Die berühmte russische Sängerin starb am 15. Juni 2015 in ihrer Villa in Balashikha. Die Diagnose des Sängers lautet Glioblastom – Hirntumor, eine sehr seltene Krankheit, sie kann nur bei 1,5 Prozent der Erdbewohner auftreten, besonders bei Erwachsenen kann diese Krankheit im Frühstadium nicht diagnostiziert und erkannt werden.
All diese Fakten wurden in Zeitungen, Zeitschriften und Medien geschrieben. Die ganze Welt begann, den Stern intensiv zu verfolgen und sich um ihre Gesundheit zu sorgen. Freunde sammelten Geld und brachten die Sängerin zur Behandlung, zunächst in die USA, dann nach Deutschland. Dies verlängerte das Leben des Sängers um zwei Jahre. Die Nachricht von ihrem Tod erschütterte Millionen Fans.
Aber was waren die wahren Ursachen von Krebs in Zhanna Friske. Und was in der Familie Friske nach ihrem Tod passiert.
Kürzlich wurde der wahre Grund bekannt, der den Krebs von Zhanna Friske ausgelöst hat. Nach einem Gespräch mit Zhannas Arzt, dem Onkologen Mikhail Ivanovich, wurden die Einzelheiten der Krankheit des Sängers bekannt. Mikhail sagte, dass die Sängerin nicht die geringste Überlebenschance hatte, dass sie zwei Jahre mit dieser Diagnose lebte, ist schon ein Wunder. Als der Onkologe gefragt wurde, was Friskes Hirntumor verursacht habe. Er antwortete, das sei durchaus möglich IVF-Verfahren beeinflusste das Wachstum des Tumors, der möglicherweise bereits in Friskes Kopf geboren wurde. Auf den Körper wurde ein scharfer Hormonangriff durchgeführt, der das Wachstum des Tumors provozierte. Mobiltelefone, die bestimmte magnetische Wellen aussenden, können ebenfalls Krebs hervorrufen, sagte Mikhail. Diese Tatsache wurde jedoch noch nicht bestätigt, und dies ist nur Spekulation.
Nachdem Friske einen Sohn zur Welt gebracht hatte, bekam sie Kopfschmerzen, Übelkeit, Schläfrigkeit, Gedächtnis- und Sprachstörungen. Sie liebte ihren Sohn Platon sehr. Jeanne hat ihrer Schwester sogar einmal gesagt, wenn sie damals gewusst hätte, dass sie wegen IVF so sterben würde, hätte sie trotzdem ein Kind zur Welt gebracht, weil. Ein Baby zu bekommen, ist das Beste, was ihr in ihrem Leben passiert ist. Nach Zhannas Tod brachten Friskes Vater und Ehemann, Dmitry Shepelev, seinen Sohn ans Meer und sie waren nicht bei der Beerdigung. Dmitry wollte nicht, dass Plato sich so an seine Mutter erinnerte. Das Kind weiß immer noch nicht, dass die Mutter gestorben ist und der Vater weiß nicht, wie er es seinem Sohn sagen soll. In der Zwischenzeit zeigt Dmitry seinem Sohn Platun jeden Tag Fotos und Videos seiner Mutter und spricht über Jeanne, als wäre sie weit weg und könnte noch nicht zurückkommen.
Im Juni 2015 wurde die Öffentlichkeit von der Nachricht vom Tod des strahlenden Stars des russischen Showbusiness, Zhanna Friske, getroffen. Natürlich verstanden viele, dass die schreckliche Krankheit dem Sänger keine Chance ließ, aber die Menschen hatten immer noch Hoffnung. Es war schwer, nicht zu hoffen, da es Jeanne auf wundersame Weise gelang, zwei ganze Jahre vor dem Tod zu gewinnen, anstatt ein paar Monate, die von den Ärzten vorhergesagt wurden.
Aber Leute, die Friske genau kannten, waren davon überzeugt, dass dies mit wirklich starken Menschen passiert, und das war der Künstler. Die Unterstützung von Verwandten und Freunden spielte eine große Rolle. Und der Tod von Zhanna Friske und ihre letzten Fotos vor ihrem Tod schockierten alle.
Nach Zhannas Tod in sozialen Netzwerken und Interviews mit großen Publikationen beschlossen viele Stars, darüber zu sprechen, was für eine helle und hoffnungsvolle Person Zhanna war. Zunächst reagierten nach der Tragödie ihre engen Freunde, darunter Lolita, die zugab, dass Jeanne von einem zweiten Kind träumte. Auch Glukoza drückte ihr Beileid aus, die nicht glauben konnte, dass Jeanne nicht mehr war.
Nicht ohne Kommentare ehemaliger Mitglieder der „Brilliant“-Gruppe, Jeannes Bühnenkollegen. Yulia Kovalchuk gab zu, dass sie Zhanna vermissen würde und, wie Yulia überzeugt ist, sie nicht sehen wollte, wie traurig alle sind. Natürlich war es nicht ohne die Unterstützung von Olga Orlova, einer Freundin von Jeanne, die einem geliebten Menschen viel Zeit widmete und die letzten Tage des Künstlers in der Nähe verbrachte. Medienberichten zufolge war Olga an dem Tag, an dem Zhanna starb, mit der Sängerin und ihrer Familie in ihrer Wohnung. Die Nachrichten über Zhanna Friske, ihre Krankheit und ihre letzten Fotos vor ihrem Tod verbreiteten sich im Internet.
Die Lebensgefährtin des Künstlers war zum Zeitpunkt des Todes von Jeanne in Bulgarien. Die Leute haben ihn nicht verurteilt. Die Entscheidung, mit dem Sohn von Dmitry und Jeanne Platon nach Bulgarien zu gehen, wurde von engen Sängern im Familienrat getroffen. Der Junge war damals zwei Jahre alt, natürlich wäre der Tod seiner Mutter und der Rummel, der wegen der Journalisten entstand, ein schwerer Schlag für das Kind.
Um die Psyche des Babys zu erhalten, brachte ihn der Vater aus Moskau weg. Zu diesem Zeitpunkt lag Zhanna schon lange im Koma. Dmitry vorzuwerfen, dass er am Todestag seiner Frau weit weg war, ist natürlich dumm.
Man muss nur daran denken, wie schwer es für Jeannes Familie und Freunde war, einschließlich ihres Liebhabers. Nicht jeder wird in der Lage sein, das Leben eines geliebten Menschen verblassen zu sehen. Shepelev selbst gab in einem Interview mit einer großen Veröffentlichung zu, dass er und seine Frau von dem Moment an, als Zhanna diagnostiziert wurde, keine Pläne für die Zukunft machten, nicht anfingen, über den bevorstehenden Sommer, über Urlaub und Erholung und Reisen zu sprechen. Wir sprachen über den gegenwärtigen Moment, lebten, als gäbe es kein Morgen.
Shepelev gab zu, dass die ganze Zeit von Friskes Krankheit für ihre Familie stressig war, sie hatten eine große Verantwortung. Ständig musste ich Entscheidungen treffen, die Jeannes Leben beeinflussten, ihr Schicksal und ihre Zukunft aufs Spiel setzten. Insbesondere sagte Dmitry, dass er die ganze Zeit nach Möglichkeiten gesucht habe, seine Frau zu behandeln. Der Ehemann des Künstlers korrespondierte, bereiste die Welt, traf sich mit den besten Ärzten der Welt, konsultierte Fachleute, um einen geliebten Menschen zu retten. Es gab Leute, die das Problem aufwarfen, dass die Familie Friske eine Klinik für Zhanna in Amerika und nicht in Russland ausgewählt hatte. Aber nicht jeder versteht, dass die Wahl nicht zwischen zwei Ländern war, sondern zwischen dem Glauben an etwas oder jemanden.
Aber das Krankenhaus in Amerika wurde nicht die einzige Einrichtung, in der sie behandelt wurde. Es gab mehrere medizinische Einrichtungen, und sie befanden sich in verschiedenen Ländern.
Westliche Kliniken halfen in vielerlei Hinsicht, die Entwicklung der Krankheit und ihre Auswirkungen auf das Leben einer Frau zu stoppen, aber Friska konnte nicht geheilt werden. Die Geschichte von Zhanna Friske und die letzten Fotos vor ihrem Tod waren ein Schock für die Öffentlichkeit.
Wenn Zhanna nicht behandelt wurde, konnte sie Zeit mit ihrer Familie verbringen. Shepelev teilte den Fans des Künstlers mit, dass ihre Familie eine tolle Zeit beim Schwimmen hatte, leckeres Essen genoss und zusammen spazieren ging. Die Tatsache, dass das Paar und sein Sohn nur Händchen halten konnten, war ein großer Gewinn und ein Schritt nach vorne, nicht zurück.
Shepelev über den Tod seiner Frau
Nach Jeannes Tod beschloss Dmitry, eine Dankesbotschaft an Friskes Fans und diejenigen zu schreiben, denen es nicht gleichgültig ist. Die Unterstützung von Außen war die ganze Zeit spürbar. Er gestand den Männern, dass das Glück für sie jenes Gefühl war, das die Stille liebte. Und nach dem Tod von Friske bleibt die Frau rein und das unvergesslichste Glück, das in seinem Leben war.
Dmitry dankte allen, die der Familie Friske halfen, Geld für die Behandlung zu sammeln, spendete Blut, betete für die Gesundheit der Sängerin und wünschte ihr Kraft und Glück. Der Mann ist überzeugt, dass die Unterstützung eine große Rolle dabei gespielt hat, dass Jeanne es geschafft hat, zwei Jahre nach der Diagnose zu leben, was die Ärzte nicht glauben konnten. Natürlich sind zwei Jahre eine lange Zeit für eine schreckliche Krankheit, aber gleichzeitig so wenig für Menschen, die Jeanne geliebt haben. Zhanna Friske und ihre letzten Konzerte und Fotos vor ihrem Tod wurden von ihren Fans mehr in Erinnerung behalten.
Zhanna wurde ein Lichtstrahl und ein Beispiel für einen echten Star, unberührt von Ruhm und Geld. Und dies geschah nicht mehr als Teil der Belstaya, die Friska Popularität brachte. Natürlich ist es sinnlos zu leugnen, dass Jeanne eine helle und talentierte Sängerin in der Gruppe war, die von vielen geliebt wurde. Aber die echte Jeanne eröffnete nach der Veröffentlichung der Show "The Last Hero".
Eine extreme Sendung über das Überleben in freier Wildbahn mit vielen Tests enthüllte Friske ihren Fans und Fans der Show von der anderen Seite. Die Leute dachten nicht, dass hinter dem Bühnenbild des „Brillanten“ ein starker und heller Charakter steckte, Willenskraft. So blieb sie ihren Mitmenschen in Erinnerung. Herauszufinden, dass Friska weg war, war nicht nur für Fans ihrer Arbeit schwer, sondern für alle, die in einer Frau eine echte und positive Person sahen. Alle waren gleichgültig.
Es ist schwer vorstellbar, was eine Frau ertragen musste, die endlich der wahren Liebe begegnete, denn 38 Jahre lang kannte sie das Glück der Mutterschaft. Jeder versuchte, Geld für die Behandlung des Stars zu sammeln.
Channel One beschloss, einen Marathon, eine Wohltätigkeitsveranstaltung, zu organisieren, und schaffte es, 67 Millionen Rubel zu sammeln. Der Betrag reichte für Jeannes Behandlung in New York.
Mit dem restlichen Geld wurde kranken Kindern aus einkommensschwachen Familien geholfen. Dmitry und Zhanna gründeten ihre eigene gemeinnützige Stiftung, deren Arbeit bis in unsere Zeit fortgesetzt wird.
Dmitry sagte, dass er den Fonds nicht schließen und ihn für Menschen entwickeln werde, die Hilfe und Erlösung brauchen. Am Ende des Marathons wandte sich Zhanna auch an die Menschen von der Ersten und dankte den Menschen, die Gnade gezeigt hatten. "Ruhig. Hoffnung“, schrieb der Künstler. Zhanna Friske, ihre letzten Worte und Fotos vor ihrem Tod werden für immer im Gedächtnis der Menschen bleiben.
Jeannes letzte Liebe
Popularität erlangte Friska nach dem Erfolg der Gruppe "Brilliant", die Ende der 90er Jahre erschien. Die Presse verpasste nicht die Gelegenheit, Artikel und heiße Nachrichten über das Privatleben der Mitglieder der Mädchengruppe zu schreiben. Wenn sie über viele schrieben, dass Mädchen nach Freunden suchen und sich auf die Größe ihrer Brieftasche konzentrierten, wurde Jeanne als eine Frau herausgegriffen, die sich für Gentlemen im Aussehen entscheidet.
Die Boulevardblätter schrieben über Friskes Romanzen mit Kakha Kaladze, dem berühmten Hockeyspieler, dem begehrenswerten und beneidenswerten Junggesellen Alexander Ovechkin und Vitaly Novikov. Nachrichten über neue Fans und Sympathien einer Frau verließen die Titelseiten der Veröffentlichungen nicht.
Aber die Nachricht war nicht die angenehmste. Fast jeder Roman endete mit Abschied und Streit. Zhannas Fans warteten auf die Nachricht, dass die Künstlerin heiraten und Mutter werden würde. Auf solche Nachrichten mussten wir bis 2011 warten. Das Jahr war ein Wendepunkt für Friske, Zhanna traf ihren Verlobten Dmitry Shepelev.
Jeanne verlor nach ihren eigenen Worten nicht die Hoffnung, den Mann zu treffen, der für das Schicksal bestimmt war. Bei Konzerten sagte Friske ihren Kollegen auf der Bühne, dass sie aufrichtig an die Existenz eines Prinzen glaube. Nicht alle Menschen haben in ihrer Jugend das Glück, ihrem Schicksal zu begegnen.
Jeannes Eltern hatten das Glück, sich in ihrer Jugend kennengelernt zu haben und ihre Ehe wurde zum Vorbild für die Künstlerin, obwohl ihr Vater nicht den einfachsten Charakter hatte, wie die Frau scherzte. Jeanne musste viele Fehler machen und verschiedene schwierige Momente in ihrem Privatleben durchmachen, bevor sie die wahre Liebe traf. Zhanna Friske bleibt als attraktive und lächelnde Frau im Gedächtnis von Millionen, trotz der letzten Fotos vor ihrem Tod, die Fans und Bewunderer in Erstaunen versetzten.
Dmitry hatte es schwer, Journalisten stellten lästige dumme Fragen „Wie Dmitry, jung und erfolgreich, sich entschied, eine Frau zu wählen, die acht Jahre älter war als er.“ Shepelev riet „Gratulanten“, sich nicht in ihre eigenen Angelegenheiten einzumischen und ihre Ratschläge für sich zu behalten. Zhanna wurde die einzige für Dmitry. Der Mann weigerte sich, an den Altersunterschied zu glauben, nur an echte Gefühle.
Mutterschaft
Jeannes Fans waren unendlich glücklich, als sie erfuhren, dass die Frau endlich Mutter geworden war. Mit 38 Jahren brachte sie einen Jungen zur Welt, der Plato hieß. Die Künstlerin stand kurz davor, ihre Gesangskarriere aufzugeben und ihre ganze Zeit und Kraft der Familie zu widmen. Leider lief es nicht so, wie Friske es wollte.
Nach der Geburt verschlechterte sich Zhannas Gesundheit, aber die Sängerin nahm ihre Schwäche für Müdigkeit, einen vollen Terminkalender und das Postpartum-Syndrom ab. Erst später stellte sich heraus, dass die Ursache eine schreckliche Krankheit war.
Shepelev erzählte Reportern während der Behandlung von Zhanna, wie stark sich seine Frau herausstellte. Der Fernsehmoderator gab zu, dass er solche Frauen noch nie getroffen hatte, und es ist schwierig, solche Stärke und Charakter unter Männern zu finden. In einer Zeit, in der die Künstlerin sich Sorgen und Verzweiflung machen und die Unterstützung geliebter Menschen annehmen musste, war Jeanne völlig ruhig und mit dieser Ruhe half sie Verwandten und Freunden, einem geliebten Menschen. Shepelev nannte seine Frau eine Frauenharmonie. Obwohl er sich sicher ist, dass Friske im Grunde mental hart war. Es ist schwer, sich damit abzufinden, dass sie keine Zukunft hat, sie wird nicht in der Lage sein, mit ihrem Sohn zusammen zu sein, wenn er erwachsen ist.
Ihr alter Freund, der Journalist Otar Kushanashvili, schrieb auch über die Stärke dieser klugen Frau. Der Mann war überzeugt, dass es in einer Situation, in der es keinen Sinn mehr machte, gegen den Tod zu kämpfen, das Leben nur durch Willenskraft, Lebenslust und den Durst, geliebten und nahen Menschen nahe zu sein, erhalten konnte. Als Otar den Sohn von Dmitry und Zhanna sah, hatte er keine Fragen mehr. Alles wurde klar, woher die Frau die Kraft und den Mut nahm, der schrecklichen Krankheit zu widerstehen.
Leider reichten viele Kräfte nicht aus, um noch länger zu leben oder selbst von einer sensiblen und liebevollen Frau wie Zhanna auf wundersame Weise geheilt zu werden. Menschliche Kraft und Energie sind nicht unbegrenzt. Jeanne konnte länger leben, als sich irgendjemand hätte vorstellen können, und dies ist bereits ein großer Sieg, ein Glück für die Familie Friske, ihren Sohn, der es geschafft hat, mütterliche Liebe und Fürsorge zu spüren. Jeder erinnert sich, was für eine strahlende und starke Frau Zhanna Friske war, ohne die Krankheit und die letzten Fotos vor dem Tod der großartigen Sängerin zu berücksichtigen.
Die Sängerin und Schauspielerin, die in einem halben Monat nur 41 Jahre alt geworden wäre.
Jeanne für zwei Jahre: Fast unmittelbar nach der Geburt ihres Sohnes Plato wurde bei der Sängerin ein Hirntumor entdeckt. Der Junge ist gerade 2 Jahre alt geworden.
Sie versuchten, die Schauspielerin in den besten Kliniken in Deutschland und den USA zu behandeln. Irgendwann schien die Krankheit zurückzugehen, aber sie verbarg sich nur. Der Vater der Sängerin gab nach ihrem Tod zu, dass Jeanne die letzten drei Monate im Koma gelegen hatte.
In den letzten Tagen haben Ärzte in medizinischen Kreisen über die Ursache diskutiert, die bei einer jungen und scheinbar gesunden Frau zu Hirntumor geführt hat (außerdem in seiner seltenen Form - Glioblastom).
Der Direktor des Zentrums an der Kashirskoye-Autobahn in Moskau (wo Zhanna kürzlich behandelt wurde), der Chefonkologe Russlands, Mikhail Davydov, gab in einem Interview mit MK zu: Zhanna hatte leider keine Überlebenschance. Ihm zufolge kann eine Person mit einer solchen Krankheit höchstens anderthalb Jahre leben.
Auf die Frage eines Korrespondenten, ob Zhannas Schwangerschaft (insbesondere IVF) diese schreckliche Krankheit hätte provozieren können, antwortete Davydov: „IVF hat nur das Wachstum eines bereits im Gehirn vorhandenen Tumors beschleunigt.“ Im Allgemeinen wirkt jede Schwangerschaft wie ein Provokateur für viele Krankheiten, für die eine Person eine Veranlagung hat. Und noch mehr IVF, wenn es einen starken hormonellen Angriff auf den Körper gibt, und noch mehr, wenn eine Person einen Tumor hat (Friske könnte ihn bereits haben).
"Vielleicht war dieser Tumor sehr klein. IVF hat sein Wachstum provoziert. Schließlich fing sie unmittelbar nach der Geburt des Kindes an, Kopfschmerzen zu bekommen", erklärte Russlands leitender Onkologe.
Andere Ärzte stimmen teilweise mit seiner Meinung überein. So bemerkte die Onkologin Olga Fadeeva in einem Interview mit Sobesednik: „Eine bösartige Formation tritt nicht in ein oder zwei Wochen auf - sie reift normalerweise jahrelang.“ Eine Geburt kann also in keiner Weise Krebs verursachen, sondern ein starkes Wachstum eines Tumors hervorrufen vor der Schwangerschaft gebildet, - Ja".
Der Gynäkologe und Reproduktionsarzt Ivan Barinov berichtet seinerseits, dass in den Vereinigten Staaten und Europa umfangreiche Untersuchungen von Patienten durchgeführt wurden, die auf In-vitro-Fertilisation (IVF) zurückgegriffen hatten. Ihm zufolge "wurden überall die gleichen Daten erhalten - die Empfängnis im Reagenzglas erhöht nicht das Risiko, an Krebs zu erkranken."
Barinov merkt jedoch an, dass nicht jede Frau, die in der Vergangenheit Krebs hatte, IVF machen darf - die Entscheidung darüber trifft der Onkologe.
„Wenn jedoch bei einem gesunden Mädchen, das mit Hilfe einer künstlichen Befruchtung Mutter geworden ist, kurz nach der Geburt Krebs diagnostiziert wird, dann wurde diese Krankheit wahrscheinlich schon vor der Schwangerschaft übersehen“, sagt der Gynäkologe und Reproduktionsarzt Ivan Barinov , vor dem IVF-Verfahren müssen sich alle Patienten einer Untersuchung durch Spezialisten mit unterschiedlichen Profilen unterziehen.
In einem Kommentar zu diesem Thema zu Komsomolskaya Pravda erklärte die Geburtshelferin und Gynäkologin Vera Balan: "Krebs reift 15 bis 20 Jahre. Und einfach so kann es nach dem IVF-Verfahren nicht auftreten! Beschwerden, dann könnte es während der Schwangerschaft zu wachsen beginnen Schließlich ist eine Schwangerschaft eine schwere hormonelle und immunologische Umstrukturierung, alles im Körper verändert sich.
Gleichzeitig stellte der Arzt fest, dass während des IVF-Verfahrens der vorhandene Tumor nicht bemerkt werden konnte. Ihrer Meinung nach können „IVF und Schwangerschaft nicht die URSACHE von Hirntumoren sein, aber jeder hormonelle „Sturm“ kann die Entwicklung beschleunigen.“
Am Vortag mit Zhanna Friske in der Moskauer Konzerthalle „Crocus City Hall“. Mit der Sängerin ... 18. Juni sie in den Vororten.
Am 7. April 2013 brachte Zhanna Friske einen Sohn, Plato, zur Welt. Am 7. Juni desselben Jahres erfuhr Zhannas Vater, dass die Sängerin einen Gehirntumor hatte. Alles begann damit, dass Jeanne anfing, über Kopfschmerzen zu klagen. Und als ich in Miami war, ging ich schwimmen und kehrte lange nicht zurück. Dann stellte sich heraus, dass sie Himmel und Erde verwechselt hatte. Jeanne ging oft ins Bett, verdunkelte die Zimmer mit Vorhängen. Und es gab einen Fall, in dem sie versuchte, Platon einzuschläfern, indem sie ihn kopfüber hielt.
ZU DIESEM THEMA
Jeanne wurde ohnmächtig. Das Schlimmste ist, dass sie in diesen Momenten laut Wladimir "stark verkrüppelt" war und die Ärzte befürchteten, sie würde sich das Rückgrat brechen. Deshalb begann Jeanne gefesselt zu werden.
In New York fanden sie ein sehr teures Medikament, das Jeanne half. So sehr, dass ihr Tumor zu zerfallen begann. Wie Friske erklärte, war es unmöglich, den Tumor operativ loszuwerden - er war zu weit entfernt und es bestand die Gefahr, dass Zhanna nach der Operation "ein Gemüse wird", wie Wladimir es ausdrückte. Dieselbe Droge hatte eine wundersame Wirkung auf den Sänger.
Vladimir riet Dmitry Shepelev, seinen Erfolg zu festigen und den Direktor des Instituts für Virologie zur Hilfe einzuladen, aber der Fernsehmoderator lehnte ab. Und zwei Monate später begann Jeanne einen Rückfall. Friske sagte, als ihre Tochter nicht mehr sprechen könne, sei sie gefragt worden, bei wem sie Platon verlassen solle. Und Zhanna wählte ihre Freundin Olga Orlova.
Laut Friske erkannte Zhanna am Ende ihres Lebens, was für eine Person Dmitry Shepelev war. Als er kam (und wie Wladimir sagte, war der Gastgeber in zwei Jahren 56-60 Tage bei ihr), wandte sich Zhanna ab, ihr Puls beschleunigte sich sogar.
Auch Friskes Freundin Alena Premudoff trat im Studio der Show "Secret for a Million" auf. Sie gab an, dass Jeanne lange vor der Schwangerschaft unter Kopfschmerzen litt. Und wurde sogar ohnmächtig. Sie riet ihr, einen Arzt aufzusuchen, aber sie hörte nicht auf sie.
Nach der Geburt, als die Krankheit fortschritt, wurde Jeanne laut ihrer Freundin einfach unerträglich. Laut Alena war es unmöglich, mit der Sängerin zu kommunizieren, sie stritten sich oft und über Kleinigkeiten. Vladimir Friske gab zu, dass die Eltern und die ältere Schwester seiner Frau an Krebs gestorben sind.
Der russische Onkologe-Innovator sagte, ob es möglich ist, Krebs rechtzeitig zu sehen, wer und wie es tun kann, ob es sinnvoll ist, Millionen Rubel für die Behandlung zu sammeln, ob es eine Überlebenschance gibt
Onkologen haben eine grausame Sucht aufgedeckt: Ärzte retten schwache Kinder, aber die Natur tötet sie.Foto - pixabay.com
„Krebs der Armen“ und „Krebs der Reichen“, „Krankheit beleidigter Menschen“ und ein Familienfluch. All dies sind keine Mythen oder Märchen, sondern eine grausame Realität, der jeder dritte Russe ausgesetzt sein wird. Nach diesem Interview wird Ihr Leben nicht mehr dasselbe sein: Jemand wird über seinen Lebensstil nachdenken, jemand wird sich hektisch Onkotests unterziehen, und jemand - es ist möglich - wird aufgeben und anfangen, jeden Tag zu genießen, den er lebt. Darüber, warum der Tod von Zhanna Friske eine ausgemachte Sache war, weshalb Russland das "Apanasenko-Syndrom" niemals loswerden wird und warum jeder morgen drei Dinge richtig machen muss - sagte ein Onkologe, Kandidat der medizinischen Wissenschaften, URA.Ru in einem InterviewPawel Popow.
- Pavel Borisovich, die erste Frage ist gleichzeitig die einfachste und schwierigste: Warum entsteht Krebs?
„Ich bin der Meinung, dass Krebs ein Selbstzerstörungsmechanismus ist. Die Natur hat viele solcher Mechanismen geschaffen, darunter Atherosklerose, Diabetes und viele andere Krankheiten. Die evolutionäre Zweckmäßigkeit eines solchen Mechanismus liegt darin, dass er den Generationswechsel ermöglicht und die innerartliche Konkurrenz reduziert. Die Natur interessiert sich für Themen im aktiven Fortpflanzungsalter, und sobald dieses Alter endet (für eine Person ist es 30-40 Jahre alt), wird ein Timer eingeschaltet, der beginnt, den genetischen Mechanismus der Selbstzerstörung umzusetzen. Daher beginnt der Anteil bösartiger Tumore nach 40 Jahren wie eine Lawine zu steigen. In der Sprache der Wissenschaft heißt das „Phenoptose“ – die Hypothese des programmierten Todes.
- Hat sich die Wissenschaft über die Ursachen von Krebs geeinigt? Oder ist es nur eine der Hypothesen?
- In der Wissenschaft kann es per Definition keinen Konsens geben, sonst ist es keine Wissenschaft, sondern Religion. Aber die jetzt bekannten Tatsachen erlauben es uns, die von mir geäußerte Meinung zu untermauern - das ist Phenoptose. Sie können ihm widersprechen, Sie können ihn kritisieren, aber es gibt keine solche Kritik, die ihn vollständig widerlegen könnte. Darauf deutet zumindest die Tatsache hin, dass
Onkogene – DNA-Fragmente, die für die Bildung eines bösartigen Tumors notwendige Produkte kodieren – sind auch an anderen biologischen Prozessen beteiligt. Ohne sie hätte sich der menschliche Körper nicht von Anfang an entwickelt.
Das bedeutet, dass der gesamte Mechanismus der Krebsentstehung speziell durch die Evolution geschaffen wurde. Zumindest die bisher vorherrschende Meinung, ein bösartiger Tumor sei das Ergebnis eines zufälligen genetischen Versagens, hält einer Überprüfung nicht stand. Damit eine Zelle bösartig wird, müssen sechs Mutationen hintereinander auftreten, was wahrscheinlichkeitstheoretisch unmöglich ist.
- Wenn wir zustimmen, dass die Natur die Anzahl der Personen reguliert, die das reproduktive Alter verlassen haben, warum ist Krebs dann so häufig bei jungen Menschen, bei Kindern? Viele Beispiele...
- Hier müssen Sie verstehen, dass sich nur bestimmte Krebsarten „verjüngt“ haben. Zum Beispiel ist Gebärmutterhalskrebs jünger geworden, weil er in direktem Zusammenhang mit dem humanen Papillomavirus (HPV) steht. Da Menschen viel früher ins Sexualleben einsteigen als beispielsweise vor 30-50 Jahren und viele chaotische Beziehungen pflegen, infizieren sich viele Frauen bereits im Alter von 15-17 Jahren. In zehn Jahren wird das Virus garantiert den genetischen Code von Krebs auslösen, und wenn Sie diesen Zeitraum zum Durchschnittsalter des Beginns der sexuellen Aktivität hinzurechnen, dann haben wir die Inzidenz von Gebärmutterhalskrebs bei Frauen unter dreißig Jahren. Bei Magen- und Brustkrebs bleibt das Durchschnittsalter seiner Manifestation (Manifestation) ungefähr gleich wie vor zwanzig Jahren.
Und noch etwas: Die Entwicklung der Medizin hat dazu geführt, dass Wir haben die Kindersterblichkeit praktisch ausgerottet. Dadurch entfällt die natürliche Auslese im Geburts- und Aufzuchtstadium. Auch in den letzten zehn, zwanzig Jahren hat die Medizin einen großen Sprung nach vorne gemacht, und jetzt werden selbst die am wenigsten lebensfähigen Babys gestillt, was die Bevölkerungsstruktur stark verändert hat.
Es stellt sich als Paradoxon heraus: Je höher der Entwicklungsstand der Medizin, desto schlechter die Gesundheit der Nation. Indem wir die Faktoren der natürlichen Selektion eliminieren, schaffen wir eine bionegative Selektion. weil diese Kinder das Erwachsenenalter erreichen und Nachkommen hinterlassen.
Es klingt hart, aber die hohe Kindersterblichkeit im frühen 20. Jahrhundert bedeutete, dass Erwachsene im Allgemeinen gesünder waren.
Zudem hat sich die Sterblichkeitsstruktur verändert. In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts waren Infektionen, Hunger und Kriegsverletzungen die Haupttodesursachen, der Anteil an Krebserkrankungen war um ein Vielfaches geringer. Gegenwärtig werden tödliche Faktoren wie Infektionen, Hunger und Kriegsverletzungen in Industrieländern minimiert, und ihr Platz wurde von Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Krebs eingenommen. In Ländern mit niedrigem Lebensstandard sterben Menschen noch immer hauptsächlich an Infektionen, Hungersnöten und Kriegen.
- Daraus lässt sich schließen, dass häufige Krebsformen durch die Entwicklung der Medizin hervorgerufen werden. Lassen Sie uns das beheben. Die Frage ist anders. Die Menschen haben große Angst vor Krebs, also kommen sie auf alle möglichen Mythen, die sein Aussehen irgendwie erklären. Zum Beispiel: „Krebs ist eine Krankheit beleidigter Menschen.“ Können Gedanken, Handlungen, Stimmungen Gedankenkrebs hervorrufen?
„Leider oder zum Glück haben wir keine solche Macht über unseren Körper, dass wir durch Gedankenkraft oder etwas anderes Krebs verhindern oder verursachen könnten. Hier wirken nur die genetische Konstitution und eine Reihe verschiedener Faktoren. Tatsächlich ist die Onkologie eine Illustration der Volksweisheit, dass „es für Generationen geschrieben wurde“. Krebs kann vorhergesagt werden: Wenn beispielsweise frühere Generationen an Onkologie litten, wird die Phenoptose höchstwahrscheinlich bei Nachkommen auf ähnliche Weise wirken. Gleichzeitig gibt es jedoch keine Garantie dafür, dass Atherosklerose nicht früher wirkt. Aber eine Person hat nicht die Macht, ihr Finale zu wählen. Es sei denn, er ist Alkoholiker oder Drogenabhängiger, das heißt, er will sich selbst zerstören, lange bevor seine krebsartige Phenoptose wirkt.
Was die „beleidigten Menschen“ betrifft, wollen wir sehen, wer in unserem Land normalerweise beleidigt ist. Dies sind Menschen nach dem 40. Lebensjahr mit Midlife-Crisis-Syndrom - sie fallen in die Alterskategorie, in der die Phenoptose zu wirken beginnt. Und wenn unser pessimistischer Bekannter in seinen Vierzigern an Krebs stirbt, dann kann ein Mensch, der fern von Medizin und Wissenschaft ist, diese beiden Faktoren verbinden.
- Beeinflusst die psychologische Einstellung irgendwie das Behandlungsergebnis? Es ist auch ein beliebter Mythos: Glaube an das Beste – und du wirst geheilt. Und wenn er sich nicht erholte und starb, dann gab er auf.
- Meine Erfahrung mit der Chemotherapie hat gezeigt, dass, wenn eine Person in dem Stadium ist, in dem die Generalisierung des Prozesses begonnen hat, weder Ernährung noch Lebensstil noch psychologische Einstellung das unvermeidliche Ende ändern können. Ach. Darüber hinaus führt die Behandlung, die manchmal in der Hoffnung auf ein Wunder angewendet wird, eher dazu, das Ende näher zu bringen als es zu verzögern. Als Zhanna Friske nach Amerika ging, wusste ich bereits das Ende dieser Reise und sagte sogar voraus, wann alles vorbei sein würde. Keine Magie: Es gibt Statistiken darüber, wie lange ein Patient nach der Diagnose Glioblastom lebt. Ein oder zwei Jahre, je nachdem, wie er behandelt wurde.
- Übrigens über Jeanne Friske. Nach ihrem Tod kam es zu einer weiteren Welle der Mythenbildung: Selbst die Bundespresse begann, die Begriffe "Krebs der Reichen" und "Krebs der Armen" zu verwenden - sie sagen, teure Anti-Aging-Verfahren seien schuld.
- „Krebs der Reichen“ und „Krebs der Armen“ gibt es natürlich. Nur drückt es sich ausschließlich darin aus, wie sich der Patient während der Krankheit fühlen wird. Eine reiche Person kann sich eine teure Behandlung, eine anständige Pflege und einige letzte Freuden im Leben leisten. Aber die Armen nicht. Aber das Ende wird für beide gleich sein, glauben Sie mir. Wenn dieser Krebs überhaupt behandelt wird, wie Basaliom (eine der Hautkrebsarten - Anm. d. Red.), dann werden die Armen nach der Politik "billig und fröhlich" behandelt - Kurzfokus-Röntgen, und die Reichen werden behandelt die photodynamische Therapie aus eigenen Mitteln bezahlen. Aber wenn das Problem innerhalb der Grenzen der heutigen wissenschaftlichen Erkenntnisse keine Lösung hat, wie es beim Bauchspeicheldrüsenkrebs der Fall ist, dann werden sich die Reichen nicht „auszahlen“ können.
Erinnern Sie sich zumindest an den Gründer von Apple, Steve Jobs, all sein Vermögen half ihm nicht, die Krankheit zu überwinden.
Was ist mit Essen und schlechten Gewohnheiten? Im Internet werden hin und wieder Listen mit „krebserregenden“ Produkten veröffentlicht – das ist beängstigend zu lesen.
- Nitrite, die ein obligatorischer Zusatzstoff in Wurstwaren sind, erhöhen das Risiko für Magen- und Darmkrebs um das Zwei- bis Dreifache. Daher ist der tägliche Verzehr von geräuchertem Fleisch und Wurst unsicher. Ungefähr der gleiche Schaden wird durch Produkte des intensiven Bratens in Fetten verursacht. Wenn wir über Vegetarismus sprechen, dann entwickeln diejenigen, die kein Fleisch essen, viel eher Magenkrebs vor dem Hintergrund einer Gastritis. Ja, Vegetarier bekommen oft Gastritis, wenn sie pflanzliche Lebensmittel essen, die keine Pufferproteine enthalten, die die Wirkung von Säuren auf die Schleimhaut neutralisieren. Aber es gibt eine Einschränkung: Wer überhaupt kein Gemüse isst, bekommt mit größerer Wahrscheinlichkeit Darmkrebs.
Bei einem geringen Gehalt an Ballaststoffen gibt es Probleme mit Stuhlgang, chronischer Kolitis, die auch ein Hintergrund für die Bildung von bösartigen Tumoren im Darm ist. Es muss jedoch verstanden werden, dass diese Wahrscheinlichkeit nicht zu hoch ist. Ehrlich gesagt sage ich Ihnen: Sie sollten sich nicht so sehr um Lebensmittel, ihre Schädlichkeit und Nützlichkeit kümmern. Es gibt keine Produkte, die Sie gegen Krebs versichern können. Und es gibt keine, bei denen garantiert Krebs auftritt, wenn Sie bei der Ernährung auf Maß achten und sich ausgewogen ernähren. UND, natürlich ist Lungenkrebs bei Rauchern statistisch häufiger. Triff eine Entscheidung.
Übergewicht wird auch als einer der Risikofaktoren für Krebs bezeichnet. Es stimmt?
Sie nennen es, ja. Es besteht jedoch kein signifikanter Zusammenhang. Innerhalb ihrer Altersgruppe erkranken Dünne genauso häufig wie Übergewichtige.
- Onkologen äußern die gleiche Idee: Krebs ist heilbar, aber in den frühen Stadien. Aber es in diesen Stadien zu identifizieren, ist ziemlich schwierig. Was ist die Schwierigkeit? Mangelnde Diagnose oder leichtsinnige Einstellung der Menschen zu ihrer Gesundheit?
- Onkologen haben völlig Recht, Krebs ist nur im Frühstadium wirklich heilbar sie schweigen schlau darüber, was dieses Stadium ist und was mit einer Heilung gemeint ist. Wenn wir von einer vollständigen Heilung sprechen, dann ist Krebs nur im Nullstadium (nicht-invasiver Krebs) zu 100 % heilbar. wenn der Tumor ein dünner Film in der oberen Haut- oder Schleimhautschicht ist. Die Dicke eines solchen Films beträgt weniger als einen Millimeter. Und bereits im ersten Stadium von Krebs, wenn der Tumor nur wenige Millimeter tief wächst, beginnt der Ausbreitungsprozess - zirkulierende Tumorzellen erscheinen im Blut. Einige davon gelangen aus der Blutbahn in das Gewebe von Lymphknoten, Leber, Lunge, Knochen, Gehirn und bilden dort neue Kolonien – Mikrometastasen, die so klein sind, dass sie bei einer Routineuntersuchung beispielsweise mit Ultraschall oder Computer nicht erkannt werden können Tomographie. Nach meinen Angaben ist das Melanom führend (aufgrund der hohen Letalität wird das Hautmelanom als „Königin“ der bösartigen Tumoren bezeichnet), selbst bei einer Dicke von 1,6 mm sind bei jedem fünften Patienten Mikrometastasen vorhanden.
Wenn sie also sagen, dass Krebs im ersten und zweiten Stadium heilbar ist, bedeutet dies keine Heilung, sondern eine Remission - eine klare Zeitspanne von 1 bis 5 Jahren (wie jemand Glück hat), nach der bei 80% der Patienten die Die Krankheit setzt sich in Form wachsender Metastasen fort, und das Ende ist allen bekannt. Und im „Null“-Stadium stört Krebs den Patienten nicht und er sucht keine Hilfe.
Die von mir gesammelten Statistiken zeigen, dass mehr als die Hälfte der Patienten im fortgeschrittenen Stadium ärztliche Hilfe aufsuchen. Obwohl es nicht schwierig ist, eine visuelle Diagnose zu stellen, erkennen ambulante Ärzte, die die Patienten als erste sehen, diesen Tumor selbst in den Stadien 1-2 selten, ganz zu schweigen von „Null“.
Ich habe Fälle gesehen, in denen der örtliche Therapeut ein handflächengroßes Melanom mit einem Muttermal verwechselte. Dies liegt an der geringen Professionalität.
Wenn dies bei der Früherkennung von Krebs mit äußerer Lokalisation der Fall ist, warum sollte man sich dann wundern, dass Krebs der Speiseröhre, des Magens oder anderer innerer Organe offensichtlich spät erkannt wird: Ein solcher Tumor in einem frühen Stadium verursacht dem Patienten keine Unannehmlichkeiten und kann nur zufällig bei einer endoskopischen Untersuchung entdeckt werden. Aber wie viele von uns gehen nur einmal im Jahr zur Endoskopie? Ja, niemand.
Was ist mit Tumormarkern? Werden sie helfen, Krebs zu erkennen?
- Erstens sind Tumormarker keine Früherkennung eines Tumors. Ich denke, dass diese Art der Diagnose funktioniert, wenn wir über die Ausbreitung (Ausbreitung - Anm. d. Red.) des Tumors sprechen. Nach den mir vorliegenden Daten weist ein erhöhter Melanom-Tumormarker in 80 % der Fälle genau auf eine Tumorausbreitung hin. Dieses Tool bietet jedoch einen Vorteil, da es Ihnen ermöglicht, den Behandlungsprozess dynamisch zu bewerten, um zu sehen, ob der Tumor fortschreitet oder die Behandlung in Remission geht. Aber zum Beispiel bei Prostatakrebs ermöglicht der PSA-Oncomarker, Prostatakrebs früher zu erkennen als Ultraschall.
— Nur in Russland ist es mit unserem Diagnosesystem schwierig, einen Tumor im Frühstadium zu erkennen? Oder auch in anderen Ländern? Haben Sie Statistiken?
- Im Allgemeinen sind die russischen onkologischen Statistiken aufgrund einer Reihe von Umständen am unehrlichsten, und wir Onkologen sind uns dessen sehr wohl bewusst. Der Prozentsatz kann auf Antrag der Verwaltung der Region oder Stadt gesenkt werden, um den Erfolg der Beamten im Kampf gegen den Krebs zu demonstrieren.
Mir ist ein absolut anekdotischer Fall bekannt, in dem ein hochrangiger Beamter angeordnet hat, dass der Tod von Krebspatienten bei angeschlossenen Bestattungsinstituten in einer benachbarten Region registriert wird, um eine Abnahme der Sterblichkeit bei ihm angeblich als Folge einer guten öffentlichen Gesundheit nachzuweisen Management. Alles war gut, bis in der Nachbarregion ein Skandal ausbrach: Dort verdoppelte sich die Todesrate!
Ausländische Statistiken in diesem Sinne sind viel ehrlicher. In Amerika sterben trotz all seiner Diagnostik und Behandlung 95 % der Patienten an Speiseröhrenkrebs. Der Grund ist der gleiche wie bei uns - späte Erkennung. Das ist ein internationales Problem. Und das liegt nicht so sehr an der Entwicklung der Technik, sondern an der Mentalität der Menschen.
Der durchschnittliche Russe geht zum Arzt, wenn ihm etwas wehtut, nur wenige Menschen beschäftigen sich mit der Prävention ihrer Gesundheit.
In Deutschland werden aufgrund freiwilliger ärztlicher Untersuchungen statistisch gesehen mehr Krebserkrankungen im Frühstadium erkannt, und in Japan gibt es den höchsten Anteil an Magenkrebsremissionen, wenn eine Familie ein Gastroskop kauft. Kennen Sie Menschen, die zum Arzt gehen würden, regelmäßig eine Magenspiegelung, Darmspiegelung, Bronchoskopie machen würden?
In Russland ist die Prävention wie folgt: In Kliniken werden Broschüren verteilt, die die Symptome von Krebs beschreiben - Gewichtsverlust, Appetitlosigkeit, ständige Schmerzen. Eine Person mit Onkologie hat Schmerzen und verliert an Gewicht, was bedeutet, dass die Krankheit zu weit fortgeschritten ist. Und man muss sich nicht mehr an einen Arzt wenden, sondern an einen Priester.
- Es gibt eine Meinung, die von israelischen Kliniken aktiv vertreten wird und feststellt, dass Russland veraltete Behandlungsprotokolle hat und die Diagnostik eine totale Katastrophe ist. Was sagst du dazu?
- Ich habe noch nie veraltetere Behandlungsprotokolle gesehen als in Israel. Hier ein gutes Beispiel: Im Jahr 2004 kam eine Patientin wegen Darmkrebs zu einem Beratungsgespräch zu mir. Wir empfahlen, das betroffene Darmareal zu entfernen und eine Chemotherapie nach dem damals modernsten Schema durchzuführen. Der Patient, der glaubte, dass man in Russland keinen guten Rat geben würde, flog nach Israel. Dort wurde er operiert und ihm eine Chemotherapie nach altem Schema verschrieben. Als der Patient den israelischen Onkologen meine Empfehlung zeigte, sagten sie ihm, dass sie nach ihrem Standard behandeln und dass das empfohlene russische Schema in Israel noch klinisch getestet wird.
Ähnlich verhält es sich mit der Behandlung des Melanoms in Israel. Auch beim Melanom mit einer Breslow-Tumordicke von mehr als vier Millimetern bieten sie eine weite Exzision. Die Besonderheit des Melanoms besteht darin, dass bei einer Dicke von vier Millimetern die Wahrscheinlichkeit von Mikrometastasen im Körper mehr als 80 % beträgt. Und sobald wir den Tumor herausschneiden, beginnt sein schnelles Wachstum und der Patient stirbt zwei oder drei Jahre oder sogar innerhalb eines Jahres nach der Operation. Diese explosive Metastasierung kann mit Hilfe der in Russland entwickelten photodynamischen Therapie verhindert werden, die noch nicht zum Standard der israelischen Medizin gehört.
Im Allgemeinen, wenn wir die russische und die israelische Medizin vergleichen, stehen unsere Diagnostik und Behandlung ausländischen Analoga in nichts nach.
Eine andere Sache ist, dass das Budget der Chemotherapieabteilungen es nicht erlaubt, alle Patienten mit Medikamenten für 200-300.000 pro Kurs zu behandeln. Aber wenn jemand Geld für eine Behandlung in Deutschland oder Israel hat, kann er auf eigene Kosten Medikamente kaufen und sie in russischen Kliniken in eine Vene spritzen, was letztendlich weniger kostet, da das Leben in einer ausländischen Klinik viel Geld kostet, und Die Preise für instrumentelle Diagnostik, zum Beispiel Computertomographie, sind einfach sagenhaft.
- Aber schließlich gehen diejenigen, die von der Hausmedizin abgelehnt wurden, oft zur Behandlung nach Israel und Deutschland ...
- Ich habe abgelehnt, weil nichts getan werden kann. Wie viele Menschen kennen Sie, die in einer solchen Situation geheilt wurden und glücklich bis ans Ende ihrer Tage lebten? Erinnern wir uns zumindest an die Prominenten, die mit viel Geld und Verbindungen zur Behandlung in ausländische Kliniken abgereist sind. Alexander Abdulov, Mikhail Kozakov, Raisa Gorbacheva, Zhanna Friske - es gibt keinen einzigen, der auf wundersame Weise geheilt wurde. Sie gehören nicht zu den Krebspatienten im fortgeschrittenen Stadium, die im Internet Geld für ihre Behandlung sammeln.
Nur weil es leider nutzlos ist - im Endstadium kann Krebs nicht geheilt werden. Es ist unmöglich, das Ende nicht nur zu ändern, sondern oft sogar hinauszuzögern.
Hier ein Beispiel aus meiner Praxis: Ich wurde von Angehörigen eines Patienten mit Magenkrebs, bei dem Metastasen den gesamten Darm zu einem engen Kokon verschweißt hatten, der sogenannten Peritonealkarzinose, zu einer Sprechstunde kontaktiert. Mein Fazit: Eine symptomatische Therapie und eine adäquate Schmerzlinderung sind alles, was ihm helfen kann. Auf der Suche nach einer letzten Hoffnung wandte sich die Frau des Patienten an eine israelische Klinik, wo ihr nach Prüfung der Entlassungsunterlagen fröhlich gesagt wurde: "Bringen Sie es, wir werden es behandeln." Prüfung, Tests usw. kosten fünfzehntausend Euro, ein Kurs Chemie - genauso viel. Dem Patienten ging es schlechter, und dann rieten die belastbaren israelischen Ärzte seinen Angehörigen, ihn zum Sterben nach Hause zu bringen, solange er sich noch bewegen könne, da der Transport der „Fracht 200“ mehr kosten würde.
Ein anderes Beispiel. Ein Patient mit einem Melanom des unteren Drittels der Luftröhre, das von deutschen Ärzten abgelehnt wurde, ging nach Anwendung der photodynamischen Therapie in Russland nach Hause. Das Problem, eine Sackgasse für deutsche Onkologen im Krankenhaus, wurde in unserer Klinik ambulant gelöst, zu minimalen Kosten!
- Kürzlich habe ich von einem Projekt gelesen, das mir interessant erschien: Sie machen einen Test, der unter Berücksichtigung aller Faktoren - Alter, schlechte Angewohnheiten, Vererbung - bestimmt, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass Sie an Krebs erkranken. Dann installieren Sie die Anwendung auf Ihrem Telefon und erhalten gemäß den Testergebnissen Erinnerungen. Hat es eine Wirkung?
- Die Wahrscheinlichkeit, an Krebs zu sterben, beträgt 30 % - dies ist die allgemeine statistische Wahrscheinlichkeit. Bei Menschen mit erhöhten Risikofaktoren ist diese Wahrscheinlichkeit höher, aber selbst bei der schlechtesten Vererbung kann nicht gesagt werden, dass die Wahrscheinlichkeit beispielsweise 50 % beträgt. Es erhöht nur die Wahrscheinlichkeit, dass es nicht Arteriosklerose ist, die Ihr Ende verursacht. Und das bedeutet, dass kein Online-Test auch nur annähernd bestimmen kann, wie hoch Ihre persönliche Wahrscheinlichkeit ist, an Krebs zu erkranken. Und mehr noch, keine Anwendung wird Sie diagnostizieren - nur ein hochqualifizierter Spezialist. Letzteres ist von entscheidender Bedeutung, da der ambulante Arzt einen frühen Krebs übersehen kann.
Natürlich gibt es viele Spekulationen zum Thema Krebsfrüherkennung - alle möglichen Programme, Anwendungen, Diagnosen anhand von Fotos. Aber das alles ist in gewisser Weise eine Obszönität, denn ein gut ausgebildeter Onkologe kann in einer Minute eine genaue Diagnose mit 98% Verifizierung stellen. Und der ausgeklügeltste Computer mit einer Digitalkamera stellt eine Diagnose aus einem Foto mit 50-70%iger Verifizierung und verbringt eine Größenordnung mehr Zeit damit.
- Nun, wenn es in Russland mit Diagnostik und Behandlung gut läuft, dann ist es mit der Palliativmedizin eine echte Katastrophe. Bisher gibt es keine Bundesprogramme zur Unterstützung hoffnungsloser Patienten, und es gibt nur sehr wenige Hospize. In dieser Richtung wird sich etwas ändern, was meint ihr?
- Ganz ehrlich? Nichts wird sich verändern. Erstens sieht keiner der Etats den Artikel "Sterbehilfe" vor - er ist zu teuer. Zweitens ist das Thema Tod für unsere Gesellschaft noch immer ein absolutes Tabu. Die Leute wollen einfach nicht wissen, dass 4 von 5 Patienten in Krebszentren innerhalb weniger Jahre sterben werden.
Wie Sie sich erinnern, wurde dem Patienten bis vor kurzem nicht einmal seine Diagnose mitgeteilt. Selbst jetzt, wenn ein Patient ihn fragt, wie lange er noch zu leben hat, wenden sich einige Onkologen verschämt ab. Damit die Frage der Unterstützung hoffnungsloser Krebspatienten auf Bundesebene gelöst werden kann, damit für sie angenehme Bedingungen geschaffen werden, die angemessene Atmosphäre, die in einem Hospiz herrschen sollte, ist es notwendig, Todesfragen direkt und unmissverständlich zu diskutieren.
Was raten Sie normalerweise Angehörigen, deren Angehörige bald sterben werden?
- Es kommt oft vor, dass Sie sich Tomographien und Tests ansehen und verstehen, dass der Patient weniger als ein Jahr Zeit hat. Keine Behandlung hilft, egal wo sie gegeben wird. Ich könnte den Angehörigen des Patienten sagen: "Bringen Sie ihn zur Erholung nach Antalya oder auf die Malediven, während die Person aktiv ist und die Welt um sich herum genießen kann, denn dann gibt es ein bekanntes Ende." Aber ich weiß, dass meine Worte nicht beachtet werden. Sie werden zu anderen Ärzten, Zauberern, Zauberern geschleppt, sie werden nach Israel gebracht. Zu gegebener Zeit wird eine Person sowieso sterben und sie werden nicht einmal in der Lage sein, sein Leben zu verlängern.
Aber aggressive Behandlungsmethoden können eine Person, die von der Krankheit erschöpft ist, quälen. Im Endstadium benötigt eine Person nichts anderes als Schmerzmittel. Aber vor dem Zubettgehen hat ein unheilbarer Patient noch sechs Monate oder ein Jahr Reserve, in denen er noch somatisch aktiv ist und die Krankheitssymptome ihn nicht allzu sehr befallen. Daher empfehle ich dem Patienten, die Dinge in Ordnung zu bringen und mit geliebten Menschen zu kommunizieren, die der Patient selten gesehen hat.
Aber die Leute hören selten auf meinen Rat und verbringen den Rest ihres Lebens in Kliniken für nutzlose und schmerzhafte Behandlungen.
- Übrigens über Anästhesie. Der Begriff "Apanasenko-Syndrom" ist bereits aufgetaucht, wenn eine Person Selbstmord begeht, weil sie keine Schmerzlinderung bekommen konnte. Nach einer Reihe solch schrecklicher Fälle kündigten Beamte an, dass sie versuchen würden, das Problem zu lösen, aber im August gab es in Tscheljabinsk buchstäblich eine wilde Geschichte, als Kinderonkologiepatienten nicht mit Morphium versorgt werden konnten. Wird etwas unternommen, um dieses Problem zu lösen?
- Nichts. Weder nach dem Selbstmord von Apanasenko noch nach anderen Fällen änderte sich das Verfahren zur Ausgabe von Schmerzmitteln. Dies liegt an einem weit hergeholten System, das angeblich verhindern soll, dass diese Gelder auf den Schwarzmarkt gelangen. Aber auf der ganzen Welt haben Ärzte mit Diplom und Praxis das Recht, solche Medikamente zu verschreiben. Es gibt Verstöße, aber sie sind nicht zahlreich: Ärzte sind schließlich größtenteils verantwortungsbewusste und anständige Menschen. Wenn es möglich wäre, ein solches System zurückzugeben (und das war es einmal), würde es keine Fälle wie bei Apanasenko geben. Aber ich glaube nicht, dass die Federal Drug Control Service dies zulassen wird, denn es ist einfacher, Ärzten die Hände zu verdrehen, als den milliardenschweren Drogenhandel zu blockieren.
- Das heißt, es gibt immer noch Geschichten darüber, wie Verwandte von Krebspatienten Heroin von Zigeunern kaufen?
- Alles kann passieren. Aber im Grunde stöhnt eine Person vor Schmerzen und ihre Angehörigen werden verrückt.
- Was ein Alptraum. Sagen Sie uns besser, was zu tun ist, um ein solches Schicksal zu vermeiden.
Erstens, keine Panik. Cancerophobia ist auch ein Extrem, es gibt wenig Nutzen und Freude davon. Denken Sie daran, dass der höchste Prozentsatz der Krebsinzidenz nach 60 Jahren beobachtet wird. Das heißt, wenn Sie jung sind, sollten Sie sich nicht ständig mit Untersuchungen ohne besondere Indikationen verausgaben. Bei Vorliegen von Indikationen (schlechte Vererbung, Hintergrunderkrankungen des Magen-Darm-Traktes oder der Atemwege) ist eine jährliche Gastroskopie oder Bronchoskopie ratsam. Und eine Darmspiegelung, wenn es eine Familiengeschichte von Colitis und Darmkrebs gibt. Alles andere kann weniger sein.
Frauen sollten alle sechs Monate zum Frauenarzt gehen und eine ausgedehnte Kolposkopie des Gebärmutterhalses verlangen – das ist wie das Vaterunser. Bei Neubildungen auf der Haut oder den Schleimhäuten muss ein Arzt konsultiert werden, und zwar nur ein hochqualifizierter. Frauen über 35 sollten einmal im Jahr einen Mammologen aufsuchen und sich einer Mammographie unterziehen. Krebspräventionsbroschüren empfehlen oft die Selbstdiagnose – also das eigene Abtasten der Brust. Eine retrospektive Analyse zeigt jedoch, dass eine solche Diagnose keinen Sinn macht. Für Männer über vierzig würde ich empfehlen, einen PSA-Tumormarker zu nehmen.
Entgegen der landläufigen Meinung beträgt die Zeitspanne zwischen dem heilbaren und hoffnungslosen Krebsstadium nicht ein halbes oder gar ein Jahr. Es sind fünf oder sogar zehn Jahre. Dies bedeutet, dass genügend Zeit bleibt, um die meisten Neoplasien in einem frühen Stadium zu erkennen, wenn das Behandlungsergebnis optimistisch sein kann. Und denken Sie daran, dass die Wissenschaft nicht stillsteht. Die vor vier Jahren in die Behandlungsstandards eingeführte photodynamische Therapie beispielsweise ermöglicht es, Krebs im Frühstadium zu besiegen, ohne ein Organ zu verlieren. Achten Sie auf Ihre Gesundheit.