Биология, 8 класс, Базанова Т.И., Павиченко Ю.В., Шатровский А.Г., 2008
В 7 классе вы ознакомились с царствами Растения, Грибы и Бактерии, а в этом году приступаете к изучению царства Животные. Как и растения, животные встречаются во всех средах обитания. Среди них есть и многоклеточные организмы разных размеров, есть и микроскопические одноклеточные. Отличия между представителями этого царства бывают разительными: трудно поверить, что все существа на рисунке 1.1 являются животными, но это так. Какими общими свойствами обладают эти организмы, по каким признакам их относят к царству Животные?
Принципы классификации.
Сравните кошку и актинию, а затем кошку и лису. У какой пары животных вы найдете больше общих признаков? Вне сомнения, у лисы и кошки. Значит, кошку и лису по количеству общих признаков можно объединить в группу «близких родственников», а кошку и актинию - в группу «дальних родственников». Именно так, объединяя животных в группы, характеризующиеся определенным количеством общих признаков, ученые их классифицируют. Принципы классификации предложил великий шведский ученый Карл Линней почти 300 лет назад. Однако и доныне ученые продолжают работать над ее совершенствованием.
В современной классификации признаками, по которым животных объединяют в группы, являются особенности их внутреннего и внешнего строения, процессов жизнедеятельности, возможность производить жизнеспособное потомство и т. д. Предмет науки систематики - описание, наименование и классификация животных по группам в соответствии с общими признаками. Чтобы выяснить, к какой систематической группе принадлежит то или иное животное, используют специальные книги - определители животных.
Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать:
Скачать книгу Биология, 8 класс, Базанова Т.И., Павиченко Ю.В., Шатровский А.Г., 2008 - fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.
- Биология, 8 класс, Мамедова Н., Гасанова Б., Махмудова К., Фатиева Л., 2019
- Биология, Человек и его здоровье, Учебник для 8 классов школ общего среднего образования, Мавлянов О., Тилавов Т., Аминов Б., 2019
- Биология, Учебник для 8 класса общеобразовательных учебных заведений с обучением на русском языке, Соболь В.И., 2016
Деятельность на посту ректора Томского университета
Особого внимания заслуживала деятельность юридического общества, в работе которого И.А. Базанов принимал активное участие. Нередко были случаи, когда зал заседания не мог вместить желающих прослушать доклад и обменяться мнениями. Заседания юридического общества были единственным местом в городе, где происходило свободное обсуждение животрепещущих вопросов общественной жизни. В марте 1902 г. он выступил с докладом о проекте устава молочных товариществ на объединенном заседании Юридического общества и Западно-Сибирского общества сельского хозяйства. В 1909 г. он возглавил комиссию Юридического общества, которая по просьбе сибирских депутатов Государственной Думы занялась разработкой вопроса о местном суде в Сибири. Среди судебных заседателей Сибири была распространена анкета по вопросу о местном суде. На заседаниях общества рассматривались итоги анкетирования и перспективы введения местного суда в Сибири. В ноябре того же года Государственной думой было принято предложение о распространении на Сибирь института выборных мировых судей.
И.А. Базанов активно выступал за открытие физико-математического и историко-филологического факультетов. В 1909 г. им в Министерство народного просвещения была представлена обширная докладная записка по вопросу об открытии новых факультетов. В 1911 г. И.А. Базанов возглавил строительную комиссию по постройке здания Научной библиотеки и актового зала (авторы проекта – Л.П. Шишко и А.Д. Крячков). мая г. началось строительство здания библиотеки. В 1913 г. И.А. Базанов был депутатом от Томского университета на юбилейных торжествах, посвященных 300-летию Дома Романовых.
Преподавательская деятельность в Томском университете
После отъезда из Томска: Санкт-Петербург и Казань
20 июля 1913 г. И.А. Базанов был назначен сверхштатным, с 4 ноября того же года – штатным ординарным профессором кафедры гражданского права и гражданского судопроизводства Санкт-Петербургского университета. 5 июля 1914 г. он был назначен попечителем Казанского учебного округа, а 10 октября 1915 г. – попечителем Киевского учебного округа. Пробыл в этой должности до 22 марта 1917 г., когда согласно прошению указом Временного правительства был уволен со службы.
В эмиграции
Направления научной деятельности
И.А. Базанов занимался исследованиями в области ипотеки. В мае 1900 г. в Московском университете защитил диссертацию “Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства” на степень магистра гражданского права (официальные оппоненты – профессора А.А. Кассо и В.М. Хвостов). 22 октября 1902 г. на торжественном акте Томского университета произнес речь “Основные черты гражданско-правового строя крестьян по положениям 19-го февраля и позднейшим узаконениям”, посвященную гражданско-правовому положению крестьян в России, подчеркнув, что крестьянский вопрос был одним из самых важных и сложных вопросов внутренней жизни, требовавших скорейшего решения. В дальнейшем он продолжил свои исследования в области гражданского права. Изучив большой массив источников права, законодательные материалы, парламентские акты и юридическую литературу, И.А. Базанов исследовал процесс происхождения современной ипотеки в связи с попытками в России в начале 90-х гг. XIX в. насадить вотчинно-ипотечный режим, который к тому времени имел уже широкую практику в странах Запада. Свои идеи И.А. Базанов развил в докторской диссертации “Вотчинный режим в России”, которую он защитил 27 марта 1911 г. в совете университета Св. Владимира (Киевский).
Неоднократно с научной целью выезжал за границу. В 1921–1930 гг. опубликовал в болгарских и немецких журналах 13 работ по проблемам права, среди них “Римское право” (1940), “Суд при новом российском режиме” (1921), “Ипотека в Болгарии” (1920), “Легальный метод” (1930).
Общественная деятельность
И.А. Базанов принимал активное участие в жизни университета, города и губернии. В 1902 г. был избран председателем профессорского суда Томского университета , кандидатом в члены совета Томского общества вспомоществования недостаточным студентам. Избирался гласным Томской городской думы, выступал с лекциями перед населением. Стал одним из организаторов отдела партии “Союз 17 октября” в Томске, издавал и редактировал местную октябристскую газету “Время” (1906). В апреле 1906 г. сложил с себя полномочия редактора из-за несогласия с направлением газеты. В статье “Политические партии в России”, опубликованной в одном из февральских номеров, И.А. Базанов изложил свое тогдашнее политическое кредо. Анализируя программы различных партий России, он, обращаясь к читателям, писал: “Исходом, удовлетворяющим здоровому чутью большинства русского населения, могла и должна служить такая программа, которая провозгласила бы идею культурного правового государства, ту идею, которой мир обязан величайшими успехами современной гражданственности”. 26 августа 1912 г. на заседании совета Томского университета Орден Святого Владимира III степени);
Чин по Табели о рангах (до 1917)
- Действительный статский советник (1913)
Труды
- Происхождение современной ипотеки. М., 1900;
- Происхождение современной ипотеки // Известия Императорского Томского университета. 1900. Кн. 17 ;
- Основные черты гражданско-правового строя крестьян по положениям 19 февраля и позднейшим узаконениям: Речь, читанная на торжественном акте университета 22 октября 1902 года // Известия Императорского Томского университета. 1902. Кн. 22 ;
- Проект устава молочных товариществ. Томск, 1902;
- Вотчинный режим в России: Его происхождение, современное состояние и проект реформы // Известия Императорского Томского университета. 1910. Кн. 39 ;
- Судьбы крестьянского вопроса после реформы 19 февраля 1861 г. // Известия Императорского Томского университета. 1910. Кн. 48 ;
- Селският съд в Русия и България. // Юридически преглед. 1922. № 3 и 4 (на болгарском языке);
- Унификация частного права. // Труды V сьезда русских ученых. София, 1930;
- Юридически метод в цивилни изследвания // Юридически архив. 1930. № 2 (на болгарском языке);
- Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства. М., 2004. 592 с.; М., 2012. 736 с.
Источники и литература
- Енциклопедия България. Т. 1. София, 1978;
- Алманах на Софийския университет. София, 1988;
- Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона (в 12 томах): Биографии. М., 1991. Т. 1;
- Фоминых С.Ф. Доктор права // Красное знамя (Томск).1995. 2 марта;
- Воробьев О. Ректор Базанов: Русских удовлетворит идея правового государства: Родственные узы связывают семью Морель с первым сибирским университетом // Томский вестник. 1995. 28 февраля;
- Профессора Томского университета: Биографический словарь. Выпуск 1. 1888–1917 / Отв. ред. С.Ф. Фоминых. Томск, 1996 ;
- Ратиев Л.А. Участие элиты русской белой эмиграции в культурной жизни Болгарии // Дворянский вестник. 2000. № 1–2;
- Ректоры Томского университета: Биографический словарь (1888–2003) / С.Ф. Фоминых, С.А. Некрылов, К.В. Петров, А.В. Литвинов, К.В. Зленко. Томск, 2003. Т. 5 ;
- Фоминых С.Ф., Тюрина И.П. Базановы в истории Томска. Томск, 2003 URL: http://artmuseum.tomsk.ru/index.php/exhibitions/item/738-bazanova ;
- Харусь О.А. Проблемы формирования гражданского общества в либеральном дискурсе России начала XX в.: (из интеллектуального наследия профессоров Томского университета) // Вестник Томского государственного университета. История. 2011. № 3 (15). URL: http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/his/15/image/15-019.pdf .
Галерея изображений
Среди основных научных работ И.А. Базанова следует назвать прежде всего два его сочинения, представляющих собой диссертационные исследования организации ипотечной (вотчинной) системы в иностранном и русском праве: (1) "Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства" (Томск, 1900; Москва, 1900) и (2) "Вотчинный режим в России. Его происхождение, современное состояние и проект реформы" (Томск, 1910). Оба исследования, как отмечал сам их автор, были "подсказаны одним и тем же правовым событием, объединены общей целью и образуют отделы в исполнении одного более широкого общего плана" . Эти работы получили высокую оценку научной общественности. Во время публичного диспута по первой из них профессор Л.А. Кассо - общепризнанный специалист в области залогового права, выступавший в качестве официального оппонента, признал труд диссертанта заслуживающим особого внимания . Вторая работа, которая, по отзыву критиков, содержала интереснейшие, смелые и несколько неожиданные выводы об исторической судьбе русского ипотечного права , основанные на исследовании не изученных доселе древнерусских юридических документов, также была признана достойной занять "подобающее ей почетное положение в нашей юридической литературе" . Известный исследователь русского залога А.С. Звоницкий упоминал имя И.А. Базанова как автора одной из пяти существующих в отечественной цивилистике самостоятельных теорий о сущности древнерусского залога (наряду с Мейером, Дювернуа, Кассо и Удинцевым) , хотя и подверг эту теорию обстоятельной критике . Хорошо известные специалистам, названные работы не утратили своего значения и сегодня, напротив, для современной России они, возможно, стали даже более актуальными, чем были тогда, во время своего написания, в преддверии ожидавших страну великих потрясений, на долгие годы отбросивших как сам институт ипотеки, так и вообще частное право на задворки истории и предавших забвению сами эти термины.
Другие написанные до революции труды И.А. Базанова менее известны и отражают несколько иные сферы научных интересов автора. В их числе можно назвать две уже упоминавшиеся речи, произнесенные на торжественных собраниях в 1902 и 1911 гг. в Томске и опубликованные в университетских "Известиях": "Основные черты гражданско-правового строя крестьян по положениям 19 февраля и позднейшим узаконениям" и "Судьбы крестьянского вопроса после реформы 19 февраля 1861 г." . В них автор анализирует послереформенную судьбу крестьянского вопроса, выявляет законодательные просчеты реформы и недостатки правительственных мер, принятых после 19 февраля 1861 г., препятствующие действительному освобождению крестьянства, указывает на пути их устранения. Он показывает, что Положения 19 февраля 1861 г. "постигла общая судьба исторических актов. Они также вышли из горнила острой борьбы разнородных сил и интересов. Они не проводят последовательно каких-либо определенных начал; они открывают место наряду с началами реальной государственной политики - началам мечтательного славянофильства, наряду с началами свободы - начала новой зависимости и крепости, наряду с началами приобщения крестьян общим формам гражданского быта - начала обособленности крестьянства в специальную социальную категорию" . Эти изначальные недостатки реформы усугубились последующей правительственной политикой 80-х годов XIX в.: "по освобождении крестьян правительство отвернулось от деревни, забросило ее и почти ничего не делало для ее культурного преуспеяния. Обычай, с осложнением жизненных отношений, с дифференциацией крестьянства на экономической почве и т.д. превращается в ширму произвола, волостной суд - в искажение идеи правосудия, сельское самоуправление проявляет черты полного беспорядка и т.д. и т.д." Основные препятствия действительному освобождению крестьян Базанов видел в сохранении власти общины над крестьянином, которая, "ограничивая хозяйственную инициативу последнего, вносила в жизнь крестьянина черты коллективизма и коммунизма, резко противоречившие общему гражданскому строю современной России" , в существующей форме крестьянской семьи, зачастую не основанной на кровном родстве, в системе надельного хозяйства, где личности не оставалось никакой инициативы, в подсудности крестьянских дел сословным волостным судам, руководствующимся в своих решениях не законом, единым для всего населения, а "совестью" и обычаем. При таких условиях "всякий сколько-нибудь чуткий и одаренный крестьянин пытался бежать вон из семьи и из общины, чтобы начать деятельность вне надельного хозяйства: Деревня разорялась, падала, приходила в брожение" .
В этих небольших работах, призывая к распространению на юридические отношения крестьян общегражданского законодательства, по которому живет все остальное население России, Базанов вновь формулирует свое понимание социальной роли законодателя и правотворческой деятельности, контрастирующее с идеологией отживающей свой век исторической школы. "Законодатель, - пишет он, - не простой антикварий, знающий цену только старым вещам. Он художник. Имея дело с историческим материалом, считаясь с его свойствами, законодатель властно строит общественный порядок на будущее время. Отправляясь от исторического сочетания социальных сил, он подчиняет свой властный резец определенной цели, ожидаемой в будущем.
Таким властным резцом является только закон.
Этот закон необходимо было бы сделать источником права и для нашего многомиллионного крестьянства" .
Наконец, до сегодняшнего дня остаются незнакомыми и недоступными российскому читателю работы, изданные И.А. Базановым в эмиграции . Полностью сокрытый от исследователей-цивилистов болгарский период творчества ученого знаменуется его обращением к широкому спектру актуальных тогда, но, безусловно, сохраняющих свое значение и сегодня правовых проблем. Это вопросы судоустройства и судопроизводства в Болгарии и послереволюционной России , проблемы жилищного права и гражданско-правового регулирования оборота недвижимости , общие проблемы гражданского права и методологии научных исследований и др. Всего в болгарских периодических изданиях им опубликовано 13 статей (конечно, для периода в 23 года по сегодняшним меркам - крайне мало), в основном на болгарском языке . Однако наиболее фундаментальным и важным трудом И.А. Базанова в период эмиграции является изданный им уже в конце своей жизни двухтомный курс римского права , обобщивший многолетний опыт автора в изучении и преподавании дисциплин "романистического" цикла, - курс, весьма популярный среди болгарских романистов, но до сих пор неизвестный в России. Думается все же, что он еще ждет своего переводчика и издателя и, хочется надеяться, в недалеком будущем станет доступным российской юридической общественности.
В настоящем издании вниманию читателя предлагается магистерская диссертация И.А. Базанова "Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства". Полагаем, что эта работа может служить образцом подлинно научного, классического произведения, одного из тех, которыми так богата была русская юриспруденция конца XIX - начала XX вв., и, несомненно, займет достойное место среди других томов выпускаемой издательством "Статут" и кафедрой гражданского права МГУ им. М.В. Ломоносова серии "Классика российской цивилистики".
Необходимо также отметить, что с минувшим 2003 г. были связаны две памятные даты, имеющие непосредственное отношение к судьбе автора переиздаваемого произведения: это, во-первых, 125-летний юбилей Томского университета, в стенах которого прошли годы наиболее плодотворной научной, педагогической и общественной деятельности И.А. Базанова, и во-вторых, 60-летняя годовщина со дня его смерти. Мы верим, однако, что переиздание работ Ивана Александровича послужит началом "второй жизни" имени выдающегося томского профессора в сердцах, умах и произведениях российских цивилистов.
В заключение хотелось бы произнести слова искренней благодарности за предоставленные материалы и оказанную при подготовке настоящего очерка помощь заместителю директора Научной библиотеки Томского государственного университета (НБ ТГУ) Галине Степановне Ерохиной, заведующей отделом литературных памятников НБ ТГУ Галине Иосифовне Колосовой, директору музея истории ТГУ Ирине Борисовне Делич, старшему научному сотруднику Томского областного художественного музея Инне Петровне Тюриной, а также моим друзьям и коллегам из Софийского университета Св. Климента Охридского Константину Таневу и Теодору Пиперкову. Не могу не выразить особого чувства благодарности и признательности внучке Ивана Александровича Базанова Ольге Всеволодовне Морель и ее мужу, французскому послу при Св. Престоле Пьеру Морель за незабываемые минуты общения, душевную теплоту и всестороннюю поддержку в предпринятом начинании.
Д.О. Тузов
[Тезисы и протокол обсуждения доклада И.А. Базанова "Гражданско-правовая сторона мер, необходимых для улучшения естественных условий Европейской России"]: Московское Юридическое общество в 1893-94 г. Заседание 8 ноября 1893 г. // Там же. Т. 3. СПб., 1894. Хроника, с. 111-114.
[Протокол обсуждения доклада И.А. Базанова "Водное право, его основные начала в иностран-ных и русском законодательствах"]: Московское Юридическое общество в 1893-94 г. Заседание 22 ноября 1893 г. // Там же. Хроника, с. 114-124.
[Научный перевод]: Регельсбергер Ф. Общее учение о праве / Перевод И.А. Базанова под ред. проф. Ю.С. Гамбарова. М.: Типография Высочайше утвержденного Т-ва И.Д. Сытина, 1897. 296 с.
С.Ш. Ф. Регельсбергер. Общее учение о праве. Перевод И.А. Базанова под редакцией проф. Ю.С. Гамбарова. М., 1897 // Журнал Юридического Общества при Императорском С.-Петербургском Университете. 1897. Кн. VIII. Октябрь. СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1897. Критика и библиография. С. 3.
Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства. М., 1900; Известия Императорского Томского университета. Кн. XVII. Томск, 1900. 452 с.; М.: Статут, 2004.
Диспут И.А. Базанова в Московском университете // Право. 1900. N 21. Воскресенье, 21 мая. Стб. 1078-1081.
Основные черты гражданско-правового строя крестьян по положениям 19 февраля и позднейшим узаконениям: Речь, читанная на торжественном акте университета 22 октября 1902 г. // Известия Императорского Томского университета. Кн. XXII. Томск, 1902. 34 с.
Проект устава молочных товариществ // Труды Западно-Сибирского сельскохозяйственного общества. Томск, 1902.
Вопросы для обследования современного состояния местного суда в Сибири ввиду предстоящей его реформы // Право. 1909. N 25. Воскресенье, 21 июня. Стб. 1512-1514.
Вотчинный режим в России. Его происхождение, современное состояние и проект реформы // Известия Императорского Томского университета. Кн. XXXIX. Томск, 1910. III. 304 с.
Судьбы крестьянского вопроса после реформы 19 февраля 1861 г. Томск: Типография Приюта и Дома Трудолюбия, 1911. 13 с. // Известия Императорского Томского университета. Кн. XLVIII. Томск, 1910 (вплетено).
Ипотечный режим в Болгарии // Годишник на Софийския университет. XV-XVI (1918-1919-1920). Т. ___. Юридически факултет. 1921. С. 1-13; Цивилистические исследования. Вып. I / Под ред. Б. Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. М.: Статут, 2004.
Суд при Временном Правительстве в России // Юбилеен сборник издаден по инициативата на Юридическия факултет при Со-фийския университет в чест на С.С. Бобчев по случай петдесетго-дишната му научна, публицистична и обществена дейност. София, 1921. С. 199-206; Цивилистические исследования. Вып. I / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. М.: Статут, 2004.
Законът за облекчение на жилищната нужда // Юридически преглед. 1922. N 1. С. 11-15.
Селският съд в Русия и България // Юридически преглед. 1922. N 3. С. 108-112.
Селският съд // Юридически преглед. 1922. N 4. С. 158-162.
Закон за обществените осигуровки // Юридически преглед. 1922. N 6-7. С. 256-259;
Важна липса в българските съдебни закони // Юридически преглед. 1922. N 9. С. 397-400.
Влияние продажди недвижимости на наем последней // Юридическа мисъл. 1924. N 3. С. 49-62.
По въпроса за асистентите в Университета // Юридически преглед. 1927. N 10. С. 417-420.
Унификация на частното право // Юридически преглед. 1929. N 6. С. 238-243.
Историческият метод в универсалните изследвания // Юридически архив. 1930. N 4. С. 435-438.
Резолютивното условие // Юридически преглед. 1931. N 2. С. 68-73.
Гражданското право през време на кризи в народния живот // Юридически преглед. 1933. N 1. С. 12-19.
Курс по римско право. Т. 1-2. София: Унив. печ., 1940 (Т. 1. Кратък преглед на римското гражданско право. Учение за лицата и правните актове. Вещно право. Облигационно право. XVI, 564 с.; Т. 2. Семейно право. Наследствено право. Римски граждански процес. X, 296 с.).
Базанов Иван Александрович // Новый энциклопедический словарь / Под общ. ред. почетного академика К.К. Арсеньева. Издатели Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., б.г. (но не ранее 1911). Т. IV. Стб. 667.
Алманах на Юридическия факултет при Софийския университет "Св. Климент Охридски". 1892-1992. София: Университетско издателство "Св. Климент Охридски", 1992. С. 30-31.
Доктор права. [Беседа об И.А. Базанове с доктором исторических наук, профессором Томского университета С.Ф. Фоминых] // Красное знамя (г. Томск). 1995. N 52. 2 марта. С. 3.
Мартынов Б. Проф. И.А. Базанов. Вотчинный режим в России. Его происхождение, современное состояние и проект реформы. Томск 1910 г. // Право. 1910. N 50. Воскресенье, 12 декабря. Стб. 3092-3094.
Профессора Томского университета: Биографический словарь. Вып. I. 1888-1917. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1996. С. 31-34.
Ректоры Томского университета: Биографический словарь (1888-2003). Томск: Изд-во Томского ун-та, 2003. С. 69-73.
Базановы в истории Томска / Фоминых С.Ф., Тюрина И.П. Томск, 2003.
Тузов Д.О. Иван Александрович Базанов, профессор Томского и Софийского университетов // Цивилистические исследования. Вып. I / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. М.: Статут, 2004.
"Сухой излагатель фактического материала…" (Е.С. Рогова)
В настоящем томе серии "Классика российской цивилистики" представлена работа Ивана Александровича Базанова "Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства".
Это произведение впервые увидело свет более 100 лет назад, и было опубликовано в 1900 г. "по определению Юридического факультета Императорского Томского университета от 28 октября 1899 г." .
По признанию самого автора, "идея настоящего исследования зародилась: при ознакомлении с русским проектом вотчинного устава 1893 г. Проект вотчинного устава целится насадить у нас тот самый вотчинно-ипотечный режим, который с неодинаковым успехом давно завоевал себе почетное место в праве наших западных соседей и который явился там результатом сложной серии разнообразных факторов. Тем более это новшество нуждалось у нас в научном освещении" .
Работа И.А. Базанова была написана и опубликована в период, когда в европейских странах происходили существенные изменения в регулировании поземельного оборота. Впервые после принятия Гражданского кодекса Франции (Кодекса Наполеона) в 1804 г. появилась кодификация подобного уровня: в 1896 г. было принято Германское гражданское уложение (ГГУ), проект которого Бисмарк не без оснований называл "ящиком Пандоры". С 1 января 1900 г. на территории Германии началось действие ГГУ, одновременно с ним вступал в силу важный закон о поземельных книгах, закон об ипотечном банке и новый Торговый кодекс Германии.
Сам ученый так поясняет выбор темы исследования: "Новое движение в вотчинном праве культурных народов открывается на заре современного экономического и социального строя и достигает своего наибольшего развития там, где современный экономический и социальный строй получил наивысшее свое выражение: Ипотека как правовая форма реального кредита стояла в центре всех очерченных изменений вотчинного права за новейшее время. С нее процесс начался, на ней прежде и резче всего он выражался, и к ней относятся все выше сделанные замечания во всей своей полноте" .
Несомненно, что существенную роль в развитии ипотечного кредитования ("ипотеки как правовой формы реального кредита") сыграло становление и развитие капиталистических отношений. "Со-вокупность... производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка... С изменениями экономической основы... происходит переворот во всей громадной надстройке" . Именно с их развитием меняются даже сами подходы к обороту недвижимости и обеспеченных залогом недвижимости требований. По отношению к ипотеке эти изменения состояли не только в "унификации" довольно-таки самобытных норм различных национальных законодательств, но и в том, что капиталистические отношения потребовали от ипотеки большей гибкости и, выражаясь современным экономическим языком, большей ликвидности. Об этом еще в 1890 г. (т.е. в период раннего развития капиталистических отношений в России) писал Л.В. Гантовер: "Развитие отечественной промышленности и торговли, постройка железных дорог, устройство банков, наконец, государственные займы, - все эти обстоятельства потребовали значительную часть того... запаса капиталов, коими обладает наша страна. В обстоятельствах этих, следовательно, поземельный кредит нашел себе конкуренцию тем более опасную, чем более преимуществ заключала в себе покупка государственных фондов, всякого рода акций и облигаций... Преимущества эти станут особенно очевидны, если сравнить, например, возможность легкой и быстрой продажи означенных бумаг... не сопряженной с какими-либо издержками и формальностями, а следовательно, возможность обратного во всякое вре-мя получения своего капитала и нового помещения его, с тою неподвижностью, которая... составляет отличительную особенность по-земельного кредита"
Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
1. В сибирских горных природных очагах чумы, несмотря на их различные характеристики по гостальности и векторности, основным механизмом поддержания энзоотии является трансмиссия чумного микроба инфицированными «неблокированными» блохами.
3. Второстепенные способы передачи чумного микроба блохами могут быть в определенных условиях эффективными и играть существенную роль в циркуляции микроба в природных очагах Сибири.
4. Возможно установление функциональных контактов между чумным микробом и переносчиками из географически разобщенных популяций (из разных природных очагов), а также между возбудителем и блохами, никогда не контактировавшими с чумным микробом (насекомые с неочаговых территорий и межподвидовые гибриды блох). Адаптация Yersinia pestis к экологическим особенностям блох увеличивает способность микроба приживаться в их организме, о чем свидетельствует связь уровня ФА билатеральных признаков насекомых с частотой блокообразования.
5. Агрегированность чумного микроба является функцией его адаптации к организму блох и отражает векторную способность переносчиков.
2. Изменчивость Yersinia pestis в организме блохи / М.П. Маевский, Л.П. Базанова, Н.П. Конов и др. // Журн. микробиол. – 1994. – № 3. – С. 16-21.
6. Заражающая способность блох Citellophilus tesquorum altaicus в различные месяцы эпизоотического сезона / Л.П. Базанова, А.Ф. Попков, А.В. Хабаров, А.Г. Вылков // Пробл. особо опасных инфекций. – Саратов. – 1999. – Вып. 79. – С. 202 – 203.
11. Совершенствование эпизоотологического мониторинга в природных очагах чумы Сибири / Т.И. Иннокентьева, А.Ф. Попков, Д.Б. Вержуцкий, Л.П. Базанова и др. // Пробл. особо опасных инфекций. – Саратов, 2002. – Вып.1 (83). – С. 52-58.
13. Базанова Л.П. Значение блокированных и неблокированных блох Citellophilus tesquorum altaicus (Ioff, 1936) в передаче чумной инфекции / Л.П. Базанова, Е.Г. Токмакова, М.П. Маевский // Пробл. особо опасных инфекций. – Саратов, 2003. – Вып. 86. – С. 14-20.
14. Воронова Г.А. Значение блох (Siphonaptera) разных видов в поддержании эпизоотий чумы в сибирских природных очагах / Г.А. Воронова, Л.П. Базанова // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. – Иркутск, 2004. – Т. 2, № 1. – С. 58-65.
15. Базанова Л.П. Влияние сезонных особенностей и половых различий на передачу чумного микроба блохами Citellophilus tesquorum altaicus (Ioff, 1936) и эпизоотический процесс / Л.П. Базанова, Г.А. Воронова, Е.Г. Токмакова // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. – Иркутск, 2004. – Т. 2, № 1. – С. 28-34.
16. Сравнительная информативность полимеразной цепной реакции и традиционных методов детекции чумного микроба в блохах и лабораторных животных / С.В. Балахонов, Г.А. Воронова, В.В. Синьков, Л.П. Базанова и др. // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. – Иркутск, 2004. – Т. 2, № 1. – С. 39-44.
17. Качественная неоднородность блохи Citellophilus tesquorum по способности к блокообразованию / В.М. Корзун, А.Я. Никитин, Л.П. Базанова и др. // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. – Иркутск, 2004. – Т. 2, № 1. – С. 89-94.
23. Изменчивость и агрегированность возбудителя чумы как способ его сохранения в организме Citellophilus tesquorum altaicus (Siphonaptera) / Л.П. Базанова, А.Я. Никитин, М.П. Маевский, Ю.М. Капустин // Пробл. особо опасных инфекций. – Саратов, 2004. – Вып. 88, № 2. – С. 29-33.
26. Эпидемиологическое обоснование санитарной охраны территории Сибири от заноса чумы из Монголии / А.С. Марамович, С.А. Косилко, Г.А. Воронова, Т.И. Иннокентьева, Л.П. Базанова и др. // Пробл. особо опасных инфекций. – 2007. – Вып. 1 (93). – С. 38-43.
27. Базанова Л.П. Трансмиссия возбудителя чумы блохами Frontopsylla luculenta luculenta (Jordan et Rothschild, 1923), их алиментарная активность и смертность / Л.П. Базанова, Г.А. Воронова, Е.Г. Токмакова // Пробл. особо опасных инфекций. – 2007. – Вып. 2 (94). – С. 16-20.
29. Сезонные особенности трансмиссии возбудителя чумы длиннохвостому суслику блохами Citellophilus tesquorum в Туве / Л.П. Базанова, А.Я. Никитин, А.Ф. Попков, М.П. Маевский // Зоол. журн. – 2007. – Т. 86, № 7 – С. – 846-852.
30. Чума в Китае. Опасность заноса в регионы Сибири и Дальнего Востока / А.С. Марамович, С.А. Косилко, Т.И. Иннокентьева, Г.А. Воронова, Л.П. Базанова и др. // Журн. микробиол. – 2008. – № 1. – С. 95-99.
Прочие научные статьи и тезисы
33. Базанова Л.П. Взаимоотношения блох монгольской пищухи Тувы с возбудителем чумы основного и алтайского подвидов / Л.П. Базанова, В.Т. Климов // Успехи медицинской энтомологии и акарологии: Матер. Х съезда ВЭО. – Л., 1990. – С.3-4.
34. О переживании зимнего периода блохами Citellophilus tesquorum altaicus инфицированными возбудителем чумы в эксперименте / Л.П. Базанова, М.П. Маевский, И.Ф. Жовтый, А.Г. Вылков, Н.Ф. Галацевич // Матер. регионал. совещания противочумн. учрежд. по эпидемиол., эпизоотол. и профилактике особо опас. инф. (19-20 декабря 1989 г., г. Уральск). – Куйбышев, 1990. – С. 29-30.
35. Изучение возможности инфицирования длиннохвостого суслика возбудителем чумы через поврежденную кожу в эксперименте / Л.П. Базанова, С.В. Сахаров, А.В. Хабаров, С.В. Федоров // Организация эпиднадзора при чуме и меры ее профилактики: Матер. межгосудар. науч.- практ. конф. – Алма-Ата, 1992. – Ч.1. – С. 77-79.
36. Базанова Л.П. Эпизоотологическая оценка блохи Neopsylla mana Wagn. в Тувинском природном очаге чумы по результатам экспериментов / Л.П. Базанова, А.В. Хабаров // Проблемы природно-очаговых и зоонозных инфекций в Сибири и на Дальнем Востоке: Матер. регионал. науч.-практ. конф. – Чита, 1993. – С.11-13.
37. Феномен увеличения способности к трансмиссии у возбудителя чумы при заражении им внутривидовых гибридов Citellophilus tesquorum / А.Я. Никитин, Л.П. Базанова, Л.К. Нечаева и др. // Актуальные проблемы профилактики природно-очаговых инф. болезней: Тез. докл. науч. конф., посвящ. 60-летию Иркут. противочумн. ин-та (октябрь, 1994 г.). – Иркутск, 1994. – С.119-120.
38. Воронова Г.А. О возможном участии триптофанзависимых штаммов чумного микроба в поддержании эпизоотий / Г.А. Воронова, Л.П. Базанова // Журн. инфекц. патологии. – Иркутск, 1998. – Т.5, № 4. – С. 37-38.
39. Базанова Л.П. Способы передачи возбудителя чумы блохой Citellophilus tesquorum altaicus Ioff, 1936 / Л.П. Базанова, М.П. Маевский // Chinese Journal of Control of Endemic Disease. – 1999. – V. 14. – P. 183-185.
40. Оценка эпизоотологической роли блохи Citellophilus tesquorum altaicus в Тувинском природном очаге чумы / Л.П. Базанова, М.П. Маевский, А.Ф. Попков, Н.Ф. Галацевич // Sciertific Journal Centre for Control and Research of Natural Infecticus Diseases . – Ulaanbaatar, 2000. – № 8. – P. 67-73.
41. Базанова Л.П. Межпопуляционные различия во взаимоотношениях с возбудителем чумы двух массовых видов блох длиннохвостого суслика из Тувы / Л.П. Базанова, Д.Б. Вержуцкий, А.В. Хабаров // Карантинные и зоонозные инфекции в Казахстане. – Алматы, 2000. – Вып. 2. – С. 48-52.
43. Токмакова Е.Г. О влиянии атмосферного давления на алиментарную активность и смертность блох / Е.Г. Токмакова, Л.П. Базанова, Г.А. Воронова // Актуальные проблемы эпидемической безопасности: Матер. юбил. науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию Ставропольского противочумн. ин-та (15-16 окт. 2006 г., Ставрополь). – Ставрополь, 2002. – С. 281-282.
44. Базанова Л.П. Половые различия в образовании чумного блока у блох – переносчиков возбудителя чумы / Л.П. Базанова, Е.Г. Токмакова // Проблемы инфекции в клинической медицине: Матер. науч. конф. и VIII съезда Итало-Российского общ-ва по инфекционным болезням (5-6 декабря 2002 г.). – Санкт-Петербург, 2002. – С. 32.
46. Никитин А.Я. Исследование возможности образования эффективных ксенопар между Yersinia pestis и блохой Citellophilus tesquorum / А.Я. Никитин, Л.П. Базанова // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. – Иркутск, 2003. – № 3. – С. 152 – 155.
47. Токмакова Е.Г. Особенности размножения возбудителя чумы в блохах Amphipsylla primaris primaris Jordan et Rothschild, 1915 в различные сезоны года / Е.Г. Токмакова, Л.П. Базанова, Д.Б. Вержуцкий // Журн. инфекц. патологии. – Иркутск, 2003. – Т. 10. – № 4. – С. 106-107.
48. О возможных путях эволюции взаимоотношений блох с возбудителем чумы (на примере сибирских горных очагов) / А.Я. Никитин, Т.И. Иннокентьева, Л.П. Базанова, И.К. Машковский // Противочумн. учрежд. России и их роль в обеспечении эпидем. благополучия населения страны. – М., 2004. – С. 71-75.
49. Изучение скрытой (латентной) фазы эпизоотического процесса в Тувинском природном очаге чумы в эксперименте / Л.П. Базанова, А.Я. Никитин, А.Ф. Попков, М.П. Маевский // Противочумн. учрежд. России и их роль в обеспечении эпидем. благополучия населения страны. – М., 2004. – С. 79-84.
50. Флуктуирующая асимметрия признаков хетотаксии у представителей отряда Siphonaptera / А.Я. Никитин, В.М. Корзун, Е.Г. Токмакова, Л.П. Базанова, Д.Б. Вержуцкий // Успехи современного естествознания. – 2005. – № 3. – С. 56-57.
51. Bazanova L.P. Role of fleas Frontopsylla luculenta luculenta (Jordan et Rothschild, 1923) from the Transbaikalian natural plague focus in the epizootic process / L.P. Bazanova, G.A. Voronova, E.G. Tokmakova // Scientific journal Center for infectious diseases with natural foci. – Ulaanbaatar, 2006. – № 14. – P. 66-74.
52. Некоторые особенности взаимоотношений Xenopsylla cheopis (Rothschild, 1903) и возбудителя чумы с различным плазмидным составом / Е.Г. Токмакова, Г.А. Воронова, Л.П. Базанова, С.В. Балахонов // Матер. I Всеросс. Совещ. по кровосос. насекомым (Санкт-Петербург, 24-27 октября 2006 г.) – Санкт-Петербург, 2006. – С. 197-199.