Obsada filmu „Matylda” (2017) Z otwartych źródeł
W Federacji Rosyjskiej od ponad roku próbują zakazać filmu o romantycznym związku między następcą tronu rosyjskiego Nikołajem Romanowem a baletnicą Teatru Cesarskiego Matyldą Kszesińską. Obraz stał się przedmiotem zaciekłych publicznych kontrowersji, wywołał wiele gróźb, pozwów, a bliżej pierwszej premiery – ataki na jego twórców. Dziś okazało się, że wiele największych kin w kraju zaczęło odmawiać wyświetlania filmów.
Nazywa się Matylda
Mówimy o historycznym filmie dramatycznym „Matylda”, nakręconym przez studio „Rock” w reżyserii Aleksieja Uchitel.
Prace nad filmem rozpoczęły się w 2010 roku wraz z opracowaniem scenariusza napisanego przez słynnego rosyjskiego pisarza Aleksandra Terechowa, który pracuje w gatunku mockumentary, i trwały sześć lat, pochłaniając budżet w wysokości 25 milionów dolarów, z czego większość przeznaczono na dekoracje i kostiumy.
Jak wiecie, kręcenie odbywało się w Pałacu Wielkiej Katarzyny i Pałacu Aleksandra w Carskim Siole, a także w Pałacu Jusupowa, Pałacu Elagina i Teatrze Maryjskim w Petersburgu. Ponadto na potrzeby obrazu zbudowano dekoracje Kremlowskiej Katedry Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny, Pałacu na Pontonie oraz wnętrza wagonów cesarskiego pociągu kolejowego. Dla aktorów przygotowano około 5 tysięcy kostiumów, których stworzenie pochłonęło ponad 17 ton materiału.
Fabuła filmu jest prosta - jest to historia miłosna carewicza Mikołaja Romanowa, przyszłego ostatniego cesarza Rosji Mikołaja II i baletnicy Teatru Cesarskiego Matyldy Kszesińskiej (od 22-letniego następcy tronu i 18- roczna tancerka poznała się w 1890 roku i aż do koronacji Mikołaja z żoną Aleksandrą Fiodorowną w 1896 roku).
Z przedstawionych w zwiastunie fragmentów filmu wynika, że między Mikołajem II, jego żoną i Matyldą Kszesińską powstaje „trójkąt miłosny”, w którym Mikołaj, zarówno przed, jak i po ślubie, pędzi między ramionami Matyldy i Aleksandry, która jest ukazana jako osoba mściwa i zazdrosna, gotowa rzucić się na przeciwnika z nożem.
Mówiąc o ostatniej, pierwotnie głównej roli - baletnicy Matyldzie Kshesinskiej - miała zagrać brytyjska aktorka Keira Knightley, ale musiała zrezygnować z pracy z powodu ciąży, a reżyser był zmuszony szukać zastępstwa.
Tak więc wykonawcami głównych ról filmu była polska aktorka Mikhalina Olshanskaya (Matilda Kshesinskaya), niemiecki aktor teatralny i filmowy Lars Eidinger (Nikolai Romanov). Wśród innych gwiazd były Evgeny Mironov, Ingeborg Dapkunaite, Danil Kozlovsky i Grigory Dobrygin.
Film roku zamienił się w skandal
Początkowo wiadomość o kręceniu filmu historycznego o miłości Romanowa w Rosji nie była zbytnio przywiązana, ale kiedy produkcja filmu ruszyła pełną parą i zaczęła zbliżać się do finału, sprzeciwy wobec kręcenia spadły, aż do całkowity zakaz filmu. Jak się okazało, pierwszy zwiastun Matyldy, wydany w kwietniu 2016 roku, nie spodobał się ruchowi publicznemu Royal Cross. Uczestnicy zobaczyli w kadrze nieukończonego jeszcze filmu „przekręcenie wydarzeń historycznych”, a także „prowokację antyrosyjską i antyreligijną”.
"W filmie" Matylda "Car Mikołaj II nie jest przedstawiony tak, jak był naprawdę. Miłość Matyldy Kshesinskiej do cara Mikołaja II była platoniczna, a nie pożądliwa. Również za panowania cara Mikołaja II sytuacja gospodarcza i społeczna była lepsza w porównaniu z obecną sytuacją w Rosji” – powiedziała organizacja i zwróciła się do ówczesnej tzw. prokuratorki okupowanego przez Rosję Krymu, a obecnie zastępcy Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej Natalii Pokłońskiej.
Należy zauważyć, że negatywne eksponowanie wizerunku kanonizowanego św. Mikołaja II w Federacji Rosyjskiej jest naruszeniem artykułu Kodeksu Karnego o nawoływaniu do nienawiści (282 Kodeksu Karnego) i obrazieniu uczuć wiernych (148 kodeks karny).
Poklonskaya kilka razy w 2016 roku wysłała prośbę do Prokuratury Generalnej Federacji Rosyjskiej o sprawdzenie filmu, ale organy ścigania nie znalazły żadnych naruszeń.
Natalia Poklonskaya Z otwartych źródeł
Od tego momentu wojna „papierowa” między nią a reżyserem filmu Aleksiejem Uchitelem nie ustała.
W styczniu tego roku Poklonskaya wysłała kolejny wniosek do Prokuratury Generalnej Federacji Rosyjskiej. Tym razem poprosiła o pełne sprawdzenie scenariusza filmu i legalności przeznaczania na niego środków budżetowych za pośrednictwem Państwowego Funduszu Filmowego. Poklonskaya uznała, że prawa Mikołaja II zostały naruszone jednocześnie na podstawie czterech artykułów kodeksu karnego (oszczerstwo, naruszenie prywatności, naruszenie tajemnicy korespondencji i nienaruszalności mieszkania).
Ponadto Poklonskaya zainicjowała utworzenie komisji eksperckiej do sprawdzenia obrazu. Wnioski ekspertów są rozczarowujące. Sama posłanka opublikowała je w kwietniu br. „Film „Matylda” upokarza prawosławnych” – główne oświadczenie komisji. Zostali też wysłani do prokuratury, wraz z tysiącami, jak podaje Poklonskaya, apeli od obrażonych zdjęciem Rosjan.
Reżyser filmu „Matylda (2017) Aleksiej Uchitel Z otwartych źródeł
W odpowiedzi na takie działania Nauczyciel skierował również skargę do Prokuratury Generalnej i poprosił o ochronę przed oszczerstwem Poklonskiej. W obronie obrazu stanęli rosyjscy filmowcy, a Ministerstwo Kultury Federacji Rosyjskiej oświadczyło, że wnioski komisji ekspertów nie wpłyną na dystrybucję filmu.
Przeciwko Kościołowi i działaczom „Matyldy”
Ale nie tylko Poklonskaya i „Królewski Krzyż”. Negatywnie o filmie wypowiadali się także przewodniczący Patriarchalnej Rady ds. Kultury biskup Tichon (Szewkunow), który zapoznał się ze scenariuszem Matyldy, oraz metropolita Hilarion (Alfiejew), który jako jeden z pierwszych obejrzał film.
Jak zapewniają duchowni, wszelkie stosunki między Nikołajem a Matyldą, które rozpoczęły się w 1890 r., zostały na stałe zerwane w 1894 r. - od tego czasu nie spotkali się sami. Oznacza to, że Mikołaj II nigdy nie zdradził swojej żony. A więc - obraz rzuca cień na kanonizowanego świętego. Nie byli jednak przeciwni pokazywaniu zdjęcia.
Kadry z filmu „Matylda” (2017) Z otwartych źródeł
Nie wszyscy hierarchowie kościelni zgadzali się z takim podejściem. Tak więc w czerwcu 2017 r. metropolita Paweł z Surgut wysłał list do duchowieństwa podległej mu diecezji, w którym w czerwcu-lipcu 2017 r. pobłogosławił zebranie podpisów pod zakazem produkcji i dystrybucji filmu i nakazał złożyć informacja o ich liczbie do 1 sierpnia 2017 r.
Równolegle z tym organizacja „Państwo Chrześcijańskie – Święta Rosja” wysyłała groźby do rosyjskich kin, domagając się nie pokazywania „Matyldy”. „Każdy baner, plakat, ulotka z informacją o wypożyczeniu filmu „Matylda” będą traktowane jako chęć upokorzenia świętych Kościoła prawosławnego i prowokacja do „rosyjskiego Majdanu” – głosili ich apel.
Kadry z filmu „Matylda” (2017) Z otwartych źródeł
Ruch groził spaleniem takich kin.
W lipcu tego roku na meczu Spartak-Lokomotiw kibice rozwinęli transparent „Za wiarę car i ojczyzna. Nauczycielu, ręce precz od cara rosyjskiego”, a w sierpniu modlitwa przeciw pokazowi „Matyldy” na ekrany kinowe rozpoczęły się w Rosji.
Od zagrożeń do działania
W przeddzień okazało się, że ktoś podpalił dwa samochody w pobliżu biura prawnika Aleksieja Uchitela, rozrzucając w pobliżu ulotki z napisem „spalić za Matyldę”. Kilka dni wcześniej nieznani ludzie próbowali wrzucać koktajle Mołotowa do okien petersburskiego budynku, w którym znajduje się pracownia Nauczyciela, ale nie udało się.
W obu przypadkach przedstawiciele reżysera i on sam nie wykluczyli, że w podpalenie mogły być zamieszane osoby zainspirowane krytyką filmu przez posłankę Natalię Poklonską.
Służba prasowa filmu wydała oświadczenie Aleksieja Uchitela, w którym bezpośrednio powiązał Poklonską z organizacjami odpowiedzialnymi za ataki na film. Sama Poklonskaja powiedziała, że potępia wszelkie przejawy przemocy wobec filmowców, a podpalenie samochodów nazywa prowokacją.
Warto zauważyć, że przedstawiciele rodziny Romanowów nazwali „Matyldą” bluźnierstwem, ale sprzeciwili się zakazowi filmu, ponieważ ich zdaniem to tylko podsyca zainteresowanie filmem. Wdowa po siostrzeńcu Mikołaja II złożyła pozew przeciwko studiu „Rock” o wymierzenie sprawiedliwości, ale nie został on przyjęty do rozpatrzenia przez sąd z powodu błędów.
Kreml postrzega groźby pod adresem Uchitel i kin jako ekstremistyczne i twierdzi, że reżyser rzeczywiście jest atakowany przez działaczy prawosławnych. Władze zażądały odpowiedniego zbadania incydentów od funkcjonariuszy organów ścigania.
Gdzie w Federacji Rosyjskiej nadal będą oglądać „Matyldę”
Wczoraj, 11 września, mieszkańcy Władywostoku mieli okazję obejrzeć wyłącznie skandaliczny film. Ale oficjalnie premiera filmu zaplanowana jest na 25 października w Rosji.
Wcześniej dystrybutorzy państwowi w niektórych regionach Rosji ogłosili, że kina miejskie nie będą kupować filmu „Matylda” do dystrybucji. W regionie Kemerowo na 109 kin w regionie film nie zostanie pokazany w 88.
„Matyldy” nie będzie też można zobaczyć w kinach państwowych w Twerze i Tatarstanie. W Inguszetii film nie będzie wyświetlany w jednym z dwóch kin w rejonie Drużby.
W Czeczenii sami mieszkańcy nie pojadą oglądać filmu Nauczyciela - powiedział szef republiki Ramzan Kadyrow. Zwrócił się do Ministerstwa Kultury o nierozprowadzanie metryki najmu Matyldy w Czeczenii.
Kadry z filmu „Matylda” (2017) Z otwartych źródeł
W związku z wycofaniem się niektórych kin miejskich z dystrybucji oczekiwano, że film będzie wyświetlany komercyjnie. Ale dziś sieci Cinema Park i Formula Kino są pierwszymi operatorami takich kin, którzy oficjalnie zaprzestali dystrybucji filmu.
Należy zauważyć, że sieć obejmuje łącznie 75 kin w 28 miastach Rosji, w których łącznie 624 sale. Według samej sieci oznacza to, że prawie co siódme kino w Rosji nie pokaże Matyldy.
W sieci kin „Pięć gwiazdek”, „Kinomax”, a także „Karo” nie ma jeszcze decyzji w sprawie filmu. W tej chwili w sieci kinowej „Luxor” ogłoszono wypożyczenie „Matyldy” w Rosji.
Aby jakoś to naprawić, filmowcy zaprosili przedstawicieli VKontakte na prywatny pokaz filmu. Przedstawiciele sieci społecznościowej, o dziwo, docenili film i są gotowi go promować.
Pragnę wyrazić wdzięczność zespołowi pracującemu nad filmem „Matylda” za możliwość zapoznania się z materiałem na etapie postprodukcji.
Pomimo tego, że film jest w trakcie produkcji, już od wersji roboczej można docenić powagę postawy i skrupulatność podejścia twórców do własnej pracy.
Nasza platforma zawsze była otwarta na dialog i opinie, dlatego postanowiliśmy wesprzeć film, pozwalając użytkownikom VKontakte na wyrobienie sobie własnego pomysłu na Matyldę.
Zbierzmy też opinie na temat nadchodzącego filmu. Oto kilka faktów, o których warto pomyśleć:
Fakt 1
Główne role zagrali znani rosyjscy (i nie tylko) aktorzy - Mikhalina Olshanska (Anatomia zła), Danila Kozlovsky (Legenda nr 17), Ingeborga Dapkunaite (Spalona słońcem).
Fakt 2
Działacze prawosławni, historycy i deputowana do Dumy Państwowej Natalia Pokłońska oskarżyli filmowców o naruszanie norm etycznych. Podobno w historii filmu nie ma żadnej historycznej roli, ale sam film jest „straszny, wulgarny i obrażający pamięć Mikołaja II”.
Fakt 3
W ciągu półtora roku na potrzeby filmu powstało około 7000 unikalnych kostiumów, butów, kapeluszy, biżuterii i akcesoriów. Produkcja zajęła ponad 12 ton jedwabiu, wełny, aksamitu, sukna, skóry i innych materiałów.
Fakt 4
Filmowanie odbywało się w miejscach historycznych: Pałace Jekaterynińskiego, Elaginostrowskiego, Jusupowa i Aleksandra, Teatr Bolszoj, Teatr Maryjski i inne.
Fakt 5
Nie oczekuj wyraźnej historycznej ścisłości, autorzy pozostawili sobie swobodę w prezentacji. Ale główna historia jest przekazana dokładnie.
Fakt 6
To najbardziej skandaliczny film nie tylko w Rosji, ale na całym świecie. Dyskusje o tym obrazie są już jaśniejsze i bogatsze niż te dotyczące tego samego „50 odcieni szarości”.
W ciągu roku dwukrotnie próbowali go zakazać, ale bezskutecznie.
Fakt 7
Tysiące ludzi z całej Rosji przybyło na modlitwę przeciw filmowi „Matylda”. Byli też wspierani w Mołdawii, Austrii i Serbii.
Fakt 8
Reżyser Siergiej Alijew planuje pokazać swoją dokumentalną odpowiedź na "Matyldę" - film "Kłamstwo Matyldy". Zagrał nawet zastępcę Dumy Witalija Miłonowa.
Fakt 9
Arcybiskup Chaplin oskarżył Putina o „ogromny błąd”, ponieważ prezydent nie zakazuje premiery filmu „Matylda”.
Fakt 10
Przedstawiciele RKP (Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego) odmówili komentarza. Nie martwią się zbytnio losem filmu. Poklonskaya jest oburzona.
A oto, zgodnie z obietnicą, zwiastun skandalicznego filmu „Matylda”:
Prawa autorskie do zdjęć RIA Nowosti Tytuł Zdjęcia Matylda Kshesinskaya była słynną baletnicą przed rewolucją październikową
Wiceprzewodnicząca Komisji Dumy Państwowej ds. Bezpieczeństwa i Zwalczania Korupcji Natalia Pokłońska wysłała prośbę do rosyjskiego prokuratora generalnego Jurija Czajki z prośbą o sprawdzenie filmu „Matylda” Aleksieja Uchitela za obrazę uczuć religijnych wiernych, precyzując, że nie oglądać film.
Ściśle mówiąc, nie mogła tego obejrzeć, ponieważ film o romansie przyszłego cesarza z baletnicą Matyldą Kszesińską, która później, już na wygnaniu, poślubiła wielkiego księcia Andrieja Władimirowicza z dynastii Romanowów, zostanie wydany w szerokiej dystrybucji tylko w Marzec przyszłego roku.
Reżyser filmu Aleksiej Uchitel zauważył, że ostateczna wersja taśmy też nie jest gotowa. To samo mówiono na Kremlu – skoro nikt nie widział taśmy, to opinia publiczna nie ma na jej temat jednoznacznego zdania.
Jednak w kwietniu tego roku na hostingu wideo na YouTube pojawił się zwiastun romantyczny dramat historyczny. Tam był również dostępny dla członków mało znanego ruchu publicznego „Królewski Krzyż”, którzy poskarżyli się krymskiej Poklonskiej, po czym zwróciła się do prokuratury, gdzie sama służyła do niedawna.
Aleksiej Uchitel w rozmowie z Radiem Baltika nazwał ten apel „szaleństwem”, a prawnik i były senator Konstantin Dobrynin zaoferował bezpłatną obronę reżysera w sądzie, jeśli o to chodzi.
"To nie jest pierwsza prośba, jest już oficjalna odpowiedź prokuratury, która mówi, że wszystko w filmie jest zgodne z prawem. Ale najwyraźniej nikt nie wie o tej odpowiedzi" - powiedział reżyser.
Mikołaj II został kanonizowany przez Rosyjską Cerkiew Prawosławną jako męczennik i pasjonat od 2000 roku, ale jego związek z Matyldą Kszesińską miał miejsce przed wstąpieniem na tron.
To właśnie romantycznej relacji baletnicy z przyszłym cesarzem poświęcony jest film Nauczyciela. Hasło pojawia się nawet w zwiastunie: „Miłość, która zmieniła Rosję”.
Rosyjski serwis BBC zapytał historyków, co sądzą o tym filmie i roli tancerza w historii Rosji.
Prawa autorskie do zdjęć RIA Nowosti Tytuł Zdjęcia Dwór Kshesinskaya w Petersburgu stał się muzeum rewolucji w ZSRR, a w okresie postsowieckim - muzeum historii politycznej RosjiPetr Multatuli, Kandydat Nauk Historycznych, Kierownik Sektora Analiz i Ewaluacji Rosyjskiego Instytutu Studiów Strategicznych. Pradziadek historyka służył jako kucharz dla rodziny Romanowów i został zabity przez bolszewików wraz z cesarzem:
Ten temat jest interesujący dla wulgarnych ludzi z historii. Jeśli weźmiemy pod uwagę sytuację z Kshesinskaya, to nie ma ona znaczenia ani w historii, ani w jego karierze męża stanu - jest to absolutnie nieistotny epizod czysto platonicznej miłości. Zawsze spotykali się publicznie, nie zostali sami - widać to z jego pamiętników. To, co tam napisała [Matylda] w swoich pamiętnikach - była więc na emeryturze i wspominała nie tylko powieści z carewiczem.
Ale nie o to chodzi – biorą konkretną historię, ten mały epizod i rozwijają go, by obrazić pamięć Mikołaja II, pamięć o historii, jego ojcu, monarchii rosyjskiej jako takiej. Obrzydliwy zwiastun to nie tylko obraza uczuć wierzących – a Mikołaj został kanonizowany przez Rosyjski Kościół Prawosławny – to obraza uczuć każdego normalnego człowieka. Jeśli dana osoba ma normalny stosunek do sumienia, gustu, odbiera to jako osobistą zniewagę. To wszystko jest bardzo niegodne, to jest mikrowojna z naszą historią. Jeśli tak bardzo chcą poeksperymentować z historią, niech wezmą historię Francji i Anglii, tylko tam nie będzie tak samo.
Prawa autorskie do zdjęć RIA Nowosti Tytuł Zdjęcia Podobnie jak wielu rosyjskich emigrantów do Francji, Kshesinskaya została pochowana w Paryżu na cmentarzu Sainte-Genevieve-des-Bois wraz z mężem.Robert Service, profesor historii na Uniwersytecie Oksfordzkim, specjalista od Mikołaja II:
Jest wysoce nieprawdopodobne, aby Matylda mogła wpłynąć na przyszłą politykę Rosji, poza tym, że bolszewicy skonfiskowali jej dom. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że przyszły cesarz żył w izolacji w Carskim Siole. Ich romans był tajemnicą poliszynela, ale jego pamiętnik zawiera bardzo mało informacji na temat jego życia osobistego. Ciekawym zjawiskiem jest to, że film o tamtych wydarzeniach może teraz wywołać taki skandal w Moskwie.
Alexander Shirokorad, publicysta wojskowy i popularyzator historii:
Romans był zarówno głęboki, jak i płytki: do końca swoich dni zachowali do siebie uczucie. Matylda bezwstydnie wykorzystywała Mikołaja zarówno w sprawach teatralnych, jak i prawie teatralnych: dzięki niej na przykład usunięto dyrektora Teatru Maryjskiego, aw sporach z kolegami korzystała z „zasobów administracyjnych”. Kiedy carewicz postanowił poślubić Alicję Heską, oficjalnie zerwał stosunki z Matyldą i dał jej mieszkanie.
Kshesinskaya w żaden sposób nie wpływała na politykę. Jak rozumiem z tego, co wiem o filmie, mówi, że gdyby Nikołaj ożenił się z Matyldą, cała historia Rosji potoczyłaby się inaczej, ale to nawet nie jest science fiction. Nie było mowy, żeby mógł to zrobić, musiałby zrezygnować z tronu i odejść. Zgodnie z prawami Imperium Rosyjskiego małżeństwo było niemożliwe.
Potrzebowała pieniędzy i wpływów, ale nigdy nie angażowała się w politykę, ani dla rewolucjonistów, ani przeciwko, i nigdy nie była polską nacjonalistką. Poza pobytem we Francji nie pomogła „białemu ruchowi”. Marzyła oczywiście o zostaniu cesarzową, ale tylko po to, by mieć wpływy, żadna polityka nie interesowała jej.
W centrum fabuły historycznego melodramatu, jak nazwali to twórcy gatunku, znajduje się miłość carewicza Nikołaja Romanowa, przyszłego ostatniego cesarza Rosji Mikołaja II, i baletnicy Matyldy Kszesińskiej. Romantyczny związek nie trwał długo - aż do jego koronacji z przyszłą żoną Aleksandrą Federowną. Nawiasem mówiąc, mówią, że baletnica i Mikołaj II mieli nawet córkę (!)
Po związku z carewiczem Nikołajem Aleksandrowiczem była kochanką innego wielkiego księcia Siergieja Michajłowicza, a później poślubiła innego przedstawiciela domu królewskiego - wielkiego księcia Andrieja Romanowa. Wychowała nieślubnego syna. A po rewolucji 1917 roku na zawsze opuściła Rosję. W Paryżu miała własną szkołę baletową.
Zakaz filmu Matylda jest jednym z gorąco dyskutowanych tematów w rosyjskim Internecie.
Ramka na zdjęcia z filmu
Los Kshesinskaya sam w sobie jest ciekawy - żyła długo, prawie sto lat. Jest primabaleriną cesarskich teatrów, wpływową osobą.
W rolę głównej bohaterki zaprosiła polska aktorka Mikhalina Olshanskaya, cesarza Mikołaja II wcielił się niemiecki aktor teatralny i filmowy Lars Eidinger. Wśród gwiazd: Ingeborga Dapkunaite, Evgeny Mironov, Sergey Garmash, Danila Kozlovsky i Grigory Dobrygin.
Tymczasem obraz został pomyślany od pierwszego dnia jako historyczna rekonstrukcja na dużą skalę: specjalnie odtworzono katedrę Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny, pałac na rzece Pontonie i wnętrza wagonów cesarskiego pociągu kolejowego. Zdjęcia odbyły się w Teatrze Maryjskim, w pałacach Katarzyny, Aleksandra, Jusupowa i Elaginostrowskiego. Według niektórych informacji na 5 tys. kostiumów zużyto 17 ton materiału. Budżet filmu to 25 milionów dolarów.
Jak to wszystko się zaczęło?
Ramka na zdjęcia z filmu
Wiadomo było, że reżyser Aleksiej Uchitel zaczął kręcić filmy historyczne w 2014 roku i nikt nie protestował. A kiedy produkcja była w pełnym rozkwicie, publiczność nagle zaczęła aktywnie sprzeciwiać się filmowaniu, domagając się całkowitego zakazu. Być może pierwszy zwiastun filmu wydawał się prowokacyjny. Ale od czasu jego pojawienia się napływają narzekania. Wśród głównych inicjatorów jest ruch społeczny „Królewski Krzyż”:
„W filmie„ Matylda ” car Mikołaj II jest przedstawiony nie tak, jak był naprawdę. Miłość Matyldy Kszesińskiej do cara Mikołaja II była platoniczna, a nie pożądliwa. Również za panowania cara Mikołaja II sytuacja gospodarcza i społeczna była lepsza w porównaniu z obecną sytuacją w Rosji” – poinformowali działacze publiczni w oficjalnym oświadczeniu. I zwrócili się o wsparcie do Natalii Poklonskiej, obecnie deputowanej do Dumy Państwowej, a wówczas prokuratora Republiki Krymu.
Natalya Poklonskaya dwukrotnie wysłała prośbę do Prokuratury Generalnej Federacji Rosyjskiej o sprawdzenie „Matyldy” pod kątem ekstremizmu. Audyt nie wykrył żadnych naruszeń. W 2016 roku w Internecie na stronie Change.org pojawiła się petycja, której celem jest zakazanie filmu. „Treść filmu to umyślne kłamstwo” – mówi.
„W historii nie ma faktów współżycia carów rosyjskich z baletnicami” – czytamy w petycji. - Rosja przedstawiona jest w filmie jako kraj szubienicy, pijaństwa i cudzołóstwa, co też jest kłamstwem. Obraz przedstawia sceny łóżkowe Mikołaja II z Matyldą, sam car przedstawiony jest jako okrutny, mściwy rozpustnik i cudzołożnik.
Ramka na zdjęcia z filmu
Pod koniec stycznia 2017 r. do kin w kraju wysłano listy z reklamacjami. Natalya Poklonskaya wysłała kolejny wniosek zastępcy do Prokuratury Generalnej o sprawdzenie legalności wydatkowania środków budżetowych przeznaczonych przez Fundusz Kinowy na stworzenie filmu. A w kwietniu 2017 r. – do komisji eksperckiej, złożonej z doktorów nauk psychologicznych, prawniczych, filologicznych, kulturowych, historycznych z doświadczeniem eksperckim do 28 lat, w celu oceny scenariusza i zwiastunów filmu.
Członkowie komisji spotkali się z wieloma krytykami: od ponownie moralnego charakteru rosyjskiego cara po brzydki wygląd jego ukochanej. A werdykt jest taki sam: na obrazie narzuca się fałszywy obraz św. Mikołaja II, obraża się uczucia wierzących. Wyniki badania zostały ponownie przesłane do Prokuratury Generalnej.
Kto wspierał premierę filmu?
Główną ideą, która brzmi wśród większości przedstawicieli kultury i urzędników, jest to, że przedwczesne jest wydawanie opinii o filmie, który jeszcze nie został wydany. Ale agresywne ataki organizacji publicznych również nie mogły pozostać niezauważone. Wiele postaci kultury uznało za swój obowiązek wystąpić w obronie filmu: reżyser filmowy Stanislav Govorukhin, przewodniczący Komisji Kultury Dumy, skrytykował pomysł sprawdzenia filmu, dodając, że takie inicjatywy należy przerwać w zarodku.
List otwarty napisało ponad czterdziestu rosyjskich filmowców, w tym Pavel Lungin, Alexander Proshkin, Alexander Gelman, Vitaly Mansky, Andrey Smirnov i inni. Minister kultury Władimir Miedinski, który był kilkakrotnie na planie filmu, również wspierał Matildę na antenie radia Komsomolskaja Prawda.
Wreszcie sytuację wokół premiery skomentował sekretarz prasowy prezydenta Federacji Rosyjskiej Dmitrij Pieskow. Według niego ocena filmu, który nie jest jeszcze gotowy, jest co najmniej dziwna. „A potem, szczerze mówiąc, niestety nie mam informacji o tym, którzy eksperci oceniali film - od eksperta do eksperta sporu. Dlatego nie wiedząc, kto dokładnie ocenił film, w ramach jakich uprawnień, prawdopodobnie trudno o czymś mówić ”- powiedział Pieskow.
A co mówią potomkowie królewskiej dynastii Romanowów?
Ramka na zdjęcia z filmu
Przedstawiciele rodziny Romanowów nie zgadzają się z oceną filmu, który nie został jeszcze wydany. Ale pomysł filmu wyraźnie nie spodobał się wielu. Dyrektor biura Rosyjskiego Domu Cesarskiego Aleksander Zakatow na antenie Radia Bałtika nazwał Matyldę fałszywą fałszywą, która nie ma nic wspólnego z prawdziwymi wydarzeniami: „Całkiem możliwe jest dyskutowanie o osobowości nawet świętej osoby, nawet królem, ale w jakim celu? Pokazywać się w jakiejś perwersyjnej formie, zarabiać na niskich emocjach i instynktach? To nie jest dobre".
Przedstawiciel stowarzyszenia członków rodziny Romanowów (inna gałąź rodziny) w Rosji, Iwan Artsishevsky, uważa, że na zdjęciu nie ma nic obraźliwego. „Mikołaj II został świętym za męczeństwo i myślę, że pokazywanie go jako mężczyzny jest absolutnie normalne – to moja osobista pozycja” – powiedział Artsishevsky dla TASS.
Filmowcy są zmęczeni kontrowersją
Reżyser Aleksiej Uchitel nazwał dyskusję wokół Matyldy bezużyteczną i niepotrzebną. „Szczerze mówiąc, mam już dość wojny pani Poklonskiej ze mną i całą ekipą filmową. Zamiast spokojnie kończyć film, muszę rozpraszać się bzdurami, bzdurami i obelgami ”- powiedział reżyser RIA Novosti. „Film wyjdzie, wszyscy go obejrzą i dopiero wtedy będzie można o nim dyskutować”.
Producent filmu Alexander Dostman również uważa: „Ludzie, którzy nie widzieli filmu i nikt poza grupą roboczą go nie widział, nie mogą wyciągać żadnych wniosków - to śmieszne, jakaś komedia, niesamowita głupota. A jeszcze bardziej zaskakujące, że wszyscy idą w ślady Natalii Poklonskiej, liczą się z jej opinią, już przestałem się nią dziwić. To film o pięknej miłości. Niezależnie od tego, czy car Mikołaj jest, czy nie, jest człowiekiem, a człowiek, czego kochać nie może?
Według TASS, prawnik dyrektora Aleksieja Uchitela Konstantin Dobrynin złożył skargę do komisji etycznej Dumy Państwowej Rosji na działania posłanki Natalii Poklonskiej, uzasadniając ewentualne naruszenia zasad etyki poselskiej, przejawiające się w „bezpodstawnym” oskarżeń” pod adresem Nauczyciela, a także w „świadomym wykorzystywaniu fałszywych informacji i wezwaniach do nielegalnych działań” przeciwko twórcom filmu „Matylda”.
Kiedy premiera?
Premiera zaplanowana jest na 26 października 2017 roku, odbędzie się w Teatrze Maryjskim - gdzie na początku XX wieku wystąpiła główna bohaterka filmu Matylda Kshesinskaya. Nawiasem mówiąc, producentem muzycznym filmu był dyrektor artystyczny i dyrektor generalny Teatru Maryjskiego Valery Gergiev.
Reżyseria Alexei Uchitel to zdecydowanie najbardziej skandaliczna premiera filmowa 2017 roku. O czym jest film i dlaczego jest zakazany? Dlaczego Poklonskaya uważa, że oglądanie Matyldy to grzech? W jaki sposób film udający dramat historyczny wywołał kontrowersje i zyskał opinię niemal ekstremisty?
O czym więc jest film „Matylda”? Fabuła filmu opowiada o związkach. ostatni cesarz rosyjski Mikołaj II z rosyjską baletnicą polskiego pochodzenia, primabalerina Teatru Maryjskiego Matylda Kshesinskaya. Linia miłosna Mikołaja II z Matyldą Kszesińską, według źródeł, miała miejsce jeszcze przed wstąpieniem Mikołaja Romanowa na tron jako cesarza i przed jego małżeństwem z Aleksandrą Fiodorowną.
Dlaczego skandal? Kombinacja kilku czynników połączyła się ze sobą i jest to obraza uczuć wierzących, pomnożonych przez nieścisłości historyczne, plus osobisty protest Natalii Poklonskiej. po pierwsze Rosyjski Kościół Prawosławny zbuntował się przeciwko pokazowi filmu, nazywając historię fikcją. Po drugie, Mikołaj II w 2000 roku zostali kanonizowani przez Rosyjską Cerkiew Prawosławną, co niejako wskazuje: o jakim pozamałżeńskim romansie ze świętym mówisz? Po trzecie, główną falę oburzenia wywołała nie kto inny jak Natalia Pokłońska - prokurator Republiki Krymu, członek partii Jedna Rosja i deputowana Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej. Poklonskaya jest oburzona wszystkim w filmie - fabułą, obsadą i oczywiście podpowiedzią, jak to ujęła, "cudzołóstwo".
W swoich wywiadach z mediami Poklonskaya wielokrotnie wypowiadała się o tym, dlaczego chce zakazać tego filmu. Deputowany do Dumy Państwowej nazwał to ekstremistycznym, dyskredytując honor „naszego suwerena”. Oto jeden z ostatnich cytatów o filmie:
„Zwracam uwagę na potrzebę podjęcia działań, aby uznać fabułę filmu „Matylda” o „rozpustze” Świętej Zadowoli Boga i Władcy Imperium Rosyjskiego, przedstawionego przez niemieckiego aktora porno promującego satanizm, za materiał ekstremistyczny, co faktycznie prowadzi do przejawów ekstremizmu ze strony zatrzymanych” – cytuje Poklonską Regnum.
Im bliżej premiery filmu, tym bardziej podgrzała atmosfera wokół niego. Przypomnijmy wcześniejsze doniesienia o masowych modlitwach w cerkwiach Rosji – w celu zwrócenia się do Wszechmogącego, aby pomógł w zakazie Matyldy. Na razie RKP nie stosował agresywnych metod nacisku na rząd, ograniczając się do modlitw o zakaz, publicznych oświadczeń i tym podobnych. Teraz skrajne środki stosują pseudo-aktywiści, chowając się za Kościołem.
Nie wiadomo już na pewno, kto sprowokował kogo do prześladowania filmu Aleksieja Uchitela - Kościół Pokłoński, czy Kościół Pokłoński, ale afera Matyldy wywołała niebezpieczne spekulacje na ten temat. Tak więc dzień wcześniej zatrzymano już „prawosławnego działacza” - Aleksandra Kalinina, lidera organizacji „Państwo chrześcijańskie” . Został zatrzymany za grożenie kinom podpaleniem - jeśli pokazują Matyldę - donosi KP.
„Spal dla Matyldy”- to ulotki, które zostały rozrzucone przy wejściu do biura prawnika dyrektora Aleksieja Uchitela, które odkryto po podpaleniu samochodu. Według Vesti incydent miał miejsce 11 września i wszczęto sprawę karną w sprawie podpalenia. Teraz podejrzani - trzech z nich, w tym Kalinin - zostali zatrzymani.
Nie oznacza to, że groźby nie działają."Od grzechu" czy, czy w celu utrzymania reputacji - kto wie, ale pierwsze odmowy „Matyldy” już grzmiały. Podobno dwie główne sieci dystrybucji filmów już odmówiły dystrybucji filmu - „ Formuła Kino” oraz „Park kinowy”.
Nawiasem mówiąc, główna przeciwniczka filmu, Natalia Poklonskaya, skomentowała już sytuację podpaleniem i groźbami:
„Całkowicie legalna sytuacja z filmem Matylda jest wykorzystywana przez kogoś do celów, które nie mają nic wspólnego z ochroną naszej historii i wiary. Manifestacja ekstremizmu w tej sprawie jest częścią konkretnego planu, którego celem jest destabilizacja społeczeństwa, dzielenie ludzi, dyskredytacja wyznawców prawosławia” – powiedziała Poklonskaya.
Oczywiście nie jest to wyjście – walczyć z „filmem ekstremistycznym” ekstremistycznymi metodami. Zgadza się z tym Władimir Medinski.
A co z Ministerstwem Kultury? Wielu, jeśli nie oburzonych, to przynajmniej zaskoczonych dystans Ministerstwa Kultury od afery Matyldy. Po ostatnich absurdalnych wydarzeniach związanych z podpaleniem szef Ministerstwa Kultury Władimir Miedinski jednak mówił o filmie, mówiąc, że Ministerstwo Kultury nie może dłużej stać z boku:
„Często wyrzuca się mi, że jestem zbyt konserwatywny. I jako konserwatysta chcę powiedzieć: tacy samozwańczy „aktywiści” dyskredytują zarówno państwową politykę kulturalną, jak i Kościół”, KP cytuje słowa Medyńskiego: „Nie wiem, jakimi względami szanowana pani Pokłońska kieruje się, uruchamianie i wspieranie tego zgiełku. Może z czystego serca. Co więcej, nie jest gotowy na rozwikłanie motywacji różnych „aktywistów”-podpalaczy, którzy bezczelnie nazywają siebie „ortodoksami”
Warto zauważyć, że sam Miedinsky spojrzał na zdjęcie i zauważył, że w „Matyldzie” nie ma nic obraźliwego dla pamięci Mikołaja II.
Poklonskaya najwyraźniej nie zamierza się poddawać, argumentując, że Nauczyciel odpowie w sądzie przed potomkami dynastii Romanowów.
Jak film został oceniony przez troskliwych widzów? Do premiery filmu pozostał miesiąc, jednak pierwsze pokazy odbyły się już we Władywostoku. 20 września Matylda ma zostać pokazana w Nowosybirsku, a wcześniej film obejrzą także mieszkańcy Astrachania.
