Słynna rosyjska piosenkarka zmarła 15 czerwca 2015 r. W swojej rezydencji w Balashikha. Diagnoza piosenkarza to glejak – rak mózgu, bardzo rzadka choroba, może wystąpić tylko u 1,5 proc. mieszkańców ziemi, zwłaszcza u dorosłych, tej choroby nie można zdiagnozować i wykryć we wczesnym stadium.
Wszystkie te fakty zostały napisane w gazetach, magazynach i mediach. Cały świat zaczął intensywnie podążać za gwiazdą i martwić się o jej zdrowie. Przyjaciele zebrali pieniądze i zabrali piosenkarza na leczenie, najpierw do Stanów Zjednoczonych, a potem do Niemiec. To przedłużyło życie piosenkarza o dwa lata. Wiadomość o jej śmierci przeraziła miliony fanów.
Ale jakie były prawdziwe przyczyny raka u Żanna Friske. I co dzieje się w rodzinie Friske po jej śmierci.
Niedawno poznano prawdziwy powód, który wywołał raka Zhanny Friske. Po rozmowie z lekarzem Zhanny, onkologiem Michaiłem Iwanowiczem, poznano szczegóły choroby piosenkarza. Michaił powiedział, że piosenkarka nie miała najmniejszych szans na przeżycie, że żyła z tą diagnozą przez dwa lata to już cud. Kiedy zapytano onkologa, co spowodowało raka mózgu Friske. Odpowiedział, że jest całkiem możliwe, że Procedura IVF wpłynęło na wzrost guza, który mógł już narodzić się w głowie Friske. Na ciele nastąpił ostry atak hormonalny, który wywołał wzrost guza. Telefony komórkowe, które emitują określone fale magnetyczne, mogą również wywoływać raka, powiedział Michaił. Jednak ten fakt nie został jeszcze potwierdzony, a to tylko spekulacje.
Po tym, jak Friske urodziła syna, zaczęła odczuwać bóle głowy, nudności, senność, zaburzenia pamięci i mowy. Bardzo kochała swojego syna Platona. Jeanne nawet raz powiedziała swojej siostrze, że gdyby wiedziała wtedy, że umrze w ten sposób z powodu zapłodnienia in vitro, to i tak urodziłaby dziecko, ponieważ. posiadanie dziecka to najlepsza rzecz, jaka przydarzyła jej się w jej życiu. Po śmierci Zhanny ojciec i mąż Friske, Dmitrij Shepelev, zabrali syna nad morze i nie byli na pogrzebie. Dmitrij nie chciał, aby Platon tak pamiętał swoją matkę. Dziecko nadal nie wie, że matka zmarła, a ojciec nie wie, jak powiedzieć o tym synowi. W międzyczasie Dmitry codziennie pokazuje zdjęcia i filmy swojej matki swojemu synowi Platunowi i opowiada o Joannie, jakby odeszła daleko i nie mogła jeszcze wrócić.
W czerwcu 2015 roku publiczność uderzyła wiadomość o śmierci jasnej gwiazdy rosyjskiego show-biznesu, Zhanny Friske. Oczywiście wielu zrozumiało, że straszna choroba nie pozostawiła piosenkarzowi szansy, ale ludzie wciąż mieli nadzieję. Trudno było nie mieć nadziei, biorąc pod uwagę, że Joannie cudem udało się wywalczyć całe dwa lata od śmierci, zamiast przepowiedzianych przez lekarzy kilku miesięcy.
Ale ludzie, którzy dobrze znali Friske, byli przekonani, że dzieje się tak z naprawdę silnymi ludźmi, którymi był artysta. Dużą rolę odegrało wsparcie bliskich i przyjaciół. A śmierć Zhanny Friske i jej ostatnie zdjęcia przed śmiercią wstrząsnęły wszystkimi.
Po śmierci Zhanny w sieciach społecznościowych i wywiadach z głównymi publikacjami wiele gwiazd zdecydowało się porozmawiać o tym, jak jasna i pełna nadziei osoba była Zhanna. Przede wszystkim po tragedii odpowiedzieli jej bliscy przyjaciele, wśród nich Lolita, która przyznała, że Jeanne marzyła o drugim dziecku. Glukoza złożyła również kondolencje, które nie mogły uwierzyć, że Joanny już nie ma.
Nie bez komentarzy byłych członków grupy „Brilliant”, kolegów scenicznych Jeanne. Julia Kowalczuk przyznała, że będzie tęsknić za Zhanną i, jak jest przekonana Julia, nie chciałaby widzieć, jak wszyscy są smutni. Oczywiście nie obyło się bez wsparcia Olgi Orłowej, przyjaciółki Joanny, która poświęciła wiele czasu ukochanej osobie, spędzając w pobliżu ostatnie dni artysty. Według doniesień medialnych Olga była z piosenkarką i jej rodziną w swoim mieszkaniu w dniu śmierci Zhanny. Wieść o Zhannie Friske, jej chorobie i ostatnich zdjęciach przed śmiercią rozeszła się po Internecie.
Cywilny małżonek artysty był w Bułgarii w momencie śmierci Jeanne. Ludzie go nie osądzali. Decyzję o wyjeździe do Bułgarii z synem Dmitrija i Jeanne Platon podjęli bliscy śpiewacy z rady rodzinnej. Chłopiec w tym czasie miał dwa lata, oczywiście śmierć matki i szum, który powstał z powodu dziennikarzy, byłby dla dziecka wielkim ciosem.
Aby zachować psychikę dziecka, ojciec zabrał go z Moskwy. W tym czasie Zhanna przez długi czas była w śpiączce. Zarzucanie Dmitrijowi, że był daleko w dniu śmierci żony, jest oczywiście głupie.
Wystarczy pomyśleć, jak ciężko było rodzinie i przyjaciołom Joanny, w tym jej kochankowi. Nie każdy będzie mógł patrzeć, jak odpływa życie ukochanej osoby. Sam Shepelev w wywiadzie dla dużej publikacji przyznał, że od momentu zdiagnozowania Zhanny on i jego żona nie planowali przyszłości, nie zaczęli mówić o nadchodzącym lecie, o wakacjach, rekreacji i podróżach. Rozmawialiśmy o chwili obecnej, żyliśmy tak, jakby jutra nie było.
Shepelev przyznał, że cały czas choroby Friske był stresujący dla jej rodziny, spoczywała na nich ogromna odpowiedzialność. Cały czas musiałem podejmować decyzje, które wpłynęły na życie Joanny, postawiły na szalę jej los i przyszłość. W szczególności Dmitry powiedział, że cały czas szukał sposobów leczenia swojej żony. Mąż artystki korespondował, jeździł po świecie, spotykał się z najlepszymi lekarzami na świecie, konsultował się z profesjonalistami w celu ratowania bliskiej osoby. Byli ludzie, którzy podnieśli kwestię, że rodzina Friske wybrała klinikę dla Zhanny w Ameryce, a nie w Rosji. Ale nie wszyscy rozumieją, że wybór nie padł między dwoma krajami, ale między wiarą w coś lub w kogoś.
Ale szpital w Ameryce nie stał się jedyną instytucją, w której była leczona. Istniało kilka placówek medycznych, które znajdowały się w różnych krajach.
Zachodnie kliniki pomogły na wiele sposobów zatrzymać rozwój choroby i jej wpływ na życie kobiety, ale Friski nie udało się wyleczyć. Historia Zhanny Friske i ostatnie zdjęcia przed jej śmiercią wstrząsnęły opinią publiczną.
Kiedy Żanna nie była leczona, mogła spędzać czas z rodziną. Shepelev podzielił się z fanami artysty wiadomością, że ich rodzina świetnie się bawi, pływając, delektując się pysznym jedzeniem, spacerując razem. Fakt, że para i ich syn mogli po prostu trzymać się za ręce, był ogromnym zwycięstwem i krokiem do przodu, a nie do tyłu.
Shepelev po śmierci żony
Po śmierci Joanny Dmitry postanowił napisać wiadomość z wdzięcznością do fanów Friske i tych, którym nie jest obojętne. Wsparcie osób z zewnątrz było cały czas wyczuwalne. Wyznał mężczyznom, że szczęście jest dla nich uczuciem, które kocha milczenie. A po śmierci Friske kobieta pozostaje czystym i najbardziej niezapomnianym szczęściem, jakie było w jego życiu.
Dmitry podziękował wszystkim, którzy pomogli rodzinie Friske zebrać pieniądze na leczenie, oddał krew, modlił się o zdrowie piosenkarki, życzył jej siły i szczęścia. Mężczyzna jest przekonany, że wsparcie odegrało ogromną rolę w tym, że Jeanne udało się przeżyć dwa lata od momentu diagnozy, w co lekarze nie mogli uwierzyć. Oczywiście dwa lata to dużo czasu na straszną chorobę, ale jednocześnie tak mało dla ludzi, którzy kochali Joannę. Zhanna Friske i jej ostatnie koncerty oraz zdjęcia przed śmiercią zostały bardziej zapamiętane przez jej fanów.
Zhanna stała się promieniem światła i przykładem prawdziwej gwiazdy, nieskażonej sławą i pieniędzmi. I stało się to już nie w ramach Belstayi, która przyniosła Friska popularność. Oczywiście nie ma sensu zaprzeczać faktowi, że Jeanne była bystrą i utalentowaną piosenkarką w grupie, ukochaną przez wielu. Ale prawdziwa Jeanne otworzyła się po wydaniu serialu „Ostatni bohater”.
Ekstremalna transmisja o przetrwaniu na wolności z wieloma testami ujawniła Friske jej fanom i fanom serialu z drugiej strony. Ludzie nie sądzili, że za scenicznym wizerunkiem „genialnego” kryje się silny i jasny charakter, siła woli. Tak została zapamiętana przez otaczających ją ludzi. Odkrycie, że Friska odeszła, było trudne nie tylko dla fanów jej twórczości, ale dla każdego, kto widział w kobiecie prawdziwą i pozytywną osobę. Wszyscy byli obojętni.
Trudno sobie wyobrazić, co musiała znosić kobieta, która w końcu spotkała prawdziwą miłość, przez 38 lat znała szczęście macierzyństwa. Wszyscy starali się pomóc zebrać pieniądze na leczenie gwiazdy.
Channel One postanowił zorganizować maraton, imprezę charytatywną i udało się zebrać 67 milionów rubli. Kwota wystarczyła na leczenie Jeanne w Nowym Jorku.
Pozostałe pieniądze przeznaczono na pomoc chorym dzieciom z rodzin o niskich dochodach. Dmitrij i Zhanna stworzyli własną fundację charytatywną, jej praca trwa do naszych czasów.
Dmitrij powiedział, że nie zamierza zamykać funduszu i będzie go rozwijał dla potrzeb ludzi potrzebujących pomocy i zbawienia. Pod koniec maratonu Żanna zwróciła się również do ludzi z Pierwszej, dziękując ludziom, którzy okazali miłosierdzie. "Spokojna. Nadzieja” – napisał artysta. Zhanna Friske, jej ostatnie słowa i zdjęcia przed śmiercią na zawsze pozostaną w pamięci ludzi.
Ostatnia miłość Jeanne
Popularność Friska zyskała po sukcesie grupy „Brilliant”, która pojawiła się pod koniec lat 90-tych. Prasa nie przegapiła okazji do napisania artykułów i gorących wiadomości o życiu osobistym członków grupy dziewcząt. Jeśli o wielu pisali, że dziewczyny szukają chłopaków, skupiając się na wielkości portfela, to Jeanne została wyróżniona jako kobieta, która wybiera dżentelmenów z wyglądu.
Tabloidy pisały o romansach Friskego ze słynnym hokeistą Kakhą Kaladze, pożądanym i godnym pozazdroszczenia kawalerem Aleksandrem Owieczkinem i Witalijem Nowikowem. Wiadomości o nowych fanach i sympatiach kobiety nie opuściły pierwszych stron publikacji.
Ale wiadomość nie była najprzyjemniejsza. Niemal każda powieść kończyła się rozstaniem i kłótniami. Fani Zhanny czekali na wiadomość, że artystka wychodzi za mąż i zostanie matką. Na takie wieści trzeba było czekać do 2011 roku. Rok był punktem zwrotnym dla Friske, Zhanna poznała swojego narzeczonego Dmitrija Shepeleva.
Jeanne, jak sama mówi, nie traciła nadziei na spotkanie z człowiekiem przeznaczonym na los. Na koncertach Friske powiedziała swoim kolegom na scenie, że szczerze wierzy w istnienie księcia. Nie wszyscy ludzie w młodości mają szczęście spotkać swój los.
Rodzice Joanny mieli szczęście spotkać się w młodości, a ich małżeństwo stało się wzorem dla artystki, choć jej ojciec nie miał najprostszego charakteru, jak żartowała kobieta. Jeanne musiała popełnić wiele błędów i przejść przez różne trudne chwile w swoim życiu osobistym, zanim spotkała prawdziwą miłość. Zhanna Friske pozostaje w pamięci milionów jako atrakcyjna i uśmiechnięta kobieta, pomimo ostatnich zdjęć przed śmiercią, które zachwyciły fanów i wielbicieli.
Dmitry miał trudności, dziennikarze zadawali irytujące głupie pytania „Jak Dmitry, młody i odnoszący sukcesy, zdecydował się wybrać kobietę starszą od niego o osiem lat”. Shepelev poradził „życzliwym”, aby nie ingerowali we własne interesy i zachowali swoje rady dla siebie. Zhanna stała się jedyną dla Dmitrija. Mężczyzna nie wierzył w różnicę wieku, tylko w prawdziwe uczucia.
Macierzyństwo
Fani Joanny byli nieskończenie szczęśliwi, gdy dowiedzieli się, że kobieta w końcu została matką. W wieku 38 lat urodziła chłopca o imieniu Platon. Artystka miała porzucić karierę wokalną i poświęcić cały swój czas i wszystkie siły rodzinie. Niestety sprawy nie potoczyły się tak, jak chciał Friske.
Po porodzie stan zdrowia Zhanny pogorszył się, ale piosenkarka pozbyła się słabości do zmęczenia, napiętego harmonogramu i syndromu poporodowego. Dopiero później okazało się, że przyczyną była straszna choroba.
Shepelev podczas leczenia Zhanny powiedział dziennikarzom, jak silna okazała się jego żona. Prezenter telewizyjny przyznał, że nigdy nie spotkał takich kobiet, a wśród mężczyzn trudno znaleźć taką siłę i charakter. W okresie, kiedy artystka musiała się martwić i rozpaczać, przyjmować wsparcie bliskich, Joanna była całkowicie spokojna iz tym spokojem pomagała bliskim i przyjaciołom, ukochanej osobie. Shepelev nazwał swoją żonę kobiecą harmonią. Chociaż jest pewien, że w głębi duszy Friske był twardy psychicznie. Trudno pogodzić się z tym, że nie ma przyszłości, nie będzie mogła być z synem, gdy dorośnie.
Jej stary przyjaciel dziennikarz Otar Kushanashvili również napisał o sile tej bystrej kobiety. Mężczyzna był przekonany, że w sytuacji, w której nie było już sensu walczyć ze śmiercią, można utrzymać życie tylko siłą woli, miłością do życia i pragnieniem bycia blisko bliskich. Kiedy Otar zobaczył syna Dmitrija i Zhanny, nie miał już żadnych pytań. Wszystko stało się jasne, skąd kobieta zdobyła siłę i odwagę, by oprzeć się straszliwej chorobie.
Niestety, wiele sił, aby żyć jeszcze dłużej lub zostać cudownie uzdrowionym nawet przez tak wrażliwą i kochającą kobietę, jak Zhanna, nie wystarczyło. Siła i energia ludzka nie są nieograniczone. Joanna była w stanie żyć dłużej, niż ktokolwiek mógł sobie wyobrazić, a to już jest ogromne zwycięstwo, szczęście dla rodziny Friske, jej syna, który zdołał poczuć matczyną miłość i troskę. Wszyscy pamiętają, jaką jasną i silną kobietą była Zhanna Friske, nie biorąc pod uwagę choroby i ostatnich zdjęć przed śmiercią wspaniałej piosenkarki.
Piosenkarka i aktorka, która w pół miesiąca mogła skończyć zaledwie 41 lat.
Jeanne przez dwa lata: rak mózgu wykryto u piosenkarki niemal natychmiast po narodzinach jej syna Platona. Chłopiec właśnie skończył 2 lata.
Próbowali leczyć aktorkę w najlepszych klinikach w Niemczech i USA. W pewnym momencie wydawało się, że choroba ustąpiła, ale tylko się ukryła. Ojciec piosenkarki – po jej śmierci – przyznał, że Jeanne przez ostatnie trzy miesiące była w śpiączce.
W ostatnich dniach w kręgach medycznych lekarze dyskutują o przyczynie, która wywołała raka mózgu u młodej i pozornie zdrowej kobiety (co więcej, w jego rzadkiej postaci – glejaka wielopostaciowego).
Dyrektor Moskiewskiego Centrum na Kashirskoye Highway (gdzie niedawno leczyła się Żanna), główny onkolog Rosji Michaił Dawydow, przyznał w rozmowie z MK: Żanna, niestety, nie miała szans na przeżycie. Według niego maksymalnie półtora roku życia może żyć osoba z taką chorobą.
Zapytany przez korespondenta, czy ciąża Zhanny (w szczególności IVF) mogła sprowokować tę straszną chorobę, Davydov odpowiedział: "IVF tylko przyspieszyło wzrost guza już obecnego w mózgu. Ogólnie rzecz biorąc, każda ciąża działa jak prowokator wielu choroby, do których dana osoba ma predyspozycje. A jeszcze bardziej IVF, gdy na organizm jest silny atak hormonalny, a tym bardziej, jeśli dana osoba ma guza (Friske już mógł go mieć)."
"Być może ten guz był bardzo mały. IVF wywołał jego wzrost. W końcu zaraz po urodzeniu dziecka zaczęła mieć bóle głowy" - wyjaśnił główny onkolog Rosji.
Inni lekarze częściowo zgadzają się z jego opinią. Tak więc w wywiadzie dla Sobesednika onkolog Olga Fadeeva zauważyła: "Złośliwa formacja nie pojawia się za tydzień lub dwa - zwykle dojrzewa przez lata. Tak więc poród nie może w żaden sposób powodować raka, ale wywołuje gwałtowny wzrost guza, który powstały przed ciążą, - Tak".
Ze swojej strony ginekolog-reproduktolog Iwan Barinow donosi, że w Stanach Zjednoczonych i Europie przeprowadzono obszerne badania pacjentów, którzy uciekali się do zapłodnienia in vitro (IVF). Według niego „wszędzie uzyskano te same dane – poczęcie w probówce nie zwiększa ryzyka rozwoju onkologii”.
Jednak Barinov zauważa, że nie każda kobieta, która w przeszłości miała raka, może wykonywać zapłodnienie in vitro - decyzję w tej sprawie podejmuje onkolog.
„Jeśli jednak u zdrowej dziewczyny, która została matką dzięki sztucznej inseminacji, wkrótce po porodzie zostanie zdiagnozowany rak, prawdopodobnie ta choroba została przeoczona nawet przed ciążą” – mówi ginekolog-reproduktolog Ivan Barinov.„Chociaż zgodnie z prawem , przed zabiegiem IVF wszyscy pacjenci muszą przejść badania przez specjalistów o różnym profilu.
W komentarzu na ten temat do Komsomolskiej Prawdy, położna-ginekolog Vera Balan wyjaśniła: "Rak dojrzewa przez 15-20 lat. I tak po prostu, po zabiegu IVF nie może się pojawić! skargi, wtedy w czasie ciąży może zacząć rosnąć W końcu ciąża to poważna restrukturyzacja hormonalna i immunologiczna, wszystko w ciele się zmienia.
Jednocześnie lekarz zauważył, że podczas zabiegu IVF nie można było zauważyć istniejącego guza. Według niej „IVF i ciąża nie mogą być PRZYCZYNĄ raka mózgu, ale każda burza hormonalna „może przyspieszyć rozwój”.
Dzień wcześniej z Zhanną Friske w moskiewskiej sali koncertowej „Crocus City Hall”. Z piosenkarką... 18 czerwca ją na przedmieściach.
7 kwietnia 2013 Zhanna Friske urodziła syna Platona. 7 czerwca tego samego roku ojciec Zhanny dowiedział się, że piosenkarka ma guza mózgu. Wszystko zaczęło się od tego, że Jeanne zaczęła narzekać na bóle głowy. A kiedy byłem w Miami, poszedłem popływać i długo nie wracałem. Potem okazało się, że pomieszała niebo i ziemię. Jeanne często kładła się spać, zaciemniała pokoje zasłonami. I był przypadek, kiedy próbowała uśpić Platona, trzymając go do góry nogami.
W TYM TEMACIE
Joanna zemdlała. Najstraszniejsze jest to, że w tych momentach, według Władimira, była „silnie okaleczona”, a lekarze obawiali się, że złamie kręgosłup. Dlatego Jeanne zaczęła być związana.
W Nowym Jorku znaleźli bardzo drogi lek, który pomógł Zhannie. Tak bardzo, że jej guz zaczął się rozpadać. Jak wyjaśnił Friske, nie można było pozbyć się guza chirurgicznie – był za daleko i istniało ryzyko, że po operacji Żanna „stanie się warzywem”, jak to ujął Vladimir. Ten sam lek miał cudowny wpływ na piosenkarkę.
Vladimir poradził Dmitrijowi Shepelevowi, aby skonsolidował swój sukces i zaprosił do pomocy dyrektora Instytutu Wirusologii, ale prezenter telewizyjny odmówił. A dwa miesiące później Jeanne zaczęła nawracać. Friske powiedziała, że kiedy jej córka nie mogła już mówić, zapytano ją, z kim ma opuścić Platona. A Zhanna wybrała swoją przyjaciółkę Olgę Orłową.
Według Friske pod koniec życia Zhanna zdała sobie sprawę, jaką osobą był Dmitrij Shepelev. Kiedy przyszedł (i, jak powiedział Vladimir, za dwa lata gospodarz był z nią przez 56-60 dni), Zhanna odwróciła się, jej puls nawet przyspieszył.
Dziewczyna Friske, Alena Premudoff, pojawiła się również w studiu serialu „Sekret za milion”. Stwierdziła, że Jeanne cierpiała na bóle głowy na długo przed ciążą. A nawet zemdlał. Doradziła jej wizytę u lekarza, ale jej nie posłuchała.
Po porodzie, gdy choroba postępowała, Jeanne, według jej przyjaciółki, stała się po prostu nie do zniesienia. Według Aleny nie można było komunikować się z piosenkarzem, często się kłócili i drobiazgi. Vladimir Friske przyznał, że rodzice jego żony i starsza siostra zmarli na raka.
Rosyjski onkolog-innowator powiedział, czy można zobaczyć raka na czas, kto i jak to zrobić, czy ma sens zbieranie milionów rubli na leczenie, czy jest szansa na przeżycie
Onkolodzy ujawnili okrutny nałóg: lekarze ratują słabe dzieci, ale natura je zabija.Zdjęcie - pixabay.com
„Rak biednych” i „rak bogatych”, „choroba urażonych” i klątwa rodzinna. To wszystko nie są mity czy bajki, ale okrutna rzeczywistość, z którą zmierzy się co trzeci Rosjanin. Po tym wywiadzie twoje życie nie będzie takie samo: ktoś pomyśli o swoim stylu życia, ktoś zacznie gorączkowo przechodzić testy onkologiczne, a ktoś - to możliwe - podda się i zacznie cieszyć się każdym dniem swojego życia. O tym, dlaczego śmierć Zhanny Friske była przesądzonym wnioskiem, z powodu którego Rosja nigdy nie pozbędzie się „syndromu Apanasenki” i dlaczego wszyscy muszą zrobić jutro dobrze trzy rzeczy - powiedział URA.Ru onkolog, kandydat nauk medycznych. wywiadPaweł Popow.
- Pavel Borisovich, pierwsze pytanie jest jednocześnie najprostsze i najtrudniejsze: dlaczego występuje rak?
„Jestem zdania, że rak to mechanizm samozniszczenia. Natura stworzyła wiele takich mechanizmów, w tym miażdżycę, cukrzycę i wiele innych chorób. Ewolucyjna celowość takiego mechanizmu polega na tym, że pozwala on na zmianę pokoleń i ograniczenie konkurencji wewnątrzgatunkowej. Przyroda interesuje się podmiotami w aktywnym wieku rozrodczym, a gdy tylko ten wiek się kończy (dla osoby ma 30-40 lat), włącza się zegar, który zaczyna wdrażać genetyczny mechanizm samozniszczenia. Dlatego odsetek nowotworów złośliwych zaczyna rosnąć jak lawina po 40 latach. W języku nauki nazywa się to „fenoptozą” – hipotezą zaprogramowanej śmierci.
- Czy nauka doszła do konsensusu co do przyczyn raka? A może to tylko jedna z hipotez?
- W nauce z definicji nie może być konsensusu, inaczej nie jest to nauka, tylko religia. Ale fakty, które są teraz znane, pozwalają nam uzasadnić opinię, którą wyraziłem - to jest fenoptoza. Możesz się z nim nie zgadzać, możesz go krytykować, ale nie ma takiej krytyki, która mogłaby go całkowicie obalić. Wskazuje na to chociażby fakt, że
onkogeny – fragmenty DNA, które kodują produkty niezbędne do powstania nowotworu złośliwego – są również zaangażowane w inne procesy biologiczne. Bez nich ludzkie ciało nie rozwijałoby się od samego początku.
Oznacza to, że cały mechanizm kancerogenezy został specjalnie stworzony przez ewolucję. Przynajmniej dotychczasowa opinia, że nowotwór złośliwy jest wynikiem przypadkowej wady genetycznej, nie wytrzymuje wnikliwej analizy. Aby komórka stała się złośliwa, musi nastąpić po kolei sześć mutacji, co jest niemożliwe z punktu widzenia teorii prawdopodobieństwa.
- Jeśli zgodzimy się, że natura reguluje liczbę osobników, które opuściły wiek rozrodczy, to dlaczego rak jest tak powszechny u młodych ludzi, u dzieci? Mnóstwo przykładów...
- Tutaj musisz zrozumieć, że tylko niektóre rodzaje raka „odmłodziły się”. Na przykład rak szyjki macicy stał się młodszy, ponieważ jest bezpośrednio związany z wirusem brodawczaka ludzkiego (HPV). Ponieważ ludzie wchodzą w życie seksualne znacznie wcześniej niż powiedzmy 30-50 lat temu i utrzymują wiele chaotycznych związków, wiele kobiet zaraża się już w wieku 15-17 lat. Za dziesięć lat wirus ma gwarancję, że uruchomi kod genetyczny raka, a jeśli dodać ten okres do średniego wieku rozpoczęcia aktywności seksualnej, to mamy zachorowalność na raka szyjki macicy wśród kobiet poniżej trzydziestego roku życia. W przypadku raka żołądka, piersi średni wiek jego manifestacji (manifestacji) pozostaje w przybliżeniu taki sam jak dwadzieścia lat temu.
I jeszcze jedno: rozwój medycyny doprowadził do tego, że Praktycznie wyeliminowaliśmy śmiertelność niemowląt. W rezultacie dobór naturalny na etapie narodzin i odchowu przestaje działać. Nawet w ciągu ostatnich dziesięciu czy dwudziestu lat medycyna zrobiła duży krok naprzód, a teraz karmi się piersią nawet najbardziej niezdolne do życia dzieci, co znacząco zmieniło strukturę populacji.
Okazuje się paradoksem: im wyższy poziom rozwoju medycyny, tym gorsze zdrowie narodu. Eliminując czynniki doboru naturalnego, tworzymy dobór bionegatywny. ponieważ te dzieci dożywają dorosłości i zostawiają potomstwo.
Brzmi to surowo, ale wysoka śmiertelność niemowląt na początku XX wieku oznaczała, że dorośli byli ogólnie zdrowsi.
Ponadto zmieniła się struktura śmiertelności. W pierwszej połowie XX wieku głównymi przyczynami zgonów były odpowiednio infekcje, głód i obrażenia wojenne, odsetek nowotworów był wielokrotnie mniejszy. Obecnie w krajach rozwiniętych minimalizuje się śmiertelne czynniki, takie jak infekcje, głód i obrażenia wojenne, a ich miejsce zajęły choroby układu krążenia i nowotwory. W krajach o niskim standardzie życia ludzie nadal umierają głównie z powodu infekcji, głodu i wojen.
- Nasuwa się wniosek, że rozwój medycyny wywołuje powszechne formy raka. Naprawmy to. Pytanie jest inne. Ludzie bardzo boją się raka, więc wymyślają różnego rodzaju mity, które jakoś wyjaśniają jego wygląd. Na przykład „rak to choroba urażonych ludzi”. Czy myśli, działania, nastroje mogą wywołać raka myśli?
„Niestety lub na szczęście nie mamy takiej władzy nad naszym ciałem, abyśmy mogli zapobiec lub wywołać raka za pomocą myśli lub czegoś innego. Działa tu tylko konstytucja genetyczna i szereg różnych czynników. W rzeczywistości onkologia jest ilustracją ludowej mądrości o tym, że „jest pisana przez pokolenia”. Raka można przewidzieć: na przykład, jeśli poprzednie pokolenia cierpiały na onkologię, najprawdopodobniej fenoptoza będzie działać u potomków w podobny sposób. Ale jednocześnie nie ma gwarancji, że miażdżyca nie zadziała wcześniej. Ale człowiek nie ma władzy, aby wybrać swój finał. O ile nie jest alkoholikiem lub narkomanem, to znaczy chce się zniszczyć na długo przed tym, jak jego fenoptoza rakowa zadziała.
Jeśli chodzi o „obrażonych ludzi”, zobaczmy, kto w naszym kraju jest zwykle obrażony. Są to osoby po czterdziestym roku życia z zespołem kryzysu wieku średniego – to one zaliczają się do kategorii wiekowej, w której zaczyna działać fenoptoza. A jeśli nasz pesymistyczny znajomy umrze na raka po czterdziestce, to osoba, która jest daleka od medycyny i nauki, może połączyć te dwa czynniki.
- Czy postawa psychologiczna w jakiś sposób wpływa na wynik leczenia? To także popularny mit: uwierz w najlepsze, a zostaniesz wyleczony. A jeśli nie wyzdrowiał i umarł, to się poddał.
- Moje doświadczenie z chemioterapią pokazało, że jeśli człowiek jest na etapie, w którym rozpoczął się proces uogólniania, to ani odżywianie, ani styl życia, ani nastawienie psychiczne nie mogą zmienić nieuchronnego zakończenia. Niestety. Co więcej, leczenie, które czasami stosuje się w nadziei na cud, raczej przybliża koniec niż go opóźnia. Kiedy Zhanna Friske wyjechała do Ameryki, już znałam koniec tej podróży, a nawet przewidziałam, kiedy wszystko się skończy. Bez magii: istnieją statystyki dotyczące tego, jak długo pacjent żyje po zdiagnozowaniu glejaka. Rok lub dwa, w zależności od tego, jak był traktowany.
- Przy okazji, o Jeanne Friske. Po jej śmierci nastąpił kolejny przypływ mitów: nawet prasa federalna zaczęła używać terminologii „rak bogatych” i „rak biednych” – jak mówią, winne są drogie procedury przeciwstarzeniowe.
- „Rak bogatych” i „rak ubogich” oczywiście jest. Tylko to wyraża się wyłącznie w tym, jak pacjent będzie się czuł podczas choroby. Bogaty człowiek może sobie pozwolić na drogie leczenie, przyzwoitą opiekę, ostatnie radości życia. Ale biedni nie. Ale zakończenie będzie takie samo dla obu, uwierz mi. Jeśli ten rak jest w ogóle leczony, np. basalioma (jedna z odmian raka skóry – przyp. red.), to biedni będą leczeni w ramach polityki „tanie i wesoło” – krótkoogniskowe prześwietlenie, a bogaci będą zapłacić za terapię fotodynamiczną z własnych środków. Ale jeśli problem nie znajdzie rozwiązania w granicach dzisiejszej wiedzy naukowej, jak ma to miejsce w przypadku raka trzustki, to bogaci nie będą mogli się „spłacić”.
Pamiętajcie przynajmniej założyciela Apple, Steve'a Jobsa, cały jego majątek nie pomógł mu przezwyciężyć choroby.
A co z jedzeniem i złymi nawykami? Listy produktów „rakotwórczych” co jakiś czas publikowane są w Internecie – aż strach czytać.
- Azotyny, które są obowiązkowym dodatkiem w kiełbasach, od dwóch do trzech razy zwiększają ryzyko raka żołądka i jelita grubego. Tak więc codzienne jedzenie wędzonych mięs i kiełbas jest niebezpieczne. W przybliżeniu taką samą szkodę wyrządzają produkty intensywnego smażenia w tłuszczach. Jeśli mówimy o wegetarianizmie, to ci, którzy nie jedzą mięsa, są znacznie bardziej narażeni na rozwój raka żołądka na tle zapalenia żołądka. Tak, wegetarianie często mają zapalenie żołądka podczas jedzenia pokarmów roślinnych, które nie zawierają białek buforowych, które neutralizują działanie kwasów na błonę śluzową. Ale jest zastrzeżenie: ci, którzy w ogóle nie jedzą warzyw, są bardziej narażeni na raka jelita grubego.
Przy niskiej zawartości błonnika pokarmowego pojawiają się problemy ze stolcem, przewlekłe zapalenie jelita grubego, które jest również tłem dla powstawania nowotworów złośliwych w jelitach. Trzeba jednak zrozumieć, że to prawdopodobieństwo nie jest zbyt duże. Powiem szczerze: nie należy się tak przejmować jedzeniem, jego szkodliwością i użytecznością. Nie ma produktów, które mogą cię ubezpieczyć od raka. I nie ma tych, od których rak na pewno wystąpi, jeśli przestrzegasz umiaru w odżywianiu i stosujesz zbilansowaną dietę. ORAZ, oczywiście rak płuc jest statystycznie częstszy u palaczy. Dokonać wyboru.
Nadwaga jest również nazywana jednym z czynników ryzyka raka. To prawda?
Nazywają to, tak. Jednak nie ma znaczącego związku. W swojej grupie wiekowej osoby szczupłe chorują tak samo często, jak osoby otyłe.
- Onkolodzy głoszą ten sam pomysł: rak jest uleczalny, ale we wczesnym stadium. Ale zidentyfikowanie go na tych etapach jest dość trudne. Jaka jest trudność? Brak diagnozy czy frywolny stosunek ludzi do swojego zdrowia?
- Onkolodzy mają absolutną rację, rak jest naprawdę uleczalny we wczesnym stadium, tylko chytrze milczą o tym, czym jest ten etap i co oznacza lekarstwo. Jeśli mówimy o całkowitym wyleczeniu, to rak jest w 100% uleczalny tylko w stadium zerowym (rak nieinwazyjny) gdy guz jest cienkim filmem w górnej warstwie skóry lub błony śluzowej. Grubość takiej folii jest mniejsza niż milimetr. I już w pierwszym stadium raka, kiedy guz rośnie tylko na kilka milimetrów, zaczyna się proces rozprzestrzeniania - we krwi pojawiają się krążące komórki nowotworowe. Niektóre z nich lądują z krwiobiegu do tkanek węzłów chłonnych, wątroby, płuc, kości, mózgu i tworzą tam nowe kolonie - mikroprzerzuty tak małe, że nie można ich wykryć podczas rutynowego badania np. USG lub obliczeniowego tomografia. Według moich danych liderem jest czerniak (ze względu na wysoką śmiertelność czerniak skóry nazywany jest „królową” nowotworów złośliwych), nawet przy grubości 1,6 mm mikroprzerzuty występują u co piątego pacjenta.
Kiedy więc mówią, że rak jest uleczalny w pierwszym i drugim stadium, nie oznacza to wyleczenia, ale remisję - wyraźny okres od 1 do 5 lat (jak ktoś ma szczęście), po którym u 80% pacjentów choroba powraca w postaci narastających przerzutów, a jej zakończenie jest znane wszystkim. A na etapie „zerowym” rak nie przeszkadza pacjentowi i nie szuka pomocy.
Z zebranych przeze mnie statystyk wynika, że ponad połowa pacjentów szuka pomocy medycznej w zaawansowanym stadium. Chociaż postawienie diagnozy wzrokowej nie jest trudne, lekarze ambulatoriów, którzy jako pierwsi przyjmują pacjentów, rzadko rozpoznają ten guz nawet w stadium 1-2, nie mówiąc już o „zero”.
Widziałem przypadki, w których miejscowy terapeuta pomylił czerniaka wielkości dłoni ze znamię. Wynika to z niskiego poziomu profesjonalizmu.
Jeśli tak jest w przypadku wczesnego wykrycia raka o lokalizacji zewnętrznej, to dlaczego się dziwić, że rak przełyku, żołądka lub innych narządów wewnętrznych jest wykrywany oczywiście późno: taki guz we wczesnym stadium nie powoduje żadnych niedogodności dla pacjenta i mogą być wykryte tylko przypadkowo, podczas badania endoskopowego. Ale ilu z nas po prostu raz w roku chodzi na endoskopię? Tak, nikt.
A co z markerami nowotworowymi? Czy pomogą wykryć raka?
- Po pierwsze, markery nowotworowe nie są wczesnym sposobem wykrywania guza. Myślę, że ten rodzaj diagnozy sprawdza się, gdy mówimy o rozsianiu (rozprzestrzenianiu się) guza. Według otrzymanych przeze mnie danych, w 80% przypadków podwyższony marker nowotworowy czerniaka wskazuje właśnie na rozsiew guza. Jest jednak korzyść z tego narzędzia, ponieważ pozwala na dynamiczną ocenę procesu leczenia, aby zobaczyć, czy guz postępuje, czy leczenie przechodzi w remisję. Ale na przykład w raku prostaty oncomarker PSA umożliwia wykrycie raka prostaty wcześniej niż USG.
— Tylko w Rosji z naszym systemem diagnostycznym trudno jest wykryć guza we wczesnych stadiach? Czy też w innych krajach? Czy masz statystyki?
- Ogólnie rzecz biorąc, rosyjskie statystyki onkologiczne są najbardziej nieuczciwe ze względu na szereg okoliczności, a my, onkolodzy, doskonale zdajemy sobie z tego sprawę. Procent może zostać obniżony na wniosek administracji regionu lub miasta w celu wykazania sukcesu urzędników w walce z rakiem.
Znam całkowicie anegdotyczny przypadek, w którym wysoki rangą urzędnik nakazał rejestrację śmierci pacjentów onkologicznych w stowarzyszonych zakładach pogrzebowych w sąsiednim regionie, aby wykazać spadek śmiertelności w jego rzekomo w wyniku dobrego zdrowia publicznego kierownictwo. Wszystko było w porządku, dopóki w sąsiednim regionie nie wybuchł skandal: tam śmiertelność podwoiła się!
Statystyka zagraniczna w tym sensie jest dużo bardziej uczciwa. W Ameryce, z całą diagnostyką i leczeniem, 95% pacjentów umiera na raka przełyku. Powód jest taki sam jak u nas – późne wykrycie. To jest problem międzynarodowy. A wynika to nie tyle z rozwoju technologii, co z mentalności ludzi.
Przeciętny Rosjanin idzie do lekarza, gdy coś go boli, niewiele osób zajmuje się profilaktyką swojego zdrowia.
W Niemczech, ze względu na dobrowolne badania lekarskie, statystycznie więcej nowotworów wykrywanych jest we wczesnym stadium, a najwyższy odsetek remisji raka żołądka w Japonii występuje wtedy, gdy rodzina kupuje gastroskop. Czy znasz osoby, które szły do lekarza, regularnie robiły gastroskopię, kolonoskopię, bronchoskopię?
W Rosji profilaktyka wygląda następująco: w klinikach dystrybuowane są broszury opisujące objawy raka - utrata masy ciała, słaby apetyt, ciągły ból. Osoba z onkologią odczuwa ból i chudnie, co oznacza, że choroba zaszła za daleko. I nie trzeba już zwracać się do lekarza, ale do księdza.
- Istnieje opinia, która jest aktywnie lobbowana przez izraelskie kliniki, że Rosja ma przestarzałe protokoły leczenia, a diagnostyka to totalna katastrofa. Co o tym powiesz?
- Nigdy nie widziałem bardziej przestarzałych protokołów leczenia niż w Izraelu. Oto dobry przykład: W 2004 roku pacjentka zgłosiła się do mnie na konsultację dotyczącą raka jelita grubego. Zarekomendowaliśmy usunięcie dotkniętego obszaru jelita i wykonanie chemioterapii według najnowocześniejszego w tamtym czasie schematu. Pacjent, wierząc, że w Rosji nie da się dobrych rad, poleciał do Izraela. Tam był operowany i przepisał chemioterapię według starego schematu. Kiedy pacjent pokazał izraelskim onkologom moją rekomendację, powiedzieli mu, że leczą zgodnie z ich standardami, a zalecany rosyjski system w Izraelu wciąż przechodzi testy kliniczne.
Podobnie jest z leczeniem czerniaka w Izraelu. Nawet w czerniaku o grubości guza Breslowa większej niż cztery milimetry, oferują szerokie wycięcie. Abyś mógł zrozumieć, osobliwością czerniaka jest to, że gdy jego grubość osiąga cztery milimetry, prawdopodobieństwo mikroprzerzutów w ciele wynosi ponad 80%. A gdy tylko wytniemy guz, zaczyna się jego szybki wzrost i pacjent umiera w ciągu dwóch, trzech lat, a nawet w ciągu roku po operacji. Tym wybuchowym przerzutom można zapobiec za pomocą terapii fotodynamicznej opracowanej w Rosji, która wciąż nie mieści się w standardach izraelskiej medycyny.
Ogólnie rzecz biorąc, jeśli porównamy medycynę rosyjską i izraelską, to nasza diagnostyka i leczenie w niczym nie ustępują zagranicznym analogom.
Inną rzeczą jest to, że budżet oddziałów chemioterapii nie pozwala na leczenie wszystkich pacjentów lekami za 200-300 tysięcy za kurs. Ale jeśli ktoś ma pieniądze na leczenie w Niemczech lub Izraelu, może kupić leki na własny koszt i wstrzykiwać je dożylnie w rosyjskich klinikach, co ostatecznie będzie kosztować mniej, ponieważ mieszkanie w zagranicznej klinice kosztuje dużo pieniędzy, i ceny za diagnostykę instrumentalną np. tomografię komputerową są po prostu bajeczne.
- Ale przecież ludzie, którym odmówiła medycyna domowa, często wyjeżdżają na leczenie do Izraela i Niemiec ...
- Odmówiłem, bo nic nie da się zrobić. Ilu znasz ludzi, którzy zostali wyleczeni w takiej sytuacji i żyli długo i szczęśliwie? Pamiętajmy przynajmniej o celebrytach, którzy mając duże pieniądze i koneksje wyjeżdżali na leczenie do zagranicznych klinik. Aleksander Abdułow, Michaił Kozakow, Raisa Gorbaczowa, Żanna Friske - nie ma ani jednego cudownie wyleczonego. Nie znajdują się wśród tych pacjentów z zaawansowaną chorobą nowotworową, którzy zbierają pieniądze w Internecie na swoje leczenie.
Tylko dlatego, że jest to niestety bezużyteczne – w ostatnich stadiach raka nie da się wyleczyć. Nie da się nie tylko zmienić zakończenia, ale często nawet je opóźnić.
Oto przykład z mojej praktyki: na konsultację zwrócili się do mnie krewni chorego na raka żołądka, u którego przerzuty wlutowały całe jelito w ciasny kokon, tzw. rak otrzewnej. Mój werdykt: terapia objawowa i odpowiednia ulga w bólu to wszystko, co może mu pomóc. W poszukiwaniu ostatniej nadziei żona pacjenta zwróciła się do izraelskiej kliniki, gdzie po zbadaniu dokumentów wypisowych radośnie powiedziano: „Przynieś to, leczymy”. Egzamin, testy itp. kosztują piętnaście tysięcy euro, jeden kurs chemii – tyle samo. Stan pacjenta pogorszył się, a następnie odporni izraelscy lekarze doradzili jego krewnym, aby zabrali go do domu, aby umarł, póki jeszcze będzie mógł się poruszać, ponieważ transport „ładunku 200” kosztowałby więcej.
Inny przykład. Pacjent z czerniakiem dolnej jednej trzeciej tchawicy, któremu niemieccy lekarze odmówili, wrócił do domu po zastosowaniu terapii fotodynamicznej w Rosji. Problem, ślepy zaułek dla niemieckich onkologów w szpitalu, został rozwiązany w naszej klinice w trybie ambulatoryjnym, przy minimalnych kosztach!
- Ostatnio czytałem o jednym projekcie, który wydał mi się interesujący: robisz test, który biorąc pod uwagę wszystkie czynniki - wiek, złe nawyki, dziedziczność - określa, jakie jest prawdopodobieństwo, że zachorujesz na raka. Następnie instalujesz aplikację na swoim telefonie i zgodnie z wynikami testu otrzymujesz przypomnienia. Czy to ma wpływ?
- Prawdopodobieństwo zgonu na raka wynosi 30% - to jest ogólne prawdopodobieństwo statystyczne. U osób z podwyższonymi czynnikami ryzyka prawdopodobieństwo to jest wyższe, ale nawet przy najgorszej dziedziczności nie można powiedzieć, że prawdopodobieństwo wyniesie np. 50%. To tylko zwiększa szansę, że to nie miażdżyca spowoduje twój koniec. A to oznacza, że żadne testy online nie mogą nawet w przybliżeniu określić, jakie jest Twoje osobiste prawdopodobieństwo zachorowania na raka. A co więcej, żadna aplikacja Cię nie zdiagnozuje - tylko wysoko wykwalifikowany specjalista. To ostatnie ma kluczowe znaczenie, ponieważ lekarz ambulatoryjny może przeoczyć wczesną chorobę nowotworową.
Oczywiście istnieje wiele spekulacji na temat wczesnej diagnostyki nowotworów – wszelkiego rodzaju programy, aplikacje, diagnozy ze zdjęć. Ale to wszystko jest w pewnym sensie wulgaryzmem, bo dobrze wyszkolony onkolog potrafi w minutę postawić trafną diagnozę z 98% weryfikacją. A najbardziej zaawansowany komputer z aparatem cyfrowym dokonuje diagnozy na podstawie zdjęcia z weryfikacją 50-70% i spędza na nim o rząd wielkości więcej czasu.
- Cóż, jeśli z diagnostyką i leczeniem w Rosji wszystko idzie dobrze, to z opieką paliatywną to prawdziwa katastrofa. Do tej pory nie ma federalnych programów wspierania beznadziejnych pacjentów, a hospicjów jest bardzo niewiele. Coś się zmieni w tym kierunku, jak myślisz?
- Szczerze mówiąc? Nic się nie zmieni. Po pierwsze, żaden z budżetów nie przewiduje artykułu „pomoc umierającym” – jest zbyt drogi. Po drugie, temat śmierci jest nadal absolutnie tabu dla naszego społeczeństwa. Ludzie po prostu nie chcą wiedzieć, że 4 na 5 pacjentów z ośrodków onkologicznych umrze w ciągu kilku lat.
Do niedawna, jak pamiętasz, pacjentowi nie postawiono nawet diagnozy. Nawet teraz, zapytani przez pacjenta, ile jeszcze mu zostało do życia, niektórzy onkolodzy nieśmiało się odwracają. Aby kwestia wspierania beznadziejnych pacjentów onkologicznych została rozwiązana na szczeblu federalnym, aby stworzyć im komfortowe warunki, odpowiednią atmosferę, jaka powinna panować w hospicjum, należy w sposób bezpośredni i bez dwuznaczności zacząć rozmawiać o śmierci.
Co zwykle radzisz bliskim, których bliscy wkrótce odejdą?
- Często się zdarza, że patrzysz na tomografię, badania i rozumiesz, że pacjentowi pozostał niecały rok. Żadne leczenie nie pomoże, bez względu na to, gdzie zostanie podane. Mógłbym powiedzieć bliskim pacjenta: „Zabierz go na odpoczynek w Antalyi lub na Malediwach, póki osoba jest aktywna i może cieszyć się otaczającym go światem, bo wtedy jest dobrze znane zakończenie”. Ale wiem, że moje słowa nie zostaną wysłuchane. Zostaną zaciągnięci do innych lekarzy, magów, czarodziejów, do Izraela. W odpowiednim czasie człowiek i tak umrze i nie będzie nawet w stanie przedłużyć swojego życia.
Ale agresywne metody leczenia mogą powodować udrękę osobie wyczerpanej chorobą. W końcowej fazie człowiek nie potrzebuje niczego poza środkami przeciwbólowymi. Ale przed pójściem spać nieuleczalny pacjent ma w zapasie sześć miesięcy lub rok, kiedy jest jeszcze aktywny somatycznie, a objawy choroby nie przewyższają go zbytnio. Dlatego zalecam pacjentowi uporządkowanie rzeczy, komunikowanie się z bliskimi, których pacjent rzadko widywał.
Ale ludzie rzadko słuchają moich rad i spędzają resztę życia w klinikach na bezużyteczne i bolesne leczenie.
- A propos, o znieczuleniu. Termin „zespół Apanasenki” pojawił się już, gdy osoba popełnia samobójstwo z powodu braku ulgi w bólu. Po serii tak strasznych przypadków urzędnicy ogłosili, że spróbują rozwiązać problem, ale dosłownie w sierpniu w Czelabińsku była szalona historia, kiedy pacjenci onkologii dziecięcej nie mogli otrzymać morfiny. Czy robi się coś, aby rozwiązać ten problem?
- Nic. Ani po samobójstwie Apanasenki, ani po innych przypadkach nie zmieniła się procedura wydawania środków przeciwbólowych. Wynika to z naciąganego systemu, który rzekomo ma uniemożliwić tym funduszom wejście na czarny rynek. Ale na całym świecie lekarze, którzy mają dyplom i praktykę, mają prawo przepisywać takie leki. Zdarzają się naruszenia, ale nie jest ich wiele: w końcu lekarze to w większości odpowiedzialni i porządni ludzie. Gdyby można było zwrócić taki system (a kiedyś był), nie byłoby takich przypadków, jak z Apanasenką. Ale nie wierzę, że Federalna Służba Kontroli Narkotyków pozwoli na to, ponieważ łatwiej jest skręcić ręce lekarzy niż zablokować miliardowy handel narkotykami.
- Czyli wciąż istnieją opowieści o tym, jak krewni chorych na raka kupują heroinę od Cyganów?
- Wszystko może się zdarzyć. Ale w zasadzie człowiek jęczy z bólu, a jego krewni szaleją.
- Co za koszmar. Powiedz nam lepiej, co zrobić, aby uniknąć takiego losu.
Po pierwsze, nie panikuj. Rakofobia jest również skrajnością, niewiele z tego korzyści i radości. Pamiętaj, że najwyższy odsetek zachorowań na raka obserwuje się po 60 latach. Oznacza to, że jeśli jesteś młody, nie powinieneś ciągle męczyć się badaniami bez specjalnych wskazań. Jeśli istnieją wskazania (słaba dziedziczność, podstawowe choroby przewodu pokarmowego lub dróg oddechowych), wskazane jest poddanie się gastroskopii lub bronchoskopii raz w roku. I kolonoskopię, jeśli w rodzinie występuje zapalenie jelita grubego i rak jelita grubego. Wszystko inne może być mniej.
Kobiety powinny odwiedzać ginekologa co pół roku i wymagać rozszerzonej kolposkopii szyjki macicy – to jak Modlitwa Pańska. Jeśli na skórze lub błonach śluzowych występują nowotwory, należy skonsultować się z lekarzem, i to tylko z wysoko wykwalifikowanym lekarzem. Kobiety powyżej 35 roku życia powinny raz w roku odwiedzać mammologa i poddać się mammografii. Broszury dotyczące profilaktyki raka często zalecają samodiagnozę – czyli samodzielne badanie piersi. Jednak analiza retrospektywna pokazuje, że taka diagnoza nie ma sensu. Mężczyznom po czterdziestce zalecałbym zażywanie markera nowotworowego PSA.
Wbrew powszechnemu przekonaniu odstęp czasowy między stadium raka, który można wyleczyć, a beznadziejnym, nie wynosi ani pół roku, ani w ogóle roku. To pięć, a nawet dziesięć lat. Oznacza to, że jest wystarczająco dużo czasu na wykrycie większości nowotworów na wczesnym etapie, kiedy wynik leczenia może być optymistyczny. I pamiętaj, że nauka nie stoi w miejscu. Na przykład terapia fotodynamiczna, która została wprowadzona do standardów leczenia cztery lata temu, umożliwia pokonanie raka we wczesnych stadiach bez utraty narządu. Uważaj na swoje zdrowie.