Moja opinia o Bazarov. Moja opinia o Bazarov. Moja opinia o Bazarov pokrótce


Jednym z moich ulubionych dzieł rosyjskich pisarzy jest powieść Turgieniewa Ojcowie i synowie. Urzekł mnie od pierwszych linijek. I nie mogę nie powiedzieć o moim stosunku do głównego bohatera, Bazarowa.

Po przeczytaniu tej pracy miałem podwójne wrażenie na Bazarowie. Z jednej strony jest to silna osobowość, która broni swojego punktu widzenia, pomimo wszelkich wyrzutów z zewnątrz.

Z drugiej strony jest bardzo nieszczęśliwy, a wśród czytelników budzi nawet litość. Przyjrzyjmy się więc bliżej jego poglądom i charakterowi, aby wyrazić moją postawę.

Bazarow jest nihilistą od urodzenia. Nie interesuje go wszystko, co mówią inni. Zaprzecza wszystkim tym jasnym uczuciom, które wielu ludzi tak bardzo ceni, mówiąc, że to nonsens. Ale tak naprawdę wydaje mi się, że jako dziecko po prostu nie zaznał miłości ze strony swoich bliskich. Dlatego trudno mu uwierzyć w takie uczucie jak miłość. Ale w życiu każdego człowieka przychodzi taki moment, kiedy trzeba przez to przejść. To samo stało się z naszym bohaterem. Ale w jego życiu, moim zdaniem, miłość przyniosła tylko nieszczęście. W końcu wszystko, co wcześniej głosił, okazało się nieprawdą. Osoba taka jak Bazarow nie jest w stanie przeżyć tego uczucia, kiedy zdajesz sobie sprawę, że całe życie żyłeś źle, mając niewłaściwy punkt widzenia.

Ogólnie mój stosunek do Bazarowa jest neutralny. Nie mogę powiedzieć, że lubię tę osobę, czy nie. Ale jedno mogę powiedzieć na pewno, budzi we mnie współczucie.

Zaktualizowano: 2017-07-21

Uwaga!
Jeśli zauważysz błąd lub literówkę, zaznacz tekst i naciśnij Ctrl+Enter.
W ten sposób zapewnisz nieocenioną korzyść dla projektu i innych czytelników.

Dziękuję za uwagę.

.

Przydatny materiał na ten temat

0 maja Powieść Iwana Siergiejewicza Turgieniewa „Ojcowie i synowie” została napisana w 1861 roku. Po raz pierwszy ta sama powieść ukazała się w czasopiśmie „Russian Messenger” w 1862 roku. Krytycy różnie oceniali tę samą powieść. DI Pisarev powiedział: „Nowa powieść Turgieniewa daje nam wszystko, co lubiliśmy w jego twórczości”. Ale już inny krytyk MA Antonowicz powiedział, że „nowe dzieło pana Turgieniewa jest wyjątkowo niezadowalające pod względem artystycznym”. Bez względu na to, jak krytykują tę właśnie powieść, wierzę, że I. S. Turgieniew w pełni ujawnia w niej aktualny problem nie tylko swoich czasów, ale wszystkich pokoleń. Autor nie może spokojnie patrzeć, jak „ojcowie” i „dzieci” nieustannie się kłócą, dlatego opisuje powieść, w której, jak wspomniano powyżej, ujawnia ten temat. Bohaterem powieści „Ojcowie i synowie” jest Jewgienij Wasiljewicz Bazarow. Jest to wysoki mężczyzna o pociągłej i szczupłej twarzy, „z szerokim czołem, płaskim ku górze, nosem spiczastym, dużymi bokobrodami koloru piasku”.

Twarz „ożywiała spokojny uśmiech i wyrażała pewność siebie i inteligencję”. Bazarov zajmuje się medycyną, kocha nauki przyrodnicze, chemię. Po raz pierwszy czytelnik spotyka Bazarowa w scenie przybycia Bazarowa i Arkadego do domu Arkadego. Arkady Nikolaevich Kirsanov jest przyjacielem i uczniem Jewgienija Bazarowa. Bazarow spotyka Nikołaja Pietrowicza Kirsanowa, ojca Arkadego, i Pawła Pietrowicza Kirsanowa, wuja Arkadego. Arkady odpowiada na pytanie wuja: „Kim jest Bazarow?

Mówi, że Bazarow jest nihilistą, to znaczy „osobą, która nie kłania się żadnym władzom, która nie akceptuje żadnej zasady wiary, bez względu na to, jak bardzo ta zasada jest otaczana szacunkiem”. Tak więc Bazarow jest "osoba, która wszystkiemu zaprzecza. Po przeczytaniu tej sceny, w której Arkadij opowiada swojemu wujowi i ojcu o Bazarowie, nadal nie bardzo rozumiem samego Bazarowa. Nie rozumiem, co to znaczy zaprzeczać wszystkiemu, jakim człowiekiem jest Bazarow. Dalej, autor wyjaśnia nam, że Arkadij chciał poinformować o Bazarowie. Bazarow był łowcą kobiet, ale miłość „w romantycznym sensie nazywana bzdurą, niewybaczalnym nonsensem, uważała rycerskie uczucia za coś w rodzaju deformacji lub choroby”.

Odrzucił miłość. Bazarow traktuje zwykłych ludzi z szacunkiem. Mocno widzi ludzi, potrafi z nimi być, wierzy, że ludzie są mu równi, bo sam z ludzi pochodzi. Bazarow chce, żeby ludzie się uczyli. W domu na Arkadach Bazarów poznaje chłopów. Rozmawiają z nim jak równy z równym.

Ale kiedy Bazarow przybył do jego domu, chłopi go nie rozumieli, śmiali się z niego, bo dla nich Bazarow był dżentelmenem. Nie rozumieli, czego chciał. W domu Kirsanovów Bazarow nieustannie kłócił się z Pawłem Pietrowiczem. Mają całkowicie odmienne poglądy. Co więcej, dochodzi do tego. Paweł Pietrowicz nie chce znosić Bazarowa. Szuka pretekstu, by wyzwać go na pojedynek.

Po raz pierwszy spotkałem Bazarowa. Wydawał mi się niegrzecznym, bezdusznym człowiekiem, niczego nie rozpoznającym. Ale czytając dalej powieść, zacząłem rozumieć, że Bazarow wcale nie jest tym, co chce sobie wyobrazić. Bazarow zakochał się w Annie Siergiejewnej Odincowej.

W rozmowach z nią starał się okazywać obojętność i pogardę dla wszystkiego, co romantyczne, a pozostawiony sam sobie „z oburzeniem rozpoznał w sobie romans”. Miłość go zmieniła. Nigdy nie sądził, że może naprawdę kochać, a jednak. Bazarow stał się bardziej ludzki, zaczął bardziej troszczyć się o innych ludzi. Inaczej traktował nawet swoich rodziców. Wcześniej nie lubił czułości matki, nie podobało mu się, że rodzice „drżeli” nad nim. Ale po tym, jak się zakochał, zaczął rozumieć, czym jest miłość. Gdy tylko Turgieniew zaczął pokazywać zmiany Bazarowa, Bazarow natychmiast umiera.

I umiera od jednego zadrapania. Zaraża się tyfusem. W ten sposób autor chce poinformować czytelnika, że ​​​​tak wielcy ludzie jak Bazarow umierają szybko, nie mając czasu na zrobienie wszystkiego, co chcieli. Ich miejsce zajmują inni ludzie i trwa to z pokolenia na pokolenie. Po przeczytaniu powieści do końca odkryłem nowego Bazarowa.

Zdałem sobie sprawę, że Bazarow jest osobą celową, stanowczą. Pomimo tego, że Bazarow był nihilistą, zaprzeczał wszelkim zasadom, wciąż je wyznawał. Nienawidzi „arystokratów”, żyje kalkulacją, kieruje się atrakcyjnością, zaprzecza pustym gadaniom, uznaje ludzi, którzy swoją pracą osiągają wszystko. Bazarow kocha ludzi za ich oryginalność, ale gardzi nimi za ich ignorancję.

Stoi za uczciwymi ludźmi PG


Moja opinia na temat Bazarowa.

Jeśli mówimy o moim osobistym postrzeganiu bohatera powieści I. S. Turgieniewa „Ojcowie i synowie”,
w takim razie muszę przyznać, że jest moim przeciwieństwem.
Wydawało się, że w jego charakterze było wiele z tego, za co człowiek może być szanowany: inteligencja, oryginalność, siła fizyczna, pewność siebie i ogromna zdolność do pracy.
Ten nihilista w sporze pokonuje arystokratę Pawła Pietrowicza Kirsanowa, wie, jak sprawić, by inni go słuchali, szanowali jego punkt widzenia.
O co chodzi, dlaczego jest dla mnie taki nieprzyjemny?
I dopiero później zrozumiałem jasno, co mnie w tym Turgieniewie odpychało: egoizm i duma, brak litości i życzliwości dla innych.
Jewgienij Bazarow nie przypomina innych znanych mi bohaterów literackich, stworzonych przez pisarzy XIX wieku.
Oniegina i Pieczorina nie mogę postawić obok niego.
Być może tylko bohaterowie Czernyszewskiego Łopuchow i Kirsanow częściowo przypominają nihilistów, ale nawet oni i „ponurowy potwór” Rachmetow wydają mi się bardziej ludzcy.
Bazarow też nie wygląda jak inne postacie Turgieniewa.
Sam pisarz potwierdza ten fakt. Z Rudinem, Insarovem, bohaterem „Ojców i synów” nie można porównywać.
Osobowość Bazarowa zamyka się w sobie, ponieważ poza nią i wokół niej nie ma podobnie myślących ludzi. Nie jest w stanie utrzymać związku z kobietą, którą kocha; jego szczery i szczery charakter nie poddaje się kompromisom i nie idzie na ustępstwa; nie kupuje przychylności kobiety znanymi zobowiązaniami. Ale inteligentne kobiety są zwykle ostrożne i rozważne ... Jednym słowem dla Bazarowa nie ma kobiet, które mogłyby wzbudzić w nim poważne uczucie i ze swojej strony ciepło mu odpowiedzieć. „Człowiek musi być dziki”, Bazarow cytuje hiszpańskie przysłowie i jest w nim cały.
Turgieniew wielokrotnie podkreśla w nim niepohamowaną, niegrzeczną, surową naturę. Nawet miłość, namiętność bije w nim „mocno i ciężko”, podobnie jak złośliwość, a może i pokrewna złośliwości. Nie bez powodu i Odintsova budzi strach i szacunek.
Czy Jewgienij Bazarow urodził się z tak silną naturą, skłonny do rozkazywania ludziom, utrzymywania ich w moralnej uległości, przyjmowania ich usług, jakby wyświadczał im przysługę, czy też fakt, że – „samozałamany” – do wszystkiego doszedł sam? Ale tak czy inaczej, jest to syn lekarza wojskowego - bardzo silna i wybitna osobowość pod każdym względem.
Bazarow rozpoznaje tylko to, co można dotknąć rękami, zobaczyć oczami, nałożyć na język, jednym słowem tylko to, co można zobaczyć jednym z pięciu zmysłów. Wszystkie inne ludzkie uczucia sprowadza do działania układu nerwowego; w rezultacie rozkoszowanie się pięknem przyrody, muzyką, malarstwem, poezją, miłością do kobiety wcale nie wydaje mu się większe niż rozkoszowanie się obfitym obiadem lub butelką dobrego wina.
Bazarow doskonale zna się na naukach przyrodniczych, przy ich pomocy wybił sobie z głowy „przesądy”, ale jednocześnie pozostał człowiekiem skrajnie niewykształconym: coś słyszał o poezji, coś o sztuce, nie zadał sobie trudu, by pomyśleć i wypluć zdanie nieznane mu przedmioty.
Turgieniew pokazuje, że Bazarow jest demokratą, plebsem, człowiekiem pracy, obcym arystokratycznej etykiecie i konwenansom. Jaka jest jego siła? W tym jest przedstawicielem nowych czasów. Arystokraci, tacy jak Paweł Pietrowicz, przeżyli swoich. Potrzebowaliśmy nowych ludzi i nowych pomysłów.
Jewgienij Bazarow w całej powieści pokazuje nam ten nowy pomysł.
Główne miejsce w powieści zajmują sceny sporów.
Bohaterowie Turgieniewa ujawniają swój światopogląd w bezpośrednich wypowiedziach, w starciach z ideologicznymi przeciwnikami.
Bazarow ma charakter niezależny, nie kłaniający się żadnym władzom, ale oceniający wszystko według myśli.
Jaka jest słabość Bazarowa?
Moim zdaniem jego główną słabością jest to, że tylko zaprzecza, nie niesie ze sobą niczego pozytywnego. Jak ludzie mogą żyć w zaprzeczeniu?
Dziś też można spotkać ludzi, którzy doskonale krytykują stare, doskonale udowadniają, że wiele trzeba zmienić, ale nie mogą zaoferować nic wartościowego, nie mówiąc już o zrobieniu czegokolwiek. A Jewgienij Bazarow przywłaszczył sobie „tytuł” ​​nihilisty i zaprzecza wszystkiemu: religii, nauce, rodzinie, moralności.
Staje się to szczególnie przerażające, gdy się nad tym zastanowić, że zaprzecza również takim rzeczom jak sztuka, miłość.
Oczywiście życie jest bogatsze niż jego pomysły, a sam „teoretyk” zakochuje się „głupio, szaleńczo”.
Może ktoś lubi takie postacie. Ale dla mnie ogrodnik uprawiający swój mały ogródek, czy niepiśmienna stara kobieta opiekująca się dziećmi, są znacznie większymi „bohaterami” niż Bazarow.
W końcu oni tworzą na miarę swoich możliwości, a on tylko niszczy. Jak możesz to zepsuć, nawet nie wiedząc dlaczego?
Paweł Pietrowicz nie może tego zrozumieć. A „uczeń” Bazarowa Arkadego odpowiada mu: „Łamiemy, bo jesteśmy siłą”.
A siła, jego zdaniem, nie daje rachunku.
Taka ślepa "władza" wydaje mi się bardzo niebezpieczna,
dlatego mój stosunek do bohatera powieści Turgieniewa jest ostrożnie negatywny.

(Pobierz pracę)

Funkcja „czytanie” służy do zapoznania się z pracą. Oznaczenia, tabele i obrazy dokumentu mogą być wyświetlane nieprawidłowo lub nie w całości!


Moja opinia na temat Bazarowa

Jeśli mówimy o moim osobistym postrzeganiu bohatera powieści I. S. Turgieniewa „Ojcowie i synowie”, to muszę przyznać, że jest moim przeciwieństwem. Wydawało się, że w jego charakterze było wiele z tego, za co człowiek może być szanowany: inteligencja, oryginalność, siła fizyczna, pewność siebie i ogromna zdolność do pracy. Ten nihilista w sporze pokonuje arystokratę Pawła Pietrowicza Kirsanowa, wie, jak sprawić, by inni go słuchali, szanowali jego punkt widzenia. O co chodzi, dlaczego jest dla mnie taki nieprzyjemny? I dopiero później zrozumiałem jasno, co mnie w tym Turgieniewie odpychało: egoizm i duma, brak litości i życzliwości dla innych.

Jewgienij Bazarow nie przypomina innych znanych mi bohaterów literackich, stworzonych przez pisarzy XIX wieku. Oniegina i Pieczorina nie mogę postawić obok niego. Być może tylko bohaterowie Czernyszewskiego Łopuchow i Kirsanow częściowo przypominają nihilistów, ale nawet oni i „ponury potwór” Rachmetow wydają mi się bardziej ludzcy. Bazarow też nie wygląda jak inne postacie Turgieniewa. Sam pisarz potwierdza ten fakt. Z Rudinem, Insarovem, bohaterem „Ojców i synów” nie można porównywać. Osobowość Bazarowa zamyka się w sobie, ponieważ poza nią i wokół niej nie ma podobnie myślących ludzi. Nie jest w stanie utrzymać związku z kobietą, którą kocha; jego szczery i szczery charakter nie poddaje się kompromisom i nie idzie na ustępstwa; nie kupuje przychylności kobiety znanymi zobowiązaniami. Ale inteligentne kobiety są zwykle ostrożne i rozważne ... Jednym słowem dla Bazarowa nie ma kobiet, które mogłyby wzbudzić w nim poważne uczucie i ze swojej strony ciepło mu odpowiedzieć. „Człowiek musi być dziki”, Bazarow cytuje hiszpańskie przysłowie i jest w nim cały. Turgieniew wielokrotnie podkreśla w nim niepohamowaną, niegrzeczną, surową naturę. Nawet miłość, namiętność bije w nim „mocno i ciężko”, podobnie jak złośliwość, a może nawet pokrewna złośliwości. Nie bez powodu i Odintsova budzi strach i szacunek.

Czy Jewgienij Bazarow urodził się z tak silnym charakterem, skłonny do rozkazywania ludziom, utrzymywania ich w moralnej uległości, przyjmowania ich usług, jakby wyświadczał im przysługę, czy też „samozałamany” do wszystkiego doszedł sam? Ale tak czy inaczej, jest to syn lekarza wojskowego - bardzo silna i wybitna osobowość pod każdym względem. Bazarow rozpoznaje tylko to, co można dotknąć rękami, zobaczyć oczami, nałożyć na język, jednym słowem tylko to, co można zobaczyć jednym z pięciu zmysłów. Wszystkie inne ludzkie uczucia sprowadza do działania układu nerwowego; w rezultacie rozkoszowanie się pięknem przyrody, muzyką, malarstwem, poezją, miłością do kobiety wcale nie wydaje mu się większe niż rozkoszowanie się obfitym obiadem lub butelką dobrego wina. Bazarow doskonale zna się na naukach przyrodniczych, z ich pomocą wybił sobie z głowy „przesądy”, ale jednocześnie pozostał człowiekiem skrajnie niewykształconym: słyszał coś o poezji, coś o sztuce, nie zadał sobie trudu, aby pomyśleć i wypluć zdanie nieznane mu przedmioty.

Turgieniew pokazuje, że Bazarow jest demokratą, plebsem, człowiekiem pracy, obcym arystokratycznej etykiecie i konwenansom. Jaka jest jego siła? W tym jest przedstawicielem nowych czasów. Arystokraci, tacy jak Paweł Pietrowicz, przeżyli swoich. Potrzebowaliśmy nowych ludzi i nowych pomysłów. Jewgienij Bazarow przez całą powieść

Dzisiaj przeczytałem, moim zdaniem, najlepsze dzieło I. S. Turgieniewa „Ojcowie i synowie”. Jest teraz na mojej liście ulubionych książek. Czytając, doznałem nieopisanych uczuć i wrażeń. Chociaż nie do końca podzielam poglądy głównego bohatera – Bazarowa, coś mnie do jego postaci ciągnie. Podoba mi się tok jego myśli, jego zaprzeczenie i obrona jego interesów w społeczeństwie.

Szczególnie interesująca jest obserwacja wewnętrznego świata bohatera. Tylko jednej kobiecie udało się obudzić w nim głębokie uczucia, których nie uznaje, a raczej zaprzecza. Nie rozumie, co się z nim dzieje, ma nowe, obce mu uczucie jak miłość. W głębi duszy rozumie, że upada cały jego nihilizm, przez co staje się bardziej zły i jeszcze bardziej samolubny w stosunku do innych. A to nie prowadzi do niczego dobrego.

W tej pracy poruszone są prawie wszystkie tematy. Powieść ma wiele wątków fabularnych i miłosnych, więc staje się jeszcze bardziej ekscytująca.


Inne prace na ten temat:

  1. Niemożliwe jest jednoznaczne wybranie jednej lub drugiej definicji słowa „nihilizm”. Myślę, że zaprzeczenie, sceptycyzm nie jest naturalną postawą wobec przeszłości. Wydarzeń, które się wydarzyły, nie da się zmienić...
  2. Sitnikov jest pseudo-nihilistą, który nazywa siebie uczniem Bazarowa. Zawsze stara się naśladować swojego idola we wszystkim, być równie wolnym i odważnym, demonstrować to samo ...
  3. Powieść I. A. Turgieniewa „Ojcowie i synowie” ukazała się w przededniu reformy chłopskiej i wywołała gorącą dyskusję. Na obrazie kluczowego bohatera autor ukazał „nową osobę”, obdarzając go...
  4. Kukshina Kukshina Avdotya Nikitishna lub Evdoksia to drugorzędna postać w powieści „Ojcowie i synowie” I. S. Turgieniewa, wyemancypowanego ziemianina, przyjaciela Sitnikowa, pseudohilisty. Naśladuje najbardziej...
  5. Paweł Pietrowicz Kirsanow był dobrze wychowanym człowiekiem. Jego maniery, zwyczaje, zachowanie wskazywały na szlachetne pochodzenie. Nawet mieszkając na wsi zachowywał się tak, jakby...
  6. Ostatni odcinek każdej pracy mówi wiele. To jest pewien wynik, który autor chciał przekazać, i pouczenie, i ostrzeżenie, i własna opinia autora na ten temat ...
  7. Analizy epizodu śmierci Bazarowa w powieści Turgieniewa „Ojcowie i synowie” nie można przeprowadzić bez pojęcia, kim jest Bazarow, jaki jest jego charakter i stosunek do tego, co ...
  8. I. S. Turgieniew jest uznanym pejzażystą światowej literatury. W pomysłowy sposób przedstawia psychologię natury: ona żyje, oddycha, zmienia się, współgrając z uczuciami i doświadczeniami swoich bohaterów. Turgieniew...