(!LANG: I problemi principali del racconto La figlia del capitano. Test di letteratura"Капитанская дочка". «Капитанская дочка» проблемы: чести и долга, воспитания!}

La figlia del capitano è un romanzo di formazione. Questa è la storia della crescita di Pyotr Grinev, che da giovane "verde" si reincarna in un uomo responsabile, dopo aver attraversato dure prove della vita. Gli capitò di prendere parte direttamente alla rivolta di Pugachev e tutti i suoi principi furono messi alla prova a fondo. Lo superò, conservando la sua dignità e rimanendo fedele al suo giuramento. La narrazione è in forma di memorie e l'eroe stesso riassume i risultati della vita dall'alto della propria esperienza.

Molti lettori pensano che La figlia del capitano sia solo una storia, ma si sbagliano: un'opera di tale volume non può appartenere a una piccola prosa. Che si tratti di una storia o di un romanzo è una questione aperta.

Lo scrittore stesso visse in un'epoca in cui solo quelle opere in più volumi paragonabili per volume ad Anna Karenina, per esempio, o a Il nido nobile, erano classificate come grandi generi epici a tutti gli effetti, quindi senza dubbio definì la sua creazione un storia. Anche nella critica letteraria sovietica era considerato tale.

L'opera ha però tutti i tratti distintivi di un romanzo: l'azione copre un lungo arco di tempo nella vita dei personaggi, nel libro sono presenti molti personaggi minori descritti in dettaglio e non direttamente legati alla trama principale, per tutta la storia i personaggi subiscono un'evoluzione spirituale. Inoltre, l'autore mostra tutte le fasi della crescita di Grinev, il che indica chiaramente anche il genere. Cioè, abbiamo davanti a noi un tipico romanzo storico, poiché lo scrittore, mentre ci lavorava, ha preso come base i fatti del passato e la ricerca scientifica che ha intrapreso per comprendere il fenomeno della guerra contadina e trasmetterlo ai posteri sotto forma di conoscenza oggettiva.

Ma gli enigmi non sono finiti qui, resta da decidere quale direzione sta alle origini dell'opera "La figlia del capitano": realismo o romanticismo? I colleghi di Pushkin, in particolare Gogol e Odoevsky, hanno sostenuto che il suo libro, più di chiunque altro, ha influenzato lo sviluppo del realismo in Russia. Tuttavia, il romanticismo è supportato dal fatto che il materiale storico è preso come base e l'attenzione del lettore è focalizzata sulla personalità controversa e tragica del ribelle Pugachev, esattamente come un eroe romantico. Pertanto, entrambe le risposte saranno corrette, perché dopo la fortunata scoperta letteraria del sole della poesia russa, la Russia è stata sopraffatta dalla moda della prosa, inoltre, realistica.

Storia della creazione

In parte, Pushkin è stato ispirato per creare La figlia del capitano da Walter Scott, un maestro del romanzo storico. Le sue opere iniziarono a essere tradotte e il pubblico russo fu deliziato da trame avventurose e misteriose immersioni in un'altra epoca. Quindi lo scrittore stava solo lavorando alla cronaca della rivolta, un'opera scientifica dedicata alla rivolta contadina di Pugachev. Ha accumulato molto materiale utile per l'attuazione dell'intenzione artistica di rivelare al lettore un magazzino di movimentata storia russa.

All'inizio, intendeva descrivere con precisione il tradimento di un nobile russo e non un'impresa morale. L'autore voleva concentrarsi sulla personalità di Emelyan Pugachev e allo stesso tempo mostrare i motivi dell'ufficiale che ha violato il giuramento e si è unito alla ribellione. Il prototipo sarebbe Mikhail Shvanvich, una persona reale che, per paura del suo destino, era nell'ufficio del ribelle, e poi ha testimoniato anche contro di lui. Tuttavia, per motivi di censura, il libro difficilmente avrebbe potuto essere pubblicato, quindi lo scrittore ha dovuto pestare la gola alla propria canzone e rappresentare una trama più patriottica, soprattutto perché aveva abbastanza esempi storici di valore. Ma un esempio negativo adatto a creare l'immagine di Shvabrin.

Il libro è stato pubblicato un mese prima della morte dell'autore nella sua rivista Sovremennik, pubblicata per conto di Grinev. Molti hanno notato che lo stile di narrazione della cazzuola di quel tempo era trasmesso dallo scrittore, quindi molti lettori erano confusi e non capivano chi fosse il vero creatore delle memorie. A proposito, la censura ha comunque preso il suo pedaggio, rimuovendo dall'accesso pubblico il capitolo sulla rivolta contadina nella provincia di Simbirsk, da cui proviene lo stesso Pietro.

Il significato del nome

L'opera, stranamente, non è intitolata in onore di Grinev o Pugachev, quindi non puoi dire immediatamente di cosa si tratta. Il romanzo si chiama "La figlia del capitano" in onore di Maria Mirova, la protagonista del libro. Pushkin, quindi, rende omaggio al coraggio della ragazza, che nessuno si aspettava da lei. Ha osato chiedere all'imperatrice stessa il traditore! E implorò perdono per il suo salvatore.

Inoltre, questa storia è anche chiamata così perché Marya è stata la forza trainante della storia. Per amore di lei, il giovane ha sempre scelto un'impresa. Fino a quando non ha occupato tutti i suoi pensieri, era patetico: non voleva servire, ha perso ingenti somme nelle carte, si è comportato in modo arrogante con un servitore. Non appena un sentimento sincero ha risvegliato in lui coraggio, nobiltà e coraggio, il lettore non ha riconosciuto Petrusha: da minorenne si è trasformato in un uomo responsabile e coraggioso, al quale il patriottismo e la consapevolezza del proprio “io” sono venute attraverso forti emozioni rivolte a una donna.

Base storica

Gli eventi nell'opera hanno avuto luogo durante il regno di Caterina II. Il fenomeno storico nel romanzo "La figlia del capitano" si chiama "Pugachevismo" (questo fenomeno è stato studiato da Pushkin). Questa è la ribellione di Yemelyan Pugachev contro il governo zarista. Avvenne nel 18° secolo. Le azioni descritte si svolgono nella fortezza di Belgorod, dove si recò il ribelle, guadagnando forza per assaltare la capitale.

La guerra contadina del 1773-1775 si svolse nel sud-est dell'Impero russo. Vi hanno partecipato servi della gleba e contadini di fabbrica, rappresentanti delle minoranze nazionali (kirghisi, baschiri) e cosacchi degli Urali. Tutti loro erano indignati dalla politica predatoria dell'élite dominante e dalla crescente schiavitù della gente comune. Persone che non erano d'accordo con la sorte degli schiavi fuggirono alla periferia del paese e formarono bande armate con lo scopo di rapinare. Le "anime" fuggitive erano già fuori dalla legge, quindi non avevano scelta. L'autore riflette sul loro tragico destino, ritraendo il capo della rivolta, non privo di virtù e di lodevoli tratti caratteriali.

Ma Caterina II dimostra un carattere forte e una notevole crudeltà. L'imperatrice, secondo gli storici, era davvero una natura volitiva, ma non era contraria alla tirannia e ad altre delizie del potere assoluto. La sua politica rafforzò la nobiltà, concedendogli ogni sorta di privilegi, ma la gente comune fu costretta a sopportare il peso di questi benefici. La corte reale viveva in grande stile, e non i nobili morivano di fame, sopportavano la violenza e l'umiliazione di una posizione schiava, perduta, venduta sotto il martello. Naturalmente, la tensione sociale è cresciuta e Catherine non ha goduto dell'amore della gente. Una donna straniera è stata coinvolta in una cospirazione e, con l'aiuto dei militari, ha rovesciato suo marito, il legittimo sovrano della Russia. I servi, picchiati e schiacciati nella morsa dell'ingiustizia, credevano che l'assassinato Pietro III stesse preparando un decreto sulla loro liberazione, e per questo sua moglie lo uccise. Emelyan Pugachev, un cosacco del Don, approfittò della superstizione e delle voci, dichiarandosi lo zar sopravvissuto. Spronò il malcontento dei cosacchi armati, le cui petizioni nessuno ascoltò, e ispirò i contadini, torturati dall'arbitrio e dalla corvée, alla rivolta.

Di cosa parla il pezzo?

Facciamo conoscenza con Petrusha, un sottobosco, che può solo "giudicare in modo sensato le proprietà di un maschio di levriero". Tutte le sue aspirazioni sono nel "servizio senza polvere" a San Pietroburgo. Tuttavia, vediamo che il padre ha un'enorme influenza sul giovane. Insegna a suo figlio a servire la patria, a preservare le tradizioni della famiglia, a non attribuire grande importanza ai premi. Dopo aver ricevuto un'educazione così rigida, il giovane va a servire. Ciò che viene raccontato nel suo "racconto di amaro tormento" è lo schema della trama dell'opera. Il fatto è che tutto questo lo impariamo dalle labbra del venerabile vecchio nobile, quello che divenne Pietro.

Lì, lontano dalla casa del padre, l'eroe attraversa una dura scuola di vita: prima gioca a carte e offende il suo fedele servitore, provando rimorsi di coscienza. Successivamente, si innamora di Maria Mironova e rischia la vita in un duello con Shvabrin, difendendo l'onore della sua amata. Il padre, avendo appreso la causa della lite, rifiuta di benedire il matrimonio con la dote. Dopo la presa della fortezza di Belogorsk, Pietro rimane fedele al suo giuramento e la nobiltà gli concede l'indulgenza di Pugachev: rispetta la scelta del giovane e non lo tocca. La decisione del ribelle è stata influenzata dalla gentilezza del prigioniero: una volta in viaggio ha regalato al cosacco una pelliccia corta e lo ha trattato molto gentilmente. Un uomo semplice apprezzò la misericordia del padrone e ricambiò il favore con un favore. Pushkin li affronta più di una volta e il nobile viene sempre salvato dalla sua franchezza e generosità.

Le sue prove non sono finite qui: la vita lo ha messo di fronte alla scelta tra salvare la sua amata e servire, il buon nome di un ufficiale. Quindi l'eroe sceglie l'amore e disobbedisce all'ordine del capo, liberando da solo la sua amata dalle mani di Shvabrin. Alexey ha costretto la ragazza a sposarlo. Pugachev mostra di nuovo rispetto per il temerario e libera il prigioniero. Tuttavia, il potere autocratico non perdona il libero arbitrio e Grinev viene arrestato. Fortunatamente, Masha è riuscita a chiedere perdono a Caterina II. È quanto si racconta nel romanzo La figlia del capitano, terminato con un lieto fine: i giovani si sposano con la benedizione che hanno ricevuto. Ma ora il capo della rivolta è condannato allo squartamento.

Personaggi principali e loro caratteristiche

I personaggi principali del romanzo sono Pyotr Grinev, Maria Mironova, Emelyan Pugachev, Arkhip Savelyev, Alesya Shvabrin e Catherine II. I personaggi sono così numerosi che la loro descrizione richiederebbe più di un articolo, quindi li trascuriamo.

  1. - nobile, ufficiale, protagonista. Ha ricevuto una rigida educazione nella casa di suo padre, un militare in pensione. Ha solo 16 anni, ma i suoi genitori sentivano che era pronto per il servizio. È scarsamente educato, non aspira particolarmente a nulla e non assomiglia in alcun modo all'uomo ideale. In viaggio, il giovane ha poca somiglianza con un soldato: bonario, credulone, instabile alle tentazioni e inconsapevole della vita. È viziato, perché all'inizio perde una quantità significativa di carte e non capisce perché Savelich (il suo servitore) reagisca emotivamente a questo. Non conosce il valore del denaro, ma mostra arroganza e maleducazione nei confronti di un devoto servitore. Tuttavia, la coscienziosità innata non gli permette di continuare a lasciarsi trasportare dalla pietà della guarnigione. Ben presto si innamora seriamente della figlia del capitano della fortezza, e da quel momento inizia la sua crescita: diventa coraggioso, coraggioso e coraggioso. Ad esempio, in un duello con Shvabrin, il giovane ha combattuto onestamente e audacemente, a differenza del suo avversario. Inoltre, vediamo sul suo volto un amante ardente e appassionato, e dopo un po 'è pronto a rischiare la vita per amore dell'onore, rifiutandosi di giurare fedeltà a Pugachev. Questo atto tradisce in lui una persona altamente morale e ferma nelle sue convinzioni. Più tardi, mostrerà valore più di una volta, combattendo il nemico, ma quando è in gioco il destino della sua amata, trascurerà la cautela e partirà per salvarla. Questo tradisce la profondità del sentimento in lui. Anche in cattività, Peter non incolpa la donna ed è pronto ad accettare una punizione ingiusta, se solo le andasse tutto bene. Inoltre, è impossibile non notare l'autocritica e la maturità dei giudizi inerenti a Grinev nella vecchiaia.
  2. Maria Mironova- la figlia del capitano della fortezza, protagonista. Lei ha 18 anni. L'aspetto di Masha è descritto in dettaglio: "... Poi è entrata una ragazza sui diciotto anni, paffuta, rubiconda, con i capelli biondo chiaro, pettinati lisci dietro le orecchie, che era in fiamme ...". Inoltre, si dice che sia proprietaria di una voce "angelica" e di un cuore gentile. La sua famiglia è povera, possiede un solo servo, quindi non può rivendicare il matrimonio con Peter (che ha 300 anime). Ma il giovane incantatore si distingue per prudenza, sensibilità e generosità, perché si preoccupa sinceramente del destino del suo amante. La naturalezza e la credulità fanno dell'eroina una facile preda per il malvagio Shvabrin, che cerca di corteggiarla con cattiveria. Ma Marya è cauta e non stupida, quindi riconosce facilmente falsità e depravazione in Alexei e lo evita. È anche caratterizzata da lealtà e coraggio: la ragazza non tradisce la sua amata e viaggia coraggiosamente in una città sconosciuta per ottenere un'udienza con l'imperatrice stessa.
  3. Pugačev nel romanzo "La figlia del capitano" appare davanti ai lettori in due forme: una persona coraggiosa e nobile, capace di apprezzare la devozione e l'onore, e un tiranno crudele che senza ritegno organizza esecuzioni e rappresaglie. Capiamo che il messaggio del ribelle è nobile, vuole difendere i diritti della gente comune. Tuttavia, il modo in cui combatte l'illegalità non lo giustifica in alcun modo. Sebbene simpatizziamo con Pugachev - deciso, coraggioso, intelligente - la sua crudeltà ci fa dubitare della correttezza del suo percorso. Nell'episodio del primo incontro, vediamo un governatore intelligente e astuto, in un dialogo con Grinev, uno sfortunato che sa di essere condannato. Il racconto calmucco raccontato da Pugachev rivela il suo atteggiamento nei confronti della vita: vuole viverla liberamente, anche se fugacemente. Impossibile non notare le sue qualità personali: è un leader, il primo tra pari. Gli si obbedisce incondizionatamente e questo corrompe la sua natura. Ad esempio, le scene della cattura della fortezza dimostrano la crudeltà del potere di Pugachev, è improbabile che tale dispotismo porti alla libertà (la morte dei Mironov, il rapimento di Masha, la distruzione). Idea dell'immagine: Pugachev è naturalmente dotato di un accresciuto senso di giustizia, intelligenza e talento, ma non supera la prova della guerra e del potere illimitato: la scelta del popolo è diventata lo stesso tiranno dell'imperatrice, contro la quale si è ribellato.
  4. Caterina II. Una dolce donna con un abito da casa si trasforma in una sovrana irremovibile quando ascolta la richiesta di un traditore. Masha Mironova, al ricevimento di Catherine, cerca di parlare delle circostanze attenuanti di Peter, ma l'imperatrice non vuole ascoltare argomenti e prove ragionevoli, le interessa solo la propria opinione. Ha condannato senza processo il "traditore", che è molto significativo per il potere autocratico. Cioè, la sua monarchia non è affatto migliore di quella di Pugachev.
  5. Alessio Shvabrin- Ufficiale. Peter e Alexey, a quanto pare, sono simili per stato sociale ed età, ma le circostanze li separano ai lati opposti delle barricate. Dopo il primo test, Shvabrin, a differenza di Grinev, fa una caduta morale e più velocemente si sviluppa la trama, più ovvio che Alexei è una persona vile e codarda che ottiene tutto nella vita con astuzia e meschinità. I tratti del suo personaggio si manifestano nel corso di un conflitto amoroso: conquista il favore di Masha con l'ipocrisia, diffamando segretamente lei e la sua famiglia. La cattura della fortezza mette finalmente tutto al suo posto: era pronto al tradimento (trovò un vestito da contadino, si tagliò i capelli) e Grinev preferirebbe la morte piuttosto che rompere il giuramento. L'ultima delusione in lui arriva quando l'eroe cerca di costringere e ricattare la ragazza per sposarlo.
  6. Savelich (Arkhip Saveliev)- servo anziano È gentile, premuroso e devoto al giovane maestro. È la sua intraprendenza che aiuta Peter a evitare rappresaglie. Rischiando la vita, il contadino viene in difesa del padrone e parla con lo stesso Pugachev. Si distingue per parsimonia, stile di vita sobrio, testardaggine e tendenza a leggere le annotazioni. È diffidente, gli piace brontolare, discutere e contrattare. Conosce il valore del denaro e lo salva per il proprietario.

Pushkin nel romanzo "La figlia del capitano" fornisce una descrizione dettagliata dei personaggi, dando al lettore l'opportunità di capire le proprie simpatie e antipatie. Non c'è una valutazione dell'autore su ciò che sta accadendo nel libro, perché uno dei personaggi agisce come un autore di memorie.

Tema della storia

  • I temi della scelta morale, della decenza e della dignità vengono alla ribalta nell'opera. Grinev dimostra alti valori morali e Shvabrin ne è privo, e vediamo l'influenza di queste circostanze sui loro destini. Quindi Pushkin mostra che la superiorità morale dà sempre un vantaggio a una persona, anche se disdegna l'astuzia, che lo porterebbe più velocemente alla meta. Nonostante Alesei abbia usato tutta la sua intraprendenza, la vittoria è rimasta comunque con Peter: Maria è rimasta con lui come un buon nome.
  • Onore e disonore. Ogni eroe ha dovuto scegliere tra onore e disonore, e ognuno ha fatto diversamente: Maria ha preferito la devozione a un matrimonio proficuo (il padre di Peter inizialmente non ha acconsentito al matrimonio, quindi ha rischiato di rimanere una vecchia zitella, scacciando Alexei), Grinev ha deciso più che una volta a favore del dovere morale, anche quando si trattava di vita o di morte, ma Shvabrin sceglieva sempre il profitto, la vergogna non era terribile per lui. Abbiamo discusso questo problema in dettaglio nel saggio "".
  • Il tema dell'educazione. Un esempio del protagonista aiuterà a capire cosa significa una buona educazione familiare, cioè cosa manca alle persone disonorevoli e come questo influisca sulla loro vita. L'infanzia di Shvabrin ci è passata accanto, ma possiamo dire con sicurezza che non ha ricevuto le più importanti basi spirituali su cui è costruita la nobiltà.
  • Tra i temi principali c'è l'amore: l'unione di Pietro e Maria è un ideale per amare i cuori. L'eroe e l'eroina per tutto il romanzo hanno difeso il loro diritto a vivere insieme, anche contro la volontà dei loro genitori. Sono stati in grado di dimostrare che si meritano l'un l'altro: Grinev ha ripetutamente difeso la ragazza e lei lo ha salvato dall'esecuzione. Il tema dell'amore si rivela con la sensibilità insita in Pushkin: i giovani giurano reciprocamente eterna devozione, anche se il destino non li riunisce mai più. E adempiono ai loro obblighi.
  • Esempi tratti da "La figlia del capitano" saranno utili per i temi "uomo e stato", "potere e uomo". Illustrano la natura violenta del potere, che non può che essere crudele per definizione.

Problemi principali

  • Il problema del potere. Pushkin sostiene quale governo sia migliore e perché: pugachevismo anarchico, spontaneo o monarchia di Caterina? Ovviamente i contadini preferivano la prima alla seconda, rischiando la propria vita. I nobili, invece, difendevano l'ordine che era loro conveniente. Le contraddizioni sociali hanno diviso il popolo unito in due campi opposti, e ognuno, si scopre, ha la sua verità e il suo statuto. Le questioni storiche includono anche domande sulla giustizia della ribellione, sulla valutazione morale del suo leader, sulla legalità delle azioni dell'imperatrice, ecc.
  • Il problema dell'uomo e della storia. Che ruolo hanno gli eventi storici nel destino di una persona? Ovviamente, la ribellione mise Peter in una posizione difficile: fu costretto a mettere alla prova il suo carattere per forza. Circondato da nemici, non ha cambiato le sue convinzioni e ha rischiato apertamente di non schierarsi dalla loro parte. Fu minacciato di morte certa, ma preferì l'onore alla vita e mantenne entrambi. Il pugachevismo è il lato oscuro della storia, con l'aiuto del quale Pushkin ha oscurato il destino dei personaggi. Ciò è dimostrato anche dal titolo del romanzo "La figlia del capitano": l'autore lo ha chiamato dopo un'eroina immaginaria, e non Pugachev o Ekaterina.
  • Il problema di crescere ed educare una persona. Cosa deve passare una persona per diventare adulta? Grazie alla ribellione di Pugachev, il giovane maturò presto e divenne un vero guerriero, ma il prezzo di tale evoluzione può essere definito troppo costoso.
  • Il problema della scelta morale. Nell'opera ci sono gli eroi antagonisti Shvabrin e Grinev, che si comportano in modo diverso. Uno sceglie il tradimento per il proprio bene, l'altro mette l'onore al di sopra degli interessi personali. Perché il loro comportamento è così diverso? Cosa ha influenzato il loro sviluppo morale? L'autore giunge alla conclusione che il problema dell'immoralità può essere risolto solo individualmente: se la moralità è rispettata in famiglia, tutti i suoi rappresentanti seguiranno il dovere e, in caso contrario, la persona non resisterà alla prova e si limiterà a gattonare e ingannare, e non proteggere l'onore.
  • Il problema dell'onore e del dovere. L'eroe vede il suo destino al servizio dell'imperatrice, ma in realtà si scopre che non vale molto agli occhi di Caterina. Sì, e il dovere, a guardarlo, è molto dubbio: mentre il popolo si ribellava all'arbitrarietà, l'esercito ha contribuito a reprimerlo, e la questione dell'onore di partecipare a questo atto violento è molto dubbia.
  • Uno dei problemi principali dell'opera "La figlia del capitano" è la disuguaglianza sociale. Fu quello che si frapponeva tra i cittadini di un paese e li dirigeva l'uno contro l'altro. Pugachev si ribellò contro di lui e, vedendo il gesto amichevole di Grinev, lo risparmiò: non odiava i nobili, ma la loro arroganza nei confronti del popolo che nutriva l'intero stato.

Il significato dell'opera

Qualsiasi potere è ostile all'uomo comune, che si tratti della corona imperiale o dei capi combattenti. Prevede sempre la soppressione dell'individuo e un regime rigoroso contrario alla natura umana. "Dio non voglia vedere una ribellione russa, insensata e spietata", riassume Pushkin. Questa è l'idea principale del lavoro. Dunque, servire la patria e il re non sono la stessa cosa. Grinev ha onestamente adempiuto al suo dovere, ma non poteva lasciare la sua amata nelle mani di un cattivo, e le sue azioni eroiche, infatti, sono considerate dall'imperatrice come un tradimento. Se Pietro non avesse fatto questo, sarebbe già stato servito, sarebbe diventato schiavo volitivo di un sistema a cui la vita umana è estranea. Pertanto, i comuni mortali, ai quali non è permesso cambiare il corso della storia, hanno bisogno di manovrare tra gli ordini ei loro principi morali, altrimenti l'errore costerà troppo.

Le credenze determinano le azioni di una persona: Grinev è stato allevato da un nobile decente e si è comportato di conseguenza, ma Shvabrin non ha superato la prova, i suoi valori di vita erano limitati al desiderio di vincere ad ogni costo. L'idea di Pushkin si fa sentire anche in questo: mostrare come preservare l'onore se le tentazioni si scatenano da tutte le parti. Secondo l'autore, è necessario instillare nei ragazzi e nelle ragazze fin dall'infanzia una comprensione della moralità e della vera nobiltà, che si esprime non nell'eleganza del vestito, ma in un comportamento degno.

La maturazione di una persona è inevitabilmente connessa a prove che ne determinano la maturità morale. Non vanno temuti, vanno superati con coraggio e dignità. Questa è anche l'idea principale del romanzo "La figlia del capitano". Se Peter fosse rimasto un "intenditore di cavi per levrieri" e un funzionario a San Pietroburgo, la sua vita sarebbe stata normale e, molto probabilmente, non ne avrebbe capito nulla. Ma le avventure che il suo severo padre lo hanno spinto a crescere rapidamente un uomo in un giovane che capiva molto degli affari militari, dell'amore e delle persone che lo circondavano.

Cosa insegna?

Il romanzo ha un tono edificante pronunciato. Alexander Sergeevich Pushkin invita le persone ad amare il loro onore fin dalla giovane età e a non soccombere alle tentazioni di deviare il percorso onesto su un sentiero tortuoso. Un minuto vantaggio non vale la perdita di un buon nome, questa affermazione è illustrata da un triangolo amoroso, in cui il personaggio principale sceglie il degno e virtuoso Peter, e non l'astuto e pieno di risorse Alessio. Un peccato porta inevitabilmente a un altro e la serie di cadute finisce in un completo collasso.

Anche in The Captain's Daughter c'è un messaggio per amare fedelmente e non rinunciare ai propri sogni, qualunque cosa accada. Marya è una dote e qualsiasi proposta di matrimonio avrebbe dovuto essere un grande successo nel suo caso. Tuttavia, rifiuta ancora e ancora Alexei, anche se rischia di rimanere senza nulla. Il fidanzamento di Peter è stato negato e difficilmente sarebbe andato contro la benedizione dei suoi genitori. Ma la ragazza ha respinto tutti gli argomenti razionali ed è rimasta fedele a Grinev, anche quando non c'era motivo di sperare. Lo stesso era vero per il suo amante. Per costanza, entrambi gli eroi sono stati premiati dal destino.

Critica

V. F. Odoevsky in una lettera a Pushkin ha espresso la sua ammirazione per la storia, gli è piaciuto particolarmente Savelich e Pugachev: sono "disegnati magistralmente". Tuttavia, considerava l'immagine di Shvabrin impraticabile: non era abbastanza ardente e stupido da schierarsi dalla parte dei ribelli e credere nel loro successo. Inoltre, ha chiesto il matrimonio alla ragazza, anche se poteva usarla in qualsiasi momento, poiché era solo una prigioniera: "Masha è stata in suo potere per così tanto tempo, ma non usa questi minuti".

P. A. Katerinin definisce il romanzo storico "naturale, seducente e intelligente", notando la sua somiglianza con "Eugene Onegin".

VA Sollogub ha molto apprezzato la moderazione e la logica della narrazione, rallegrandosi del fatto che Pushkin "ha superato se stesso" e non si è lasciato andare a lunghe descrizioni e "impulsi". Ha commentato lo stile dell'opera come segue: "ha distribuito con calma tutte le parti della sua storia in debita proporzione, ha approvato il suo stile con dignità, calma e concisione della storia e ha trasmesso un episodio storico con un linguaggio semplice ma armonioso". Il critico ritiene che uno scrittore non sia mai stato così esaltato nel valore dei suoi libri.

NV Gogol ha detto che The Captain's Daughter era molto meglio di qualsiasi cosa fosse stata pubblicata in precedenza nel mondo della prosa. Ha detto che la realtà stessa sembra una caricatura rispetto a ciò che lo scrittore ha ritratto.

V. G. Belinsky è stato più contenuto nelle sue lodi e ha individuato solo personaggi secondari, la cui descrizione è "un miracolo di perfezione". I personaggi principali non hanno fatto impressione su di lui: "Il personaggio insignificante e incolore dell'eroe della storia e della sua amata Marya Ivanovna e il personaggio melodrammatico di Shvabrin, sebbene appartengano alle acute carenze della storia, tuttavia, non lo fanno impedire che sia una delle opere straordinarie della letteratura russa”. P. I. Tchaikovsky ha anche parlato della mancanza di spina dorsale di Masha Mironova, che ha rifiutato di scrivere un'opera basata su questo romanzo.

Anche AM Skabichevsky ha analizzato l'opera, parlando del libro con immancabile rispetto: "... imparzialità storica, completa assenza di glorificazioni patriottiche e sobrio realismo che vedi ... in La figlia del capitano di Pushkin". Lui, a differenza di Bellinsky, ha elogiato l'immagine del protagonista e ha notato la sua eccezionale veridicità e le caratteristiche tipiche dell'era rappresentata.

Caratteristiche contrastanti furono date dal critico N.N. Strakhov e dallo storico V.O. Klyuchevsky. Il primo ha criticato Pushkin per il fatto che la sua storia storica non ha nulla a che fare con la storia, ma è una cronaca dell'immaginaria famiglia Grinev. Il secondo, al contrario, parlava dell'eccezionale storicismo del libro e che anche la ricerca dell'autore parla del pugachevismo meno di un'opera storica.

Interessante? Salvalo sulla tua bacheca!

"La figlia del capitano" è un'opera storica. E la storia, come sai, può essere affrontata in diversi modi.

Si può presumere che nella storia cambino solo i costumi, i mezzi tecnici, la moda, gli interni e gli oggetti, mentre la psicologia delle persone rimane invariata. Questo è ciò che pensava Lion Feuchtwanger (Fig. 2), e nei suoi romanzi storici, che si svolgono all'inizio dell'era cristiana o nel XVIII secolo, scriveva dei suoi contemporanei.

Riso. 2. Leone Feuchtwanger ()

Puoi entrare nella storia, come nell'emigrazione. Il tempo presente è così noioso e brutto che rivolgersi alla storia diventa una sorta di sfogo, un tentativo di prendere una boccata d'aria fresca. Forse questo spiega in gran parte la "Canzone sullo zar Ivan Vasilyevich" di Lermontov (Fig. 3). Ricorda i famosi versi di Borodin:

Sì, c'erano persone ai nostri tempi.

Una volta le persone erano forti, coraggiose, brillanti. Ora "è triste guardare alla nostra generazione".

Riso. 3. M.Yu. Lermontov ()

C'è un desiderio del tutto consapevole di trovare parallelismi nel passato con il presente. Tra 30-40 anni. Nel XX secolo, nella letteratura sovietica e nel cinema sovietico, era estremamente popolare un appello al tempo di Ivan il Terribile e Pietro I. È chiaro che questo appello conteneva (non apertamente espresso, ma colto) un ordine per giustificare il dispotismo di Stalin , il terrore di Stalin. In questo senso, l'appello a Ivan IV e Pietro I è stato del tutto trasparente.

La figlia del capitano fu pubblicata nel 4° volume della rivista Sovremennik per il 1836. Guarda come appariva la prima pubblicazione del romanzo di Pushkin (Fig. 4).

Riso. 4. La prima pubblicazione de "La figlia del capitano" ()

“Devi aver sentito parlare delle indignazioni di Novgorod e della vecchia Russia. Orrore. Più di cento generali, colonnelli e ufficiali furono massacrati negli insediamenti di Novgorod con tutte le sottigliezze della malizia. I ribelli li frustavano, li picchiavano sulle guance, li beffavano, depredavano le loro case, violentavano le loro mogli. Quindici guaritori uccisi. È scappato da solo con l'aiuto dei malati che giacevano in infermeria. Dopo aver ucciso tutti i capi, i ribelli scelsero altri per se stessi.

Riso. 5. P.A. Vyazemsky ()

Questa è solo una singola manifestazione privata dell'interesse di Pushkin per il popolo e per la rivolta popolare, che generalmente contraddistingue gli anni '30. il nostro primo poeta

Nel 1825, Pushkin era interessato a Stepan Razin. Nei primi anni '30. Pushkin riceve il permesso di lavorare negli archivi. 17 febbraio 1832 M.M. Speransky ha inviato a Pushkin un regalo di Nicola I - "La raccolta completa delle leggi dell'impero russo". Nel volume 20 di questa raccolta è stato ristampato il verdetto sulla pena di morte per il traditore ribelle e impostore Pugachev e i suoi complici con l'aggiunta di un annuncio sul criminale perdonato.

Tra i nomi dei partecipanti attivi ai disordini c'era il nome di Mikhail Shvanvich. Nella versione finale della storia, questo personaggio storico si è trasformato in Shvabrin. Inizialmente, Pushkin era interessato alla figura di un nobile che si schiera dalla parte dei contadini ribelli. Inizialmente, doveva essere un personaggio simile a quello di Dubrovsky. Ma più Pushkin ne sapeva (e nel 1833 Pushkin aveva già familiarizzato con i materiali della spedizione segreta del collegio militare), più gli diventava chiaro che questo piano non poteva essere realizzato. Guarda la citazione delle osservazioni di Pushkin sulla ribellione, scritte per Nicola I (Fig. 6):

“Tutti i neri erano per Pugachev. Solo la nobiltà era apertamente dalla parte del governo. I loro vantaggi erano troppo opposti".

Riso. 6. Nicola I ()

Un nobile poteva passare dalla parte dei contadini ribelli e ribelli solo come Shvabrin: un traditore, un traditore, un uomo senza onore. Un cambiamento così importante nell'idea del romanzo è avvenuto nel corso del lavoro. Inoltre, nel corso del lavoro su La figlia del capitano, Pushkin scrive Dubrovsky, La storia della ribellione di Pugachevsky, lo stampa (con l'aiuto dell'imperatore Nicola I). E solo nel 1836 il volume di Sovremennik fu pubblicato già con un'opera d'arte - con La figlia del capitano.

Un'introduzione approssimativa al romanzo, scritta nel 1833, si presenta così:

“Mio caro amico Petrusha, ti ho raccontato spesso alcuni episodi della mia vita e ho notato che mi hai sempre ascoltato con attenzione, nonostante mi sia capitato, forse per la centesima volta, di raccontare una cosa. Ad alcune domande non ho mai risposto, promettendo di soddisfare la tua curiosità in tempo. Ma non ho osato mantenere la mia promessa. Inizio i miei appunti per te, o meglio una sincera confessione, con la piena certezza che le mie confessioni saranno a tuo vantaggio. Certo, tuo padre non mi ha causato tanto dolore quanto i tuoi genitori hanno sofferto per te. Si è sempre comportato in modo decente e bonario. E sarebbe meglio se tu fossi come lui.

Inoltre si dice che Petrusha sia come suo nonno, non molto obbediente e non molto bonario in gioventù. Ma non è questo ciò che conta. E nemmeno che questa introduzione coincida in gran parte con l'introduzione agli appunti pubblicati di Alexander Ilyich Bibikov, uno dei comandanti in capo delle truppe che pacificarono la ribellione di Pugachev. Qui, la stessa cosa è importante per Pushkin come nella poesia del 1835 "Ho visitato di nuovo": la presenza di una connessione tra tre generazioni. Come in una poesia: eccolo nei possedimenti del nonno; Eccolo; e la poesia si conclude con un riferimento ai nipoti:

“... non vedrò la tua potente tarda età,

Quando diventi troppo grande per i miei animali domestici

E bloccherai la loro testa rumorosa.

Ma lascia che mio nipote…”

Questa connessione tra generazioni, qualcosa di cui Lermontov era chiaramente privato, è estremamente importante per Pushkin. Ecco perché il padre è così importante. In effetti, è qui che inizia il romanzo:

“Chi è suo padre? - chiesto in epigrafe - Mio padre Andrei Petrovich Grinev ".

Alla fine del 1820. Pushkin si riferisce alla figura di Pietro. La questione di chi può indicare la strada alla Russia, chi può significare la giusta mossa del Paese, per Pushkin, soprattutto dopo la sconfitta dei Decabristi, era estremamente rilevante. E Peter è un eroe che incarna non la propria volontà (gli eroi ostinati Mazepa e Karl sono dimenticati dalla storia), ma una volontà oggettiva, la volontà della storia.

In La figlia del capitano, Pushkin sceglie una pietra miliare, un punto di svolta. Questa è una rivolta contadina, la ribellione di Pugachev (Fig. 8). Questo è un problema del popolo e della nobiltà, delle loro relazioni. Pushkin mostra due mondi, due modi. Ognuno ha la sua verità. La nobiltà ha la sua verità, Caterina, la legittima sovrana, ha la sua verità. E c'è, come ha scritto Yuri Mikhailovich Lotman nel suo meraviglioso articolo, lo zar contadino e i contadini ribelli hanno la loro verità. Questi due mondi, ciascuno dei quali ha la sua poesia, la sua legge, il suo diritto, sono inimici. Questo è molto importante per Pushkin, perché la "Storia della ribellione di Pugachev" (e questa è precisamente la ricerca storica che Pushkin stava facendo parallelamente al lavoro sulla "Figlia del capitano") divenne un monito per lo zar, per i nobili: il popolo è una forza formidabile, e Dio non voglia ancora una guerra civile, una guerra tra le due classi principali della Russia.

Riso. 8. Ribellione di Pugachev ()

Il mago inglese, stregone (come veniva chiamato) Walter Scott (Fig. 9) ha guadagnato fama paneuropea durante la sua vita con i suoi romanzi storici.

Riso. 9. Walter Scott ()

La prima traccia, influenza o lettura attenta di Walter Scott è il romanzo incompiuto di Pushkin Peter the Great's Arap, dove viene mostrata una figura storica nella vita privata.

Per un romanzo storico di Walter Scott, è importante che le persone fittizie siano in primo piano e quelle storiche sullo sfondo. Fin dall'inizio, è importante sottolineare che Walter Scott e Pushkin hanno un interesse o un metodo fondamentalmente diverso.

Walter Scott ama molto le descrizioni: castelli, costumi, piatti - tutti i dettagli di un'epoca passata. Inoltre, gli piace fare uno schizzo storico così piccolo all'inizio del romanzo o nel mezzo: cosa stava succedendo in quel momento in Scozia, in Inghilterra (guerre religiose, rivalità tra re, ecc.). Pushkin praticamente non ce l'ha. Ad esempio, il capitolo 14 "Giudizio":

“Poi mi hanno portato in prigione e mi hanno lasciato solo in un canile angusto e buio, con pareti spoglie e una finestra bloccata da una grata di ferro”.

Tolstoj, dopo aver letto La figlia del capitano, dirà:

"Prendi gli obiettivi di Pushkin in qualche modo".

Rispetto all'interesse per i dettagli (Tolstoj credeva che la letteratura contemporanea si distinguesse per l'interesse per i dettagli), le storie di Pushkin sono davvero spoglie. È sempre un'azione, non una descrizione. Pochissimi epiteti, pochissimi paesaggi, interni:

"Sono entrato in una sala abbastanza grande."

Si può immaginare come un altro scrittore descriverebbe questa aula di tribunale.

In questo contesto, le eccezioni sono sempre molto evidenti:

“Sono entrato in una stanza pulita, arredata alla vecchia maniera. In un angolo c'era una credenza con i piatti, alla parete era appeso un diploma di ufficiale dietro un vetro incorniciato. Intorno a lui c'erano immagini di Lubok che raffiguravano la cattura di Kosterin e Ochakov. Così è la scelta della sposa e la sepoltura del gatto”.

Questa è una citazione dal capitolo III. Sia le immagini che le trame di queste immagini sono molto importanti qui. Tutto questo è già diventato oggetto di lavori separati e studi separati.

Considera un altro esempio di un'occasione francamente inutilizzata per le descrizioni. Ricordi che Masha Mironova si ferma all'ultima stazione prima di San Pietroburgo, la stazione di Sofia (infatti, anche a quel tempo, nel 1774, questa stazione postale non esisteva). E la moglie del capostazione racconta a Masha tutto di Caterina: a che ora si svegliava di solito l'imperatrice; mangiato caffè; approfitta; quali nobili erano in quel momento con lei; che si è degnata di parlare ieri al suo tavolo; che ha ricevuto la sera. In una parola, la conversazione di Anna Vlasovna valeva diverse pagine di note storiche e sarebbe stata preziosa per i posteri. Ma Pushkin deliberatamente non li scrive.

Nei romanzi di Walter Scott ci sono alcune caratteristiche che, sembrerebbe, coincidono completamente con le mosse di Pushkin, le tecniche in La figlia del capitano. Ad esempio, in "Ivanhoe" il Cavaliere Nero (sconosciuto, non riconosciuto) risulta essere Re Riccardo Cuor di Leone. E in La figlia del capitano, sia Pugachev che Ekaterina appaiono inizialmente non riconosciuti. Proprio come in Quentin Dorward di Walter Scott, l'umile cittadino risulta essere Re Louis. E nel romanzo "Rob Roy" e nel romanzo "Waverley" recitano i vecchi risoluti padri degli eroi, che ricordano in qualche modo Andrei Petrovich Grinev.

Il romanzo "Rob Roy" è una nota ricevuta da una terza parte. La base de La figlia del capitano sono le note di Grinev, consegnate da uno dei suoi nipoti all'editore, poiché l'editore è interessato all'epoca descritta in queste note.

Nel secondo capitolo del romanzo "Waverley", il personaggio principale Edward, promosso ufficiale, saluta la sua famiglia e va al reggimento. Le parole d'addio dello zio sono chiaramente vicine alle parole del vecchio Grinev (cioè all'epigrafe dell'intero romanzo):

Per quanto il dovere e l'onore lo consentono, evitando il pericolo, mettono in guardia dall'amicizia con i giocatori d'azzardo e con i libertini.

Nell'undicesimo capitolo, la padrona di casa interviene in una lite tra giovani. Si presenta così:

"Come per grazia vi uccidete a vicenda", esclamò, correndo audacemente tra gli avversari e coprendo abilmente le loro armi con il suo plaid, "e infangate la reputazione di una buona vedova quando ci sono abbastanza posti liberi nel paese per un duello".

Ricorda come Vasilisa Yegorovna ordina che le spade vengano portate via da Shvabrin e Grinev e rinchiuse in un armadio.

Queste sono lontane da tutte le coincidenze e gli echi del romanzo di Pushkin e dei romanzi di Walter Scott. C'erano anche articoli chiamati "Plagiari di Pushkin", "Dove Pushkin ha ottenuto il suo". Il significato di un simile confronto è che il genio prende il suo pedaggio dove vede. Non si tratta di dettagli, non si tratta di dettagli. Riguarda l'architettura, come è composta, come funziona. Per vedere il piano generale quando non c'è nulla di accidentale.

Pushkin ha distrutto quasi tutte le bozze di The Captain's Daughter. Tuttavia, possiamo vedere alcune opzioni dalla prima pubblicazione, per vedere come Pushkin lavora sul testo, come rimuove ciò che all'inizio gli sembra, ovviamente, di successo, come inserisce ciò che non aveva visto prima. Allora capiremo che non si tratta di incroci, non di appelli. Questi appelli sono importanti, in quanto sono segnali: ricordati come ce l'ha Walter Scott in questo romanzo, ma per me sarà diverso.

La seconda qualità più importante de La figlia del capitano è nascosta nel testo stesso di questo romanzo: Grinev parla dei suoi appunti di famiglia. Questa è una cronaca di famiglia.

Inizialmente, Pyotr Andreevich Grinev si rivolse a suo nipote Petrusha. La "Figlia del capitano" è stata preceduta da un'introduzione, in cui Petrusha Grinev, che era già invecchiato, ha raccontato a suo nipote quanto fosse utile leggere la sua confessione - i suoi appunti. Pushkin non è interessato alle descrizioni storiche, ma ai personaggi storici. Viene menzionato l'assedio di Orenburg, testimoniato da Grinev (ha difeso, difeso Orenburg), che appartiene alla storia, e non agli appunti di famiglia.

La storia della ribellione di Pugachev fu pubblicata nel 1835 e consisteva in due parti. Il primo è il testo con le note. La seconda parte sono i materiali documentari utilizzati da Pushkin e che ha deciso di pubblicare nella sua ricerca.

Dal punto di vista della completezza dell'uso del materiale, gli storici moderni considerano l'opera di Pushkin irreprensibile. Pushkin si recò nella provincia di Orenburg, in quei luoghi che furono catturati dalla ribellione di Pugachev. Sorge una domanda, che è ancora in discussione, contestazione, sulla quale non c'è consenso e, probabilmente, non lo sarà mai: qual è l'atteggiamento di Pushkin nei confronti di ciò che ha raffigurato nella "Storia della ribellione di Pugachev"? Questo è scritto in modo molto convincente nel libro di Georgy Alexandrovich Lesskis (Fig. 10), intitolato "La via della letteratura di Pushkin" (1993). Lessi scrive:

“Come possiamo capire la posizione dell'autore? Pushkin ha evitato qualsiasi tipo di giudizio diretto. Prima di tutto - il vocabolario a cui ricorre, descrivendo questo o quel fenomeno. Si scopre che quando Pushkin parla di truppe governative, usa le paroledistacco, battaglione, Colonna. Quando parla delle truppe di Pugachev, usa parole comebanda, folla. Chiama Pugachev con il suo cognome ocosacco, Don cosacco. Da se stesso, lo chiama sempreimpostore. MAPeterIIIosovranosolo tra virgolette.

Lesskis prosegue dicendo che per la seconda volta Pushkin fa riferimento al tema del Tempo dei guai - disordini(per la prima volta - in "Boris Godunov"). E nella storia russa, crede Georgy Alexandrovich, dispotismo e anarchia si alternano costantemente. La loro anarchia fa crescere di nuovo il dispotismo, che, con il crescere delle contraddizioni tra il sovrano e il popolo, finisce, si trasforma, si interrompe con tumulto, anarchia e riappare.

Riso. 10. G.A. Lessskis () La frase della lettera di Alexander Ilyich Bibikov a Denis Ivanovich Fonvizin è molto importante:

“Pugachev non è importante. Ciò che conta è l'indignazione generale".

Hanno capito che non si trattava dello stesso Pugachev. Pushkin, anche in The History of the Pugachev Rebellion, dice:

"Mancava solo il leader: il leader è stato trovato".

Cioè, Pugachev non significa nulla da solo, è necessario solo come nome affinché questa indignazione già in ritardo abbia luogo. Parlando di Pugachev, Pushkin usa spesso la parola il cattivo. Lo stesso Pushkin non chiama mai la rivolta di Pugachev una rivolta: una rivolta, una ribellione, un'indignazione. È molto interessante come usa la parola tradimento. I cosacchi che hanno preso parte alla ribellione sono tutti traditori, perché avrebbero dovuto servire l'imperatrice, ma Pushkin parla di tradimento solo in relazione ai nobili che si sono schierati dalla parte dei ribelli.

E ne La figlia del capitano,- continua Georgy Alexandrovich, - Pushkin usa le stesse parole (banda, ribellione, ribellione, ribelli, folla) della Storia della ribellione di Pugachev. L'unica cosa è che Pugachev è scritto in modo diverso.

Citazione di Georgy Aleksandrovich Lesskis:

"Pugachev in The Captain's Daughter non è una persona reale, ma l'immagine artistica di un rapinatore russo".

C'è un altro passaggio interessante dai capitoli finali di The Captain's Daughter. Grinev dice:

“Non descriverò la nostra campagna e la fine della guerra. Lo dirò brevemente".

Questo rifiuto della parte descrittiva è peculiare della prosa di Puskin e solo di essa. Non troverai niente di simile in nessuno dei suoi contemporanei.

Pushkin è estremamente interessato al ruolo della personalità nella storia. Anche in Boris Godunov, i contemporanei sono rimasti sorpresi nel notare che il personaggio del titolo Boris appare solo in nove scene su ventitré. Il suo antagonista, False Dmitry, e anche meno. La domanda sorge spontanea: chi è il protagonista? Allo stesso modo, in The Captain's Daughter, Pushkin, raffigurante la ribellione di Pugachev, portando Pugachev in primo piano, e nell'ultimo capitolo Catherine, si concentra principalmente sul mondo interiore di Petrusha Grinev e sul suo rapporto con Masha Mironova.

Si scopre che la storia non è creata da capi e re, come si pensava comunemente, ma noi siamo partecipanti ordinari, persone che vivono una vita privata.

“Quando Pushkin ha iniziato a lavorare a The Captain's Daughter, era interessato a una trama del genere: un nobile diventa un partecipante e talvolta anche il capo di una banda di ladri, una rivolta popolare. Questa trama era a "Dubrovsky". Ma più a fondo Pushkin trattava il suo argomento, più conosceva i materiali d'archivio, più interrogava i partecipanti, i sopravvissuti, i testimoni degli eventi di 60 anni fa, più gli diventava chiaro che il rapporto tra i nobili e il le persone non potrebbero essere diverse. Erano ostili. Pushkin mostra le atrocità da entrambe le parti: le atrocità delle truppe governative e le atrocità dei Pugacheviti.

C'è un punto estremamente importante qui. Si scopre che se agisci formalmente, secondo la logica sociale, secondo la logica di classe, secondo la logica della guerra, allora Pugachev (Fig. 11) dovrebbe impiccare Grinev, come consiglia il suo assistente Beloborodov:

“Non ti riconosce sovrano, non ti chiede aiuto. Meglio ancora, ordina loro di portarlo in ufficio e di accendere il fuoco. Deve essere stato mandato da noi".

Riso. 11. Emelyan Pugachev ()

Pugachev non agisce per alcun beneficio formale. Sa essere misericordioso, salva Masha Mironova e lascia che lei e Grinev tornino a casa. Lo stesso con Ekaterina (Fig. 12): formalmente Grinev è un criminale. Deve essere punito. Ekaterina ascolta Masha Mironova (a proposito, Masha viene a chiedere non giustizia, ma misericordia) e perdona.

Riso. 12. Caterina II ()

Cioè, c'è una logica crudele delle relazioni sociali, sociali, di classe: la logica della guerra. E c'è qualcosa che è al di sopra di questa logica. Prima di tutto, è la misericordia.

Guarda la citazione di Yu.M. Lotman (Fig. 13):

“Per Pushkin ne La figlia del capitano, la strada giusta non è spostarsi dal campo della modernità a un altro, ma superare il secolo crudele, pur conservando l'umanità, la dignità umana e il rispetto per la vita delle altre persone. Questo è il vero percorso per le persone per lui.

Riso. 13. Yu.M. Lotman ()

Il problema dell'onore è già visibile nell'epigrafe di tutto il romanzo:

"Mantieni l'onore fin dalla giovane età."

L'intero romanzo è la formazione di Grinev, questa è una catena infinita di prove in cui Grinev rimane fedele all'onore.

Bibliografia

  1. Korovina V.Ya. ecc. Letteratura. 8 ° grado. Libro di testo in 2 ore - 8a ed. - M.: Istruzione, 2009.
  2. Merkin GS Letteratura. 8 ° grado. Tutorial in 2 parti. - 9a ed. - M.: 2013.
  3. Kritarova Zh.N. Analisi di opere di letteratura russa. 8 ° grado. - 2a ed., corretta. - M.: 2014.
  1. lit-helper.com().
  2. Pushkin.niv.ru ().
  3. Hrono.ru ().

Compiti a casa

  1. Nomina le opere storiche di A.S. Puskin. Qual è il ruolo della storia nella storia "La figlia del capitano"?
  2. Disegna parallelismi tra il lavoro di Pushkin e i romanzi di Walter Scott. Cosa hanno in comune le opere di questi scrittori e in che cosa differiscono radicalmente?
  3. In che modo Pushkin solleva il problema dell'umanità in The Captain's Daughter?

La storia della creazione dell'opera "La figlia del capitano"

Il tema delle rivolte popolari guidate da Razin e Pugachev interessò Pushkin già nel 1824, poco dopo il suo arrivo a Mikhailovskoye. Nella prima metà di novembre 1824, in una lettera al fratello Leo, chiese di inviargli "La vita di Emelka Pugachev" (Pushkin, vol. 13, p. 119). Pushkin aveva in mente il libro "False Peter III, or Life, character and atrocities of the rebel Emelka Pugachev" (Mosca, 1809). Nella lettera successiva al fratello, Pushkin scrive: “Ah! Oh mio dio, quasi dimenticavo! Ecco il tuo compito: notizie storiche e secche su Senka Razin, l'unica persona poetica nella storia russa ”(Pushkin, vol. 13, p. 121). In Mikhailovsky, Pushkin ha elaborato canzoni popolari su Razin.
L'interesse del poeta per l'argomento era dovuto anche al fatto che la seconda metà degli anni '20 dell'Ottocento fu segnata da un'ondata di indignazioni contadine, i disordini non aggirarono la regione di Pskov, dove Pushkin visse fino all'autunno del 1826 e dove visitò ripetutamente dopo. I disordini contadini della fine degli anni '20 dell'Ottocento crearono una situazione allarmante.
Il 17 settembre 1832 Pushkin partì per Mosca, dove P.V. Nashchokin gli raccontò del processo al nobile bielorusso Ostrovsky; questa storia ha costituito la base della storia "Dubrovsky"; l'idea di una storia su un nobile Pugachev fu temporaneamente abbandonata - Pushkin vi tornò alla fine di gennaio 1833. Durante questi anni, il poeta raccolse attivamente materiale storico per un libro futuro: lavorò negli archivi, visitò i luoghi associati alla rivolta di Pugachev. Di conseguenza, un libro su Pugachev è stato creato contemporaneamente a The Captain's Daughter. Il lavoro su La storia di Pugachev aiutò Pushkin a realizzare la sua visione artistica: La figlia del capitano fu quasi terminata il 23 luglio 1836. Pushkin, non del tutto soddisfatto della versione originale, ha riscritto il libro. Il 19 ottobre La figlia del capitano è stato riscritto fino in fondo e il 24 ottobre è stato inviato alla censura. Pushkin ha chiesto al censore, PA. Korsakov, di non rivelare il segreto della sua paternità, con l'intenzione di pubblicare la storia in forma anonima. La figlia del capitano apparve il 22 dicembre 1836 nel quarto numero della rivista Sovremennik.

Genere, genere, metodo creativo

Puskin scelse probabilmente il titolo per la sua opera solo nell'autunno del 1836, quando il manoscritto fu inviato dallo scrittore alla censura; Fino a quel momento, quando si riferiva a La figlia del capitano nelle sue lettere, Pushkin definì la sua storia semplicemente un romanzo. Ad oggi, non c'è consenso sulla definizione del genere di The Captain's Daughter. L'opera è chiamata sia un romanzo, sia una storia e una cronaca di famiglia. Come accennato in precedenza, il poeta stesso considerava la sua opera un romanzo. Successivamente, i ricercatori sono giunti alla conclusione che "La figlia del capitano" è una storia. Nella forma, si tratta di memorie - appunti del vecchio Grinev, in cui ricorda una storia accaduta in gioventù - una cronaca familiare intrecciata con eventi storici. Quindi, il genere de La figlia del capitano può essere definito come un romanzo storico in forma di memorie. Non è un caso che Pushkin si sia rivolto alla forma del libro di memorie. In primo luogo, le memorie hanno dato all'opera il colore dell'epoca; in secondo luogo, hanno contribuito a evitare difficoltà di censura.
Il documentario è evidente nel lavoro, i suoi eroi sono persone della vita reale: Caterina II, Pugachev, i suoi associati Khlopusha e Beloborodoe. Allo stesso tempo, gli eventi storici vengono rifratti attraverso il destino dei personaggi di fantasia. Appare una storia d'amore. La narrativa artistica, la complessità della composizione e la costruzione dei personaggi consentono di attribuire l'opera di Pushkin al genere del romanzo.
La figlia del capitano è un'opera realistica, anche se non priva di alcuni tratti di romanticismo. Il realismo del romanzo risiede nella rappresentazione obiettiva degli eventi storici associati alla rivolta di Pugachev, raffiguranti le realtà della vita e della vita della nobiltà, della gente comune russa, dei servi. Tratti romantici compaiono negli episodi legati alla linea d'amore del romanzo. La trama in sé è romantica.

Oggetto dell'opera analizzata

Ci sono due problemi principali in The Captain's Daughter. Questi sono problemi socio-storici e morali. Pushkin voleva, prima di tutto, mostrare come si sviluppò il destino degli eroi della storia, che caddero nel ciclo degli sconvolgimenti storici. Il problema del popolo e il problema del carattere nazionale russo vengono in primo piano. Il problema delle persone si incarna attraverso il rapporto tra le immagini di Pugachev e Savelich, attraverso la rappresentazione dei personaggi degli abitanti della fortezza di Belogorsk.
Il proverbio, preso da Pushkin come epigrafe dell'intera storia, attira l'attenzione del lettore sul contenuto ideologico e morale dell'opera: uno dei problemi più importanti de La figlia del capitano è il problema dell'educazione morale, la formazione della personalità di Pyotr Andreevich Grinev, il protagonista della storia. L'epigrafe è una versione abbreviata del proverbio russo: "Prenditi cura di nuovo del vestito e onora dalla giovinezza". Il padre Grinev ricorda per intero questo proverbio, ammonendo suo figlio, che parte per l'esercito. Il problema dell'onore e del dovere si rivela attraverso l'opposizione di Grinev e Shvabrin. Diverse sfaccettature di questo problema si riflettono nelle immagini del capitano Mironov, Vasilisa Yegorovna, Masha Mironova e altri personaggi.
Il problema dell'educazione morale di un giovane del suo tempo preoccupava profondamente Pushkin; con particolare acutezza, si presentò allo scrittore dopo la sconfitta della rivolta decabrista, che nella mente di Pushkin era percepita come un tragico epilogo del percorso di vita dei suoi migliori contemporanei. L'adesione di Nicola I portò a un forte cambiamento nel "clima" morale della nobile società, all'oblio delle tradizioni educative del XVIII secolo. In queste condizioni, Pushkin sentiva l'urgenza di confrontare l'esperienza morale delle diverse generazioni, per mostrare la continuità tra di loro. Pushkin contrappone i rappresentanti della "nuova nobiltà" a persone moralmente integre, non colpite dalla sete di ranghi, ordini e profitto.
Uno dei problemi morali più importanti del romanzo - la personalità ai punti di svolta della storia - rimane attuale. Chi scrive ha sollevato la domanda: è possibile preservare l'onore e la dignità nella lotta delle forze sociali contrapposte? E lui ha risposto ad un alto livello artistico. Forse!

Un noto ricercatore della creatività A.S. Pushkin Yu.M. Lotman ha scritto: “L'intero tessuto artistico de La figlia del capitano è chiaramente diviso in due strati ideologici e stilistici, subordinati all'immagine dei mondi: nobile e contadino. Sarebbe una semplificazione inaccettabile, impedendo la penetrazione nella vera intenzione di Pushkin, considerare che il mondo nobile è rappresentato nella storia solo in modo satirico e il mondo contadino solo in modo comprensivo, nonché affermare che tutto ciò che è poetico nel campo nobile appartiene, secondo a Pushkin, non specificamente all'inizio nobile, ma nazionale.
Nell'atteggiamento ambiguo dell'autore nei confronti della rivolta e dello stesso Pugachev, così come nei confronti di Grinev e di altri personaggi, è stabilito l'orientamento ideologico del romanzo. Pushkin non poteva avere un atteggiamento positivo nei confronti della crudeltà della ribellione ("Dio non voglia vedere la ribellione russa, insensata e spietata!"), sebbene capisse che il desiderio di libertà e libertà del popolo si manifesta nella rivolta. Pugachev, nonostante tutta la sua crudeltà, nell'immagine di Pushkin è comprensivo. Viene mostrato come un uomo dall'anima ampia, non privo di misericordia. Nella trama dell'amore tra Grinev e Masha Mironova, l'autore ha presentato l'ideale dell'amore disinteressato.

Eroi principali

N.V. Gogol scrisse che ne La figlia del capitano “comparvero per la prima volta personaggi veramente russi: un semplice comandante di una fortezza, un capitano, un luogotenente; la fortezza stessa con un solo cannone, la stupidità del tempo e la semplice grandezza della gente comune, tutto non è solo la vera verità, ma anche, per così dire, meglio di essa.
Il sistema di caratteri nell'opera si basa sulla presenza o assenza del principio spirituale vittorioso in una persona. Così, il principio del confronto tra bene, luce, amore, verità e male, oscurità, odio, bugie si riflette nel romanzo nella distribuzione contrastante dei personaggi principali. Grinev e Marya Ivanovna sono nella stessa cerchia; nell'altro, Pugachev e Shvabrin.
La figura centrale del romanzo è Pugachev. Tutte le trame del lavoro di Pushkin convergono a lui. Pugachev nell'immagine di Pushkin è un leader di talento di un movimento popolare spontaneo, incarna un brillante carattere nazionale. Può essere sia crudele che spaventoso, e giusto e grato. Il suo atteggiamento nei confronti di Grinev e Masha Mironova è indicativo. Gli elementi del movimento popolare catturarono Pugachev, i motivi delle sue azioni sono incorporati nella moralità della fiaba Kalmyk, che dice a Grinev: "... piuttosto che mangiare carogne per trecento anni, è meglio bere sangue vivo una volta , e poi ciò che Dio darà!”
In confronto a Pugachev, Pyotr Andreevich Grinev è un personaggio immaginario. Il nome di Grinev (nella bozza si chiamava Bu-lanin) non è stato scelto a caso. Nei documenti del governo relativi alla ribellione di Pugachev, il nome di Grinev era elencato tra coloro che erano stati inizialmente sospettati e poi assolti. Proveniente da una famiglia nobile impoverita, Petrusha Grinev all'inizio della storia è un vivido esempio di sottobosco, trattato con gentilezza e amato dalla sua famiglia. Le circostanze del servizio militare contribuiscono alla maturazione di Grinev, in futuro appare come una persona rispettabile, capace di azioni audaci.
"Il nome della ragazza Mironova", scrisse Pushkin il 25 ottobre 1836 al censore dell'Autorità Palestinese Korsakov, "è fittizio. Il mio romanzo è basato su una leggenda, che ho sentito una volta, che uno degli ufficiali che tradì il suo dovere e si unì alle bande di Pugachev fu graziato dall'imperatrice su richiesta del suo anziano padre, che si gettò ai suoi piedi. Il romanzo, come vedrai, è andato ben lontano dalla verità. Avendo scelto il titolo "La figlia del capitano", Pushkin ha sottolineato l'importanza dell'immagine di Marya Ivanovna Mironova nel romanzo. La figlia del capitano è raffigurata come qualcosa di luminoso, giovane e puro. Dietro questa apparenza risplende attraverso la purezza celeste dell'anima. Il contenuto principale del suo mondo interiore è la completa fiducia in Dio. In tutto il romanzo, non c'è mai nemmeno un accenno non solo di ribellione, ma anche di un dubbio sulla correttezza o giustizia di ciò che sta accadendo. Quindi, questo si manifesta più chiaramente nel rifiuto di Masha di sposare una persona cara contro la volontà dei suoi genitori: “I tuoi parenti non mi vogliono nella loro famiglia. Sii in tutto la volontà del Signore! Dio sa meglio di noi di cosa abbiamo bisogno. Non c'è niente da fare, Pyotr Andreevich; almeno sii felice..." Masha ha combinato le migliori qualità del carattere nazionale russo: la fede, la capacità di un amore sincero e altruista. È un'immagine vivida e memorabile, il "dolce ideale" di Pushkin.
Alla ricerca di un eroe per la narrativa storica, Pushkin rivolse la sua attenzione alla figura di Shvanvich, un nobile che servì Pugachev; nella versione finale della storia, questa persona storica, con un cambiamento significativo nei motivi del suo passaggio dalla parte di Pugachev, si trasformò in Shvabrin. Questo personaggio ha assorbito tutti i tipi di caratteristiche negative, la principale delle quali è presentata nella definizione di Vasilisa Egorovna, data da lei quando rimprovera Grinev per il combattimento: “Peter Andreevich! Non mi aspettavo questo da te. Come non ti vergogni? Il buon Alexei Ivanovich: è stato congedato dalle guardie per omicidio e non crede nel Signore Dio; e tu cosa sei? stai andando lì?" Il capitano ha accuratamente sottolineato l'essenza del confronto tra Shvabrin e Grinev: l'empietà del primo, che determina tutta la meschinità del suo comportamento, e la fede del secondo, che è la base del comportamento degno e delle buone azioni. Il suo sentimento per la figlia del capitano è una passione che ha rivelato in lui tutte le proprietà ei tratti peggiori: l'ignobilità, la meschinità della natura, l'amarezza.

Il posto dei personaggi secondari nel sistema delle immagini

Un'analisi del lavoro mostra che i parenti e gli amici di Grinev e Masha svolgono un ruolo importante nel sistema dei personaggi. Questo è Andrei Petrovich Grinev, il padre del protagonista. Un rappresentante dell'antica nobiltà, un uomo di alti principi morali. È lui che manda suo figlio nell'esercito per "annusare la polvere da sparo". Accanto a lui nella vita c'è sua moglie e sua madre Peter - Avdotya Vasilievna. È l'epitome della gentilezza e dell'amore materno. Il servo Savelich (Arkhip Savelyev) può essere giustamente attribuito alla famiglia Grinev. È uno zio premuroso, il maestro di Peter, che accompagna disinteressatamente l'allievo in tutte le sue avventure. Savelich ha mostrato particolare coraggio nella scena dell'esecuzione dei difensori della fortezza di Belogorsk. L'immagine di Savelich rifletteva un'immagine tipica dell'educazione che veniva data in quel momento ai figli dei proprietari terrieri che vivevano nei loro villaggi.
Il capitano Ivan Kuzmich Mironov, comandante della fortezza di Belogorsk, è un uomo onesto e gentile. Combatte coraggiosamente contro i ribelli, proteggendo la fortezza e con essa la sua famiglia. Il capitano Mironov ha svolto con onore il suo dovere di soldato, dando la vita per la patria. Il destino del capitano è stato condiviso da sua moglie Vasilisa Yegorovna, ospitale e assetata di potere, cordiale e coraggiosa.
Alcuni personaggi del romanzo hanno prototipi storici. Si tratta principalmente di Pugachev e Caterina II. Poi i soci di Pugachev: il caporale Beloborodoe, Afanasy Sokolov (Khlopusha).

Trama e composizione

La trama de La figlia del capitano si basa sul destino del giovane ufficiale Pyotr Grinev, che è riuscito a rimanere gentile e umano in circostanze storiche difficili. La storia d'amore della relazione tra Grinev e Masha Mironova, figlia del comandante della fortezza di Belogorsk, si svolge durante la rivolta di Pugachev (1773-1774). Pugachev è il collegamento di tutte le trame del romanzo.
Ci sono quattordici capitoli in La figlia del capitano. L'intero romanzo e ogni capitolo è preceduto da un'epigrafe, ce ne sono diciassette nel romanzo. Nelle epigrafi l'attenzione del lettore è focalizzata sugli episodi più importanti, è determinata la posizione dell'autore. L'epigrafe a tutto il romanzo: "Prenditi cura dell'onore fin dalla giovane età" - definisce il principale problema morale dell'intera opera - il problema dell'onore e della dignità. Gli eventi sono presentati in forma di memorie per conto dell'anziano Pyotr Grinev. Alla fine dell'ultimo capitolo, la narrazione è condotta dall'"editore", dietro il quale si nasconde lo stesso Pushkin. Le ultime parole dell'"editore" sono l'epilogo de La figlia del capitano.
I primi due capitoli sono un'esposizione della storia e introducono i lettori ai personaggi principali, i portatori degli ideali del mondo nobile e contadino. La storia della famiglia e dell'educazione di Grinev, piena di ironia, ci immerge nel mondo dell'antica nobiltà locale. La descrizione della vita dei Grinev fa rivivere l'atmosfera di quella nobile cultura che ha dato origine al culto del dovere, dell'onore e dell'umanità. Petrush è stato allevato da profondi legami con le radici familiari, rispetto per le tradizioni familiari. La descrizione della vita della famiglia Mironov nella fortezza di Belogorsk nei primi tre capitoli della parte principale della narrazione è permeata dalla stessa atmosfera: "Fortezza", "Duello", "Amore".
I sette capitoli della parte principale, che raccontano la vita nella fortezza di Belogorsk, sono importanti per lo sviluppo della trama amorosa. La trama di questa linea è la conoscenza di Petrusha con Masha Mironova, in una collisione a causa sua, Grinev e Shvabrin sviluppano un'azione e una dichiarazione d'amore tra i feriti Grinev e Masha è il culmine dello sviluppo della loro relazione. Tuttavia, la storia d'amore degli eroi si ferma dopo una lettera del padre di Grinev, che rifiuta il consenso di suo figlio al matrimonio. Gli eventi che hanno preparato la via d'uscita dall'impasse amorosa sono narrati nel capitolo "Pugachevshchina".
Nella costruzione della trama del romanzo, sono chiaramente indicati sia la linea d'amore che gli eventi storici, che sono strettamente intrecciati. La trama scelta e la struttura compositiva dell'opera consentono a Pushkin di rivelare nel modo più completo la personalità di Pugachev, comprendere la rivolta popolare, usando l'esempio di Grinev e Masha, per rivolgersi ai valori morali di base del carattere nazionale russo.

Originalità artistica dell'opera

Uno dei principi generali della prosa russa prima di Pushkin era il suo riavvicinamento con la poesia. Pushkin ha rifiutato un tale riavvicinamento. La prosa di Pushkin si distingue per brevità e chiarezza compositiva della trama. Negli ultimi anni il poeta si è preoccupato di un certo numero di problemi: il ruolo dell'individuo nella storia, il rapporto tra la nobiltà e il popolo, il problema della vecchia e della nuova nobiltà. La letteratura che ha preceduto Pushkin ha creato un certo tipo di eroe, spesso unilineare, in cui dominava una passione. Pushkin rifiuta un tale eroe e crea il suo. L'eroe di Pushkin è, prima di tutto, una persona vivente con tutte le sue passioni; inoltre, Pushkin rifiuta con aria di sfida l'eroe romantico. Introduce la persona media come protagonista nel mondo artistico, il che consente di rivelare le caratteristiche speciali e tipiche di una particolare epoca, situazione. Allo stesso tempo, Pushkin rallenta deliberatamente lo sviluppo della trama, utilizzando una composizione complicata, l'immagine del narratore e altri dispositivi artistici.

Così, ne La figlia del capitano, compare un "editore", che, a nome dell'autore, esprime il suo atteggiamento nei confronti di ciò che sta accadendo. La posizione dell'autore è indicata da varie tecniche: parallelismo nello sviluppo delle trame, composizione, sistema di immagini, titoli dei capitoli, selezione di epigrafi ed elementi inseriti, confronto speculare di episodi, ritratto verbale dei personaggi del romanzo.
Importante per Pushkin era la questione dello stile e del linguaggio di un'opera in prosa. Nella nota “Sulle ragioni che hanno rallentato il progresso della nostra letteratura”, ha scritto: “La nostra prosa non è stata ancora elaborata così poco che anche nella semplice corrispondenza siamo costretti a creare giri di parole per spiegare i concetti più ordinari. ..” Così, Pushkin ha dovuto affrontare il compito di creare un nuovo linguaggio in prosa. Lo stesso Pushkin ha definito le proprietà distintive di un tale linguaggio nella nota “Sulla prosa”: “Accuratezza e brevità sono le prime virtù della prosa. Richiede pensieri e pensieri - senza di essi, le espressioni brillanti non servono a niente. Tale era la prosa dello stesso Puskin. Semplici frasi in due parti, senza complesse formazioni sintattiche, un numero trascurabile di metafore ed epiteti precisi: questo è lo stile della prosa di Pushkin. Ecco un estratto da La figlia del capitano, tipico della prosa di Pushkin: “Pugachev se n'è andato. Per molto tempo ho guardato la steppa bianca, lungo la quale correva la sua troika. Le persone si dispersero. Shvabrin è scomparso. Sono tornato a casa del prete. Tutto era pronto per la nostra partenza; Non volevo ritardare ulteriormente". La prosa di Pushkin fu accettata dai suoi contemporanei senza molto interesse, ma Gogol, Dostoevskij e Turgenev ne nacquero nell'ulteriore sviluppo.
Lo stile di vita contadino nel romanzo è coperto da una poesia speciale: canzoni, fiabe, leggende permeano l'intera atmosfera della storia della gente. Il testo contiene una canzone burlak e un racconto popolare calmucco, in cui Pugachev spiega la sua filosofia di vita a Grinev.
Un posto importante nel romanzo è occupato dai proverbi, che riflettono l'originalità del pensiero popolare. I ricercatori hanno ripetutamente prestato attenzione al ruolo di proverbi e indovinelli nella caratterizzazione di Pugachev. Ma anche altri personaggi del popolo parlano proverbi. Savelyich scrive in una risposta al maestro: "... sii un brav'uomo, non rimproverare: un cavallo a quattro zampe, ma inciampa".

Significato

La figlia del capitano è l'ultimo lavoro di Pushkin sia nel genere della narrativa che in tutto il suo lavoro. E infatti, in questo lavoro, si sono incontrati molti argomenti, problemi e idee che hanno entusiasmato Pushkin per molti anni; mezzi e modi della loro incarnazione artistica; principi di base del metodo creativo; valutazione dell'autore e posizione ideologica sui concetti chiave dell'esistenza umana e del mondo.
Essendo un romanzo storico, comprendente materiale storico concreto reale (eventi, personaggi storici), La figlia del capitano contiene in forma concentrata la formulazione e la soluzione di questioni storico-sociali, psicologiche, morali e religiose. Il romanzo è stato ricevuto in modo ambiguo dai contemporanei di Pushkin e ha svolto un ruolo decisivo nell'ulteriore sviluppo della prosa letteraria russa.
Una delle prime recensioni scritte dopo la pubblicazione de La figlia del capitano appartiene a V.F. Odoevsky ed è datato circa il 26 dicembre dello stesso anno. “Sai tutto quello che penso di te e provo per te”, scrive Odoevsky a Pushkin, “ma qui ci sono critiche non in termini artistici, ma in termini di lettura: Pugachev attacca la fortezza troppo presto dopo che se ne parla per la prima volta; l'aumento delle voci non è del tutto esteso: il lettore non ha il tempo di temere per gli abitanti della fortezza di Belogorsk, quando è già stata presa. Apparentemente, Odoevsky rimase colpito dalla brevità della narrazione, dall'imprevisto e dalla velocità dei colpi di scena, dal dinamismo compositivo, che, di regola, non erano caratteristici delle opere storiche dell'epoca. Odoevsky ha elogiato l'immagine di Savelich, definendolo "il volto più tragico". Pugachev, dal suo punto di vista, è “meraviglioso; è magistralmente disegnato. Shvabrin è abbozzato magnificamente, ma solo abbozzato; è difficile per il lettore masticare i denti durante il suo passaggio da ufficiale di guardia a complici di Pugachev.<...>Shvabrin è troppo intelligente e sottile per credere nella possibilità del successo di Pugachev ed è scontento della passione di decidere una cosa del genere per amore di Masha. Masha è in suo potere da così tanto tempo, ma non usa questi minuti. Per il momento Shvabrin ha molte cose morali e miracolose per me; Forse quando lo leggerò per la terza volta, capirò meglio. Le simpatiche caratteristiche positive di The Captain's Daughter, che appartengono a V.K. Kuchelbecker, PA Katenin, PA Vyazemsky, AI Turgenev.
“... Tutta questa storia “La figlia del capitano” è un miracolo d'arte. Non iscriverti Pushkin, e potresti davvero pensare che sia stato effettivamente scritto da un vecchio che è stato un testimone oculare ed eroe degli eventi descritti, la storia è così ingenua e ingenua, così che in questo miracolo dell'arte l'arte sembra essere scomparso, perso, è venuto alla natura…” – scriveva F.M. Dostoevskij.
Qual è la figlia del capitano? Tutti sanno che questo è uno dei beni più preziosi della nostra letteratura. Per la semplicità e la purezza della sua poesia, quest'opera è ugualmente accessibile, ugualmente attraente per adulti e bambini. In The Captain's Daughter (proprio come in Family Chronicle di S. Aksakov) i bambini russi educano la loro mente e i loro sentimenti, perché gli insegnanti, senza alcuna istruzione estranea, trovano che non c'è libro nella nostra letteratura più comprensibile e divertente e, allo stesso tempo, così serio nei contenuti e ricco di creatività", ha espresso la sua opinione N.N. Strachov.
La successiva risposta dello scrittore V.A. è adiacente alle recensioni dei collaboratori letterari di Pushkin. Sollogub: “C'è un'opera di Pushkin, poco apprezzata, poco notata, ma nella quale però ha espresso tutta la sua conoscenza, tutte le sue convinzioni artistiche. Questa è la storia della ribellione di Pugachev. Nelle mani di Pushkin, da un lato, c'erano documenti asciutti, l'argomento era pronto. D'altra parte, le immagini di un'audace vita da rapinatore, la vita precedente russa, la distesa del Volga, la natura della steppa non potevano fare a meno di sorridere alla sua immaginazione. Qui il poeta didattico e lirico aveva una fonte inesauribile di descrizioni, di pulsioni. Ma Pushkin ha vinto se stesso. Non si è permesso di deviare dalla connessione degli eventi storici, non ha pronunciato una parola in più: ha distribuito con calma tutte le parti della sua storia nella debita proporzione, ha approvato il suo stile con la dignità, la calma e il laconicismo della storia e ha trasmesso uno storico episodio in un linguaggio semplice ma armonioso. In quest'opera è impossibile non vedere come l'artista potesse controllare il suo talento, ma era anche impossibile per il poeta trattenere l'eccesso dei suoi sentimenti personali, e si riversavano nella figlia del Capitano, le davano colore, fedeltà, fascino, completezza, a cui Pushkin non aveva mai esaltato nell'integrità delle sue opere.

È interessante

I problemi posti da Pushkin ne La figlia del capitano sono rimasti irrisolti. Questo è ciò che attrae più di una generazione di artisti e musicisti nel romanzo. Basato sul lavoro di Pushkin, un'immagine è stata dipinta da V.G. Perov "Pugachevshchina" (1879). Le illustrazioni de La figlia del capitano di M.V. Nesterov ("L'assedio", "Pugachev libera Masha dalle affermazioni di Shvabrin", ecc.) e acquerelli di SV. Ivanova. Nel 1904 AN illustrò La figlia del capitano. Be-nua. Le scene del processo di Pugachev nella fortezza di Belogorsk sono state interpretate da diversi artisti, tra cui nomi famosi: AN. Benois (1920), AF Pakhomov (1944), M.S. , AAPlastov, S.V. Ivanov (anni '60). Nel 1938, NV ha lavorato alle illustrazioni per il romanzo. Favorsky. In una serie di 36 acquerelli per La figlia del capitano, SV. Gerasimov, l'immagine di Pugachev è data in sviluppo. Una figura misteriosa in una locanda, una diffusione a più figure, una corte nella fortezza di Belogorsk - il centro della soluzione artistica dell'opera di AS. Pushkin e una serie di acquerelli. Uno degli illustratori contemporanei del romanzo di Pushkin è DA Shmarinov (1979).
Più di 1000 compositori si sono rivolti all'opera del poeta; circa 500 composizioni di Pushkin (poesia, prosa, teatro) costituirono la base di oltre 3.000 opere musicali. La storia "La figlia del capitano" è servita come base per la creazione di opere di CA Cui e SA Katz, V.I. Rebikov, Disegni d'opera di M.P. Mussorgsky e PI Ciajkovskij, balletto N.N. Tcherepnin, musiche per film e spettacoli teatrali di G.N. Dudkevich, VA Dekhterev, V.N. Kryukova, SS Prokofiev, TN Khrennikov.
(Secondo il libro "Pushkin in Music" - M., 1974)

Buona abilità di DD Pushkin. M., 1955.
Lotman Yum. Nella scuola di poesia. Puskin. Lermontov. Gogol. M., 1998.
Lotman Yum. Puskin. SPb., 1995.
Oksman Yu.G. Pushkin nel suo lavoro sul romanzo "La figlia del capitano". M., 1984.
Cvetaeva MM. Prosa. M., 1989.

"La figlia del capitano" è un'opera storica. E la storia, come sai, può essere affrontata in diversi modi.

Si può presumere che nella storia cambino solo i costumi, i mezzi tecnici, la moda, gli interni e gli oggetti, mentre la psicologia delle persone rimane invariata. Questo è ciò che pensava Lion Feuchtwanger (Fig. 2), e nei suoi romanzi storici, che si svolgono all'inizio dell'era cristiana o nel XVIII secolo, scriveva dei suoi contemporanei.

Riso. 2. Leone Feuchtwanger ()

Puoi entrare nella storia, come nell'emigrazione. Il tempo presente è così noioso e brutto che rivolgersi alla storia diventa una sorta di sfogo, un tentativo di prendere una boccata d'aria fresca. Forse questo spiega in gran parte la "Canzone sullo zar Ivan Vasilyevich" di Lermontov (Fig. 3). Ricorda i famosi versi di Borodin:

Sì, c'erano persone ai nostri tempi.

Una volta le persone erano forti, coraggiose, brillanti. Ora "è triste guardare alla nostra generazione".

Riso. 3. M.Yu. Lermontov ()

C'è un desiderio del tutto consapevole di trovare parallelismi nel passato con il presente. Tra 30-40 anni. Nel XX secolo, nella letteratura sovietica e nel cinema sovietico, era estremamente popolare un appello al tempo di Ivan il Terribile e Pietro I. È chiaro che questo appello conteneva (non apertamente espresso, ma colto) un ordine per giustificare il dispotismo di Stalin , il terrore di Stalin. In questo senso, l'appello a Ivan IV e Pietro I è stato del tutto trasparente.

La figlia del capitano fu pubblicata nel 4° volume della rivista Sovremennik per il 1836. Guarda come appariva la prima pubblicazione del romanzo di Pushkin (Fig. 4).

Riso. 4. La prima pubblicazione de "La figlia del capitano" ()

“Devi aver sentito parlare delle indignazioni di Novgorod e della vecchia Russia. Orrore. Più di cento generali, colonnelli e ufficiali furono massacrati negli insediamenti di Novgorod con tutte le sottigliezze della malizia. I ribelli li frustavano, li picchiavano sulle guance, li beffavano, depredavano le loro case, violentavano le loro mogli. Quindici guaritori uccisi. È scappato da solo con l'aiuto dei malati che giacevano in infermeria. Dopo aver ucciso tutti i capi, i ribelli scelsero altri per se stessi.

Riso. 5. P.A. Vyazemsky ()

Questa è solo una singola manifestazione privata dell'interesse di Pushkin per il popolo e per la rivolta popolare, che generalmente contraddistingue gli anni '30. il nostro primo poeta

Nel 1825, Pushkin era interessato a Stepan Razin. Nei primi anni '30. Pushkin riceve il permesso di lavorare negli archivi. 17 febbraio 1832 M.M. Speransky ha inviato a Pushkin un regalo di Nicola I - "La raccolta completa delle leggi dell'impero russo". Nel volume 20 di questa raccolta è stato ristampato il verdetto sulla pena di morte per il traditore ribelle e impostore Pugachev e i suoi complici con l'aggiunta di un annuncio sul criminale perdonato.

Tra i nomi dei partecipanti attivi ai disordini c'era il nome di Mikhail Shvanvich. Nella versione finale della storia, questo personaggio storico si è trasformato in Shvabrin. Inizialmente, Pushkin era interessato alla figura di un nobile che si schiera dalla parte dei contadini ribelli. Inizialmente, doveva essere un personaggio simile a quello di Dubrovsky. Ma più Pushkin ne sapeva (e nel 1833 Pushkin aveva già familiarizzato con i materiali della spedizione segreta del collegio militare), più gli diventava chiaro che questo piano non poteva essere realizzato. Guarda la citazione delle osservazioni di Pushkin sulla ribellione, scritte per Nicola I (Fig. 6):

“Tutti i neri erano per Pugachev. Solo la nobiltà era apertamente dalla parte del governo. I loro vantaggi erano troppo opposti".

Riso. 6. Nicola I ()

Un nobile poteva passare dalla parte dei contadini ribelli e ribelli solo come Shvabrin: un traditore, un traditore, un uomo senza onore. Un cambiamento così importante nell'idea del romanzo è avvenuto nel corso del lavoro. Inoltre, nel corso del lavoro su La figlia del capitano, Pushkin scrive Dubrovsky, La storia della ribellione di Pugachevsky, lo stampa (con l'aiuto dell'imperatore Nicola I). E solo nel 1836 il volume di Sovremennik fu pubblicato già con un'opera d'arte - con La figlia del capitano.

Un'introduzione approssimativa al romanzo, scritta nel 1833, si presenta così:

“Mio caro amico Petrusha, ti ho raccontato spesso alcuni episodi della mia vita e ho notato che mi hai sempre ascoltato con attenzione, nonostante mi sia capitato, forse per la centesima volta, di raccontare una cosa. Ad alcune domande non ho mai risposto, promettendo di soddisfare la tua curiosità in tempo. Ma non ho osato mantenere la mia promessa. Inizio i miei appunti per te, o meglio una sincera confessione, con la piena certezza che le mie confessioni saranno a tuo vantaggio. Certo, tuo padre non mi ha causato tanto dolore quanto i tuoi genitori hanno sofferto per te. Si è sempre comportato in modo decente e bonario. E sarebbe meglio se tu fossi come lui.

Inoltre si dice che Petrusha sia come suo nonno, non molto obbediente e non molto bonario in gioventù. Ma non è questo ciò che conta. E nemmeno che questa introduzione coincida in gran parte con l'introduzione agli appunti pubblicati di Alexander Ilyich Bibikov, uno dei comandanti in capo delle truppe che pacificarono la ribellione di Pugachev. Qui, la stessa cosa è importante per Pushkin come nella poesia del 1835 "Ho visitato di nuovo": la presenza di una connessione tra tre generazioni. Come in una poesia: eccolo nei possedimenti del nonno; Eccolo; e la poesia si conclude con un riferimento ai nipoti:

“... non vedrò la tua potente tarda età,

Quando diventi troppo grande per i miei animali domestici

E bloccherai la loro testa rumorosa.

Ma lascia che mio nipote…”

Questa connessione tra generazioni, qualcosa di cui Lermontov era chiaramente privato, è estremamente importante per Pushkin. Ecco perché il padre è così importante. In effetti, è qui che inizia il romanzo:

“Chi è suo padre? - chiesto in epigrafe - Mio padre Andrei Petrovich Grinev ".

Alla fine del 1820. Pushkin si riferisce alla figura di Pietro. La questione di chi può indicare la strada alla Russia, chi può significare la giusta mossa del Paese, per Pushkin, soprattutto dopo la sconfitta dei Decabristi, era estremamente rilevante. E Peter è un eroe che incarna non la propria volontà (gli eroi ostinati Mazepa e Karl sono dimenticati dalla storia), ma una volontà oggettiva, la volontà della storia.

In La figlia del capitano, Pushkin sceglie una pietra miliare, un punto di svolta. Questa è una rivolta contadina, la ribellione di Pugachev (Fig. 8). Questo è un problema del popolo e della nobiltà, delle loro relazioni. Pushkin mostra due mondi, due modi. Ognuno ha la sua verità. La nobiltà ha la sua verità, Caterina, la legittima sovrana, ha la sua verità. E c'è, come ha scritto Yuri Mikhailovich Lotman nel suo meraviglioso articolo, lo zar contadino e i contadini ribelli hanno la loro verità. Questi due mondi, ciascuno dei quali ha la sua poesia, la sua legge, il suo diritto, sono inimici. Questo è molto importante per Pushkin, perché la "Storia della ribellione di Pugachev" (e questa è precisamente la ricerca storica che Pushkin stava facendo parallelamente al lavoro sulla "Figlia del capitano") divenne un monito per lo zar, per i nobili: il popolo è una forza formidabile, e Dio non voglia ancora una guerra civile, una guerra tra le due classi principali della Russia.

Riso. 8. Ribellione di Pugachev ()

Il mago inglese, stregone (come veniva chiamato) Walter Scott (Fig. 9) ha guadagnato fama paneuropea durante la sua vita con i suoi romanzi storici.

Riso. 9. Walter Scott ()

La prima traccia, influenza o lettura attenta di Walter Scott è il romanzo incompiuto di Pushkin Peter the Great's Arap, dove viene mostrata una figura storica nella vita privata.

Per un romanzo storico di Walter Scott, è importante che le persone fittizie siano in primo piano e quelle storiche sullo sfondo. Fin dall'inizio, è importante sottolineare che Walter Scott e Pushkin hanno un interesse o un metodo fondamentalmente diverso.

Walter Scott ama molto le descrizioni: castelli, costumi, piatti - tutti i dettagli di un'epoca passata. Inoltre, gli piace fare uno schizzo storico così piccolo all'inizio del romanzo o nel mezzo: cosa stava succedendo in quel momento in Scozia, in Inghilterra (guerre religiose, rivalità tra re, ecc.). Pushkin praticamente non ce l'ha. Ad esempio, il capitolo 14 "Giudizio":

“Poi mi hanno portato in prigione e mi hanno lasciato solo in un canile angusto e buio, con pareti spoglie e una finestra bloccata da una grata di ferro”.

Tolstoj, dopo aver letto La figlia del capitano, dirà:

"Prendi gli obiettivi di Pushkin in qualche modo".

Rispetto all'interesse per i dettagli (Tolstoj credeva che la letteratura contemporanea si distinguesse per l'interesse per i dettagli), le storie di Pushkin sono davvero spoglie. È sempre un'azione, non una descrizione. Pochissimi epiteti, pochissimi paesaggi, interni:

"Sono entrato in una sala abbastanza grande."

Si può immaginare come un altro scrittore descriverebbe questa aula di tribunale.

In questo contesto, le eccezioni sono sempre molto evidenti:

“Sono entrato in una stanza pulita, arredata alla vecchia maniera. In un angolo c'era una credenza con i piatti, alla parete era appeso un diploma di ufficiale dietro un vetro incorniciato. Intorno a lui c'erano immagini di Lubok che raffiguravano la cattura di Kosterin e Ochakov. Così è la scelta della sposa e la sepoltura del gatto”.

Questa è una citazione dal capitolo III. Sia le immagini che le trame di queste immagini sono molto importanti qui. Tutto questo è già diventato oggetto di lavori separati e studi separati.

Considera un altro esempio di un'occasione francamente inutilizzata per le descrizioni. Ricordi che Masha Mironova si ferma all'ultima stazione prima di San Pietroburgo, la stazione di Sofia (infatti, anche a quel tempo, nel 1774, questa stazione postale non esisteva). E la moglie del capostazione racconta a Masha tutto di Caterina: a che ora si svegliava di solito l'imperatrice; mangiato caffè; approfitta; quali nobili erano in quel momento con lei; che si è degnata di parlare ieri al suo tavolo; che ha ricevuto la sera. In una parola, la conversazione di Anna Vlasovna valeva diverse pagine di note storiche e sarebbe stata preziosa per i posteri. Ma Pushkin deliberatamente non li scrive.

Nei romanzi di Walter Scott ci sono alcune caratteristiche che, sembrerebbe, coincidono completamente con le mosse di Pushkin, le tecniche in La figlia del capitano. Ad esempio, in "Ivanhoe" il Cavaliere Nero (sconosciuto, non riconosciuto) risulta essere Re Riccardo Cuor di Leone. E in La figlia del capitano, sia Pugachev che Ekaterina appaiono inizialmente non riconosciuti. Proprio come in Quentin Dorward di Walter Scott, l'umile cittadino risulta essere Re Louis. E nel romanzo "Rob Roy" e nel romanzo "Waverley" recitano i vecchi risoluti padri degli eroi, che ricordano in qualche modo Andrei Petrovich Grinev.

Il romanzo "Rob Roy" è una nota ricevuta da una terza parte. La base de La figlia del capitano sono le note di Grinev, consegnate da uno dei suoi nipoti all'editore, poiché l'editore è interessato all'epoca descritta in queste note.

Nel secondo capitolo del romanzo "Waverley", il personaggio principale Edward, promosso ufficiale, saluta la sua famiglia e va al reggimento. Le parole d'addio dello zio sono chiaramente vicine alle parole del vecchio Grinev (cioè all'epigrafe dell'intero romanzo):

Per quanto il dovere e l'onore lo consentono, evitando il pericolo, mettono in guardia dall'amicizia con i giocatori d'azzardo e con i libertini.

Nell'undicesimo capitolo, la padrona di casa interviene in una lite tra giovani. Si presenta così:

"Come per grazia vi uccidete a vicenda", esclamò, correndo audacemente tra gli avversari e coprendo abilmente le loro armi con il suo plaid, "e infangate la reputazione di una buona vedova quando ci sono abbastanza posti liberi nel paese per un duello".

Ricorda come Vasilisa Yegorovna ordina che le spade vengano portate via da Shvabrin e Grinev e rinchiuse in un armadio.

Queste sono lontane da tutte le coincidenze e gli echi del romanzo di Pushkin e dei romanzi di Walter Scott. C'erano anche articoli chiamati "Plagiari di Pushkin", "Dove Pushkin ha ottenuto il suo". Il significato di un simile confronto è che il genio prende il suo pedaggio dove vede. Non si tratta di dettagli, non si tratta di dettagli. Riguarda l'architettura, come è composta, come funziona. Per vedere il piano generale quando non c'è nulla di accidentale.

Pushkin ha distrutto quasi tutte le bozze di The Captain's Daughter. Tuttavia, possiamo vedere alcune opzioni dalla prima pubblicazione, per vedere come Pushkin lavora sul testo, come rimuove ciò che all'inizio gli sembra, ovviamente, di successo, come inserisce ciò che non aveva visto prima. Allora capiremo che non si tratta di incroci, non di appelli. Questi appelli sono importanti, in quanto sono segnali: ricordati come ce l'ha Walter Scott in questo romanzo, ma per me sarà diverso.

La seconda qualità più importante de La figlia del capitano è nascosta nel testo stesso di questo romanzo: Grinev parla dei suoi appunti di famiglia. Questa è una cronaca di famiglia.

Inizialmente, Pyotr Andreevich Grinev si rivolse a suo nipote Petrusha. La "Figlia del capitano" è stata preceduta da un'introduzione, in cui Petrusha Grinev, che era già invecchiato, ha raccontato a suo nipote quanto fosse utile leggere la sua confessione - i suoi appunti. Pushkin non è interessato alle descrizioni storiche, ma ai personaggi storici. Viene menzionato l'assedio di Orenburg, testimoniato da Grinev (ha difeso, difeso Orenburg), che appartiene alla storia, e non agli appunti di famiglia.

La storia della ribellione di Pugachev fu pubblicata nel 1835 e consisteva in due parti. Il primo è il testo con le note. La seconda parte sono i materiali documentari utilizzati da Pushkin e che ha deciso di pubblicare nella sua ricerca.

Dal punto di vista della completezza dell'uso del materiale, gli storici moderni considerano l'opera di Pushkin irreprensibile. Pushkin si recò nella provincia di Orenburg, in quei luoghi che furono catturati dalla ribellione di Pugachev. Sorge una domanda, che è ancora in discussione, contestazione, sulla quale non c'è consenso e, probabilmente, non lo sarà mai: qual è l'atteggiamento di Pushkin nei confronti di ciò che ha raffigurato nella "Storia della ribellione di Pugachev"? Questo è scritto in modo molto convincente nel libro di Georgy Alexandrovich Lesskis (Fig. 10), intitolato "La via della letteratura di Pushkin" (1993). Lessi scrive:

“Come possiamo capire la posizione dell'autore? Pushkin ha evitato qualsiasi tipo di giudizio diretto. Prima di tutto - il vocabolario a cui ricorre, descrivendo questo o quel fenomeno. Si scopre che quando Pushkin parla di truppe governative, usa le paroledistacco, battaglione, Colonna. Quando parla delle truppe di Pugachev, usa parole comebanda, folla. Chiama Pugachev con il suo cognome ocosacco, Don cosacco. Da se stesso, lo chiama sempreimpostore. MAPeterIIIosovranosolo tra virgolette.

Lesskis prosegue dicendo che per la seconda volta Pushkin fa riferimento al tema del Tempo dei guai - disordini(per la prima volta - in "Boris Godunov"). E nella storia russa, crede Georgy Alexandrovich, dispotismo e anarchia si alternano costantemente. La loro anarchia fa crescere di nuovo il dispotismo, che, con il crescere delle contraddizioni tra il sovrano e il popolo, finisce, si trasforma, si interrompe con tumulto, anarchia e riappare.

Riso. 10. G.A. Lessskis () La frase della lettera di Alexander Ilyich Bibikov a Denis Ivanovich Fonvizin è molto importante:

“Pugachev non è importante. Ciò che conta è l'indignazione generale".

Hanno capito che non si trattava dello stesso Pugachev. Pushkin, anche in The History of the Pugachev Rebellion, dice:

"Mancava solo il leader: il leader è stato trovato".

Cioè, Pugachev non significa nulla da solo, è necessario solo come nome affinché questa indignazione già in ritardo abbia luogo. Parlando di Pugachev, Pushkin usa spesso la parola il cattivo. Lo stesso Pushkin non chiama mai la rivolta di Pugachev una rivolta: una rivolta, una ribellione, un'indignazione. È molto interessante come usa la parola tradimento. I cosacchi che hanno preso parte alla ribellione sono tutti traditori, perché avrebbero dovuto servire l'imperatrice, ma Pushkin parla di tradimento solo in relazione ai nobili che si sono schierati dalla parte dei ribelli.

E ne La figlia del capitano,- continua Georgy Alexandrovich, - Pushkin usa le stesse parole (banda, ribellione, ribellione, ribelli, folla) della Storia della ribellione di Pugachev. L'unica cosa è che Pugachev è scritto in modo diverso.

Citazione di Georgy Aleksandrovich Lesskis:

"Pugachev in The Captain's Daughter non è una persona reale, ma l'immagine artistica di un rapinatore russo".

C'è un altro passaggio interessante dai capitoli finali di The Captain's Daughter. Grinev dice:

“Non descriverò la nostra campagna e la fine della guerra. Lo dirò brevemente".

Questo rifiuto della parte descrittiva è peculiare della prosa di Puskin e solo di essa. Non troverai niente di simile in nessuno dei suoi contemporanei.

Pushkin è estremamente interessato al ruolo della personalità nella storia. Anche in Boris Godunov, i contemporanei sono rimasti sorpresi nel notare che il personaggio del titolo Boris appare solo in nove scene su ventitré. Il suo antagonista, False Dmitry, e anche meno. La domanda sorge spontanea: chi è il protagonista? Allo stesso modo, in The Captain's Daughter, Pushkin, raffigurante la ribellione di Pugachev, portando Pugachev in primo piano, e nell'ultimo capitolo Catherine, si concentra principalmente sul mondo interiore di Petrusha Grinev e sul suo rapporto con Masha Mironova.

Si scopre che la storia non è creata da capi e re, come si pensava comunemente, ma noi siamo partecipanti ordinari, persone che vivono una vita privata.

“Quando Pushkin ha iniziato a lavorare a The Captain's Daughter, era interessato a una trama del genere: un nobile diventa un partecipante e talvolta anche il capo di una banda di ladri, una rivolta popolare. Questa trama era a "Dubrovsky". Ma più a fondo Pushkin trattava il suo argomento, più conosceva i materiali d'archivio, più interrogava i partecipanti, i sopravvissuti, i testimoni degli eventi di 60 anni fa, più gli diventava chiaro che il rapporto tra i nobili e il le persone non potrebbero essere diverse. Erano ostili. Pushkin mostra le atrocità da entrambe le parti: le atrocità delle truppe governative e le atrocità dei Pugacheviti.

C'è un punto estremamente importante qui. Si scopre che se agisci formalmente, secondo la logica sociale, secondo la logica di classe, secondo la logica della guerra, allora Pugachev (Fig. 11) dovrebbe impiccare Grinev, come consiglia il suo assistente Beloborodov:

“Non ti riconosce sovrano, non ti chiede aiuto. Meglio ancora, ordina loro di portarlo in ufficio e di accendere il fuoco. Deve essere stato mandato da noi".

Riso. 11. Emelyan Pugachev ()

Pugachev non agisce per alcun beneficio formale. Sa essere misericordioso, salva Masha Mironova e lascia che lei e Grinev tornino a casa. Lo stesso con Ekaterina (Fig. 12): formalmente Grinev è un criminale. Deve essere punito. Ekaterina ascolta Masha Mironova (a proposito, Masha viene a chiedere non giustizia, ma misericordia) e perdona.

Riso. 12. Caterina II ()

Cioè, c'è una logica crudele delle relazioni sociali, sociali, di classe: la logica della guerra. E c'è qualcosa che è al di sopra di questa logica. Prima di tutto, è la misericordia.

Guarda la citazione di Yu.M. Lotman (Fig. 13):

“Per Pushkin ne La figlia del capitano, la strada giusta non è spostarsi dal campo della modernità a un altro, ma superare il secolo crudele, pur conservando l'umanità, la dignità umana e il rispetto per la vita delle altre persone. Questo è il vero percorso per le persone per lui.

Riso. 13. Yu.M. Lotman ()

Il problema dell'onore è già visibile nell'epigrafe di tutto il romanzo:

"Mantieni l'onore fin dalla giovane età."

L'intero romanzo è la formazione di Grinev, questa è una catena infinita di prove in cui Grinev rimane fedele all'onore.

Bibliografia

  1. Korovina V.Ya. ecc. Letteratura. 8 ° grado. Libro di testo in 2 ore - 8a ed. - M.: Istruzione, 2009.
  2. Merkin GS Letteratura. 8 ° grado. Tutorial in 2 parti. - 9a ed. - M.: 2013.
  3. Kritarova Zh.N. Analisi di opere di letteratura russa. 8 ° grado. - 2a ed., corretta. - M.: 2014.
  1. lit-helper.com().
  2. Pushkin.niv.ru ().
  3. Hrono.ru ().

Compiti a casa

  1. Nomina le opere storiche di A.S. Puskin. Qual è il ruolo della storia nella storia "La figlia del capitano"?
  2. Disegna parallelismi tra il lavoro di Pushkin e i romanzi di Walter Scott. Cosa hanno in comune le opere di questi scrittori e in che cosa differiscono radicalmente?
  3. In che modo Pushkin solleva il problema dell'umanità in The Captain's Daughter?

Dedicato agli eventi della guerra contadina del 1773-1775 guidata da Emelyan Pugachev. Fu pubblicato per la prima volta nel 1836 sulla rivista Sovremennik senza la firma dell'autore. Allo stesso tempo, il capitolo sulla rivolta contadina nel villaggio di Grinyov è rimasto inedito, il che è stato spiegato da considerazioni di censura.

Problemi e personaggi.

Le questioni morali del romanzo includono il problema della crudeltà e della misericordia, il problema dell'onore e del dovere e altri problemi. Per studiare il problema della crudeltà e della misericordia, sono particolarmente importanti le immagini di Pugachev e dei suoi associati - Khlopushi e Beloborodov, così come l'immagine dell'imperatrice Caterina II.

Il problema dell'onore e del dovere si rivela principalmente attraverso l'opposizione di personaggi come Grinev e Shvabrin. Anche qui è importante la figura di padre Grinev. Inoltre, si comprendono diversi aspetti di questo problema quando si interpretano il capitano Mironov, Vasilisa Yegorovna, Masha Mironova, Ivan Zurin e altri personaggi.

Raffigurante Caterina II, afferma Pushkin gli ideali di misericordia . Non è un caso che il perdono dell'imperatrice Grinev fosse considerato un appello nascosto dello scrittore a Nikolaiio con la richiesta di avere pietà dei suoi amici Decabristi. Così, nel romanzo, sia il crudele rapinatore che l'imperiosa imperatrice sono capaci di misericordia. Inoltre, nelle immagini di Grinev e Masha, lo scrittore ha cercato di catturare l'ideale dell'amore disinteressato e del servizio al prossimo. : prima, Grinev salva Masha dai guai, poi Masha salva il suo fidanzato dall'ira reale.

Potenziale morale e sua rivelazione nella vita di Grinev.

La biografia di Grinev è la base della trama della cronaca del romanzo. La formazione della personalità di un giovane nobile è una catena continua di prove del suo onore e della sua decenza umana. Uscito di casa, si trova di tanto in tanto in situazioni di scelta morale. All'inizio non sono diversi da quelli che accadono nella vita di ogni persona.

È assolutamente impreparato alla vita e deve fare affidamento solo su un senso morale. Il memorialista guarda ironicamente alla sua infanzia e alla sua educazione familiare, immaginandosi come un Mitrofanushka dalla mentalità ristretta, un nobile sottobosco arrogante L'autoironia è lo sguardo di una persona esperta che ha capito che la famiglia non poteva dargli la cosa principale: la conoscenza di vita e persone. L'istruzione di un padre severo, ricevuta prima della sua partenza, ha limitato la sua esperienza di vita.

Il potenziale morale dell'eroe è stato rivelato durante la ribellione. Già il giorno della presa della fortezza di Belogorsk, dovette più volte scegliere tra onore e disonore, e in effetti tra vita e morte.

Ma la prova morale più importante era davanti. A Orenburg, dopo aver ricevuto la lettera di Masha, Grinev dovette fare una scelta decisiva: il dovere del soldato richiedeva di obbedire alla decisione del generale, di rimanere nella città assediata - il dovere d'onore richiedeva di rispondere alla disperata chiamata di Masha: “tu sei il mio unico patrono; intercedi per me povero». Grinev l'uomo sconfisse Grinev il soldato che giurò fedeltà all'imperatrice: decise di lasciare Orenburg e quindi di usare l'aiuto di Pugachev.

Grinev intende l'onore come la dignità umana, un legame di coscienza e la convinzione interiore di una persona di avere ragione. La stessa “dimensione umana” dell'onore e del dovere la ritroviamo nel padre, il quale, appreso del presunto tradimento del figlio, parla di un antenato morto perché “venerava la sua coscienza come un santuario”. Il desiderio di non offuscare l'onore di Masha era dettato dal rifiuto di Grinev di nominarla durante le indagini (il solo "pensiero di confondere il suo nome tra le vili storie di cattivi" gli sembrava "terribile"). Da tutti i test, Grinev è uscito con onore, mantenendo la dignità di una persona.

L'onore è diventato nel romanzo di Pushkin una misura dell'umanità e della decenza di tutti i personaggi. L'atteggiamento verso l'onore e il dovere ha divorziato da Grinev e Shvabrin. La sincerità, l'apertura e l'onestà di Grinev hanno attratto Pugachev da lui ("la mia sincerità ha colpito Pugachev", osserva il memorialista).

Materiale didattico (parzialmente - ripetizione ticket 21)

La persona più importante nel cui destino si concentra l'essenza dei problemi del tempo non è Caterina II, ma Pugachev. Il destino della Russia è in questa cifra. Pushkin include la storia di un mantello di lepre nel suo lavoro. Fino all'estate del 1932, non riuscì a trovare un dettaglio che collegasse i destini di Pugachev e del nobile. A Kazan ho appreso la storia del prete, il gatto ha fatto l'elemosina a Pugachev e quando è diventato Peter 3, lo ha avvicinato a se stesso. Pushkin era interessato a un dettaglio importante: la gratitudine. Conduce con attenzione e attenzione al manto di montone lepre. Grinev ha perso soldi decenti a Simbirsk, Grinev ha costretto il servo a pagare, il momento successivo: Grinev è un ragazzo morale e si preoccupa. Vedendo Savelich soffrire, Grinev gli promette di non spendere un centesimo senza il suo permesso. Se Grinev avesse pagato, si sarebbero licenziati, ma Savelich non dà, poi dà un cappotto di montone e Savelich gemette.

Pugachev ha visto gratitudine, gentilezza, ogni evento del genere è il primo nella vita, questa è la prima gentilezza che gli è stata data: un cappotto di montone lepre, e non può dimenticarlo. Pushkin è bravo nella vita di Pugachev. Si scopre che Pushkin collega Pugachev e Grinev con questo evento, il suo significato.

E Pugachev aiuta Grinev di volta in volta. Pugachev si rivolge a Grinev tre volte durante la festa: 1 - pensavi che la persona che hai salvato fosse il sovrano stesso. Pugachev unisce passato e presente. Il mantello di montone gli fu presentato come un sovrano. Ha bisogno di Grinev perché non può rifiutare ciò che era nella sua anima, aveva bisogno che Grinev accettasse di fare un regalo non a un vagabondo, ma al sovrano. Non funziona. 2 - offre a Grinev una cospirazione criminale - per servire sotto di lui, in cui la buona volontà non ha importanza, 2 criminali saranno d'accordo - Grinev dice di no. 3 - Allora non servire contro di me. 3 tentativi per trovare un modo per non rifiutare questo bene fatto da Pugachev per riconciliare Pietro 3 con Pugachev. La cosa più interessante in questa situazione è che una metamorfosi spirituale non può succedergli se accettiamo il nome di qualcuno, il destino, Pugachev deve diventare Peter 3, ma questo ragazzo non glielo dà. 3 volte negazione di Pietro, cita il nome di Pietro 3 volte, il mito eroico è un mitologema letterario. In GNV - in Taman la stessa cosa. Quando Pugachev rilascia Grinev, dà un cavallo e un cappotto di pelle di pecora, un altro servitore dice che il sovrano ti ha concesso mezzo rublo, ma lo ha perso lungo la strada. Pugachev paga e paga, ma non può pagare. Mezza vodka per vodka non raggiunge Grinev. Puoi pagare, ma non puoi pagare per la gratitudine. Tutto questo accade nell'anima di Pugachev - il risultato del 2° incontro - non poteva diventare Pietro 3. Non è avvenuta una metamorfosi mistica.

Al terzo incontro, Pugachev deve scegliere da che parte stare - il caporale Beloborodov e Lapush - una situazione a scelta. Nella scelta tra umanità e calcolo, Pugachev è per primo, per Grinev. Ha superato la prova - non ha affrontato Grinev, ha fatto la scelta giusta - ha liberato Masha. E questa è la storia spirituale di Pugachev. All'esecuzione, Pugachev ha riconosciuto Grinev nella folla e ha annuito con la testa: una situazione strana se consideriamo questo come un saluto. Questo gesto significa qualcos'altro. Che cosa? Ad un certo punto della nostra vita, siamo davanti a Dio. Un minuto dopo, la testa è stata tagliata - e questo cenno significa un cenno di gratitudine per l'anima salvata. Pugachev apparirà davanti a Dio come un criminale e un cattivo, ma un uomo che non ha rinunciato a se stesso proprio grazie a Grinev. Se avesse giustiziato Grinev, distrutto il bene che gli era stato fatto quando era Pugachev, avrebbe rinunciato a se stesso. Grinev non gli ha permesso di farlo.

Lo storicismo di Pushkin - storicismo morale - è riuscito a combinare lo storicismo in quanto tale e la moralità nella storia di Masha. L'unione di Masha e Dubrovsky è la fine del conflitto e l'unione di Masha e Grinev è ciò che unisce la nazione e la storia è scritta come un racconto popolare: gli amanti superano gli ostacoli, uno nuovo è il fondamento filosofico della storia. Sono partecipanti a un conflitto di tipo triangolare. Masha e Shvabrin sono eroi letterari, d'altra parte, le immagini svolgono un ruolo filosofico simbolico. Masha agisce come l'incarnazione dell'altezza morale e della purezza, se la sua immagine è l'incarnazione della bontà ancora più in profondità, è un simbolo di bene. Shvabrin non ha detto una sola parola onesta, non ha commesso una sola azione onesta: bugie, aggressività, male, niente ribolle in lui. Shvabrin in senso filosofico simboleggia il male. Qualsiasi male che ci accade si trasforma inevitabilmente in bene, quindi Pushkin sostiene ulteriormente - una persona che porta in sé questa idea, di cosa ha bisogno questa persona se il male ha uno status temporaneo - la storia di Shvabrin, Grinev, Masha si svolge.