Secondo Joseph Bigler, la dicitura fu usata per la prima volta da Robert J. Hanlon di Scranton, Pennsylvania, come epigrafe di una raccolta battute varie relativo alla legge di Murphy, pubblicato nel 1980 con il titolo "Il secondo libro delle leggi di Murphy, o altri motivi per cui le cose vanno male". L'epigrafe è stata inventata per analogia con il rasoio di Occam.
Una frase simile appare nel racconto di Robert Heinlein del 1941 "La logica dell'impero": "Stai cercando di spiegare con malizia ciò che è il risultato della stupidità ordinaria". Questa frase è stata citata nel 1995 (cinque anni prima che Bigler ne attribuisse la paternità a Robert J. Hanlon). Essenzialmente, il Rasoio di Hanlon è una corruzione del Rasoio di Heinlein. La definizione del “Rasoio di Heinlein” da allora è stata “Non attribuire mai a malizia ciò che è pienamente spiegato dalla stupidità; ma non si esclude un intento malevolo."
Una frase simile viene spesso attribuita a Napoleone Bonaparte:
Un'altra affermazione simile nel significato è fatta da Goethe nel romanzo “I dolori del giovane Werther” (1774): “... incomprensioni e negligenza creano più confusione in questo mondo che astuzia e malizia. In ogni caso, gli ultimi due sono sicuramente molto meno comuni”.
Ha espresso questa idea in modo ancora più breve e conciso Scrittore russo Victor Pelevin, al quale è attribuita la frase:... è più facile ammettere che il mondo è governato da una malvagità pensata con molte mosse in anticipo piuttosto che ammettere l'ovvio: il mondo è governato da un disastro: stupidità, completa incompetenza e sorprendente, non adattarsi una testa normale irresponsabilità dei decisori.
Stanislav Lem nel romanzo di fantascienza “Ispezione sul posto” usa la seguente formulazione: “Supponendo che la causa dell'errore non sia la malizia, ma la tua povera mente...”.
Guarda anche
- Legge di Murphy: se ci sono due modi per fare qualcosa e uno dei due porta al disastro, allora qualcuno sceglierà quello.
- Legge di Pareto: “Il 20% dello sforzo produce l'80% del risultato, il restante 80% dello sforzo produce solo il 20% del risultato”
- Legge di Parkinson – “Il lavoro riempie il tempo assegnatogli”
- Legge di Sturgeon: "Niente è mai assolutamente vero"
- Il principio di Peter: “In un sistema gerarchico, ogni dipendente raggiunge il livello della propria incompetenza”.
- Effetto Pauli (effetto presenza)
Scrivi una recensione dell'articolo "Il rasoio di Hanlon"
Appunti
Collegamenti
- .
Estratto che caratterizza il rasoio di Hanlon
Natasha non ricordava come andò quel giorno, quella notte, il giorno dopo, la notte dopo. Non ha dormito e non ha lasciato sua madre. L'amore di Natasha, persistente, paziente, non come spiegazione, non come consolazione, ma come chiamata alla vita, ogni secondo sembrava abbracciare la contessa da tutti i lati. La terza notte la contessa tacque per qualche minuto e Natascia chiuse gli occhi, appoggiando la testa sul bracciolo della poltrona. Il letto scricchiolava. Natasha aprì gli occhi. La Contessa si sedette sul letto e parlò a bassa voce.– Sono così felice che tu sia venuto. Sei stanco, vuoi un tè? – Natasha le si avvicinò. "Sei diventata più bella e più matura", continuò la contessa prendendo per mano la figlia.
- Mamma, cosa dici!..
- Natasha, se n'è andato, non più! “E, abbracciando sua figlia, la contessa cominciò a piangere per la prima volta.
La principessa Marya ha rinviato la sua partenza. Sonya e il conte hanno cercato di sostituire Natasha, ma non ci sono riusciti. Videro che solo lei poteva impedire a sua madre una folle disperazione. Per tre settimane Natasha visse senza speranza con sua madre, dormì su una poltrona nella sua stanza, le diede da bere, le diede da mangiare e le parlò incessantemente - parlava perché solo la sua voce gentile e carezzevole calmava la contessa.
La ferita mentale della madre non poteva essere guarita. La morte di Petya le ha portato via metà della vita. Un mese dopo la notizia della morte di Petya, che la trovò una cinquantenne fresca e allegra, lasciò la sua stanza mezza morta e senza prendere parte alla vita: una vecchia. Ma la stessa ferita che ha quasi ucciso la contessa, questa nuova ferita ha riportato in vita Natasha.
Una ferita mentale che nasce da una rottura del corpo spirituale, proprio come una ferita fisica, per quanto strano possa sembrare, dopo che una ferita profonda si è rimarginata e sembra essersi riunita ai suoi bordi, una ferita mentale, come una ferita fisica uno, guarisce solo dall'interno con la forza prorompente della vita.
La ferita di Natasha è guarita allo stesso modo. Pensava che la sua vita fosse finita. Ma all'improvviso l'amore per sua madre le mostrò che l'essenza della sua vita - l'amore - era ancora viva in lei. L'amore si è svegliato e la vita si è svegliata.
Gli ultimi giorni del principe Andrei collegarono Natasha con la principessa Marya. La nuova disgrazia li ha avvicinati ancora di più. La principessa Marya ha rinviato la sua partenza e nelle ultime tre settimane, come una bambina malata, si è presa cura di Natasha. Le ultime settimane trascorse da Natasha nella stanza di sua madre avevano messo a dura prova le sue forze fisiche.
Un giorno, la principessa Marya, a metà giornata, notando che Natasha tremava per un brivido febbrile, la portò a casa sua e la adagiò sul letto. Natasha si sdraiò, ma quando la principessa Marya, abbassando le tende, volle uscire, Natasha la chiamò.
– Non voglio dormire. Marie, siediti con me.
– Sei stanco, prova a dormire.
- No, no. Perché mi hai portato via? Chiederà.
- Sta molto meglio. "Ha parlato così bene oggi", ha detto la principessa Marya.
Natasha giaceva a letto e nella semioscurità della stanza guardò il volto della principessa Marya.
“Gli somiglia? – pensò Natascia. – Sì, simili e non simili. Ma lei è speciale, aliena, completamente nuova, sconosciuta. E lei mi ama. Cos'ha in mente? Va tutto bene. Ma come? Cosa ne pensa? Come mi guarda? Sì, è bella."
"Masha", disse, tirando timidamente la mano verso di sé. - Masha, non pensare che io sia cattivo. NO? Masha, mia cara. Ti amo tanto. Saremo completamente, completamente amici.
E Natasha, abbraccia e bacia le mani e il viso della principessa Marya. La principessa Marya si vergognava e si rallegrava di questa espressione dei sentimenti di Natasha.
Da quel giorno tra la principessa Marya e Natasha si stabilì quell'amicizia appassionata e tenera che esiste solo tra donne. Si baciavano costantemente, si scambiavano parole tenere e trascorrevano la maggior parte del tempo insieme. Se uno usciva, l'altro era irrequieto e si affrettava a raggiungerla. I due si sentivano più d'accordo tra loro che separati, ciascuno con se stesso. Tra loro si instaurò un sentimento più forte dell'amicizia: era un sentimento eccezionale della possibilità di vivere solo in presenza l'uno dell'altro.
A volte restavano in silenzio per ore intere; a volte, già a letto, cominciavano a parlare e parlavano fino al mattino. Loro parlarono per la maggior parte riguardo al lontano passato. La principessa Marya ha parlato della sua infanzia, di sua madre, di suo padre, dei suoi sogni; e Natasha, che prima con calma incomprensione si allontanava da questa vita, devozione, umiltà, dalla poesia del sacrificio di sé cristiano, ora, sentendosi legati dall'amore con la principessa Marya, si innamorò del passato della principessa Marya e capì un lato della vita che prima le era incomprensibile. Non pensava di applicare l'umiltà e il sacrificio di sé nella sua vita, perché era abituata a cercare altre gioie, ma capì e si innamorò di questa virtù prima incomprensibile in un altro. Per la principessa Marya, ascoltando le storie sull'infanzia e la prima giovinezza di Natasha, si è aperto anche un lato della vita precedentemente incomprensibile, la fede nella vita, nei piaceri della vita.
Fin dall'antichità sono stati considerati un simbolo di acutezza mentale. La stupidità è spesso chiamata stupidità ed è associata a un blocco di legno o altri oggetti che non sono in grado di tagliare ogni tipo di materia complessa in un colpo solo. La penetrazione nell'essenza stessa del problema, la sua comprensione “chirurgica” e la successiva cura: questa è la vera vocazione sia del bisturi che dell'intelletto.
Sentendo l'espressione "Il rasoio di Hanlon", una persona non iniziata potrebbe pensarlo stiamo parlando su un design speciale di un dispositivo progettato per rimuovere la stoppia dalla superficie del viso. Niente affatto, questa frase non significa alcuno oggetto materiale. Così si chiama la dichiarazione famoso Roberto Anson Highline, diventato famoso grazie alla seconda parte del libro pubblicato nel 1980. Tradotto dall'inglese, la sua essenza sta nell'appello a non cercare astuzia e astuzia sofisticate dove c'è solo stupidità. Quindi la storia non riguarda come radersi con il rasoio...
Perchè un rasoio? E perché Hanlon? Cominciamo dalla fine. Hanlon è in realtà lo stesso Highline, solo la trascrizione è diversa. Lo stesso autore di molti racconti e romanzi non aveva nulla in contrario a essere chiamato così, è ancora difficile confonderlo, è troppo famoso; Insieme ad Asimov e Clark, Highline è uno dei "tre grandi" dei migliori scrittori di fantascienza americani.
Ora il perché slogan dato il nome "rasoio di Hanlon". Interpretazione accurata questa frase non è stata pronunciata durante la vita del suo autore. Forse questo è un bene; un certo mistero è sempre stato considerato un attributo indispensabile di uno scrittore, soprattutto di uno scrittore di fantascienza. Inoltre, l'assenza di spiegazioni dà libertà di comprensione e approvazione indipendenti, e anche questo è un processo creativo.
La versione più probabile sembra essere che il rasoio di Hanlon dovrebbe essere pronto nelle tasche di tutti. Questo è nel caso di una situazione non standard, quando non è chiaro se contro di lui sia stato sferrato un attacco elaborato, che ha portato a conseguenze spiacevoli, o l'incidente è il frutto della stupidità di qualcuno, che, come sappiamo, a differenza della ragione, ha senza limiti.
Un saggio orientale una volta osservò che l’astuzia sostituisce l’intelligenza per gli sciocchi e la forza per i deboli. Il rasoio di Hanlon recide con la sua lama affilata tutte le loro armi con cui tentano, e spesso non senza successo, di resistere alla comunità di persone intelligenti, ma disunite, e talvolta, ahimè, impotenti contro il tradimento, anche i più stupidi e primitivi.
Tuttavia, l'idea stessa di negare l'esistenza di una cospirazione e di spiegare il fallimento con la semplice incompetenza era nota prima che Highline la formulasse semplicemente in modo comprensibile e linguaggio moderno. Napoleone Bonaparte a volte dovette frenare alcuni dei suoi comandanti, che vedevano nello spionaggio e nel tradimento le cause dell'imbarazzo militare, mentre consistevano nei propri errori. Nell'Unione Sovietica, al contrario, per molto tempo è stato consuetudine presumere intenzioni malevole da parte di chi diceva o faceva qualcosa di sbagliato. Per stupidità...
Anche il russo moderno ha fornito la sua versione del rasoio di Hanlon, in cui afferma che non sono le logge segrete, ma l'ovvia schifezza che governa il mondo.
Alla maggior parte di noi piace approfondire l'essenza di ciò che ci sta accadendo e io non faccio eccezione. Perché siamo qui, perché i nostri cari agiscono improvvisamente a nostro danno, quale obiettivo perseguono gli estranei parlando dei nostri difetti reali e immaginari. C'è sempre una ragione per "perché", "perché", "per cosa" e ci lasciamo coinvolgere nella ricerca di risposte alle nostre stesse domande, gonfiando problemi minori fino a proporzioni impressionanti.
Cerchiamo risposte, armati di logica e le nostre ipotesi ci guidano; E poi traiamo conclusioni e otteniamo . E “vediamo” le cattive intenzioni della suocera, che ha regalato alla sua amata nipote diversi vestiti nuovi: "Sì, sta cercando di minare l'autorità di sua madre." Semplicemente, senza pensarci, notò le macchie sui vecchi vestiti, convincendo la ragazza a provare nuovi vestiti. Gli estranei spettegolano su di noi, a volte puoi notare come le loro parole influenzano gli altri, le relazioni cambiano - ma c'è il desiderio di fare del male? Potrebbe valere la pena usarlo Il rasoio di Hanlon: “Non attribuire mai alla malizia ciò che può essere spiegato con la stupidità.”. Spettegolano: buona fortuna! Piccolo trucchetto stupido. Chi non ce l'ha? Basta vederlo debolezza umana e tutta l'intensità dell'irritazione si attenua: non desiderano fare del male. A volte c'è anche il desiderio di giocare con loro. Le teorie del complotto vengono abbandonate, lasciando spazio alla banale stupidità.
Ho saputo del rasoio di Hanlon circa sei anni fa. L'ho usato di tanto in tanto, a volte me ne ricordavo, avendolo praticamente bollito all'inizio. Ma più spesso lo usi per eliminare i fatti visibili dalla buccia dei tuoi dubbi e congetture, più facile diventa vivere. La settimana scorsa, io e mio figlio abbiamo riscontrato un atteggiamento scortese da parte di un radiologo nei confronti di un bambino. Sul primo momento mi è sembrato che lo stesse volutamente sbilanciando: era sabato, non c'era nessuno nel corridoio, evidentemente non voleva lavorare, e poi siamo arrivati. La sua maleducazione mi ha ferito, tutte le mie "spine" nella comunicazione sono uscite immediatamente, volevo agganciarla in risposta: com'è che stanno cercando di fare pressione su mio figlio in modo scortese. Ho scattato la foto, ho reagito alle sue conclusioni sulla “anormalità” di mio figlio e abbiamo iniziato una discussione. E solo alla fine, ricordando il rasoio, ho visto la stupidità compiaciuta nelle sue parole: solo lei sa crescere i figli, perché ne ha due. In qualche modo è diventato più facile respirare, l'indignazione per la sua mancanza di professionalità è rimasta, ovviamente (e alla fine si è calmata). Ma non si tratta più di un “elefante” della paura per il benessere psicologico del bambino, che rischia di schiacciarlo con la sua globalità, bensì di una piccola mosca sgradevole che può essere scacciata. Persona a caso, qualsiasi genitore è in grado di proteggere il proprio bambino da esso, se non è preda della paura e se è in grado di mantenere l'equilibrio.
IN in questo caso, Metodo Hanlon mi ha aiutato a ritrovare la mia forza interiore.
Il rasoio taglia l'eccesso. Le paure si nutrono di supposizioni e congetture. Viviamo un po' più avanti di noi stessi, cercando di anticipare ed eliminare in anticipo le circostanze spiacevoli della vita. Spesso creiamo conflitti molto reali.
E se scrivi con noncuranza dei tuoi dubbi, allora molto rapidamente Un elefante crescerà da una grande mosca. Tra un paio d'ore, la ragazza sospetterà che suo marito abbia una relazione lunga e seria dalla parte, e la sera vuole annunciare il divorzio. Povero ragazzo, non solo ha molto lavoro da fare e cliente insoddisfattoÈ sopra la mia anima e anche mia moglie è a casa con rimostranze. Serata divertente, pieno di pretese e accuse reciproche, attende la coppia. Ecco lo svantaggio dell'uso del rasoio: la moglie non desiderava fare del male a suo marito e lui non teneva conto della propria maleducazione.
Le relazioni tra le persone sono più semplici di quanto sembri, ma le complichiamo attentamente. Dubbi, supposizioni, le nostre supposizioni sono tutte sciocchezze. Dobbiamo guardare ai fatti e ascoltare ciò che le persone ci dicono senza cercare di sovrapporre le loro parole ai nostri preconcetti al riguardo. Sarebbe bello poter distinguere i tuoi scarafaggi dagli estranei. Quindi la comprensione reciproca si ottiene facilmente, senza ostacoli inutili, gli elefanti si sgonfiano e le mosche volano via: qui non c'è più niente da mangiare per loro. Sciò, sciò, piccoli pesci! :)
L'espressione "rasoio di Hanlon" significa che tutte le cose brutte che accadono non sono colpa del malvagio genio umano, ma semplicemente della stupidità. Il rasoio di Hanlon per intero è così:
“Non attribuire mai alla malizia ciò che può essere spiegato con la stupidità.”
La frase fu usata per la prima volta da Robert J. Hanlon nel 1980 come epigrafe di una raccolta di barzellette sulla legge di Murphy. Il rasoio di Hanlon è una chiara analogia con il rasoio di Occam. In precedenza, nel 1941, una frase simile era stata usata dallo scrittore di fantascienza americano Robert Heinlein nel racconto “La logica dell’Impero”. La sua frase suonava così: "Stai cercando di spiegare con intento malizioso ciò che è il risultato della stupidità ordinaria".
Tuttavia, frasi simili sono state pronunciate anche da altre persone intelligenti: politici e scrittori. Napoleone Bonaparte, ad esempio, disse: “Non attribuire mai alla malizia ciò che può essere pienamente spiegato con l’incompetenza”. Bernard Ingham, addetto stampa di Margaret Thatcher, è d'accordo: “Molti giornalisti sono molto sensibili alle teorie del complotto del governo. Vi assicuro che i loro resoconti sarebbero stati molto più credibili se si fossero attenuti alla teoria secondo cui il governo ha sbagliato."
Lo scrittore russo Viktor Pelevin ha fatto un arguto gioco di parole sullo stesso argomento: “Il mondo non è governato da una loggia segreta, ma da un evidente disordine”.
Comunque sia, molti sono d'accordo su una cosa: non dovresti cercare una cospirazione dove non ce n'è. Forse quella persona (o il governo, a seconda dei casi) ha semplicemente commesso uno stupido errore, uno di quelli che tutti commettono continuamente.
Come scoprire qualcosa di personale sull'interlocutore attraverso il suo aspetto
Segreti delle “civette” che le “allodole” non conoscono Come farsi un vero amico usando Facebook 15 cose davvero importanti che le persone dimenticano sempre Le 20 notizie più strane dell'ultimo anno 20 consigli popolari che le persone depresse odiano di più Perché la noia è necessaria? “Man Magnet”: come diventare più carismatico e attirare le persone a te 25 citazioni che faranno emergere il tuo combattente interiore
Le leggi scientifiche non sono sufficienti per tutti i fenomeni. Come spiegare il fatto che i panini cadono con il burro verso il basso? Perché l'attrezzatura si guasta sempre proprio quando arriva il cliente? Esiste una cospirazione globale o un errore delle autorità? Per sistematizzare il disordine del mondo, persone di varie specialità formulano le proprie leggi, che mettono radici bene. “Teorie e pratiche” ha selezionato undici principi e teorie quotidiane.
legge di Murphy
“Se qualche problema può accadere, accadrà sicuramente”
La legge di Murphy è anche conosciuta come la "legge della meschinità" e la "legge del panino". Fu formulato nel 1949 dal maggiore Edward Murphy, che prestò servizio in una base dell'aeronautica americana in California. Mentre lavorava a un progetto per determinare la forza g massima che una persona poteva sopportare, Murphy sosteneva che i tecnici locali erano in grado di sbagliare ovunque potessero sbagliare. Secondo la leggenda, il maggiore se ne accorse per la prima volta quando vide come l'elica dell'aereo iniziò improvvisamente a ruotare nella direzione sbagliata. Quel giorno si scoprì che i tecnici avevano installato le parti del motore al contrario.
rasoio di Occam
“Non bisogna moltiplicare inutilmente le cose esistenti”
Il rasoio di Occam è conosciuto anche come principio di parsimonia e legge della parsimonia. “La pluralità non dovrebbe mai essere assunta senza necessità”, sosteneva il monaco francescano inglese, il filosofo Guglielmo di Ockham, “[ma] tutto ciò che può essere spiegato dalla differenza della materia sotto una serie di motivi può essere spiegato altrettanto bene o anche meglio con la aiuto di un motivo." IN scienza moderna Il rasoio di Occam è inteso come l'affermazione che la spiegazione più semplice di un fenomeno dovrebbe essere considerata corretta se non si contraddicono logicamente a vicenda.
Il rasoio di Hanlon
“Non attribuire mai alla malizia ciò che può essere spiegato con la stupidità.”
La citazione fu usata per la prima volta da Robert Hanlon come epigrafe a una raccolta di varie barzellette relative alla legge di Murphy, pubblicata nel 1980 con il titolo Murphy's Law Book Two, o More Reasons Why Things Go Wrong. L'epigrafe è stata inventata per analogia con il rasoio di Occam. Il Regno Unito ha l’equivalente di questa regola: “È un errore, non una cospirazione”. L'autore delle parole che in seguito divennero la base della legge è l'addetto stampa di Margaret Thatcher, Bernard Ingham. Ha detto: “Molti giornalisti sono molto sensibili alle teorie del complotto del governo. Vi assicuro che i loro resoconti sarebbero stati molto più credibili se si fossero attenuti alla teoria secondo cui il governo ha sbagliato”.
Prima legge di Parkinson
“Il lavoro riempie il tempo assegnatogli”
In altre parole, un'anziana signora può passare un'intera giornata a scrivere una lettera alla nipote, anche se un signore impegnato ci dedica tre minuti. Questa legge è stata formulata dallo storico Cyril Northcote Parkinson in un articolo satirico apparso sulla rivista britannica La rivista L'Economist nel 1955. Quindi si interessò principalmente alla burocrazia e ai meccanismi del lavoro delle imprese e degli uffici governativi. In particolare, Parkinson sosteneva: “Un’istituzione che impiega più di mille dipendenti diventa un impero “eterno”, creando così tanti lavoro interno che non ha più bisogno del contatto con il mondo esterno.
Pietro Principio
“In un sistema gerarchico, ogni dipendente raggiunge il livello della sua incompetenza.”
L'educatore Lawrence Peter, che ha studiato l'organizzazione gerarchica, ha espresso questo principio nel suo libro con lo stesso nome. Ha sostenuto che una persona che lavora in un sistema gerarchico salirà scala di carriera fino a raggiungere un livello in cui non riesce più a capire nulla. Rimarrà bloccato in questo posto e vi rimarrà finché non lascerà il sistema.
La legge di Godwin
“Man mano che la discussione cresce, la probabilità di usare un paragone con il nazismo o con Hitler tende a uno”
Il futuro responsabile legale della Wikimedia Foundation e redattore di Wikipedia, Michael Godwin, sostenne nel 1990 che qualsiasi acceso dibattito sulle reti elettroniche avrebbe potuto prima o poi portare a un confronto tra una parte e i nazisti. Sulla rete Usenet attraverso la quale Godwin fece la sua osservazione, esisteva addirittura una tradizione secondo la quale, quando veniva fatto un simile confronto, la discussione veniva considerata chiusa, e la parte che la faceva veniva considerata perdente.
Legge di Gates
“I programmi diventano due volte più lenti ogni anno e mezzo”
Una battuta del fondatore di Microsoft Bill Gates è una variazione della legge di Wirth, che afferma: "I programmi diventano più lenti più rapidamente di quanto i computer diventino più veloci". Bill Gates ha sostenuto che le ragioni di questo modello sono semplici: aggiunta di funzionalità non necessarie, codice scritto male, riluttanza a migliorare i programmi, cattiva gestione e frequenti cambiamenti di team.
La regola dell'uno per cento
"Per ogni persona che pubblica un messaggio su Internet, ci sono 99 persone che non reagiscono."
Il nome di questa regola è stato dato nel 2006 dai blogger Ben McConnell e Jackie Huba. Tuttavia il fenomeno era già stato notato. Ad esempio, uno studio del 2005 sui forum jihadisti ha mostrato che l’87% degli utenti non vi aveva mai postato, il 13% aveva postato una volta, il 5% aveva postato 50 o più volte e solo l’1% lo aveva fatto 500 o più volte.
Principio di Pareto
“Il 20% dello sforzo produce l’80% del risultato, e il restante 80% dello sforzo produce solo il 20% del risultato.”
Questo modello fu identificato dall’economista e sociologo italiano Vilfredo Pareto nel 1897. Il principio è ancora attuale nella gestione e nell'autogestione oggi: qualsiasi startuper dovrebbe sapere che scegliendo correttamente le azioni minime necessarie, è possibile ottenere una parte significativa dei risultati pianificati e tutto il resto sarà inefficace.
"Calvo - Peloso"
"Il sovrano calvo della Russia sarà sicuramente seguito da uno peloso"
Uno scherzo politico russo basato sul modello di successione dei capi di stato nel Paese negli ultimi 187 anni. Il principio è in vigore dal 1825, quando Nicola I, che non poteva vantarsi di riccioli lussuosi, salì al trono e, paradossalmente, funziona ancora oggi. Secondo lo schema, il prossimo presidente della Federazione Russa dovrebbe essere “peloso”.
Effetto visita
“Se si effettuano test di un sistema perfettamente funzionante davanti al cliente, allora sicuramente fallirà”
La legge è nota anche come "effetto presenza", "effetto dimostrazione" ed "effetto TV". Funziona anche dentro rovescio: i dispositivi difettosi spesso iniziano a funzionare come un orologio durante la visita di un riparatore.
In fisica è noto anche l’“effetto Pauli”. Si esprime nel fatto che in presenza certe persone(in particolare, vincitore del Nobel Wolfgang Pauli) qualsiasi attrezzatura si rompe, anche se non sono interessati a farla funzionare.