Lo scopo principale della creazione sito "Insegna bene" whatisgood.ru è un aumento della moralità della nostra società. Sembra globale, vero? Ma sorge una domanda naturale, come farlo?

L'obiettivo definisce i compiti principali del sito:

Dimostrare al lettore come i media e la moderna cultura popolare controllano le persone.
Sviluppare l'abilità del lettore di percezione cosciente di qualsiasi informazione dalla posizione di rispondere a una domanda“cosa insegna?”.
Creare una piattaforma per riunire tutti coloro che sostengono i valori tradizionali della famiglia.

Il sito pubblica regolarmente i propri materiali analitici e accumula articoli da altre fonti dedicati all'analisi di prodotti informativi popolari dal punto di vista della risposta alla domanda "cosa insegna?"

Il sito è stato creato non solo come pubblicazione di notizie, ma anche come banca dati strutturata, che già adesso ti permette di trovare analisi analitiche di film famosi, canzoni, libri. Conoscerli ti permetterà di dare uno sguardo nuovo a questi prodotti informativi, capire quale impatto hanno su di te (positivo o negativo) e in cosa si esprime esattamente questa influenza.

Allo stesso tempo, il sito non ha lo scopo di dimostrare solo gli aspetti negativi della cultura odierna. Certo, ci sono molte opere d'arte (qui questa espressione è appropriata) che "insegnano il bene" e la cui distribuzione influisce positivamente sulla vita della società. Materiali simili sul sito rientrano nella sezione "Buono".

Come norma di moralità che definisce i criteri di “buono” e “cattivo”, a cui si ispirano editori e autori valori familiari tradizionali per il popolo russo: fedeltà, amore, operosità, rispetto per gli anziani, santità della maternità, assistenza reciproca, gentilezza, stile di vita sano, onestà, generosità, responsabilità.

Contatti:

A causa dell'elevato volume di e-mail ricevute, risponderemo entro 2-24 ore. Grazie per la vostra comprensione.

Puoi anche contattarci tramite

Un altro capitolo di critica al progetto Internet "Teach Good", in cui continuerò a correggere il loro orientamento ideologico (diciamo così). La mia opinione sarà solo la mia opinione privata, chiunque ha il diritto di avere la propria opinione sia su di me che su questo progetto. Non c'è nulla di sorprendente nel fatto che alcuni dei materiali pubblicati sul sito non aumentino in alcun modo la moralità della società. Invitano tutti coloro che sono ideologicamente interessati, che, scrivendo qualsiasi articolo o recensione, devono sostanziare gli aspetti positivi o negativi del film. Cosa "esso" insegna o come "esso" paralizza. Ogni persona ha i suoi "scarafaggi" e le sue preferenze - non dimenticare le caratteristiche dell'educazione e degli atteggiamenti morali. Da un lato, è positivo che ci siano persone in generale che passano il loro tempo a scrivere recensioni dettagliate: come puoi vedere dal link precedente, ci sono pochissime persone del genere. Ma se il progetto vuole davvero influenzare la moralità della società, allora è il momento di occuparsi della compilazione di una sezione di riferimento. Per ogni evenienza, segnalerò un articolo su cui si consiglia di fare affidamento quando si scrivono recensioni. Non ci sono lamentele sull'articolo stesso: è chiaramente redatto e ben motivato. La sua essenza è nel titolo: quali sono i valori della famiglia? Non scriverei una recensione basata su questo sotto-manuale: le opinioni unilaterali non sono di mio gradimento. Molto è stato omesso e deve essere chiarito.

Esaminiamo alcuni degli articoli. Film " Scemo"Mi è piaciuto più di quanto pubblicizzato" Leviatano"e ambiguo" Principale". L'autore dell'articolo ritiene che Bykov non creda che una società "marcia" sia degna di vivere, e indirettamente lo condanna. Il regista stesso è d'accordo con lui. Ma l'autore dell'articolo rimprovera questo fatto, dicendo che non tutto è ancora perso, ed è stato necessario rimuovere il film non su come il personaggio principale è tutto (mat), ma che tutte le persone hanno la possibilità di migliorare. L'idea del film dovrebbe affermare la vita. si riferisce all'eroe delle fiabe russe, su Ivan il Matto, come - hanno distorto la sua immagine.Qui è necessario Va notato che il racconto stesso su tre fratelli, che sono l'uno o l'altro peggio, è un cattivo esempio, e il suo valore sta in un altro. Tuttavia, se analizziamo questo racconto dal punto di vista dei valori morali, progetto "Insegnare bene" improbabile che approvi. L'autore dell'articolo ritiene che il film sia un duro colpo per la cultura del nostro popolo, un tentativo di distorcere i concetti di bene e male e qualcos'altro. Allo stesso tempo, non smette di rivolgersi ai racconti popolari. Non capisco: l'autore sa almeno qual è il genere del dramma sociale? Lo scopo di questo film non è educare, ma segnalare un problema specifico. Non decidere, ma trai una conclusione. E in generale: hai provato a crescere un adulto? Le persone sono diverse, eppure circa l'80% rimarrà lo stesso.

Sì, questo è uno screenshot del cartone animato. E non svenire, questo stile di animazione appliqué è ancora vivo oggi, grazie ai gentili spettatori. Ho detto più di una volta che non solo il contenuto è importante per il bambino, ma anche il design figurativo. Alcuni psicologi, educatori, genitori con molti figli sono d'accordo con me. Ma allora perché mostriamo questi cartoni ai bambini? Perché gli editori del sito hanno lasciato questo momento incustodito? Nel 2009, il regista ha "girato" con un cartone animato molto simile. Da quando abbiamo iniziato a mostrare ai bambini l'arte d'autore (cioè l'arte dell'autore, non un modello, un esperimento, ecc.)?

Non così con Friends of the Angels. Questo è il caso, un po' molle, perché questa scoria merita di essere affogata nella brodaglia. A proposito, l'autore è una ragazza di circa 23 anni (non sono sicuro, ma indica il collegamento). Questa sono io per il fatto che la generazione più giovane forse distingue meglio il confine tra la vera bellezza e la bellezza che ci viene imposta, ma l'idea deve essere confermata. Autore, scrivi di più.

Chi non conosce gli scienziati britannici? Ogni giorno ne viene scoperto uno nuovo, o si dimostra che la ruota è rotonda. Tutti ne hanno sentito parlare! Da scolaro di città a nonna di un villaggio lontano. Il termine " scienziati britannici"è diventato un argomento per battute e commenti sarcastici. Tuttavia, in questo articolo erano seriamente preoccupati per l'impatto negativo di tali notizie sulla società. Tutto sembra essere scritto correttamente, non è vero? Contro l'esempio fornito lì (l'alcol prolunga la vita ), citerò allo stesso modo stupido, ma basato sulla logica. Quindi: " imprecare a volte fa bene". Utile perché riduce lo stress in eccesso. " Le minigonne prolungano la vita"Vero, poiché è implicito che la donna che li indossa abbia molti rapporti sessuali, e si sa che il sesso prolunga la vita." Le donne che bevono vivono più a lungo". Forse, perché il consumo moderato di vino ha un effetto positivo sul cuore - questo è anche (di sicuro) rivelato dagli scienziati britannici.

Dietro a scrivendo sull'argomento della critica al progetto, puoi rintracciarlo tramite il tag.

Diciamo la verità!..

A proposito, non ho trovato nulla di terribile e brutto nella sezione "Informazioni sul progetto". Moralità, valori familiari, percezione consapevole di qualsiasi informazione, cosa è buono, cosa è cattivo - con esempi e recensioni ... E il logo è una sorta di rappresentazione grafica della poesia di Vladimir Mayakovsky "Cosa è buono e cosa è cattivo?"

Obiettivi buoni e nobili, che, in teoria, vengono instillati nella famiglia fin dalla culla. (Chi non è troppo pigro può guardare fino a un video di sette minuti in cui gli autori del progetto masticano la missione "Insegna bene").

Quindi cosa c'è dentro? E all'interno ci sono molti contenuti stampati e video, che possono essere suddivisi condizionatamente in ciò che è "buono" e "cattivo". In realtà, il sito dispone anche di appositi pulsanti, cliccando sui quali è possibile accedere alle relative sezioni.

Ci sono molti contenuti, su vari argomenti, articoli e video che coprono TV, libri, carta stampata, articoli per chi ha figli, sono accomunati da una cosa: "cospirazione e lavaggio del cervello".

Totalmente.

Onestamente ho letto una dozzina di articoli tratti da sezioni diverse, sia da "buono" che da "cattivo", ho letto i commenti, sono andato a un gruppo su un social network (ci sono già 90mila iscritti!)

Purtroppo posso dire che il progetto "Insegna bene" è un manuale "Come diventare paranoici". In tutto, gli autori cercano intenti malevoli, l'obiettivo di ingannare un popolo semplice e onesto, e spesso attirano fatti e giudizi per le orecchie. Soprattutto, mi è "piaciuto" quello che scrivono sui programmi umoristici ... Si scopre che non prendono in giro nulla, intrattenendo lungo la strada, ma "creano immagini screditanti che si insinuano silenziosamente e impercettibilmente nel subconscio, quindi per sparare da dietro l'angolo"!

Gli autori del progetto chiedono un approccio significativo all'informazione, e qui va detto cosa intendono esattamente con questo? Ciò significa avvicinarsi esattamente con la comprensione che i creatori del progetto "Teach Good" hanno messo in atto. Altri punti di vista non sono graditi, vengono dichiarati "sbagliati", "sconsiderati" e persino "liberisti", anche se questo è solo un abilmente etichettato.

Gli aderenti al progetto predicano attivamente il punto di vista del progetto, attivamente come coloro che rispecchiano l'opinione degli autori del progetto nei commenti, e le persone con un punto di vista diverso sono attivamente persuase, e quando il buon senso non è nelle loro lato, indicano l'estremo grado dei limiti dell'avversario ...

Il mondo e l'informazione, secondo gli autori del progetto, sono divisi in modo molto piatto, in bianco e nero, e ogni complessità è negata o ignorata. Tale semplificazione, valutazione, anche dal punto di vista delle presunte norme di moralità e moralità, porta proprio alla formazione di una comprensione semplificata del rapporto tra persone, fenomeni sociali e pubblici e altri aspetti della vita umana, ad es. distorce la percezione del mondo.

In generale, propaganda che dice che non è affatto propaganda. Propaganda per cosa? Sull'idea di cose buone, valori, ma i metodi scelti sono dubbi, pensieri suggestivi sul settarismo. Tutto il resto che non rientra nel quadro delineato dal progetto viene proposto per essere percepito come errato e condannato o negato del tutto.

VERDETTO: il sito e il progetto "Teach Good" lasciano piuttosto un'impressione negativa con i loro giudizi e pregiudizi categorici e unilaterali. Gli aderenti e i partecipanti al progetto formano un'immagine distorta del mondo e della società circostante, nascondendosi dietro il razionalismo, l'illuminazione e i valori morali.

Lo scopo principale della creazione Il progetto “Teach Good” è quello di migliorare la moralità della nostra società. Sembra globale, vero? Ma sorge una domanda naturale, come farlo?

Innanzitutto, partiamo dalla posizione secondo cui la moralità di una società, così come di una singola persona, può essere modificata sia in peggio che in meglio, fornendo un adeguato impatto informativo. Nel 21° secolo, i mass media hanno la maggiore influenza su una persona per tutta la sua vita. Ecco perché il nostro slogan principale è: "Per il risveglio della moralità nei media!"

Il goal definisce gli obiettivi principali del progetto:

1. Dimostrare al lettore come i media e la moderna cultura di massa controllano le persone.

2. Sviluppare nel lettore l'abilità della percezione cosciente di qualsiasi informazione dal punto di vista della risposta alla domanda "cosa insegna questo?".

3. Creare una piattaforma per riunire tutti coloro che sostengono i valori tradizionali della famiglia.

Allo stesso tempo, il sito non ha lo scopo di dimostrare solo gli aspetti negativi della cultura odierna. Certo, ci sono molte opere d'arte (qui questa espressione è appropriata) che "insegnano il bene" e la cui distribuzione influisce positivamente sulla vita della società. Tali materiali sul sito rientrano nella sezione "Buono".

Come norma di moralità, che definisce i criteri di "buono" e "cattivo", gli editori e gli autori sono guidati dai valori familiari tradizionali per il popolo russo: lealtà, amore, diligenza, rispetto per gli anziani, santità della maternità, assistenza reciproca, gentilezza, uno stile di vita sano, onestà, generosità, responsabilità.

Cari genitori!

Non siamo indifferenti ai nostri figli! Dopotutto, i bambini sono il futuro e come sarà domani dipende da quanto investiamo oggi su di loro. Non fidarti dell'educazione dei bambini alla TV, se possibile, visualizza tutte le informazioni che tuo figlio guarda, crea una videoteca domestica (http://whatisgood.ru/tv/films/...), spiega in modo intelligibile perché questo o quel contenuto è dannoso o utile. Dopo aver visto, discuti con il bambino l'immagine, i personaggi, chiedi: "Cosa faresti al posto di questo o quell'eroe?" E, soprattutto, trasmetti al bambino l'idea che la comunicazione dal vivo è sempre migliore della TV!

Progetto "Insegnare bene":

Comunità dei creatori

Ciao cari amici! L'obiettivo principale della creazione del progetto "Insegna bene" è aumentare la moralità della nostra società. Sembra globale, vero? Ma sorge una domanda naturale, come farlo?

L'obiettivo definisce i compiti principali del sito:

Dimostrare al lettore come i media e la moderna cultura popolare controllano le persone.

Sviluppare nel lettore l'abilità della percezione cosciente di qualsiasi informazione dalla posizione di rispondere alla domanda "cosa insegna questo?".

Creare una piattaforma per riunire tutti coloro che sostengono i valori tradizionali della famiglia.

I valori familiari tradizionali sono scelti come standard di norma morale che definisce i criteri di "buono" e "cattivo".

Puoi seguire lo stato di avanzamento del progetto ai seguenti link:

Grazie per la vostra attenzione ai materiali Teach Good e per il vostro sostegno.

Ultimi post del blog

Insegna bene

una settimana fa

Cosa insegnano le canzoni di BILLIE EILIS? Billie Eilish

In questo video, faremo conoscenza con il lavoro di una nuova star mondiale di nome Billy Eilish, che è già attivamente promosso, anche in...

Insegna bene

una settimana fa

Cosa sta accadendo nei media e nella cultura della nostra gente?
Perché sta succedendo questo lì?
E cosa fare con tutto questo? Dmitry Raevsky, capo...

Insegna bene

una settimana fa

CI SONO CONTENUTI DI INTRATTENIMENTO?

Oggi tutti questi meccanismi sono diventati abbastanza chiari. Ad esempio, per diversi anni consecutivi, il principale premio cinematografico del mondo "Os...

…Innanzitutto è necessario comprendere che la situazione attuale nel campo della cultura di massa non si è formata in modo casuale o caotico, ma è il risultato di un processo di gestione finalizzato attuato attraverso specifici meccanismi: istituti premianti, flussi finanziari e il controllo sui media centrali.

Oggi tutti questi meccanismi sono diventati abbastanza chiari. Ad esempio, per diversi anni consecutivi, il principale premio cinematografico mondiale "Oscar" nella nomination per il miglior film è stato assegnato a film sui pervertiti. In particolare, dipinti come: "Moonlight", "The Shape of Water", "Green Book" e altri. Gli stessi film ricevono la massima pubblicità positiva sui grandi media, sulle cui pagine non suonano termini come "propaganda delle perversioni", anzi, la retorica si svolge puramente sul piano dell'ammirazione per la recitazione, la scenografia, il regista talento e altri punti minori. Vedendo tutto questo dall'esterno, una persona, anche se assolutamente lontana dalla sfera del cinema, deve trarre l'assurda conclusione che i film con un'agenda LGBT siano realizzati nel modo più estetico, oppure ammettere il fatto che il motivo per l'assegnazione del premio è chiaramente di natura politica e non ha nulla a che fare con la società con il concetto di arte.

Il sistema dei principali premi televisivi, musicali e di tutti gli altri, compresi quelli russi, è costruito in modo simile. La maggior parte delle risorse Internet dedicate alla valutazione dei film, come KinoPoisk, Film.Ru, Kinoteatr.Ru e altri, sono incluse in una matrice simile, poiché in esse la valutazione dei film nella maggior parte dei casi si riduce alla valutazione del loro impatto emotivo (un alternativa è presentata sul sito web di KinoCensor: https://kinocensor.ru/movie/joker-11610). Tutto questo insieme crea condizioni favorevoli per una manipolazione costante attraverso la sfera della cultura di massa.

E al centro di questo processo c'è un grande, ma molto significativo mito secondo cui esiste un cosiddetto "contenuto di intrattenimento", il cui compito è semplicemente quello di portare emozioni positive, aiutare una persona a rilassarsi e distendersi. Finché una persona crede che si stia solo divertendo, e questo non comporta alcuna conseguenza per la sua psiche e il suo comportamento, allora non valuta criticamente le informazioni che gli arrivano. A proposito, questo è particolarmente evidente nella musica. Capita spesso che una persona conosca a memoria il testo di una canzone, ma non abbia mai pensato al significato delle parole impresse nella sua memoria e nemmeno delle parole che ha pronunciato, proprio perché tratta tutto questo ambito senza la dovuta attenzione, senza valutare il messaggio della composizione.

Cioè, i veri obiettivi della gestione della cultura di massa si nascondono dietro il falso segno di "intrattenimento", grazie al quale è possibile evitare di discutere questioni davvero significative e fondamentali: "quali idee e valori promuove l'opera", "quali atteggiamenti che forma", "come influisce sul pubblico di massa", "cosa insegna?" eccetera.