Intervista a Stanley Kubrick sulle riprese dello sbarco sulla luna, 3 giorni dopo se n'era andato.
È stata pubblicata un'intervista morente del famoso regista Stanley Kubrick, in cui ha parlato in dettaglio e in dettaglio del fatto che tutti gli sbarchi sulla luna sono stati fabbricati dalla NASA e di come ha filmato tutti i filmati delle spedizioni lunari americane sulla Terra .. .
Intervista pubblicata a 15 anni dalla morte. Il regista T. Patrick Murray ha intervistato Stanley Kubrick tre giorni prima della sua morte nel marzo 1999. In precedenza, era stato costretto a firmare un accordo di non divulgazione (NDA) di 88 pagine per i contenuti dell'intervista per 15 anni dalla data della morte di Kubrick.
L'intervista in punto di morte di Kubrick negli ultimi giorni è diventata una vera sensazione in tutto il mondo.
Nel 1971, Kubrick lasciò gli Stati Uniti per il Regno Unito e non tornò più in America. Tutti i suoi film successivi sono stati girati solo in Inghilterra. Per molti anni, il regista ha condotto una vita solitaria, temendo l'omicidio. Secondo il quotidiano britannico "Sun", il regista "aveva paura di essere ucciso dai servizi segreti americani, seguendo l'esempio di altri partecipanti alla fornitura televisiva della truffa lunare statunitense".
Il regista è morto improvvisamente, presumibilmente per un attacco di cuore, alla fine del periodo di montaggio di Eyes Wide Shut, con Tom Cruise e Nicole Kidman. Fu la Kidman che nel luglio 2002, in un'intervista al quotidiano americano The National Enquirer, riferì che Kubrick era stato ucciso. Il regista l'ha chiamata 2 ore prima dell'ora ufficiale della "morte improvvisa" e le ha chiesto di non venire nell'Hertfordshire, dove, come ha detto, "saremo tutti avvelenati così in fretta che non avremo nemmeno il tempo di starnutire". Secondo i giornalisti britannici, la National Security Agency degli Stati Uniti tentò per la prima volta di uccidere Kubrick nel 1979.
La natura violenta della morte di Kubrick il 7 marzo 1999 nella tenuta inglese vicino ad Harpenden (Hertfordshire) divenne in seguito la causa delle rivelazioni della sua vedova. Nell'estate del 2003, in un'intervista alla televisione francese, e successivamente, il 16 novembre 2003, nel programma "The Dark Side of the Moon" (canale televisivo CBC Newsworld), la vedova del regista, l'attrice tedesca Christiane Kubrick (Christiane Susanne Harlan) ha fatto una confessione pubblica, la cui essenza è la seguente:
In un momento in cui l'URSS era già in pieno svolgimento esplorando lo spazio, il presidente degli Stati Uniti Richard Nixon, ispirato, secondo la vedova, dal film epico di fantascienza di suo marito, passato alla storia come uno dei migliori capolavori di Hollywood "2001 : A Space Odyssey" (1968), ha esortato il regista, insieme ad altri professionisti di Hollywood, "a salvare l'onore nazionale e la dignità degli Stati Uniti". Cosa hanno fatto i maestri della "fabbrica dei sogni" guidata da Kubrick. La decisione di falsificare è stata presa personalmente dal Presidente degli Stati Uniti.
Dichiarazioni simili da parte dei partecipanti al "progetto" sono state fatte in precedenza.
In particolare, l'ingegnere missilistico Bill Kaysing, che ha lavorato alla Rocketdyne, la società che ha costruito motori a razzo per il programma Apollo, è l'autore di We Never Flew to the Moon. The $ 30 Billion American Hoax" ("We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle"), pubblicato nel 1974 e co-scritto da Randy Reid, ha anche affermato che con il pretesto di una copertura in diretta dell'atterraggio del modulo lunare della NASA circolava un falso filmato sulla Terra. Per le riprese è stato utilizzato un campo di addestramento militare nel deserto del Nevada. Nelle immagini scattate in tempi diversi dai satelliti di ricognizione sovietici, si possono vedere chiaramente enormi hangar, oltre a un'ampia area della "superficie lunare" punteggiata di crateri. È lì che si sono svolte tutte le "spedizioni lunari" filmate dagli specialisti di Hollywood.
C'erano persino temerari tra gli stessi astronauti. Quindi, l'astronauta americano Brian O'Leary (Brian O'Leary), rispondendo a una domanda diretta, ha affermato che "non può garantire al 100% che Neil Armstrong ed Edwin Aldrin abbiano davvero visitato la luna".
P.S. Estratto dal libro di A. Novykh "Sensei VI"
Sì, va bene per l'America, - disse Kostya con entusiasmo. - Chi l'avrebbe mai detto!
È un peccato per le persone che vivono lì, - disse Victor con simpatia. - Dietro lo spettacolo esteriore della "libertà" c'è una tale schiavitù nelle catene della "democrazia" dell'arconte!
Sì, - ha acconsentito Kostya, - hanno detto che questo è il paese più bello del mondo, che tutto è di altissimo livello - dal tenore di vita alle tecnologie avanzate, anche loro sono stati i primi a visitare la Luna ...
No, ma davvero, perché gli americani sono stati i primi a visitare la luna, ma non la nostra? - ha toccato Ruslan. Siamo stati i primi a volare nello spazio!
Se vuoi, ti dirò un grande segreto, - disse Sensei con un sorriso appena percettibile, osservando le conversazioni dei ragazzi. - Gli americani non sono mai stati sulla luna. E in generale, un piede umano non ha ancora messo piede lì, - e chiarito con umorismo, - nel senso di essere una creatura, e non un'impronta del suo stivale.
Com'è possibile che non fossero sulla luna ?! - Kostya e Ruslan sono stati sorpresi allo stesso tempo.
Sì, molto semplice. Le persone non sono state sulla Luna, - ripeté di nuovo Sensei.
Cosa, in realtà? - chiese Nikolai Andreevich incuriosito.
Sì. "Flight to the Moon" è una grande bufala, disinformazione e una truffa su larga scala, che però ha portato un reddito considerevole ai suoi organizzatori.
Zhenya guardò Sensei con curiosità.
Sì? Sta diventando interessante...
Aspetta, - Nikolai Andreevich ha fermato Zhenya e si è rivolto al Sensei: - Come può essere una truffa, se, per quanto ne so, questo è un fatto ben noto. Allo stesso tempo, come si suol dire, più di mezzo milione di spettatori in tutto il mondo hanno assistito allo sbarco degli astronauti sulla luna. E questa epopea lunare è durata praticamente dal 1969 al 1972, quando gli astronauti americani vi volavano quasi ogni sei mesi. E in generale, perché poi USA e URSS hanno fatto un'intera corsa per il campionato del volo sulla luna. Se gli americani imbrogliassero, penso che l'Unione Sovietica non tacerebbe.
Non è così semplice come pensi. Dietro quel PR globale di cui parli, c'erano "massoni" di altissimo livello. Da questo progetto hanno scaricato quasi quaranta miliardi di dollari dal solo popolo americano, in quanto contribuenti rispettosi della legge. Anche se in realtà non c'erano voli con equipaggio sulla Luna, e nemmeno con quelle tecnologie", ridacchiò il Sensei. - Anche adesso, all'attuale livello di sviluppo della scienza, questo semplicemente non è realistico. Quindi tutto questo era solo un altro partito di successo degli Arconti nella grande politica.
Hmm, ma più in dettaglio, - Volodya ha espresso il suo desiderio generale, guardando Sensei.
Puoi, ovviamente, entrare più nei dettagli, - Sensei si strinse nelle spalle. - Sebbene questa informazione, a mio avviso, non sia di particolare interesse. Questi sono solo giochi di grande politica...
Ma come solleticano i nervi, anche i talloni prudono, - Zhenya si è "congelata", facendo ridere i ragazzi.
Devi lavarti più spesso! Victor ha risposto con umorismo.
No, davvero, Sensei, dimmi, - chiese di nuovo Volodya.
Cosa dire. Storia sporca. Tante brave persone sono morte per questo... Questa truffa è stata avviata dagli Arconti durante gli anni della cosiddetta "grande corsa allo spazio" tra URSS e USA. I fedeli servitori degli Arconti - i "massoni" - giocavano con molta prudenza sulle ambizioni dei grandi politici. A quel tempo, l'URSS era in testa. - E in qualche modo sorridendo gentilmente, come se ricordasse qualcosa di buono, Sensei disse calorosamente: - Perché non condurre! Dopotutto, l'astronautica era guidata dallo stesso Sergei Pavlovich Korolev. Era un brav'uomo, di alta decenza e moralità, e molto responsabile dei suoi pensieri, azioni e decisioni.
Korolev? Chi è questo? Politico? - chiese Slavik.
Cosa stai facendo! Andrei ridacchiò. - È uno scienziato!
Uno scienziato eccezionale, - ha sottolineato Sensei. - Ingegnere progettista di talento.
Ora lo so, - rispose il ragazzo con un sorriso.
Korolev non era solo un eccezionale scienziato pratico, - ha affermato Sensei, - ma anche un talentuoso organizzatore. Tutti coloro che hanno lavorato con lui nella stessa squadra hanno ammirato il suo incredibile entusiasmo. Ha semplicemente infettato le persone con la sua assoluta fiducia nella vittoria. E come si dice ora, ha "intuitivamente" sviluppato direzioni promettenti. È naturale. Dopotutto, Korolev era ben lungi dall'essere una persona normale. Pochi sanno che all'inizio degli anni Trenta l'allora giovane ingegnere Sergei Korolev incontrò non solo Tsiolkovsky, ma anche personalità non pubbliche piuttosto straordinarie che, oltre alla "teoria" dell'astronautica, gli rivelarono molte cose molto interessanti. Fu dopo quegli incontri che Korolev "si ammalò" dello sviluppo dei voli interplanetari a reazione. Fu grazie a quegli incontri che poté, come scriveranno in seguito, “predeterminare e prevedere” il futuro dell'aviazione e dell'astronautica per molti anni a venire, in anticipo sui tempi.
E chi ha incontrato? disse Ruslan con impazienza.
Sensei si limitò a sorridere misteriosamente e continuò la storia senza rispondere alla sua domanda.
Così, grazie all'inesauribile entusiasmo di Korolev, nell'Unione è iniziata un'intera era dell'astronautica. Già nel 1957 l'URSS lanciò il primo satellite della Terra. Poi ci sono stati lanci di stazioni interplanetarie automatiche, anche sulla Luna, dove sono stati ripetutamente prelevati campioni di suolo. Ancora una volta, fu la stazione automatica sovietica Luna-2 a raggiungere per la prima volta la superficie della luna nel 1959. Anche il primo volo con equipaggio nello spazio sulla navicella Vostok è merito dell'URSS, e così via. Anche gli americani non sono rimasti indietro e, come si suol dire, hanno calpestato l'Unione nell'esplorazione spaziale. Se Yuri Gagarin volò il 12 aprile 1961, allora l'americano Alan Shepard - il 5 maggio 1961. Cioè, con una piccola differenza di fuso orario. Tuttavia, l'americano era già la seconda persona a visitare lo spazio. E ora si trattava del prestigio del paese sulla scena mondiale. Gli Arconti hanno approfittato di questa situazione e delle ambizioni esorbitanti delle persone.
Tramite l'allora presidente degli Stati Uniti, John F. Kennedy, fu annunciata la priorità del programma di conquista della luna. A proposito, lo sviluppo tecnico di questo progetto è stato realizzato nientemeno che dal progettista tedesco di tecnologia missilistica e spaziale, l'ex SS Sturmbannführer, il capo progettista del razzo A-4 (V-2) (utilizzato nella guerra mondiale II per bombardare città in Gran Bretagna, Belgio) - Wernher von Braun. Quest'uomo proveniva anche dalla famiglia di un importante finanziere tedesco e politico influente, il barone Magnus von Braun, che faceva parte della stessa "squadra" dei massoni di Hjalmar Schacht. E dopo la guerra, Wernher von Braun riceverà la cittadinanza americana e lavorerà con calma per il complesso militare-industriale statunitense, come ai suoi tempi per la Germania nazista. Inoltre, sarà elevato nella scala della carriera a posizioni dirigenziali presso la NASA (US National Aeronautics and Space Administration).
Quindi, i media inizieranno a convincere fortemente il popolo americano che poiché i loro astronauti non hanno avuto il tempo di essere i primi a volare nello spazio, devono semplicemente assicurarsi che sia l'americano il primo a calpestare la superficie di la luna. Come risultato di tutte queste manipolazioni e speculazioni, il Congresso degli Stati Uniti stanziò a quel tempo stanziamenti semplicemente astronomici per questo programma "lunare", togliendoli dalle tasche dei contribuenti, come se gli americani non avessero altri problemi che conquistare la luna. E per queste decine di miliardi di dollari, hanno mostrato al mondo intero una serie economica sull '"epopea della conquista della luna da parte dell'uomo", chiamandola con il nome ad alta voce "Programma Apollo".
È in onore dell'antico dio dell'Olimpo greco? - chiese Kostya con aria da "esperto".
Nikolai Andreevich ha parlato, come se aggiungesse alle parole del ragazzo:
- ...guaritore, indovino e mecenate... Per come la vedo io, gli Arconti sono grandi amanti dell'antica poesia greca.
Eppure, - Sensei sorrise. - Chi possiede la creazione della religione olimpica di Omero ... Solo il nome di questo programma non è apparso in onore del mitico dio Apollo, sebbene fosse presentato alle masse in una confezione così bella. Gli arconti sono grandi amanti dei doppi sensi. In effetti, con la comparsa del nome del programma, tutto è diventato molto più semplice. È solo che l'Arconte che ha inventato tutta questa truffa su larga scala è chiamato "Phoebus" in circoli ristretti per la sua mente brillante (che in greco "phoibos" si traduce come "brillante"). E se consideriamo la parola Febo nel contesto della mitologia, allora questo è solo un altro nome per Apollo, come "la divinità solare che tutto vede".
Ebbene sì, - Victor rise insieme alla squadra, - come si suol dire, tutto ciò che è geniale è semplice!
Hanno messo in scena una performance così "spaziale" che i famosi sceneggiatori possono competere con loro! Sei spedizioni sono atterrate con successo sulla luna senza intoppi. Dodici persone hanno visitato la luna. Ma la navicella Apollo 13, in nessun modo, potrebbe atterrare sulla superficie lunare a causa di un incidente a bordo. Ha volato intorno alla luna, e così è tornato senza niente sulla Terra.
Quindi era tutto un gioco? Kostya non riusciva a crederci affatto.
Certo. Hanno semplicemente giocato sulle ambizioni delle persone e hanno rubato molti soldi. Quindi non solo il popolo americano è stato spogliato come un bastone, ma anche l'Unione Sovietica è stata coinvolta in questa corsa insensata.
Quindi, aspetta, - disse dubbioso Nikolai Andreevich. - E cosa, i nostri specialisti non sapevano che si trattava di un "tiglio"?
Certo che lo sapevano. Ma in cambio del silenzio e del sostegno alla "versione lunare", l'Unione Sovietica ha ricevuto enormi vantaggi sul mercato internazionale ... E poi, come hanno fatto i "massoni" a coprire le loro tracce, partendo dai rimpasti di governo e finendo con l'eliminazione di personalità "inaffidabili"?! E non mi stupirò se in futuro qualcuno si interesserà seriamente a questa truffa, poi all'improvviso si scopre che gli originali delle riprese di questa performance, in cui, devo dire, sono stati concessi molti errori, scompariranno senza traccia. E, come sai, non ci sono documenti, non c'è argomento di conversazione.
Quindi gli astronauti americani non sono mai atterrati sulla luna? ribadì Vittorio.
Naturalmente no. Per arrivare sulla luna, devi superare cinture di enormi radiazioni.
Ma come fanno gli astronauti a volare nello spazio, uscire nello spazio aperto e tornare vivi da lì?
Bene, sono sotto la protezione del campo gravitazionale e magnetico della terra e non vanno oltre. Cioè, volano nello spazio esterno vicino alla Terra entro limiti accettabili dalla superficie della Terra. E poi, quando una maggiore radiazione cosmica penetra in questi strati, sono costretti a ridurre l'altitudine di volo ... Naturalmente, in futuro, con lo sviluppo della nanotecnologia, sarà del tutto possibile per una persona volare sia sulla Luna che ad altri pianeti vicini.
Stanley Kubrick ha filmato gli sbarchi sulla Luna dell'Apollo
Illustre astronauta Alexei Leonov, che si è preparato personalmente a partecipare al programma di esplorazione lunare sovietico, ha smentito anni di voci secondo cui gli astronauti americani non erano sulla luna, e il filmato trasmesso in televisione in tutto il mondo sarebbe presumibilmente montato a Hollywood.
Ne ha parlato in un'intervista a RIA Novosti alla vigilia del 40° anniversario del primo sbarco di astronauti statunitensi nella storia dell'umanità, celebrato il 20 luglio. Neil Armstrong e Edwin Aldrin alla superficie del satellite terrestre.
Corrispondente: Quindi c'erano o no gli americani sulla luna?
"Solo persone assolutamente ignoranti possono credere seriamente che gli americani non fossero sulla luna. E, sfortunatamente, tutta questa ridicola epopea sul filmato presumibilmente fabbricato a Hollywood è iniziata proprio con gli americani stessi. A proposito, la prima persona che ha iniziato a distribuire queste voci, è stato incarcerato per calunnia", ha detto a questo proposito. Alexei Leonov.
Il famoso cosmonauta Alexei Leonov
Corrispondente D: Da dove vengono le voci?
"Tutto è iniziato con il fatto che quando, alla celebrazione dell'80 ° anniversario del famoso regista americano Stanley Kubrick, che ha creato secondo il libro di fantascienza Arthur Clark i giornalisti che hanno incontrato la moglie di Kubrick hanno chiesto del lavoro di suo marito nel film negli studi di Hollywood per il loro brillante film "L'odissea del 2001". E ha onestamente detto che sulla Terra ci sono solo due veri moduli lunari - uno al museo, dove non sono mai state effettuate riprese, ed è persino vietato camminare con una telecamera, e l'altro è a Hollywood, dove sviluppare la logica di ciò che sta accadendo sullo schermo e sono state effettuate riprese aggiuntive sbarco degli americani sulla luna", ha detto il cosmonauta sovietico.
Corrispondente : Perché sono state utilizzate le riprese in studio?
Alexei Leonov ha spiegato che affinché lo spettatore possa vedere sullo schermo del film lo sviluppo di ciò che sta accadendo dall'inizio alla fine, elementi di riprese aggiuntive.
"Era impossibile, ad esempio, filmare una vera scoperta Neil Armstrong il portello della nave di discesa sulla Luna - semplicemente non c'era nessuno a rimuoverlo dalla superficie! Per lo stesso motivo, era impossibile filmare la discesa di Armstrong sulla luna lungo la scala dalla nave. Questi sono i momenti, davvero. filmato Kubrik negli studi di Hollywood per sviluppare la logica di ciò che sta accadendo e ha gettato le basi per numerosi pettegolezzi secondo cui l'intero sbarco sarebbe stato simulato sul set ", ha spiegato Alexei Leonov.
Corrispondente : Dove inizia la verità e finisce il montaggio?
"Le riprese vere sono iniziate quando Armstrong, che per primo ha messo piede sulla luna, si è messo un po' a suo agio, ha installato un'antenna altamente direzionale attraverso la quale è stata effettuata la trasmissione sulla Terra. Il suo partner Buzz Aldrin poi ha anche lasciato la nave in superficie e ha iniziato a filmare Armstrong, che a sua volta ha filmato il suo movimento sulla superficie della luna", ha precisato l'astronauta.
È così?
Facciamo una domanda : qual è il volume di catturato foto al Padiglione Kubrick?
Sulla Luna e in orbita terrestre nessuna atmosfera per diffondere la luce del sole. Dunque le ombre completamente buio e il cielo è nero anche quando splende il sole. L'illuminazione dura crea un effetto sorprendente.
Sole e Terra dall'orbita, Apollo 11; AS11-36-5293..
Foto scattata da un astronauta Gregorio Harbau. La foto mostra il suo collega Giuseppe Tanner durante la seconda passeggiata spaziale associata alla manutenzione del telescopio spaziale. Hubble nel febbraio 1997. La fotografia mostra anche la poppa dello Space Shuttle Discovery e il Sole sospeso sopra la sottile mezzaluna del lembo terrestre. Tanner tiene una lista di controllo nella mano sinistra e Harbau si riflette nel casco della sua tuta. NASA
Dovrebbe essere. Allo stesso tempo, sulla superficie della "luna" viene utilizzato un Hasselblad con una lunghezza focale di 60 mm rispetto all'immagine superiore dell'Apollo 11. Ciò significa che gli oggetti nelle immagini saranno più piccoli del 25%, in particolare il Sole. Tuttavia, nelle immagini del soggiorno di un uomo sulla luna nel 1969-1972, tutto è diverso - corona ottica e alone intorno al sole, le dimensioni angolari del "sole" sono di 10 gradi! Questo venti volte più della dimensione reale di 0,5 gradi (la dimensione apparente del Sole in prossimità della Terra). Di seguito una serie di immagini.
Vista del sole vicino al sito di atterraggio del LM. Apollo 12. AS12-46-6739
Vista del sole a 100 metri dal punto di atterraggio del LM. Apollo 12. AS12-46-6763
Vista del sole a 300 metri dal punto di atterraggio del LM. Apollo 14. AS14-64-9177
Vista del sole a 4 km dal sito di atterraggio del LM. Apollo 15. AS15-87-11745
Vista del sole vicino al sito di atterraggio del LM. Apollo 15. AS15-85-11367
Vista del sole a 300 m dal punto di atterraggio del LM. Apollo 16. AS16-109-17856
Vista del sole a 100 m dal punto di atterraggio del LM. Apollo 17. AS17-134-20410
Vista del sole a 50 m dal punto di atterraggio del LM. Apollo17. AS17-147-22580. Raccolta di immagini: 70 mm Hasselblad; Lunghezza focale dell'obiettivo: 60 mm; Elevazione del sole: 16°; Descrizione: STA ALSEP; Larghezza pellicola: 70 mm.
Aureola e corona attorno al sole su Apollo 12, 14, 15, 16 e 17 indicare la presenza di un'atmosfera. Dettagli su alone e fenomeni ottici. Di seguito sono riportate le immagini dell'alone e della corona di sorgenti luminose sulla Terra in presenza di un'atmosfera.
Il sole e l'alone che lo circonda per le condizioni terrestri.
Raggi e una corona dal sole per condizioni terrestri
Corone del Sole.
Halo e corone di lampioni
1. I fenomeni ottici sono associati alla rifrazione e alla diffrazione sulle goccioline d'acqua atmosferiche
Il diagramma mostra come due punti sulla superficie di una goccia possono diffondere la luce e agire come sorgenti di un'onda sferica divergente. La luce aumenta dove le creste delle onde coincidono o sono dello stesso segno. L'intensità della luce diminuisce dove le onde hanno ampiezze diverse. La luce diffusa dall'intera superficie della goccia più il contributo delle onde riflesse e trasmesse sono combinate nel modello di diffrazione - la corona.
La prima figura mostra la corona dalla diffrazione della luce da parte di piccole particelle. Ogni punto della superficie illuminata è una sorgente di onde sferiche divergenti sparse ( Principio di Huygens-Fresnel). Le onde divergenti si intersecano tra loro, dove si sommano danno aree di maggiore luminosità e dove si sottraggono - aree scure.
La seconda figura mostra lo scattering da due soli punti lungo l'asse centrale, la direzione della luce incidente, le creste delle due onde diffuse coincidono sempre con la forma dell'area con intensità luminosa intensa.
La terza figura mostra la somma di tutte le corone di ogni spettro e di ogni particella.
Tutte le fotografie dell'Apollo con fenomeni ottici dal sole rientrare completamente nel quadro della rifrazione e diffrazione sulle goccioline d'acqua atmosferiche.
2. Aumentare le dimensioni angolari del "Sole"
Nel caso del vuoto, le dimensioni angolari del sole, come qualsiasi fonte di luce, rimangono le stesse. In presenza di un'atmosfera, la situazione è diversa.
Qualsiasi onda luminosa è diffusa da elettroni, atomi e molecole dell'atmosfera. Inoltre, l'intensità della luce diffusa è inversamente proporzionale alla quarta potenza della lunghezza d'onda della luce. Per questo motivo ogni particella diventa una fonte di luce, soprattutto per i raggi blu. È come un'onda divergente da un galleggiante, dopo che l'onda principale l'ha attraversata. Di conseguenza, a causa della presenza di un'atmosfera, le molecole emettono luce in tutte le direzioni, specialmente vicino alla sorgente luminosa. A luminosità ed esposizione molto elevate, porta a bagliori sulla pellicola e ad un aumento delle dimensioni angolari della sorgente luminosa. Di seguito è mostrato un esempio.
Arco elettrico; di circa 5 mm di dimensione. A causa della diffusione della luce da parte delle molecole d'aria, la dimensione della sfera luminosa è decine di volte maggiore della dimensione del canale del plasma dell'arco.
Infine, con una leggera copertura della sorgente luminosa, dovuta alla dispersione della luce nell'atmosfera, si conserva un alone. Questo è ciò che vediamo nelle immagini dell'Apollo. Non ci sono tali fenomeni ottici nel vuoto reale.
Apollo 14. AS14-66-9305
3. La causa dei fenomeni ottici sulla luna è la polvere
Sulla Terra vediamo spesso un sole sfocato, ad esempio attraverso una nuvola. Questa è la dispersione della luce solare sugli aerosol (nebbia, fumo, polvere). Il loro volume nell'atmosfera terrestre non supera lo 0,1% del volume dei gas che compongono l'aria atmosferica. Allo stesso modo, si può presumere per la Luna. Ciò significa che per osservare almeno approssimativamente gli stessi fenomeni ottici (corona, corona e diffusione della luce), la massa totale di particelle sulla Luna per unità di volume deve essere di almeno 1 g/m³. Questo è un numero enorme di particelle ed equivale all'esistenza di un'atmosfera di aerosol sulla Luna. Ancora niente del genere Non è stato trovato.
DISCUSSIONE
Abbiamo oltre il 5% del volume delle fotografie del soggiorno dell'uomo sulla Luna nel 1969-1972 con l'immagine di aloni, corone solari e diffusione della luce, che indica la presenza di un'atmosfera. Considerando che il 5% delle immagini è incluso nelle panoramiche della zona, si può affermare con certezza che il 30% delle immagini del volume totale dei materiali fotografici o oltre il 70% della permanenza degli astronauti sulla superficie della "Luna" avviene in presenza di un'atmosfera.
Il Panorama dell'Apollo 12 (a12pan1162447) è composto da più di due dozzine di fotografie, due delle quali sono del Sole.
Più del 70% dei documenti fotografici sono fotografie scattate da Stanley Kubrick! Dichiarazione dell'illustre cosmonauta Alexei Leonov a sostegno del soggiorno degli americani sulla Luna e delle riprese aggiuntive in studio minori in bancarotta.
Inoltre, tutte le immagini sono collegate alle librerie: 1) Uscite della spedizione, 2) Numeri delle immagini, 3) Conversazioni audio, 4) Video dell'Apollo sul sito ufficiale della National Aeronautics and Space Administration (NASA). E questo significa che le immagini di origine terrestre, insieme alle conversazioni audio, sono state inviate alla NASA questioni per documentare la permanenza dell'uomo sulla luna.
Conclusione: questo falsificazione permanenza dell'uomo sulla luna, che si mantiene al più alto livello ufficiale da oltre 40 anni.
Abbagliamento ed effetti ottici del "sole" per Apollo 11
La prima cosa da notare è la presenza di un massimo di 10 diversi assi ottici (l'asse ottico è una lente) e l'assenza di un asse della sorgente luminosa (in questo caso, il Sole) nelle immagini. Secondo le leggi dell'ottica, tutte le luci sugli assi ottici per una sorgente luminosa convergono in un punto. Questo non in nessuna foto Apollo 11 durante la loro permanenza sulla superficie lunare. Allo stesso tempo, per le immagini dall'orbita dell'Apollo 11, vediamo un asse ottico della sorgente luminosa, il Sole, e si nota anche l'assenza di un numero enorme di effetti di luce, in particolare l'assenza di un alone ottico .
SU alcuni visione doppia ombre del modulo lunare.
Sotto le immagini
Assi multipli della sorgente luminosa. Apollo 11, AS11-40-5872HR. Raccolta di immagini: 70 mm Hasselblad; Larghezza pellicola: 70 mm
Sorgente luminosa a tre assi. Apollo 11, AS11-40-5935HR. Raccolta di immagini: 70 mm Hasselblad; Larghezza pellicola: 70 mm
Questi modelli sono evidenti per altri scatti con punti salienti ottici. Di seguito sono riportati i bagliori del Sole nella stessa fotocamera Hasselblad dell'Apollo 11:
Vista della Terra dall'orbita, Apollo 11; AS11-36-5293.Raccolta di immagini: 70 mm Hasselblad; Lunghezza focale dell'obiettivo: 80 mm; Larghezza pellicola: 70 mm.
Vista della Terra dall'orbita; Apollo 11, AS11-36-5299.Raccolta di immagini: 70 mm Hasselblad; Lunghezza focale dell'obiettivo: 80 mm; Larghezza pellicola: 70 mm
Vediamo un asse ottico della sorgente luminosa, il Sole, e si nota anche l'assenza di un numero enorme di effetti di luce, in particolare l'assenza di un alone ottico. SU alcuni indica anche fonti di luce nel cielo sulla "Luna" per l'Apollo 11 visione doppia ombre del modulo lunare:
Le ombre fantasma del modulo lunare indicano più fonti di luce sopra la superficie della luna. AS11-37-5463, AS11-37-5475, AS11-37-5476 econè aumentatocontrasto, luminosità. Raccolta di immagini: 70 mm Hasselblad; Rivista: 37; Descrizione: MODULO LUNARE OMBRA SU SUPERFICIE; Larghezza pellicola: 70 mm.
Due ombre ripetono esattamente il contorno del modulo lunare e dei dettagli: un'antenna per le comunicazioni a lunga distanza e per le comunicazioni radio degli astronauti, un sistema motore ausiliario e altro ancora. E questo non è un colpo casuale, non tre colpi, ma serie di foto Rivista 37 - circa 20 colpi! Si potrebbe suggerire che ci siano sempre due ombre sulla Luna: una dal Sole, l'altra dall'enorme e luminosa falce della Terra! Tuttavia, guarda: questa è la Terra nelle immagini dell'Apollo 11:
Vista del modulo lunare e della Terra per l'Apollo 11; AS11-40-5923, AS11-40-5924. MODULO LUNARE; TERRA.
Confronta con la luminosità del Sole (vedi immagini sopra). In generale, il Sole è ben lungi dall'essere la stella più potente esistente, ma è relativamente vicino alla Terra e quindi brilla molto intensamente - 500.000 volte più luminoso della Luna piena e 5.000 volte più luminoso della Terra piena se visto dalla Luna. Il nostro pianeta brilla inferiore di diversi ordini di grandezza.! Inoltre, tieni presente che la Terra è al suo apice. E qual è l'ombra della Terra?! Sotto di te!
Tutti insieme: queste sono le assurdità della NASA e la mancanza di conoscenza
Ma anche dopo la rivelazione del fatto che le immagini dell'atterraggio sulla luna dell'Apollo 11 indicano la presenza di diverse sorgenti luminose nel cielo e questa è una falsificazione, i difensori della NASA persistono nel loro: "Gli americani hanno camminato sulla luna". La straordinaria natura dei dibattenti!
Questa nota sulle luci multiple nel cielo sulla Luna non si applica all'abbagliamento per il resto delle missioni di soggiorno: Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16, Apollo 17. Per le immagini di queste missioni, abbiamo un asse della sorgente luminosa. E qui va notato che le condizioni di ripresa sono le stesse - la posizione bassa del Sole sopra l'orizzonte, l'attrezzatura ottica è la stessa - la fotocamera Hasselblad, la tecnica di ripresa è la stessa, l'immagine è la stessa di Orlov ... Tuttavia, l'asse della sorgente luminosa è l'unico. Foto dell'Apollo 11 ricaduta dalla regola generale. Probabilmente la NASA sul "primo" volo sulla luna potenza insufficiente un faretto.
Puoi anche notare la piccola "stranezza" del bagliore sull'ottica dell'Apollo 11, in generale, la missione Apollo:
- la presenza di spirali attorcigliate equidistanti nel bagliore, come in un proiettore a lungo raggio;
– asimmetria degli elementi di abbagliamento, che è possibile se la sorgente luminosa non è simmetrica;
- abbagliamento dovuto alla presenza di una goccia di liquido sulla lente (riflessione sulla superficie della goccia);
– alone e corona (corona) attorno al sole per Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16, Apollo 17, cosa possibile solo in presenza di un'atmosfera;
- Altro.
L'alone e la corona attorno al sole nell'immagine dell'Apollo 17 (AS17-147-22580) sono la prova di un'atmosfera. in dettaglio dialoneeotticofenomeni . Raccolta di immagini: 70 mm Hasselblad; Lunghezza focale dell'obiettivo: 60 mm; Elevazione del sole: 16°; Descrizione: STA ALSEP; Larghezza pellicola: 70 mm.
Conclusione: prima di noi alcuni sorgenti luminose illuminano la superficie della "Luna" per gli astronauti dell'Apollo 11. Questo indica inganno Condizioni lunari della NASA nel padiglione per terra.
Truffa sulla luna degli Stati Uniti. Yuri Mukhin. Massimobugieesenza senso
Più dettagliato e una varietà di informazioni sugli eventi che si svolgono in Russia, Ucraina e altri paesi del nostro bellissimo pianeta, possono essere ottenute su Conferenze Internet, tenuto costantemente sul sito "Chiavi della Conoscenza". Tutte le Conferenze sono aperte e completamente libero. Invitiamo tutti a svegliarsi e interessati ...
Il leggendario regista Stanley Kubrick 2001: Odissea nello spazio", "A Clockwork Orange", "The Shining", "Eyes Wide Shut"), pochi giorni prima della sua morte, lo ammise Il governo degli Stati Uniti e la NASA gli hanno pagato una grossa somma di denaro per filmare l'atterraggio degli astronauti statunitensi Neil Armstrong e Edwin Aldrin sulla luna.In effetti, il filmato storico sarebbe stato girato da lui in un normale studio sulla Terra.
Nella foto: Stanley Kubrick durante i lavori del film "2001: Odissea nello spazio"
Una dichiarazione così sensazionale è stata fatta daL'americano Patrick Murray, postando una video intervista che pretende di essere Stanley Kubrick, realizzata 15 anni fa.
Come spiegato sul sito, l'intervista al regista è apparsa solo ora, visto che Murray doveva firmare un patto di non divulgazione di 80 pagine per 15 anni dalla data della morte di Kubrick, che, ricordiamo, è deceduto il 17 marzo 1999.
Ho commesso un'enorme frode al pubblico americano. Con la partecipazione del governo degli Stati Uniti e della NASA. L'allunaggio è stato simulato, tutti gli sbarchi erano falsi e io ero la persona che l'ha filmato".
confessa nel video un uomo che assomiglia a Stanley Kubrick.
"Che dici? Sei serio?" Murray ride.
"Sì, è un falso", ripete ancora il regista americano.
Secondo Kubrick, lo sbarco sulla luna era solo una fantasia del presidente Nixon, che voleva davvero che diventasse realtà. Il governo degli Stati Uniti ha offerto al regista una grossa somma di denaro per le riprese di un documento video plausibile, e lui avrebbe accettato di fare un "film".
Tuttavia, mentre non ci sono prove ufficiali che questa intervista sia davvero reale. Forse il filmato è solo un attore molto simile a un famoso regista.
Ricordiamo che il 20 luglio 1969 il mondo intero ha visto il filmato che è già diventato storico, in cui l'astronauta della missione Apollo 11, Neil Armstrong, fa " un piccolo passo per un uomo, ma un passo da gigante per tutta l'umanità."
Vale la pena notare che nel 1971 Kubrick si trasferì dagli Stati Uniti al Regno Unito. Negli ultimi anni della sua vita, il regista ha ripetutamente affermato che i servizi speciali americani lo avrebbero ucciso. Nel 1999 è morto, secondo la versione ufficiale, per un infarto, ma molti esperti ritengono che il regista sia stato ucciso.
Anche la moglie del regista Christian Kubrick dopo la morte del marito ha affermato che lo sbarco sulla luna è stato simulato per "salvare l'onore e la dignità degli Stati Uniti".
Nel frattempo, Alexei Leonov, la prima persona a compiere una passeggiata nello spazio, in un'intervista al canale televisivo Zvezda ha smentito le voci secondo cui gli astronauti americani Neil Armstrong e Edwin Aldrin non sono atterrati sulla luna.
Gli specialisti, incluso me stesso, e il nostro gruppo lunare hanno guardato faccia a faccia online come è successo. E il volo di Bormann con un sorvolo a Mosca, e l'atterraggio, e anche "Apollo 13" "-
cita il canale televisivo Leonov.
In un commento al sito, il pilota-cosmonauta, due volte Eroe dell'Unione Sovietica, ha spiegato che parte del filmato sul volo di Armstrong e Aldrin sulla luna è stato effettivamente girato in studio. Ma questo è stato fatto solo in modo che lo spettatore potesse vedere "lo sviluppo di ciò che sta accadendo dall'inizio alla fine". Le riprese effettive iniziano dopo che Armstrong ha installato un'antenna altamente direzionale per la trasmissione sulla Terra.
Chi filmerà l'apertura del portello di lato quando non c'è nessuno sulla luna? -
Leonov ha spiegato perché erano necessarie ulteriori riprese dell'atterraggio.
Il video dell'atterraggio degli astronauti americani sul satellite terrestre è stato controverso per più di un decennio. Le voci sulla manipolazione del volo verso la Luna si sono diffuse dopo che la vedova del regista americano Stanley Kubrick ha detto ai giornalisti della partecipazione di suo marito alle riprese del film sulla missione Apollo 11.
I giornalisti sono venuti dalla moglie di Kubrick e lei ha detto: sì, ha lavorato sodo quando hanno creato il film "Landing on the Moon". Queste le sue parole testualmente. E questa (voci sulla falsificazione del volo sulla luna - ndr) è già una speculazione. E come penzolava la bandiera, ma non c'era vento. E la bandiera è stata rinforzata e attorcigliata. Quando l'hanno messo nel terreno, hanno tolto la copertura: il nastro rinforzato non è stato attorcigliato e sembrava che penzolava nel vento ".
spiegò il leggendario cosmonauta sovietico.
Nel 2009, Alexei Leonov ha già parlato delle voci secondo cui gli americani non erano sulla luna nel 1969. In un'intervista a RIA Novosti, Leonov ha sottolineato che solo "persone assolutamente ignoranti" possono credere in una cosa del genere.
Solo persone assolutamente ignoranti possono credere seriamente che gli americani non fossero sulla luna. E, sfortunatamente, tutta questa ridicola epopea sugli scatti presumibilmente fabbricati a Hollywood è iniziata proprio con gli stessi americani ".
notò allora Alexei Leonov.
MOSCA, 20 luglio - RIA Novosti. Il famoso cosmonauta Alexei Leonov, che si è preparato personalmente per la partecipazione al programma di esplorazione lunare sovietico, ha smentito anni di voci secondo cui gli astronauti americani non erano sulla Luna e il filmato trasmesso in televisione in tutto il mondo sarebbe stato montato a Hollywood.
Ne ha parlato in un'intervista a RIA Novosti alla vigilia del 40° anniversario del primo sbarco nella storia dell'umanità degli astronauti statunitensi Neil Armstrong ed Edwin Aldrin sulla superficie di un satellite terrestre, celebrato il 20 luglio.
Quindi c'erano o no gli americani sulla luna?
"Solo persone assolutamente ignoranti possono credere seriamente che gli americani non fossero sulla luna. E, sfortunatamente, tutta questa ridicola epopea sul filmato presumibilmente fabbricato a Hollywood è iniziata proprio con gli americani stessi. A proposito, la prima persona che ha iniziato a distribuire queste voci, è stato incarcerato per calunnia", ha osservato Aleksey Leonov a questo proposito.
Da dove vengono le voci?
“Tutto è iniziato con il fatto che quando, in occasione della celebrazione dell'80 ° anniversario del famoso regista americano Stanley Kubrick, che ha creato il suo brillante film Odissea 2001 basato sul libro dello scrittore di fantascienza Arthur Clarke, i giornalisti che hanno incontrato la moglie di Kubrick ha chiesto di parlare del lavoro di suo marito sul film negli studi di Hollywood. E ha onestamente detto che ci sono solo due veri moduli lunari sulla Terra: uno in un museo dove non sono mai state fatte riprese ed è persino vietato camminare con una macchina fotografica , e l'altro è a Hollywood, dove, per sviluppare la logica di ciò che sta accadendo sullo schermo, sono state effettuate ulteriori riprese dello sbarco degli americani sulla luna", ha specificato il cosmonauta sovietico.
Perché è stata utilizzata la fotografia in studio?
Alexei Leonov ha spiegato che affinché lo spettatore possa vedere lo sviluppo di ciò che sta accadendo sullo schermo del film dall'inizio alla fine, in qualsiasi film vengono utilizzati elementi di riprese aggiuntive.
"Era impossibile, ad esempio, filmare la vera apertura del portello della nave di discesa sulla Luna di Neil Armstrong - semplicemente non c'era nessuno che potesse filmarlo dalla superficie! Per lo stesso motivo, era impossibile filmare il film di Armstrong discesa sulla Luna lungo la scala dalla nave Kubrick negli studi di Hollywood per sviluppare la logica di ciò che sta accadendo, e ha gettato le basi per numerosi pettegolezzi secondo cui l'intero atterraggio sarebbe stato simulato sul set ", ha spiegato Alexei Leonov.
Dove inizia la verità e finisce il montaggio
"Le vere riprese sono iniziate quando Armstrong, che per primo ha messo piede sulla Luna, si è abituato un po ', ha installato un'antenna altamente direzionale, attraverso la quale è stata effettuata la trasmissione sulla Terra. il suo movimento sulla superficie della luna", l'astronauta specificato.
Perché la bandiera americana sventolava nello spazio senz'aria della luna?
"Sostengono che la bandiera americana stesse volando sulla luna, ma non dovrebbe esserlo. La bandiera non dovrebbe davvero volare: il tessuto è stato utilizzato con una rete rinforzata piuttosto rigida, il tessuto è stato attorcigliato in un tubo e infilato in un caso. Gli astronauti portarono con sé un nido, che prima inserirono nel suolo lunare, e poi vi infilarono l'asta della bandiera, e solo allora rimossero il coperchio. E quando il coperchio fu rimosso, il tessuto della bandiera cominciò a svolgersi in le condizioni di gravità ridotta e la residua deformazione della rete elastica rinforzata creavano l'impressione che la bandiera si increspasse, come al vento " , - Alexey Leonov ha spiegato il "fenomeno".
"È semplicemente ridicolo e ridicolo sostenere che l'intero film sia stato girato sulla Terra. Gli Stati Uniti disponevano di tutti i sistemi necessari per tracciare il lancio del veicolo di lancio stesso, l'accelerazione, la correzione dell'orbita di volo, la capsula di discesa che volava intorno al Luna e il suo atterraggio", ha concluso il famoso cosmonauta sovietico.
Cosa ha portato la "corsa lunare" a due superpotenze spaziali
"Secondo me, questa è la migliore competizione nello spazio che l'umanità abbia mai svolto. La "corsa alla luna" tra l'URSS e gli Stati Uniti è il raggiungimento delle vette più alte della scienza e della tecnologia", ritiene Alexei Leonov.
Secondo lui, dopo il volo di Yuri Gagarin, il presidente degli Stati Uniti Kennedy, parlando al Congresso, ha affermato che gli americani hanno semplicemente pensato troppo tardi a quale trionfo si potesse ottenere lanciando un uomo nello spazio, e quindi i russi sono diventati trionfalmente i primi. Il messaggio di Kennedy era chiaro: entro dieci anni, manda un uomo sulla luna e riportalo sano e salvo sulla Terra.
"Questo è stato un vero passo del grande politico - ha unito e radunato la nazione americana per raggiungere questo obiettivo. Sono stati coinvolti anche enormi fondi per quei tempi: $ 25 miliardi, oggi, questo è, forse, tutti i cinquanta miliardi. Il programma comprendeva un sorvolo della luna, quindi il volo di Tom Stafford fino al punto di hovering e la selezione di un sito per l'atterraggio sull'Apollo 10. L'invio dell'Apollo 11 prevedeva già l'atterraggio diretto di Neil Armstrong e Buzz Aldrin sulla luna.Michael Collins è rimasto in orbita e ha aspettato il ritorno dei suoi compagni ", ha detto Alexei Leonov.
Furono fatte 18 navi di tipo Apollo per prepararsi all'atterraggio sulla luna - l'intero programma è stato implementato perfettamente, ad eccezione dell'Apollo 13 - dal punto di vista ingegneristico, lì non è successo niente di speciale, ha solo fallito, o meglio, uno dei carburanti le cellule sono esplose , l'energia si è indebolita, e quindi si è deciso di non atterrare in superficie, ma di volare intorno alla Luna e tornare sulla Terra.
Alexei Leonov ha osservato che solo il primo volo intorno alla luna di Frank Bormann, poi l'atterraggio di Armstrong e Aldrin sulla luna e la storia dell'Apollo 13 sono rimasti nella memoria degli americani. Questi risultati hanno riunito la nazione americana e fatto entrare in empatia ogni individuo, camminare con le dita incrociate e pregare per i propri eroi. Anche l'ultimo volo della serie Apollo è stato estremamente interessante: gli astronauti americani non hanno più solo camminato sulla Luna, ma hanno viaggiato sulla sua superficie in una speciale macchina lunare, realizzando fotografie interessanti.
Era infatti l'apice della Guerra Fredda, e in questa situazione, dopo il successo di Yuri Gagarin, gli americani dovevano semplicemente vincere la "corsa alla luna". L'URSS aveva quindi il proprio programma lunare e lo abbiamo anche implementato. Nel 1968 esisteva già da due anni e persino gli equipaggi dei nostri cosmonauti erano formati per un volo sulla luna.
Sulla censura delle conquiste dell'umanità
"I lanci degli americani come parte del programma lunare sono stati trasmessi in televisione e solo due paesi al mondo - l'URSS e la Cina comunista - non hanno trasmesso questi filmati storici ai loro popoli. Allora pensavo, e ora penso: invano, abbiamo semplicemente derubato la nostra gente "Il volo sulla luna è proprietà e conquista di tutta l'umanità. Gli americani hanno assistito al lancio di Gagarin, alla passeggiata spaziale di Leonov - perché il popolo sovietico non poteva vederlo?!", si lamenta Alexei Leonov.
Secondo lui, un gruppo limitato di specialisti spaziali sovietici osservava questi lanci attraverso un canale chiuso.
"Avevamo l'unità militare 32103 su Komsomolsky Prospekt, che forniva trasmissioni spaziali, poiché allora non c'era TsUP a Korolev. Gli americani hanno installato un'antenna televisiva sulla superficie della luna e tutto ciò che hanno fatto lì è stato trasmesso attraverso una telecamera a Terra, sono state fatte anche diverse ripetizioni di queste trasmissioni televisive. Quando Armstrong si fermò sulla superficie della luna e tutti negli Stati Uniti applaudirono, siamo qui in URSS, anche i cosmonauti sovietici incrociarono le dita per buona fortuna e augurarono sinceramente il successo dei ragazzi ", ricorda il cosmonauta sovietico.
Com'è stata l'attuazione del programma lunare sovietico
"Nel 1962 fu emesso un decreto, firmato personalmente da Nikita Khrushchev, sulla creazione di un veicolo spaziale per volare intorno alla luna e l'utilizzo del veicolo di lancio Proton con uno stadio superiore per questo lancio. Nel 1964, Krusciov firmò un programma per l'URSS volare in giro , e nel 1968 - atterrare sulla luna e tornare sulla Terra. E nel 1966 c'era già una decisione sulla formazione degli equipaggi lunari: fu immediatamente reclutato un gruppo per l'atterraggio sulla luna ", ha ricordato Alexey Leonov.
La prima fase del sorvolo del satellite terrestre doveva essere effettuata con l'ausilio del lancio del modulo lunare L-1 da parte del veicolo di lancio Proton, e la seconda fase - atterraggio e ritorno - sul gigante e potentissimo Razzo N-1, dotato di trenta motori con una spinta totale di 4,5mila tonnellate con il peso del razzo stesso di circa 2mila tonnellate. Tuttavia, anche dopo quattro lanci di prova, questo razzo super pesante non ha volato normalmente, quindi alla fine ha dovuto essere abbandonato.
Korolev e Glushko: l'antipatia di due geni
"C'erano altre opzioni, ad esempio, utilizzando un motore da 600 tonnellate sviluppato dal geniale designer Valentin Glushko, ma Sergey Korolev l'ha rifiutato, poiché ha lavorato su heptyl altamente tossico. Anche se, secondo me, questo non era il motivo - solo due leader , Korolev e Glushko - non potevano e non volevano lavorare insieme.La loro relazione aveva i suoi problemi di natura puramente personale: Sergei Korolev, ad esempio, sapeva che una volta Valentin Glushko aveva scritto una denuncia contro di lui, di conseguenza di cui è stato condannato a dieci anni. Quando Korolyov è stato rilasciato, lo ha scoperto, ma Glushko non sapeva di saperlo ", ha detto Alexei Leonov.
Un piccolo passo per un uomo, ma un passo da gigante per tutta l'umanità
La navicella spaziale Apollo 11 della NASA il 20 luglio 1969, con un equipaggio di tre astronauti: il comandante Neil Armstrong, il pilota del modulo lunare Edwin Aldrin e il pilota del modulo di comando Michael Collins, divenne il primo a raggiungere la Luna nella corsa allo spazio URSS-USA. Gli americani non hanno svolto compiti di ricerca in questa spedizione, il suo obiettivo era semplice: atterrare sul satellite terrestre e tornare con successo.
La nave era composta da un modulo lunare e da un modulo di comando che rimasero in orbita durante la missione. Così, dei tre astronauti, solo due andarono sulla luna: Armstrong e Aldrin. Hanno dovuto atterrare sulla luna, raccogliere campioni del suolo lunare, scattare foto sul satellite terrestre e installare diversi strumenti. Tuttavia, la principale componente ideologica del viaggio era ancora il sollevamento della bandiera americana sulla luna e lo svolgimento di una sessione di comunicazione video con la Terra.
Il varo della nave è stato assistito dal presidente degli Stati Uniti Richard Nixon e dallo scienziato missilistico tedesco Hermann Oberth. Un totale di circa un milione di persone ha assistito al lancio al cosmodromo e alle piattaforme di osservazione montate, e più di un miliardo di persone ha guardato la trasmissione televisiva, secondo gli americani, in tutto il mondo.
L'Apollo 11 è stato lanciato sulla luna il 16 luglio 1969 alle 1332 GMT ed è entrato nell'orbita lunare 76 ore dopo. I moduli di comando e lunari sono stati sganciati circa 100 ore dopo il lancio. Nonostante il fatto che la NASA intendesse atterrare sulla superficie lunare in modalità automatica, Armstrong, in qualità di comandante della spedizione, decise di far atterrare il modulo lunare in modalità semiautomatica.
Il modulo lunare è atterrato sul Mare della Tranquillità il 20 luglio alle 20:17:42 GMT. Armstrong discese sulla superficie lunare il 21 luglio 1969 alle 02:56:20 GMT. Tutti conoscono la frase che ha pronunciato quando ha calpestato la luna: "Questo è un piccolo passo per una persona, ma un passo da gigante per tutta l'umanità".
Anche Aldrin è atterrato sulla luna 15 minuti dopo. Gli astronauti raccolsero la quantità necessaria di materiali, posizionarono gli strumenti e installarono una telecamera. Successivamente, hanno piantato una bandiera americana nel campo visivo della telecamera e hanno tenuto una sessione di comunicazione con il presidente Nixon. Gli astronauti hanno lasciato una targa commemorativa sulla Luna con le parole: "Qui, le persone del pianeta Terra hanno messo piede per la prima volta sulla Luna. Luglio 1969 della nuova era. Siamo venuti in pace a nome di tutta l'Umanità".
Aldrin è stato sulla luna per circa un'ora e mezza, Armstrong per due ore e dieci minuti. Alla 125a ora della missione e alla 22a ora di permanenza sulla Luna, il modulo lunare è stato lanciato dalla superficie del satellite terrestre. L'equipaggio è atterrato sul pianeta blu circa 195 ore dopo l'inizio della missione, presto gli astronauti sono stati prelevati dalla portaerei venuta in soccorso.
... 5 minuti prima del decollo, quando era già in corso il conto alla rovescia pre-lancio, il portello del lanciatore si aprì improvvisamente e agli astronauti storditi fu chiesto di lasciare urgentemente la nave. Tutti e tre sono stati caricati segretamente su un autobus e poi portati in elicottero (e successivamente in aereo) dal cosmodromo a una base aerea segreta. Tuttavia, lo storico lancio è avvenuto comunque nei tempi previsti. Ma niente equipaggio. I discorsi di commiato del vicepresidente degli Stati Uniti sono stati altisonanti: "Abbiamo davvero bisogno di una vittoria nello spazio, è in gioco il prestigio dell'America!"
Fotogramma del film "Capricorno-1"
Nel frattempo, uno dei leader della NASA spiega agli astronauti scioccati che a causa dei sistemi di supporto vitale imperfetti, l'equipaggio avrebbe aspettato il destino degli attentatori suicidi. Pertanto, il presidente ha deciso personalmente di organizzare una missione di successo.
I principali dati di volo e le voci degli astronauti vengono registrati durante l'addestramento e queste registrazioni vengono già trasmesse sulla Terra, apparentemente dalla nave. Gli astronauti sono inoltre invitati a partecipare alle riprese in scena dell'atterraggio e alle successive sessioni di comunicazione. Alla base tutto è attrezzato per l'imitazione: viene versato del terreno speciale, ci sono copie del lander e della capsula di ritorno. Pochi specialisti della NASA e alcuni servizi speciali sono dedicati all'essenza dell'operazione. Il resto (inclusa la maggior parte dei dipendenti della NASA) non ne ha idea. La truffa riesce completamente: il mondo intero sta guardando "un piccolo passo per una persona e un enorme passo per l'umanità" ...
Fotogramma del film "Capricorno-1"
Come faccio a sapere tutto questo, chiedi? Osservato con i miei occhi. Al cinema, nel film anglo-americano Capricorn 1 (1978) diretto da Peter Hyams. È vero, si parlava di una spedizione americana su Marte, ma le allusioni sono più che trasparenti. Ovviamente, il modo più semplice per spiegare la trama è con un'idea accattivante di uno sceneggiatore o di un regista delirante. Ma! In "Capricorno" ci sono coincidenze che "proprio così" non accadono. Ad esempio, vengono mostrati scatti reali del lancio e del volo del razzo lunare americano Saturn-5. Nella nave dove atterrano gli astronauti all'inizio del film, e nello scenario messo in scena, è anche facile indovinare l'Apollo.
Quando gli astronauti sono atterrati in superficie, le riprese sono state rallentate: sembra che saltino giù con meno gravità. Ma la troupe cinematografica ovviamente ha esagerato: il rallentamento si è rivelato troppo forte, come se non fossero su Marte, ma sulla Luna.
Fotogramma del film "Capricorno-1"
Secondo lo scenario, il vicepresidente degli Stati Uniti afferma che sono stati spesi 24 miliardi di dollari per il programma Capricorno e - wow! - questo è quanto è effettivamente costato il programma Apollo (circa $ 145 miliardi di oggi). Al lancio dell'Apollo 11, proprio come nel film, il presidente (Nixon) era assente, riferendosi all'ultimo momento a urgenti affari di stato (un tempo questo ha causato molte voci). Il sistema di supporto vitale del Capricorno, secondo il dirigente cinematografico della NASA, avrebbe funzionato per tre settimane. Anche il sistema di supporto vitale del vero Apollo è stato progettato per tre settimane ...
Ma la cosa più interessante non è nemmeno in queste coincidenze, ma in come si è sviluppato l'ulteriore destino degli astronauti inventati e reali. Nel film, due personaggi principali vengono uccisi da insidiose agenzie di intelligence. Anche la vita dei primi due "pazzi", Neil Armstrong ed Edwin Aldrin, per usare un eufemismo, è fallita, nonostante l'impresa che hanno compiuto (?). Aldrin si ritirò dalla US Air Force nel 1972, dopo di che soffrì di alcolismo e depressione per molti anni. Ora scrive romanzi fantasy. Armstrong si ritirò dall'Air Force anche prima, nel 1971. Un tempo insegnava alla Ohio State University, poi iniziò anche a vendere computer lì. Vive molto chiuso, rifiuta categoricamente di incontrare i giornalisti.