„Gogol meséje a kabátról” – A „The Overcoat” című történet nem csak egy eseményt ír le a hős életében. És mindegyik történet egy új jelenséget képviselt az orosz irodalomban. Anekdota, mint cselekményfogalom. Kritika a ''The Overcoat.''-ról. A.A. Rozin. M.A., Sirotinin.S.A. Befejezte a munkát: Szamorodov. BAN BEN " Pétervári történetek„Gogol művének vádaskodó irányultsága óriási erővel derült ki.
"Gogol Dead Souls" - Tartományi Társaság. Az író életrajza Gogol 23 évig bírta. Ház Vasziljevkában. Nasztaszja Petrovna Korobocska. Pavel Ivanovics Csicsikov. Ügyész. „...milyen hatalmas, milyen eredeti cselekmény! Minden Rus benne van!...” N.V. Gogol. N. V. Gogol. Pétervár. Ivan Antonovics „kancsó pofa”. Nozdryov vakmerő ember és mulatozó, szemérmetlenül dicsekszik és megtéveszt mindenkit, aki találkozik vele.
„Gogol kabátja” – N. V. Gogol „A felöltő” története. Próbálj meg a sajátodba nézni spirituális világ. Miért került ki az egész orosz irodalom Gogol „A felöltőjéből”? A témakör tanulmányi terve: Akaki Akakievich Bashmachkin címzetes tanácsadója Gogol „A felöltő” című történetében. Értsd meg Gogolt, és ezzel segítsd életünket és önmagunkat. Következtetés: rablás.
„Taras Bulba lecke” - Egy lecke részlete N. V. Gogol „Taras Bulba” című története alapján. Cél: Mutasd meg Taras hősiességét és ápold a hazaszeretet érzését. … Rus! A kozákok élénken vitorláztak keskeny, dupla dörzsölt csónakokon, és az atamánról beszéltek. Rus! Mit prófétál ez a hatalmas kiterjedés? Taras tipikus kozák. Konstantin Simonov "Taras Bulba". Szókincsmunka.
„Május éjszaka vagy a vízbe fulladt nő” - Éjszaka - Hónap - Köd - Tó - Levegő - Föld -. Ez igazi vidámság, őszinte, laza. N.V. Gogol" Május éjszaka, vagy a Vízbe fulladt nő." Szerinted milyenek voltak Ganna és Levko? Keresse meg Gogol jelzőit a történetben. Ismered az ukrán éjszakát? NIKOLAJ VASILIEVICS GOGOL (1809 – 1852). Vidám és horror történetek mesélte Rudy Panko méhész.
Irodalomóra kidolgozása a 9. osztályban „A földbirtokos Szobakevics képe N. V. Gogol „Holt lelkek” című versében”
Célok:
szétszedni a földbirtokos Szobakevics képét, hogy felfedje ideológiai álláspont alapján szerző egyéni munka szöveggel;
elemző készség fejlesztése prózai mű, általános következtetéseket levonni;
fejleszteni a figyelmet, az asszociatív gondolkodást és kreatív képzelőerő tanulók, beszédfejlődés, csoportmunka képessége, osztálytársaik meghallgatása, véleménynyilvánítás, az órán megszerzett ismeretek általánosítása;
kulcsfogalmakkal való munka;
Technológia: A kritikai gondolkodás fejlesztése olvasáson és íráson keresztül
AZ ÓRÁK ALATT
1. A lecke azzal kezdődik előző anyag ismétlése annak érdekében, hogy felkészítse a tanulókat a tanár által felvetett probléma megoldására.
Tanár: Mi a cselekménye Gogol „Holt lelkek” című versének, és milyen lehetőségeket adott az írónak, hogy felfedje ideológiai jelentése művek?
Diák: A cselekmény lényege, hogy az üzletember-szerző Csicsikov körbeutazza Oroszországot, felkeresi a földbirtokosok birtokait és vásárol Holt lelkek. A cselekményt A. S. Puskin javasolta Gogolnak. Ez a cselekmény lehetőséget adott az írónak, hogy hősét követve „körbeutazza Oroszországot, és széles körben bemutassa Oroszország és a különböző földbirtokosok életét”.
2. Színreállítás problémás kérdés:
– Szerinted N. V. Gogol miért nevezte munkáját „holt lelkeknek”?
3. Hipotézisek felvetése:
– Gogol azért nevezte el versét, mert vásárlásról beszél Holt lelkek»
– Véleményem szerint Gogol azt akarja megmutatni, hogy a földbirtokosok már úgymond túlélték hasznukat, úgymond halottak.
TÉMA - ÖTLET - PROBLÉMA
Te és én ismerjük ezt a nevet műalkotás nem egyszerűen a témáját tükrözi, nem egyszerűen feltárja témáját, hanem feltárja ideológiai jelentését.
5. Az 5. fejezet tartalmának elemzése Gogol verse és Szobakevics képe a probléma megoldása érdekében.
Tanár:
Térjünk vissza Gogolra. Milyen jelentést tulajdonít a vers címének? Gondoljunk csak erre a névre. Milyen jelentést tulajdonítunka "lélek" fogalma
”, amikor azt mondjuk: „Ez egy lelkes ember”, „Szép lelkű ember”?
- A lélek gyönyörű személyes jellemvonások személy.
– E fogalom alatt egy ember nemes törekvéseit értjük. Ez az ember belső, lelki világa.
Tanár: Fedezzük fel a vers címének jelentését Szobakevics képének példáján. Milyen lelki világa, törekvései? Hogyan írja le az író a birtokot és belső dekoráció szobák?
A tanár irányításával arra a következtetésre jutnak, hogy Gogol a helyzet leírásán keresztül olyan emberként jellemzi Szobakevicset, akinek nincs ízlése, nincs esztétikai érzéke.
Tanár: Hogyan írják le Szobakevics megjelenését?
Miközben a tanulók újra elmondják a fejezet vonatkozó részeit, a tanár felhívja a figyelmet művészi technikák a kép körvonala:
– Miért hangsúlyozza Gogol olyan kitartóan Szobakevics állatokhoz és dolgokhoz való hasonlóságát?
A diákok a tanár irányításával arra a következtetésre jutottak, hogy Szobakevics külső durvasága felfedi természetének aljasságát és állatiságát. Az állatokkal és bútorokkal való hiperbolikus összehasonlítás lírai eszköz, amely hangsúlyozza, hogy Szobakevicsben nincs semmi magasztos.
Tanár:
Amikor Csicsikov Szobakevicshez érkezett, a vendég és a tulajdonos néhány percig hallgattak, és értetlenül néztek egymásra. És még a „kis” beszélgetésekben jártas Csicsikov sem tudja, miről beszéljen a ház tulajdonosával, hogyan törje meg a kínos csendet.
És ez igaz, miről beszélhetsz Szobakevicssel? Politikáról, művészetről, Oroszország sorsáról, az irodalomról? - Nem, ezt a megcsontosodott földbirtokost nem érdeklik az ilyen kérdések.
És mégis, a beszélgetés bizonyos pontjain az általában hallgatag Szobakevics megelevenedett, sőt ékesszólóvá válik. Nyilván arra terelődött a beszélgetés, ami őt érdekli. Mikor és miért éled újjá Szobakevics?
A diákok azt mondják, hogy Szobakevics feldob, ha holt lelkekről kell alkudni. Még Csicsikov is meglepődött: „Honnan jött a beszéd mozgékonysága és tehetsége?”
6. Kifejező olvasmány Szobakevics és Csicsikov alkujelenetének szerepei alapján.
Tanár: Szobakevics milyen érdekei és törekvései tárulnak fel ebben a jelenetben?
Diák: a fő cél Szobakevics élete haszon. Mindenre kész alkudni, és száz rubelt kér egy halott lélekért.
Tanár: Mi érdekli Szobakevicset?
Diák: Szobakevics szeret enni. Szörnyű étvágya van.(Példákat hoznak, elmesélve a „Reggeli a rendőrfőkapitánynál”, „Ebéd Szobakevicsnél” epizódokat).
Tanár:
Hangsúlyozni kell, hogy Szobakevics nemcsak nem szégyelli morbid falánkságát, hanem büszke is rá. Még azt is hiszi, hogy az evés képessége az orosz ember fő előnye.
Különféle hazafiak léteznek
. Nagyra értékelik hazájuk történelmét, mások a kultúrát, mások pedig szülőhazájuk katonai győzelmeit. És Szobakevics, amint látja, különleges fajta hazafi. Nem nevezhető Oroszország hazafiának - ő az orosz gyomor hazafia.
A Csicsikovval folytatott beszélgetés során Szobakevics jó tulajdonosnak bizonyult.
Jól tudja üzleti tulajdonságok parasztjaikat.
Hasonlítsa össze, hogyan élnek a parasztok Szobakevics és Manilov között?
Diákok: Szobakevics parasztjai jólétben élnek, ő gondoskodik arról, hogy jobban éljenek.
(Mondd el újra a 2. és 5. fejezet megfelelő epizódjait)
Tanár: Lehet-e ezekből a tényekből arra következtetni, hogy Szobakevics törődik a parasztjaival?
Diák: Maga Gogol a szerző leírásában azt jelzi, hogy Szobakevics „nem sérti meg” a parasztokat, mert ez előnyös számára. Három bőrt vesz el a parasztoktól. Corvée nem elég neki, 500 rubelt követel a paraszttól.
Tanár:
Szobakevics jobbágytulajdonos nézetei vannak.A parasztok rabszolgák neki
, bevételi forrás, termék. Csicsikovnak szemrehányást tesz, hogy „az emberi lelke olyan, mint a párolt fehérrépa”, majd cinikusan hozzáteszi: „Adj legalább három rubelt”.
De talán Szobakevics csak a jobbágyokkal szemben ilyen kegyetlen, és másként viszonyul a saját köréhez tartozó emberekhez?
Diák : Szobakevics gyűlöl minden embert. Példaként említhetjük Szobakevics városi tisztségviselőkről szóló áttekintését. Szobakevics ököl, kész bárki lábára lépni, megszorítani, összetörni az embert.
A tanár így összegzi: Ilyen Szobakevics szellemi világa: minden hiánya magas törekvésekés érdekek, nemes érzések. A profit világa, a tulajdon világa minden szépet megöl az emberben. Gogol hiperbolikusan ábrázolja Szobakevics csúnyaságát és abszurditását, ezzel is hangsúlyozva szívtelenségét. MI A HIPERBOLE? (emlékezzünk)
Az osztály a tanár irányításával megpróbálja megnevezni az összes földtulajdonos közös vonásait, felírva azokat a táblára és a füzetekbe:
a) alacsony kulturális szint;
b) az intellektuális kérdések hiánya;
c) gazdagodási vágy;
d) a jobbágyokkal szembeni kegyetlenség;
e) erkölcsi tisztátalanság;
f) a hazaszeretet fogalmának hiánya.
8. A beszélgetés összegzése. Megoldás
Tanár: Hogyan magyarázná most el a vers címének jelentését?
Diák: Gogol hív Holt lelkek földbirtokosok, akikből hiányoznak a szép emberi jellemvonások, érzések és törekvések.
9. TOVÁBBRA A FÖLDURAK KÉPÉN DOLGOZUNK! Házi feladat OLVASSA EL A 6. FEJEZET A PLYUSHKINRÓL. (sorba rendez összehasonlító táblázat a földtulajdonosokról)
Szobakevics Mihail Szemenovics Szobakevics tartománya a „Holt lelkek” című versben a képgaléria negyedik szereplőjeként jelenik meg az olvasók előtt. A vele való ismerkedés jóval a hős megjelenése előtt kezdődik. Csicsikov tekintete kinyílik nagy falu erős és tartalmas épületekkel. Úgy tűnt, magának a földbirtokosnak a háza az „örökkévalóságra” van szánva. A paraszti épületek is meglepték Csicsikovot megbízhatóságukkal és jó minőségükkel. A táj leírásánál figyelni kell a falut körülvevő erdőkre. Az egyik oldalon nyírerdő, a másikon fenyves volt. Ez is jelzi a birtok tulajdonosának takarékosságát. Gogol az erdőt ugyanannak a madárnak a szárnyaihoz hasonlítja, de az egyik világos, a másik sötét. Talán ez a karakter karakterének jelzése. Gogol így készíti fel az olvasót Szobakevics földbirtokos összetett képének érzékelésére.
Szobakevics megjelenése Szobakevics leírása, az övé külső jellemzők Gogol állatokhoz képest ad és élettelen tárgyak. Ez egy közepes méretű ügyetlen medve. Úgy mozog, hogy valakinek a lábára lép. Frakkja medve színű. Már a Mihailo Szemenovics név is egy állattal való asszociációt ébreszt az olvasóban. Nem véletlenül tette ezt Gogol. Szobakevics jellemzői, leírása belső világ Pontosan a karakter megjelenésének érzékelésével kezdődik. Hiszen mindenekelőtt az ilyen tulajdonságokra figyelünk. Szobakevics vörösen izzó, forró arcbőre, mint egy rézérme, szintén valamiféle erőt, jellem sérthetetlenségét jelzi.
A belső tér leírása és a vers hősének képe A szobák belseje, ahol Szobakevics lakott, szokatlanul hasonlít a tulajdonos képéhez. Itt a székek, az asztal és az asztal ugyanolyan esetlen, terjedelmes és nehéz volt, mint ő. Az olvasó, miután megismerkedett a hős megjelenésének és környezetének leírásával, feltételezheti, hogy szellemi érdeklődése korlátozott, túl közel van az anyagi élet világához.
Mi különbözteti meg Szobakevicset a többi földtulajdonostól? Szobakevics földbirtokos képe, akinek sok van közös vonásai a vers többi szereplőjével, de ugyanakkor nagyon különbözik tőlük. Ez némi változatosságot hoz. A földbirtokos Sobakevich nemcsak a megbízhatóságot és az erőt szereti mindenben, hanem lehetőséget ad jobbágyainak, hogy alaposan éljenek és szilárdan álljanak a lábukon. Ez mutatja ennek a karakternek a gyakorlatias rátermettségét és hatékonyságát. Amikor megkötötték Csicsikovval a halott lelkek eladását, Szobakevics személyesen írt egy listát elhunyt parasztjairól. Ugyanakkor nemcsak a nevükre emlékezett, hanem a beosztottjai által birtokolt mesterségekre is. Mindegyiket le tudta írni - nevezze meg egy személy karakterének vonzó és negatív aspektusait. Ez azt jelzi, hogy a földbirtokos nem közömbös az iránt, hogy ki lakik a falujában, és ki a tulajdonosa. A megfelelő pillanatban természetesen felhasználja népe tulajdonságait a javára. Egyáltalán nem fogadja el a túlzott fösvénységet, és elítéli ezért a szomszédait. Szobakevics tehát Pljuskinról beszél, aki nyolcszáz lélek jobbágyával rosszabbat eszik, mint egy pásztor. Maga Mikhailo Semenovich nagyon boldog, hogy gyomrát gyönyörködtesse. A falánkság talán a fő dolga az életében
Az üzlet lezárása Ez az érdekes pont a versben. A holt lelkek megvásárlásával kapcsolatos ügylet megkötésének pillanata sokat elárul Szobakevicsről. Az olvasó észreveszi, hogy a földtulajdonos okos - azonnal megérti, mit akar Csicsikov. Ismét előtérbe kerülnek az olyan tulajdonságok, mint a gyakorlatiasság és a vágy, hogy mindent a saját javára tegyen. Ráadásul ebben a helyzetben Szobakevics egyenessége is megnyilvánul. Néha durvaságba, tudatlanságba, cinizmusba csap át, ami a karakter igazi lényege.
Ami riasztó a hőskép leírásában, az Szobakevics jellemzése, egyes tettei, kijelentései óvatossá teszik az olvasót. Bár sok minden, amit a földtulajdonos csinál, első pillantásra tiszteletre méltónak tűnik. Például az a vágy, hogy a parasztok szilárdan álljanak a lábukon, egyáltalán nem jelzi Szobakevics magas szellemiségét. Ez csak a saját javára történik – mindig van mit kihozni az alanyok erős gazdaságosságából. Szobakevics azt mondja a városi tisztviselőkről, hogy csalók, „Krisztus-eladók”. És ez nagy valószínűséggel igaz. De a fentiek mindegyike nem akadályozza meg őt abban, hogy nyereséges üzletet és kapcsolatokat létesítsen ezekkel a csalókkal. A tudományhoz és az oktatáshoz való hozzáállása élesen negatív. Mihajlo Szemenovics pedig felakasztaná azokat, akik ezt teszik – annyira utálja őket. Ez valószínűleg annak köszönhető, hogy Szobakevics megérti: az oktatás megingathatja a megalapozott alapokat, és ez veszteséges a földtulajdonos számára. Innen ered nehézkedése és nézeteinek stabilitása.
A lélek halandósága Szobakevics jellemzése annak minden pozitív és negatív aspektusával együtt lehetővé teszi számunkra fő következtetés: meghalt a földbirtokos, Mihajlo Szemenovics, akárcsak szomszédai, a város tisztviselői és a kalandor Csicsikov. Szobakevics és szomszédai kialakult jellemmel és életmóddal nem engednek meg maguk körül semmilyen változást. Miért van szükségük erre? A változáshoz az embernek lélekre van szüksége, de ezeknek az embereknek nincs meg. Gogolnak soha nem sikerült Szobakevics és a vers többi szereplőjének szemébe néznie (kivéve Pljuskint). Ez a technika ismét a lélek hiányát jelzi. A szereplők halottságát bizonyítja az is, hogy a szerző nagyon keveset beszél róla családi kötelékek hősök. Az embernek az a benyomása, hogy mind a semmiből jöttek, nincsenek gyökereik, ami azt jelenti, hogy nincs életük.
Születés Gogol a Poltava tartomány Mirgorod kerületében, Velikiye Sorochintsy városában született földbirtokos családjában. Nyikolajnak nevezték el tiszteletére csodálatos ikon Szent Miklós, Dikanka falu templomában őrzik. Gogol a Poltava tartomány Mirgorod kerületében, Velikie Sorochintsy városában született földbirtokos családjában. Miklósnak nevezték el a csodálatos Szent Miklós ikon tiszteletére, amelyet Dikanka falu templomában őriznek. Doctor M.Ya Trokhimovsky háza Sorochintsyban, ahol Gogol született
Szobakevics falu leírása A falu elég nagy volt; két erdő, nyír és fenyő, mint két szárny, az egyik sötétebb, a másik világosabb volt a jobb és a bal oldalán. A parasztok falusi kunyhói is csodálatosan épültek: nem voltak téglafalak, faragott minták vagy egyéb trükkök, de minden szorosan és megfelelően volt felszerelve. Még a kút is olyan erős tölgyfával volt bélelve, hogy a Kokait csak malmokhoz és hajókhoz használják. Minden makacs volt, imbolygás nélkül, valamiféle erős és ügyetlen rendben.
Az udvarház leírása A falu közepén lehetett látni faház magasföldszinttel, vörös tetővel és sötétszürke, vagy ami még jobb, vad falakkal – olyan házzal, mint amilyeneket katonai telepeknek és német gyarmatosítóknak építettek. Az oromfal nem esett a ház közepére... Nem négy oszlop, ahogy szánták, hanem csak három. Az udvart erős és túl vastag farács vette körül. Az istállókban, a pajtában és a konyhában teljes súlyú és vastag rönköket használtak, amelyek évszázadokig megállják a helyüket. A falakon görög parancsnokok képei lógtak, teljes magasságukban gravírozva. Aztán jött a görög hősnő, Bobelina, akinek egyik lába nagyobbnak tűnt, mint az egész teste. Közvetlenül az ablak mellett egy vidám kalitka, amelyből egy sötét színű feketerigó nézett ki, fehér foltokkal, nagyon hasonlított Szobakevicshez. A szobákban minden szilárd volt, a legmagasabb fokig kínos, és valami furcsa hasonlóságot mutatott magával a ház tulajdonosával; a nappali sarkában egy pocakos állt diófa iroda nevetséges négy lábon, tökéletes medve. Asztal, fotelek, székek – minden ugyanaz volt
Leírás kinézet A földbirtokos Sobakevics nemigen hasonlít más földbirtokosokhoz. Ez egy számító, feszes gazdi, ravasz kereskedő. Idegen tőle Manilov álmodozó önelégültsége, valamint Nozdryov erőszakos pazarlása vagy Korobocska kicsinyes felhalmozása. Lakonikus, vasfogású, saját esze van, és kevesen tudják megtéveszteni. A szerző Szobakevicset az orosz gyomor hazafiának nevezi!
A földbirtokos hozzáállása Csicsikov javaslatához – Kellenek a holt lelkek? – kérdezte Szobakevics nagyon egyszerűen, mintha arról beszélünk kenyérről. Ha kérem, készen állok az eladásra. „A fenébe is – gondolta magában Csicsikov –, ez már azelőtt elkelt, hogy dadogtam volna! - Hogy ne kelljen több száz rubelt felszámítani darabonként! - mondta Szobakevics. Az árral kapcsolatos vita után Csicsikov azt mondta: „Úgy tűnik, valami dolog történik közöttünk”. színházi előadás vagy egy vígjáték, különben nem tudom megmagyarázni – válaszolta Szobakevics – lelkekre volt szükségetek, eladom őket, és megbánja, hogy nem vette meg.
Csicsikov hozzáállása a földbirtokoshoz, Szobakevicshez úgy tűnt Csicsikovnak, mint egy közepes méretű medve – még Mihail Szemenovicsnak is hívták. Medveszínű frakk és hosszú nadrág volt rajta. Esetlenül járt, és állandóan valakinek a lábára lépett. Meglehetősen erős testalkatú volt, „egyáltalán nem mozgatta a nyakát”, és ritkán nézett arra, akivel beszélgetett. Maga Szobakevics úgy tűnt Csicsikov számára, mint egy közepes méretű medve – még Mihail Szemenovicsnak is hívták. Medveszínű frakk és hosszú nadrág volt rajta. Esetlenül járt, és állandóan valakinek a lábára lépett. Meglehetősen erős testalkatú volt, „egyáltalán nem mozgatta a nyakát”, és ritkán nézett arra, akivel beszélgetett. Az arcbőre vörösen izzott, olyan, mint egy rézérmén.
„Holt lelkek” vétele és eladása A vásárlás és eladás egész története azzal kezdődött, hogy Sobakevics azt mondta: „igen, nehogy túl sokat kérjek tőled, darabonként száz rubelt!” – Kiáltott Csicsikov tátott szájjal. -De mi az ára??? -Az én áram, darabonként nyolc hrivnya! - Miért vagy ilyen nagy? – válaszolta Szobakevics. - egy másik csaló becsap, szemetet ad el, nem lelkeket; és van egy kemény dióm, minden a válogatásra való. Minden vita után Szobakevics azt mondta: „Az enyém az utolsó szó, ötven rubel! Tényleg veszteség önmaga számára, ezt sehol nem lehet olcsóbban megvenni jó emberek!»
Szobakevics, mint egy igazi kereskedő, nemcsak halottakként, hanem értékes kézművesként mutatta be áruit: cipészek, asztalosok, téglagyártók stb., mintha megfeledkezne arról, hogy már nincsenek ott. Végül a vendég és a tulajdonos megegyezett az árban, és úgy döntöttek, hogy holnap elmennek a városba, és kiállítják az adásvételi számlát. Csicsikovnak kauciót kellett fizetnie, de nyugtát követelt. A vendég búcsúzáskor megkérte a tulajdonost, hogy ne szóljon senkinek az üzletről, ő pedig beleegyezett. A vásárlás és eladás egész története azzal kezdődött, hogy Szobakevics azt mondta: „hogy ne kérjünk túl sokat tőled, darabonként száz rubelt!”
