Átlátszó nyírfapásztorok, láthatatlanok a napok forgatagában, tavak ablakát az ágak mögé rejtő fűzfák, hársfasorok az iskolába és visszafelé... Valóban képes befolyásolni hangulatunkat, világnézetünket a körülöttünk lévő világ? A természetnek az ember állapotára, érzéseire gyakorolt hatásának problémája felvetődik abban a szövegben, amelyet a híres író, K. G. javasolt nekem. Paustovsky.
A probléma feltárásával a szerző leírja a főhős érzéseit, aki az Oka partján találta magát egyedül a természettel. Ködös látomásokat ír le „öreg fűzfákról a partokon”, kiszáradt legelőket és „smaragd téli fák” csíkjait, összehasonlítva a darvak búgását a „csengő üvegedényből egy másik hasonló edénybe” zúgó víz hangjával, K.G. Paustovsky megmutatja a természet hatásának erejét. Nem véletlen, hogy a hős - a narrátor párhuzamot von M.Yu zseniális verse között. Lermontov és a környező világ remekei. A remegő arannyal játszó nap, az „erősen borszagú” levegő és egy őszi levél legvékonyabb „arany és bronz” tuskója – mindez tökéletes az író szemszögéből, egy kifogástalan alkotás, amely megváltoztatta a hős világnézete.
A szerző álláspontja nem kétséges. K.G. Paustovsky meg van győződve arról, hogy a legkisebb természeti jelenség is képes megnyitni az emberben a világ örömteli észlelésének képességét. Ezt erősíti meg a szöveget lezáró retorikai, lelkes felkiáltás is: „Mit mondjak!”
Ahhoz, hogy megbizonyosodjak arról, hogy a természet, annak szépsége képes megváltoztatni az ember hozzáállását, és megnyitni azt az emberek előtt, Yu. Yakovlev „Felkelt a csalogányok” című története segített nekem. A kis Selyuzhenkáról olvasva vele együtt érzi az elidegenedést a felnőttektől és a gyerekektől, a hős magányát. Úgy tűnt, nincs olyan erő, amely felkeltheti az érdeklődést egy gyermek iránt, és megnyithatná a hős lelkét az emberek előtt. Meglepő módon a természet igazi üdvösséggé vált! Mi Seljuzsenokkal együtt, a csalogány énekétől elvarázsolva és elragadtatva, egész éjjel mozdulatlanul állunk, félve elszakadni a fonalat, amely köztünk és a hold között húzódik. A történetet olvasva megérted, hogy a természet csodájával való találkozás volt az, ami segített a hősnek ledobni régi, értéktelen bőrét, és önmaga lett.
F. Abramov „Van, van ilyen gyógyszer” című történetére hivatkozva szeretném alátámasztani azt a meggyőződésemet, hogy a természet képes megmenteni egy ember életét! Az író bemutatja a főszereplőt - Baba Manyát, aki nem olyan, mint mindenki más a faluban, aki ismeri a madarak különleges megközelítését. Életének nehéz időszakában látjuk a hősnőt: az orvosok megtagadták, kicsi, öreg, hölgyként küldték el meghalni, mondván, hogy az öregségre nincs gyógymód. Megtörtént volna, ha nincsenek azok a madáremberek, akiket szeret. A seregélyek éneke, az ablakon való kopogtatásuk arra kényszerítette a haldokló nőt, hogy hihetetlen erőfeszítéseket tegyen önmagán, és felkeljen az ágyból. A madarak és Baba Mani kapcsolatának megható története nem hagy kétséget: a természet segíthet a legnehezebb helyzetekben is!
Szöveg: G.K. Paustovsky természetesen mindannyiunknak szól, és lehetővé teszi számunkra, hogy elgondolkodjunk a természet befolyásának erején az ember világfelfogására, a körülöttünk zajló eseményekhez való hozzáállására.
Szöveg: K.G. Paustovsky
(1) Az idei ősz - végig - száraz és meleg volt. (2) A nyírfaligetek sokáig nem sárgultak be. (3) A fű sokáig nem fakult. (4) Csak egy kékes köd (népszerű nevén "mga") feszegette az Oka és a távoli erdők szakaszait.
(5) Az "Mga" megvastagodott, majd sápadt lett. (6) Aztán, mint a matt üvegen keresztül, ködös látomások jelentek meg a partokon évszázados fűzfákról, kiszáradt legelőkről és smaragd téli fák csíkjairól.
(7) Egy csónakban vitorláztam le a folyón, és hirtelen hallottam, hogy valaki az égen elkezdi óvatosan vizet önteni egy hangzatos üvegedényből egy másik hasonló edénybe. (8) A víz csobogott, csilingelt, zúgott. (9) 3 Ezek a hangok betöltötték az egész teret a folyó és az égbolt között. (10) A darvak csicseregtek.
(11) Felemeltem a fejem. (12) Nagy darurajok húzódtak egymás után egyenesen dél felé. (13) Magabiztosan és kimérten mentek dél felé, ahol a nap remegő arannyal játszott az Oka holtágában, Taurida elégikus névvel egy meleg vidékre repült.
(14) Ledobtam az evezőket, és hosszan néztem a darukat.
(15) Néhány nappal a darvakkal való találkozás előtt egy moszkvai folyóirat megkért, hogy írjak egy cikket arról, mi a „remekmű”, és beszéljek valami irodalmi remekműről. (16) Más szóval egy tökéletes és kifogásolhatatlan műről.
(17) Lermontov „Testamentum” című verseit választottam.
(18) Most a folyón azt hittem, hogy remekművek nemcsak a művészetben, hanem a természetben is léteznek. (19) Hát nem remekmű-e ez a darvak kiáltása és fenséges, sok évezred óta változatlan repülésük a légutak mentén?
(20) A madarak elbúcsúztak Közép-Oroszországtól, mocsaraitól és bozótjaitól. (21) Onnan már szivárgott az őszi levegő, erősen borszagú.
(22) Mit mondjak! (23) Minden őszi levél remekmű volt, a legvékonyabb arany- és bronzrúd, rózsavirággal és niellóval meghintve.
(K. G. Paustovsky)
Nehéz felmérni a természet jelentőségét az emberi életben. Bőkezűen odaadja az embereknek vagyonát, büszke nagyszerűséggel és egyedi szépséggel lep meg, és inspirál. A természet arra tanít bennünket, hogy legyünk humánusak, hogy minden élőlénnyel emberségesen bánjunk, ellenálljunk a gonoszság és a kegyetlenség minden megnyilvánulásának.
G. Troepolsky szövege a természet emberre gyakorolt jótékony hatásának problémáját érinti. A sárga erdő, amelyben "minden égett és ragyogott a nap", ahol "... könnyű volt ... és szórakoztató", segített a főszereplőnek - a vadásznak, hogy valóban átélje a fájdalom érzését "mindenek számára, akik ölj haszontalanul".
Élvezi a csendet, gyönyörködik az őszi erdő szépségében és egy hűséges négylábú barát munkájában, Ivan Ivanovics boldognak érzi magát és mosolyog. És hirtelen egy lövés... Szörnyűnek és abszurdnak tűnik az erdőben, ahol csend és harmónia uralkodik. Az erdő sértett visszhanggal válaszolt, mintha megzavarodott volna: „megijedtek, reszkettek”, nyírfák, „nyögtek a tölgyek”.
„Csak neked, Beam” – próbál mentséget találni tettére a vadász, egy döglött erdei kakast tartva a tenyerében. De a múlt emlékei, a tegnap elejtett madár nem engedik megnyugodni a lelkiismeretet. Attól a naptól kezdve Ivan Ivanovics lelkében napról-napra erősödött az állatok és a madarak iránti szánalom.
Az ember nagyon bűnös "kisebb testvéreink" előtt. És ez a hiba nem csak az orvvadászokban rejlik, akik közömbösen ölnek meg állatokat saját érdekükben. Azok az emberek, akik állatokat dobnak az utcára, embertelenül cselekszenek, a sors kegyére bízva őket. Sajnos ez a jelenség nem ritka.
Lehetetlen elképzelni a természetet állatok és madarak nélkül. Nemcsak hasznot hajtanak, hanem díszítik is bolygónkat. Sokan nem akadályozzák, hogy szeretetet, hűséget és kölcsönös megértést tanuljanak tőlük.
Kora gyermekkoruk óta ismerjük azokat a műveket, amelyek "kisebb testvéreink" "emberi" tulajdonságairól mesélnek. Egyszer volt, hol nem volt, egy novella L.N. Tolsztoj egy oroszlán és egy kiskutya barátságáról. Meglepett a szürke veréb hősiessége, aki apró testtel önzetlenül óvta utódait. I.S. Turgenyev, a "Veréb" prózavers szerzője bevallja, hogy "lenyűgözte azt a kis... madarat, mielőtt szerelmi késztetést kapott volna". Örültünk Mitrashának, a mese hősének, M.M. Prishvin "A nap spájzja", akinek Grass jött a segítségére, a bölcs erdész, Antipych jóságra érzékeny kutyája.
Nagyon szeretném, ha minden ember megtanulná értékelni és szívével érezni a minket körülvevő természet szépségét és eredetiségét, megtanulnia embernek lenni. Talán ehhez gyakrabban kell elmenni a sárga őszi erdőbe, amelyben G. Troepolsky író szerint az ember tisztábbá válik?
Ha tetszett, oszd meg barátaiddal:
Csatlakozzon hozzánk aFacebook!
Lásd még:
Lényegek az elméletből:
Online teszteket kínálunk:
1. A természet szépségének az emberre gyakorolt hatásának problémája. (Hogyan hathat az emberre a közép-orosz természet szépsége?)
2. A természetszeretet és a szülőföld iránti szeretet kapcsolatának problémája. (Hogyan függ össze a természet és a szülőföld szeretete?)
3. A műalkotás emberi lélekre gyakorolt hatásának problémája. (Hogyan hathat egy művészi táj az ember lelkére?)
1. A közép-orosz természet képei mély érzelmi reakciót váltanak ki az emberben, a benyomások örökre az emlékezetben maradnak.
2. A Szülőföld iránti szeretet a természet iránti szeretetből fakad az ember szívében.
3. Egy tájkép képes feltárni az ember előtt a vászonra ábrázolt természet egy szegletének teljes szépségét.
Szöveg.
(1) A legtöbb ember meg van győződve arról, hogy a történeteknek így kell lenniük
tanulságos. (2) De mint mindig, most is vannak különcök, többnyire önmaguk
írók, akik nem akarnak feltétel nélkül alávetni magukat ennek az igazságnak. (3) Ők
azt állítják, hogy egyes műalkotások, bár nem
tanítani az olvasókat, egyszerűen tetszeni tudnak nekik azzal, hogy megmutatják egyesek szépségét
például egy apró homokszem, amely képes megtörni a napfényt és
készíts belőle sok sokszínű fényt és szivárványt.
(4) Igazuk van. (5) A nappalok és az éjszakák, az ősz és a tél, a tavasz és a nyár átváltozik
földet és távozni, telve múló bájaikkal. (6) A gondok és a munka között,
Öröm és bánat, elfelejtjük ezeknek a napoknak a húrjait, néha kékeket és mélyeket,
mint az égbolt, amely most egy szürke felhők alatt rejtőzik, most meleg és ködös
tele az első hó susogásával. (7) Elfelejtjük a hajnali hajnalokat, oh
hogyan ragyog az éjszakák tulajdonosa Jupiter egy kristályos vízcseppel.
(8) Figyelmetlenek vagyunk, megfeledkezünk arról, amit nem szabad elfelejtenünk, ó
szépség, amely áthatja világunkat.
(9) Körülbelül húsz éve Moszkvában mutatták be az ún
kísérleti, csak tapasztalatszerzésre, egy film tesztelésére készült róla
eső. (10) Megmutatták a moziban dolgozóknak, mert úgy gondolták
egy hétköznapi néző egy ilyen képen ásít, és bent hagyja a mozit
teljes tanácstalanság.
(11) A képen az eső a maga teljes változatosságában, viharos és
sokszínű. (12) Eső a városban fekete aszfalton, nappali eső és
éjszaka, zuhany. (13) Az úgynevezett gomba, szitáló, vak
eső a nap alatt, eső a folyón és a tengeren, légbuborékok a tócsákban,
nedves vonatok a mezőn, sokféle esőfelhő…
(14) Nem tudok mindent felsorolni, csak ennek a képnek az emlékét
sokáig megőrizte, és nagy erővel segített átérezni azt a költészetet
hétköznapi eső, amit korábban szinte észre sem vettem. (15) Előttem, pl
és sokakat megcsapott például az eső által szegezett por finom szaga, de én nem
hallgatta az eső hangját, és nem nézett bele a felhőbe és a lágyba
az eső levegő színe.
(16) Mi lehet fontosabb egy író számára (és lényegében mindig is kell).
költőnek lenni), mint a költészet új területeinek felfedezése a közelünkben és ezáltal
érzékelésünk, tudatunk, emlékezetünk gazdagítása? (17) És természetesen nem tesszük
nem lehetünk hálásak azoknak az embereknek, akik a szépségre emlékeztetnek bennünket
világot, amely feltárja előttünk ennek a földnek az egyszerű szépségét.
(K. G. Paustovsky szerint *)