A "Matilda" (2017) film szereplői nyílt forrásokból
Az Orosz Föderációban több mint egy éve próbálnak betiltani egy filmet, amely az orosz trónörökös, Nyikolaj Romanov és a Birodalmi Színház balerinája, Matilda Ksesinskaya romantikus kapcsolatáról szól. A kép heves nyilvános viták tárgyává vált, számos fenyegetést, pert, és közelebb az első premierhez - támadásokat az alkotók ellen. Ma ismertté vált, hogy az ország számos legnagyobb mozija elkezdte megtagadni a filmek vetítését.
Matildának hívják
A "Matilda" című történelmi drámafilmről beszélünk, amelyet a "Rock" stúdió filmezett, Alekszej Uchitel rendezésében.
A film munkálatai 2010-ben kezdődtek a forgatókönyv kidolgozásával, amelyet Alekszandr Terekhov híres orosz író írt, aki a mockumentary műfajban dolgozik, és hat éven át húzódott, és 25 millió dolláros költségvetést emészt fel, amelynek nagy részét díszletekre és díszletekre költötték. jelmezek.
Mint ismeretes, a forgatás a Nagy Katalin-palotában és a Carszkoje Selo-i Sándor-palotában, valamint a szentpétervári Jusupov-palotában, az Elagin-palotában és a Mariinszkij Színházban zajlott. Emellett a Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházának díszlete, a pontonparti palota és a birodalmi vasúti vonat kocsijainak belső terei készültek el a festményhez. A színészek számára mintegy 5 ezer jelmez készült, amelyek elkészítéséhez 17 tonna szövetet vettek igénybe.
A film cselekménye egyszerű - Nyikolaj Romanov Tsarevics, II. Miklós leendő orosz császár és a Császári Színház balerinája, Matilda Kshesinskaya szerelmi története (a 22 éves koronaherceg és a 18. éves táncosnő 1890-ben és Miklós koronázásáig, feleségével, Alexandra Fedorovnával, 1896-ban ismerkedett meg.
A film előzetesben bemutatott töredékei arra utalnak, hogy II. Miklós, felesége és Matilda Kshesinskaya között „szerelmi háromszög” jön létre, amelyben Miklós a házasság előtt és után is Matilda és Alexandra karjai között rohan, utóbbit ábrázolva. bosszúálló és irigy emberként, aki kész késsel rohanni az ellenfélre.
Az utolsó, eredetileg főszerepet - Matilda Kshesinskaya balerinát - Keira Knightley brit színésznőnek kellett volna játszania, de a terhesség miatt fel kellett hagynia a munkával, a rendező pedig kénytelen volt utód után nézni.
Tehát a film főszerepeinek előadói Mikhalina Olshanskaya lengyel színésznő (Matilda Kshesinskaya), Lars Eidinger német színházi és filmszínész (Nikolaj Romanov) voltak. A sztárnevek között szerepelt Jevgenyij Mironov, Ingeborg Dapkunaite, Danil Kozlovsky és Grigorij Dobrigin.
Az év filmje botrány lett
Eleinte nem tulajdonítottak különösebb jelentőséget a Romanov szerelméről szóló történelmi film oroszországi forgatásáról szóló híreknek, de amikor a film gyártása már javában zajlott, és közeledni kezdett a finálé, a forgatás elleni kifogások visszaestek, egészen egy a film teljes betiltása. Mint kiderült, a Matilda első, 2016 áprilisában megjelent előzetese nem tetszett a Királyi Kereszt közéleti mozgalomnak. A résztvevők a még befejezetlen film kockáin "a történelmi események elferdítését", valamint "orosz- és vallásellenes provokációt" láttak.
"A filmben" Matilda "II. Miklós cár nem olyannak van ábrázolva, amilyen valójában volt. Matilda Kshesinskaya és II. Miklós cár közötti szerelem plátói volt, nem kéjes. Illetve II. Miklós cár uralkodása alatt a gazdasági és társadalmi helyzet is jobb volt a jelenlegi oroszországi helyzethez képest” – közölte a szervezet, és az oroszok által megszállt Krím akkori ügyészének, jelenleg pedig az Orosz Föderáció Állami Dumájának képviselőjéhez, Natalja Poklonszkajához fordult.
Meg kell jegyezni, hogy a szentté avatott Szent Miklós képmásának negatív megjelenítése az Orosz Föderációban a Büntető Törvénykönyv gyűlöletkeltésről (a Btk. 282. cikke) és a hívők érzéseinek megsértéséről szóló cikkének megsértése (148. a Btk.).
Poklonskaya 2016-ban többször kérte az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségét, hogy ellenőrizze a filmet, de a bűnüldöző szervek nem találtak jogsértést.
Natalia Poklonskaya Nyílt forrásokból
Ettől a pillanattól kezdve a "papír" háború közte és a film rendezője, Alekszej Uchitel között nem állt meg.
Ez év januárjában Poklonskaya újabb kérelmet küldött az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségéhez. Ezúttal azt kérte, hogy teljes körűen ellenőrizze a film forgatókönyvét és az Állami Filmalapon keresztül a költségvetési források odaítélésének jogszerűségét. Poklonskaya úgy ítélte meg, hogy II. Miklós jogait a Büntető Törvénykönyv négy cikke alapján egyszerre sértették meg (rágalom, magánélet megsértése, levelezési titok megsértése és az otthon sérthetetlensége).
Ezenkívül Poklonskaya szakértői bizottság létrehozását kezdeményezte a festmény ellenőrzésére. A szakértők következtetései csalódást keltőek. A képviselő maga tette közzé ezeket idén áprilisban. "A "Matilda" film megalázza az ortodoxokat" - a bizottság fő nyilatkozata. Az ügyészségnek is elküldték őket, Poklonszkaja szerint több ezer olyan orosz fellebbezéssel együtt, akiket a kép sértett.
A "Matilda (2017) Alexei Uchitel című film rendezője Nyílt forrásokból
Az ilyen intézkedésekre válaszul a Tanárnő feljelentést is küldött a Legfőbb Ügyészségnek, és védelmet kért Poklonskaya rágalmaival szemben. Az orosz filmesek kiálltak a kép mellett, az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériuma pedig közölte, hogy a szakértői bizottság következtetései nem befolyásolják a film forgalmazását.
A "Matilda" egyház és az aktivisták ellen
De nem csak Poklonskaya és a "Királyi Kereszt". A Patriarchális Kulturális Tanács vezetője, Tyihon püspök (Sevkunov), aki megismerkedett a Matilda forgatókönyvével, és Hilarion metropolita (Alfejev), aki az elsők között nézte meg a filmet, szintén negatívan nyilatkozott a filmről.
Mint az egyháziak biztosítják, Nikolai és Matilda között 1890-ben kezdődött minden kapcsolat 1894-ben végleg megszakadt - azóta nem találkoztak egyedül. Vagyis II. Miklós soha nem csalta meg a feleségét. Tehát - a kép árnyékot vet a kanonizált szentre. A kép bemutatását azonban nem ellenezték.
Állóképek a "Matilda" című filmből (2017) Nyílt forrásból
Nem minden egyházi hierarcha értett egyet ezzel a megközelítéssel. Így 2017 júniusában Pavel szurguti metropolita levelet küldött a fennhatósága alá tartozó egyházmegye papságához, amelyben 2017. június-júliusban megáldotta, hogy aláírásokat gyűjtsenek a film gyártásának és terjesztésének betiltására, és utasította a film benyújtását. számukról tájékoztatást 2017. augusztus 1-ig.
Ezzel párhuzamosan a „Keresztény Állam – Szent Oroszország” szervezet fenyegetéseket küldött az orosz moziknak, és követelte, hogy ne mutassák be a „Matildát”. „Minden transzparens, plakát, szórólap, amely a „Matilda” film kölcsönzésével kapcsolatos információkat tartalmaz, az ortodox egyház szentjeinek megalázására irányuló vágyának és az „orosz Maidan” provokációjának minősül” – áll a felhívásukban.
Állóképek a "Matilda" című filmből (2017) Nyílt forrásból
A mozgalom az ilyen mozik felgyújtásával fenyegetett.
Idén júliusban a Szpartak-Lokomotiv meccsen a szurkolók egy transzparenst bontottak ki a "Hitért, a cárért és a hazáért. Tanár úr, le a kezet az orosz cárról", augusztusban pedig a "Matilda" felmutatása ellen álló imát. Oroszországban elkezdődtek a mozik.
A fenyegetéstől a tettig
Előestéjén ismertté vált, hogy valaki felgyújtott két autót Alekszej Ucsitel ügyvéd irodája közelében, és a közelben "égesd meg Matildáért" feliratú szórólapokat szórva szét. Néhány nappal korábban ismeretlenek Molotov-koktélokat próbáltak bedobni annak a szentpétervári épületnek az ablakaiba, ahol a Tanári stúdió található, de nem sikerült.
Mindkét esetben a rendező és ő maga sem zárta ki, hogy olyan emberek is részt vehettek a gyújtogatásban, akiket Natalia Poklonskaya parlamenti képviselő kritikája inspirált.
A film sajtószolgálata kiadta Alekszej Ucsitel nyilatkozatát, amelyben közvetlenül kapcsolatba hozta Poklonskaját a film elleni támadások mögött álló szervezetekkel. Maga Poklonskaya elmondta, hogy elítéli a filmkészítők elleni erőszak minden megnyilvánulását, és provokációnak nevezte az autók felgyújtását.
Figyelemre méltó, hogy a Romanov család képviselői "Matildát" istenkáromlásnak nevezték, de ellenezték a film betiltását, mert véleményük szerint ez csak felkelti az érdeklődést a film iránt. Miklós unokaöccsének özvegye pert indított a "Rock" stúdió ellen az igazságszolgáltatás érdekében, de a bíróság ezt hibák miatt nem fogadta el.
A Kreml szélsőségesnek tartja az Uchitel és a mozik elleni fenyegetést, és azt mondta, hogy a rendezőt valóban ortodox aktivisták támadják. A hatóságok az esetek megfelelő kivizsgálását követelték a rendfenntartóktól.
Hol az Orosz Föderációban továbbra is nézik a "Matildát"
Tegnap, szeptember 11-én a vlagyivosztoki lakosok kizárólagosan megnézhették a botrányos filmet. De hivatalosan a film premierjét október 25-re tervezik Oroszországban.
Korábban Oroszország egyes régióiban az állami forgalmazók bejelentették, hogy az önkormányzati mozik nem vásárolják meg a "Matilda" című filmet forgalmazásra. A Kemerovo régióban a régió 109 mozijából 88-ban nem mutatják be a filmet.
A "Matilda" szintén nem lesz elérhető a tveri és tatári állami mozikban. Ingusföldön a filmet nem a Druzsba régió két mozijának egyikében vetítik.
Csecsenföldön maguk a lakosok nem mennek el megnézni a Tanár filmet – mondta Ramzan Kadirov köztársasági elnök. Arra kérte a kulturális minisztériumot, hogy ne tegyék ki Matilda bérleti igazolását Csecsenföldön.
Állóképek a "Matilda" című filmből (2017) Nyílt forrásból
Mivel néhány önkormányzati mozi kivonult a forgalmazásból, a film várhatóan kereskedelmi forgalomba kerül. Ma azonban a Cinema Park és a Formula Kino hálózat az első ilyen mozik üzemeltetője, amely hivatalosan is leállította a film terjesztését.
Meg kell jegyezni, hogy a hálózat összesen 75 mozit foglal magában Oroszország 28 városában, amelyekben összesen 624 terem. Maga a hálózat szerint ez azt jelenti, hogy Oroszországban csaknem minden hetedik mozi nem fogja bemutatni a Matildát.
A "Five Stars", a "Kinomax", valamint a "Karo" mozik hálózatában még nincs döntés a filmről. Jelenleg a "Matilda" oroszországi bérlését bejelentették a "Luxor" mozihálózatban.
Ennek valahogyan orvoslása érdekében a film készítői meghívták a VKontakte képviselőit a film privát vetítésére. A közösségi hálózat képviselői meglepő módon nagyra értékelték a filmet, és készek reklámozni.
Szeretném kifejezni köszönetemet a "Matilda" filmen dolgozó csapatnak a lehetőségért, hogy az utómunkálati szakaszban megismerkedhettek az anyaggal.
Annak ellenére, hogy a film készítése folyamatban van, már a működő verzióból is ki lehet értékelni az alkotók hozzáállásának komolyságát és a saját munkájukhoz való hozzáállásának alaposságát.
Platformunk mindig is nyitott volt a párbeszédre és a véleményekre, ezért úgy döntöttünk, hogy támogatjuk a filmet, lehetővé téve a VKontakte felhasználóinak, hogy kialakítsák saját elképzelésüket Matildáról.
Gyűjtsünk véleményeket a készülő filmről is. Íme néhány tény, amelyeken érdemes elgondolkodni:
1. tény
A főszerepeket jól ismert orosz (és nem csak) színészek játszották - Mikhalina Olshanska (A gonosz anatómiája), Danila Kozlovsky (Legend # 17), Ingeborga Dapkunaite (Burnt by the Sun).
2. tény
Ortodox aktivisták, történészek és az Állami Duma képviselője, Natalja Poklonszkaja etikai normák megsértésével vádolták a film készítőit. Állítólag nincs történelmi szerep a film történetében, de maga a film "szörnyű, vulgáris és sérti II. Miklós emlékét".
3. tény
A filmhez másfél év alatt mintegy 7000 egyedi jelmez, cipő, sapka, ékszer és kiegészítő készült. A gyártáshoz több mint 12 tonna selyem, gyapjú, bársony, szövet, bőr és egyéb anyagok kerültek felhasználásra.
4. tény
A forgatás történelmi helyeken zajlott: Jekatyerinszkij, Elaginoostrovszkij, Jusupov és Sándor paloták, a Bolsoj Színház, a Mariinsky Színház és mások.
5. tény
Egyértelmű történeti pontosságra ne számíts, a szerzők szabadságot vállaltak az előadásban. De a fő sztori pontosan van közvetítve.
6. tény
Ez a legbotrányosabb film nemcsak Oroszországban, hanem az egész világon. Ennek a képnek a megbeszélései már világosabbak és gazdagabbak, mint a szürke 50 árnyalataé.
Az év során kétszer is megpróbálták betiltani, de nem jártak sikerrel.
7. tény
Oroszország-szerte több ezer ember jött el az imára a „Matilda” film ellen állva. Moldovában, Ausztriában és Szerbiában is támogatták őket.
8. tény
Szergej Aliev rendező azt tervezi, hogy bemutatja dokumentumfilmes válaszát a "Matilda" - a "Matilda's Lie" című filmre. A főszerepben még Vitalij Milonov duma-helyettes is szerepelt.
9. tény
Chaplin főpap "hatalmas hibával" vádolta Putyint, mert az elnök nem tiltja meg a "Matilda" című film bemutatását.
10. tény
A ROC (Orosz Ortodox Egyház) képviselői nem kívántak kommentálni. Nem nagyon aggódnak a film sorsa miatt. Poklonskaya felháborodott.
És itt, ahogy ígértük, a Matilda botrányos film előzetese:
A kép szerzői joga RIA Novosti Képaláírás Matilda Kshesinskaya híres balerina volt az októberi forradalom előtt
Az Állami Duma Biztonsági és Korrupcióellenes Bizottságának alelnöke, Natalja Poklonszkaja megkeresést intézett Jurij Csajka orosz főügyészhez azzal a kéréssel, hogy nézze meg Alekszej Ucsitel Matilda című filmjét, mivel sérti a hívők vallásos érzelmeit, jelezve, hogy nem nézd meg a filmet.
Szigorúan véve nem nézhette meg, mivel a leendő császár románcáról Matilda Ksesinskaya balerinával, aki később, már száműzetésben vette feleségül a Romanov-dinasztiából származó Andrej Vlagyimirovics nagyherceget, csak 2008-ban kerül széles körben. Jövő év március.
Alekszej Ucsitel filmrendező megjegyezte, hogy a szalag végleges változata sem készült el. Ugyanez hangzott el a Kremlben is - mivel senki nem látta a szalagot, így a közvéleménynek nincs határozott véleménye róla.
Azonban még ez év áprilisában a YouTube videotárhelyen trailer jelent meg romantikus történelmi dráma. Ott elérhető volt a kevéssé ismert „Királyi Kereszt” közéleti mozgalom tagjai is, akik panaszt tettek Poklonskaya krími nőnél, aki ezután az ügyészséghez fordult, ahol a közelmúltig maga is szolgált.
Alekszej Ucsitel a Radio Baltika-nak adott interjújában "őrültségnek" nevezte ezt a fellebbezést, Konsztantyin Dobrynin ügyvéd és egykori szenátor pedig felajánlotta, hogy ingyenesen megvédi az igazgatót a bíróság előtt, ha erről van szó.
"Nem ez az első kérés, már érkezett hivatalos válasz az ügyészségtől, amely szerint a filmben minden a törvényen belül van. De erről a válaszról, úgy tűnik, senki sem tud" - mondta a rendező.
Az orosz ortodox egyház 2000 óta szentté avatta II. Miklóst, mint mártírt és szenvedélyhordozót, de kapcsolata Matilda Ksesinszkajaval még trónra lépése előtt alakult ki.
A Tanárnő filmjét a balerina és a leendő császár romantikus kapcsolatának szenteli. A szlogen még az előzetesben is megjelenik: "Szerelem, amely megváltoztatta Oroszországot."
A BBC orosz szolgálata történészeket kérdezte, mit gondolnak erről a filmről és a táncosnő szerepéről az orosz történelemben.
A kép szerzői joga RIA Novosti Képaláírás A szentpétervári Ksesinskaya kastély a Szovjetunió forradalom múzeuma, a posztszovjet időszakban pedig Oroszország politikai történetének múzeuma lett.Petr Multatuli, a történelemtudományok kandidátusa, az Orosz Stratégiai Tanulmányok Intézete Elemző és Értékelési Szektorának vezetője. A történész dédapja a Romanov család szakácsaként szolgált, és a bolsevikok a császárral együtt megölték:
Ez a téma a történelem vulgáris embereit érdekli. Ha Kshesinskaya helyzetét vesszük, akkor ennek nincs jelentősége sem a történelemben, sem az államférfi karrierjében - ez a tisztán plátói szerelem abszolút jelentéktelen epizódja. Mindig nyilvánosan találkoztak, nem hagyták magukra – ez derül ki naplóiból. Amit [Matilda] írt az emlékirataiban – tehát nyugdíjas volt, és nem csak a cárevicssel írt regényeket idézte fel.
De nem ez a lényeg – egy konkrét történetet, ezt a kis epizódot fejlesztik ki, hogy megsértsék II. Miklós emlékét, a történelem emlékét, apját, az orosz monarchiát mint olyat. Az undorító előzetes nem csak a hívők érzéseit sérti – Nikolajt pedig az orosz ortodox egyház szentté avatta –, hanem minden normális ember érzéseit is sérti. Ha az embernek normális kapcsolata van a lelkiismeretével, ízlésével, akkor ezt személyes sértésnek fogja fel. Ez az egész nagyon méltatlan, ez egy mikroháború a történelmünkkel. Ha ennyire akarnak kísérletezni a történelemmel, vegyék Franciaország és Anglia történelmét, csak ott nem lesz minden mindegy.
A kép szerzői joga RIA Novosti Képaláírás Sok francia emigránshoz hasonlóan Kshesinskaya-t Párizsban temették el a Sainte-Genevieve-des-Bois temetőben férjével együtt.Robert Service, az Oxfordi Egyetem történészprofesszora, II. Nicholas specialista:
Nagyon valószínűtlen, hogy Matilda befolyásolni tudja Oroszország jövőbeli politikáját, azon kívül, hogy a bolsevikok elkobozták a házát. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy a leendő császár elszigetelten élt Carskoje Selóban. Románcuk nyílt titok volt, de a naplója rendkívül kevéssé informatív a személyes életéről. Érdekes jelenség, hogy egy ezekről az eseményekről készült film most ekkora botrányt okozhat Moszkvában.
Alexander Shirokorad katonai publicista és történelmi népszerűsítő:
A románc egyszerre volt mély és sekélyes: napjaik végéig megőrizték egymás iránti vonzalmat. Matilda szemérmetlenül kihasználta Nikolajt mind a színházi, mind a színházhoz közeli ügyekben: neki köszönhetően például a Mariinsky Színház igazgatóját eltávolították, és a kollégákkal folytatott vitákban "adminisztratív erőforrásokat" használt. Amikor a cárevics úgy döntött, hogy feleségül veszi Hesse Alice-t, hivatalosan megszakította a kapcsolatokat Matildával, és lakást adott neki.
Kshesinskaya semmilyen módon nem befolyásolta a politikát. Ahogy a filmről tudomásomból megértem, az áll benne, hogy ha Nyikolaj feleségül vette volna Matildát, akkor Oroszország egész története másképp alakult volna, de ez még csak nem is sci-fi. Nem tehette meg, fel kell adnia a trónt és távoznia kell. Az Orosz Birodalom törvényei szerint a házasság lehetetlen volt.
Pénzre és befolyásra volt szüksége, de soha nem vett részt a politikában, sem a forradalmárok mellett, sem ellene, és soha nem volt lengyel nacionalista. Amellett, hogy Franciaországban volt, nem segítette a "fehér mozgalmat". Természetesen arról álmodozott, hogy császárné lesz, de csak azért, hogy befolyása legyen, semmilyen politika nem érdekelte.
A történelmi melodráma cselekményének középpontjában, ahogyan az alkotók a műfajt nevezték, Nikolai Romanov Tsarevics, II. Miklós leendő utolsó orosz császár és Matilda Kshesinskaya balerina szerelme áll. A romantikus kapcsolat nem tartott sokáig - leendő feleségével, Alexandra Federovnával való koronázásáig. Egyébként azt mondják, hogy a balerinának és II. Miklósnak még egy lánya is született (!)
A Tsarevics Nyikolaj Alekszandrovicssal való kapcsolat után egy másik nagyherceg Szergej Mihajlovics szeretője volt, majd feleségül vette a királyi ház egy másik képviselőjét - Andrei Romanov nagyherceg. Törvénytelen fiát nevelt fel. Az 1917-es forradalom után pedig örökre elhagyta Oroszországot. Párizsban saját balettiskolája volt.
A Matilda című film betiltása az egyik hevesen vitatott téma az orosz interneten.
Képkeret a filmből
Kshesinskaya sorsa önmagában is furcsa - hosszú életet, majdnem száz évet élt. A császári színházak primabalerinája, befolyásos személy.
A főszereplő szerepét Mikhalina Olshanskaya lengyel színésznő hívta meg, II. Miklós császárt Lars Eidinger német színház- és filmszínész alakította. A sztárnevek közül: Ingeborga Dapkunaite, Jevgenyij Mironov, Sergey Garmash, Danila Kozlovsky és Grigory Dobrygin.
A festmény eközben már az első naptól kezdve nagyszabású történelmi rekonstrukcióként fogant fel: speciálisan újjáépítették a Nagyboldogasszony-székesegyházat, a Ponton-parti palotát és a császári vasúti vonat kocsiinak belső tereit. A forgatás a Mariinsky Színházban, a Katalin, Sándor, Jusupov és Elaginoosztrovszkij palotában zajlott. Egyes információk szerint 5 ezer jelmezhez 17 tonna szövetet használtak fel. A film költségvetése 25 millió dollár.
Hogyan kezdődött az egész?
Képkeret a filmből
Az a tény, hogy Alekszej Ucsitel rendező 2014-ben kezdett történelmi filmeket forgatni, ismert volt, és senki sem tiltakozott. És amikor a gyártás enyhén szólva javában zajlott, a közvélemény hirtelen aktívan tiltakozni kezdett a forgatás ellen, teljes betiltást követelve. Talán a film első előzetese provokatívnak tűnt. De megjelenése óta özönlenek a panaszok. A fő kezdeményezők között szerepel a „Királyi Kereszt” nyilvános mozgalom:
„A „Matilda” filmben II. Miklós cárt nem úgy ábrázolják, ahogy valójában volt. Matilda Kshesinskaya és II. Miklós cár közötti szerelem plátói volt, nem kéjes. Illetve II. Miklós cár uralkodása alatt a gazdasági és társadalmi helyzet jobb volt a jelenlegi oroszországi helyzethez képest” – áll a közéleti aktivisták hivatalos közleményében. És támogatásért fordultak Natalia Poklonskaya-hoz, aki jelenleg az Állami Duma képviselője, és akkoriban a Krími Köztársaság ügyésze.
Natalya Poklonskaya kétszer kérte az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségét, hogy ellenőrizze "Matildát" a szélsőségesség szempontjából. Az ellenőrzés jogsértést nem talált. 2016-ban egy petíció jelent meg az interneten a Change.org oldalon, melynek célja a film betiltása. „A film tartalma szándékos hazugság” – áll.
„A történelemben nincs tény az orosz cárok balerinákkal való együttéléséről” – áll a petícióban. - Oroszországot az akasztófa, a részegség és a paráznaság országaként mutatják be a filmben, ami szintén hazugság. A képen II. Miklós ágyjelenetei Matildával, magát a cárt kegyetlen, bosszúálló kicsapongó és házasságtörőként mutatják be.
Képkeret a filmből
2017. január végén panaszleveleket küldtek az ország mozikba. Natalja Poklonszkaja újabb helyettesi kérelmet intézett a Legfőbb Ügyészséghez, hogy ellenőrizze a Filmalap által a film elkészítésére elkülönített költségvetési források elköltésének jogszerűségét. 2017 áprilisában pedig a pszichológiai, jogi, filológiai, kulturális, történeti tudományok doktoraiból álló szakértői bizottságnak, akiknek tapasztalata legfeljebb 28 éves szakértői tevékenységgel rendelkezik, hogy értékelje a film forgatókönyvét és előzeteseit.
A bizottság tagjai rengeteg kritikát értek: az orosz cár erkölcsi jellemétől kezdve kedvese csúnya megjelenéséig. Az ítélet pedig ugyanaz: II. Szent Miklós hamis képet erőltetnek a képre, megsértik a hívők érzéseit. A vizsgálat eredményét ismét megküldték a Legfőbb Ügyészségnek.
Ki támogatta a film megjelenését?
A legtöbb kulturális személyiség és tisztségviselő körében az a fő gondolat hangzik el, hogy még korai véleményt alkotni egy olyan filmről, amelyet még nem mutattak be. De az állami szervezetek agresszív támadásai sem maradhattak észrevétlenül. Sok kulturális személyiség kötelességének tartotta, hogy kiálljon a film mellett: Stanislav Govorukhin filmrendező, a Duma Kulturális Bizottságának elnöke bírálta a film ellenőrzésének gondolatát, hozzátéve, hogy az ilyen kezdeményezéseket már az elején meg kell szakítani.
A nyílt levelet több mint negyven orosz filmes írta, köztük Pavel Lungin, Alekszandr Proshkin, Alekszandr Gelman, Vitalij Manszkij, Andrej Szmirnov és mások. A film forgatásán többször is szereplő Vlagyimir Medinszkij kulturális miniszter is a Komszomolskaya Pravda rádió adásában támogatta Matildát.
Végül Dmitrij Peszkov, az Orosz Föderáció elnökének sajtótitkára kommentálta a premier körül kialakult helyzetet. Szerinte egy olyan filmet értékelni, amely még nincs kész, legalábbis furcsa. „És aztán, hogy őszinte legyek, sajnos nincs információm arról, hogy mely szakértők értékelték a filmet – szakértőtől szakértőig. Ezért anélkül, hogy tudnánk, ki értékelte pontosan a filmet, milyen hatáskörökön belül, valószínűleg nehéz beszélni valamiről ”- mondta Peskov.
És mit mondanak a királyi Romanov-dinasztia leszármazottai?
Képkeret a filmből
A Romanov család képviselői nem értenek egyet a film értékelésében, amelyet még nem adtak ki. De a film ötlete nyilvánvalóan nem sokakat vonzott. Alekszandr Zakatov, az Orosz Császári Ház irodájának igazgatója a Radio Baltika adásában alantas hamisítványnak nevezte Matildát, amelynek semmi köze a valós eseményekhez: „Még egy szent ember személyiségéről is lehet beszélni, akár király, de mi célból? Valami perverz formában mutatkozni, alacsony érzelmekkel és ösztönökkel pénzt keresni? Ez nem jó".
A Romanov család (a család másik ága) oroszországi egyesületének képviselője, Ivan Artsishevsky úgy véli, hogy a képen nincs semmi sértő. „II. Miklós a mártíromság szentje lett, és úgy gondolom, teljesen normális, hogy férfiként mutassuk meg – ez az én személyes álláspontom” – mondta Artsishevsky a TASS-nak.
A film készítői belefáradtak a vitába
Alekszej Ucsitel rendező haszontalannak és szükségtelennek nevezte a Matilda körüli vitát. „Őszintén szólva, már belefáradtam Mrs. Poklonskaya háborújába velem és az egész forgatócsoporttal. Ahelyett, hogy nyugodtan befejezném a filmet, el kell terelnem a figyelmemet az értelmetlenségekkel, az ostobaságokkal és a sértésekkel” – mondta a RIA Novosti igazgatója. „Ki fog jönni egy film, mindenki megnézi, és csak ezután lehet megbeszélni.”
A film producere, Alexander Dostman is úgy véli: „Azok, akik nem látták a filmet, és a munkacsoporton kívül senki sem látta, nem vonhatnak le következtetéseket - ez nevetséges, valami komédia, elképesztő hülyeség. És még meglepőbb, hogy mindenki Natalia Poklonskaya példáját követi, számoljon a véleményével, már nem lepődtem meg rajta. Ez egy film a gyönyörű szerelemről. Függetlenül attól, hogy Miklós cár az-e vagy sem, ő ember, és az ember, mi, nem tud szeretni?
A TASS szerint Konsztantyin Dobrynin, Alekszej Ucsitel rendező ügyvédje panaszt nyújtott be az orosz Állami Duma etikai bizottságához Natalja Poklonszkaja képviselőnő tevékenysége ellen, amely alátámasztotta a helyettes etikai szabályainak esetleges megsértését, amely Poklonszkaja „alaptalanságában” nyilvánult meg. vádakkal” a Tanárnővel szemben, valamint „tudatosan hamis információk felhasználásában és jogellenes cselekményekre való felszólításban” a „Matilda” film alkotói ellen.
Mikor lesz a premier?
A premiert 2017. október 26-ra tervezik, a Mariinszkij Színházban tartják – ahol a film főszereplője, Matilda Ksesinszkaja a 20. század elején lépett fel. A film zenei producere egyébként a Mariinsky Színház művészeti igazgatója és főigazgatója, Valerij Gergiev volt.
Az Alekszej Ucsitel által rendezett film messze a legbotrányosabb filmpremier 2017-ben. Miről szól a film és miért tiltják be? Miért gondolja Poklonskaya, hogy bűn Matildát nézni? Hogyan váltott ki vitákat és szinte szélsőséges hírnevet egy történelmi dráma színleltű film?
Tehát miről szól a Matilda című film? A film cselekménye a kapcsolatokról szól. Miklós utolsó orosz császár II egy lengyel származású orosz balett-táncossal, Matilda Kshesinskaya a Mariinsky Színház primabalerinája. II. Miklós szerelmi vonala Matilda Kshesinskaya-val a források szerint még Miklós Romanov császári trónra lépése és Alexandra Fedorovnával való házassága előtt zajlott.
Miért botrány? Több tényező kombinációja egyesült, és ez sérti a hívők érzéseit, megsokszorozva a történelmi pontatlanságokkal, valamint Natalia Poklonskaya személyes tiltakozásával. Először, az orosz ortodox egyház fellázadt a film vetítése ellen, fikciónak nevezve a történetet. Másodszor, II. Miklóst 2000-ben az orosz ortodox egyház szentté avatta, ami mintegy utal rá: milyen házasságon kívüli viszonyról beszélsz egy szenttel? Harmadszor, a felháborodás fő hullámát nem más, mint Natalja Poklonszkaja – a Krími Köztársaság ügyésze, az Egységes Oroszország párt tagja és az Orosz Föderáció Állami Dumájának képviselője – kavarta. Poklonskaya minden felháborodott a filmben – a cselekmény, a szereplőgárda, és persze egy utalás arra, ahogy ő fogalmazott, "paráználkodás".
A médiának adott interjúiban Poklonskaya többször is beszélt arról, hogy miért akarja betiltani ezt a filmet. Az Állami Duma képviselője szélsőségesnek nevezte, lejáratva "szuverénünk" becsületét.. Íme az egyik utolsó idézet a filmről:
„Megjegyzem, hogy intézkedéseket kell hozni annak érdekében, hogy a sátánizmust népszerűsítő német pornószínész által bemutatott „Matilda” című film cselekményét az Isten Szent Tetszőjének és az Orosz Birodalom uralkodójának „paráznaságáról” szélsőséges anyagként ismerjék el. ami valójában a szélsőségesség megnyilvánulásaihoz vezet a fogvatartottak részéről” – idézi a Regnum Poklonskaját.
Minél közelebb van a film premierje, annál fűtöttebb a hangulat körülötte. Emlékezzünk vissza a korábbi jelentésekre az oroszországi templomokban tartott tömeges imákról - azzal a céllal, hogy a Mindenhatóhoz forduljunk, hogy segítsen Matilda betiltásában. A ROC egyelőre nem alkalmazott agresszív nyomásgyakorlási módszereket a kormányra, a betiltásért folytatott imákra, nyilvános nyilatkozatokra és hasonlókra korlátozódott. Most szélsőséges intézkedéseket alkalmaznak az egyház mögé bújó álaktivisták.
Egyelőre nem tudni biztosan, hogy ki provokálta ki kit üldözni Alekszej Ucsitel filmjét - a Poklonskaya templomot vagy a Poklonskaya templomot, de a Matilda-botrány veszélyes találgatásokra adott okot a témában. Tehát előző nap egy „ortodox aktivistát” már őrizetbe vettek - Alekszandr Kalinin, a szervezet vezetője "keresztény állam" . Őrizetbe vették, mert mozik gyújtogatással fenyegetőzött – ha mutatják a Matildát – írja a KP.
"Égesd meg Matildáért"- ezek azok a szórólapok, amelyeket Alekszej Ucsitel igazgató ügyvédjének irodájának bejáratánál szórtak szét, és az autó felgyújtása után fedezték fel. A Vesti szerint az eset szeptember 11-én történt, és gyújtogatás miatt indult büntetőeljárás. Most a gyanúsítottakat – köztük hármat, köztük Kalinint – őrizetbe vették.
Ez nem jelenti azt, hogy a fenyegetések nem működnek."Bűnből" akár, vagy a hírnév megőrzése érdekében - ki tudja, de „Matilda” első visszautasításai már mennydörögtek. A hírek szerint két nagy filmforgalmazó hálózat már megtagadta a film terjesztését - " Formula Kino"és "Cinema Park".
A film fő ellenfele, Natalja Poklonszkaja egyébként már gyújtogatással és fenyegetéssel kommentálta a helyzetet:
„A Matilda című film abszolút legális helyzetét valaki olyan célokra használja fel, amelyeknek semmi közük történelmünk és a hit védelméhez. A szélsőségesség megnyilvánulása ebben az ügyben egy konkrét terv része, amelynek célja a társadalom destabilizálása, az emberek megosztása, az ortodox hívők hiteltelenítése ”- mondta Poklonskaya.
Persze ez nem kiút – szélsőséges módszerekkel harcolni a „szélsőséges film” ellen. Vlagyimir Medinszkij egyetért ezzel.
De mi a helyzet a Kulturális Minisztériummal? Sokan, ha nem is felháborodtak, de legalább meglepődtek a kulturális minisztérium elzárkózása a Matilda-botránytól. Vlagyimir Medinszkij, a kulturális minisztérium vezetője a legutóbbi gyújtogatással kapcsolatos abszurd események után mégis a filmről beszélt, mondván, A Kulturális Minisztérium már nem állhat félre:
„Gyakran szemrehányást kapok, hogy túl konzervatív vagyok. Konzervatívként pedig azt akarom mondani: az ilyen önjelölt „aktivisták” mind az állami kultúrpolitikát, mind az egyházat hiteltelenítik” – idézi a KP Medinskyt: „Nem tudom, milyen megfontolások vezérlik Poklonszkaja asszonyt. elindítva és támogatva ezt a hullámzást. Talán tiszta szívből. Ráadásul nem áll készen arra, hogy megfejtse a magukat pimaszul „ortodoxnak” nevező „aktivisták” – gyújtogatók motivációit.
Érdemes megjegyezni, hogy Medinsky maga is megnézte a képet, és megjegyezte a "Matildában" nincs semmi sértő II. Miklós emlékére.
Poklonskaya láthatóan nem kívánja feladni, azzal érvelve, hogy a tanár a bíróságon fog válaszolni a Romanov-dinasztia leszármazottai előtt.
Hogyan értékelték a filmet a gondoskodó nézők? Még egy hónap volt hátra a film premierjéig, de az első vetítéseket már megtartották - Vlagyivosztokban. Szeptember 20-án várhatóan Novoszibirszkben mutatják be a Matildát, és Asztrahán lakói is korábban láthatják a filmet.
