Interjú Stanley Kubrickkel a holdraszállás forgatásáról, 3 nappal később már elment.
Megjelent a híres filmrendező, Stanley Kubrick haldokló interjúja, amelyben részletesen és részletesen beszélt arról, hogy az összes holdraszállást a NASA fabrikálta, és hogyan filmezte le az amerikai Hold-expedíciók összes felvételét a Földön. .
Az interjú 15 évvel a halál után jelent meg. T. Patrick Murray rendező interjút készített Stanley Kubrickkal három nappal 1999 márciusában bekövetkezett halála előtt. Korábban kénytelen volt aláírni egy 88 oldalas titoktartási megállapodást (NDA) az interjú tartalmára vonatkozóan Kubrick halálától számított 15 évre.
Kubrick haldokló interjúja az elmúlt napokban igazi szenzáció lett az egész világon.
1971-ben Kubrick elhagyta az Egyesült Államokat az Egyesült Királyságba, és soha nem tért vissza Amerikába. Minden későbbi filmjét csak Angliában forgatták. A rendező hosszú évekig visszahúzódó életet élt, félt a gyilkosságtól. A "Sun" című brit lap szerint a rendező "attól félt, hogy az amerikai hírszerző ügynökségek megölik, követve az amerikai holdbéli csalás televíziós szolgáltatásának többi résztvevőjét".
A rendező a Tom Cruise és Nicole Kidman főszereplésével készült Eyes Wide Shut vágási időszakának végén hirtelen meghalt, állítólag szívrohamban. Kidman volt az, aki 2002 júliusában a The National Enquirer amerikai lapnak adott interjújában arról számolt be, hogy Kubrickot megölték. A rendező a hivatalos „hirtelen halál” időpontja előtt 2 órával felhívta, és megkérte, hogy ne jöjjön Hertfordshire-be, ahol – mint fogalmazott – „olyan gyorsan megmérgeznek minket, hogy még tüsszenteni sem lesz időnk”. Brit újságírók szerint az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség először 1979-ben próbálta megölni Kubrickot.
Kubrick 1999. március 7-én a Harpenden (Hertfordshire) melletti angol birtokon bekövetkezett halálának erőszakos volta vált később özvegye kinyilatkoztatásainak oka. 2003 nyarán a francia televíziónak adott interjújában, majd később, 2003. november 16-án a „The Dark Side of the Moon” (CBC Newsworld tévécsatorna) című műsorban a rendező özvegye, Christiane Kubrick német színésznő. (Christiane Susanne Harlan) nyilvános beismerő vallomást tett, melynek lényege a következő:
Abban az időben, amikor a Szovjetunió már javában folytatta az űrkutatást, Richard Nixon amerikai elnököt az özvegy szerint férje sci-fi epikus filmje ihlette, amely Hollywood egyik legjobb remekműveként vonult be a történelembe: „2001 : A Space Odyssey" (1968) sürgette a rendezőt más hollywoodi szakemberekkel együtt, hogy "mentsék meg az Egyesült Államok nemzeti becsületét és méltóságát". Amit a Kubrick vezette "álomgyár" mesterei tettek. A hamisításról szóló döntést az Egyesült Államok elnöke személyesen hozta meg.
A „projekt” résztvevőinek hasonló nyilatkozatai korábban is elhangzottak.
Különösen Bill Kaysing rakétamérnök, aki az Apollo programhoz rakétahajtóműveket építő Rocketdyne cégnél dolgozott, a We Never Flew to the Moon szerzője. Az 1974-ben megjelent 30 milliárd dolláros amerikai átverés ("We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle") és Randy Reid társszerzője is azt állította, hogy a NASA holdmodul leszállásáról szóló élő közvetítés leple alatt terjesztették. a Földön forgatott hamisítvány. A forgatáshoz egy katonai gyakorlóteret használtak a nevadai sivatagban. A szovjet felderítő műholdak által különböző időpontokban készített képeken jól láthatóak a hatalmas hangárok, valamint a kráterekkel tarkított "holdfelszín" nagy része. Ott zajlott le a hollywoodi szakemberek által felvett összes "holdexpedíció".
Még maguk az űrhajósok között is voltak vakmerőek. Tehát Brian O'Leary (Brian O'Leary) amerikai űrhajós egy közvetlen kérdésre válaszolva azt mondta, hogy "nem tud 100%-os garanciát adni arra, hogy Neil Armstrong és Edwin Aldrin valóban meglátogatta a Holdat."
P.S. Részlet A. Novykh "Sensei VI" című könyvéből
Igen, ez jó Amerikának - mondta Kostya lelkesen. - Ki gondolta volna!
Kár az ott lakókért – mondta együttérzően Victor. - A "szabadság" külső megmutatása mögött ilyen rabszolgaság van az arkhón "demokráciájának" béklyójában!
Igen, - helyeselt Kostya -, azt mondták, hogy ez a világ legmenőbb országa, hogy ott minden a legmagasabb színvonalú - az életszínvonaltól a fejlett technológiákig, még ők is először jártak a Holdon ...
Nem, de tényleg, miért az amerikaiak látogatták meg először a Holdat, de a miénk nem? - érintette meg Ruslan. Mi voltunk az elsők, akik az űrbe repültünk!
Ha akarod, elárulok egy nagy titkot – mondta Sensei alig észrevehető mosollyal a srácok beszélgetéseit figyelve. - Amerikaiak soha nem jártak a Holdon. És általában, emberi láb még nem tette meg a lábát, - és humorral tisztázva - abban az értelemben, hogy lény, és nem nyomat a csizmából.
Hogy lehet, hogy nem voltak a Holdon?! - lepődött meg Kostya és Ruslan egyszerre.
Igen, nagyon egyszerű. Az emberek nem jártak a Holdon – ismételte meg ismét Sensei.
Mi, a valóságban? - kérdezte Nyikolaj Andrejevics érdeklődve.
Igen. A "Flight to the Moon" egy nagy álhír, félretájékoztatás és nagyszabású átverés, amely azonban jelentős bevételt hozott a szervezőknek.
Zsenya kíváncsian nézett Senseire.
Igen? Ez kezd érdekes lenni...
Várj - állította meg Nyikolaj Andrejevics Zsenyát, és Szenszejhez fordult: - Hogy lehet ez átverés, ha tudtommal ez köztudott tény. Ugyanakkor, ahogy mondani szokták, több mint félmillió néző figyelte világszerte az űrhajósok Holdraszállását. Ez a holdeposz pedig gyakorlatilag 1969-től 1972-ig tartott, amikor is majdnem félévente repültek oda amerikai űrhajósok. És általában, mert akkor az USA és a Szovjetunió egy egész versenyt vívott a Holdra repülés bajnoki címéért. Ha az amerikaiak csalnának, szerintem a Szovjetunió nem hallgatna róla.
Ez nem olyan egyszerű, mint gondolod. A globális PR mögött, amiről beszélsz, a legmagasabb szintű "szabadkőművesek" voltak. Ebből a projektből csaknem negyvenmilliárd dollárt töltöttek le az amerikaiaktól, mint törvénytisztelő adófizetőktől. Bár valójában nem volt emberes repülés a Holdra, és még ezekkel a technológiákkal sem – kuncogott Sensei. - Ez még most, a tudomány jelenlegi fejlettségi szintjén is egyszerűen nem reális. Mindez tehát csak az Arkhónok újabb sikeres pártja volt a nagypolitikában.
Hmm, de részletesebben – fejezte ki általános vágyát Volodya, Senseire nézve.
Lehet persze részletesebben is – vonta meg a vállát Sensei. - Bár ez az információ véleményem szerint nem különösebben érdekes. Ezek csak a nagypolitika játékai...
De hogy csiklandoznak az idegek, még a sarka is viszket – Zsenya „lefagyott”, amitől a srácok nevettek.
Gyakrabban kell mosni! Victor humorral válaszolt.
Nem, tényleg, Sensei, mondd – kérdezte ismét Volodya.
Mit mondjak. Mocskos történet. Nagyon sok jó ember halt meg emiatt… Ezt az átverést az arkhónok indították el a Szovjetunió és az USA közötti úgynevezett „nagy űrverseny” éveiben. Az arkhónok hűséges szolgái - "szabadkőművesek" - nagyon körültekintően játszottak a nagy politikusok ambícióival... Abban az időben a Szovjetunió volt az élen. - És valahogy kedvesen mosolyogva, mintha valami jóra emlékezne, Sensei melegen mondta: - Miért ne vezetne! Végül is az űrhajózás élén maga Szergej Pavlovics Koroljev állt. Jó ember volt, tisztességes és erkölcsös, és nagyon felelős gondolataiért, tetteiért és döntéseiért.
Koroljov? Ki ez? Politikus? - kérdezte Szlavik.
Na gyere! Andrei felnevetett. - Ez egy tudós!
Kiváló tudós – hangsúlyozta Sensei. - Tehetséges tervezőmérnök.
Most már tudom – válaszolta mosolyogva a srác.
Koroljev nemcsak kiváló gyakorlati tudós volt – szögezte le Sensei –, hanem tehetséges szervező is. Mindenki, aki vele dolgozott egy csapatban, csodálta hihetetlen lelkesedését. Egyszerűen megfertőzte az embereket a győzelembe vetett abszolút bizalommal. És ahogy most mondják, „intuitív módon” ígéretes irányokat dolgozott ki. Ez természetes. Végül is Koroljev messze nem volt hétköznapi ember. Kevesen tudják, hogy a harmincas évek elején az akkor fiatal mérnök, Szergej Koroljev nemcsak Ciolkovszkijjal, hanem meglehetősen rendkívüli, nem közéleti személyiségekkel is találkozott, akik az asztronautika „elmélete” mellett sok nagyon érdekes dolgot is feltártak előtte. Koroljev ezek után a találkozók után "megbetegedett" a sugárhajtású bolygóközi repülések fejlesztésével. Ezeknek a találkozóknak köszönhető, hogy – ahogy később írják – „előre meghatározhatta és megjósolhatta” a repülés és az űrhajózás jövőjét hosszú évekre, korát megelőzve.
És kivel találkozott? – mondta Ruslan türelmetlenül.
Sensei csak sejtelmesen mosolygott, és anélkül folytatta a történetet, hogy válaszolt volna a kérdésére.
Tehát Koroljev kimeríthetetlen lelkesedésének köszönhetően az űrhajózás egész korszaka kezdődött az Unióban. A Szovjetunió már 1957-ben felbocsátotta a Föld első műholdját. Ezután automatikus bolygóközi állomásokat indítottak, köztük a Holdra, ahol ismételten talajmintákat vettek. Ismét a szovjet Luna-2 automata állomás érte el először a Hold felszínét 1959-ben. Az első emberes repülés a Vosztok űrhajóval az űrbe szintén a Szovjetunió érdeme, és így tovább, és így tovább. Az amerikaiak sem maradtak le, és ahogy mondani szokták, az Unió sarkára léptek az űrkutatásban. Ha Jurij Gagarin 1961. április 12-én repült, akkor az amerikai Alan Shepard - 1961. május 5-én. Vagyis kis időkülönbséggel. Az amerikai azonban már a második ember, aki ellátogatott az űrbe. És most az ország presztízséről volt szó a világ színpadán. Az arkhónok kihasználták ezt a helyzetet és az emberek túlzott ambícióit.
Az Egyesült Államok akkori elnökén, John F. Kennedyn keresztül bejelentették a Hold meghódítását célzó program prioritását. Ennek a projektnek a műszaki fejlesztését egyébként nem más, mint a német rakéta- és űrtechnika tervezője, az egykori SS Sturmbannführer, a világháborúban használt A-4 (V-2) rakéta főtervezője végezte. II. Nagy-Britanniában, Belgiumban lévő városok beépítése) – Wernher von Braun. Ez a férfi is egy jelentős német pénzember és befolyásos politikus, Magnus von Braun báró családjából származott, aki ugyanabban a szabadkőműves „csapatban” volt, mint Hjalmar Schacht. A háború után pedig Wernher von Braun amerikai állampolgárságot kap, és nyugodtan az amerikai hadiipari komplexumnak fog dolgozni, mint annak idején a náci Németországnak. Sőt, a NASA (US National Aeronautics and Space Administration) vezetői pozícióiba is feljebb kerül a karrierlétrán.
Tehát a média elkezdi erősen meggyőzni az amerikai népet, hogy mivel űrhajósaiknak nem volt idejük elsőként repülni az űrbe, egyszerűen meg kell győződniük arról, hogy az amerikai lép először a felszínre. a Hold. Mindezen manipulációk és találgatások eredményeként az Egyesült Államok Kongresszusa akkoriban egyszerűen csillagászati előirányzatokat különített el erre a „hold” programra, kivonva azokat az adófizetők zsebéből, mintha az amerikaiaknak nem lett volna más problémájuk, mint a Hold meghódítása. És ezért a több tízmilliárd dollárért egy olcsó sorozatot mutattak az egész világnak a Hold ember általi meghódításának eposzáról, amit az Apollo programnak neveztek.
Az ókori görög olümposzi isten tiszteletére? - kérdezte Kostya "szakértő" levegőjével.
Nyikolaj Andrejevics megszólalt, mintha hozzátenné a srác szavait:
- ...gyógyító, jós, és a művészetek pártfogója... Ahogy én látom, az arkhónok nagy szerelmesei az ókori görög költészetnek.
Mégis – mosolygott Sensei. - Kié a Homérosz olümposzi vallásának megalkotása... Csak ennek a műsornak a neve nem jelent meg Apollón mitikus isten tiszteletére, pedig olyan gyönyörű csomagban mutatták be a tömegeknek. Az arkhónok a kettős jelentésűek nagy szerelmesei. Valójában a program nevének megjelenésével minden sokkal egyszerűbb volt. Csupán arról van szó, hogy az Arkhónt, aki ezt az egész nagyszabású átverést kitalálta, szűk körökben „Phoebus”-nak hívják zseniális elméje miatt (ami görögül „phoibos” fordításban „zseniális”). És ha a Phoebus szót a mitológia kontextusában tekintjük, akkor ez csak egy másik neve Apollónak, mint "a mindent látó napistenségnek".
Hát igen – nevetett a csapattal együtt Victor –, ahogy mondani szokás, minden zseniális egyszerű!
Olyan „űr” előadást rendeztek, hogy a híres forgatókönyvírók felvehetik velük a versenyt! Hat expedíció sikeresen, gond nélkül landolt a Holdon. Tizenkét ember látogatta meg a Holdat. De az Apollo 13 űrszonda semmiképpen sem tudott leszállni a Hold felszínére a fedélzeten történt baleset miatt. Körülrepült a Hold körül, és semmi nélkül tért vissza a Földre.
Szóval színjáték volt az egész? Kostya egyáltalán nem hitte el.
Természetesen. Egyszerűen az emberek ambícióira játszottak, és rengeteg pénzt loptak el. Tehát nemcsak az amerikai népet vetkőztették le, mint egy botot, hanem a Szovjetuniót is belekeverték ebbe az értelmetlen versenybe.
Szóval, várj - mondta Nyikolaj Andrejevics kétkedve. - És mi, nem tudták a szakembereink, hogy ez egy „hársfa”?
Természetesen tudták. Ám a csendért és a „holdverzió” támogatásáért cserébe a Szovjetunió hatalmas előnyökhöz jutott a nemzetközi piacon... És akkor hogyan fedezték a „szabadkőművesek” nyomaikat, kezdve a kormány átalakításától és a "megbízhatatlan" személyiségek?! És nem lepődök meg, ha a jövőben valakit komolyan érdekel ez az átverés, akkor hirtelen kiderül, hogy ennek az előadásnak a forgatásának eredeti példányai, amelyben, azt kell mondjam, sok baklövést is megengedettek, eltűnnek. nyom nélkül. És mint tudod, nincsenek dokumentumok, nincs beszéd tárgya.
Tehát amerikai űrhajósok soha nem szálltak le a Holdon? – ismételte Viktor.
Természetesen nem. A Holdra jutáshoz hatalmas sugárzású öveket kell legyőzni.
De hogyan repülnek az űrhajósok az űrbe, mennek ki a nyílt űrbe és térnek vissza onnan élve?
Nos, a Föld gravitációs, mágneses mezejének védelme alatt állnak, és nem lépnek túl azon. Vagyis a Föld-közeli világűrben repülnek elfogadható határokon belül a Föld felszínétől. És akkor, amikor a megnövekedett kozmikus sugárzás behatol ezekbe a rétegekbe, kénytelenek csökkenteni a repülési magasságot ... Természetesen a jövőben, a nanotechnológia fejlődésével, teljesen lehetséges lesz, hogy egy személy repüljön a Holdra és a Holdra. más közeli bolygókra.
Stanley Kubrick lefilmezte az Apollo holdraszállását
Illusztris űrhajós Alekszej Leonov, aki személyesen készült a szovjet holdkutatási programban való részvételre, cáfolta az évek óta terjedő pletykákat, miszerint amerikai űrhajósok nem tartózkodtak a Holdon, és a televízióban sugárzott felvételeket állítólag világszerte. Hollywoodban szerelték fel.
Erről a RIA Novostinak adott interjújában beszélt az emberiség történetében első amerikai űrhajósok leszállásának 40. évfordulója előestéjén, amelyet július 20-án ünnepeltek. Neil Armstrongés Edwin Aldrin a földi műhold felszínére.
Levelező: Tehát voltak vagy nem voltak az amerikaiak a Holdon?
"Csak teljesen tudatlanok hiszik el komolyan, hogy az amerikaiak nem voltak a Holdon. És sajnos ez az egész nevetséges eposz az állítólagos hollywoodi filmfelvételekről pontosan magukkal az amerikaiakkal kezdődött. Mellesleg az első ember, aki elkezdte terjeszteni ezeket a pletykákat rágalmazásért börtönbe zárták” – mondta ezzel kapcsolatban. Alekszej Leonov.
A híres űrhajós, Alekszej Leonov
Levelező K: Honnan jöttek a pletykák?
"Az egész azzal kezdődött, hogy amikor a híres amerikai filmrendező 80. évfordulója alkalmából rendezték meg Stanley Kubrick, aki a science fiction könyve szerint alkotott Arthur Clarkújságírók, akik találkoztak Kubrick feleségével, a férjének a filmen végzett munkájáról kérdezték a hollywoodi stúdiókban a "2001-es Odüsszeia" című zseniális filmjükhöz. És őszintén megmondta, hogy vannak ilyenek a Földön csak kettő igazi holdmodulok - egy a múzeumban, ahol soha nem készült forgatás, sőt tilos kamerával sétálni, ill a másik Hollywoodban van, hol lehet fejleszteni a képernyőn történések logikáját és további lövöldözések történtek amerikaiak leszállása a Holdon” – mondta a szovjet űrhajós.
Levelező : Miért használták a stúdiófelvételt?
Alekszej Leonov kifejtette, hogy annak érdekében, hogy a néző a filmvásznon láthassa a történések alakulását az elejétől a végéig, a további lövöldözés.
„Lehetetlen volt például lefilmezni egy igazi felfedezést Neil Armstrong a Holdra ereszkedő hajó nyílása – egyszerűen nem volt senki, aki eltávolítsa a felszínről! Ugyanezen okból nem lehetett lefilmezni Armstrong leszállását a Holdra a létrán a hajóról. Tényleg ezek a pillanatok. filmezték Kubrick hollywoodi stúdiókban hogy fejlesszék a történések logikáját, és lefektették az alapot számos pletykának, miszerint a teljes landolást állítólag a forgatáson szimulálták” – magyarázta Alekszej Leonov.
Levelező : Hol kezdődik az igazság és hol végződik a szerkesztés?
"Az igazi lövöldözés akkor kezdődött, amikor Armstrong, aki először tette meg lábát a Holdon, kicsit elkényelmesedett, és felszerelt egy erősen irányított antennát, amelyen keresztül a Földre sugárzott. Társa Buzz Aldrin majd a hajót is a felszínre hagyta, és elkezdte filmezni Armstrongot, aki viszont a Hold felszínén való mozgását vette fel" – részletezte az űrhajós.
így van?
Tegyünk fel egy kérdést : mekkora a rögzített mennyiség képek a Kubrick Pavilonban?
A Holdon és a Föld körüli pályán nincs légkör hogy szórja a napfényt. Ezért az árnyékok teljesen sötétés az ég fekete még akkor is, ha süt a nap. Az éles megvilágítás feltűnő hatást kelt.
Nap és Föld keringési pályáról, Apollo 11; AS11-36-5293..
A fényképet egy űrhajós készítette Gregory Harbau. A képen kollégája látható Tímár József az űrteleszkóp karbantartásával összefüggő második űrséta során. Hubble 1997 februárjában. A fényképen a Discovery űrrepülőgép fara és a Nap is látható, amint a Föld végtagjának vékony félholdja fölött lebeg. Tanner egy ellenőrző listát tart a bal kezében, és Harbau tükröződik az öltöny sisakjában. NASA
Ennek így kell lennie. Ugyanakkor a "hold" felszínén 60 mm-es gyújtótávolságú Hasselbladot használnak, mint az Apollo 11 felső képén. Ez azt jelenti, hogy a képeken látható objektumok 25%-kal kisebbek lesznek, különösen a Nap. Az ember 1969-1972-es Holdon tartózkodásának képeiben azonban minden más - optikai korona és halo a nap körül, a "nap" szögméretei 10 fok! azt húszszor nagyobb, mint a valós 0,5 fok (a Nap látszólagos mérete a Föld közelében). Az alábbiakban számos kép látható.
Kilátás a napra az LM leszállóhely közelében. Apollo 12. AS12-46-6739
Kilátás a napra 100 méterre az LM leszállóhelyétől. Apollo 12. AS12-46-6763
Kilátás a napra 300 méterre az LM leszállóhelyétől. Apollo 14. AS14-64-9177
Kilátás a napra 4 km-re az LM leszállóhelyétől. Apollo 15. AS15-87-11745
Kilátás a napra az LM leszállóhely közelében. Apollo 15. AS15-85-11367
Kilátás a napra 300 m-re az LM leszállóhelyétől. Apollo 16. AS16-109-17856
Kilátás a napra 100 m-re az LM leszállóhelyétől. Apollo 17. AS17-134-20410
Kilátás a napra 50 m-re az LM leszállóhelyétől. Apollo17. AS17-147-22580. Képgyűjtemény: 70 mm-es Hasselblad; Objektív gyújtótávolsága: 60 mm; Nap magasság: 16°; Leírás: STA ALSEP; Film szélesség: 70 mm.
Glória és korona a nap körül az Apollo 12, 14, 15, 16 és 17-en légkör jelenlétét jelzik. A halo és az optikai jelenségek részletei. Az alábbiakban képek láthatók a Föld fényforrásainak halójáról és koronájáról légkör jelenlétében.
A nap és a körülötte lévő fényudvar a földi körülményekhez.
Sugarak és napkorona a földi körülményekhez
A Nap koronája.
Glória és utcai lámpák koronája
1. Az optikai jelenségek a légköri vízcseppek fénytörésével és diffrakciójával járnak
Az ábra azt mutatja, hogy egy csepp felszínén lévő két pont hogyan szórhatja szét a fényt, és hogyan lehet széttartó gömbhullám forrásaként. A fény ott növekszik, ahol a hullámhegyek egybeesnek vagy azonos előjelűek. A fény intenzitása csökken, ahol a hullámok eltérő amplitúdójúak. A csepp teljes felületéről szórt fény, valamint a visszavert és átvitt hullámok hozzájárulása egyesül a diffrakciós mintázatban - a koronában.
Az első ábra a koronát mutatja a fény kis részecskék általi diffrakciójából. A megvilágított felület minden pontja szétszórt divergens gömbhullámok forrása ( Huygens-Fresnel elv). A divergens hullámok metszik egymást, ahol összeadódnak, megnövekedett fényes területeket adnak, és ahol kivonnak - sötét területeket.
A második ábra a központi tengely mentén mindössze két pontból mutatja a szórást, a beeső fény iránya, a két szórt hullám csúcsai mindig egybeesnek az erős fényintenzitású terület alakjával.
A harmadik ábra az egyes spektrumokból és részecskékből származó összes korona összegét mutatja.
Minden Apollo fénykép a nap optikai jelenségeivel teljesen illeszkedik a légköri vízcseppeken történő törés és diffrakció keretébe.
2. A "Nap" szögméreteinek növelése
Vákuum esetén a nap szögméretei, mint minden fényforrásnak, változatlanok maradnak. Légkör jelenlétében más a helyzet.
Bármilyen fényhullámot szétszórnak a légkör elektronjai, atomjai és molekulái. Ráadásul a szórt fény intenzitása fordítottan arányos a fény hullámhosszának negyedik hatványával. Emiatt minden részecske fényforrássá válik, különösen a kék sugarak számára. Körülbelül olyan, mint egy úszótól elszakadó hullám, miután a főhullám áthaladt rajta. Ennek eredményeként az atmoszféra jelenléte miatt a molekulák minden irányban fényt bocsátanak ki, különösen erősen a fényforrás közelében. Nagyon nagy fényerő és expozíció esetén a film becsillanásához és a fényforrás szögméretének növekedéséhez vezet. Az alábbiakban egy példa látható.
Elektromos ív; kb 5 mm méretű. A levegő molekulák általi szórása miatt a fénygömb mérete tízszer nagyobb, mint az ív plazmacsatornájának mérete.
Végül a fényforrás enyhe lefedésével, a légkörben lévő fényszóródás miatt, megmarad a halo. Ezt látjuk az Apollo képeken. Valódi vákuumban nincsenek ilyen optikai jelenségek.
Apollo 14. AS14-66-9305
3. Az optikai jelenségek oka a Holdon a por
A Földön gyakran látunk elmosódott napot, például egy felhőn keresztül. Ez a napfény szóródása az aeroszolokon (köd, füst, por). Térfogatuk a földi légkörben nem haladja meg a légköri levegőt alkotó gázok térfogatának 0,1%-át. Hasonlóképpen feltételezhető a Hold esetében is. Ez azt jelenti, hogy legalább megközelítőleg azonos optikai jelenségek (korona, korona és fényszórás) megfigyeléséhez a Holdon lévő részecskék térfogategységenkénti össztömegének legalább 1 g/m³-nak kell lennie. Ez hatalmas számú részecske, és egyenértékű a Holdon található aeroszolos légkör létezésével. Még mindig semmi ilyesmi nem található.
VITA
Az ember 1969-1972-es Holdon tartózkodásáról készült fényképek több mint 5%-a birtokunkban van glóriák, napkoronák és fényszórás képével. légkör jelenlétét jelzi. Tekintettel arra, hogy a képek 5%-a szerepel a terület panorámáiban, határozottan kijelenthető, hogy a képek 30%-a a fényképészeti anyagok teljes mennyiségéből, ill. Az űrhajósok „Hold” felszínén való tartózkodásának több mint 70%-a légkör jelenlétében történik.
Az Apollo 12 Panorama (a12pan1162447) több mint két tucat fényképből áll, amelyek közül kettő a Napról készült.
A fényképes dokumentumok több mint 70%-a Stanley Kubrick fényképe! Alekszej Leonov illusztris űrhajós nyilatkozata az amerikaiak Holdon tartózkodása mellett, valamint a kisebb stúdiófelvételekről csődbe jutott.
Ezen túlmenően az összes kép könyvtárba van kapcsolva: 1) Expedíció kilépései, 2) Képszámok, 3) Hangos beszélgetések, 4) Apollo-videók a Nemzeti Repülési és Űrhivatal (NASA) hivatalos honlapján. Ez pedig azt jelenti, hogy a földi eredetű képeket, valamint a velük folytatott audio beszélgetéseket a NASA problémák dokumentumokhoz az ember holdbeli tartózkodása.
Következtetés: Ez hamisítás az ember Holdon való tartózkodása, amelyet több mint 40 éve a legmagasabb hivatalos szinten tartanak fenn.
A „nap” tükröződése és optikai effektusai az Apollo 11 számára
Az első dolog, amit meg kell jegyezni, legfeljebb 10 különböző optikai tengely jelenléte (az optikai tengely egy lencse), valamint a fényforrás (jelen esetben a Nap) egy tengelyének hiánya a képeken. Az optika törvényei szerint egy fényforrás optikai tengelyein lévő összes kiemelés egy ponton konvergál. Ez egyetlen fotón sem Apollo 11 a Hold felszínén való tartózkodásuk alatt. Ugyanakkor az Apollo 11 pályáról készült képeken a fényforrás egyik optikai tengelyét, a Napot látjuk, és észrevehető a nagyszámú fényhatás hiánya, különösen az optikai halo hiánya. .
A számos kettős látás a holdmodul árnyékai.
Lent képek
A fényforrás több tengelye. Apollo 11, AS11-40-5872HR. Képgyűjtemény: 70 mm-es Hasselblad; Film szélesség: 70mm
Három tengelyű fényforrás. Apollo 11, AS11-40-5935HR. Képgyűjtemény: 70 mm-es Hasselblad; Film szélesség: 70mm
Ezek a minták nyilvánvalóak más, optikai fénypontokat tartalmazó felvételeknél. Alább látható a Nap tükröződése ugyanabban az Apollo 11 Hasselblad kamerában:
Föld képe a pályáról, Apollo 11; AS11-36-5293.Képgyűjtemény: 70 mm-es Hasselblad; Objektív gyújtótávolsága: 80 mm; Film szélesség: 70 mm.
Kilátás a Földre a pályáról; Apollo 11, AS11-36-5299.Képgyűjtemény: 70 mm-es Hasselblad; Objektív gyújtótávolsága: 80 mm; Film szélesség: 70mm
Látjuk a fényforrás egyik optikai tengelyét, a Napot, és észrevehető a nagyszámú fényhatás hiánya, különösen az optikai halo hiánya. A számos fényforrások az égen a „Holdon” az Apollo 11 számára is jelzi kettős látás Hold modul árnyékai:
A holdmodul szellemárnyékai több fényforrást jeleznek a Hold felszíne felett. AS11-37-5463, AS11-37-5475, AS11-37-5476 ésVal velmegnövekedettkontraszt, Fényerősség. Képgyűjtemény: 70 mm-es Hasselblad; Magazin: 37; Leírás: HOLD MODUL ÁRNYÉK A FELÜLETEN; Film szélesség: 70 mm.
Két árnyék pontosan megismétli a Hold modul kontúrját és a részleteket: egy antenna a távolsági kommunikációhoz és az űrhajósok rádiókommunikációjához, egy segédmotor-rendszer és így tovább. És ez nem egy véletlenszerű felvétel, nem három lövés, hanem fotósorozat 37. folyóirat - kb 20 lövés! Azt lehetne feltételezni, hogy mindig két árnyék van a Holdon – az egyik a Napról, a másik a Föld hatalmas és fényes félholdjáról! Azonban nézd – ez a Föld az Apollo 11 képén:
A Hold modul és a Föld képe az Apollo 11 számára; AS11-40-5923, AS11-40-5924. HOLD MODUL; FÖLD.
Hasonlítsa össze a Nap fényességével (lásd a fenti képeket). Általánosságban elmondható, hogy a Nap messze van a létező legerősebb csillagtól, de viszonylag közel van a Földhöz, és ezért nagyon fényesen világít - 500 000-szer fényesebben, mint a telihold, és 5000-szer fényesebben, mint a teljes Föld, ha a Holdról nézzük. Bolygónk ragyog több nagyságrenddel alacsonyabb.! Ezenkívül ne feledje, hogy a Föld a zenitjén van. És mi a Föld árnyéka?! alattad!
Mindez együtt - ez a NASA képtelensége és a tudás hiánya
De még azután is, hogy kiderült, hogy az Apollo 11 holdraszállásról készült felvételei több fényforrás jelenlétét jelzik az égen, és ez hamisítás, a NASA védői kitartanak amellett, hogy "Amerikaiak sétáltak a Holdon." A vitázók csodálatos természete!
A Hold égboltján lévő több fényre vonatkozó megjegyzés nem vonatkozik a vakításra a tartózkodási küldetések többi részében: Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16, Apollo 17. Ezen küldetések képeihez egy tengelyünk van. a fényforrásról. És itt meg kell jegyezni, hogy a felvételi körülmények ugyanazok - a Nap alacsony helyzete a horizont felett, az optikai berendezés ugyanaz - a Hasselblad kamera, a felvételi technika ugyanaz, a kép ugyanaz, mint Orlovnál ... A fényforrás tengelye azonban az egyetlen. Fényképek az Apollo 11-ről kiesik az általános szabálytól. Valószínűleg a NASA az "első" Holdra repülésen nincs elég erő egy reflektorfény.
Az Apollo 11 optikáján, általában az Apollo küldetésén is megfigyelhető a csillogás kisebb "furcsasága":
- egyenlő távolságra csavart spirálok jelenléte a fáklyában, mint egy nagy hatótávolságú reflektornál;
– a vakító elemek aszimmetriája, ami akkor lehetséges, ha a fényforrás nem szimmetrikus;
- a lencsén lévő folyadékcsepp jelenléte miatti tükröződés (visszaverődés a csepp felületén);
– halo és korona (korona) a nap körül az Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16, Apollo 17 esetében, ami lehetséges csak légkör jelenlétében;
- Egyéb.
Az Apollo 17 képén (AS17-147-22580) látható halo és a nap körüli korona a légkör bizonyítéka. részletesen ról rőlhaloésoptikaijelenségek . Képgyűjtemény: 70 mm-es Hasselblad; Objektív gyújtótávolsága: 60 mm; Nap magasság: 16°; Leírás: STA ALSEP; Film szélesség: 70 mm.
Következtetés: előttünk számos fényforrások világítják meg a Hold felszínét az Apollo 11 űrhajósai számára. félrevezetés NASA holdviszonyok a pavilonban földön.
USA holdbeli átverés. Jurij Mukhin. Maximálishazugságokésostobaság
Részletesebbés sokféle információ az Oroszországban, Ukrajnában és gyönyörű bolygónk más országaiban zajló eseményekről a címen szerezhető be Internetes konferenciák, folyamatosan a „Tudáskulcsok” weboldalon tartják. Minden konferencia nyitott és teljes körű ingyenes. Várunk minden ébredőt és érdeklődőt...
A legendás rendező, Stanley Kubrick 2001: Űrodüsszeia", "A Clockwork Orange", "The Shining", "Eyes Wide Shut"), néhány nappal a halála előtt elismerte, hogy Az amerikai kormány és a NASA nagy összeget fizetett neki, hogy lefilmezze Neil Armstrong és Edwin Aldrin amerikai űrhajósok holdraszállását.Valójában a történelmi felvételeket állítólag egy hétköznapi földi stúdióban forgatta.
A képen: Stanley Kubrick a "2001: Űrodüsszea" című film munkája során
Ilyen szenzációs kijelentést tettAz amerikai Patrick Murray, aki 15 évvel ezelőtt készített egy videóinterjút, amely állítólag Stanley Kubrick volt.
Mint az oldalon elmagyarázták, a filmes interjúja csak most jelent meg, Murray-nek ugyanis 80 oldalas titoktartási megállapodást kellett aláírnia Kubrick halálának dátumától számított 15 évre, aki emlékeink szerint 1999. március 17-én halt meg.
Hatalmas csalást követtem el az amerikai közvélemény ellen. Az Egyesült Államok kormánya és a NASA részvételével. A holdraszállás hamis volt, az összes leszállás hamis volt, és én voltam a filmező."
bevallja a videóban egy férfit, aki úgy néz ki, mint Stanley Kubrick.
"Mit mondasz? Ezt most komolyan mondod?" Murray nevet.
„Igen, hamisítvány” – ismétli meg ismét az amerikai rendező.
Kubrick szerint a holdraszállás csak Nixon elnök fantáziája volt, aki valóban meg akarta valósítani. Az Egyesült Államok kormánya nagy összeget ajánlott fel a rendezőnek egy hihető videodokumentum megfilmesítéséért, és állítólag beleegyezett egy "film" készítésébe.
Bár nincs hivatalos bizonyíték arra, hogy ez az interjú valóban valódi. Talán a felvételen csak egy színész szerepel, aki nagyon hasonlít egy híres rendezőre.
Emlékezzünk vissza, hogy 1969. július 20-án az egész világ látta azokat a már történelmivé vált felvételeket, amelyeken az Apollo 11 küldetés űrhajósa, Neil Armstrong készít " egy kis lépés egy embernek, de óriási ugrás az egész emberiségnek."
Érdemes megjegyezni, hogy 1971-ben Kubrick az Egyesült Államokból az Egyesült Királyságba költözött. Élete utolsó éveiben a rendező többször is kijelentette, hogy az amerikai különleges szolgálatok meg fogják ölni. 1999-ben a hivatalos verzió szerint szívrohamban halt meg, de sok szakértő úgy véli, hogy a rendezőt megölték.
Christian Kubrick rendező felesége férje halála után azt is állította, hogy a holdraszállást hamisították, hogy "megmentsék az Egyesült Államok becsületét és méltóságát".
Eközben Alekszej Leonov, az első ember, aki űrsétát hajtott végre, a Zvezda tévécsatornának adott interjújában cáfolta azokat a pletykákat, amelyek szerint Neil Armstrong és Edwin Aldrin amerikai űrhajósok nem szálltak le a Holdon.
A szakértők, köztük jómagam, és a holdcsoportunk egytől egyig online nézték meg, hogyan történt. És Bormann repülése egy átrepüléssel Moszkvában, leszállás, és az "Apollo 13" is.
idézi a Leonov tévécsatorna.
Az oldalhoz fűzött megjegyzésében a pilóta-kozmonauta, aki kétszeresen is a Szovjetunió hőse, kifejtette, hogy az Armstrong és Aldrin Holdra repüléséről szóló felvételek egy részét valóban a stúdióban forgatták. De ez csak azért történt, hogy a néző láthassa "az elejétől a végéig a történtek alakulását". A tényleges forgatás azután kezdődik, hogy Armstrong felállít egy erősen irányított antennát a Földre történő sugárzáshoz.
Ki fogja oldalról lefilmezni a nyílás nyitását, amikor nincs senki a Holdon? -
Leonov elmagyarázta, miért volt szükség további felvételekre a leszállásról.
Az amerikai űrhajósok földi műholdjára való leszállásáról készült videó több mint egy évtizede vitatott. A Holdra tartó repülés kötélzetéről szóló pletykák azután terjedtek el, hogy Stanley Kubrick amerikai rendező özvegye újságíróknak beszámolt arról, hogy férje részt vett az Apollo 11 küldetéséről szóló film forgatásán.
Újságírók jöttek Kubrick feleségéhez, és ő azt mondta: igen, keményen dolgozott, amikor megalkották a Holdraszállás című filmet. Szó szerint ezek a szavai. Ez pedig (a Holdra repülés meghamisításáról szóló pletykák – a szerk. megj.) már spekuláció. És hogy lengett a zászló, de nem fújt a szél. A zászlót pedig megerősítették és megcsavarták. Amikor a földbe tették, levették a fedelet – a megerősített szalag kicsavarodott, és úgy tűnt, mintha a szélben lógna.”
– magyarázta a legendás szovjet űrhajós.
2009-ben Alekszej Leonov már beszélt a pletykákról, miszerint az amerikaiak 1969-ben nem voltak a Holdon. Leonov a RIA Novosztyinak adott interjújában hangsúlyozta, hogy csak „abszolút tudatlan emberek” hihetnek ilyesmiben.
Csak a teljesen tudatlan emberek hiszik el komolyan, hogy az amerikaiak nem voltak a Holdon. És sajnos ez az egész nevetséges eposz az állítólag Hollywoodban készült felvételekről pontosan magukkal az amerikaiakkal kezdődött.
jegyezte meg akkor Alekszej Leonov.
MOSZKVA, július 20. – RIA Novosztyi. A híres űrhajós, Alekszej Leonov, aki személyesen készült a szovjet holdkutatási programban való részvételre, cáfolta az évek óta terjedő pletykákat, miszerint amerikai űrhajósok nem tartózkodtak a Holdon, és a televízióban világszerte sugárzott felvételeket állítólag Hollywoodban szerkesztették.
Erről a RIA Novostinak adott interjújában beszélt Neil Armstrong és Edwin Aldrin amerikai űrhajósok, az emberiség történetében először egy földi műhold felszínére való leszállásának 40. évfordulója előestéjén, amelyet július 20-án ünnepeltek.
Tehát voltak vagy nem voltak az amerikaiak a Holdon?
"Csak teljesen tudatlanok hiszik el komolyan, hogy az amerikaiak nem voltak a Holdon. És sajnos ez az egész nevetséges eposz az állítólagos hollywoodi filmfelvételekről pontosan magukkal az amerikaiakkal kezdődött. Mellesleg az első ember, aki elkezdte terjeszteni ezeket a pletykákat rágalmazásért bebörtönözték” – jegyezte meg Alekszej Leonov ezzel kapcsolatban.
Honnan jöttek a pletykák?
„Az egész azzal kezdődött, hogy amikor a híres amerikai filmrendező, Stanley Kubrick 80. évfordulója alkalmából, aki Arthur Clarke sci-fi író könyve alapján elkészítette Odüsszea 2001 című zseniális filmjét, az újságírók találkoztak Kubrick feleségével. megkérték, hogy beszéljen férjének a filmen végzett munkájáról a hollywoodi stúdiókban. És őszintén elmondta, hogy csak két igazi holdmodul van a Földön – az egyik egy múzeumban, ahol még soha nem készítettek forgatást, és még kamerával járni is tilos. , a másik pedig Hollywoodban van, ahol a vásznon történõ események logikájának kidolgozása és az amerikaiak holdraszállásának további filmfelvételei is készültek” – részletezte a szovjet űrhajós.
Miért használták a stúdiófotózást?
Alekszej Leonov kifejtette, hogy annak érdekében, hogy a néző az elejétől a végéig láthassa a filmvásznon történések alakulását, minden filmben kiegészítő filmezés elemeit alkalmazzák.
"Lehetetlen volt például lefilmezni a Holdon ereszkedő hajó nyílásának valódi nyitását Neil Armstrong által – egyszerűen nem volt senki, aki a felszínről lefilmezze! Ugyanebből az okból kifolyólag lehetetlen volt lefilmezni Armstrong filmjét is. Kubrick hollywoodi stúdiókban dolgozta ki a történések logikáját, és lefektette az alapot számos pletykához, miszerint a teljes leszállást állítólag a forgatáson szimulálták" - magyarázta Alekszej Leonov.
Ahol az igazság kezdődik és a szerkesztés véget ér
"Az igazi lövöldözés akkor kezdődött, amikor Armstrong, aki először tette meg a lábát a Holdon, kicsit megszokta, felhelyezett egy erősen irányított antennát, amelyen keresztül a Földre sugárzott adás történt. mozgása a Hold felszínén" - mondta az űrhajós. meghatározott.
Miért lobogott az amerikai zászló a Hold levegőtlen terében?
"Azzal érvelnek, hogy az amerikai zászló lobogott a Holdon, de nem szabadna. A zászlónak tényleg nem szabadna lobognia – a szövetet meglehetősen merev, megerősített hálóval használták, a ruhát csőbe csavarták és beledugták. egy tokot.Az űrhajósok vittek magukkal egy fészket, amit először a hold talajába szúrtak, majd beledugták a zászlórudat, és csak ezután vették le a fedelet.A burkolat eltávolításakor pedig elkezdett kibontakozni a zászló ruhája a gravitáció csökkenése, valamint a rugósan megerősített háló visszamaradt deformációja azt a benyomást keltette, mintha a zászló hullámzik, mintha a szélben lenne” – magyarázta Alekszej Leonov a „jelenséget”.
"Egyszerűen nevetséges és nevetséges azzal érvelni, hogy az egész filmet a Földön forgatták. Az Egyesült Államokban minden szükséges rendszer megvolt, amely követte magát a hordozórakéta kilövését, a gyorsulást, a repülési pálya korrekcióját, a leszálló kapszula körülrepülését. A Hold és leszállása” – zárta gondolatait a híres szovjet űrhajós.
Mihez vezetett a "holdverseny" két űrnagyhatalomhoz
"Véleményem szerint ez a legjobb verseny az űrben, amit az emberiség valaha vívott. A Szovjetunió és az USA közötti "holdverseny" a tudomány és a technológia legmagasabb csúcsainak elérése" - vélekedik Alekszej Leonov.
Elmondása szerint Jurij Gagarin repülése után Kennedy amerikai elnök a Kongresszusban felszólalóan azt mondta, hogy az amerikaiak egyszerűen túl későn gondolkodtak azon, milyen diadalt lehet elérni egy ember űrbe juttatásával, és ezért az oroszok diadalmasan lettek az elsők. Kennedy üzenete egyértelmű volt: tíz éven belül helyezzen embert a Holdra, és vigye vissza biztonságosan a Földre.
"Ez egy nagyon igaz lépés volt a nagy politikustól – összefogta és összefogta az amerikai nemzetet, hogy elérje ezt a célt. Az akkori időkben hatalmas pénzeszközöket is bevontak - 25 milliárd dollár, ma ez talán mind az ötvenmilliárd. A program magában foglalta a Hold elrepülését, majd Tom Stafford repülését a lebegésig, és az Apollo 10-en való leszállás helyszínének kiválasztását. Az Apollo 11 küldése már biztosította Neil Armstrong és Buzz Aldrin közvetlen holdraszállását. Michael Collins pályán maradt, és várta társai visszatérését" - mondta Alekszej Leonov.
18 Apollo típusú hajó készült a holdraszállás előkészítésére - az Apollo 13 kivételével az egész program tökéletesen megvalósult - mérnöki szempontból semmi különös nem történt ott, csak meghibásodott, pontosabban az egyik üzemanyag A sejtek felrobbantak, az energia gyengült, és ezért úgy döntöttek, hogy nem szállnak le a felszínre, hanem a Hold körül repülnek és visszatérnek a Földre.
Alekszej Leonov megjegyezte, hogy csak Frank Bormann első Hold körüli repülése, majd Armstrong és Aldrin holdraszállása és az Apollo 13 története maradt meg az amerikaiak emlékezetében. Ezek a teljesítmények összehozták az amerikai nemzetet, és minden egyén együttérzésére késztetett, keresztbe tett ujjal járkáljon, és imádkozzon hőseikért. Az Apollo-sorozat utolsó repülése is rendkívül érdekes volt: az amerikai űrhajósok már nem csak sétáltak a Holdon, hanem egy különleges holdautóval utaztak a felszínén, érdekes fényképeket készítve.
Valójában ez volt a hidegháború csúcspontja, és ebben a helyzetben Jurij Gagarin sikere után az amerikaiaknak egyszerűen meg kellett nyerniük a „holdversenyt”. A Szovjetuniónak akkor volt saját holdprogramja, és mi is végrehajtottuk azt. 1968-ban már két éve létezett, és még űrhajósaink legénysége is megalakult a Holdra való repüléshez.
Az emberiség vívmányainak cenzúrájáról
"Az amerikaiak holdprogramjának részeként való kilövéseit a televízió közvetítette, és a világon csak két ország - a Szovjetunió és a kommunista Kína - nem sugározta népeinek ezeket a történelmi felvételeket. Gondoltam akkor is, most pedig azt gondolom, hiába, egyszerűen kiraboltuk népünket "A Holdra való repülés az egész emberiség tulajdona és eredménye. Az amerikaiak nézték Gagarin kilövését, Leonov űrsétáját – miért nem láthatta a szovjet nép?!" – kesereg Alekszej Leonov.
Elmondása szerint a szovjet űrszakértők egy korlátozott csoportja zárt csatornán keresztül figyelte ezeket a kilövéseket.
„A Komszomolszkij sugárúton volt a 32103-as katonai egységünk, ami az űrsugárzást biztosította, mivel Koroljevben akkor még nem volt TsUP. Az amerikaiak televíziós antennát állítottak fel a Hold felszínén, és mindent, amit ott csináltak, egy televíziós kamerán keresztül továbbítottak. A Földön ezek a televíziós adások is többször megismétlésre kerültek. Amikor Armstrong a Hold felszínén állt, és az USA-ban mindenki tapsolt, itt vagyunk a Szovjetunióban, szovjet űrhajósok is összekulcsolták a sok szerencsét, és őszintén kívántak a srácok sikere – emlékszik vissza a szovjet űrhajós.
Milyen volt a szovjet holdprogram végrehajtása
"1962-ben kiadtak egy rendeletet, amelyet Nyikita Hruscsov személyesen írt alá a Hold körüli repüléshez és a Proton hordozórakéta felső fokozattal való használatához. 1964-ben Hruscsov aláírt egy programot a Szovjetunió számára. körülrepülni , 1968-ban pedig - leszállás a Holdra és visszatérés a Földre. 1966-ban pedig már döntés született a holdi legénység megalakításáról - azonnal toboroztak egy csoportot a Holdra való leszálláshoz" – emlékezett vissza Alekszej Leonov.
A Föld műhold elrepülésének első szakaszát az L-1 holdmodul Proton hordozórakétával való felbocsátásával, a második szakaszt - leszállást és visszatérést - az óriási és legerősebb hordozórakétán kellett végrehajtani. N-1 rakéta, harminc 4,5 ezer tonnás tolóerővel felszerelt hajtóművel, maga a rakéta súlya körülbelül 2 ezer tonna. Ez a szupernehéz rakéta azonban négy próbaindítás után sem repült rendesen, így végül el kellett hagyni.
Koroljev és Glushko: két zseni ellenszenve
"Volt más lehetőség is, például a zseniális tervező, Valentin Glushko által kifejlesztett 600 tonnás motor használata, de Szergej Koroljev visszautasította, mivel erősen mérgező heptil-en dolgozott. Bár véleményem szerint nem ez volt az oka - csak két vezető, Koroljev és Glushko nem tudott és nem is akart együtt dolgozni. Kapcsolatuknak megvoltak a maga tisztán személyes jellegű problémái: Szergej Koroljev például tudta, hogy Valentin Glusko egyszer feljelentést írt ellene, ennek eredményeként amelyből tíz évre ítélték Koroljov szabadulásakor megtudta ezt, de Glushko nem tudta, hogy tudott róla” – mondta Alekszej Leonov.
Kis lépés egy embernek, de óriási ugrás az egész emberiségnek
A NASA Apollo 11 űrszondája 1969. július 20-án három űrhajós legénységgel: Neil Armstrong parancsnokkal, Edwin Aldrin Holdmodul pilótával és Michael Collins parancsnoki modul pilótával elsőként érte el a Holdat a Szovjetunió-USA űrversenyben. Az amerikaiak ezen az expedíción nem végeztek kutatási feladatokat, célja egyszerű volt: leszállni a Föld műholdjára és sikeresen visszatérni.
A hajó egy holdmodulból és egy parancsnoki modulból állt, amely a küldetés során pályán maradt. Így a három űrhajós közül csak kettő ment a Holdra: Armstrong és Aldrin. Le kellett szállniuk a Holdra, mintákat kellett gyűjteniük a Hold talajáról, képeket kellett készíteniük a Föld műholdjáról, és számos műszert kellett beszerelniük. Az utazás fő ideológiai összetevője azonban továbbra is az amerikai zászló Holdra való kitűzése és a Földdel való videokommunikációs ülés tartása volt.
A hajó felbocsátását Richard Nixon amerikai elnök és Hermann Oberth német rakétatudós figyelte. Összesen körülbelül egymillióan nézték a kilövést a kozmodromon és megfigyelőplatformokat szereltek fel, és több mint egymilliárd ember nézte a televíziós közvetítést az amerikaiak szerint világszerte.
Az Apollo 11 1969. július 16-án, 1332 GMT-kor indult a Holdra, és 76 órával később állt a Hold körül. A parancsnoki és holdmodulokat körülbelül 100 órával az indítás után leválasztották. Annak ellenére, hogy a NASA automatikus üzemmódban szándékozott leszállni a Hold felszínére, Armstrong, mint az expedíció parancsnoka, úgy döntött, hogy félautomata módban landol a holdmodulon.
A holdmodul július 20-án 20:17:42-kor szállt le a Nyugalom Tengerén. Armstrong 1969. július 21-én, GMT 02:56:20-kor ereszkedett le a Hold felszínére. Mindenki ismeri azt a mondatot, amelyet a Holdra lépéskor mondott: "Ez egy kis lépés az embernek, de óriási ugrás az egész emberiség számára."
15 perccel később Aldrin is leszállt a Holdra. Az űrhajósok összegyűjtötték a szükséges mennyiségű anyagot, elhelyezték a műszereket és felszereltek egy televíziós kamerát. Ezt követően egy amerikai zászlót tűztek ki a kamera látóterébe, és kommunikációs ülést tartottak Nixon elnökkel. Az űrhajósok emléktáblát hagytak a Holdon a következő szavakkal: "Itt a Föld bolygó emberei először tették meg lábukat a Holdon. 1969 júliusa, az új korszak. Békében jöttünk az egész emberiség nevében."
Aldrin körülbelül másfél órát volt a Holdon, Armstrong két óra tíz percig. A küldetés 125. órájában és a Holdon tartózkodás 22. órájában indították el a holdmodult a Föld műholdjának felszínéről. A legénység körülbelül 195 órával a küldetés kezdete után csobbant le a kék bolygóra, hamarosan az űrhajósokat felkapta a mentésre érkező repülőgép-hordozó.
... 5 perccel a felszállás előtt, amikor már zajlott az indítás előtti visszaszámlálás, hirtelen kinyílt a hordozórakéta nyílása, és a megdöbbent űrhajósokat arra kérték, hogy sürgősen hagyják el a hajót. Mindhármukat titokban buszra ültették, majd helikopterrel (később repülővel) vitték a kozmodromból egy titkos légibázisra. A történelmi indulás azonban még mindig az ütemterv szerint történt. De nincs legénység. Az Egyesült Államok alelnökének búcsúbeszédei nagy lendülettel zajlottak: "Nagyon szükségünk van egy győzelemre az űrben, Amerika presztízse a tét!"
Képkocka a "Bak-1" filmből
Eközben a NASA egyik vezetője elmagyarázza a döbbent űrhajósoknak, hogy a tökéletlen életfenntartó rendszerek miatt a legénység öngyilkos merénylők sorsára várt volna. Ezért az elnök személyesen döntött úgy, hogy sikeres küldetést szervez.
Az űrhajósok fő repülési adatait és hangjait a kiképzés során rögzítik, és ezeket a felvételeket már sugározzák a Földre, látszólag a hajóról. Az űrhajósokat felkérik arra is, hogy vegyenek részt a leszállás színpadi forgatásán és az azt követő kommunikációs üléseken. Az alapon minden fel van szerelve az utánzásra: speciális talajt öntenek, ott vannak a leszállóegység és a visszatérő kapszula másolatai. Kevés NASA szakember és néhány speciális szolgálat foglalkozik a művelet lényegével. A többieknek (köztük a NASA legtöbb alkalmazottjának) fogalmuk sincs. Az átverés teljes mértékben sikerül: az egész világ figyeli, hogy "kis lépés az embernek, és hatalmas lépés az emberiségnek" ...
Képkocka a "Bak-1" filmből
Honnan tudhatom mindezt, kérdezed? Saját szememmel megfigyelve. A moziban, a Capricorn 1 (1978) című amerikai-brit filmben Peter Hyams rendezésében. Igaz, szóba került egy amerikai Mars-expedíció, de az utalások több mint átlátszóak. Természetesen a cselekményt a legegyszerűbben egy forgatókönyvíró vagy egy tévedésben lévő rendező lendületes fogalmával lehet megmagyarázni. De! A "Bak"-ban vannak olyan véletlenek, hogy "csak úgy" nem történik meg. Például valós felvételek láthatók az amerikai Saturn-5 holdrakéta kilövéséről és repüléséről. A hajóban, ahol a film elején leszállnak az űrhajósok, és a színpadra állított díszletek között az Apollót is könnyű kitalálni.
Amikor az űrhajósok a felszínre szálltak, a lövöldözés lelassult: úgy tűnik, kisebb gravitációval ugranak le. De a forgatócsoport nyilván túlzásba vitte: a lassulás túl erősnek bizonyult, mintha nem a Marson, hanem a Holdon lennének.
Képkocka a "Bak-1" filmből
A forgatókönyv szerint az Egyesült Államok alelnöke megemlíti, hogy a Bak programra 24 milliárd dollárt költöttek.És - hú! - ennyibe került valójában az Apollo program (kb. mai 145 milliárd dollár). Az Apollo 11 indításakor a filmhez hasonlóan az elnök (Nixon) nem volt jelen, az utolsó pillanatban sürgős államügyekre hivatkozva (ez egy időben sok pletykát váltott ki). A NASA mozivezetője szerint a Bak életfenntartó rendszere három hétig működött volna. Az igazi Apollo életfenntartó rendszerét is három hétre tervezték ...
De a legérdekesebb nem is ezekben a véletlenekben van, hanem abban, hogyan alakult a kitalált és valódi űrhajósok további sorsa. A filmben két főszereplőt megölnek az alattomos titkosszolgálatok. Az első két "őrült", Neil Armstrong és Edwin Aldrin élete is finoman szólva is kudarcot vallott, hiába vitték véghez (?). Aldrin 1972-ben vonult nyugdíjba az amerikai légierőtől, majd évekig alkoholizmustól és depressziótól szenvedett. Most fantasy regényeket ír. Armstrong még korábban, 1971-ben vonult vissza a légierőtől. Egy időben az Ohio State University-n tanított, majd ott is elkezdett számítógépeket árulni. Nagyon zárva él, kategorikusan nem hajlandó találkozni újságírókkal.