Nyikolaj Vasziljevics Gogol az orosz irodalom különleges, színes alakja. Nevéhez nagyon sok misztikus, furcsa, sőt ijesztő dolog fűződik. Mi az egyik leginkább misztikus történetek XIX. század - „Viy”! Valójában Gogolnak több, még furcsább és tanulságosabb műve is van, ezek közül az egyik a „A felöltő”. Gogol „A felöltő” megalkotásának története problémákban gyökerezik társadalom XIX század.
Cselekmény
A kishivatalnok, Akaki Akakievich Bashmachkin nagyon csendes, szerény és nem feltűnő életet él. Az irodában dolgozik, átír minden papírt, és csak ebben a tevékenységben talál valami kiutat. A kollégák kinevetik és nyíltan kigúnyolják, a főnökei nem veszik észre, nincs családja vagy barátai.
Egy nap Bashmachkin rájön, hogy a régi felöltője teljesen tönkrement, és sürgősen ki kell cserélni. Akaki Akakievich, hogy megtakarítson egy új kabátot, példátlan intézkedéseket hoz az ételen, a gyertyákon, sőt lábujjhegyen jár, hogy ne szakítsa el a cipőjét. Több hónapos megpróbáltatás után végre vesz egy új kabátot. A munkahelyen mindenki - ki rosszindulatúan, ki kedvesen - megcsodálja az öreg szerzetét, és meghívja valamelyik kollégájához estére.
Akaki Akakievich boldog, csodálatos estét töltött a látogatással, de amikor a hős késő este hazatért, kirabolták, és elvették az új kabátját. Basmacskin kétségbeesetten rohan a hatóságokhoz, de hiába, „magas” emberhez megy, de csak kiabál a kishivatalnokkal. Akaki Akakievich visszatér a szekrényébe, ahol hamarosan meghal, és Szentpétervár lakói egy titokzatos szellemről értesülnek, aki letépi a gazdag polgárok kabátját, és azt kiáltja: „Az enyém!”
Gogol „Felsőkabátja” létrehozásának története egy egész korszakot tükröz speciális problémák, hazánk szokatlan és távoli történelmét mutatja be és egyben érinti örök kérdések emberiség, ma is aktuális.
Téma: "kis ember"
A 19. században az orosz irodalomban megjelent a realizmus iránya, amely minden apró részletre és jellemzőre kiterjedt való élet. A művek hősei voltak hétköznapi emberek napi problémáiddal és szenvedélyeiddel.
Ha röviden beszélünk Gogol „A kabát” létrehozásának történetéről, akkor itt különösen élesen tükröződik a „kis ember” témája egy nagy és idegen világban. A kishivatalnok lebeg az élet folyásában, soha nem háborodik fel, nem él át sem erős hullámvölgyet, sem erős hullámvölgyet. Az író ezt akarta megmutatni igazi hős az élet nem egy ragyogó lovag vagy egy okos és érzékeny romantikus karakter. De itt van egy olyan jelentéktelen személy, akit a körülmények összetörtek.
A Bashmachkin képe lett a kiindulópont további fejlődés nemcsak az orosz, hanem a világirodalom is. A 19. és 20. század európai szerzői megpróbálták megtalálni a módját, hogy a „kisember” megmeneküljön a pszichológiai és társadalmi béklyóktól. Itt születtek Turgenyev, E. Zola, Kafka vagy Camus karakterei.
N. V. Gogol "The Overcoat" létrehozásának története
A nagy orosz író kutatói szerint a történet eredeti ötlete egy anekdotából született, amely egy kishivatalnokról szólt, aki fegyvert akart venni magának, és már régóta spórolt álmára. Végül, miután megvásárolta a kincses fegyvert, elvesztette, miközben a Finn-öbölben hajózott. A tisztviselő hazatért, és hamarosan belehalt aggodalmába.
Gogol „A felöltő” megalkotásának története 1839-ben kezdődik, amikor a szerző még csak durva vázlatokat készített. Kevés okirati bizonyíték maradt fenn, de a töredékek azt mutatják, hogy eredetileg az volt komikus történet sok erkölcs nélkül és mély jelentés. A következő 3 évben Gogol még többször foglalkozott a történettel, de csak 1841-ben hozta a végére. Ezalatt a mű szinte elvesztette minden humorát, szánalmasabb és mélyebb lett.
Kritika
Gogol „Felsőkabátja” létrehozásának története nem érthető meg a kortársak, a hétköznapi olvasók és az olvasók értékelésének figyelembe vétele nélkül. irodalomkritikusok. Az írónő ezt a történetet tartalmazó esszégyűjteményének megjelenése után eleinte nem fordítottak rá kellő figyelmet. A 19. század 30-as éveinek végén az orosz irodalomban nagy népszerűségnek örvendett a bajba jutott hivatalnok témája, és a „Felöltőt” kezdetben ugyanilyen szánalmasan szentimentális művek közé sorolták.
De már a 19. század második felében világossá vált, hogy Gogol „A felöltője” és a történet létrejöttének története egy egész művészeti mozgalom kezdete lett. Az ember összezúzásának témája és ennek a jelentéktelen teremtménynek a csendes lázadása aktuálissá vált az orosz tekintélyelvű társadalomban. Az írók látták és elhitték, hogy egy ilyen boldogtalan és „kicsi” ember is olyan ember, aki gondolkodik, elemzi és tudja, hogyan védje meg jogait a maga módján.
B. M. Eikhenbaum: Hogyan készül a „felöltő”
B. M. Eikhenbaum, az egyik leghíresebb és legtiszteltebb orosz nagymértékben hozzájárult Gogol „A felöltő” című története keletkezésének történetéhez. XIX kritikusok század. „Hogyan készül a kabát” című munkájában feltárta az olvasó és a többi szerző előtt ennek a műnek a valódi jelentését és célját. A kutató feljegyezte az eredetit, mesebeli stílus narratíva, lehetővé téve a szerző számára, hogy a történet során kifejezze a hőshöz való viszonyát. Az első fejezetekben kigúnyolja Basmacskin kicsinyességét és pitiánerségét, de az utolsó fejezetekben már szánalmat és rokonszenvet érez karaktere iránt.
Gogol „A felöltő” létrehozásának története nem tanulmányozható megszakítás nélkül az akkori évek társadalmi helyzetéből. A szerző felháborodik és felháborodik a szörnyű és megalázó „Rangtáblázat” rendszeren, amely bizonyos korlátok közé állítja az embert, ahonnan nem mindenki tud kilépni.
Vallási értelmezés
Gogolt gyakran vádolták azzal, hogy túl szabadon játszik az ortodox vallási szimbólumokkal. Valaki a Viyről, a boszorkányról és az ördögről alkotott pogány képeit a spiritualitás hiányának megnyilvánulásaként, a keresztény hagyományok. Mások éppen ellenkezőleg, azt mondták, hogy ilyen módon a szerző megpróbálja megmutatni az olvasónak a gonosz szellemektől való megváltás útját, nevezetesen az ortodox alázatot.
Ezért egyes kutatók pontosan egy bizonyos vallási kontextusban látták Gogol „A felöltő” című történetének létrehozásának történetét. belső konfliktus szerző. És Bashmachkin már nem teljesít mint kollektív kép kiskorú tisztviselő, de mint kísértésnek kitett személy. A hős bálványt talált ki magának - egy felöltőt, élt és szenvedett miatta. A vallásos értelmezést támasztja alá az is, hogy Gogol nagyon fanatikus volt Istenről, a különféle rituálékról, és mindent gondosan betartott.
Hely az irodalomban
A realizmus mozgalma az irodalomban és a művészet más formáiban igazi szenzációt keltett a világban. művészek és szobrászok igyekeztek úgy ábrázolni az életet, ahogy van, díszítés és fényesség nélkül. És Basmacskin képében olyasvalami nevetségessé tételét is látjuk, ami a történelembe vész. romantikus hős. Magas céljai és fenséges képei voltak, de itt az embernek megvan az élet értelme - új kabát. Ez a gondolat mélyebb gondolkodásra, kérdésekre való válaszkeresésre késztette az olvasót való élet, és nem az álmokban és a regényekben.
N. V. Gogol „A kabát” című története az orosz nemzeti gondolkodás kialakulásának története. A szerző helyesen látta és sejtette a kor trendjét. Az emberek többé nem akartak szó szerinti és átvitt értelemben rabszolgák lenni, lázadás volt kialakulóban, de még mindig csendes és félénk volt.
30 évvel később a már érett és bátrabb „kisember” témáját Turgenyev regényeiben, Dosztojevszkij „Szegények” című művében, részben pedig híres „Pentateuchjában” veti fel. Ráadásul Bashmachkin képe más művészeti formákra, színházba és moziba vándorolt, és itt új értelmet kapott.
A szentpétervári történetek a legsötétebb időkben jelentek meg.
AZ ÉS. Lenin, jellemezve ezt a korszakot, megjegyezte:
„A jobbágy Oroszország elesett és mozdulatlan. A nemesek parányi kisebbsége tiltakozik, tehetetlen a nép támogatása nélkül. De a legjobb emberek a nemesek segítettek felébreszteni az embereket.”
N.V. maga Gogol soha nem nevezte e történetek ciklusát „pétervári meséknek”, így az elnevezés tisztán üzleti jellegű. Ebbe a ciklusba tartozik a „The Overcoat” című történet is, amely véleményem szerint a legjelentősebb a többi közül.
Fontosságát, jelentőségét, értelmességét más művekhez képest növeli a „Felöltőben” érintett téma: a kisember.
A hatalmon lévők nyers erő és törvénytelensége uralkodott és uralta a kisemberek sorsát és életét. Ezek között volt Akaki Akakievich Bashmachkin is.
« Kicsi ember„Az olyan embereknek, mint a mi hősünk és sokan mások, úgy tűnik, meg kell küzdeniük a velük szembeni normális hozzáállásért, de nincs elég erejük, sem testi, sem erkölcsi, sem lelki.
Akaki Akakievich Bashmachkin egy áldozat, aki nemcsak az őt körülvevő világ igája és saját tehetetlensége alatt áll, de nem érti élethelyzetének tragédiáját. Ez egy spirituálisan „kitörölt” személyiség. A szerző szimpatizál a kisemberrel, és figyelmet követel erre a problémára.
Akaki Akakievich annyira feltűnő és jelentéktelen a pozíciójában, hogy egyik kollégája sem emlékszik, „mikor és mikor” lépett szolgálatba. Még homályosan is lehet róla beszélni, amit egyébként N. V. tesz. Gogol: „Egy osztályon szolgált.”
Vagy talán ezzel akarta hangsúlyozni, hogy ez az eset bármelyik osztályon vagy munkahelyen megtörténhetett. Azt mondani, hogy nagyon-nagyon sok olyan ember van, mint Bashmachkin, de senki sem veszi észre őket.
Milyen a főszereplő képe? Szerintem a képnek két oldala van.
Az első oldal a karakter lelki és testi kudarca. Nem is igyekszik többet elérni, így az elején nem sajnáljuk, megértjük, milyen nyomorult. Nem élhetsz perspektíva nélkül, anélkül, hogy ne ismernéd fel magad egyéniségként. Az élet értelmét nem csak a dolgozatok átírásában lehet látni, hanem a kabát vásárlását tekintse célnak, értelmének. A megszerzésének gondolata értelmesebbé teszi az életét és kitölti azt. Véleményem szerint ez azért került előtérbe, hogy megmutassa Akaki Akakievich személyiségét.
A második oldal mások szívtelen és igazságtalan hozzáállása Akaki Akakievichhez. Nézd meg, hogyan viszonyulnak a körülötte lévők Basmacskinhoz: nevetnek rajta, kigúnyolják. Úgy gondolta, hogy egy felöltő megvásárlásával nemesebbnek fog kinézni, de ez nem történt meg. A vásárlás után nem sokkal „elviselhetetlenül érte” a szerencsétlenség a lecsúszott hivatalnokot. „Néhány bajuszos ember” elvette alig vásárolt felöltőjét. Vele együtt Akaki Akakievich elveszíti az élet egyetlen örömét. Az élete ismét szomorúvá és magányossá válik. Az igazságosság érdekében először megy el egy „jelentős személyhez”, hogy elmondja neki a gyászát. De ismét figyelmen kívül hagyják, elutasítják, nevetségessé teszik. Senki sem akart segíteni neki Nehéz időszak, senki sem támogatta. És meghalt, meghalt a veszteségtől, a gyásztól.
N.V. Gogol egy „kis ember” képének keretein belül mutatja be a szörnyű igazságotélet. A megalázott „kisemberek” nemcsak számos, ezt a problémát feldolgozó mű lapjain haltak meg és szenvedtek, hanem a valóságban is. azonban a világ süket maradt szenvedéseikre, megaláztatásaikra és halálukra, ahogy a hideg Basmacskin is közömbös marad téli éjszaka, arrogáns Pétervár.
8. osztály
N. V. Gogol „A felöltő” című történetének elemzése.
Beszélgetés a kérdésekről.
Milyen érzéssel, milyen hozzáállással a hőshöz olvasottGogol üzenete?
Mit tudunk meg a hősről a történet elején? Mit jelent a neve?
(Hogy egy osztályon szolgált, hogy semmi figyelemre méltó nem mondható róla, alacsony, patkós, vöröses, vak, homlokán kis kopasz folttal, ráncos, 50 év feletti, de alsós -osztálybeli tisztségviselő a ranglistán - örökös címzetes tanácsadó (ez a bürokratikus ranglétra 9. lépcsőfoka) Az írónő úgy szól, hogy ironizál: „... cipőből jött ; de mikor, mikor és hogyan... ez nem ismert.”
Az irónia... (lásd a tájékoztatót)
2. Mi Akaki Akakievich születésének története?- a „Született... az éjszaka ellen”-től a „... lehetetlen volt más nevet adni.” És ismét a szerző ironizál a hősről. (1. sz. kivonat)
3. Mikor változik meg a narrátor hozzáállása a hőshöz?(Vagy ugyanaz marad?)
(Természetesen a hallgatók észrevették, hogy a hozzáállás megváltozik, és már az első oldalakon az ironikus hangulat gyakran szomorúvá válik. Akaki Akakievich sajnálja, amikor megtudjuk kollégái hozzáállását, akik nem mutatták meg neki. minden tisztelet, amikor megjelenik a légyhez való viszonyítás.)
4. Hogyan viszonyult az osztály Akaki Akakievichhez?(2. sz. kivonat)
5. Miért mutatkozik be Gogol fiatal férfi, ami nemő lesz a történet hőse?(3. sz. kivonat – felolvasva)
(Ez a töredék egy fontos gondolatot közvetít az író számára egy személy, egy „kisember” iránti tiszteletről, ahogy az olyan hősöket kezdték nevezni, mint Akaki Akakievich. Az olvasó világossá válik, hogy az ilyen emberek nevetségessé tétele undorító.)
6 . Mit tudhatunk meg a hős szolgálathoz való hozzáállásáról? Hogyan tárja fel ez a karakterét?
(Szeretettel szolgált, a papírmásolás külön kellemes világ volt számára, de nem tudott mást csinálni, elveszett az igék 1. személyről 3. személyre váltása. Otthon másolt is. papírokat, várva, hogy „Isten küldjön holnap átírni valamit.” A munkájáért csak 400 rubelt kapott, akkoriban csekély pénzt engedett a sorsnak, és nem volt hajlandó tiltakozni.
7. Nevezze meg az ellenséget „mindenki, aki 400 rubelt kap perév"? Miért?
("Szentpéterváron erős ellensége van mindenkinek, aki évente vagy négyszáz rubel fizetést kap. Ez az ellenség nem más, mint a mi északi fagyunk, bár azt mondják, hogy nagyon egészséges."
8. Akaki Akakievich számára a felöltő nem tréfa fegyver, nem túlzás, hanem a legelső szükséglet. Ezért volt annyira ideges, amikor a szabó Petrovics nem volt hajlandó elvinni javításra.
Térjünk rá arra a töredékre, amely a hős első szabónál tett látogatásáról mesél. Figyelmünket fel kell hívni Akaki Akakievich beszédére - ez nem beszéd, hanem néhány beszédtöredék: „És itt vagyok neked, Petrovics, az a…”, „És én vagyok az, Petrovich... egy kabát, egy ruha... Olvassa el a 4. számú részletet
(Nehéz elképzelni, hogy egy magányosan élő, elesett hős másként beszélne. De ez persze szellemi fejletlenség és behatárolt látókör is. Így a szerző szimpatizál hősével. Mire megírja: „Miért lehet? t , Petrovich - mondta szinte könyörgő gyerekhangon...", már kialakult az olvasóban a szánalom és együttérzés a hős iránt.)
9. Meséljen nekünk Akaki Akakievich beszélgetéséről Petroviccsal. mire gondol?Akaki Akakievich utána.(Itt fontos, hogy a tanulók megértsék, Gogol nem titkolja a hős szörnyű szegénységét, ami befolyásolja jellemének és viselkedésének kialakulását. Ráadásul nincs emberi vonzalom az életében, így furcsa „szerelem” a hős iránt. gyönyörű levelekés a leendő felöltőhöz, mint egy élő emberhez.)
10. Olvassa (hallgassa) figyelmesen A forradalmár-demokrata N. G. Csernisevszkij cikkének részlete „Nem ez a változás kezdete?” fejezze ki álláspontját Gogol hőse(azok., Egyetértenek-e a kritikus véleményével és miért?):
„...ki volt az oka Akaki Akakievich katasztrófáinak és megaláztatásainak? Önmagában, csak önmagában. Elvégre valójában Akaki Akakievich volt az vicces idióta... Teljesen tudatlan és teljes idióta volt, semmire képtelen. Ez egyértelműen kiderül a róla szóló történetből, bár a történetet rossz céllal írták. Miért nem foglalkozik Gogol közvetlenül az A.A-val kapcsolatos igazság azzal a részével – az igazság általunk feltárt kedvezőtlen részével?... Minden hiányosság el van rejtve, elfedve, elfedve!
(A diákok megpróbálják megmagyarázni Csernisevszkij ilyen durva értékelését, és ugyanakkor - miért kell letörölniAz író elnémítja Bashmachkin jelentős vonásait és a közeli felvételeketnom mást ad: a hős szelídségét, lelki szelídségét, lemondásátaz élettől levert szegény ember új türelme?)
(Ahhoz, hogy megnézzük Basmacskin bajait, megértsük és együtt érezzünk vele, kedves embernek kell lenni. Ezt tette a fiatalember, aki rájött, hogy Akaki Akakievicset gúnyolni embertelen dolog. Nem minden egy ember kezében, Csernisevszkij igen. nem akarja ezt látni A forradalmi demokraták álláspontja más volt – az embernek magának kell megváltoztatnia az életét. A szerző véleménye nem esett egybe a kritikus álláspontjával.
11.
Hogyan reagál a hős az új életkörülményekre, hogyan készül fel
felöltőt vásárolni? Honnan vetted a pénzt a varráshoz? 6. részlet.
(Úgy tűnik, a második Petrovich-látogatás és régi felöltője javításának megtagadása után a hősnek kétségbe kell esnie, de ez nem történik meg. A szavakból ezt olvassuk ki: „De előbb az olvasónak meg kell találnia, hogy honnan jött az első fele a...”-tól „... csak egy farmer köntösben maradjon, nagyon régi, és még maga az idő is megkíméli.”)
De ez, hogy úgy mondjam, az anyagi sík.
12 . Mi lett a leendő kabátja a történet hősének?
És milyen változások következnek be a jellemben, viselkedésbennia? 7. részlet.
(Azt látjuk, hogy kifelé változik, egyre határozottabb, céltudatosabb a viselkedése. A szavakból kiolvasható: „... de lelkileg táplálkozott... a legmerészebb és legbátrabb gondolatok is felcsillantak a fejében: kell-e minden bizonnyal nyest a nyakörvre?
A humor természetesen megjelenik ebben a részben, de ez jó humor, és a lényeg, hogy férfivá válik, először kezdi férfinak érezni magát: még a társai meghívását is elfogadja és iszik. pezsgő.)
Humor – (lásd a tájékoztatót)
13 . A felöltő készen áll. Hogy érzi magát Akaki Akakievich új felöltőjében?
(Szóbeli rajz.)
Most csukja be a szemét, és képzelje el, hogyan néz ki Akaki Akakievich, miközben felveszi a kabátját? Milyen a külseje? Arckifejezés? Gesztusok? Hogy áll a hős? Hogyan viselkedik? Talán el tudja képzelni, milyen tárgyak veszik körül ebben a pillanatban?
Tekintse meg a standot Kukryniksy művészek illusztrációival (Kukryniksy - kreatív csapat művészek, akik a 20. század orosz karikatúrájának leghíresebb és legtekintélyesebb mesterei lettek.), vízfestékkel készült. Az egyik illusztráció a következő: „Akaky Akakievich új felöltőt próbál fel”.
Egyezett-e a szóbeli szórajzod a művészek ugyanarról a jelenetről alkotott elképzelésével?
Az Ön által jelenleg végzett munka típusa ún verbális rajz.
Olvasáskor műalkotás mentálisan „látjuk”, „bemutatjuk” bizonyos festményeket, képek. Leírásukat verbális rajznak nevezik. Lehet szóban és írásban is. A verbális rajzolás nemcsak a szöveg megértését, hanem annak terjesztését és sejtetését is magában foglalja.
Ügyeljen a d/z-re. Verbális rajzot kell készítenie „N. V. Gogol „A felöltő” című történetének borítója” témában.
Térjünk vissza a történet elemzéséhez.
14. Hogyan fogadták kollégái Bashmachkin új szerzeményét?
16. Határozza meg, melyik epizód a történet csúcspontja!vezet.
(A tanulók könnyen megállapítják, hogy egy ilyen epizód az rablási jelenet- az első sokk Akaki Akakievich számára.)
17.Milyen változások történtek a hőssel a rablás után?
(A csöndes Akakiy Akakievich szidni kezdi az őrt, amiért nem segített egy embernek, amikor kirabolják. Most először nem megy dolgozni, megpróbálja fogadni egy magán végrehajtó. Amikor nem engedik. át, közli az ügyintézővel, hogy hivatalos ügyben jött, reklamálni fog, ha nem engedik be, „na majd meglátják”.
De a legfontosabb dolog egy „jelentős személyhez” tett látogatás után kezdődik.)
18. Meséljen nekünk A.A. találkozójáról. jelentős személlyel. 8. sz. kivonat.
Felhívjuk a hallgatók figyelmét arra, hogy Gogol hogyan összpontosítja az olvasók figyelmét a rang szerepére: „... a tábornok rangja teljesen összezavarta ( jelentős személy) zavart." Emlékezzünk arra, hogy ez a hangsúly fontos volt a szerző számára a „Nevszkij Prospekt” történetben.
A következő szavakból olvasunk:– Látva Akaki Akakievich szerény megjelenését és régi egyenruháját... a szavakhoz: "...szinte mozdulatlanul vitték ki."
A látogatás után Basmacskin már nem emlékezett és nem látott semmire, nem érezte a karját vagy a lábát, hazaérve pedig nem tudott beszélni. Súlyos láz kezdődött, és hamarosan „szegény Akakij Akakievics feladta a szellemet”.
A halál csak a hős magányát és szegénységét hangsúlyozta, aki nem hagyott örököst vagy örökséget. "Pétervár pedig Akaki Akakievich nélkül maradt, mintha soha nem is járt volna ott."
19. De minden úgy van, ahogy mondtuk, hiányzik valami link?ezekben az eseményekben utolsó napok a mi hősünk?
(Ez a kérdés arra készteti a diákokat, hogy újra olvassák a szöveget, és egy nagyon fontos helyet lássanak a történetben: Basmacskin haldokló látomásaiban vagy Petrovics, vagy a tábornok jelent meg, akire nemcsak „Bűnös, excellenciás uram!”, hanem „Bűnös, excellenciás uram!” sőt gyalázták, kimondták a legtöbbet ijesztő szavak... amely közvetlenül az „excellenciás úr” szót követte, és amit úrnője soha nem hallott kimondani.)
Nem a rablókat szidja, hanem a tábornokot, vagyis a felsőbb tekintélyeket, nem azokon áll bosszút, akik levették a nagykabátját, hanem a tábornokon és személyében azokon, akik néma, megalázott teremtményt csináltak belőle. . Ez tüntetés, lázadás.)
20. Miért döntött úgy Gogol, hogy tragikusan – a hős halálával – véget vet a történetnek?
(Az író számára a legfontosabb az élet igazsága, erre a tragikus igazságra igyekezett felhívni az olvasók figyelmét.)
Tanár szava
A szerző gondolata világos: a legfelsőbb tekintélyek, akiket a történetben egy „jelentős személy” képvisel, okolhatók a hős szörnyű létezéséért és haláláért. De az író arra is felszólít minden embert, hogy gondoljon egymásra, tegyen úgy, ahogyan szeretné, hogy bánjanak vele – ez a „A felöltő” című történet jelentése.
F. M. Dosztojevszkij „Szegény emberek” című regényének hősének, Makar Devuskinnak nem tetszett a jelenet a tábornoknál: „És a legjobb az lenne, ha nem hagynánk meghalni, szegény fickó, hanem gondoskodnánk arról, hogy a kabátját megtalálják. hogy az a tábornok, miután többet megtudott erényeiről, felkérte volna hivatalába, előléptette volna és jó fizetést kapott volna, hát látja, milyen lett volna: a gonoszt megbüntették volna, az erényt pedig diadalmaskodott volna, és a hivatali elvtársak mindannyian semmiben maradtak volna. Én például ezt tenném..."
21. Miért viselkedett másképp Gogol?Milyen célból választ Gogol fantasztikus befejezést a történetnek?
(A történet realisztikus részében Akakiy Akakievich karakterének olyan oldalai nem jelenhettek meg, amit a fantasztikus befejezés mutatott.) (Basmacskin nem a kabátja ellopása miatt hal meg, hanem a durvaság, közöny és cinizmus miatt. Akakiy Akakievich kísértete bosszúállóként viselkedik szerencsétlen életéért, bár nevezhetjük „térdelésnek”. az abszurd életkörülmények és a megaláztatás miatti fájdalom érzése ellen. emberi méltóság. Gogol nem akar vigasztaló befejezést adni, nem akarja megnyugtatni az olvasó lelkiismeretét. Ha az író megbüntette volna a Jelentős Személyt, az unalmas erkölcsi mese lett volna; Ha kényszeríteném az újjászületésre, az hazugság lenne; és remekül választotta annak a pillanatnak a fantasztikus formáját, amikor a vulgaritás egy pillanatra világossá vált...)
V. Általánosítás.
1) Az olyan emberek, mint Akaki Akakievich, méltók az elhanyagolásra és a megaláztatásra?
(Akaky Akakievich sikeres ember, amennyire ambíciói voltak az életben. A szükségletek és lehetőségek harmóniája van. Sok ember van, mint Akakiy Akakievich.)
2) Milyen típusú „kisember” testesült meg Basmacskinban?
(A helyzete tragédiájával nem tudó áldozat egy úgynevezett lelkileg „kitörölt” személyiség, ami a szerző „kisember” iránti egyértelműen kifejezett szimpátiája ellenére sem zárja ki a probléma valódi megközelítését.)
3) Aktuális-e ma a „kis” ember problémája?
4) Milyennek kell lennie az életben?
Következtetés. A „The Overcoat” történetről szóló beszélgetés még nem ért véget. A 9. és 10. osztályban ismét visszatér Gogol „Pétervári mesék” ciklusból származó műveinek olvasásához, és részletesebben és mélyebben tanulmányozza azokat.
Nyikolaj Vasziljevics Gogol 1842-ben írt kis darab„A felöltő”, amellyel a „Pétervári mesék” ciklusát fejezte be. Első kiadás dátuma: 1843. A történet egy „kisember” életének és halálának történetét meséli el, akinek sorsa annyira hasonlít a XIX. századi Oroszország lakosainak milliónyi más szerencsétlen sorsához.
Kapcsolatban áll
Fő történetszál
A teremtés története dolgozik és ki az övé Főszereplők. A 19. század 30-as éveinek elején Gogol hallott egy humoros történetet egy szegény tisztviselő szenvedéséről, aki egy drága fegyverről álmodott, aki sokáig spórolt rá, és aki hirtelen belehalt a bánatba, miután elveszítette.
Ezek az események adták a történet megalkotásának alapját. A „Felöltő” műfaj egy komikusan szentimentális történet a hétköznapi szentpétervári hivatalnokok szürke, örömtelen életéről. Adjunk egy rövid összefoglalót.
Első rész. Ismerje meg a főszereplőt
A narratíva a főszereplő születésére és eredeti elnevezésére vonatkozó információkkal kezdődik. Az anya, miután több díszes karácsonyi nevet javasolt, úgy döntött, hogy ad újszülött az apja neve Akaki Akakievich Bashmachkin. Ezután a szerző részletesen leírja, hogy ki volt a hős, és mit csinált az életben: nem volt gazdag, szolgált címzetes tanácsadója, akinek a feladatai közé tartozott dolgozatok aprólékos átírása.
Bashmachkin szerette monoton munkáját, szorgalmasan végezte, és nem akart más elfoglaltságot magának. Fizetéstől fizetésig élt kevés élelem és az élethez legszükségesebb dolgok birtokában.
Fontos! Bashmachkin nagyon alázatos és kedves ember volt. A fiatal kollégák soha nem vették figyelembe, sőt, minden lehetséges módon kigúnyolták. De ez nem zavarhatta meg a főhős lelki békéjét, soha nem reagált a sértésekre, hanem csendben folytatta a munkáját.
Megy a szabóhoz
A történet cselekménye meglehetősen egyszerű, elmondja, hogy a főszereplő először vett egy felöltőt majd őt elveszett. Egy napon Basmacskin felfedezte, hogy a felsőkabátja (hátul hajtásos kabát, a 19. századi köztisztviselők egyenruhája) nagyon elhasználódott, helyenként teljesen elszakadt. A hivatalnok Petrovics szabóhoz sietett, hogy foltozhassa a felsőruházatot.
Úgy hangzik, mint egy mondat a szabó megtagadja a régi felöltő javításátés tanácsot az új vásárlásához. Egy szegény, körülbelül 400 rubel éves fizetésű tisztviselő számára egyszerűen megfizethetetlen volt az új kabát varrásához szükséges 80 rubel.
Bashmachkin új ruhákra spórol
A hős felhalmozta az összeg felét - havonta félretette minden rubelből egy fillért.Úgy dönt, hogy spórolással szerzi meg a másik felét: megtagadja a vacsorát, lábujjhegyen jár, hogy ne rontsa el a cipője talpát, otthon pedig csak köntöst hord, hogy az ágyneműt és a szennyest spóroljon. Váratlanul az általuk kiállított szervizben bónusz 20 rubel több a vártnál, ami felgyorsítja egy új dolog varrásának folyamatát.
Új kabát és ellopása
A szabó mesterien teljesít Bashmachkin parancsa, aki végre boldog tulajdonosa lesz egy jó posztóból készült felöltőnek, a gallérján macskával. A körülötte lévők észreveszik az újdonságot, örülnek a hősnek, gratulálnak neki, este pedig meghívják teára a segédjegyző házába.
Akaki este jön, bár ott kínosan érzi magát: szokatlan tőle egy ilyen esemény. Éjfélig látogat. Útban a ház felé egy elhagyatott téren ismeretlenek megállítják, és leveszik a válláról az új kabátját.
Jelentkezés a végrehajtónál és meglátogat egy „jelentős személyt”
A következő nap szerencsétlen Akaki Akakievich Bashmachkin elmegy segítségért magánvégrehajtó, de a kampány nem járt sikerrel. Egy olyan osztályon, ahol mindenki együtt érez a bánattal és próbál segíteni. Kollégái tanácsára a főszereplő egy „jelentős személyhez” fordul, aki az irodájában jelen lévő barátot le akarva nyűgözni, durván bánik Bashmachkinnel, ami sokkba és eszméletlenségbe taszítja a szerencsétlen férfit. A feldúlt címzetes tanácsos kopott ruháiban bolyong a hideg Szentpéterváron, megfázik és súlyosan megbetegszik.
A szellem halála és megjelenése
Néhány nappal később káprázatos és lázas Akaki Akakievich meghal. Halála után az elhunythoz hasonló megjelenésű szellem jelenik meg a városban, aki a járókelők kabátjaira vadászik. .
Egy napon hazafelé menet találkozik egy „jelentős személy”. Bashmachkin szelleme, aki sikoltozva támadja a tábornokot, és megpróbálja levenni a kabátját . Az eset után a halott szellem megjelenése teljesen leáll.
Más hősök
Akaki Akakievich mellett a történetben szerepel a szabó Petrovics és a „Jelentős személy”, akinek leírása segít a szerzőnek jobban feltárni Bashmachkin természetét. A hősök jellemzői lehetővé teszik, hogy megértsük az akkori jellemzőket.
Akaki Akakievich:
- kinézet: idős ember 50 éves, alacsony, kopasz folttal a fején, fakó arcszín. Nem tulajdonít jelentőséget ruháinak, kopott és kifakult holmikat hord;
- hozzáállás a munkához: buzgón viseli a felelősségét, soha nem hagyja ki a munkát. Számára a papírok újraírása jelenti a legnagyobb örömet az életben. Akaki Akakievich még munka után is hazavitt papírokat, hogy gyakorolhassa az írást;
- jellem: szelíd, félénk és félelmetes. Bashmachkin gerinctelen ember aki nem tud kiállni magáért. De ugyanakkor jó modorú, nyugodt ember, aki nem engedi meg magának a trágár beszédet és a káromkodást, fő erényei voltak őszinteség és őszinteség;
- beszéd: összefüggéstelenül és értetlenül beszél, használ javarésztés elöljárószavak;
- élethelyzet: otthon, aki a saját kis világában él, nem érdekli a szórakozás és a kommunikáció. Nyomorúságos léte ellenére szereti a munkáját, elégedett az életével és tudja, hogyan kell örülni az apróságoknak.
Bashmachkin éjfélkor tér haza
Grigorij Petrovics szabó:
- egy hajdani jobbágy piszkos, félszemű arccal, gyakran csupasz lábbal járt, ahogy a szabóknál munka közben szokás volt;
- Foglalkozása: szakképzett mesterember felelős a megrendelések teljesítéséért. Segített ügyfeleinek a termék anyagának kiválasztásában, tanácsokat adott, árengedményeket adott, főleg ittas állapotban.
- karakter: szeretett inni, amiért gyakran megverték a saját felesége. A józan Petrovics kezelhetetlen és durva ember, a részeg engedelmesebb és lágyabb. Nagyon büszke volt a termékeire, szeretett sugározni és „kiverni” az árakat.
"Jelentős személy"
- bátor, hősies megjelenésű idős tábornok;
- pozíciójához való hozzáállás: nem is olyan régen lett jelentős, ezért minden erejével próbálkozott úgy tenni, mintha az lenne fontos személy . Megvetően bánt az alacsonyabb rangú emberekkel, és megfelelően viselkedett az egyenrangúakkal;
- jellem: jó családapa, szigorú és igényes főnök. Durván bánik az alacsonyabb rangú emberekkel, és félelemben tartja őket. Valójában ez az kedves ember, aggódik amiatt, hogy megbántotta Basmacskint.
Figyelem! Habár főszereplő feltűnő ember volt, első pillantásra abszolút szükségtelennek tűnt a társadalomban, élete nagy hatással volt a körülötte lévőkre.
Csak az ilyen alázatos emberek tudják felébreszteni alvó lelkiismeretünket. A történetből kitűnik, hogy néhány kollégája, látva Basmacskin kedvességét és alázatát, abbahagyta a gúnyolódást. A rossz bánásmódról szóló csendes panaszban hallhatták: „A testvéred vagyok.” Maga a „jelentős személy” pedig az Akaki Akakievich méltánytalan bánásmódja miatti hosszú lelkiismeret-furdalás után, találkozva az elhunyt szellemével, engedékenyebben és kedvesebben kezdett bánni beosztottaival.
Realizmus a 40-es évek Oroszországában .
A "The Overcoat" című történet az egyik legjobb munkái a legtitokzatosabb (Nikolaj Vasziljevics Gogol orosz író szerint. Történet a „kisember” Akaki Akakievich Bashmachkin életéről, aki a sok hivatal egyikének egyszerű másolója megyei város, elvezeti az olvasót az élet értelmének mélyreható elmélkedéséhez.
"Hagyjon békén..."
Gogol „A felöltő”-je átgondolt megközelítést igényel. Akakiy Bashmachnikov nem csak egy „kis” ember, dacosan jelentéktelen, határozottan elszakadt az élettől. Nincsenek vágyai, egész megjelenésével mintha azt üzenné a körülötte lévőknek: „Kérlek, hagyj békén.” A fiatalabb tisztviselők kigúnyolják Akaki Akakievicset, bár nem gonosz, de mégis sértő. Összegyűlnek, és versenyeznek az észben. Néha bántanak téged, aztán Bashmachnikov felemeli a fejét, és azt mondja: „Miért csinálod ezt?” Az elbeszélés szövegében Nyikolaj Vasziljevics Gogol felajánlja, hogy érezze. A "The Overcoat" (e novella elemzése hosszabb lehet, mint önmagában) összetett pszichológiai összefonódásokat tartalmaz.
Gondolatok és törekvések
Akaki egyetlen szenvedélye a munkája volt. Gondosan, tisztán és szeretettel másolta a dokumentumokat. Hazaérve, és valahogy megebédelt, Bashmachnikov lassan járkálni kezdett a szobában, de ez nem zavarta. Akaki egész este leült és írt. Aztán lefeküdt, és a másnap átírandó dokumentumokra gondolt. Ezek a gondolatok boldoggá tették. A papír, a toll és a tinta jelentette az ötven feletti „kisember” életének értelmét. Csak egy olyan író, mint Gogol, képes leírni Akaki Akakievich gondolatait és törekvéseit. A „Felöltőt” nagy nehézségek árán elemezzük, mert a novella annyi lélektani ütközést tartalmaz, hogy egy egész regényre elég lenne.
Fizetés és új kabát
Akaki Akakievich fizetése 36 rubel volt havonta, ez a pénz alig volt elég a lakhatás és az élelem kifizetésére. Amikor a fagy lecsapott Szentpétervárra, Bashmacsnyikov nehéz helyzetbe került. A ruhái lyukig kopottak, már nem védték meg a hidegtől. A felöltő a vállán és a hátán kopott volt, az ujja a könyökénél beszakadt. Nyikolaj Vasziljevics Gogol mesterien írja le a helyzet teljes drámáját. A „The Overcoat”, amelynek témái túlmutatnak a szokásos narratíván, sok mindenről elgondolkodtat. Akaki Akakievich elment a szabóhoz, hogy megjavítsa a ruháit, de kijelentette, hogy „lehetetlen javítani”, és új kabátra van szükség. És megnevezte az árat - 80 rubel. Bashmacsnyikov számára óriási a pénz, aminek nyoma sem volt. Brutálisan kellett spórolnom, hogy megspóroljam a szükséges összeget.
Egy idő után a hivatal bónuszt adott a tisztviselőknek. Akaki Akakievich 20 rubelt kapott. A kapott fizetéssel együtt megfelelő összeg gyűlt össze. Elment a szabóhoz. És itt pontos irodalmi meghatározások a helyzet teljes drámája feltárul, erre csak egy olyan író képes, mint Gogol. A „felöltő” (lehetetlen elemezni ezt a történetet anélkül, hogy ne hatja át egy olyan személy szerencsétlensége, akit megfosztanak attól, hogy egyszerűen csak kabátot vegyen magának) a lélek legmélyéig hat.
A "kis ember" halála
Az új felöltő látványosságnak bizonyult - vastag ruha, macskagallér, rézgombok, mindez még valamiképpen a reménytelen élete fölé emelte Bashmachnikovot. Felegyenesedett, mosolyogni kezdett, és férfinak érezte magát. A kollégák egymással versengve dicsérték a frissítést, és meghívták Akaki Akakievichot egy bulira. Utána a nap hőse hazament, a jeges járdán végigsétált, még egy arra járó nőt is elütött, majd amikor Nyevszkijt lefordult, két férfi odament hozzá, megfélemlítették és levette a kabátját. A következő héten Akaki Akakievich a rendőrségre ment, abban a reményben, hogy találnak valami újat. Aztán belázasodott. A "kisember" meghalt. Nyikolaj Vasziljevics Gogol így vetett véget karakterének életének. A „The Overcoat” – ez a történet vég nélkül elemezhető – folyamatosan új oldalakat nyit meg előttünk.