प्रश्न। क्यों बिल्कुल कहानी "द फैटलिस्ट" एम। यू द्वारा उपन्यास को पूरा करती है। लेर्मोंटोव "हमारे समय का नायक" भाग्यवाद क्या है

उत्तर:

उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" मुख्य रूप से एक मनोवैज्ञानिक कार्य है। इसमें पाँच भाग होते हैं। उनमें से प्रत्येक एक पूरी कहानी है। उन सभी को कालानुक्रमिक क्रम में व्यवस्थित नहीं किया गया है, लेकिन लेखक की मंशा के अनुसार: पाठकों को पूरी तरह से और स्पष्ट रूप से दिखाने के लिए कि ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच पेचोरिन हमारे समय के नायक हैं। ऐसा करने के लिए, Lermontov Pechorin का एक मनोवैज्ञानिक चित्र बनाता है।

उपन्यास की शुरुआत कहानी "बेला" से होती है, जहाँ पेचोरिन को कर्मचारियों के कप्तान मैक्सिम मेक्सिकम के शब्दों से पाठकों से परिचित कराया जाता है। इसके बाद "मैक्सिम मैक्सिमिक" नामक एक अध्याय आता है। इसमें लेखक ने हमें पछोरिन से मिलवाया। लेकिन आखिरी तीन अध्याय पछोरिन की डायरी हैं। यहाँ नायक स्वयं अपने भीतर की दुनिया को प्रकट करता है, अपने व्यवहार के कारणों की व्याख्या करता है, अपनी सभी कमियों को उजागर करता है।

आखिरी कहानी "द फैटलिस्ट" है। इसमें Pechorin सीमा रक्षक अधिकारियों की कंपनी में है और उनमें से एक - वुलिच के साथ एक शर्त लगाता है। उनका दावा है कि भाग्य का एक पूर्वनियति है, अर्थात प्रत्येक व्यक्ति की नियति होने पर उसकी मृत्यु होगी। और इससे पहले उसे कुछ नहीं होगा। अपने शब्दों के सबूत के तौर पर, वह खुद को सिर में गोली मारने जा रहा है। वुलिच गोली मारता है, लेकिन एक मिसफायर होता है। अगला शॉट हवा में निर्देशित है। हालांकि, Pechorin आश्वस्त है कि वह वुलिच के चेहरे पर मौत की निकटता देखता है, और अधिकारी को इस बारे में चेतावनी देता है। और वास्तव में: शाम को, एक शराबी कोसैक ने वुलिच को कृपाण से काट दिया, और फिर खुद को घर में बंद कर लिया। यह जानने के बाद, Pechorin स्वयंसेवकों ने अकेले Cossack को गिरफ्तार किया। और गिरफ्तारियां।

पिछले अध्यायों में, हमने Pechorin के चरित्र का अध्ययन किया, और The Fatalist में हमें उनके विश्वदृष्टि का अंदाजा हुआ। सबसे पहले, वह पूर्वनिर्धारण के अस्तित्व के बारे में वुलीच से सहमत नहीं है, और फिर वह खुद एक सशस्त्र कोसैक को गिरफ्तार करने की कोशिश करके अपनी किस्मत आजमाता है। शायद यह इंगित करता है कि Pechorin भाग्य में विश्वास करता था? या कम से कम शक करने लगे। क्या इसका मतलब यह है कि पछोरिन ने खुद से जीवन में अपने उद्देश्य के बारे में जो सवाल पूछा था, उसका सकारात्मक जवाब मिला। और क्या वह वास्तव में किसी और की खुशियों को नष्ट करने के लिए बनाया गया है?

यह अध्याय पूरे उपन्यास में सबसे अधिक दार्शनिक है। और यह पाठक को हमारे समय के नायक के चरित्र को समझने की अनुमति देता है, उसके चरित्र के बारे में सोचता है, उसके भाग्य के बारे में सोचता है और खुद को पछोरिन के स्थान पर रखता है। इसलिए वह उपन्यास को पूरा करती है। लेखक इसमें हमारी मदद नहीं करता है। लेर्मोंटोव ने प्रस्तावना में भी कहा कि वह पेचोरिन के कार्यों का न्याय नहीं करने जा रहा था। "मैंने केवल बीमारी बताई है, लेकिन इसका इलाज नहीं।"

एक टिप्पणी।लेखक की स्थिति के आधार पर परीक्षार्थी निबंध के विषय का खुलासा करता है। वह अपने दृष्टिकोण को भी स्पष्ट रूप से तैयार करता है, हालांकि, काम के अंत में, यह विचार कि लेखक पेचोरिन के चरित्र को समझने में पाठक के लिए "सहायक नहीं" है, असम्बद्ध लगता है। इसके अलावा, काम में कई शोधों का पूरी तरह से खुलासा नहीं किया गया है (यह स्पष्ट नहीं किया गया है, उदाहरण के लिए, वुलिच के साथ दांव लगाते समय पेचोरिन किस स्थिति का बचाव करता है)।

निबंध में तथ्यात्मक त्रुटियां हैं: यह दावा कि पछोरिन सीमा रक्षक अधिकारियों के घेरे में था, गलत है, यह दावा करना गलत है कि उपन्यास "मुख्य रूप से एक मनोवैज्ञानिक कार्य" है और केवल "द फैटलिस्ट" कहानी में एक है Pechorin के विश्वदृष्टि का विचार दिया। परीक्षार्थी स्पष्ट रूप से "पूर्वनियति" की अवधारणा के सार को सरल करता है: "भाग्य का पूर्वनियति, अर्थात प्रत्येक व्यक्ति की नियति होने पर उसकी मृत्यु हो जाएगी।" (पहली कसौटी के अनुसार, 1 अंक।)

प्रस्तावित प्रश्न का उत्तर देते हुए, परीक्षार्थी ने साहित्यिक सामग्री के विश्लेषण के लिए आवश्यक सैद्धांतिक और साहित्यिक शर्तों के ज्ञान का एक अच्छा स्तर दिखाया। वह उचित रूप से "उपन्यास", "कहानी", "अध्याय", "नायक", "मनोवैज्ञानिक चित्र" जैसे शब्दों का उपयोग करता है। उसी समय, "लेखक" की अवधारणा का उपयोग निबंध में गलत तरीके से किया जाता है: यह इस कथन को संदर्भित करता है कि अध्याय "मैक्सिम मेक्सिमिक" में पेचोरिन को "स्वयं लेखक" द्वारा पाठक के लिए पेश किया गया है (वास्तव में, यह किया जाता है) कथावाचक द्वारा)। (दूसरी कसौटी के अनुसार, 2 अंक।)

सामान्य तौर पर, कार्य शब्दार्थ अखंडता और संरचनागत सामंजस्य की विशेषता है। इसके भाग तार्किक रूप से परस्पर जुड़े हुए हैं, लेकिन व्यक्त किए गए विचारों को हमेशा पुष्टि और औचित्य नहीं मिलता है, जिससे निबंध के कुछ हिस्सों में अलग-अलग तार्किक उल्लंघन होते हैं। इस प्रकार, पहले और अंतिम पैराग्राफ की सामग्री अंत तक समाप्त नहीं होती है: वुलिच की शर्त के बारे में बात करते हुए, परीक्षार्थी यह नहीं समझाता है कि दूसरी गोली हवा में क्यों चलाई गई। (चौथी कसौटी के अनुसार, 2 अंक।)

काम में कुछ भाषण त्रुटियां और कमियां की गईं: "जहां पेचोरिन को स्टाफ कप्तान के शब्दों से प्रस्तुत किया जाता है", "भाग्य की भविष्यवाणी", "अध्याय सबसे दार्शनिक है", "कहानी आखिरी स्थित है"। उल्लेखनीय रूप से तीसरे वाक्य में संघ "ए" की अनुपयुक्तता है, शब्दों की अनुचित पुनरावृत्ति (उदाहरण के लिए, दूसरे पैराग्राफ में "स्वयं"), शब्द की पसंद में अशुद्धि (टर्नओवर में "अपनी कमियों को उजागर करती है") एक शब्द का उपयोग करना बेहतर होगा जिसका अर्थ "वाइस" है)। साथ ही, इनमें से अधिकतर उल्लंघन कमियों की प्रकृति में हैं, सकल त्रुटियों की नहीं, जो हमें पांचवें मानदंड पर 1 बिंदु रखने की अनुमति देती है।

निबंध के लिए मूल्यांकन: 8 अंक (पांच मानदंडों के अनुसार: 1;2;2;2;1)।

यह कहानी "द फेटालिस्ट" क्यों है जो एम. यू. लेर्मोंटोव के उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" को पूरा करती है?

एम. यू. का उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम"। लेर्मोंटोव एक सामाजिक-मनोवैज्ञानिक अभिविन्यास का काम है, जिसमें पाँच अध्याय हैं। वे अलग-अलग कहानियाँ हैं और उन्हें कथानक के अनुसार नहीं, बल्कि कथानक के अनुसार व्यवस्थित किया गया है। यह तकनीक लेखक को मुख्य चरित्र - ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच पेचोरिन के मनोवैज्ञानिक चित्र को पूरी तरह से चित्रित करने की अनुमति देती है, और पाठक अपने चरित्र को यथासंभव निष्पक्ष रूप से प्रस्तुत करता है।

पाठकों को पेचोरिन के बारे में विभिन्न स्रोतों से जानकारी मिलती है। बेल के पहले अध्याय में, Pechorin को उनके सहयोगी, एक सेवानिवृत्त स्टाफ कप्तान मैक्सिम मेक्सिमोविच की आंखों के माध्यम से दिखाया गया है। इसके अलावा, लेखक-कथाकार पेचोरिन की उपस्थिति का वर्णन करता है और कहानी "मैक्सिम मैक्सिमिक" में अपनी सामाजिक और मनोवैज्ञानिक व्याख्या देता है। Pechorin की डायरी में, जिसमें "तमन", "प्रिंसेस मैरी" और "फेटलिस्ट" शामिल हैं, नायक एक आंतरिक आत्मनिरीक्षण करता है। लेकिन उनके असाधारण व्यक्तित्व की कुछ विशेषताएं अन्य पात्रों से ही सीखी जा सकती हैं। लैंडस्केप छवियां भी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं।

मेरी राय में, कई कारण हैं कि क्यों अध्याय "द फैटलिस्ट" काम में अंतिम है।

सबसे पहले, यह एक प्रकार की "रचनात्मक अंगूठी" के कारण है। उपन्यास की कार्रवाई काकेशस के उसी किले में समाप्त होती है, जहां "बेला" कहानी की कार्रवाई होती है।

दूसरी बात, पूरे उपन्यास में Pechorin अस्तित्व के सार की तलाश कर रहा है और इस दुनिया में जिस उद्देश्य के लिए वह मौजूद है, उसे दर्शाता है। द फैटलिस्ट में, अधिकारी वुलीच का दावा है कि जीवन में सब कुछ पूर्वनियति के कानून के अधीन है, और उसी दिन उसकी मृत्यु से इसकी पुष्टि होती है। यह खुद को गोली मारने के जानबूझकर किए गए प्रयास से नहीं, बल्कि एक शराबी कज़ाक के हाथ से आता है, जो घर के रास्ते में उससे मिला था। इस घटना के प्रभाव में, Pechorin इस निष्कर्ष पर पहुँचता है कि शायद पूर्वनियति है, लेकिन ईश्वरीय इच्छा के विपरीत, व्यक्ति स्वयं यह निर्धारित करता है कि इस कानून का पालन करना है या नहीं। Pechorin के अनुसार, "उनका पूरा जीवन मन और हृदय के निरंतर विरोधाभासों की एक श्रृंखला थी," इसलिए, इस स्थिति में, वह स्वतंत्र रूप से खुद को एक दुखी भाग्य नियुक्त करता है - अन्य लोगों के भाग्य और खुशी को नष्ट करने के लिए।

इस प्रकार, लर्मोंटोव "एक डॉक्टर की तरह एक रोगग्रस्त पलक का निदान करता है", लेकिन "इस बीमारी को ठीक करने का कोई तरीका नहीं दर्शाता है।" वह पाठकों को अध्याय के गहरे दार्शनिक अर्थ के बारे में सोचता है और उन्हें इस अवस्था में छोड़ देता है ...

लेर्मोंटोव के उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" की मुख्य समस्या लेखक द्वारा प्रस्तावना में स्पष्ट रूप से परिभाषित की गई है: वह "आधुनिक आदमी को आकर्षित करता है, जैसा कि वह उसे समझता है।" उनका नायक "हमारी पूरी पीढ़ी के दोषों से बना एक चित्र है।"
नायक के जीवन में होने वाली घटनाओं के पूरे क्रम में चरित्र की आंतरिक दुनिया उसके तत्काल विकास में प्रकट होती है। "मानव आत्मा का इतिहास ..." - नायक की आंतरिक दुनिया को प्रकट करने का एक तरीका।
कार्य रचना की दृष्टि से रोचक है। "हमारे समय के नायक" की संरचना एक सूक्ष्म कलात्मक उपकरण है, जो नायकों, भाषा सुविधाओं की छवियों की प्रणाली के साथ, अपने समय के नायक ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच पेचोरिन की छवि के प्रकटीकरण के अधीन है। उपन्यास में पाँच स्वतंत्र अध्याय हैं, जो लेखक के विचार, पछोरिन के चित्र से एकजुट हैं। लेर्मोंटोव गलती से कथा के कालानुक्रमिक क्रम का उल्लंघन नहीं करता है। कथा के जोर "असंतोष" और कथाकार के परिवर्तन (लेखक - मैक्सिम मेक्सिमिक - पेचोरिन) धीरे-धीरे नायक को पाठक के लिए खोलते हैं, धीरे-धीरे बाहरी से आंतरिक की ओर बढ़ते हैं।
लेखक "द फेटालिस्ट" उपन्यास के साथ काम को किस कारण से पूरा करता है?
शीर्षक अंतिम भाग के मुख्य विचार को परिभाषित करता है: यह भाग्य में विश्वास के बारे में होगा। भाग्यवाद (डाहल के शब्दकोश में) - भाग्य, पूर्वनिर्धारण के अर्थ में भाग्य, अपरिहार्य, पूर्वाभास भविष्य। भाग्यवादी मनुष्य की इच्छा की स्वतंत्रता और उसके कार्यों के लिए उसकी जिम्मेदारी से इनकार करते हैं।
यह अध्याय नायक के दृष्टिकोण से सुनाया गया है। Pechorin, भविष्यवाणी पर विचार करते हुए, युवा सपनों को याद करते हुए या खतरे के क्षण में निर्णय लेते हुए, अपनी आत्मा को पाठक के सामने उजागर करता है, अपनी जटिल और विरोधाभासी आंतरिक दुनिया को प्रकट करता है। किसी व्यक्ति के अंतरतम विचारों को उसके अलावा कौन अधिक सटीक रूप से वर्णित कर सकता है? अपने आप के साथ अकेले होने के नाते, झूठ बोलने, भावनाओं को छिपाने, भूमिका निभाने की कोई आवश्यकता नहीं है।
उपन्यास को मुख्यतः दो भागों में विभाजित किया जा सकता है। पहला रूसी रूले खेलने के लिए समर्पित है। "क्या कोई व्यक्ति मनमाने ढंग से अपने जीवन का निपटान कर सकता है, या हम में से प्रत्येक को एक भाग्यपूर्ण मिनट सौंपा गया है" - यह विवाद का मुख्य प्रश्न है। यहां मुख्य ध्यान लेफ्टिनेंट वुलिच को दिया जाता है।
Pechorin के कार्यों और बयानों में, पिछले अध्यायों की तरह, कुछ ऐसा है जो क्रूर और स्वार्थी लगता है। तो, वह एक शर्त प्रदान करता है, जिसकी दर लेफ्टिनेंट वुलिच का जीवन है। वुलिच के चेहरे पर मौत की मुहर को महसूस करते हुए, पछोरिन ने ठंडे खून वाले आत्मविश्वास के साथ अपने विचार साझा किए: "आप मर जाएंगे!"
दूसरे भाग में, मुख्य पात्र पेचोरिन है। अपने चरित्र में निहित समान संयम और साहस के साथ, वह खुद भाग्य को धता बताने का फैसला करता है और अपने जीवन को खतरे में डालकर क्रोधित कोसैक को बेअसर कर देता है। वुलिच की मृत्यु पूर्व निर्धारित है। अर्थात भाग्य को झुठलाया नहीं जा सकता, लेकिन भाग्य पर कितना भी दृढ़ विश्वास क्यों न हो, हमेशा कर्म करने का प्रयास करना चाहिए। एक व्यक्ति ऊपर से जो कल्पना की गई है, उसमें हस्तक्षेप करने में सक्षम है। नहीं तो विकास नहीं होगा। वही पूरे समाज के लिए जाता है।
यह इस अध्याय में है कि हम नायक के विचारों में परिलक्षित लेखक की आवाज को स्पष्ट रूप से सुनते हैं। Pechorin, अपने जीवन पर विचार करते हुए, इसमें पूरी पीढ़ी के भाग्य के साथ बहुत कुछ समान पाता है: “हम अब महान बलिदानों के लिए सक्षम नहीं हैं, न तो मानव जाति की भलाई के लिए, न ही अपनी खुशी के लिए, क्योंकि हम इसके बारे में जानते हैं असंभवता और उदासीनता से संदेह से संदेह की ओर बढ़ें ”। Pechorin, कहीं और की तरह, यहाँ एक गहरी सोच वाले व्यक्ति के रूप में दिखाई देता है, जो अपनी आत्मा में सवालों के जवाब ढूंढ रहा है।
यह कोई संयोग नहीं है कि कहानी "द फैटलिस्ट" उपन्यास को पूरा करती है। यह सबसे गहरे दार्शनिक अर्थ से भरे बाकी हिस्सों से अधिक है।

मिखाइल यूरीविच लेर्मोंटोव के काम के बारे में बोलते हुए, उनके प्रसिद्ध दार्शनिक उपन्यास "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। अपने काम में, लेखक ने ग्रिगोरी पेचोरिन की मनोवैज्ञानिक छवि का पता लगाने की कोशिश की, लेकिन वह अकेले पेचोरिन के साथ नहीं मिल सका, क्योंकि मुख्य चरित्र कई नियति पर कब्जा कर लेता है, जिसके स्पर्श के बाद वे सभी मर जाते हैं या अपना अर्थ, रुचि खो देते हैं और जिंदगी से प्यार।
लेर्मोंटोव ने अपने उपन्यास में नायक के जीवन चरणों को "बेला" नामक एक अध्याय से शुरू किया, जो एक बिल्कुल दार्शनिक और विचारशील अध्याय के साथ समाप्त होता है, जिसमें इसके शीर्षक में संपूर्ण सामग्री का मुख्य अर्थ होता है। "घातकवादी" पछोरिन की डायरी का अंतिम खंड है। आलोचकों में से एक के अनुसार, उपन्यास के अंतिम अध्याय की अनुपस्थिति पछोरिन की छवि को अधूरा बना देगी। इस अध्याय के बिना नायक का आंतरिक चित्र अधूरा क्यों होगा?
मिखाइल लेर्मोंटोव के उपन्यास को पढ़ते हुए, हम ग्रिगोरी पेचोरिन के जीवन चक्र का निरीक्षण करते हैं। अपने जीवन के दौरान, Pechorin ने लोगों की याद में केवल पीड़ा छोड़ी, हालाँकि, वह स्वयं एक बहुत दुखी व्यक्ति था। उनकी आत्मा में पैदा हुए विरोधाभासों और अकेलेपन ने उन्हें निगल लिया, ईमानदार भावनाओं और भावनाओं को जीवन नहीं दिया। इसी तरह, अध्याय दर अध्याय, हमने मुख्य चरित्र को पहचाना, उसकी आत्मा में मानवीय दोषों के नए अंशों को प्रकट किया। लेकिन पूरे उपन्यास का मुख्य बिंदु "द फैटलिस्ट" अध्याय है। यह Pechorin के भाग्य के प्रति दृष्टिकोण को दर्शाता है, यह इसमें है कि पूर्वनिर्धारण की घटना को प्रश्न में कहा जाता है। इस प्रकार, लेखक अपने सभी कार्यों के लिए नायक से जिम्मेदारी नहीं हटाता है। लेखक, अलग-अलग जीवन स्थितियों में, केवल उनके माध्यम से पछोरिन का मार्गदर्शन करता है, उनकी आत्मा के नए पहलुओं की खोज करता है। यह वह अध्याय है जो पछोरिन के कथनों और लेखक के विचारों की सच्चाई की पुष्टि करता है कि किसी व्यक्ति की गतिविधि का उसके अपने भाग्य में महत्व बहुत महत्वपूर्ण है। तो, घटनाओं और भाग्य के भाग्य के खिलाफ जाकर, पेचोरिन झोपड़ी में प्रवेश करता है, जहां कोसाक हत्यारा उग्र हो रहा है, जिसे उसने जल्दी और कुशलता से निहत्था कर दिया। इस समय, नायक के स्वभाव के सर्वोत्तम गुण प्रकट हुए।
उपन्यास "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" "द फैटलिस्ट" का अंतिम अध्याय उपन्यास के मुख्य विचार को उसके तार्किक निष्कर्ष और नायक के पूर्ण प्रकटीकरण के लिए लाता है। सामूहिक छवि, जिसमें अच्छे गुण और पूरी तरह से अक्षम्य दोनों शामिल हैं, काम के अंतिम भाग में अपनी स्थिति का दावा करती है। लेखक फारस के रास्ते में पछोरिन के जीवन को समाप्त करते हुए, भाग्यवाद के प्रश्न को खुला छोड़ देता है। यह इस अध्याय में है कि ग्रिगोरी पेचोरिन की छवि बहुत अंत तक समाप्त हो गई है, जीवन के अर्थ पर और इस तथ्य पर कि किसी व्यक्ति का अपने जीवन के लिए संघर्ष संभव और आवश्यक है, भाग्य पर दार्शनिक प्रतिबिंबों द्वारा पूरी तरह से अवशोषित किया गया है।
बेशक, उपन्यास का अंतिम अध्याय पछोरिन की डायरी का सबसे महत्वपूर्ण खंड है। केवल इसमें हम नायक की आत्मा के अंतिम नुक्कड़ और सारस को प्रकट करते हैं, उसमें पूर्वनिर्धारण पर प्रतिबिंब पाते हैं, जो निश्चित रूप से स्वयं लेखक की आत्मा में अपना घर पाते हैं।

उपन्यास की शुरुआत "बेला" कहानी से होती है, जहां कर्मचारियों के कप्तान मैक्सिम मेक्सिकम के शब्दों से पेचोरिन को पाठकों से परिचित कराया जाता है। इसके बाद "मैक्सिम मैक्सिमिक" नामक एक अध्याय आता है। इसमें लेखक ने हमें पछोरिन से मिलवाया। लेकिन आखिरी तीन अध्याय पछोरिन की डायरी हैं। यहाँ नायक स्वयं अपने भीतर की दुनिया को प्रकट करता है, अपने व्यवहार के कारणों की व्याख्या करता है, अपनी सभी कमियों को उजागर करता है।

पिछले अध्यायों में, हमने Pechorin के चरित्र का अध्ययन किया, और The Fatalist में हमें उनके विश्वदृष्टि का अंदाजा हुआ। सबसे पहले, वह पूर्वनिर्धारण के अस्तित्व के बारे में वुलीच से सहमत नहीं है, और फिर वह खुद एक सशस्त्र कोसैक को गिरफ्तार करने की कोशिश करके अपनी किस्मत आजमाता है। शायद यह इंगित करता है कि Pechorin भाग्य में विश्वास करता था? या कम से कम शक करने लगे। क्या इसका मतलब यह है कि पछोरिन ने खुद से अपने जीवन के उद्देश्य के बारे में जो सवाल पूछा था, उसका सकारात्मक जवाब मिला? और क्या वह वास्तव में किसी और की खुशियों को नष्ट करने के लिए बनाया गया है?

यह अध्याय पूरे उपन्यास में सबसे अधिक दार्शनिक है। और यह पाठक को हमारे समय के नायक के चरित्र को समझने की अनुमति देता है, उसके चरित्र के बारे में सोचता है, उसके भाग्य के बारे में सोचता है और खुद को पछोरिन के स्थान पर रखता है। इसलिए वह उपन्यास को पूरा करती है। लेखक इसमें हमारी मदद नहीं करता है। प्रस्तावना में लेर्मोंटोव ने कहा कि वह पेचोरिन के कार्यों का न्याय नहीं करने जा रहा था। "मैंने केवल बीमारी बताई है, इसका इलाज नहीं।"

निकोलाई वासिलीविच गोगोल

1. रूसी क्लासिक्स के किन कार्यों में चीजों की दुनिया ने नायक की छवि बनाने में निर्णायक भूमिका निभाई और इन कार्यों और गोगोल की कविता के बीच क्या समानता है?

2. गोगोल प्लायस्किन की जीवनी के बारे में विस्तार से क्यों बात करता है, जबकि वह शायद ही अन्य नायकों की पृष्ठभूमि पर रहता है?

3. त्रासदी क्या है और प्लायस्किन की छवि की कॉमेडी क्या है?

4. रूसी क्लासिक्स के किन कार्यों में एक साहित्यिक चरित्र का आध्यात्मिक पतन दर्शाया गया है, और इन कार्यों के नायकों और गोगोल के चरित्र के बीच समानताएं और अंतर क्या हैं?

5. वस्तुनिष्ठ दुनिया किन कार्यों में एक उज्ज्वल, भावनात्मक रूप से रंगीन पृष्ठभूमि के चरित्र को प्राप्त करती है जो पात्रों की भावनाओं और अनुभवों को बताती है, और मृत आत्माओं के साथ इन कार्यों की समानता क्या है, और उनका अंतर क्या है?

6. गोगोल के जीवन को चित्रित करने का सिद्धांत "हँसी के माध्यम से दुनिया को दिखाई देता है और अदृश्य, इसके लिए अज्ञात आँसू" किस कलात्मक तकनीक में प्रकट होता है?

8. चिचिकोव के संबंध में गोगोल "बदमाश" या "परिचित" शब्द का उपयोग क्यों करता है?

9. गोगोल की "डेड सोल्स" के नायक की पसंद को क्या प्रेरित करता है और लेखक "एक गुणी व्यक्ति" का वर्णन करने का निर्णय क्यों नहीं लेता है, लेकिन "बदमाश को छुपाता है"?

10. चिचिकोव की जीवनी और उनकी सेवा का इतिहास एन.वी. गोगोल द्वारा अंतिम अध्याय में क्यों रखा गया है और मृत आत्माओं को प्राप्त करने के अपने अभियान के पूरा होने के बाद प्रस्तुत किया गया है?

11. कोई उन जमींदारों की कहानियों के क्रम की व्याख्या कैसे कर सकता है, जिन्हें चिचिकोव - मणिलोव से प्लायस्किन तक जाता है?

12. चिचिकोव की यात्रा के आधार पर खींची गई रूस की विचित्र छवि, फिनाले में रस की एक उदात्त, काव्यात्मक छवि में क्यों बदल जाती है - एक ट्रोइका पक्षी?

13. कविता में गोगोल का उच्च मानवतावादी आदर्श कैसे प्रकट हुआ है?

15. 15. काम को "कविता" क्यों कहा जाता है?

अपनी यात्रा पर अपने साथ ले जाओ, अपने कोमल युवा वर्षों से एक कठोर कठोर साहस में उभर कर, अपने साथ सभी मानवीय आंदोलनों को ले जाओ। उन्हें सड़क पर मत छोड़ो, बाद में उन्हें मत उठाओ!

रस! रस! मैं तुम्हें देखता हूं, अपने अद्भुत, सुंदर दूर से मैं तुम्हें देखता हूं ...

भगवान! आप कभी-कभी कितने अच्छे होते हैं, लंबी, लंबी सड़क!

1. परंपरा से, कविता की कलात्मक दुनिया में चीजें एक निश्चित कार्य करती हैं: विस्तृत इंटीरियर लेखक को प्लायुस्किन की कंजूसी और गैरबराबरी को मूर्त रूप देने की अनुमति देता है। ऐसा लगता है कि उसके आस-पास की चीजें उनकी उपयोगिता से बाहर हो गई हैं, जीर्ण-शीर्ण हो गई हैं, उनका उद्देश्य खो गया है, लेकिन नायक उनके साथ भाग नहीं पा रहा है। यह केवल प्लायस्किन को लगता है कि वह चीजों का स्वामी है: इसके विपरीत, चीजें खुद, यादृच्छिक रूप से या बस बेतरतीब ढंग से डंप की गई, ने रहने की जगह पर कब्जा कर लिया, जो पहले ज़मींदार के कब्जे में था। अपंग चीजों का समुदाय ("एक टूटी हुई कुर्सी", चीर का एक टुकड़ा, एक मुरझाया हुआ टूथपिक) भी प्लायुस्किन को एक आध्यात्मिक "विकलांग व्यक्ति" के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, जिसने अपनी कट्टर मितव्ययिता में सभी सामान्य ज्ञान खो दिया है। यहां तक \u200b\u200bकि तरबूज, फल और बत्तख के साथ एक स्थिर जीवन भी मालिक को फटकार लगता है: यह इस गैस्ट्रोनॉमिक प्रचुरता की पृष्ठभूमि के खिलाफ है कि प्लायस्किन चिचिकोव को एक इलाज - एक सूखे केक की पेशकश करता है।

2. गोगोल के साहित्यिक "व्यंजनों" को I.A द्वारा लागू किया गया था। गोंचारोव: ओब्लोमोव के कार्यालय का उनका विवरण तुरंत प्लायस्किन के घर को ध्यान में लाता है। यह केवल एक ही आंतरिक तत्वों (ब्यूरो, चीनी मिट्टी के बरतन, दीवारों पर पेंटिंग) को दोहराने की बात नहीं है - दोनों लेखक इस बात पर जोर देते हैं कि पात्रों के कमरे गैर-आवासीय परिसर की तरह अधिक हैं: चारों ओर धूल है, किताबों के खुले पन्नों को भी कवर करना , मकड़ी के जाले, सूखे टुकड़े। ओब्लोमोव का ड्रेसिंग गाउन प्लायस्किन के ड्रेसिंग गाउन का एक उदात्त संस्करण है: ओब्लोमोव के ड्रेसिंग गाउन में ठाठ (यह असली फ़ारसी कपड़े से बना है) और मालिक के प्रति समर्पण है, जबकि प्लायस्किन, इसके विपरीत, छेद और एक तैलीय चमक के साथ मालिक की कंजूसता को धोखा देता है। . चेखव की कहानियों में चीजें भी उनके मालिकों के चरित्रों के बारे में "बाहर" हैं। इसलिए, Ionych में, एकातेरिना इवानोव्ना के लिए पियानो पर पड़े पूर्व-तैयार नोट्स का उल्लेख लड़की के प्रदर्शन कौशल पर संदेह करता है, हालांकि वह दावा करती है कि वह खुद को एक महान संगीत कैरियर के लिए तैयार कर रही है। लेखक खुद चीजों के विवरण की मदद से डॉ। स्टार्टसेव के चरित्र में बदलाव को भी दिखाता है: समय के साथ, नायक का पसंदीदा शगल "अभ्यास द्वारा प्राप्त" नोटों को छांटना और गिनना बन गया।

6. "डेड सोल्स" को पढ़ना, हंसना असंभव नहीं है, और पुस्तक को बंद करना असंभव नहीं है, मानसिक रूप से प्रसिद्ध पुश्किन के शब्दों को दोहराते हुए कड़वा नहीं है: "भगवान, हमारा रूस कितना दुखी है!" गोगोल की विचित्र दुनिया आनंदमय और उदास, बदसूरत और सुंदर को जोड़ती है - और यह जितना मजेदार है, उतना ही भयानक है। तो, चिचिकोव शहर के चारों ओर घूमते हैं।एनएन। कथावाचक को प्रांतीय स्थलों को दिखाने का अवसर देता है - हालाँकि, केवल व्यंग्यात्मक प्रकाश में। यह, उदाहरण के लिए, एक शहर का बगीचा है (अधिक सटीक, एक बगीचे की पैरोडी), जिसमें कुछ पतली टहनियाँ बढ़ीं, हरे रंग से चित्रित त्रिकोणों द्वारा सावधानीपूर्वक समर्थित - लेकिन, प्रांतीय प्रेस के आश्वासन के अनुसार, कोई भी आराम कर सकता है यहाँ "छायादार, चौड़ी शाखाओं वाले वृक्षों के बीच, एक गर्म दिन पर ठंडक देते हैं। यह एक दिखावटी संकेत है: "विदेशी वासिली फेडोरोव।" , ये स्ट्रीट टेबल हैं, जिन पर साबुन के समान नट, साबुन और जिंजरब्रेड बिछाए गए थे (किसी कारण से यह तुरंत लगता है कि जिंजरब्रेड का स्वाद साबुन जैसा दिखता है)। घरों पर हंसमुख मेजेनाइन को केवल "प्रांतीय वास्तुकारों के अनुसार" सुंदर माना जा सकता है। ऐसे शहर का दौरा - "कुन्स्तकमेरा" मनोरंजक है, लेकिन क्या इसमें स्थायी रूप से रहना संभव है?

अंकल मितई और अंकल मिनये की कहानी के साथ एक कड़वी कॉमिक भी जुड़ी हुई है, जो घोड़ों को सुलझा नहीं सकते हैं और केवल बेकार में उनके चारों ओर घूमते हैं और एक से दूसरे में बदलते हैं। लेखक की धूर्त मुस्कराहट "दो रूसी पुरुषों" की कहानी में सुनाई देती है, जो पहिया के बारे में सराय में दार्शनिकता करते हैं (क्या यह पहिया कज़ान तक पहुंचेगा या नहीं?), लेकिन क्या उनकी सभी बौद्धिक क्षमताएं इन खाली तर्कों से समाप्त नहीं हो जाती हैं, सबसे गंभीर नज़र से ?

जमींदारों के कैरिकेचर चित्र जीवन के सटीक रूप से देखे गए विवरणों के लिए बनाए गए हैं। गोगोल के लिए कास्केट, दराज, चेस्ट में विभिन्न आकारों की चीजों को इकट्ठा करने के लिए कोरोबोचका की लत का उल्लेख करना पर्याप्त है - और भयानक "छोटी चीजों की मिट्टी" पाठक के लिए बहुत समझ में आती है। विरोधाभासी न केवल सौंदर्य स्वाद के लिए, बल्कि सामान्य ज्ञान के लिए भी, कोरोबोचका के रहने वाले कमरे में कुछ पक्षियों के साथ कुतुज़ोव के चित्र का पड़ोस और भी मजेदार है, लेकिन इस अतार्किकता में परिचारिका की भयावह मूर्खता अभिव्यक्ति पाती है, जिसे चिचिकोव ने एक शब्द में सराहा - " क्लबहेड ”।

प्रांतीय सरकार के प्रत्येक प्रतिनिधि के लिए, गोगोल में कुछ विशिष्ट विशेषताएं भी हैं जो "व्यक्तित्व" में प्रकारों को बदल देती हैं, हालांकि यह शब्द शायद ही अधिकारियों की "मृत आत्माओं" पर लागू होता है। इस तरह की सूची को आगे भी जारी रखा जा सकता है, लेकिन कुछ और पर जोर देना जरूरी है: गोगोल के लिए, पाठकों में हंसी जगाना अपने आप में एक अंत नहीं है। सबसे अधिक बार, यह एक लेखक, एक देशभक्त की कड़वी हँसी है, जो रूसी जीवन की दुखद असंगति, उसकी असावधानी, उसकी विद्रूपता से अवगत है। लेकिन यह ठीक यही रस है कि गोगोल गहराई से, ईमानदारी से और निस्वार्थ रूप से प्यार करता है, यह उसका भविष्य है कि वह कविता के समापन में उज्ज्वल, काव्यात्मक रंगों के साथ पेंट करता है, जिसके लिए वह एक व्यंग्य लेखक का कठिन रास्ता चुनता है।

एन.वी. गोगोल

"मैं कसम खाता हूँ, मैं कुछ ऐसा करूँगा जो एक सामान्य व्यक्ति नहीं करता ... यह एक महान मोड़ है, मेरे जीवन का एक महान युग है" (वी.ए. ज़ुकोवस्की को लिखे पत्र में)

"अगर मैं इस रचना को जिस तरह से करने की जरूरत है, बनाता हूं, तो ... क्या विशाल, क्या मूल साजिश है! क्या विविध गुच्छा है! इसमें सभी रस' दिखाई देंगे! यह पहली सभ्य चीज होगी जो मेरा नाम धारण करेगी ”(झुकोवस्की वी.ए.)

1. प्लॉटकॉलेजिएट सलाहकार पावेल इवानोविच चिचिकोव एनएन के प्रांतीय शहर में आता है और एक होटल में जांच करता है। वह सराय के नौकर से शहर के अधिकारियों के बारे में, सबसे महत्वपूर्ण भूस्वामियों के बारे में बहुत सारे सवाल पूछता है। फिर नायक अधिकारियों से मिलने जाता है। उसी समय, वह एक असामान्य रूप से सक्रिय चरित्र और शिष्टाचार प्रकट करता है, वह जानता है कि सभी को एक सुखद शब्द कैसे कहना है। गवर्नर हाउस पार्टी में, वह सामान्य पक्ष हासिल करने और ज़मींदारों मनिलोव और सोबकेविच के साथ परिचित होने का प्रबंधन करता है। बाद के दिनों में, उन्होंने पुलिस प्रमुख के साथ भोजन किया, जहाँ उन्होंने ज़मींदार नोज़द्रेव से मुलाकात की, चैंबर के अध्यक्ष और उप-राज्यपाल, किसान और अभियोजक से मुलाकात की। उसके बाद, चिचिकोव जमींदारों का दौरा करते हैं, उनसे "मृत आत्माएं" खरीदते हैं और एनएन शहर लौटते हैं। खरीदारी से शहर में सनसनी मच जाती है, अफवाह फैल जाती है कि वह करोड़पति है। हालाँकि, जल्द ही नोज़ड्रीव शहर में दिखाई देता है और पूछता है कि क्या चिचिकोव ने बहुत सारे मृतकों को खरीदा है। चिचिकोवा कोरोबोचका ने आखिरकार समझौता कर लिया, जो यह पता लगाने के लिए आई थी कि क्या उसने "मृत आत्माओं" को सस्ते में बेच दिया है। अधिकारी भ्रमित हैं और यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि चिचिकोव कौन है। चिचिकोव खुद, एक मामूली ठंड के साथ एक होटल में बैठे हैं, आश्चर्य करते हैं कि कोई भी अधिकारी उनसे मिलने क्यों नहीं जाता है। अंत में, ठीक होने के बाद, वह यात्राओं पर जाता है और पाता है कि वह राज्यपाल के यहाँ नहीं आया है, और अन्य स्थानों पर वे भयभीत हैं। Nozdryov, जो होटल में उनसे मिलने गए थे, स्थिति को कुछ हद तक स्पष्ट करते हैं। अगले दिन, चिचिकोव जल्दबाजी में शहर छोड़ देता है।

फिनाले में, लेखक पावेल इवानोविच चिचिकोव के जीवन, उनके बचपन, शिक्षा, उनके साथियों और शिक्षक के साथ संबंधों, राज्य कक्ष में उनकी सेवा, राज्य भवन के निर्माण के लिए कमीशन, बाद में अन्य स्थानों पर जाने की कहानी कहता है। , सीमा शुल्क सेवा में स्थानांतरण, जहां उन्होंने तस्करों की मिलीभगत से बहुत पैसा कमाया, दिवालिया हो गए, लेकिन एक आपराधिक अदालत को चकमा दिया, हालांकि उन्हें इस्तीफा देने के लिए मजबूर किया गया था। वह एक वकील बन गया, और किसानों के बंधक के बारे में मुसीबतों के दौरान और उसके दौरान, वह एक योजना के साथ आया, मृत आत्माओं को खरीदने के लिए रूस के चारों ओर एक यात्रा पर गया, उन्हें जीवित रहने के लिए न्यासी बोर्ड में गिरवी रख दिया, पैसा प्राप्त किया , शायद, एक गाँव खरीदें और भविष्य की संतान सुनिश्चित करें।

कविता के विषय और समस्याएं।थीम - पूरे रूस में . समस्या:सामाजिक-सार्वजनिक, नैतिक, दार्शनिक। उस समय के दबाव वाले मुद्दों का अध्ययन: भूस्वामियों के खेतों की स्थिति, भूस्वामियों और अधिकारियों का नैतिक चरित्र, लोगों के साथ उनका संबंध, लोगों का भाग्य और मातृभूमि। एक व्यक्ति क्या है? मानव जीवन का अर्थ और उद्देश्य क्या है?

कविता की रचना

अध्याय 1 कविता का विस्तृत परिचय है। हम चिचिकोव के बारे में कुछ नहीं जानते। कहानी तेज गति वाली और व्यवसायिक है। चिचिकोव से मिले अधिकारियों, जमींदारों के स्केच चित्र दिए गए हैं। हम भी उसके बारे में कुछ नहीं जानते।

2-6 अध्याय - जमींदारों की छवि। भूस्वामियों को समर्पित प्रत्येक अध्याय उसी योजना के अनुसार बनाया गया है: संपत्ति का विवरण, आंतरिक, भूस्वामी की उपस्थिति, चिचिकोव के साथ मालिक की बैठक, एक संयुक्त रात्रिभोज, बिक्री का एक दृश्य। चरमोत्कर्ष "मृत आत्माओं" की खरीद है। घटना की एकरूपता पर जोर देने में मदद करता है।

7-10 अध्याय - प्रांतीय शहर की छवि। अध्याय 10 में "द टेल ऑफ़ कैप्टन कोप्पिकिन" शामिल है।

अध्याय 11 - चिचिकोव का शहर से भागने का फैसला। चिचिकोव की जीवनी। अब हम इस हीरो की हरकतों को अच्छे से समझ सकते हैं।

नाम का अर्थ

· ऐतिहासिक - किसानों की सूची (संशोधन)। पुनरीक्षण के दौरान संकलित सूचियाँ पुनरीक्षण सूचियाँ कहलाती थीं, उनमें शामिल किसानों को पुनरीक्षण आत्माएँ कहा जाता था। इस सूची के अनुसार, भूस्वामियों ने राजकोष को कर का भुगतान किया, "मृत आत्माएं" वे मृत किसान हैं जो अभी भी सूची में हैं।

· वास्तविक . सशर्त के पीछे - मृतक के पदनाम वास्तविक लोग हैं जिन्हें ज़मींदार बेच सकता है, विनिमय कर सकता है। जीवित और मृत की तुलना।

· रूपक (पोर्टेबल)। हेरज़ेन ने लिखा: "... संशोधनवादी नहीं - मृत आत्माएँ, लेकिन ये सभी नोज़ड्रीव्स, मणिलोव और अन्य - ये मृत आत्माएँ हैं, और हम हर कदम पर उनसे मिलते हैं।" "मृत आत्माएँ" यहाँ मृत्यु, आध्यात्मिकता की कमी को दर्शाती हैं। भौतिक अस्तित्व अभी तक जीवन नहीं है। वास्तविक आध्यात्मिक गतिविधियों के बिना मानव जीवन अकल्पनीय है। और "जीवन के स्वामी"

की मृत्यु हो चुकी है।

अधिकारी।

· लोगों के लिए एक वास्तविक आपदा। इस वातावरण का आधार चोरी, रिश्वत, दासता, आपसी जिम्मेदारी है।

· वर्गीकरण। गोगोल उन्हें "मोटी" और "पतली" में विभाजित करता है। व्यंगात्मक चरित्र चित्रण करता है। दुबले-पतले क्लर्क और सेक्रेटरी होते हैं, जो अक्सर कड़वे शराबी होते हैं। टॉल्स्टॉय - प्रांतीय बड़प्पन, चतुराई से अपने उच्च पद से काफी आय निकालते हैं।

· अधिकारियों के चित्र। अधिकारियों के आश्चर्यजनक रूप से विशाल लघु चित्र दिए गए हैं। इवान एंटोनोविच पिचर थूथन। रिश्वत मांगता है। वर्जिल से तुलना करता है। पहली नज़र में, ऐसी तुलना विरोधाभासी है, लेकिन अगर आप इसके बारे में सोचते हैं, तो तुलना का गहरा अर्थ है: रोमन कवि की तरह, अधिकारी चिचिकोव को नौकरशाही नरक के सभी हलकों से ले जाता है। गवर्नर की एक विशिष्ट विशेषता एक दयालु व्यक्ति है जो ट्यूल पर कढ़ाई करना जानता है। शहर के मुखिया के रूप में उनके बारे में और कुछ नहीं कहना है। पुलिस प्रमुख ने दुकानों और गेस्ट यार्ड का दौरा किया जैसे कि वह उनका अपना पेंट्री हो। अभियोजक ने हमेशा बिना सोचे-समझे कागजात पर हस्ताक्षर कर दिए। ऐसी अफवाहें थीं कि उनकी मृत्यु का कारण चिचिकोव द्वारा "मृत आत्माओं" की खरीद थी। चिचिकोव अपने अंतिम संस्कार में इस निष्कर्ष पर पहुँचे कि मृत व्यक्ति को केवल एक चीज याद है जो मोटी काली भौहें हैं।

· द टेल ऑफ़ कैप्टन कोप्पिकिन में अधिकारी। उच्चाधिकारियों की मनमानी, अराजकता..

5. "द टेल ऑफ़ कैप्टन कोप्पिकिन" (10 अध्याय)

· कहानी का जुड़ाव। पोस्टमास्टर बताता है, सभी अधिकारियों को यह समझाने की कोशिश कर रहा है कि चिचिकोव कोप्पिकिन है। मानो यह कहानी काम के कथानक से संबंधित नहीं है, क्योंकि कोई सामान्य पात्र नहीं हैं, घटनाओं से कोई संबंध नहीं है, लेकिन मानव आत्मा की मृत्यु का विषय मुख्य है।

· 1812 के युद्ध में कैप्टन कोप्पिकिन विकलांग हो गए थे। उनके हाथ और पैर टूट गए थे। वीर और दुखद भाग्य। लेकिन वह एक ईमानदार आदमी है, एक मजबूत और साहसी आदमी, गरिमा से भरा हुआ। अधिकारियों की दुनिया के लिए एक हड़ताली विपरीत। उसके पास पेंशन भी नहीं है। राजधानी में नहीं मिल रही मदद जिस मंत्री को उसने संबोधित किया, उसने आदेश दिया कि आग्रही याचिकाकर्ता को राजधानी से बाहर निकाल दिया जाए। कोप्पिकिन के पास रियाज़ान के जंगलों में "लुटेरों के गिरोह" का नेतृत्व करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था।

6. पावेल इवानोविच चिचिकोव। (11 अध्याय)

· बचपन। दुखी, दुखी। धन का अभाव। आध्यात्मिक रूप से गरीब बचपन।

· पिता का आदेश: शिक्षकों और मालिकों को खुश करो, साथियों के साथ मत घूमो, बल्कि उनके साथ रहो जो अमीर हैं, इलाज मत करो, इलाज मत करो, एक पैसा बचाओ।

पिता की आज्ञा का पालन किया। उन्होंने शिक्षक की किसी भी इच्छा को चेतावनी दी, उन्होंने आधा रूबल खर्च नहीं किया, लेकिन इसे बढ़ा दिया: एक चूहा, सहपाठियों के लिए भोजन। शिक्षा की एक अजीबोगरीब व्यवस्था, प्रतिभा की कमी, व्यावहारिक दिमाग, संसाधनशीलता, खुद को अंतर्ग्रहित करने की क्षमता, अंतरात्मा की आवाज के बिना धोखा देने की क्षमता।

· सेवा में। किसी भी वातावरण में नेविगेट करने की क्षमता। लचीलापन और संसाधनशीलता। बॉस को प्रसन्न करना। मैंने सेवा के दो या तीन स्थान बदले, रीति-रिवाजों पर पहुँच गया। एक जोखिम भरा ऑपरेशन निकला जिसमें उसने पहले खुद को समृद्ध किया, लेकिन फिर सब कुछ खो दिया।

"मृत आत्माओं" को खरीदने का निर्णय

· प्रांतीय शहर में उपस्थिति। सभी के लिए एक दृष्टिकोण खोजने में कामयाब रहे। भावुक, चापलूसी करने वाला, सम्मानजनक और आज्ञाकारी, संयमित और व्यवसायिक, निर्लज्ज और असभ्य हो सकता है। जीवन के सबसे कठिन क्षणों में भी वह हार नहीं मानता, वह जानता है कि सूखे पानी से कैसे निकलना है। चिचिकोव के गिरगिट सार को उनके भाषण में शानदार ढंग से व्यक्त किया गया है। जानता है कि "वजन के साथ" शब्दों का उच्चारण कैसे करें। वह ऐसे शब्दों का चयन करता है ताकि वार्ताकार के लिए उनका सही अर्थ स्पष्ट न हो। हर कोई एक विशिष्ट स्वर को अपना सकता है। समझ में आया "पसंद करने का महान रहस्य।" अदम्य ऊर्जा। उग्रवादी खलनायक।

· छवियों की प्रणाली में चिचिकोव

मनिलोव	चिचिकोव
"मनिलोव, स्वभाव से दयालु, यहां तक \u200b\u200bकि कुलीन, ग्रामीण इलाकों में बेकार रहते थे, किसी को एक पैसा भी फायदा नहीं होता था, अश्लीलता, उनकी दया से मोहक हो जाते थे" (गोगोल) मिठास, मितव्ययिता, अनिश्चितता, शिष्टाचार। भोला, परोपकारी। खाली गहरा विचार। चरित्र अनिश्चितता। काल्पनिक महत्व और वास्तविक महत्व के बीच का अंतर। "यहाँ मणिलोव, जिसने अपने सिर को थोड़ा हिलाया था, चिचिकोव के चेहरे पर बहुत महत्वपूर्ण रूप से देखा, उसके चेहरे की सभी विशेषताओं और उसके संकुचित होठों में इतनी गहरी अभिव्यक्ति दिखाई दी, जो शायद, किसी मानवीय चेहरे पर नहीं देखी गई थी, कुछ बहुत ही चतुर मंत्री को छोड़कर, और फिर भी सबसे पेचीदा व्यवसाय के क्षण में ”(“ मृत आत्माओं की बिक्री ”) एक पहाड़ पर महल की तरह बना एक घर, सभी हवाओं के लिए खुला, एक कमजोर अंग्रेजी उद्यान, एक बेकार घर , 14वें पन्ने तक खुली किताब, स्मोक्ड तम्बाकू की साफ-सुथरी पहाड़ियाँ, किचन और घर में अव्यवस्था - पूरी अव्यावहारिकता और कुप्रबंधन का परिणाम। हास्यास्पद सपने। "मैनिलोविज़्म" शब्द एक घरेलू शब्द बन गया है। "दिल का नाम दिन"।	सुविचारित व्यक्ति (राज्यपाल), कुशल व्यक्ति (अभियोजक) माननीय और मिलनसार व्यक्ति (पुलिस प्रमुख) दयालु और विनम्र व्यक्ति (पुलिस प्रमुख की पत्नी) अच्छा व्यक्ति (सोबकेविच)
डिब्बा	चिचिकोव
चतुराई, क्षुद्रता। मनिलोव के साथ तुलना करें। अपने मानसिक विकास की दृष्टि से वह अन्य सभी भूस्वामियों से नीचे है। "कडेलहेड"। वह मूर्खता और लालच से घर चलाता है। कट्टर रूप से संदिग्ध। उद्देश्य का पूर्ण अभाव: बचत क्यों करें। "मृत आत्माओं" को बेचते समय: "अचानक वे" किसी मामले के लिए खेत पर आवश्यक होंगे। केवल एक चीज की चिंता - एक पैसा लाभ। थैलियों में इकट्ठा किया हुआ धन मृत भार है। तंग और दयनीय है उसका संसार। सब कुछ असामान्य उसके मन में भय और अविश्वास पैदा करता है। वह वह है जो चिचिकोव की मौत का नेतृत्व करेगी जब वह शहर में आएगी यह पता लगाने के लिए कि कितनी मृत आत्माएं बेची जा रही हैं। लेखक की आवाज: "हालांकि, चिचिकोव व्यर्थ गुस्से में था: वह एक अलग और सम्मानित व्यक्ति है, और यहां तक कि राजनेता भी है, लेकिन वास्तव में सही कोरोबोचका सामने आता है।"	चिचिकोव के कास्केट और बैग, उनमें सब कुछ एक ही पांडित्य के साथ रखा गया है
Nozdryov	चिचिकोव
जेट ब्लैक साइडबर्न के साथ हमेशा हंसमुख, ताजा, पूर्ण। नार्सिसिज़्म। कोरोबोचका के होर्डिंग का कोई संकेत नहीं है। एक प्रकार की "प्रकृति की चौड़ाई।" एक मौजी, झूठा, हर समय इतिहास में मिलता है, ताश के गंदे खेल के लिए उसे एक से अधिक बार पीटा गया था। विश्वासघात के लिए तैयार। हल्के दिल से वह कार्ड में पैसे खो देता है, बहुत सारी अनावश्यक चीजें खरीदता है। लापरवाह शेखीबाज और नितांत झूठा। कुछ मायनों में, यह खलात्सकोव की याद दिलाता है। वोकेशन और दृढ़ विश्वास से झूठा। दुष्ट और विवाद करनेवाला, हमेशा ढिठाई से, अवहेलना से व्यवहार करता है। उसने अपनी गपशप से चिचिकोव को मार डाला।	सभी को खुश करने की इच्छा - एक जरूरत और एक जरूरत
सोबकेविच	चिचिकोव
निंदक। अशिष्टता, कंजूसपन। एक विवेकपूर्ण मालिक, एक चालाक व्यापारी। वह संक्षिप्त है, उसकी लोहे की पकड़ है, उसका अपना दिमाग है, कुछ ऐसे हैं जो सोबकेविच को धोखा देने में कामयाब रहे। सब कुछ पक्का और मजबूत है। लक्षण वर्णन के साधन चीजें हैं। आध्यात्मिक संसार इतना दयनीय है कि कोई वस्तु आंतरिक सार को भली-भाँति प्रदर्शित कर सकती है। सभी चीजें मालिक को याद दिलाती हैं: "और मैं भी, सोबकेविच।" मुझे "मध्यम आकार के भालू" की याद दिलाता है। असभ्य, पशु बल, मेरे सिर में एक भी मानवीय विचार नहीं है। पशु क्रूरता और चालाक। अनुभवी अभ्यासी। "आदमी-मुट्ठी"। "ऐसा लग रहा था कि इस शरीर में कोई आत्मा नहीं है।" लेकिन यह अनाड़ी भालू और असभ्य डांट तब बदल जाता है जब वह अपने किसानों के बारे में बात करना शुरू करता है। बेशक, वह मृतकों को अधिक कीमत पर बेचना चाहता है, लेकिन एक मजबूत मालिक अपने किसान श्रमिकों को जानता और उसकी सराहना करता है। वह अपनी पत्नी को "प्रिय" कहता है। दो स्कैमर्स के बीच सीधी बातचीत। दो शिकारी छूटने और धोखा खाने से डरते हैं।	Nozdryov की राय: "कोई सीधापन नहीं है, कोई ईमानदारी नहीं है! बिल्कुल सही सोबकेविच।
आलीशान	चिचिकोव
नासमझ संग्रह, अनावश्यक चीजों का भंडारण। वह अनुभवी, उद्यमी, मेहनती थे। एकाकीपन ने उनके संदेह और कंजूसी को बढ़ा दिया। "मानवता में एक छेद।" भयानक और दुखद। तबाह आत्मा कंजूस, दब गई सब मानव। सारा स्टॉक खत्म हो गया है। बच्चों को गाली दी। कोई रिश्तेदार या दोस्त नहीं हैं। लोगों से सारे संपर्क तोड़ दिए गए हैं। वह हर एक में अपना विध्वंसक देखता है। तेरी भलाई का गुलाम। अपनी संपत्ति के लिए निरंतर भय मानसिक क्षय के कगार पर ले आता है। लेकिन एक सुरम्य बगीचा बढ़ता है, जहां सर्वशक्तिमान प्रकृति विचारहीन मालिक का विरोध करती है।	चिचिकोव ने शहर का निरीक्षण करते हुए, "पोस्ट पर लगे पोस्टर को फाड़ दिया ... इसे बड़े करीने से मोड़ा और अपने सीने में रख लिया, जहाँ वह सब कुछ डाल देता था जो सामने आता था ..."
जमींदारों को चित्रित करने की तकनीक: प्रत्यक्ष लक्षण वर्णन (चिचिकोव)। चित्र की अभिव्यक्ति, पर्यावरण, "मृत आत्माओं" की बिक्री के प्रति दृष्टिकोण, भाषण।

किसानों की छवियां

· "मृत आत्माओं" की दुनिया लोगों की रूस की छवि का विरोध करती है। गोगोल लोगों के कौशल, साहस, मुक्त जीवन के लिए प्यार के बारे में लिखते हैं। साथ ही, लेखक के कथन का लहजा भी बदल जाता है। इसमें दुखद प्रतिबिंब और हल्का मजाक दोनों शामिल हैं। लोगों का विषय कविता में एक कुंजी बन जाता है। वंचितों के दुखद भाग्य को सर्फ़ों की छवियों में देखा जा सकता है। दासत्व पूर्ण मूर्खता और जंगलीपन की ओर ले जाता है। एक ज्वलंत उदाहरण सर्फ़ लड़की पेलेग्या है, जो यह नहीं बता सकती कि दायाँ कहाँ है, बायाँ कहाँ है, दलित प्रोश्का और मावरा, फुटमैन पेत्रुस्का, जो बिना कपड़े पहने सोता है और "हमेशा उसके साथ कुछ विशेष गंध रखता है।"

किसानों की सबसे अच्छी विशेषताएं, लोगों की सामूहिक छवि, उनके राष्ट्रीय चरित्र को प्रस्तुत करने में मदद करती हैं: लोगों की प्रतिभा (गाड़ी निर्माता मिखेव। शोमेकर तेलीतनिकोव, ईंट निर्माता मिलुश्किन, बढ़ई स्टीफन कॉर्क; रूसी शब्द की तीक्ष्णता और सटीकता, भावनाओं की गहराई, ईमानदार रूसी गीतों में परिलक्षित, आत्मा की चौड़ाई और उदारता, उज्ज्वल और हंसमुख लोक छुट्टियों और उत्सवों में प्रकट हुई।

· चित्र-प्रतीक हैं। भगोड़ा किसान अबाकुम फिरोव। आत्मा की चौड़ाई, स्वतंत्रता-प्रेमी और गर्व से संपन्न व्यक्ति, जो उत्पीड़न और अपमान को सहन नहीं करना चाहता। उन्होंने एक बजरा ढोने वाले के कठिन लेकिन मुक्त जीवन को प्राथमिकता दी। यह एक वास्तविक रूसी नायक है

सड़क विषय

· मानव जीवन का प्रतीक. लेखक की धारणा में मानव जीवन एक कठिन मार्ग है, जो कठिनाइयों और परीक्षणों से भरा है। लेकिन जीवन लक्ष्यहीन नहीं है अगर यह पितृभूमि के प्रति अपने कर्तव्य के प्रति जागरूकता से भरा हो। सड़क की छवि कविता में एक छवि के माध्यम से बन जाती है (कविता इसके साथ शुरू होती है, और इसके साथ समाप्त होती है)।

"सड़क पर अपने साथ ले जाओ, अपने कोमल युवा वर्षों से एक गंभीर, कठोर साहस में उभर कर, अपने साथ सभी मानवीय आंदोलनों को ले जाओ, उन्हें सड़क पर मत छोड़ो, तुम उन्हें बाद में नहीं उठाओगे!"

· समग्र कोर।गोगोल का विचार है "नायक के साथ पूरे रूस की यात्रा करना और सबसे विविध पात्रों की भीड़ को सामने लाना।" चिचिकोव का पीछा एक रूसी व्यक्ति की आत्मा के नीरस भंवर का प्रतीक है जो भटक गया है। और जिन ग्रामीण सड़कों पर यह गाड़ी चलती है, वे न केवल रूसी अगम्यता की एक यथार्थवादी तस्वीर हैं, बल्कि राष्ट्रीय विकास के टेढ़े-मेढ़े रास्ते का प्रतीक भी हैं।

· रूस का भाग्य "ट्रोइका पक्षी" है।वैश्विक स्तर पर रूस के महान पथ का प्रतीक, रूसी जीवन के राष्ट्रीय तत्व का प्रतीक। इसकी तेज़ उड़ान चिचिकोवस्काया ब्रित्ज़का के चक्कर का विरोध करती है।

· गीतात्मक विषयांतर:"मोटी" और "पतली" के बारे में, "एक सफेद चमकदार परिष्कृत चीनी पर मक्खियों" की याद ताजा करती है », रूस में संबोधित करने की क्षमता के बारे में ' , जमींदारों के बारे में , सच्ची और झूठी देशभक्ति के बारे में , किसी व्यक्ति के आध्यात्मिक पतन के बारे में (अध्याय 6 "और एक व्यक्ति इतनी तुच्छता, क्षुद्रता, नीरसता के लिए उतर सकता है! वह उस तरह बदल सकता है! और क्या यह सत्य जैसा दिखता है? सब कुछ सत्य जैसा दिखता है, एक व्यक्ति के लिए सब कुछ हो सकता है ”) . गीत नायक।अपने नायकों पर होने वाली हर चीज की कॉमेडी पर हंसना, दुख की बात है क्योंकि दुनिया अपूर्ण है, एक व्यक्ति अपूर्ण है, लेखक की नियुक्ति पर विचार करता है, सपने देखता है, विश्वास करता हूं, सभी बाधाओं के माध्यम से उड़ते हुए त्रिमूर्ति पक्षी को आशा के साथ देख रहा हूं - रूस .

रचनाएं

"डेड सोल्स" कविता की कल्पना गोगोल ने एक व्यापक महाकाव्य कैनवास के रूप में की थी जिसमें लेखक ने शुद्ध दर्पण के रूप में रूस के जीवन को प्रतिबिंबित करने की कोशिश की थी। कविता में 19वीं शताब्दी के पहले तीसरे भाग में रूस को दर्शाया गया है। काम के मुख्य चरित्र के साथ, पाठक रूस की यात्रा करता है, इसके सबसे दूरस्थ कोनों में देखता है।

अधिकारियों को सबसे पहले कविता में चित्रित किया गया है। इस वर्ग का प्रत्येक प्रतिनिधि एक भद्दा, अज्ञानी, क्षुद्र, कायर और नीच प्राणी है। अधिकांश भाग के लिए, यह एक बड़ी ताकत है: आपसी जिम्मेदारी से बंधे, अधिकारियों ने अपने लिए नैतिकता और कानून को अपनाया है। नौकरशाही की उर्वर धरती पर घूसखोरी, चाटुकारिता, गंदी चालें, स्वार्थों की क्षुद्रता और मनोरंजन की खोज फलती-फूलती है।

जमींदारों में से प्रत्येक नहीं रहता है, लेकिन मौजूद है। जमींदार कोई मूल्य पैदा नहीं करते, उनमें मानव स्वभाव पूरी तरह से विकृत है। गोगोल द्वारा दर्शाए गए प्रत्येक ज़मींदार का एक स्पष्ट व्यक्तित्व है। उनमें से प्रत्येक का दूसरों पर अपना "फायदा" है। लेकिन एक संकेत है जिसके द्वारा उनमें अमानवीय सार अधिक से अधिक स्पष्ट रूप से प्रकट होता है। गोगोल ने लिखा: "मेरे नायक एक दूसरे का अनुसरण करते हैं, एक से अधिक अशिष्ट।" यहाँ निष्क्रिय स्वप्नद्रष्टा मणिलोव है, जिसे यह व्यक्त करने के लिए शब्दों को खोजना मुश्किल है कि "उसके सिर में क्या चल रहा था।" मितव्ययी "क्लब-हेडेड" ज़मींदार कोरोबोचका अपने घर के खोल में रहती है। यहाँ Nozdryov है - एक अपरिवर्तनीय झूठा, एक तेजतर्रार, एक विवाद करने वाला, निष्पक्ष रहस्योद्घाटन का नायक। यहाँ एक मध्यम आकार के भालू जैसा दिखने वाला सोबकेविच है। प्लायस्किन जमींदारों की गैलरी को पूरा करता है। इसका चरित्र लेखक ने विकास में दिया है। "लेकिन एक समय था जब वह केवल एक मितव्ययी मालिक था! वह शादीशुदा और एक पारिवारिक व्यक्ति था, और एक पड़ोसी उसके साथ भोजन करने, सुनने और बुद्धिमानी से सीखने के लिए रुक गया। सब कुछ विशद रूप से प्रवाहित हुआ और एक मापा गति से हुआ ... हर जगह मालिक की गहरी नजर हर चीज में घुस गई ... "लेकिन अपनी पत्नी की मृत्यु के बाद, प्लायस्किन" मानवता में छेद "में बदल गया, सभी मानवीय गुणों को खो दिया।

यहाँ कुछ नायक एन.वी. गोगोल। उनकी कविता का मूल्यांकन रूस के आधुनिक लेखक के लिए "कड़वी भर्त्सना" के रूप में किया जा सकता है। लेकिन जब गोगोल पितृभूमि के लिए अपने प्रेम के बारे में, उसके विशाल विस्तार के बारे में बात करता है, तो कविता निराशावादी मनोदशा नहीं बनाती है। शायद इसीलिए गोगोल के पाठक करीब हैं और लेखक की देखभाल और दर्द को समझते हैं, देश के उज्ज्वल भाग्य में विश्वास करते हैं।