पिता और बच्चे I. S. Turgenev "मेरी छाप"। Bazarov के बारे में मेरी राय Bazarov के बारे में मेरी राय

बजरोव के बारे में मेरी राय

अगर हम I. S. Turgenev "फादर्स एंड संस" उपन्यास के नायक की मेरी व्यक्तिगत धारणा के बारे में बात करते हैं, तो मुझे यह स्वीकार करना होगा कि वह मेरे विपरीत है। ऐसा लगता था कि उनके चरित्र में बहुत कुछ था जिसके लिए एक व्यक्ति का सम्मान किया जा सकता है: बुद्धि, मौलिकता, शारीरिक शक्ति, आत्मविश्वास और काम करने की एक बड़ी क्षमता। एक विवाद में यह निहिलिस्ट अभिजात वर्ग पावेल पेट्रोविच किरसानोव को हराता है, जानता है कि दूसरों को अपनी बात कैसे सुननी है, उनकी बात का सम्मान करना है। क्या बात है, वह मेरे लिए इतना अप्रिय क्यों है? और केवल बाद में मुझे स्पष्ट रूप से समझ में आया कि इस तुर्गनेव नायक में मुझे क्या खदेड़ा गया: स्वार्थ और गर्व, दूसरों के प्रति दया और दया की कमी।

19 वीं शताब्दी के लेखकों द्वारा बनाए गए येवगेनी बाजारोव मेरे लिए जाने जाने वाले अन्य साहित्यिक नायकों की तरह नहीं हैं। मैं उसके बगल में वनगिन और पेचोरिन नहीं रख सकता। शायद केवल चेर्नशेव्स्की के नायक लोपुखोव और किरसानोव आंशिक रूप से शून्यवादियों से मिलते जुलते हैं, लेकिन यहां तक कि वे और "उदास राक्षस" राख्मेतोव मुझे अधिक मानवीय लगते हैं। बाज़रोव अन्य तुर्गनेव पात्रों की तरह नहीं दिखता है। लेखक स्वयं इस तथ्य को स्वीकार करता है। रुडिन के साथ, "फादर्स एंड संस" के नायक इंसारोव की तुलना नहीं की जा सकती। बाज़रोव का व्यक्तित्व अपने आप में बंद हो जाता है, क्योंकि उसके बाहर और उसके आस-पास कोई समान विचारधारा वाले लोग नहीं होते हैं। वह जिस महिला से प्यार करता है, उसके साथ संबंध बनाए रखने में सक्षम नहीं है; उसकी ईमानदारी और संपूर्ण प्रकृति समझौता नहीं करती है और रियायतें नहीं देती है; वह ज्ञात प्रतिबद्धताओं द्वारा किसी महिला का एहसान नहीं खरीदता है। लेकिन स्मार्ट महिलाएं आमतौर पर सतर्क और विवेकपूर्ण होती हैं ... एक शब्द में, बाज़रोव के लिए ऐसी कोई महिला नहीं है जो उनमें एक गंभीर भावना पैदा कर सके और उनके हिस्से के लिए गर्मजोशी से जवाब दे सकें। "एक आदमी को भयंकर होना चाहिए," बज़ारोव एक स्पेनिश कहावत का हवाला देते हैं, और वह इसमें सब कुछ है। तुर्गनेव बार-बार उस पर एक अपरिवर्तनीय, असभ्य, कठोर स्वभाव पर जोर देते हैं। यहां तक \u200b\u200bकि प्यार, जुनून उसे "मजबूत और भारी", द्वेष के समान और शायद द्वेष के समान धड़कता है। बिना कारण नहीं, और ओडिन्ट्सोवा, वह सम्मान के साथ-साथ भय को प्रेरित करता है।

क्या येवगेनी बजरोव इतने मजबूत स्वभाव के साथ पैदा हुए थे, लोगों को आज्ञा देने के लिए इच्छुक थे, उन्हें नैतिक अधीनता में रखते थे, उनकी सेवाओं को स्वीकार करते थे, जैसे कि उन्हें एक एहसान कर रहे थे, या यह था कि उन्होंने - "आत्म-टूटा हुआ" - खुद सब कुछ हासिल किया? लेकिन जैसा कि हो सकता है, यह एक सैन्य चिकित्सक का बेटा है - सभी मामलों में एक बहुत ही मजबूत और उत्कृष्ट व्यक्तित्व। बाज़रोव केवल वही पहचानता है जिसे हाथों से महसूस किया जा सकता है, आँखों से देखा जा सकता है, जीभ पर रखा जा सकता है, एक शब्द में, केवल वही जो पाँच इंद्रियों में से एक द्वारा देखा जा सकता है। वह तंत्रिका तंत्र की गतिविधि के लिए अन्य सभी मानवीय भावनाओं को कम कर देता है; नतीजतन, प्रकृति की सुंदरता, संगीत, पेंटिंग, कविता, एक महिला का प्यार उसे हार्दिक रात्रिभोज या अच्छी शराब की बोतल के आनंद से अधिक नहीं लगता है। बाज़रोव प्राकृतिक विज्ञानों को अच्छी तरह से जानता है, उनकी मदद से उसने अपने सिर से "पूर्वाग्रहों" को खटखटाया, लेकिन साथ ही वह एक बेहद अशिक्षित व्यक्ति बना रहा: उसने कविता के बारे में कुछ सुना, कला के बारे में कुछ, सोचने और थूकने की जहमत नहीं उठाई उसके लिए अपरिचित एक वाक्य आइटम।

तुर्गनेव से पता चलता है कि बाज़रोव एक लोकतांत्रिक, एक सामान्य, श्रम का आदमी है, जो अभिजात वर्ग के शिष्टाचार और सम्मेलनों के लिए अलग है। उसकी ताकत क्या है? इसमें वह नए समय का प्रतिनिधि है। पावेल पेट्रोविच जैसे अभिजात वर्ग ने अपने स्वयं के समय को पार कर लिया है। हमें नए लोगों और नए विचारों की जरूरत थी। पूरे उपन्यास में येवगेनी बाजारोव हमें यह नया विचार दिखाता है।

उपन्यास में मुख्य स्थान विवादों के दृश्यों का है। तुर्गनेव के नायक अपने वैचारिक विरोधियों के साथ संघर्ष में, प्रत्यक्ष बयानों में अपने विश्वदृष्टि को प्रकट करते हैं। बाज़रोव एक स्वतंत्र प्रकृति है, जो किसी भी अधिकारी के सामने नहीं झुकती है, बल्कि हर चीज को सोच-समझकर देखती है। बजरोव की कमजोरी क्या है? मेरी राय में, उनकी मुख्य कमजोरी यह है कि वे केवल इनकार करते हैं, वे कुछ भी सकारात्मक नहीं रखते हैं। लोग इनकार में कैसे जी सकते हैं? आज आप ऐसे लोगों से भी मिल सकते हैं जो पुराने की पूरी तरह से आलोचना करते हैं, पूरी तरह से साबित करते हैं कि बहुत कुछ बदलने की जरूरत है, लेकिन वे कुछ भी सार्थक नहीं दे सकते, कुछ करने की तो बात ही छोड़ दें। और येवगेनी बाजारोव ने शून्यवादी के "शीर्षक" को विनियोजित किया और सब कुछ नकार दिया: धर्म, विज्ञान, परिवार, नैतिकता। जब आप इसके बारे में सोचते हैं तो यह विशेष रूप से डरावना हो जाता है कि वह कला, प्रेम जैसी चीजों से भी इनकार करता है। बेशक, जीवन उनके विचारों से अधिक समृद्ध है, और "सिद्धांतवादी" खुद "मूर्खतापूर्ण, पागल" प्यार में पड़ जाता है।

बजरोव के बारे में मेरी राय

अगर हम I. S. Turgenev "फादर्स एंड संस" के उपन्यास के नायक की मेरी व्यक्तिगत धारणा के बारे में बात करते हैं, तो मुझे यह स्वीकार करना होगा कि वह मेरे विपरीत है। ऐसा लगता था कि उनके चरित्र में बहुत कुछ था जिसके लिए एक व्यक्ति का सम्मान किया जा सकता है: बुद्धि, मौलिकता, शारीरिक शक्ति, आत्मविश्वास और काम करने की एक बड़ी क्षमता। एक विवाद में यह निहिलिस्ट अभिजात वर्ग पावेल पेट्रोविच किरसानोव को हराता है, जानता है कि दूसरों को अपनी बात कैसे सुननी है, उनकी बात का सम्मान करना है। क्या बात है, वह मेरे लिए इतना अप्रिय क्यों है? और केवल बाद में मुझे स्पष्ट रूप से समझ में आया कि इस तुर्गनेव नायक में मुझे क्या खदेड़ा गया: स्वार्थ और गर्व, दूसरों के प्रति दया और दया की कमी।

19 वीं शताब्दी के लेखकों द्वारा बनाए गए येवगेनी बाजारोव मेरे लिए जाने जाने वाले अन्य साहित्यिक नायकों की तरह नहीं हैं। Onegin और Pechorin मैं उसके बगल में नहीं रख सकता। शायद केवल चेर्नशेवस्की के नायक लोपुखोव और किरसानोव आंशिक रूप से शून्यवादियों से मिलते जुलते हैं, लेकिन यहां तक कि वे और "उदास राक्षस" राख्मेतोव मुझे अधिक मानवीय लगते हैं। बाज़रोव अन्य तुर्गनेव पात्रों की तरह नहीं दिखता है। लेखक स्वयं इस तथ्य को स्वीकार करता है। रुडिन के साथ, "फादर्स एंड संस" के नायक इंसारोव की तुलना नहीं की जा सकती। बाज़रोव का व्यक्तित्व अपने आप में बंद हो जाता है, क्योंकि उसके बाहर और उसके आस-पास कोई समान विचारधारा वाले लोग नहीं होते हैं। वह जिस महिला से प्यार करता है, उसके साथ संबंध बनाए रखने में सक्षम नहीं है; उसकी ईमानदारी और संपूर्ण प्रकृति समझौता नहीं करती है और रियायतें नहीं देती है; वह ज्ञात प्रतिबद्धताओं द्वारा किसी महिला का एहसान नहीं खरीदता है। लेकिन स्मार्ट महिलाएं आमतौर पर सतर्क और विवेकपूर्ण होती हैं ... एक शब्द में, बाज़रोव के लिए ऐसी कोई महिला नहीं है जो उनमें एक गंभीर भावना पैदा कर सके और, उनके हिस्से के लिए, उनके प्रति गर्मजोशी से प्रतिक्रिया दें। "एक आदमी को भयंकर होना चाहिए," बज़ारोव एक स्पेनिश कहावत का हवाला देते हैं, और वह इसमें सब कुछ है। तुर्गनेव बार-बार उस पर एक अपरिवर्तनीय, असभ्य, कठोर स्वभाव पर जोर देते हैं। यहां तक \u200b\u200bकि प्यार, जुनून उसे "मजबूत और भारी", द्वेष के समान और शायद द्वेष के समान धड़कता है। बिना कारण नहीं, और ओडिन्ट्सोवा, वह सम्मान के साथ-साथ भय को प्रेरित करता है।

उपन्यास में मुख्य स्थान विवादों के दृश्यों का है। तुर्गनेव के नायक अपने वैचारिक विरोधियों के साथ संघर्ष में, प्रत्यक्ष बयानों में अपने विश्वदृष्टि को प्रकट करते हैं। बाज़रोव एक स्वतंत्र प्रकृति है, जो किसी भी अधिकारी के सामने नहीं झुकता है, बल्कि विचारों से सब कुछ आंकता है। बजरोव की कमजोरी क्या है? मेरी राय में, उनकी मुख्य कमजोरी यह है कि वे केवल इनकार करते हैं, वे कुछ भी सकारात्मक नहीं रखते हैं। लोग इनकार में कैसे जी सकते हैं? आज आप ऐसे लोगों से भी मिल सकते हैं जो पुराने लोगों की पूरी तरह से आलोचना करते हैं, पूरी तरह से साबित करते हैं कि बहुत कुछ बदलने की जरूरत है, लेकिन वे कुछ भी सार्थक नहीं दे सकते, कुछ करने की तो बात ही छोड़ दें। और येवगेनी बाजारोव ने शून्यवादी के "शीर्षक" को विनियोजित किया और सब कुछ नकार दिया: धर्म, विज्ञान, परिवार, नैतिकता। जब आप इसके बारे में सोचते हैं तो यह विशेष रूप से डरावना हो जाता है कि वह कला, प्रेम जैसी चीजों से भी इनकार करता है। बेशक, जीवन उनके विचारों से अधिक समृद्ध है, और "सिद्धांतवादी" खुद "मूर्खतापूर्ण, पागल" प्यार में पड़ जाता है।

हो सकता है कि किसी को ऐसे किरदार पसंद हों। लेकिन मेरे लिए, अपने छोटे से बगीचे में खेती करने वाला माली, या बच्चों की देखभाल करने वाली एक अनपढ़ बूढ़ी औरत, बज़ारोव की तुलना में बहुत अधिक "नायक" हैं। आखिरकार, वे अपनी सर्वश्रेष्ठ क्षमता का निर्माण करते हैं, और वह केवल नष्ट कर देता है। बिना कारण जाने आप इसे कैसे तोड़ सकते हैं? पावेल पेट्रोविच इसे नहीं समझ सकते। और बज़ारोव अरकडी के "छात्र" ने उन्हें जवाब दिया: "हम टूटते हैं, क्योंकि हम ताकत हैं।" और ताकत, उनकी राय में, कोई हिसाब नहीं देती। यह एक ऐसी अंधी "शक्ति" है जो मुझे बहुत खतरनाक लगती है, इसलिए तुर्गनेव के उपन्यास के नायक के प्रति मेरा रवैया सावधानी से नकारात्मक है।

निबंध पसंद नहीं आया?
हमारे पास इसी तरह की 10 और रचनाएँ हैं।

बाज़रोव रूसी साहित्य में एक अद्वितीय नायक हैं। तुर्गनेव से पहले या बाद में किसी ने भी ऐसी असामान्य, विशद और विवादास्पद छवि नहीं बनाई है। Onegin, Pechorin, Chatsky - ये सभी एक ही पैमाने के नायक हैं। लेकिन फिर भी, बज़ारोव उनसे काफी अलग हैं। यह अंतर इस तथ्य में निहित है कि वह एकमात्र ऐसा व्यक्ति है जो अंतर्विरोधों से अंदर से इतना फटा हुआ है। और सभी सूचीबद्ध नायक, हालांकि वे पीड़ित हैं, हमेशा खुद के साथ सद्भाव में नहीं होते हैं, लेकिन फिर भी उनमें किसी प्रकार का आंतरिक सामंजस्य होता है। बाज़रोव में, बल्कि असामंजस्य है। वह प्यार से इंकार करता है, लेकिन यह प्यार ही है जो इस मजबूत आदमी को तोड़ देता है। वह "रोमांटिकवाद" से नफरत करता है और खुद इसके प्रभाव में आता है। वह अपने माता-पिता के साथ कृपालु और ठंडे व्यवहार करता है, हालाँकि उसकी आत्मा में वह उनसे जुड़ा हुआ है, शायद अर्कडी से निकोलाई पेट्रोविच से भी अधिक मजबूती से। वह वस्तुतः प्रत्येक वस्तु और घटना के प्रति उदासीनता दिखाता है, और जब उसे मरना होता है, तो वह उस दुनिया को संजोता है जिसे वह छोड़ देता है। इसलिए, बज़ारोव जो सबसे मजबूत भावना पैदा करता है वह करुणा है। यह भाव तुरंत नहीं आता, बल्कि किताब पढ़ने के बाद ही आता है।

सबसे पहले, पहले अध्यायों में, नायक ने मुझे जलन के अलावा और कोई भावना नहीं दी। जब हम पहली बार उनसे मिलते हैं, तो ऐसा लगता है कि उनमें कुछ भी मानवीय नहीं है; कोई कमजोरी नहीं, लेकिन कोई ताकत भी नहीं। वह एक आत्माविहीन मशीन की तरह काम करता है, भावनाओं के आगे नहीं झुकता। उसे क्रोधित करना, क्रोधित करना, चिढ़ाना असंभव है। बेशक, मुझे इस बात पर आपत्ति हो सकती है कि किसी व्यक्ति में संयम एक अद्भुत गुण है। लेकिन तथ्य यह है कि Bazarov एक आदमी की छाप नहीं देता है। पावेल पेट्रोविच के साथ अपने झगड़े में, अंकल अरकडी बहुत सुंदर दिखते हैं, यदि केवल इसलिए कि वह जीवित हैं और उनका अपना व्यक्तिगत दृष्टिकोण है। और बजरोव का दृष्टिकोण क्या है? वह कोई भी बयान लेता है और बस इससे इनकार करता है। वह कला की सराहना करने की कोशिश नहीं करता। चूंकि वह उसे समझने के लिए प्रार्थना नहीं करता है, तो यह कुछ भी नहीं है। उन्होंने कभी प्रेम का अनुभव नहीं किया है, इसलिए उनमें यह कहने का साहस है कि प्रेम होता ही नहीं है। लेकिन पावेल पेट्रोविच जानता है कि वह मौजूद है, वह इस परीक्षा से गुजरा। उसे भावनाओं के बारे में बात करने का अधिकार है। इसलिए, बज़ारोव को देखना थोड़ा मज़ेदार है, उनके तर्क को सुनें। वह केवल संगीत, कविता, प्रेम को नहीं समझ सकता। वह इनमें से किसी भी घटना को सांसारिक, यहां तक कि शारीरिक दृष्टिकोण से समझाने की कोशिश करता है। और यह हास्यास्पद भी है।

हालाँकि, इसके बावजूद, बज़ारोव एक बहुत ही चतुर व्यक्ति हैं। वह अपनी शांति और समझदारी की बदौलत विवादों में अंकल किरसानोव पर जीत हासिल करता है। लेकिन फिर भी, उन अध्यायों में जो किरसनोव परिवार में रहने के लिए समर्पित हैं, बज़ारोव मेरे प्रति बहुत सहानुभूति नहीं रखते हैं। कहो, वह अरकडी के साथ इतना कृपालु व्यवहार क्यों करता है, यहाँ तक कि थोड़ा तिरस्कारपूर्ण भी? आखिरकार, वह उसके आतिथ्य का आनंद लेता है और उसे अपना दोस्त कहता है। शायद अरकडी अंधा हो गया है, बजरोव के अधिकार से अभिभूत है, लेकिन वह किसी भी तरह से मूर्ख नहीं है। इसके अलावा, कुछ रोजमर्रा की चीजों के संबंध में, वह अपने पुराने कॉमरेड की तुलना में कहीं अधिक उचित है। और अंत में यह उससे ज्यादा खुश हो जाता है। Arkady की शादी की खबर पर Bazarov ने विडंबना के साथ प्रतिक्रिया व्यक्त की। लेकिन, कौन जानता है, क्या इसमें एक निश्चित मात्रा में ईर्ष्या नहीं मिली हुई थी?

- एक अलग चर्चा के योग्य विषय, उनके संबंध में वह कभी-कभी बेहद बदसूरत व्यवहार करता है। उदाहरण के लिए, जब उसने फेन्चका को चूमा। साथ ही, वह निकोलाई पेट्रोविच के साथ अपने संबंधों से अच्छी तरह वाकिफ है। वह अपने और अपने माता-पिता के बीच एक बाधा डालने की कोशिश कर रहा है, लेकिन क्यों? आखिरकार, किसी और से बेहतर वह जानता है कि उनके अस्तित्व का अर्थ उसमें केंद्रित है। अंत में, ओडिन्ट्सोवा के बारे में उनकी निंदक टिप्पणी बहुत अप्रिय है। लेकिन यहाँ उसे एक बहाना मिल सकता है: अपने निंदक के साथ, वह उस भावना को ढंकना चाहता है जो उसकी आत्मा में पैदा हुई है। ओडिंट्सोवा के लिए प्यार, मेरी नजर में, बजरोव का पूरा औचित्य है। उसके लिए यह भावना एक ही समय में सजा और सबक और मोचन दोनों है।

ओडिन्ट्सोवा जैसी महिला के लिए प्यार अपने आप में एक अग्निपरीक्षा है। लेकिन जब कोई व्यक्ति सैद्धांतिक रूप से ऐसी भावना के अस्तित्व से इनकार करता है, तो प्यार उसके लिए एक असहनीय परीक्षा बन जाता है। बाज़रोव टूट जाता है। एक प्यारी महिला के होठों से इंकार सुनकर, वह सचमुच एक अलग व्यक्ति बन जाता है। वह खुद को भूलने की कोशिश करता है: या तो वह बुखार से काम करता है, या वह उदासीनता में पड़ जाता है। और यहाँ पहले से ही उनके निराधार बयानों, अहंकार, स्वार्थ से पाठक की जलन एक पूरी तरह से अलग भावना में विकसित होती है - करुणा, सहानुभूति की भावना। एक मजबूत आदमी के लिए हारने से बुरा कुछ नहीं हो सकता। और बाज़रोव, इसके अलावा, उससे हार गए, जिसके अस्तित्व को उन्होंने पूरी तरह से नकार दिया।

वह अंत में खुद को समझता है कि वह काफी साधारण व्यक्ति है। और, किसी भी अन्य व्यक्ति की तरह, वह "रोमांटिकवाद" के प्रभाव में आ सकता है, जिससे वह बहुत नफरत करता है। बेशक, उपन्यास के अंत में, बज़ारोव को किसी भी तरह से दयनीय नहीं कहा जा सकता है। लेकिन उम्मीदों और विश्वासों के टूटने ने उसे नीचे गिरा दिया। वह छोटा होता जा रहा था। दुर्भाग्य व्यक्ति को सुखा देता है।

बाज़रोव एक नायक है जो सम्मान का पात्र है। उनकी इच्छाशक्ति, उनका दिमाग, चरित्र, दृढ़ संकल्प बहुत ही आकर्षक लक्षण हैं। जब यह पता चलता है कि वह मानवीय भावनाओं के अधीन है और अपनी गलतियों को स्वीकार करने में सक्षम है, तो वह उससे लड़ने में भी सक्षम है जो उससे अधिक मजबूत है, यह सब उसे पाठक की नज़र में उठाता है। कम से कम मेरी नजर में, यह उन्हें एक योग्य व्यक्ति से अधिक बनाता है। उपन्यास की शुरुआत में नायक को जो जलन और अस्वीकृति हुई, वह किसी तरह सुचारू हो गई, धीरे-धीरे मिट गई और सम्मान और सहानुभूति की मिश्रित भावना में बदल गई।

रूसी लेखकों की मेरी पसंदीदा रचनाओं में से एक तुर्गनेव का उपन्यास फादर्स एंड संस है। उन्होंने मुझे पहली पंक्तियों से ही मोहित कर लिया। और मैं मुख्य किरदार बजरोव के प्रति अपने रवैये के बारे में नहीं कह सकता।

इस काम को पढ़ने के बाद, मुझे बजरोव की दोहरी छाप पड़ी। एक ओर, यह एक मजबूत व्यक्तित्व है जो बाहर से किसी भी तरह की फटकार के बावजूद अपनी बात का बचाव करता है।

दूसरी ओर, वह बहुत दुखी है, और यहाँ तक कि पाठकों में दया भी जगाता है। तो आइए मेरे दृष्टिकोण को व्यक्त करने के लिए उनके विचारों और चरित्र पर करीब से नज़र डालें।

बाज़रोव जन्म से ही शून्यवादी हैं। उसे हर उस चीज में दिलचस्पी नहीं होती जो दूसरे कहते हैं। वह उन सभी उज्ज्वल भावनाओं से इनकार करता है जिन्हें बहुत से लोग इतना महत्व देते हैं, यह कहते हुए कि यह बकवास है। लेकिन वास्तव में, मुझे ऐसा लगता है कि बचपन में उन्हें अपने रिश्तेदारों से प्यार का अनुभव नहीं हुआ था। इसलिए, उसके लिए प्यार जैसी भावना पर विश्वास करना मुश्किल है। लेकिन हर व्यक्ति के जीवन में एक पल ऐसा आता है जब आपको इससे गुजरना पड़ता है। हमारे हीरो के साथ भी ऐसा ही हुआ। लेकिन उनके जीवन में, मेरी राय में, प्यार केवल दुर्भाग्य लेकर आया। आखिरकार, उसने पहले जो कुछ भी घोषित किया वह सब गलत निकला। बाज़रोव जैसा व्यक्ति उस भावना से नहीं बच पाता है जब आपको पता चलता है कि आपने अपना सारा जीवन गलत तरीके से जिया है।

सामान्य तौर पर, बज़ारोव के प्रति मेरा रवैया तटस्थ है। मैं यह नहीं कह सकता कि मुझे यह व्यक्ति पसंद है या नहीं। लेकिन एक बात मैं निश्चित रूप से कह सकता हूं, वह मुझे सहानुभूति देता है।

अपडेट किया गया: 2017-07-21

ध्यान!
यदि आपको कोई त्रुटि या टाइपो दिखाई देता है, तो टेक्स्ट को हाइलाइट करें और दबाएं Ctrl+Enter.
इस प्रकार, आप परियोजना और अन्य पाठकों को अमूल्य लाभ प्रदान करेंगे।

आपके ध्यान देने के लिए धन्यवाद!

विषय पर उपयोगी सामग्री

(कार्य डाउनलोड करें)

"रीडिंग" फ़ंक्शन का उपयोग स्वयं को कार्य से परिचित कराने के लिए किया जाता है। दस्तावेज़ के मार्कअप, टेबल और चित्र गलत तरीके से प्रदर्शित हो सकते हैं या पूर्ण रूप से नहीं!

बजरोव के बारे में मेरी राय