Synteettinen evoluutioteoria on nykyaikainen evoluutiooppi, joka sisältää sekä darwinismia että tietoa muista biologisista tieteenaloista (lähinnä genetiikasta ja ekologiasta).

1900-luvulla löydettiin uudelleen Mendelin perinnöllisyyslait, jotka selittivät piirteiden periytymisen periaatteet ja osoittivat niiden diskreettiä. DNA:n rooli perinnöllisen tiedon tallentamisessa ja välittämisessä löydettiin ja mutaatioiden käsite tuotiin tieteeseen. Elävien organismien populaatioita tutkittiin kattavasti ja selvitettiin syitä niiden muutoksille ajan myötä. Yhdessä tämä toisaalta vahvisti Darwinin evoluutioteorian. Toisaalta se täydensi ja selvensi sitä paljastaen evoluution mekanismeja, joita ei tunnettu 1800-luvulla.

Siten klassinen darwinismi on vain perusta, tukikohta modernille evoluutionäkemykselle, joka sisältää myöhemmin löydetyt kuviot. Siksi 1900-luvun 40-luvulla käytettiin termiä "synteettinen evoluutioteoria", lyhennettynä STE.

Synteettisen teorian mukaan evoluution perusyksikkö on väestö. Ainoastaan ​​populaatiossa yksilöiden kokoelmana voi kertyä geneettisiä muutoksia, jotka voivat myöhemmin johtaa mahdolliseen uuden lajin muodostumiseen. Geenialleelifrekvenssien muutoksia populaatiossa sekä syitä tähän tutkitaan populaatiogenetiikka.

Darwin piti lajeja ensisijaisesti evoluution yksikkönä. Tuohon aikaan ei ollut oppia populaatiosta kokoelmana saman lajin yksilöitä, jotka elävät samalla alueella ja risteytyvät vapaasti keskenään. Lajia ei pidetty populaatioiden kokoelmana, joista jokainen oli suhteellisen eristetty muista.

Synteettisen evoluutioteorian mukaan evoluution alkeellinen teko on mikä tahansa kestävä muutos populaation geenipoolissa. Tämä voi olla muutos jo olemassa olevien alleelien esiintymistiheydessä, uusien geenialleelien ilmaantuminen ja konsolidoituminen populaatioon tai jopa uusien aiemmin olemattomien geenien ilmaantuminen, kardinaalit muutokset genotyypeissä (polyploidia, muut kromosomimutaatiot).

Populaation geenipooli voi muuttua monista syistä. Näitä syitä kutsutaan evoluution perustekijät. Erilaisia ​​evoluutiotekijöitä on nimetty, mutta useimmat tutkijat ovat yhtä mieltä tärkeimmistä. Tämä on mutaatioprosessi ja luonnollinen valinta, samoin kuin geenivirta, geneettinen ajautuminen, eristäminen.

Luonnonvalinta- tämä on tiettyihin elinoloihin parhaiten sopeutuneiden yksilöiden selviytymistä ja lisääntymistä. Synteettisessä evoluutioteoriassa sitä pidetään usein mm ohjaava tekijä, koska se ohjaa väestön kehitystä kohti parasta sopeutumista ympäristöön. Muut evoluutiotekijät muuttavat populaation geenipoolia satunnaisesti. Luonnonvalinta on syy sopeutumiseen ja lajitteluun. Luonnollisen valinnan syy on olemassaolotaistelu. Darwin piti sitä yhtenä evoluution tärkeimmistä tekijöistä. Yksilöt tavalla tai toisella kamppailevat selviytymisestä lajinsa muiden yksilöiden, muiden lajien yksilöiden kanssa, elottoman luonnon epäsuotuisten tekijöiden kanssa. Tässä tapauksessa vahvimmat selviävät.

Synteettisessä evoluutioteoriassa mutaatio, rekombinaatio (kombinaatiivinen) vaihtelu pidetään materiaalia luonnonvalinnan toimintaan ja näin ollen evoluution kannalta.

Mutaatiot johtavat uusien alleelien, harvemmin geenien ja kromosomien, syntymiseen. Ne ovat yleensä haitallisia ja poistuvat populaatiosta yksilöiden kuoleman seurauksena. Useimmat mutaatiot ovat kuitenkin resessiivisiä ja pysyvät populaatiossa heterotsygoottisessa tilassa. Kun ympäristöolosuhteet muuttuvat, jotkin mutaatiot voivat osoittautua hyödyllisiksi kuin haitallisiksi. Luonnonvalinta ei enää toimi niitä vastaan, vaan johtaa niiden kerääntymiseen. Useiden sukupolvien jälkeen alleelien esiintymistiheys muuttuu, eli tapahtuu alkeellinen evoluutioaktio.

Kombinatiivisella vaihtelulla tarkoitetaan genomin kaikkien geenien alleelien erilaisia ​​yhdistelmiä. Se tapahtuu meioosin ja hedelmöittymisen aikana. Meioottisen jakautumisen aikana jokainen homologisesta parista peräisin oleva kromosomi voi päätyä mihin tahansa genomin muihin kromosomiin. Myös meioosin aikana tapahtuu risteämistä, kun homologiset kromosomit vaihtavat osioitaan. Mikä tahansa siittiö voi hedelmöittää munasolun, jokainen on geneettisesti erilainen kuin muut. Kaikki tämä luo valtavan valikoiman eri geenien alleeliyhdistelmiä. Luonnonvalinta voi "valita" ne, jotka menestyvät parhaiten tietyssä elinympäristössä.

Synteettinen evoluutioteoria pitää populaatioiden eristäytymistä tärkeänä tekijänä geneettisten erojen lisäämisessä. Kun eri populaatioiden yksilöt eivät risteydy, geeninvaihto pysähtyy. Ajan mittaan populaatioihin voi kertyä eroja, mikä johtaa lisääntymiseristykseen eli kahden eri lajin syntymiseen.

Tästä seuraa, että evoluutio on erilaista: yhdestä lajista voi tulla useita, mutta jokaisella lajilla on vain yksi esi-isälaji. Toisin sanoen lajit ovat monofyleettistä alkuperää.

Virtaus, geneettinen ajautuminen ja populaatioaallot johtavat alleelitaajuuksien muutoksiin muuttoliikkeen ja osan väestön kuoleman seurauksena. Tässä tapauksessa alleelitaajuudet voivat muuttua satunnaisesti. Jos esimerkiksi pieni osa populaatiosta muuttaa uuteen paikkaan, tämä osa ei välttämättä sisällä jokaisen geenin kaikkia alleeleja tai sisältää ne eri suhteissa.

Synteettisessä teoriassa evoluutio on jaettu mikroevoluutio ja makroevoluutio. Tässä tapauksessa kuvataan vain mikroevoluution mekanismit (ennen lajien muodostumista). Makroevoluutio (suurempien taksonien muodostuminen) nähdään yleensä pitkän aikavälin mikroevoluution seurauksena.

Erittely ei aina ole asteittaista. Kasvimaailmassa uusia lajeja syntyi usein nopeasti polyploidian ja muiden kromosomimutaatioiden kautta.

Synteettisen evoluutioteorian perussäännökset

Synteettinen evoluutioteoria - moderni darwinismi - syntyi 1900-luvun 40-luvun alussa. Se on oppi orgaanisen maailman kehityksestä, joka on kehitetty modernin genetiikan, ekologian ja klassisen darwinismin tietojen perusteella. Termi "synteettinen" tulee kuuluisan englantilaisen evolutionisti J. Huxleyn kirjan nimestä "Evolution: A Modern Synthesis" (1942). Monet tiedemiehet osallistuivat synteettisen evoluutioteorian kehittämiseen.

Synteettisen evoluutioteorian päämääräykset vuonna yleinen hahmotelma voidaan ilmaista seuraavasti:

Evoluutiomateriaalina ovat perinnölliset muutokset - mutaatiot (yleensä geneettiset) ja niiden yhdistelmät.

Evoluution tärkein liikkeellepaneva tekijä on luonnollinen valinta, joka syntyy olemassaolotaistelun pohjalta.

Pienin evoluution yksikkö on väestö.

Evoluutio on useimmiten luonteeltaan erilaista, eli yhdestä taksonista voi tulla useiden tytärtaksonien esi-isä.

Evoluutio on asteittaista ja pitkäkestoista. Spesiaatio evoluutioprosessin vaiheena on yhden väliaikaisen populaation peräkkäistä korvaamista sarjalla myöhempiä väliaikaisia ​​populaatioita.

Laji koostuu useista toissijaisista, morfologisesti, fysiologisesti, ekologisesti, biokemiallisesti ja geneettisesti erillisistä, mutta ei lisääntymisen kannalta eristyneistä yksiköistä - alalajeista ja populaatioista.

Laji on olemassa kokonaisuutena ja suljettuna kokonaisuutena. Lajien eheyttä ylläpitävät yksilöiden vaellukset populaatiosta toiseen, jonka aikana havaitaan alleelien vaihtoa ("geenivirtaa"),

Makroevoluutio lisää korkea taso kuin laji (suku, suku, luokka, luokka jne.), seuraa mikroevoluution polkua. Synteettisen evoluutioteorian mukaan ei ole olemassa makroevoluution malleja, jotka eroaisivat mikroevoluutiosta. Toisin sanoen elävien organismien lajiryhmien evoluutiolle on ominaista samat edellytykset ja liikkeellepaneva voimat kuin mikroevoluutiolle.

Jokaisella todellisella (eikä yhdistetty) taksonilla on monofyleettinen alkuperä.

Evoluutio on ohjaamatonta, eli se ei kulje kohti mitään lopullista päämäärää.

Synteettinen evoluutioteoria paljasti evoluutioprosessin syvät mekanismit, keräsi monia uusia tosiasioita ja todisteita elävien organismien evoluutiosta sekä yhdisti tietoa monista biologisista tieteistä. Siitä huolimatta synteettinen evoluutioteoria (tai uusdarwinismi) on sopusoinnussa Charles Darwinin asettamien ideoiden ja ohjeiden kanssa.

132.Nykyinen tila evoluutiooppi.Evoluution perustekijät Mutaatioprosessien rooli, populaatioaallot, eristäminen, geneettinen ajautuminen erilaisia ​​tyyppejä populaatioiden luonnollinen valinta .

Evoluutioopetuksen nykytila

Nykyaikaisen evoluutioteorian tärkeät saavutukset liittyvät siihen, että organismien perinnöllisyyden ja vaihtelevuuden mekanismit tunnetaan nyt, sisäinen organisaatio ja heterogeenisyyttä biologisia lajeja, sen monimutkaista väestörakennetta on tutkittu. Luonnollisen valinnan teoriaa kehitettiin edelleen, muuten esitellään evoluutioprosessin mekanismeja, useita yleiset säännöt historiallinen kehitys organismiryhmiä.

Evoluution perustekijät

Voimme erottaa neljä evoluution perustekijää: mutaatioprosessi, populaatioaallot, eristäminen ja luonnonvalinta.

Mutaatioprosessi on prosessi, jossa populaatioissa esiintyy monenlaisia ​​mutaatioita: geeni-, kromosomaalisia ja genomisia. Mutaatioprosessi on tärkein elementaarinen evoluutiotekijä, koska se toimittaa elementaarista evoluutiomateriaalia - mutaatioita. Juuri mutaatiot synnyttävät piirteen uusia muunnelmia, mutaatiot ovat kaiken muuntelun taustalla

Populaatioaallot - Populaatiossa esiintyvien yksilöiden lukumäärän jaksolliset tai ajoittain tapahtuvat vaihtelut ovat ominaisia ​​kaikille eläville organismeille poikkeuksetta. Tällaisten vaihteluiden syyt voivat olla erilaisia ​​abioottisia ja bioottiset tekijät ympäristöön. Populaatioaaltojen eli elämän aaltojen toimintaan liittyy yksilöiden mielivaltainen, satunnainen tuhoaminen, jonka seurauksena ennen populaation vaihtelua harvinainen genotyyppi (alleeli) voi yleistyä ja tulla luonnollisen valinnan kautta. Jos populaation koko palautuu tulevaisuudessa näiden yksilöiden takia, tämä johtaa satunnaiseen muutokseen tämän populaation geenipoolissa olevien geenien taajuuksissa. Populaatioaallot ovat evoluutiomateriaalin toimittaja.

Eristäminen - evoluutioprosessissa tapahtuu vapaan risteyksen rikkominen, mikä johtaa populaatioiden ja lajin koko populaation yksittäisten osien välisten erojen lisääntymiseen ja lujittumiseen. Ilman tällaista evolutionaaristen erojen lujittamista ei muodostuminen ole mahdollista.

Luonnonvalinta on geneettisesti määrättyjen ominaisuuksien perusteella toisistaan ​​eroavien yksilöiden erilaista selviytymistä ja lisääntymistä.

Luonnollisen valinnan ajava muoto. Tällä valintamuodolla eliminoidaan mutaatiot, joilla on yksi piirteen keskiarvo, ja ne korvataan mutaatioilla, joilla on piirteen toinen keskiarvo. Toisin sanoen tämä luonnollisen valinnan muoto suosii ominaisuuden keskiarvon muutosta muuttuneissa ympäristöolosuhteissa. Klassinen esimerkki tästä muodosta on niin kutsuttu teollinen melanismi.

Vakauttava valinta. Tätä luonnollisen valinnan muotoa havaitaan ympäristöolosuhteissa pitkään aikaan pysyvät melko vakioina, mikä auttaa säilyttämään keskiarvon ja eliminoi mutaatiopoikkeamat aiemmin muodostuneesta normista.

Häiritsevä valinta. Tämä luonnollisen valinnan muoto suosii useampaa kuin yhtä fenotyyppiä ja on suunnattu keskimääräisiä muotoja vastaan. Tämä johtaa ikään kuin tämän ominaisuuden populaation jakautumiseen useisiin fenotyyppisiin ryhmiin, mikä voi johtaa polymorfismiin.

Seksuaalinen valinta on luonnollista valintaa, joka koskee samaa sukupuolta olevien yksilöiden ominaisuuksia. Tyypillisesti seksuaalinen valinta johtuu urosten (harvinaisissa tapauksissa naaraiden) välisestä taistelusta lisääntymismahdollisuudesta. Seksuaalinen valinta ei ole itsenäinen evoluutiotekijä, vaan vain lajinsisäisen luonnollisen valinnan erikoistapaus.

Yksilöllinen valinta perustuu yksittäisten yksilöiden erilaiseen lisääntymiseen, joilla on etuja olemassaolotaistelussa väestön sisällä. Perustuu yksilöiden väliseen kilpailuun populaation sisällä.

Ryhmävalinta johtaa tietyn ryhmän yksilöiden etuoikeutettuun lisääntymiseen. Ryhmävalinnan myötä evoluutiossa kiinnittyvät piirteet, jotka ovat suotuisia ryhmälle, mutta eivät aina suotuisia yksilöille. Ryhmävalinnassa yksilöryhmät kilpailevat keskenään supraorganismien järjestelmien eheyden luomisessa ja ylläpitämisessä.

Ihminen tekee keinotekoisen valinnan luodakseen uusia rotuja tai lajikkeita, jotka täyttävät hänen tarpeitaan.

Väestöaallot ovat väestön koon säännöllisiä vaihteluita. Esimerkiksi: jänisten määrä ei ole vakio, 4 vuoden välein niitä on paljon, sitten seuraa lukumäärän lasku. Merkitys: Tappion aikana tapahtuu geneettistä ajautumista.

Geneettinen ajautuminen: jos populaatio on hyvin pieni (katastrofin, taudin, pop-aallon heikkenemisen vuoksi), ominaisuudet säilyvät tai katoavat niiden hyödyllisyydestä riippumatta, sattumalta.

Nro 135 Ihmispopulaatioiden piirteet. Lukumäärä, elinympäristöt, sukupuoli- ja ikäkoostumus. Dems. Eristää.

Ominaisuudet:
- yksilöllisen toiminnan laaja säde

Rajat ovat usein sosiaalisia eivätkä maantieteellisiä

Eristä – väestöstä jopa 1500 ihmistä.

Dem - ihmispopulaatio vaihtelee 1 500 - 4 000 ihmiseen.
Väestö - 7 miljardia - 31. lokakuuta 2011

Analysoitaessa väestön ikärakenne On tapana erottaa kolme pääikäryhmää:

Maailman väestörakenteessa lasten osuus on keskimäärin 34%, aikuisten - 58%, vanhusten - 8%.
Ikärakenteella maissa, joissa väestön lisääntyminen vaihtelee, on omat ominaisuutensa.
Maissa, joissa on ensimmäinen lisääntymistyyppi, lasten osuus ei ylitä 22–25 prosenttia, kun taas vanhusten osuus on 15–20 prosenttia, ja sillä on taipumus kasvaa näiden maiden väestön yleisen "ikääntymisen" vuoksi.
Maissa, joissa on toinen väestön lisääntymistyyppi, lasten osuus on melko korkea. Keskimäärin se on 40-45 %, ja joissain maissa se ylittää jo 50 % (Kenya, Libya, Botswana). Vanhusten osuus näissä maissa ei ylitä 5-6 prosenttia.

Maailman väestön sukupuolirakenne ominaista miesten ylivalta. Miesten määrä on 20-30 miljoonaa enemmän kuin naisten. 100 tyttöä kohti syntyy keskimäärin 104-107 poikaa. Erot eri maiden välillä ovat kuitenkin varsin merkittäviä.

Miesten ylivalta on tyypillistä useimmille Aasian maille. Miesten valta-asema on erityisen suuri Etelä- ja Kaakkois-Aasiassa (Kiina, Intia, Pakistan) sekä Lounais-Aasian ja Pohjois-Afrikan arabi-muslimimaissa.

Suunnilleen yhtä suuri miesten ja naisten suhde on tyypillinen useimmille Afrikan ja Latinalaisen Amerikan maille.

Naisvaltaa esiintyy noin puolessa maailman kaikista maista. Se on selkein Euroopassa, mikä liittyy naisten pitempiin elinajanodotteisiin näissä maissa sekä miesväestön suuriin menetyksiin maailmansotien aikana.

Miesten ja naisten suhde vaihtelee eri ikäryhmissä. Näin ollen suurin miesväestön ylivalta kaikilla maailman alueilla on alle 14-vuotiaiden ikäryhmässä. Naiset hallitsevat vanhuksia ympäri maailmaa.

on moderni evoluutioteoria, jonka perustan loi S. S. Chetverikov (1926), joka yhdisti darwinismin klassiseen genetiikkaan. Tämä teoria kehitettiin englantilaisen tiedemiehen J. Huxleyn (1942) teoksissa, joka jatkoi kehitystä integroitu lähestymistapa evoluutioprosesseihin, jotka perustuvat populaatiogenetiikan, molekyylibiologian ja biosfäärin kehityksen nykyaikaisiin saavutuksiin. Tämän teorian pääsäännöt ovat seuraavat:

1. Väestö on pienin, alkeellinen evoluution yksikkö.

2. Alkeinen evoluution tapahtuma on muutos populaation geneettisessä koostumuksessa.

3. Evoluutiomateriaalina ovat pääsääntöisesti pienet, diskreetit muutokset perinnöllisyydessä - mutaatiot.

4. Valinnan materiaalia antavat tekijät ovat mutaatioprosessi, kombinatiivinen vaihtelevuus ja lukuaallot (populaatio-aallot). Ne ovat satunnaisia ​​ja ohjaamattomia. Geneettisiä eroja lisäävä tekijä on eristäminen.

5. Ainoa evoluutiota ohjaava tekijä on luonnollinen valinta, joka syntyy olemassaolotaistelun pohjalta. Sen toiminta perustuu satunnaisten pienten mutaatioiden säilyttämiseen ja kerääntymiseen.

6. Evoluutio on asteittainen ja pitkä prosessi. Spesiaatio evoluutioprosessin vaiheena on tilapäisten populaatioiden peräkkäinen muutos.

7. Laji koostuu pääsääntöisesti useista toissijaisista, morfologisesti, fysiologisesti ja geneettisesti erillisistä, mutta ei lisääntymisen kannalta eristetyistä yksiköistä - alalajeista ja populaatioista. (Kuitenkin tunnetaan myös lajeja, joilla on pieni levinneisyysalue ja joita ei ole jaettu alalajeihin, ja jotkut jäännöslajit koostuvat yhdestä populaatiosta.)

8. Alleelien vaihto ja geenivirtaus ovat mahdollisia vain lajin sisällä. (Siksi lajin määritelmä geneettisesti yhtenäiseksi ja suljetuksi järjestelmäksi.)

Evoluutio on luonteeltaan divergentti, eli yhdestä taksonista voi tulla useiden tytärtaksonien esi-isä, mutta jokaisella lajilla on yksi kantalaji, yksi kantapopulaatio. (Tämän seurauksena kaikilla todellisilla taksonilla on monofyleettinen alkuperä pikemminkin kuin yhdistetty.)

10. Makroevoluutio lajin (suku, suku, luokka jne.) yläpuolella etenee vain mikroevoluution kautta; ei ole olemassa makroevoluution lakeja, jotka eroaisivat mikroevoluution laeista.

11. Evoluutio on luonteeltaan arvaamatonta ja suuntaamatonta, eli se ei kulje jonkin lopullisen, ennalta määrätyn tavoitteen suuntaan. Toisin sanoen se ei ole luonteeltaan lopullinen.

"Klassinen" synteettinen evoluutioteoria syntyi 40-luvulla. XX vuosisadalla Nykyaikainen evoluutiobiologia täydentää sitä useilla säännöksillä:

Luonnollisen valinnan lisäksi geneettisellä ajautumisella on muovaava rooli pienissä eristyneissä populaatioissa.

Evoluutio ei aina tapahdu vähitellen. Spesiaatio voi olla myös äkillistä, esimerkiksi polyploidian tai suurten kromosomimutaatioiden seurauksena.

Evoluutio voi olla ennakoitavissa: joissain tapauksissa sen yleinen suunta voidaan ennustaa arvioimalla lajin historiaa, sen geenipoolia ja ympäristön mahdollista vaikutusta.

Synteettinen evoluutioteoria

Nykyaikainen evoluutioteoria - synteettinen evoluutioteoria(STE) on synteesi eri tieteenaloista, ensisijaisesti genetiikasta ja darwinismista.

Evoluution tärkeimmät tekijät Darwinin mukaan("puhdas" Darwinismi ):

– perinnöllinen vaihtelevuus – muutokset, jotka tapahtuvat jokaisessa organismissa ulkoisesta ympäristöstä riippumatta ja välittyvät jälkeläisille;

– taistelu olemassaolosta – yksilöiden ja ympäristötekijöiden välisten suhteiden joukko;

– luonnollinen valinta – paremmassa kunnossa olevien yksilöiden selviytyminen ja huonokuntoisten kuolema.

STE nykyisessä muodossaan syntyi useiden klassisen darwinismin säännösten uudelleenajattelun tuloksena 1900-luvun alun genetiikan näkökulmasta. Mendelin lakien uudelleen löytämisen (1901) jälkeen todisteita perinnöllisyyden diskreetistä luonteesta ja erityisesti teoreettisen populaatiogenetiikan luomisen jälkeen R. Fisherin, D.B.S. Haldane Jr., S. Wright, Darwinin opetukset saivat vankan geneettisen perustan.

Teoreettinen perusta darwinismin ja genetiikan synteesistä tuli vuonna 1926 S. Chetverikovin artikkeli "Evoluutioprosessin joistakin näkökohdista nykyaikaisen genetiikan näkökulmasta", joka osoitti genetiikan periaatteiden yhteensopivuuden luonnonvalinnan teorian kanssa. perustukset evoluution genetiikka. S. S. Chetverikovin julkaisu käännettiin kielelle Englannin kieli J. Haldanen laboratoriossa, mutta sitä ei koskaan julkaistu ulkomailla. J. Haldanen, N. V. Timofejev-Resovskin ja F. G. Dobžanskin teoksissa S. Chetverikovin ilmaisemat ajatukset levisivät länteen, jossa R. Fisher ilmaisi lähes samanaikaisesti hyvin samankaltaisia ​​näkemyksiä dominanssin kehittymisestä. Tämä ajatus ilmaistiin R. Fisherin teoksessa "Luonnonvalinnan geneettinen teoria" (1930). Tärkeä edellytys STE:n syntymiselle oli myös englantilaisen geneetikon ja biokemistin J.B.S. Haldane Jr. "Evoluution syyt" (1932). Haldane luo genetiikkaa yksilöllistä kehitystä, sisällytti välittömästi uuden tieteen makroevoluution ongelmien ratkaisemiseen perustuen neotenia(nuorten ominaisuuksien säilyttäminen aikuisessa organismissa), jolla hän selitti ihmisen alkuperän ("alaston apina") ja suurten taksonien evoluution. Vuonna 1933 opettaja Chetverikova N.K. Koltsov osoitti, että neotenia on laajalle levinnyt eläinkunnassa ja sillä on tärkeä rooli progressiivisessa evoluutiossa.

STE:n kehittämisen sysäyksen antoi myös hypoteesi uusien geenien resessiivisuudesta, joka oletti, että jokaisessa lisääntyvässä organismiryhmässä sukusolujen kypsymisen aikana DNA-replikaation aikana tapahtuneiden virheiden seurauksena syntyy jatkuvasti mutaatioita - uusia geenivariantteja.

Geenien vaikutus kehon rakenteeseen ja toimintoihin pleiotrooppinen: Jokainen geeni osallistuu useiden ominaisuuksien määrittämiseen. Toisaalta jokainen ominaisuus riippuu monista geeneistä (geneettinen polymerismi). Pleiotropia Ja polymerismi heijastavat geenien vuorovaikutusta, jonka vuoksi kunkin geenin ulkoinen ilmentymä riippuu sen geneettisestä ympäristöstä. Siksi rekombinaatio, joka tuottaa yhä enemmän uusia geeniyhdistelmiä, luo viime kädessä tietylle mutaatiolle sellaisen geeniympäristön, joka mahdollistaa mutaation ilmentymisen kantajayksilön fenotyypissä. Siten mutaatio joutuu luonnollisen valinnan vaikutuksen alaisena, valinta tuhoaa geeniyhdistelmiä, jotka vaikeuttavat organismien elämää ja lisääntymistä tietyssä ympäristössä, ja säilyttää neutraalit ja hyödylliset yhdistelmät, jotka ovat edelleen lisääntymisen, rekombinoinnin ja valinnan testauksen alaisia. . Lisäksi valitaan ensinnäkin sellaiset geeniyhdistelmät, jotka edistävät alun perin vähän havaittavien mutaatioiden suotuisaa ja samalla vakaata fenotyyppistä ilmentymistä, minkä ansiosta näistä mutanttigeeneistä tulee vähitellen hallitsevia.

Siten STE:n ydin on tiettyjen genotyyppien ensisijainen lisääntyminen ja niiden välittäminen jälkeläisille. Lähteen suhteen geneettinen monimuotoisuus STE tunnistaa päärooli geenien rekombinaatiota varten. Uskotaan, että evoluutiotapahtuma tapahtui, kun valinnalla säilyi lajin aikaisemmalle historialle epätyypillinen geeniyhdistelmä. Tämän seurauksena kaikki STE:n kannattajat myöntävät, että evoluution tapahtuminen edellyttää kolmen tekijän olevan läsnä: 1) mutaatio tuottamalla uusia geenivariantteja, joilla on alhainen fenotyyppinen ilmentyminen; 2) rekombinaatio uusien yksilöiden fenotyyppien luominen; 3) jalostukseen, joka määrittää näiden fenotyyppien vastaavuuden tiettyihin elin- tai kasvuolosuhteisiin.

STE:n lopullinen ilmaantuminen liittyy venäläis-amerikkalaisen geneetikko F.G.:n kirjan ilmestymiseen vuonna 1937. Dobzhansky "Genetiikka" ja Lajien alkuperä". Dobzhansky oli sekä luonnontieteilijä että kokeellinen geneetikko, minkä ansiosta hän sai ensimmäisenä yhdistämään kokeellisten biologien leirin ja luonnontieteilijöiden leirin. Se muotoiltiin ensin tärkein käsite aiheesta " eristävät evoluution mekanismit" - ne lisääntymisesteet, jotka erottavat yhden lajin geenipoolin muiden lajien geenipoolista. Dobzhansky esitteli myös "S Wright -ilmiön" naturalistiseen materiaaliin uskoen, että mikromaantieteelliset rodut syntyvät satunnaisten geenitaajuuksien muutosten vaikutuksesta pienissä isolaateissa, ts. adaptiivisesti neutraalilla tavalla.

STE:n tekijöistä mainitaan myös amerikkalaisten tiedemiesten J. Huxley, E. Mayr, B. Rensch, J. Stebbins; Venäläiset tiedemiehet I.I. Shmalhausen, N.V. Timofejev-Resovsky, G.F. Gause, N.P. Dubinina, A.L. Takhtajyan; brittiläinen - J.B.S. Haldane Jr., D. Lack, K. Waddington, G. de Beer; saksaksi - E. Baur, W. Zimmermann, W. Ludwig, G. Heberer ja muut.

Genetiikan ja darwinismin synteesi yksi ensimmäisistä toteuttajista I.I. Schmalhausen. Ensimmäistä kertaa tieteen historiassa hän muotoili mikro- ja makroevoluution mekanismien yhtenäisyyden periaatteen. Tämä opinnäytetyö seurasi suoraan hänen teoriaansa stabiloivasta valinnasta, joka sisältää populaation geneettiset ja makroevoluutiokomponentit (ontogenian autonomia) progressiivisen evoluution aikana. A.L. Takhtajyan artikkelissa: "Ontogenian ja fylogeneesin väliset suhteet korkeammissa kasveissa" (1943), hän itse asiassa rakensi alkuperäisen ontogeneettisen makroevoluution mallin ("pehmeä suolatauti"). Makroevoluution vaikeimman ongelman - suurten taksonien väliset aukot - Takhtadzhyan selitti neotenian roolilla niiden alkuperässä.

Vuonna 1931 S. Wright Esitettiin satunnaisen geneettisen ajautuman käsite, joka puhuu demin geenipoolin täysin satunnaisesta muodostumisesta pienenä näytteenä koko populaation geenipoolista. Geneettinen ajautuminen osoittautui argumentiksi, joka puuttui selittämään taksonien välisten ei-adaptiivisten erojen alkuperää. Siksi ajatus ajautumisesta tuli välittömästi lähelle monenlaisia ​​biologeja. J. Huxley kutsui ajautumista "Wright-ilmiöksi" ja piti sitä "tärkeimpänä viimeaikaisena taksonomisena löytönä". George Simpson (1948) perustui hänen kvanttievoluution hypoteesi, jonka mukaan väestö ei voi itsenäisesti poistua mukautuvan huipun vetovoimavyöhykkeeltä. Siksi epävakaaseen välitilaan pääsemiseksi tarvitaan valinnasta riippumaton satunnainen geneettinen tapahtuma - geneettinen ajautuminen.

Siis 1930-1940-luvuilla. genetiikan ja darwinismin laaja synteesi alkoi. Geneettiset ideat tunkeutuivat taksonomiaan, paleontologiaan, embryologiaan ja biogeografiaan. Termi "moderni" tai "evolutionaarinen synteesi" tulee J. Huxleyn kirjan "Evolution: The Modern Synthesis" (1942) nimestä. J. Simpson käytti ilmaisua "synteettinen evoluutioteoria" ensimmäisen kerran vuonna 1949.

– paikallista väestöä pidetään evoluution perusyksikkönä;

– evoluution materiaali on mutaatio- ja rekombinaatiovaihtelu;

– luonnonvalintaa pidetään pääasiallisena syynä ylispesifisten taksonien kehittymiseen, lajitteluun ja alkuperään;

– geneettinen ajautuminen ja perustajaperiaate ovat syitä neutraalien piirteiden muodostumiseen;

– laji on populaatioiden järjestelmä, joka on lisääntymiskykyisesti eristetty muiden lajien populaatioista, ja jokainen laji on ekologisesti eristetty;

– Spesioituminen koostuu geneettisten eristysmekanismien ilmaantumisesta ja tapahtuu pääasiassa maantieteellisen eristäytymisen olosuhteissa.

Siten STE:tä voidaan luonnehtia seuraavasti orgaanisen evoluution teoria geneettisesti määrättyjen ominaisuuksien luonnollisen valinnan kautta. Lukuisten tutkimusten tuloksena STE:n keskeisiä säännöksiä ei vain testattu onnistuneesti, vaan myös muokattiin ja täydennettiin uusilla ideoilla.

Lintututkijan ja zoogeografin kirjassa E. Myra"Systematics and the Origin of Species" (1942) kehitti johdonmukaisesti monityyppisen lajin käsitettä ja lajittelun geneettis-maantieteellistä mallia. Vuonna 1954 hänelle tarjottiin Perustajan periaate: jos geneettinen ajautuminen tarjoaa kausaalisen selityksen neutraalien piirteiden muodostumiselle aikaulottuvuudessa, sitten perustajan periaate - tilassa. Dobzhanskyn ja Mayrin teosten julkaisemisen jälkeen taksonomit saivat geneettisen selityksen sille, että alalajit ja läheiset lajit eroavat suurelta osin adaptiivis-neutraaleissa hahmoissa.

Englannin kokeellisen biologin ja luonnontieteilijän täydellisin kirja J. Huxley”Evolution: The Modern Synthesis” (1942), 645 sivua, sen pääideat hahmotteli 20 sivulla jo vuonna 1936 artikkelissa ”Natural selection and evolutionary progress”, jota ei voi verrata mihinkään STE:tä käsitteleviin julkaisuihin. 1930-40 luvut. Tämän Huxleyn artikkelin pääkohdat:

– Mutaatiot ja luonnonvalinta ovat toisiaan täydentäviä prosesseja, jotka eivät yksinään pysty luomaan suunnattuja evoluutiomuutoksia.

– Selektiivisyys luonnollisissa populaatioissa ei useimmiten vaikuta yksittäisiin geeneihin, vaan geenikomplekseihin. Mutaatiot eivät välttämättä ole hyödyllisiä tai haitallisia, mutta niiden selektiivinen arvo vaihtelee eri ympäristöissä. Valinnan vaikutusmekanismi riippuu ulkoisesta ja genotyyppisestä ympäristöstä, ja sen toiminnan vektori riippuu mutaatioiden fenotyyppisestä ilmenemisestä.

– Lisääntyvä eristäminen on tärkein kriteeri, joka osoittaa lajittelun valmistumisen, joka voi olla jatkuvaa ja lineaarista, jatkuvaa ja hajaantuvaa, äkillistä ja konvergenttia.

– Gradualismi ja pan-adaptationismi eivät ole yleisiä evoluutioprosessin piirteitä. Useimmille maakasveille on ominaista epäjatkuvuus ja uusien lajien äkillinen muodostuminen. Laajat lajit kehittyvät vähitellen, kun taas pienet isolaatit kehittyvät epäjatkuvasti eivätkä aina mukautuvasti.

– Evoluutioprosessin pääsuunnat (eteneminen, erikoistuminen) ovat kompromissi sopeutumiskyvyn ja neutraalisuuden välillä. Mahdollisesti preadaptiiviset mutaatiot ovat laajalle levinneitä luonnollisissa populaatioissa ja niillä on tärkeä rooli makroevoluutiossa, erityisesti äkillisten ympäristömuutosten aikana.

– Geenien toimintanopeuden käsite selittää heterokronian ja allometrian evoluutioroolin. Genetiikan ongelmien synteesi yhteenvetokäsitteen kanssa johtaa lajien nopean kehityksen selittämiseen erikoistumisen umpikujassa. Neotenian kautta taksonin "nuorennus" tapahtuu, ja se saa uusia evoluution nopeuksia. Onto- ja filogenian välisen suhteen analyysi mahdollistaa evoluution suunnan epigeneettisten mekanismien havaitsemisen.

– Progressiivisen evoluution prosessissa valinta toimii parantamisen suuntaan.

– Evoluution päätulos oli ihmisen ulkonäkö. Ihmisen ilmaantumisen myötä suuri biologinen evoluutio kehittyy psykososiaaliseksi.

Viimeinen vaihe STE:n muodostumisesta tuli evolutionaarisen synteesin tulo ekologia. Siitä hetkestä lähtien alkoi sen käytön aika taksonomian, genetiikan ja valinnan käytännössä, joka jatkui molekyylibiologian ja biokemiallisen genetiikan kehittymiseen saakka. Uusien tieteiden kehittymisen myötä STE alkoi jälleen laajentua ja muuttua. Tärkein panos STE:n kehitykseen oli geenien jakautuminen sisällä molekyyligenetiikka sääntelyyn ja rakenteeseen (R. Brittenin ja E. Davidsonin malli, 1971). Juuri säätelevät geenit ohjaavat lisääntymisen eristysmekanismien syntymistä, jotka muuttuvat entsyymigeeneistä riippumatta ja aiheuttavat nopeita muutoksia (geologisella aikaskaalalla) morfologisella ja fysiologisella tasolla.

Ajatus geenitaajuuksien satunnaisista muutoksista neutraalisuuden teorioita(Motoo Kimura, 1985), myös perustettu molekyyligenetiikka.

Puolueettomuus perustuu siihen tosiasiaan, että kaikki mutaatiot (muutokset DNA:n nukleotidisekvenssissä) eivät johda muutokseen aminohapposekvenssissä vastaavassa proteiinimolekyylissä. Tapahtuneet aminohapposubstituutiot eivät välttämättä aiheuta muutosta proteiinimolekyylin muotoon, ja kun tällainen muutos tapahtuu, se ei välttämättä muuta proteiinin aktiivisuuden luonnetta. Näin ollen monet mutanttigeenit suorittavat samoja toimintoja kuin normaalit geenit, minkä vuoksi valinta käyttäytyy täysin neutraalisti niitä kohtaan. Tästä syystä mutaatioiden katoaminen ja vahvistuminen geenipoolissa on puhtaasti sattuman varassa: suurin osa niistä katoaa pian ilmaantumisensa jälkeen, vähemmistö jää jäljelle ja voi olla olemassa melko pitkään. Tämän seurauksena fenotyyppejä arvioiva valinta on "olennaisesti välinpitämätön sen suhteen, mitkä geneettiset mekanismit määräävät tietyn muodon ja vastaavan toiminnan kehittymisen, molekyylievoluution luonne on täysin erilainen kuin fenotyyppisen evoluution luonne" (Kimura, 1985).

Puolueettomuus ei ole samaa mieltä STE:n ideologian kanssa, joka juontaa juurensa A. Weismanin käsitteeseen ituplasma, josta korpuskulaarisen perinnöllisyysteorian kehitys alkoi. Weismanin näkemyksen mukaan kaikki kehitys- ja kasvutekijät löytyvät sukusoluista; Näin ollen organismin muuttamiseksi on välttämätöntä ja riittävää muuttaa ituplasma, eli geenit.

Viimeisin teoreettinen kehitys on tuonut STE:n entistä lähemmäksi tosielämän tosiasioita ja ilmiöitä, joita sen alkuperäinen versio ei pystynyt selittämään. Saavutukset evoluutiobiologia aiheuttaa vakavia eroja STE:n alkuperäisistä oletuksista ja paljastaa samalla uusia ongelmia.

– Postulaatti populaatiosta pienimpänä kehittyvänä yksikkönä pysyy voimassa, mutta valtava määrä organismeja ilman sukupuoliprosessia jää tämän populaation määritelmän ulkopuolelle, ja tämä on STE:n epätäydellisyyttä.

– Luonnonvalinta ei ole enää ainoa evoluution moottori.

– Evoluutio ei aina ole divergenttiä eikä välttämättä etene vähitellen.

– Joissakin tapauksissa yksittäiset makroevoluutiotapahtumat voivat olla myös äkillisiä.

– Makroevoluutio voi kulkea sekä mikroevoluution kautta että omia polkujaan.

– Lajin lisääntymiskriteerin riittämättömyys on edelleen olemassa, mutta yleispätevää lajin määritelmää ei ole vieläkään olemassa sekä sukupuoliprosessin omaaville muodoille että agamicille muodoille.

– Satunnainen luonto mutaatioiden vaihtelu ei ole ristiriidassa sen seurauksena syntyvän evoluutiopolkujen tietyn kanonisoinnin olemassaolon kanssa menneisyyttä tyyppi; nomogeneesin tai evoluution teoria, joka perustuu malleihin, L.S. Berg (1922-1923) ehdottaa, että "evoluutio tapahtuu sallittuja polkuja pitkin".

– Monofylian ohella tunnustetaan parafylyan laaja levinneisyys.

– Todellisuus on myös tietty ennustettavuus, kyky ennustaa yleisiä kehityssuuntia.

On turvallista sanoa, että uusien löytöjen myötä evoluution alalla STE:n kehitys jatkuu.

Synteettisen evoluutioteorian kritiikki perustuu useisiin säännöksiin.

1. STE:n lähestymistapaa selittämiseen arvostellaan toissijainen samankaltaisuus eli samankaltaisia ​​morfologisia ja toiminnallisia ominaisuuksia, jotka eivät periytyneet, vaan syntyivät itsenäisesti fylogeneettisesti etäisillä organismien evoluution haaroilla.

Uusdarwinismin mukaan kaikki elävien olentojen ominaisuudet määräytyvät täysin genotyypin ja valinnan luonteen mukaan. Siksi rinnakkaisuus (sukulaisten olentojen toissijainen samankaltaisuus) selittyy sillä, että organismit perivät suuren määrän identtisiä geenejä äskettäiseltä esi-isältään, ja konvergenttien hahmojen alkuperä johtuu kokonaan valinnan vaikutuksesta. Samaan aikaan melko etäisissä linjoissa kehittyvät yhtäläisyydet ovat usein ei-adaptiivisia, eikä niitä siksi voida uskottavasti selittää luonnollisella valinnalla tai yleisellä perinnöllä. Identtisten geenien ja niiden yhdistelmien riippumaton esiintyminen on luonnollisesti poissuljettu, koska mutaatiot ja rekombinaatio ovat satunnaisia ​​prosesseja. Vastauksena tällaiseen kritiikkiin STE:n kannattajat voivat väittää, että Chetverikovin ja Fisherin ajatuksia mutaatioiden täydellisestä satunnaisuudesta on nyt tarkistettu merkittävästi. Mutaatiot ovat satunnaisia ​​vain suhteessa ympäristöön, mutta eivät genomin olemassa olevaan organisaatioon. Nyt se tuntuu aivan luonnolliselta eri alueita DNA:lla on erilainen stabiilius; Näin ollen jotkut mutaatiot tapahtuvat useammin, toiset harvemmin. Lisäksi nukleotidien joukko on hyvin rajallinen. Näin ollen on olemassa mahdollisuus identtisten mutaatioiden itsenäiseen (ja lisäksi täysin satunnaiseen, syyttömään) esiintymiseen (yhden ja samankaltaisen proteiinin synteesiin asti toisistaan ​​etäällä olevien lajien mukaan, joita ei olisi voitu periytyä yhteisestä esi-isä).

Nämä ja muut tekijät määräävät merkittävän sekundaarisen toistettavuuden DNA:n rakenteessa ja voivat selittää ei-adaptiivisen samankaltaisuuden alkuperän uusdarwinismin näkökulmasta. satunnainen valinta rajoitetuista mahdollisuuksista.

2. STE:n kritiikki konseptiin liittyvän mutaatioevoluution kannattajilta täsmällisyys tai " pisteytetty tasapaino».

Täsmällisyys perustuu yksinkertaiseen paleontologiseen havaintoon: staasin kesto on useita suuruusluokkaa pidempi kuin siirtymäaika fenotyyppisestä tilasta toiseen. Saatavilla olevan tiedon perusteella tämä sääntö pätee koko monisoluisten eläinten fossiiliseen historiaan ja sillä on riittävä määrä näyttöä. Täsmällisyyden kirjoittajat vastustavat näkemyksensä asteittaisuus- Darwinin ajatus asteittaisesta kehityksestä läpi pieniä muutoksia- ja pitää välimerkkien tasapainoa riittävänä syynä evätä koko STE. Tällainen radikaali lähestymistapa herätti yli 30 vuotta kestäneen keskustelun pisteytetyn tasapainon käsitteestä. Useimmat kirjoittajat ovat samaa mieltä siitä, että "asteittaisen" ja "jaksollisen" käsitteiden välillä on vain määrällinen ero: pitkä prosessi näkyy hetkellisenä tapahtumana, joka kuvataan tiivistetyllä aikaskaalalla. Siksi täsmällisyys ja asteittaisuus tulisi pitää lisäkäsitteinä. Lisäksi STE:n kannattajat huomauttavat oikeutetusti, että pisteytetty tasapaino ei aiheuta lisävaikeuksia: pitkäaikainen pysähtyminen voidaan selittää vakauttavan valinnan vaikutuksella (stabiilien, suhteellisen muuttumattomien olemassaolon olosuhteiden vaikutuksesta) ja nopealla muutoksella - S:n toimesta. Wrightin teoria tasapainon muuttamisesta pienille populaatioille.

Kysymys 64. Vallankumoukselliset muutokset ei-klassisissa ja ei-klassisissa luonnontieteissä.

Moduuli 2. Yleinen järjestelmäteoria, kybernetiikka ja muut systeemitieteet;

roolinsa muodostumisessa moderni tyyli tieteellistä ajattelua

Yleinen systeemiteoria(OTS) on erityinen tieteellinen ja loogis-metodologinen konsepti kohteiden, jotka ovat järjestelmiä, tutkimiseen. OTS perustuu järjestelmälähestymistapaan ja on sen periaatteiden ja menetelmien konkretisointi ja looginen ja metodologinen ilmaus.

Ensimmäisen OTS-version esitti Bertalanffy, mutta hänellä oli monia edeltäjiä (erityisesti Bogdanov). Bertalanffyn GTS:n pääideana on isomorfismin ja järjestelmäobjektien toimintaa ohjaavien lakien tunnistaminen. Bertalanffyn tärkeä saavutus on tutkimus avoimista järjestelmistä, jotka vaihtavat jatkuvasti ainetta ja energiaa ulkoiseen ympäristöön. 50-70 luvulla. Useita muita lähestymistapoja OTS:n rakentamiseen on ehdotettu (M. Mesarovich, L. Zade, R. Ackoff, J. Clear, A. I. Uemov, Yu. A. Urmantsev, R. Kalman, E. Laszlo jne.) . Päähuomio kiinnitetään systeemitutkimuksen loogis-käsitteellisen ja matemaattisen laitteen kehittämiseen.

OTS:lla on suuri arvo kehitystä varten moderni tiede ja tekniikat: korvaamatta tiettyjen systeemiluokkien analysointiin liittyviä erityisiä järjestelmäteorioita ja käsitteitä, se muotoilee yleiset systeemitutkimuksen metodologiset periaatteet.

Charles Darwinin ansioilla on pysyvä merkitys luonnontieteelle. Kreationismi menetti johtavan asemansa, evoluution tärkeimmät voimat paljastettiin - perinnöllisyys, vaihtelevuus ja luonnonvalinta. Charles Darwin liitti uusien lajien muodostumisen eroavaisuuksiin – hahmojen erilaisuuteen. Organismien kunto on seurausta sopeutuneimpien valinnasta, kun taas samaan aikaan kunto on suhteellista.

Mutta Charles Darwinin oppi, klassinen darwinismi, on makroevoluution oppi, ja sitä täydennettiin populaatiotasolla tapahtuvalla mikroevoluutiolla.

"2. Kortti laudalla"

Kirjoita kysymysten numerot taululle ja kirjoita niiden jälkeen lyhyet vastaukset. Kuka kehitti kysymyksen tärkeimmistä tavoista saavuttaa biologinen kehitys? Mikä on ominaista aromorfoosille? Mikä on ominaista idioadaptaatioille? Mitkä ovat degeneraation ominaisuudet? Esimerkkejä aromorfooseista, idioadaptaatioista ja rappeutumisesta eläimissä? Esimerkkejä aromorfooseista, idioadaptaatioista ja degeneraatioista kasveissa? Mitkä polut johtavat biologiseen kehitykseen? Mitkä polut johtavat morfofysiologiseen edistymiseen? ************************************************** Kirjoita vastauksesi muistiin ja istu alas.

Näytä asiakirjan sisältö
"3. Kortit"

Selitä termit: biologinen edistyminen, biologinen regressio, aromorfoosi, idioadaptaatio, rappeutuminen.	Kirjoita muistiin sukunimesi, etunimesi, luokkasi, kysymyksesi. Sinulla on 10 minuuttia aikaa antaa lyhyt mutta mahdollisimman täydellinen vastaus.
Kirjoita muistiin sukunimesi, etunimesi, luokkasi, kysymyksesi. Sinulla on 10 minuuttia aikaa antaa lyhyt mutta mahdollisimman täydellinen vastaus.	Kirjoita muistiin sukunimesi, etunimesi, luokkasi, kysymyksesi. Sinulla on 10 minuuttia aikaa antaa lyhyt mutta mahdollisimman täydellinen vastaus. Anna esimerkkejä aromorfooseista, idioadaptaatioista ja degeneraatioista. Selitä miksi ne ovat niin.

Näytä asiakirjan sisältö
"4. Kodogrammi. STE:n peruspostulaatit"

Aihe: Synteettisen evoluutioteorian perusteet

1. STE:n peruspostulaatit

Näkymä koostuualkaen joukko morfologisesti, biokemiallisesti, ekologisesti ja geneettisesti erillisiä, mutta ei lisääntymisen kannalta eristettyjä yksiköitä - populaatiot ja alalajit.

Alleelien vaihto on mahdollistavain lajin sisällä, laji on geneettisesti kiinteä ja suljettu järjestelmä.

Materiaali evoluutioonpalvellamuutokset perinnössä -mutaatioita, sukupuolisen lisääntymisen kautta, mutaatiot leviävät populaatiossa.

Mutaatioprosessi, numeroaallot, geneettinen ajautuminen, eristäminen- ottaa materiaalin toimittajat huomioon valinnassa -ovat satunnaisia ​​ja ohjaamattomia.

Ainoa evoluutiota ohjaava tekijä on luonnonvalinta.

Pienin evoluutioyksikkö on populaatio, ei yksilö.

Evoluutio on erilainen, eli yhdestä taksonista voi tulla useiden tytärtaksonien esi-isä.

Evoluutio on asteittaista (joskus äkillistä) ja pitkäkestoista. Spesiaatio on asteittainen muutos populaation geenipoolissa, joka päättyy lisääntymiseen eristäytymiseen.

Makroevoluutio, evoluutio lajia korkeammalla tasolla, etenee vain mikroevoluution kautta.

Evoluutioei ole suunnattu mihinkään päämäärään, evoluutioonohjaamaton, mutta ennakoitavissa.Arvioimalla ympäristön mahdollisia vaikutuksia voidaan ennustaa yleinen suunta evoluutio.

Näytä asiakirjan sisältö
"Synteettisen evoluutioteorian perusperiaatteet"

Oppitunti. Synteettisen evoluutioteorian perussäännökset.

1. STE:n perussäännökset (postulaatit).

Charles Darwinin ansioilla on pysyvä merkitys luonnontieteelle. Kreationismi menetti johtavan asemansa, evoluution tärkeimmät voimat paljastettiin - perinnöllisyys, vaihtelevuus ja luonnonvalinta. Charles Darwin liitti uusien lajien muodostumisen eroon - hahmojen eroamiseen. Organismien kunto on seurausta sopeutuneimpien valinnasta, kun taas samaan aikaan kunto on suhteellista.

Mutta Charles Darwinin opetus, klassinen darwinismi, on makroevoluution opetusta, ja sitä täydennettiin populaatiotasolla tapahtuvalla mikroevoluutiolla alkeis evoluutioyksikkö.

Charles Darwinin aikaan ei tiedetty mitään hahmojen perinnöllisistä laeista, ja kun 8 vuotta "The Origin of Species" -kirjan julkaisemisen jälkeen englantilainen F. Jenkin esitti kysymyksen, että jos perinnölliset muutokset ovat harvinaisia, niin lisääntymisen aikana toisella yksilöllä ei ole tätä ominaisuutta ja jälkeläisissä ominaisuus puolittuu. Tämä merkki häviää asteittain. Darwin kutsui tätä kysymystä "Jenkinin painajaiseksi" eikä osannut antaa vastausta tähän kysymykseen. Ja vasta vuonna 1865 G. Mendel löysi ominaisuuksien periytymisen peruslait, ja nouseva genetiikka pystyi osoittamaan, että perinnölliset muutokset suuntaamaton, jää muuttumattomana, leviävät koko väestöön ja joutuvat valintakontrolliin. Mutaatiot ovat niitä alkeellista evoluution materiaalia ja pitkällä aikavälillä suunnattu muutos populaation geenipoolissa - alkeellinen evoluutioilmiö.

Tulevaisuudessa evoluutioteoriaa täydennetään opetuksilla aiheesta ajo- ja vakauttavat valintamuodot, muista evoluution tekijöistä - väestön aallot, geneettinen ajautuminen Ja eristäytyminen(C. Darwin huomautti myös eristäytymisen roolista), maantieteellinen Ja ekologinen lajike. Siten, moderni teoria evoluutio (STE) perustuu Darwinin teoriaan, jota täydentävät muiden tämän alan tutkijoiden löydöt, nykytieteen tiedot, ja se luo teoreettisen perustan historialliselle lähestymistavalle mihin tahansa biologian tieteen osa-alueeseen. Sen tärkeimmät säännökset:

Laji koostuu monista morfologisesti, biokemiallisesti, ekologisesti ja geneettisesti erillisistä, mutta ei lisääntymisen kannalta eristyneistä yksiköistä - populaatioista ja alalajeista.

Alleelien vaihto on mahdollista vain lajin sisällä, laji on geneettisesti kiinteä ja suljettu järjestelmä.

Evoluutiomateriaalina ovat muutokset perinnöllisyydessä - mutaatiot seksuaalisen lisääntymisen avulla, mutaatiot leviävät populaatiossa.

Mutaatioprosessi, numeroaallot, geneettinen ajautuminen, eristäytyminen – valintaa varten materiaalia antavat tekijät – ovat luonteeltaan satunnaisia ​​ja suuntaamattomia.

Ainoa evoluutiota ohjaava tekijä on luonnonvalinta.

Pienin evoluutioyksikkö on populaatio, ei yksilö.

Evoluutio on luonteeltaan divergenttiä, ts. yhdestä taksonista voi tulla useiden tytärtaksonien esi-isä.

Evoluutio on asteittaista ja pitkäkestoista. Spesiaatio on asteittainen muutos populaation geenipoolissa, joka päättyy lisääntymiseen eristäytymiseen.

Makroevoluutio, evoluutio lajia korkeammalla tasolla, etenee vain mikroevoluution kautta.

Evoluutio ei ole suunnattu mihinkään päämäärään, vaan se on ennustettavaa. Arvioimalla ympäristön mahdollista vaikutusta voidaan ennustaa evoluution yleinen suunta.

Kysymyksiä testaukseen aiheesta "Evoluutioprosessin mekanismit".

Testissä on 10 kysymystä, joihin jokaiseen tulee vastata yhdellä kokonaisella virkkeellä.

Millaista vaihtelua kutsutaan mutaatioksi?

Mutaatioiden vaihtelutyypit?

Mitä S.S. Chetverikov kirjoitti populaatioiden resessiivisistä mutaatioista?

Millaista vaihtelua kutsutaan kombinatiiviseksi?

Millainen perinnöllinen vaihtelu edistää uusien mutaatioiden leviämistä?

Mitkä kolme olemassaolotaistelun muotoa Charles Darwin erotti?

Missä olosuhteissa luonnollisen valinnan liikkeellepaneva muoto vaikuttaa organismeihin?

Luonnonvalinnan ajomuodon merkitys?

Missä olosuhteissa luonnollisen valinnan stabiloiva muoto vaikuttaa organismeihin?

Luonnollisen valinnan vakauttavan muodon merkitys?

Miksi väestöaallot ovat tärkeä tekijä evoluutiossa?

Miksi geneettinen ajautuminen on tärkeä tekijä evoluutiossa?

Millaista eristäytymistä kutsutaan maantieteelliseksi?

Millaista eristystä kutsutaan ekologiseksi?

Listaa evoluution tekijät, jotka tiedät.

Mikä J.B. Lamarckin mukaan johti organismien sopeutumiskykyyn?

Mikä Charles Darwinin mukaan johti organismien sopeutumiskykyyn?

Miksi kunto on aina suhteellista?

Mikä on evoluution yksikkö Lamarckin mukaan?

Mikä on Darwinin evoluution yksikkö?

Mikä on A.N. Severtsovin ansio?

Mikä on ominaista biologiselle kehitykselle?

Mikä on ominaista biologiselle regressiolle?

Mikä on aromorfoosi?

Anna esimerkkejä aromorfooseista, jotka johtivat nisäkkäiden ilmestymiseen.

Mitä on idioadaptaatio?

Anna esimerkkejä idioadaptaatioista, jotka johtivat monimuotoisuuden syntymiseen nisäkkäissä.

Mikä on degeneraatio?

Anna esimerkkejä degeneraatioista.

Millä tavoin biologinen edistys saavutetaan A.N. Severtsovin mukaan?