Jamalan voitto koettiin Ukrainassa melkein voittona. Presidentti kiitti laulajaa maan puolesta Twitterissä, ja ex-pääministeri onnitteli häntä Facebookin kautta.
”Loistava ja ansaittu voitto! Vaikuttava lahjakkuuden voima ja laulun rajaton syvyys. Ukraina voittaa ja voittaa, Krim on ukrainalainen!" - hän kirjoitti.
Hieman myöhemmin seurasi virallinen tunnustus - ukrainalainen myönsi Jamalille tittelin Kansan taiteilija maissa.
Kukaan ei alkanut perua Euroviisuja tai siirtää sitä minnekään, ja kilpailu sujui suunnitellusti.
Se pidettiin Kiovassa, paikallisen Urheilupalatsin lavalla, ryhmä "Grinjoly" meni edustamaan Ukrainaa laululla ukrainaksi "Yhdessä olemme rikkaita" - yksi epäreiluja vaaleja vastaan suunnatun protestin symboleista - joka sijoittui 19. . Hän edusti Venäjää (kappaleella ”Nobody Hurt No One”), mutta hänen osallistumisensa tuloksena oli vaatimaton 15. sija.
Ja sitten kreikkalainen laulaja voitti laulaen profeetallisen kappaleen "My Number One".
Missä kuluttaa ja mihin
Nyt on tietysti liian aikaista puhua siitä, missä Eurovision 2017 tarkalleen järjestetään, Ukrainan delegaatio sai Euroopan yleisradioliitolta ohjeet kilpailun valmistelun aloittamiseen kirjaimellisesti sunnuntaina. Totta, tämä ei estänyt Kiovan pormestaria Vitalya julistamasta, että hänelle uskottu kaupunki valmistautuisi "arvollisesti" kilpailuun.
"Kiova isännöi Euroviisuja toisen kerran, ja teemme kaikkemme tehdäksemme tarvittavat valmistelut ja järjestääksemme kilpailun todellisuudessa korkea taso", Klitschko sanoi.
Hän lisäsi, että kaupungin viranomaiset tekevät kaikkensa majoittaakseen osallistujat ja vieraat sekä varmistaakseen heidän turvallisuutensa ja mukavuutensa. Pormestarin mukaan mahdollinen kilpailupaikka voisi olla Olimpiysky-urheilukeskus.
Mutta kävi ilmi, että on muitakin vaihtoehtoja, Odessan pormestari on jo ehdottanut kaupunkiaan Eurovision 2017 -tapahtumapaikaksi. Lvovin ja Dnepropetrovskin hallintopäälliköt tarjosivat myös kaupunkiensa palveluita.
Aika valita kuitenkin Ukrainalaiset järjestäjät on vielä joitain. Esimerkiksi Ruotsi nimesi Eurovision 2015 -paikan vasta heinäkuussa.
Totta, Ukrainan viranomaiset näyttävät luopuneen ajatuksesta järjestää kilpailu Krimillä. Joka tapauksessa helmikuusta lähtien, jolloin Ukrainan instituutin johtaja keksi tällaisen idean kansallinen muisti– Hänen mielestään, jos Jamala voitti, Euroviisut 2017 olisi pitänyt järjestää Sevastopolissa. Sevastopolin apulaiskuvernööri vastasi sitten siinä hengessä, että näin tapahtuisi vain, jos venäläinen esiintyjä voittaa Euroviisut.
Luettelo Ukrainan kansalliselle turvallisuudelle uhkaavista henkilöistä on laadittu vuonna 2015, sitä laajennettiin useita kertoja ja se sisältää pääasiassa venäläisiä taiteilijoita- Esimerkiksi
Geraštšenko totesi, että vain ne Venäjältä tulevat muusikot voivat osallistua Euroviisuihin 2017, jotka "ymmärtävät, että Krimin valtaaminen ja osan Donbassista miehittäminen oli rikos".
”Siksi, jos Ukrainan Euroviisuihin venäläisiä ihmisiä valitsee laulajan tai laulajan, joka ei puhu Venäjän aggressiivisen politiikan tukena eikä loukkaa Ukrainan kansallista arvoa, niin en näe sille mitään esteitä", varajäsen sanoi.
Tarkoittaako tämä sitä, että Ukrainan viranomaiset ovat päättäneet hyväksyä Venäjän kansallisen valinnan tulokset, Gerashtshenko ei tarkentanut.
Totta, Venäjän presidentin lehdistösihteeri sanoi kommentoiessaan Ukrainan varapuheenjohtajan lausuntoa, että Ukrainan on noudatettava kilpailun osallistujien valinnassa sääntöjä, jotka ovat samat kaikille maille.
Euroviisut on kansainvälinen kilpailu, ja isännöitsijän on noudatettava Eurovision sääntöjä. Kaikki muu on heidän osaamistaan”, Peskov lainaa.
Vähän politiikkaa
shnurovs/Instagram
Välittömästi Jamalan voiton jälkeen venäläiset käyttäjät sosiaaliset verkostot He syyttivät kilpailua liiallisesta politisoitumisesta. Heidän mielestään monien Euroopan maiden ammattituomarista tuomarit antoivat tarkoituksella Sergei Lazarevin alhainen arvosana ja riisti häneltä ansaitun voiton - tämän yhteenvedon osan jälkeen Venäläinen osallistuja sijoittui vasta viidenneksi, ja hän pääsi kolmen parhaan joukkoon sen ansiosta, että hänestä tuli yleisöäänestyksen johtaja, ohittaen Jamalan lähes 40 pisteellä (361 vs. 323).
Laulaja itse kuitenkin myönsi sen kilpailun päätyttyä poliittisia pelejä Euroviisut 2016 olivat tylsiä ja veivät enemmän energiaa kuin numeron harjoittelu ja valmistelu. Mutta kilpailun katsojille, jotka katsoivat sitä televisiosta, tämä osa Euroviisuista 2016 jäi niin sanotusti kulissien taakse.
Kreml ei kommentoinut Eurovision 2016 tuloksia - Dmitri Peskov sanoi, että tämä asia ei kuulu presidentin toimivaltaan.
Koko sunnuntain sosiaalisen median käyttäjillä oli hauskaa selvittää, mikä niistä venäläisiä esiintyjiä se on mahdollista lähettää Ukrainaan ensi vuonna. Suosituin vaihtoehto oli Leningradin ryhmä ja sen pysyvä johtaja Sergei Shnur Shnurov. Tätä ajatusta kannatti myös Venäjän varapääministeri. "Lähetämme Shnurovin seuraavaan Euroviisuun. Hän ei voita, mutta lähettää heidät kaikki jonnekin", hän kirjoitti.
Shnurov reagoi tähän tallenteeseen hänelle tyypillisellä tavalla,
kirjoittaa Instagram-blogissaan: "Me onnistuimme. Osoittautuu, että 140 miljoonasta kansalaisesta jopa vain<...>Vain yksi voidaan lähettää. Ydinvoiman varapääministeri kirjoittaa tästä Twitterissään.
Muusikko reagoi paljon ystävällisemmin pyyntöihin mennä Euroviisuihin Ukrainassa. "Elämme sadussa. Täällä on säännöt.<...>Upea totuuden jano sanelee minulle lukuisia pyyntöjä mennä vihattuun Euroviisuun kauheassa Euroopan kuningaskunnassa. Melkoinen satutarina. Venäjän ihmiset, miten sadun sankari, viittaa johtoon nimellä pahat henget alemman luokan, jotta yhdessä kukistaisi ehdoton satumainen pahuus hänen sadunpesässään, jonka taikapeili osoitti meille”, hän kirjoitti ja liittää merkintään hashtagilla #cloudymind.
Äänestyskulut
Mitä tulee äänestykseen, tänä vuonna julkistettiin ensimmäistä kertaa erikseen tuomariston ja yleisön pisteet, jotka saattoivat antaa kymmenelle kilpailijalle pisteet 1-12. Aikaisemmin asetettiin tiettyjä keskiarvoja, jotka saattoivat peittää sekä ammattituomareiden sympatiat että televisionkatsojien mieltymykset.
Tämän seurauksena tuomariston mukaan australialaisen laulajan Demi Imin (320 pistettä) olisi pitänyt voittaa, he asettivat Jamalin toiselle sijalle (211) ja ranskalaisen laulajan Amirin kolmannelle (148).
Mutta yleisö muutti tämän tilanteen melkein tuntemattomaksi - Jamala voitti (323 yleisöstä ja yhteensä 534), australialainen tuli toiseksi (191 yleisöstä ja 511 yhteensä) ja Lazarev oli kolmas. Ranska putosi yleensä kuudenneksi (yleisö sijoitti Amirin vain yhdeksänneksi), ja ehkä vaikuttavin oli ero ammattilaisten ja yleisöäänestys puolalainen laulaja - tuomaristo antoi hänelle vähiten pisteitä, ja yleisöstä hän sai kolmanneksi eniten pisteitä (ja lopulta tuli kahdeksanneksi).
On kummallista, että Venäjän ja Ukrainan ammattituomarit eivät antaneet yhtään pistettä ukrainalainen laulaja ja venäläinen laulaja, mutta Ukrainan yleisöstä Lazarev sai 12 pistettä ja Jamal venäläisiltä - kymmenen.
Uusi äänestysjärjestelmä ei vain aiheuttanut kritiikkiä - kukaan ei vain odottanut tällaisia eroja tuomariston ja yleisön välillä, vaikka niitä tapahtui aina, mutta ne peitettiin samoilla kokonaispisteillä maasta.
"En tiedä kuinka hyväksyä tämä tulos - tappiona tai voittona. Kappaleemme on kaikilla listoilla. Pääasia, että tv-katsojat äänestivät meitä”, TASS lainaa tuottaja Lazarevia ja yhtä hänen kappaleensa tekijöitä.
Järjestäjät pitivät kuitenkin vuoden 2016 Euroviisujen dramaattisesta finaalista.
”Sellainen lopetus – en olisi itse voinut keksiä mitään parempaa! – TASS lainaa ohjelman päätuottaja Christer Bjorkmanin sanoja. – Kuten esimerkiksi Puola, joka sai 7 pistettä ja nousi sitten niin paljon. Tai istu puoli tuntia ja ole varma, että Australia voittaa, ja sitten sitä ei tapahdu. Draaman kannalta se ei olisi voinut olla parempi."
Tuomariston ja yleisön pisteiden ero ilmenee Bjorkmanin mukaan siitä, että ammattilaiset arvioivat esityksiä täysin eri tavalla.
"Katsoja näkee näytelmän ulkopuolen, joka voi olla näyttävää ja kaunista, mutta samaan aikaan siinä ei aina ole kaikki hyvin", tuottaja huomautti. Hän lisäsi tämän seurauksena uusi järjestelmä arviot, tuomariston ja yleisön arvioiden välillä on erittäin hyvä tasapaino.
Venäjä ei ole voittanut Euroviisuja sitten vuoden 2008. Kahdeksan vuoden ajan venäläiset ovat halunneet ensimmäistä sijaa kansainvälisessä laulukilpailussa.
Tänä vuonna Sergei Lazarevilla oli paljon toiveita. Kiva biisi, vahva ääni ja useita hämmästyttävän monimutkaisia. Mutta poplaulaja ei ottanut johtoa, vaan sulki vain kolme parasta. Monet näkivät tässä poliittisia viestejä. Kuten, jos ei olisi ammattituomarista, joka ei olisi halunnut antaa Venäjälle haluttuja pisteitä, Lazarev olisi ehdottomasti ottanut ensimmäisen sijan.
Jopa varapääministeri Dmitri Rogozin puhui kilpailusta. Hän teki odottamattoman ehdotuksen - lähettää Sergei Shnurov kilpailuun.
"Päällä seuraava Euroviisu Lähetetään Shnurov. Hän ei voita, mutta hän lähettää heidät kaikki jonnekin", virkamies kirjoitti Twitter-sivullaan.
Muutamaa tuntia myöhemmin muusikko vastasi tähän ehdotukseen Instagramissa. Hän myönsi hämmästyneensä Rogozinin sanoista.
"Me onnistuimme. Osoittautuu, että 140 miljoonasta kansalaisesta vain yksi voi lähettää vain *** (helvettiin). Ydinvoiman varapääministeri kirjoittaa tästä Twitterissään, Leningradin ryhmän johtaja kirjoitti.
Jotkut fanit tukivat ajatusta Shnurovin lähettämisestä Euroviisuihin.
"Johto katkaisee kaikki", he kirjoittavat kommenteissa.
Muusikko itse ei kuitenkaan näytä olevan intohimoinen Euroopan parhaiden esiintyjien kilpailuun. Aikaisemmin hän vertasi sitä satuun, jolla ei ole juurikaan tekemistä todellisuuden kanssa.
”Sadussa tapahtumasta tulee vain se, jolla on satumainen merkitys tai jotain, johon se voidaan lisätä. Maailmassamme tapahtuu paljon asioita, mutta niitä ei huomata tapahtuvan vain siksi, että ne eivät sovi sadun juoneeseen. Euroviisut kohoaa kaikkien tapahtumien yleisen horisontin yläpuolelle. Se on totta! Vapaan psykologisen taistelun elementtejä sisältävä laulukilpailu, josta on tullut todellinen rituaali, jonka tulokset pidämme tahdon osoituksena korkeampia voimia", hän selitti sosiaalisessa mediassa.
Vitsit on vitsejä, mutta viime aikoina Shnurov ja Leningrad-ryhmä tulivat uskomattoman suosituiksi. Laulu Louboutinsista toi heidät menestyksen korkeuksiin. Myös viimeinen video kappaleelle "Drinking in St. Petersburg" oli kuuntelijoiden ja katsojien suosikki. Sen on katsonut jo yli kahdeksan miljoonaa ihmistä.
Jotkut pitävät Shnurin työtä kuitenkin säädyttömänä ja jopa pyytävät, että sen lainmukaisuus tarkistetaan. He sanovat, että "Leningrad" loukkaa uskovien ja veteraanien tunteita lauluillaan ja häpäisee kuvaa kulttuurikaupunki ja sen asukkaille, ja rikkoo myös kiroilua kieltävää lakia. Mutta toistaiseksi valvontaviranomainen ei ole määrännyt urakoitsijalle sanktioita. Mutta poliisi rankaisi minua pari kertaa säädyttömästä kielenkäytöstä konserteissa.
Dmitri Rogozin ehdotti Shnurovin lähettämistä seuraavaan Euroviisuun sen jälkeen, kun vuoden 2016 kilpailun voitti ukrainalainen laulaja Jamala. "Lähetämme Shnurovin seuraavaan Euroviisuun. Hän ei voita, mutta hän lähettää heidät kaikki jonnekin, Rogozin kirjoitti Twitterissä.
Lähetämme Shnurovin seuraavaan Euroviisuun. Hän ei voita, mutta hän lähettää ne kaikki jonnekin pic.twitter.com/DaVBUQSXc8
— Dmitry Rogozin (@Rogozin) 15. toukokuuta 2016
Sergei Shnurov vastasi Rogozinille Instagramissa. Hän vertasi Venäjän todellisuus sadun kanssa, jolla on omat säännöt. "Tapahtumaa ei tapahdu tai sitä ei tallenneta (mikä on sama asia mediamaailmassa), jos se ei sovi erilaiseen, transsendenttiseen, rinnakkaiseen, epäloogiseen logiikkaan", muusikko kirjoitti.
"Venäläiset, kuten sadun sankari, kääntyvät Cordin puoleen, alimman luokan pahan hengen puoleen, voittaakseen yhdessä ehdottoman satupahan hänen sadunpesässään, jonka taikapeili osoitti meille. Leningradin johtaja lisäsi.
Toisessa artikkelissa Shnurov vastasi proosallisemmin: "Me selvisimme. Osoittautuu, että 140 miljoonasta kansalaisesta vain yksi voi yksinkertaisesti lähettää *****. Ydinvoiman varapääministeri kirjoittaa tästä Twitterissään.
Ukrainalainen laulaja, joka pidettiin Tukholmassa 14. toukokuuta. Hän esitti karkottamista koskevan kappaleen "1944". Krimin tataarit. venäläinen laulaja Sergei Lazarev sijoittui kolmanneksi.
Venäjän varapääministeri Dmitri Rogozin uskoo, että 2017 musiikkikilpailu Ryhmän "Leningrad" ja sen johtajan Sergei Shnurovin pitäisi mennä Euroviisuihin Venäjältä. Poliitikko ilmaisi mielipiteensä Twitterissä sunnuntaina 15. toukokuuta. "Lähetämme Shnurovin seuraavaan Euroviisuun Hän ei voita, mutta hän lähettää heidät kaikki jonnekin", Rogozin kirjoitti.
Shnurov itse on jo Instagram-sivullaan reagoinut hallituspiirien aloitteeseen. Hän oli yllättynyt siitä, että "140 miljoonasta kansalaisesta vain yksi" pystyi tekemään sen, mitä Rogozin huomautti. "Ydinvoiman varapääministeri kirjoittaa tästä Twitterissään", Shnurov huomautti. "Venäläiset, kuten sadun sankari, kääntyvät Cordin puoleen, alemman luokan pahana henkenä, voittaakseen yhdessä ehdottoman satupahan hänen sadunpesässään, jonka taikapeili osoitti meille. muusikko kirjoitti.
Konteksti
Myös muut arvostelivat vuoden 2016 Eurovision laulukilpailun tuloksia, joissa ukrainalainen Jamala voitti. Venäjän poliitikot. Duuman kansainvälisten asioiden komitean johtaja Aleksei Pushkov uskoo, että Euroviisuista on tullut "poliittinen taistelukenttä". Hän ehdotti myös, että "valkovenäläisillä on oikeus laulaa poltetusta Khatynista" ja "venäläisillä - Odessan marttyyreistä" (luultavasti me puhumme Ukrainan Odessan ammattiyhdistystalon tulipalosta, jolloin tulipalossa kuoli 48 ihmistä. - Ed.).
Krimin hallituksen varapääministeri Ruslan Balbek ehdotti Facebook-sivullaan, että kilpailun järjestäjät "menivät luilla riistääkseen Venäjältä voiton". Hän totesi myös, että siellä oli "ukrainalaista kiristystä" ja "huomiota". yleisön valinta". Balbec totesi, että "jos Jamalan lauluissa ei olisi poliittisia sävyjä, koko niemimaa tukisi häntä", ja ennusti myös, että "parin vuoden kuluttua kukaan ei muista sellaista laulajaa".
Katso myös:
Dami Im: puhdasta glamouria
Made in Korea Eurovision 2016 on merkki laadusta ja ylellisyydestä. Alkuperäinen Etelä-Korea edusti Australiaa. Viides maanosa toista kertaa ja näyttää saaneen oikeuden osallistua kilpailuun pitkäksi aikaa. Dami Im esitti modernin ja rikkaasti sovitetun balladin "Sound of silence". Tässä on glamouria puhdas muoto: voimakkaimmasta äänestä laulajan mekkoon, koruihin ja kenkiin.
Euroviisujen 2016 kymmenen parasta
Sergei Lazarev: vedonvälittäjien suosikki
Välittömästi sen jälkeen, kun Sergey Lazarev esitteli videoleikkeen "Sinä olet ainoa", hän nousi vedonvälittäjien luokituksen kärkeen. Lazarevista vetoa tehnyt uskoi perustellusti, että Tukholman lavalla esitys olisi samanlainen kuin video. Saa vaikutelman, että Sergei liukenee videoprojektioon ja leijuu ilmassa. Tämä tuli mahdolliseksi laulajan eurooppalaisen joukkueen ansiosta. Entä tuonnin korvaaminen?
Euroviisujen 2016 kymmenen parasta
Poli Genova: Bulgarian pop-vienti
"Jos rakkaus olisi rikos" - laulaa bulgarialainen Poli Genova hurjassa sävellyksessään. Jotkut LGBT-aktivistit ovat jo pitäneet nämä linjat seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolustamisena homofobisissa maissa. Mutta myös naimisissa olevia naisia Balzacin ikä (jos muistamme klassikot), he voivat ottaa ne henkilökohtaisesti. Kappaleen kohokohta ovat bulgarialaiset linjat.
Euroviisujen 2016 kymmenen parasta
Ranska: nuori, mutta ei vihreä
Vain kaveri. Vain laulu. Vähintään säestystä, koreografiaa ja erikoistehosteita. Isäntämaa luotti tänä vuonna Frans Wallin esittämään minimalismiin. 17-vuotiaan ruotsalaisen laulun nimi on "If I were sorry". Ehdollinen mieliala Tämä ei ole sattumaa: tällä onnekas hipsterillä ja yhdellä kilpailun suosikeista ei selvästikään ole vielä mitään valitettavaa.
Euroviisujen 2016 kymmenen parasta
Amir: viehättävä pariisilainen
Itse asiassa hänen nimensä on Laurent Amir Khedider Haddad. Tel Avivin läheisyydessä varttunut juutalais-marokkolais-tunisialainen "kolikoiden" pariisilainen tekee vaikutuksen paikan päällä viehätysvoimallaan ja viehätysvoimallaan, ja radioasemat soittavat hänen rikkinäistä kappalettaan "J"ai cherche" ("I" etsin") kaikin voimin. Ja jotta kaikki voivat laulaa sen mukana, kuoro ei voisi olla yksinkertaisempi eikä vaadi käännöstä: "Yu-u-u-u-u."
Euroviisujen 2016 kymmenen parasta
Iveta Mukuchyan: skandaali kauneus
Tämä ei ole Victoria's Secret -alusvaateesitys. Tämä on Saksassa asuva armenialaisen Iveta Mukuchyanin esiintyminen Euroviisuissa 2016. Mutta hän ei ollut skandaalin aiheuttaja ulkonäkö, ja Vuoristo-Karabahin lippu kamerassa. Turhaan. Ensinnäkin säännöt kieltävät tunnustamattomien valtioiden lippujen näyttämisen kilpailussa. Toiseksi, Ivetalla, kuten näemme, on jo jotain esitettävää, ja hän laulaa hyvin.
Euroviisujen 2016 kymmenen parasta
Michal Szpak: yleisön suosikki
”80-luvun diskon” fanit ovat iloisia Puolan edustajan Michal Szpakin sävellyksestä ”Elämäsi väri”. Puola valitsi tänä vuonna Euroviisuihin ensimmäistä kertaa kansallisen valinnan tulosten perusteella. Yleisö ja tuomaristo arvioivat esiintyjän esityksen parhaaksi 10 esityksestä. Ainoa asia, joka saa jotkut hymyilemään, on punainen frakki kultaisilla epauleteilla sekä musta lakka puolalaisen kynsissä.
Euroviisujen 2016 kymmenen parasta
Donny Montell: narulaulaja
Liettuan edustaja Donny Montell on venäläisten katsojien tuttu. Vuonna 2011 hän osallistui "New Wave" -tapahtumaan Jurmalassa ja vuonna 2008 hän esiintyi Slavic Bazaar -festivaalilla. Euroviisuissa 2016 liettualainen esitteli kappaleen ”I’ve are been waiting for this night”, jonka mukaan hän halusi vain aloittaa tanssin. Samalla Montell hyppäsi finaaliin ponnahduslaudalta esittäen näyttävän kuperkeikka.
Euroviisujen 2016 kymmenen parasta
Laura Tesoro: keveys ja armo
Belgialainen laulaja ja näyttelijä Laura Tesoro näytti päättäneen kumota kappaleensa "What's the pressure" nimen. Ikään kuin hän ei tuntenut painetta, hän tanssi ja lauloi helposti Euroviisujen 2016 finaaliin. Belgialainen yhdistää uransa mm. laulaja näyttelijänä, soittaen paitsi musikaaleissa Annie ja Domino myös rikosdraamassa.
"Vuoden valehtelija" sekoitti kortit musiikkipalkinto ja piiloutui reikään kuin "onnellinen hiiri"
Philip Kirkorovista, joka luopui näyttävästi viimeisistä kuninkaallisista kunniamaininnoista, tai Leningradin ryhmästä, joka huijasi sensoreita syövyttävällä lauseella "mene shaahiin" (oppikirjan rivo "mene ..." sijaan) voi muodostua pääskandaaleiksi ja 10. joulukuuta järjestetyn ensimmäisen Venäjän kansallisen musiikkipalkinnon kohokohdat. Mutta he eivät tehneet. Sergei Lazarev ohitti heidät reippaassa Eurogallopissa, joka ei edes saapunut palkintoon. Paras esiintyjä populaarimusiikkia”, mutta vain valkohampainen hymy ja kiitos palkinnosta salin näytöillä.
Sergei Lazarev
Kiitoksensa päätyttyä Serge ei kuitenkaan kadonnut megapikselin näytön kohtuun, vaan päinvastoin - lainattuaan selvästi vanhemmalta toveriltaan Kirkorovin "Julia Lambertin tauon" hän räjäytti informaatiopommin. "Juuri nyt", hän sanoo, "toimituskunta (yksi liittovaltion tv-kanavat) päätti, että edustan maatamme Euroviisuissa 2016 Tukholmassa.
Yleisö taputti epätoivoisesti. Myös VIP-osion tähdet ja ehdokkaat taputtavat, vaihtaen katseita kuitenkin merkityksellisillä irvistyksillä, joissa näkyi meri tunteita - ilosta ja myötätunnosta yllätykseen ja hämmennykseen.
Lazarevin kasvoissa ja vartalossa ei ollut näkyviä merkkejä sähköiskukidutuksesta tai armottomasta pahoinpitelystä, vaikka meikissä ja hieman epäselvässä videonauhoituksessa saattoi olla piilotettuja hankausta ja mustelmia. Koska ensimmäinen asia, jonka ajattelin, oli, että vain kuumalla raudalla kidutetussa Sergessä voi tulla niin pelkurimainen ja luopua periaatteistaan, omistautumisestaan, johon hän vakuutti, lyömällä nyrkkejä rintaan, vielä 12. marraskuuta haastattelussa ZD.
"En ole koskaan ollut innokas osallistumaan Euroviisuihin", hän sanoi silloin, "tämä on suuri väärinkäsitys. Joskus etsin ponnahduslautaa länteen, mutta Euroviisut ei ole ponnahduslauta, vaan yhden tai kahden viikon tarina, ja siinä kaikki. Myös Lontoon tuottajat kertoivat minulle avoimesti tästä... Hän vain houkuttelee minut aina Euroviisuihin, jotka ovat jo vuoden ikäisiä! Tämä on jo kaupungin puhetta...” Kaksi viikkoa myöhemmin, 26. marraskuuta, jo melko suoraviivaisesti, kuten "Leningrad"-ryhmän rivi "mennä...", kysymys "ZD" - meneekö hän vielä tähän Euroviisuun vai ei? - (koska koko seura Kirkorovin ja hänen säveltäjätoverinsa Matetskyn "vuodoista" innoissaan kuiskasi siitä jo kaikin voimin) kielsi jälleen kategorisesti ironisoimalla, että "kaikki kuulevat soittoäänen, mutta eivät tiedä missä se tulee."
Voi kuinka! "Joten, mistä se on, Seryozha?" - Haluan kysyä nyt retorinen kysymys. No, hän sanoisi, että keskusteluja on meneillään, että hän itse jo ajattelee, keskustelee, kuuntelee materiaalia, reflektoi. Mikä on Berian valtion turvallisuuden laajuuden salaisuus?! Vai onko kaikki täällä jo tullut hulluksi?
Kuitenkin, avainsana tässä eurotrillerissä näyttää olevan Kirkorov. Ehkä hän oli se, joka sadistisessa kiihkossa pisti kuumalla sauvalla Seržikin komissaarin ruumista ja saavutti lopulta tavoitteensa!
Tunnustus tuli pohjimmiltaan Lazarevin itsensä kynästä sosiaalisissa verkostoissa, joissa viime yönä levisi tarina siitä, kuinka levoton Phil (jolle Euroviisut ovat edelleen raivoava intohimo ja Graalin malja) näytti Lazareville TÄMÄN kappaleen (nimi on edelleen piilotettu , samoin kuin kirjoittajat, vaikka on selvää, että tämä on koko Kirkor-Kreikan armeija yhdistettynä säveltäjä Dimitris Kondopoulosin ja eurohittien matkatavaroihin Shady Ladysta Ani Lorakista Shineen Tolmachev-sisarten kanssa), jonka hän voisi ei enää kieltäydy, vaikka kokee kuvottavaa halua.
Nyt Serge on lähettänyt faneilleen viestin tililleen, että "Olen varma, että siitä tulee kiehtova kokemus, ja minulle on suuri kunnia puhua maamme puolesta." Hän kuitenkin menetti äskettäisen puhetaitonsa "MK:lle" jonnekin ja piiloutui meiltä koko yön, ei vastannut puheluihin tai sähkeisiin, piiloutuen "onnelliseksi hiireksi" (kuten eräs hänen humoristisista kollegoistaan häntä kutsui) johonkin salaiseen minkkiin.
Mutta nukkenäyttelijä Philip voitti juuri tässä seremoniassa kansallinen palkinto Napoleon Bonaparte. Hän näyttää keksineen koko juonittelun, koska poistuessaan lavalta sen jälkeen, kun elokuva kieltäytyi osallistumasta ehdokkuuteen, hän ovelasti päästää lujaa, että illan pääyllätys oli vielä edessä. En pettänyt sinua. Jopa hänen oma yhteydenottonsa haalistui taustalle, vaikka se toteutettiin hienovaraisesti. Popin kuningas määräsi tästä lähtien olemaan sisällyttämättä häntä mihinkään ehdokkuuteen: "Jos on jotain hyvää (minulla on), niin minä tulen laulamaan, mutta minua ei tarvitse ottaa mukaan mihinkään muualle!" Kuningas sanoi - kuningas teki, ja peruutti välittömästi nimityksensä viiden ehdokkaan joukosta "vuoden esiintyjäksi". Kuten, tämä ei ole pop-kuninkaallinen asia, sillä kaikenlaiset keltasuiset Bilan-Lazarevs ja Meladze-Leps jäävät jalkoihin joissakin listoissa.
Vielä kesällä, toisessa seremoniassa, samalla kun hän otti vastaan "Vuoden esiintyjä" -palkinnon, Philip oli jo suorittanut tykistövalmisteluja - sanotaan, että TÄMÄ olisi viimeksi! Hyvin toteutettu, vaikkakin jo tuhat ja ensimmäinen uusintaversio ex-vaimo Pugatšova, joka samalla uhkaavalla käskyllä "viimeisestä kerrasta" otti palkinnon vastaan. Elävä legenda"Ovation-seremoniassa 90-luvun puolivälissä. viime vuosisadalla. Ei turhaan, hän on kuitenkin myös uusintojen kuningas...
Oikeudenmukaisuuden vuoksi on mainittava, että myös Anna Netrebko kieltäytyi (ehdokkuudesta "vuoden oopperaesittäjäksi"). Mutta anteeksi, Anna on kihloissa Metropolitan Operassa ja ensi-iltansa La Scalassa ja Salzburgissa, Mozartin kotimaassa...
Jalokokouksen päihin pudonneen "eurosensaation" takana ei vain hiipuneet muut palkintoillan ilot, vaan myös sen pääjuonta, joka koostui äskettäin luodun "kansallisen musiikkipalkinnon" levykiihkosta. koota vain puolessatoista kuukaudessa. Tästä tuli eräänlainen "Chamberlainin vastaus" koko show-bisnekseltä kesän megaskandaaliin, joka koski "Venäjän mediaryhmän" ostoa ja myyntiä tietyn "isänmaallisen median holding-yhtiön" toimesta, show-liiketoiminnan edustajien protestikirjeitä. presidentti, vastaus "kirjeet tekijöille", joka vihjasi, että jopa ilman heitä, "röyhkeitä tähtiä", Äiti Rusilla on rikas kykyjä, jos mitään...
Sylkien jälkeen kaikki piilottelivat lopulta silmänsä "kultaiselle gramofonille", mutta sivussa he kuitenkin hehkuivat vihaisesti "Radio Earthlingsistä", joihin entinen "venäläinen" oli kääntynyt, ja valmistelivat kostoaan " ritarin siirto”, joka tarkastettiin ja mattettiin torstai-iltana 10. joulukuuta.
Säveltäjä ja Kansan taiteilija Igor Krutoy, uuden palkinnon perustajien "aloiteryhmän" epävirallinen johtaja (ja kaikki show-maailman taivaalliset kokoontuivat sinne - Prigozhin, Drobysh, Matvienko, Rudkovskaya, Kirkorov, Fadeev jne.) selitti tämänhetkinen rakenne MK:lle:
Oli tarpeen työntää projektia mahdollisimman nopeasti, jotta se pääsisi eteenpäin, ja sitten valmistautua seuraavaan...
Valtakunnallista palkintoa ei kuitenkaan vielä ollut, vaan paikallisia - jonkinlainen radio- tai tv-kanava. Sen täytyy stimuloida esiintyjiä, kirjailijoita ja liikkua eteenpäin. Kyllä, meillä on vaikea maailma, monella tapaa kyyninen, ja sanoivat kuka tahansa mitä tahansa, oli selvää, kuinka kaikki olivat huolissaan ja vapisevat, kun ehdokkaat julkistettiin, koska tulos oli ehdottoman rehellinen, sama kuin se, mitä todellisuudessa julkistettiin. Internet äänestyksen aikana, vaikka tietysti on vähän outoja asioita, ja faniklubien kilpailu tuntuu, mutta tämä on elämää, eikä kukaan ole kaunistanut sitä.
Leningradin ryhmän osallistumisesta on tulossa perinne tapahtumissanne - voidaanko tätä pitää luovan laitoksen sitkeänä yrityksenä tuoda vihdoin järkeä kuumeisessa deliriumissa lakeja väänteleville viranomaisille - yksi ankarampi kuin muu, mukaan lukien pahamaineinen "rivoton"?
En tiedä kumpi edelleen kohtalo tässä laissa on... Mutta minun hyvä asenne Sergei Shnuroville, suuri kunnioitus häntä kohtaan - sekä ihmisenä että a luova persoonallisuus- tunnetaan hyvin. Ja minusta tuntuu, että se on molemminpuolista. Heidän esiintymisensä sekä "New Wavessa" että osallistuminen palkintoon ei ole vain meille tärkeää, vaan myös perustavanlaatuista, varsinkin kun he ovat voittajia ("Vuoden rock-esiintyjä" -kategoriassa), eikä ihmisten rakkaus heitä kohtaan. heikentää.
- Entä Lazarev? Kuinka näppärästi kaikki yhdistyi...
Siitä ei tullut mitään! Saimme tv-kanavalta ilmoituksen, että Lazarev on valittu tulevan Euroviisun osallistujaksi. Se kaikki on "arvaamista". Tietysti on erittäin onnekas, että kaikki tämä sattui. Mutta ammattiyhteisössämme käytiin keskusteluja, ja kun minulta kysyttiin, kenen pitäisi edustaa Venäjää tänä vuonna, sanoin aina, että sen pitäisi olla Sergei Lazarev.
Miksi? Hän on esiintymiskunnossa, hän tunsi lavan ja sen jännityksen, hän pystyy esiintymään yhtä luottavaisesti kansainvälisellä näyttämöllä, hänellä on repertuaari, hän tekee kuvan mistä tahansa kappaleesta, hänellä on myös venäläisiä hittejä kappaleiden jälkeen vieras kieli, ja hän "maisti" laulamisen maun äidinkieli. Minusta näyttää siltä, että hän on nyt siinä muodossa, että hän voi edustaa maataan.
Mutta hän syrjäytti Euroviisut niin paljon, sanoi, että hän oli elänyt tämän tarinan pitkään, että hän oli kasvanut ulos "eurohousuista"... Viekasta kekseliäisyyttä, valheita, tähden oikkuja tai pakotettiin vastoin tahtoaan ?
Minusta se oli lievä loukkaus, koska useaan otteeseen häntä kohdeltiin vähemmän kuin eettisesti menneiden kilpailujen valinnoissa...
Siksi etiikka lopulta voitti. Kuinka mukavaa! Lazarev-Kirkorov-tandem voi todellakin tallaa Euroviisut vaikuttavasti ottaen huomioon muun muassa tietyn sattuman taian.
Vuoden alussa ZD Awards 2014 -gaalassa MK:n lukijat valitsivat jo Mr. Lazarevin "Vuoden laulajaksi", mutta myös Polina Gagarina valittiin "Vuoden laulajaksi". Ja viikkoa myöhemmin hänet "nimitettiin" Euroviisuihin 2014, ja muistamme kuinka hän "räjähti".
Nyt Polina on saanut kaksi palkintoa lisää - jälleen nimellä " Paras naisnäyttelijä populaarimusiikki" ja "Paras soundtrack" (Tsojevin "Cuckoo" -elokuvan "Battle for" uusintaversiolle). Auttaako samanlainen algoritmi ja sattumien taika tulevassa "Eurokampanjassa" kahdesti "vuoden esiintyjää" Sergei Lazarevia, joka lopulta "tunti näyttämön ja sen jännityksen"?