Tiede on ihmisen toiminnan ala, jonka tavoitteena on kehittää ja teoreettisesti systematisoida objektiivista tietoa todellisuudesta. Tämän toiminnan perustana on tosiasioiden kerääminen, niiden jatkuva päivittäminen ja systematisointi, kriittinen analyysi, tältä pohjalta uuden tiedon tai yleistysten synteesi, jotka eivät ainoastaan kuvaa havaittuja luonnon- tai yhteiskunnallisia ilmiöitä, vaan mahdollistavat myös syy- ja vaikuttaa suhteisiin ja sen seurauksena tehdä ennusteita. Tosiasioilla tai kokeilla vahvistamat teoriat ja hypoteesit muotoillaan luonnon- tai yhteiskunnan lakien muodossa.
Tekniikka on tiedettä vanhempia, se syntyi primitiivisessä yhteiskunnassa, kun primitiivinen ihminen hallitsi teknisen maailman, hän teki instrumentteja, laitteita, yksiköitä (sipulit ilmestyivät mesoliittiseen aikaan, ilmestyi automaattiset ansat eläimille, ansoja lintujen pyydystämiseen), teknisiä laitteita vanhempia kuin homosapiens - keppi -tiputus, keihäs, kivivasara olivat neandertalin arsenaalissa
Alkuperäinen maailma
Paleoliitti 2,5 miljoonaa vuotta sitten - 10 000 vuotta sitten
Mesoliitti 10 000 vuotta sitten - 7 000 vuotta sitten
Neoliitti 7000 vuotta sitten - 2500 vuotta sitten
Muinainen maailma noin 4-3 tuhatta eKr. - 476 jKr
Tekniikka on tapa omistaa (käsitellä) jotain (muinaisesta kreikasta - taito, käsityö)
Tekniikka on joukko aineellisia keinoja, joiden avulla voi hallita mitä tahansa todellisuutta: fyysistä, sosiaalista, sotilaallista...
Tekniikka ilmestyi primitiivisessä yhteiskunnassa 50-40 tuhatta vuotta sitten (ensimmäiset todella tieteelliset operaatiot ja löydöt 16-1700-luvulla (suuri vallankumouksellinen vallankumous, joka synnytti tieteen, tutkijat Leonardo da Vinci, Francis Beccan, Kepler, Kopernikus, De Cartes , Newton), 600-500 l). Muinainen maailma ja keskiaika ovat esitieteellisen tiedon aikakautta
Kivikauden tekniikat ja tekniset laitteet
Tänä aikana tärkeimmät työkalut olivat kivikäsikirveet eli lyönnit ja pienemmät kivenpalasista tehdyt työkalut. Kyljillä ja pisteillä oli yleinen tarkoitus, sillä ne olivat sekä työkaluja että aseita. Paleoliittiset ihmiset käyttivät niiden valmistukseen piikiveä, ja missä sitä ei ollut saatavilla, kvartsiittia, kivettyä puuta, piituffia, porfyyriä, basalttia, obsidiaania ja muita kiviä. Chelles-työkalut valmistettiin verhoilutekniikalla. Luonnonkivenpalalle annettiin haluttu muoto lyömällä peräkkäin toisella kivellä (hakkuri). Kirveet olivat suuria, massiivisia (10-20 cm pitkiä) mantelin muotoisia, soikeita tai keihään muotoisia työkaluja, joissa oli terävä työpää ja kantapää yläosassa, leveä pää, joka palveli kämmenen lepäämistä työn aikana. Kirveiden ohella käytettiin hiutaleita - muodottomia kivikappaleita, joiden reunat muutettiin leikkaustyökaluiksi leikkaamalla. Käytettiin myös primitiivisiä puusta tehtyjä työkaluja (kiiloja, paaluja), luita ja kuoria. Työkaluista tuli yhä enemmän erilaisia. Vain toista reunaa pitkin käsitelty kaavin oli tarkoitettu eläinten ruhojen leikkaamiseen ja nahkojen kaapimiseen. Terävät kärjet, joita käytettiin keihään ja tikan kärkinä, työstettiin molemmilta puolilta. Arkeologit ehdottavat, että juuri tänä aikana komposiittityökaluja alkoi ilmestyä. Joitakin työkaluja käytettiin erityisesti muiden työkalujen valmistukseen - kivi, puu, luu, sarvi. Luusta ja sarvea primitiivinen ihminen käytti tuotantotarkoituksiin (retusoijat, kärjet, alasimet) ja pienten "teräväkärkisten työkalujen" valmistukseen.
Vesisuihkujen ylittämiseen ja jokien ja järvien lyhyitä matkoja pitkin purjehtimiseen voidaan käyttää kaatuneiden puiden runkoja, tukkeja ja risu- tai ruokokimppuja.
Varhaisessa paleoliittissa he ylläpitävät "luonnollista" tulta myöhemmin he oppivat tuottamaan sitä itse
Mesoliittiselle teknologialle on ominaista komposiittikivityökalujen jatkokehitys, nopea ja laaja leviäminen. Näiden työkalujen leikkausosa on veitsimäisiä levyjä, jotka korvaavat lähes kokonaan muut kivituotteet. Nämä levyt olivat säännöllisen muotoisia, 2-3 mm - 1,5 cm leveitä tuotteita, joilla oli erittäin sileät ja terävät reunat. Tällaiset reunat saatiin leikkaamalla levyt kynänmuotoisista ytimistä. Tällä tavalla saadut veitsimäiset levyt asetettiin sitten luu- tai puurunkoon, liimattiin luonnonkerrostumasta asfaltilla ja käytettiin veitsinä ja etuhampaina.
Tässä vaiheessa ilmestyi bumerangit. Ne olivat sirpin muotoisia puutikkuja, joiden pituus oli keskimäärin 75 cm ja joskus jopa 2 m. Bumerangien valmistukseen käytetty materiaali kuului raskaisiin puulajeihin (akaasia jne.). Bumerangin parissa työskentely oli vastuullista. Oli tarpeen määrittää silmällä tämän ammuksen kaikki mittasuhteet, antaa haluttu kaarevuus ja poikkileikkaus, teroittaa päät, laskea paino ja mitat. Lisäksi kaikki nämä ehdot piti täyttää kivityökaluilla. Bumerangin tarvittava taivutus saavutettiin liottamalla se veteen ja kuivaamalla se tietyssä asennossa kuumassa hiekassa tai tuhkassa. Bumerangia käytettiin heittovälineenä, jonka lentoetäisyys ylsi 100 metriin Metsästystä bumerangien avulla harjoittivat arktisen alueen, Amerikan, Australian kansat, ne löydettiin kivikauden kohteiden kaivauksissa ja meillä. Urals. Mesoliittisen aikakauden tärkein tekninen saavutus oli kuitenkin jousi ja nuoli. Kuten jo todettiin, jousi ja nuoli keksittiin Magdalenian aikakaudella
Metsästyksen ohella kalastus kehittyy intensiivisesti. Kalastusvälineitä parannetaan. Tämän todistaa laajalle levinnyt harppuunat, koukut, suuret uppoavat. Tehokkain tapa oli kuitenkin saada kalaa tällä ajanjaksolla ilmestyneellä verkolla. Verkot kudottiin kuitukasvien kuoresta tehdyistä langoista.
Viljelyssä käytettiin mikroliittisiä työkaluja: luunkorjaussirppejä kivisisäkkeillä. Käytettiin luukukkaa. Viljan murskaamiseen valmistettiin kivibasalttihuhmareita, survimia ja viljamyllyjä.
Heimot primitiiviset ihmiset yleensä asettui suurten jokien, järvien, vesikanavien ja merten rantojen lähelle tunkeutumatta mantereelle. Ihmiset jatkoivat luolien ja kallioulokkeiden käyttöä asuntona. Luolissa on kuitenkin jo jälkiä tämän luonnollisen elinympäristön paranemisesta. Mesoliittiaikainen ihminen alkoi muuttaa luolan muotoa, luoda seiniä ja väliseiniä niiden sisälle sekä rakentaa lisää kivilaajennuksia (Palestiina, Pohjois-Afrikka). Pitkäaikaisia keinotekoisia asuntoja ei juuri rakennettu. Useimmiten majoja, mökkejä ja bivouac-telttoja rakennettiin paaluista ja oksista. Nämä kevytrunkoiset asunnot olivat usein muodoltaan soikeita, 3,5 m pitkiä, 2 m leveitä ja hieman upotettu lattia. Kevyiden väliaikaisten rakennusten rakentaminen selittyy ensinnäkin jääkauden jälkeisen ajan yleisellä lämpenemisellä ja siten hyvin eristettyjen asuntojen puutteella ja toisaalta tämän ajanjakson metsästäjien ja keräilijöiden suurella liikkuvuudella. Mesoliitin lopussa erilaisten puisten, luu- ja nahkavälineiden ohella keraamisia tuotteita- karkeat kattilat, kulhot, lamput jne. d. Ihmiset alkoivat käyttää kelkkoja, kelkoja, suksia ajoneuvoina ja veneitä käytettiin laajasti. Ne kaikki oli tehty puusta.
Tiedemiehet kutsuvat vanhimpia ihmisiä esihistoriallisiksi, luola-ihmisiksi, ja aikaa, jolloin he elivät, kutsutaan kivikaudeksi. Tietoa taidosta historiallinen aika Kiven käsittelystä on kirjoitettu paljon; kaikki tietävät kaiken kivityökaluista, kivinuolenpäistä ja keihäistä - otat kiven parin tunnin kovalla työllä ja alkeellinen työkalu on valmis! Missä kivikauden primitiiviset ihmiset asuivat? Tietysti luolissa! Seuraava teknologinen rakenne on pronssikausi, ts. mies ryömi ulos luolasta ja teki heti pronssia, teki itselleen kirveen - taltan pronssista ja teki Egyptin, Intian muinaisia megaliittisia rakennuksia, pystytti antiikin Kreikan ja Rooman arkkitehtuurin mestariteoksia. Tavallisesta kivestä oli vaikea luopua, joten puhtaasti tottumuksesta otin kivimassat ja katkaisin niitä, tein itselleni tuttuja luolia ja tein romuista Jupiterin temppeleitä, kaikenlaisia Parthenoneja. Kaikki on loogista - sujuva siirtyminen kivikaudesta pronssikaudelle, luolista temppeleihin. Ihminen tottui kiveen ja teki temppeleitä Baalbekiin, Syyriaan, Intiaan ja Amerikkaan. Tämä on nykyajan historiografian logiikka.
Ja suunnilleen näin muinaiset egyptiläiset katkaisivat obeliskit kivi kiveltä. He valjastivat aasin ja kuljettivat sitä ympäri maailmaa.
KUVA 1
Haluaisin aloittaa sujuvan siirtymisen luolasta antiikin aikaan Assuanin louhoksella. koska siellä on kaikki mitä tarvitsemme, kaikki jäljet aseiden käytöstä muinainen mies.
KUVA 2
Ensimmäisessä kuvassa henkilö jäljittelee tapaa, jolla muinaiset ihmiset katkaisivat obeliskejä - he yksinkertaisesti ottivat toisen kiven ja hakkaivat pitkään.....
KUVIO 3
KUVIO 4
Obelikin käsitellyllä seinällä ja pinnoilla on näkyvissä hyvin tyypillisiä kiven raitoja, tutkijat selittävät nämä raidat sillä, että kivi on niin kätevä, käsi ottaa tavallisesti juuri sellaisen nauhan leveäksi... no, Jumala siunatkoon heitä, tiedemiehiä.
Raidat, nämä raidat tuntuivat minulle hyvin tutuilta, olen nähnyt niitä monta kertaa katsellessani erilaisia muinaisia louhosia.
Tämä on Kiina, hyvin muinaiset, esihistorialliset Longyun luolat. Huomaa samat raidat.
KUVIO 5
KUVIO 6
Tämä on Krim, Inkermanin louhokset
KUVIO 7
KUVIO 8
Tämä on Intia. Elora. 
KUVIO 9
Tämä on Krim, Inkerman... Haluan vain laittaa joko Buddhan tai jonkun muun jumalan tähän juomaan...
KUVIO 9
KUVIO 10
Tämä on Egypti, Aswan.
KUVA 11
Liian "vaihtoehtoisille" historioitsijoille, jotka syyttävät tällaisista vuoristoleikkauksista nykyaikaa tai lähihistoriaa, sanon heti - ei. Minulla on valokuva 1800-luvun lopusta ja Inkermanista ja Egyptistä, joissa nämä jäljet ovat jo olemassa. 
KUVIO 12 
KUVIO 13
Ei siis turhaan kivikauden ihmisiä niin kutsuttu, he rakastivat kivien kanssa puuhailua, varsinkin kun se käy niin helposti - he ottivat mukulakiven kovettuun käteensä ja menivät kaatamaan vuoria... Ja nyt kannattaa vielä katsoa luoliin.
Nämä ovat Odessan katakombit. Kuten he kirjoittavat virallisissa lähteissä, joita ei ole täysin tutkittu, 2000 - 5000 kilometriä pitkä! En kuvaillut itseäni, tämä ei ole kirjoitusvirhe - he kirjoittavat noin viisi tuhatta kilometriä kokonaispituudesta, mutta niitä ei ole täysin tutkittu!
KUVIO 14
KUVIO 15
KUVIO 16
Erittäin mielenkiintoinen valokuva- tämän käytävän lattiaa pitkin kulkee kivirata, kuten Maltalla, Turkissa, Chutuf - Kalessa, kaikkialla, missä on louhoksia, näitä raitoja on kaikkialla.
KUVIO 17
Kuvassa 17 seinän "raidat" näkyvät selvästi. Katakombeja on melkein kaikkialla, ainakaan Odessa ei ole yksin, Kerchin ja Feodosian louhokset tunnetaan laajalti, että kiviä on väitetysti kuljetettu Inkermanin louhoksista ROOMAAN!!! Takaisin muinaisina aikoina! Vaikka Roomassa itsessään on katakombeja ja ne ovat suunnilleen samat. Mutta ajatellaanpa lukua 2000 km! Jokaista pituusmetriä kohden on kaksi kuutiometriä kiveä - yhteensä vähintään neljä tuhatta kuutiokilometriä kiviä pelkästään Odessassa! Ja mihin tämä kaikki katosi, mielestäni nyt koko Odessa ei todennäköisesti mahdu sellaiseen määrään kaikkiineen taloineen! Ja myös Kerch, ja siellä katakombit ovat pidempiä, sanotaan... no, vain jos kaikki kivi meni antiikin aikaan ja Egyptiin, no, ne kuljetettiin papyrusveneillä....
Katsotaanpa tarkemmin "nauhoja", lähempänä mitä siellä on, mistä mielenkiintoista tehtiin, olemme jo nähneet Egyptissä, siellä kaadettiin erityisesti kiviä lähistölle turisteille - jos haluat, ota se ja leikkaa Assuanin graniitti .
KUVIO 18
Kovalla Assuanin graniitilla on teräviä lovia, pehmeämmässä kalliossa piirteitä ja leikkauksia, oletettavasti taltasta ja mukulakivestä...
KUVIO 19
Tällaisten jälkien löytäminen nykyaikaisessa kaivostoiminnassa ei ole ongelma, nämä ovat raitoja, näin ne tehdään nykyään!
KUVIO 20
KUVIO 21
KUVIO 22
KUVIO 23
Vaikuttaa siltä, että kaikki on selvää, he toivat kaivoslaitteet ja työskentelivät, joten entä jos arkeologit eivät löydä sitä - he piilottivat sen jonnekin tai veivät sen muille planeetoille tekemällä uusia muinaisia Roomoita.
Mutta kaikki varhaiset olettamukseni rikkoo yksi Assuani-obeliski, se rikkoo itse asiassa kaikki oletukset tekniikan kehityksestä ja tuo mieleen ajatuksen "muukalaisauttajista", no, heillä ei ollut muuta tekemistä kuin obeliskien kaataminen! Toivon, että voisin viedä kaikki historioitsijat ja tuoda heidät Assuaniin enkä puhu sanaakaan historiasta ennen kuin he selittävät kuinka se tehtiin!!!
KUVIO 24
KUVIO 25
KUVIO 26
Tämä iloinen turisti pitää hauskaa, kunnes hänet työnnetään kivellä seinän ja obeliskin väliseen kapeaan käytävään...
Lisäksi nykyaikaiset laitteet eivät mahdu niin kapeaan tilaan, eivät edes 1900-luvun Aswanin padon rakentajien sahat ja plasmaleikkurit (sellainen versio on olemassa).
No, vaikka otat ja harkitset huvin vuoksi versiota taltasta, vaikkakaan ei pronssista, vaikka timanttikärjellä...
KUVIO 28
KUVIO 29
Jos nyt sivuuttaa sen tosiasian, että tämä on graniittia, näyttää siltä, että he ottivat lapion ja kaivoivat sen kosteaan hiekkaan... Kutsuin tätä työkalua "taikaluioksi", jos teillä, lukijani, on versioita, niin minä mielellään kuuntelee....
1) Tieteen ja tekniikan käsitteet. Ympyrä teoreettisia ongelmia.Yhdessä avataan ensimmäisen luennon muistiinpanot ja opiskellaan, opiskellaan, opiskellaan.
2) Kivikauden tekniikat ja tekniset laitteet.
IN myöhään XIX vuosisatoja Kivikausi jaettiin paleoliittiseen ja neoliittiseen. Myöhemmin paleoliittissa se oli kuitenkin mahdollista tunnistaa koko sarja kausia. Tämän perustana olivat havainnot kivityökalujen työstömuodoissa ja -tekniikoissa tapahtuneista muutoksista. Ymmärtääkseni minun on sanottava ainakin muutama sana haketustekniikasta.
Jopa yksinkertaisimman hiutaleen - ohuen sirun, jolla on terävät reunat - saamiseksi tarvitaan useita alustavia tarkoituksenmukaisia toimia. Kivenpalalle sinun on valmisteltava törmäyskohta ja lyötävä sitä tietyssä kulmassa ja tietyllä voimalla. On vielä vaikeampaa tehdä tiukasti määritellyn, joskus melko monimutkaisen muodon ase. Muinaisina aikoina tähän tarkoitukseen käytettiin pienillä siruilla peittämistä, arkeologiassa retusointia.
Nämä tekniikat kehittyivät ja paranivat hyvin pitkän ajan kuluessa - aikakaudesta toiseen. Nykyään tutkijat tutkivat haketustekniikkaa erityismenetelmin. Kokeilu on tässä suureksi avuksi - eli arkeologi itse alkaa halkaista kiviä ja tehdä kivityökaluja yrittäen ymmärtää paremmin, kuinka tämä tehtiin muinaisina aikoina.
Muistutan myös, että meitä kiinnostavat mammutinmetsästäjien yhteisöt asuivat ylemmällä (tai myöhäisellä) paleoliittisella aikakaudella, joka nykyisten tietojen mukaan kesti noin 45-10 tuhatta vuotta sitten. Ei niin kauan sitten uskottiin, että tämän aikakauden alku osuu suunnilleen samaan kuin ihmisen synty moderni tyyppi- Homo sapiens sapiens. Nyt on kuitenkin todettu, että näin ei ole. Itse asiassa saman fyysisen tyypin ihmiset kuin nykyihminen ilmestyivät paljon aikaisemmin - ehkä noin 200 tuhatta vuotta sitten. Tekniikan kehitys oli kuitenkin heille melko hidasta. Homo sapiens sapiens valmisti pitkään samoja primitiivisiä työkaluja kuin arkaaisemman tyypin ihmiset - arkkitrooppeja ja paleoantrooppeja - jotka myöhemmin kuolivat kokonaan sukupuuttoon.
Useat tutkijat uskovat, että ylemmän paleoliittisen aikakauden alku pitäisi yhdistää uuden materiaalin - luun, sarven ja keilan - massiiviseen käyttöönoton ihmiskäytäntöön. Tämä materiaali osoittautui sitkeämmäksi kuin kivi ja kovemmaksi kuin useimmat puulajit. Tuona kaukaisella aikakaudella sen kehitys avasi ihmiselle täysin uusia mahdollisuuksia. Pidemmät, kevyemmät ja terävämmät veitset ilmestyivät. Keihäs- ja tikkakärjet ilmestyivät ja niiden mukana yksinkertaiset, mutta nerokkaat laitteet niiden heittämiseen maaliin.
Samaan aikaan ihmiset keksivät uusia työkaluja tapettujen eläinten nahkojen poistamiseen ja pukemiseen. Ilmestyi luusta valmistettuja nastoja ja neuloja, joista ohuimmat eivät juuri eronneet kooltaan nykyaikaisistamme. Tämä oli ihmiskunnan tärkein saavutus: loppujen lopuksi tällaisten neulojen läsnäolo merkitsi ommeltujen vaatteiden ilmestymistä esi-isiemme keskuudessa! Lisäksi hampaasta ja sarvesta alettiin valmistaa työkaluja, jotka on suunniteltu erityisesti korsujen ja varastokuoppien kaivamiseen. Tänä aikana luultavasti oli monia muita erikoistuneita luusta valmistettuja esineitä. Mutta monien niistä löydettyjen paleoliittisten paikkojen käyttötarkoitus on edelleen arkeologeille mysteeri... Lopuksi on syytä huomata: valtaosa erilaisista koruista ja paleoliittisen taiteen teoksista tehtiin myös luusta, sarvesta ja keikasta.
Ihmiset käsittelivät näitä materiaaleja eri tavoin. Joskus he käsittelivät hampaan tai paksun luun palaa samalla tavalla kuin piikiviä: sirutettiin sitä, poistettiin hiutaleita, joista sitten valmistettiin tarvittavat asiat. Mutta paljon useammin käytettiin erityisiä tekniikoita: pilkkominen, höyläys, leikkaus. Valmiiden esineiden pinta kiillotettiin yleensä kiiltäväksi. Erittäin tärkeä tekninen saavutus oli poraustekniikan keksintö. Se syntyi massakäytäntönä ylemmän paleoliittisen kauden alussa. Kuitenkin aivan ensimmäiset porauskokeet ilmeisesti suoritettiin jo edellisellä keskipaleoliittikaudella, mutta erittäin harvoin.
Yläpaleoliittisen teknologian tärkein saavutus oli kahden ensimmäinen yhdistelmä erilaisia materiaaleja: luu ja kivi, puu ja kivi ja muut yhdistelmät. Yksinkertaisimpia esimerkkejä tällaisista ovat piikivikaapijat, taltat tai luuhun tai puiseen kahvaan kiinnitetyt lävistykset. Monimutkaisempia ovat komposiitti- tai työtyökalut - veitset ja kärjet.
Varhaisimmat niistä löydettiin Sungir-hautauksesta: keihäiden iskevät päät vahvistettiin kahdella rivillä pieniä piikivihiutaleita, jotka oli liimattu hartsilla suoraan hampaan pintaan. Jonkin verran myöhemmin tällaisia työkaluja parannetaan: luun pohjaan alkaa leikata pitkittäinen ura, johon on asetettava erityisesti pienistä piilevyistä valmistettuja inserttejä. Nämä vuoraukset kiinnitettiin myöhemmin hartsilla. Tällaiset keihäänkärjet eivät kuitenkaan ole tyypillisiä mammutinmetsästäjille, vaan heidän eteläisille naapureilleen, Mustanmeren arojen asukkaille. Siellä asuivat puhvelinmetsästäjien heimot.
Huomattakaamme heti yksi seikka, joka on erittäin tärkeä arkeologeille. Arkaaisissa yhteiskunnissa ei vain vaatteet, eivät vain korut ja taideteokset kyenneet "puhumaan" kuulumisestaan johonkin klaaniin tai heimoon. Myös työkalut. Vaikka ei kaikki. Yksinkertaisimpien muotojen työkalut - samat neulat ja naskit - ovat olennaisesti samat kaikkialla ja siksi tässä suhteessa "tyhmiä". Mutta monimutkaisemmat työkalut näyttävät erilaisilta eri kulttuureissa. Esimerkiksi Keski-Euroopasta Venäjän tasangolle saapuneille mammutinmetsästäjille oli tunnusomaista runsaskoristeelliset kahvakuokat, joita käytettiin maan kaivamiseen. Nahkoja parkittaessa nämä ihmiset käyttivät tyylikkäitä litteitä luulapsia, joiden kahvat oli koristeltu reunoilta ja päättyi huolellisesti veistettyyn "päähän". Tällaiset esineet pystyvät todella "kommunikoimaan" kulttuuri-identiteettiään! Myöhemmin, kun Tonavan rannoilta saapuneet tulijat korvattiin Venäjän tasangolla mammutinluista tehtyjen maa-asuntojen rakentajien heimoilla, samaan tarkoitukseen tarkoitettujen työkalujen muodot muuttuivat välittömästi. "Puhuvat" asiat katosivat - yhdessä täällä aiemmin asuneen ihmisyhteisön kanssa.
Uuden materiaalin käsittely vaati väistämättä uusia työkaluja. Yläpaleoliittissa kivityökalujen perussarja muuttui ja niiden valmistustekniikat paranivat. Yksi tämän ajanjakson tärkeimmistä saavutuksista oli lamellaarisen katkaisutekniikan kehittäminen. Pitkien ja ohuiden levyjen poistamiseksi valmistettiin erityisesti ns. prismaytimet; siruttaminen niistä suoritettiin luunvälittäjän avulla. Siten iskua ei kohdistettu itse kiveen, vaan luun tai sarvisauvan tylppään päähän, terävä pää joka asetettiin täsmälleen siihen paikkaan, josta mestari aikoi katkaista levyn. Yläpaleoliittissa puristustekniikka ilmestyi ensin: eli työkappaleen poistaminen ei suoritettu puhalluksella, vaan paineella välittäjään. Tätä tekniikkaa alettiin kuitenkin käyttää kaikkialla myöhemmin, jo neoliittisella kaudella.
Aiemmin käsityöläiset tyytyivät pääasiassa raaka-aineisiin, jotka sijaitsivat kohteen läheisyydessä. Yläpaleoliittista lähtien ihmiset alkoivat olla erityisen huolellisia korkealaatuisten raaka-aineiden louhinnassa; Sen etsimiseksi ja poimimiseksi tehtiin erikoismatkoja kymmenien ja jopa satojen kilometrien päähän paikasta! Tietenkään tällaiselle etäisyydelle ei kuljetettu kyhmyjä, vaan jo valmistetut ytimet ja halkaistut levyt.
Mammutinmetsästäjien prismaattiset ytimet ovat niin monimutkaiset ja täydelliset, että heidän löytönsä on pitkään tunnistettu erittäin suuriksi kirveiksi. Itse asiassa tämä on esine, joka on erityisesti valmistettu myöhempää levyjen hakemista varten.
Myöhemmin todettiin, että tällaisia hylsyjä todellakin käytettiin työkaluina - ei kuitenkaan puun kaatoon, vaan tiheän kiven irrottamiseen. Ilmeisesti sisään pitkiä vaelluksia Noiryraon asukkaat käyttivät piikiviraaka-aineita hankkiessaan jo käsillä olevia ytimiä uusien kyhmyjen poistamiseen liitukauden esiintymistä. Tällainen kalkkikivi on erityisen hyvä.
Parantunut tässä vaiheessa ja retusointitekniikat. Puristusretusointia käytetään - varsinkin kun tehdään tyylikkäitä kaksipuolisia kärkiä. Käsityöläinen puristaa peräkkäin työkappaleen reunaa luutangon päässä, erottaen ohuet pienet lastut, jotka kulkevat tarkasti määriteltyyn suuntaan, antaen työkalulle halutun muodon. Kivityökalujen koristeluun käytettiin joskus paitsi kiviä, luita tai puuta, myös... omia hampaita! Juuri näin jotkut australialaiset aboriginaalit muokkaavat nuolenpäitään. No, voi vain kadehtia heidän hampaidensa hämmästyttävää terveyttä ja vahvuutta! Retusoinnin ohella kehitetään muita työstötekniikoita: leikkaustekniikka on laajalti käytössä - kapea, pitkä poisto työkappaleen päähän kohdistetusta iskusta. Lisäksi kiven hionta- ja poraustekniikka ilmestyi ensimmäistä kertaa - sitä ei kuitenkaan käytetty kaikkialla ja vain korujen ja erityisten maalien, jyvien tai kasvikuitujen hiomiseen tarkoitettujen työkalujen ("raastimet") valmistukseen.
Lopulta itse työkalusarja koki merkittäviä muutoksia ylemmässä paleoliittissa. Aiemmat muodot katoavat kokonaan tai niiden määrä vähenee jyrkästi. Ne korvataan muodoilla, jotka joko puuttuivat monumenteista varhaiset aikakaudet, tai löytyivät sieltä muutamina omituisuuksina: päätykaapimia, leikkureita, taltoja ja talttoja, kapeita kärkiä ja lävistyksiä. Pikkuhiljaa tulee yhä enemmän erilaisia pienoistyökaluja, joita käytetään joko erittäin herkkään työhön tai komponentteina (insertteinä) monimutkaiset instrumentit, kiinnitetty puu- tai luupohjaan. Nykyään arkeologit eivät laske kymmeniä, vaan satoja näiden työkalujen lajikkeita!
On syytä huomata yksi seikka, jonka jopa asiantuntijat joskus unohtavat. Monien kivityökalujen nimet näyttävät viittaavan siihen, että tiedämme niiden tarkoituksen. Leikkaamiseen käytetään "veitsi", "leikkuri"; "kaavin", "kaavin" - mitä käytetään kaapimiseen; "lävistys" - mitä käytetään lävistämään jne. Toisella vuosisadalla, kun kivikauden tiede oli vasta syntymässä, tutkijat todella yrittivät "arvata" kaivauksilla saatujen käsittämättömien esineiden tarkoitusta. ulkonäkö. Näin kaikki nämä termit syntyivät. Myöhemmin arkeologit ymmärsivät, että he erehtyivät liian usein tällä lähestymistavalla.
Yksi ylemmän paleoliittisen iän piirteistä on, että ihminen ei vain tutkinut aktiivisesti uutta materiaalia, mutta aloittaa ensimmäistä kertaa taiteellisen luovuuden. Hän alkaa koristella luutyökaluja runsailla ja monimutkaisilla koristeilla, kaivertaa eläin- ja ihmishahmoja luusta, keikasta tai pehmeästä kivestä (merelli) ja valmistaa monenlaisia koruja. Kaikki nämä herkät työt, jotka joskus tehtiin hämmästyttävällä taidolla, vaativat erityisiä työkaluja.
Kivenkäsittelytekniikka kehittyi niin paljon, että eri ryhmissä, joskus rinnakkain, alettiin valmistaa työkaluja samaan tarkoitukseen eri tavoin. Käsitellellään keihään, kaavin tai taltan kärkeä eri tavalla kuin naapurit ja antamalla niille erilainen muoto, muinaiset käsityöläiset näyttivät sanovan: ”Tämä olemme me! Tämä on meidän! Ryhmittelemällä monumentteja lähimmillä työkaluilla arkeologisiin kulttuureihin tiedemiehet pystyvät jossain määrin esittämään kuvan muinaisten ryhmien olemassaolosta, niiden levinneisyydestä, elämän ominaisuuksista ja lopuksi niiden suhteista toisiinsa.
Sivulovillinen kärki on yhdelle mammutinmetsästäjäkulttuurille erityisen tyypillinen muoto. Kuitenkin ajoittain (vaikkakaan harvemmin) ulkomaalaiset "lainasivat" syystä tai toisesta saman, jollekin kulttuurille ominaisen kärjen muodon. Tällaisissa tapauksissa työkalut saivat kuitenkin pääsääntöisesti erityisiä piirteitä, jotka olivat arkeologin selvästi nähtävissä.
Joissakin kulttuureissa erityistä huomiota maksettu korkealle taidolle ohuiden lehtien muotoisten kärkien valmistuksessa, jotka on käsitelty molemmin puolin litteillä lastuilla. Yläpaleoliittisella kaudella tunnetaan kolme kulttuuria, joihin tällaisten työkalujen tuotanto ulottui yksinomaan korkea taso. Vanhin niistä, Streltsy-kulttuuri, oli olemassa Venäjän tasangolla 40-25 tuhatta vuotta sitten. Tämän kulttuurin ihmiset tekivät kolmionmuotoisia nuolenpäitä, joissa oli kovera pohja. Solutre-kulttuurissa, joka oli laajalle levinnyt nykyaikaisen Ranskan ja Espanjan alueella noin 22-17 tuhatta vuotta sitten, lehtien muotoisilla kärjillä, jotka eivät olleet yhtä täydelliset käsittelyssä, oli muita, pitkänomaisia muotoja - niin kutsuttuja laakerinlehtisiä tai pajulehtisiä. . Lopuksi erityyppisten kaksipuolisten nuolenpäiden tuotanto saavutti poikkeuksellisen korkean kehitystason paleo-intialaisissa kulttuureissa. Pohjois-Amerikassa, joka oli olemassa noin 12-7 tuhatta vuotta sitten. On huomattava, että tähän mennessä näiden kolmen kulttuurisen muunnelman välillä ei ole löydetty yhteyksiä. Erilaisia ryhmiä ihmiset keksivät samanlaisia teknisiä tekniikoita täysin itsenäisesti, toisistaan riippumatta.
Itä-Euroopan mammutinmetsästäjät kuuluivat erityyppisiin kulttuureihin, joissa työkalun tarvittava muoto saavutettiin käsittelemällä vain työkappaleen reunaa, ei koko pintaa. Tässä kiinnitettiin erityistä huomiota hyvien levyjen saamiseen vaadituilla mitoilla ja mittasuhteilla.
Todettakoon vielä kerran: kun suurimmassa osassa Venäjän tasangosta Keski-Euroopan ihmisten kulttuurit korvattiin mammutinluista talonrakentajien kulttuurilla, kivenkäsittelyssä tapahtui huomattavia muutoksia. Kivityökalujen muodot yksinkertaistuvat ja pienentyvät, ja aihioiden halkaisutekniikka, joka johtaa ohuiden pitkien ja säännöllisen leikkauslevyjen valmistukseen, on yhä täydellisempää. Tätä ei voida millään tavalla pitää "heikkenemisenä". Dneprin ja Donin rannoilla 20-14 tuhatta vuotta sitten asuneet mammutinmetsästäjät saavuttivat aikakautensa todelliset huiput talonrakennuksessa, luun ja keikan käsittelyssä sekä koristelussa (tässä kannattaa muistaa, että "meander" ”-tyyppistä ornamenttia loivat ensimmäistä kertaa eivät muinaiset kreikkalaiset, vaan Mezinin alueen asukkaat!). Joten ilmeisesti heidän "yksinkertaistettu" kivivarastonsa tuolloin yksinkertaisesti palveli tarkoitustaan.
^ 3) Keramiikka ja sen vallankumouksellinen merkitys.
KERAMIIKKA(Kreikkalainen keramike - keramiikkataide, sanasta keramos - savi; englantilainen keramiikka, ranskalainen ceramique, saksalainen keramik), minkä tahansa savesta tai savea sisältävistä seoksista valmistettujen, uunissa poltettujen tai auringossa kuivattujen kotitalous- tai taidetuotteiden nimi. Keramiikkaa ovat keramiikka, terrakotta, majolika, fajanssi, kivimassa, posliini. Keramiikkaksi katsotaan kaikki esineet, jotka on muodostettu luonnonsavesta ja kiinnitetty aurinkokuivauksella tai polttamalla. Posliini on erityinen keramiikka. Läpinäkyvä, lasimainen sintrattu sirpale ja valkoinen pohja, aito posliini on valmistettu erityislajikkeista savesta, maasälpäistä ja kvartsista tai kvartsin korvikkeista.
Keramiikka on muinaista taidetta, joka edelsi metallurgiaa tai jopa kudontaa useimmissa kulttuureissa. Posliini on kuitenkin paljon myöhempi keksintö; se ilmestyi ensimmäisen kerran Kiinassa n. 600 jKr ja Euroopassa 1700-luvulla.
TEKNIIKKAA
Materiaali.
Keramiikan valmistuksen päämateriaali on savi. Uutettu savi sekoitetaan yleensä hiekkaan, pieniin kiviin, mädäntyneisiin kasvijätteisiin ja muihin vieraisiin aineisiin, jotka on poistettava kokonaan, jotta savesta tulee käyttökelpoista. Nykyään, kuten muinaisina aikoina, tämä tehdään sekoittamalla savea veteen ja antamalla seoksen istua suuressa kylvyssä. Muta laskeutuu pohjalle, ja ylin saven ja veden kerros pumpataan pois tai kaavitaan viereiseen säiliöön. Prosessi toistetaan sitten, joskus useita kertoja; savi puhdistetaan jokaisen seuraavan sedimentin kanssa, kunnes saadaan vaadittu laatuinen materiaali.
Puhdistettua savea säilytetään kosteana sisätiloissa, kunnes se käytetään. Useiden kuukausien ajan vanhentuva save parantaa merkittävästi sen työskentelyominaisuuksia, jolloin savi säilyttää muotonsa luomisprosessin aikana, pysyen taipuisaa ja plastisena. Tuore savi yhdistetään usein vanhaan saveen edellisestä sekaerästä; tämä lisää bakteerien aktiivisuutta ja näyttää parantavan materiaalin laatua.
Kaikki saveen muovatut tuotteet puristuvat jossain määrin sekä kuivauksen että polttoprosessin aikana. Tasaisen kuivumisen ja minimaalisen kutistumisen varmistamiseksi saveen lisätään karkeasti jauhettuja terrakottapaloja, yleensä keramiikkaromua. Tämä lisää myös saven lujuutta ja vähentää sen mahdollisuutta kutistua äkillisesti muovauksen aikana.
Muovaus.
Mallitettu keramiikka.
Useimmat varhainen tekniikka keramiikka, keksitty c. 5000 eaa, varhaisella aikakaudella neoliittinen, astia muovattiin käsin savipalasta. Savi murskattiin ja puristettiin, kunnes haluttu muoto saatiin. Näytteitä tässä valmistetuista tuotteista vanha tekniikka, jota jotkut savenvalajat käyttävät edelleenkin, on löydetty Jordaniassa, Iranissa ja Irakissa.
^ Bändin keramiikka.
Myöhempi keksintö oli rengasmuovaustekniikka, jossa astia rakennettiin useista saviliuskoista. Tasainen, käsin muotoiltu savipohja ympäröitiin paksulla nauhalla, jonka jälkeen puristus ja tasoitus saivat aikaan vahvan yhteyden pohjan ja nauhan välille. Loput nauhat lisättiin, kunnes ruukku saavutti halutun korkeuden ja muodon. Seinien rakentamisen ja tasoittamisen helpottamiseksi ruukun sisään asetettiin joskus pyöristetty kivi ja ulkopinta käsiteltiin lastalla. Tällä tekniikalla saatiin kauniita keramiikkaa, joiden seinät olivat tasapaksuisia. Nauhakeramiikkamenetelmä muistuttaa tekniikkaa, jossa koreja kutotaan pitkistä kuituköydistä (tai niinistä), ja on mahdollista, että nauhakeramiikka on saanut alkunsa tästä menetelmästä.
Teippitekniikan parannukset johtivat ruukun muovaukseen pienelle ruokomattopalalle tai kaarevalle sirpaleelle (rikkinäisen astian palanen). Matto tai sirpale toimi pohjana ruukun rakentamisen aikana ja kätevänä pyörimisakselina, jonka ansiosta astia kääntyi helposti savenvalajan käsissä. Tämä manuaalinen kierto antoi potinvalajalle mahdollisuuden tasoittaa ruukkua jatkuvasti ja kohdistaa muotoa symmetrisesti sitä rakennettaessa. Joidenkin primitiivisten kansojen keskuudessa, kuten esim. Amerikan intiaanit, mitään edistyneempää kuin tämä tekniikka ei luotu, ja kaikki heidän keramiikkansa valmistettiin tällä menetelmällä. Ruoan säilytykseen tarkoitetut suuret kannut valmistettiin hihnamenetelmällä myös savenvalajan keksimisen jälkeen.
^ Potterin pyörä.
Savenvalajan pyörän keksintö juontaa juurensa noin 4. vuosituhannen lopulle eKr. Sen käyttö ei ollut heti laajalle levinnyt; Jotkut alueet ottivat uuden teknologian käyttöön paljon aikaisemmin kuin toiset. Yksi ensimmäisistä oli Etelä-Mesopotamian Sumer, jossa savenvalajan pyörää alettiin käyttää noin vuonna 3250 eaa. Egyptissä se oli käytössä jo toisen dynastian lopussa, noin 2800 eaa., ja Troijassa pyörän tehtyä keramiikkaa löydettiin Troija II -kerroksesta, n. 2500 eaa
Muinainen savenvalajan pyörä oli raskas, kestävä puusta tai terrakottasta valmistettu kiekko. Levyn alapuolella oli syvennys, jolla se kiinnitettiin matalalle kiinteälle akselille. Koko pyörä oli tasapainotettu niin, että se pyöri ilman huojuntaa tai tärinää. Kreikassa pyörää pyöritti yleensä savenvalajan oppipoika, joka sääti nopeutta mestarin käskystä. Suuri koko ja pyörän paino takasi riittävän pitkän pyörimisjakson laukaisun jälkeen. Kun apulainen käänsi pyörää, sai savenvalaja käyttää molempia käsiä maljakon muotoilussa ja kiinnittää prosessiin täyden huomionsa. Jalkavalajan pyörää näyttää olleen käytetty vasta Rooman aikoina. 1600-luvulla pyörä pantiin liikkeelle hihnapyörän yli heitetyn köyden avulla, ja 1800-luvulla. Höyrykäyttöinen savenvalajan pyörä keksittiin.
Patjan tekeminen savenvalajan päälle alkaa vaivaamalla savea ilmakuplien poistamiseksi ja sen muuttamiseksi homogeeniseksi, työstettäväksi massaksi. Sitten savipallo asetetaan pyörivän ympyrän keskelle ja pidetään taivutetuilla kämmenillä, kunnes ympyrä liikkuu tasaisesti. Painamalla peukaloa savipallon keskelle muodostuu paksuseinämäinen rengas, joka venytetään vähitellen peukalon ja muiden sormien väliin muuttuen sylinteriksi. Tämä sylinteri voi sitten savenvalajan pyynnöstä avautua kulhon muotoon, venyä pitkän putken muotoon, litistää lautaseksi tai sulkea muodostaen pallomaisen muodon. Lopussa valmis tuote "leikataan" ja asetetaan kuivumaan. Seuraavana päivänä, kun savi kuivuu kovaksi kuoreksi, astia käännetään ylösalaisin ympyrän keskelle. Pyörivällä pyörällä muotoa teroitetaan tai puhdistetaan leikkaamalla pois tarpeeton saven osa, johon yleensä käytetään metallista, luusta tai puusta valmistettuja työkaluja. Tämä viimeistelee tuotteen muovauksen; alus on valmis koristeluun ja ampumiseen. Astian jalka ja muut osat voidaan pukea ja hioa erikseen ja kiinnittää sitten astian runkoon savipinnoitteella - savenvalajan käyttämä nestemäinen savi kiinnitysmateriaalina.
Valu.
Valutekniikkaa käytetään keramiikan massatuotantoon. Ensin tehdään kipsimuotti jäljennettävän mallin mukaan. Sitten tähän malliin kaadetaan nestemäistä saviliuosta, jota kutsutaan valumutaksi. Jätetään, kunnes kipsi imee kosteutta liuoksesta ja matriisin seinämille kerrostunut savikerros kovettuu. Tämä kestää noin tunnin, jonka jälkeen muotti käännetään ympäri ja jäljellä oleva liuos kaadetaan pois. Ontto savivalu viimeistellään käsin ja poltetaan.
Muinaisina aikoina pehmeää, taipuisaa savea puristettiin muottiin käsin sen sijaan, että se kaadettiin, kuten valutekniikassa. Tuotantoprosessi alkoi itse mallin muovauksella. Mestarin valmistama savinäyte (patrix) luotiin ottaen huomioon sekä maljakon loppukäyttö että välivaiheet. Useimmissa näistä veistetyistä maljakoista on muovattu osa, joka on kiinnitetty savenvalajan pyörään muotoiltuun palaan, kuten suuhun. Siksi patrixin tuotanto rajoittui vain tähän muottiin.
Polttava.
Tekniikka käsitellä kuivattua savea lämmöllä sen muuttamiseksi pehmeästä, hauras aineesta kovaksi, lasimaiseksi materiaaliksi löydettiin noin. 5000 eaa Tämä löytö oli epäilemättä vahingossa, ehkä seurausta siitä, että takka rakennettiin savipohjalle. Todennäköisesti tulipalon sammuessa ihmiset huomasivat, että tulisijan savipohja oli muuttunut erittäin kovaksi. Ensimmäinen kekseliäs savenvalaja pystyi kopioimaan tämän ilmiön muovaamalla jotain pehmeästä savesta ja laittamalla sen tuleen, ja sitten havaitsi, että tuli ei vahingoittanut hänen tuotettaan, vaan antoi sille kovan, vakaan muodon. Näin keraamisen polttotekniikka voisi ilmetä.
Paleoliittinen. Laajalla termillä "Kivikausi" ymmärrämme valtavan, kymmenien tuhansien vuosien ajanjakson, jolloin pääasiallinen työkalujen valmistusmateriaali oli kivi. Kiven lisäksi käytettiin tietysti puuta ja eläinten luita, mutta näistä materiaaleista valmistettuja esineitä säilytettiin joko suhteellisen pieninä määrinä (luu) tai ei ollenkaan (puu).
Alemman ja keskimmäisen paleoliittisen kauden teknologiat eivät olleet monimuotoisia, ja ne määräsivät näiden aikakausien ankarat luonnonolosuhteet. Metsästys ja keruu määrittivät ihmisyhteisöjen kehityksen tuolloin. From suuria ryhmiä Paleoliittiset lähteet erottuvat käsityökalut Ja maarakenteet. Viimeinen ryhmä on vähemmän monipuolinen, mutta erittäin informatiivinen, koska se antaa käsityksen paleoliittisen ihmisen "teknisen" ajattelun tasosta. Myöhäispaleoliittisten rakenteiden jäänteet ovat eniten tutkittuja. Nykyaikaiset tutkijat erottavat kahdenlaisia tällaisia rakenteita - väliaikaisia ja pysyviä. Ensimmäinen tyyppi on lähellä nykyaikaista telttaa (Euroopan ja Amerikan Kauko-Pohjolan kansojen asuinpaikka) ja se on kartion muotoinen runko puupylväistä, jotka on sijoitettu pystysuoraan ja peitetty eläinten nahoilla. Pitkäaikaiset asunnot olivat kupolin muotoisia (runko tehtiin sekä puusta että mammutin kylkiluista), eräänlainen mammutin leuoista tai kalloista tehty perustus. Teknologisesti tällainen rakenne on lähellä modernia pohjoista yarangaa. Yarangat, toisin kuin teltat, ovat vakaampia ja niillä on suurempi pinta-ala. Vastaavien rakenteiden jäänteitä löydettiin Ranskasta (Mezin), Ukrainasta (Mezhirichin paikka) ja Venäjältä (Kostenki).
Ei vähemmän ilmeikäs paleoliittisen ihmisen tiedon lähde piirustuksia luolissa. Tällaisia piirustuksia löydettiin luolista Ranskassa ja Espanjassa - Altamira (1879), La Mout (1895), Marsoula, Le Grez, Marnifal (1900-luvun alku), Lascaux (1940), Roufignac (1956). Vuonna 1959
Kalliomaalauksia löydettiin myös Venäjän alueelta - Kapova-luolasta Bashkiriassa. On sanottava, että 1900-luvun alkuun asti. monet tutkijat kyseenalaistivat löydettyjen piirustusten antiikin - ne olivat liian realistisia ja monivärisiä. Niiden erinomainen säilyvyys ei myöskään tukenut muinaista ajoitusta. Ensimmäiset epäilykset antiikin suhteen järkyttyivät sen jälkeen, kun Chabotin luolasta (Ranska) löydettiin piirros norsusta. Myöhemmin louhintatekniikoiden parantaminen ja teknisten keinojen kehitys mahdollistivat luolien piirustuksen tarkemman päiväyksen, ja kävi ilmi, että useimmat näistä juontaa itse asiassa paleoliittisen aikakauden.
Muinaisen eläimistön todisteiden lisäksi nämä kuvat tarjoavat käsityksen primitiivisestä maalitekniikasta ja valaistuksesta. Esimerkiksi kestävillä mineraalimaaleilla tehtiin piirustuksia, jotka olivat sekoitus murskattua kiviä, okraa ja vettä. Koska luolissa oli pimeää, muinaiset taiteilijat käyttivät kivilamppuja - litteitä kiviä, joissa oli kolot, joihin kaadettiin polttoainetta (ilmeisesti eläinrasvaa), johon sydän laskettiin.
Alku juontaa myös paleoliittiseen aikaan ihmisen tulen hallinta - voitaisiin sanoa, ensimmäinen energiavallankumous ihmiskunnan historiassa. Varhaisimman tulen käytön ajoittamisesta on erilaisia näkemyksiä (esimerkiksi tällaisen käytön jälkiä havaitaan kohteissa Homo erectus todennäköisin päivämäärä on kuitenkin 120-130 tuhatta vuotta eKr.), mutta tärkeintä on, että tuli muutti ihmiselämän. Tuli mahdolliseksi käyttää uusia elintarvikkeita (sekä kasvi- että eläinperäisiä), lämmittää elinympäristöjä ja suojautua tulella villieläimiltä. Kaikki tämä johti biologisiin muutoksiin - henkilö sai enemmän energiaa sekä uusia hyödyllisiä aineita. Myöhemmin tulen avulla tuli mahdolliseksi kehittää keramiikkaa, seppätyötä ja monia muita käsitöitä.
Tärkeitä muutoksia tapahtuu keski- ja yläpaleoliittisen rajalla. Tällä hetkellä nousevan ihmisen fyysisessä ja mikä tärkeintä, henkisessä kehityksessä tapahtuu vaikeasti selitettävissä oleva radikaali harppaus: modernin tyyppinen henkilö ilmestyy (ja on tuskin muuttunut sen jälkeen) - Homo sapiens, tarina alkaa ihmisyhteiskunta. Tämä prosessi on peräisin Afrikasta (neandertalilaisten muodostuminen tapahtui samaan aikaan Euroopassa). Noin 40-30 tuhatta vuotta sitten Homo sapiens alkaa levitä muille alueille - Aasiaan, Australiaan ja Eurooppaan. Tämä johtaa siihen, että Homo sapiens assimiloituu näillä alueilla sijaitsevat hominidit (nykyaikaiset antropologit löytävät joskus neandertalilaisia piirteitä Homo sapiensin kalloista, jotka ovat peräisin ylemmän paleoliittisen kauden alusta).
Mesoliittia. Mesoliittisen aikakauden aikana tapahtuu tärkeitä muutoksia tekniikassa ja tiedossa. Tälle ajanjaksolle on ominaista alku ilmaston lämpeneminen. Luonnolliset olosuhteet muuttuvat vähitellen - jäätiköiden sulaminen johtaa sisävesien pinta-alan kasvuun ja tiettyjen eläinlajien kehittymiseen. Ihminen hallitsee uuden toimintamuodon - kalastus. Lämpeneminen on johtanut megafaunan asteittaiseen häviämiseen. Nykyaikaiset tutkijat ovat kuitenkin taipuvaisia uskomaan, että esimerkiksi mammuttien sukupuutto ei liity niinkään luonnonolosuhteiden muutoksiin kuin ihmisen toimintaan. Siten mammuttien muuttoon Euroopan pohjoisosiin liittyi niiden tuhoaminen metsästäjien heimojen toimesta. Voidaan myös sanoa, että jo kivikaudella on ominaisuuksia myöhempi aikakausi kulutus - ihminen tappoi enemmän mammutteja kuin ehti syödä.
Ihminen hallitsee pienemmän eläimistön metsästämisen (suhteellisen pienet nisäkkäät, linnut) - Yksi ihmiskunnan tärkeimmistä keksinnöistä esiintyy mesoliittikaudella - jousi ja nuolet. Tämä on nerokas laite, jossa potentiaalienergia muunnetaan kineettiseksi energiaksi. Nuolien eläimelle tai linnulle aiheuttamat suhteellisen pienet kertavahingot (keihoihin tai kiviin verrattuna) kompensoitiin nuolen melko suurella alkunopeudella, osumatarkkuudella ja laukaisunopeudella. Jousia käytettiin paitsi metsästysmaan asukkaiden lisäksi myös kalastukseen. Keiihöitä käytettiin edelleen metsästyksessä, mutta niistä kehitettiin toinen mesoliittinen keksintö - harppuuna, joka on pääasiassa luukärkinen työntöase, jota käytettiin suurten kalojen pyyntiin.
Mesoliittisen aikakauden aikana asennustyökalut. Tällaiset työkalut (esimerkiksi veitsi) perustuivat pieneen paksuun tikkuun, jonka keskellä oli pitkittäinen ura. Tähän kaivantoon työnnettiin pieniä ohuita kivilevyjä terän muodostamiseksi. Terän haljentuessa tai rikkoutuessa terä voitiin vaihtaa uuteen ilman, että koko terää tai sen pohjaa tarvitsisi vaihtaa - käsikäyttöisiä työkaluja oli helpompi valmistaa, mikä johti niiden laajaan käyttöön.
Alkuperäisen ihmisen "materiaalituotannon" historia ei ole kovin rikas, mutta muistaen jatkuvasti, että sellaiset keksinnöt kuin yksinkertaiset ja sitten sisään laitetut kivityökalut, jouset, nuolet, ansoja ja tulen kehittäminen tehtiin ensimmäistä kertaa. On vaikea vastustaa sitä tosiasiaa, että jos työ ei ehkä luonut ihmistä, mutta se varmasti takasi hänen selviytymisensä muuttuvissa luonnonoloissa.
Ennen kuin katsot videoita kivikirveiden valmistuksesta ja käytöstä, lyhyt koulutusohjelma aiheesta mitä kivikirves on ja mitä ovat rekonstruktiot. Aloitetaan jälleenrakennuksista. Kuten aiemmin todettiin, nämä eivät ole tieteellisiä rekonstruktioita, vaan vain primitiivisten teknologioiden visualisointeja. Kuten heidän kirjoittajansa itse kirjoittaa, hän luottaa SAS:n selviytymiskirjaan:
- "SAS selviytymiskirja - tämä opettaa kuinka selviytyä kaikissa ilmastoissa"
Tavallisessakin tekniikan historian oppikirjassa on esimerkiksi paljon käytännönläheisempää tietoa. hyödyllistä tietoa tästä:
Rekonstruktio alkaen
Ja toiseksi, esimerkkinä tarjottu kirvestyyppi on yksi yleisimmistä väärinkäsityksistä tästä aiheesta. Se ei ole kirves, vaan pikemminkin seuran tai kerhon muoto. Sillä on kätevää särkeä päätä, mutta työkaluna se on tuskin mahdollista:
John Wisemanilta. "Täydellinen selviytymisopas - 2011"
- Kirves- yksi vanhimmista komposiittityökaluista, mutta sen sukutaulu alkoi yksinkertaisesta kivestä, joka oli toiselta puolelta terävä ja toiselta pyöristetty. Aiempien videoiden reenactor aloitti rakentamisen samanlaisella työkalulla. Sitä kutsutaan niin primitiiviseksi käsikirves - helikopteri.
Rekonstruktio alkaen
Ensimmäiset kädensijalla varustetut kirveet ilmestyivät myöhäisellä (ylemmällä) paleoliittikaudella (35-12 tuhatta vuotta sitten). Kirveitä käytettiin alun perin ja pitkään ensisijaisesti työkaluna, ja se tuli ihmisten maailmaan myöhemmin. Valitettavasti kirveen historiasta ei ollut mahdollista löytää hyvää työtä, kirveen vakiokehitys esitetään näin:
Rekonstruktio akselien kehityksestä alkaen
Vaikka tällainen järjestelmä herättää minussa suuria epäilyksiä. Ensinnäkin kiven hionta alkoi neoliittisella aikakaudella, ja ennen sitä kirveet näyttivät tältä. Lisäksi toistan, että on epäilyksiä siitä, että rivin toista kirvettä käytettiin jopa kirveenä. Sen kanssa on vaikea kuvitella työskentelevän käytännössä. Tämä on pikemminkin muunnelma seurasta. Joka tapauksessa, toistaiseksi en ole törmännyt tämäntyyppisillä kirveillä tehtyihin töihin. Kolmanneksi ehdotetussa järjestyksessä eri tyyppejä kirveet, jotka eivät kehittyneet peräkkäin, vaan rinnakkain, koska ne olivat alkuperäisen kirveen erikoistuminen erilaisiin tehtäviin.
Yksi suurimmista teknisistä vaikeuksista oli kahvan tukeva kiinnittäminen kirveeseen. Ja sitten he turvautuivat erilaisiin temppuihin. Myöhemmin, kun he oppivat poraamaan kiveä, yhden tekniikan mukaan he alkoivat kasvattaa kirveen vartta kirveeksi. Se näytti jotakuinkin tältä:
Erilaisista akseletyypeistä ja niiden valmistustekniikoista katsomme videoissa kahta: celt (keltti) ja adze:
Keltti ja adze
Molemmat valmistetaan hiontatekniikalla, mutta ilman porausta.
Valmistamme kivikeltin (keltti):
Mihin kannattaa kiinnittää huomiota? Kirveen lisäksi reenactorin on tehtävä myös kivitaltta ja käytettävä porakoneen sijaan tulta tai pikemminkin polttavia hiiltä. Ja jossain kommenteissa hän kirjoitti erittäin mielenkiintoisen huomautuksen esihistoriallisen "käsityöläisen" psykologiasta. Hän kertoi, että työ kirveen valmistuksessa sujui erittäin hyvin illalla tulipalon ympärillä, vaikka keskustelukumppaneita oli hyvin vähän työskennellä ja kommunikoimassa, vaihtamassa päivän uutisia. Eli työ oli silloin osa sosiaalista elämää, ja mitä todennäköisimmin pyhää, eikä ollenkaan velvollisuus, joka piti suorittaa palkkaa vastaan, kuten nykyään usein tapahtuu.
Valmistamme adzea:
Ja mitä haluaisin lopuksi sanoa? Käsitys esihistoriallisten kansojen teknisten kykyjen primitiivisyydestä on suuresti liioiteltu, ja se on yleensä seurausta historian modernisoinnista. Kyllä, nykyajan ihmiselle, ilman erityistietoa on luultavasti lähes mahdotonta luoda jadekirveitä Troijasta.
Nämä neljä kivivasarakirvettä ovat peräisin Hoard L:ltä, jonka Schliemann löysi vuonna 1890, kun hän sai kaivaukset päätökseen samaan aikaan.
ja hänen elämänpolkunsa. Schliemann piti vasarakirveitä arvokkaimpana löytönsä Troijan kaivausten aikana.
Mutta jopa tavallinen ihminen, aseistettuna videoiden tiedolla, hän pystyy jonkin ajan kuluttua valmistamaan teknisesti varsin edistyksellisiä akseleita. Esivanhempamme alkaen Muinainen maailma Heillä ei ollut vain laajaa kokemusta kivenkäsittelystä, vaan he käyttivät myös melko vaikuttavia laitteita toimintansa koneistamiseen:
Porakone:
Rekonstruktio akselien kehityksestä alkaen
Hiomakone:
Rekonstruktio akselien kehityksestä alkaen
Lähteet
1. S. A. Semenov. Tekniikan kehitys kivikaudella. Leningrad: Nauka, 1968. 376 s.
2. Huom. Moiseev, M.I. Semenov. Kivityökalujen kiinnityksen jälleenrakennus. Humanistiset tieteet. Historia ja valtiotiede. ISSN 1810-0201. Bulletin of TSU, numero 1 (69), 2009
3. B. Bogaevsky, I. Lurie, P. Schultz ym. Esseitä esikapitalististen muodostelmien tekniikan historiasta. 1936. Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo. 462 s.
4. Zvorykin A. A. et al. M., Sotsekgiz, 1962. 772 s. [Acad. Neuvostoliiton tieteet. Luonnontieteiden ja tekniikan historian instituutti]