Teema 27. A. S. PUŠKINI REALISM LOOSIS “KAPTENI TÜTAR”

A. S. Puškini loo “Kapteni tütar” aluseks on tõelised sündmused. Selle kangelased on ajaloolised tegelased: Pugatšov, Katariina II, Khlopuša, Beloborodov, nii et "Kapteni tütreks" võib nimetadaajalooline teos.Ja samas on see lugu väljamõeldud - selles elavad ja tegutsevad väljamõeldud tegelased: Grinev, kapten Mironov, tema tütar Maša, Švabrin, Savelich ja teised isikud.

Töö loo kallal algas 1833. aastal, kui Puškin läks Orenburgi steppidesse Pugatšovi juhitud rahvaülestõusu kohta materjali koguma. Seal kohtus ta kohalike elanikega. kes olid paljude talurahvasõja sündmuste pealtnägijad.

“Olen Kaasanis viiendast saadik... Siin tegelesin vanade inimestega, oma kangelase kaasaegsetega, rändasin mööda linna, uurisin lahingupaiku, esitasin küsimusi, kirjutasin üles ja olin rahul, et nii mitte asjata ma siinpool käisin,” kirjutab Puškin oma muljetest lapsehoidjale .

Emelyan Pugatšovi nimi oli aastaid tabu. Ja alles Puškini ajal hakkasid ilmuma ajaloolised lood ja romaanid Pugatšovi ülestõusust. Värvid, milles rahvajuhti kujutati, olid enamasti mustad. “Kurjad”, “mõrvar”, “mässuline”, “isamaa vaenlane” - nii nimetasid kirjanikud oma teostes Pugatšovit.

Rahvateadvuses on Pugatšovi portree jäädvustatud erinevalt. "Punane päike", "suveräänne isa", "kaitsja" - see pole täielik loetelu epiteetidest, mida massid oma juhile andsid.

“Kapteni tütres” nägi Pugatšovis esimesena kirjanikest ja ajaloolastest väljapaistvat isiksust Kunstiline kujutlusvõime aitas autoril taasluua pilte kaugest minevikust. Näeme, kuidas Pugatšov erinevates elusituatsioonides käitub ümbritsetuna oma kaaslastest, kuidas tema olemus avaldub oma vaenlaste suhtes. Enne kui lugeja on elav inimene, kelle isiksus äratab ühtaegu kaastunnet, viha, imetlust, hämmeldust, uhkust ja kahetsust, kujutas Puškin Pugatšovit keerulise ja kahetsusväärsena. vastuoluline.

Puškini kujutatud talurahvasõda tõmbas oma keerisesse sellised inimesed nagu Grinev, perekond Mironov, Zurin, Švabrin, Savelitš, isa Gerasim ja keerutas nende saatuse elukeerises. Need väljamõeldud tegelased aitavad Pugatšovi tegelaskuju paremini mõista ning nende taustal näevad mässupildid omakorda tõetruumad ja elutruumad. Seetõttu huvitab lugejat eriti, kuidas lõppevad Grinevi ja Maša, Grinevi ja Švabrini, Grinevi ja Pugatšovi suhe.

Puškin püüdis paljastada ja näidata talurahva ülestõusuga seotud nähtuste kogumit. Ta on särav ja tõeline

kujutab spontaanse talupoegade ülestõusu tugevaid ja nõrku külgi, talupoegade meeleolumuutusi, kes mässavad ohjeldamatult ja julgelt ning naasevad esimesel ebaõnnestumisel alistumisele.

Puškini realism avaldub vastupidiselt kangelaste, nende elu kujutamises aadliklass rahvale ja Pugatšovile. Rõhutatakse Pugatšovi uudishimulikku meelt, teravust ja serviilsuse puudumist.

Lugu räägib ajaloolistest sündmustest, kuid autori jaoks on peamine näidata, kuidas inimesed erakorralises olukorras käituvad. Pole juhus, et Puškin valib oma teose epigraafiks vanasõna: "Hoolige oma au eest juba noorest east peale." Mõned loo tegelased järgivad seda motot kogu elu, sõltumata asjaoludest, teised aga on valmis ohverdama ideaale ja põhimõtteid, et päästa oma elu.

Jutustust räägitakse Petrusha Grinevi nimel. Esimesest peatükist saame teada tema elust enne saabumist Belogorski kindlus. Grinevi kasvatamine usaldati prantsuse juhendajale ja pärisorjale Savelichile. “Elasin teismelisena, ajasin tuvisid taga ja mängisin õuepoistega hüppekonni,” räägib ta oma lapsepõlvest. Grinev elas noore reha elu, kes ei mõelnud sellele üldse homme, kuid Belogorski kindluses juhtunud sündmused sundisid teda oma eluviisi ümber mõtlema, enda jaoks uusi väärtusi leidma ning oma au ja väärikust reaalsetes oludes kaitsma.

Linnuses kohtub Grinev Aleksei Švabriniga, kes on esmapilgul meeldiv, haritud mees. Ja ainult edasised sündmused näitavad, et Švabrin on Grinevi täielik vastand.

Belogorski kindluses, talupoegade ülestõusu taustal, areneb Grinevi ja Maša armastuslugu. Romantiline Grinev armub kapten Mironovi tütresse ja kirjutab talle albumisse luulet. Realistlik ja kalkuleeriv Shvabrin naerab oma sõbra üle, varjates tõsiasja, et ta pole selle tüdruku suhtes ükskõikne. Kangelaste vahel toimub duell, mille käigus Grinev saab haavata. Kuid kangelaste tegelasi aitavad tõeliselt mõista ülestõusu episoodidega seotud traagilised sündmused, mil kõik seisavad silmitsi moraalne valik: mis on tähtsam – au või ebaaus, lojaalsus või reetmine.

Grinevi ees toimub kapten Mironovi ja tema naise hukkamine. Nad keelduvad Pugatšovile truudust vandumast, pidades teda petturiks ja vargaks. Shvabrin, kartes oma elu pärast, läheb mässulisi teenima. Ka Grinev peab tegema oma valiku: Pugatšovile truudust vanduma ja kätt suudlema või kapten Mironovi järel võllapuusse minema. Grinev valib teise, kuna ta ei saa saada reeturiks ega rikkuda käsku: "Hoolitse oma au eest juba noorest east peale." Ja saatus päästab ta surmast. Teises episoodis, kui Pugatšov kutsub Petruša oma pidusöögile ja pakub uuesti oma armees teenimist, keeldub Grinev, kaitstes oma ideaale ja ohvitseri au. Ja siis hüüatab Pugatšov: "Aga ta on aumees ja pole tähtis, et ta on veel noor, aga peaasi, et tal poleks elule lapsikut hinnangut!"

Teose romantiline joon areneb ümber Masha Mironova kuvandi. Loo alguses näeme kartlikku tüdrukut. Kodutu naine, kellel on ainult "hea kamm, luud ja raha." Ettevaatliku ja tundliku tüdruku kuvand ilmneb järk-järgult. Ta on võimeline sügavaks ja siiraks armastuseks, kuid tema sünnipärane õilsus ei luba tal loobuda oma põhimõtetest ja nõustuda abielluma Grineviga ilma vanemate õnnistuseta. Kuid kui olukord Belogorski kindluses dramaatiliselt muutub, muutub ka Maša positsioon. Ta näitab välja omadusi, mis olid temas seni varjatult elanud, ning leiab endas jõudu ja otsustavust päästa ennast ja oma lähedast. Arglikust provintsitüdrukust saab Maša julgeks ja leidlikuks kangelannaks, kes suudab kaitsta õiglust ja oma õigust õnnele.

Lugu kannab nime "Kapteni tütar". Sündmustest räägitakse peamise koha pealt Pugatšov Kas "Kapteni tütrel" oleks võinud olla teistsugune lõpp. Tähelepanelikule, mõtlikule lugejale tekitab loo süžee kõrgelt lugu: "Puškin... kirjutas Kapteni tütar” – absoluutselt parim. Vene töö jutustaval viisil... Esimest korda ilmusid välja tõeliselt vene tegelased: lihtne linnuse komandant, kapteni naine, leitnant; kindlus ise ühe kahuriga, aegade segadus ja tavainimeste lihtne ülevus – kõik pole mitte ainult tõde, vaid isegi justkui parem kui see. (N.V. Gogol)

KAPTENI TÜTAR(peatükke loost)

Hoolitse oma au eest juba noorest peale.

( Vanasõna)

II peatükkNÕUANDJA

Vaatasin vagunist välja: kõik oli pimedus ja keeristorm. Tuul ulgus nii raevukalt väljendusrikkalt, et see tundus elavana; lumi kattis mind ja Savelichit; hobused kõndisid tempos – ja peagi peatusid. "Miks sa ei lähe?" - küsisin kannatamatult juhilt "Miks minna? - vastas ta pingilt tõustes, - jumal teab, kuhu me sattusime: teed pole ja ümberringi on pimedus, jooks teed, puhkaks hommikuni, kui torm oleks vaibunud, oleksime liikus edasi. Ja kuhu me kiirustame? Tere tulemast pulma!" Savelichil oli õigus. Midagi polnud teha. Lumi sadas endiselt. Vaguni lähedal tõusis lumehang. Hobused seisid peaga maas ja aeg-ajalt värisesid. Kutsar kõndis ringi, tal polnud midagi teha. , sädises rakmeid, ma vaatasin igale poole, lootes näha vähemalt elumärki või teed, kuid ma ei suutnud märgata midagi peale mudase keeriseva lumetormi... Järsku nägin midagi musta. kutsar! - Ma karjusin, vaata: mis seal musta on? Kutsar hakkas lähedalt piiluma. "Jumal teab, peremees," ütles ta oma kohale istudes, "käru ei ole vanker, puu pole puu, kuid see tundub olevat kas hunt või mees."

Andsin käsu minna võõra objekti poole, mis hakkas kohe meie poole liikuma. Kaks minutit hiljem jõudsime mehele järele. "Hei, lahke inimene! - hüüdis kutsar talle. "Ütle mulle, kas sa tead, kus see tee on?"

-Tee on siin; "Ma seisan kindlal ribal," vastas teejuht, "aga mis mõte sellel on?"

-Kuule, väikemees,” ütlesin talle, “kas sa tead seda poolt? Kas võtate mind ööseks minu juurde?

-"Külg on mulle tuttav," vastas rändur, "jumal tänatud, see on hästi sissetallatud ja kaugele reisinud." Vaata, milline on ilm: sa lihtsalt eksid. Siin on parem peatuda ja oodata, ehk vaibub torm ja taevas selgineb: siis leiame tee tähtede järgi.

Tema rahulikkus julgustas mind. Olin juba otsustanud, Jumala tahtele alludes, ööbida keset steppi, kui äkki istus teemees ruttu talale ja ütles juhile: „No jumal tänatud, seal ei elanud kaugel; pööra paremale ja mine."

Miks ma peaksin minema paremale? - küsis juht rahulolematult. Kus sa teed näed? Tõenäoliselt on hobused võõrad, kaelarihm pole teie oma, ärge lõpetage sõitmist. Kutsar tundus mulle õige. "Tõesti," ütlesin ma, "miks sa arvad, et keegi läheduses elas?" "Aga kuna tuul puhus siit," vastas teemees, "ja ma kuulsin suitsulõhna, siis ma tean, et küla oli lähedal." lumehange, siis ühele, siis teisele poole vajumas. See oli nagu laevaga tormisel merel, surudes pidevalt vastu külgi ja uinunud tormilaulust ja vaikse sõidu veeremisest.

Mul oli unistus, mida ma ei suuda iial unustada ja milles ma oma elu kummalisi asjaolusid arvestades näen siiani midagi prohvetlikku. Lugeja vabandab, sest ilmselt teab ta oma kogemusest, kui inimlik on ebausku lubada, hoolimata võimalikust põlgusest eelarvamuste vastu.

Olin selles tunnete ja hingeseisundis, kui unenägudele järeleandmine sulandub nendega esimese une ebaselgetesse nägemustesse. Mulle tundus, et torm ikka veel möllab ja me ekslesime ikka veel lumises kõrbes... Äkki nägin väravat ja sõitsin meie valduse mõisa hoovi. Minu esimene mõte oli hirm, et isa on minu peale vihane, kui ma tahtmatult oma vanemate katusele naasin, ja peab mind tahtlikuks sõnakuulmatuseks. Ärevuses hüppasin vagunist välja ja nägin: ema tuli mulle verandal vastu sügava leinaga. "Vaikne," ütleb ta mulle, "isa on haige, sureb ja tahab sinuga hüvasti jätta." Ma järgnen talle magamistuppa seisan voodi juures vaikselt, ema tõstab kardina üles ja ütleb: "Andrei Petrovitš, Petrusha; ta naasis pärast teie haigusest teadasaamist; õnnista teda." Ma põlvitasin ja vaatasin patsiendile otsa. Noh?.. Näen isa asemel voodis lebamas musta habemega meest, kes vaatab mulle rõõmsalt otsa. Pöördusin hämmeldunult oma ema poole, öeldes: "Mida see tähendab, ja miks ma peaksin paluma õnnistust mehelt?" "See pole oluline, Petrusha," vastas mu ema, "see on su vangistatud isa, ja ta õnnistagu sind..." Siis hüppas mees voodist välja ja haaras kirves tema selja tagant ja hakkas lainetama igas suunas, aga ma ei saanud ruumi täis surnukehasid ja libisesin veristes lompides hellalt öeldes: "Ära karda, tule minu õnnistuse alla...". Mind valdas õudus ja hämmeldus... Ja sel hetkel ma ärkasin; hobused seisid; Savelich tõmbas mu käest ja ütles: "Tulge välja, söör: me oleme saabunud."

-Kuhu sa jõudnud oled? - küsisin silmi hõõrudes.

-Võõrastemaja juurde. Issand aitas, jooksime otse aia vastu. Tulge välja, söör, kiiresti ja soojendage ennast.

Lahkusin vagunist. Torm jätkus, kuigi väiksema jõuga. Oli nii pime, et võis silmad välja ajada. Peremees tuli meile väravas vastu, hoides laternat seeliku all, ja juhatas mind kitsaks, kuid üsna puhtaks tuppa; tõrvik valgustas teda. Seinal rippusid püss ja kõrge kasakamüts.

Omanik, sünnilt yaik-kasakas, tundus olevat umbes kuuekümneaastane, endiselt värske ja elujõuline mees. Savelich tõi mu selja taha keldri ja nõudis tee valmistamiseks tuld, mida ma ei tundunud kunagi nii väga vajavat. Omanik käis tööd tegemas.

-Kus on nõustaja? - küsisin Savelnchilt.

"Siin, teie au," vastas hääl ülevalt, vaatasin põrandat ja nägin musta habet ja kahte sädelevat silma. - "Kuidas mitte vegeteerida ühes õhukeses armeekas, aga ausalt öeldes panin õhtu suudleja juurde: sel hetkel ei tundunud omanik keeva samovariga." Pakkusin meie nõunikule tassi teed. Tema välimus tundus mulle tähelepanuväärne: ta oli umbes neljakümnene, kõhn ja laiade õlgadega , suured silmad olid ümmarguse näoga, aga seal olid räbaldunud sõjaväemantel ja tatari püksid, ta maitses seda et käskis mul tuua talle klaas veini; tee ei ole meie kasakate jook. Täitsin ta soovi meeleldi. Omanik võttis boksist välja damasti ja klaasi, astus tema juurde ja vaatas talle näkku: "Ei," ütles ta, "kuhu jumal selle tõi?" Mu nõustaja pilgutas silmi oluliselt ja vastas ütlusega: „Lendas aeda, nokitses kanepit; Vanaema viskas kivikese – jah, möödas. Aga sinu oma?"

Jah, meie oma! vastas omanik, jätkates allegoorilist vestlust. Nad hakkasid vesprit helistama, kuid preester ei öelnud: preester oli külas, kuradid on surnuaial. - "Ole vait, onu," vastas mu tramp, tuleb vihma, tuleb seeni, tuleb keha Ja nüüd (siin ta pilgutas uuesti) pane kirves selja taha metsamees kõnnib Sinu tervise nimel! Nende sõnade peale võttis ta klaasi, lõi risti ette ja jõi ühe hingetõmbega. Seejärel kummardus ta minu poole ja naasis põrandale.

Ma ei saanud sellest varaste vestlusest tol ajal midagi aru; kuid hiljem sain aru, et jutt oli Jaitski armee asjadest, mis sel ajal just pärast 1772. aasta mässu rahustati. Savelnch kuulas suure pahameelega. Ta vaatas kahtlustavalt kõigepealt omanikku, seejärel nõustajat. Kõrts või kohalikus keeles kõrts asus kõrval, stepis, kaugel ühestki asulast ja nägi väga välja nagu röövli kai. Aga midagi polnud teha. Rännaku jätkamisele oli võimatu isegi mõelda. Savelichi ärevus lõbustas mind väga. Vahepeal sättisin end pingile ööbima. Savelich otsustas pliidi juurde minna; omanik heitis põrandale pikali. Varsti norskas terve onn ja ma jäin magama nagu surnu.

Hommikul üsna hilja ärgates nägin, et torm oli vaibunud. Päike paistis. Lumi lebas pimestava loorina tohutul stepil. Hobused olid rakmestatud. Maksin omanikule, kes võttis meilt nii mõistliku tasu, et isegi Savelich ei hakanud temaga vaidlema ega kauplema nagu tavaliselt ning eilsed kahtlused olid tal meelest täielikult kustutatud. Helistasin nõunikule, tänasin abi eest ja ütlesin Savelitšile, et ta annaks talle pool rubla viina eest. Savelich kortsutas kulmu. "Pool rubla viina eest!" küsis ta: "Milleks te tahtsite teda võõrastemaja juurde sõita, härra: meil ei ole Savelichiga vaielda? Raha oli minu lubaduse kohaselt täielikult tema käsutuses, kuid mind häiris, et ma ei suutnud tänada meest, kes mind päästis, kui mitte hädast, siis vähemalt väga ebameeldivast olukorrast lahedalt, “kui sa poolt rubla ei taha anda, siis võta talle midagi minu kleidist. Ta on liiga kergelt riides. Anna talle mu jänese lambanahast kasukas."

Halasta, isa Pjotr Andreitš! - ütles Savelich. - Miks tal su jänese lambanahast kasukat vaja on? Ta joob seda, koer, esimeses kõrtsis.

See, vana daam, ei ole sinu kurbus,” ütles mu tramp.

kas ma joon või mitte. Tema aadel annab mulle õlalt kasuka: see on tema isanda tahe ja sinu pärisorja asi on mitte vaielda ega kuuletuda.

-Sa ei karda jumalat, röövel! - vastas Savelich talle vihase häälega. Sa näed, et laps ei saa veel aru, aga sul on hea meel teda röövida, tema lihtsuse nimel. Miks on vaja meistri lambanahast kasukat? Sa ei pane seda isegi oma neetud õlgadele.

- Palun ära ole tark," ütlesin onule, "nüüd tooge see."

lambanahkne kasukas siin.

-Issand, peremees! - mu Savelich oigas. -Jänese lambanahkne kasukas on peaaegu uus! Ja see oleks hea kõigile, muidu on maru joodik!

Küll aga ilmus jänese lambanahkne kasukas. Mees hakkas seda kohe proovima. Tegelikult jäi see lambanahkne kasukas, millest ma välja olin kasvanud, tema jaoks veidi kitsas. Siiski sai ta selle kuidagi selga panna, rebenes selle õmblustest lahti. Savelich peaaegu ulgus, kui kuulis niitide praksumist. Tramp jäi minu kingitusega ülimalt rahule. Ta viis mind telgi juurde ja ütles madala kummardamisega: "Aitäh, teie au annab teile vooruse eest, ma ei unusta kunagi teie halastust ja mina läksin sellele tähelepanuta Savelichi tüütus ja ma unustasin peagi eilse lumetormi, oma nõuandja ja jänese lambanahast kasuka...

1. Mis asjaoludel Grinevi ja nõuniku kohtumine toimus? Otsige tekstist nõustaja välimuse kirjeldust. Millise mulje ta Grinevile jättis? Savelich. teie peal – teose lugejad?

2.Loe episoodi jänese lambanahast kasukaga. Kuidas selles episoodis osalejad end tunnevad?

3.Räägi meile Grinevi ja Pugatšovi teisest kohtumisest. Millist seost võib leida loo kangelaste kahe kohtumise vahel?

4.Kes on Pugatšov Grinevi silmis – rahvajuht või röövel?

5.Lugege Grinevi ja Pugatšovi dialooge rollide kaupa. Kuidas aitab kõne mõista tegelaste tegelasi?

6.Kuidas valmistus Belojurski kindlus Pugatšovi võimalikuks rünnakuks?

7.Võrrelge erinevate inimeste suhtumist Pugatšovisse: komandant, leitnant Ivan Ignatitš. isa Gerasim, Grinev, tavalised kasakad jne.

8.Miks sattus Švabrin mässuliste ridadesse? Kas teda võib nimetada Pugatšovi mõttekaaslaseks?

9.Koostage lugu “Belogorski kindluse vallutamine” loo erinevate tegelaste vaatenurgast.

10.Mis tähtsus on teose süžees Grinevi ja Maša Mironova armastuslool?

I. Lugu kannab nime "Kapteni tütar". WHO peategelane Grinevi, Maša Mironova, Pugatšovi teosed? Põhjenda oma vastust ja paku välja oma versioon loo pealkirjast.

2.Kirjutage essee ühel teemadest: "Grinev ja Pugatšov", "Grinev ja Švabrin". "Grinev ja Maša Mironova." "Pugatšovi mäss Grinevi silmade läbi", "Pugatšovštšina".

3.Võrrelge lugu "Kapteni tütar" teiste A. S. Puškini teostega. Mis on Puškini realism Pugatšovi ülestõusu loos?

Pärast sõjaliste asunike mässulise ülestõusu jõhkrat mahasurumist 19. sajandi 30. sajandi alguses Staraja Russas juhib Puškin tähelepanu isamaa ajaloo “rahututele” aegadele. Siit saab alguse “Kapteni tütre” loomise lugu. Mässulise Pugatšovi kuju lummab ja köidab poeedi tähelepanu. Ja see teema läbib korraga kahte Puškini teost: ajalooteose "Pugatšovi ajalugu" ja "Kapteni tütar". Mõlemad teosed on pühendatud sündmustele aastatel 1773-1775 Emeljan Pugatšovi juhtimisel.

Esialgne etapp: teabe kogumine, "Pugatšovi ajaloo" loomine

“Kapteni tütre” loomise ajalugu võtab rohkem kui 3 aastat. Puškin oli esimene, kes kirjutas teose “Pugatšovi ajalugu”, mille jaoks ta kogus hoolikalt fakte ja tõendeid. Ta pidi ringi reisima mitmes Volga piirkonna ja Orenburgi piirkonna provintsis, kus ülestõus toimus ja nende sündmuste tunnistajaid elas veel. Tsaari dekreediga anti poeedile juurdepääs salajastele dokumentidele, mis puudutasid ülestõusu ja selle mahasurumist võimude poolt. Märkimisväärse osa teabeallikatest moodustasid perekonnaarhiivid ja dokumentide erakogud. Puškini “Arhiivimärkmikud” sisaldavad koopiaid Emelian Pugatšovi enda isiklikest dekreetidest ja kirjadest. Luuletaja suhtles Pugatšovit tundvate vanade inimestega ja andis temast edasi legende. Luuletaja küsitles, kirjutas üles ja uuris lahingupaiku. Ta pani kogu kogutud teabe hoolikalt ja täpselt kirja ajalooline töö"Pugatšovi ajalugu". Lühiromaan paljastab meile Venemaa ajaloo ühe põnevaima lehekülje – pugatšovismi perioodi. Seda teost nimetati "Pugatšovi mässu ajalooks" ja see ilmus 1834. Alles pärast ajaloolise teose loomist hakkas luuletaja kirjutama kirjandusteost - “Kapteni tütar”.

Kangelaste prototüübid, süžee loomine

Romaan on jutustatud noore ohvitseri Pjotr Grinevi vaatenurgast, kes teenib Belogorski kindluses. Autor muutis mitu korda teose plaani, struktureeris süžee teistmoodi ja nimetas tegelasi ümber. Alguses peeti teose kangelaseks noort aadlikku, kes läks Pugatšovi poolele. Luuletaja uuris vabatahtlikult mässuliste poolele üle läinud aadliku Švanvitši ja Pugatšovi poolt vangistatud ohvitseri Bašarini ajalugu. Nende ehtsate tegude põhjal moodustati kaks näitlejad, millest üks on reeturiks saanud aadlik, kelle kuvand eeldas omaaegsete moraali- ja tsensuuribarjääride läbimist. Võime öelda, et Švabrini prototüüp oli ohvitser Švanovitš. Seda nime mainiti kuninglikus dekreedis "Reeturi mässulise ja petturi Pugatšovi ja tema kaasosaliste surmaga karistamise kohta". Ja "Kapteni tütre" peategelase Grinevi lõi autor tõestisündinud loo põhjal võimude poolt vahi alla võetud ohvitserist. Teda kahtlustati sidemetes, kuid hiljem see ei leidnud kinnitust, ohvitser tunnistati süütuks ja vabastati.

Puškini "Kapteni tütre" avaldamine ja loomise ajalugu

Puškini jaoks polnud nii tundliku poliitilise teema käsitlemine kerge ülesanne, millest annab tunnistust “Kapteni tütre” loomise ajalugu: arvukad muudatused teose plaani ülesehituses, muutused tegelaste nimedes ja süžee.

Lugu “Kapteni tütar” mainiti esmakordselt 1832. aasta keskel. Teos ise ilmus trükis 1836. aasta detsembris ajakirjas Sovremennik ilma autori allkirjata. Tsensuur aga keelas avaldada peatükki Grineva küla talupoegade mässust, mida luuletaja ise hiljem nimetas "Kadunud peatükiks". Puškini looming "Kapteni tütar" võttis viimastel aastatel tema elu, pärast teose avaldamist suri poeet traagiliselt duellis.

Aleksander Sergejevitš pidi tegelaste loomisel palju vaeva nägema. Ta tutvus avaldamata dokumentidega perekonna arhiivid, uuris innukalt Emelyan Pugatšovi juhitud ülestõusu ajalugu. Puškin külastas paljusid Volga piirkonna linnu, sealhulgas Kaasanit ja Astrahani, kus algas mässuliste "vägiteod". Ta leidis isegi osalejate sugulasi, et kogu teavet usaldusväärsemalt uurida. Saadud materjalidest koostati ajalooline teos "Pugatšovi ajalugu", mida ta kasutas "Kapteni tütre" jaoks oma Pugatšovi loomiseks. Pidin korraga mõtlema tsensuurile ja tegelasele, kes ei läinud vastuollu mitte ainult tolleaegsete moraalsete ja eetiliste väärtustega, vaid tekitas ka poliitilisi arutelusid. Tema renegaat aadlik pidi algselt asuma Pugatšovi poolele, kuid plaan muutus selle käigus mitu korda.

Selle tulemusel oli vaja tegelane jagada kaheks - "hele" ja "tume", see tähendab kaitsja Grinev ja reetur Shvabrin. Shvabrin võttis endasse kõik halvimad omadused, alates reetmisest kuni arguseni.

"Kapteni tütre" kangelaste maailm

Luuletaja suutis loo lehekülgedel kirjeldada tõeliselt venelikke omadusi ja iseloomujooni. Puškin suudab väga selgelt ja värvikalt edasi anda samast klassist pärit inimeste vastandlikke karaktereid. Teoses “Onegin” kirjeldas ta elavalt Tatjana ja Onegini piltidel vastandlikke aadlitüüpe ning “Kapteni tütres” õnnestus tal näidata vene talurahva tüüpide vastandlikke tegelasi: ettenägelikke, ustavaid tegelasi. omanikud, arukas ja kaalutletud Savelitš ning mässumeelne, meeletu, mässumeelne Pugatšov. Loos “Kapteni tütar” on tegelasi kirjeldatud väga usutavalt ja ilmekalt.

Aadlik Grinev

Meie loo peategelased väärivad erilist tähelepanu. aastal kasvas üles "Kapteni tütre" kangelane, noor ohvitser Grinev, kelle nimel lugu räägitakse. iidsed traditsioonid. Juba varasest noorusest saadik pandi ta Savelichi hoole alla, kelle mõju alles tugevnes pärast prantslase Beaupre õpetajate hulgast väljaheitmist. Enne sündi registreeriti Peter seersandina, mis määras kogu tema tuleviku.

"Kapteni tütre" peategelane Pjotr Aleksejevitš Grinev on loodud reaalse inimese kujundil, kelle kohta Puškin leidis teavet Pugatšovi-aegsetest arhiividokumentidest. Grinevi prototüüp on ohvitser Basharin, kes jäi mässuliste kätte ja põgenes. Loo “Kapteni tütar” loomisega kaasnes kangelase perekonnanime muutmine. See muutus mitu korda (Bulanin, Valuev), kuni autor asus Grinevile. Peategelase kuvand on seotud halastusega, " mõtles perekond", vaba valik rasketes ja rasketes oludes.

Kirjeldades läbi Grinevi huulte kohutavad tagajärjed Pugatšovismi nimetab Puškin mässu mõttetuks ja halastamatuks. Mäed surnukehad, hulk inimesi aheldatud, piitsutatud ja üles pootud – need on ülestõusu kohutavad tagajärjed. Nähes röövitud ja laastatud külasid, tulekahjusid ja süütuid ohvreid, hüüatab Grinev: "Andku jumal, et me näeksime venelaste mässu, mõttetut ja halastamatut."

Pärisorjus Savelich

Loo “Kapteni tütar” loomine oleks olnud võimatu ilma erksa põliselaniku kuvandita. Serf Savelich uskus kindlalt, et ta sündis ainult oma isanda teenimiseks. Ta ei kujutanud ette muud elu. Kuid tema teenimine isandatele ei ole orjuslikkus, ta on täis tundeid enesehinnang ja aadel.

Savelich on rikas sisemise isetu kiindumuse ja eneseohverduse poolest. Ta armastab oma noort peremeest nagu isa, hoolitseb tema eest ja kannatab talle suunatud ebaõiglaste etteheidete all. See vanamees kannatab üksinduse käes, sest ta pühendas kogu oma elu peremeeste teenimisele.

Mässaja Pugatšov

Luuletajal õnnestus Emelyan Pugatšovi kaudu edasi anda veel üks erksas kuvand vene tegelasest. Seda "Kapteni tütre" kangelast vaatab Puškin kahest erinevast küljest. Ainult Pugatšov on intelligentne, suure leidlikkusega ja läbinägelik mees, kellena me näeme tavaline inimene, mida on kirjeldatud isiklikes suhetes Grineviga. Ta mäletab tema vastu näidatud lahkust ja tunneb sügavat tänu. Teine Pugatšov on julm ja halastamatu timukas, kes saadab inimesi võllapuusse ja hukkab komandant Mironovi keskealise lese. See Pugatšovi pool on vastik, rabab oma verise julmuse poolest.

Lugu “Kapteni tütar” annab mõista, et Pugatšov on vastumeelne kaabakas. Vanemad valisid ta “nõustaja” rolli ja hiljem reetsid ta. Pugatšov ise uskus, et Venemaa on määratud saama karistada tema hukatuse läbi. Ta sai aru, et on hukule määratud, et ta on lihtsalt mängija juhtivat rolli mässumeelses elemendis. Kuid samas ei ole Pugatšov hingetu nukk vanemate käes, ta annab välja kogu oma julguse, visaduse ja vaimne tugevusülestõusu õnnestumiseks.

Peategelase antagonist on Shvabrin

Aadlik Švabrin, "Kapteni tütre" kangelane, on veel üks reaalne isik, kelle mainimist leidis Puškin arhiividokumentidest. Vastupidiselt üllasele ja ausale Grinevile on Shvabrin ebaaus hingega lurjus. Ta läheb kergesti Pugatšovi poolele niipea, kui ta vallutas Belgorodi kindluse. Ta püüab Maša poolehoidu jõuga võita.

Kuid samal ajal pole Shvabrin kaugeltki rumal, ta on vaimukas ja meelelahutuslik vestluskaaslane, kes sattus Belgorodi kindlusesse teenima armastuse pärast. duellid. Just Švabrini tõttu satub Grinev riigireetmises kahtluse alla ja kaotab peaaegu oma elu.

Kapteni tütar Maria Mironova

Lugu “Kapteni tütar” räägib ka armastusest rahvaülestõusu raskel ajal. "Kapteni tütre" peategelane on Maria Mironova, üles kasvanud Prantsuse romaanid kodutu naine, Belogorski kindluse kapteni tütar. Just tema pärast peavad Grinev ja Shvabrin duelli, kuigi ta ei saa kuuluda kummassegi. Petrusha vanemad keelasid tal kaasavaratüdrukuga abiellumisele isegi mõelda ning duelli praktiliselt võitnud kaabakas Shvabrinil pole tüdruku südames kohta.

Ta ei andnud talle alla kindluse vallutamise ajal, kui ta püüdis tema poolehoidu sundida. Kõik kogutakse Mashasse parimad omadused Vene naise iseloom on süütus ja iseloomu puhtus, soojus, kannatlikkus ja valmisolek eneseohverdamiseks, meelekindlus ja oskus mitte muuta oma põhimõtteid. Maša Shvabrini käest päästmiseks läheb Grinev Pugatšovi juurde, et paluda tal oma armastatu vabastada.

Sündmuste kirjeldus loos

Sündmuste kirjeldus põhineb viiekümneaastase aadliku Pjotr Aleksejevitš Grinevi mälestustel. Need on kirjutatud keiser Aleksandri valitsusajal ja pühendatud Emelyan Pugatšovi juhitud talupoegade ülestõusule. Saatuse tahtel pidi noor ohvitser sellest tahtmatult osa võtma.

Petrusha lapsepõlv

“Kapteni tütre” lugu algab Pjotr Andrejevitši irooniliste mälestustega lapsepõlvest. Tema isa on pensionil peaminister, ema on vaese aadliku tütar. Kõik Petrusha kaheksa venda ja õde surid lapsepõlves ning kangelane ise registreeriti seersandina veel ema kõhus. Viieaastaselt määratakse innukas Savelych poisi juurde, kes edutatakse Petrusha onuks. Tema juhtimisel õppis ta vene keele kirjaoskust ja "oskus mõistlikult hinnata hurdakoera omadusi". Seejärel määrati noorele meistrile õpetajaks prantslane Beaupre, kelle õpetus lõppes häbiväärse väljaviskamisega purjuspäi ja õuetüdrukute ära hellitamise pärast.

Noor Petrusha elab kuni kuueteistkümnenda eluaastani muretut elu, ajab taga tuvisid ja mängib hüppekonni. Seitsmeteistkümneaastaselt otsustab isa teismelise teenima saata, kuid mitte Semenovski rügementi, vaid aktiivne armee nii et ta püssirohtu nuusutab. Lõbusat ja muretut elu pealinnas lootnud nooraadlikule oli see põhjus pettumuseks.

Ohvitser Grinevi teenistus

Teel Orenburgi satuvad peremees ja tema sulane tugevasse lumetormi ja olid täiesti eksinud, kui kohtasid musta habemega mustlast, kes juhatas nad servale. Teel eluaseme poole näeb Pjotr Andrejevitš prohvetlikku ja kohutavat unenägu. Tänulik Grinev kingib oma päästjale jänese lambanahast kasuka ja kostitab teda klaasi veiniga. Pärast vastastikust tänulikkust lähevad mustlased ja Grinev lahku.

Kohale jõudes oli Peter seda üllatunud Belgorodi kindlus See ei näe üldse välja nagu immutamatu bastion – see on lihtsalt üks kena külake puitaia taga. Vaprate sõdurite asemel on sõjaväeinvaliidid ja hirmuäratava suurtükiväe asemel vana kahur, mille koonu on vana prügi topitud.

Kindluse pealik - aus ja lahke ohvitser Mironov - pole hariduselt tugev ja on täielikult oma naise mõju all. Naine juhib kindlust, nagu oleks see tema enda majapidamine. Mironovid aktsepteerivad noort Petrušat enda omaks ning ta ise kiindub neisse ja armub nende tütresse Mariasse. Lihtne teenus julgustab raamatuid lugema ja luulet kirjutama.

Pjotr Grinev tunneb teenistuse alguses sõbralikku kaastunnet leitnant Švabrini vastu, kes on talle hariduse ja ameti poolest lähedane. Kuid Švabrini kaust, millega ta Grinevi luuletusi kritiseeris, oli nendevahelise tüli põhjuseks ja räpased vihjed Mašale said põhjuseks duelliks, mille käigus Shvabrin sai Grinevi tõsiselt haavata.

Maria hoolitseb haavatud Peetri eest ja nad tunnistavad teineteisele oma vastastikuseid tundeid. Peeter kirjutab oma vanematele kirja, paludes neilt abielu jaoks õnnistust. Saanud aga teada, et Marial kaasavara pole, keelab isa pojal tüdrukule isegi mõelda.

Pugatšovi mäss

"Kapteni tütre" loomist seostatakse rahvaülestõusuga. Loos arenesid sündmused järgmiselt. Ühes kindluskülas tabati ennekuulmatute sõnumitega tumm baškiir. Elanikud ootavad hirmuga Pugatšovi juhitud mässuliste talupoegade rünnakut. Ja mässuliste rünnak toimus ootamatult kohe esimesel sõjalisel rünnakul, kindlus loovutas oma positsiooni. Elanikud tulid Pugatšovile leiva ja soolaga kohtuma ning nad juhatatakse linnaväljakule uuele "suveräänile" truudust vanduma. Komandör ja tema naine surevad, keeldudes petis Pugatšovile truudust vandumast. Grinev on näoga võllapuu poole, kuid hiljem armustab Emelyan ise, tundes temas ära kaasreisija, kelle ta lumetormis päästis ja temalt jänese kasuka kingiks sai.

Pugatšov vabastab ohvitseri ja too asub abi otsima Orenburgi suunas. Ta tahab päästa vangistusest haige Maša, kelle preester annab oma õetütreks. Ta on naise turvalisuse pärast väga mures, sest mässuliste poolele läinud Shvabrin määrati komandandiks. Orenburgis ei võtnud nad tema teateid tõsiselt ja keeldusid abistamast. Ja peagi sattus linn ise pika piiramisrõnga alla. Juhuslikult saab Grinev Mašalt abipalvekirja ja suundub taas kindlusesse. Seal vabastab ta Pugatšovi abiga Maša ja ta ise langeb sellesama Švabrini ettepanekul spionaažikahtluse alla.

Lõplik analüüs

Loo põhitekst on koostatud Pjotr Andrejevitš Grinevi märkmetest. Kriitikud iseloomustasid lugu “Kapteni tütar” järgmiselt: see on ajalooliselt oluline lugu. Pugatšovismi ajastut nähakse keisrinnale truudusevande andnud aadliku pilgu läbi, kes täitis usuliselt oma ohvitseri kohust. Ja isegi raskes olukorras, surnukehade mägede ja rahvavere mere vahel, ei murdnud ta oma sõna ja säilitas oma mundri au.

Pugatšovi juhitud rahvaülestõusu käsitletakse raamatus "Kapteni tütar". rahvuslik tragöödia. Puškin vastandab rahvast ja võimu.

Kriitikud nimetavad lugu "Kapteni tütar" tipuks kirjanduslik proosa Puškin. Teos äratas ellu tõeliselt venepärased tegelased ja tüübid. Kogu Puškini luulet läbib mässumeelne vaim, ta ületab igapäevaelu piire. Ja loos, Pugatšovi mässu loos, ülistab luuletaja vabadust ja mässu. Vene klassikud andsid loole “Kapteni tütar” positiivse hinnangu. Vene kirjandus on lisanud veel ühe meistriteose.

"Kapteni tütar": žanriline kuuluvus

Kas võib arvata, et lool “Kapteni tütar” on oma žanr ajalooline romaan? Luuletaja ise ju uskus, et valgustanud tervikut ajalooline ajastu, võib ta pidada seda romaaniks. Kirjanduskriitikas aktsepteeritud mahu järgi liigitub teos aga jutustuse alla. Vähesed kriitikud tunnistavad, et “Kapteni tütar” on romaan, sagedamini nimetatakse seda looks või looks.

"Kapteni tütar" teatris ja lavastustes

Praeguseks on loost “Kapteni tütar” tehtud palju teatri- ja filmilavastusi. Sai populaarseimaks mängufilm Samanimeline Pavel Reznikov. Film ilmus 1978. aastal ja on sisuliselt filmilavastus. Peategelaste rollid said televaatajatele tuttavad tuntud näitlejad. Näitlemise ebatavaline olemus seisneb selles, et keegi ei harju tegelaskujuga, kellelegi ei tehta erilist meiki ning üldiselt ei seoks näitlejaid ja raamatut peale teksti midagi. Just tekst loob meeleolu, paneb vaataja tunnetama ja näitlejad loevad seda lihtsalt oma häälega. Vaatamata loo “Kapteni tütar” lavastuse originaalsusele sai film hämmastavaid arvustusi. Paljud teatrid järgivad siiani põhimõtet, et Puškini teksti tuleb lihtsalt lugeda.

Selline on üldine ülevaade, A. S. Puškini loo "Kapteni tütar" loomise ajalugu.

Ajaloolised sündmused loos A.S. Puškin "Kapteni tütar"

Lugu A.S. Puškini "Kapteni tütar" (1836) põhineb tõsistel ajaloosündmustel. See kirjeldab Emelyan Pugatšovi ülestõusu. Selle teose jutustus on räägitud aadlik Pjotr Grinevi nimel. "Kapteni tütre" põhiosa hõivab kangelase elu kirjeldus Belogorski kindluses, kuhu ta teenima saadeti.

Grinev tuli sellesse kindlusesse kuueteistkümneaastaselt. Enne seda elas ta isamajas järelevalve all armastav isa ja tema ema, kes tema eest kõiges hoolitseb: "Elasin teismelisena, ajasin tuvisid taga ja mängisin õuepoistega hüppekonni." Võib öelda, et kui ta linnusesse jõudis, oli Grinev veel laps. Belogorski kindlus mängis tema saatuses julma kasvataja rolli. Seinte vahelt välja tulles oli Grinev täielikult väljakujunenud isiksus oma vaadete ja tõekspidamistega, moraalsed väärtused ja oskus neid kaitsta.

Esimene silmatorkav sündmus, mis Grinevi isiksust mõjutas, oli tema armastus kindluse komandöri Maša Mironova tütre vastu. Kangelane tunnistab, et alguses ei meeldinud talle Masha. Teine kindluses teeninud ohvitser Shvabrin rääkis temast palju ebameeldivaid asju. Kuid aja jooksul veendus Grinev, et Maša on "mõistlik ja kaalutletud tüdruk". Ta kiindus temasse üha enam. Ühel päeval, kuuldes Shvabrinilt oma armastatu kohta solvavaid sõnu, ei suutnud Grinev end tagasi hoida.

Vaatamata komandöri ja tema naise vastupanule võitlesid rivaalid salaja mõõkadega. Švabrin haavas autult Pjotr Grinevit, kui ta Savelitši hüüde peale ära pööras. Pärast seda sündmust olid Grinev ja Masha veendunud, et nad armastavad üksteist ja otsustasid abielluda. Kuid Peetri vanemad ei andnud oma nõusolekut. Švabrin kirjutas neile salaja ja teatas, et Grinev pidas duelli ja sai isegi haavata.

Pärast seda hakkasid kangelased tundma üksteise vastu suurt vaenulikkust. Kuigi alguses sai Grinev Shvabriniga kõige paremini läbi. See ohvitser oli kangelasele hariduse, huvide ja vaimse arengu poolest kõige lähemal.

Nende vahel oli üks asi, kuid põhimõtteline erinevus – moraalitasandil. Grinev hakkas seda tasapisi märkama. Esiteks, Masha kohta tehtud arvustuste järgi, mis on mehele vääritud. Nagu hiljem selgus, maksis Shvabrin tüdrukule lihtsalt kätte selle eest, et ta tema edusammudest keeldus. Kuid kogu selle kangelase olemuse alatus ilmnes loo kulminatsioonisündmuste ajal: kindluse hõivamine Pugatšovi ja tema kaaslaste poolt. Shvabrin, kes vandus keisrinnale truudust, läks kõhklemata mässuliste poolele. Pealegi sai temast seal üks nende juhte. Švabrin vaatas rahulikult, kuidas teda nii hästi kohtlenud komandant ja tema naine hukati. Kasutades ära oma jõudu ja Masha abitust, hoidis see "kangelane" teda enda juures ja tahtis tüdrukuga jõuga abielluda. Ainult Grinevi sekkumine ja Pugatšovi halastus päästsid Maša sellest saatusest.

Grinev, ise teadmata, kohtus Pugatšoviga väljaspool Belogorski kindluse müüre. See “mees” viis ta ja Savelich lumetormist välja, mille eest sai ta Grinevilt kingituseks jänese lambanahast kasuka. See kingitus määrati mitmel viisil hea suhtumine Pugatšov kangelasele tulevikus. Belogorski kindluses kaitses Grinev keisrinna nime. Kohusetunne ei lubanud tal isegi surmavalust Pugatšovit suveräänina tunnustada. Ta ütleb petturile ausalt, et räägib "ohtlikku nalja". Lisaks tunnistab Grinev, et vajadusel läheb Pugatšovi vastu võitlema.

Nähes kõiki petturi toime pandud julmusi, kohtles Grinev teda kui kaabaka. Lisaks sai ta teada, et Shvabrinist on saamas kindluse komandant ja Maša on tema käsutuses täielikult. Orenburgi lahkudes jättis kangelane oma südame kindlusesse. Varsti naasis ta sinna, et Mashat välja aidata. Pugatšoviga tahtmatult suheldes muudab Grinev oma arvamust petisest. Ta hakkab temas nägema inimest, keda iseloomustavad inimlikud tunded: tänulikkus, kaastunne, lõbus, hirm, kartus. Grinev nägi, et Pugatšovis oli palju teesklust ja kunstlikkust. Avalikkuses mängis ta suverään-keisri rolli. Grineviga üksi jäetud Pugatšov näitas end mehena, rääkis Peetrusele oma elufilosoofiast, mis sisaldub Kalmõki muinasjutt. Grinev ei suuda seda filosoofiat mõista ega aktsepteerida. Tema, aadliku ja ohvitseri jaoks on arusaamatu, kuidas saab elada inimesi tappes ja igasuguseid julmusi toime pannes. Pugatšovi jaoks tähendab inimelu väga vähe. Petturi jaoks on peamine oma eesmärgi saavutamine, olenemata ohverdustest.

Pugatšovist sai omamoodi Grinevi heategija ristiisa, sest ta päästis Maša Švabrini käest ja lubas armastajatel kindlusest lahkuda. Kuid see ei saanud teda Grinevile lähemale tuua: nad olid liiga erinevad elufilosoofiad neil kangelastel oli.

Belogorski kindlus ja sellega seotud sündmused mängisid Pjotr Grinevi elus võtmerolli. Siin kohtus kangelane oma armastusega. Siin sai ta kohutavate sündmuste mõjul küpseks, küpseks ja kinnitas oma pühendumust keisrinnale. Siin läbis Grinev "jõuproovi" ja läbis selle aukalt. Lisaks oli Grinev Belogorski kindluses tunnistajaks sündmustele, mis raputasid kogu riiki. Kohtumine Pugatšoviga ei puudutanud ainult teda. Grinev osales tähtsal ajalooline sündmus ja läbis kõik katsumused väärikalt. Tema kohta võib öelda, et ta "säilitas oma au noorest peale."

Grinev tuli sellesse kindlusesse kuueteistkümneaastaselt. Enne seda elas ta isamajas armastava isa ja kõiges tema eest hoolitseva ema käe all: "Elasin teismelisena, ajasin tuvisid taga ja mängisin õuepoistega hüppekonni." Võib öelda, et kui ta linnusesse jõudis, oli Grinev veel laps. Belogorski kindlus mängis tema saatuses julma kasvataja rolli. Selle seinte vahelt välja tulles oli Grinev täielikult väljakujunenud isiksus, kellel olid oma vaated ja tõekspidamised, moraalsed väärtused ja võime neid kaitsta.

Grinev, ise teadmata, kohtus Pugatšoviga väljaspool Belogorski kindluse müüre. See “mees” viis ta ja Savelich lumetormist välja, mille eest sai ta Grinevilt kingituseks jänese lambanahast kasuka. See kingitus määras suuresti Pugatšovi hea suhtumise kangelasse tulevikus. Belogorski kindluses kaitses Grinev keisrinna nime. Kohusetunne ei lubanud tal isegi surmavalust Pugatšovit suveräänina tunnustada. Ta ütleb petturile ausalt, et räägib "ohtlikku nalja". Lisaks tunnistab Grinev, et vajadusel läheb Pugatšovi vastu võitlema.

Nähes kõiki petturi toime pandud julmusi, kohtles Grinev teda kui kaabaka. Lisaks sai ta teada, et Shvabrinist on saamas kindluse komandant ja Maša on tema käsutuses täielikult. Orenburgi lahkudes jättis kangelane oma südame kindlusesse. Varsti naasis ta sinna, et Mashat välja aidata. Pugatšoviga tahtmatult suheldes muudab Grinev oma arvamust petisest. Ta hakkab temas nägema inimest, keda iseloomustavad inimlikud tunded: tänulikkus, kaastunne, lõbus, hirm, kartus. Grinev nägi, et Pugatšovis oli palju teesklust ja kunstlikkust. Avalikkuses mängis ta suverään-keisri rolli. Grineviga kahekesi jäetud Pugatšov näitas end mehena ja rääkis Peetrusele oma elufilosoofiast, mis oli ümbritsetud kalmõki muinasjutust. Grinev ei suuda seda filosoofiat mõista ega aktsepteerida. Tema, aadliku ja ohvitseri jaoks on arusaamatu, kuidas saab elada inimesi tappes ja igasuguseid julmusi toime pannes. Pugatšovi jaoks tähendab inimelu väga vähe. Petturi jaoks on peamine oma eesmärgi saavutamine, olenemata ohverdustest.

Pugatšovist sai Grinevi heategija, omamoodi ristiisa, sest ta päästis Maša Švabrini käest ja lubas armastajatel kindlusest lahkuda. Kuid see ei saanud teda Grinevile lähemale tuua: neil kangelastel oli liiga erinev elufilosoofia.

Belogorski kindlus ja sellega seotud sündmused mängisid Pjotr Grinevi elus võtmerolli. Siin kohtus kangelane oma armastusega. Siin sai ta kohutavate sündmuste mõjul küpseks, küpseks ja kinnitas oma pühendumust keisrinnale. Siin läbis Grinev "jõuproovi" ja läbis selle aukalt. Lisaks oli Grinev Belogorski kindluses tunnistajaks sündmustele, mis raputasid kogu riiki. Kohtumine Pugatšoviga ei puudutanud ainult teda. Grinev osales olulisel ajaloolisel sündmusel ja läbis kõik katsed väärikalt. Tema kohta võib öelda, et ta "säilitas oma au noorest peale."

0 inimesed on seda lehte vaadanud. Registreeruge või logige sisse ja uurige, kui palju inimesi teie koolist on selle essee juba kopeerinud.

/ Teosed / Puškin A.S. / Kapteni tütar / Belogorski kindlus Pjotr Grinevi elus (A. S. Puškini jutustuse "Kapteni tütar" ainetel).

Vaata ka teost "Kapteni tütar":

Kirjutame suurepärase essee vastavalt teie tellimusele kõigest 24 tunniga. Unikaalne essee ühes eksemplaris.

Minu muljed loost “Kapteni tütar”

Mitte kaua aega tagasi lugesin Aleksander Sergejevitš Puškini lugu “Kapteni tütar. Selles väike sõnum, tahaksin lühidalt rääkida nii teosest endast kui ka sellest, mis tunde see minus tekitas.

Pjotr Grinev on loo peategelane, kelle ümber keerleb kogu narratiiv. Kõik sai alguse sellest, et isa tahab ta saata Peterburi teenima, kuid ta muudab oma otsust ja meie peategelane läheb teenima Belogorski kindlusesse. Mis ma oskan öelda, esmamulje kohast, kuhu ta teenistusse saadeti, polnud kaugeltki parim.

Elu seal ei tundunud talle sugugi nii ahvatlev kui esinduslikus Peterburis, kuid asi läks päris halvaks, kui lootes seal näha tõelist tornide ja kõrgete müüridega kindlust, nägi ta vaid lagunenud puitaiaga ümbritsetud küla. Kuid aja jooksul hakkas suhtumine muutuma. Nad võtsid ta külas vastu nagu omad, komandör, kes alguses tundus äärmiselt ebameeldiv inimene, osutus ühtäkki meeldivaks ja tema tütar oli päris kena.

Ta sai kohe Shvabriniga sõbraks, nad olid mõlemad väga haritud inimestena üksteisega rahul. Kuid nende suhted üksteisega halvenesid peagi Shvabrini armukadeduse tõttu. Ja ta oli armukade Grinevi komandöri tütre Maria peale. Kõik taandus mõõgaduellile, milles peategelane sai haavata. Sellest sündmusest sai aga Maarja ja Peetri suhte alguse põhjus.

Suhe arenes, Grinev kutsus Maria endaga abielluma, ta nõustus, kuid ei saanud abielluda ilma vanemate nõusolekuta. Koos kirjutasid nad kirja, mis pruudi sõnade kohaselt „võis teha isegi kõige rohkem karm mees", aga... Eriarvamus. Peeter sai moraalselt lüüa.

Aeg läks ja lõpuks peale sündmuste jada ründasid Pugatšovlased kindlust. Kogu küla tapeti ja päris lõpus, kui Grinevil oli võimalus Pugatšovi ette astuda, tundis ta ta ära. See oli nende nõustaja, kes saatis nad lumetormi ajal võõrastemajja. Peetrusele anti armu.

Peategelane õppis kogu sellest loost palju. Näiteks mida hasartmängud need ei too kaasa midagi head, ta sai teada, mis on duell, mis võib saada saatuslikuks. Kuid see kõik on ebaoluline, oluline on see, et ta sai teada, mis on tõeline armastus.

Minu arvates on töö suurepärane ja väga õpetlik. Pärast selle lugemist ei saa te mitte ainult Peetri kogemusest õppida, vaid ka teha oma järeldused. Kindlasti tasub hoolega lugeda!

Tähelepanu, ainult TÄNA!

Selles romaanis pöördus Puškin tagasi nende kokkupõrgete juurde, nende konfliktide juurde, mis teda Dubrovskis muretsesid, kuid lahendasid need teisiti.

Nüüd on romaani keskmes rahvaliikumine, rahva mäss, mida juhib tõeline ajalooline isik - Emelyan Pugatšov. Aadlik Pjotr Grinev kaasati sellesse ajaloolisse liikumisse asjaolude sunnil. Kui "Dubrovskis" saab aadlikest talupoja pahameele pea, siis "Kapteni tütres" juhiks rahva sõda Selgub, et ta on rahvamees – kasakas Pugatšov. Aadlike ja mässuliste vahel pole liitu. Kasakad, talupojad ja välismaalased on sotsiaalsed vaenlased. Nad on sees erinevad laagrid, kuid saatus viib nad aeg-ajalt kokku ning nad kohtlevad üksteist austuse ja usaldusega. Kõigepealt soojendas Grinev, takistades Pugatšovil Orenburgi steppides külmumast, tema hinge jänese lambanahast kasukaga, seejärel päästis Pugatšov Grinevi hukkamisest ja aitas teda südameasjades. Niisiis paigutas Puškin väljamõeldud ajaloolised tegelased tõelisele ajaloolisele lõuendile ja neist said võimsa osalised rahvaliikumine ja ajaloo tegijad.

Puškin kasutas seda laialdaselt ajaloolised allikad, arhiividokumente ja külastatud kohti Pugatšovi mäss, külastades Volga piirkonda, Kaasani, Orenburgi, Uralski. Ta muutis oma narratiivi ülimalt usaldusväärseks, koostades praegusega sarnaseid dokumente ja lisades neisse tsitaate autentsetest paberitest, näiteks Pugatšovi üleskutsetest, pidades neid hämmastavateks näideteks populaarsest kõnepruugist.

Tema tuttavate tunnistused Pugatšovi ülestõusu kohta mängisid samuti olulist rolli Puškini teoses "Kapteni tütar". Luuletaja I.I. Dmitriev rääkis Puškinile Pugatšovi hukkamisest Moskvas, fabulist I.A. Krylov - sõjast ja piiranud Orenburgist (tema kaptenist isa võitles valitsusvägede poolel ning tema ja ta ema olid Orenburgis), kaupmees L.F. Krupenikov - Pugatšovi vangistuses viibimisest. Puškin kuulis ja kirjutas üles legende, laule, lugusid vanaaja rahvastelt kohtadest, kus ülestõus käis.

Enne kui ajalooline liikumine loo väljamõeldud kangelased püüdis ja keerutas kohutava julma sündmuste tormi, kirjeldab Puškin elavalt ja armastavalt Grinevi perekonna elu, õnnetut Beauprét, ustavat ja pühendunud Savelitšit, kapten Mironovit, tema naist Vasilisa Egorovnat. , tütar Maša ja kogu lagunenud kindluse elanikkond. Nende iidse patriarhaalse eluviisiga perekondade lihtne, silmapaistmatu elu on samuti Venemaa ajalugu, mis toimub uudishimulikele silmadele nähtamatult. Seda tehakse vaikselt, "kodus". Seetõttu tuleb seda kirjeldada samamoodi. Walter Scott oli Puškini jaoks sellise kuvandi näide. Puškin imetles tema oskust esitada ajalugu läbi igapäevaelu, tavade ja perekonnalegendide.

"KD-s" varisesid kokku kõik Puškini illusioonid võimaliku rahu kohta aadlike ja talupoegade vahel, traagiline olukord ilmutas end veelgi selgemalt kui varem. Ja seda selgemalt ja vastutustundlikumalt kerkis üles ülesanne leida traagilist vastuolu lahendav positiivne vastus. Selleks korraldab Puškin meisterlikult süžeed. Romaan, mille tuumaks on Maša Mironova ja Pjotr Grinevi armastuslugu, on muutunud laiaks ajalooline narratiiv. See printsiip – erasaatustest rahva ajalooliste saatusteni – läbib "Kapteni tütre" süžeed ja seda on hõlpsasti näha igas tähendusrikkas episoodis.

“Kapteni tütrest” on saanud tõeliselt ajalooline teos, mis on rikas kaasaegse sotsiaalse sisuga. Puškini loomingu kangelased ja kõrvaltegelased on mitmetahulised tegelased. Puškinil pole ainult positiivseid ega ainult negatiivseid tegelasi. Iga inimene esineb elava inimesena oma loomupäraste heade ja halbade omadustega, mis avalduvad eelkõige tegudes. Väljamõeldud tegelaskujud on seotud ajaloolised isikud ja kaasatud ajaloolisse liikumisse. See oli ajaloo kulg, mis määras kangelaste teod, sepistades nende rasket saatust.

Tänu historitsismi printsiibile (ajaloo pidurdamatu liikumine, mis on suunatud lõpmatusse, sisaldab palju suundumusi ja avab uusi horisonte) ei allu Puškin ega tema kangelased kõige mustemates oludes meeleheitele ega kaota usku ei isiklikusse ega üldisesse õnne. . Puškin leiab ideaali tegelikkuses ja kujutleb selle elluviimist selle käigus ajalooline protsess. Ta unistab, et tulevikus ei tekiks sotsiaalseid lõhesid ja sotsiaalseid ebakõlasid. See saab võimalikuks siis, kui humanism ja inimlikkus saavad riigi poliitika aluseks.

Puškini kangelased esinevad romaanis kahest küljest: inimestena ehk oma universaalsetes ja rahvuslikes omadustes ning sotsiaalseid rolle täitvate tegelastena ehk sotsiaalsetes ja avalikes funktsioonides.

Grinev on nii tulihingeline noormees, kes sai patriarhaalse koduhariduse, kui ka tavaline teismeline, kellest saab järk-järgult täiskasvanud ja julge sõdalane, ja aadlik, ohvitser, "tsaari sulane", truu auseadustele; Pugatšov on ka vaimus tavaline mees, kellele pole võõrad loomulikud tunded rahvatraditsioonid vaeslapse kaitsmine ja talupoegade mässu julm juht, kes vihkab aadlikke ja ametnikke.

Igas tegelases paljastab Puškin tõeliselt inimliku ja sotsiaalse. Igal leeril on oma sotsiaalne tõde ja need mõlemad tõed on kokkusobimatud. Aga igas laagris on ka oma inimlikkus. Kui sotsiaalsed tõed lahutage inimesi, inimkond ühendab neid. Seal, kus kehtivad mistahes leeri sotsiaalsed ja moraaliseadused, kahaneb ja kaob inimkond.

Puškin pole aga utoopist, ta ei kujuta asju nii, nagu oleks tema kirjeldatud juhtumid muutunud normiks. Vastupidi, need ei saanud reaalsuseks, kuid nende triumf, ehkki kauges tulevikus, on võimalik. Puškin pöördub nende aegade poole, jätkates oma töös olulist halastuse ja õigluse teemat, mil inimkonnast saab inimeksistentsi seadus. Olevikuvormis kõlab kurb noot, mis teeb helgele loole paranduse Puškini kangelased– niipea, kui suured sündmused mööduvad ajalooline stseen, muutuvad nähtamatuks ka romaani armsad tegelased, kes eksivad eluvoolus ära. Nad puudutasid ajalooline elu ainult lühikeseks ajaks. Kurbus ei pese aga maha Puškini usaldust ajaloo kulgemise, inimkonna võidu vastu.