Mihhail Aleksandrovitš Šolohhov sündis 24. mail 1905 Donetski rajoonis Donetski rajoonis (praegu Rostovi oblasti Šolohhovi rajoon) Võšenskaja küla Kružilini külas.
Samal ajal osales Šolohhov käsitsi kirjutatud ajalehes "Uus maailm", mängis Karginski rahvamaja etendustes, mille jaoks ta koostas anonüümselt näidendid "Kindral Pobedonostsev" ja "Erakordne päev".
1922. aasta oktoobris kolis ta Moskvasse, kus töötas Krasnaja Presnja elamuosakonnas laadurina, müürsepa ja raamatupidajana. Samal ajal käis ta kirjandusühingu Noor Kaart tundides.
1924. aasta detsembris avaldas ajaleht "Noor leninist" tema loo "Mutt", mis avas Doni-lugude tsükli: "Karjane", "Iljuhha", "Varss", "Azure stepp", "Peremees" jt. Need avaldati Komsomoli perioodikaväljaannetes ja seejärel koostasid kolm kogumikku "Doni lood" ja "Azure Steppe" (mõlemad – 1926) ning "Koltšakist, nõgestest ja teistest" (1927). "Doni lugusid" luges käsikirjas Šolohhovi kaasmaalane, kirjanik Aleksandr Serafimovitš, kes kirjutas kogumikule eessõna.
1925. aastal hakkas kirjanik looma romaani "Vaikne Don" Doni kasakate dramaatilisest saatusest Esimese maailmasõja ja kodusõja ajal. Nendel aastatel elas ta koos perega Karginskaja külas, seejärel Bukanovskajas ja alates 1926. aastast Vyoshenskajas. 1928. aastal avaldati oktoobri ajakirjas eepilise romaani kaks esimest raamatut. Kolmanda raamatu (kuues osa) ilmumine viibis 1919. aasta bolševikevastases Ülem-Doni ülestõusus osalejate üsna sümpaatse kujutamise tõttu. Raamatu väljaandmiseks pöördus Šolohhov kirjanik Maksim Gorki poole, kelle abiga sai ta Jossif Stalinilt loa avaldada see romaani osa 1932. aastal kärbeteta ja 1934. aastal sai ta sisuliselt neljanda – viimase osa valmis, kuid alustas. uuesti ümber kirjutada, mitte ilma ideoloogilise surveta. Neljanda raamatu seitsmes osa ilmus aastatel 1937-1938, kaheksas - 1940. aastal.
Teos on tõlgitud paljudesse keeltesse.
1932. aastal ilmus esimene raamat tema romaani "Neitsi muld üles tõstetud" kollektiviseerimisest. Teos kuulutati sotsialistliku realismi kirjanduse täiuslikuks näiteks ja peagi kandus kõigisse kooliprogrammidesse, muutudes õppimiseks kohustuslikuks.
Suure Isamaasõja ajal (1941-1945) töötas Mihhail Šolohhov sõjakorrespondendina Nõukogude Teabebüroos, ajalehtedes Pravda ja Krasnaja Zvezda. Ta avaldas rindeesseseid, loo "Viha teadus" (1942) ja romaani "Nad võitlesid isamaa eest" (1943–1944), mis oli mõeldud triloogiana, kuid jäi lõpetamata.
Kirjanik annetas 1941. aastal romaani "Vaiksed voolamised Doni" eest antud riikliku preemia NSV Liidu kaitsefondile ja ostis omal kulul neli uut raketiheitjat rindele.
1956. aastal ilmus tema lugu "Mehe saatus".
1965. aastal pälvis kirjanik Nobeli kirjandusauhinna "Doni kasakate eepose kunstilise jõu ja terviklikkuse eest Venemaa jaoks pöördepunktis". Šolohhov annetas preemia kooli ehitamiseks oma kodumaal - Rostovi oblastis Vyoshenskaya külas.
Viimastel aastatel on Mihhail Šolohhov töötanud romaani "Nad võitlesid kodumaa eest" kallal. Sel ajal sai Vyoshenskaya külast palverännakute koht. Šolohhovit külastasid külalised mitte ainult Venemaalt, vaid ka erinevatest maailma paikadest.
Šolokhov tegeles ühiskondliku tegevusega. Ta oli NSV Liidu Ülemnõukogu saadik esimesest kuni üheksanda kokkukutsumiseni. Alates 1934. aastast - NSV Liidu Kirjanike Liidu juhatuse liige. Maailma Rahunõukogu liige.
Elu viimastel aastatel oli Šolohhov raskelt haige. Tal oli kaks insulti, diabeet ja seejärel kurguvähk.
21. veebruaril 1984 suri Mihhail Šolohhov Võšenskaja külas, kuhu ta maeti Doni kaldale.
Kirjanik oli Rostovi ja Leipzigi ülikoolide filoloogia audoktor, Šotimaa St. Andrewsi ülikooli õigusteaduse audoktor.
Alates 1939. aastast oli ta NSV Liidu Teaduste Akadeemia täisliige.
Mihhail Šolohhov pälvis kaks korda sotsialistliku töö kangelase tiitli (1967, 1980). NSV Liidu riikliku preemia (1941), Lenini preemia (1960) ja Nobeli preemia (1965) laureaat. Tema autasude hulgas on kuus Lenini ordenit, Oktoobrirevolutsiooni orden, Isamaasõja 1. järgu orden, medalid "Moskva kaitsmise eest", "Stalingradi kaitse eest", "Võidu eest Saksamaa üle". Suures Isamaasõjas 1941-1945".
1984. aastal asus tema kodumaal Rostovi oblastis Vyoshenskaja külas riiklik muuseum-reservaat M.A. Šolohhov.
Alates 1985. aastast toimub igal aastal Võšenskaja külas Šolohhovi kevad - kirjaniku sünnipäevale pühendatud ülevenemaaline kirjandus- ja folkloorifestival.
Suur nõukogude kirjanik M. A. Šolohhov sündis 11. (24.) mail 1905 Kružilini talus, kunagi Donetskis, nüüd aga Rostovi oblastis. Arvestades teemat “Šolohhovi elulugu, lühidalt peamisest”, väärib kindlasti märkimist, et tulevane kirjanik sündis Kuznetsovi nime all, kuid siis 1912. aastal muutis ta selle Šolohhoviks, kuid sellest hiljem. Alghariduse sai ta Moskvas, juba Esimeses maailmasõjas, kuid jätkas seejärel õpinguid Boguchari linna (Voroneži provints.) gümnaasiumis. Seejärel, 1922. aastal, naasis ta uuesti Moskvasse, et instituuti astuda, kuid end toitmiseks sinna sisse kirjutamata hakkas ta töölisena lisaraha teenima. Šolohhov veetis tööst vaba aja eneseharimisele.
Šolohhovi elulugu. Lühidalt kõige olulisem
Tema isa - Sholokhov Aleksander Mihhailovitš - oli pärit Rjazani provintsist. Ta tegeles kariloomade kokkuostuga, külvas teravilja, oli kaubandusettevõttes ametnik, seejärel veski juhataja. Kirjaniku vanaisa oli kolmanda gildi kaupmees.
Kirjaniku ema oli Anastasia Danilovna Tšernikova, endise pärisorja ja Doni äärde asuniku tütar. Olles orvuks jäänud, abiellus ta armuke-mõisniku Popova kasakate stanitsa atamani Kuznetsovi pojaga.
Kuid siis jättis ta siiski oma abikaasa Aleksander Šolohhovi pärast. Nende poeg sündis ebaseaduslikult ja kandis seetõttu alguses nime Kuznetsov. Juba pärast ametliku abikaasa surma 1912. aastal suutis ta Šolohhoviga abielluda ja oma poja perekonnanimeks ümber kirjutada.
Šolohhovi elulugu räägib lühidalt ja liialdamata inimeste raskest elust, kes elasid üle sõdadest, vaesusest ja hävingust. Kirjanik nägi kõike seda oma silmaga ja tema saatus ei erinenud miljonite teiste arreteeritud, pagendatud ja vangistatud vene inimeste saatusest, kuid Šolohhovil vedas erakordselt ja ta suutis elada elu, mis oli väärt Nõukogude inimene.
Loovuse algus
Ta alustas avaldamist 1923. aastal. Tol ajal olid need feuilletonid, kuid siis järgnesid neile lood, mis hiljem, 1926.–1927. koostas kolm kogumikku: “Azure Steppe”, “Don Stories”, “About Kolchak, Nettles and Others”.
Suurima populaarsuse tõi Šolohhovile aga eepiline teos "Vaikselt voolab Don" (1928-1940). See teos tõlgiti paljudesse keeltesse ja sai laialt tuntuks mitte ainult Nõukogude Liidus, vaid ka väljaspool selle piire.
"Neitsi muld üles tõstetud"
Ja siis järgnes veel üks mitte vähem kuulus kirjanduslik meistriteos, kaheköiteline raamat kollektiviseerimise aegadest - Virgin Soil Upturned (1932-1959). Tema eest sai kirjanik Lenini preemia.
Šolohhovi elulugu räägib lühidalt, et Teise maailmasõja ajal töötas ta sõjakorrespondendina ning kirjutas mitmeid esseesid ja lugusid: "Vihateadus", "Kasakad", "Donil" jne.
Šolohhovi väga kuulsad teosed olid "Mehe saatus" (1956) ja romaan, mis jäi pooleli - "Nad võitlesid kodumaa eest" (1942-1969).
Nobeli preemia ja viimastel aastatel
Šolohhovi eluloos on (lühidalt) märgitud ka tõsiasi, et 1965. aastal pälvis ta romaani "Vaiksed voolamised Doni" eest kirjandusmaailma ühe mainekama maailmaauhinna – Nobeli preemia. Üldiselt oli kirjanik Šolohhovil palju valitsuselt autasusid, sealhulgas Stalini auhind (1941), Lenini auhind (1960). Ta oli NSV Liidu Teaduste Akadeemia akadeemik (1939), kahel korral sotsialistliku töö kangelane (1967, 1980). 1943. aastal anti talle koloneli auaste.
60ndatel ei kirjutanud Šolohhov praktiliselt midagi, talle meeldis kalal ja jahil käia. Suurema osa oma rahast annetas ta heategevuseks.
Talvel 21. veebruaril 1984 kirjanik suri. Ta suri kurguvähki. Šolohhov maeti oma maja hoovi tema kuulsas Doni jõe kaldal asuvas Vešenskaja külas.
Koos abikaasa M.P. Gromoslavskaja - ühe nende kasakate pealiku tütar - elas abielus 60 aastat. Ta abiellus temaga 1924. aastal ja nende perre sündis neli last.
Šolohhov: lühidalt elulugu. Tabel
M. A. Šolohhov sündis |
|
Esmakordselt avaldati ajalehtedes |
|
Ilmusid raamatud “Doni lood”, “Koltšakist, nõgestest ja teistest”, “Azure Steppe”. |
|
Loodi kirjanduseepos "Vaikne voolab Doni". |
|
Kirjutatud romaan "Neitsi pinnas tõusnud" |
|
Ilmus teos "The Fate of Man". |
|
Sai Lenini preemia töö "Neitsi muld üles tõstetud" eest |
|
Šolohhov pälvis Nobeli preemia filmi "Vaiksed voolamised Doni" eest |
|
1967, 1980 | Autasustatud kahel korral sotsialistliku töö kangelase tiitliga |
21. veebruar 1984 | Ta suri vähki ja maeti Doni lähedal asuvasse Vešenskaja külla. |
Mihhail Aleksandrovitšist sai üks väheseid nõukogude kirjanikke, kellel lubati juhile tõtt rääkida. Tema elu ja looming põimusid orgaaniliselt sotsialismi ülesehitamise perioodil. Lühidalt Šolohhovi elulugu uurides on võimatu kahelda tema andes ja armastuses oma maa vastu. Kuid kord nõukogude ühiskonnas tekkisid sellegipoolest kahtlused tema kirjutatud teoste autorsuse suhtes. Kuid Joseph Vissarionovitši enda tellimusel loodud komisjon, olles hoolikalt uurinud tema kavandeid ja käsikirju, kinnitas tema teoste autorsust.
Mihhail Šolohhov (1905-1984) – vene prosaist, ajakirjanik, stsenarist. Ta sai 1965. aastal Nobeli preemia panuse eest maailmakirjandusse (eepiline romaan vene kasakate kohta "Vaikne Don"). 1941. aastal sai temast Stalini preemia, 1960. aastal Lenini preemia, 1967. ja 1980. aastal sotsialistliku töö kangelase.
Tulevane silmapaistev kirjanik sündis 1905. aastal (talu Kružilin, Vešenskaja küla) jõukas peres, isa oli kaubandusliku kaupluse ametnik ja auruveski juhataja, ema oli sünnilt kasakas, teenis panoraammõisa Yasenevka, ta oli sunnitud abielus kasakate stanitsa ataman Kuznetsovaga. Pärast temaga lahkuminekut hakkas Anastasia Tšernyak elama koos Aleksander Šolohhoviga, nende poeg Mihhail sündis väljaspool abielu ja teda kutsuti Kuznetsoviks (eksabikaasa nime järgi), kuni nad ametlikult lahutasid ja abiellus 1912. aastal Aleksander Šolohhoviga.
Pärast seda, kui perepea teises külas uue töökoha sai, kolis pere uude elukohta. Väikest Mišat õpetas lugema ja kirjutama majja kutsutud kohalik õpetaja, 1914. aastal asus ta õppima Moskva meestegümnaasiumi ettevalmistusklassi. 1915-1918 - õppimine Boguchary linna (Voroneži provints) gümnaasiumis. 1920. aastal, pärast bolševike võimuletulekut, kolisid Šolohhovid Karginskaja külla, kus tema isa sai hankebüroo juhatajaks ja poeg juhtis küla revolutsioonilises komitees kontoritööd. Pärast Rostovi maksukursuste lõpetamist sai Sholokhovist toiduinspektor Bukanovskaja külas, kus ta osales toidusalkade osana toidu hindamisel, jäi Makhno vangi. Septembris 1922 võeti Mihhail Šolohhov vahi alla, tema vastu algatati kriminaalasi ja tehti isegi kohtuotsus – hukkamine, mida ei viidudki täide. Tänu isa sekkumisele, kes tegi talle suure kautsjoni ja parandas sünnitunnistusi, mille järgi ta sai alaealiseks, vabanes ta juba 1923. aasta märtsis, olles mõistetud aastaks parandustööle alaealiste koloonias. ja saadeti Bolševosse (Moskva piirkond).
Pealinna läinud Šolohhov püüab saada tööliste õppejõuks, mis tal ei õnnestu, kuna tal puudub töökogemus ja komsomoliorganisatsiooni suund. Tulevane kirjanik töötas osalise tööajaga töölisena, osales erinevates kirjandusringides ja koolitustel, mille õpetajateks olid sellised tuntud isiksused nagu Aleksander Aseev, Osip Brik, Viktor Šklovski. 1923. aastal avaldas ajaleht Yunosheskaja Pravda Šolohhovi feuilletoni "Test" ja hiljem veel mitu teost "Kolm", "Valitsuse inspektor".
Samal aastal otsustas Šolohhov pärast Bukanovskaja külas elanud vanemate külastamist Lydia Gromoslavskajale abieluettepaneku teha. Kuid olles tulevase äia (endine stanitsa ataman) veennud "temast meest tegema", ei abiellu ta Lydia, vaid tema vanema õe Mariaga, kellega neil sündis tulevikus neli last (kaks). pojad ja kaks tütart).
1924. aasta lõpus avaldas ajaleht "Noor leninist" Šolohhovi jutustuse "Mutt", mis lülitati Doni-lugude tsüklisse ("Karjane", "Varss", "Peremees" jne), hiljem kombineeriti kogud "Doni lood" (1926), "Azure Steppe" (1926), "Koltšakist, nõgestest ja muust" (1927). Need teosed ei toonud autorile erilist populaarsust, kuid tähistasid uue kirjaniku tulekut Nõukogude vene kirjandusse, kes suutis märgata ja erksas kirjanduslikus vormis kajastada olulisi suundumusi tolleaegses elus.
Aastal 1928, elades perega Vešenskaja külas, alustas Šolohhov tööd oma grandioosseima vaimusünnituse kallal - neljaköitelise eepilise romaani "Vaikne Don", milles ta kajastas Doni kasakate saatust Esimese maailmasõja ajal ja edaspidigi. tsiviilne verevalamine. Romaan ilmus 1940. aastal, seda hindasid kõrgelt nii riigi partei juhtkond kui ka seltsimees Stalin ise. Teise maailmasõja ajal tõlgiti romaan paljudesse Lääne-Euroopa keeltesse ja see saavutas suure populaarsuse mitte ainult Venemaal, vaid ka kaugel väljaspool selle piire. 1965. aastal nimetati Šolohhov Nobeli preemia kandidaadiks ja temast sai ainus Nõukogude kirjanik, kes sai selle Nõukogude Liidu tollase juhtkonna isiklikul heakskiidul. Ajavahemikul 1932–1959 kirjutas Šolohhov veel ühe oma kuulsa romaani kahes köites kollektiviseerimisest "Neitsi pinnas üles tõstetud", mille eest sai ta 1960. aastal Lenini preemia.
Sõja-aastatel töötas Mihhail Šolohhov sõjakorrespondendina, sel riigile raskel ajal kirjutati palju lugusid ja romaane, mis kirjeldasid sõja veskikividesse langenud tavaliste inimeste saatust: lood "Mehe saatus ", "Viha teadus", lõpetamata lugu "Nad võitlesid isamaa eest". Seejärel filmiti need teosed ja neist sai tõeline nõukogude kino klassika, mis jättis publikule kustumatu mulje, rabades neid oma traagika, inimlikkuse ja muutumatu patriotismiga.
Sõjajärgsel perioodil avaldas Šolohhov ajakirjandussarja "Sõna kodumaast", "Valgus ja pimedus", "Võitlus jätkub" jne. 60ndate alguses eemaldus ta järk-järgult kirjanduslikust tegevusest, naasis Moskvast Veshenskaya külla, käis jahil ja kalal. Kõik kirjanduslike saavutuste eest saadud auhinnad annab ta oma kodukohtade koolide ehitamisele. Oma viimastel eluaastatel oli ta raskelt haige ja talus stoiliselt kahe insuldi tagajärgi, diabeeti ja lõpuks ka kõri onkoloogilise haiguse – kurguvähi – tagajärgi. Tema maapealne teekond lõppes 21. veebruaril 1984, tema säilmed maeti Vešenskaja külla tema maja hoovi.
Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi
Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.
Majutatud aadressil http://www.allbest.ru/
[Sisesta tekst]
Teema kokkuvõte:
Loovus M.A. Šolohhov
Plaan
Sissejuhatus
1. M.A. elulugu. Šolohhov
2. Kirjaniku loometee
3. M.A. originaalsus. Šolohhov
Järeldus
Bibliograafia
Sissejuhatus
Mihhail Aleksandrovitš Šolohhov on üks mõistatuslikumaid vene kirjanikke. Tunnustatud nõukogude kirjanduse klassik, kes kajastas oma teostes tähtsamaid ajaloosündmusi - revolutsiooni, nõukogude võimu kujunemist, uue elukorralduse tegelikkust, nõukogude rahva võitlust võidu eest Suures Isamaasõjas. Kõik on kirjutatud muidugi ideoloogilise, kommunistliku, klassipositsioonilt, ideoloogiliselt kontrollitud. Kuid kirjaniku anne oli nii särav ja originaalne, et ideoloogiline paatos ei suuda devalveerida tema hämmastavat, ainulaadset keelt, rahva hinge sügavust, ajaloosündmuste ulatust, mida ta näitas.
Töö eesmärgiks on käsitleda M.A. Šolohhov.
1. BiograafMa olen. Šolohhov
Mihhail Aleksandrovitš Šolohhov sündis 24. mail 1905 Doni kasakate piirkonnas (praegu Rostovi oblastis) Vešenskaja küla Kružilini talus. Tema ametlik elulugu näeb välja selline. Tema isa, Rjazani provintsist pärit Aleksander Mihhailovitš Šolohhov, töötas juba noorest peale palgatööl Doni taludes ja külades ringi uitades. Ema Anastasia Danilovna, Ukraina pärisorja talupoja tütar Tšernihivi kubermangus, töötas alates kaheteistkümnendast eluaastast kuni abiellumiseni Kružilini talu lähedal asuvas Yasenovka mõisniku mõisas. Kirjaoskamatul naisel oli terav loomulik mõistus, elav, kujundlik kõne, vaimne rikkus ja tulevane kirjanik päris need omadused.
Viimastel aastatel on aga teatavaks saanud teisigi fakte. Tegelikult ei saanud 1. klassi ametniku poega ja 2. gildi (Kõrgeim Vešenskaja küla jaoks) kaupmehe pojapoega üldse komsomoli vastu võtta, kuna ta oli pärit ekspluataatorite perekonnast, relvad olid siis anti muidugi ainult komsomolilastele.
Tema looming on autobiograafiline vaid vähesel määral. Ja kui tema vanema sõbra E.G oletus. Levitskaja: "Grigori (Melehhovi) kõikumistes on muidugi palju autobiograafilist ..." - siis pole absoluutselt kahtlust Šolohhovi soovis minevikust eemale tõrjuda, justkui alustada täiesti uut elu. ; ja see soov on kommunistliku ideoloogia aluseks. 1933. aastal, olles näinud piisavalt kollektiviseerimisperioodi pahameelt ja kuritegusid, tugevdas Šolohhov, kes filmis Virgin Soil Upturned kõike ei näidanud, ainult oma kommunistlikku usku ja palus kirjas Stalinil saata piirkonda "tõelised kommunistid, kes oleksid julgust, vaatamata isikutele, paljastada kõik, kelle süül piirkonna kolhoosimajandus surmavalt õõnestati. Levitskaja, partei liige aastast 1903 (Sholohhov - aastast 1932), imetleb teda 1935. aastal: "Vaenlaste ja" sõprade" tagakiusamisest (jutumärgid!) sai Šolohhov maailmakuulsaks kirjanikuks ... Alates" kahtleja ”, jahmatav - soliidseks kommunistiks, kes teab, kuhu läheb, kes näeb selgelt nii eesmärki kui ka vahendeid selle saavutamiseks. See on pärast Šolohhovi kirju inimestest, kes surevad nälga tervetes taludes. Šolohhov lootis tõesti parimat.
17-aastaselt määrati ta Tsaritsõni kubermangu Bukanovskaja küla toidukomissariks. 1923. aastal M.A. Šolohhov tuli Moskvasse, töötas töölise, müürsepa, laadurina, raamatupidajana majavalitsuses ega jätnud unistust kirjanikuks saada. Feuilletonid ilmuvad komsomoli ajalehes Yunosheskaja Pravda, mis on allkirjastatud pseudonüümiga “M. Sholokh". Peagi sai tema peamiseks elukutseks kirjandus. 1924. aasta lõpus ilmus tema esimene lugu “Mutt” ja seejärel lugu “Rada-rada”. Šolohhov liitus Noore Kaardi kirjandusrühmaga, kuhu kuulusid M. Svetlo, Ju Lebedinski, A. Fadejev ja teised kirjanikud. 1925. aastal avaldas Šolohhov juba lugu jutu järel perioodikas, neist viis ilmus eraldi raamatuna. Kokku on lugusid kaks ja pool tosinat. Samal aastal lülitas Šolohhov neist 19 oma esimesse kogusse Doni lood, mis ilmus kohe koos täiendustega pealkirjaga Azure Steppe (1926). Šolohhov tunnustati. 1926. aasta sügisel alustas ta "Vaikset Doni" uuesti – Doni kasakate sõjaeelse elu kirjeldusega. Kui juba sõna "kasakas" tekitas kibestumist ja vähesed inimesed kujutasid ette, mis nad on, otsustas Šolohhov näidata neid kõigile mitte tsarismi politseijõududena, vaid kogu maailmana, eriliste harjumuste ja normide maailmana. käitumine ja psühholoogia, huvitavate isiksuste ja keeruliste inimsuhete maailm.
1932. aastal hakkas Šolohhov kirjutama teost Virgin Soil Upturned. Suure Isamaasõja ajal rügemendikomissar, seejärel kolonel M.A. Šolohhov on sõjakorrespondent, aktuaalsete ajakirjanduslike esseede ja artiklite autor. Peruu Šolohhovile kuulub romaan "Nad võitlesid kodumaa eest" (lõpetamata).
Šolohhov polnud liidrite absoluutne lemmik. 1944. aastal esitas üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee propagandaosakond ta Novy Miri tegevtoimetaja kohale, kuid ta keeldus sellest ametist. 60. aastal kirjutatud "Neitsi muld üles tõstetud" teine osa on kriitikute hinnangul tunnistatud nõrgaks teoseks. Kirjaniku loomingu tipuks jääb «Vaikne Doni vool».
2. Kirjaniku loometee
Šolohhovi feuilletoni romaan don
Kui 1925. aastal ilmusid kahekümneaastase kirjaniku Mihhail Šolohhovi “Doni lood”, tundsid lugejad kohe, et kirjandusse on tulnud särav talent. Ja 1928. aastal ajakirjas "Oktoober" avaldatud "Vaikse voolab Doni" esimene ja teine raamat asetasid ta Nõukogude riigi parimate kirjanike hulka. Vaikses Donis pole isegi sõjaeelne elu kaugeltki idülliline ning maailm ja kodusõjad viivad tõeliselt katastroofiliste tagajärgedeni. Romaan loodi justkui vaiksest Donist kõneleva rahvalaulu valguses, mida Šolohhov oma lehekülgedel otse kasutada ei saanud: “Laulus on vaikset Donit kujutatud vaeslapsena, jäetud ilma selgete pistrikuteta. - Doni kasakad." Ja see ei olnud enam hüperbool. Šolohhov. kelle teatmeteos oli tol ajal "Sõda ja rahu", ehitas ta oma teose algusest peale üles eepilise romaanina, milles "laius" ja "sügavus" ei välista teineteist, vaid on omavahel seotud ja sõltuvad.
Maailma eepiline omaksvõtt on valimatu, elu sisulised alged on stabiilsed ja avalduvad kõiges – nii suures kui väikeses. Elu on iseenesest väärtuslik, väljaspool projektsiooni mõnele abstraktsele ideaalile. Eepose sündmuste seotust teostab mitte süžee, vaid kogu maailma hoiak, milles väljendub üldise ülimuslikkus indiviidi ees. Ja elu ja iga siinne sündmus, erinevalt kontsentrilise süžeega romaanist, on vajalik mitte ainult millekski järgnevaks, vaid ka omaette, eneseküllases sisus.
Romaan "Vaikne Don" tekitas Šolohhovi autorluse kohta palju kuulujutte. Avastas ajakirjanik L.E. Doni vaiksete voogude esimeste osade käsitsi kirjutatud originaalid muudavad aluse kahtlustele Šolohhovi autorsuse suhtes, mis tekkisid vahetult pärast eepilise romaani kahe esimese raamatu trükis ilmumist, äärmiselt ebakindlaks. 22-aastase nelja-aastase haridusega provintsi (mida on aga rohkem kui esimesel Vene Nobeli preemia laureaadil Buninil, Gorkist rääkimata) võime kirjutada nii mastaapne teos, mis nõudis muuhulgas oli kaheldav kõige laiem ja mitmekülgsem teadmine. Kuid Šolohhov kasvas tõesti üles - kolossaalselt ja kiiresti. Sel ajal oli saadaval palju allikaid, sealhulgas valgete väljarändajate mälestusi. Igal juhul oli enne kollektiviseerimist võimalik küsitleda Esimeses maailmasõjas ja kodusõjas, Ülem-Doni ülestõusus allesjäänud osalejaid. Selle kasuks võib rääkida ka tuntud kurioosum - romaani järgi "Stolõpini linna" olemasolu Ida-Preisimaal, mida kasutatakse argumendina Šolohhovi autorluse vastu: see on tüüpiline juhtum rahvaetümoloogia, mõni kirjaoskamatu kasakas vahetas tuttaval moel arusaamatu nime ja rääkis seda uudishimulikule noormehele. Mis puudutab kasakate elu ja kombeid, siis enne Šolohhovit polnud lihtsalt ühtegi kirjanikku, kes oleks neid nii hästi teadnud ja mõistnud.
1930. aastal, kohe pärast kolmanda raamatu "The Quiet Flows the Don" esimese versiooni valmimist, alustas Šolohhov kirjutamist ja avaldas 1932. aastal esimese raamatu "Neitsi pinnas üles tõstetud". Süžee põhines selgelt arhailisel konfliktil, ent aimates objektiivselt ette tulevasi laialdasi "rahvavaenlaste" otsinguid – vandenõulaste ja uue elu ehitajate vastasseisu. Esimene raamat algab Polovtsevi ja Davõdovi saabumisega Gremyachiy Log'i (sündmuste kronoloogia järgi saabus kakskümmend viis tuhat varem, kuid kõigepealt näidatakse vaenlase saabumist),
Muidugi on kolhoosiromaani esimeses raamatus nende aastate kohta palju kihutavat materjali. Kuid üsna pea kuulutati Virgin Soil Upturned kogu nõukogude kirjanduse näidisteoseks. Stalinit rahuldas lubatu piires julgus ja teravus ning raamatu kõrge kunstiline kvaliteet tõestas justkui kommunistliku ideoloogia viljakust kunstis. Šolohhov on kõigele vaatamata endiselt tingimusteta oma kommunistlike kangelaste poolel. Nende kujutised on reljeefsed, kergesti meeldejäävad, paljude detailidega, nad elavad nagu Doni vaikse voolamise kangelased, lugeja meelest nagu päris inimesed. Autori suhtumine empaatiasse nende suhtes on ilmne. Utoopiline, normatiivne arusaam globaalsetest sotsiaalajaloolistest asjaoludest on paradoksaalselt ühendatud tegelaste tegelaste ja tegude realistlikkusega.
Suure Isamaasõja ajal omandasid Šolohhovi poolt kinnitatud moraalsed ideaalid erilise tähenduse. Tema sõjaväelises kirjavahetuses on esseed “Donil”, “Lõunas”, “Sõjavangid”, “Kasakate kolhoosides”, “Kasakad”, jutustuses “Vihateadus” anti- paljastatakse natside vallandatud sõja inimloomus, nõukogude rahva kangelaslikkus, armastus kodumaa vastu, kõikevõitja humanism. Nõukogude inimeste suhtumist natsi iseloomustab vestlus, mida kirjanik vahendab esseedes “Lõunas”. Tulistamise ajal ümberpiiratud Saksa üksusega ütles noor võitleja: "On näha, et need on ideoloogilised fašistid, seltsimees leitnant. Vaata, nad ei taha alla anda, aga tapame nad siis ja vaatame, mis on nende idee, vastas leitnant. Pärast lahingut leiti tabatud konvoist pallid lastejalatsite, riidelõikude, naiste mantlite ja muu saagiga. Vaenlase tapetud territooriumil nägi leitnant natside võõrustamist ja oli jahmunud ennekuulmatu misantroopia ilmingust. "Maani põletatud külad, sajad hukatud naised, lapsed, vanad inimesed, vangistatud Punaarmee sõdurite moonutatud surnukehad, vägistatud ja julmalt mõrvatud naised, tüdrukud ja teismelised tüdrukud ..." Ja nende kõrval on õpilaste vihikud ja õpikud, mis on kaetud raamatuga. veri ...
Gerasimov kannatas kirjeldamatuid piinu, kui natsid ta vangi võtsid. Kuid ta talus kõike, põgenes vangistusest ja naasis teenistusse. Et vaenlastele kibeda lõpuni kätte maksta. Keset Suurt Isamaasõda alustas kirjanik tööd uue romaani kallal - "Nad võitlesid kodumaa eest". Alates 1943. aastast avaldati romaani peatükid esmalt ajalehtedes ja seejärel ilmusid eraldi väljaandes. Romaani avaldatud peatükid kirjeldavad sõja esimest perioodi, mil Nõukogude armee taandus ülemate vaenlase vägede pealetungi all. Vene sõdurid tõmbusid raskete võitlustega tagasi, nad seisid surnuks Stalingradi eeslinnas. Romaan reprodutseerib lihtsalt ja tõetruult Nõukogude sõdurite kangelaslikkust, seltsimeheliku vestluse eesliinielu ja verega pitseeritud hävimatut sõprust. Lugeja sai lähedalt tuttavaks ja armus töölisega - kaevur Pjotr Lopahhin, kombainer Ivan Zvjagintsev, agronoom Nikolai Streltsov, Siberi soomusläbistaja Akim Borzõhh, kapral Kotšetov, leitnant Gološtšekov, kokk Pjotr Lisitško.
Romaanis "Nad võitlesid kodumaa eest" paljastatakse sügavalt vene rahvuslik iseloom, mis ilmneb selgelt raskete katsumuste päevil. Meenutades, kuidas sõja ajal nimetasid natsid Nõukogude sõdurit pilkavalt "Vene Ivaniks". Šolohhov kirjutas ühes artiklis: “Sümboolne vene Ivan on halli mantlisse riietatud mees, kes kõhklemata andis kohutavatel sõjapäevadel orvuks jäänud lapsele viimase leivatüki ja rindejoone kolmkümmend grammi suhkrut. mees, kes kattis ennastsalgavalt oma seltsimehe kehaga, päästes ta kindlast surmast.
1. jaanuaril 1957 ilmub Pravdas "Inimese saatus". See lugu on tõeline "neitsimaa", mille on üles kasvatanud kirjanik. Siin on ta oma tõelises elemendis: ta näitab traagilistes oludes inimest, kes on majesteetlik oma lihtsuses. Nagu ka Vaikses Donis, on ka teose keskmes üks inimene ning probleemid on globaalsed, universaalsed ning loo banaalne pealkiri kasvab sümboliks. Kirjanik suutis taas näidata, milline tohutu – ja valesti mõistetud – väärtus võib olla kõige tavalisem, leidlikum inimene. See on tõeline kangelane, kuid erinevalt tavalisest sotsrealistlikust kangelasest, kes tegi töös rekordeid ja niitis vaenlasi nagu rohtu (meenutagem Šolohhovi Gerasimovit), avaldub tema kangelaslikkus peaaegu kõige selgemalt selles, kuidas ta Saksa ohvitseride pidusöögil viina joob. . See oli 1956. aastaks ennekuulmatu uus. Inimese saatus” on suur verstapost kirjanduse kangelasest, isiksuse mõistest arusaamade muutumise teel.
3. Omadloovus M.A. Šolohhov
Nõukogude kirjandust käsitleti eelkõige töölis-talurahva kirjandusena. Sellele kriteeriumile vastas Šolohhovi töö kõige enam. Tema kunstimaailm on demonstratiivselt "antiintellektuaalne". Neljaköitelises "Vaikne Don" on kesksete tegelaste hulgas ainult üks intellektuaal (kõige laiemas mõttes) - Jevgeni Listnitski, ja eeldatakse, et see kangelane on pigem negatiivne kui positiivne. Kaheköitelises "Neitsi muld üles tõstetud", kus see pidi rääkima rahva teadvuse tõusust, mida Šolohhov oli sunnitud samastama "neitsimaadega", polnud intelligentsil sellega absoluutselt midagi pistmist, ainult kujund. õpetaja, millel pole peaaegu mingit tähendust, vilgub. Pooleli jäänud romaanis “Nad võitlesid isamaa eest” on üks peategelasi Nikolai Streltsov agronoom, maapealt pärit intellektuaal ja pole juhus, et ta on tavalise punaarmee sõdurina absoluutselt omal kohal. ja tema kindralvenna kujutis lisati hiljem ja mängis suurt rolli autori suutoru rollis seoses "isikukultuse" probleemiga. Ainsas Šolohhovi loos, millel on väga suur kirjanduslik tähendus - "Mehe saatus" - on arsti kuvand episoodiline ja see isik on antud juhi ettekujutuses. Enamikus oma töödes püüab Šolohhov mitte viia tegevust kaugele (või pikaks ajaks) oma sünnimaa Doni kallastest, kohtadest, kus ta peaaegu kogu oma elu elas ja mida ta tõesti hästi tundis.
Romaani “Vaikne voolab Doni” peateemaks on rahva saatus revolutsiooni ja kodusõja aastatel. Romaani "Vaikne Don" ingliskeelse väljaande eessõnas kirjutas Šolohhov: "Mul oleks hea meel, kui eurooplastele võõra Doni kasakate elukirjelduse taga mõtleks inglise lugeja midagi muud: need kolossaalsed nihked igapäevaelus. elu, elu ja inimpsühholoogia, mis tekkis sõja ja revolutsiooni tagajärjel.
Šolohhovi eepos on rahvalik ennekõike "lihtrahva" tähenduses, kuid ilma lihtsustuseta ja vaatamata oma üldisele tähenduslikkusele on samas just Doni eepos. «Võõral maal lõhnavad nii maa kui ürdid erinevalt. Rohkem kui korra hõõrus ta (Grigory) Poolas, Ukrainas ja Krimmis peopesadesse koirohi, nuusutas ja mõtles ahastusega: "Ei, mitte see, kellegi teise oma ...".
Šolohhovi teene seisneb just selles omapärase maailma säilitamises, erinevalt kõigest temale omasest, mida ta suutis oma teoste lehtedel säilitada.
Järeldus
Kunstniku Šolohhovi peamine teene on selle loomingulise ülesande kunsti kõrgeima taseme tõstmine, mille seadis esmakordselt I. S. Turgenev filmis "Jahimehe märkmed" - paljastades kõige lihtsamas inimeses ereda individuaalsuse, mõnikord silmapaistva isiksuse, muutes selle inimese pisimate joonteni meeldejäävaks, kergesti kujutletavaks, veenvaks, tõeliselt elavaks pildiks. Vaikses Donis ja osaliselt ka teistes teostes on see saavutus edukalt ühendatud teisega - 20. sajandi kirjanduse kõige ambitsioonikama ja sügavamaga, suurejooneliste sotsiaalajalooliste sündmuste kehastusega.
Bibliograafia
1. Gordovitš K. Kahekümnenda sajandi kodumaise kirjanduse ajalugu. SPb.: 1997.
2. XX sajandi vene kirjanduse ajalugu (20-90ndad). peamised nimed. (Toim. S.I. Kormilov). M., 2003.
3. Leiderman N., Barkovskaja N., Lipovetski M. Kahekümnenda sajandi vene kirjandus. Jekaterinburg, 1995.
4. Makarov A., Makarova S. Vaikse Doni tekkeni. M.: 1991.
5. Ognev A.M. Šolohhov ja meie aeg. Tver: 1996.
6. Esseed kahekümnenda sajandi vene kirjanduse ajaloost. 1. probleem. M.: 1995.
Majutatud saidil Allbest.ru
Sarnased dokumendid
Katse luua romaanis "Nad võitlesid kodumaa eest" sõjast panoraam. Inimese suhtumine sõjasse romaanis "Nad võitlesid kodumaa eest". Inimelu probleemi humanistliku lahenduse uuendus sõjas M.A. Šolohhov "Inimese saatus".
lõputöö, lisatud 25.09.2009
Eepiline romaan M.A. Šolohhov "Vaikne Don" on eepiline teos Vene kasakate saatusest Esimese maailmasõja ja kodusõja ajal. Realism "Vaikselt voolab Don". Kodusõja peegeldus romaanis.
abstraktne, lisatud 31.08.2007
Nõukogude aja kirjaniku, vene kirjanduse klassika realistlike traditsioonide jätkaja M. Šolohhovi loomingu analüüs. "Perekonnamõte" M. Šolohhovi romaanis kui peategelase sisemaailma peegeldus romaanis "Vaikselt voolab Don". G. Melehhovi tragöödia.
abstraktne, lisatud 06.11.2012
Roman M.A. Šolohhov "Vaikne Don" on märkimisväärne teos Doni kasakate tragöödiast revolutsiooni ja kodusõja aastatel. Kirjandusstiili, fraseoloogiliste üksuste ja sõnasümbolite tähenduse uurimine. Eepilise romaani ideed ja keelelise sisu analüüs.
kursusetöö, lisatud 24.04.2009
Kodusõja teema kui üks keskseid teemasid 20. sajandi vene kirjanduses. Kodusõda ja revolutsioon: segaduste ja rikutuse ajal. Melekhovi perekonna ajalugu M.A. romaanis. Šolohhov "Vaikne Don". Inimese tragöödia sotsiaalsüsteemi suure lagunemise perioodil.
kursusetöö, lisatud 27.10.2013
M. Šolohhovi oskus pere- ja armusuhete kujutamisel (Grigori ja Natalia, Grigori ja Aksinja). Prototüübist pildini: naisekujude ja prototüüpide roll M. Šolohhovi eepilises romaanis "Vaikne voolab Doni". Ajaloosündmuste kasutamine romaanis.
lõputöö, lisatud 18.07.2014
M. Šolohhovi "Vaikne voolab Don" on 20. sajandi suurim eepiline romaan. Eepose järjekindel historitsism. Lai pilt Doni kasakate elust Esimese maailmasõja eelõhtul. Võitlemine 1914. aasta sõja rinnetel. Rahvalaulude kasutamine romaanis.
abstraktne, lisatud 26.10.2009
Ta ise elas seda kasakaelu, mida ta kirjeldab "Vaikses Donis". Romaanis ei näita ta mitte ainult kodusõja ja kodusõja sündmusi, vaid räägib ka nende mõjust kasakate rahulikule eluviisile, nende perekondadele ja saatusele.
essee, lisatud 20.01.2003
Teema rahva saatusest revolutsiooni ja kodusõja aastatel. M. A. Šolohhovi sõjapildi erinevus teistest autoritest. Vahendid, millega M. A. Šolohhov kirjutas oma suure romaani - eepose "Vaikne Don". Sõja probleem, selle mõju inimeste saatusele.
abstraktne, lisatud 28.11.2008
Mihhail Šolohhov kui üks 20. sajandi säravamaid kirjanikke. Maastiku põhifunktsioonid ja roll M.A. eepilises romaanis. Šolohhov "Vaikne Don". Vaikse Doni olemus, kauge stepp ja avarused romaani eraldi tegelastena. Reaalsete sündmuste peegeldus looduse taustal.
Küsimused
1. Millises keskkonnas ja milliste sündmuste mõjul riigi elus toimus mõtleja Platonovi ja kunstniku Platonovi kujunemine?
2. Kuidas muutus Platonovi suhtumine revolutsiooni ja selle tagajärgedesse? Mida kirjanik kaasaegses nõukogude reaalsuses otsustavalt vastu ei võtnud?
3. Millistesse tüüpidesse jagab A. Platonov oma kangelasi?
Ülesanded
Koostage postitused teemade kaupa:
“Elu töö ja selle teenimine” (loo “Salamees” ainetel)
"Loo "Salajane mees" probleem
(1905 - 1984)
Šolohhov sündis 24. mail 1905 Doni kasakate oblastis Vešenskaja küla lähedal Kružilini talus, sünnilt ei olnud kasakas. Tema isa Aleksandr Mihhailovitš Šolohhov oli vene kaupmehe poeg; ema Anastasia Danilovna Tšernikova oli pärit Ukraina pärisorjadest. Michaeli isa soovis, et poeg saaks hea hariduse ja tal oleks ilmselt piisavalt raha selle eest tasumiseks. Kohaliku õpetaja koolitatuna astus Mihhail 1912. aastal Kargini talu algkooli, kus elasid sel ajal tema vanemad. 1914-1915 õppeaastal käis ta Moskva eragümnaasiumis. Järgmised kolm aastat õppis ta Boguchari linna (Voroneži kubermangus) gümnaasiumis ja alates 1918. aasta sügisest õppis mitu kuud Vešenskaja gümnaasiumis. Õppetöö katkestas kodusõda. Šolohhov püüdis täita lünki oma hariduses ohtra lugemisega.
Suur tähtsus oli asjaolul, et kodusõja ajal elas Šolohhov peaaegu kogu aeg valgete okupeeritud territooriumil. See pidi olema peamine põhjus, miks ta kirjeldas oma sõnadega "Vaikses Donis" "valgete võitlust punaste ja mitte punaste võitlust valgete vastu".
Alates 1922. aastast töötas oma sünnikohtades elav Šolohhov uue režiimi heaks erinevatel ametikohtadel. Ta õpetas täiskasvanuid lugema ja kirjutama ning oli statistik umbes aasta. 2. detsembril 1921 läks ta üle Karginski hankekontorisse raamatupidaja abi ametikohale ja kuu aega hiljem määrati ta kontrolliosakonna ametnikuks. Ajavahemiku 1920–1922 sündmused pakkusid teemasid enamikule Šolohhovi varajastele lugudele (mida kajastasid raamatus "Vaikne Don". Sellesse eluperioodi kuulub Šolohhovi kirjandusliku karjääri algus.
1922. aasta oktoobris lahkus Šolohhov Moskvasse lootuses saada kirjanikuks ja jätkata haridusteed. Pealinn noort eelinspektorit avasüli vastu ei võtnud. Ta oli sunnitud töötama töölise, laaduri, müürsepa, ametnikuna. See rikastas tema elukogemust, võimaldas tal lihttöölise elu paremini ja sügavamalt tunda. Moskvas liitus Šolohhov ajakirja Noor Kaardi juurde kuulunud komsomolikirjanike rühmaga. Alates 1923. aastast: "Olen avaldatud komsomoli ajalehtedes ja ajakirjades," ütles Šolohhov (kuigi ta ise rõhutas oma intervjuudes korduvalt tõsiasja, et pole kunagi komsomoli liige olnud). Komsomoli ajaleht Yunosheskaja Pravda oli aga esimene trükitud orel, mis andis Šolohhovile oma leheküljed.
1925. aastal (tänavu suri Šolohhovi isa) trükitakse üksteise järel jutud “Bahtševnik”, “Karjane”, “Nahalenok”, lugu “Tee-tee”. 1926. aastal ilmus esimene Šolohhovi lugude kogu Doni lood, Azure Steppe. Šolohhovi varajaste lugude peateemaks on klassivõitlus Doni jõel. Šolohhovi aastatepikkuse loomingulise töö tulemuseks oli neli suurt raamatut "Vaikne voolab Doni". Juba 1928. aastal hakkas ajakirjas Oktoober välja andma romaani "Vaikne voolab Doni". 1941. aastal pälvis romaan esimese astme riikliku (Stalini) preemia.
1932. aastal võeti Šolohhov vastu NLKP-sse (b), ta valiti ka NSV Liidu Ülemnõukogu saadikuks. 1938. aastal esitas Maailmakirjanduse Instituudi Akadeemiline Nõukogu Šolohhovi NSVL Teaduste Akadeemia täisliikme kandidaadiks. NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi jaanuarikuu dekreediga autasustati Šolohhovit Lenini ordeniga (väljapaistvate saavutuste eest nõukogude kirjanduse arendamisel 6 korda). Aastatel 1931-1932 tegi Šolohhov oma esimesed välisreisid Saksamaale, Rootsi, Taani, Inglismaale ja Prantsusmaale.
Suure Isamaasõja ajal ei jäänud kirjanik võitlusest kõrvale. Sõjalises kirjavahetuses ja esseedes „avaldab ta natside vallandatud sõja inimvaenulikku olemust. 1943. aastal alustas Šolohhov tööd romaani "Nad võitlesid kodumaa eest" kallal.
Sõjajärgsetel aastatel tegeles Šolohhov Ülemnõukogu saadikuna palju ühiskondlikku tegevust. 1957. aastal tegi Mihhail Aleksandrovitš Šolohhov reisi Soome ja Rootsi ning 1959. aastal Itaalias, Prantsusmaal, Suurbritannias. 1960. aastal sai temast
kirjanduse valdkonna preemia laureaat ja 1962. aastal valiti Šolohhov Šotimaa St. Andrewsi ülikooli õigusteaduste doktoriks. 1965. aastal pälvis M. Šolohhov Nobeli preemia. 1980. aastal M.A. Šolohhov pälvis sotsialistliku töö kangelase teise Kuldtähe (auhinnati kaks korda).
Romaan Vaikne Don
Selle teose ümber käivad endiselt vaidlused tõelise autorluse üle. Monograafiad, kus suure romaani autorsuse üle vaieldi, ilmusid Moskvast kaugel. Üks neist - pseudonüümi "D" all - avaldati A.I. Solženitsõn, pealkirjaga "Doni vaiksete voolude jalus". See raamat trükiti Pariisis vene keeles (mis, näete, on üsna kahtlane). Teise kirjutas Roy Medvedev, kes ei varjanud oma autorsust, tuntud publitsist ja ajaloolane (varem dissident, siis NSV Liidu rahvasaadik). Tema raamat on trükitud inglise ja prantsuse keeles Londonis ja Pariisis. Nende teoste ilmumine külvas vene lugejates tugeva kahtluse Mihhail Šolohhovi autorsuse suhtes. Hiljem hakkas ilmuma ka teisi populaarse romaani autoreid, näiteks Fjodor Krjukov (suri 1920. aastal, unustatud vene kirjanik, Doni põliselanik). Kuidas lükata ümber eeldused, hüpoteesid, mille on välja töötanud sellised autoriteetsed inimesed nagu A.I. Solženitsõn, R.A. Medvedev, anonüümne kirjanik "D" ja teised riigi erinevates linnades esinenud kirjanduskriitikud, pretendeerivad romaani "Vaikne Don" autorlusele. Ainus tõend Šolohhovi autorlusest võiks olla käsikirjad. Kuid üheski arhiivis pole romaani esimese ja teise köite käsikirju, mitte ühtegi lehekülge. Nimelt tekitasid 1928. aastal ilmunud "Vaikse voolab Doni" kaks esimest köidet autorsuses kahtlusi. Sellel esmapilgul kummalisel asjaolul, kui pool romaanist on osaliselt säilinud, teine pool mitte, on ajalooline (loogiline) seletus. Kirjaniku maja Doni ääres sattus tule alla, kui Vešenskaja oli 1942. aastal rindel. Siis tapeti maja lävel kirjaniku ema. Samal ajal lendasid külas ringi Mihhail Šolohhovi käega kirjutatud käsikirjade lehed. Sõdurid kasutasid romaani lehti suitsetamiseks. Sellel katastroofil on pealtnägijaid. Osa lehti korjasid üles ja säilitasid inimesed, kes need pärast sõda autorile tagastasid. Näib, et selline tragöödia, kui lähedase veri tilgub romaani valgetele lehtedele, kui käsikirjad hukkuvad rahvusliku tragöödia tundidel, võib jahutada ümberlükkajate tulihinge, leida kaastunnet inimeste südametes. . Kahtlused Šolohhovi autorsuses tulnuks hajutada, kuid valeautorid ei rahunenud.
Üks kirjanduskriitik Lev Kolodny otsustas leida raamatu "Vaikse voolab Doni" tõelise autori. Võrreldes episoode Šolohhovi elust romaani tekstiga, oli Kolodny veendunud, et Doni vaiksed voolud on Šolohhov. Haiglate aadressid, tänavanimed – kõik on autentne, need on Moskva aadressid. Näiteks dr Snegirevi silmakliinik, Kolpachny Lane. Need pole sugugi väljamõeldud nimed. Minuti pärast, olles võtnud kätte kaaluka köite Suvorini väljaandest “Aadressi- ja teatmeteos 1913”, mitte ilma põhjuseta nimega “Kogu Moskva”, sai Lev Kolodnõi teada, et K.V. Snegirev asus tõesti Kolpatšnõi tänaval 11. Pealtnägijate, tuttavate, sõprade, sugulaste sõnul külastas Šolohhov ülalnimetatud kohti isiklikult. Vähesed teavad, et tal oli Moskvas alaline aadress (seda kinnitas Kolodnõi alalistes meililistides). “...käsikirjad ei põle” – seda tõestas meile oma raamatus Lev Kolodnõi, kinnitades nii romaani “Vaikselt voolab Doni” tõelise autori Mihhail Šolohhovi autorsust.
"Vaikne voolab Doni" on üks tähelepanuväärsemaid sotsialistliku realismi teoseid ja selle autorit tuleks tunnustada kõrgeima autasuga.
Romaani "Vaikne voolab Doni" loomise ajalugu
Šolohhov lõi 1920. aastate keskel suurepärase romaani inimestest ja revolutsioonist. Soov luua romaan Donist, näidata kasakat 1917. aasta revolutsioonile eelnenud dramaatiliste sündmuste perioodil, tekkis kirjanikus Doni lugude kallal töötades ega ole teda sellest ajast jätnud. 1925. aasta oktoobris alustas ta tööd romaani kallal, mille nimi oli "Donštšina". Raamat loodi nõukogude kirjanduse jaoks üsna traditsioonilise loona ägedast võitlusest nõukogude võimu võidu eest Doni jõel 1917. aasta sügisel – 1918. aasta kevadel. Romaani kallal töötamise alguses tekkis Šolokhovil suuri raskusi. Ta kahtles, kas ta saab ülesandega hakkama ja ka selles, et on valinud õige tee.
Pärast mitme peatüki kirjutamist jättis Šolohhov Donštšina käsikirja mõneks ajaks kõrvale. Donštšina kallal töötamist edasi lükates hakkas Šolohhov mõtlema laiema romaani peale. Nii tekkis kirjanik töö käigus idee jälgida Doni kasakate ideoloogilist revolutsiooni, paljastada tema teede komplikatsioonide põhjused Venemaa jaoks raskel ajal. Ta mõistis, et ilma ajalooliselt väljakujunenud inimeste elu- ja elutingimusi paljastamata, selgitamata põhjuseid, mis ajendasid märkimisväärset osa temast asuma valgekaartlaste poolele, Kornilovi mässuga alguse saanud romaan, kampaania Kasakate väed Petrogradi vastu, ei lahendaks inimeste revolutsiooniteede probleemi. Selleks oli ennekõike vaja avada tema elumaailm koos kõigi keerukuse ja vastuoludega. Lükkades narratiivi tagasi imperialistlikule sõjale eelnenud aega, püüdis kirjanik näidata oma kangelaste revolutsioonilise meeleolu kasvu, rahva võitluse ulatust uue elu pärast. Üleminek ühelt ideelt teisele tõi kaasa romaani nime muutmise – "Vaikne Don".
Sellesse nimesse pandud tähendust püüdis Šolohhov paljastada kogu narratiivi kujundliku struktuuriga kui eepilist lõuendit vene rahva saatusest nende vabadusvõitluses. Kirjanik seadis eesmärgiks luua "Vaikse Doni" imago, näidata rahva elu ja revolutsiooni põhjustatud olulisi muutusi selles. Kirjaniku põhiidee on peidetud romaani pealkirjas, mis on samuti koondunud epigraafidesse, laenatud, nagu romaani pealkirigi, rahvakunstist.
Uue romaani idee küpses autori enda sõnul täielikult 1926. aasta lõpus. Pärast seda hakkas Sholokhov aktiivselt materjali koguma. Just sel ajal kolis kirjanik Veshenskaya külla ja sidus sellega igaveseks oma loomingulise saatuse. Töö romaani kallal nõudis rasket ja pingelist tööd. Kasakate talu elu oli kirjanikule tuttav lapsepõlvest. Kuid vaatamata sellele tegi Šolohhov palju väljasõite ümberkaudsetesse taludesse ja küladesse, jäädvustas Esimese maailmasõja ja revolutsiooni osalejate ja tunnistajate mälestusi; vanade inimeste lood nende aastate kasakate elust ja elust. Kasakate folkloori kogudes ja uurides sõitis kirjanik Moskva ja Rostovi arhiivi, et uurida ajalehti ja ajakirju, tutvuda vanade Doni kasakate ajalugu käsitlevate raamatute, sõjalise erikirjanduse ning kaasaegsete mälestustega imperialistlikust ja kodusõdadest.
Šolohhov mõtles oma romaani plaani hoolikalt läbi ja muutis hiljem vaid detaile, kuigi palju tuli tema sõnul mitu korda ümber mõelda ja ümber teha. Romaani materjali valides ja süstematiseerides tegi Šolohhov ajaloolase tohutu ja keeruka töö. Ta kasutas ohtralt dokumente, kinnitades kujutatud sündmusi ja fakte üleskutsete, lendlehtede, telegrammide, pöördumiste, kirjade, deklaratsioonide, resolutsioonide ja korraldustega. Mõned romaani peatükid põhinevad täielikult neil dokumentidel. Raamatu ülesehituse kallal töötades tuli autoril vahele segada palju sündmusi, fakte, inimesi ja samas mitte kaotada neis peategelasi.
Aasta hiljem ilmus ajakirjas "Oktoober" eepose "Vaikne Don" esimene raamat, 1928. aastal - teine, mis neelas "Donštšina" kunagisi riiulile pandud peatükke. Sama kiiresti võinuks oodata ka kolmanda raamatu ilmumist, kuid ühtäkki asi pidurdus.
1926. aasta sügisel istus kirjanik oma plaanitud töö juurde ning aasta hiljem ilmus oktoobri ajakirjas eepose Vaikne Don esimene raamat, 1928. aastal teine raamat, mis neelas kunagisi riiulisse pandud Donštšina peatükke. Sama kiiresti võinuks oodata ka kolmanda raamatu ilmumist, kuid ühtäkki asi pidurdus. Kõige põhjuseks osutusid “mittekirjandusliku iseloomuga” probleemid. Kolmanda raamatu jutustuse keskmes on 1919. aasta kasakate ülestõus, mis on uue valitsuse jaoks liiga valus teema. Selle raamatu peatükkide ümber algab tuline vaidlus, mis sageli väljendub otseste rünnakute vormis. Kirjanik ja mõjukas kirjandusfunktsionäär A. Fadejev soovitab autoril tungivalt, kolmandas raamatus, teha Grigori Melehhov "meie omaks". Šolohhov kirjutab: “... Fadejev soovitab mul teha selliseid muudatusi, mis on minu jaoks kuidagi vastuvõetamatud... Ma pigem ei trükki üldse, kui teeksin seda vastu oma tahtmist, kahjustades nii romaani kui ka iseennast. Kolmandat raamatut pidi lugeja ootama veel mitu aastat. Teose peategelane Grigori Melehhov ei jõudnud vastupidiselt autori tungivatele soovitustele sugugi mitte tõelise bolševismi juurde, vaid oma koju, poja juurde, maale, millest ta oli jätnud.
Romaan valmis 1940. aastal. 1953. aastal eraldi väljaandes ilmunud romaan rikuti toimetaja kääridega: ainult sellisel, tugevalt "kärbitud" ja "täiendatud" kujul oli see lugejale lubatud ning autor pidi nõustuma " toimetamine". Tsensuurist ja toimetuse sekkumistest moonutamata nägi Šolohhov oma teose täisteksti trükituna alles 1980. aastal. Kogutud teostes - viiskümmend aastat pärast kirjutamist ja neli aastat enne elu lõppu.