Grigorij Melekhov, stejně jako Shakespearův Hamlet, v celém románu "Ticho proudí Don" hledá pravdu, na rozdíl od svého okolí není připraven být bezduchým strojem na zabíjení, zabíjet své krajany pro něčí zájmy. Gregory hledá smysl a spravedlnost v občanské válce, které se musel zúčastnit, a bohužel ji nenachází.
Osud Grigorije Melekhova byl do značné míry předurčen revolučními a vojenskými událostmi své doby. Před vstupem do řad Bílé armády se Melekhov nemohl dívat na smrt s otřesem - dokonce byl deprimován smrtí káčátka za ruku. - ale během vojenských operací musí zabíjet.Je obzvlášť bystrý Vzpomínám si na scénu s Rakušanem, kterého zabil. Vzal život člověka, ale za co? Melekhov na tuto otázku nedokázal odpovědět. Grigorij nachází jednoduché a zřejmé odpovědi na otázky, které ho od bolševiků mátly.
„Tady to je, naše milovaná síla! Všichni jsou si rovni!“ Stejně jako mnoho dalších jeho krajanů je v pokušení jednoduchou a srozumitelnou ideologií „Rudých.“ Gregory přechází na stranu antimonarchistů, je připraven bojovat za všeobecnou rovnost a štěstí , ale zde se také setkává s krutostí a rabováním, které ho znechucuje. Oddíl neozbrojených vězňů je zastřelen „Rudými“ navzdory Grigorijovým pokusům tuto akci zastavit. Když bolševici začnou vytvářet násilí v jeho rodné zemi, stane se jejich krutým nepřítelem Nemůže si vybrat, na které straně v této válce stojí, nemůže si vybrat menší ze dvou zel, spěchá. O bělochech Koshevoy a Listnitsky říká: „Bylo jim to jasné od samého začátku, ale všechno je stále pro mě nejasné. Oba mají své vlastní, rovné cesty, své vlastní konce a já od roku 1917 chodím po kovárnách, jako opilec se houpe ... ". Taková neutrální pozice Gregoryho vojenskému bipolárnímu světu nevyhovuje. Melekhov se zdá nebezpečný pro bolševiky i pro "bílé" .Pokouší se utéct na Kuban, ale cestou je zabit jeho milovaná Aksinya. "A Grigorij, umírající hrůzou, si uvědomil, že je po všem, že to nejhorší, co mohlo být co se stalo v jeho životě, se už stalo.“ Válka bere Grigorymu to nejcennější – „Rudí“ zabijí jeho bratra Petra, jeho milovanou Aksinyu, zemře jeho matka a otec, dcera Polyushka, zákonná manželka Natalya. je to jeho syn a sestra Dunyasha. Grigory ztratil hodně v nesmyslném mlýnku na maso revoluce a občanské války. Muž jako on, muž věrný svému srdci, hledač pravdy, je hoden štěstí. místo v novém světě pro takového muže?
Don Hamlet je tedy autorem ponechán ošuntělý a zestárlý, zkušený a trpící. Na příkladu Melekhova nám Sholokhov ukazuje krutost a nesmyslnost občanské války, války bratra proti bratrovi, že život je mnohostranný a složitý a že takové dělení je prostě nepřijatelné.
"Tichý Don" je dílo, které ukazuje život donských kozáků v jednom z nejtěžších historických období Ruska. Osudy prostého lidu se jako housenky proháněly reálie první třetiny dvacátého století, které obrátily naruby celý zažitý způsob života. Prostřednictvím životní cesty Grigorije Melekhova v románu „Tiché proudy Don“ odhaluje Sholokhov hlavní myšlenku díla, která spočívá v zobrazení střetu jednotlivce a historických událostí mimo jeho kontrolu, jeho zraněného osudu.
Boj mezi povinností a city
Na začátku díla je hlavní hrdina zobrazen jako pracovitý chlapík s žhavou povahou, kterou zdědil po svých předcích. Tekla v něm kozácká a dokonce i turecká krev. Orientální kořeny obdařily Grishku bystrým vzhledem, který dokázal otočit hlavu nejednomu donskému krasavci, a kozácká tvrdohlavost, místy hraničící s tvrdohlavostí, zajistila výdrž a nezlomnost jeho charakteru.
Na jednu stranu svým rodičům projevuje úctu a lásku, na druhou stranu neposlouchá jejich názor. První konflikt mezi Gregorym a jeho rodiči se stane kvůli jeho milostnému vztahu s vdanou sousedkou Aksinyou. Aby ukončili hříšné spojení mezi Aksinyou a Grigorym, jeho rodiče se rozhodli, že si ho vezmou. Ale jejich volba v roli sladké a pokorné Natalyi Korshunové problém nevyřešila, ale pouze zhoršila. Navzdory oficiálnímu sňatku se láska k jeho ženě neobjevila a pro Aksinyu, která sužovaná žárlivostí stále více hledala setkání s ním, jen vzplanula.
Vydírání jeho otce s jeho domem a majetkem donutilo žhavého a impulzivního Gregoryho opustit farmu, svou ženu, příbuzné v jeho srdcích a odejít s Aksinyou. Hrdý a neoblomný kozák, jehož rodina od nepaměti obdělávala vlastní půdu a pěstovala si chleba, se kvůli svému činu musel stát žoldákem, což Grigorije zahanbilo a znechutilo. Ale teď se musel zodpovídat jak za Aksinyu, která kvůli němu opustila manžela, tak za dítě, které nosila.
Válka a zrada Aksinyi
Nové neštěstí na sebe nenechalo dlouho čekat: začala válka a Řehoř, který přísahal věrnost panovníkovi, byl nucen opustit starou i novou rodinu a zotavit se na frontě. V jeho nepřítomnosti zůstal Aksinya v mistrově domě. Smrt její dcery a zprávy z fronty o smrti Grigorije ochromily ženě sílu a byla nucena podlehnout náporu setníka Listnického.
Grigorij přichází z fronty a dozvídá se o Aksinyině zradě a vrací se znovu ke své rodině. Nějakou dobu ho těší manželka, příbuzní a brzy se objevila dvojčata. Ale neklidná doba na Donu spojená s revolucí jim nedovolila užít si rodinné štěstí.
Ideologické a osobní pochybnosti
V románu "Tiché toky Don" je cesta Grigorije Melekhova plná hledání, pochybností a rozporů jak v politice, tak v lásce. Neustále pobíhal, aniž by věděl, kde je pravda: „Každý má svou pravdu, svou brázdu. Lidé vždy bojovali o kus chleba, o pozemek, o právo na život. Musíme bojovat proti těm, kteří si chtějí vzít život, právo na něj...“. Rozhodl se vést kozáckou divizi a opravit pilíře postupujících rudých. Čím déle však občanská válka trvala, tím více Gregory pochyboval o správnosti své volby, tím jasněji chápal, že kozáci vedou válku s větrnými mlýny. Nikoho nezajímaly zájmy kozáků a jejich rodné země.
Stejný model chování je typický i v osobním životě protagonisty díla. Postupem času Aksinyi odpouští, protože si uvědomuje, že bez její lásky nemůže žít a vezme ho na frontu. Poté ji pošle domů, kde je nucena se znovu vrátit ke svému manželovi. Když přijede na návštěvu, dívá se na Natalyu jinýma očima, oceňuje její oddanost a loajalitu. Táhlo ho to ke své ženě a tato intimita vyvrcholila početím třetího dítěte.
Ale znovu ho přemohla vášeň pro Aksinyu. Jeho poslední zrada vedla ke smrti jeho manželky. Grigorij utápí své výčitky svědomí a nemožnost odolat citům ve válce, stává se krutým a nemilosrdným: „Zašpinil jsem se tak cizí krví, že mi na nikoho nezbyla žádná žihadla. Dětství - a skoro toho nelituji, ale ani o sobě nepřemýšlím. Válka mi vzala všechno. Sám jsem se stal hrozným. Podívejte se do mé duše a je tam tma, jako v prázdné studni ... “.
Mimozemšťan mezi svými
Ztráta blízkých a ústup vystřízlivěly Gregoryho, chápe: musíte být schopni zachránit to, co mu zbylo. Vezme Aksinyu s sebou na svůj ústup, ale kvůli tyfu je nucen ji opustit.
Znovu začíná pátrat po pravdě a ocitá se v Rudé armádě, kde přebírá velení jezdecké eskadry. Grigorijovu minulost poskvrněnou bílým hnutím však nesmyje ani účast na nepřátelských akcích na straně Sovětů. Hrozí mu poprava, před kterou ho varovala jeho sestra Dunya. Vezme Aksinyu, pokusí se o útěk, během kterého je zabita žena, kterou miluje. Poté, co bojoval za svou zemi a na straně kozáků a rudých, zůstal mezi svými cizincem.
Cesta pátrání Grigorije Melekhova v románu je osudem prostého muže, který miloval svou zemi, ale ztratil vše, co měl a čeho si vážil, a chránil ji pro život další generace, která ve finále zosobňuje jeho syna Mishatku.
Test uměleckého díla
>Skladby podle díla Quiet Flows the Don
Cesta hledání Grigorije Melikhova
Epický román M. A. Sholokhova „Tichý Don“ (1928-1940) je dílem o životě donských kozáků během občanské války. Hrdina románu Grigorij Melekhov je důstojným synem svého otce, milujícím a spravedlivým člověkem, hledačem pravdy. Osobní vývoj Gregoryho na pozadí měnících se, často nepřátelských událostí ve světě je hlavním problémem románu. Autor dovedně vykresluje fáze formování a vývoje postavy hrdiny, jeho zálety i zklamání a hlavně hledání životní cesty.
Obraz Grigorije Melekhova je složitý a rozporuplný. Kombinoval rodinnou, společenskou, historickou a milostnou linii. Nelze ji posuzovat odděleně od ostatních postav. Je v těsné jednotě se svými rodiči, rodinou a ostatními kozáky. „Mlýnské kameny“ války Gregoryho neušetřily. Prošli jeho duší, ochromili ji a zanechali krvavé stopy. Na bojištích dozrál, dostal mnohá ocenění, podpořil kozáckou čest, ale za jakou cenu. Laskavý a humánní Gregory se zatvrdil, jeho povaha byla temperovaná a stal se jiným. Pokud po první vraždě nemohl v noci spát, trýzněn svým svědomím, pak se postupem času naučil nemilosrdně zabíjet nepřítele a dokonce vyvinul techniku smrtelného úderu. Až do poslední kapitoly však zůstal milujícím, otevřeným a spravedlivým člověkem.
Při hledání pravdy Gregory spěchal z jednoho tábora do druhého, od „rudých“ k „bílým“. V důsledku toho se stal odpadlíkem. Záviděl i těm, kteří pevně věřili v jednu pravdu a bojovali jen za jednu myšlenku. Hrdina zažil morální váhání nejen na frontě, ale i doma. Na jedné straně na něj čekala oddaná a milující Natalya a na druhé straně celý život miloval Aksinyu - manželku Stepana Astakhova. Tato nejednoznačná pozice v různých sociálních sférách naznačuje, že Gregory je pochybující povaha. Vždy žil „mezi dvěma požáry“. Sám autor sympatizuje se svým hrdinou – mužem, který žil v neklidných dobách, kdy byly posunuty všechny mravní zásady.
Gregory, který nikdy nepochopil, co je to „pravda“ a proč je tato nesmyslná válka potřebná, a ztratil téměř všechny příbuzné a přátele, se na konci románu vrátil do své rodné země. Jediný člověk, který ho spojil se zemí a tímto obrovským světem, byl jeho syn Mishatka. Podle autora by to mohl být život kozáka: syn se vrátil k matce, tedy do kozácké země. Možná to byla „pravda“, kterou Gregory tak dlouho hledal.
Účel lekce: ukázat nevyhnutelnost tragického osudu Grigorije Melekhova, souvislost této tragédie s osudem společnosti.
Metodické techniky: kontrola domácích úkolů - oprava plánu vypracovaného žáky, mluvení podle plánu.
Stažení:
Náhled:
Metodické zpracování lekce na téma "Osud Grigorije Melekhova jako cesta k hledání pravdy." 11. třída
Účel lekce: ukázat nevyhnutelnost tragického osudu Grigorije Melekhova, souvislost této tragédie s osudem společnosti.
Metodické techniky: kontrola domácích úkolů - oprava plánu vypracovaného žáky, mluvení podle plánu.
Během vyučování
Slovo učitele.
Šolochovovi hrdinové jsou prostí, ale výteční lidé a Grigorij je nejen statečný až k zoufalství, čestný a svědomitý, ale také skutečně talentovaný a dokazuje to nejen hrdinova „kariéra“ (kornout z obyčejných kozáků v čele rozdělení je důkazem značných schopností, i když rudí během občanské války nebyly takové případy neobvyklé). To potvrzuje i jeho životní kolaps, neboť Gregory je příliš hluboký a komplikovaný na jednoznačnou volbu, kterou vyžaduje čas!
Tento obraz přitahuje pozornost čtenářů rysy národnosti, originality, citlivosti k novému. Ale je v tom i něco spontánního, co se dědí z okolí.
Kontrola domácích úkolů
Přibližný plán zápletky "Osud Grigorije Melekhova":
Kniha jedna
1. Předurčení tragického osudu (původ).
2. Život v domě otce. Závislost na něm ("jako táta").
3. Začátek lásky k Aksinyi (bouřka na řece)
4. Přestřelka se Štěpánem.
5 Dohazování a manželství. ...
6. Opustit domov s Aksinyou a pracovat jako dělník u Listnitských.
7. Volejte do armády.
8. Vražda Rakušana. Ztráta kotevního bodu.
9. Zraněný. Zprávu o úmrtí obdrželi příbuzní.
10. Nemocnice v Moskvě. Rozhovory s Garanzhou.
11. Rozejít se s Aksinyou a vrátit se domů.
Kniha druhá, část 3-4
12. Leptání pravdy o Garangi. Odchází na frontu jako „hodný kozák“.
13.1915 Záchrana Stepana Astakhova.
14. Otužování srdce. Vliv Chubatoye.
15. Předtucha potíží, zranění.
16. Řehoř a jeho děti, touha po konci války.
17. Na straně bolševiků. Vliv Izvarina a Podtelkova.
18. Připomenutí o Aksinyi.
19. Zraněný. Masakr vězňů.
20. Ošetřovna. "Ke komu se přiklonit?"
21. Rodina. "Jsem pro sovětskou moc."
22. Neúspěšné volby do atamanů oddělení.
23. Poslední setkání s Podtelkovem.
Kniha třetí, část 6
24. Rozhovor s Petrem.
25. Hněv vůči bolševikům.
26. Hádka s otcem kvůli kořisti.
27. Neoprávněný odjezd domů.
28. Červená u Melekhovů.
29. Spor s Ivanem Alekseevičem o „mužské síle“.
30. Opilost, myšlenky na smrt.
31. Gregory zabíjí námořníky
32. Rozhovor s dědečkem Grishakou a Natalyou.
33. Setkání s Aksinyou.
kniha čtvrtá,část 7:
34. Řehoř v rodině. Děti, Natalie.
35. Sen o Řehořovi.
36. Kudinov o Grigorijově nevědomosti.
37. Hádka s Fitzhalaurovem.
38. Rozpad rodiny.
39. Divize je rozpuštěna, Gregory je povýšen na setníka.
40. Smrt manželky.
41. Tyfus a rekonvalescence.
42. Pokus o nalodění na loď v Novorossijsku.
Část 8:
43. Řehoř v Budyonny.
44. Demobilizace, rozhovor s. Michaele.
45. Opuštění statku.
46. V gangu Owl, na ostrově.
47. Opuštění gangu.
48. Smrt Aksinyi.
49. V lese.
50. Vraťte se domů.
Konverzace.
Obraz Grigorije Melekhova je ústředním prvkem epického románu M. Sholokhova „Tiché proudy Donu“. Není možné hned říct, jestli je to kladná nebo záporná postava. Příliš dlouho bloudil a hledal pravdu, svou cestu. Grigorij Melekhov v románu vystupuje především jako hledač pravdy.
Na začátku románu je Grigory Melekhov obyčejný farmářský chlapec s obvyklým rozsahem domácích prací, činností a zábavy. Žije bezmyšlenkovitě jako tráva ve stepi podle tradičních zásad. Nic na tom nemůže změnit ani láska k Aksinyovi, která zachytila jeho vášnivou povahu. Dovolí otci, aby si ho vzal, jako obvykle, připravuje se na vojenskou službu. Všechno v jeho životě se děje mimovolně, jakoby bez jeho účasti, když při sekání nedobrovolně prořízne malinkou bezbrannou kachnu - a otřásl se tím, co provedl.
Grigorij Melekhov nepřišel na tento svět kvůli krveprolití. Drsný život mu ale do pracovitých rukou vložil šavli. Jako tragédii zažil Gregory první prolitou lidskou krev. Podoba jím zabitého Rakušana se mu pak zjeví ve snu a způsobí mu duševní bolest. Zážitek z války mu obecně převrací život naruby, nutí ho přemýšlet, dívat se do sebe, naslouchat, dívat se na lidi. Začíná vědomý život.
Bolševik Garanzha, který se s Grigorijem setkal v nemocnici, mu zjevně odhaluje pravdu a vyhlídky na změny k lepšímu. „Autonomista“ Efim Izvarin, bolševik Fedor Podtelkov sehrál významnou roli ve formování přesvědčení Grigorije Melekhova. Tragicky zesnulý Fjodor Podtelkov odstrčil Melechova a prolil krev neozbrojených vězňů, kteří uvěřili slibům bolševika, který je zajal. Nesmyslnost této vraždy a bezduchost „diktátora“ hrdinu ohromily. Je to také válečník, hodně zabil, ale tady se porušují nejen zákony lidskosti, ale i zákony války.
"Upřímný až na dno," Grigorij Melekhov nemůže nevidět podvod. Bolševici slibovali, že nebudou bohatí a chudí. Od doby, kdy byli „rudí“ u moci, však již uplynul rok a slíbená rovnost už není jako ne: „velitel čety v chromovaných botách a „Vanyok“ ve vinutích. Gregory je velmi všímavý, má tendenci o svých pozorováních přemýšlet a závěry z jeho myšlenek jsou zklamáním: „Pokud je špatná pánev, pak je kanón stokrát horší.“
Občanská válka vrhá Gregoryho buď do Budennovského oddílu, nebo do bílých formací, ale to už není bezmyšlenkovité podřízení se způsobu života nebo souhře okolností, ale vědomé hledání pravdy, cesty. Jeho rodný domov a pokojná práce jsou pro něj hlavními hodnotami života. Ve válce, prolévající krev, sní o tom, jak se připraví na setbu, a tyto myšlenky ho hřejí na duši.
Sovětská vláda nedovoluje bývalému stému atamanovi žít v míru, hrozí vězením nebo popravou. Závod na rekvizici potravin vštípí do myslí mnoha kozáků touhu „znovu válčit“, místo toho, aby dělnická síla dala své vlastní, kozáky. Na Donu se tvoří gangy. Grigorij Melekhov, který se skrývá před pronásledováním sovětských úřadů, spadne do jednoho z nich, do Fominova gangu. Ale bandité nemají budoucnost. Pro většinu kozáků je to jasné: je třeba sít, a ne bojovat.
Hrdinu románu to táhne i k mírumilovné práci. Poslední zkouškou, poslední tragickou ztrátou je pro něj smrt jeho milované ženy - Aksinyi, která dostala kulku na cestě, jak se jim zdá, ke svobodnému a šťastnému životu. Všechno zemřelo. Gregoryho duše je spálená. Zůstává jen poslední, ale velmi důležité vlákno, které spojuje hrdinu se životem – to je jeho domov. Dům, pozemek čekající na majitele a malý syn jsou jeho budoucnost, jeho stopa na zemi.
S úžasnou psychologickou autenticitou a historickou platností se odhaluje hloubka rozporů, kterými hrdina prošel. Všestrannost a složitost vnitřního světa člověka je vždy v centru pozornosti M. Sholokhova. Jednotlivé osudy a široké zobecnění cest a křižovatek donských kozáků umožňují vidět, jak složitý a rozporuplný život je, jak těžké je vybrat si tu pravou cestu.
Jaký význam má Sholokhov, když mluví o Grigorijovi jako o „dobrém kozákovi“? Proč byl Grigorij Melekhov vybrán jako hlavní postava?
(Grigory Melekhov je mimořádný člověk, bystrá osobnost. Ve svých myšlenkách a jednáních je upřímný a čestný (zejména ve vztahu k Natalye a Aksinyi (viz epizody: poslední setkání s Natalyou - část 7, kapitola 7; Natalyina smrt - část 7, kapitola 16 -osmnáctá;smrt Aksinyi). Má sympatické srdce, vyvinutý smysl pro lítost, soucit (káčátko na seně, Franja, poprava Ivana Alekseeviče).
Grigorij je muž schopný činu (odchod z Aksinyi do Jagodnoje, rozchod s Podtelkovem, střet s Fitschalaurovem - díl 7, kapitola 10; rozhodnutí vrátit se na farmu).
Ve kterých epizodách se Grigoryho bystrá a výjimečná osobnost nejvíce odhalila? Role vnitřních monologů. Je člověk závislý na okolnostech nebo si vytváří svůj vlastní osud?
(Nikdy si nelhal, navzdory pochybám a házení (viz vnitřní monology - 6. díl, 21. kapitola). Toto je jediná postava, jejíž myšlenky autor odhaluje. Válka korumpuje lidi, aby páchali činy, které by člověk v normálním stavu nikdy Grigorij měl jádro, které mu nedovolovalo jednou se dopustit podlosti.Hluboká připoutanost k domu, k zemi - nejsilnější duchovní hnutí: "Moje ruce potřebují pracovat, ne bojovat."
Hrdina je neustále v situaci volby („Já sám hledám cestu ven“). Zlomenina: spor a hádka s Ivanem Alekseevičem Kotlyarovem, Shtokmanem. Nekompromisní povaha muže, který nikdy neznal střední cestu. Tragédiejako by se přenesl do hlubin vědomí: "Bolestně se snažil utřídit si zmatení myšlenek." To není politické kolísání, ale hledání pravdy. Gregory touží po pravdě, „pod jehož křídly by se mohl ohřát každý“. A z jeho pohledu takovou pravdu nemají ani bílí, ani rudí: „V životě není jediná pravda. Je vidět, kdo koho porazí, toho sežere. A hledal jsem špatnou pravdu. Bolela mě duše, kolébala jsem se tam a zpět." Tato hledání se ukázala být, jak se domnívá, „marná a prázdná“. A to je také jeho tragédie. Člověk je postaven do nevyhnutelných, spontánních okolností a již za těchto okolností činí volbu, svůj vlastní osud.) „Spisovatel potřebuje především,“ řekl Šolochov, „on sám potřebuje zprostředkovat pohyb lidské duše. . Chtěl jsem vyprávět o tomto kouzlu člověka v Grigory Melekhov ... “
Daří se podle vás autorovi The Quiet Flows the Don „přenést pohyb duše člověka“ na příkladu osudu Grigorije Melekhova? Pokud ano, jaký je podle vás hlavní směr tohoto hnutí? Jaký je jeho obecný charakter? Je v obrazu hlavního hrdiny románu něco, co byste mohli nazvat šarmem? Pokud ano, v čem spočívá jeho kouzlo? Hlavní problém "The Quiet Flows the Don" se neodhaluje v postavě jedné, dokonce hlavní postavy, kterou je Grigorij Melekhov, ale ve srovnání a protikladu mnoha a mnoha postav, v celém obrazovém systému, v styl a jazyk díla. Ale obraz Grigorije Melekhova jako typické osobnosti, jak to bylo, soustřeďuje hlavní historický a ideologický konflikt díla a spojuje tak všechny detaily obrovského obrazu složitého a rozporuplného života mnoha herců, kteří jsou nositeli určitého postoj k revoluci a lidem v této historické době.
Jak byste definoval hlavní problémy The Quiet Flows the Don? Co nám podle vás umožňuje charakterizovat Grigorije Melekhova jako typického člověka? Souhlasíte s tím, že právě v něm je soustředěn „hlavní historický a ideologický konflikt díla“? Literární kritik A.I. Chvatov uvádí: „V Gregory byla obrovská rezerva morálních sil nezbytných pro tvůrčí úspěchy vznikajícího nového života. Bez ohledu na to, jaké komplikace a potíže ho potkaly a jakkoli bolestný čin pod vlivem chybného rozhodnutí dopadl na jeho duši, Gregory nikdy nehledal motivy, které by oslabily jeho osobní vinu a odpovědnost k životu a lidem.
Co podle vás dává vědci právo tvrdit, že „v Gregorym se skrývá obrovská rezerva morálních sil“? Jaké akce podle vás podporují toto tvrzení? A proti němu? Jaká „špatná rozhodnutí dělá hrdina Sholokhov? Je podle vás přípustné mluvit o „špatných rozhodnutích“ literárního hrdiny? Zamyslete se nad tímto tématem. Souhlasíte s tím, že "Gregory nikdy nehledal motivy, které oslabují jeho osobní vinu a odpovědnost k životu a lidem"? Uveďte příklady z textu. „V zápletce jsou konjugace motivů umělecky účinné při odhalování obrazu Grigorije, nevyhnutelnosti lásky, kterou mu Aksinya a Natalya dávají, nesmírnosti Iljiničnina mateřského utrpení, oddané soudružské loajality vojáků a vrstevníků,“ zvláště Prokhor Zykov. Dokonce i ti, s nimiž se jeho zájmy dramaticky protínaly, ale kterým se otevřela jeho duše... nemohli nepocítit sílu jeho šarmu a velkorysosti.(A.I. Chvatov).
Souhlasíte s tím, že láska Aksinyi a Natalie, utrpení jeho matky, stejně jako kamarádská loajalita vojáků a vrstevníků hrají zvláštní roli při odhalování obrazu Grigorije Melekhova? Pokud ano, jak se to v každém z těchto případů projevuje?
S kterou z postav se „dramaticky protnuly“ zájmy Grigorije Melekhova? Souhlasíte s tím, že duše Grigorije Melekhova je odhalena i těmto hrdinům a oni zase mohli „cítit sílu jeho šarmu a štědrosti“? Uveďte příklady z textu.
Kritik V. Kirpotin vyčítal (1941) Šolochovovým hrdinům primitivismus, hrubost, „mentální zaostalost“: „Dokonce i ten nejlepší z nich, Grigorij, je hloupý. Myšlení je pro něj nesnesitelná zátěž.
Jsou mezi hrdiny "The Quiet Flows the Flows the Don" tací, kteří vám připadali jako hrubí a primitivní, "duševně nevyvinutí" lidé? Pokud ano, jakou roli hrají v románu?Souhlasíte s tím, že Šolochovův Grigorij Melekhov je „pomalý myslitel“, pro kterého je myšlení tímto „nesnesitelným břemenem“? Pokud ano, uveďte konkrétní příklady hrdinova „pomalého myšlení“, jeho neschopnosti, neochoty přemýšlet. Kritik N. Ždanov poznamenal (1940): „Grigory mohl být s lidmi v jejich boji... ale nestal se s lidmi. A to je jeho tragédie.
Je podle vás spravedlivé tvrzení, že Gregory „nestál s lidmi“, pokud nejsou lidmi pouze ti, kteří jsou pro rudé?Jaká je podle vás tragédie Grigorije Melekhova? (Tato otázka může být ponechána jako domácí úkol pro podrobnou písemnou odpověď.)
Domácí práce.
Jak souvisí události, které se zmocnily země, s událostmi v osobním životě Grigorije Melekhova?
Grigorij Melekhov nejplněji odrážel drama osudu donských kozáků. Na jeho úděl dopadly takové kruté zkoušky, které člověk, zdá se, není schopen vydržet. Nejprve první světová válka, pak revoluce a bratrovražedná občanská válka, pokus o zničení kozáků, povstání a jeho potlačení.
V těžkém osudu Grigorije Melekhova se kozácká svoboda a osud lidu spojily v jedno. Silná povaha zděděná po otci, dodržování zásad a vzpurnost ho pronásledují od mládí. Poté, co se zamiloval do vdané ženy Aksinya, odchází s ní, pohrdá veřejnou morálkou a zákazy svého otce. Hrdina je od přírody laskavý, statečný a odvážný člověk, stojící za spravedlností. Autor ukazuje svou pracovitost ve scénách lovu, rybaření, senoseče. V celém románu, v těžkých bitvách, nyní na jedné, pak na druhé straně válčících stran, hledá pravdu.
První světová válka ničí jeho iluze. Kozáci, hrdí na svou kozáckou armádu, na svá slavná vítězství, ve Voroněži slyší od místního starce větu, kterou po nich s lítostí hodili: „Jsi můj drahý... hovězí!“ Starší muž věděl, že není nic horšího než válka, nebylo to dobrodružství, kde se můžete stát hrdinou, byla to špína, krev, smrad a hrůza. Udatná arogance odletí z Grigorije, když vidí své kozácké přátele umírat: „Konet Ljachovský byl první, kdo spadl z koně. Prokhor k němu cválal... Dlátem, jako diamant na skle, vyřízl vzpomínku na Řehoře a dlouho držel růžové dásně Prochorovova koně s vyceněnými zuby Prochora, který upadl na zem, rozdupán kopyty. kozáka cválajícího za... Padli další. Kozáci padli a koně.“
Paralelně autor ukazuje události v domovině kozáků, kde zůstaly jejich rodiny. „A bez ohledu na to, jak prostovlasé kozácké ženy vyběhnou do uliček a dívají se zpod dlaní - nečekejte na ty, kteří jsou vašemu srdci milí! Bez ohledu na to, kolik slz teče z oteklých a zabarvených očí, nesmývejte touhu! Bez ohledu na to, kolikrát budete křičet ve dnech výročí a vzpomínek, východní vítr jejich křiku je nezanese do Haliče a východního Pruska, k usazeným hromadám masových hrobů!
Válka se spisovateli a jeho hrdinům jeví jako série útrap a smrtí, které mění všechny základy. Válka ochromuje zevnitř a ničí vše nejcennější, co lidé mají. Nutí hrdiny znovu se podívat na problémy povinnosti a spravedlnosti, hledat pravdu a nenacházet ji v žádném z válčících táborů. Jakmile je Grigory u Rudých, vidí totéž jako Bílé, krutost, neústupnost, žízeň po krvi nepřátel. Válka ničí zaběhnutý život rodin, pokojná práce, bere poslední, zabíjí lásku. Grigorij a Petr Melekhov, Stepan Astakhov, Koshevoy a další hrdinové Šolochova nechápou, proč se vede bratrovražedná válka. Pro koho a za co by měli zemřít v nejlepších letech? Vždyť život na farmě jim dává spoustu radosti, krásy, nadějí, příležitostí. Válka je jen strádání a smrt. Ale vidí, že útrapy války dopadají především na bedra civilního obyvatelstva, obyčejných lidí, aby hladověli a umírali – na ně, a ne na velitele.
V příběhu jsou i postavy, které uvažují jinak. Hrdinové Shtokman a Bunchuk vidí zemi výhradně jako arénu třídních bitev. Lidé jsou pro ně cínoví vojáčci ve hře někoho jiného a lítost nad člověkem je zločin.
Osud Grigorije Melekhova je život zpopelněný válkou. Osobní vztahy postav se odehrávají na pozadí nejtragičtějších dějin země. Gregory nemůže zapomenout na svého prvního nepřítele, rakouského vojáka, kterého rozsekal k smrti šavlí. Okamžik vraždy ho k nepoznání změnil. Hrdina ztratil oporu, jeho laskavé, spravedlivé protesty duše nemohou přežít takové násilí proti zdravému rozumu. Rakušanova lebka, rozříznutá na dvě části, se pro Gregoryho stává posedlostí. Ale válka pokračuje a Melekhov pokračuje v zabíjení. Není sám, kdo přemýšlí o děsivé odvrácené straně vojenské povinnosti. Slyší slova svého vlastního kozáka: „Je snazší zabít člověka pro někoho jiného, kterému v této věci zlomil ruku, než rozdrtit veš. Cena za revoluci klesla na člověka." Zbloudilá kulka, která zabije samotnou duši Gregoryho - Aksinyu, je vnímána jako rozsudek všem účastníkům masakru. Válka je ve skutečnosti vedena proti všem živým, ne nadarmo Grigorij, který pohřbil Aksinyu v rokli, nad sebou vidí černou oblohu a oslnivě černý kotouč slunce.
Melekhov se řítí mezi dva válčící strany. Všude se setkává s násilím a krutostí, kterou nedokáže přijmout, a proto se nemůže postavit na jednu stranu. Když mu matka vyčítá účast na popravách zajatých námořníků, sám přiznává, že se ve válce stal krutým: „Ani toho dítěte nelituji.
Grigorij, který si uvědomil, že válka zabíjí nejlepší lidi své doby a že mezi tisíci mrtvých nelze najít pravdu, odhodí zbraně a vrátí se na rodnou farmu, aby pracoval na své rodné zemi a vychovával děti. Ve věku téměř 30 let je hrdina již téměř starý muž. ve svém nesmrtelném díle nastoluje otázku odpovědnosti dějin vůči jednotlivci. Spisovatel sympatizuje se svým hrdinou, jehož život je zlomený: „Jako step spálená požáry se život Grigoryho stal černým ...“ Obraz Grigory Melekhov se stal pro Sholokhov velkým tvůrčím úspěchem.