Життєвий шлях григорія меліхова тези. Етапи життя Григорія. Типове та індивідуальне. Боротьба між боргом і почуттями


На всьому протязі роману "Тихий Дон" Григорій Мелехов, як і шекспірівський Гамлет, знаходиться в пошуках істини. Він, на відміну від його оточення, не готовий бути бездушною машиною для вбивств, убивати своїх співвітчизників за чиїсь інтереси. Григорій шукає сенс і справедливість у Громадянській війні, в якій йому довелося взяти участь, і, на жаль, не знаходить.

Доля Григорія Мелехова багато в чому була зумовлена ​​революційними і військовими подіями його часу. До вступу до лав білої армії Мелехов не міг зі здриганням дивитися на смерть - його пригнічувала навіть загибель від його руки каченя - але під час військових дій йому доводиться вбивати. Особливо яскраво йому запам'яталася сцена з убитим ним австрійцем. Він позбавляв життя людини, але заради чого? На це питання Мелехов відповіді отримати не міг. Григорій знаходить прості і очевидні відповіді на питання, що спантеличили його, у більшовиків.

«Ось вона, наша влада-люба! Всі рівні!». Він, як і багато інших його співвітчизників, спокушається простою і зрозумілою ідеологією "червоних". Григорій переходить на бік антимонархістів, він готовий боротися за загальну рівність і щастя, але і тут він зустрічається з жорстокістю, що відвертає його, мародерством. Коли ж більшовики починають творити насильство на його рідній землі, він стає їхнім запеклим ворогом. не може вибрати на чиєму він боці в цій війні, не може вибрати з двох лих менше, він кидається. У них, у обох свої, прямі дороги, свої кінці, а я з 1917 року ходжу по вилюжках, як п'яний гойдаюся ... ». Таке нейтральне становище Григорія не влаштовує військовий біполярний світ. Він намагається бігти на Кубань, але в дорозі вбивають його кохану Ксенію. «І Григорій, мертвіючи від жаху, зрозумів, що все скінчено, що найстрашніше, що тільки могло статися в його житті, - вже сталося». Війна забирає у Григорія найдорожче - "червоні" вбивають його брата Петро, ​​його улюблену Ксенію, вмирають його мати і батько, дочка Полюшка, законна дружина Наталія. Все, що в нього залишається - його син і сестра Дуняша. громадянській війні. Така людина як він, людина, вірна своєму серцю, шукач істини гідний щастя. Але чи є в новому світі місце для такої людини?

Таким чином, донський Гамлет залишається автором пошарпаним і постарілим, досвідченим і стражданням. На прикладі Мелехова Шолохов показує нам жорстокість і безглуздість громадянської війни, війни брата проти брата. що життя багатогранне і складне і що такий поділ просто неприйнятний.

"Тихий Дон" - це твір, в якому показано життя донських козаків в один із найскладніших історичних періодів Росії. Реалії першої третини ХХ століття, що перевернули весь звичний спосіб життя, немов гусеницями проїхали долею простого народу. Через життєвий шлях Григорія Мелехова в романі «Тихий Дон» Шолохов розкриває основний задум твору, який полягає у зображенні зіткнення особистості і незалежних від нього історичних подій, його поранену долю.

Боротьба між боргом та почуттями

На початку твору головний герой показаний працьовитим хлопцем, який відрізняється гарячою вдачею, яку він успадкував від своїх предків. У ньому текла і козацька, і навіть турецька кров. Східне коріння обдарувало Грицька яскравою зовнішністю, здатною закрутити голову не одній донській красуні, а козацька завзятість, що місцями межує з упертістю, забезпечили стійкість і непохитність його характеру.

З одного боку, він виявляє повагу та любов до батьків, з іншого, не прислухається до їхньої думки. Перший конфлікт між Григорієм та батьками трапляється через його любовний зв'язок із заміжньою сусідкою Аксинією. Щоб припинити гріховний зв'язок між Аксинією та Григорієм, його батьки вирішують одружити його. Але їхній вибір у ролі милої та лагідної Наталії Коршунової не вирішив проблеми, а лише посилив її. Незважаючи на офіційний шлюб, любов до дружини не з'явилася, а до Ксенії, яка, мучившись від ревнощів, все частіше шукала з ним зустрічі, лише розгорялася.

Шантаж батька будинком та майном змусив гарячого та імпульсивного Григорія в серцях залишити хутір, дружину, рідних та піти з Аксинією. Через свій вчинок гордому й непохитному козакові, рід якого споконвіку обробляв власну землю і вирощував свій хліб, довелося піти в найманці, через що соромно й мерзенно було Григорію. Але він повинен був відповідати тепер і за Ксенію, що кинула через нього чоловіка, і за дитину, яку вона носила.

Війна та зрада Аксінні

Нова біда не забарилася: почалася війна, і Григорій, який присягав у вірності государю, змушений був залишити як стару, так і нову сім'ю і оговтатися на фронт. За його відсутності Ксенія залишилася в панському будинку. Смерть дочки та звістки з фронту про загибель Григорія підкосили сили жінки, і вона змушена була піддатися натиску сотника Листницького.

Прийшовши з фронту і дізнавшись про зраду Аксенії, Григорій знову повертається до родини. Якийсь період дружина, рідні і двійнята, що незабаром з'явилися, радують його. Але невиразний час на Дону, пов'язаний з Революцією, не дозволив насолодитися сімейним щастям.

Ідейні та особисті сумніви

У романі «Тихий Дон» шлях Григорія Мелехова сповнений шукань, сумнівів та протиріч як у політичному плані, так і в коханні. Він постійно кидався, не знаючи, де правда: «У кожного своя правда, своя борозна. За шматок хліба, за ділянку землі, за право життя завжди боролися люди. Потрібно битися з тими, хто хоче відібрати життя, право на нього ... ». Він вирішив очолити козацьку дивізію і лагодити опор наступаючим червоним. Проте що далі тривала Громадянська війна, то більше сумнівався Григорій у правильності свого вибору, ясніше розумів, що козаки ведуть війну з вітряками. Інтереси козацтва та його рідного краю нікого не цікавили.

Така сама модель поведінки й у особистому житті головного героя твори. Згодом він прощає Ксенію, розуміючи, що не може жити без її кохання і бере з собою на фронт. Після цього він відправляє її додому, де вона змушена вкотре повернутися до чоловіка. Приїхавши на побут, він іншими очима дивиться на Наталю, оцінивши її відданість та вірність. Його потягло до дружини, і ця близькість увінчалася зачаттям третьої дитини.

Але знову пристрасть до Ксенії взяла над ним гору. Його остання зрада призвела до смерті дружини. Докори совісті та неможливість протистояння почуттям Григорій топить у війні, ставши жорстоким і нещадним: «Я так про чужу кров змазався, що в мене вже й жали ні до кого не залишилося. Дітву – і цю майже не шкодую, а про себе і думки нема. Війна з мене все вичерпала. Я сам страшний став. В душу до мене глянь, а там чорнота, як у порожній криниці…».

Чужий серед своїх

Втрата близьких і відступ протверезили Григорія, він розуміє: треба зберегти те, що в нього залишилося. Ксенію він забирає із собою у відступ, але через тиф він змушений залишити її.

Він знову починає шукати правду і опиняється у Червоній армії, прийнявши командування кінним ескадроном. Однак навіть участь у військових діях на стороні Рад не змиє минулого Григорія, заплямленого білим рухом. Йому загрожує розстріл, що його попередила сестра Дуня. Взявши Ксенію, він робить спробу втечі, під час якої вбивають кохану жінку. Той, хто воював за свою землю і на боці козаків, і червоних, він залишився чужим серед своїх.

Шлях шукань Григорія Мелехова в романі – це доля простої людини, яка любила свою землю, але втратила все те, що мала і цінувала, захищаючи її для життя наступного покоління, яке у фіналі уособлює його син Мішатка.

Тест з твору

>Твори з твору Тихий Дон

Шлях шукань Григорія Меліхова

Роман-епопея М. А. Шолохова "Тихий Дон" (1928-1940) - це твір про життя донських козаків у період громадянської війни. Головний герой роману Григорій Мелехов – гідний син свого батька, любляча і справедлива людина, шукач правди. Особистісний розвиток Григорія на тлі мінливих, найчастіше ворожих подій у світі і є основною проблемою роману. Автор майстерно зображує етапи формування та розвитку характеру героя, його подвиги та розчарування, і найголовніше, пошук життєвого шляху.

Образ Григорія Мелехова складний та суперечливий. Він поєднав у собі сімейно-побутову, соціально-історичну та любовну лінії. Його не можна розглядати окремо від інших персонажів. Він перебуває у тісній єдності з батьками, своєю родиною та іншими козаками. «Млинові жорна» війни не пощадили Григорія. Вони пройшлися до душі, покалічивши її і залишивши криваві сліди. На полях битв він змужнів, отримав безліч нагород, підтримав козацьку честь, але за яку ціну. Добрий і гуманний Григорій запеклий, загартувався його характер, і він став іншим. Якщо після першого вбивства він не міг ночами спати, мучений совістю, то згодом він навчився безжально вбивати ворога і навіть розробив техніку смертельного удару. Однак до останнього розділу він залишався люблячою, відкритою і справедливою людиною.

У пошуках правди Григорій метався з одного табору до іншого, від «червоних» до «білих». В результаті він став відщепенцем. Він навіть заздрив тим, хто твердо вірив в одну правду і боровся лише за одну ідею. Моральні коливання герой відчував як на фронті, а й удома. З одного боку, на нього чекала віддана і любляча Наталя, а з іншого боку, він все життя любив Ксенію - дружину Степана Астахова. Це двозначне становище у різних соціальних сферах свідчить, що Григорій – натура сомневающаяся. Він завжди жив «між двома вогнями». Сам автор співчуває своєму герою – людині, яка жила в смутні часи, коли всі моральні орієнтири були зміщені.

Так і не зрозумівши, в чому ж «правда» і навіщо потрібна була ця безглузда війна, втративши майже всіх близьких та рідних людей, наприкінці роману Григорій повернувся до рідних країв. Єдиною людиною, яка його ріднила із землею та цим величезним світом, був його син Мішатка. На думку автора, саме таким могло бути життя козака: син повернувся до своєї матері, тобто козацької землі. Можливо, це була «правда», яку Григорій так довго шукав.

Ціль уроку: показати неминучість трагічності долі Григорія Мелехова, зв'язок цієї трагедії з долею суспільства.

Методичні прийоми: перевірка домашнього завдання - коригування складеного учнями плану, розмова за планом.

Завантажити:


Попередній перегляд:

Методична розробка уроку на тему «Доля Григорія Мелехова як шлях пошуку правди». 11 клас

Ціль уроку: показати неминучість трагічності долі Григорія Мелехова, зв'язок цієї трагедії з долею суспільства.

Методичні прийоми: перевірка домашнього завдання - коригування складеного учнями плану, розмова за планом.

Хід уроку

Слово вчителя.

Герої Шолохова - люди прості, але неабиякі, а Григорій не лише хоробрий до відчаю, чесний і сумлінний, а й по-справжньому талановитий, і не лише «кар'єра» героя це доводить (хорунжий із простих козаків на чолі дивізії - свідчення чималих здібностей, хоча у червоних у роки громадянської війни подібні випадки були часті). Підтверджує це і його життєвий крах, оскільки Григорій надто глибокий і складний для однозначного вибору, який потрібно часом!

Цей образ привертає увагу читачів рисами народності, самобутності, чуйності до нового. Але є в ньому і стихійне, що успадковано від довкілля.

Перевірка домашнього завдання

Зразковий сюжетний план «Доля Григорія Мелехова»:

Книга перша

1. Обумовленість трагічної долі (походження).

2. Життя у домі батька. Залежність від нього («як батько»).

3. Початок любові до Ксенії (гроза на річці)

4. Сутичка зі Степаном.

5 Сватання і одруження. ...

6.Вихід з дому з Аксинією в найми до Листницьких.

7. Призов до армії.

8. Вбивство австрійця. Втрата точки опори.

9. Поранення. Звістка про смерть, отримана рідними.

10. Госпіталь у Москві. Бесіди із Гаранжою.

11. Розрив з Аксинією та повернення додому.

Книга друга, ч. 3-4

12. Витруєння правди Гаранжі. Відхід фронт «добрим козаком».

13.1915 р. Порятунок Степана Астахова.

14. Огрубіння серця. Вплив Чубатого.

15. Передчуття біди, поранення.

16. Григорій та її діти, бажання кінця війни.

17. На боці більшовиків. Вплив Ізварина та Подтелкова.

18. Нагадування про Ксенію.

19. Поранення. Розправа над полоненими.

20. Лазарет. «До кого ж притулитися?»

21. Сім'я. «Я – за радянську владу».

22. Невдалі вибори до загонових отаманів.

23. Остання зустріч із Подтелковим.

Книга третя, ч. 6

24. Розмова із Петром.

25. Злість до більшовиків.

26. Сварка з батьком через награбоване.

27. Самовільний від'їзд додому.

28. Червоні у Мелехових.

29. Суперечка з Іваном Олексійовичем про «чоловічу владу».

30. Пияцтво, думки про смерть.

31. Григорій вбиває матросів

32. Розмова з дідом Гришаком та з Наталією.

33. Зустріч із Аксинією.

Книга четвертач.7:

34. Григорій у ній. Діти, Наталя.

35. Сон Григорія.

36. Кудінов про невігластво Григорія.

37. Сварка з Фіцхалауровим.

38. Розпад сім'ї.

39. Розформування дивізії, Григорія виробляють сотники.

40. Смерть дружини.

41. Тиф та одужання.

42. Спроба сісти на пароплав у Новоросійську.

Частина 8:

43. Григорій у Будьонного.

44. Демобілізація, розмова с. Михайлом.

45. Відхід із хутора.

46. ​​У банді Філіна, на острові.

47. Відхід з банди.

48. Загибель Аксінні.

49. У лісі.

50. Повернення додому.

Розмова.

Образ Григорія Мелехова – центральний у романі-епопеї М. Шолохова «Тихий Дон». Про нього відразу неможливо сказати, позитивний це чи негативний герой. Дуже довго він блукав у пошуках правди, свого шляху. Григорій Мелехов постає у романі, передусім правдошукач.

На початку роману Григорій Мелехов – звичайний хутірський хлопець із звичним колом господарських турбот, занять, розваг. Він живе бездумно, як трава в степу, дотримуючись традиційних підвалин. Навіть любов до Ксенії, що захопила його пристрасну натуру, нічого не може змінити. Він дозволяє батькові одружувати себе, готується до військової служби. Все в його житті відбувається мимоволі, ніби без його участі, як мимоволі розсікає він під час косьби крихітного беззахисного каченя - і здригнувся від скоєного.

Не для кровопролиття прийшов Григорій Мелехов у цей світ. Але суворе життя вклало в його працьовиті руки шаблю. Як трагедія пережита Григорієм перша розлита людська кров. Зовнішність вбитого ним австрійця є потім йому уві сні, викликаючи душевний біль. Досвід війни взагалі перевертає його життя, змушує замислитись, зазирнути в себе, прислухатися, придивитися до людей. Починається свідоме життя.

Більшовик Гаранжа, який зустрівся Григорію в шпиталі, ніби відкриває йому правду та перспективу змін на краще. «Автономіст» Юхим Ізварін, більшовик Федір Подтелков зіграли помітну роль формуванні переконань Григорія Мелехова. Трагічно загиблий Федір Подтелков відштовхнув Мелехова, проливши кров беззбройних полонених, які повірили обіцянкам більшовика, який захопив їх у полон. Безглуздість цього вбивства та бездушності «диктатора» приголомшили героя. Він також воїн, багато вбивав, проте тут порушено не лише закони людяності, а й закони війни.

"Чесний до денця", Григорій Мелехов не може не бачити обману. Більшовики обіцяли, що не буде бідних та багатих. Проте вже рік минув, як при владі «червоні», а обіцяної рівності немає як ні: «зводний у хромових чоботях, а «Ванек» в обмотках». Григорій дуже спостережливий, йому властиво обмірковувати свої спостереження, і висновки з його роздумів невтішні: «Якщо пан поганий, то з хама пан у сто разів гірший».

Громадянська війна кидає Григорія то в буденнівський загін, то в білі з'єднання, але це вже не бездумне підпорядкування укладу чи збігу обставин, а свідомий пошук правди, шляху. Рідний дім та мирна праця бачаться йому головними цінностями життя. На війні, проливаючи кров, він мріє про те, як готуватиметься до сівби, і від цих думок у неї теплішає на душі.

Колишньому сотному отаманові радянська влада не дозволяє жити мирно, загрожує в'язницею чи розстрілом. Продрозкладка поселює в умах багатьох козаків бажання «перевоювати», замість робочої влади поставити свою козацьку. На Дону утворюються банди. В одну з них, банду Фоміна, і потрапляє Григорій Мелехов, який переховується від переслідувань радянської влади. Але бандити не мають майбутнього. Більшість козаків ясно: сіяти треба, а чи не воювати.

До мирної праці тягнеться головний герой роману. Останнім випробуванням, останньою трагічною втратою стає для нього загибель коханої жінки - Аксенії, яка отримала кулю дорогою, як їм здається, до вільного та щасливого життя. Усе загинуло. Душа Григорія випалена. Залишається лише остання, але дуже важлива ниточка, яка зв'язує героя з життям, – це рідний дім. Будинок, земля, господаря, що чекає, і маленький син - його майбутнє, його слід на землі.

З дивовижною психологічною достовірністю та історичною обґрунтованістю розкрито глибину протиріч, якими пройшов герой. Багатогранність і складність внутрішньої злагоди людини - завжди у центрі уваги М. Шолохова. Індивідуальні долі й широке узагальнення шляхів і роздоріжжя донського козацтва дозволяють побачити, як складне і суперечливе життя, як важкий вибір істинного шляху.

Який сенс вкладає Шолохов, говорячи про Григорія «добрий козак»? Чому головним героєм обрано Григорія Мелехова?

(Григорій Мелехов - неординарна натура, яскрава індивідуальність. Він щирий і чесний у думках і вчинках (особливо по відношенню до Наталії та Ксенії). -18;смерть Аксінні). У нього чуйне серце, розвинене почуття жалю, співчуття (каченя на сіножаті, Франя, страта Івана Олексійовича).

Григорій - людина, здатна на вчинок (догляд з Аксинією в Ягідне, розрив з Підтелковим, зіткнення з Фіцхалауровим - частина 7, глава 10; рішення повернутися на хутір).

У яких епізодах найповніше розкривається яскрава, непересічна особистість Григорія? Роль внутрішніх монологів. Людина залежить від обставин чи сама робить свою долю?

(Він ніде не збрехав перед собою, незважаючи на сумніви і метання (див. внутрішні монологи - частина 6, глава 21.) Це єдиний персонаж, думки якого розкриває автор. Війна розбещує людей провокує на вчинок, яких людина в звичайному стані ніколи б не зробив, Григорій мав стрижень, який не дозволив йому нм разу зробити підлість.

Герой завжди у ситуації вибору («Сам шукаю вихід»). Перелом: суперечка та сварка з Іваном Олексійовичем Котляровим, Штокманом. Безкомпромісність людини, яка ніколи не знала середини. Трагедіяніби переноситься у глибини свідомості: «Він болісно намагався розібратися в сум'ятті думок». Це не політичні хитання, а пошуки правди. Григорій сумує за правдою, «під крилом якої міг би зігрітися кожен». А такої правди, на його думку, немає ні в білих, ні в червоних: «Однієї правди нема в житті. Видно, хто кого здолає, той зжере того. А я погану правду шукав. Душею хворів, туди-сюди гойдався». Ці пошуки виявилися, як він вважає, «прашними та порожніми». І в цьому також його трагедія. Людина поставлена ​​у неминучі, стихійні обставини і вже у цих обставинах робить вибір, свою долю.) «Найбільше потрібно письменника,- говорив Шолохов, - їй самому потрібно, - передати рух душі людини. Я хотів розповісти про цю чарівність людини у Григорії Мелехові...»

Як ви вважаєте, чи автору «Тихого Дону» вдається «передати рух душі людини» на прикладі долі Григорія Мелехова? Якщо так, який, на вашу думку, основний напрямок цього руху? Який його загальний характер? Чи є образ головного героя роману те, що ви могли б назвати чарівністю? Якщо так, то в чому його чарівність полягає? Основна проблематика " Тихого Дону " розкривається над характері одного, хоча й основного героя, яким є Григорій Мелехов, а співставленні та протиставленні багатьох і багатьох характерів, у всій образній системі, у стилі й мові твори. Але образ Григорія Мелехова як типової особистості хіба що концентрує у собі основний історичний та ідейний конфлікт твори і цим об'єднує всі деталі величезної картини складного та суперечливого життя багатьох дійових осіб, які є носіями певного ставлення до революції та народу в цю історичну епоху.

Як ви визначили б основну проблематику «Тихого Дону»? Що, на вашу думку, дозволяє характеризувати Григорія Мелехова як типову особистість? Чи можете ви погодитися з тим, що саме в ньому сконцентрований «основний історичний та ідейний конфлікт твору»? Літературознавець О.І. Хватов стверджує: «У Григорії таївся величезний резерв моральних сил, необхідних у творчих звершеннях нового життя. Які б ускладнення і біди не обрушувалися на нього і хоч би як тяжко лягало на його душу вчинене під впливом невірного рішення, Григорій ніколи не шукав мотивів, що послаблюють його особисту провину і відповідальність перед життям і людьми».

Як ви вважаєте, що дає право вченому стверджувати, що «у Григорії ховався величезний резерв моральних сил»? Які вчинки свідчать на вашу думку на користь такого твердження? А проти нього? Які «невірні рішенням ухвалює герой Шолохова? Чи припустимо, на вашу думку, взагалі говорити про «невірні рішення» літературного героя? Поміркуйте про цю тему. Чи погоджуєтесь ви з тим, що «Григорій ніколи не шукав мотивів, що послаблюють його особисту провину і відповідальність перед життям і людьми»? Наведіть приклади тексту. «У сюжетному поєднанні мотивів художньо дієві в розкритті образу Григорія непереборність любові, яку дарують йому Ксенія та Наталя, безмірність материнського страждання Іллівни, віддана товариська вірність однополчан і однолітків» особливо Прохора Зикова. Навіть ті, з ким його інтереси перетиналися драматично, але кому відкрилася його душа... не могли не відчути силу його чарівності та великодушності»(А.І. Хватов).

Чи погоджуєтесь ви з тим, що особливу роль у розкритті образу Григорія Мелехова відіграє любов Аксинії та Наталії, страждання його матері, а також товариська вірність однополчан та однолітків? Якщо так, то як це проявляється в кожному з названих випадків?

З ким із героїв інтереси Григорія Мелехова «перетнулися драматично»? Чи можете ви погодитися з тим, що навіть цим героям відкривається душа Григорія Мелехова, а вони, своєю чергою, змогли «відчути силу його чарівності та великодушності»? Наведіть приклади тексту.

Критик У. Кирпотин дорікав (1941) шолоховских героїв у примітивізмі, грубості, «розумової нерозвиненості»: «Навіть найкращий їх, Григорій,- тугодум. Думка для нього – непосильний тягар».

Чи є серед героїв «Тихого Дону» такі, які здалися вам грубими та примітивними, «розумно нерозвиненими» людьми? Якщо так, то яку роль вони виконують у романі?Чи погоджуєтесь ви з тим, що Григорій Мелехов у Шолохова - «тугодум», для якого думка - цей «непосильний тягар»? Якщо так, наведіть конкретні приклади «тугодумства» героя, його невміння, небажання мислити. Критик М. Жданов зазначав (1940): «Григорій міг бути з народом у його боротьбі... але не став із народом. І у цьому його трагедія».

Чи справедливе, на вашу думку, твердження, що Григорій «не став з народом», хіба народ - це тільки ті, хто за червоних?Як ви вважаєте, у чому трагедія Григорія Мелехова? (Це питання можна залишити як домашнє завдання для розгорнутої письмової відповіді.)

Домашнє завдання.

Як співвідносяться події, що захопили країну, із подіями особистого життя Григорія Мелехова?


Григорія Мелехова найповніше відобразила драматизм доль донського козацтва. На його частку випали такі жорстокі випробування, яких людина, начебто, неспроможна винести. Спочатку Перша світова війна, потім революція та братовбивча громадянська, спроба знищення козацтва, повстання та його придушення.
У тяжкій долі Григорія Мелехова злилися воєдино козацька вільність і доля народу. Успадкована від батька крута вдача, принциповість і бунтарство не дають йому спокою вже з молодості. Полюбивши Ксенію, заміжню жінку, він іде з нею, попри громадську мораль і заборони батька. За характером герой добра, смілива і мужня людина, яка стоїть горою за справедливість. Автор показує його працьовитість у сценах полювання, риболовлі, сіножаті. Протягом усього роману в суворих битвах то на одному, то на іншому боці він шукає правди.
Перша світова війна руйнує його ілюзії. Горді своїм козацьким військом, його славними перемогами, у Воронежі козаки чують від місцевого дідка фразу, з жалем кинуту їм услід: «Мила ти моя… яловичинко!» Літня людина знала, що страшнішої за війну нічого немає, це не пригода, на якій можна стати героєм, це бруд, кров, сморід і жах. Молодецька пиха злітає з Григорія, коли він бачить, як помирають його друзі-козаки: «Першим упав з коня хорунжий Ляховський. На нього наскакав Прохор... Різцем, як алмазом на склі, вирізала пам'ять Григорія і втримала надовго рожеві ясна Прохорова коня з ощереними плитами зубів, Прохора, котрий упав, розтоптаного копитами козака, що скакав позаду... Падали ще. Козаки падали і коні».
Паралельно автор показує події на батьківщині козаків, де залишилися їхні родини. «І скільки не будуть простоволосі козачки вибігати на провулки і дивитись з-під долонь, – не дочекатися милих серцю! Скільки не буде з опухлих і вицвілих очей ручитися сліз, – не змити туги! Скільки не голосити в дні річниці та поминок, – не донесе східний вітер їх криків до Галичини та Східної Пруссії, до осілих горбків братських могил!»
Війна представляється письменнику та її героям низкою поневірянь і смертей, які змінюють всі основи. Війна калічить зсередини і знищує все найдорожче, що є у людей. Вона змушує героїв по-новому подивитися на проблеми обов'язку та справедливості, шукати правду і не знаходити її в жодному з ворогуючих таборів. Опинившись у червоних, Григорій бачить усе таку ж, як у білих, жорстокість, непримиренність, спрагу крові ворогів. Війна руйнує налагоджене життя сімей, мирну працю, забирає останнє, вбиває кохання. Григорій та Петро Мелехови, Степан Астахов, Кошовий та інші герої Шолохова не розуміють, навіщо ведеться братовбивча війна. Заради кого і чого вони мають помирати у розквіті сил? Адже життя на хуторі дарує їм багато радості, краси, надій, можливостей. Війна ж – лише поневіряння та смерть. Зате вони бачать, що тягар війни лягає насамперед на плечі мирного населення, простих людей, голодувати і вмирати – їм, а не командирам.
Є у творі та персонажі, які мислять зовсім по-іншому. Герої Штокман та Бунчук бачать країну виключно як арену класових битв. Для них люди – олов'яні солдатики у чужій грі, а жалість до людини – злочин.
Доля Григорія Мелехова – це життя, спопелене війною. Особисті відносини героїв відбуваються на тлі найтрагічнішої історії країни. Григорій не може забути першого ворога, австрійського солдата, якого він зарубав шаблею. Мить убивства невпізнанно змінила його самого. Герой втратив точку опори, його добра, справедлива душа протестує, не може пережити такого насильства над здоровим глуздом. Розрубаний надвоє череп австрійця стає наче для Григорія. Але війна йде, і Мелехов продовжує вбивати. Не він сам замислюється про страшний зворотний бік військового обов'язку. Він чує слова свого козака: «Людину убити іншому, яку руку на цій справі наламав, легше, ніж вошу роздавити. Подешевшала людина за революцію». Шалена куля, яка вбиває саму душу Григорія - Ксенію, сприймається як вирок усім учасникам бійні. Війна насправді ведеться проти всіх живих, недарма Григорій, поховавши Ксенію в яру, бачить над собою чорне небо та сліпучий чорний диск сонця.
Мелехов кидається між двома воюючими сторонами. Скрізь він наштовхується на насильство та жорстокість, які не може прийняти, тому й не може прийняти одну сторону. Коли мати докоряє його за те, що він брав участь у страті полонених матросів, він сам зізнається, що став жорстоким на війні: «дітву і ту не шкодую».
Усвідомивши, що війна вбиває найкращих людей свого часу і що серед тисяч смертей не можна знайти правду, Григорій кидає зброю та повертається до рідного хутора, щоб працювати на рідній землі, піднімати дітей. У свої майже 30 років герой вже майже старий. у своєму безсмертному творі порушує питання про відповідальність історії перед особистістю. Письменник співчуває своєму героєві, життя якого зламана: «Як випалений палами степ, чорним стало життя Григорія…» Образ Григорія Мелехова став для Шолохова великим творчим успіхом.