І. С. Конєв
|
Сторінка 13 з 13
Білгородсько-Харківська наступальна операція
Зчитається, що наступ на Південному фасі Курської дуги розпочався 3 серпня, але це не зовсім так. Ще 16 липня німецькі війська, що знаходилися в районі Прохоровського плацдарму, побоюючись флангових ударів радянських військ, розпочали відхід на вихідні позиції під прикриттям потужних ар'єргардів. Але радянські війська не змогли відразу розпочати переслідування ворога. Лише 17 липня частини 5-ї гв. армії та 5-й гв. танкові армії змогли збити ар'єргарди і просунутися на 5-6 км. 18-19 липня до них приєдналися 6-та гв. армія та 1-а танкова армія. Танкові частини просунулися на 2-3 км, але піхота за танками не пішла. Загалом просування наших військ у ці дні було незначним. 18 липня в бій повинні були бути введені всі сили Степового фронту під командуванням генерала Конєва. Однак до кінця 19 липня фронт займався перегрупуванням сил. Тільки 20 липня військам фронту у складі п'яти загальновійськових армій вдалося просунутися на 5-7 км.
22 липня війська Воронезького і Степового фронтів перейшли у загальний наступ і під кінець наступного дня, прорвавши німецькі заслони, в основному вийшли на позиції, які займали наші війська до початку німецького наступу 5 липня. Однак подальше просування військ було зупинено німецькими резервами.
Ставка вимагала негайно продовжувати наступ, але для його успіху потрібно було перегрупування сил і поповнення особового складу та матеріальної частини. Вислухавши аргументи командувачів фронтами, Ставка перенесла термін подальшого наступу на 8 днів. Усього до початку другої фази Білгородсько-Харківської наступальної операції у військах Воронезького та Степового фронтів налічувалося 50 стрілецьких дивізій. 8 танкових корпусів, 3 мехкорпуси і, крім того, 33 танкові бригади, кілька окремих танкових полків і самохідно-артилерійських полків. Незважаючи на проведене перегрупування та поповнення, танкові та артилерійські підрозділи не були укомплектовані повністю. Дещо найкращим становище було у Воронезького фронту, у смузі якого очікувалися потужніші контрудари німецьких військ. Так, 1-а танкова армія на початок контрнаступу мала танків Т-34 - 412, Т-70 - 108, Т-60 - 29 (всього - 549). 5-та гв. танкова армія в той же час налічувала 445 танків усіх типів та 64 бронеавтомобілі.
Артилеристи винищувальної бригади (загальновійськового типу) переслідують ворога, що відступає..
Наступ почався на світанку 3 серпня потужною артпідготовкою. О 8-й ранку в наступ пішли піхота і танки прориву. Вогонь німецької артилерії був безладним. У повітрі безроздільно панувала наша авіація. До 10 години передові частини 1-ї танкової армії переправилися через річку Ворксла. У першій половині дня піхотні частини просунулися на 5...6 км, і командувач фронтом генерал Ватутін ввів у бій головні сили 1-го та 5-го гв. танкових армій. Наприкінці дня частини 1-ї танкової армії просунулися в глибину німецької оборони на 12 км і підійшли до Томарівки. Тут вони зустріли потужну протитанкову оборону та були тимчасово зупинені. З'єднання 5-ї гв. танкові армії просунулися значно далі - до 26 км і вийшли в район Добра воля.
У складнішій обстановці наступали північніше Білгорода частини Степового фронту. Не маючи таких засобів посилення, як Воронезький, його наступ розвивалося повільніше, і до кінця дня, навіть після введення в бій танків 1-го мехкорпусу, частини Степового фронту просунулися лише на 7...8 км.
4 та 5 серпня основні зусилля Воронезького та Степового фронтів були спрямовані на ліквідацію томарівського та білгородського кутів опору. Вранці 5 серпня частини 6-ї гв. армії зав'язали бої за Томарівку і надвечір очистили її від німецьких військ. Противник активно контратакував групами по 20-40 танків за підтримки штурмових знарядь та мотопіхоти, але безуспішно. На ранок 6 серпня томарівський вузол опору був очищений від німецьких військ. Рухома група Воронезького фронту у цей час просунулася вглиб оборони противника на 30-50 км, створивши оборонним військам загрозу оточення.
5 серпня війська Воронезького фронту зав'язали бої за Бєлгород. Війська 69-ї армії увійшли до міста з півночі. Форсувавши Північний Донець, до східних околиць вийшли війська 7-го гв. армії, і із заходу Бєлгород обходили рухливі сполуки 1-го мехкорпуса. До 18 години місто було повністю очищене від німецьких військ, було захоплено велику кількість покинутої німецької техніки та боєприпасів.
Звільнення Бєлгорода і знищення томарівського вузла опору дозволило рухомим групам Воронезького фронту, що наступали, у складі 1-ї і 5-ї гв. танкових армій піти на простір. Наприкінці третього дня наступу стало ясно, що темп наступу радянських військ на Південному фасі значно вищий, ніж підлогу Орлом. Але для успішного наступу Степового фронту йому не вистачало танків. До кінця дня на прохання командування Степового фронту та представника Ставки фронту було виділено для поповнення 35 тис. осіб, 200 танків Т-34, 100 танків Т-70 та 35 – КВ-lc. Крім того, фронт був посилений двома інженерними бригадами та чотирма полицями самохідної артилерії.
Гренадер після бою. Серпень 1943
У ніч проти 7 серпня радянські війська атакували вузол опору німців у Борисівці і опівдні наступного дня взяли його. Увечері наші війська взяли Грайворон. Тут розвідка донесла, що до міста рухається велика колона німецьких військ. Командувач артилерією 27-ї армії розпорядився висунути для знищення колони всі артилерійські засоби. Понад 30 великокаліберних знарядь і дивізіон реактивних мінометів несподівано відкрили вогонь по колоні, тоді як нові знаряддя поспішно встановлювалися на позиціях і вмикалися у стрілянину. Удар був настільки несподіваним, що багато німецьких машин були кинуті справними. Загалом в обстрілі взяли участь понад 60 гармат калібру від 76 до 152 мм та близько 20 реактивних мінометів. Понад п'ятсот трупів, а також до 50 танків та штурмових гармат залишили німецькі війська. За свідченнями полонених, це були залишки 255, 332, 57 піхотних і частини 19 танкової дивізії. У ході боїв 7 серпня припинило існування Борисівське угруповання німецьких військ.
8 серпня до складу Степового фронту було передано правофлангову 57-ю армію Південно-Західного фронту, а 9 серпня також і 5-ту гв. танкова армія. Основний напрямок наступу Степового фронту тепер був в обхід Харківського угруповання німецьких військ. Одночасно 1-а танкова армія отримала наказ перерізати основні залізничні та шосейні дороги, що ведуть від Харкова до Полтави, Краснограда та Лозової.
Наприкінці 10 серпня 1-ї танкової армії вдалося захопити залізницю Харків-Полтава, але далі її просування на південь було зупинено. Проте радянські війська підійшли до Харкова на відстань 8-11 км, погрожуючи комунікацій харківського оборонного угруповання німецьких військ.
Штурмова знаряддя StuG 40, підбита знаряддям Головньова. Район Охтирки.
Радянські самохідні гармати СУ-122 у наступі на Харків. Серпень 1943 року.
Протитанкова гармата РаК 40 на причепі біля тягача RSO, залишені після артобстрілу під Богодуховом.
Танки Т-34 із піхотним десантом у наступі на Харків.
Для того, щоб якось поправити становище, німецькі війська 11 серпня завдали на Богодухівському напрямку контрудару частинами 1-ї танкової армії спішно зібраним угрупованням, до якого входили 3-я танкова дивізія і частини танкових дивізій СС «Тотенкопф», «Дас Райх» » та «Вікінг». Цей удар суттєво уповільнив темп наступу як Воронезького, а й Степового фронту, оскільки в останнього довелося взяти частину підрозділів освіти оперативного резерву. До 12 серпня на Валківському напрямку на південь від Богодухова німці постійно атакували танковими та мотопіхотними підрозділами, але вирішального успіху досягти не змогли. Як не змогли знову відбити залізницю Харків-Полтава. Для посилення 1-ї танкової армії, яка до 12 серпня налічувала всього 134 танки (замість 600), на Богодухівський напрямок була перекинута також пошарпана 5-та гв. танкова армія, у складі якої налічувалося 115 справних танків. 13 серпня німецькому фупіровці під час боїв вдалося дещо вклинитися у стик між 1-ю танковою армією та 5-ю гв. танковою армією. Протитанкова артилерія обох армій припинила своє існування, і командувач Воронезького фронту ген. Ватутін ухвалив рішення ввести в бій резерви 6-го гв. армії та всю артилерію посилення, яка розгорнулася на південь від Богодухова.
14 серпня інтенсивність німецьких танкових атак спала, тоді як частини 6-ї гв. армії досягли значних успіхів, просунувшись на 4-7 км. Але наступного дня німецькі війська, перегрупувавши сили, прорвали смугу оборони 6-го танкового корпусу і вийшли до тилу 6-го гв. армії, яка змушена була відійти на північ і перейти до оборони. Наступного дня німці намагалися розвинути свій успіх у смузі 6-го гв. армії, але їх зусилля закінчилися нічим. У ході Богодухівської операції проти ворожих танків особливо добре проявили себе бомбардувальники «Петляків», що пікірували, і в той же час відзначалася недостатня ефективність штурмовиків «Іллюшин» (до речі, такі ж результати відзначалися і під час оборонних боїв на північному фасі).
Екіпаж намагається вирівняти танк, що перекинувся, PzKpfw III Ausf M. Танкова дивізія СС «Дас Райх».
Німецькі війська відступають за річку Донець. Серпень 1943
Танки Т-34, підбиті в районі Охтирки.
Радянські війська прямують до Харкова.
Степовий фронт мав завдання знищити харківський оборонний вузол та звільнити Харків. Командувач фронтом І. Конєв, отримавши розвіддані про оборонні споруди німецьких військ у районі Харкова, прийняв рішення знищити по можливості німецьке угруповання на підступах до міста і не допустити відведення німецьких танкових військ у межі міста. 11 серпня передові частини Степового фронту підійшли до зовнішнього оборонного обводу міста та розпочали його штурм. Але тільки наступного дня, після введення всіх артилерійських резервів, вдалося дещо вклинитися в нього. Становище посилювалося тим, що 5-та гв. танкова армія була задіяна у відображенні німецького улара у районі Богодухова. Танків не вистачало, але завдяки діям артилерії, 13 серпня 53-я, 57-а, 69-а та 7-ма гв. армії прорвали зовнішній оборонний обвід та підійшли до передмість.
У період 13-17 серпня радянські війська зав'язали бої на околицях Харкова. Бої не припинялися й уночі. Радянські війська зазнавали великих втрат. Так, у деяких полицях 7-й гв. армії 17 серпня налічувалося трохи більше 600 людина. 1-й мехкорпус мав лише 44 танки (менше чисельності танкової бригади), більше половини - легкі. Але сторона, що оборонялася, також зазнавала великих втрат. За повідомленнями полонених, у деяких ротах частин групи «Кемпф», що обороняються в Харкові, залишалося по 30...40 осіб.
Німецькі артилеристи ведуть вогонь з гаубиці IeFH 18 наступаючими радянськими військами. Харківський напрямок, серпень 1943 р.
«Студебекери» з протитанковими знаряддями ЗІС-3 на причепі йдуть за військами, що наступають. Харківський напрямок.
Важкий танк «Черчілль» 49-го гвардійського важкотанкового полку прориву 5-ї танкової армії слідує повз розбитий восьмиколісний бронеавтомобіль SdKfz 232. На борту вежі танка напис «За Радянську Україну». Харківський напрямок.
Схема Білгородсько-Харківської наступальної операції.
Для збільшення - натисніть на зображення
18 серпня німецькі війська зробили ще одну спробу зупинити війська Воронезького фронту, завдавши удару північніше Охтирки у фланг 27-ї армії. У ударному угрупованні було задіяно моторизовану дивізію «Гроссдойчланд», перекинуту з-під Брянська. 10-а моторизована дивізія, частини 11-ї та 19-ї танкових дивізій і два окремих батальйони важких танків. Угруповання налічувало близько 16 тис. солдатів, 400 танків, близько 260 гармат. Угрупованню протистояли частини 27-ї армії у складі прибл. 15 тис. солдатів, 30 танків та до 180 гармат. Для відображення контрудара могло бути залучено із сусідніх ділянок до 100 танків та 700 гармат. Проте командування 27-ї армії запізнилося з оцінкою термінів настання охтирського угруповання німецьких військ, і тому перекидання підкріплень почалося вже в ході німецького контрнаступу, що почалося.
Вранці 18 серпня німці провели сильну артпідготовку та розпочали наступ на позиції 166-ї дивізії. До 10 години артилерія дивізії успішно відбивала атаки німецьких танків, але після 11 години, коли німці ввели в бій до 200 танків, артилерія дивізії була виведена з ладу, і фронт був прорваний. До 13-ї години німці прорвалися до розташування штабу дивізії, а до кінця дня просунулися вузьким клином на глибину до 24 км у південно-східному напрямку. Для локалізації удару було введено 4-й гв. танковий корпус та підрозділи 5-го гв. танкового корпусу, які атакували угрупування, що прорвалося, у фланг і в тил.
Дальнобійна 152-мм зброя Бр-2 готується відкрити вогонь по німецьких військах, що відступають.
Німецькі артилеристи відбивають атаку радянських військ.
Німецькі війська відступають за річку. Серпень 1943
Контратака радянських військ.
Бій у передмісті Харкова. Серпень 1943
«Пантери», підбиті на околицях Харкова.
У той же час частини правого крила Воронезького фронту (38-а, 40-а та 47-а армії) продовжували розвивати наступ і просунулися на 12...20 км, нависнувши над охтирським угрупованням з півночі. Вранці 19 серпня на Охтирку розпочала наступ також 1-а танкова армія. До полудня просування охтирського угруповання у напрямку Богодухова було зупинено, а до кінця дня її становище стало хитким через нависання з тилу частин 40-ї та 47-ї армій. Проте 20 серпня німці спробували оточити дві дивізії 27-ї армії в районі Котельви, проте цей план зазнав невдачі. При відображенні наступу особливо відзначилися артилеристи та підрозділи інженерно-штурмових бригад. Тут німці втратили 93 танки, 134 гармати та один бронепоїзд.
Незважаючи на те, що удар охтирського угруповання було зупинено, він сильно сповільнив просування військ Воронезького фронту та ускладнив операцію з оточення харківського угруповання німецьких військ. Лише 21-25 серпня охтирська фуппіровка була знищена і місто звільнено.
Радянська артилерія вступає до Харкова.
Танк Т-34 на околицях Харкова.
"Пантера", підбита розрахунком гв. старшого сержанта Парфьонова на околиці Харкова.
У той час, коли війська Воронезького фронту вели бої в районі Богодухова, передові частини Степового фронту наблизилися до Харкова. 18 серпня війська 53-ї армії розпочали бої за сильно укріплений лісовий масив на північно-західній околиці міста. Німці перетворили його на укріплений район, напханий кулеметними точками та протитанковими знаряддями. Усі спроби армії прорватися через масив у місто було відбито. Лише з настанням темряви, висунувши всю артилерію на відкриті позиції, радянським військам вдалося збити оборонялися з їхньої позиції, і до ранку 19 серпня вони вийшли до річки Уди і в деяких місцях почали форсування.
Зважаючи на те, що більшість шляхів відступу німецького угруповання з Харкова було відрізано, а над самим угрупованням нависла загроза повного оточення, у другій половині дня 22 серпня німці почали виводити свої підрозділи з міської межі. Однак усі спроби радянських військ увірватися до міста наштовхувалися на щільний кулеметний артилерійсько-кулеметний частин, залишених в ар'єргарді. Щоб не дозволити німецьким військам відвести боєздатні частини та справну техніку, командувач Степового фронту наказав про проведення нічного штурму. Величезні маси військ були зосереджені на невеликій території, що прилягає до міста, і о 2-й годині ночі 23 серпня розпочали штурм.
"Приручена" "Пантера" на вулиці звільненого Харкова. Серпень-вересень 1943 р.
Загальні втрати танкових армій під час наступальних операцій
Примітка:Перша цифра – танки та САУ всіх марок, у дужках – Т-34
Безповоротні втрати становили танками Т-34 - до 31%, танками Т-70 - до 43 % від загальних втрат Знаком «~» позначені дуже суперечливі дані, отримані непрямим способом.
Першими до міста увірвалися підрозділи 69-ї армії, за ними з боями рухалися частини 7-ї гвардійської армії. Німці відходили, прикриваючись сильними ар'єргардами, посиленими танками та штурмовими гарматами. О 4 годині 30 хвилин 183 дивізія вийшла на площу Дзержинського, а до світанку місто в основному було звільнене. Але лише після полудня закінчилися бої на його околицях, де вулиці були забиті покинутою при відступі технікою та зброєю. Увечері того ж дня Москва салютувала визволителям Харкова, але ще тиждень тривали бої зі знищення залишків харківського оборонного угруповання. 30 серпня мешканці Харкова святкували повне звільнення міста. Курська битва закінчилася.
ВИСНОВОК
ДоУрська битва стала першим садінням Другої світової війни, в якому з обох сторін взяли участь маси танків. Ті, хто наставав, намагалися використовувати їх за традиційною схемою - для проламування оборонних рубежів на вузьких ділянках і подальшого розвитку наступу. Оборонялися також спиралися досвід 1941-42 гг. і спочатку використовували свої танки щодо контрударів, покликаних відновити складне становище окремих ділянках фронту.
Однак, таке використання танкових частин не виправдалося, так як обидві сторони недооцінювали зрослий мош протитанкової оборони своїх противників. Для німецьких військ виявилася несподіваною висока щільність радянської артилерії та гарна інженерна підготовка смуги оборони. Радянське ж командування не очікувало високої маневреності німецьких протитанкових підрозділів, що швидко перегруповувалися і зустрічали контратакуючі радянські танки влучним вогнем із засідок навіть в умовах власного наступу. Як показала практика під час Курської битви, німці домагалися кращих результатів, використовуючи танки на зразок САУ, ведучи вогонь по позиціях радянських військ з великої відстані, тоді як піхотні підрозділи штурмували їх. А ті, хто оборонявся, домагалися кращих результатів, також використовуючи танки «по-самохідному», ведучи вогонь із закопаних у землю танків.
Незважаючи на високу концентрацію танків в арміях обох сторін, головним противником броньованих бойових машин, як і раніше, залишилися протитанкова і самохідна артилерія. Сумарна роль авіації, піхоти та танків у боротьбі з ними була невелика – менше 25% від загальної кількості підбитих та знищених.
Тим не менш, саме Курська битва стала подією, що підштовхнула розробку обома сторонами нової тактики застосування танків та САУ у наступі та обороні.
Успішні бої на південь від Курська влітку 1943 року були в центрі уваги друзів та ворогів нашої Батьківщини, предметом суперечок на сторінках світової преси, причиною розчарувань усередині гітлерівського блоку та найбільшою радісною подією для радянських людей.
З 5 по 12 липня наші війська героїчно оборонялися, потім завдали потужного контрудару німецько-фашистським військам і відкинули їх на позиції, які вони займали до початку наступу. З 24 липня по 2 серпня війська Степового і Воронезького фронтів посилено і ґрунтовно готувалися до прориву ворожої оборони та переходу в рішуче контрнаступ. Це був третій за період Великої Вітчизняної війни великий контрнаступ.
Контрнаступ під Курськом складався з двох операцій: Орловської та Білгородсько-Харківської.
Мені, командувачу Степового фронту, хотілося б розповісти про настання військ фронту у Білгородсько-Харківській операції. Слід одразу ж зазначити, що контрнаступ під Курськом не можна механічно порівнювати зі знаменитими контрнаступами під Москвою та Сталінградом, оскільки військово-політична та економічна обстановка в той період не могла бути поставлена в логічне порівняння з обстановкою літа 1943 року.
Тут ми ще до початку наступу противника мали заздалегідь зосереджені потужні стратегічні резерви, тоді як противник не мав у своєму розпорядженні і був змушений почати поспішну перекидання своїх військ на курський напрямок з інших ділянок фронту, послаблюючи цим ці ділянки. Багато та інших фактів, які неважко побачити навіть нефахівцю військової справи, свідчать про незрівнянність цих операцій.
Перехід наших військ у контрнаступ був для Гітлера несподіванкою, оскільки німецьке командування так і не розкрило нашого плану навмисної оборони. Тим більше, німці, як уже зазначалося, мали незначний успіх, зумівши лише вклинитися в нашу оборону на обоянському напрямку на глибину до 35 кілометрів. Настання військ Західного (командувач генерал В.Д. Соколовський) і Брянського (командувач генерал М.М. Попов) фронтів, що почалося 12 липня, порушило всю оборону ворога на орловському плацдармі. Вже під кінець 13 липня 11-а гвардійська армія (командувач генерал І.X. Баграмян) вклинилася в оборону противника на 25 кілометрів, а через тиждень після початку наступу вона просунулася в глибину до 70 кілометрів, створивши загрозу основним комунікаціям орловського угруповання ворога -Заходу. Значних успіхів досягли і війська Брянського фронту.
15 липня відбулися різкі зміни під час боротьби на орловському плацдармі. З ранку після артилерійської та авіаційної підготовки перейшли у контрнаступ війська правого крила Центрального фронту. Головний удар наносився на Грем'ячево по центру ворожого угруповання, що наступало раніше на Курськ. Внаслідок боїв ворог був відкинутий на вихідні позиції.
Масштаби боротьби на орловському напрямі дедалі більше розширювалися. Вирішувалося питання, що мало велике значення для подальшого розвитку війни: наскільки реальним є німецький план перевести боротьбу на радянсько-німецькому фронті в стабільні позиційні форми.
На нараді у ставці 26 липня Гітлер вимагав від командувача групою армій «Центр» генерал-фельдмаршала фон Клюге найшвидшого відступу військ із орловського плацдарму, скорочення за рахунок цієї лінії фронту та вивільнення низки дивізій для перекидання на інші ділянки.
Вкрай несприятливо для противника розгорталися події на південному фасі Курської дуги. До 23 липня з'єднання Воронезького та Степового фронтів відкинули білгородсько-харківське угруповання ворога на вихідні позиції.
До кінця липня основні сили військ Воронезького і Степового фронтів були зосереджені північніше і північно-західніше Бєлгорода, що створювало умови для завдання глибокого фронтального удару по стику 4-ї танкової армії та оперативної групи «Кемпф». Виходячи з цього, було прийнято рішення здійснити розтинаючий удар суміжними флангами Воронезького та Степового фронтів із району на північний захід від Білгорода у загальному напрямку на Валки, Нова Водолага з метою розколу білгородсько-харківського угруповання противника та подальшого охоплення та розгрому ворожих військ у районі Харкова.
Цікаво навести повністю план операції, повідомлений Ставці, який був схвалений і затверджений Верховним Головнокомандувачем.
«Товаришу Іванову (умовне прізвище І.В. Сталіна).
Доповідаємо:
У зв'язку з успішним проривом фронту противника та розвитком наступу на білгородсько-харківському напрямку операцію надалі проводитимемо за наступним планом.
1. 53А з корпусом Соломатина наступатиме вздовж Білгородсько-Харківського шосе, завдаючи головного удару у напрямку Пергачі. Армія має вийти на лінію Ольшани, Дергачі, змінивши на цій лінії частини Жадова.
69А настає лівіше 53А у напрямку Черемошне. Після досягнення Черемошне 69А, передавши пару найкращих дивізій Манагарову, сама залишається у фронтовому резерві на доукомплектуванні Б районі Микоянівка, Черемошне, Брудне.
69А необхідно якнайшвидше подати поповнення 20 000 осіб.
7 гв. А тепер наступатиме з району Пушкарне на Брідок і далі на Бочківку, згортаючи фронт противника з півночі на південь.
З рубежу Черемошне, Зиборівка 7 гв.А завдаватиме удару на Циркуни та вийде на лінію Черкаське, Лозове, Циркуни, Ключкін.
Частиною сил із району Зіборівка наступатиме на Муром і далі на Тернова для того, щоб допомогти 57 армії форсувати нар. Сіверський Донець у районі Рубіжне, Стар. Салтів.
2. 57А Південно-Західного фронту бажано передати у підпорядкування Степового фронту і зараз готувати удар 57А з лінії Рубіжне, Стар. Салтов у загальному напрямку на Непокриту і далі на радгосп ім. Фрунзе.
57 А необхідно вивести на лінію радгосп Кутузівка, радгосп ім. Фрунзе, Рогань (північна).
Якщо 57А залишатиметься у підпорядкуванні Південно-Західного фронту, її треба зобов'язати з підходом Шумилова у район Муром перейти у наступ у вищевказаному напрямі.
3. Для другого етапу, тобто. Харківській операції до складу Степового фронту необхідно передати 5 гв. танкову армію, яка вийде у район Ольшани, Старий Мерчик, Огульці.
Харківську операцію орієнтовно пропонують збудувати у наступному плані:
а) 53А у взаємодії з армією Ротмістрова охоплюватиме Харків із заходу та південного заходу.
б) Армія Шумилова наступатиме з півночі на південь з лінії Циркуни, Дергачі.
в) 57А наступатиме зі сходу з лінії радгосп ім. Фрунзе, Рогань, охоплюючи Харків з півдня.
г) 69А (якщо вона буде до цього часу поповнена) розгорнеться у стику між Жадовим та Манагаровим у районі Ольшани та наступатиме на південь для забезпечення Харківської операції з півдня.
69 А виходитиме на лінію Сніжків Кут, Мінківка, Просяне, Новоселівка.
д) Лівий фланг Воронезького фронту необхідно вивести на лінію Відрада, Коломак, Сніжків Кут.
Це завдання мають виконати армія Жадова та лівий фланг 27 армії.
Армію Катукова бажано мати у районі Ков'яги, Олексіївка, Мерефа.
Південно-Західному фронту необхідно завдати удару з району Замостя в загальному напрямку на Мерефа, наступаючи по обидва береги р. П.К. Мжа, частиною сил наступати через Чугуїв на Основу, частиною сил необхідно очистити від противника ліс на південь від Замостя і вийти на рубіж Новоселівка, Охочає, Верх. Бішкін, Геївка.
4. Для проведення Харківської операції необхідно окрім 20 000 поповнень дати 15 тисяч для поповнення дивізій 53 та 7 гв. армій для доукомплектування танкових частин фронту дати 200 штук Т-34 і 100 Т-70, KB - 35 штук. Перекинути чотири полки самохідної артилерії та дві інженерні бригади. Доукомплектувати ВПС фронту штурмовиками, винищувачами та бомбардувальниками у кількості: винищувачів – 90, Пе-2 – 40, Іл-2 – 60.
Просимо затвердження. №64, 6. 8. 43.
Жуков, Конєв, Захаров» [ЦАМО, ф. 48-А, оп. 1691, д. 233, арк. 397-401].
Як випливає з цього плану, ударами військ Воронезького і Степового фронтів оборона ворога дробилася на ізольовані частини, і створювалися умови знищення угруповання противника частинами.
Яке ж було угруповання противника? Для оборони білгородсько-харківського плацдарму німці тримали велике угруповання військ у кількості 14 піхотних та 4 танкових дивізій. Крім того, в ході битви на цей напрямок противник перекинув ще 5 танкових, моторизовану та 4 піхотні дивізії.
Слід зауважити, що в ході війни гітлерівські війська навчилися створювати міцну, добре насичену та глибоко ешелоновану оборону.
Тактична зона оборони противника складалася з головної та другої смуг загальною глибиною до 18 кілометрів. При цьому головна смуга оборони противника глибиною 6-8 кілометрів складалася з двох позицій, на кожній з яких було обладнано опорні пункти та вузли опору, з'єднані між собою траншеями повного профілю. Траншеї було з'єднано ходами сполучення. В опорних пунктах супротивник мав значну кількість дзотів. Друга смуга складалася з однієї позиції завглибшки 2-3 кілометри. Між головною та другою смугами проходила проміжна позиція.
Населені пункти противник підготував для кругової оборони. Навколо Харкова було обладнано два кільцеві обводи. Білгород також був добре захищений оборонними спорудами, опорними пунктами з багатьма вогневими точками, кількома рядами колючого дроту з величезною кількістю мінних полів.
Кам'яні споруди були перетворені на маленькі «фортеці».
Крейдові гори Білгорода були використані для прикриття ворожих військ.
Невипадково німці надавали білгородсько-харківському плацдарму важливе стратегічне значення. Він був найсильнішим бастіоном німецької оборони на сході, воротами, що замикали нашим військам шлях до України. На території цього плацдарму розташовувався один із найважливіших економічних та політичних центрів Радянського Союзу, друга столиця України – Харків, а також Білгород, Суми, Охтирка, Лебедин, Богодухів, Чугуїв та інші міста.
Особливе становище займав в обороні супротивника Харків, який розцінювався Гітлером як «східна брама» України. І це зрозуміло: Харків – найбільший залізничний вузол на коліях із Москви до Донбасу, Криму, Кавказу, найважливіший вузол шосейних доріг та авіаліній, місто машинобудування, металообробки, хімічної, легкої та харчової промисловості. Надаючи Харкову велике стратегічне значення, Гітлер вимагав від своїх генералів утримати за будь-яку ціну місто.
Сильно перетнута місцевість у поєднанні з міцною обороною ворога ускладнювала наші наступальні дії.
У XVII столітті тут проходила так звана Білгородська риса - оборонна лінія, що являла собою ряд фортець, земляних валів і укріплень, що захищали Російську державу від набігів з півдня. На місцях стародавніх засік виникли нові укріплення, серйозніші за колишні.
Для успішного виконання поставлених Ставкою завдань ми підготувалися ґрунтовно. Досить відзначити, що на напрямках головних ударів 5-ї гвардійської та 53-ї армій, які діяли в головній смузі основного удару, щільність насичення артилерійського доходила до 230 стволів на кілометр фронту. Це створило такий вогневий удар, що, за свідченням полонених, чимало вцілілих німецьких солдатів зомліли.
На світанку 3 серпня потужною артилерійською та авіаційною підготовкою розпочався контрнаступ на білгородсько-харківському напрямку. Оборону ворога було прорвано. У першій половині дня з'єднання загальновійськових армій Воронезького та Степового фронтів на напрямі головного удару вклинилися в оборону супротивника на глибину 5-6 кілометрів. Незабаром у прорив було введено 1-у та 5-ту гвардійську танкові армії із завданням передовими бригадами завершити прорив тактичної зони оборони ворога та основними силами розвинути успіх в оперативній глибині.
З проривом ворожої оборони перед військами Степового фронту практично постало завдання визволення Білгорода. Знаючи, що наступ на Бєлгород із півночі вимагатиме дуже великих зусиль, я робив усе для того, щоб з'єднаннями правого крила 53-ї армії генерала І.М. Манагарова і діяла в її смузі 1-го механізованого корпусу М.Д. Соломатина вийшла на шляху відходу противника на захід. Удар із фронту здійснювала 69-а армія генерала В.Д. Крюченкіна, а 7-ма гвардійська армія під командуванням генерала М.С. Шумилова (член Військової ради З.Т. Сердюк), форсувавши Сіверський Донець, мала атакувати ворожий гарнізон зі сходу.
Отже, перед настанням передній край оборони ворога було ретельно оброблено, всю систему вогню придушено. А потім після виявлення вогневих точок, що залишилися неподавленими, вони були знищені повторним артилерійським нальотом і авіацією 5-ї повітряної армії під командуванням генерал-лейтенанта авіації С.К. Горюнова. Велику роль обробці переднього краю противника зіграли артилеристи дивізій і полків і артилерійські дивізії РГК. Потрібно віддати належне командувачу артилерії фронту генерал-лейтенанту Н.С. Фоміну та представнику Ставки генералу М.М. Чистякову, які вміло і творчо організували такий потужний артилерійський наступ. Але, незважаючи на це, 4 серпня опір противника посилився.
Темпи просування наших військ знизилися. Всі наші спроби зайти з флангу, щоб завдати обхідного удару по ворогові, не вдавались. Основне танкове угруповання противника, що знаходилося перед нашим фронтом, чинило запеклий опір, хоча наші танкові армії вже громили ворожі резерви.
4 серпня війська 53-ї та 69-ї армій Степового фронту, ведучи запеклі бої, прорвали другий і третій оборонні рубежі супротивника, що прикривали Білгород з півночі.
7-а гвардійська армія у складі восьми стрілецьких дивізій (111-а та 15-а гвардійські стрілецькі дивізії 49-го гвардійського стрілецького корпусу, 73-а, 78-а, 81-а гвардійські стрілецькі дивізії 25-го гвардійського стрілецької дивізії -я, 36-а гвардійські та 213-а стрілецькі дивізії 24-го гвардійського стрілецького корпусу з багатьма танковими та артилерійськими полками та бригадами, вклинившись в оборону противника, наступала на Бєлгород зі сходу. Вона ліквідувала Михайлівський плацдарм на східному березі Сіверського Дінця і її з'єднання зав'язували бої вже на західному березі.
Німецьке командування занепокоїлося. 4 серпня почалося висування з Донбасу на харківський напрямок 3-го танкового корпусу та танкового корпусу СС. Управління (штаби) цих корпусів вже були у Харкові.
Я вимагав від 53-ї армії з 1-м механізованим корпусом розгромити частини 6-ї танкової дивізії ворога і розвивати наступ на Мікоянівку. 1-му механізованому корпусу вдалося через правий фланг армії вийти в район Грязне, Рєпне і відрізати білгородському угрупованню німців шляхи відходу на південний захід і південь.
69-а армія за сприяння 7-ї гвардійської армії мала оволодіти Білгородом, а 7-а гвардійська армія - прорвати ворожу оборону і вийти на кордон Таврове, Бродон, щоб у взаємодії з 69-ю та 53-ю арміями оточити білгородське угруповання німців .
Бої за місто набули запеклого характеру. Першими до Білгорода о 6 годині ранку 5 серпня увірвалися підрозділи 270-го гвардійського стрілецького полку 89-ї гвардійської стрілецької дивізії (командир дивізії полковник М.П. Серюгін), а також частини 305-ї та 375-ї стрілецьких дивізій під командуванням відповідно А.Ф. Васильєва та полковника П.Д. Говоруненко. Зі сходу місто атакували 93-та гвардійська та 111-а стрілецька дивізії 7-ї гвардійської армії.
5 серпня війська 69-ї та з'єднання 7-ї гвардійської армій Степового фронту штурмом оволоділи Білгородом. Цього ж дня після напружених боїв було звільнено Орел. Столиця нашої Батьківщини Москва вперше під час Великої Вітчизняної війни відзначила визначні перемоги артилерійським салютом. Це був перший артилерійський салют на честь бойової звитяги радянських військ. З того часу салюти в Москві в ознаменування перемог Червоної Армії стали славною традицією.
А тим часом наші танкові армії, маючи високу маневреність, успішно діяли у відриві від основних сил загальновійськових армій. За п'ять днів з'єднання 1-ї танкової армії, якою командував генерал М.Є. Катуков, просунулися в глибину оборони противника більш ніж на 100 кілометрів і до кінця 7 серпня оволоділи Богодуховом, 5-та гвардійська танкова армія оволоділа Козачою Лопанню та Золочевом. Білгородсько-харківське угруповання ворога було розсічено на дві частини.
Наступ наших військ продовжував швидко розвиватися. До 11 серпня війська Воронезького фронту, значно розширивши прорив у західному та південно-західному напрямках, підійшли до Боромлі, Охтирки, Котельві та перерізали залізницю Харків– Полтава, а війська Степового фронту, долаючи запеклий опір танкового угруповання противника, підійшли до зовнішнього обводу. оборонних ліній.
Противник ґрунтовно підготувався до боротьби за місто. Такий укріплений район узяти було нелегко. Вся наша увага була прикута сюди до цієї фортеці, для зведення якої гітлерівці приганяли багато тисяч людей. Велике було бажання ворога утримати місто.
Оборона противника, за даними розвідки та показаннями полонених, являла собою систему дзотів з перекриттям у два-три накати та частково залізобетонних споруд. Широко застосовувався фланкувальний та косоприцільний вогонь, всі вузли опору мали вогневий зв'язок, вогневі точки були з'єднані ходами сполучення, передній край посилено інженерними спорудами, дротяними та протитанковими загородженнями, мінними полями.
Всі кам'яні будівлі на околицях міста були перетворені на своєрідні довготривалі вогневі точки, нижні поверхи Будинків використовувалися як вогневі позиції для артилерії, верхні займали автоматники, кулеметники та гранатометники.
В'їзди в місто та вулиці на околицях були заміновані та перекриті барикадами. Внутрішні квартали міста також були підготовлені до оборони із системою протитанкового вогню.
Для оборони Харкова німецьке командування зосередило сильне угруповання у складі восьми піхотних, двох танкових Дивізій, артилерійських частин, багатьох загонів СС, поліції та інших підрозділів, зосередивши їх, в основному, на північному та східному фасах зовнішнього оборонного обводу при значних військах. Гітлер наказав утримати Харків за будь-яку ціну і зажадав від генералів широкого застосування репресій проти солдатів і офіцерів, які виявили ознаки боягузтва і небажання битися. Він зазначав Манштейну, що втрата Харкова створить загрозу втрати Донбасу.
Щоб запобігти можливості глибокого охоплення харківського угруповання військ з південного заходу, гітлерівське командування ввело в бій проти військ Воронезького фронту оперативні резерви – танкові та мотострілкові дивізії, перекинуті з Донбасу та з орловського напрямку, які завдали сильні контрудари по наших військах. та на охтирському напрямках. Одночасно вживалися заходи щодо посилення військ, які ведуть бій за Харків. Сюди були перекинуті танкові дивізії СС: "Райх", "Мертва голова", "Вікінг", 3-я танкова дивізія та моторизована дивізія "Велика Німеччина".
Якщо противник вживав усіх заходів до того, щоб утримати Харків, то ми повинні були будь-що взяти його. Завдання було непростим. У ході війни радянські війська тричі робили наступальні операції з метою звільнити Харків. Перший наступ провели війська Південно-Західного та Південного фронтів у травні 1942 року. Спочатку вони прорвали оборону ворога та просунулися на незначну глибину. Однак далися взнаки недостатня підготовка і значна перевага противника в живій силі і техніці. Наступ не досяг поставленої мети.
У лютому 1943 року знову розпочалося визволення Харківської області. Під час цього наступу 16 лютого війська Воронезького фронту звільнили Харків. Але наприкінці лютого противник перегрупував сили, підтягнув нові резерви і перейшов у контрнаступ. 15 березня 1943 року Харків знову було залишено, хоча воїни боролися за місто героїчно.
До мого завдання не входить розбирати причини невдач. Про це учасники боїв та військові історики вже сказали своє слово. Особливо докладно пише про це Маршал Радянського Союзу К. С. Москаленко у своїй книзі «На південно-західному напрямі». Однак у той час, коли ми мали втретє і назавжди звільнити Харків, я згадав невдалі уроки і вирішив зважити на досвід попередніх операцій, щоб діяти напевно.
Зрозуміло, стратегічна обстановка в період Курської битви склалася для нас більш сприятливо, проте це не мало нас заспокоювати. Доводилося багато і напружено думати, зважувати всі фактори, аналізувати дані про супротивника, вивчати оборону ворога, особисто перевіряти. Велике було бажання цього разу звільнити місто з повною гарантією, що ще раз не доведеться віддавати його ворогові. Для цього потрібно було вщент розбити супротивника, вибити його з Харкова, завдавши місту якнайменше руйнувань. У жодному разі не слід допускати переходу міста або окремих районів з рук до рук. Це якраз і призводить до повної руйнації населеного пункту. Нам це було добре відомо з прикладу Воронежа.
Ми почали ретельно готуватися до майбутніх важких битв за Харків. Разом з командувачем артилерією фронту, танкістами, авіаторами, командувачами армій, а в окремих випадках і командирами дивізій ми вивчали найвигідніші підступи до міста. З цією метою я виїжджав на НП П.А. Ротмістрова, І.М. Манагарова, Н.А. Гагена, М.С. Шумилова, де ми разом прикидали, звідки і якими силами краще завдати удару. Оцінюючи місцевість, характер укріплень противника, намічали маневр своїми військами, місце, де доцільно зосередити головну ударну силу артилерії, де зручніше завдати танкового удару, куди націлити авіацію. То справді був складний процес. Потрібно врахувати все позитивне та негативне, знайти вірний ключ до успіху.
Будучи у генерала Н.А. Гагена, я зацікавився південно-східним напрямком з боку Вовчанська, проте тут розвитку удару могли перешкоджати річки з крутими берегами, супротивник напевно триматиметься за них.
Перед НП генерала М.С. Шумилова відкривалася панорама Харкова. М.С. Шумілову вдалося увійти на околицю Харківського тракторного заводу. Звідси брати місто зручніше. Але при цьому варіанті потрібно більше артилерії, тому що необхідно пробити нашим військам шлях через залізобетонні заводські споруди. Завдавати таких великих руйнацій найбільшому підприємству міста не хотілося. Та й особливої доцільності в завдання головного удару саме звідси теж не було. Тут буде утруднено дії танкової армії П.А. Ротмістрова, яка потребує значного перегрупування сил. Краще, якщо армія генерала М.С. Шумилова братиме штурмом окремі будівлі заводу та вестиме вуличні бої.
69-а армія генерала В.Д. Крюченкіна наступала на Харків із півночі, вздовж Московського шосе, прямо в лоб і мала перед собою дуже сильні опорні пункти у вигляді пристосованих до оборони заводських будівель. Здавалося б, що напрям найпряміший і близький, але він і найважчий для піхоти. Виїжджаючи з НП, я прикидав у думці всі плюси та мінуси, прицілюючись до Харкова з усіх боків, з різних напрямків, і нарешті дійшов остаточного рішення: найбільш вигідним напрямком для завдання головного удару є північно-західний, де знаходиться 53-я армія генерала І.М. Манагарова. Членами Військової ради армії були генерали П.І. Горохів та А.В. Царьов, начальником штабу генерал К.Н. Дерев'янка. Тут найкращі підступи до міста, ліс, командні висоти, з яких добре видно весь Харків. Тепер треба було вирішити питання забезпечення удару цієї армії із заходу з боку Люботина, звідки контратакували танкові дивізії противника. Танкам ми вирішили протиставити танки і вести наступ на місто того напрямку двома арміями: 53-ю армією та танковою армією П.А. Ротмістрова. Щоправда, ця армія, знову повернута фронту, була вже не тією, якою вона від нас уникала. Запеклі бої послабили її, у ній налічувалося лише 160 танків та самохідних знарядь. Однак і ці сили могли значно полегшити фронт вирішення головного завдання.
Так у роздумах та сумнівах народжувався остаточний план взяття Харкова, вироблялася ідея операції.
Мій передовий командний пункт перебував дільниці 53-ї армії генерала І.М. Манагарова, тобто. на головному напрямі.
Наближався день та година вирішального настання.
Не знаючи становища військ на фронті, але бажаючи якнайшвидше побачити Харків вільним, деякі представники УРСР приїжджали до мене на КП і висловлювали невдоволення нашим повільним наступом. Каюся, я не міг приділити їм належної уваги, роз'яснити все добре, та й не мав права розкривати оперативний план. Часу обмаль. Я був захоплений керівництвом військами.
Усі ці дні війська фронту вели активні бойові дії. Перепочинку не було. Ворога безперервно тіснили, вибивали із укріплених вузлів, били артилерією та авіацією. Повільно, але вірно війська фронту просувалися вперед, щоб упритул підійти до міста. Звичайно, добре було б не тільки вибити супротивника з міста, а й оточити його. Однак треба сказати, що обхід такого великого центру, як Харків, повне його оточення при розташуванні наших військ було б пов'язане з великими руйнуваннями. Це стало зрозумілим, коли ми ще були на підході до міста. Противник на той час ще мав великі танкові сили і безперервно ними маневрував, тому оточення Харкова було важким завданням для фронту. Міг би нам допомогти в цьому Воронезький фронт, але він уплутався в танкові бої у Богодухова. Південно-Західний фронт міг би зробити глибокий обхід, але до цього часу, на жаль, настання цього фронту не набуло розвитку.
8 серпня на моє прохання рішенням Ставки нашому фронту було передано 57-ю армію Південно-Західного фронту.
10 серпня мною було віддано директиву на оволодіння Харковом. Основна її ідея полягала в тому, щоб оборонюване в районі Харкова угруповання противника розгромити на підступах до Харкова, в полі. Ми чітко уявляли, що боротьба в місті, яке так ретельно підготовлено до оборони, вимагатиме від військ дуже великих зусиль, буде мати значні втрати особового складу і може прийняти затяжний характер. Крім того, бої в місті могли призвести до непотрібних втрат серед цивільного населення, а також до руйнувань житлових будівель та промислових підприємств, що вціліли. Треба було зробити все, щоб у польових умовах розколоти і розбити вороже угруповання частинами, позбавити його взаємодії з танковими військами, що завдавали контрудару в районі Богодухова, ізолювати місто від припливу танкових резервів із заходу.
У порівнянні з первісним задумом операції план взяття міста був уточнений і полягав у наступному: 5-та гвардійська танкова армія під командуванням генерала П.А. Ротмістрова завдавала удару на захід від Харкова – на Коротич та Люботин. Мета удару – відрізати шляхи відходу супротивника на Полтаву та ізолювати Харків від припливу резервів супротивника з боку Богодухова. 53-та армія під командуванням генерала І.М. Манагарова та 1-й механізований корпус під командуванням генерала М.Д. Соломатина завдавали удару по західних та північно-західних околицях Харкова. 69-а армія генерала В.Д. Крюченкіна наступала на Харків із півночі вздовж Московського шосе. 7-ма гвардійська армія генерала М.С. Шумилова наступала на північно-східні околиці міста, а 57-а армія – на лівому крилі фронту, на південь від Харкова.
Для забезпечення прориву зовнішнього оборонного обводу війська Степового фронту було посилено 4234 гарматами та мінометами при співвідношенні 6,5:1 на нашу користь.
11 серпня вже йшли запеклі бої з ворогом, який уперто обороняв опорні пункти і вузли опору, розташовані на північ від оборонного обводу і прикривали підступи до нього. Лише до ночі 53-а, 69-а та 7-а гвардійська армії на всьому фронті підійшли впритул до зовнішнього Харківського оборонного обводу.
57-а армія, подолавши другий оборонний рубіж противника, захопила великі вузли опору і підійшла своїм правим флангом до проміжного рубежу, що прикривав Харків із південного сходу. На окремих ділянках почалися запеклі бої в траншеях.
69-а армія, ліквідувавши великі ворожі вузли опору в районах Черкаське-Лозове, Велика Данилівка та знищивши до тисячі гітлерівців, підійшла впритул до міського обводу на північній околиці Харкова. Своїм центром армія вклинилася в глибину міського обводу, захопивши Сокільники – один із опорних пунктів, що входили до системи – оборони міста.
7-ма гвардійська армія, завершивши прорив зовнішнього обводу, обійшла Харків із північного сходу; 57-а армія форсувала річку Роганку, з ходу прорвала своїм правим флангом проміжний оборонний рубіж та зовнішній обвід.
Внаслідок вельми напружених боїв 12 та 13 серпня війська нашого фронту на низці ділянок підійшли впритул до міського обводу та зав'язали бої на околицях Харкова.
Німецьке командування кинуло для оборони все, що можна було протиставити нашим військам, і протягом чотирьох днів нам довелося вести запеклі бої на досягнутих рубежах, відбиваючи запеклі контратаки гітлерівців, які намагалися затримати наш наступ. Але всі їхні контратаки були відбиті, і війська 53-ї, 5-ї гвардійської танкової та 57-ї армій готувалися до завдання нових ударів з метою глибокого охоплення Харкова із заходу, сходу та півдня.
Особливо жорстокі бої розгорнулися з 18 по 22 серпня, коли німці намагалися розгромити основні сили ударного угруповання Воронезького фронту в районі Богодухова, щоб добитися рішучої зміни обстановки на свою користь на всьому білгородсько-харківському плацдармі.
Однак ці спроби противника не могли змінити перебіг бою за Харків.
Вранці 18 серпня 53-а та 57-а армії продовжували наступ, прагнучи щільніше охопити Харків із заходу та південного заходу. Військам 53-ї армії довелося вести важкі бої на північний захід від Харкова за очищення лісового масиву. Наступ 299-ї та 84-ї стрілецьких дивізій цієї армії на північний узлісся лісу не увінчався успіхом. Тоді разом із генералом І.М. Манагаровим ми прийняли рішення: нічною атакою пробити оборону супротивника та опанувати ліс. Вся артилерія дивізій, частина армійської артилерії та танки були висунуті на вогневі позиції для стрілянини прямим наведенням. Після потужного вогневого нальоту частини 299-ї стрілецької дивізії під командуванням полковника А.Я. Клименка та 84-ї стрілецької дивізії під командуванням генерала П.І. Буняшина зламали опір противника та опанували лісовий масив. З резерву було введено 252-ю стрілецьку дивізію під командуванням генерала Г.І. Анісімова. Я спостерігав дії дивізії. Її частини швидко та вміло просувалися через ліс та у взаємодії з 299-ою та 84-ою стрілецькими дивізіями до ранку 19 серпня, очистивши лісовий масив, розгорнули бої за село Пересічна та переправи через річку Уду.
У цих боях особливо відзначилися бійці 1-го батальйону 41-го стрілецького полку 81-ї стрілецької дивізії під командуванням старшого лейтенанта Єрьоменка. Героями показали себе бійці рот цього батальйону у нічній рукопашній сутичці. Звільнений від ворога лісовий масив зіграв роль гарного підступу та зручного плацдарму у подальшій боротьбі за Харків.
Отже, частини 53-ї армії захопили вигідні позиції для завдання удару по західних і північно-західних околицях Харкова. З висоти 208,6 і з узлісся відкривався вид на місто. Мій наглядовий пункт був обладнаний на висоті 197,3 і поєднаний із наглядовим пунктом генерала І.М. Манагарова. Звідси я й керував бойовими діями зі звільнення Харкова.
Щоб прискорити оволодіння Харковом, я наказав зосередити 5-ту гвардійську танкову армію в районі лісу на південь від села Польове. Ударом на Коротич вона мала перерізати противнику шляху відходу з Харкова на захід та південний захід.
Використовуючи наведені вночі переправи та проходи через залізничний насип і зосередивши свої танки на південному березі Уди, 5-та гвардійська танкова армія перейшла в наступ і охопила угруповання ворога в районі Харкова із заходу та південного заходу, а 57-а армія – з півдня сходу.
Для угруповання противника у районі Харкова створилася загроза повного оточення. У його розпорядженні залишилися лише одна залізниця та одна шосейна дороги, та й ті були під постійними ударами 5-ї повітряної армії.
Одночасно сусід праворуч – 5-та гвардійська армія під командуванням генерала А. С. Жадова, тісно взаємодіючи з 53-ю армією, наступала на захід від Харкова.
Під час напруженої боротьби за Харків війська Брянського та Центрального фронтів, успішно завершивши Орловську наступальну операцію, вийшли на підступи до Брянська; війська Південно-Західного та Південного фронтів розгорнули бої за визволення Донбасу; на Воронезькому фронті контрудари ворога в районі Богодухова та Охтирки не принесли йому успіхів, хоча війська цього фронту в запеклих боях 17-20 серпня зазнали чутливих втрат. Проте, за свідченням генерала С.М. Штеменко, який оповідає у своїй книзі «Генеральний штаб у роки війни» про той період, втручання І.В. Сталіна, який вказав командувачу Воронезького фронту на неприпустимість розпилення сил та коштів, незабаром виправило становище [Див: Штеменко С.М. Генеральний штаб у роки війни. М., 1975, кн.1, с.245-246].
У другій половині дня 22 серпня німецько-фашистські війська почали відходити із району Харкова. Щоб не дати можливості противнику піти з-під ударів, увечері 22 серпня я наказав про нічний штурм Харкова.
Усю ніч на 23 серпня у місті йшли вуличні бої, палахкотіли пожежі, чулися сильні вибухи. Воїни 53-ї, 69-ї, 7-ї гвардійської, 57-ї армій і 5-ї гвардійської танкової армії, виявляючи мужність і відвагу, вміло обминали опорні пункти ворога, просочуючись в його оборону, нападали на його гарнізони з тилу. Крок за кроком радянські воїни очищали Харків від фашистських загарбників.
Частини 183-ї стрілецької дивізії, що увірвалися в місто на світанку 23 серпня, успішно наступали по Сумській вулиці і першими вийшли на площу Дзержинського. Воїни 89-ї гвардійської стрілецької дивізії Клочківською вулицею вийшли до будівлі Держпрому і поставили над ним Червоний прапор.
До 11 години 23 серпня війська Степового фронту повністю звільнили Харків. Більшість угруповання, яке обороняло місто, було знищено. Залишки її відступили.
За п'ять місяців вторинної окупації фашисти ще більше зруйнували Харків. Вони спалили та підірвали сотні найкращих будівель, Дочиста пограбували місто, забрали навіть трамвайні рейки, меблі, обладнання магазинів, дрова. На території Клінічного містечка, де був госпіталь, фашисти знищили близько 450 поранених бійців та командирів Червоної Армії. Руїни були всюди. У місті, де тепер проживає понад мільйон жителів, було тоді лише 190 тисяч людей. За далеко не повними даними, гітлерівці знищили у концтаборах понад 60 тисяч харків'ян, понад 150 тисяч було вивезено до Німеччини. 23 серпня стало днем визволення Харкова.
Перш ніж повідомляти І.В. Сталіну про стан справ на фронті та про звільнення Харкова, як і зазвичай, я подзвонив Поскребишеву. Він відповів:
– Товариш Сталін відпочиває. Я його турбувати не буду. Тоді я вирішив дзвонити сам. На перші дзвінки відповіді не надійшло. Я зажадав від телефоністки:
- Дзвоніть ще. За наслідки відповідаю.
- Слухаю...
– Доповідаю, товаришу Сталіну, війська Степового фронту сьогодні звільнили місто Харків.
Сталін не забарився з відповіддю:
– Вітаю. Салютувати будемо за першим розрядом.
Варто зауважити, що, працюючи вночі, Сталін зазвичай у цей час відпочивав. Я знав про це, але взяття Харкова було такою найважливішою подією, що я не міг не доповісти йому особисто про завершення Харківської операції.
Увечері Москва знову салютувала воїнам Степового фронту, цього разу за визволення Харкова, 20 залпами із 224 гармат.
23 серпня 1943 року в усіх частинах та з'єднаннях було оголошено наказ Верховного Головнокомандувача, в якому говорилося, що в боях за Харків усі бійці, офіцери та генерали показали свою мужність, героїзм, відвагу та вміння бити ненависного ворога. Усьому особовому складу фронту оголошувалась подяка. 10 дивізій Степового фронту – 89-а гвардійська Білгородська стрілецька, 252-а, 84-а, 299-а, 116-а, 375-а, 183-а стрілецькі, 15-а, 28-а, 93-я гвардійські стрільців – були удостоєні високої честі іменуватись «Харківськими». Ряд частин, а також велика кількість генералів, офіцерів, сержантів та червоноармійців здобули урядові нагороди.
Надовго залишиться у пам'яті учасників звільнення Харкова та мешканців міста мітинг воїнів та трудящих, проведений 30 серпня біля пам'ятника Т.Г. Шевченка. Як ми й припускали, авіація ворога цього дня шаленіла.
Збираючись, мабуть, помститися нам за те, що ми розбили його під час взяття Харкова, ворог вирішив зруйнувати Харків з повітря. Але жодному ворожому літаку не вдалося прорватися крізь вогонь наших зенітників та обійти щільне прикриття міста з повітря силами 5 повітряної армії. Наказуючи на прикриття міста авіацією під час демонстрації, я сказав командувачу 5-ї повітряної армії, що потрібно створити надійну «захисну парасольку».
Усі мешканці міста, що залишилися живими, вийшли на вулиці. Харків тріумфував. Харків'яни раділи повному та остаточному звільненню від гітлерівських загарбників. Бурхливими оплесками та радісними вигуками зустріла площу появу на трибуні представників Комуністичної партії України, уряду, Маршала Радянського Союзу Г.К. Жукова, командування фронту та делегацій партійних та радянських організацій Харкова, інтелігенції, робітників та селян. Мітинг відкрив секретар Харківського міськкому КП(б)У Чураєв. Перше слово було надано мені. У своєму виступі я зазначив, що у запеклих боях воїни Степового фронту за сприяння армій Воронезького фронту розгромили найкращі танкові німецькі дивізії та звільнили Білгород, а потім другу столицю України – Харків.
Курська битва стала «лебединою піснею» німецьких танкових військ, оскільки понесені ними у цій битві величезні втрати у танках й у особовому складі виключали можливість відновлення їхньої колишньої бойової мощи. Далі я передав бойове привітання від бійців, офіцерів та генералів фронту всім учасникам мітингу та привітав харків'ян зі звільненням від фашистської неволі.
Потім виступили командир 89-ї гвардійської Білгородсько-Харківської стрілецької дивізії генерал М.П. Серюгін, професор О.В. Терещенко, інженер заводу «Серп і молот» Борзій та ін. На закінчення було зачитано вітання від імені Комуністичної партії України.
Площа була загачена народом. У натовпі раз у раз миготіли білі хустки – люди плакали від радості.
Згадуючи ці події, я відчуваю велике почуття гордості за наших радянських воїнів, за весь радянський народ, який виявив небачені в історії патріотизм, мужність та героїзм у боротьбі з німецько-фашистськими загарбниками.
Які можна зробити короткі висновки зі сказаного у цьому розділі? Насамперед слід зазначити, що і тут, і в наступних розділах я не зможу розповісти про великі події докладно, не в змозі згадати всіх, навіть командирів з'єднань і частин, що найбільш відзначилися, неможливо дати всеосяжний розбір дій піхотинців, танкістів, артилеристів, льотчиків , зв'язківців, інженерів і т. д., хоча всі вони заслуговують на це. Тому й у висновках важко докладно зупинитись на всіх питаннях.
Як випливає зі сказаного, перемога у битві за Харків дісталася нам нелегко. Війська фронту наступали проти потужного, що ще не розсмокталося танкового угруповання противника, що завдавало удару на південному фасі Курської дуги. Мені б хотілося хоча б коротко розповісти про бойову доблесть всіх родів військ, які виявили справжній героїзм у боротьбі проти сильного і досвідченого ворога. Наша піхота – цариця полів, зазнавши ще до війни організаційних якісних змін (вона мала багато своєї автоматичної зброї, свою артилерію та міномети), прийняла на себе основний тягар ратної праці.
Сама назва «піхота» змінилася, вона була перейменована «стрілецькі війська», роль яких у бою як масового роду військ була величезна. Стрілецькі батальйони та полиці під грім артилерії разом із танками, за підтримки авіації задали тон в атаці. Наступаючи, вони завершували бій і разом із танками, артилерією та саперами закріплювали завойовані позиції.
Радянський народ завжди з любов'ю віддає належне мужності та героїзму воїнів стрілецьких військ. Кому тепер невідомі імена Героїв Радянського Союзу – Олександра Матросова, Юрія Смирнова, Мелітона Кантарія, Михайла Єгорова та багатьох інших воїнів стрілецьких військ, які звеличили своїми подвигами нашу Батьківщину!
Наші артилеристи, представники вогневої, ударної сили, стійко стримували тиск ворога в обороні, відмінно забезпечували наступальні операції.
Переконливо довели свою моральну та бойову перевагу над ворогом та радянські танкісти. Технічна перевага нашого танка Т-34 наочно виявилася на полі бою. Значно вищою виявилася і тактична підготовка танкістів. Радянські танкові війська під керівництвом генералів П.С. Рибалко, П.А. Ротмістрова, С.І. Богданова, М.Є. Катукова та В.М. Баданова на всіх етапах боротьби билися вміло і хоробро, і були могутньою ударною та маневреною силою сухопутних військ.
Досвід підтвердив, що створені танкові армії нової організації цілком виправдали себе як оперативні об'єднання, здатні вести бойові дії в оперативній глибині та у відриві від стрілецьких з'єднань.
У цій операції велику роль відіграли наші льотчики, якими командували генерали С.А. Красовський, С.І. Руденко, В.А. Судець, С.К. Горюнов, М.М. Громов, Т.Т. Хрюкін та Н.Ф. Науменко.
У успішному проведенні Білгородсько-Харківської операції чималу роль відіграли командування та штаби. p align="justify"> Велика заслуга належить всьому колективу штабу фронту, яким вміло керував генерал М.В. Захаров.
Військові ради армій, командарми, армійські штаби були на висоті становища. У битві за Харків особливо відповідальні завдання випали на частку 53-ї армії. Її командарм - вольовий, досвідчений і хоробрий генерал І.М. Манагаров у ході бойових операцій, щоб завжди бачити поле бою, знаходився не далі ніж за 2-3 кілометри від лінії бойових порядків. Більше того, генерал часто ризикував своїм життям (за що нерідко отримував зауваження від старших начальників), кілька разів був поранений, але продовжував керувати військами колишніми методами.
Працездатністю та організованістю виділялася Військова рада 53-ї армії, де членом Військової ради був генерал П.І. Горохів (його я знав ще під час перебування моїм командиром полку), а також штаб армії на чолі з генералом К.М. Дерев'янка.
Вміло керували військами 7-ї та 5-ї гвардійських армій генерали герої Сталінграда М.С. Шумілов та А.С. Жадів. Наполегливість і завзятість у досягненні мети неодноразово виявляли командарм 57-ї армії генерал Н.А. Гаген та командарм 69-ї армії В.Д. Крюченкін.
Зараз важко назвати імена всіх командирів і політпрацівників з'єднань та частин фронту, які зробили гідний внесок у нашу перемогу, але їхні бойові справи не залишилися непоміченими. Батьківщина неодноразово відзначала заслуги генералів, офіцерів, сержантів та рядових воїнів Степового фронту урядовими нагородами.
Розгромом угруповання ворога в районі Білгорода та Харкова та ліквідацією його білгородсько-харківського плацдарму переможно закінчився контрнаступ у битві під Курськом.
У ході наступальних боїв війська Воронезького і Степового фронтів за сприяння військ Південно-Західного фронту завдали нищівної поразки ударному угрупованню, що наступало на Курськ з півдня, і розгромили 15 дивізій противника. Вже з другої половини липня контрнаступ наших військ переріс у загальний наступ Червоної Армії і призвело до краху німецько-фашистського фронту від Великих Лук до Азовського моря.
Битва під Курськом та подальші наступи були одними з найважливіших та вирішальних подій Великої Вітчизняної та другої світової війни. У цій битві зазнала повного краху гітлерівська наступальна стратегія і виявилася нездатність німецької оборони протистояти нашому наступу, вперше успішно здійсненому в широких масштабах у літніх умовах. Після битви на Курській дузі Радянські Збройні Сили остаточно війни міцно зберігали у руках стратегічну ініціативу.
Битва стала великим вкладом у розвиток радянського військового мистецтва та військової науки. У зв'язку з цим хотілося б ще раз уточнити висловлені вище деякі міркування щодо задуму операції та використання стратегічних резервів.
Як уже говорилося, в районі Курського виступу Ставка ВГК ухвалила рішення про перехід до навмисної оборони. Вірна оцінка обстановки та передбачення подій дозволили зробити правильний висновок, що головні події розгорнуться в районі Курська. Саме тому Ставкою передбачалося знекровити тут ворога в оборонній битві, а потім вибрати момент і перейти в контрнаступ із метою остаточного розгрому ударних угруповань гітлерівських військ.
Хід подій підтвердив правильність цього рішення. В результаті оборонної битви противник був виснажений, знекровлений і ввів у бій усі свої резерви. У цей критичний для ворога момент наші війська перейшли у контрнаступ і остаточно розгромили його у двох стратегічних операціях – Орловській та Білгородсько-Харківській. Вирішальний розгром ворога було досягнуто над оборонному бою, а наступальних операціях. Тут ми мали визначний приклад творчого підходу Ставки ВГК, Генерального штабу, командування фронтів у визначенні стратегічних завдань на літо 1943 року.
Досвід Курської битви, як і інших операцій, вчить, що з досягнення великого стратегічного успіху потрібно мати великі резерви, якими з'явилися у разі війська Степового фронту.
Хід Курської битви показав, що завдяки введенню стратегічних резервів вдалося створювати необхідну перевагу в силах над противником, вигідні умови маневру, в короткі терміни зірвати настання ворога, а потім перейти в рішуче контрнаступ.
Звичайно, ідеально було б зберегти Степовий фронт і при необхідності завдати удару всіма його силами. Але ситуація склалася таким чином, що Ставка зажадала негайно парирувати удари противника на прохорівському напрямку найближчими резервами. А Степовий фронт був поруч із Воронезьким фронтом, що бореться. Ось чому спочатку за вказівкою Ставки зі Степового фронту було взято два танкові корпуси, потім – дві армії, а згодом – ще дві армії. Загалом досвід використання стратегічних резервів у битві під Курськом дуже повчальний і втратив свого значення за сучасних умов.
Щоправда, тепер дещо змінилися характер та якість стратегічних резервів, проте питання про створення їх та своєчасність їхнього введення на напрямі головного удару залишається одним із основних у військовому мистецтві.
В організації та веденні оборони під Курськом винятково яскраво виявилася основна сутність оборони у розумінні радянського військового мистецтва, що розглядає її як вид бойових дій, що застосовується з метою знекровити супротивника та створити сприятливі умови для переходу в контрнаступ.
Необхідно ще раз нагадати, що оборона під Курськом була навмисною, і це наклало свій відбиток на весь її характер. Відомо, наприклад, що наші війська під Курськом були дуже насичені артилерією, позиції були добре обладнані, бойові порядки глибоко ешелоновані. Оборона під Курськом була не тільки більш стійкою, а й активнішою, ніж під Москвою та Сталінградом. Це виявилося насамперед у проведенні потужної артилерійської та авіаційної контрпідготовки, у своєчасному занятті підготовлених до оборони смуг, у широкому маневрі силами та засобами та проведенні контрударів по військах ворога. Глибока, багатосмугова оборона під Курськом будувалася насамперед як протитанкова. Вона відрізнялася великою стійкістю, що досягалося правильним розташуванням протитанкових опорних пунктів та районів, тісною вогневою взаємодією між ними, широким застосуванням інженерних загороджень, мінних полів, пов'язаних із системою протитанкового вогню, маневром протитанковими артилерійськими резервами. Але перемога у цій битві була здобута наступом.
Успішно вирішена була у битві під Курськом дуже важлива проблема організації прориву заздалегідь підготовленої та глибоко ешелонованої оборони противника на брянському та харківському напрямах.
Прорив оборони противника здійснювався на порівняно вузьких ділянках фронту, на яких сміливо масажувалися сили та засоби, що забезпечувало чисельну та матеріальну перевагу над військами ворога. Досить, наприклад, відзначити, що командувач 11-ї гвардійської армії Західного фронту генерал І.X. Баграмян на ділянці прориву, що становив близько 40 відсотків загального фронту наступу армії, зосередив 92 відсотки стрілецьких дивізій та всі засоби посилення. Основні сили на напрямі головного удару також були зосереджені і у військах 5-ї гвардійської та 53-ї армій. Тут оперативна щільність становила 1,5 кілометра на дивізію, до 230 гармат та мінометів та до 70 танків та САУ на кілометр фронту.
Таке масування сил та засобів у поєднанні з гарною підготовкою наступу забезпечило успішний злом ворожої довготривалої оборони.
Прорив – мистецтво, а чи не просто результат арифметичних викладок. З досвіду війни ми знаємо чимало прикладів, як іноді важко вдавався прорив. Як правило, основним змістом оперативного прориву були розгром головних сил противника в тактичній зоні та створення умов для введення у прорив рухливих сил – танкових армій чи інших ешелонів фронту (армії).
Для розвитку успіху в оперативній глибині в битві під Курськом вперше вводилися у прорив танкові армії, що становили рухому групу фронту. Особливий інтерес представляє використання 1-ї та 5-ї гвардійської танкових армій у Білгородсько-Харківській операції. Діючи поруч, після прориву тактичної зони оборони розгорнули стрімкий наступ і просунулися до 120–150 кілометрів. 1-а танкова армія, наступаючи на богодухівському напрямку, проходила по 20-30 кілометрів на добу у відриві від загальновійськових армій, завдавала ударів по оперативних резервах, по флангах і тилах гітлерівських військ, змушуючи їх залишати свої оборонні позиції та відступати.
Слід зазначити, що у складі Степового фронту налічувалося 1380 бронеодиниць. А всього у складі трьох фронтів у Курській битві було 4980 танків та самохідно-артилерійських установок, що становило приблизно 50 відсотків бронеодиниць усієї чинної армії. Це свідчить про те, що Ставка Верховного Головнокомандування передбачала масоване використання бронетанкових та механізованих військ на головному стратегічному напрямі. Результат цього далекоглядного планування загальновідомий.
Під Курськом розгорнулася небувала зустрічна танкова битва, найбільша в історії Другої світової війни. У районі Прохорівки, а потім у районах Охтирки та Богодухова було воістину танкове побоїще. Досвід цих боїв дуже цінний. Він показав, що успіх битви танкових армій залежить від їхньої взаємодії із загальновійськовими арміями, від правильної організації артилерійської та авіаційної підтримки, від швидкої концентрації сил на головному напрямку, від стрімкості атаки та безперервності управління.
Багато цінного у розвиток теорії військового мистецтва дав досвід використання у Курській битві військово-повітряних сил. Наша авіація завоювала повне панування у повітрі. У контрнаступі було здійснено авіаційний наступ у повному обсязі та на велику глибину. Ефективно велася боротьба із резервами супротивника. Авіація, як в обороні, так і в контрнаступі, використовувалася масовано, у тісній взаємодії кількох повітряних армій з авіацією ППО країни.
Величезну роботу в період Курської битви виконував тил Червоної Армії, який забезпечував війська всіма видами озброєння та бойової техніки, боєприпасами та пальним, продовольством та спорядженням.
Добре слово треба сказати про наших славних медиків, які віддавали всі сили, щоб своєчасно евакуювати в тил бійців та командирів, поранених на полі бою, врятувати життя радянським воїнам та повернути їх у лад.
Говорячи про розвиток тактики в Курській битві, мені хочеться наголосити, що організація та ведення загальновійськового бою – дуже складний вид військового мистецтва. Від командирів і штабів, які організують загальновійськовий бій, потрібно ретельна підготовка наступу, організація взаємодії та управління, бо лише об'єднаними зусиллями всіх родів військ можна досягти успіху.
Дії воїнів, підрозділів, частин, з'єднань та об'єднань під Курськом, Орлом і Харковом, Бєлгородом були ретельно досліджені, всебічно відбиті у військовій літературі не тільки на користь історії, а й тому, що досвід битви під Курськом не втратив свого значення й у наші дні .
Багато загальних принципів у діяльності командування, штабів і військ становлять значний інтерес і зараз, особливо під час теоретичної розробки без'ядерного періоду війни.
Історична перемога Радянських Збройних Сил у Курській битві мала величезне міжнародне значення.
Волелюбні народи всього світу на власні очі переконалися, що, незважаючи на відсутність другого фронту в Європі, військові плани фашистської Німеччини зазнають провалу.
Винятково велике було і стратегічне значення перемоги Червоної Армії у битві під Курськом. "Якщо битва під Сталінградом, - говорив І. В. Сталін, - віщувала захід сонця німецько-фашистської армії, то битва під Курськом поставила її перед катастрофою".
У битві під Курськом радянський народ та його Збройні Сили здобули не лише військову, а й найбільшу морально-політичну перемогу.
У всій величі виявилися в цій битві високі морально-бойові якості радянських людей, їхній беззавітний патріотизм.
Самовіддане служіння Батьківщині, здатність долати важкі випробування, готовність до подвигу стали нормою поведінки, властивістю характерів сотень тисяч солдатів та офіцерів Червоної Армії.
Брали активну участь у боротьбі з ненависним ворогом населення та місцеві партійні організації. У розпал битви партизани розгорнули «рейкову війну». До середини серпня партизани Білорусії, України, Курської, Орловської, Брянської та Смоленської областей активізували свої дії, що надало велику допомогу наступаючим фронтам.
Понад 100 тисяч радянських воїнів – учасників Курської битви, Харківської та Білгородської битв було нагороджено орденами та медалями, багато з них удостоєно звання Героя Радянського Союзу.
Авторитет Радянського Союзу як вирішальної сили у боротьбі з фашистською Німеччиною ще більше зріс. Перемога під Курськом зміцнила надії народів окупованих гітлерівцями країн на швидке визволення, активізувала боротьбу сил антифашистського Опору.
Битва під Курськом знаменувала собою значний етап у розвитку радянського військового мистецтва. Вона залишиться у століттях не лише як символ непереможної могутності соціалістичної держави, народженої Великою Жовтневою соціалістичною революцією, та її Збройних Сил, а й як видатний приклад досягнень передової радянської військової науки.
Білгородсько-Харківська наступальна операція (3 - 23 серпня 1943 р.)
Білгородсько-харківський плацдарм обороняла 4-та танкова армія та оперативна група "Кемпф". У їхньому складі налічувалося 18 дивізій, у тому числі 4 танкові. Тут противник створив 7 оборонних рубежів загальною глибиною до 90 км, а також 1 обвід навколо Білгорода та 2 – навколо Харкова.
Задум ставки ВГК полягав у тому, щоб потужними ударами військ суміжних крил Воронезького та степового фронтів розсікти протистояне угруповання противника на дві частини, у подальшому глибоко охопити його в районі Харкова та у взаємодії з 57-ю армією Південно-Західного фронту знищити.
Війська Воронезького фронту головний удар завдавали силами двох загальновійськових і двох танкових армій з району на північний схід від Томарівки на Богодухів, Валки, в обхід Харкова із заходу, допоміжний, також силами двох загальновійськових армій, з району Пролетарського у напрямку на Боромлю, з метою прикриття головної угруповання із Заходу.
Степовий фронт під командуванням генерала І. С. Конєва головний удар завдав військами 53-ї та частиною сил 69-ї армій з району на північний захід від Білгорода на Харків з півночі, допоміжний - силами 7-ї гвардійської армії з району на південний схід від Білгорода у західному напрямку.
За рішенням командувача Південно-Західного фронту генерала Р. Я. Малиновського 57-а армія завдавала удару з району Мартовій на Мерефу, охоплюючи Харків із південного сходу.
З повітря наступ військ Воронезького і Степового фронтів забезпечували відповідно 2-а та 5-та повітряні армії генералів С. А. Красовського та С. К. Горюнова. Крім того, залучалася частина сил авіації дальньої дії.
Командування Воронезького і Степового фронтів задля досягнення успіху прориву оборони противника рішуче масажувало сили та кошти на напрямах своїх головних ударів, що дозволило створити високі оперативні щільності. Так, у смузі 5-ї гвардійської армії Воронезького фронту вони досягали 1,5 км на стрілецьку дивізію, 230 гармат і мінометів та 70 танків та САУ на 1 км фронту.
У плануванні використання артилерії та танків були характерні особливості. Артилерійські групи руйнації створювалися у арміях, а й у корпусах, які діяли головних напрямах. Окремі танкові та механізовані корпуси передбачалося використовувати як рухливі групи армій, а танкові армії - рухомі групи Воронезького фронту, що було новим у військовому мистецтві.
Танкові армії планувалося вводити у бій у смузі наступу 5-ї гвардійської армії. Вони повинні були діяти в напрямках: 1-а танкова армія - Богодулов, 5-я гвардійська танкова армія - Золочів і до третього-четвертого дня операції вийти в район Валки, Люботин, тим самим відрізавши шляхи відходу харківського угруповання ворога на захід .
Артилерійське та інженерне забезпечення введення танкових армій у бій покладалося на 5-ту гвардійську армію.
Для авіаційного забезпечення кожної танкової армії виділялося за однією штурмовою та винищувальною авіаційною дивізією.
У підготовці операції повчальним було здійснення дезінформації супротивника про справжньому напрямі головного удару наших військ. З 28 липня по 6 серпня 38-а армія, що діяла на правому крилі Воронезького фронту, вміло імітувала зосередження великого угруповання військ на сумському напрямку. Німецько-фашистське командування не тільки почало завдавати бомбових ударів по районах хибного зосередження військ, а й тримало на цьому напрямі значну кількість своїх резервів.
Особливістю було і те, що операція готувалася в обмежені терміни. Проте війська обох фронтів зуміли підготуватися до наступу та забезпечити себе необхідними матеріальними засобами.
3 серпня після потужної артилерійської підготовки та ударів авіації війська фронтів за підтримки вогневого валу перейшли у наступ і успішно прорвали першу позицію супротивника. Із введенням у бій других ешелонів полків було прорвано другу позицію. Для нарощування зусиль 5-ї гвардійської армії було введено у бій передові танкові бригади корпусів першого ешелону танкових армій. Вони разом із стрілецькими дивізіями завершили прорив головної лінії оборони противника. Після передовими бригадами було введено у битву основні сили танкових армій. На кінець дня вони подолали другу смугу ворожої оборони і просунулися в глибину на 12 - 26 км, тим самим роз'єднавши томарівський і білгородський вузли опору противника.
Одночасно з танковими арміями в бій були введені: у смузі 6-ї гвардійської армії - 5-й гвардійський танковий, а в смузі 53-ї армії - 1-й механізований корпус. Вони разом зі стрілецькими з'єднаннями зламали опір ворога, завершили прорив головної смуги оборони і під кінець дня підійшли до другої оборонної смуги. Прорвавши тактичну зону оборони та розгромивши найближчі оперативні резерви, головне ударне угруповання Воронезького фронту з ранку другого дня операції перейшло до переслідування противника.
4 серпня війська 1-ї танкової армії з району Томарівки почали розвивати наступ на південь. Її 6-й танковий та 3-й механізований корпуси, маючи попереду посилені танкові бригади, до середини дня 6 серпня просунулися на 70 км. У другій половині наступного дня 6-й танковий корпус звільнив Богодухів.
5-та гвардійська танкова армія, обійшовши із заходу вузли опору ворога, завдала удару на Золочів і 6 серпня увірвалася в місто.
До цього часу війська 6-ї гвардійської армії оволоділи сильним вузлом оборони противника Томарівкою, оточили та знищили його борисівське угруповання. Велику роль у цьому відіграли 4-й та 5-й гвардійські танкові корпуси. Розвиваючи наступ у південно-західному напрямку, вони обійшли борисівське угруповання німців із заходу та сходу, а 7 серпня стрімким ударом з ходу увірвалися до Грайворона, тим самим відрізавши ворогові шляхи відходу на захід та південь. Цьому сприяли дії допоміжного угруповання Воронезького фронту, що перейшло в наступ уранці 5 серпня на своєму напрямку.
Війська Степового фронту, завершивши 4 серпня прорив тактичної зони оборони противника, наприкінці наступного дня штурмом опанували Білгород, після чого почали розвивати наступ на Харків. Наприкінці 7 серпня фронт прориву наших військ досяг 120 км. Танкові армії просунулися на глибину до 100 км, а загальновійськові - до 60 - 65 км.
Війська 40-ї та 27-ї армій, продовжуючи розвивати наступ, до 11 серпня вийшли на кордон Бромля, Тростянець, Охтирка. Рота 12-ї гвардійської танкової бригади на чолі з капітаном І. А. Терещуком 10 серпня увірвалася до Охтирки, де була оточена супротивником. Протягом двох діб радянські танкісти без зв'язку з бригадою перебували в обложених танках, відбиваючи запеклі атаки фашистів, які намагалися захопити їх живими. За два дні боїв рота знищила 6 танків, 2 самохідні гармати, 5 броньовиків та до 150 солдатів та офіцерів противника. З двома вцілілими танками капітан Терещук із боєм вийшов із оточення і повернувся до своєї бригади. За рішучі та вмілі дії в бою капітану І. А. Терещуку було присвоєно звання Героя Радянського Союзу.
Головні сили 1-ї танкової армії до 10 серпня досягли кордону річки Мерчик. 5-та гвардійська танкова армія після оволодіння містом Золочів була підпорядкована Степовому фронту і почала перегрупування в район Богодухова.
Просуваючись за танковими арміями, війська 6-ї гвардійської армії до 11 серпня вийшли на північний схід від Краснокутська, а 5-та гвардійська армія охопила Харків із заходу. Війська Степового фронту до цього часу підійшли до зовнішнього оборонного обводу Харкова з півночі, а 57-а армія, передана цьому фронту 8 серпня, - зі сходу та південного сходу.
Німецько-фашистське командування, побоюючись оточення харківського угрупування, до 11 серпня зосередило на схід від Богодухова три танкові дивізії ("Рейх", "Мертва голова", "Вікінг") і вранці 12 серпня завдало контрудару по наступаючим військам 1-ї танкової. на Богодухів. Розгорнулася зустрічна танкова битва. У ході його супротивник потіснив з'єднання 1-ї танкової армії на 3 - 4 км, але прорватися до Богодухова не зміг. З ранку 13 серпня були введені в бій основні сили 5-ї гвардійської танкової, 6-ї та 5-ї гвардійських армій. Сюди були направлені основні сили фронтової авіації. Вона вела розвідку та проводила операції зі зриву залізничних та автомобільних перевезень гітлерівців, сприяла загальновійськовим та танковим арміям у відображенні контрударів німецько-фашистських військ. Наприкінці 17 серпня наші війська остаточно зірвали контрудар противника з півдня на Богодухів.
Проте німецько-фашистське командування не відмовилося від свого задуму. Вранці 18 серпня воно з району Охтирки трьома танковими та моторизованою дивізіями нанесло контрудар та прорвало фронт 27-ї армії. Проти цього угруповання ворога командувач Воронезького фронту висунув 4-ту гвардійську армію, передану з резерву Ставки ВГК, 3-й механізований і 6-й танковий корпуси 1-ї танкової армії з району Богодухова, а також використав 4-й та 5-й окремі гвардійські танкові корпуси Ці сили ударами по флангах противника до кінця 19 серпня призупинили його просування із заходу на Богодухів. Потім війська правого крила Воронезького фронту завдали удару в тил охтирської угруповання німців і повністю розгромили її.
У цей час війська Воронезького і Степового фронтів розпочали штурм Харкова. У ніч на 23 серпня з'єднання 69-ї та 7-ї гвардійської армій опанували місто.
Війська Воронезького та Степового фронтів розгромили 15 дивізій ворога, просунулися в південному та південно-західному напрямку на 140 км, підійшли впритул до донбаського угруповання противника. Радянські війська звільнили Харків. За час окупації та боїв гітлерівці знищили у місті та області (за неповними даними) близько 300 тис. мирних жителів та військовополонених, близько 160 тис. людей викрадено до Німеччини, зруйнували 1600 тис. м2 житла, понад 500 промислових підприємств, усі культурно-просвітницькі , медичні та комунальні установи.
Таким чином, радянські війська завершили розгром всього білгородсько-харківського угруповання противника і зайняли вигідне становище для переходу до загального наступу з метою звільнення Лівобережної України та Донбасу.
При підготовці даної роботи були використані матеріали із сайту http://www.studentu.ru
Радянські танкові армії у бою Дайнес Володимир Оттович
Білгородсько-Харківська стратегічна наступальна операція
Білгородсько-Харківська операція була завершальною операцією Курської битви. Її задум полягав у тому, щоб потужним фронтальним ударом суміжних крил Воронезького та Степового фронтів прорвати оборону противника на 22-кілометровій ділянці на північний захід від Білгорода, потім розсікти вороже угруповання з подальшим охопленням та розгромом її в районі Харкова. Одночасно передбачалося завдати допоміжного удару з району Готні на Охтирку, щоб забезпечити дії головних сил Воронезького фронту із заходу, а настанням правого крила (57-а армія) Південно-Західного фронту з району Мартової на Мерефу сприяти Степовому фронту у визволенні Харкова.
До початку операції війська Воронезького та Степового фронтів налічували 980,5 тис. осіб, понад 12 тис. гармат та мінометів, 2400 танків та САУ, 1300 бойових літаків. Крім того, для підтримки військ фронтів було виділено 200 літаків авіації дальньої дії, частину сил 17-ї повітряної армії Південно-Західного фронту та авіації Військ ППО країни.
Радянським військам протистояли 4-а танкова армія, оперативна група "Кемпф" (з 16 серпня - 8-а армія) групи армій "Південь" (командувач - генерал-фельдмаршал Е. фон Манштейн) та авіація 4-го повітряного флоту. Усього противник налічував близько 300 тис. чоловік, до 600 танків та штурмових гармат, 3 тис. гармат та мінометів, понад 1 тис. бойових літаків. Він поступався радянським військам у 3,2 рази за живою силою, у 4 рази – по гарматах, мінометах, танках та САУ, у 1,5 рази – в авіації.
Противник міцно зміцнив район Білгорода та Харкова. Тактична зона оборони складалася з головної та допоміжної смуг загальною глибиною до 18 км. Головна смуга (6-8 км) включала дві позиції, опорні пункти та вузли опору були з'єднані між собою ходами повного профілю повідомлення. Друга смуга сягала на 2–3 км. Між першою та другою знаходилася проміжна позиція. Населені пункти були перетворені на потужні фортеці, проте кам'яні будівлі підготовлені до кругової обороні.
Танкові армії Воронезького фронту планувалося використовувати на головному напрямку як ешелон розвитку успіху в смузі наступу 5-ї гвардійської армії. 1-а танкова армія отримала завдання розвитку успіху правого флангу цієї армії у напрямі Томарівка, Богодухів, Валки, до кінця четвертого дня операції опанувати районом Богодухів, Валки, Нова Водолага і відрізати шляхи відходу харківського угруповання на південний захід. Глибина завдання – до 120 км. 5-ї гвардійської танкової армії належало розвинути успіх у загальному напрямку на Золочів, Ольшани, наприкінці третього дня операції опанувати район Ольшани, Люботин і відрізати шляхи відходу харківського угруповання на захід. Глибина завдання – близько 100 км. Введення обох танкових армій планувалося здійснити у вузьких смугах: 1-а танкова армія в смузі шириною 4-6 км, а 5-а гвардійська танкова армія - близько 5 км.
На початку операції відбулися незначні зміни у бойовому складі 1-ї танкової армії (див. таблицю № 16). У 3-му механізованому корпусі було додано зенітний артилерійський полк та вилучено мотоциклетний батальйон, 6-й танковий корпус отримав мотоциклетний батальйон і самохідний артилерійський полк, а 31-й танковий корпус – винищувально-протитанковий артилерійський полк та окремий.
Таблиця №16
На підготовку до наступу приділялося 10 діб. Протягом цього часу танкісти вивчали місцевість у смузі майбутніх дій, характер оборони противника, організовували взаємодію, готували матеріальну частину та поповнювали запаси коштів. З усіма взаємодіючими частинами та з'єднаннями було організовано телефонний та радіозв'язок, а також зв'язок з використанням рухомих засобів. В армії та корпусах були створені оперативні групи, які мали рухатися за першим ешелоном наступаючих військ. З офіцерами штабів проводилися тренування та заняття на ящиках із піском з відпрацювання управління військами. Велика увага приділялася проведенню заходів щодо дезінформації супротивника, що дозволило привернути його увагу до сумського спрямування та забезпечити раптовість ударів у районі Білгорода.
3 серпня після потужної артилерійської та авіаційної підготовки ударні угруповання радянських фронтів перейшли у наступ. Одночасно партизани розпочали проведення у тилу ворога операції «Рейкова війна». На Воронезькому фронті 5-та і 6-та гвардійські армії до середини дня просунулися лише на 4–5 км. Тому для нарощування удару в бій було введено з'єднання першого ешелону танкових армій та 5-й гвардійський танковий корпус. Розвиваючи успіх стрілецьких дивізій, вони завершили прорив тактичної зони оборони, вийшли передовими частинами межі Томарівка, Орловка, просунувшись на 12–26 км. В результаті томарівський та білгородський вузли опору противника були роз'єднані.
У смузі настання 53-ї та 69-ї армій Степового фронту обстановка склалася не так сприятливо. Противник чинив завзятий опір. Тому з метою прискорення прориву оборони у бій було введено 1-й механізований корпус. Він завершив прорив головної смуги оборони противника і вийшов у район на північ від Ракова.
Вранці 4 серпня війська ударного угруповання Воронезького фронту перейшли до переслідування противника. 6-й танковий корпус 1-ї танкової армії був виведений з боїв за Томарівку і спрямований за 3-м механізованим корпусом, який прорвав другу смугу оборони супротивника. З'єднання 69-ї та 7-ї гвардійської армій Степового фронту 5 серпня штурмом оволоділи Білгородом і одразу ж рушили до Харкова. Внаслідок цього фронт прориву ворожої оборони досяг 120 км. Танкові армії просунулися до 100 км, а загальновійськові армії – на 60–65 км. Це змусило противника розпочати висування на білгородсько-харківський напрямок дивізій «Райх», «Мертва голова», «Вікінг», 3-ї танкової дивізії з Донбасу та моторизованої дивізії «Велика Німеччина» з району Орла.
У свою чергу представник Ставки ВГК маршал Г.К. Жуков та командувач Степовим фронтом генерал І.С. Конєв направили 6 серпня І.В. Сталіну пропозиції щодо подальшого розвитку операції «Полководець Румянцев». До складу Степового фронту планувалося передати з Воронезького фронту 5-ту гвардійську танкову армію, яка мала вийти в район Ольшани, Старий Мерчик, Огульці. 1-у танкову армію планувалося зосередити у районі Ков'яги, Олексіївка, Мерефа. Командувачем Воронезького фронту і 1-ї танкової армії 6 серпня була направлена директива № 13449 Генштабу про використання ударного угруповання армії компактно, не розпорошуючи її зусиль у кількох напрямках.
Війська 1-ї танкової армії, розвиваючи наступ у південно-західному напрямку, силами 6-го танкового корпусу 7 серпня раптовим ударом звільнили Богодухів. 5-та гвардійська танкова армія, обійшовши вузли опору ворога в районі Орлівки, увірвалася до Золочева. Війська 6-ї гвардійської армії оволоділи сильним вузлом оборони – Томарівкою, оточили та знищили борисівське угруповання противника.
До 10 серпня основні сили 1-ї танкової армії вийшли до нар. Мерчик. 5-та гвардійська танкова армія була підпорядкована Степовому фронту. Війська 6-ї гвардійської армії вийшли в район Краснокутська, а з'єднання 5-ї гвардійської армії охопили Харків із заходу. Степовий фронт підійшов до зовнішнього оборонного обводу Харкова та навис над ним із півночі. З'єднання 57-ї армії, переданої 8 серпня до Степового фронту, підходили до Харкова з південного сходу.
10 серпня Сталін дав маршалу Жукову вказівки щодо використання танкових армій для ізоляції харківського угруповання противника «шляхом якнайшвидшого перехоплення основних залізничних та шосейних шляхів сполучення в напрямах на Полтаву, Красноград, Лозову і тим самим прискорити звільнення Харкова». Для цієї мети 1-а танкова армія (260 танків) мала перерізати основні шляхи в районі Ков'яги, Валки, а 5-та гвардійська танкова армія, обійшовши Харків із південного заходу, – перерізати шляхи в районі Мерефи.
Генерал-фельдмаршал Е. фон Манштейн, прагнучи ліквідувати прорив радянських військ, підтяг до Харкова 3-й танковий корпус (близько 360 танків), який мав намір використовувати спільно з оперативною групою «Кемпф» для удару по східному флангу радянських військ, що вклинилися. «Одночасно, – пише Манштейн, – по західному флангу мала завдати удару 4-а танкова армія силами двох танкових дивізій, повернутих групою «Центр», і однієї мотодивізії. Але було ясно, що цими силами і взагалі силами групи не можна було далі утримувати лінію фронту».
Передові танкові бригади (49-а, 112-а та 1-а гвардійська) 1-ї танкової армії 11 серпня вийшли до залізниці Харків – Полтава, відірвавшись від головних сил корпусів на видалення близько 20 км. У районі на південь від Богодухова вони зустрілися з передовими частинами 3-го танкового корпусу ворога, що висувався на рубіж розгортання для нанесення контрудара. В результаті розпочалася зустрічна битва, що тривала весь день. «Натиск ворога наростав з кожною годиною, – згадував М.Є. Катуків. – Тепер наша армія оборонялася в одноешелонній побудові. Всі три корпуси розгорнулися на передньому краї і, організувавши рухливі засідки на висотах, узліссях, околицях населених пунктів, вели важкі виснажливі бої. Фашистські атаки не припинялися. Гітлерівці вели безперервний артилерійський та мінометний вогонь, бомбили наші бойові порядки, не такі вже й щільні до цього часу. Приміром, п'ять танкових бригад, оборонявшихся межі Олександрівка – Сухіна – Крисино, мали лише 40 танків, причому половина їх легкі».
Противнику вдалося переважаючими силами оточити передові загони 1-ї танкової армії в районі Ков'яги, які в ніч проти 12 серпня були змушені прориватися на з'єднання з головними силами корпусів. У цій складній обстановці командувач Воронезького фронту наказав 1-ї танкової армії і одному стрілецькому корпусу 6-ї гвардійської армії завдати удару по військах противника, що прорвалися до Мерчика, і міцно забезпечити правий фланг основного ударного угруповання фронту.
Вранці 12 серпня 1-а танкова армія відновила наступ. Одночасно противник ввів у бій під Богодуховом основні сили 3-го танкового корпусу, щоб розгромити війська Воронезького фронту, що вийшли в район Богодухова, та звільнити дорогу Харків – Полтава. В результаті розгорнулася зустрічна танкова битва, в якій з боку 1-ї танкової армії брали участь 134 танки, а з боку супротивника - близько 400 танків. Противнику вдалося потіснити з'єднання 1-ї танкової армії на 3-4 км. На допомогу їм у середині дня 12 серпня прийшли частини 5-ї гвардійської танкової армії та 32-й гвардійський стрілецький корпус. Вони спільними зусиллями зупинили супротивника. Наступного дня в битву вступили з'єднання 6-ї та 5-ї гвардійських армій. За підтримки фронтової авіації наземні війська завдали ворогові великих втрат, та був і відкинули їх у вихідне становище. 1-я танкова армія хоч і зупинила супротивника, але розгромити його не змогла і в ніч проти 14 серпня перейшла до оборони.
Перехід до оборони здійснювався у тих бойових порядках, у яких з'єднання 1-ї танкової армії вели наступальні дії, намагаючись зосередити основні зусилля на закріпленні зайнятого рубежу. Тому другі ешелони та резерви корпусів розташовувалися на відстані 2–3 км від переднього краю, а потім глибина оборони поступово зростала. Оборона мала вогнищевий характер із створенням системи танкових засідок, протитанкових районів та мінно-вибухових загороджень. Засідки розташовувалися в шаховому порядку на глибину 2-3 км разом із підрозділами автоматників та протитанкової артилерії. Протитанкові райони створювалися в корпусній та армійській ланках на особливо важливих напрямках у складі винищувально-протитанкового артилерійського дивізіону або полку кожен. Армія мала одноешелонну побудову та низькі щільності сил та засобів. Оборонні дії вона вела разом із 23-м гвардійським стрілецьким корпусом 6-ї гвардійської армії. Успіху організації оборони сприяли надійне управління та чітко організована взаємодія у всіх ланках. Командири з'єднань приймали рішення по карті, уточнювали його біля, та був швидко доводили завдання до військ, широко практикуючи особисте спілкування з підлеглими.
Поки війська займалися організацією оборони, Ставка ВГК 12 серпня ухвалила рішення щодо розвитку Білгородсько-Харківської операції. У директиві № 10165 Воронезькому фронту наказувалося ударом 1-ї танкової армії в загальному напрямку Валки, Нова Водолага спільно з 5-ю гвардійською танковою армією відрізати шляхи відходу харківському угрупованню на південь та південний захід. Після розгрому цього угруповання та оволодіння м. Харків наказувалося продовжувати наступ у загальному напрямку Полтава, Кременчук та до 23–24 серпня вийти головними силами на лінію станція Ярески, Полтава, (позов.) Карлівка. Надалі належало до р. Дніпро та вийти до нього на ділянці Кременчук, Орлик, передбачивши захоплення переправ через річку рухомими частинами. Для забезпечення настання ударного угруповання вимагалося правим крилом фронту до 23-24 серпня вийти на нар. Псел, де міцно закріпитись.
Степовий фронт мав після оволодіння Харковом продовжувати наступ у загальному напрямку Красноград, Верхньодніпровськ та до 24–25 серпня вийти головними силами на лінію Карлівка, Красноград, станція Кегичівка. Надалі розвивати наступ до нар. Дніпро, передбачивши захоплення переправ через річку рухомими частинами.
За даними штабу 1-ї танкової армії, на рубежі Трефілівка, Фастів, Бутове, Трирічне, вис. 233.2 у першій лінії оборонялися три піхотні дивізії (255, 332, 167-а) і дві танкові дивізії (3-я і 6-а) супротивника, які були укомплектовані в середньому на 40–50 % особовим складом, 35–40 % танками та до 70% артилерією. На ділянці Трефілівка, (позов.) Нова Горянка, Ямне, Пушкарне, Заготскот завчасно була створена оборонна смуга глибиною до 7 км з сильно розвиненою системою протитанкових і протипіхотних перешкод, по всьому передньому краю розташовані дротяні загородження в 2-3 коли і . На передньому краї та в глибині споруджені ДЗОТи, укріплені наглядові пункти, на зворотних схилах – притулки. У середньому на 1 км фронту припадав один ДЗОТ, 3–4 притулки, до 0,8 батальйону живої сили. На цій же ділянці противник мав 25-30 гармат полкової артилерії, до 12 батарей 105 мм. Танконебезпечні напрямки було перекрито мінними полями. Накреслення справжнього переднього краю оборони супротивника розвідка 1-ї танкової армії не змогла встановити. На другому оборонному рубежі Борисівка, Бессонівка розташовувалися приблизно танковий корпус СС і танкова дивізія СС «Велика Німеччина». На основному та другому рубежах передбачалася наявність, крім штатної артилерії, трьох піхотних дивізій та трьох танкових дивізій, чотирьох артилерійських полків РГК (40, 54, 70 та 52-ї полки шестиствольних мінометів).
Тим часом, противник не відмовився від свого задуму прорвати оборону військ Воронезького фронту. Протягом двох днів, 15 та 16 серпня, він намагався це здійснити на лівому фланзі 5-ї гвардійської танкової армії, але успіху не мав. Тоді було здійснено удар вранці 18 серпня з району Охтирки силами двох танкових та двох моторизованих дивізій та окремим танковим батальйоном, оснащеним танками «Тигр» та «Пантера». Їм удалося прорвати оборону 27-ї армії. Одночасно з району на південь від Краснокутська танкова дивізія «Мертва голова» завдала удару на Каплунівку. Командувач Воронезького фронту висунув назустріч контрударному угрупованню ворога 4-ту гвардійську армію з 3-м гвардійським танковим корпусом, а також 3-й механізований і 6-й танковий корпуси 1-ї танкової армії, 4-й та 5-й гвардійські танкові корпуси. Ударами у фланг противника вони призупинили його поступ до Богодухова. Надійно прикривши охтирський напрямок, генерал Ватутін вирішив завдати удару в тил охтирського угруповання ворога силами 40-ї та 47-ї армій, 2-го та 10-го танкових та 3-го гвардійського механізованого корпусів.
2-й танковий корпус генерала А.Ф. Попова, розвиваючи удар на південь, 19 серпня спільно з 52-м стрілецьким корпусом 40-ї армії опанував Лебедін. Після цього головні сили 2-го танкового корпусу вийшли до Тарасівки, а 4-й танковий гвардійський корпус генерала П.П. Полубоярова – до Охтирки. 10-й танковий корпус генерала В.М. Алексєєва разом із 100-й стрілецькою дивізією 40-ї армії Воронезького фронту звільнив Тростянець, перерізав залізницю Суми – Богодухов, зірвавши планомірне перекидання моторизованої дивізії «Велика Німеччина» з орловського плацдарму у район Охтирки. Використовуючи успіх танкових з'єднань, війська 40-ї та 27-ї армій вийшли на рубіж Боромля, Тростянець, Охтирка, Котельва.
Однак противнику вдалося зупинити наступ військ Воронезького фронту і навіть у окремих місцях потіснити їх. З'єднання 1-ї танкової армії зазнали великих втрат в особовому складі та техніці. Це змусило командувача армії до 22 серпня відвести в тил шість танкових бригад.
23 серпня війська Степового фронту звільнили Харків. На цьому завершилася Білгородсько-Харківська стратегічна наступальна операція, а разом із нею і вся Курська битва. Було створено передумови для переходу до загального наступу, звільнення Лівобережної України та виходу до Дніпра. Генерал-полковник Г. Гудеріан констатував: «В результаті провалу наступу «Цитадель» ми зазнали рішучої поразки… Ініціатива повністю перейшла до супротивника».
У результаті операції втрати військ Воронезького і Степового фронтів склали: безповоротні – 71 611, санітарні – 183 955 людина, 1864 танка і САУ, 423 гармати і міномета, 153 бойових літака. Противник втратив понад 500 тис. осіб, 3 тис. гармат та мінометів, понад 1,5 тис. танків та штурмових гармат, понад 3,7 тис. літаків.
Після завершення Білгородсько-Харківської наступальної операції 1-а танкова армія (6-й, 31-й танкові корпуси, 1547-й самохідний артилерійський, 79-й гвардійський мінометний полки, 385-й окремий авіаполк зв'язку) згідно з директивою № 40717 Ген. вересня 1943 р. було виведено у резерв Ставки ВГК у район м. Суми. За два нічні переходи армія зосередилася у вказаному районі. Тут війська упорядковувалися, отримали поповнення, займалися бойовою підготовкою. У жовтні 6-й танковий корпус за виявлені героїзм, відвагу, стійкість, мужність, організованість та вміле виконання бойових завдань було перетворено на 11-й гвардійський танковий корпус. За відмінне проведення операції на білгородському напрямку всі частини, що входили до 3-го механізованого корпусу, були нагороджені орденами Червоного Прапора та корпусу присвоєно найменування 8-й гвардійський механізований корпус.
26 листопада 1943 р. до штабу армії надійшла нова директива Генштабу за № 42690 про її перекидання з ранку 29 листопада залізницею в район Бровари, Дарниця. Перекиданню підлягали управління армії, 8-й гвардійський механізований, 11-й гвардійський танкові корпуси, армійські частини посилення та забезпечення, тилові установи. 31-й танковий корпус виводився зі складу армії та переходив у безпосереднє підпорядкування Ставки ВГК.
Через день, 28 листопада, слідує нова директива Генштабу, в якій зазначалося, що за наказом наркома оборони Ставки ВГК, що прибувають до резерву, 18-а і 1-я танкова армії з 24.00 29 листопада включалися до складу військ 1-го Українського фронту. Сполуки 1-ї танкової армії мали зосередитися правому березі р. . Дніпро у районі Святошин, Тарасівка, Жуляни. Армію вимагалося доукомплектувати за рахунок поповнень, танків, озброєння, транспорту та інших видів майна, що прибувають для цієї мети. Танки, матеріальна частина і важкі вантажі наказувалося вивантажувати у районі Святошино, Боярка, інші ешелони – у районах Дарниця, Бровари і Дарниця, Бориспіль з подальшим зосередженням похідним порядком. 9 грудня директивою № 30263 Ставки ВГК район зосередження армії було змінено на район Колонщина, Башів, Шнитки.
До 10 грудня бойові частини 1-ї танкової армії залізницею були перекинуті з району Суми на правий берег Дніпра та зосереджені в районі Святошин. Тили прибули сюди до 20 грудня. У ніч проти 11 грудня почалося висування корпусів, та був і армійських частин у район Мишева. Війська армії мала взяти участь у Бердичівській наступальній операції. До цього часу вона включала один механізований та один танковий корпуси, окрему танкову бригаду, самохідний артилерійський та гвардійський мінометний полки, два інженерні батальйони (див. таблицю № 17). Армія налічувала понад 42 тис. осіб, 546 справних танків та САУ, 585 гармат та мінометів, 31 реактивну установку та 3432 автомашини.
Таблиця №17
Харківська наступальна операція (2 лютого-3 березня 1943 р.) Після завершення Острогозько-Россошанської операції війська Воронезького фронту розпочали підготовку до Харківської наступальної операції. Її мета – завершити розгром основних сил групи армій «Б» (до
З книги Харків – прокляте місце Червоної Армії автора Абатуров Валерій ВікторовичСталінградська стратегічна наступальна операція (19 листопада 1942 р. - 12 лютого 1943 р.) У ході оборонних битв на сталінградському напрямку в Ставці ВГК та Генеральному штабі Червоної Армії була проведена велика робота з планування та підготовки
З книги Курська битва. Наступ. Операція "Кутузов". Операція "Полководець Румянцев". Липень-серпень 1943 автора Букейханов Петро ЄвгеновичБерлінська стратегічна наступальна операція (16 квітня - 8 травня 1945 р.) Як уже зазначалося, задум Берлінської стратегічної наступальної операції полягав у тому, щоб потужними ударами військ 1-го та 2-го Білоруських, 1-го Українського фронтів прорвати ворожу
З книги автораКиївська стратегічна наступальна операція (3-13 листопада 1943 р.) Наприкінці жовтня 1943 р. центр подій на Дніпрі перемістився в район Києва, який був найважливішим стратегічним вузлом оборони ворога. З його втратою все південне угруповання військ противника могло
З книги автораБерлінська стратегічна наступальна операція (16 квітня - 8 травня 1945 р.) У розділі, присвяченій 1-ї гвардійської танкової армії, докладно викладені всі питання, що стосуються підготовки та планування Берлінської стратегічної наступальної операції. Тому
З книги автораПразька стратегічна наступальна операція (6-11 травня 1945 р.) На початок травня 1945 р. на території Чехословаччини діяла група армій «Центр» (4-а танкова, 17-а, 1-я танкова армії; генерал-фельдмаршал Ф. Шернер ) та частина сил (8-а, 6-я танкова армії) групи армій «Австрія»
З книги автораОрловська стратегічна наступальна операція (12 липня - 18 серпня 1943 р.) Як уже говорилося в розділі, присвяченій 2-ї гвардійської танкової армії, 12 липня 1943 р. війська лівого крила Західного фронту, Брянський і Центральний фронти перейшли в наступ, що поклав початок
З книги автораБерлінська стратегічна наступальна операція (16 квітня – 8 травня 1945 р.) Враховуючи, що у розділі «Перша гвардійська танкова армія» висвітлено всі питання, що стосуються підготовки та планування Берлінської стратегічної наступальної операції, обмежимося лише тим, що
З книги автораПразька стратегічна наступальна операція (6-11 травня 1945 р.) З обстановкою, що склалася на початок Празької операції, силами сторін, задумом операції та завданнями військ 1-го Українського фронту ми знайомі на чолі «Третя гвардійська танкова армія». Згідно з директивою
З книги автораБілгородсько-Харківська стратегічна наступальна операція «Полководець Румянцев» (3 – 23 серпня 1943 р.) Відповідно до задуму операції «Полководець Румянцев», викладеному у розділі «Перша гвардійська танкова армія», військам 5-ї гвардійської танкової армії
З книги автораБудапештська стратегічна наступальна операція (29 жовтня 1944 р. – 13 лютого 1945 р.) Після завершення Дебреценської операції війська 2-го Українського фронту спільно з частиною сил 3-го Українського фронту та Дунайською військовою флотилією без оперативної паузи розпочали
З книги автораВіденська стратегічна наступальна операція (16 березня – 15 квітня 1945 р.) Віденська стратегічна наступальна операція проводилася силами військ 3-го Українського фронту та лівого крила 2-го Українського фронту з метою завершити розгром супротивника у західній частині
З книги автораПразька стратегічна наступальна операція (6-11 травня 1945 р.) Як зазначалося в розділі, присвяченій 3-ї гвардійської танкової армії, задум Празької операції полягав у тому, щоб завданням декількох ударів по напрямах, що сходяться на Прагу оточити, розчленувати і в
З книги автораРозділ 9 Білгородсько-Харківська наступальна операція «Харківська епопея» Великої Вітчизняної війни завершилася в серпні 1943 р., після того, як радянські війська, відбивши удари противника на Курській дузі, перейшли в контрнаступ і звільнили, тепер уже
З книги автораЧастина друга. Операція «Полководець Рум'янцев» (Білгородсько-Харківська стратегічна наступальна