Таким чином, ми дійшли суперечності в тому, що світловий імпульс опинився одночасно у двох досить віддалених точках простору. Даний парадокс нерозв'язний у рамках СТО та спростовує наші припущення про можливість уповільнення часу та сталість швидкості світла у всіх інерційних системах відліку. Щоб виключити зайві заперечення щодо даного парадоксу, відразу ж пропоную розглянути такий варіант: нехай у момент отримання світлового імпульсу спостерігачі 2 і 3 дадуть сигнал про це спостерігачеві 1. Так от, якщо спостерігач 1 отримає ці сигнали одночасно, значить імпульс світла опинився у двох різних місцях(що взагалі абсурдно), а якщо не одночасно, то швидкість світла в системах відліку спостерігачів була різною, або годинник 2 і 3 для спостерігача 1 йшли неоднаково - і те, і інше суперечать теорії відносності.
Отже, ми можемо вказати на першу помилку А. Ейнштейна, який постулював таке дивне твердження: "Швидкість світла у вакуумі постійна і дорівнює c".
Даний постулат суперечить логіці і здоровому глузду в тому відношенні, що не вказує в якій власне системі відліку відбувається поширення світла, приписуючи руху світла абсолютність, тоді як, згідно з природними поняттями, будь-який рух відносно.
Уповільнення часу.
Здавалося б, якщо ми довели відносність швидкості світла, то немає необхідності міркувати про "уповільнення часу", тим більше, що ми вже розглянули приклад, коли таке припущення призвело до парадоксу.
З іншого боку, якщо для когось наведені докази виявилися недостатньо переконливими, то аналіз часу в системах відліку, що відносно рухаються, може виявитися додатковим аргументом.
Почнемо із загальних роздумів про саме поняття "час". Коли ми використовуємо це поняття? У випадку, коли хочемо співвіднести тривалість будь-яких процесів чи тривалість проміжків між подіями, що взагалі одне й те саме, оскільки процес включає у собі як мінімум дві події: початок процесу та її кінець. Спостерігаючи за подіями ми завжди можемо сказати, які з них відбулися раніше, які - пізніше, а які одночасно. Але цього зовсім недостатньо, коли ми хочемо планувати події або виявити закономірності в процесах, що відбуваються. Нам необхідно домовитися про однакову всім одиниці відліку часу. Історично склалося так, що цією одиницею стала доба, яка у свою чергу поділяється на 24 години тощо. Звідси випливає, що коли ми говоримо про одночасності двох подій, мається на увазі, що вони сталися в один момент, коли Земля знаходилася в тому самому положенні по відношенню до Сонця.
СТО стверджує, що дві події, одночасні в одній системі відліку, неодночасні в іншій системі, що рухається щодо першої. Для спостерігача, що рухається щодо Землі, це означає, що якщо дві події в системі відліку "Земля" відбулися одночасно, то для нього саме ці події відбулися в різних положеннях Землі щодо Сонця. Це твердження вже досить абсурдно, щоб із нього робити висновки.
Для тих, хто вважає, що неприпустимо судити про час за становищем Сонця, наведу інший приклад. Допустимо, у довгий стрижень ударили з протилежних сторін одночасно з однаковою силою. Завдяки одночасності ударів стрижень залишився на місці. Якщо стояти на позиціях СТО, то для рушника вздовж стрижня спостерігача удари були не одночасними, і стрижень почав рухатися після першого удару і зупинився після другого удару. Чи потрібно коментувати такі твердження?
Додатково
Поширення дифілоботріозу в Костромській області та боротьба з ним
Дифілоботріоз м'ясоїдних - антропозооноз, що має осередкове поширення, викликається різними видами лентеців з роду Diphyllobothrium, серед яких найбільш поширений лентець широкий - Diphyllobothrium latum. Хворіють собака, кішка, лисиця, песець, куниця, а також людина. Хвороба часто...
Еволюція енергетичних процесів у еубактерій
У розділах 11 і 12 було обговорено проблеми виникнення первинної клітини з гіпотетичної протоклетки та подальшого шляху прогресивної еволюції первинної клітини. Як було виявлено в 70-х рр., на ранньому етапі цього шляху могло відбутися виділення трьох основних гілок, кожна з яких самостійна.
Таким чином, ми дійшли висновку, що безробіття є одним із елементів ринкової економіки. Вона є системою суспільних відносинвідповідно до інтересів роботодавців та найманої робочої сили.
Ми з'ясували, що безробіття – це нормальне економічне явище, що відображає структурні диспропорції на ринку праці, а отже, воно має бути поставлене у певні рамки, в межах яких досягаються режими ефективного зростаннята стан економічної стабільності.
Формування безробіття у Росії, його прогнозування, є невід'ємною частиною становлення ринкового механізму.
На основі аналізу статистики зайнятості та безробіття в Російської Федераціїможна зробити такі висновки:
Безробіття за 2000-2008 рр. щорічно знижувалася в середньому на 175,1 тис. чол. чи 3,8%.
Число зайнятих в економіці за 2000-2008 рр. щорічно зростала в середньому на 666,25 тис. чол. чи 1%.
З аналізу можна бачити, що самий високий рівеньіз загальної чисельності безробітних було зареєстровано у 20-24 років, а найнижчий у 60-62 років. Якщо ж дивитися за освітою у загальній чисельності, то найбільша частка припала на середню (повну) Загальна освіта, коли на вищу лише 12,3%.
З аналізу про чисельність безробітних за 2000-2008 рік, можна сказати, що тут немає жодної стабільності, безробіття спочатку зростає на цей проміжок років, потім настає її падіння.
Із зайнятими справа йде інакше, ніж з безробітними, тому що тут ми можемо спостерігати щорічний підйом зайнятих в економіці за 2000-2008 рік.
У Росії йде формування конкретних механізмів державного регулюванняринку трудових ресурсів. Певні кроки тут уже зроблено: створено Державна службазайнятості, розгортається система перепідготовки кадрів, офіційно встановлюються прожитковий мінімум та мінімальна заробітня плата. Втім, поки що два останні індикатори є в Росії (на відміну від високорозвинених країн з ринковою економікою) лише умовними показниками. Справа в тому, що мінімальну заробітну плату встановлено на дуже низькому рівні.
Оцінюючи безробіття як соціально-економічне явище не можна однаково утверджувати добре це чи погано. З погляду людини, яка залишилася без роботи, може виявитися трагедією. Проте з погляду економічної динаміки це явище об'єктивна необхідність. Інша річ, що держава має амортизувати негативність її наслідків, а працівник має бути готовим до професійної та трудової мобільності заради отримання роботи.
Одним з основних елементів формування політики ефективної зайнятості є розробка та задіяння механізму, що регулює динамічна рівновагапопиту та пропозиції робочої сили на ринку праці. Для цього необхідно: пожвавлення економічної ситуації та інвестиційної активності в країні, створення умов для динамічного руху капіталу, розробляти заходи щодо розвитку системи робочих місць та збільшення потреби підприємств та організацій у робочій силі; вдосконалення системи оплати праці, розширення можливостей отримання населенням додаткових доходів (дивіденди від цінних паперів, відсотки за вкладами і т.д.), розвиток системи соціальних допомог, дотацій та пільг, що знижують потребу у праці окремих соціально-демографічних груп населення, особливо жінок, учнів та пенсіонерів.
Турбота держави про досягнення в країні найбільш повної та ефективної зайнятості як важливої соціальної гарантіїдля економічно активного населення є найважливішим аспектомдержавного регулювання ринку праці, механізм формування якого постійно вдосконалюватиметься стосовно нових умов розвитку багатоукладної економіки.
Список використаної літератури.
1. Статистика підручник для вузів за редакцією Єлісєєвої І.І.,2008.
2. «Статистика фінансів» за редакцією М.Г. Назарова. М. "Омега-Л" 2005.
3. Боровик В.С. "Зайнятість населення" Навчальний посібникдля вузів/Фенікс,2001.
4. Старовойтова Л.І. «Зайнятість населення та її регулювання»: Навчальний посібник для вузів.- М.: ACADEMIA,2001.
5. «Росія у цифрах 2009», коротка статистична збірка. Федеральна службадержавної статистики (Росстат). М-2009. http://www.gks.ru
6. Російський статистичний щорічник 2009, М.-Росстат.
7. Іванов Ю.М. Економічна статистика - М.: Фінанси та статистика, 2000.
8. Курс соціально-економічної статистики за редакцією М.Г.Назарова.
Сторінка 5
"Таким чином ми дійшли формулювання нижченаведених двох пунктів:
1. З метою визначення та затвердження серцевої згоди, що об'єднує їх, і бажаючи спільно сприяти підтримці миру, який є предметом їх найщиріших бажань, обидва уряди заявляють, що вони радитимуться між собою з кожного питання, здатного загрожувати загальному світу.
2. Якщо світ виявився б дійсно в небезпеці, і особливо в тому випадку, якби одна з двох сторін опинилася під загрозою нападу, обидві сторони промовляють домовитися про заходи, негайне та одночасне проведення яких виявиться, у разі настання зазначених подій, наполегливим обох урядів " (6, с.176).
Моренгейм, поступаючись наполяганням Фрейсіне, зважився переступити свої повноваження і включив у супровідний листфранцузькому уряду такі рядки: "Наступні тлумачення по узгодженим таким чином двом пунктам не тільки можуть бути потрібні, але становлять необхідне до них доповнення і можуть стати предметом конфіденційних, довірчих переговорів у момент, який вважатиме за придатний той чи інший уряд, і там, де вони вважатимуть за можливе провести їх у потрібні терміни". Рібо намагався порушувати питання виділення делегатів для продовження переговорів. У Петербурзі про жодних делегатів не домовлялися. Російський уряд поки що не було схильно знайти далі прийнятих обома сторонами пунктів угоди. Тому пропозицію Рібо про виділення делегатів залишили без наслідків, хоча шлях до розгляду питання надалі був закритий.
Угода 27 серпня 1891 знаменувало встановлення взаємно узгодженої, певної форми співробітництва між двома державами. Воно було однією з істотних основ російсько-французького союзу (26, с.84-85).
У цій роботі ми вважаємо за необхідне докладно висвітлювати реакцію європейських держав на кронштадтський візит французької ескадри і передбачуване ними укладання франко-російського союзу. Скажімо лише, авторитет Франції та увага до неї інших європейських держав стали досить швидко зростати.
Логічним завершенням угоди 1891 року мала стати військова конвенція.
При всьому величезному значенні, яке мало для Франції угоду 1891 року, вона здавалася французьким державним керівникам із самого початку недостатньою. Францію найбільше турбувала відсутність зобов'язань про одночасну мобілізацію, узгоджені воєнні дії, тобто їй не вистачало військової угоди між двома державами. Як відомо, Франція вважала за необхідне почати з військової угоди і вважала її найбільш суттєвою. Втім, і Олександр III з його практичним складом розуму розумів необхідність військової угоди, але не поспішав.
Французи вирішили не відступати і спробували переконати царя у цьому, що обстановка у Європі нестійка, що необхідно терміново розпочати переговори між військовими фахівцями обох країн з підготовки військової конвенції. Зроблено це було через радника французького міністерства закордонних справ Жюля Гансена, данця за походженням. Але Олександр III відповів, що займеться цією пропозицією лише після повернення до Петербурга з відпочинку в Данії (21, с.216)
У листопаді 1891 року до Парижа прибув Гірс, який здійснював дипломатичне турне Європою. 20-21 листопада відбулася його зустріч із французькими політичними діячами.
Про необхідність координувати діяльність росіян та французьких представниківна Близькому Сході домовилися легко. Сліди суперництва країн щодо Туреччини були остаточно стерті, і існування її визнано необхідним підтримки " мирного загальної рівноваги " . Щодо Єгипту, то Франція отримала підтримку Росії у боротьбі проти англійської окупації. Таким чином було зазначено, що російсько-французьке зближення справило найсприятливіший вплив на загальну політику. "Становище змінилося. Більше немає питання про гегемонію Німеччини".
Однак коли Фрейсіне поставив питання про необхідність невідкладно домовитися про військову угоду, Гірс ухилився від вирішення питання, заявивши про свою некомпетентність і бажання царя особисто, разом із військовим міністром, вирішити це питання (24, с. 195).
Наступна спроба форсувати вирішення питання про військову конвенцію була здійснена на початку грудня 1891 року новим послом Французької республіки Монтебелло під час аудієнції у Олександра ІІІ. Але й тут на нього чекав трохи холодний прийом. Ось що він писав про це Рібо: "І хоча я дозволив собі легкий натяк, ... він не згадав про події, які сталися в останні місяці, і я був трохи здивований, щоб не сказати більше.
Проте Олександр у принципі схвалив ідею про конвенцію, хоча й не виявив квапливості. Цар висловив побажання, щоб до Росії був направлений один із вищих офіцерів (Мірібель чи Буадефр), з яким можна було б обговорити все спеціальні питання. У Парижі взялися до роботи.
Гірчаків. Дипломатична підготовка війни.
Гірчаків. Горчаков, Олександр Михайлович, князь – знаменитий дипломат, з 1867 р. державний канцлер, народився 4 липня 1798 р.; отримав виховання в царсько-сільському ліцеї, де був товаришем Пушкіна. У юності "вихованець мод, великого...
Розселення та об'єднання східних слов'ян на території Давньої Русі
Насамперед, східні слов'янивиникли внаслідок злиття так званих праслов'ян, носії слов'янської мови, з різними іншими етносами Східної Європи. Цим пояснюється той факт, що при всій схожості мови та елементів культури ...
Брюссельська конференція 1889 – 1890 рр.
У другій половині ХІХ ст. на всьому узбережжі Африки продовжували свою відкриту діяльністьвеликі традиційні работоргові центри. Виняток становив Золотий Берег, де знаходилися англійські форти (голландські тут були скуплені британськими...
Довіра, яку відчувала моя подруга по відношенню до суми в 28 тисяч рублів за кошеня в зоомагазині, по суті обумовлена лише тим, що ціна штучно піднялася, тому що посередник (зоомагазин) підвищує ціну більш ніж удвічі, щоб отримувати власний дохід від угоди!
Думаю, у 2017 році всі вже знають про те, чому кошеня Мейн-Куна гарного розведення та гарного змістуне може коштувати 10 000 рублів, але про всяк випадок розповім і про це:
тварина з розплідника не може коштувати дешево, тому що її утримання коштує дорого.
Заводчики займаються бізнесом, а не благодійністю, вони не будуть продавати вихованців за суму меншу, ніж витратили на вирощування та утримання цього звіра!
Вирощування виробників (батьків кошенят – годування, ветеринарне обслуговування),
- виставкові оплати (внески, витрати на поїздки в інші міста, вартість виставкової експертизи, вартість вет. контролю, без виставок та оцінок не буде титулів та звань, а значить і допуску до розведення та породи у кошенят, народжених від цієї тварини-виробника) ,
- якісне годування професійними кормами,
- здоров'я кошенят (щеплення, ветеринарне обслуговування),
- обладнання розплідника (у розплідниках, як правило, не 1-2 коти живуть, а 10-20, щоб утримувати таку кількість звірів якісно та комфортно потрібно облаштовувати для цього квартиру/будинок),
- Витратні матеріали (лотки, миски, пелюшки, наповнювач для лотка).
Складіть витрати на перераховані мною пункти і ви зрозумієте, що якщо хтось продає кошеня з породою за 10 000 рублів, значить він або
а) самаритянин, що працює в мінус, що боїться, що ця порода вимре
б) витратив на утримання цієї тварини менше, ніж 10 тисяч (а значить не витрачав гроші на якісні корми, не вакцинував, батьки не мають титулів та допуску до розведення, кошенята ніколи не бачили ветеринара, а народилися самовільно від лівої кішки та всю свою коротке життябюджетно провели у клітці на газетках).
ВІДПОВІДНІСТЬ ЗАЯВЛЕНОЇ ПОРОДІ.
ДОКУМЕНТИ.
Ще в зоомагазині продавці кілька разів наполегливо натякнули мені, що метрика, яка йде в комплекті з Катериною – папірець без сенсу, а от родовід, який я можу окремо викупити у заводчика – це священний документ, з яким мені буде набагато краще жити, особливо якщо я запланую для свого кошеня вагітність.
Я зателефонував за вказаним у метриці номером телефону, на іншому кінці дроту мені відповів чоловік, який поняття не має що в мене за кошеня, де я його купив, якої він породи, з якого він клубу/розплідника, тому що він займається відразу багатьма документами для тварин.
Але він обіцяв, що мені передзвонить жінка, яка зможе допомогти в отриманні родоводу.
Передзвонила.
В особистому спілкуванні з цією жінкою я був змушений продовжувати свою акторську гру милого хлопчика-болванчика, щоб жінка нічого не запідозрила і щоб я зміг отримати родовід і перевірити її, включити її до своєї статті.
Тому, на мій великий жаль, я так і не сказав цій хамкуватій, хабальній, мерзенній курці все, що я думаю про неї (боявся злякати).
Вибачте мене за емоції, але іншої можливості висловитись у мене вже не буде.
Жінка спілкувалася зі мною так, ніби колись давно зайняла мені велику сумугрошей, а я, гад такий, нахабним чином не повертаю, та ще й у новий борг влізти намагаюся.
Вона постійно плуталася у вартості заміни метрики на родовід (то 2 тис. руб., то 3, то взагалі 5, у мене склалося враження, що вона хотіла б, щоб я сам назвав максимальну суму, на яку мене можна нагріти, а то раптом вона назве менше, ніж я готовий віддати.
Жінка, за дивовижним збігом, теж живе в Люберцях, зовсім недалеко від «заводчика-розвідника», що наплодив «Єкатерин», і вона дуже зайнята важливими клубними справами (про які згадувала через слово), тому ніяк не могла зі мною зустрітися. Їй було б простіше, якби я вислав їй гроші (ми зійшлися на 3 000 рублів) передоплатою, а вона б потім, у вільний від важливих клубних справ час, вислала б мені родовід Поштою Росії.
Довелося збрехати, що я теж живу в Люберцях, що маю особистий автомобіль, і що мені не важко в будь-який час дня і ночі під'їхати до неї, якщо вона матиме хоча б 30 вільних хвилин.
Ця пропозиція її ніби образила, вона почала голосити про те, що в такому разі Катерину мені потрібно буде взяти з собою, щоб вона, як директор клубу, оцінила її і, цитую «я ще подумаю видавати їй родовід, раптом він бракований чи не наша».
Я сказав, що у мене на руках метрика, чек із зоомагазину, договір із зоомагазином і помилки бути не може, тому я без проблем можу взяти з собою Катерину для оцінки.
Скрипучи зубами дама погодилася.
Ми домовилися зустрітися 17 лютого о 19.00 біля воріт її приватного будинку. Моїм особистим автомобілем та моєю дружиною того дня була Вікторія, господиня кішки Валері (інша героїня мого блога).
Те, що ми живемо в Люберцях – брехня, їхали ми туди 30 км, і через московські пробки, що вічно міняються (то порожньо, то густо) запізнилися на 15 хвилин.
О 18:59, істерично волаючи в трубку телефону, директор клубу сказала, що якщо ми не будемо через 1 хвилину, то вона їде до Москви у важливих клубних справах, але не володіючи можливістю телепортуватися і не маючи можливості додзвонитися до жінки, що кинула трубку, ми просто мовчки приїхали до будинку о 19.15.
Хвилин через 5 якийсь мовчазний чоловік не відкриваючи паркан через віконце просунув нам родовід і ми, так жодного разу і не розпакувавши Катерину з перенесення, поїхали додому назад.
Що найсмішніше – метрику ніхто у нас не забрав (хоча йшлося про обмін метрики на родовід).
Ось такий «документ» я отримав:
Не тягтиму кота за хвіст і одразу покажу вам коментар справжнього клубу, що перебуває у федерації, на тему родоводу Катерини:
1) Кішка оформлена на собачий розплідник
2) Номер родоводу від 2016 року, а виданий він у 2017 році – так не буває
3) Багато представників носіїв титулів «срібла» і немає жодного нащадка із «сріблом»
4) Раптом звідки не візьмись з'являються забарвлення, яких не було у предків
5) У розпліднику ЛіонКун (справжній розплідник) немає і ніколи не було виробників, від яких народжений батько Катерини, і самого батька Катерини немає
6) Мати Катерини з розплідника КАНСФ (навіть за назвою зрозуміло, що КАНСФ – розплідник Канадських Сфінксів)
7) Один з предків «Кішка Леді Ді Червоний Дар» (справжній розплідник) – ніколи не народжувалась у розпліднику Червоний Дар, знову підробка
Невелике, і не зовсім грамотне (те, що я запам'ятав зі слів професіоналів) пояснення щодо родоводу:
всі Мейн-Кун колись давно походять від когось, були перші пари виробників.
Родовід, справжні родовід, можна відстежити до цих першопрохідників. Так, минуло неймовірно багато років та поколінь, але потім клуби та федерації і працюють – щоб зберігати породу.
Тобто родовід – це не тільки та кількість предків, що влазить на один документ однієї тварини. Дійшовши до крайніх предків «пра-пра-пра-пра-бабусь» родовід не закінчується, він просто перетікає в інший, більш старий родовід, і так до тих пір, поки не дійде до витоків - до перших Мейн-Кунов, з яких порода починалася.
Родовід Катерини не закінчується нічим і не веде ні до чого, як мінімум через те, що звідки ні візьмись з'явилися забарвлення, яких не було у предків (отже, в'язали не тих тварин, яких вказували), як максимум – тому що деяких тварин з її родоводу немає взагалі.
Виходить, що доказів того, що Катерина чистокровна Мейн-Кун – ні!
Якщо віддаючи 20 000 - 80 000 тисяч рублів у зоомагазині за тварину, ви хочете отримати чистокровну породу - не сподівайтеся на це. Там продаються метиси від розлучених.
Власниця справжнього розплідника Мейн-Кунов, який перебуває у федераціях, погодилася надати для цієї статті справжній родовід справжнього Мейн-Куна ( відмінною рисоювід родоводу Катерини буде те, що забивши номери/імена цих тварин у Гугл або звернувшись до професіоналів, ви в будь-якому випадку знайдете і цих тварин, і їхніх батьків, і сторінки їхніх розплідників):
КУДИ А ТОДІ ЙТИ ЗА ПОКУПКОЮ ЗДОРОВОГО ЧИСТОКРОВНОГО КОТЕНКА З ПОРОДОЮ?
У розплідник/до заводчика! Інших варіантів взагалі нема!
В інтернеті безліч статей про те, як відрізнити Заводчика від «розвідника», тому я коротко перерахую основні моменти:
Пристойні заводчики ніколи не продають своїх кошенят через зоомагазини, на ринках, у переходах (вони цінують свою роботу, люблять своїх вихованців, і не допустять, щоб працівник зоомагазину продав кошеня людині, яка поводиться так, як я поводився в зоомагазині при купівлі Катерини );
Пристойні кошенята не можуть коштувати дешево (їх собівартість – утримання, вирощування та догляд коштують дорого), проте, як ми з'ясували на прикладі Катерини – висока ціна також не гарантія якості;
Пристойні заводники говорять не тільки про переваги своїх тварин, але й про недоліки, дуже багато про недоліки, тому що кожна порода має свої особливості у змісті, заводчик попереджає про них, щоб потім продану їм тварину не викинули на вулицю, тому що вона виявилася "не таким";
НІЯКИХ НЕЗАЛЕЖНИХ КЛУБІВ!
Розплідник має бути зареєстрований у клубі, а клуб у фелінологічній системі/федерації (найпоширеніші CFA, TICA, FIFE, МФА, WCF);
Пристойний заводчик ніколи не продасть підсосних/двомісячних кошенят, коти продаються у віці від 4 місяців;
Справжній заводчик без проблем відповість на будь-які питання про його розплідник, про клуб, в якому складається розплідник, про фелінологічну систему, в якій складається клуб, його не образять ці питання, адже йому нема чого приховувати;
Заводчик ніколи не «впарюватиме» кошеня «аби купили швидше», не квапитиме з рішенням, безпідставно скидатиме ціну;
Заводчик із задоволенням запросить вас у гості до свого розплідника, щоб ви могли оцінити умови, в яких проживають тварини (чистоту, запах, товариськість вихованців);
У кошенят із пристойних розплідників ЗАВЖДИ Є ДОКУМЕНТИ (навіть якщо ця тварина вже кастрована), документи підтверджують породу, немає документів – немає породи.
Фраза «з документами буде дорожчою» - обман, причому дуже дурний, оскільки оформлення метрики або родоводу для заводчика коштує копійки;
Порядний заводчик, на жаль для деяких людей (таких, як моя подруга, про яку йшлося вище), завжди цікавитиметься подальшою долеюсвого випускника, і точно укласти договір. Однак, я вважаю, що договори боятися не правильно, адже він ЗАХИЩУЄ ВАС, у разі якихось проблем з твариною (виявленого захворювання, про яке замовчав заводчик), ви зможете звернутися до суду і у вас на руках буде документ, що підтверджує факт покупки (Той самий договір).
ПІДСУМОК.
За 22 500 рублів (+3000 родовід) я купив у зоомагазині
Хвора тварина з довгим списком діагнозів, які лікував протягом двох місяців і які, можливо, відіб'ються в майбутньому на тривалості та якості життя домашньої тварини (але останні походи Катерини до лікаря – це вже зовсім інша історія, не для цієї статті, а для блогу );
На лікування (прийоми лікарів, аналізи, УЗД, рентгени, препарати та вольєр) за 2 місяці було витрачено загалом близько 25 000 рублів(!!!);
Тварина була асоціальною, боягузливою і від страху агресивною, на адаптацію та соціалізацію пішов місяць щоденної роботи(спілкування), така поведінка завдавала незручності мені, моїй сім'ї та іноді моїм сусідам (коли вона голосно кричала від страху);
Катерина немає жодної породи, оскільки підтвердити її походження нема чим;
Цією покупкою я не врятував життя Катерини (її б все одно хто купив), але підтримав злочинний (з моральної точки зору) бізнес з продажу «живого товару», адже і магазин і «розвідник», отримуючи своє (гроші) розуміють, що людям потрібні тварини, і закуповує/виробляє їх ще більше.
Звертаю вашу увагу - я не шукав спеціально хвору чи агресивну тварину, і не шукав магазин «гірше».
Все було розраховане на випадковість, експеримент було проведено чесно!
Це перше котре, що мені сподобалося, кошеня в першому-ліпшому (але мережевому і великому) зоомагазині м. Москва.
Цією статтею не зміню світ. Навряд чи знайдеться хоча б 1000 людей, які зможуть остаточно прочитати текст на 24 сторінки Word.
Цією статтею я не зможу перемогти систему (бізнес з продажу тварин).
Але це не означає, що нічого не треба робити!
Я показав людям, що їх чекає після покупки тварини в зоомагазині, я постараюся зробити так, щоб набравши в Гуглі «купити кошеня в зоомагазині» люди натикалися на цей текст і були попереджені!
Я дав вам інформацію, а як їй розпорядитися вирішувати вам.
Сподіваюся, що колись люди просто перестануть купувати кішок у зоомагазинах, адже лише відсутність попиту спонукає керівників цих магазинів перестати їх продавати.