Микола Тишкевич дійсний статський радник. Фальшивка – зброя огпу. Справжній таємний радник та канцлер

У пошуках єврея-лікаря, героя Російсько-Турецької (або Кримської) війни, який удостоївся чину справжнього статського радника - тобто діда Олександри Бруштейн - я натрапив на непоганий сайт Л.Л.Польовий. Російські євреї. Аналітичний довідник (2010).

Список на цьому сайті включає і хрещених євреїв – усіх, кого автор знайшов, хтось якось прославився в Росії до 1917 р. Я знайшов там 19 дійсних таємних радників. Більшість – нецікава нам, на кшталт державного секретаря Перетця (хрестився у 1813), залізничного олігарха Полякова чи банкіра А.І.Зака.

Ейгес, Р.М. (1840, Вільна - 1926, Мценськ, Орлов. губ.). Лікар. дій. Стат. сов. Повіт. лікар. у ряді губерній.

Поліз шукати в Гуглі і відразу знайшов:

Роман Михайлович (Рувім Мойсейович) Ейгес

Лікар. Після закінчення медичного факультету Московського Університету (1870) працював лікарем у Харківській губернії. За участь у російсько-турецькій війні 1874 Роман Михайлович отримав чин дійсного статського радника і особисте дворянство. Працював евакуаційним лікарем у Київському Військовому окрузі. Виїжджав до Болгарії, де під керівництвом Н.І. Пирогова проводив ефірну анестезію під час операцій. У 1879 - 1906р. повітовий лікар в Орловській, Курській та інших губерніях. У 1906 – 1912 р.р. та з 1917 р. працював у Мценську, в амбулаторії та контрольних комісіях.

Що сталося? Ейгес - людина, безсумнівно, яскрава і непересічна. У 1912 р. він написав п'єсу сіоністського змісту. Діти його стали музикантами, художниками, поетами, подругами Єсеніна. Мабуть, вони мали сімейну легенду про справжнього статського радника. І ось цитата про ДСС і 1874 р. кочує інтернетом, дісталася і довідника.

Важко уявити собі, щоб він був ДСС, а до 1891 р. розжалували, і це ніяк не позначилося в документах чи спогадах.

А щодо сашеньчиного діда - як і раніше загадка. Мені не вдалося поки знайти жодного єврея-лікаря у чині справжнього таємного радника.

UPD: 1909 р. Ейгес був статським радником - міським лікарем у Мценську. У 1916 р. він зустрічається серед шановних жителів Мценська, але без чинів, мабуть, уже відійшов від справ у 76 років. Але, якщо вони пишуть, що в 1917 році знову працював - не виключено, що в 1917 році встиг ще отримати дійсного статського, Тимчасовий уряд їх не скасовував.

Ні відповіді, ні теплої рукавиці,

щоб руку потиснула нам,

відвернуться від нас товариші

і подивляться на всі боки.

(Борис Корнілов)

Тарас Шевченко має дві могили. Спочатку його поховали у Петербурзі, на Смоленському цвинтарі (зараз там встановлено пам'ятний камінь). А через два місяці труну з тілом перепоховали поблизу Канева. Це зроблено не випадково, а задля одвічної ввічливості російських жандармів, які створили подвійне ставлення до особистості цієї людини, заклавши в ній історичну міну, чию дію ми зараз бачимо на Україні, що гине.

Одною з " візитних картокШтазі - НДР-ського Міністерства Державної Безпеки, стало використання так званих «законсервованих запахів» (Geruchskonserven) - герметично закупорених скляних судин із зразками запаху тіл підозрюваних в антидержавній діяльності або помислах. Десятки тисяч зразків, що зберігалися, являли собою або викрадені предмети одягу, або тканину оббивки стільця, на якому сидів заарештований. Спеціально навчені собаки могли знайти людину за запахом. Але мало хто знає, що головною умовою роботи у штазі було навчання ввічливості своїх співробітників. У цьому аспекті штазі була найінтелігентнішою та ввічливішою розвідкою світу.

Політика режимів нових демократичних держав щодо сприйняття їхніх держав-попередників та їх власної історіїназивається подолання минулого.

У німецькою мовоюу зв'язку з цим регулярно вживаються два терміни: Geschichtsaufarbeitung і Vergangenheitsbew;ltigung. Їх можна перекласти як "подолання минулого", "осмислення минулого", "переробка минулого", "боротьба з минулим", "опір минулому", "протистояння минулому", "розрахунок з минулим".

Після падіння комуністичних режимів подолання минулого відбувалося переважно за допомогою політичних чисток: денацифікація Німеччини та Австрії після Другої світової війни, люстрація в Чехії, Польщі, Угорщині, Румунії, країнах Прибалтики.

Особливо важко було співробітникам спецслужб, яких переслідували і в порядку кримінального законодавства.

У ФРН співробітники Штазі переслідувалися більшою мірою, ніж нацисти.

Лише 23 травня 1995 року Конституційний суд ФРН ухвалив рішення про те, що громадяни колишньої НДР не підлягають кримінальній відповідальності за роботу на «штазі»...

Професіонали політичного розшуку завжди цінувалися у світі. Але найчастіше вони намагалися подбати про себе самі, розуміючи нестійкість будь-якої політичної системи. Німецькі «штазі» були винятком. У момент настання гонінь на їхніх співробітників спецслужба була готова до них. А коли за ними прийшли, всі ключові підрозділи МДБ НДР просто розчинилися в повітрі.

Сьогодні деякі аналітики називають місця їхнього перебування: ПАР, Індія, Китай, Латинська Америка, Північна Корея. А це здебільшого країни БРІКС.

Світ влаштований так, що у випадку державних переворотів, до влади приходять нові сили, які нещадно вичищають старі та «прогнили», не розуміючи, що в більшості випадків саме старі сили і допомогли їм прийти до влади.

Контроль спецслужб, що поважають себе, за станом суспільства, воістину тотальний і в критичний момент революцій, ці спецслужби усуваються від своїх функцій, стаючи сторонніми спостерігачами того, що ними було задумано. Запам'ятайте, панове, ейфорія революції це доля романтиків, для спецслужб це лише результат їхньої діяльності, а ще власного очищення від нав'язаних ззовні кадрів.

Служба може поміняти дислокацію, розчинитися в суспільстві, змінити ідеологічне забарвлення, але вона все одно залишиться спецслужбою, навіть якщо не визнана державою, що її породила. Зрозумійте й інше: ці контори не вдома з офіційними вивісками, не генерали, яких засудили до низки злочинів. Вони насамперед таємні ордени, належність до яких передбачає кастовість та цілком пристойне існування з гарантованою роботою та пенсією. Повірте, що когось не належить, не здають новій владі. А сама така здача, це уникнення розвідки від переслідування.

Чим займаються кадри, що пішли в тінь, а точніше ніколи з неї не виходили? Та тим самим, чим і займалися, лише з більш серйозною конспірацією та виходом на організацію комерційних структур, які заробляють гроші на забезпечення опальної розвідки.

Вимушений повторитись: «кримська весна» не відбувалася за допомогою регулярних військ РФ. Її виконали найманці із ПВК. Ця ж ЧВК відстояла Донбас, створила там регулярні війська, що складаються з двох корпусів і готова допомогти повстанцям.

Сьогодні багато хто говорить про «групу Вагнера», повідомляючи про її сирійські операції та наміри. Дурні! Те, що просочується в ЗМІ не більше, ніж операція з оперативного прикриття самої (або самих) ПВК, чиї приватні армії існують по всьому світу і кількість їх солдатів не підлягає обліку.

З деякою натяжкою корпусу ЛДНР можна вважати підрозділами ПВК, які набули форми державних структур.

Однак залишимо ЛДНР і повернемось до штазі.

Невже ви думаєте, що одна з найуспішніших розвідок світу склала зброю і накрившись простирадлом лягла в труну на своє відспівування? А якщо я вам скажу, що вона не просто жива, а й домінує сьогодні у світі, співпрацюючи зі звичними для неї партнерами, готуючись до реваншу?

Важко повірити? Ну, тоді мені доведеться розповісти про одну цікаву тему, розроблену психологами цієї контори у самий пік свого розвитку, у 80-ті роки минулого сторіччя.

Отже, психологічний практикум « Ввічливі люди» від комісара Катару.

Ввічливість - риса характеру, яка характеризує особистість добрими манерами, добрими справамита освіченістю. Як бачите, для ввічливості потрібно зовсім небагато, але три складові обов'язкові. Сукупність цих складових дозволяє виробити у собі межу характеру.

У системі відносин особистості виділяють чотири групи характеристик характеру:

- Відношення людини до інших людей, (товариськість, чуйність і чуйність, повага до інших людей, і протилежні риси - замкнутість, черствість, грубість, презирство до людей);

- риси, що показують ставлення людини до праці, до своєї справи (працелюбність, акуратність, схильність до творчості, сумлінність у роботі, відповідальне ставлення до справи, ініціативність, наполегливість, і протилежні їм риси - лінь, схильність до рутинної роботи, недобросовісність у роботі, безвідповідальне ставлення до справи, пасивність);

- риси, що показують, як людина ставиться до самої себе (почуття власної гідності, правильно зрозуміла гордість і пов'язана з нею самокритичність, скромність, і протилежні їй риси: зарозумілість, що іноді переходить у нахабство, марнославство, зарозумілість, образливість, сором'язливість, егоцентризм - як схильність розглядати в центрі подій себе і свої переживання, егоїзм - схильність про своє особисте благо);

— риси, що характеризують ставлення людини до речей: (охайність чи неохайність, дбайливе чи халатне поводження з речами).

У ввічливості існує один дивний парадокс: оскільки вона – культурний феномен, те, що вважається ввічливим в одній культурі, може вважатися грубим чи дивним в іншій.

Ось на знанні цього парадоксу і побудована бойова наука ввічливості.

Як вона діє? Дозволь тобі читач не розкривати ці напрацювання у деталях, оскільки я сам брав участь у їхніх методичних забезпеченнях. Думаю, що тобі буде достатньо схематичного пояснення, адже мої роботи читають не тільки друзі.

Для того щоб зрозуміти, як діє механізм ввічливості, я введу поняття акцентуації характеру, як результат посилення окремих рис. Це крайній варіант норми і за несприятливих обставин може перерости в розлад особи того, хто посилює свою ввічливість або того, чия ввічливість посилюється.

Справа в тому, що розлад особистості це не розлад психіки. Її застаріла назва – психопатія.

Цей термін використовувався в радянській, російській та до-революційній російській психіатрії, аж до офіційного переходу на норми МКБ-10 у 1997 році.

Моєму читачеві, мало знайомому з психологією, слід пояснити, що МКБ-10 це «Десятий перегляд Міжнародної класифікації хвороб, проведений з 25 вересня по 2 жовтня 1989 року Всесвітньою організацією охорони здоров'я в Женеві. Тобто приєднання старої російської психіатрії та психології до міжнародних норм «освіченої частини західної людства», заснованих на культурі західного способу життя.

Ось тут і виникає цей культурний феномен: те, що вважається ввічливим в одній культурі, може вважатися грубим або дивним в іншій.

Захід, переписавши билину Росії, запропонував їй форму вигаданої ним історії. Однак сам повірив у те, що вигадав, у тому числі й у вигадане для себе самого. Ну а оскільки будь-яке суспільство складається з людей, змушених підтримувати офіційну версіюдержави, патологія брехні стає їх повсякденним життям. Руйнування брехні, це руйнація звичного укладу та культури.

Наприклад, своє звеличення і відхід у глибоку давнину - подій не існували ніколи в розвитку країн англосаксів, описані в офіційної історії, Привело Захід у стан патологічного брехуна.

Патологічні брехуни відрізняються від звичайних брехунів тим, що патологічний брехун упевнений у тому, що говорить правду, і при цьому вживається в роль. Патологічна брехня – особливе психічний стан, а цей тип особистості або результатом психіатричного захворювання, або низької самооцінки.

І ось тут треба розуміти, що брехня – це не хвороба. це наслідок хвороби. а хвороба - це боягузтво. Та сама боягузтво, перед Великою Тартарією, від якої відокремився у 17 столітті Захід, створивши свою особливу історію. Створювалася вона з урахуванням імперії русів, адже прикладу інших імперій у західних сепаратистів не було.

Якщо люди брешуть і від цього ніхто не страждає, а навпаки є користь – перед нами фантазери. Вони прекрасні і роблять життя різноманітним, їх слід заохочувати. Фантазія – це елемент прогресу.

Якщо люди брешуть і це звичка, від якої вони страждають самі та оточуючі, то перед нами патологічна хвороба. Тобто, елемент регресу.

Проблема Заходу в тому, що вони завжди воювали в тій чи іншій формі, проти вигаданої ними Росії, її фантомом, а не реальністю цієї держави. Брехня Заходу - горе для самого Заходу і великий оберіг для Росії. Тому будь-яке приєднання Росії до норм і правил Заходу, для самої Росії ґрунтовний досвід і вивчення хворого, а для Заходу новий міф про свою значущість. Російський світ влаштований так, що ніякі МКБ-10 не приживаються в його умовах, а стають лише частиною облікової статистики, прийнятої на Заході. Тобто така, що не відображає реалії російського суспільства.

Західні цінності, потрапляючи до нашого світу, проходять унікальну трансформацію. Наприклад, партнери не розуміють, що все надіслане до Росії чи країн колишнього СРСРнеминуче буде розкрадено, а програми не отримають свого розвитку. Для російського світу західна допомога це халява, а ось те, що створено своїми руками цінність. Хай непоказно, зате добротно і своє.

Що обеззброює будь-яку брехню, у різних формах її прояву? Правильно, панове, це ввічливість.

А вона буває двох типів:

Негативна ввічливість – підкреслення права співрозмовника на вибір у тій чи іншій ситуації, застосовуючи, наприклад, фрази на кшталт «якщо не заперечуєте» або «якщо Вам не важко»;

Позитивна ввічливість - вираження поваги до потреби людей у тому, щоб їх цінували та розуміли.

Згадуйте В.В.Путіна під час спілкування з партнерами та своїм народом. Хороший учень штазі, що й казати. Ви тільки придивитеся, як змінюється ввічливість цієї людини, залежно від співрозмовника. І це при тому, що в російській культурної традиціїІснує недовіра до традиційної ввічливості, яка вважається показником фальші.

Несподіваний поворот, чи не так? Втім, знаючи спеціальність Президента Росії, не варто дивуватися – він вихований не на МЕБ-10, а на знанні реальної психології людей, викладеної йому в розвідшколі…

У глибині німецької штазі був прихований унікальний диверсійний підрозділ: "група Вагнера". Головна відмінність штазі від усіх інших розвідок була в тому, що Міністерство державної безпекиНДР було створено за образом та подобою радянського МДБ, а не КДБ, як прийнято вважати сьогодні. Різниця між ними суттєва: МДБ це КДБ переведене на рейки воєнного часу, адже МДБ було створено у 1941 році.

Тобто німецька штазі до її розформування була у стані війни, чим і визначалася її висока ефективність. Це бойове крило спецслужб соціалістичних країн. Як ви розумієте, саме у цьому стані вона і пішла у підпілля. Сподіваюся, читач тепер розуміє причину успіху північнокорейської розвідки «35 кімната», що діє у стані війни із сусідньою. південною Кореєюта її союзниками?

А тепер слухай головне: ПВК це пряма розробка співробітників штазі, які не тільки зберегли свій кістяк, але й учнів, а також бойові загони на всіх континентах, чисельність яких не піддається обліку. Звичайно, є ПВК і Захід, але там інша ідеологія та інші завдання. Перші зіткнення ПВК сталися на Донбасі, причому не на користь західників. Віце-президент США особисто літав звільняти своїх найманців із ПВК Блеквотер, які потрапили в переробку на Донбасі.

На початку 2013 року в Україні з'являється ще ПВК — TorchStone Page. Як повідомлялося, тоді вона зробила велике дослідження перспективності в Україні партнерів для нафтогазових корпорацій США. Чому саме ЧВК стає ясно, якщо згадати, що Україна тоді розглядалася як полігон для видобутку сланцевої нафти і газу — якраз на Донбасі, причому «кришував» цей проект син тодішнього віце-президента США Джо Байдена. Так що за всією логікою, наступний Майдан і далі війна проти Донбасу стали розвитком того самого «дослідження» TorchStone Page. Сланцевий газ завдав би збитку РФ, яка, прийнявши правила гри, західників, ввела у гру свої фігури. Похід Стрєлкова на Слов'янськ, це елемент протистояння олігархів РФ проекту сланцевого газу. Ніхто не планував війни на Донбасі, наймаючи для відсічі американцям ЧВК, яка віджимала Крим від України. Проте, народ сприйняв це по-своєму, прийнявши комерційний військовий захист, за рейд російських військ. Так, що абревіатура АТО відповідає дійсності у початковий періодцих подій. Україна, яка підтримала американський проектзобов'язалася його захищати, але повстання, що спалахнуло на Донбасі, змішало всі карти. Маючи американо-український газ у Європі, піндосам не знадобилася б ні сумнівна операція в Сирії, ні зріджений газ зі США, ні вугілля з Пенсільванії для електростанцій України та Європи. Енергонезалежність Європи від РФ набула б реальних обрисів і виникла Трансатлантична спілка.

Проте, американці не знали, що дані про наявність сланцевого газу на Донбасі, отримані ними з паперів 100 давнини, не що інше, як розробка-дезінформація справжнього статського радника Орлова, співробітника царської жандармерії. І спрямована вона була проти монополізації бакінської нафти Нобілем (читайте мою роботу «Блеф справжнього статського радника Орлова»). Блеф

Ось цю дезу й продали ЦРУ за чималі гроші виховані штазі. Так, що заспокойтеся росіяни, Донбас на себе та свою армію отримує кошти НЕ ТІЛЬКИ з бюджету Росії.

Життя внесло свої корективи і зараз в Україні те, що ми бачимо. Бариги, що засіли в уряді України, сподівалися на прибуток, але як виявилося, крім вугілля на Донбасі поки що нічого не виявлено. Після остаточного розчарування в невдалому проекті, ЄС та США охололи до Неньки і фінансовий потік вичерпався.

Скоро, дуже скоро, їй доведеться залишитися віч-на-віч із ПВК, яка, дуже зацікавлена в плацдармі в Україні. З нього і розпочне наступ на Захід. НДР та її штазі нікуди не зникли, вони чекають на реванш, готові до боротьби за втрачене. Росія не піде на Захід. Їй там робити нічого. Із Заходом будуть розбиратися ті, хто найбільше від нього постраждав – німці НДР. І не лише німці. Правильніше буде назвати їх ВЕЖЛИВІ ЛЮДИ.

Приєднавши НДР до ФРН, створивши НАТО з колишніх країнсоцтабору, американці не зрозуміли, що дні припустилися помилки, яка принесе смерть політичним режимам Європи. Адже за даними ЦРУ, кожен четвертий німець НДР співпрацював зі штазі, причому більшість ДОБРОВІЛЬНО. І ці німці виховали своїх дітей у своєму дусі, переконавшись на своїй шкурі в красі західного способу життя. Перефразовуючи роботу «Капітал» відомих теоретиків марксистів, я абсолютно впевнено заявляю «Привид блукає Європою, привид штазі». У Європи та США проблеми тільки починаються, воювати з таким ворогом практично неможливо – технології гібридної війни ними просто не відпрацьовувалися, звідси й шарахання по всьому світу, маячні ідеї, на кшталт оголошення Єрусалиму столицею Ізраїлю. Останнє, просто спроба хоч якось відновити своє обличчя після серії поразок від ПВК.

Читач запитає: що виходить, Крим нам віджали німці?

Друзі мої, ідея майже німецька, виконання російське, добровольцями-відпускниками.

А в підтвердженні до сказаного, прийміть такий доказ:

Президент Росії Володимир Путін 27 листопада підписав указ про започаткування нового свята – Дня добровольця (волонтера), який щорічно відзначатиметься 5 грудня.

У документі зазначено, що рішення ухвалено відповідно до резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 17 грудня 1985 року про оголошення 5 грудня Міжнародним днем волонтерів в ім'я економічного та соціального розвитку.

А тепер пояснюю:

У Російській державі добровольців називали – охочі люди чи мисливці.

Доброволець - людина, яка надійшла на військову службу за власним бажанням; особа, яка добровільно вступила до діючу армію, партизани чи інше збройне формування однієї з воюючих сторін

Тому я впевнений, що Путін підписав закон про свято ВЕЖЛИВИХ ЛЮДЕЙ.

Ну, а щоб не розчаровувати читача німецькою геніальністю, повідомляю, що штазі створили ПВК на підставі РОСІЙСЬКОГО прикладу – ДОБРОВІЛЬСЬКОЇ АРМІЇ Білої Гвардії. Добровольча армія комплектувалася виключно добровольцями. До 50% тих, хто записався в армію, становили обер-офіцери і до 15% - штаб-офіцери, були також юнкери, кадети, студенти, гімназисти (понад 10%). Козаків було близько 4%, солдатів - 1%. Принципи оплати служби, комплектування частин та іншого взяті саме в цього російського формування, у складі якого здійснив Крижаний похід мій пра-прадід Андрій Васильович.

Генерал М. Алексєєв сказав перед походом:

— Ми йдемо у степу. Ми можемо повернутися, якщо буде Божа милість. Але треба запалити світоч, щоб хоч одна світла точка була серед темряви, що охопила Росію...

Як бачите, досвід Добровольчої армії затребуваний і став у нагоді.

Кавалергарди нових днів,

Перемог високих велетен,

Своєю відвагою єдині,

З душею захопленою моєю!

Гусари радісних надій,

Моїх хвилювань кірасири,

Залишити теплі квартири,

Навчали прийшлих ви невігласів.

Улани духу та нагород,

Святих молитов артилеристи,

Долею своєю в Богу чисті,

На смертний вийшли ви парад.

Безсмертною доблестю своєю,

Чудові козаки,

Ви перші в кривавій бійці,

На шенкелях вели коней.

Піхоти хоробрі полиці,

І єгеря лихих розвідок,

Вогонь вели прицільно міток,

Роздавши «приятелям» борги.

Росії хоробрі сини,

Шалені вершники ескорту,

У руїнах ви аеропорту,

У своїй безстрашності страшні.

Святий Георгій нині радий.

Хрести ви чесно заслужили!

А ті, що в могилі,

Вже вступили до райського саду.

Поривів світлих добрий час,

Змахнув своїм крилом над вами

І благородними справами,

Прикрасив кожного із вас.

Свідоцтво про публікацію №217120801050

24.05.2011


Сенатор Вільям Бора та його радник Раймонд Роббінс



Губер Ренфро Кнікербокер


Борис Савінков


Володимир Орлов


Григорій Зінов'єв


Суд над Борисом Савінковим

Історія колишнього дійсного статського радника, колишнього військового прокурора царської армії, співробітника ВЧК, великого комбінатора та фальсифікатора Володимира Орлова

Першого липня 1929 року в суді берлінського округу Шенеберг почався сенсаційний процес, за яким напружено стежили в Москві, Вашингтоні та європейських столицях. На лаві підсудних опинилися двоє російських емігрантів - Володимир Орлов і Михайло Павлуновський, він же Сумароков, Яшин, Карпов тощо. Вони звинувачувалися у підробці з метою компрометації американського сенатора Вільяма Бора. Сенатор був енергійним прихильником дипломатичного зізнання Радянського Союзу Сполученими Штатами. З документів Орлова та Сумарокова випливало, що сенатор небезкорисливий: за свій прорадянський ентузіазм він нібито отримав хабар.
Тінь, кинута на сенатора Бора, з того часу так і не розвіялася.
Разом з американським істориком, фахівцем з історії більшовизму, професором Університету штату Айдахо Річардом Спенсом, ми спробуємо заново розслідувати цю справу. Для цього нам насамперед необхідно ближче познайомитися з головними дійовими особамита політичним фоном.

Казус Бора
На початок 20-х років минулого століття економічний стан Радянської Росіїбуло цілком відчайдушним. З лих першої світової, революції та громадянської війникраїна вийшла змученою і злиденною. Їй були гостро необхідні інвестиції, технології та фахівці буржуазного світу. Уряд Леніна встановив репресивний режим, проголосив курс на світову революцію, відмовилося платити за царськими боргами та націоналізувало власність, у тому числі іноземну. Все це заважало встановленню нормальних дипломатичних відносин, а без них займатися підприємництвом, навіть торгувати складно.
Проте інтереси бізнесу взяли своє. 1924 увійшов до історії як рік дипломатичного визнання Радянської Росії. З великих держав лише США наполегливо відмовлялися нормалізувати відносини з Москвою.

Чому Вашингтон зволікав із дипломатичним визнанням Радянського Союзу? Хто в Америці був за і хто проти?
- Наполегливі лобістські зусилля на користь визнання робилися від початку встановлення радянського режиму, - каже професор Спенс. - Реальна боротьба за визнання розгорталася у Конгресі та у Державному департаменті. Посилено лобіювала цю тему певна частина американського бізнесу. Як сказав Ленін, «капіталісти самі продадуть нам мотузку, на якій ми їх повісимо». Капіталісти насамперед зацікавлені в тому, щоб робити бізнес, а Росія і до революції, і після цього надавала величезні можливості для бізнесу. Іншим фактором, який впливав на питання про визнання, був перехід Росії до нової економічної політики у 1921 році. Західному капіталу пропонувалися тепер концесії. Сенатор від штату Айдахо Вільям Едгар Бора очолював з 1924 по 1932 сенатський комітет з міжнародних відносин. Бора вніс до Сенату свій перший проект резолюції про визнання Радянського Союзу 1922 року. І продовжував стояти на своєму дуже завзято.
- Що уявляв із себе сенатор Бора?
- Між іншим, у нас тут у штаті сенатор Бора досі вважається чи не святим. Він зіграв виняткову роль політичної історії штату. Його ім'ям навіть названо саму висока гораАйдахо. Він зробив собі ім'я як прокурор на процесі радикального профспілкового лідера на ім'я Біг Білл Хейвуд, якого, до речі, поховано у Кремлівській стіні. На процесі Хейвуда, ще до початку Першої світової війни, на якому Хейвуд звинувачувався у вбивстві, Бора виступав обвинувачем та програв справу. Хейвуда було виправдано. Тим не менш, Бора заслужив на репутацію борця з радикалами. Ось чому особливо цікаво, що згодом він став у Сенаті головним прихильником визнання комуністичного уряду. У політичному відношенні його зазвичай описують як одинокого політика, який не вписується в партійну лінію. Він належав до ліберального крила Республіканської партії, але часто діяв на власний розсуд, так що на нього важко навісити будь-який ідеологічний ярлик. У зовнішній політиці він отримав популярність завдяки своєму проекту резолюції про визнання війни поза законом. Він вірив у загальний світ. Наш університет щороку проводить симпозіум його імені, присвячений миру та роззброєнню. Водночас він був жорстким ізоляціоністом. Можливо, ніхто інший не зробив більше, ніж сенатор Бора, щоб провалити в Сенаті ратифікацію договору з Лігою Націй після Першої світової війни.
- Але чому він при цьому з таким ентузіазмом виступав за визнання СРСР?
- Можливо, це пов'язано з впливом, який чинили на Бора дві людини - обидві входили до його найближчого оточення і тією чи іншою мірою грали роль його особистих радників. Одним із них був американець, полковник Раймонд Роббінс. Другим був чоловік, якого Роббінс представив сенатору приблизно 1922 року. Його звали Олександр Гамберг, і він був російським американцем. Раймонд Роббінс був у Росії під час революції як співробітник Американського Червоного Хреста. Він був присутній за останніх днів Тимчасового уряду та першої фази становлення радянського режиму. У цей час він став симпатизувати режиму і був дуже близький до Троцького. Крім того, він оточив себе перекладачами та радниками на кшталт Олександра Гамберга, які були вже відвертими більшовиками. Гамберг народився Росії в 1887 року, емігрував незадовго до Першої Першої світової, завів власний бізнеспрацював на різні торгові компанії. У Росію він повернувся в 1917 році як представник американської фірми, але незабаром став працювати в місії Американського Червоного Хреста і став кимось на зразок посередника між Роббінсом, Троцьким та іншими радянськими посадовими особами. Я не маю жодного сумніву в тому, що він був свідомим агентом радянського уряду. У 17-му та 18-му році він обробляв Роббінса в потрібному напрямку, а пізніше використовував його, щоб отримати доступ до сенатора Бора. Роббінс і Гамберг переконували Бора в тому, що визнання радянського уряду – це не обов'язково визнання комунізму чи радянської системи як такої, а просто практична необхідність і що впливати на режим можна буде більш ефективно, якщо нормалізувати відносини, а не відкидати їх.

Пригоди кваліфікованого юриста
Звернемося тепер до другого героя нашої розповіді – Володимира Григоровича Орлова. За його власними словами, він походив із старовинного дворянського роду. Народився 1882 року в Рязанській губернії, але дитинство провів у Царстві Польському. У старших класах гімназії його однокласниками були відомі згодом терористи Борис Савінков та Іван Каляєв – убивця великого князя Сергія Олександровича. Дружба із Савінковим надалі відновилася. Закінчив юридичний факультет Варшавського університету. Працював судовим слідчим у Польщі. З початком світової війни призначений військовим прокурором у діючу армію. У цьому ролі Орлов взяв участь у розслідуванні низки гучних справ про державну зраду і шпигунстві, зокрема справи полковника Мясоєдова, засудженого до страти через повішення, і військового міністра Сухомлинова, засудженого вже за Тимчасовому уряді до безстрокової каторге. Усі звинувачення проти М'ясоїдова та Сухомлінова пізніше виявилися хибними, сфабрикованими оточенням тодішнього Верховного головнокомандувачавеликого князя Миколи Миколайовича для того, щоб виправдати його власну некомпетентність.
Лютнева революція застала Орлова у Могильові. Він був свідком та учасником прощання Миколи II з офіцерами ставки. А невдовзі після більшовицького перевороту Орлов з'явився у Петрограді і вступив працювати у ЧК посаду слідчого. Сам Орлов стверджував, що зробив це за завданням колишнього начальника штабу ставки генерала Алексєєва, але підтвердити це не було кому - Алексєєв помер у вересні 1918 року.
На новому місці роботи на Орлова чекав сюрприз - зустріч із колишнім підслідним Феліксом Дзержинським. Орлов сам описав її у своїй книзі «Подвійний агент»:
- Ви Орлов? - спокійно запитав мене наймогутніша людина Радянської Росії. Вираз його обличчя у своїй анітрохи не змінилося.
- Так, я Орлов.
Дзержинський простяг мені руку:
- Це дуже добре, Орлове, що ви зараз на нашому боці. Нам потрібні такі кваліфіковані юристи, як ви. Якщо вам щось знадобиться, звертайтеся прямо до мене, до Москви».
За словами Орлова, як співробітник ВЧК він врятував «із пазурів радянського правосуддя» понад тисячу колишніх царських офіцерів, але врешті-решт був викритий і змушений тікати за кордон. Через Фінляндію та Польщу він дістався Одеси, зайнятої військами Денікіна, і отримав призначення у контррозвідку Добровольчої армії. Влітку 1920 року він виїхав по відрядженні до Європи і до Росії більше не повернувся.
Він осів у Берліні - спочатку як співробітник резидентури розвідки врангелівської армії, проте після того, як війна була остаточно програна, а армія евакуйована з Криму до Туреччини, в таких теплих місцях стало тісно. Орлов став одним із сонму повних сил, енергійних, розумних, досвідчених людей, що понюхали пороху, що опинилися після революції не при справах, що втратили своє громадське становище і грунт під ногами, а головне - засоби до існування. Вибір у них був невеликий: або піти на службу до нової влади, або влитися до лав паризьких і берлінських таксистів і балалаєчників.
Володимир Орлов обрав третю дорогу: він сам обладнав собі місце під сонцем. Спочатку він намагався зацікавити вождів білого руху своєю ідеєю «Білого Інтернаціоналу», але на ідею грошей не було, а на руках у Орлова залишалися тяжкохвора дружина та діти. У світі розвідки завжди вистачає самотніх авантюристів. Цим шляхом і пішов Володимир Григорович. Він організував приватне розвідувальне бюро - начебто приватного детективної агенції- І став пропонувати свої послуги всім, хто міг заплатити. Справа пішла досить жваво. Орлов навіть отримав нерухомість.
- То ким же він був насправді?
- Коли я писав про нього, я бачив в Орлові головним чином безпринципного найманця, професійного подвійного, потрійного агента, який працював на будь-кого. І я думаю, що такої думки про нього і були люди, які його знали. Йому не вірили у колах білої еміграції. Можна також знайти підтвердження тому, що навіть його роботодавці, іноземні розвідки - німецька, точно британська - теж йому не довіряли. Орлов, схоже, працював на всіх водночас. З іншого боку, є книжка, видана 1997 року жінкою на ім'я Неталі Грант. Неталь Грант, яка народилася в Ризі і в 20-ті роки працювала там в американській дипломатичній місії, а потім до пенсії служила в держдепартаменті США, була дуже тверда думка щодо Орлова. Книга називається «Вбивство в Тіргартені» з підзаголовком: «Політичне життя Володимира Орлова, агента розвідки та дезінформатора». Автор упевнений, що Орлов від початку і до кінця був агентом більшовиків, а його антибільшовизм був уявним.

Складна гра
На початку 20-х років минулого століття у світі розвідки (і навіть не у світі розвідки, а в тому, що можна було б назвати вільним ринком розвідданих, адже документи найчастіше не викрадають, а продаються та купуються) спостерігався дивний сплеск кількості фальшивок, викривають уряд більшовиків у різних непристойних справах. Складалося враження, що над їх виготовленням працює якась підпільна артіль. Саме це й затверджувала радянська преса.
Однією з найперших і найгучніших фальсифікацій такого роду були так звані «документи Сіссона» – папери, що підтверджували отримання більшовиками грошей від німецького генштабу.
Едгар Сіссон був співробітником Комітету суспільної інформації США - агентства, створеного адміністрацією Вудро Вільсона з суто пропагандистськими цілями після вступу Америки у війну. Приїхавши до Росії, Сіссон спалахнув ідеєю знайти підтвердження чуткам про «німецьке золото». Здобули документи Роббінс та Гамберг. За їхніх симпатій до більшовиків це було дещо дивно, але Сіссон у психологічні тонкощі не вдавався. Він радісно заплатив за папери 25 тисяч доларів і повіз їх до Америки. Досьє Сіссона було опубліковано у найбільших газетах та окремою брошурою. Що це майстерне підроблення, з'ясувалося лише в 1950-і роки, коли з особистого архівупрезидента паперу було передано на зберігання до Національного архіву, і до них отримали доступ дослідники.
- Як відомо сьогодні, інформація, що містилася в паперах Сіссона, була правдивою. Більшовики таки отримували гроші від німців. Але в документах були численні дрібні неточності, через які вони й були визнані фальшивкою. Таким чином, метою афери з документами Сіссона було відмити радянський режим від звинувачень у отриманні німецьких грошей.
- Ще одна історія - лист голови виконкому Комінтерну Григорія Зінов'єва англійським комуністам, який містив інструкції щодо організації політичної боротьби. Знову фальшивка?
- Лист Зінов'єва, що з'явився у Великій Британії в 1924 році, - теж дуже схожий випадок. Оригінал ніколи не виявився. Все, що ми маємо - це написана від руки копія. Передбачається, що оригінал зберігається десь у Москві. Тобто документ навіть не підробляють, не вдають, що це оригінал, а кажуть: це копія, знята кимось із оригіналу, який знаходиться десь ще. Природно, немає ніякого способу перевірити справжність. З іншого боку, це не означає, що зміст документа, того ж листа Зінов'єва - брехня. Хіба в Англії не було радянських агентів, які б впливали на британську компартію? Зрозуміло, були, ніхто з цим серйозно не сперечається. Це цікава тактика. Якщо ви хочете щось приховати, і ви боїтеся, що ця таємниця раптом виявиться, і ви не впевнені, що можете цьому перешкодити, один із способів обілити себе - це розкрити вашу таємницю або частину таємниці самому, але так, щоб спосіб викриття дискредитував звинувачення.
На цьому ринку фальшивок трудився і колишній дійсний статський радник, колишній військовий прокурор, колишній (чи діючий?) співробітник ВЧК Володимир Орлов. Цікаві його співробітники: все, як на підбір, чекісти!
- По-перше, білий офіцер, з яким він працював, - Микола Крошко, по-друге, його спільник за звинуваченням у підробці документів, які дискредитують сенатора Бора. Його звали Михайло Павлуновський, але він користувався ще напівдюжиною імен. Що спільного між Крошком та Павлуновським? Вони обидва, як було доведено, були агентами радянської розвідки.
Тут треба уточнити, що Крошко ніколи не був офіцером, він був членом організації Бориса Савінкова, а посвідчення особи на ім'я поручика Крошка було його прикриттям. Розчарувавшись у Савінкові, він у 1922 році добровільно прийшов до радянського посольства у Варшаві та заявив про бажання повернутися на батьківщину. У посольстві йому сказали, що повернення ще треба заслужити, і направили його до Берліна як агента ОГПУ для проникнення в офіцерські білоемігрантські організації. Там Крошко познайомився з Орловим і поступово увійшов до нього на довіру. Принаймні такою є офіційна версія, викладена і ним самим, і генерал-лейтенантом Олександром Здановичем, колишнім начальникомЦентру громадських зв'язків ФСБ РФ, у книзі «Свої та чужі. Інтриги розвідки». Павлуновський - теж не Павлуновський, документ на це ім'я він отримав від німецької поліції, а до серпня 1924 року працював у радянському посольстві під ім'ям Сумароків, а раніше під ім'ям Яшина в ЧК. Його справжнє прізвище, мабуть, Карпов. Він почав працювати в ЧК, я думаю, 1918 року. Працював в Україні, потім 1924 року був направлений до Берліна. Там він прийшов до берлінської поліції і заявив, що став очевидцем убивства одного з керівників компартії Німеччини на території посольства, і після цього не хоче повертатися на батьківщину. Ризикований крок, однак, він виправдав себе: притулок у Німеччині та документи на нове ім'я Сумароков отримав.
- Крім Орлова та Павлуновського-Сумарокова був ще й третій, Олександр Кольберг...
- Він фактично керував однією з емігрантських організацій і був розкритий як агент ГПУ лише через 10 років. Одним словом, коли дивишся на це оточення, то доводиться визнати, що Орлов або був виключно безтурботною людиною, або точно знав, що відбувається, і брав у цьому участь.
- Але який зиск був Москві від орловських фальшивок?
– А ми вже про це говорили. Якщо стати на позицію радянського уряду, то видно, що один із способів запобігти створенню антибільшовицької розвідки – створити свою власну. А щоб зробити таку підставну службу корисною, треба щоб від неї виходила поряд з дезінформацією і реальна, правдива інформація. Так що я схиляюся до думки, що якщо Орлов і був найманцем, то продавав свої послуги головним чином радянській розвідці. Він не тільки точно знав, що він робить, а й знав, навіщо це робиться.

Провал
Папери, що компрометують сенатора Бора, вперше спливли у грудні 1927 року. Сенатор Девід Рід, який очолював спеціальний комітет верхньої палати, одержав їх із Парижа. Походження документів залишилося невідомим – принаймні для широкої публіки. Бора минулого вже звинувачувався в тому, що взяв гроші в уряду Мексики, але був виправданий. Цього разу в досьє була власноручна розписка Бора від 7 березня 1926 в отриманні 100 тисяч доларів. За нинішнім курсом це 1 мільйон 220 тисяч. Така сама сума належала сенатору Джорджу Норрісу. Але й розписка не справила враження на Девіда Ріда. Комітет визнав її підробленою.
На тому б справа і скінчилась, якби не кореспондент нью-йоркської Evening Post Губерт Ренфро Кнікербокер. Наприкінці 1920-х років він працював у Берліні, але регулярно приїжджав до Москви, де його другом і наставником став кореспондент New York Times Уолтер Дюранті - автор брехливих, прорадянських репортажів, завдяки яким він отримав ексклюзивний доступ до вищих політичних сфер СРСР. Коли Кнікербокеру в Берліні запропонували купити документи, аналогічні паризьким, він від сумнівної угоди спочатку відмовився.
- Але на початку 1929 року він дізнався про паризькі документи і згадав, що хтось у Берліні вже пропонував йому купити такі самі папери. Він дав зрозуміти посередникам, що не проти повернутися до розмови. Одним із цих посередників був балтійський німець Фелікс Дассель, він і вивів Кнікербокера на Павлуновського, а Павлуновський здобув документи.
- Між іншим, Фелікс Дассель - обличчя відоме. Його ім'я з'явилося на перших сторінках європейської преси у 1927 році, коли він став одним із тих, хто впізнав у самозванці Анні Андерсон дочку Миколу II, велику княжнуАнастасію, яку він ніби бачив, коли лежав із пораненням у Царськосельському шпиталі. За деякими іншими джерелами, Дассель брав участь в операції викрадення голови Російського загальновійськового союзу генерала Міллера агентами НКВС із Парижа 1937 року. Але повернемось до нашого сюжету. Олександр Зданович стверджує, що Кнікербокер не припускав, що документи Орлова виявляться фальшивкою, і, лише отримавши їх, переконався, що вони підроблені. Більше того: перевірити їхню справжність йому нібито порадив знайомий радянський дипломат, за вдалим збігом теж чекіст. Як тільки вони всі не загралися у такій складній багатоходовій комбінації!
- Я іншої думки. Кнікербокер із самого початку був переконаний, що йому пропонують фальшиві документи. Він був настільки впевнений у цьому, що, коли йому мали принести їх, заздалегідь покликав поліцію, щоб вона бачила все на власні очі. Він негайно звернувся до суду зі звинуваченням у шахрайстві. Виходить, це була пастка. Вся мета Кнікербокера полягала в тому, щоб заманити Орлова або того, хто надає йому документи, у пастку, щоб потім подати до суду на нього, вчинити публічний процес та дискредитувати документи та їх зміст.
За заявою Кнікербокер Орлов і Павлуновський були заарештовані. Ліва преса Німеччини та радянські газети палали праведним гнівом. Заступник наркома юстиції Микола Криленко писав у «Известиях»:
«Що саме зараз встановлено слідством у справі Орлова? Встановлено, перш за все, що Орлов мав у своєму розпорядженні цілу майстерню фальшивих документів, що працювала за допомогою цілого ряду технічних засобів та фабрикувала цілий ряддокументів, які потім продавалися фальсифікаторами за ту чи іншу значну суму грошей, залежно від споживача, представникам буржуазного друку та дипломатичним та іншим урядовим діячам та агентам, що стояли за спиною цього друку».
Побоюючись, що суд Веймарської республікивинесе Орлову та Павлуновському м'який вирок, Криленко вимагав покарати фальсифікаторів за всією суворістю закону. Радянський посол у Берліні Микола Крестинський відвідав МЗС Німеччини та вимагав доступу до матеріалів справи. Того ж вимагав від німецького посла в Москві нарком і іноземних справ Максим Литвинов. Берлін відповів, що суд у Німеччині незалежний.
Зрештою, суд визнав Орлова та Сумарокова винними у фабрикації фальшивих паперів та засудив їх до чотирьох місяців в'язниці кожного. Оскільки вони вже відбули цей термін у попередньому ув'язненні, їх звільнили з-під варти у залі суду.
Репутація Орлова у власних очах вождів російської еміграції виявилася безнадійно підірваної. Одні вважали його більшовицьким провокатором, інші – безпринципним ділком. Тоді він і написав свою книгу, намагаючись поновити реноме. Проте, не досяг успіху і переїхав до Бельгії, перед цим затримавшись у Баварії. Неталі Грант припускає, що у Мюнхені він пропонував свої послуги нацистам. Це припущення не має сенсу. У своїй книзі (яка вийшла і німецькою) він писав:
«Ще в Добровольчій армії я зрозумів, що тільки Німеччина може допомогти Росії, і працював день і ніч, щоб зблизити німецькі та російські антибільшовицькі кола, допомогти їм порозумітися і об'єднати сили для досягнення цієї мети.
Шейбнер-Ріхтер, убитий у Мюнхені під час гітлерівського путчу, здійснив поїздку Росією, та його спілкування з антибільшовицьки налаштованими росіянами, зв'язатися з якими я йому порадив, виразно відобразило мої власні устремління».
(Макс Ервін фон Шейбнер-Ріхтер - виходець з Росії, балтійський німець, колишній офіцер царської армії та найближчий сподвижник Гітлера, що заступив його від кулі власним тілом у дні «пивного путчу»).

Смерть у саду
Тим часом націонал-соціалісти готувалися до парламентських виборів 1932 року. У цей момент раптом вибухнула інформаційна бомба: на Заході з'явилися документи, які б підтверджували, що нацистів фінансує Москва. Новина виходила від дипломата-неповернена Григорія Бесєдовського, колишнього першогосекретаря посольства СРСР Парижі. Неталь Грант вважає втечу Бесєдовського такою ж інсценуванням, як і втеча Сумарокова, а від втікача простягає нитку до Орлова.
Так чи інакше, німці не повірили у сенсацію. Партія Гітлера виграла вибори до рейхстагу.
У травні 1940 року німецькі війська окупували Бельгію. Орлов мав усі підстави побоюватися арешту, тому його знайомих не здивувало його зникнення з Брюсселя. Він справді опинився в руках німецької армії, але відправила вона його не до концтабору, а до Берліна, до штаб-квартири абверу, де Орлов обійняв непогану посаду. То був час радянсько-німецького зближення. Орлов, якщо він працював на НКВС, представляв дружню розвідслужбу. Після 22 червня 1941 року його становище різко змінилося: він відразу перетворився на шпигуна ворожої Німеччини держави, вживленого в саме серце німецької розвідки.
Як знати, не виключено, що через багато років ми дізналися б про новий Штірліц. Але доля розпорядилася інакше. Рано червневого ранку його труп було виявлено в берлінському саду Тіргартен з кульовим отвором у шиї. Вбивця стріляв ззаду.
Неталі Грант вважає, що Орлов надто багато знав, і його прибрала радянська розвідка – можливо, під час зустрічі зі зв'язком.
Генерал Зданович розповідає зовсім іншу історію:
«За наявними відомостями, він був врахований у розшукових списках гестапо, і після окупації Бельгії фашистами співробітники групенфюрера Мюллера розшукали і доставили Орлова до Берліна, а через кілька днів його тіло ранні пішоходи знайшли в одному зі скверів».
Є й третя версія - вона викладена в нарисі Володимира Гілельсена «Продавець фальшивих листів», який увійшов до збірки «Таємні сторінки історії», виданої у 2000 році:
«Його слід загубився у потоці бурхливих подій, що розгорнулися в Європі після приходу до влади Німеччини нацистів. Єдине, що вдалося встановити, то це те, що вже після закінчення Другої світової війни в 1957 році ним цікавився один із керівників радянської зовнішньої розвідки генерал І. І. Агаянц. Можливо, Орлов був тоді ще живий, хоча був у похилому віці».
Малоймовірно. Тіло Орлова було упізнано, про загадкове вбивствоповідомляли берлінські газети. Орлова поховано на російському кладовищі в берлінському окрузі Тегеля. Його син, за деякими відомостями, живе десь у Латинській Америці, заміжня дочка – в Англії. Зрідка вона відвідує могилу батька.
Сенатор Бора в 1936 спробував взяти участь у президентських виборах, але керівництво Республіканської партії вважало за краще переобрати Рузвельта. Бора помер у січні 1940 року. На подив друзів, яким він не раз скаржився на дорожнечу столичного життя (жалування сенатора було тоді невелике), він залишив статки в 250 тисяч доларів. А щодо нещодавно історик Борис Старков знайшов у Президентському архіві направлену до Політбюро довідку ОГПУ, в якій сказано, що сенатор «працював на користь» радянської зовнішньої політики. Що це означає - Бог звістка.

Ні відповіді,
ні теплої рукавиці,
щоб руку потиснула нам,
відвернуться від нас товариші
і подивляться на всі боки.
(Борис Корнілов)

Однією з «візитних карток» Штазі – НДРського Міністерства Державної Безпеки стало використання так званих «законсервованих запахів» (Geruchskonserven) – герметично закупорених скляних судин із зразками запаху тіл підозрюваних в антидержавній діяльності чи помислах. Десятки тисяч зразків, що зберігалися, являли собою або викрадені предмети одягу, або тканину оббивки стільця, на якому сидів заарештований. Спеціально навчені собаки могли знайти людину за запахом. Але мало хто знає, що головною умовою роботи у штазі було навчання ввічливості своїх співробітників. У цьому аспекті штазі була найінтелігентнішою та ввічливішою розвідкою світу.

Політика режимів нових демократичних держав щодо сприйняття їхніх держав-попередників та їхньої власної історії називається Подолання минулого.

У німецькій мові у зв'язку з цим регулярно вживаються два терміни: Geschichtsaufarbeitung і Vergangenheitsbew;ltigung. Їх можна перекласти як "подолання минулого", "осмислення минулого", "переробка минулого", "боротьба з минулим", "опір минулому", "протистояння минулому", "розрахунок з минулим".

Особливо важко було співробітникам спецслужб, яких переслідували і в порядку кримінального законодавства.

У ФРН співробітники Штазі переслідувалися більшою мірою, ніж нацисти.

Світ влаштований так, що у разі державних переворотів, до влади приходять нові сили, які нещадно вичищають старі та «прогнили», не розуміючи, що здебільшого саме старі сили і допомогли їм прийти до влади.

Штазі були винятком, і саме їм належить ідея створення приватних армій з урахуванням ПРИВАТНИХ ВІЙСЬКОВИХ КОМПАНІЙ. Дію однієї з них ми бачили за часів приєднання Криму до РФ. Про це я писав у роботі «Хто ви зелені чоловічки?». Вимушений повторитись: «кримська весна» не відбувалася за допомогою регулярних військ РФ. Її виконали найманці із ПВК. Ця ж ЧВК відстояла Донбас, створила там регулярні війська, що складаються з двох корпусів і готова допомогти повстанцям.

З деякою натяжкою корпусу ЛДНР можна вважати підрозділами ПВК, які набули форми державних структур.

Однак залишимо ЛДНР і повернемось до штазі.

Важко повірити? Ну тоді мені доведеться розповісти про одну цікаву тему, розроблену психологами цієї контори в самий пік свого розвитку, у 80-ті роки минулого століття.

Отже, психологічний практикум «Ввічливі люди» від комісара Катару.

Ввічливість - риса характеру, яка характеризує особистість добрими манерами, добрими справами та освіченістю. Як бачите, для ввічливості потрібно зовсім небагато, але три складові обов'язкові. Сукупність цих складових дозволяє виробити у собі межу характеру.

У системі відносин особистості виділяють чотири групи характеристик характеру:

Ставлення людини до інших людей, (товариськість, чуйність і чуйність, повага до інших людей, і протилежні риси - замкнутість, черствість, грубість, зневага до людей);

Риси, що показують ставлення людини до праці, до своєї справи (працелюбність, акуратність, схильність до творчості, сумлінність у роботі, відповідальне ставлення до справи, ініціативність, наполегливість, і протилежні їм риси - лінь, схильність до рутинної роботи, несумлінність у роботі, безвідповідальне ставлення до справи, пасивність);

Риси, що показують, як людина ставиться до самої себе (почуття власної гідності, правильно розуміється гордість і пов'язана з нею самокритичність, скромність, і протилежні їй риси: зарозумілість, що іноді переходить в нахабство, марнославство, зарозумілість, уразливість, сором'язливість, егоцентризм - як розглядати в центрі подій себе та свої переживання, егоїзм - схильність піклуватися переважно про своє особисте благо);

Риси, що характеризують ставлення людини до речей: (охайність чи неохайність, дбайливе чи халатне поводження з речами).

Ось на знанні цього парадоксу і побудована бойова наука ввічливості.

Справа в тому, що розлад особистості це не розлад психіки. Її застаріла назва – психопатія.

Захід, переписавши билину Росії, запропонував їй форму вигаданої ним історії. Однак сам повірив у те, що вигадав, у тому числі й у вигадане для себе самого. Ну а оскільки будь-яке суспільство складається з людей, змушених підтримувати офіційну версію держави, патологія брехні стає їхнім повсякденним життям. Руйнування брехні, це руйнація звичного укладу та культури.

Наприклад, своє звеличення і відхід у глибоку давнину - подій не існували ніколи в розвитку країн англосаксів, описані в офіційній історії, привело Захід у стан патологічного брехуна.

Патологічні брехуни відрізняються від звичайних брехунів тим, що патологічний брехун упевнений у тому, що говорить правду, і при цьому вживається в роль. Патологічна брехня - особливий психічний стан, а цей тип особистості є результатом психіатричного захворювання, або низької самооцінки.

І ось тут треба розуміти, що брехня – це не хвороба. це наслідок хвороби. а хвороба – це боягузтво. Та сама боягузтво перед Великою Тартарією, від якої відокремився в 17 столітті Захід, створивши свою особливу історію. Створювалася вона з урахуванням імперії русів, адже прикладу інших імперій у західних сепаратистів не було.

Проблема Заходу в тому, що вони завжди воювали в тій чи іншій формі, проти вигаданої ними Росії, її фантомом, а не реальністю цієї держави. Брехня Заходу - горе самого Заходу і великий оберег для Росії. Тому будь-яке приєднання Росії до норм і правил Заходу, для самої Росії ґрунтовний досвід і вивчення хворого, а для Заходу новий міф про свою значущість. Російський світ влаштований так, що ніякі МКБ-10 не приживаються в його умовах, а стають лише частиною облікової статистики, прийнятої на Заході. Тобто така, що не відображає реалії російського суспільства.

Західні цінності, потрапляючи до нашого світу, проходять унікальну трансформацію. Наприклад, партнери не розуміють, що все, що надіслано до Росії чи країни колишнього СРСР, неминуче буде розкрадено, а програми не отримають свого розвитку. Для російського світу західна допомога це халява, а ось те, що створено своїми руками цінність. Хай непоказно, зате добротно і своє.

Що обеззброює будь-яку брехню, у різних формах її прояву? Правильно, панове, це ввічливість.

А вона буває двох типів:

Позитивна ввічливість - вираження поваги до потреби людей у тому, щоб їх цінували та розуміли.

Згадуйте В.В.Путіна під час спілкування з партнерами та своїм народом. Хороший учень штазі, що й казати. Ви тільки придивитеся, як змінюється ввічливість цієї людини, залежно від співрозмовника. І це при тому, що у російській культурній традиції існує недовіра до традиційної ввічливості, яка вважається показником фальші.

У глибині німецької штазі був прихований унікальний диверсійний підрозділ: "група Вагнера". Головна відмінність штазі від усіх інших розвідок була в тому, що Міністерство державної безпеки НДР було створено за образом і подобою радянського МДБ, а не КДБ, як вважається сьогодні. Різниця між ними суттєва: МДБ це КДБ переведене на рейки воєнного часу, адже МДБ було створено у 1941 році.

Тобто німецька штазі до її розформування була у стані війни, чим і визначалася її висока ефективність. Це бойове крило спецслужб соціалістичних країн. Як ви розумієте, саме у цьому стані вона і пішла у підпілля. Сподіваюся, читач тепер розуміє причину успіху північнокорейської розвідки «35 кімната», яка діє у стані війни з сусідньою південною Кореєю та її союзниками?

На початку 2013 року в Україні з'являється ще ПВК - TorchStone Page. Як повідомлялося, тоді вона зробила велике дослідження перспективності в Україні партнерів для нафтогазових корпорацій США. Чому саме ЧВК стає ясно, якщо згадати, що Україна тоді розглядалася як полігон для видобутку сланцевої нафти і газу - якраз на Донбасі, причому "кришував" цей проект син тодішнього віце-президента США Джо Байдена. Так що за всією логікою, наступний Майдан і далі війна проти Донбасу стали розвитком того самого "дослідження" TorchStone Page. Сланцевий газ завдав би збитку РФ, яка, прийнявши правила гри, західників, ввела у гру свої фігури. Похід Стрєлкова на Слов'янськ, це елемент протистояння олігархів РФ проекту сланцевого газу. Ніхто не планував війни на Донбасі, наймаючи для відсічі американцям ЧВК, яка віджимала Крим від України. Проте, народ сприйняв це по-своєму, прийнявши комерційний військовий захист, за рейд російських військ. Так що абревіатура АТО відповідає дійсності у початковий період цих подій. Україна, яка підтримала американський проект, зобов'язалася його захищати, але повстання, що спалахнуло на Донбасі, змішало всі карти. Маючи американо-український газ у Європі, піндосам не знадобилася б ні сумнівна операція в Сирії, ні зріджений газ зі США, ні вугілля з Пенсільванії для електростанцій України та Європи. Енергонезалежність Європи від РФ набула б реальних обрисів і виникла Трансатлантична спілка.

Приєднавши НДР до ФРН, створивши НАТО з колишніх країн соцтабору, американці не зрозуміли, що дні припустилися помилки, яка принесе смерть політичним режимам Європи. Адже за даними ЦРУ, кожен четвертий німець НДР співпрацював зі штазі, причому більшість ДОБРОВІЛЬНО. І ці німці виховали своїх дітей у своєму дусі, переконавшись на своїй шкурі в красі західного способу життя. Перефразовуючи роботу «Капітал» відомих теоретиків марксистів, я абсолютно впевнено заявляю «Привид блукає Європою, привид штазі». У Європи та США проблеми тільки починаються, воювати з таким ворогом практично неможливо – технології гібридної війни ними просто не відпрацьовувалися, звідси й шарахання по всьому світу, маячні ідеї, на кшталт оголошення Єрусалиму столицею Ізраїлю. Останнє, просто спроба хоч якось відновити своє обличчя після серії поразок від ПВК.

Читач запитає: що виходить, Крим нам віджали німці?

Друзі мої, ідея майже німецька, виконання російське, добровольцями-відпускниками.

А в підтвердженні до сказаного, прийміть такий доказ:

А тепер пояснюю:

У Російській державі добровольців називали – охочі люди чи мисливці.

Доброволець - людина, яка надійшла на військову службу за власним бажанням; особа, яка добровільно вступила в діючу армію, партизани або інше збройне формування однієї з сторін, що воюють.

Тому я впевнений, що Путін підписав закон про свято ВЕЖЛИВИХ ЛЮДЕЙ.

Генерал М. Алексєєв сказав перед походом:

Ми йдемо у степу. Ми можемо повернутися, якщо буде Божа милість. Але треба запалити світоч, щоб хоч одна світла точка була серед темряви, що охопила Росію...

Як бачите, досвід Добровольчої армії затребуваний і став у нагоді.

Кавалергарди нових днів,

Перемог високих велетен,

Своєю відвагою єдині,

З душею захопленою моєю!

Гусари радісних надій,

Моїх хвилювань кірасири,

Залишити теплі квартири,

Навчали прийшлих ви невігласів.

Улани духу та нагород,

Святих молитов артилеристи,

Долею своєю в Богу чисті,

На смертний вийшли ви парад.

Безсмертною доблестю своєю,

Чудові козаки,

Ви перші в кривавій бійці,

На шенкелях вели коней.

Піхоти хоробрі полиці,

І єгеря лихих розвідок,

Вогонь вели прицільно міток,

Роздавши «приятелям» борги.

Росії хоробрі сини,

Шалені вершники ескорту,

У руїнах ви аеропорту,

У своїй безстрашності страшні.

Святий Георгій нині радий.

Хрести ви чесно заслужили!

А ті, що в могилі,

Вже вступили до райського саду.

Поривів світлих добрий час,

Змахнув своїм крилом над вами

І благородними справами,

Прикрасив кожного із вас.

Справжній статський радник.
Знаком відмінності служать галунні петлиці без просвітів із двома зірками та емблемою службового відомства між ними. У даному випадку, це арматура Міністерства шляхів сполучення

Дійсний статський радник- У Російській імперії з 1724 по 1917 рік цивільний чин 4-го класу Табелі про ранги, давав право на спадкове дворянство. Відповідав чинам генерал-майора в армії та контр-адмірала у флоті, а також (по 1809) придворному чину камергера. Титулувався «Ваше превосходительство».

Опис

Особи, які мали цей чин, обіймали посади директорів департаменту, губернаторів, градоначальників. У 1880 році кількість осіб, які мали чин дійсного статського радника становила 2040 осіб, а до кінця 1890-х рр. кількість чиновників IV класу становила 2687 осіб.

З середини XIXстоліття чин дійсного статського радника входив до 1-ї чотирьох групчиновництва. Ця група(з 1-го до 5-го класу) об'єднувала представників чиновництва, які визначали курс політики держави. Представники цього чину мали високі посадові оклади. Патріарх Олексій I розповідав такий анекдот: «Відспівують одного високого чиновника. Диякон молиться: „…за упокій раба Божого…“ – а хтось у натовпі каже: „Який же він «раб Божий», якщо він – дійсний статський радник?“» .

Для виробництва в чин дійсного статського радника було встановлено термін служби у 10 років від часу отримання попереднього чину. Згодом можливість отримання цього чину за допомогою вислуги певної кількості років було скасовано. Основна умова присвоєння чину формулювалася в такий спосіб.

Для виробництва в чини вище статського радника (V кл.) ніякого терміну не належить, і надання в них залежить тільки від Високого волі.
Загальний календар для 1909 року. – СПб.: Видання П. П. Сойкіна, 1909. – С. 606.

Чин дійсного статського радника скасовано з 12 (25) листопада 1917 декретом про знищення станів і цивільних чинів.