Хто зізнавався родоначальником правлячих династій на боспорі. Коротка історія боспорського царства

→

Боспо́рське царство(або Боспор) - антична держава в Північному Причорномор'ї на Кіммерійському Боспорі (Керченській протоці). Столиця-Пантікапей. Утворилося близько 480 р. до н. е. в результаті об'єднання грецьких міст на Керченському та Таманському півостровах, а також входження Синдики. Пізніше розширено вздовж східного берега Меотиди (Меотидського болота, Меотидського озера, совр. Азовського моря) до гирла Танаїса (Дону). З кінця ІІ століття до зв. е. у складі Понтійського царства. З кінця І ст. до зв. е. постеліністична держава, залежна від Риму. Увійшло до складу Візантії в 1-й пол. VI ст.

Боспорське царство - Відомо від греко-римських істориків.

Літочислення. На боспорських монетах можна побачити дати особливої ​​Боспорської системи літочислення, за якою точкою відліку т.з. Боспорської ерибув 297/6 р. до зв. е. - цей час збігається з часом правління синів Євмела. Але події, які спричинили введення нової системиЛіточислення, навряд чи були пов'язані з самим Боспором. Вони, як і сама система (яку ми, таким чином, лише умовно можемо називати Боспорській) були, певне, відбитком нововведень Понтійського царства.

На Боспорі систему ввів, ймовірно, Мітрідат VI Євпатор, при якому Боспор став частиною всепонтійської держави. Т. о., ця (скоріше, Понтійська) ера літочислення була створена за зразком (у свою чергу) ери сусідньої з Понтом держави Селевкідів, але за початок відліку в Понті (і, т. о., на Боспорі) було взято дату на 15 років пізніше: Селевкіди вважали першим роком – 312 р. до н. е. (за Бікерманом).

Таке запозичення, мабуть, відбиває інтенсивність зв'язків держави Селевкідів з Понтійським царством для IV-III ст. до зв. е., непрямим результатом якого, тобто, і стало згодом запровадження на Боспорі своєї системи літочислення.

Історія

Згідно з вказівкою стародавнього історика Діодора Сицилійського, близько 480 р. до н. е. У Пантікапеї до влади прийшла династія Археанактидів, мабуть, на чолі з якимсь Археанактом. Характер її правління не зовсім зрозумілий. Раніше передбачалося, що вона могла очолювати широкий оборонний союз полісів - симмахію, до якого входили всі міста по обидва береги Керченської протоки, включаючи Феодосію. Наразі вчені схиляються до того, що влада Археанактидів була тиранічною. На чолі об'єднання стояли тирани Пантікапея з грецького, швидше за все, мілетського роду Археанактидів. До складу союзу точно входили такі міста та поселення, як Мірмекій, Порфмій та Тирітака. Входження до нього інших грецьких поселень на Таманському та Керченському півостровах під питанням.

Після недовгого правління Спартока, і, можливо, узурпації влади якимось Селевком (можливо, його ім'я виникло внаслідок псування тексту Діодора Сицилійського), до влади прийшов цар Сатир I (433-389 рр. до н. е..), що енергійно взявся за збільшення території своєї держави. Його справу продовжили Левкон I та Перисад I (348-311 рр. до н. е.) - правителі IV століття до н. е., з іменами яких пов'язаний період найвищого розквіту Боспору.

Розширення володінь Спартокіди почали, мабуть, із приєднання Німфея, за деякими даними, що входив до Афінського морського союзу. У місті знаходився представник Афін, якого, за даними оратора Есхіна, звали Гелон. За усунення Есхіна, останній передав владу над містом Боспорським тиранам, а сам отримав за це в управління містечко Кепи. Останнє може опосередковано вказувати на те, що Таманський півострів у цей час уже входив до складу Боспорської держави. Втім, враховуючи, що метою Есхіна було зганьбити свого політичного противника Демосфена, дані тут можуть бути не надто точними. У будь-якому разі Німфей увійшов до складу держави без бою.

Найдраматичнішою склалася боротьба за Феодосію, метрополією якої, як і Пантікапея, був Мілет. Великий порт Феодосії знаходився відносно далеко від основних центрів держави і користувався підтримкою Гераклеї Понтійської - міста на південному узбережжі Чорного моря. Боспорське військо зазнало поразки, чималою мірою - через військові хитрощі, застосовані гераклейським стратегом. Через війну гераклейські війська висаджували десанти безпосередньо біля Боспорського царства. Судячи з величезного імпорту амфор з вином з Понтійської Гераклеї в першій половині IV ст. до зв. е., відносини нормалізувалися досить швидко. Мабуть, у середині 80-х IV в. до зв. е. Феодосія змушена була скоритися, і Спартокіди почали називати себе «архонтами Боспора та Феодосії». Перемога над Феодосією означала приєднання території всього Керченського півострова. Потім Спартокіди звернули погляди на східне узбережжя Керченської протоки. Левкон відразу після переможної кампанії Феодосії, розгромивши стрімким кидком з-під Феодосії Октамасада, сина синдського царя Гекатея, став володарем у другій половині 80-х рр.. IV ст. до зв. е. нових земель із синдським населенням та Фанагорією. Результатом всіх цих завоювань було придбання Спартокидами нових портів та торгової монополії, великих родючих земель та права хлібного експорту. Уособленням могутності держави, її політичної зрілості та міжнародного визнання стала поява царського культу, пов'язаного з ім'ям Перисада I.

Після смерті Перісада розгорілася боротьба між його синами Сатиром, Прітан і Евмелом. Вона продемонструвала, з одного боку, порушення традиції престолонаслідування Спартокідів, яка полягала в участі двох старших синів в управлінні державою спочатку спільно з батьком, а після смерті його в співправі двох братів до смерті одного з них, з іншого - необхідність для боспорських династів у своїй політику враховувати ситуацію, що склалася в племінному світі Північного Понту та Приазов'я. Євмел, молодший із братів, претендуючи на престол, виступив проти двох старших. Військові дії розгорілися, ймовірно, в районі Прикубання. В армії Сатира, а після його загибелі - Притана, окрім найманців, важливою силою були союзники - скіфи. Евмел спирався на чисельно противника військо місцевого племені фатеїв, що жили на азіатському Боспорі. Євмел, що переміг, жорстоко розправився з противником. Під час свого короткого правління (309 р. до н. е.) він боровся з піратством і підтримував дружні стосунки з причорноморськими грецькими містами. Особлива увага боспорських царів до понтійських справ була не випадковою. Воно відповідало ситуації в цьому регіоні, що змінилася, у зв'язку з початими пересуваннями скіфів і тісняли їх зі сходу сарматів.

Але зв'язки з Афінами не переривалися: за хлібний дар 77 тис. літрів афіняни двічі відправляли на Боспор посольство з подякою. Джерела свідчать про політичні зв'язки Спартокідів з Афінами, Дельфами, Делосом, Мілетом, Єгиптом. Ще тіснішими стали контакти з Південним Понтом.

Римляни вручили владу над Боспором Фарнаку, назвали його своїм «другом і союзником», але прорахувалися: Фарнак оголошує себе «царем царів» і хоче розширити свої володіння рахунок самого Риму. Як намісник на Боспорі він з 48 р. до н. е. залишає Асандра. Але той успішно відвоював престол, розгромивши 47 р. до зв. е. спочатку Фарнака, а потім Мітрідата II, після чого одружився з дочкою Фарнака Динамії і з 46 р. до н. е. одноосібно став правити на Боспорі. З його діяльністю до 20 р. до зв. е. пов'язують будівництво оборонних укріплень (так званий Асандрів вал, мабуть, що відокремив Керченський півострів від решти Криму) для захисту від сусідніх племен, великі відновлювальні роботи, активізацію морських сил, успішну боротьбу з піратами.

Після тривалих воєн, руйнувань та спустошень при Асандрі, але особливо за сина його Аспурга становище на Боспорі стабілізується. Почався період нового, вторинного розквіту, що охопив І - початок ІІІ ст. н. е. За Аспурга зросла територія держави за рахунок тимчасового приєднання Херсонеса. Цар вів успішні війни зі скіфами та таврами. У м. він отримав звання «друга римлян» і домігся римлян права на боспорський престол. На монетах були портрети римських правителів. Боспор в очах римлян був джерелом хліба, сировини та важливим стратегічним пунктом. Рим прагнув поставити на його престолі своїх прихильників, тримав там свої війська. І все-таки ступінь залежності не був завжди однаковим і таким, яким бажали цього в Римі. Вже син Аспурга Мітрідат вів війни з римлянами. Але в роки правління його брата Котіса I (- рр.) зміцніла зв'язок з Римом. З кінця І ст. Рим дедалі більше бачить у Боспорі важливий форпост північному сході, здатний стримувати тиск варварів. При Рескупориді I і Савроматі I будуються оборонні споруди, зміцнюються кордони, посилюється армія та флот. Савромат I та Котис II здобувають перемоги над скіфами. При Савромат II ( - рр.) Боспорський флот очищає від піратів південні береги Чорного моря. Спільні воєнні дії з сусідами мали посилити незалежність Боспора від Риму.

При Спартокіда у містах Боспора розквітає і ремісниче виробництво. У Фанагорії, Горгіппії та інших містах існують невеликі майстерні та великі ергастерії, де застосовується праця рабів.

Див. також

Примітки

Література

  • Археологія СРСР. Античні держави Північного Причорномор'я. М., 1984
  • Гайдукевич В. Ф.Боспорське царство, М. – Л., 1949
  • Гайдукевич В. Ф.Боспорські міста. Л., 1981
  • Ростовцев М. І.Скіфія та Боспор. Л., 1925
  • Саприкін С. Ю.Боспорське царство межі двох епох. М: Наука, 2002 (ISBN 5-02-008806-4).
  • Зубар В. М., Русяєва А. С. Боспор Кіммерійський. Київ, 2004
  • Молєв Є. А. Елліни та варвари на північній околиці античного світу. М., 2003
  • Молєв Є. А. Політична історія Боспора VI-IV ст. до зв. е. Н. Новгород, 1998
  • Молєв Є. А. Боспор в епоху еллінізму. Н. Новгород, 1995
  • Болгов Н. Н. Захід сонця античного Боспора. Білгород, 1996
  • Боспорскіе дослідження. Сімферополь-Керч, 2004… (тт. I-XXI)
  • Фролова Н. А. Монетна справа Боспору. Тт. 1-2. - М., 1997
  • Алексєєва Є. М. Античне містоГоргіппія. М., 1997
  • Блаватський В. Д. Пантікапей. М., 1964
  • Голенко В. К. Стародавній Кіммерік та його округи. Сімферополь, 2007
  • Кобиліна М. М. Фанагорія. М., 1956
  • Коровіна А. К. Гермонас. Античний місто на Таманському півострові. М., 2002
  • Масленников А. А. Еллінська хору край Ойкумени. М., 1998
  • Яйленко В. П. Тисячолітній Боспорський рейх. Історія та епіграфіка Боcпора VI ст. до зв. е. - V ст. н. е. (М., 2010)
  • Парфьонов В.М. 2007: Флавії та Боспор. До питання римському «лібералізмі» // З античного суспільства. Зб. наук. тр. до 60-річчя проф. Є. А. Мольова. Вип. 9-10, 166-181.
  • Соколов Г. І. Мистецтво Боспорського царства. М., 1999
  • Іванова А. П. Скульптура та живопис Боспора. Київ, 1961
  • Цвєтаєва Г. І. Боспор та Рим. М., 1979
  • Круглікова І. Т. Сільське господарствоБоспор. М., 1975
  • Масленников А. А. Населення Боспорської держави у VI-II ст. до зв. е. М., 1981
  • Масленников А. А. Населення Боспорської держави у перші століття зв. е. М., 1990
  • Зеєст І. Б. Керамічна тара Боспора. М., 1960
  • Борисова В. С. 2006: Становлення державності Боспора у VI-IV ст. до зв. е. Авт. дис… к.і.н. Нижній Новгород.
  • Завойкін А. А. 2007: Освіта Боспорської держави: археологія та хронологія становлення територіальної держави. Авт. дис… д.і.н. Москва.
  • Шевченко О. К. (Сімферополь) Сакралізація Перисада I - колізії історіографії // Сакральне та влада в античності. – 2010-2011.- №.1
  • Шевченка О. К. Герої. Царі. Боги. (Античний Крим у контексті Євразійської цивілізації) / монографія із Серії «Історія та Філософія влади».- Сімферополь: Електронне видання К. О. Ш., . – Сімферополь, 2011. – 122 с
  • Талах Ст Н.Народжений під знаком комети: Мітрідат Евпатор Діоніс. – Одеса: Ярослав, 2006. – 206 с. - ISBN 966-8057-73-2

Посилання

Ситуація на Північному Кавказі до початку залізного віку та грецька колонізація

На момент настання залізного віку (початок 1-го тисячоліття е.) біля , на думку вчених, складалася наступна етнічна ситуація. Корінні жителі, горці, представлені займали передгірні та гірські райони.

На рівнинах Передкавказзя, починаючи з 8 століття до н. послідовно панували іраномовні воїнізовані орди степовиків-кочівників ( скіфи, кіммерійці, савромати, сираки, сармати). Це були союзи споріднених за походженням племен з ознаками військової демократії та зачатками примітивної державності.

У другій половині 1-го тисячоліття до н. певний вплив деякі місцеві народи починає надавати більш розвинена культура, Давньогрецька цивілізація. У 6 столітті до н. з Малоазійського узбережжя Егейського моря, особливо з міста Мілет, хвилі грецьких переселенців осідають у Криму та на чорноморському узбережжі Північного Кавказу.

Відкрити у повному розмірі

Причини, що спонукали греків вирушити в далекі краї, полягали в демографічному факторі, неможливості прогодуватися на старих місцях проживання і, звичайно ж, торговельні інтереси.

Освоєння греками басейнів Чорного та Каспійського морів стало таким чином, складовою Великої Грецької колонізації(8-6 століття е.). Протягом 11 століття до н. греки освоюють східну частину Кримського півострова та весь Таманський півострів. На останньому виникають міста Фанагорія(сучасне селище Сінний), Гермонаса(сучасна станиця Тамань), Горгіппія(Анапа), Кепи, Сіндікта інші.

Сам Таманський півострів заселяється настільки щільно, що відстань між містами та селищами не перевищує 10 кілометрів. Вже до 6 століття до нашої ери на Тамані налічується понад 60 поселень греків. Колонії ґрунтувалися як незалежні поліси, тобто міста-держави з демократичною формою правління, яка передбачала, що народні збори громадян обирають посадових осіб, архонтів.

На узбережжі Азовського та Чорного морів грекам довелося зіткнутися з місцевими племенами, які вони почали називати синдами та меотами. У грецьких авторів 6 та 5 століть до н.е. відомості про аборигенів Північно-Західного Кавказу зустрічаються часто, але при цьому описувалися в основному прибережні племена, яких вже почали поділяти на окремі освіти: дандарії, торети, псеси, керкетиі так далі. Сучасні археологи уточнили території проживання цих народів і, якщо на заході вона упиралася в Азовське та Чорне моря, то на сході доходить до ставропольського височини.


Відкрити у повному розмірі

Завдяки повідомленням античних авторів і написам, що збереглися, частина синдів і меотів відносять до Західного Кавказу. Про це свідчать дані топоніміки, вивчення географічних назв, (Псоа, Псехано, Псат) та ономастики, вчення про власні імена, (Баго, Блепс, Дзадзу). Ці дані прямо свідчили зв'язки тих древніх племен з адыгами, абазинами і абхазами. Інша частина племен, що населяла регіон, була близька до ірансько-мовних кочівників.

Археологічні розкопки показуючи, що синдо-меотська культуразберігалася тривалий час, 6-3 століття до н.е., і історична доля синдів та меотів виявилася тісно переплетеною з подальшою історієюгрецьких колоній.

Створення Боспорського царства

Приблизно близько 480 року до н. між усіма полісами східного Криму, Азовського та Чорноморського узбережжя укладається рівноправний договір, що було продиктовано необхідністю спільної відсічі місцевим варварським племенам та кочівникам, а також економічними інтересами. Таким чином виникає Боспорське царствоз центром у місті Пантікапей(Сучасна Керч). Влада опиняється спочатку в руках династії Археанактидів, а потім династії Спартокідів.


Відкрити у повному розмірі

Найбільшого розквіту Боспорське царство сягає до 4 століття до н.е.

За своїм характером Боспорське царство являло собою типове рабовласницьке суспільство, де привілеї були за грецьких колоністів, а рабів перетворювалися місцеві жителі, які у полон.

Найбільші прибутки правителі витягували з хлібної торгівлі. Тільки Афіни в 4 столітті до н.е. постачалося щорічно близько одного мільйона пудів зерна. Найважливішими статтями вивезення були риба, шкіри, раби, мед.

Грецький вплив на населення Північно-Західного Кавказу

Місцеві синдські та меотські племена, так чи інакше, залучалися до різних взаємин з містами Боспорського Царства. Частина аборигенів переселялася до цих міст, інші надходили найманцями на військову службу. Самі синдські та меотські вожді відчували дедалі більшу зацікавленість у різних Боспорських товарах, які при археологічних розкопках виявляються не тільки в Прикубанні, а й у віддалених районах Кавказу.

Найбільш втягнутими у ці відносини виявилися синди, вони з часом запозичають грецьку мову, писемність, імена, звичаї,а частина синдської знаті входить до Боспорської аристократії. Мали місце процеси еллінізації, також були зворотні процеси, Бо з часом саме населення грецьких Чорноморських колоній змінювалося за своїм складом. В результаті асиміляційних процесіввоно поєднувалося не тільки з синдами та меотами, а й з сарматськими племенами. Таким чином еллінізація перетікала у варваризацію. З часом змінюється як склад населення Боспорського Царства, а й його форми правління.

До другого століття до н. Боспорське царство втрачає незалежність і потрапляє під владу Понтійського царствачиї володіння розташовувалися на південному узбережжі Чорного моря (цар Мітрідат 6 Євпатор). Пізніше в середині 1 століття до н. Понтійське царство завойовується Римомі Боспорське Царство відповідно виявляється під Римським пануванням.

У 3 столітті нашої ери разом з розвитком кризи, її віддалені провінції також занепадають, а сам Рим втрачає контроль над ними. Саме з цього часу міста Боспор регулярно турбують набіг готовий, а наприкінці 4 століття н. кочові орди, що прийшли з Центральної Азії гунівназавжди припиняють існування Боспорської держави.

Очевидно, що панування греків і римлян вплинуло на аборигенів Північного Кавказу, але при цьому максимально охоплює лише прибережні райони, тоді як віддалені та гірські місцевості лише мінімально зазнавали цього впливу.

©сайт
створено на основі особистих студентських записів лекцій та семінарів

Найбільша грецька державна освіта в Північному Причорномор'ї складалася з міст, розташованих на берегах Керченської протоки. давня назваякого – Боспор Кіммерійський). Займало територію Східного Криму, Таманського півострова та гирла Дону. Боспорська держава – один із найважливіших центрів економічної, політичної та культурного життяАнтична цивілізація Північного Причорномор'я.

Воно було своєрідною греко-варварську монархію. Крім греків, населення Боспора було представлено синдами, меотами, скіфами, сарматами та іншими народами.

Іонійські греки почали освоювати Боспор у VI ст. до н.е. у період «Великої грецької колонізації». Сама держава остаточно сформувалася у IV ст. до н.е. з урахуванням що існував ще V ст. до н.е. військового союзу незалежних полісів на чолі з Пантікапеєм (на місці сучасної Керчі). Це місто стало його столицею. Також столицею азіатської частини Боспор вважається Фанагорія. Розпалася Боспорська держава в останньої чверті IV ст. н.е. під натиском гунів.

Основні міста Боспорської держави – Пантікапей, Феодосія, Тирітака, Німфей, Мірмекій у Криму; Фанагорія, Горгіппія, Гермонасса, Патрей, Кепи на Таманському півостріві; Танаїс – пантикапейська колонія в гирлі Дону.

Історія

Найдавніше письмове джерело з історії Боспору – фрагменти з праці Гекатея Мілетського. Вони містять інформацію про давню топографію та деякі короткі історичні відомості. Боспору частково присвячено два розділи з «Географії» Страбона. Важливі відомостіпро Боспор в різний часзустрічаються у працях Клавдія Птолемея, Діодора Сицилійського, Аппіана, Тацита, Амміана Марцелліна, Костянтина Багряднородного та багатьох інших античних авторів. Також багато про економіку та історію відомо з промов Ісократа, Демосфена, Есхіна.

Масовим письмовим джерелом є епіграфічні пам'ятники – написи на надгробках, посвятні та будівельні написи.

У літературі немає єдиної періодизації історії Боспорського держави. В.Ф. Гайдукевич виділяв такі етапи його політичної історії: утворення держави (VI ст. до н.е. – 480 р. до н.е.); правління династії Археанактидів (480 – 438/437 рр. до н.е.); правління династії Спартокідів (438/437 – 109 рр. до н.е.); Боспор під владою царя Мітрідата Євпатора та Риму; Боспор у перші століття нашої ери; Розпад Боспорської держави (сер. III – 70-ті роки IV ст. н.е.)

Господарство та торгівля

Основу господарства становило землеробство – вирощували пшеницю, ячмінь, просо, бобові, а також виноград, фрукти та овочі. Велику рольграло тваринництво та рибальство.

У містах процвітало ремісниче виробництво – металургійне, гончарне, ювелірне, каменерізне. У металургії використовувалася Керченська залізняк. Боспорське ювелірне мистецтво та торевтика представлені безліччю знахідок із знатних грецьких поховань та скіфських «царських» курганів.

Боспорські міста вели активну торгівлю. Найбільш важливими були торговельні зв'язки з Південним Причорномор'ям (Гераклея, Синопа), Середземномор'ям (Родос, Хіос, Фасос, Менда, Кос, Книд) та сусідніми племенами. Боспор був основним постачальником зерна до Аттики. Предметами експорту також були худоба, шкіра, засолена риба, раби; з метрополій до Північного Причорномор'я привозили вино, оливкову олію, кераміку, зброю та предмети розкоші.

Наприкінці VI ст. до н.е. у Пантікапеї починається випуск власної монети. Епізодично свою монету випускали деякі інші міста. Пізніше до занепаду держави на боспорському ринку домінують лише пантикапейські гроші (срібні, мідні, золоті).

Мистецтво та релігія

Культура Боспора характеризується поєднанням грецьких та місцевих варварських традицій. У IV-III ст. до н.е. у Боспорській державі починається розквіт мистецтва розпису склепів ‒ пейзажі, міфологічні, жанрові або батальні сцениі т.д. Предметами зображення були боги, люди, тварини, а також рослинний та геометричний орнамент. Біля Пантікапея в так званому склепі Деметри I в н. зображено міф про викрадення Аїдом Кори-Персефони, дочки Деметри, а також сама богиня. У Стасівському склепі ІІ. н.е. відомий розпис зі сценою боротьби боспорців із сарматами, із фігурами звірів у густій ​​траві серед дерев. Крім фресок були поширені мозаїчні зображення, викладені за допомогою різнокольорових галькових каменів. Застосовувалася також інкрустація стінок пластинами з кольорового каменю, металу або скла.

З території Боспора відбувається значна кількість знахідок круглої скульптури та рельєфів, як привізних, так і місцевих. Розквіт місцевої скульптури посідає IV-II ст. е., основним матеріалом був вапняк, використовувався також привізний мармур. З VI ст. до н.е. місцевими майстрами вироблялися теракотові статуетки, поряд із привізними. Основні персонажі теракот - Деметра, Кора, Афродіта, Кібела, Діоніс, а також діти, танцюючі жінки та ін.

Спочатку для Боспорської держави характерний типовий грецький пантеон богів, але поступово тут формуються специфічні риси колоніальної культової системи. У період сарматизації поширюються синкретичні вірування.

У містах розкопками було виявлено різні кам'яні храми та інші громадські споруди – дикастерій, гімнасій, героон, терми римського зразка. За письмовими джерелами відомі театри.

Грецькі некрополі розташовувалися, як правило, поблизу поселень. Найбільш знатні поховання являли собою поступкові кам'яні склепи. Усередині гробниці тіло містилося в кам'яний саркофаг, оздоблений різьбленням. Один із найграндіозніших похоронних пам'яток – «царський» курган у Пантікапеї кінця IV ст. до н.е. У склепах Горгиппії було виявлено одне з найбагатших поховань – знатний воїн, що супроводжувався безліччю золотих прикрас, сусідній пограбований склеп розписаний сценами подвигів Геракла.

Історія археологічного дослідження

Дослідження території Північного Причорномор'я почалося відразу після приєднання до Російської імперіїв кінці XVIIIстоліття. Російські та іноземні вчені, які здобули академічну освіту, подорожували Боспором у пошуках античних старожитностей. Найбільш відомі праціта наукові дослідження кінця XVIII-початку XIX століття належать П. Палласу, П. Кеппену, Ф. Дюбуа де Монпере, І.А. Стемпковському та ін Перші археологічні розвідки в Керчі, на місці Пантікапея проводив Поль Дюбрюкс. Серед перших дослідників Азіатського Боспору слід зазначити барона Ф.К. Маршала фон Біберштейн. Першим великим археологом-класиком в Академії наук став охоронець Імператорського Ермітажу Є.Є. Келер. У Криму з'явилися перші археологічні музеї.

У другій половині XIX століття головні зусилля археологів були спрямовані на розкопки курганів та інших почесних поховань, у той час як городища вивчалися епізодично. Основними дослідником Боспора на той час були І.Є. Забєлін, Н.П. Кондаков, А.Є. Люценка, В.Г. Тизенгаузен. У XX столітті починається нова епоха у розробці проблем античної історіїта класичної археології, удосконалюється методика розкопок, їх ведуть Н.І. Веселовський, М.І. Ростовцев, Ю.Ю. Марті, Б.В. Фармаківський,

З 30-х років ХХ століття В.Ф. Гайдукевич починає перші систематичні та планомірні археологічні розкопкиу Північному Причорномор'ї, він пише першу фундаментальну працю про Боспорському державі. Основні роботи на той час велися В.Д. Блаватським, Т.В. Блаватській, І.Б. Зєєст, М.М. Кобилиною.

Дослідженнями міст та некрополів Боспорської держави в різні рокизаймалися А.П. Абрамов, А.Ю. Алексєєв, І.Б. Брашинський, Ю.Г. Виноградов, В.М. Зінько, А.К. Коровіна, В.Д. Кузнєцов, А.А. Масленников, С.Ю. Саприкін, Н.І. Сокольський, С.І. Фіногенова, Д.Б. Шелов та ін.

[ ] , за якою точкою відліку так званої Боспорської ерибув 297/6 р. до зв. е. - цей час збігається з часом правління синів Євмела. Але події, які спричинили введення нової системи літочислення, навряд чи були пов'язані з самим Боспором.

На Боспорі систему ввів, ймовірно, Мітрідат VI VI Євпатор, при якому Боспор став частиною Понтійського царства (Понта). Таким чином, ця (скоріше, Понтійська) ера літочислення була створена у свою чергу на зразок ери сусідньої з Понтом держави Селевкідів, але за початок відліку в Понті (і, таким чином, на Боспорі) була взята дата на 15 років пізніше: Селевкіди вважали першим роком – 312 р. до н. е. (за Бікерманом).

Таке запозичення, мабуть, відбиває інтенсивність зв'язків держави Селевкідів з Понтійським царством для IV-III ст. до зв. е., непрямим результатом якого, таким чином, і стало згодом запровадження на Боспорі своєї системи літочислення.

Енциклопедичний YouTube

    1 / 5

    Спочатку колонії не зазнавали тиску з боку варварів, населення їх було дуже нечисленним, а оборонні стіни біля поселень були відсутні. Близько середини VI ст. до зв. е. зафіксовано пожежі на деяких невеликих пам'ятниках, у тому числі в Мірмекії, Порфмії та Торіку, після чого на перших двох з них виникають невеликі укріплені акрополі.

    Зручно розташований, що володіє гарною торговою гаванню і тому досяг Пунтикапей, значного рівня розвитку, треба думати, став тим центром, навколо якого об'єдналися в міжполісний союз грецькі міста обох берегів Керченської протоки. В даний час з'явилася думка, що спочатку йому вдалося об'єднати навколо себе лише довколишні малі міста, а з іншого боку протоки центром стала заснована в третій чверті VI ст. до зв. е. Фанагорія. Близько 510 року до н. е. в Пантікапеї був побудований храм Аполлона іонічного ордера. Мабуть, від імені священного союзуміст, що виник навколо храму, випускалася монета з легендою «ΑΠΟΛ». Чи був цей союз політичним, як він був організований, хто до нього входив – невідомо. Існує гіпотеза, що пов'язує випуск цих монет із Фанагорією.

    Згідно з вказівкою древнього історика Діодора Сицилійського, близько 480 р. до н. е. У Пантікапеї до влади прийшла династія Археанактидів, мабуть, на чолі з якимсь Археанактом. Характер її правління не зовсім зрозумілий. Раніше передбачалося, що вона могла очолювати широкий оборонний союз полісів - симмахію, до якого входили всі міста по обидва береги Керченської протоки, включаючи Феодосію. Наразі вчені схиляються до того, що влада Археанактидів була тиранічною. На чолі об'єднання стояли тирани Пантікапея з грецького, швидше за все, мілетського роду Археанактидів. До складу союзу точно входили такі міста та поселення, як Мірмекій, Порфмій та Тирітака. Входження до нього інших грецьких поселень на Таманському та Керченському півостровах залишається під питанням.

    Після смерті Перисада I розгорілася боротьба між його синами Сатиром, Прітан і Евмелом. Вона продемонструвала, з одного боку, порушення традиції престолонаслідування Спартокідів, яка полягала в участі двох старших синів в управлінні державою спочатку спільно з батьком, а після смерті його в співправі двох братів до смерті одного з них, з іншого - необхідність для боспорських династів у своїй політику враховувати ситуацію, що склалася в племінному світі Північного Понту та Приазов'я. Євмел, молодший із братів, претендуючи на престол, виступив проти двох старших. Військові дії розгорілися, ймовірно, в районі Прикубання. В армії Сатира, а після його загибелі - Притана, окрім найманців, важливою силою були союзники - скіфи. Евмел спирався на чисельно противника військо місцевого племені фатеїв, що жили на азіатському Боспорі. Євмел, що переміг, жорстоко розправився з противником. Під час свого короткого правління (309-304 рр. е.) він боровся з піратством і підтримував дружні стосунки з причорноморськими грецькими містами.

    Особлива увага боспорських царів до понтійських справ була не випадковою. Воно відповідало ситуації в цьому регіоні, що змінилася, у зв'язку з початими пересуваннями скіфів і тісняли їх зі сходу сарматів. Але зв'язки з Афінами не переривалися: за хлібний дар 77 тисяч літрів афіняни двічі відправляли на Боспор посольство з подякою. Джерела свідчать про політичні зв'язки Спартокідів з Афінами, Дельфами, Делосом, Мілетом, Єгиптом. Ще тіснішими стали контакти з Понтійським царством в південному Причорномор'ї.

    На європейській стороні Боспора спалахнуло повстання під проводом Савмака (грец. Saumakos). Були захоплені Пантікапей та Феодосія. Савмак убив Перисада, а присланий Мітрідатом полководець Діофант утік. За рік Діофант повернув Боспор. У його розпорядженні були сухопутна армія та флот, за допомогою яких він захопив і Пантікапей, і Феодосію. Винуватці повстання були покарані, Савмак відправлений до Мітрідата і, мабуть, страчений. Руйнування у містах та поселеннях європейського Боспору, датовані кінцем II ст. до зв. е., зазвичай пов'язують із цими подіями.

    У 80-х роках. до зв. е. боспорці відклалися від Мітрідата, але були упокорені ним, а керування над Боспором цар передав своєму синові Махару. Але той змінив справі батька і прийняв бік Риму. У 60-х роках. до зв. е. Мітрідат особисто прибуває на Боспор Кіммерійський і перетворює його на плацдарм для підготовки до нової війни з Римом. Величезні побори з населення утримання армії, будівництва флоту і кріпосних споруд, вербування у військо рабів, та був і морська блокада із боку римського флоту викликали невдоволення Боспорі і виснажили його.

    У 63 році до н. е. на Боспорі стався руйнівний землетрус. У цьому ж році, в Пантікапеї, Мітрідат загинув, ховаючись у палаці на вершині гори від солдатів, що збунтувалися, проголосили правителем його сина Фарнака.

    Римляни вручили владу над Боспором Фарнаку, назвали його своїм «другом і союзником», але прорахувалися: Фарнак оголосив себе «царем царів» і побажав розширити свої володіння рахунок самого Риму. Як намісник на Боспорі він у 48 році до н. е. залишає Асандра. Але той успішно відвоював престол, розгромивши 47 року до зв. е. спочатку Фарнака, а потім Мітрідата Пергамського, після чого одружився з дочкою Фарнака Динамії і з 46 року до н. е. одноосібно став правити на Боспорі. З його діяльністю до 20 року до зв. е. пов'язують будівництво оборонних укріплень (так званий Асандрів вал, мабуть, що відокремив Керченський півострів від решти Криму) для захисту від сусідніх племен, великі відновлювальні роботи, активізацію морських сил, успішну боротьбу з піратами.

    Після тривалих воєн, руйнувань та спустошень при Асандрі, але особливо за сина його Аспурга, становище на Боспорі стабілізується. Почався період нового, вторинного розквіту, що охопив І - початок ІІІ ст. н. е. За Аспурга зросла територія держави за рахунок тимчасового приєднання Херсонеса. Цар вів успішні війни зі скіфами та таврами. У 14-му році він отримав звання «друга римлян» і домігся від Риму права на боспорський престол. На монетах були портрети римських правителів. Боспор в очах римлян був джерелом хліба, сировини та важливим стратегічним пунктом. Рим прагнув поставити на його престолі своїх прихильників, тримав там свої війська. І все-таки ступінь залежності не завжди був однаковим і таким, яким бажали цього в Римі. Вже син Аспурга Мітрідат вів війни з римлянами. Але в роки правління його брата Котіса I (45-68) зміцніла зв'язок з Римом. З кінця I століття Рим все більше бачить у Боспорі важливий форпост на північному сході, здатний стримувати тиск варварів. При Рескупориді I і Савроматі I будуються оборонні споруди, зміцнюються кордони, посилюється армія та флот. Савромат I та Котіс II здобувають перемоги над скіфами. При Савроматі II (174-210) боспорський флот очищає від піратів південні береги Чорного моря. Спільні воєнні дії з сусідами мали посилити незалежність Боспора від Риму.

    Боспорська держава існувала на початок VI століття. Протягом другої половини V і початку VI століття над Боспором поширювався "протекторат" гуннського племені утигурів, які повернулися з Європи після розпаду Гуннського союзу. Написи з іменами царів династії Тиберієв-Юлієв датуються до кінця V століття. У написах є переліки посадових осіб держави цього часу - єпарха, комітет, протокоміт. Відновлюються біографії « сильних людейцього «темного» часу, наприклад, коміта Савага - уродженця району Китея, похованого з дружиною Фаіспартою у великому склепі в столиці в 497 році.

    Йде поступова християнізація Боспора. У Пантікапеї та Тирітаке у V-VI століттях будуються базиліки – християнські храми. Знати ховають у кам'яних склепах, багато з яких – розписні. Стиль живопису, однак, вкрай примітивний і є прикладом деградації та занепаду. Продовжують існувати Пантікапей (Боспор), Тирітака, Китій, Кіммерік, Фанагорія, Кепи, Гермонасса, ряд фортець (Іллічівське городище на Тамані). У 520-530-х роках Візантія встановлює над Боспором пряму владу. Античний період його історії плавно переходить у візантійський без розривів в еволюції матеріальної культури. У 576 році територію від сучасної Грузії і до Криму завойовує після війни з Візантією Тюркський каганат.

    Економіка

    Провідна роль Боспорі належала товарному виробництвузлаків – пшениці, ячменю, проса.

    Основу Боспорської торгівлі становив експорт зернового хліба, що сягав колосальних на той час розмірів: Демосфен розповідає, що Афіни отримували з Боспору половину всього необхідного їм хліба, що привіз, - близько 16 тисяч тонн на рік.

    Крім хліба, Боспор вивозив до Греції солону і в'ялену рибу, худоба, шкіри, хутра, рабів.

    В обмін на всі ці товари держави Греції відправляли на Боспор вино, оливкову олію, металеві вироби, дорогі тканини, дорогоцінні метали, предмети мистецтва – статуї, теракоту, художні вази. Частина цього імпорту осідала у боспорських містах, інша частина переправлялася боспорськими торговцями у степ для знаті навколишніх племен.

    При Спартокіда у містах Боспора розквітає і ремісниче виробництво. У Фанагорії, Горгіппії та інших містах існують невеликі майстерні та великі ергастерії, де застосовується праця рабів.

    У першій половині III ст. 

    до н. 

    Після потрапляння Боспора під вплив Риму починається новий економічний підйом, який тривав протягом І та ІІ століть нашої ери. З боспорських товарів римська влада не стягувала звичайного обов'язкового мита у розмірі 1/2 частини всього товару. Боспорські купці торгували з далекою Олександрією Єгипетською та навіть далекими італійськими містами.

    На початку 40-х років IV століття у Боспорі припиняється карбування монети, що свідчить про певний занепад традиційної античної системи господарства. Економічне життя локалізується в територіально-господарських мікрозонах навколо міст, що збереглися. Одним із провідних аграрних районів у IV-VI ст. стає Кримське Приазов'я, де продовжують існувати численні укріплені поселення. Монети не карбуються, але продовжують звертатися: у скарбах VI ст. містяться разом візантійські та пізньобоспорські монети.

    Боспор

    1) держава, що виникла близько 480 р. до P. X. у Східному Криму та на Таманському півострові, на берегах Боспора Кіммерійського. Об'єднувало поліси грецьких колоністів та землі місцевих варварських племен, у тому числі синдів, меотів, дандаріїв. Центром цього об'єднання був м. Пантікапей. Правляча династія Археанактидів, що походили з Мілета, в 438 р. до X. змінилася династією Спартокідов, фракійського походження. У боспорських містах разом із збільшенням місцевого населення (скіфів, таврів, синдів та сарматів) поступово зжили себе демократичні форми самоврядування, і держава перетворилася на монархію. Боспорські царі спиралися на скіфську та синдомеотську знать, оберігаючи безпеку транзитної торгівлі у Північному Причорномор'ї – головного джерела своїх багатств. У V-IV ст. до P. X. найважливішою статтею доходу Боспора було вивезення зерна (пшениці, проса, ячменю) до полісів античної Греції, насамперед в Афіни. У II в. до P. X. у Боспора та його союзника Херсонеса Таврійського виник конфлікт зі скіфською державою, і військову допомогу йому надало Понтійське царство в Південному Причорномор'ї. У 109 р. до P. X. боспорський цар Перисад V поступився владою понтійському цареві Мітрідату VI Євпатору і був за це вбитий проскіфською групою знаті на чолі зі скіфським царевичем Савмаком, вихованцем Перисада. Під владою Мітрідата економічне становище Боспора різко погіршилося через затяжні війни понтійців з римлянами. Це викликало повстання міст: Фанагорії, Німфея, Феодосії та Херсонесу проти Мітрідата Євпатора, а після його смерті римський полководець Гай Юлій Цезар розбив війська Фарнака, сина Мітрідата VI, і Боспорське царство набуло формальної самостійності під римським протекторатом. У перші століття від P. X. настав економічний та культурний розквіт міст Боспора, але цей період тривав недовго. З середини ІІІ ст. почалися навали кочових племен. Спочатку Боспор потрапив у залежність від готовий і був змушений надавати їм свій флот для грабіжницьких набігів на землі Римської імперії та міста Кавказу. До кінця ІІІ ст. активність готова ослабла і боспорська торгівля почала потроху оживати, але набіги азіатських кочівників, що почалися, підірвали його економічні основи остаточно. У 40-х роках. IV ст. Боспор припинив випуск своєї монети, а 363 р. просив захисту в римського імператора Юліана Відступника (360-363). У 70-х роках. IV ст. лавина гунів, що прокотилася Північним Причорномор'ям, остаточно розтрощила Боспорське царство;

    2) місто на узбережжі Східного Криму, що виникло на місці Пантікапея, зруйнованої гунамистолиці Боспорського царства У V - на початку VI ст. залежав від гунів, серед його мешканців переважали сармати та алани. У 20-х роках. VI ст. був приєднаний до Візантії і став одним із важливих прикордонних пунктів імперії. Наприкінці VII ст. Боспор та лежача від нього через протоку Фанагорія були захоплені хозарами. Боспор став столицею хозарського намісника Східного Криму. У середині IX ст. ослаблі хозари відійшли на Дон, і Боспор знову став відігравати роль великого торгового порту, центру транзитної торгівлі. Наприкінці IX – на початку X ст. у Північне Причорномор'я вторглися печеніги та зруйнували більшість міст Східного Криму, проте вони пощадили Боспор, потрібний їм для обміну захопленого видобутку на заморські товари. Наприкінці X ст. Боспор увійшов у давньоруське Тьму-тарганське князівство, що виникло на Таманському півострові і отримав нове ім'я - Корчев. Після відходу росіян з Причорномор'я першій половині XII в. деякий час місто знову знаходилося у зоні візантійського впливу, але з початку XIII ст. Візантія перестала контролювати басейн Чорного моря, і Корчев потрапив під владу генуезців. Місто було перейменоване італійцями в Черкіо, в ньому з'явилася велика генуезька торгова факторія та фортеця. Із середини XIII ст. господарями Північного Причорномор'я стали татари, але генуезці мирно співіснували з ними та зберігали за собою низку міст, у тому числі й Черкіо. Прихід турків у 1475 р. поклав кінець їхньому перебування в цих краях. У владі турків Керч (колишній Корчов) залишалася до 1771 р., коли її захопили війська Російської імперії. У місті дивом уцілів закладений у X ст. храм Іоанна Предтечі, єдиний візантійський храм, що зберігся у Північному Причорномор'ї.

    Візантійський словник: в 2 т./[сост. заг. ред. К.А. Філатова]. СПб: Амфора. ТІД Амфора: РХГА: Видавництво Олега Абишка, 2011, т. 1, с. 166-168.

    Боспорське царство

    Династія Архонактідів, 480-438 рр. до зв. е.

    Про цю династію конкретних відомостей не збереглося. Можливо навіть, що жодної династії Архонактидів не існувало, а ранні боспорські правителі були виборними та мали титул архонта.

    Династія Спартокідів, 438-109 рр. До зв. е.

    Судячи з імен царів, ця династія була фракійського походження. Вона змінила на престолі Архонактідів.

    Спарток І 438/7-433/2

    Селевк та Сатир I 433/2-393/2

    Сатир I (один) 393/2-389/8

    Левкон I та Горгіпп 389/8-349/8

    Спарток II та Перисад I 349/8-344/3

    Перисад I (один) 344/2-311/10

    Сатир II та Пританій 311/10-310/9

    Пританій (один) 310/9

    Евмел 310/9-304/3

    Спарток ІІІ 304/3-284/3

    Перисад II 284/3 - прибл. 245

    Спарток IV прибл. 245-240

    Левкон II прибл. 240-220

    Гігієн бл. 220-200

    Спарток V бл. 200-180

    Перісад ІІІ бл. 180-150

    Перисад IV прибл. 150-125

    Перисад V бл. 125-109

    Убитий скіфами внаслідок змови. 

    Династія Євпатрідів, 107-8/7 рр. до зв. е.

    Засновником династії був цар Понта Мітрідат Евпатор, який за материнською лінією був племінником Перисада V. Ймовірно, бездітний Перисад V заповідав йому владу в Боспорському царстві.

    Мітрідат Євпатор надіслав війська, які придушили виступ скіфів.

    Мітрідат I Евпатор 107-63

    Фарнак 63-47

    Асандр 46/5-17/6

    Динамія 17-16

    Скрибоній 15-14

    Полемон 14-8/7

    Династія Аспургідів, 8/7 р. до н. е. - Друг. підлога. IV ст. н. е.

    Аспург (Рескуропій I), син Асандра та Динамії, у 14 р. отримав від Риму титул царя. 8/7 р. до зв. е. – 37/8 р. н. е.

    Гепепірія 37/8-39

    Мітрідат III (якийсь час разом з Гепепірією) 39-44/5

    Котій I (можливо, повалений у 62 році) 44/5-67

    Рескуропій II 68/9-90

    Савромат I 93/4-123/4

    Котій II 123/4-132/3

    Реметалк 131/2-153/4

    Тіт Юлій Евпатор 153/3-173(7)

    Савромат II 173/4-210/11

    Рескуропій III 210/11-226/7

    Котій III 227/8-233/4

    Савромат III 229/30-231/2

    Рескуропій IV 233/4

    Інтімей 236

    Рескуропій V сер. ІІІ ст.

    Фарсанз сер. ІІІ ст.

    Савромат IV?

    Тіт Юлій Тиран 275/6-278/9

    Хедосбій (Хедобій) бл. 280

    Фофорс (узурпатор) прибл. 286/7-308/9

    Радамсад (Радамсед) 308/9-318(7)

    Рескуропій VI 318/19-335/або пізніше

    Вважається, що царство загинуло в 370 році внаслідок навали гунів. Але, за останніми даними, боспорські міста від гунів практично не постраждали. Ймовірно, і за гунської влади, і пізніше, і за візантійської - Боспор керувався місцевою династією правителів. Принаймні близько 522 року там відомий цар на ім'я Діптун.

    Використані матеріали кн.: Сичов Н.В. Книжка династій. М., 2008. с.

    76-78.

    Далі читайте:Греція, Еллада

    , південна частина Балканського півострова, одна з найважливіших історичних країн давнини.Боспор Фракійський