Епілог роману. Трагічні та сатиричні мотиви.Звучання фіналу літературознавець О.М. Гаркаві визначив як «елегію, яка переходить у реквієм». Елегічні ноти починають звучати вже у описі природи. З того часу, як іде з життя Базаров, розпал страстей у романі падає, спекотне літо змінюється студеним зимовим пейзажем: «Стояла біла зимаз жорстокою тишею безхмарних морозів…» За цей час трапилося багато чого, як завжди в житті, сум сусідить із радістю. Аркадій остаточно зблизився з батьком, і їхнє весілля відбулося в один день. Фенечка нарешті зайняла належне їй місце в будинку, Митя офіційно визнаний сином Миколи Петровича та братом Аркадія. У романі подієва сторона знову підкреслена зміною імен. До дружини Миколи Петровича тепер звертаються шанобливо «Федосія Миколаївна». Маєток Кірсанових напевно втратив іронічну назву «Бобильячого хутора». Але автор відновлює розповідь не з цього щасливої події. Урочистий обід відбувся через сім днів після вінчання. Слідом за Одинцовою Павло Петрович поспішає залишити мирне домашнє коло, де решті «по суті, дуже добре». Говоряться незручні промови, звучать заклики якнайшвидше повернутися. Але всі семеро присутніх відчувають, що розлучаються назавжди. Навіть не вимови Павло Петрович «англійського хвостика» «Прощайте» - він не міг бути щасливим щастям інших, як не могли б жити разом Лежнєв і Рудін. І, як у фіналі «Рудіна», піднімається келих за відсутнього. «На згадку Базарова, – шепнула Катя на вухо своєму чоловікові<…>. Аркадій у відповідь потис їй міцно руку, але не наважився голосно запропонувати цей тост». З незвичайною делікатністю Катя зрозуміла, що її чоловік у цей момент думає про іншу людину, яка ніколи не повернеться. І водночас жіночо-проникливо вгадала, що Павлу Петровичу почути його ім'я було б боляче.
Автор перебирає звичну для романіста місію розповісти про майбутнє героїв в асоціативно-логічного зв'язку. Насправді, перед нами антилогіка. Після розповіді про два щасливі шлюби з любові повідомляється, як Ганна Сергіївна вийшла заміж «на переконання» за людину «холодну як лід». Висновок автора звучить іронічно: «…Доживуться, мабуть<…>до кохання». Недарма відразу ж, у наступній фразі повідомляється про кончину безплідної і нікому не потрібної тітки, «забутої в день смерті». Можливо, на Анну Сергіївну чекає тепер подібна доля. Погляд автора повертається до справжнього щастя Кірсанових – народяться та підростають діти, стає на ноги господарство. Фенечке вдалося як формально, а й духовно влитися у цю інтелігентну сім'ю. Показником душевної тонкощі знову стала музика: Фенечка сама не вміє грати, але коли сідає за фортепіано Катя, «радіє цілий день не відходити від неї». Після простодушної, але відчуває музику Фенечки не хочеться згадувати про лакею. Але Тургенєв наполягає: «Згадаємо про Петра». Адже він також уклав вигідний шлюб! Так виникає друга карикатурна пара: «задубілий від важливості» лакей і чоловіка, що на «лакові півчобітки» втішилася.
Наступний абзац відводить читача далеко від російської глибинки, до «фешенебельного» Дрездена. Тут, у блиску та повазі до його аристократизму, манер, доживає вік Павло Петрович. На столі в нього «попільничка у вигляді мужицького лаптя», але сам герой чужий усьому російському, як, втім, усьому живому. Поведінка в церкві, наодинці з Богом, коли не треба вдавати, малює героя глибоко нещасним. Від людської трагедіїавтор знову різко переходить до комедії: "І Кукшина потрапила за кордон", де зробила відкриття в області ... архітектури! «Очевидно, це така ж порожня претензія, як її колишні розмови про найрізноманітніших авторів і проблеми», - діходить вірного висновку десятикласниця у творі про «Сатиричних сторінках роману І.С. Тургенєва». Оточили Кукшину «фізики і хіміки», «які не вміють відрізнити кисню від азоту», піддалися захопленню базарів природничими науками, але не успадкували від нього любов до науки і вміння працювати. Подібно до неї, Ситников у Петербурзі «продовжує «справу» Базарова». Оповідання досягає крайнього ступеня вульгарності. Показавши, як химерно переплелося у світі високе та низьке, карикатурне та прекрасне, трагічне та комічне, Тургенєв повертається до головною темою. Автор говорить про те, хто із цього світу пішов. Схвильованим тоном оповідається: «Є невеликий сільський цвинтар...»
Але як же любо мені<...>, У селі відвідувати родове кладовище, Де дрімають мертві в урочистому спокої.<...>Там незабарвленим могилам є простір ;
Поблизу каменів вікових, покритих жовтим мохом, Проходить селянин з молитвою і зітханням.<…>(А.С.Пушкін «Коли за містом задумливий я блукаю…»)<...>Тут має знайти заспокоєння «грішне серце, що бунтує» Базарова. Могила, «до якої не стосується людина, яку не топче тварина . Залізна огорожа її оточує; дві молоді ялинки посаджені по обох її кінцях...» Зворушлива прихильність самотніх стареньких у загальному горі. Але їхнє почуття не може воскресити улюбленого сина: «Невже їхні молитви, їхні сльози безплідні? Невже коханняне всесильна? У такому разі бунт Базарова виправданий. Але письменник розсуває межі свого роману у Вічність. Коли одразу після смерті сина прочан раптом «нарікав», його мудра подруга, згадавши гнів Божий, «повисла на ньому і змусила скоритися. Обидва «упали ниць». Письменник вживає біблійне порівняння: «ніби овечки опівдні». «Але південна спека проходить, - розвиває метафору Тургенєв. - І настає вечір, і ніч, а там і повернення тихий притулок, де солодко спитися змученим і втомленим...» Смиренні молитви батьків допоможуть спокутувати гріхи Базарова, який не розкаявся перед виходом з нашого світу. Природа нагадує «про вічне примирення та про життя нескінченне». Автор вигукує у глибокому переконанні: «О ні!» - не все ще скінчено з
фізичною смертю
. Героїв мають надію поєднатися в житті вічному. Читайте також інші статті на тему «Аналіз роману І.С. Тургенєва «Батьки та діти».Опублікований в 1862 році роман І. С. Тургенєва "Батьки і діти" негайно привернув до себе увагу різних шарівРосійського суспільства завдяки опису у ньому життя Росії 60-х років ХІХ століття. То справді був період крайнього загострення суспільної ідейної боротьби революціонерів-демократів проти лібералізму. Почалася активна пропаганда революційних ідейголовним чином серед різночинної молоді. Спалахали сильні студентські заворушення. Тургенєв намагався розібратися у поглядах молодого поколінняпередового діяча - борця проти ліберальних принципів, що відживають, перед якими він, за його власним визнанням, знімав шапку, тому що відчував у ньому “дійсну присутність сили, і таланту, і розуму”. Тому у своєму творі Іван Сергійович висвітлив найбільш типові риси нового покоління, що виникло в період революційної ситуації. Весь роман побудований на конфлікті двох поколінь, які мають протилежні погляди з різних важливих питань суспільного життя. Про це говорить і сама назва твору. Представником покоління “дітей” та головним героєм, різко протиставленим іншим персонажам, які групуються навколо нього, у романі є Євген Базаров. У образі цього героя автор втілив справжні риси типового шістдесятника. Склад його мислення, ідеали, прагнення, спосіб життя - все відрізняє цього матеріаліста-просвітителя від "повітових аристократів", таких, як Павло Петрович та Микола Петрович Кірсанов. Природно, що розбіжності у поглядах спричинять гострі суперечки та конфліктні ситуаціїміж молодим та старим поколінням. Багато крити-. ки говорять про життєву важливість і соціальної значимостібазарових у розвиток суспільства. Тургенєв називає його "нігілістом", тобто людиною, яка "до всього ставиться з критичної точкизору”. Закінчивши університет, він дуже починає цікавитися природничими науками: хімією, фізикою, ботанікою, зоологією, медициною. Базаров навіть "хоче тримати на лікаря". Захоплення цими науками – типова риса культурного життяРосії шістдесятих років. Саме це навчило головного героя "не приймати жодного принципу на віру", він "не схиляється ні перед якими авторитетами". Можна сказати, що Євген Базаров - сильна особистість, людина величезного розуму і волі: він невідступно захищає свої погляди та переконання та твердо стоїть на своєму. Вважаючи, що настав новий час, час науки і знань, він постійно підкреслює, що Кірсанова - "старі", або "старі романтики", "люди, що відстали" та "їх пісенька спета". Базаров звик сподіватися на себе і свої сили. Переконання у цьому, що “кожна людина сам себе виховати повинен”, ставить героя на щабель вище, підтверджує його сильну волю. Мабуть, він зумів би навіть віддати життя в ім'я своєї справи. Надаючи величезне значеннянауці, молодий "нігіліст" цілком заперечує живопис та поезію. Мистецтво для нього - збочення, гниль, нісенітниця; він вважає, що “порядний хімік у двадцять разів корисніший за будь-якого поета”. Спочатку навіть може здатися, що йому чуже таке світле і чисте почуття, як кохання. Базаров не принижується перед коханою жінкою, на відміну Павла Петровича Кирсанова, самого яскравого представникапокоління “батьків”, який є одним із головних антиподів Євгена Базарова.
Манера спілкування цих двох персонажів характеризує їх навіть повніше, ніж багато вчинків. Так, мова Євгена Васильовича відрізняється простотою, лаконічністю, наявністю прислів'їв, афоризмів, змістовних реплік. Він зовсім не прагне говорити красиво, але всі його короткі і водночас повні глибокого сенсурепліки вказують на начитаність та дотепність героя, свідчать про знання ним життя. Наявність латинських термінів у мові природника-медика свідчить, що він добре знає свою справу. У Базарові немає панської делікатності, яка властива всім дворянам того часу. Павло Петрович, навпаки, підкреслює свою приналежність до аристократичного роду. Молодого різночинця дратує велику кількість іноземних слів, різних специфічних висловів у лексиці Павла Кірсанова, таких, наприклад, як “дозвольте поцікавитися”, “чи не завгодно”, “пристойно”, та інших, які вважалися ознакою вишуканого та світського тону.
Незважаючи на те, що автор надто імпонує Євгену Базарову, зображує його людиною твердого і глибокого розуму, оптимістом, гордим і цілеспрямованим, він також вказує на недоліки людей нового покоління. І наприкінці твору головний герой вмирає. Сам Тургенєв пояснив це так: “Мені мріялася постать похмура, дика, велика, яка до половини виросла з ґрунту, сильна, зла, чесна і все-таки приречена на смерть, тому що вона все-таки стоїть ще перед дверима майбутнього”.
З появою в романі Одинцової можна помітити зміни, що відбулися з цим холодним, байдужим до всього прекрасною людиною. З'ясовується, що Базаров все-таки здатний любити сильно і глибоко, здатний оцінити красу і поезію, навіть "усвідомлює романтика в самому собі", хоча, щоб не суперечити своїм переконанням на очах у оточуючих, він у розмовах з Анною Сергіївною "ще більше колишнього" висловлює свою байдужу зневагу до всього романтичного”. Зрештою ця сухість та байдужість зникають. Перед смертю героя відкриваються найкращі властивостіБазарова, які він упродовж роману намагався приховати від оточуючих, - це і поетична любов до Одинцової, і ніжність своїх батьків.
Але чому ж Євген Базаров таки вмирає? Я згодна з тим, що він, як прогресивна людина нового покоління, випередив свій час і не вписався в існуючий порядок. Тому і Тургенєв, який шукає вихід із ситуації, не зміг знайти Базарову місця в цьому житті ні як новій політичній силі, ні як освіченому фахівцю. Я вважаю, що такого фіналу роману слід очікувати від автора, котрий сам не поділяв поглядів вождів революційної демократії. І хоча Іван Сергійович уже не міг розраховувати на ліберальні реформи, революційний шлях, як і раніше, здавався йому небезпечним та безнадійним. Письменник, розчарувавшись у існуючому суспільстві, не довіряв і нового прогресивного руху, отже, перебував у безвиході.
- Категорія: Підготовка до ДІА
На початку роману Базаров стверджує свіжі, оригінальні ідеї: зруйнувати вщент світ, який марно перебудовувати, відмовитися не тільки від застарілих соціальних форм, а й усього, що їх плекало і підтримувало: від романтичних уявлень про кохання, від мистецтва, безглуздого схиляння перед природою , від сімейних цінностей. Усьому цьому протиставляється природознавство. Але потім у душі головного героя наростають непримиренні протиріччя. Людей, рівних за масштабом особистості, поруч із не виявляється.
Найбільше і найсильніше вражали оточуючих, навіть підкореного Аркадія Базаровим, його судження про кохання. Тут йому теж таємниці немає - фізіологія. Саме у коханні мали, за задумом автора, проявитися приховані задатки та протиріччя створеного характеру. Виникає почуття Базарова до Одинцовій налякало: «Ось тобі раз! Баби злякався! Він раптом відчув, що душа, а не фізіологія заговорила в ньому, змусила хвилюватись, страждати. Герой поступово усвідомлює, як багато у світі загадок, відповіді на які він не знає.
Поступово розвінчується показний демократизм Базарова. Він виявляється анітрохи не ближчим для мужиків, народу, з яким «умів розмовляти», ніж аристократи. Адже чоловіки для нього, як з'ясовується, були лише засобом для здійснення соціальних проектів. З гіркотою визнається чесний Базаров, що по суті байдужий до долі селян перед обличчям відкрилися йому через метання і страждання питань вічних і грізних, життя і смерть. Боротьба Базарова дедалі більше стає боротьбою зі своєю зростаючою і розвивається, існування якої він так рішуче відкидав.
У фіналі роману герой залишається абсолютно самотнім. Він очевидно, що його колишні погляди постали перед життям неспроможними, проекти і сподівання зазнали краху. Для письменника важливо було знайти штрих, фінал долі, який би продемонстрував значний людський потенціал героя, закріпивши його право називатися трагічним. Базаров зазнав чимало поразок у житті, але він виграв бій зі смертю, не зламався і не зневірився, бачачи її неминучість. Більш того, найкращі, до певного часу з різних міркувань гордого розуму приховані і пригнічені властивості душі розкрилися в останні дніі годинник життя героя. Він став простіше, людяніше, природніше. Згадав про страждаючих батьків, прощаючись з Одинцовою, говорить майже як романтичний поет: «Дуньте на лампаду, що вмирає, і нехай вона згасне».
Мабуть, кращу характеристикуГерою роману дав сам автор. Тургенєв писав: «Мені мріялася постать похмура, дика, велика, яка до половини виросла з ґрунту, сильна, злісна, чесна - і все-таки приречена на смерть, - тому що вона все-таки стоїть ще напередодні майбутнього».
- ЗМІС ФІНАЛУ ДРАМАТИЧНОГО ТВОРУ (НА ПРИКЛАДІ П'ЄСИ М. ГОРЬКОГО «НА ДНІ») - -
- У чому збігаються погляди життя Чацького і «фамусовского суспільства»? - -
- Яке місце у системі персонажів займає Софія? Чому вона обрала Молчаліна? - -
- У чому полягає значення образу Володимира Ленського у романі «Євген Онєгін»? - -
Короткий зміст "Батьки та діти" - роману, написаного Іваном Сергійовичем Тургенєвим у 1862 році, знадобиться вам, якщо потрібно швидко познайомитися із сюжетом для складання іспиту. Також ним можуть скористатися люди, які просто хочуть познайомитися з творінням великого класика, не витрачаючи багато часу. Отже, Тургенєв, "Батьки та діти": короткий зміст, по розділах не розбите.
Початок роману
У першій сцені Микола Петрович Кірсанов – немолодий поміщик середньої руки- чекає на заїзді приїзду свого сина Аркадія, який не так давно закінчив університет. Кірсанов виховував сина один, оскільки мати Аркадія померла, коли той був зовсім маленьким. Аркадій приїжджає, але він не один. З ним компаньйон - стрункий високий юнак, що представився Євгеном Васильовичем Базаровим. Він вирішує залишитись у Кірсанових і погостювати деякий час.
Трохи про Тургенєва
Відволікаючись, скажемо, що це досить захоплююча книга- "Батьки та діти". Тургенєв (короткий зміст цього, на жаль, не відобразить) був чудовим письменником. Завдяки його творчості було порушено важливі проблеми, які актуальні досі.
Основний конфлікт
Отже, продовжимо викладати короткий зміст "Батьки та діти" - книги, яка стала для багатьох коханою. Спочатку у батька і сина стосунки не клеїлися, тим більше що Аркадія бентежила Фенечка - співмешканка батька, що має від нього дитини. Аркадій звертався до Миколи Петровича поблажливо, і це було неприємно батькові. Вдома наші герої зустрічаються з Павлом Петровичем – дядьком Аркадія. Відносини у Базарова та Павла Петровича не склалися. Вже наступного ранку у них вийшла сварка. Базаров, відомий нігіліст, стверджує, що хімія важливіша за мистецтво. Він за практичний результат і навіть пишається тим, що не має " художнього сенсуКірсанова дратує Базаров, і він обрушується на нього з критикою нігілізму - того, що існує в "порожнечі". Однак противник вміло парує йому. Микола Петрович же заспокоює себе тим, що вони, старі, просто відстали від життя і не розуміють поглядів молоді.
Поїздка до міста
Друзі знайомляться в губернському місті, куди вони вирушили наступного дня, з красунею Одинцовою. До неї Базаров почав відчувати живий інтерес, хай і цинічний. Однак потім його охоплює справді романтичне почуття. Раніше він не знав його у собі. Одинцова ж відкидає його залицяння, і Базаров вирішує поїхати до батька і матері. Ті в ньому душі не сподіваються, але незабаром він вирішує повернутися до Кірсанових, оскільки у батьків йому було надто нудно.
Смерть Базарова
Приїхавши до маєтку, Базаров випадково зустрічається з Фенечкой і цілує її. Павел Петрович, який це побачив, глибоко ображений, оскільки Фенечка нагадує йому його перше кохання. Чоловіки стріляються, Базаров поранить Кірсанова, але відразу надає йому допомогу, будучи лікарем. Він пориває з Аркадієм, оскільки почувається чужим у цій сім'ї. Євген їде до батьків і незабаром отримує смертельне зараження крові після відкриття трупа тифозного хворого.
Фінал роману
Тепер у кожного своє життя – Аркадій піднімає маєток, а його батько живе у Дрездені з молодою дружиною. І тільки на могилу Базарова приходять два дідки - його батьки, щоб оплакати сина, що тимчасово пішов.
Чому вмирає Базаров? Який сенс фіналу роману Тургенєва «Батьки та діти»?
Відверто кажучи, Базаров мені ніколи не подобався.
Не знаю чому — ще в школі така неприязнь була.
А ось Анна Одинцова у мене навпаки викликала симпатію.
Повертаючись до Базарова, той помирає від зараження крові, від тифу.
При цьому кожен читач розуміє смерть Базарова.
Смерть Базарова дуже символічна, адже навіть він визнає перед смертю, що не потрібний він Росії нині.
Коли Базаров практикувався на трупі тифозного хворого, він поранив собі палець і дістав зараження крові. Через кілька днів він повідомляє своєму батькові, що дні його вважають.
Згідно з критиком Добролюбову, Базаров помирає від того, що його незвичайному таланту нема де розвернутися, застосувати свої сили, і тому автор вибрав смерть герою через дрібничне уколу зараженою голкою.
З іншого боку, саме наближення кінця життя дає людині повністю розкритися, показати себе такою, якою вона є. І виявилося, що Базаров -не просто нігіліст, що заперечує все і вся, а й тонко відчуває, думаюча людина, не чужа високих почуттів. Згадаймо його прощання з Любов'ю Одинцовою, скільки в ньому кохання, ніжності, трепету перед коханою жінкою. Це не той Базаров, який на початку роману говорив про Одинцову:
Це лірик, романтик, як виявилось, він ховав високі почуттяпід маскою нігілізму.
На перший погляд, смерть головного героя роману Батьки і діти виглядає прикрим випадковістю, необережністю медика, але насправді вона глибоко символічна. Базарів у романі Нова людина, Який заперечує все старе, нігіліст, що нічого не приймає на віру, шанувальник науки і цинік. Наука неспроможна врятувати Базарова, що виглядає глузуванням з ідеалів Базарова, сам лікар неспроможна вилікувати себе. Звичний Базарову цинізм якось тане під натиском хвороби і не показуваних, але безперечно пережитих. Він стає навіть романтичним, змінюючись перед смертю. Базарова турбує тепер лише одне — як померти, не втративши обличчя. Тургенєв вбиваючи Базарова показував безперспективність цього руху, нігілізму, показував, що час змін ще настав, і якими б сильними були ці люди окремо, вони самотні, тому можуть стати вирішальної силою, здатної щось реально змінити у житті.
Вмирає Базаров від зараження тифом та її смерть дуже символічна, заперечують усі можуть корисні у світі. Базаров, що відкидає існуючі цінності виявляється зайвим у світі і його відкидає саме життя. Інакше, ким би став Базаров, якби письменник залишив би його живим.
Я дивлюся на фінал роману Батьки та діти трохи інакше, по-своєму. Сенс фінал криється в основному конфлікті, причому конфлікт прихований. Полягає він у тому, що людина поставила себе на місце Бога… Ні! Він захотів стати Богом! Але це неможливо! Людина ніколи не зможе керувати світом, і ніколи не стане центром Всесвіту, ніколи не буде Господарем у майстерні (світ), оскільки це місце давно вже зайняте. Для мене слово майстерня у романі є алегорією. Базаров не вірить у те, що є Бог, і основний нігілізм у цьому!
У героя є вирішальні слова, і вони говорять багато про що. Він каже, бо вважає так, що якщо неможливо бачити Господа, значить Його й немає! Але ж це неправда.
Якщо різко визначити сенс фіналу, то головний геройспіткало покарання. Є сказати дуже голосно, то кара Божа!
Але повторюся, що це лише мій погляд, який може комусь здатися дивним.
Понад півтора століття це питання виникає у кожного, хто прочитав твір і бажає розібратися в задумі автора, його ставлення до персонажів. Спочатку це були сучасники письменника, яким, здавалося б, це зробити було найлегше, просто запитавши: Чому такий кінець? Вони й питали, але не всі змогли зрозуміти відповідь: адже у кожного свій світогляд, який ох як нелегко змінити.
Здавалося б, уже написано про зайвих людей, що ще нового можна сказати? Але Тургенєв розглянув нові нюанси – нігілізм. І саме на це спробував звернути увагу публіки.
Поштовхом до написання роману послужили думки про тлінність всього сущого, що виникли після того, як він дізнався про обставини смерті молодого лікаря. Тобто спочатку склався фінал, а вже на ньому був збудований весь сюжет. Можна сказати, що сенс роману в останніх сценах.
Таким чином, смерть Базарова була зумовлена заздалегідь і вже принаймні не була несподіванкою для самого автора, як про це говорилося в критичних статтяхзгодом. Мовляв, не хотів його смерті, любив героя, а як йому за таких життєвих умов бути? — не готове суспільство прийняти у свавілля. Керуючись цими дослідженнями творчості, писали твори у школах за образом. Ідеям, мовляв, не час було втілитись у життя, ґрунт не підготовлений.
Треба згадати, яким було ставлення Тургенєва до революційним перетворенням суспільства, які завжди несуть неминуче насильство і руйнація, і навіть погляди на відносини людини з природою. Здавалося б, який тоді герой ближче до самого автора? Але протягом усього роману ми бачимо старання не бути ні на чиєму боці: об'єктивність така авторська позиція. Зате цілком ясно висловлено жаль, що неможливо примирити ні батьків, ні дітей, поки останні самі не стануть батьками.
Все тече, все змінюється. І ось, як тільки почали відбуватися ці зміни у Базарові. вихід із статусу дітей, роман і закінчився. Але як! Це найкраще місце в романі, герой повністю розкривається і можна побачити, що ніщо людське йому, виявляється, не чуже. Як би глибоко не поміщалися і до того ж насильно не випускалися любов, романтизм - вони однаково проб'ються назовні.
Проте від своїх ідеалів він не відмовляється, і ми розуміємо, що проживи він довше, почнеться вже боротьба всередині нього, коли нігілізм і духовність намагатимуться здобути гору. А це сюжет уже іншого роману.
Тому лише смерть могла стати перепоною на шляху цих змін. Проте, вмираючи фізично, він не вмирає духовно.
Якщо судити поверхово, не вникаючи в суть роману І. Тургенєва Батьки та діти, то Базаров помирає від тифу через свою необережність. Але його смерть символічна, письменник не міг такого героя залишити в живих. Базаров взяв на себе надто велику і немислиму відповідальність він вирішив, що людина може ВС, і надто велику рольвідвл матеріальному в житті. Кохання, мистецтво з його понять були ніщо. Тож письменник і вирішив зробити такий трагічний фінал.
Але зворушливе коханнявикликала у душі Базарова заколот, бурхливе протиріччя. Насамкінець він зрозумів, що є й вищі почуття.
Євген Базаров - людина прогресивних поглядів, нігіліст. Однак час для втілення його думок у життя ще не настав. Нігілізм з його руйнівними концепціями був далекий від Росії, тому в автора не залишається іншого виходу, як убити свого героя. Але перед смертю відбувається переоцінка цінностей: він розуміє ціну кохання, стає романтичнішим (задуйте свічку життя). Та й останні абзацитвори говорять саме про силу природи над людиною. Яке б серце, що бунтує, не лежало в могилі, над ним все одно зростатимуть квіти і співатимуть птахи. Природа вічна, а людина – ні. Отже всі погляди Базарова — неправда. Природа все ж таки не є майстернею для людей, як думав Базаров, а людина є комашкою перед всеосяжною природою. Ось у цьому є сенс фіналу.
Для того, щоб відповісти на це питання, пригадаємо, яке визначення Тургенєв давав своєму героєві. По термінології Тургенєва, і він неодноразово писав звідси, нігіліст і революціонер.
Трагічний кінець Базарова обумовлений поглядами автора на революціонерів та революційний рух у Росії. Ці слова, сказані у розмові з другом Тургенєва істориком і публіцистом Стасюлевичем, якнайкраще ставляться до і Базарову:
Усі революціонери для Тургенєва — надламані, психічно хворі люди. У певний період вони виходять на історичну сценуі, виконавши відведену їм роль, залишають її, не залишаючи ні учнів, ні послідовників.