ภาพลักษณ์ของนโปเลียนและคูตูซอฟ สั้นๆ บทความเรื่อง “ภาพของคูตูซอฟและนโปเลียนในนวนิยายเรื่อง “สงครามและสันติภาพ” ความสำคัญของสงครามเพื่อนโยบายต่างประเทศ

การแสวงหาอำนาจเหนือยุโรปของนโปเลียนส่งผลให้เกิดสงครามหลายครั้ง จักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 1 แห่งรัสเซียส่งกองทัพไปช่วยเหลือกษัตริย์ปรัสเซียนที่สูญเสียไป หลังจากการสู้รบหลายครั้ง ซึ่งไม่มีการพลิกผันของสงคราม ยุทธการที่ฟรีดแลนด์เกิดขึ้นในวันที่ 2 มิถุนายน พ.ศ. 2350 การต่อสู้จบลงด้วยความพ่ายแพ้ของกองทหารรัสเซียและบทสรุปของสันติภาพทิลซิต สนธิสัญญาที่ไม่เอื้ออำนวยต่อรัสเซียนำไปสู่สงครามรักชาติในปี 1812 โดยมีการพูดคุยถึงสาเหตุ แนวทาง และผลลัพธ์มาเป็นเวลาสองศตวรรษแล้ว

ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับความขัดแย้ง

ข้อตกลงซึ่งสรุปเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน พ.ศ. 2350 ถูกเรียกว่า "น่าละอาย" ในหมู่ขุนนางรัสเซีย เงื่อนไขหลักคือพันธกรณีของรัสเซียในการเข้าร่วมการปิดล้อมทวีปต่อบริเตนใหญ่ซึ่งเป็นศัตรูของนโปเลียน จักรพรรดิรัสเซียผู้ไม่ต้องการที่จะทำลายความสัมพันธ์กับคู่ครองที่รู้จักกันมานานยังคงทำการค้าต่อไปโดยใช้ความช่วยเหลือจากคนกลาง การกระทำและการเลื่อนตำแหน่งของอเล็กซานเดอร์ ภาษีศุลกากรสินค้าฝรั่งเศสทำให้นโปเลียนโกรธเคือง

เพื่อควบคุมอเล็กซานเดอร์ นโปเลียนขู่ว่าจะฟื้นฟูโปแลนด์ให้กลับสู่เขตแดนที่ระบุไว้ก่อนการสถาปนาราชรัฐดัชชีแห่งวอร์ซอ ซึ่งเป็นข้าราชบริพาร ซึ่งจะทำให้รัสเซียสูญเสียส่วนหนึ่งของอาณาเขตของตน ความกดดันของนโปเลียนทำให้จักรพรรดิรัสเซียหงุดหงิด

ความขัดแย้งทางการเมืองและการปฏิเสธสองครั้งของจักรพรรดินโปเลียนแห่งรัสเซียผู้ต้องการแต่งงานแบบกษัตริย์กับน้องสาวคนหนึ่งของอเล็กซานเดอร์ นำไปสู่ความเสื่อมถอยครั้งสุดท้ายในความสัมพันธ์รัสเซีย-ฝรั่งเศส

ความคืบหน้าของสงคราม

เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2355 กองทหารฝรั่งเศสที่ได้รับการฝึกฝนและแข็งแกร่งในการสู้รบได้ข้ามแม่น้ำเนมันและบุกรัสเซีย นโปเลียนวางแผนที่จะเอาชนะกองทหารรัสเซียทีละน้อยและยึดกรุงมอสโก คำสั่งของรัสเซียต้องเผชิญกับภารกิจในการรวมกองกำลังหลักภายใต้การนำของ M. B. Barclay de Tolly และ P. Bagration การประชุมเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม พ.ศ. 2355 ใกล้กับเมืองสโมเลนสค์ คำสั่งของกองกำลังสหรัฐได้รับความไว้วางใจจาก M.I.

นักยุทธศาสตร์ผู้ชาญฉลาด M.I. Kutuzov ตัดสินใจสู้รบกับฝรั่งเศสซึ่งเริ่มเมื่อวันที่ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2355 ห่างจากมอสโกว 100 กม. ใกล้เมือง Borodino ความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับผู้ชนะใน Battle of Borodino: ความสูญเสียทั้งสองฝ่ายมีจำนวน 50,000 คน ไม่มีผู้นำทหารคนใดสามารถแก้ไขภารกิจที่กำหนดไว้สำหรับตนเองได้: Kutuzov ไม่สามารถปกป้องมอสโกวได้ นโปเลียนไม่ได้ก้าวหน้าต่อไป ชัยชนะทางศีลธรรมของกองทหารรัสเซียที่ปกป้องตำแหน่งของพวกเขาโดยแลกกับการนองเลือดกลายเป็นสิ่งที่เถียงไม่ได้

เมื่อวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2355 สภาทหารตัดสินใจออกจากมอสโก เมื่อชาวฝรั่งเศสเข้ามาในเมืองซึ่งถูกชาวบ้านและทหารทิ้งร้าง ไฟก็เริ่มขึ้น กองทหารรัสเซียตั้งค่ายใกล้หมู่บ้านทารูติโน เพื่อขัดขวางไม่ให้ฝรั่งเศสเข้าสู่จังหวัดทางตอนใต้ ประชาชนที่เข้าร่วมขบวนการพรรคพวกต่อต้านอย่างดุเดือด นโปเลียนออกจากมอสโกวและส่งกองทัพที่ยังไม่พร้อมรบลงใต้ไปยังคาลูกา การรบที่ Maloyaroslavets ทำลายแผนการของเขา ชาวฝรั่งเศสหันมา การต่อสู้ของ Vyazma ทำให้ต้องล่าถอย การสู้รบใกล้แม่น้ำเบเรซินาทำให้กองทัพใหญ่ลืมแผนการพิชิตและจากไป ดินแดนรัสเซีย- เมื่อวันที่ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2355 มีการเผยแพร่แถลงการณ์ของอเล็กซานเดอร์ 1 เกี่ยวกับการสิ้นสุดของสงคราม

เหตุผลในชัยชนะของจักรวรรดิรัสเซีย

ชัยชนะในสงครามรักชาติในปี 1812 ซึ่งเส้นทางและผลลัพธ์ที่เปลี่ยนแปลงชะตากรรมของรัสเซียจะไม่เกิดขึ้นหากปราศจากการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของตัวแทนจากทุกชั้นทางสังคม

  1. ขบวนการกองโจรซึ่งเกิดขึ้นในดินแดนที่ถูกยึดครองทำให้เกิดความเสียหายอย่างมากต่อกองทัพใหญ่
  2. การเพิ่มขึ้นด้วยความรักชาติโดยทั่วไปได้รวบรวมผู้คน
  3. แสดงให้เห็นถึงการอุทิศตนของผู้เข้าร่วมในการสู้รบ

แม้ว่าเราจะพิจารณาผลลัพธ์ของสงครามรักชาติในปี 1812 โดยสังเขป แต่เราก็ไม่อาจพลาดที่จะพูดถึงผู้เข้าร่วมได้ จารึกไว้ในนั้นตลอดไป ประวัติศาสตร์รัสเซียรายชื่อนายทหารผู้แสดงความกล้าหาญในการป้องกัน ที่ดินพื้นเมือง:

  • นายพลทหารม้า N.N. Raevsky ผู้โดดเด่นในการต่อสู้ที่ Saltanovka และ Smolensk;
  • นายพลทหารราบ P.I. Bagration ภายใต้การบังคับบัญชาของกองทหารฝ่ายซ้ายใน Battle of Borodino ขับไล่การโจมตีของฝรั่งเศสทั้งหมด
  • จอมพล M.B. Barclay de Tolly ผู้บังคับบัญชากองกลางและฝ่ายขวาของกองทัพรัสเซียในการรบที่ Borodino;
  • นายพลทหารราบ A.P. Ermolov ซึ่งในช่วงเวลาสำคัญของ Battle of Borodino ได้นำทหารขึ้นสู่ระดับผู้บังคับบัญชาเป็นการส่วนตัว
  • จอมพล M.I. Kutuzov ผู้ซึ่งนำความก้าวหน้าของกองทัพใหญ่ไปบินและได้รับความนิยมเรียกว่าผู้กอบกู้ปิตุภูมิ

มีบทบาทสำคัญ ระดับสูงผู้บัญชาการรัสเซียและศักยภาพทางเศรษฐกิจในการสร้างกองทัพพร้อมรบ

ความพ่ายแพ้ครั้งสุดท้ายของฝรั่งเศสอันเป็นผลจากสงครามปี 1812

การปลดปล่อยดินแดนรัสเซียไม่ได้สัญญาว่าจะได้รับการปกป้องจากความพยายามครั้งที่สองในการพิชิตโดยจักรพรรดิฝรั่งเศส อเล็กซานเดอร์ตัดสินใจเคลื่อนทัพต่อไป กองทหารรัสเซียเข้าสู่ดินแดนยุโรปเมื่อต้นปี พ.ศ. 2356 พวกเขาเข้าร่วมโดยปรัสเซียและออสเตรีย ในยุทธการที่ไลพ์ซิก หรือที่เรียกว่า “ยุทธการแห่งประชาชาติ” กองทัพนโปเลียนพ่ายแพ้ ในตอนต้นของปี พ.ศ. 2357 กองกำลังพันธมิตรได้เข้าสู่ฝรั่งเศส นโปเลียนลงนามสละราชสมบัติ

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2358 นโปเลียนสามารถฟื้นอำนาจได้ในช่วงเวลาสั้น ๆ ฝ่ายสัมพันธมิตรบดขยี้กองทัพของเขาในยุทธการที่วอเตอร์ลู (มิถุนายน พ.ศ. 2358)

หารือเกี่ยวกับอนาคตของยุโรปและตัดสินใจ ปัญหาความขัดแย้งผู้แทนของประเทศพันธมิตรรวมตัวกันในกรุงเวียนนาในเดือนกันยายน พ.ศ. 2358 (สภาคองเกรสแห่งเวียนนา) ตามคำแนะนำของจักรพรรดิรัสเซีย สถาบันกษัตริย์ของยุโรปได้รวมตัวกันเป็น "พันธมิตรอันศักดิ์สิทธิ์" ตำแหน่งหลักในนั้นถูกยึดครองโดยรัสเซีย ปรัสเซีย และออสเตรียซึ่งเล่น บทบาทหลักในการล่มสลายของโบนาปาร์ต มีการแก้ไขการแบ่งดินแดนของยุโรป: ฝรั่งเศสถูกลิดรอนจากดินแดนที่ถูกยึดครอง เกือบทั้งหมดไปที่รัสเซียซึ่งใช้กับผลของสงครามปี 1812 ด้วย

ผลกระทบของสงครามต่อเศรษฐกิจรัสเซีย

พูดสั้น ๆ เกี่ยวกับผลของสงครามปี 1812 รัสเซียจ่ายราคาสูงเพื่อชัยชนะ - เศรษฐกิจรัสเซียประสบความสูญเสียครั้งใหญ่: เกษตรกรรมและโครงสร้างพื้นฐานถูกทำลาย ส่วนของรัสเซียที่กองทหารนโปเลียนผ่านไปต้องได้รับการบูรณะใหม่ทั้งหมด ความเสียหายมีมูลค่าประมาณพันล้านรูเบิล ซึ่งเป็นเงินจำนวนมากสำหรับงบประมาณของรัสเซีย

และเกี่ยวกับวัฒนธรรมของรัสเซีย

แม้ว่าเราจะอธิบายผลลัพธ์ของสงครามปี 1812 สั้น ๆ เราก็อดไม่ได้ที่จะพูดถึงหัวข้อนี้ จักรพรรดิ์ฝรั่งเศสเขียนถึงอเล็กซานเดอร์หลังการยึดครองมอสโกว่า “เมืองมอสโกที่สวยงามและยิ่งใหญ่ไม่มีอยู่อีกต่อไป” สถานการณ์นี้อยู่ได้ไม่นาน อาคารที่วุ่นวายที่ถูกไฟไหม้ถูกแทนที่ด้วยอาคารใหม่ ถนนแคบๆ เก่าถูกแทนที่ด้วยถนนกว้าง และอาคารโรงละครก็ปรากฏขึ้น นักการทูตและนักเขียนชาวรัสเซีย A. S. Griboyedov เขียนเกี่ยวกับมอสโกที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ว่า "ไฟมีส่วนอย่างมากในการตกแต่ง" อเล็กซานเดอร์ที่ 1 ตัดสินใจสร้างมหาวิหารของพระคริสต์ผู้ช่วยให้รอดบน Vorobyovy Gory ในมอสโกเพื่อเป็นเกียรติแก่ชัยชนะของกองทหารรัสเซียทันทีหลังจากการสิ้นสุดของสงคราม

ธีมของสงครามและความรักต่อปิตุภูมิกลายเป็นศูนย์กลางในงานของเขามานานหลายทศวรรษ ศิลปิน นักเขียน นักดนตรี และผู้กำกับละครต่างก็ยกระดับความคิดสร้างสรรค์ของตนขึ้นมา นวนิยายชื่อดังระดับโลกโดย L. N. Tolstoy "สงครามและสันติภาพ", การทาบทามของ P. I. Tchaikovsky "1812", เสา Alexander บนจัตุรัส Palace Square ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กอุทิศให้กับชัยชนะของชาวรัสเซีย การปฏิเสธจากต่างประเทศและการเชิดชูคนในประเทศกลายเป็นกระแสนิยม ภาษาฝรั่งเศสก่อนสงครามขึ้นอันดับหนึ่งในภาษารัสเซีย สังคมอันสูงส่งหลีกทางให้ภาษารัสเซียถึง กลางวันที่ 19ศตวรรษอันมั่นคงในชีวิตประจำวัน

การพัฒนาความคิดเสรี

สงครามปลดปล่อยสังคมรัสเซียเป็นหนึ่งเดียวและกระตุ้นความรู้สึกรักชาติ ตัวแทนของชนชั้นทางสังคมทั้งหมดสละชีวิต บริจาคเงินและอาหาร สนามหญ้าและที่ดินเพื่อเป็นที่พักอาศัยของทหาร นักประชาสัมพันธ์ V. G. Belinsky เรียกปี 1812 ว่าเป็นปีแห่งยุคที่ยิ่งใหญ่ในชีวิตของรัสเซียซึ่งปลุกพลังที่สงบสุขก่อนหน้านี้ให้ตื่นขึ้น

ตำแหน่งและไฟล์ที่มาถึงปารีสมองเห็นชีวิตที่ต่างจากวิถีชีวิตปกติของพวกเขา เมื่อกลับถึงบ้าน ผู้เข้าร่วมสงครามธรรมดาเชื่อว่าพวกเขาได้รับความกตัญญูจากการอดทนต่อความยากลำบากและความกล้าหาญอย่างไม่มีข้อตำหนิ และกำลังรอการยกเลิกการเป็นทาส ไม่ต้องการทนต่ออำนาจของขุนนางอีกต่อไป พวกเขาจึงก่อจลาจล

ความปรารถนาของประชาชนไม่ได้นำมาซึ่งชัยชนะไม่ได้นำไปสู่การปฏิรูปเศรษฐกิจและสังคม กษัตริย์ยุโรปซึ่งถูกเรียกว่า “ผู้ปลดปล่อย” ไม่ได้ทำอะไรเลยเพื่อปลดปล่อยประชาชนของเขา

ข้อสงสัยเกี่ยวกับ ระบบของรัฐบาลส่งผลให้เกิดการพัฒนา การเคลื่อนไหวทางสังคมซึ่งมีเป้าหมายเพื่อให้บรรลุลัทธิซาร์ เมื่อเผชิญกับคำสั่งของยุโรป สังคมชั้นสูงซึ่งเป็นผู้รู้แจ้งก็รู้สึกถึงความแตกต่างระหว่างรูปลักษณ์ภายนอก อาณาจักรที่ยิ่งใหญ่และรากฐานที่ล้าสมัยของสังคม ส่วนนำของขุนนางรัสเซียรวมตัวกันในสมาคมลับซึ่งกลุ่มแรกคือ "คำสั่งของอัศวินรัสเซีย" สร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2358 พวกหลอกลวงเรียกตัวเองว่า "ลูกหลานของปี 1812" ซึ่งเป็นองค์กรแรกของพวกเขา "สหภาพแห่งความรอด" ก่อตั้งขึ้นภายใต้การนำของพันเอกของเสนาธิการ A.M. Muravyov ในปี พ.ศ. 2359 ในทางกลับกัน แวดวงผู้ปกครองได้เสริมความแข็งแกร่งในการประเมินระบบที่มีอยู่ว่าเป็นโครงสร้างของรัฐที่คงทนและก้าวหน้า

การเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากผลของสงครามรักชาติในปี ค.ศ. 1812 เรียกได้ว่าเป็นการสรุปแบบแผนโดยสมบูรณ์และเป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงของสังคมรัสเซีย

ผลกระทบต่อนโยบายภายในของรัสเซีย

เนื่องจากการผนวกดินแดนใหม่ จักรวรรดิรัสเซียจึงขยายตัวและองค์ประกอบของประชากรก็เพิ่มมากขึ้น เนื่องจากประชาชนโปแลนด์ต่อสู้เพื่ออธิปไตย โปแลนด์จึงกลายเป็นปัญหาไปอีกร้อยปีข้างหน้า ทาสแพร่กระจายไปยังดินแดนใหม่ ซึ่งทำให้สถานการณ์เลวร้ายลง

ความสำคัญของสงครามเพื่อนโยบายต่างประเทศ

สาเหตุ แนวทาง และผลลัพธ์ของสงครามปี 1812 แสดงให้เห็นจุดยืนที่ยากลำบากของรัสเซียในการปกป้องผลประโยชน์ของตนเอง และช่วยให้รัสเซียเข้ามามีบทบาทอย่างถูกต้องในการเมืองยุโรป อำนาจระหว่างประเทศของรัสเซียซึ่งล่มสลายลงอย่างมากหลังจากการสรุปสนธิสัญญา Tilsit ได้เติบโตขึ้นอย่างเห็นได้ชัด และในอีก 10 ปีข้างหน้า ประเทศนี้ก็กลายเป็นสถานที่สำคัญในการเมืองโลก

สร้างขึ้นตามคำแนะนำของอเล็กซานเดอร์ 1 " พันธมิตรศักดิ์สิทธิ์“สันนิษฐานว่าเป็นปฏิสัมพันธ์ของกษัตริย์ยุโรปและกลายเป็นบรรพบุรุษของรัฐสภายุโรป ระบบเวียนนากินเวลาสี่ทศวรรษ ในช่วงเวลานี้ ยุโรปสามารถละเว้นจากความขัดแย้งทางการทหารที่ร้ายแรงได้

กล่าวโดยย่อ: ผลของสงครามในปี 1812 สำหรับยุโรปคือการสิ้นสุดยุคของสงครามนโปเลียนและการสถาปนาระเบียบยุโรปใหม่

Alexandrov Slava เกรด 10 "A"

Vyacheslav Alexandrov นักเรียนชั้นเรียน 10A เป็นคนที่หลงใหลในวรรณกรรมคลาสสิกของรัสเซีย ตลอดระยะเวลาการศึกษาหลายปี เขาแสดงให้เห็นว่าตัวเองเป็นคนอ่านหนังสือเก่ง มีการศึกษา และฉลาด ในการทำงาน วรรณกรรมคลาสสิกศึกษาในบทเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 10 ทำให้เขาสนใจประวัติศาสตร์ของรัฐรัสเซียอย่างมาก ผลงานที่นักเรียนชื่นชอบคือนวนิยายของ L.N. ตอลสตอย "สงครามและสันติภาพ" ตื่นเต้น หนุ่มน้อยบุคคลที่มีบุคลิกไม่ธรรมดาสองคนคือนโปเลียนและคูตูซอฟ ดังนั้นสำหรับงานทดสอบจึงได้รับการคัดเลือกและพัฒนา ลักษณะเปรียบเทียบผู้บัญชาการสองคนของนวนิยาย Kutuzov และนโปเลียน ผลงานมีความน่าสนใจ

ดาวน์โหลด:

ดูตัวอย่าง:

หากต้องการใช้ตัวอย่างการนำเสนอ ให้สร้างบัญชีสำหรับตัวคุณเอง ( บัญชี) Google และเข้าสู่ระบบ: https://accounts.google.com


คำอธิบายสไลด์:

ผู้บัญชาการที่ชาญฉลาดไม่เคยทำสงคราม นักรบที่เก่งไม่เคยโกรธ ผู้ที่รู้วิธีเอาชนะศัตรูจะไม่โจมตี Lao Tzu Napoleon และ Kutuzov ในงานนวนิยายเรื่อง "สงครามและสันติภาพ" ของ L. N. Tolstoy: Alexandrova Vyacheslav 10 a

L.N. Tolstoy ไม่มีความยิ่งใหญ่ใดที่ไม่มีความเรียบง่าย ความดี และความจริง

นวนิยายเรื่อง "War and Peace" ของ L. N. Tolstoy อยู่ในความคิดเห็น นักเขียนชื่อดังและนักวิจารณ์ " นวนิยายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก” “สงครามและสันติภาพ” เป็นนวนิยายมหากาพย์ที่เล่าถึงเหตุการณ์สำคัญและยิ่งใหญ่ในประวัติศาสตร์ของประเทศโดยเน้นประเด็นสำคัญในชีวิต มุมมอง อุดมคติ วิถีชีวิตและศีลธรรมของผู้คน ชั้นที่แตกต่างกันสังคม.

ต่อต้าน

สิ่งที่ตรงกันข้ามของ Kutuzov นโปเลียน

ผู้บัญชาการประชาชน สำหรับตอลสตอย Kutuzov เป็นอุดมคติของบุคคลในประวัติศาสตร์และเป็นอุดมคติของบุคคล

ภูมิปัญญาของ Kutuzov อยู่ที่ความสามารถในการยอมรับ "ความจำเป็นในการยอมจำนนต่อสาเหตุทั่วไป" และในความเต็มใจที่จะเสียสละความรู้สึกส่วนตัวของเขาเพื่อสาเหตุทั่วไป

Kutuzov รวบรวมภาพลักษณ์ของผู้บัญชาการที่คิดเกี่ยวกับทหารของเขาและรู้จักทุกคนด้วยสายตา:“ เขารู้ว่าชะตากรรมของการสู้รบไม่ได้ถูกกำหนดโดยคำสั่งของผู้บัญชาการทหารสูงสุดไม่ใช่โดยสถานที่ที่กองทหารยืนอยู่ ไม่ใช่ด้วยจำนวนปืนและจำนวนผู้เสียชีวิต แต่ด้วยพลังที่เข้าใจยากนั้นเรียกว่าวิญญาณแห่งสงคราม และพระองค์ทรงเฝ้าดูพลังนี้และสั่งการมันตราบเท่าที่มันอยู่ในอำนาจของเขา”

แม้แต่บุคคลในประวัติศาสตร์ก็ไม่มีอิทธิพลต่อประวัติศาสตร์ของนโปเลียน ...นโปเลียนไม่ใช่ผู้ควบคุมเส้นทางการรบ เพราะไม่มีอะไรเกิดขึ้นจากอารมณ์ของเขา และในระหว่างการสู้รบ เขาไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นตรงหน้าเขา ดังนั้นวิธีที่คนเหล่านี้ฆ่ากันจึงไม่ได้เกิดขึ้นตามความประสงค์ของนโปเลียน แต่เกิดขึ้นโดยอิสระจากเขาตามความประสงค์ของคนหลายแสนคนที่มีส่วนร่วมในสาเหตุเดียวกัน สำหรับนโปเลียนดูเหมือนว่าสิ่งทั้งหมดเกิดขึ้นตามความประสงค์ของเขา (L.N. Tolstoy) Kutuzov เปรียบเสมือนผู้กอบกู้รัสเซีย เขารู้และด้วยจิตใจชราก็เข้าใจว่าเป็นไปไม่ได้ที่คน ๆ หนึ่งจะนำคนนับแสนต่อสู้กับความตายได้ และเขารู้ว่าชะตากรรมของการต่อสู้นั้นไม่ได้ถูกกำหนดโดยคำสั่งของผู้บัญชาการทหารสูงสุด ไม่ใช่โดย สถานที่ที่กองทหารยืนหยัด ไม่ใช่ด้วยจำนวนปืนและสังหารผู้คน แต่ด้วยพลังที่เข้าใจยากนั้นเรียกว่าวิญญาณของกองทัพ และเขาได้เฝ้าดูกองกำลังนี้และนำมันไปเท่าที่ยังอยู่ในอำนาจของเขา (แอล. เอ็น. ตอลสตอย)

ภาพลักษณ์ของนโปเลียน นโปเลียนเป็นไอดอลในสมัยของเขา ผู้คนต่างนับถือเขา เลียนแบบเขา เห็นเขาเป็นอัจฉริยะและเป็นคนดี “ชายร่างเล็กสวมโค้ตโค้ตสีเทา.. เขาอยู่ในชุดสีน้ำเงิน เปิดทับเสื้อกั๊กสีขาวพาดลงมาถึงท้องกลม สวมเลกกิ้งสีขาวโอบกอดต้นขาอันอ้วนท้วนของเขา ขาสั้น”.

ชื่อเสียงของนโปเลียนแพร่กระจายไปเกือบทั่วโลก แต่ตอลสตอยไม่ได้ทำให้ "ไอดอล" ที่เป็นสากลนี้กลายเป็นอุดมคติ นวนิยายเรื่องนี้ค่อยๆ ปลดเขาออกจากตำแหน่งในฐานะผู้บัญชาการและมีบุคลิกที่ยอดเยี่ยม นี่คือวิธีที่ตอลสตอยอธิบาย "กองทัพอันยิ่งใหญ่" ของนโปเลียน: "เป็นกลุ่มโจรที่แต่ละคนถือหรือถือสิ่งของต่างๆ มากมายที่ดูเหมือนมีค่าและจำเป็นสำหรับเขา"

ตามตำนาน Kutuzov ไปหา Fili ด้วยคำพูด: "หัวของฉันดีหรือไม่ดี แต่ไม่มีใครให้พึ่งพา" “ วันนี้จะไม่มีวันลืมเลือนสำหรับรัสเซียเพราะสภาที่ประกอบกับจอมพลเจ้าชาย Kutuzov ในหมู่บ้าน Fili ตัดสินใจกอบกู้กองทัพด้วยการบริจาคจากมอสโก” “ มอสโกเหมือนฟองน้ำที่จะดูดซับชาวฝรั่งเศสเข้าสู่ตัวมันเอง”

คุณธรรมมีชัยเหนือกำลังอันดุร้ายเสมอ ความยิ่งใหญ่ในจินตนาการของนโปเลียนปรากฏให้เห็นอย่างชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฉากที่เขายืนอยู่ โพธิ์ลอนนายาฮิลล์และชื่นชมทัศนียภาพอันงดงามของมอสโก: "หนึ่งคำพูดของฉัน หนึ่งมือของฉัน และเมืองหลวงโบราณนี้พินาศ..." แต่เขามีเวลาไม่นานที่จะเพลิดเพลินไปกับความยิ่งใหญ่ของเขา เขาพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่น่าสงสารและไร้สาระ โดยไม่เคยได้รับกุญแจสู่เมืองอันยิ่งใหญ่แห่งนี้เลย ตอลสตอยเปรียบเทียบนโปเลียน (ทั้งในฐานะผู้นำทางทหารและในฐานะบุคคล) กับจอมพลคูตูซอฟ ไม่เหมือนกับจักรพรรดิแห่งฝรั่งเศส ผู้บัญชาการชาวรัสเซียไม่ได้ถือว่าการเป็นผู้นำในการปฏิบัติการทางทหารเป็น "เกมหมากรุก" นอกจากนี้เขาไม่เคยได้รับเครดิตสำหรับบทบาทหลักในความสำเร็จที่กองทัพรัสเซียทำได้ ต่างจากนโปเลียน เขาไม่ได้พึ่งพาอัจฉริยะของเขา แต่อาศัยความแข็งแกร่งของกองทัพ Kutuzov เชื่อมั่นว่า "จิตวิญญาณแห่งกองทัพ" มีความสำคัญอย่างยิ่งในการทำสงคราม

ไม่มีความยิ่งใหญ่ใดที่ไม่มีความเรียบง่ายและความจริง ความโหดร้ายในความพยายามที่จะสนองความทะเยอทะยานของคนๆ หนึ่งโดยยอมแลกชีวิตนับพันเพื่อพยายามกำหนดเจตจำนงของตน คนทั้งประเทศ- พฤติกรรมของเขาไม่ได้ถูกกำหนดด้วยใจ แต่ด้วยจิตใจของเขา ดังนั้นเขาถึงถูกกำหนดให้พ่ายแพ้ ตอลสตอยไม่ประทับใจกับจำนวนรัฐที่เขาชนะ - เขามีมาตรการที่แตกต่างออกไป: "ไม่มีความยิ่งใหญ่ใดที่ไม่มีความเรียบง่ายและความจริง" เขาแสดงให้เห็นว่าเป็นผู้บัญชาการที่ไม่กำกับการกระทำของกองทัพมากนักโดยไม่รบกวนการไหลของเหตุการณ์ ไม่ใช่ประสบการณ์ของผู้บัญชาการ แต่เป็นประสบการณ์ในใจที่บอกเขาว่าผลของสงครามนั้นถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าโดยความเหนือกว่าทางศีลธรรมของชาวรัสเซีย ดังนั้นเขาจึงมองเห็นภารกิจแรกของเขาคือการสร้างขวัญกำลังใจในหมู่ทหารและปลูกฝังศรัทธาในชัยชนะ ฉันจะไม่พยายามเอาชนะความทะเยอทะยานและความอบอุ่น แต่จะพยายามเอาชนะมัน

ความใจแคบและสติปัญญา ความหงุดหงิดเล็ก ๆ น้อย ๆ การแสดง - เขาไม่ได้มีลักษณะเหมือนผู้ชายที่ยิ่งใหญ่ แต่อย่างใด เน้นความเยือกเย็นและความเอิกเกริกเขาโพสท่าตลอดเวลาโดยรับบทเป็นอัจฉริยะ “เขาเป็นเหมือนเด็กที่ถือสายผูกอยู่ในรถม้าแล้วจินตนาการว่าเขากำลังขับรถอยู่” เขาเป็นคนใจดี ฉลาด เรียบง่าย และเปิดกว้างต่อผู้คน เหมือนคนธรรมดาทั่วไป แก่และมีประสบการณ์ทางศีลธรรม ภาพนั้นได้รับจากการรับรู้ของผู้คนต่างๆ เขาแสดงให้เห็นว่าเป็นผู้ชายและมีชีวิตอยู่ในการสนทนา (กับ Bolkonsky, Denisov, Bagration) ที่สภาทหารในการรบที่ Austerlitz และ Borodino

จากตัวเลขทางประวัติศาสตร์ทั้งหมดที่แสดงในนวนิยายเรื่องนี้ มีเพียง Kutuzov เท่านั้นที่ถูกเรียกโดย Tolstoy ว่าเป็นชายผู้ยิ่งใหญ่อย่างแท้จริง: "... มันยากที่จะจินตนาการ บุคคลในประวัติศาสตร์ซึ่งกิจกรรมของเขาจะมุ่งไปสู่เป้าหมายเดียวกันอย่างสม่ำเสมอและสม่ำเสมอ” ในนวนิยายเรื่อง "สงครามและสันติภาพ" Kutuzov ถูกนำเสนอในฐานะวีรบุรุษพื้นบ้านซึ่งพลังทั้งหมดอยู่ที่ "ในความรู้สึกระดับชาติที่เขาแบกรับไว้ในตัวเขาเองด้วยความบริสุทธิ์และความแข็งแกร่ง" เราสามารถสรุปได้ว่าตอลสตอยเห็นความแตกต่างที่สำคัญระหว่างผู้บัญชาการเหล่านี้ในกิจกรรมต่อต้านชาติของนโปเลียนและหลักการยอดนิยมที่เป็นรากฐานของการกระทำทั้งหมดของคูทูซอฟ Kutuzov - ฮีโร่พื้นบ้าน

ในภาพของนโปเลียนและคูทูซอฟ ตอลสตอยบรรยายถึงแนวคิดเรื่องสงครามและสันติภาพ วีรบุรุษที่มุ่งหน้าสู่นโปเลียนซึ่งมีคุณลักษณะแบบนโปเลียนมีส่วนทำให้เกิดสงครามระหว่างผู้คน เหล่านี้คือ Kuragins, Anna Pavlovna Sherer, Vera Rostova และคนอื่น ๆ ที่อยู่ห่างไกลจากการต่อสู้ เหล่าฮีโร่ที่มุ่งหน้าไปยังเสาของ Kutuzov มีแนวคิดเรื่องสันติภาพ จิตวิญญาณ และความรัก เหล่านี้คือ Natasha Rostova, Marya Bolkonskaya และคนที่ "ทหาร" ที่ขัดแย้งกัน - Tushin, Timokhin, Denisov ตัวละครหลักของนวนิยาย - Pierre Bezukhov และ Andrei Bolkonsky - ผ่านเส้นทางจากนโปเลียนถึง Kutuzov จากค่านิยมเท็จไปจนถึงอุดมคติที่แท้จริง บทสรุป

เนื้อเรื่องของนวนิยายมหากาพย์เรื่อง "สงครามและสันติภาพ" ของแอล. เอ็น. ตอลสตอยมีพื้นฐานมาจากเทคนิคการต่อต้านที่เฉียบแหลม ความแตกต่าง และการต่อต้าน ความแตกต่างนี้ปรากฏชัดอยู่แล้วในชื่อผลงาน ผู้เขียนเปรียบเทียบการกระทำทางทหาร สงคราม การทำลายล้าง และความชั่วร้ายกับชีวิตที่สงบสุขของผู้คนด้วยความกังวล ประสบการณ์ แรงบันดาลใจ และความรู้สึกที่เรียบง่ายของมนุษย์

ผู้เขียนใช้เทคนิคการต่อต้านแบบเดียวกันนี้เมื่อกล่าวถึงมวลชน ชาวนา ทหาร พรรคพวก คนในเมือง ซึ่งเขาต่อต้านอยู่ ผู้ลากมากดี- บุคคลสำคัญ ข้าราชบริพาร ทหาร ชนชั้นสูง สิ่งเหล่านี้เป็นสองขั้วในนวนิยาย ซึ่งขัดแย้งกันอย่างรุนแรงในวิถีชีวิต แรงบันดาลใจ และโลกแห่งจิตวิญญาณ ตอลสตอยแสดงให้เห็นความแตกต่างระหว่างความรักชาติที่แท้จริงและเท็จความไม่เห็นแก่ตัวและความเห็นแก่ตัวความเป็นธรรมชาติและความเท็จความเรียบง่ายและการเสแสร้งความซื่อสัตย์และการหลอกลวงความกล้าหาญในชีวิตประจำวันที่เรียบง่ายและความทะเยอทะยานสูง ฯลฯ

อย่างไรก็ตาม เทคนิคในการเปรียบเทียบหลักการที่แตกต่างกันสองประการนั้นแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนที่สุดในภาพของผู้บัญชาการสองคน ซึ่งมีบุคลิกที่ยอดเยี่ยมสองคน: Kutuzov - ผู้นำสงครามประชาชนและนโปเลียน - ผู้บัญชาการกองทัพโจร นักปล้นสะดม และฆาตกร คอนทราสต์ที่สดใส

สังเกตเห็นได้ชัดเจนแล้วในรูปลักษณ์ของผู้บัญชาการกองทัพรัสเซียและฝรั่งเศส: ในภาพเหมือนของ Kutuzov ตอลสตอยบันทึกโรคอ้วนความหนักเบาและความอ่อนแอในวัยชรา แต่รายละเอียดเหล่านี้ทำให้รูปลักษณ์ของผู้บัญชาการโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นธรรมชาติมีมนุษยธรรมใกล้ชิดเพราะใน การปรากฏตัวของชายผู้นี้ความสูงที่แท้จริงของเขาปรากฏให้เห็น คุณสมบัติทางศีลธรรม- ผู้เขียนแสดงลักษณะของนโปเลียนว่าเป็นชายร่างเล็กที่มีรอยยิ้มแสร้งทำเป็น สังเกตไหล่และต้นขาอ้วน ท้องกลม ดวงตาไม่มีสี ฯลฯ ทั้งหมดนี้พูดถึงทัศนคติเสียดสีและเสียดสีของผู้เขียนต่อผู้บัญชาการชาวฝรั่งเศส

เป็นที่ทราบกันดีว่าตอลสตอยปฏิเสธบทบาทของบุคคลในประวัติศาสตร์โดยเชื่อว่าประวัติศาสตร์ถูกสร้างขึ้นโดยผู้คน อย่างไรก็ตามเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดถึงการปฏิเสธโดยสมบูรณ์: โดยการปฏิเสธความเด็ดขาดของแต่ละบุคคลความไม่เต็มใจที่จะคำนึงถึงเจตจำนงของประชาชนผู้เขียนปฏิเสธบุคลิกภาพที่แยกตัวออกจากผู้คนและอยู่เหนือพวกเขา หากการกระทำของแต่ละบุคคลถูกกำหนดไว้ในอดีต แสดงว่าบุคคลนั้นมีบทบาทสำคัญในการพัฒนา เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์, - ผู้เขียน "สงครามและสันติภาพ" ไม่เคยปฏิเสธเรื่องนี้ ตัวแทนที่สดใสบุคลิกภาพประเภทแรกในนวนิยายเรื่องนี้คือนโปเลียนคนที่สอง - Kutuzov ตัวละครทั้งสองนี้เป็นเสาหลักทางศีลธรรมที่เป็นเอกลักษณ์ของนวนิยายมหากาพย์

Kutuzov ผู้ชาญฉลาดซึ่งปราศจากความไร้สาระและความทะเยอทะยานยอมทำตามเจตจำนงของเขาต่อความรอบคอบอย่างง่ายดายเห็น "กฎหมายที่สูงกว่า" ที่ควบคุมการเคลื่อนไหวของมนุษยชาติจึงกลายมาเป็นตัวแทนและผู้นำของสงครามปลดปล่อยประชาชน ที่ ความรู้สึกสูงซึ่ง Kutuzov ยึดถืออยู่ในตัวเขาเองทำให้เขามีอิสระทางศีลธรรมซึ่งเป็นผลมาจากการผสมผสานทางจิตวิญญาณของผู้บัญชาการกับผู้คน:“ แหล่งที่มาของพลังแห่งความเข้าใจที่ไม่ธรรมดานี้ในแง่ของปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นนั้นเกิดขึ้นในความรู้สึกของชาติที่ว่า เขาแบกรับความบริสุทธิ์และความแข็งแกร่งทั้งหมดไว้ในตัวเขา” ความรู้สึกนี้เป็นแรงบันดาลใจให้เขารังเกียจความรุนแรงและความโหดร้าย ต่อการหลั่งเลือดมนุษย์อย่างไร้ความปราณีและไร้ประโยชน์ นโปเลียนกลายเป็นศูนย์รวมของความโหดร้ายนี้ในงาน

ผู้บัญชาการชาวฝรั่งเศสไม่แยแสต่อผู้คนและถูกกีดกันโดยสิ้นเชิง ความรู้สึกทางศีลธรรมในการกระทำของเขาได้รับการชี้นำโดยแรงบันดาลใจที่เห็นแก่ตัวโดยเฉพาะ - ทั้งของเขาเองและกองทัพของเขาซึ่งขับเคลื่อนโดยสัญชาตญาณพื้นฐานความปรารถนาที่จะมั่งคั่งและรุ่งโรจน์ “เป็นกลุ่มโจร แต่ละคนขนของต่างๆ มากมายที่ดูเหมือนจำเป็นและมีค่าสำหรับเขา...เป้าหมายของคนเหล่านี้แต่ละคน... คือการรักษาสิ่งที่ได้มา” ตามคำกล่าวของนโปเลียน ตอลสตอยถูกกำหนดให้เป็น "บทบาทอันน่าเศร้าและไร้อิสระของผู้ประหารชีวิตของประเทศต่างๆ" เขาแสดง "บทบาทที่โหดร้าย เศร้า และยากลำบาก ไร้มนุษยธรรมที่มีไว้สำหรับเขา"

ในที่สุดความเห็นแก่ตัว ความโหดร้าย และความทะเยอทะยานของชายผู้นี้ก็ได้นำพากองทัพฝรั่งเศส โดยเต็มไปด้วยความปรารถนาและความคิดแบบเดียวกัน ไม่ใช่เพื่อชัยชนะ แต่ไปสู่ความอับอายและความตาย

ตอลสตอยบอกกับนโปเลียนว่า "เขาไม่มีวันเข้าใจ... ความดี ความงาม ความจริง หรือความหมายของการกระทำของเขาได้ จนกระทั่งวาระสุดท้ายของชีวิต เขาไม่อาจเข้าใจ... ทั้งความดี ความงาม ความจริง หรือความหมายของการกระทำของเขา ซึ่งตรงกันข้ามกับความดีและความจริงมากเกินไป และห่างไกลจากทุกสิ่งของมนุษย์ เพราะเขาสามารถเข้าใจความหมายของพวกเขาได้ เขาไม่สามารถละทิ้งการกระทำของเขาซึ่งได้รับการยกย่องจากคนครึ่งโลกได้ ดังนั้นจึงต้องละทิ้งความจริง ความดี และทุกสิ่งของมนุษย์” นี่ไม่ใช่ตัวบ่งชี้ความแข็งแกร่ง แต่เป็นหลักฐานของความอ่อนแอของเขา

จุดแข็งของ Kutuzov ในฐานะผู้บัญชาการไม่เพียงอยู่ในแรงบันดาลใจอันสูงส่งของเขาเองเท่านั้น แต่ยังอยู่ในศรัทธาอันลึกซึ้งในความรักชาติของชาวรัสเซียในความแข็งแกร่งและความกล้าหาญของพวกเขาเมื่อเผชิญกับผู้รุกรานในความเชื่อมั่นว่าศัตรูจะต้องและจะถูกไล่ออก . การกระทำทั้งหมดของเขามุ่งสู่เป้าหมายเดียวที่มีความสำคัญระดับชาติอย่างสม่ำเสมอ “เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการถึงเป้าหมายที่คู่ควรและสอดคล้องกับเจตจำนงของทุกคนมากขึ้น” เขาไม่ได้คิดถึงตัวเองไม่มีบทบาทใด ๆ แต่เพียงนำจิตวิญญาณของกองทัพที่มอบหมายให้เขามาอย่างชาญฉลาดเท่านั้น ด้วยคำสั่งของเขาเขาช่วยให้การเติบโตของการต่อต้านของประชาชนเสริมสร้างจิตวิญญาณของกองทัพ:“ ... เขาจะฟังทุกอย่างจดจำทุกอย่างใส่ทุกอย่างเข้าที่จะไม่ยุ่งเกี่ยวกับสิ่งที่มีประโยชน์และจะไม่ยอมให้มีอะไรที่เป็นอันตราย …”

สำหรับนโปเลียน สงครามคือเกม และผู้คนคือเบี้ยในเกมนี้ ด้วยความยินยอมโดยปริยายของเขา ทหารฝรั่งเศสในมอสโกจึงขโมย ปล้น ข่มขืน และสังหารผู้อยู่อาศัยผู้บริสุทธิ์ ลักษณะเด่นประการหนึ่งของผู้บัญชาการคนนี้คือการแสดง การวางตัว และความรักต่อผลกระทบภายนอก คำพูดของเขาโอ้อวด ความเท็จ ความหน้าซื่อใจคด ความเย่อหยิ่ง และความไร้สาระปรากฏให้เห็นในทุกพฤติกรรมของเขา เขาจินตนาการว่าตัวเองเป็นผู้ปกครองโลก เป็น "ซูเปอร์แมน" เขาไม่รู้สึกถึงความต้องการภายในสำหรับปรากฏการณ์ทางจิตวิญญาณของชีวิต เชื่ออย่างจริงใจในพลังแห่งเจตจำนงของเขา และจินตนาการว่าตัวเองเป็นผู้สร้างประวัติศาสตร์ อันที่จริงนโปเลียนคิดแต่ว่าเขาครองโลกเท่านั้น “ในเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ สิ่งที่เรียกว่าผู้ยิ่งใหญ่คือป้ายชื่อที่กำหนดชื่อของเหตุการณ์ ซึ่งก็เหมือนกับป้ายชื่อที่มีความเชื่อมโยงกับเหตุการณ์นั้นน้อยที่สุด” ตอลสตอยกล่าว มันคือ "ป้ายกำกับ" ที่นโปเลียนปรากฏต่อเราอย่างแน่นอน เขาเป็นผู้นำกองกำลังทางประวัติศาสตร์ที่หลงทางและถึงวาระแล้ว เสรีภาพที่แท้จริงของบุคคล ของแต่ละบุคคล ตามที่ผู้เขียน "สงครามและสันติภาพ" กล่าวไว้นั้น อยู่ที่การปฏิบัติตามกฎหมาย ในการยอมจำนนต่อเจตจำนงของตนโดยสมัครใจไปสู่ ​​"เป้าหมายที่สูงกว่า" ไม่มีเสรีภาพเช่นนี้ในภาพของผู้บัญชาการชาวฝรั่งเศส ดังนั้น ตอลสตอยจึงเผยให้เห็นอุดมคติของอิสรภาพอันไร้ขีดจำกัด ซึ่งนำไปสู่ลัทธิบุคลิกภาพที่เข้มแข็ง มั่นใจในตนเอง และภาคภูมิใจ

Kutuzov เป็นคนที่มีอิสระอย่างแท้จริงและมีบุคลิกที่ยอดเยี่ยมในนวนิยายเรื่องนี้ - เป็นคนเรียบง่ายและถ่อมตัวจริงใจและซื่อสัตย์ใกล้ชิดและเข้าใจได้กับทหารรัสเซียซึ่งในวันที่ยากที่สุดสำหรับประเทศอยู่ติดกับกองทัพของเขา สนับสนุนคุณธรรม ปลุกจิตวิญญาณการต่อสู้ จิตวิญญาณรักชาติ ด้วยอุดมคติของ "ความเรียบง่าย ความเมตตา และความจริง" เขาจึงสามารถแสดงความเห็นอกเห็นใจและสงสารแม้กระทั่งต่อศัตรู: "แม้ว่าพวกเขาจะแข็งแกร่ง แต่เราไม่รู้สึกเสียใจต่อพวกเขา" Kutuzov กล่าวกับทหารของเขา "และตอนนี้คุณก็ทำได้ รู้สึกเสียใจสำหรับพวกเขา” ผู้คนก็เช่นกัน ... "ความรู้สึกมีมนุษยธรรมต่อผู้พ่ายแพ้" ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่า "อยู่ในจิตวิญญาณของทหารทุกคน"

ดังนั้น ด้วยการเปรียบเทียบผู้บัญชาการทั้งสอง แอล.เอ็น. ตอลสตอยไม่เพียงแต่พยายามที่จะแสดงความแตกต่างระหว่างบุคลิก ตัวละคร แรงบันดาลใจ และการกระทำของพวกเขาเท่านั้น พระองค์ทรงเปิดเผยความยิ่งใหญ่จอมปลอม เผยให้เห็นถึงจิตวิญญาณอันสูงส่งที่แท้จริงของมนุษย์ บุคคลที่ยิ่งใหญ่อย่างแท้จริงตามความเข้าใจของผู้เขียนคือบุคคลที่ได้รับความเข้มแข็งจากประชาชนผู้มีความรู้สึกใกล้ชิดกับประชาชนอยู่ในใจ เขาพรรณนาถึงบุคลิกของชายผู้ยิ่งใหญ่เช่น ฮีโร่พื้นบ้านซึ่งได้รับเอกราชและเสรีภาพเฉพาะในการเป็นพันธมิตรกับประชาชน กองทัพ และประเทศชาติโดยรวมเท่านั้น เขา Kutuzov มีความเกี่ยวข้องกับมวลชน " คนธรรมดา» เป้าหมายและการกระทำร่วมระดับชาติ ความรักต่อปิตุภูมิ ในขณะที่แนวคิดเหล่านี้สำหรับนโปเลียนนั้นแปลกและไม่คุ้นเคย ความสนใจของเขามุ่งความสนใจไปที่ตัวเขาเองและเป้าหมายที่เห็นแก่ตัวเท่านั้น เขาไม่เข้าใจถึงความสำคัญของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจึงไม่สามารถยิ่งใหญ่ได้

ผู้เขียนนวนิยายเรื่องนี้พูดอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการปฏิเสธนโปเลียนและนโยบายที่ก้าวร้าวของเขาดังนั้นจึงดูถูกศักดิ์ศรีและคุณธรรมของผู้บัญชาการคนนี้ ความเห็นอกเห็นใจของนักเขียนอยู่เคียงข้าง Kutuzov ผู้บัญชาการที่ได้รับความนิยมอย่างแท้จริงซึ่งไม่ได้รับการยอมรับจากสังคมชั้นสูงซึ่งประณามยุทธวิธีการทำสงครามของเขา ความเรียบง่าย ความเมตตา ความสุภาพเรียบร้อย ความใกล้ชิดกับทหารธรรมดาๆ - นี่คือความรู้สึกที่ตอลสตอยเน้นย้ำใน Kutuzov นั่นคือสาเหตุที่จอมพลไม่สอดคล้องกับแนวคิดของโลกเกี่ยวกับผู้บัญชาการกองทัพรัสเซีย

Kutuzov และ Napoleon เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามในนวนิยายเรื่องนี้ ทัศนคติของผู้เขียนที่มีต่อพวกเขาก็แตกต่างกันเช่นกัน

นโปเลียนเป็นไอดอลในสมัยของเขา ผู้คนต่างนับถือเขา เลียนแบบเขา เห็นเขาเป็นอัจฉริยะและเป็นคนดี ชื่อเสียงของเขาแพร่กระจายไปเกือบทั่วโลก แต่ตอลสตอยไม่ได้ทำให้ไอดอลสากลนี้กลายเป็นอุดมคติ นวนิยายเรื่องนี้ค่อยๆ ปลดเขาออกจากตำแหน่งในฐานะผู้บัญชาการและมีบุคลิกที่ยอดเยี่ยม นี่คือวิธีที่ตอลสตอยอธิบาย "กองทัพอันยิ่งใหญ่" ของนโปเลียน: "เป็นกลุ่มโจรที่แต่ละคนถือหรือถือสิ่งของต่างๆ มากมายที่ดูเหมือนมีค่าและจำเป็นสำหรับเขา" คนที่จินตนาการว่าตัวเองเป็นผู้ปกครองโลกนั้นอยู่ห่างไกลจากทหารธรรมดาและกองทัพของเขามากขอบคุณที่เขามาถึงจุดสูงสุดของความยิ่งใหญ่ นี่คือคนเห็นแก่ตัวที่คิดแต่เรื่องตัวเองและความปรารถนาของเขาเท่านั้นโดยยอมทำทุกอย่างตามอำเภอใจเท่านั้น “ทุกสิ่งที่อยู่ภายนอกเขาไม่สำคัญ เพราะทุกสิ่งในโลกนี้ตามที่เขาคิดนั้นขึ้นอยู่กับเจตจำนงของเขาเท่านั้น” ตอลสตอยแสดงให้เห็นว่าทั้งหมดนี้เป็นเพียงความตั้งใจหลอกลวงตนเอง นอกเหนือจากความเย่อหยิ่งแล้ว โบนาปาร์ตยังโดดเด่นด้วยความหน้าซื่อใจคด วางตัว และความเท็จ: “ด้วยความสามารถ ลักษณะเฉพาะของชาวอิตาลี ในการเปลี่ยนการแสดงออกทางสีหน้าตามต้องการ เขาได้เข้าหาภาพเหมือนและแสร้งทำเป็นว่าอ่อนโยนอย่างมีวิจารณญาณ” แม้จะอยู่ต่อหน้ารูปเหมือนของลูกชายเขาก็มีบทบาท

นโปเลียนเป็นคนโหดร้ายและทรยศ เขาไม่แยแสกับชะตากรรมของกองทัพ เขามองดูการตายของทหารหอกที่ข้ามแม่น้ำอย่างไม่แยแส เขาไม่แยแสกับการตายของทหารธรรมดา เนื่องจากสิ่งเหล่านี้เป็นเพียงเครื่องมือสำหรับเขาในการบรรลุเป้าหมาย เขารู้สึกยินดีกับความรักของผู้คน แต่ในขณะเดียวกันโบนาปาร์ตก็ไม่รู้สึกขอบคุณแม้แต่น้อย ทุกคนจำเป็นต้องปฏิบัติตามเจตจำนงของเขาอย่างไม่ต้องสงสัย: "ผู้คนนับล้านถูกสังหารและทรมานซึ่งกันและกันเพราะนโปเลียนหิวโหยอำนาจ"

สิ่งที่โดดเด่นที่สุดคือทัศนคติของจักรพรรดิฝรั่งเศสต่อสงครามครั้งนี้ ซึ่งมีเป้าหมายในการเป็นทาสของยุโรป รัสเซีย และทั่วโลก เขาถือว่าสงครามเป็นสิ่งที่เป็นธรรมชาติในประวัติศาสตร์ของมนุษย์: “ สงครามเป็นเกมคนคือเบี้ยที่ต้องวางตำแหน่งและเคลื่อนย้ายอย่างถูกต้อง”, “หมากรุกถูกตั้ง; เกมจะเริ่มพรุ่งนี้”

ผู้เขียนแสดงทัศนคติของเขาต่อนโปเลียนผ่านภาพร่างซึ่งโดดเด่นด้วยความสมจริงและการเหน็บแนม: “ ชายร่างเล็กในเสื้อคลุมโค้ตสีเทา... เขาอยู่ในชุดเครื่องแบบสีน้ำเงินเปิดทับเสื้อกั๊กสีขาวที่ลงมาที่ตัวกลม ท้องในชุดเลกกิ้งสีขาวที่โอบกอดต้นขาอันอ้วนท้วนของขาสั้นของเขา”

ทัศนคติของตอลสตอยที่มีต่อคูทูซอฟนั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิง ที่นี่คือความรัก ความเคารพ ความเข้าใจ ความเห็นอกเห็นใจ ความยินดี และความชื่นชม กับแต่ละ การประชุมใหม่ผู้เขียนเผยภาพลักษณ์ของผู้บังคับบัญชาประชาชนมากขึ้นเรื่อยๆ ตั้งแต่นาทีแรกที่เรารู้จักกัน เราก็เริ่มเคารพบุคคลนี้ เช่นเดียวกับผู้เขียนเอง เขาอยู่ใกล้กับผู้คน ความรักชาติที่แท้จริงมีอยู่ในตัวเขา เขาปราศจากการแต่งตัวสวย เราเห็นความสุภาพเรียบร้อยและความเรียบง่ายของเขา ทหารธรรมดา ๆ อยู่ใกล้และเป็นที่รักของเขา เรารู้สึกว่า Kutuzov ทนทุกข์ทรมานอย่างไรเมื่อเห็นทหารรัสเซียหนีออกจากสนามรบ เขาเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่เข้าใจถึงความไร้สาระ ความไม่จำเป็น และความโหดร้ายของสงครามครั้งนี้ แม่ทัพผู้ยิ่งใหญ่ใช้ชีวิตแบบเดียวกันกับทหารธรรมดาความคิดของพวกเขา เขาเป็นคนสุภาพและเรียบง่ายในชีวิตประจำวัน Kutuzov มีสติปัญญาทางทหาร เขาพูดน้อย ไม่ตะโกนหรือพยายามพิสูจน์ว่าเขาพูดถูก เขามักจะรออยู่เสมอ เขาเป็นที่รักและเคารพ ทหารธรรมดา- ผู้บังคับบัญชาและกองทัพเป็นหนึ่งเดียวกัน นี่คือสิ่งที่ผู้เขียนแสดงให้เห็นในงานของเขา

นโปเลียนและคูทูซอฟปรากฏแตกต่างกันมากต่อหน้าเราในนวนิยายเรื่อง "War and Peace" ของแอล. เอ็น. ตอลสตอย ด้วยความช่วยเหลือของภาพเหล่านี้ ผู้เขียนต้องการแสดงทัศนคติของเขาต่อบุคคลสำคัญและบทบาทของพวกเขาในประวัติศาสตร์

เรียงความในหัวข้อ "ภาพของ Kutuzov และ Napoleon ในนวนิยายเรื่อง "สงครามและสันติภาพ"อัปเดต: 28 มิถุนายน 2019 โดย: บทความทางวิทยาศาสตร์.Ru

บทเรียนนี้เปิดสอนให้กับครูของโรงเรียนการศึกษาทั่วไปและครูวิชาการศึกษาทั่วไปของการศึกษาสายอาชีพที่ไม่ใช่ภาครัฐและระดับมัธยมศึกษา นวนิยายเรื่อง "สงครามและสันติภาพ" - งานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดไม่เพียงแต่เนื้อหาที่น่าสนใจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความคิดที่เป็นเอกลักษณ์ของผู้เขียนด้วยด้วย สิ่งที่น่าสนใจอย่างยิ่งคือบุคคลในประวัติศาสตร์ บทบาทในประวัติศาสตร์ และทัศนคติของตอลสตอยที่มีต่อพวกเขา ในระหว่างบทเรียน เด็กๆ จะได้เรียนรู้ที่จะวิเคราะห์ เปรียบเทียบ และแสดงความคิดเห็นของตนเอง

ดาวน์โหลด:


ดูตัวอย่าง:

บทเรียนวรรณกรรมในหัวข้อ: "Kutuzov และ Napoleon ในนวนิยายของ L.N. Tolstoy เรื่อง "สงครามและสันติภาพ"

“ไม่มีความยิ่งใหญ่ใดที่ไม่มีความเรียบง่าย

ความดีและความจริง”

แอล. เอ็น. ตอลสตอย.

  1. วัตถุประสงค์ของบทเรียน:

การฝึกอบรม.

1. ช่วยให้นักเรียนเข้าใจภาพลักษณ์ของคูทูซอฟและนโปเลียนจากมุมมองทางประวัติศาสตร์ คุณธรรม สากล และจิตวิญญาณ

2. วิธีการ การเปรียบเทียบระบุทัศนคติของตอลสตอยต่อคูทูซอฟและนโปเลียนตามมุมมองของผู้เขียนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์

3. สอนให้เปรียบเทียบตัวละครของฮีโร่เพื่อดูแรงจูงใจในการกระทำของพวกเขา

พัฒนาการ

4. ช่วยให้เข้าใจบทบาทของบุคลิกภาพในประวัติศาสตร์อย่างมีวิจารณญาณ

5. สร้างเงื่อนไขในการทำงานอิสระ

6. พัฒนาความสามารถในการทำงานเป็นกลุ่ม

7. พัฒนาทักษะการสื่อสาร

การให้ความรู้

8. การศึกษาความรักชาติและมนุษยนิยม

ปัญหา: อะไรคือบทบาทของบุคลิกภาพในประวัติศาสตร์ตาม L. N. Tolstoy ในนวนิยายเรื่อง "สงครามและสันติภาพ"?

เทคโนโลยี: การออกแบบ การคิดเชิงวิพากษ์ เทคโนโลยีการเล่นเกม การเรียนรู้โดยเน้นปัญหา การเรียนรู้ที่เน้นบุคคลเป็นศูนย์กลาง

วิธีการ: วาจา ภาพ การปฏิบัติ การค้นคว้า

วิธีการฝึกอบรม: รายบุคคล, คู่, กลุ่ม

ประเภทของบทเรียน: รวม

ในระหว่างเรียน

  1. คำพูดของครู (20 วินาที)

- สวัสดีตอนเช้าพวกที่รักและแขกผู้มีเกียรติ! วันนี้เรานำมาฝากด้วย อารมณ์ดีมาชั้นเรียน! และเราจะทำเงิน จำนวนเงินสูงสุดเกรดดี. คำพูดคนเดียวภายในของครูอาจมีลักษณะเช่นนี้เมื่อเขาถามคำถามนักเรียน: “พวกเขาเงียบไป พวกเขาเงียบ พวกเขาคิดไหม? พวกเขารู้หรือไม่? ลังเลที่จะพูดหรือเปล่า? ฉันเชื่อว่าพวกเขารู้ ฉันรออยู่".

ครู: ภาพประกอบนำเสนอภาพบุคคลของวีรบุรุษแห่งสงครามปี 1812 ให้คุณทราบ เรากำลังเรียนนวนิยายอยู่หรือเปล่า?

นักเรียน: เราศึกษาส่วนและบทของนวนิยายเรื่อง "สงครามและสันติภาพ" ที่เกี่ยวข้อง ยุคที่ยิ่งใหญ่ - สงครามรักชาติ 1812.

  1. มาตรวจการบ้านของคุณกันดีกว่าเราทำได้อย่างไรใน 5 นาที (ควรอ่านตอนทั้งหมดเกี่ยวกับ Kutuzov และ Napoleon)

ทำงานเป็น 5 กลุ่ม กลุ่มละ 5-6 คน ผู้เชี่ยวชาญทำเครื่องหมายคำตอบไว้บนแผ่นงาน

กลุ่มที่ 1 เขียนจำนวนงานพร้อมคำตอบเกี่ยวกับนโปเลียน (2, 4)

กลุ่ม 2 - คูตูซอฟ (6, 9)

กลุ่ม 3 - คูตูซอฟ (14, 15)

กลุ่ม 4 – คูตูซอฟ (1, 3, 5)

กลุ่ม 5 – นโปเลียน (7, 8, 10)

  1. “ในชุดเครื่องแบบที่ไม่ได้ติดกระดุม ซึ่งราวกับหลุดออกมา คออ้วนของเขาลอยขึ้นไปบนปกเสื้อ เขานั่งอยู่บนเก้าอี้ของวอลแตร์” (คูตูซอฟ)
  2. “เขาสวมเครื่องแบบสีน้ำเงิน เปิดทับเสื้อกั๊กสีขาวที่ห้อยลงมาเหนือท้องกลม กางเกงเลกกิ้งสีขาวที่โอบรับต้นขาอ้วนของขาสั้น และรองเท้าบูท” (นโปเลียน).
  3. “ การแสดงออกที่ชาญฉลาดใจดีและในเวลาเดียวกันก็เยาะเย้ยอย่างละเอียดส่องบนใบหน้าอวบอ้วนของเขา” (Kutuzov)
  4. “มีรอยยิ้มแสร้งทำเป็นไม่พอใจบนใบหน้าของเขา” (นโปเลียน).
  5. “ เขาอ่อนแอจนมีน้ำตา” เหมือนมนุษย์ธรรมดา “สีหน้าเหนื่อยล้าบนใบหน้าและรูปร่างยังคงเหมือนเดิม” (คูตูซอฟ)
  6. เขา "แสดงบทบาทเป็นประธานและผู้นำสภาทหารอย่างไม่เต็มใจ" เขาใจดีต่อทหารของเขา พวกเขาเป็น "คนที่ยอดเยี่ยมและไม่มีใครเทียบได้" (คูตูซอฟ).

7. “อาการน่องซ้ายของฉันสั่นเป็นสัญญาณที่ดี” เขากล่าวในภายหลัง” (นโปเลียน).

8. “เขาอยู่ในสภาพหงุดหงิดที่คุณต้องพูด พูด และพูดเท่านั้นเพื่อพิสูจน์ตัวเองว่าคุณพูดถูก” “ในความคิดของเขา ทุกอย่างที่เขาทำนั้นดี...เพราะเขาทำ” (นโปเลียน).

9. “ เขาเข้าใจว่ามีบางสิ่งที่แข็งแกร่งและสำคัญกว่าความตั้งใจของเขา - นี่คือเหตุการณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เขารู้วิธีละทิ้งการเข้าร่วมในกิจกรรมเหล่านี้ ความตั้งใจส่วนตัวของเขามุ่งเป้าไปที่สิ่งอื่น” (คูตูซอฟ)

10. เขาประพฤติตัวเหมือนคนที่เข้าใจว่าคำพูดและท่าทางของเขาล้วนเป็นเรื่องราว “การทักทายอย่างสง่างามและสง่าผ่าเผยของจักรวรรดิ” ไม่ละสายตาจากใบหน้าของเขา (นโปเลียน).

11. การกระทำและวลีทั้งหมดของเขาล้วนแต่เสแสร้งและเป็นการแสดงละคร ชีวิตของเขาเป็นการวางอุบาย เขา "ต้องละทิ้งความจริงความดีและทุกสิ่งของมนุษย์" (นโปเลียน).

12. และ “ทุกสิ่งที่อยู่ภายนอกพระองค์ไม่สำคัญสำหรับพระองค์ เพราะว่าทุกสิ่งในโลกนี้ตามที่เห็นสำหรับพระองค์นั้น ขึ้นอยู่กับพระประสงค์ของพระองค์เท่านั้น” (นโปเลียน).


13. เขากลับกลายเป็นว่าอ่อนแอกว่าคู่ต่อสู้ของเขา - "จิตวิญญาณที่แข็งแกร่งที่สุด" ดังที่ตอลสตอยกล่าวไว้ (นโปเลียน).


14. “แหล่งกำเนิดของพลังพิเศษแห่งการหยั่งรู้ถึงความหมายของปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นนั้นอยู่ที่ความรู้สึกยอดนิยมที่เขามีอยู่ในตัวเขาเองด้วยความบริสุทธิ์และความแข็งแกร่งทั้งหมด มีเพียงการรับรู้ถึงความรู้สึกนี้ในตัวเขาเท่านั้นที่ทำให้ผู้คนเลือกเขาซึ่งเป็นชายชราที่น่าอับอายซึ่งขัดกับความประสงค์ของซาร์ด้วยวิธีที่แปลกประหลาดเช่นนี้ซึ่งขัดต่อความประสงค์ของซาร์” (คูตูซอฟ).

15. “ ด้วยอำนาจที่อธิปไตยและปิตุภูมิมอบหมายให้ฉันฉันจึงสั่งให้ล่าถอย” (คูตูซอฟ).

ตรวจสอบ: ผู้เชี่ยวชาญกลุ่มให้คะแนน (3 นาที)

ทำได้ดี!

  1. การกำหนดหัวข้อของบทเรียน (3 นาที)

ครู: ตามที่ L.N. Tolstoy มีบทบาทสำคัญในประวัติศาสตร์?

ร. - (บุคลิกภาพ โชคชะตา ผู้คน สถานการณ์)

ครู: คุณพูดคำที่ยอดเยี่ยม - บุคลิกภาพ

บุคลิกภาพจากมุมมองของสังคมศาสตร์คืออะไร? บุคคลต้องมีลักษณะโดดเด่นอย่างไร?

(บุคลิกภาพ - คำทั่วไปในชีวิตประจำวันและทางวิทยาศาสตร์ที่แสดงถึง: 1) บุคคลของมนุษย์เป็นเรื่องของความสัมพันธ์และกิจกรรมที่มีสติ (บุคคลในความหมายกว้าง ๆ ของคำ) หรือ 2) ระบบที่มั่นคงของลักษณะสำคัญทางสังคมที่แสดงลักษณะของบุคคลในฐานะ สมาชิกของสังคมหรือชุมชนใดชุมชนหนึ่ง)

ครู : การประเมินบุคคลในประวัติศาสตร์สามารถทำอะไรได้บ้าง?

นักเรียน: เชิงลบเชิงบวกคลุมเครือ

ครู: เกณฑ์หลักสำหรับคุณในการประเมินนี้คืออะไร? เขียนมันลงในสมุดบันทึกของคุณ

นักเรียน : - ชื่อเสียง อาชีพการงาน

การส่งเสริมอาชีพเพื่อประโยชน์ของรัฐ

ความมีสติ

ความกล้าหาญที่เสียสละ

ความสามารถในการใช้ความคิดอย่างอิสระ

ความสามารถในการรับผิดชอบต่อตัวเลือกของคุณ การตัดสินใจ กิจกรรมของคุณ

ครู:

มีบุคลิกที่โดดเด่นในหน้าของนวนิยายหรือไม่?

ร. - ใช่

คุณ- คุณเดาได้แล้วว่าเราจะพูดถึงใครในบทเรียน ช่วยกำหนดหัวข้อของบทเรียน

หัวข้อ: Kutuzov และ Napoleon ในนวนิยายของ L. N. Tolstoy เรื่อง "สงครามและสันติภาพ"

4. คำชี้แจงปัญหาบทเรียน (2 นาที)

ดับบลิว ฉันขอแจ้งให้คุณทราบข้อมูลเกี่ยวกับบทบาทของบุคคลในประวัติศาสตร์. โทมัส คาร์ไลล์ นักปรัชญาชาวอังกฤษ (พ.ศ. 2338-2424) เป็นหนึ่งในผู้ที่หวนคิดถึงบทบาทที่โดดเด่นของบุคคล "วีรบุรุษ" ในประวัติศาสตร์ ผลงานที่โด่งดังที่สุดชิ้นหนึ่งของเขาซึ่งมีอิทธิพลอย่างมากต่อผู้ร่วมสมัยและลูกหลานของเขาถูกเรียกว่า "วีรบุรุษและวีรชนในประวัติศาสตร์" ตามคำกล่าวของคาร์ไลล์ ประวัติศาสตร์โลกมีชีวประวัติของผู้ยิ่งใหญ่ คาร์ไลล์มุ่งเน้นไปที่งานของเขาเกี่ยวกับบุคคลบางคนและบทบาทของพวกเขา เทศนาถึงเป้าหมายและความรู้สึกที่สูงส่ง เขียนซีรีส์ทั้งชุด ชีวประวัติที่ยอดเยี่ยม- เขาพูดถึงมวลชนน้อยมาก ในความเห็นของเขา มวลชนมักเป็นเพียงเครื่องมือที่อยู่ในมือของผู้มีชื่อเสียงเท่านั้น

L.N. Tolstoy มีมุมมองของตัวเองเกี่ยวกับบทบาทของบุคลิกภาพในประวัติศาสตร์

ดูจากหัวข้อบทเรียนและข้อมูลแล้วจะต้องเจอปัญหาแน่นอนหรือไม่?

แอล. เอ็น. ตอลสตอยรับผิดชอบ ภาพศิลปะ Kutuzov และนโปเลียน เราจะค้นหาอะไร?

R. - ระบุทัศนคติของ Tolstoy ที่มีต่อ Kutuzov และ Napoleon ตามมุมมองของผู้เขียนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์

U. – ใช่แล้ว อะไรคือบทบาทของบุคลิกภาพในประวัติศาสตร์ตามที่ L.N. Tolstoy กล่าวในนวนิยายเรื่อง War and Peace?

ร. -ทำไม?

U. -เพื่อที่จะตัดสินใจด้วยตัวเอง: “วันนี้ฉันเป็นใคร ฉันกำลังเดินอยู่บนเส้นทางนั้นหรือเปล่า?”

ในกระบวนการทำงานบนหน้านวนิยายเราจะต้องเรียนรู้ที่จะเปรียบเทียบตัวละครของตัวละครและดูแรงจูงใจของการกระทำของพวกเขา

ดื่มด่ำไปกับความรู้สึกและประสบการณ์ฮีโร่, เปรียบเทียบการกระทำของพวกเขากับการกระทำของคุณเองแล้วตอบคำถามนี้: ฉันอยู่ที่ไหน ฉันเป็นใครในโลกนี้?

เลียนแบบยิมนาสติก(30 วินาที)

บางทีคุณอาจแสดงความรู้สึกต่อ Kutuzov และ Napoleon ได้ด้วยการแสดงออกทางสีหน้า ยิมนาสติกบนใบหน้า

นโปเลียน. คูตูซอฟ.

ฉันเห็นแล้วมาดูกันว่าท้ายบทเรียนจะมีการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้าง!

และดูว่าอะไรเป็นสิ่งสำคัญสำหรับ L. N. Tolstoy ในการประเมิน บุคลิกภาพที่โดดเด่นและความคิดเห็นของคุณจะเปลี่ยนไปเมื่อสิ้นสุดบทเรียนหรือไม่

ในการทำเช่นนี้คุณต้องเข้าใจภาพของ Kutuzov และนโปเลียนจากมุมมองของมนุษย์ทางประวัติศาสตร์ คุณธรรม และสากล

5. การฟังโครงการ: (10 นาที)

1 โครงการ: ภาพลักษณ์ของ Kutuzov ในนวนิยาย

โครงการที่ 2: ภาพลักษณ์ของนโปเลียนในนวนิยาย

โครงการ 3: สัมภาษณ์ Kutuzov

โครงการที่ 4: สัมภาษณ์นโปเลียน

โครงการ 5: Kutuzov และ Napoleon ในโรงภาพยนตร์ (S. Bondarchuk “สงครามและสันติภาพ”)

บทสรุป (1 นาที): Kutuzov และ Napoleon เป็นเสาหลักทางศีลธรรมของนวนิยายมหากาพย์: ผู้เขียนยืนยันถึงความยิ่งใหญ่ของผู้บัญชาการสงครามของประชาชนและหักล้างผู้บัญชาการกองทัพของโจรผู้ปล้นสะดมและฆาตกร

ครู : ตามความเข้าใจของตอลสตอย ผู้คนคือพลังชี้ขาดในประวัติศาสตร์ ดังนั้นเกณฑ์หลักสำหรับความจำเป็นหรือความไร้ประโยชน์ของบุคคลในสงครามปี 1812 คือทัศนคติต่อถึงผู้คน

เข้าสู่สมุดบันทึก- (คัดลอกมาจากกระดาน) (1 นาที.)

ตอลสตอยรู้สึกอย่างไรกับบทบาทของบุคคลในประวัติศาสตร์? -ตอลสตอยปฏิเสธบทบาทของบุคลิกภาพในประวัติศาสตร์ แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะพูดถึงการปฏิเสธโดยสมบูรณ์: เขาปฏิเสธความเด็ดขาดของแต่ละบุคคลความไม่เต็มใจที่จะคำนึงถึงเจตจำนงของประชาชนปฏิเสธบุคคลที่วางตนอยู่เหนือประชาชน หากการกระทำของบุคคลถูกกำหนดไว้ในอดีต แสดงว่าบุคคลนั้นมีบทบาทในการพัฒนาเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์)

6 - กายภาพ (ยิมนาสติกสำหรับดวงตา ลุกขึ้น ยืดตัว นั่งลง) (1 นาที.)

ครู: ถ้าเรามีสองฮีโร่เราจะใช้วิธีอะไร?

นักเรียน: วิธีการวิเคราะห์เปรียบเทียบ

ครู: จำได้ไหมตอนเรียนว่างานไหนใช้แล้วบ้าง?

นักเรียน: Katerina และ Varvara, Bazarov และ P. P. Kirsanov และคนอื่น ๆ

7 . ทำงานอิสระเป็นคู่โดยใช้ข้อความพร้อมบุ๊กมาร์ก (10 นาที).

เรากรอกตารางทีละรายการ แต่มีการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ:

  1. เกร็บโซวา ลาริซา.
  2. ตูลูคินา สเวตลานา.
  3. เบโลวา ดาเรีย.
  4. พริวาโลวา ไดอาน่า.
  5. นิโคลาเอวา เอคาเทรินา.

เกณฑ์การเปรียบเทียบ

คูตูซอฟ

นโปเลียน

ความคิด

ทัศนคติต่อผู้คน

รูปร่าง

พฤติกรรม

ทัศนคติต่อการต่อสู้

ความเป็นผู้นำการต่อสู้

ฉันกำลังตระหนักรู้

แรงจูงใจของกิจกรรม

ผู้เชี่ยวชาญกลุ่มตรวจสอบและให้คะแนนการเข้าร่วมบทเรียน มอบแผ่นงานให้อาจารย์

ข้อสรุปเกี่ยวกับโครงการและการมอบหมาย

ตอลสตอยมีมุมมองของตัวเองเกี่ยวกับบทบาทของบุคลิกภาพในประวัติศาสตร์ บทบาทของบุคลิกภาพในประวัติศาสตร์นั้นมีน้อยมาก แม้แต่คนที่ฉลาดที่สุดก็ไม่สามารถกำกับการเคลื่อนไหวของประวัติศาสตร์ได้ตามใจชอบ มันถูกสร้างขึ้นโดยมวลชน ประชาชน ไม่ใช่โดยบุคคลที่อยู่เหนือประชาชน

คุณ - วันนี้เราจะได้ข้อสรุปอะไรเกี่ยวกับปัญหา“ บทบาทของบุคลิกภาพในนวนิยายเรื่องสงครามและสันติภาพของแอล. เอ็น. ตอลสตอย?
บทสรุปบทเรียน: (2 นาที) บนกระดาน

เราเห็นคำอธิบายเกี่ยวกับบทบาทของบุคลิกภาพในประวัติศาสตร์จากคำพูดของผู้เขียนเองว่า “ไม่มีความยิ่งใหญ่ใดที่ไม่มีความเรียบง่าย ความดี และความจริง” แนวทางส่วนตัวต่อบทบาทของบุคคลในประวัติศาสตร์เกิดขึ้นซึ่งอธิบายโดยมุมมองโลกทัศน์ของนักเขียนซึ่งเชื่อมั่นเช่นนั้นชัยชนะเหนือศัตรูอยู่ในจิตวิญญาณของประชาชน และแรงผลักดันของประวัติศาสตร์ตามคำกล่าวของตอลสตอยก็คือผู้คนอยู่เสมอ

การสะท้อน. (3 นาที และตรวจสอบ 2 นาที)

8. การรวบรวม SINQWAIN

คูตูซอฟ นโปเลียน

สงครามโบโรดิโนของตอลสตอย

บุคลิกภาพประชาชน “สงครามและสันติภาพ” กองทัพบก

เราอ่านออกเสียง syncwines ที่คอมไพล์แล้ว

9. การบ้าน: (1 นาที.)

แบบทดสอบ

  1. นามสกุลเดิมของ L. A. Ranevskaya คืออะไร?
  2. ใครโดนล้อเรื่อง “22 โชคร้าย” บ้าง?
  3. โครงการของลภาคินคืออะไร?
  4. ในละครมีใครเรียกว่า “สุภาพบุรุษโทรม” บ้าง?
  5. Gaev กำลังพูดถึงวัตถุที่ไม่มีชีวิตอะไร
  6. ใครในละครพูดถึงความต้องการงานมากที่สุด แต่ไม่ได้ทำอะไรเลย?
  7. ใครทำงานในละครตั้งแต่เช้าถึงเย็น?
  8. ใครพูดถึงโลภาคินว่าเป็น “สัตว์ล่าเหยื่อ”?
  9. Firs พูดอะไรในตอนท้ายของบทละคร: “ ก่อนที่จะเกิดเหตุร้ายมันก็เหมือนเดิม: นกฮูกกำลังกรีดร้องและกาโลหะก็ฮัมเพลงไม่หยุดหย่อน”?
  10. ลูกสาวของ Lyubov Andreevna ชื่ออะไร?

เนื้อหาเพิ่มเติมสำหรับบทเรียน

ปัญหาบุคลิกภาพและผู้คนในนวนิยายเรื่อง "สงครามและสันติภาพ" ของแอล. เอ็น. ตอลสตอย

ใน "สงครามและสันติภาพ" ตอลสตอยตั้งคำถามเกี่ยวกับบทบาทของบุคคลและผู้คนในประวัติศาสตร์ ตอลสตอยต้องเผชิญกับภารกิจในการทำความเข้าใจสงครามในปี 1812 ในเชิงศิลปะและเชิงปรัชญา: “ความจริงของสงครามครั้งนี้ก็คือ ผู้คนชนะสงคราม”
เมื่อนึกถึงลักษณะประจำชาติของสงคราม ตอลสตอยไม่สามารถตอบคำถามเกี่ยวกับบทบาทของบุคคลและผู้คนในประวัติศาสตร์ได้ ในส่วนที่ 3 ของเล่มที่ 3 ตอลสตอยโต้เถียงกับนักประวัติศาสตร์ที่อ้างว่าเส้นทางของสงครามทั้งหมดขึ้นอยู่กับ "คนที่ยิ่งใหญ่" ตอลสตอยพยายามโน้มน้าวว่าชะตากรรมของบุคคลไม่ได้ขึ้นอยู่กับความตั้งใจของพวกเขา
เมื่อวาดภาพนโปเลียนและคูทูซอฟผู้เขียนแทบไม่เคยแสดงพวกมันในทรงกลมเลย กิจกรรมของรัฐบาล- เขามุ่งความสนใจไปที่คุณสมบัติเหล่านั้นที่ทำให้เขาเป็นผู้นำมวลชน ตอลสตอยเชื่อว่าไม่ใช่อัจฉริยะที่กำกับเหตุการณ์ แต่เป็นเหตุการณ์ที่กำกับเขา ตอลสตอยบรรยายสภาในฟิลีว่าเป็นคำแนะนำที่ไม่สมเหตุสมผล เพราะคูทูซอฟได้ตัดสินใจไปแล้วว่าควรละทิ้งมอสโก: “อำนาจที่อธิปไตยและปิตุภูมิมอบหมายให้ฉันคือคำสั่งให้ล่าถอย” แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่เป็นความจริง เขาไม่มีอำนาจ การจากไปของมอสโกถือเป็นข้อสรุปที่กล่าวไปแล้ว ปัจเจกบุคคลไม่อยู่ในอำนาจที่จะตัดสินใจว่าประวัติศาสตร์จะเปลี่ยนไปอย่างไร แต่ Kutuzov ก็สามารถเข้าใจถึงความหลีกเลี่ยงไม่ได้ทางประวัติศาสตร์นี้ ไม่ใช่เขาที่พูดวลีนี้ มันเป็นโชคชะตาที่พูดผ่านปากของเขา เป็นสิ่งสำคัญมากที่ตอลสตอยจะต้องโน้มน้าวผู้อ่านถึงความถูกต้องของมุมมองของเขาเกี่ยวกับบทบาทของบุคคลและมวลชนในประวัติศาสตร์ซึ่งเขาเห็นว่าจำเป็นต้องแสดงความคิดเห็นในแต่ละตอนของสงครามจากมุมมองของมุมมองเหล่านี้ แนวคิดนี้ไม่ได้พัฒนา แต่แสดงให้เห็นข้อเท็จจริงใหม่ในประวัติศาสตร์ของสงคราม เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ใด ๆ ก็ตามเป็นผลมาจากปฏิสัมพันธ์ของเจตจำนงของมนุษย์นับพัน บุคคลหนึ่งไม่สามารถป้องกันสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นได้เนื่องจากการบรรจบกันของสถานการณ์หลายอย่าง การรุกมีความจำเป็นด้วยเหตุผลหลายประการ ซึ่งผลรวมนำไปสู่ยุทธการที่ทารูติโน เหตุผลหลัก- จิตวิญญาณของกองทัพ จิตวิญญาณของประชาชน ซึ่งมีอิทธิพลชี้ขาดต่อเหตุการณ์
ตอลสตอยต้องการเน้นย้ำด้วยการเปรียบเทียบที่หลากหลายว่าผู้ยิ่งใหญ่มั่นใจว่าชะตากรรมของมนุษยชาติอยู่ในมือของพวกเขา คนธรรมดาไม่ได้พูดหรือคิดถึงภารกิจของตน แต่ทำหน้าที่ของตน บุคคลไม่มีอำนาจที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งใด
เรื่องราวของการพบปะของปิแอร์กับ Karataev เป็นเรื่องราวของการพบปะกับผู้คนซึ่งเป็นการแสดงออกโดยนัยของตอลสตอย จู่ๆ ตอลสตอยก็เห็นว่าความจริงอยู่ในหมู่ประชาชน ดังนั้นเขาจึงเรียนรู้โดยการใกล้ชิดกับชาวนา ปิแอร์จะต้องได้ข้อสรุปนี้ด้วยความช่วยเหลือของ Karataev ตอลสตอยตัดสินใจเรื่องนี้ในขั้นตอนสุดท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ บทบาทของประชาชนในสงครามปี 1812 เป็นประเด็นหลักของส่วนที่สาม ประชากร - กำลังหลักซึ่งเป็นตัวกำหนดชะตากรรมของสงคราม แต่ประชาชนไม่เข้าใจและไม่ยอมรับเกมสงคราม สงครามทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับชีวิตและความตาย ตอลสตอยเป็นนักประวัติศาสตร์ นักคิด และยินดีกับการสู้รบแบบพรรคพวก เมื่อจบนวนิยายเรื่องนี้ เขาร้องเพลง "คลับ" เจตจำนงของผู้คน” นับ สงครามของผู้คนการแสดงออกถึงความเกลียดชังศัตรู
ในสงครามและสันติภาพ Kutuzov ไม่ได้แสดงอยู่ที่สำนักงานใหญ่ ไม่อยู่ที่ศาล แต่อยู่ในสภาวะสงครามที่รุนแรง เขาตรวจดูพวกเขาและพูดจาดีๆ กับเจ้าหน้าที่และทหาร Kutuzov เป็นนักยุทธศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่ เขาใช้ทุกวิถีทางเพื่อปกป้องกองทัพ เขาส่งกองทหารที่นำโดย Bagration เข้าไปยุ่งกับฝรั่งเศสในเครือข่ายที่มีไหวพริบของพวกเขาเองยอมรับข้อเสนอสงบศึกและรุกคืบกองทัพอย่างกระตือรือร้นเพื่อเข้าร่วมกองกำลังกับกองทหารจากรัสเซีย ในระหว่างการต่อสู้ เขาไม่ได้เป็นเพียงผู้ไตร่ตรองเท่านั้น แต่ยังทำหน้าที่ของเขาให้สำเร็จอีกด้วย
กองทัพรัสเซียและออสเตรียพ่ายแพ้ Kutuzov พูดถูก - แต่การตระหนักถึงสิ่งนี้ไม่ได้ทำให้ความเศร้าโศกของเขาเบาลง สำหรับคำถาม: “คุณได้รับบาดเจ็บหรือไม่?” - เขาตอบว่า: "บาดแผลไม่ได้อยู่ที่นี่ แต่อยู่ที่นี่!" - และชี้ไปที่ทหารที่กำลังวิ่งอยู่ สำหรับ Kutuzov ความพ่ายแพ้ครั้งนี้ถือเป็นบาดแผลทางจิตใจอย่างรุนแรง หลังจากได้รับคำสั่งจากกองทัพเมื่อสงครามปี 1812 เริ่มขึ้น งานแรกของ Kutuzov คือการสร้างขวัญกำลังใจของกองทัพ เขารักทหารของเขา การต่อสู้ของโบโรดิโนแสดงให้เห็นว่า Kutuzov เป็นคนกระตือรือร้นและมีความมุ่งมั่นเป็นพิเศษ ด้วยการตัดสินใจอันกล้าหาญของเขา เขามีอิทธิพลต่อเหตุการณ์ต่างๆ แม้ว่ารัสเซียจะได้รับชัยชนะที่โบโรดิโน แต่คูทูซอฟก็เห็นว่าไม่มีทางที่จะปกป้องมอสโกได้ กลยุทธ์ล่าสุดของ Kutuzov ทั้งหมดถูกกำหนดโดยสองภารกิจ: งานแรก - การทำลายล้างศัตรู; ประการที่สองคือการอนุรักษ์กองทหารรัสเซีย เพราะเป้าหมายของเขาไม่ใช่ความรุ่งโรจน์ส่วนตัว แต่เป็นการปฏิบัติตามเจตจำนงของประชาชน ความรอดของรัสเซีย
Kutuzov แสดงอยู่ใน สถานการณ์ที่แตกต่างกันชีวิต. ลักษณะภาพเหมือนของ Kutuzov นั้นมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว - "จมูกใหญ่" ซึ่งเป็นดวงตาเดียวที่มองเห็นซึ่งความคิดและการดูแลส่องประกาย ตอลสตอยตั้งข้อสังเกตซ้ำแล้วซ้ำเล่าถึงโรคอ้วนในวัยชราและความอ่อนแอทางร่างกายของ Kutuzov และสิ่งนี้ไม่เพียงเป็นพยานถึงอายุของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแรงงานทางทหารที่หนักหน่วงและชีวิตการต่อสู้ที่ยาวนานอีกด้วย การแสดงออกทางสีหน้าของ Kutuzov สื่อถึงความซับซ้อนของโลกภายในของเขา ใบหน้ามีความกังวลก่อนที่จะตัดสินใจเรื่องสำคัญ ร่ำรวยเป็นพิเศษ ลักษณะการพูดคูตูโซวา เขาพูดคุยกับทหาร ในภาษาง่ายๆด้วยวลีที่สง่างาม - กับนายพลชาวออสเตรีย ตัวละครของ Kutuzov ถูกเปิดเผยผ่านคำให้การของทหารและเจ้าหน้าที่ เหมือนเดิมแล้ว ตอลสตอยได้สรุประบบวิธีการหลายแง่มุมทั้งหมดในการสร้างภาพพร้อมคำอธิบายโดยตรงของ Kutuzov ในฐานะผู้ให้บริการ คุณสมบัติที่ดีที่สุดคนรัสเซีย.

คำอธิบายภาพของนโปเลียนในนวนิยาย

ภาพของนโปเลียนถูกเปิดเผยโดยตอลสตอยจากตำแหน่งของ "ความคิดของผู้คน" S.P. Bychkov เขียนว่า:“ ในสงครามกับรัสเซียนโปเลียนทำหน้าที่เป็นผู้รุกรานที่พยายามจะเป็นทาสชาวรัสเซียเขาเป็นนักฆ่าทางอ้อมของคนจำนวนมากกิจกรรมที่มืดมนนี้ไม่ได้ทำให้เขามีสิทธิที่จะยิ่งใหญ่ตามที่ผู้เขียนกล่าวไว้ ” “พุงกลม”, “ต้นขาอ้วนขาสั้น”, “คออวบขาว”, “หุ่นอ้วนสั้น” กว้าง “ไหล่หนา” - ที่นี่ ลักษณะตัวละครการปรากฏตัวของนโปเลียน เมื่ออธิบายถึงห้องน้ำยามเช้าของนโปเลียนก่อนยุทธการที่โบโรดิโน ตอลสตอยได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับธรรมชาติที่เปิดเผยของต้นฉบับ ลักษณะแนวตั้งจักรพรรดิแห่งฝรั่งเศส: "หลังหนา", "หน้าอกอ้วนเกินไป", "ร่างกายที่ได้รับการดูแลเป็นอย่างดี", ใบหน้า "บวมและเหลือง", "ไหล่หนา" - รายละเอียดทั้งหมดเหล่านี้แสดงถึงบุคคลที่อยู่ห่างไกลจาก ชีวิตการทำงาน, น้ำหนักเกิน, แปลกแยกอย่างลึกซึ้งต่อรากฐานของชีวิตผู้คน

นโปเลียนเป็นคนหลงตัวเองอย่างเห็นแก่ตัวซึ่งเชื่ออย่างหยิ่งผยองว่าทั้งจักรวาลเชื่อฟังเจตจำนงของเขา ผู้คนไม่สนใจเขา นักเขียนที่มีการประชดเล็กน้อยบางครั้งก็กลายเป็นการเสียดสีเปิดเผยการอ้างสิทธิ์ของนโปเลียนในการครอบงำโลกการวางตัวในประวัติศาสตร์การแสดงของเขาอย่างต่อเนื่อง นโปเลียนเล่นตลอดเวลาไม่มีอะไรเรียบง่ายและเป็นธรรมชาติในพฤติกรรมและคำพูดของเขา สิ่งนี้แสดงออกได้อย่างชัดเจน ดังที่แสดงโดยตอลสตอยในฉากที่นโปเลียนชื่นชมภาพเหมือนของลูกชายของเขาบนสนามโบโรดิโน

แน่นอนว่ามันเป็นการแสดงล้วนๆ เขาไม่ได้แสดงความรู้สึกจริงใจต่อ "ความอ่อนโยนของพ่อ" ที่นี่ แต่เขาวางตัวเพื่อประวัติศาสตร์และลงมือทำ ฉากนี้เผยให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความเย่อหยิ่งของนโปเลียนซึ่งเชื่อว่าด้วยการยึดครองมอสโกรัสเซียจะถูกยึดครองและแผนการของเขาในการพิชิตการครอบครองโลกจะต้องเป็นจริง

ผู้เขียนรับบทเป็นนโปเลียนในฐานะผู้เล่นและนักแสดงในหลายตอนต่อๆ มา เนื่องในวัน Borodin นโปเลียนกล่าวว่า: "หมากรุกได้ถูกกำหนดไว้แล้ว เกมจะเริ่มในวันพรุ่งนี้" ในวันสู้รบ หลังจากยิงปืนใหญ่นัดแรก ผู้เขียนกล่าวว่า "เกมได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว" ตอลสตอยพิสูจน์เพิ่มเติมว่า "เกม" นี้คร่าชีวิตผู้คนนับหมื่น สิ่งนี้เผยให้เห็นถึงธรรมชาติอันนองเลือดของสงครามของนโปเลียนซึ่งพยายามจะกดขี่โลก

สัมภาษณ์กับ M.I. Kutuzov

U. – ในระหว่างยุทธการที่ Borodino คุณจงใจพูดโกหกว่าชาวฝรั่งเศสถูกขับไล่ไปทุกแห่ง ทำไม?

K. – คุณเข้าใจไหมว่าความตื่นตระหนกคืออะไร? ทหารและเจ้าหน้าที่จะต้องมั่นใจในผลลัพธ์เชิงบวกของการรบ ไม่เช่นนั้นจะต้องพ่ายแพ้

U. - M.I. หลังจาก Battle of Borodino คุณพูดถึงพวกเติร์ก

เค – ใช่ ฉันพูดว่า: “จะมีพวกเขานั่นคือ ชาวฝรั่งเศสกินเนื้อม้าเหมือนพวกเติร์ก” และฉันก็พูดถูก

W. – คุณหวังที่จะเอาชนะนโปเลียนหรือไม่?

K. - “ ทำลาย - ไม่ แต่จะหลอกลวง - ฉันหวังไว้”

ยู - ยังไง?

เค – ยิ่งนโปเลียนอยู่ในมอสโกนานเท่าไร ชัยชนะของเราก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น

U. – คุณมอบหมายบทบาทอะไรให้กับการซ้อมรบ Tarutino?

K. - ตอนนี้การล่าถอยสิ้นสุดลงแล้ว ถอยกลับไปอีกไม่ได้แล้ว ทารูติโนควรได้รับการจารึกไว้ในประวัติศาสตร์ ไม่เพียงแต่ในรัสเซียเท่านั้น แต่รวมถึงยุโรปทั้งหมดด้วย และแม่น้ำนาราจะกลายเป็นสำหรับนโปเลียนเหมือนกับ Mamaia Nepryadva

U. – คุณเห็นว่าอะไรคือความรอดของรัสเซียหลังจากการรบที่ Borodino?

K. – ที่สภาทหารฉันต้องทำสิ่งที่ยากมาก แต่การตัดสินใจที่ถูกต้องเท่านั้นคือการล่าถอย จำเป็นต้องรักษากองทัพ ชดเชยความสูญเสีย และปลดปล่อยทั้งมอสโกและรัสเซียจากศัตรู

U. – หลังจากที่ฝรั่งเศสหนีไป คุณก็บอกทหาร คำที่ดีขอบคุณพวกเขาสำหรับ

การบริการที่ยากและซื่อสัตย์... และรู้สึกเสียใจกับชาวฝรั่งเศสเหรอ?

เค – ใช่ครับ ผมบอกว่ามันยากสำหรับพวกเขาแต่ก็อยู่ได้ไม่นาน “เราจะส่งแขกออกไป แล้วเราจะพักผ่อน มันยากสำหรับคุณแต่คุณยังอยู่ที่บ้าน และพวกเขา - ดูสิ่งที่พวกเขามาถึง เลวร้ายยิ่งกว่าขอทานครั้งสุดท้าย แม้ว่าพวกเขาจะเข้มแข็ง แต่เราไม่ได้รู้สึกเสียใจแทนพวกเขา แต่ตอนนี้เราสามารถรู้สึกเสียใจแทนพวกเขาได้แล้ว พวกเขาก็เป็นคนเหมือนกัน”

U. -และคำถามสุดท้าย:“ ทำไมคุณไม่ไปกับกองทัพไปยุโรป? คุณขับไล่นโปเลียนออกไป จำเป็นต้องเอาชนะเขาไหม”

K. - ไม่ ฉันทำหน้าที่ของฉันสำเร็จแล้ว - ฉันขับไล่นโปเลียนออกจากดินแดนรัสเซีย แล้วก็ไม่ใช่กงการของฉัน

ครับ..ขอบคุณครับ.

"สงครามและสันติภาพ" เป็นมหากาพย์ระดับชาติของรัสเซีย ผู้เขียนเองกล่าวถึงงานของเขาว่า: “ หากปราศจากความสุภาพเรียบร้อยปลอมๆ นี่ก็เหมือนกับอีเลียด” การเปรียบเทียบนี้หมายความว่าในนวนิยายของ L.N. Tolstoy ลักษณะประจำชาติของผู้ยิ่งใหญ่สะท้อนให้เห็นในขณะที่ชะตากรรมทางประวัติศาสตร์กำลังถูกตัดสิน ในช่วงเริ่มต้นของการสร้างมหากาพย์ผู้เขียนได้พัฒนาแนวคิดทางประวัติศาสตร์และปรัชญาบางอย่างซึ่งแสดงออกมาในงานแล้ว ประกอบด้วยสิ่งต่อไปนี้: ผู้เขียนเชื่อว่ากิจกรรมของบุคคลเท่านั้นที่จะมีความหมายและสมเหตุสมผล โดยทั่วไปแล้ว วิถีแห่งประวัติศาสตร์เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ โดยไม่รู้ตัว และไม่สามารถควบคุมได้ เป้าหมายสูงสุดของมันไม่เป็นที่รู้จักของผู้คน “มนุษย์ใช้ชีวิตเพื่อตนเองอย่างมีสติ” ตอลสตอยแย้ง “แต่ทำหน้าที่เป็นเครื่องมือโดยไม่รู้ตัวในการบรรลุเป้าหมายทางประวัติศาสตร์ที่เป็นสากล” ตามที่ผู้เขียนกล่าวไว้ ไม่มีใครสามารถกำหนดเส้นทางของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ล่วงหน้าได้ แต่ใครๆ ก็สามารถเดาความหมายของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้และไม่ยุ่งเกี่ยวกับการพัฒนาของพวกเขา คนเช่นนี้เป็นผู้ยิ่งใหญ่โดยชอบธรรม
บุคคลดังกล่าวในนวนิยายเรื่องนี้คือ Kutuzov: “ ด้วยประสบการณ์ทางทหารหลายปีเขารู้และด้วยจิตใจที่ชราภาพของเขาเข้าใจว่าเป็นไปไม่ได้ที่คน ๆ เดียวจะนำคนหลายแสนคนต่อสู้กับความตายและเขารู้ดีว่าชะตากรรมของ การต่อสู้ไม่ได้ถูกตัดสินโดยคำสั่งของผู้บัญชาการทหารสูงสุด หรือตามสถานที่ที่กองทหารยืน ไม่ใช่จำนวนปืนและสังหารผู้คน แต่พลังที่เข้าใจยากนั้นเรียกว่าวิญญาณของกองทัพ และเขาเฝ้าติดตามกองกำลังนี้ และทรงนำมันไปเท่าที่อยู่ในอำนาจของเขา” ในผู้บัญชาการชาวรัสเซีย L.N. Tolstoy เน้นย้ำถึงคุณลักษณะพื้นบ้านและระดับชาติที่ทำให้เขาใกล้ชิดยิ่งขึ้น คนธรรมดา: ความเรียบง่ายและความสุภาพเรียบร้อย พฤติกรรมตามธรรมชาติ ความรังเกียจต่อความเท็จ คำพูดโอ้อวด และความรักชาติหลอก เขาเป็นตัวตนของความเข้มแข็งทางจิตวิญญาณและพรสวรรค์ของผู้คนซึ่งเป็นจิตวิญญาณแห่งความรักชาติของพวกเขา แนวคิดเชิงกลยุทธ์ของ Kutuzov ในความเข้าใจของ Tolstoy คือการรวมกันของสองกองกำลัง - ความอดทนและเวลาซึ่งเขามักจะพูดถึงและความยิ่งใหญ่ทางศีลธรรมของกองทัพซึ่งเขาใส่ใจมาโดยตลอด
Kutuzov มีความรอบคอบ เฉียบแหลม และชาญฉลาดในการตัดสินใจ ตามที่ผู้เขียนระบุ เขาเพียงคนเดียวเข้าใจความหมายของ Battle of Borodino; เขาเพียงคนเดียวที่โต้แย้งว่า Battle of Borodino เป็นชัยชนะของชาวรัสเซียเหนือฝรั่งเศส ความมีชีวิตชีวาและความตั้งใจของผู้บัญชาการถูกเติมพลังด้วยความคิดที่ไม่เคยทิ้งเขาไป นั่นคือชัยชนะเหนือศัตรู ซึ่งกลายเป็นความปรารถนาเดียวและความปรารถนาอันหวงแหนที่สุดของเขา เขาไม่สงสัยในความกล้าหาญและความแข็งแกร่งของทหารรัสเซียว่าศัตรูจะพ่ายแพ้อย่างแน่นอน และเขาได้ปลูกฝังความมั่นใจนี้ให้กับทั้งกองทัพซึ่งในทางกลับกันก็รู้สึกถึงความเชื่อมโยงที่มีชีวิตกับ Kutuzov "รูปร่างที่เรียบง่ายเจียมเนื้อเจียมตัวและสง่างามอย่างแท้จริงของเขาไม่สามารถเข้ากับรูปแบบที่หลอกลวงของวีรบุรุษชาวยุโรปซึ่งควบคุมผู้คนอย่างเห็นได้ชัดซึ่งถูกประดิษฐ์ขึ้น" ตอลสตอยเขียนเกี่ยวกับเขา ความรักชาติของเขาเช่นเดียวกับความรักชาติของชาวรัสเซียทั่วไปนั้นปราศจากการแต่งตัวสวย ๆ การแสดงภายนอกความเย่อหยิ่งและการโอ้อวด ตอลสตอยตั้งข้อสังเกตว่าจุดแข็งของ Kutuzov อยู่ที่การที่เขาคำนึงถึงแนวทางของเหตุการณ์ที่เข้าใจ ตัวละครพื้นบ้านสงครามและมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับประชาชน
การวาดภาพของผู้บัญชาการรัสเซียในฐานะบุคลิกภาพที่โดดเด่นและโดดเด่นผู้เขียนในเวลาเดียวกันก็ลดความยิ่งใหญ่ของภาพลักษณ์ของผู้บัญชาการคนอื่น - นโปเลียนลงเหลือศูนย์ สองคนนี้มีความแตกต่างกันในนวนิยาย นโปเลียนของตอลสตอยเป็นผู้พิชิตที่เย่อหยิ่งและโหดร้ายซึ่งการกระทำไม่เพียงแต่ไม่พิสูจน์ด้วยประวัติศาสตร์เท่านั้น แต่ยังขัดแย้งกันอีกด้วย อุดมคติทางศีลธรรมบุคคล. นี่คือเผด็จการเหยียดหยาม ผิดศีลธรรม และหลงตัวเอง ซึ่งเหยียบย่ำทุกสิ่งที่เป็นมนุษย์ ผู้รุกรานและรัดคอเอกราชของชาติของประชาชน พระองค์ทรงเป็นศูนย์รวมของปัญญาจอมปลอม ลัทธิปัจเจกชน และการเอาแต่ใจตนเอง ผู้ฝ่าฝืนกฎแห่งประวัติศาสตร์อย่างกล้าหาญ ฮีโร่ผู้ดูหมิ่นทุกสิ่งและไม่รับรู้อะไรเลยนอกจากความตั้งใจของเขาเอง เขาต่อต้าน "ฉัน" ของเขาต่อประวัติศาสตร์และด้วยเหตุนี้จึงลงโทษตัวเองให้ล่มสลายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ความยิ่งใหญ่ในบุคลิกภาพของ Kutuzov และความสัมพันธ์ใกล้ชิดของเขาอยู่ที่เครือญาติทางจิตวิญญาณของเขากับผู้คน ในขณะที่นโปเลียนให้ความสำคัญกับความรุ่งโรจน์ส่วนบุคคลเท่านั้น ความจริงข้อนี้ไม่รวมคำถามของนโปเลียนในฐานะรัฐบุรุษและบุคคลสำคัญทางทหารในยุคของเขาโดยสิ้นเชิง
“ ความคิดของประชาชน” แสดงออกใน“ สงครามและสันติภาพ” ไม่เพียง แต่ในรูปของความรักชาติของมวลชนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชะตากรรมของบุคคลของวีรบุรุษในงานนี้ด้วย ผู้บัญชาการกองร้อย Timokhin ด้วยความเรียบง่าย ความสุภาพเรียบร้อย ความมีมนุษยธรรม พฤติกรรมตามธรรมชาติ และกัปตัน Tushin ถูกมองว่าเป็นตัวตนของหลักการอันเป็นที่นิยมนี้ ซึ่งเป็นจุดแข็งของมวลชน มาจากภูมิหลังที่โด่งดัง พวกเขามองสิ่งต่างๆ เหมือนทหาร เพราะว่าพวกเขาเองก็เป็นทหาร วีรกรรมที่ไม่มีใครสังเกตเห็นแต่แท้จริงของพวกเขาเป็นการสำแดงตามธรรมชาติของธรรมชาติทางศีลธรรมของพวกเขา เช่นเดียวกับวีรกรรมทั่วไปของทหารและพรรคพวกในชีวิตประจำวัน เป็นการแสดงออกถึงแก่นแท้ของกองทัพรัสเซียโดยทำหน้าที่เป็นศูนย์รวมขององค์ประกอบประจำชาติเช่นเดียวกับ Kutuzov ต้นกำเนิดพื้นบ้านยังปรากฏในตัวแทนของขุนนาง - Natasha Rostova ซึ่งพร้อมที่จะสังเวยเกวียนเพื่อช่วยผู้บาดเจ็บ Andrei Bolkonsky, Pierre Bezukhov ผู้ซึ่งลืมเกี่ยวกับเป้าหมายและแรงบันดาลใจที่เห็นแก่ตัวที่เห็นแก่ตัวของตน ภายใต้อิทธิพลของการตระหนักถึงอันตรายสากลและหน้าที่ของตนเอง ความรู้สึกและอารมณ์รักชาติแบบเดียวกันทั้งหมดมีอยู่ในเจ้าชาย Bolkonsky และ Denisov และ Tikhon Shcherbaty ผู้เฒ่า
ในนวนิยายของเขา แอล. เอ็น. ตอลสตอยแสดงแนวคิดอย่างชัดเจนว่าบุคคลที่ยิ่งใหญ่จะเป็นได้ก็ต่อเมื่อเขาเชื่อมโยงกับผู้คนอย่างแยกไม่ออก หากเขาแบ่งปันมุมมอง แรงบันดาลใจ และความศรัทธาของพวกเขาอย่างจริงใจ ถ้าเขาดำเนินชีวิตตามอุดมการณ์เดียวกันก็คิดและกระทำเช่นเดียวกับผู้มีสติจะทำ เฉพาะในผู้คนเท่านั้นที่เป็นจุดแข็งหลัก บุคลิกภาพที่แท้จริงและแข็งแกร่งเท่านั้นที่เกี่ยวข้องกับผู้คนวิคเตอร์ ชโคลฟสกี้ เขียนถึงสิ่งที่ไม่มีอยู่ในนั้นพลังแห่งความหลงผิดซึ่งครั้งหนึ่งทำให้แหล่งข้อมูลวรรณกรรมคลาสสิกหลักของพวกเขา ผู้เขียนปรับปรุงโครงเรื่อง ลดความซับซ้อน และทำให้ข้อความเข้าใจได้ง่ายขึ้น- สำเนียงในภาพยนตร์เรื่อง "War and Peace" ถูกวางไว้ในลักษณะเดียวกับที่เป็นธรรมเนียมในโซเวียต หลักสูตรของโรงเรียน- ในยุคแห่งการทดลองสร้างภาพยนตร์ในทศวรรษ 1960 เมื่อภาพยนตร์เชิงนวัตกรรมดังกล่าวเช่น“เก้าวันหนึ่งปี”และ "เครนกำลังบิน"- "สงครามและสันติภาพ" แม้จะมีภาพยนตร์ที่น่ายินดี แต่ก็ถ่ายทำอย่างอนุรักษ์นิยมและเคร่งครัด.

Sergei Bondarchuk เข้ารับตำแหน่งอื่นทันที เขาตัดสินใจเข้าสู่ตอลสตอยอย่างแน่นอนและสมบูรณ์ เขาวางใจเขาเหมือนนักเรียนที่เชื่อฟัง เป็นเวลาหลายปีที่เขาสูดลมหายใจของตอลสตอยเหมือนศาลเจ้า กลัวที่จะล่าถอยแม้แต่ในจดหมาย โดยให้ความสำคัญกับรายละเอียดสุดท้ายในฐานะบทพูดคนเดียวหรือตัวละครทั้งหมด...

- เลฟ อันนินสกี้

Bondarchuk สามารถรักษาเส้นแบ่งระหว่างความงดงาม มีมนุษยธรรม และสติปัญญาได้ แม้จะยาวนานและนองเลือดที่สุด ฉากการต่อสู้ฉันไม่ได้ทำให้คุณเบื่อ แต่มันดึงดูดสายตาคุณ ความกล้าหาญของทหารในสนามรบ ร่างของม้าที่บินโดยไม่มีแรงระเบิด และการสลับฉากกับนโปเลียนและผู้ช่วยของเขาอย่างไม่คาดคิด Bondarchuk ถ่ายทอดรายละเอียดทั้งหมดของละครมหากาพย์ให้กับผู้ชมโดยไม่สูญเสียความบันเทิงและในขณะเดียวกันก็กลับไปสู่ธีมพื้นฐานของตอลสตอยอย่างต่อเนื่อง - บทบาทของบุคคลในประวัติศาสตร์

ข้อความต้นฉบับ(ภาษาอังกฤษ) [แสดง]

- โรเจอร์ อีเบิร์ต 22 มิถุนายน 2512

ธีมหลักของนวนิยายเรื่องนี้คือความรักชาติ มันเผยให้เห็นคุณธรรมและ ชัยชนะทางศีลธรรมของชาวรัสเซียเหนือฝูงนโปเลียน สิ่งสำคัญใน "สงครามและสันติภาพ" คือประเภทมนุษย์ที่พูดภาษารัสเซีย ลักษณะประจำชาติ, “ความอบอุ่นที่ซ่อนอยู่” ของความรักชาติของพวกเขา พวกเขาทั้งหมดเริ่มต้นจากกัปตัน Tushin ที่ไม่รู้จักจากฮีโร่ที่ไม่มีใครสังเกตเห็นซึ่งกองกำลังร่วมและการเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ได้สำเร็จไปจนถึงบุคคลสำคัญของเรื่อง - Andrei Bolkonsky, Pierre, Natasha - ทั้งหมดอยู่ใกล้กัน ถึงลักษณะประจำชาติของรัสเซีย ฉันอยากจะถ่ายทอดความรู้สึกรักประเทศของฉันที่เฉียบคม จับต้องได้ และเกือบจะเป็นรูปธรรมในทุกเฟรมของภาพยนตร์มหากาพย์นี้

เซอร์เก บอนดาร์ชุก.

สรุป: S. Bondarchuk เห็นด้วยอย่างยิ่งกับ L.N. Tolstoy