อาชญากรรมและการลงโทษเขียนเมื่อใดไม่กี่คนที่จำได้แม้ว่าทุกคนจะจำเรื่องราวของเขาได้
"อาชญากรรมและการลงโทษ" ปีที่เขียน
นวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" เขียนใน พ.ศ. 2409นักเขียน F.M. Dostoevsky
ดอสโตเยฟสกีเขียนนวนิยายเรื่องนี้ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2408-2409 "อาชญากรรมและการลงโทษ" ทำซ้ำชีวิตของคนจนในเมือง สะท้อนให้เห็นถึงการเติบโตของความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมและอาชญากรรม
นวนิยายเรื่องนี้จัดพิมพ์เป็นบางส่วนตั้งแต่มกราคมถึงธันวาคม 2409 ดอสโตเยฟสกีทำงานอย่างหนักในนวนิยายเรื่องนี้ รีบเพิ่มตอนใหม่ ๆ ให้กับหนังสือปกติแต่ละเล่มของนิตยสาร ไม่นานหลังจากสิ้นสุดการตีพิมพ์นวนิยายในวารสาร ดอสโตเยฟสกีตีพิมพ์ในฉบับแยก: “นวนิยายในหกส่วนพร้อมบทส่งท้ายโดยเอฟ. เอ็ม. ดอสโตเยฟสกี ฉบับแก้ไข” สำหรับฉบับนี้ ดอสโตเยฟสกีได้ทำการย่อและเปลี่ยนแปลงข้อความอย่างมาก: สามส่วนของฉบับนิตยสารถูกแปลงเป็นหกส่วน และการแบ่งเป็นบทก็มีการเปลี่ยนแปลงบางส่วนเช่นกัน
แรงจูงใจหลักของนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ"นี่คือความเสื่อมในศีลธรรม ในงานของเขา F. M. Dostoevsky พูดถึงผู้คนที่ใช้ชีวิตทางจิตวิญญาณที่เข้มข้น ซึ่งเจ็บปวดและแสวงหาความจริงอย่างดื้อรั้น
ผู้เขียนแสดงชีวิตของกลุ่มสังคมต่างๆ: คนในเมืองที่ยากจน ถูกบดขยี้ด้วยความต้องการและความอัปยศอดสู คนยากจนที่มีการศึกษา กบฏต่อความชั่วร้ายและความรุนแรง นักธุรกิจที่ประสบความสำเร็จ ดอสโตเยฟสกีไม่เพียงสำรวจโลกภายในของบุคคลเท่านั้น แต่ยังสำรวจจิตวิทยาของเขาด้วย มันก่อให้เกิดคำถามทางสังคม ศีลธรรม และปรัชญาที่ซับซ้อน การค้นหาคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ การต่อสู้ทางความคิด - นี่คือพื้นฐานของนวนิยายเรื่องนี้
ประวัติความเป็นมาของการสร้างนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ"
Abeltin E.A. , Litvinova V.I. , มหาวิทยาลัยแห่งรัฐ Khakass เอ็นเอฟ คาตานอฟ
อาบาคาน, 1999
ในปี พ.ศ. 2409 นิตยสาร "Russian Messenger" จัดพิมพ์โดย M.N. Katkov ตีพิมพ์ต้นฉบับนวนิยายของ Dostoevsky ซึ่งไม่รอดมาจนถึงสมัยของเรา สมุดบันทึกที่ยังหลงเหลืออยู่ของดอสโตเยฟสกีให้เหตุผลว่าแนวคิดของนวนิยาย ธีม โครงเรื่อง และการวางแนวทางอุดมการณ์ไม่ได้เกิดขึ้นทันที เป็นไปได้มากว่าความคิดสร้างสรรค์ที่แตกต่างกันสองอย่างมารวมกันในภายหลัง:
1. เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2408 ก่อนเดินทางไปต่างประเทศ Dostoevsky ได้แนะนำ A.A. Kraevsky - บรรณาธิการของวารสาร Otechestvennye Zapiski - นวนิยายเรื่อง "Drunk": "มันจะเชื่อมโยงกับคำถามปัจจุบันของความมึนเมา ไม่เพียง แต่จะจัดการกับคำถามเท่านั้น แต่ยังมีการแตกสาขาทั้งหมดซึ่งส่วนใหญ่เป็นรูปภาพของครอบครัวการศึกษา ของเด็กในสภาพแวดล้อมนี้ เป็นต้น รายการจะมีอย่างน้อยยี่สิบคนแต่อาจจะมากกว่านั้น
ปัญหาความมึนเมาในรัสเซียทำให้ดอสโตเยฟสกีกังวลตลอดอาชีพการงานของเขา Snegirev ที่นุ่มนวลและไม่มีความสุขพูดว่า: "... ในรัสเซียคนขี้เมาเป็นคนที่ใจดีที่สุดในหมู่พวกเรา คนที่ใจดีที่สุดที่เรามีคือเมามากที่สุด ผู้คนกลายเป็นคนใจดีในสภาวะผิดปกติ คนปกติคืออะไรโกรธ คนดี ดื่มแต่ก็ประพฤติชั่วด้วย สังคมลืมคนดี คนชั่วครองชีวิต หากความมึนเมาเจริญงอกงามในสังคม แสดงว่าคุณสมบัติที่ดีที่สุดของมนุษย์ไม่มีคุณค่าในสิ่งนั้น”
ในไดอารี่ของนักเขียน ผู้เขียนดึงความสนใจไปที่ความมึนเมาของคนงานในโรงงานหลังจากการเลิกทาส: "ผู้คนเมาแล้วเมา - อย่างแรกด้วยความปิติแล้วจากนั้นก็กลายเป็นนิสัย" ดอสโตเยฟสกีแสดงให้เห็นว่าแม้จะมี "การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่และไม่ธรรมดา" ปัญหาทั้งหมดก็ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยตัวมันเอง และหลังจากการ "พัก" จำเป็นต้องมีการวางแนวที่ถูกต้องของผู้คน มากที่นี่ขึ้นอยู่กับรัฐ อย่างไรก็ตาม รัฐสนับสนุนการเมาสุราและการเพิ่มจำนวนร้านเหล้า: "เกือบครึ่งหนึ่งของงบประมาณปัจจุบันของเราจ่ายโดยวอดก้า กล่าวคือ ในปัจจุบัน ความมึนเมาของผู้คนและการมึนเมาของผู้คน - ดังนั้นอนาคตของผู้คนทั้งมวล เรา พูดได้เลยว่าด้วยการจ่ายเงินในอนาคตสำหรับงบประมาณมหาศาลของอำนาจยุโรป เราตัดต้นไม้ที่โคนต้นเพื่อให้ได้ผลโดยเร็วที่สุด "
ดอสโตเยฟสกีแสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้มาจากการไม่สามารถจัดการเศรษฐกิจของประเทศได้ หากปาฏิหาริย์เกิดขึ้น - ทุกคนหยุดดื่มทันที - รัฐจะต้องเลือก: บังคับให้ดื่มโดยใช้กำลังหรือ - การล่มสลายทางการเงิน ตาม Dostoyevsky สาเหตุของความมึนเมาคือสังคม หากรัฐปฏิเสธที่จะดูแลอนาคตของราษฎร ศิลปินก็จะคิดไปเองว่า "เมาเหล้า ให้คนที่พูดว่า ยิ่งแย่ ยิ่งดี ชื่นชมยินดี ตอนนี้มีเยอะแล้ว มองไม่เห็น รากเหง้าของกำลังคนถูกวางยาพิษโดยปราศจากความเศร้าโศก" รายการนี้สร้างโดย Dostoevsky ในฉบับร่าง แต่โดยพื้นฐานแล้วแนวคิดนี้มีระบุไว้ใน "Diary of a Writer": "ท้ายที่สุด ความแข็งแกร่งของผู้คนกำลังเหือดแห้ง แหล่งที่มาของความมั่งคั่งในอนาคตกำลังจะตาย จิตใจและการพัฒนาเปลี่ยนไป ซีด - แล้วเด็กสมัยใหม่ของผู้คนจะทนอยู่ในความคิดและในใจได้อย่างไร เติบโตขึ้นมาในความสกปรกของบรรพบุรุษ "
ดอสโตเยฟสกีมองว่ารัฐเป็นแหล่งเพาะโรคพิษสุราเรื้อรังและในฉบับที่นำเสนอต่อ Kraevsky อยากจะบอกว่าสังคมที่ความมึนเมาเฟื่องฟูและทัศนคติที่มีต่อมันจะลดลงถึงวาระแห่งความเสื่อม
น่าเสียดายที่บรรณาธิการของ Otechestvennye Zapiski ไม่ได้มองการณ์ไกลเท่า Dostoevsky ในการกำหนดสาเหตุของความเสื่อมโทรมของความคิดรัสเซียและปฏิเสธข้อเสนอของนักเขียน ความคิดเรื่อง "เมา" ยังไม่บรรลุผล
2. ในช่วงครึ่งหลังของปี 2408 ดอสโตเยฟสกีตั้งใจทำงานเกี่ยวกับ "รายงานทางจิตวิทยาของอาชญากรรมหนึ่งเรื่อง": "การกระทำที่ทันสมัยในปีนี้ ชายหนุ่มคนหนึ่งถูกไล่ออกจากนักศึกษามหาวิทยาลัย ชนชั้นนายทุนโดยกำเนิดและอาศัยอยู่ในความยากจนสุดขีด ... ตัดสินใจฆ่าหญิงชรา ที่ปรึกษาตำแหน่งที่ให้เงินเพื่อดอกเบี้ย หญิงชราโง่ หูหนวก ป่วย โลภ ... ชั่วร้ายและยึดอายุคนอื่นทรมานน้องสาวตัวน้อยของเธอในแม่บ้านของเธอ " ในเวอร์ชันนี้มีการระบุสาระสำคัญของเนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ไว้อย่างชัดเจน จดหมายของดอสโตเยฟสกีที่ส่งถึงคัทคอฟยืนยันว่า: "คำถามที่ไม่สามารถแก้ไขได้เกิดขึ้นก่อนฆาตกร ความรู้สึกที่ไม่คาดฝันและคาดไม่ถึงจะทรมานจิตใจของเขา ความจริงของพระเจ้า กฎแห่งโลกได้รับความเสียหาย และท้ายที่สุดเขาถูกบังคับให้ต้องรายงานตัว ถูกบังคับแม้จะต้องโทษประหารชีวิต ยอมจำนนแต่ต้องร่วมกับราษฎรอีกครั้ง กฎแห่งสัจธรรมและธรรมชาติของมนุษย์ได้ครอบงำไปแล้ว"
เมื่อเขากลับมาที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเมื่อปลายเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2398 ผู้เขียนได้ทำลายงานเขียนเกือบทั้งหมด: "ฉันเผาทุกอย่าง คืน แต่ฉันทำงานเพียงเล็กน้อย นับจากนั้นเป็นต้นมา ดอสโตเยฟสกีก็ตัดสินใจในรูปแบบของนวนิยาย แทนที่การเล่าเรื่องของบุคคลที่หนึ่งด้วยการเล่าเรื่องจากผู้เขียน โครงสร้างทางอุดมการณ์และศิลปะของเขา
ผู้เขียนชอบพูดถึงตัวเองว่า "ฉันเป็นเด็กแห่งศตวรรษ" เขาไม่เคยเป็นผู้ใคร่ครวญชีวิตอย่างเฉยเมย "อาชญากรรมและการลงโทษ" ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของความเป็นจริงของรัสเซียในยุค 50 ของศตวรรษที่ XIX ข้อพิพาทของนิตยสารและหนังสือพิมพ์ในหัวข้อปรัชญาการเมืองกฎหมายและจริยธรรมข้อพิพาทระหว่างวัตถุนิยมและนักอุดมคติผู้ติดตามของ Chernyshevsky และศัตรูของเขา
ปีที่ตีพิมพ์นวนิยายเป็นเรื่องพิเศษ: เมื่อวันที่ 4 เมษายน Dmitry Vladimirovich Karakozov ได้พยายามไม่ประสบความสำเร็จในชีวิตของซาร์อเล็กซานเดอร์ที่สอง การปราบปรามครั้งใหญ่เริ่มต้นขึ้น AI. Herzen พูดถึงเวลานี้ใน Kolokol ของเขาดังนี้: “ปีเตอร์สเบิร์ก ตามด้วยมอสโก และบางส่วนของรัสเซียทั้งหมด เกือบจะอยู่ในภาวะสงคราม การจับกุม การค้นหา และการทรมานดำเนินไปอย่างไม่หยุดยั้ง: ไม่มีใครแน่ใจว่าเขาจะมีวันพรุ่งนี้ จะไม่ตกอยู่ภายใต้ศาล Muravyov ที่น่ากลัว ... รัฐบาลกดขี่เยาวชนนักศึกษาการเซ็นเซอร์ประสบความสำเร็จในการปิดวารสาร Sovremennik และ Russkoye Slovo
นวนิยายของดอสโตเยฟสกีที่ตีพิมพ์ในนิตยสารของคัทคอฟกลายเป็นศัตรูเชิงอุดมคติของนวนิยายเรื่อง What Is To Be Done? เชอร์นีเชฟสกี้ การโต้เถียงกับผู้นำระบอบประชาธิปไตยปฏิวัติต่อต้านการต่อสู้เพื่อสังคมนิยม Dostoevsky อย่างไรก็ตามด้วยความเห็นอกเห็นใจอย่างจริงใจปฏิบัติต่อผู้เข้าร่วมใน "การแบ่งแยกของรัสเซีย" ซึ่งในความเห็นของเขาถูกเข้าใจผิดว่า "กลายเป็นการทำลายล้างอย่างไม่เห็นแก่ตัวในนามของ เกียรติ ความจริง และความดีที่แท้จริง พร้อมเผยความกรุณาและความบริสุทธิ์ของใจตน
การวิพากษ์วิจารณ์ตอบสนองต่อการปล่อยอาชญากรรมและการลงโทษทันที นักวิจารณ์เอ็น. สตราคอฟตั้งข้อสังเกตว่า "ผู้เขียนใช้ลัทธิทำลายล้างในการพัฒนาที่รุนแรงที่สุด ณ จุดนั้น เกินกว่าที่แทบไม่มีที่จะไป"
M. Katkov นิยามทฤษฎีของ Raskolnikov ว่าเป็น "การแสดงออกถึงแนวคิดสังคมนิยม"
ดี. Pisarev ประณามการแบ่งคนของ Raskolnikov ให้ "เชื่อฟัง" และ "กบฏ" ประณาม Dostoevsky สำหรับการเรียกร้องให้มีความอ่อนน้อมถ่อมตนและความอ่อนน้อมถ่อมตน และในเวลาเดียวกันในบทความ "การต่อสู้เพื่อชีวิต" Pisarev กล่าวว่า:
"นวนิยายของดอสโตเยฟสกีสร้างความประทับใจอย่างสุดซึ้งให้กับผู้อ่านด้วยการวิเคราะห์ทางจิตที่ถูกต้องซึ่งแยกแยะผลงานของนักเขียนคนนี้ ฉันไม่เห็นด้วยกับความเชื่อมั่นของเขาอย่างรุนแรง แต่ฉันไม่สามารถรับรู้ความสามารถที่แข็งแกร่งในตัวเขาซึ่งสามารถทำซ้ำคุณสมบัติที่ละเอียดอ่อนและเข้าใจยากที่สุด ชีวิตประจำวันของมนุษย์และกระบวนการภายในของมัน เขาสังเกตเห็นปรากฏการณ์ที่เจ็บปวดด้วยความฉลาดเฉพาะเจาะจง ประเมินมันอย่างเข้มงวดที่สุด และดูเหมือนว่าจะประสบกับมันด้วยตัวเขาเอง
อะไรคือขั้นตอนแรกในการเขียนนวนิยายเรื่องนี้? ผลลัพธ์ของมัน? เรื่องราว "เมา" ปัญหาการเลี้ยงลูกในครอบครัวที่ติดสุรา โศกนาฏกรรมของความยากจน การขาดจิตวิญญาณและอื่น ๆ เรื่องราวยังไม่เสร็จเพราะ Kraevsky ปฏิเสธที่จะเผยแพร่ Dostoevsky
นวนิยายเวอร์ชั่นใหม่นี้มีพื้นฐานมาจากอะไร? ฉบับร่างแรกสุดของงานมีขึ้นตั้งแต่เดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2398 ล่าสุด - ถึงมกราคม พ.ศ. 2409 การวิเคราะห์ร่างช่วยให้เราสามารถระบุ:
การบรรยายของบุคคลที่หนึ่งถูกแทนที่ด้วยการบรรยายของผู้เขียน
ไม่ใช่คนขี้เมาที่นำหน้า แต่เป็นนักเรียนที่ขับเคลื่อนด้วยสิ่งแวดล้อมและเวลาจนถึงจุดฆาตกรรม
รูปแบบของนวนิยายเรื่องใหม่ถูกกำหนดให้เป็นคำสารภาพของตัวเอก
จำนวนนักแสดงเพิ่มขึ้นอย่างมาก: ผู้ตรวจสอบ Dunya, Luzhin และ Svidrigailov เป็นตัวแทนของ Raskolnikov ทางจิตวิทยา
พัฒนาตอนและฉากต่าง ๆ จากชีวิตของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
องค์ประกอบและภาพของ "เมา" ใดที่พบการแสดงออกทางศิลปะในนวนิยายเวอร์ชั่นที่ 2?
ภาพของ Marmeladov ขี้เมา;
ภาพที่น่าเศร้าของชีวิตครอบครัวของเขา
คำอธิบายชะตากรรมของลูก ๆ ของเขา
ตัวละครของ Raskolnikov พัฒนาไปในทิศทางใด
ในเวอร์ชั่นดั้งเดิมของนวนิยายเรื่องนี้ การบรรยายเป็นบุคคลแรกและเป็นคำสารภาพของอาชญากร ซึ่งบันทึกไว้สองสามวันหลังจากการฆาตกรรม
รูปแบบของคนแรกทำให้สามารถอธิบาย "ความแปลกประหลาด" บางอย่างในพฤติกรรมของ Raskolnikov ได้ ตัวอย่างเช่น ในฉากที่มีซาเมตอฟ: “ฉันไม่กลัวว่าซาเมตอฟจะเห็นว่าฉันกำลังอ่านข้อความนี้ ในทางกลับกัน ฉันอยากให้เขาสังเกตว่าฉันกำลังอ่านเรื่องนี้อยู่ ... ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมฉัน ถูกชักจูงให้เสี่ยงกับความองอาจนี้ แต่ฉันถูกล่อลวงให้เสี่ยง ด้วยความโกรธ บางทีอาจเป็นเพราะความโกรธของสัตว์ที่ไร้เหตุผล" ด้วยความยินดีกับความบังเอิญที่โชคดี " Raskolnikov ต้น" ให้เหตุผล: "มันเป็นวิญญาณที่ชั่วร้าย: ฉันจะเอาชนะความยากลำบากเหล่านี้ได้อย่างไร"
ในข้อความสุดท้าย ฮีโร่พูดคำเดียวกันกับ Sonya หลังจากที่เขาสารภาพ มีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนในลักษณะของฮีโร่ ในรุ่นที่สองซึ่งการบรรยายได้ดำเนินการไปแล้วในบุคคลที่สาม ความเป็นมนุษย์ของเจตนาของเขานั้นชัดเจนยิ่งขึ้น: ความคิดเรื่องการกลับใจมาทันทีหลังจากการก่ออาชญากรรม: "แล้วเมื่อฉันกลายเป็นผู้มีพระคุณผู้มีพระคุณ ข้าพเจ้าเป็นพลเมืองคนหนึ่ง ข้าพเจ้าจะกลับใจ ข้าพเจ้าสวดอ้อนวอนถึงพระคริสต์ นอนลงและหลับเถิด”
Dostoevsky ไม่ได้รวมตอนในข้อความสุดท้าย - ภาพสะท้อนของ Raskolnikov หลังจากการสนทนากับ Polenka: "ใช่นี่คือการฟื้นคืนชีพที่สมบูรณ์" เขาคิดกับตัวเอง ตัดจากผู้คน แต่กับทุกคน ฟื้นคืนชีพจากความตาย เกิดอะไรขึ้น ความจริงที่ว่าเขาให้เงินครั้งสุดท้ายของเขา - นั่นคืออะไร ไร้สาระอะไร ผู้หญิงคนนี้ Sonya หรือไม่ "ไม่ใช่อย่างนั้น แต่รวมกันทั้งหมด
เขาอ่อนแอ เขาเหนื่อย เขาเกือบจะล้มลง แต่วิญญาณของเขาบริบูรณ์เกินไป”
ความคิดดังกล่าวเกิดขึ้นก่อนกำหนดสำหรับฮีโร่ เขายังไม่ได้ดื่มถ้วยแห่งความทุกข์ทรมานเพื่อที่จะได้รับการรักษา ดังนั้นดอสโตเยฟสกีจึงโอนคำอธิบายของความรู้สึกดังกล่าวไปยังบทส่งท้าย
ต้นฉบับแรกอธิบายการพบปะกับพี่สาวและแม่แตกต่างกัน:
“ธรรมชาติมีผลลัพธ์ที่ลึกลับและมหัศจรรย์ หนึ่งนาทีต่อมา เขาก็บีบมันทั้งสองไว้ในมือของเขา และไม่เคยมีมาก่อน เขาได้สัมผัสถึงความรู้สึกที่เร่งรีบและกระตือรือร้นมากกว่านี้ และในอีกหนึ่งนาที เขาก็รู้สึกภาคภูมิใจแล้วว่าตนเองเป็นเจ้านายของจิตใจและจะมุ่งมั่น ว่าไม่มีใครเขาไม่ใช่ทาสและจิตสำนึกนั้นได้พิสูจน์ให้เขาอีกครั้ง ความเจ็บป่วยสิ้นสุดลง - ความกลัวตื่นตระหนกได้สิ้นสุดลงแล้ว
ดอสโตเยฟสกีไม่ได้รวมข้อความนี้ไว้ในข้อความสุดท้าย เนื่องจากมันทำลายทิศทางของอุดมการณ์ Raskolnikov ควรจะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: การพบปะกับคนที่คุณรักรวมถึงการพูดคุยในสำนักงานเป็นสาเหตุของการเป็นลม นี่เป็นการยืนยันว่าธรรมชาติของมนุษย์ไม่สามารถทนต่อความรุนแรงของอาชญากรรมได้ และตอบสนองต่ออิทธิพลภายนอกในแบบของตัวเอง เธอไม่เชื่อฟังเหตุผลและความตั้งใจอีกต่อไป
ความสัมพันธ์ระหว่าง Raskolnikov และ Sonya พัฒนาขึ้นในนวนิยายเวอร์ชันต่างๆ อย่างไร
ดอสโตเยฟสกีพัฒนาธรรมชาติของความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครอย่างระมัดระวัง ตามแผนแรกพวกเขาตกหลุมรักกัน:“ เขาคุกเข่าต่อหน้าเธอ:“ ฉันรักคุณ” เธอพูดว่า:“ ยอมจำนนต่อศาล” ในเวอร์ชั่นสุดท้ายตัวละครเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน โดยความเห็นอกเห็นใจ: "ฉันไม่ได้คำนับคุณ ฉันคำนับต่อความทุกข์ยากทั้งหมดของมนุษย์" ในทางจิตวิทยา มันมีเหตุผลที่ลึกซึ้งกว่าและมีเหตุผลทางศิลปะมากกว่า
ฉากการสารภาพรักของ Raskolnikov กับ Sonya เดิมฟังดูเป็นน้ำเสียงที่ต่างออกไป: "เธอต้องการจะพูดอะไรบางอย่าง แต่เงียบไว้ น้ำตาไหลออกมาจากใจของเธอและทำลายจิตวิญญาณของเธอ "แล้วฉันจะไม่มาได้อย่างไร" - เธอเสริมทันทีว่า หากสว่างไสว ... " โอ้ผู้ดูหมิ่นประมาท! พระเจ้า เขาพูดว่าอะไร! คุณจากพระเจ้าแล้วและพระเจ้าก็โจมตีคุณด้วยความหูหนวกและเป็นใบ้ทรยศต่อคุณกับมาร! จากนั้นพระเจ้าจะส่งชีวิตให้คุณอีกครั้งและชุบชีวิตคุณ เขาฟื้นคืนชีพลาซารัสด้วยปาฏิหาริย์! และคุณจะฟื้นคืนชีพ ... ที่รัก! ฉันจะรักคุณ ... ที่รัก! ลุกขึ้น! ไป! กลับใจบอกพวกเขา ... ฉันจะรักคุณตลอดไปคุณผู้โชคร้าย! เราอยู่ด้วยกัน...อยู่ด้วยกัน...เราจะฟื้นคืนชีพไปด้วยกัน...และขอพระเจ้าอวยพร... คุณจะไปไหม คุณจะไปไหม
สะอื้นหยุดคำพูดที่คลั่งไคล้ของเธอ เธอโอบกอดเขาและแช่แข็งในอ้อมกอดนี้ เธอจำตัวเองไม่ได้
ในข้อความสุดท้าย ความรู้สึกของตัวละครนั้นลึกซึ้งและจริงใจพอๆ กัน แต่ถูกจำกัดไว้มากกว่า พวกเขาไม่พูดถึงความรัก บางครั้งภาพของ Sonya ก็รวมเข้ากับภาพของ Lizaveta ที่เขาฆ่า ทำให้เกิดความรู้สึกเห็นอกเห็นใจ เขาเห็นอนาคตของเธออย่างน่าเศร้า: "เพื่อทิ้งตัวเองลงในคูน้ำ ตกอยู่ในโรงพยาบาลบ้า ... หรือเข้าสู่ความมึนเมาซึ่งทำให้จิตใจมึนเมาและทำให้หัวใจกลายเป็นหิน" ดอสโตเยฟสกีรู้มากขึ้นและมองเห็นสิ่งที่เหนือกว่าฮีโร่ของเขา ในตอนท้ายของนวนิยาย Sonya ได้รับความรอดด้วยศรัทธา ลึกซึ้ง และสามารถทำปาฏิหาริย์ได้
เหตุใดภาพของ Sonya และ Svidrigailov จึงถูกเปิดเผยอย่างเต็มที่ในเวอร์ชันสุดท้ายของ "อาชญากรรมและการลงโทษ"
จากการทดลองของเขา Raskolnikov ได้ข้อสรุปว่าเส้นทางของ "บุคลิกภาพที่แข็งแกร่ง" ที่แสวงหาอำนาจผ่าน "เลือดในมโนธรรม" นั้นผิดพลาด เขากำลังมองหาทางออกและแวะที่ Sonya เธอก็ก้าวข้ามไป แต่ก็พบว่ามีกำลังที่จะมีชีวิตอยู่ Sonya วางใจในพระเจ้าและรอการปลดปล่อยและปรารถนาอย่างเดียวกันสำหรับ Raskolnikov เธอเข้าใจอย่างถูกต้องว่าเกิดอะไรขึ้นกับ Rodion: "คุณเป็นอะไร ที่คุณทำสิ่งนี้กับตัวเอง!" ทันใดนั้น คำว่า "งานหนัก" ก็บินจากริมฝีปากของเธอ และ Raskolnikov รู้สึกว่าการต่อสู้กับผู้ตรวจสอบยังไม่สิ้นสุดในจิตวิญญาณของเขา ความทุกข์ทรมานของเขาถึงขีดสุด Svidrigailov ยังพูดถึงความเป็นนิรันดร์เช่นกัน
เขายังก้าว "ข้ามสิ่งกีดขวาง" แต่ดูเหมือนสงบ
ในร่าง Dostoevsky ตัดสินใจชะตากรรมของ Svidrigailov แตกต่างกัน: "ปีศาจที่มืดมนซึ่งเขาไม่สามารถกำจัดได้ ทันใดนั้นความมุ่งมั่นที่จะเปิดเผยตัวเองการวางอุบายทั้งหมดการกลับใจความอ่อนน้อมถ่อมตนใบไม้กลายเป็นนักพรตผู้ยิ่งใหญ่ความอ่อนน้อมถ่อมตน ความกระหายที่จะทนทุกข์ เขาทรยศ เนรเทศ การบำเพ็ญตบะ "
ในเวอร์ชันสุดท้าย ผลลัพธ์จะแตกต่างออกไป มีความสมเหตุสมผลทางจิตใจมากกว่า Svidrigailov ออกจากพระเจ้าสูญเสียศรัทธาสูญเสียความเป็นไปได้ของ "การฟื้นคืนพระชนม์" แต่เขาไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากมัน
โคตรของดอสโตเยฟสกีเห็นความเกี่ยวข้องของ "อาชญากรรมและการลงโทษ" อย่างไร
ตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1950 หนังสือพิมพ์ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กรายงานด้วยความตื่นตระหนกเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของอาชญากรรม ดอสโตเยฟสกีใช้ข้อเท็จจริงบางอย่างจากเหตุการณ์อาชญากรรมในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ดังนั้น "กรณีของนักเรียน Danilov" จึงเป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายในยุคนั้น เพื่อที่จะได้รับเงิน เขาจึงฆ่าโปปอฟเจ้าของกิจการและสาวใช้ของเขา ชาวนา M. Glazkov ต้องการรับความผิด แต่ถูกเปิดเผย
ในปี 1865 หนังสือพิมพ์รายงานการพิจารณาคดีของลูกชายพ่อค้า G. Chistov ซึ่งแฮ็คผู้หญิงสองคนจนเสียชีวิตและยึดทรัพย์สมบัติของพวกเขาเป็นจำนวนเงิน 11,260 รูเบิล
ดอสโตเยฟสกีรู้สึกประทับใจอย่างมากกับการพิจารณาคดีของปิแอร์ ลาเซเนอร์ (ฝรั่งเศส) ฆาตกรมืออาชีพที่พยายามแสดงตัวว่าเป็นเหยื่อของสังคมที่ไม่ยุติธรรม และอาชญากรรมของเขาเป็นการต่อสู้เพื่อต่อต้านความชั่วร้าย ในการพิจารณาคดี Lacener กล่าวอย่างใจเย็นว่าความคิดในการเป็นฆาตกรในนามของการแก้แค้นเกิดขึ้นในตัวเขาภายใต้อิทธิพลของคำสอนของสังคมนิยม ดอสโตเยฟสกีพูดถึงลาเซเนอร์ว่าเป็น "บุคลิกที่มหัศจรรย์ ลึกลับ น่าสยดสยอง และน่าสนใจ แหล่งข้อมูลที่ต่ำและความขี้ขลาดในการเผชิญกับความต้องการทำให้เขากลายเป็นอาชญากร และเขากล้าแสดงตัวว่าเป็นเหยื่อในวัยเดียวกัน"
ฉากฆาตกรรมโดย Raskolnikov ชวนให้นึกถึงการฆาตกรรมของหญิงชราคนหนึ่งและลูกชายของเธอซึ่งบังเอิญอยู่ในอพาร์ตเมนต์ของลาเซเนอร์
ดอสโตเยฟสกีรับเอาความจริงจากชีวิต แต่ทดสอบด้วยชีวิตของเขา เขาได้รับชัยชนะในขณะที่ทำงานเกี่ยวกับอาชญากรรมและการลงโทษ เขาได้เรียนรู้จากหนังสือพิมพ์เกี่ยวกับการฆาตกรรมที่คล้ายกับอาชญากรรมของ Raskolnikov “ในขณะเดียวกัน” N. Strakhov เล่า “เมื่อหนังสือ Russky Vestnik ถูกตีพิมพ์ที่บรรยายถึงการประพฤติมิชอบของ Raskolnikov มีข่าวปรากฏในหนังสือพิมพ์เกี่ยวกับอาชญากรรมที่คล้ายคลึงกันอย่างสิ้นเชิงซึ่งเกิดขึ้นในมอสโก นักเรียนบางคนฆ่าและปล้นผู้ใช้บริการ และ โดยข้อบ่งชี้ทั้งหมด เขาทำมันด้วยความเชื่อมั่นที่ทำลายล้างว่าทุกวิถีทางได้รับอนุญาตให้แก้ไขสถานการณ์ที่ไม่สมเหตุสมผล ฉันไม่รู้ว่าผู้อ่านรู้สึกทึ่งกับสิ่งนี้หรือไม่ แต่ Fyodor Mikhailovich ภูมิใจในความสำเร็จของการทำนายทางศิลปะ . "
ต่อจากนั้น Dostoevsky ได้ใส่ชื่อของ Raskolnikov และฆาตกรที่เข้ามาใกล้เขาจากหนังสือพิมพ์พงศาวดารมากกว่าหนึ่งครั้ง เขาทำให้แน่ใจว่า "Gorsky หรือ Raskolnikov" ไม่เติบโตจาก Pasha Isaev Gorsky นักเรียนมัธยมปลายอายุสิบแปดปีจากความยากจน สังหารครอบครัวหกคนเพื่อจุดประสงค์ในการโจรกรรม แม้ว่าตามคำวิจารณ์ "เขาเป็นชายหนุ่มที่มีพัฒนาการทางจิตใจอย่างน่าทึ่งที่รักการอ่านและการแสวงหาวรรณกรรม"
ด้วยความอ่อนไหวเป็นพิเศษ ดอสโตเยฟสกีจึงสามารถแยกแยะข้อเท็จจริงส่วนตัวที่แยกออกมาได้ แต่เป็นพยานถึงความจริงที่ว่ากองกำลัง "ดั้งเดิม" ได้เปลี่ยนทิศทางของการเคลื่อนไหวของพวกเขา
บรรณานุกรม
Kirpotin V.Ya. คัดเลือกผลงานใน 3 เล่ม ม., 1978. T.Z, หน้า 308-328.
ตู้เย็น G.M. ความสมจริงของดอสโตเยฟสกี ม.-ล. 1980.
ลุ่มน้ำม.ยะ. ผ่านราตรีอันขาวโพลน ล. 1971.
Kuleshov V.I. ชีวิตและผลงานของดอสโตเยฟสกี ม. 1984.
อาชญากรรมและการลงโทษ เป็นนวนิยายที่มีชื่อเสียงที่สุดของ F.M. ดอสโตเยฟสกี ผู้ปฏิวัติอันทรงพลังในจิตสำนึกสาธารณะ การเขียนนวนิยายเป็นสัญลักษณ์ของการค้นพบเวทีใหม่ที่สูงขึ้นในผลงานของนักเขียนที่เก่งกาจ ในนวนิยายเรื่องนี้ แนวจิตวิทยามีอยู่ในดอสโตเยฟสกี เส้นทางของจิตวิญญาณมนุษย์ที่กระสับกระส่ายผ่านหนามแห่งความทุกข์ทรมานเพื่อทำความเข้าใจความจริงได้แสดงให้เห็น
ประวัติความเป็นมาของการสร้าง
เส้นทางการสร้างผลงานนั้นยากมาก ความคิดของนวนิยายที่มีทฤษฎีพื้นฐานของ "ซูเปอร์แมน" เริ่มปรากฏขึ้นในช่วงที่นักเขียนต้องทำงานหนักเขาเติบโตขึ้นมาหลายปี แต่ความคิดในการเปิดเผยสาระสำคัญของ "สามัญ" และ "วิสามัญ" ผู้คนตกผลึกระหว่างที่ดอสโตเยฟสกีอยู่ในอิตาลี
จุดเริ่มต้นของการทำงานในนวนิยายเรื่องนี้ถูกทำเครื่องหมายโดยการผสมผสานของสองร่าง - นวนิยาย "เมา" ที่ยังไม่เสร็จและโครงร่างของนวนิยายซึ่งมีพื้นฐานมาจากคำสารภาพของนักโทษคนหนึ่ง ต่อจากนั้น โครงเรื่องอิงจากเรื่องราวของนักเรียนยากจน Rodion Raskolnikov ผู้ซึ่งฆ่าโรงรับจำนำเก่าเพื่อประโยชน์ของครอบครัวของเขา ชีวิตในเมืองใหญ่ที่เต็มไปด้วยละครและความขัดแย้งกลายเป็นภาพหลักของนวนิยายเรื่องนี้
Fyodor Mikhailovich ทำงานในนวนิยายเรื่องนี้ในปี 2408-2409 และเกือบจะในทันทีหลังจากสำเร็จการศึกษาในปี 2409 มันถูกตีพิมพ์ในนิตยสาร Russky Vestnik การตอบสนองในหมู่นักวิจารณ์และชุมชนวรรณกรรมในสมัยนั้นรุนแรงมาก ตั้งแต่ความชื่นชมอย่างท่วมท้นไปจนถึงการปฏิเสธอย่างเฉียบขาด นวนิยายเรื่องนี้ได้รับการปรับปรุงให้เป็นละครซ้ำแล้วซ้ำเล่าและได้ถ่ายทำในภายหลัง การแสดงละครครั้งแรกในรัสเซียเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2442 (เป็นที่น่าสังเกตว่าจัดแสดงในต่างประเทศเมื่อ 11 ปีก่อน)
คำอธิบายของงานศิลปะ
การดำเนินการเกิดขึ้นในพื้นที่ยากจนของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในปี 1860 Rodion Raskolnikov อดีตนักเรียนจำนำของมีค่าชิ้นสุดท้ายให้กับโรงรับจำนำเก่า เต็มไปด้วยความเกลียดชังสำหรับเธอ เขาวางแผนการฆาตกรรมที่น่าสยดสยอง ระหว่างทางกลับบ้าน เขามองไปที่โรงดื่มแห่งหนึ่ง ซึ่งเขาได้พบกับ Marmeladov ข้าราชการที่เสื่อมโทรมไปอย่างสิ้นเชิง Rodion รับฟังการเปิดเผยอันเจ็บปวดเกี่ยวกับชะตากรรมที่โชคร้ายของ Sonya Marmeladova ลูกสาวของเขา ซึ่งแม่เลี้ยงของเธอบังคับให้หาเลี้ยงชีพจากครอบครัวของเธอด้วยการค้าประเวณี
ในไม่ช้า Raskolnikov ได้รับจดหมายจากแม่ของเขาและรู้สึกตกใจกับความรุนแรงทางศีลธรรมต่อ Dunya น้องสาวของเขา ซึ่งถูก Svidrigailov เจ้าของที่ดินที่โหดร้ายและเลวทรามกระทำความผิด แม่ของ Raskolnikov หวังที่จะจัดการชะตากรรมของลูก ๆ ของเธอด้วยการแต่งงานกับ Pyotr Luzhin ชายผู้มั่งคั่งมากลูกสาวของเธอ แต่ในขณะเดียวกันทุกคนก็เข้าใจว่าการแต่งงานครั้งนี้จะไม่มีความรักและหญิงสาวจะต้องทนทุกข์อีกครั้ง หัวใจของ Rodion ฉีกขาดด้วยความสงสารต่อ Sonya และ Dunya และความคิดที่จะฆ่าหญิงชราผู้ถูกเกลียดก็ฝังแน่นอยู่ในใจ เขาจะใช้เงินของเจ้าของโรงรับจำนำซึ่งหามาได้ในทางที่ไม่ชอบธรรมเพื่อสาเหตุที่ดี - การปลดปล่อยเด็กหญิงและเด็กชายที่ทุกข์ทรมานจากการทารุณความยากจน
แม้จะมีความเกลียดชังต่อความรุนแรงนองเลือดที่เพิ่มขึ้นในจิตวิญญาณของเขา Raskolnikov ยังคงทำบาปร้ายแรง นอกจากนี้ นอกจากหญิงชราแล้ว เขายังฆ่าลิซาเวตา น้องสาวที่อ่อนโยนของเธอ ซึ่งเป็นพยานโดยไม่เจตนาในคดีร้ายแรง Rodion แทบจะไม่สามารถหลบหนีจากที่เกิดเหตุได้ในขณะที่เขาซ่อนความมั่งคั่งของหญิงชราไว้ในที่สุ่มโดยไม่ได้ประเมินมูลค่าที่แท้จริงของพวกเขา
ความทุกข์ทางจิตใจของ Raskolnikov ทำให้เกิดความแปลกแยกทางสังคมระหว่างเขากับคนรอบข้าง Rodion ล้มป่วยจากประสบการณ์ ในไม่ช้าเขาก็รู้ว่ามีบุคคลอื่นถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรม - มิโกลก้าเด็กชายในหมู่บ้านธรรมดา ปฏิกิริยาที่เจ็บปวดต่อการสนทนาของผู้อื่นเกี่ยวกับอาชญากรรมจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนและน่าสงสัยเกินไป
นอกจากนี้ นวนิยายเรื่องนี้ยังได้อธิบายถึงบททดสอบอันแสนสาหัสของจิตวิญญาณของนักเรียนนักฆ่าที่พยายามหาความสงบในใจ เพื่อค้นหาเหตุผลทางศีลธรรมอย่างน้อยสำหรับอาชญากรรมที่ก่อขึ้น เรื่องราวเล็กๆ น้อยๆ ไหลผ่านนวนิยายผ่านการสื่อสารของ Rodion กับคนโชคร้าย แต่ในขณะเดียวกัน ซอนยา มาร์เมลาโดวา เด็กสาวผู้ใจดีและมีจิตวิญญาณสูง วิญญาณของเธอกระสับกระส่ายจากความแตกต่างระหว่างความบริสุทธิ์ภายในกับวิถีชีวิตที่เป็นบาป และ Raskolnikov พบวิญญาณเครือญาติในผู้หญิงคนนี้ Sonya ผู้โดดเดี่ยวและเพื่อนมหาวิทยาลัย Razumikhin ได้รับการสนับสนุนจากอดีตนักศึกษา Rodion ที่เหนื่อยล้าจากความทุกข์ทรมาน
เมื่อเวลาผ่านไป Porfiry Petrovich นักสืบในคดีฆาตกรรมได้ค้นพบรายละเอียดของสถานการณ์อาชญากรรม และ Raskolnikov หลังจากการทรมานทางศีลธรรมอันยาวนาน เขายอมรับว่าตัวเองเป็นฆาตกรและทำงานหนัก Sonya ผู้เสียสละไม่ทิ้งเพื่อนสนิทของเธอและเดินตามเขาไปเพราะหญิงสาวทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางจิตวิญญาณของตัวเอกของนวนิยายเรื่องนี้
ตัวละครหลักของนิยาย
(ภาพประกอบโดย I. Glazunov Raskolnikov ในตู้เสื้อผ้าของเขา)
ความเป็นคู่ของแรงกระตุ้นทางจิตวิญญาณอยู่ในชื่อของตัวเอกของนวนิยายเรื่องนี้ ทั้งชีวิตของเขาเต็มไปด้วยคำถาม - การละเมิดกฎหมายจะได้รับการพิสูจน์หรือไม่หากพวกเขาทำเพื่อความรักต่อผู้อื่น? ภายใต้แรงกดดันจากสถานการณ์ภายนอก Raskolnikov ในทางปฏิบัติต้องผ่านนรกทางศีลธรรมที่เกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมเพื่อช่วยคนที่คุณรัก Catharsis ต้องขอบคุณคนที่รักที่สุด - Sonya Marmeladova ผู้ช่วยค้นหาความสงบสุขให้กับจิตวิญญาณของนักฆ่านักเรียนที่กระสับกระส่าย แม้จะมีสภาพที่ยากลำบากของการทำงานหนัก
สติปัญญาและความอ่อนน้อมถ่อมตนเป็นภาพของนางเอกที่น่าอัศจรรย์ น่าเศร้า และในเวลาเดียวกัน เพื่อความเป็นอยู่ที่ดีของเพื่อนบ้าน เธอได้เหยียบย่ำสิ่งล้ำค่าที่สุดที่เธอมี นั่นคือเกียรติยศของสตรี แม้จะมีวิธีการหารายได้ของเธอ Sonya ไม่ได้ทำให้เกิดการดูถูกแม้แต่น้อย แต่จิตวิญญาณที่บริสุทธิ์ของเธอการยึดมั่นในอุดมคติของศีลธรรมของคริสเตียนทำให้ผู้อ่านนวนิยายเรื่องนี้พอใจ ด้วยการเป็นเพื่อนที่ซื่อสัตย์และรักของ Rodion เธอจึงไปกับเขาจนถึงที่สุด
ความลึกลับและความคลุมเครือของตัวละครตัวนี้ทำให้เรานึกถึงความเก่งกาจของธรรมชาติของมนุษย์อีกครั้ง ด้านหนึ่งเป็นคนเจ้าเล่ห์และชั่วร้าย ในตอนท้ายของนวนิยาย เขาแสดงความห่วงใยและห่วงใยลูกกำพร้าของเขา และช่วย Sonya Marmeladova ฟื้นฟูชื่อเสียงที่เสียหายของเธอ
ผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จซึ่งมีรูปลักษณ์ที่น่านับถือสร้างความประทับใจที่หลอกลวง Luzhin เย็นชา โลภ ไม่หลีกเลี่ยงการใส่ร้าย เขาไม่ต้องการความรักจากภรรยาของเขา แต่มีเพียงความเป็นทาสและความอ่อนน้อมถ่อมตนเท่านั้น
วิเคราะห์ผลงาน
โครงสร้างองค์ประกอบของนวนิยายเป็นรูปแบบโพลีโฟนิกซึ่งแนวของตัวละครหลักแต่ละตัวนั้นมีหลายแง่มุม มีความพอเพียงและในขณะเดียวกันก็มีปฏิสัมพันธ์กับธีมของตัวละครอื่น ๆ อย่างแข็งขัน นอกจากนี้ ลักษณะเฉพาะของนวนิยายเรื่องนี้คือความเข้มข้นของเหตุการณ์ที่น่าทึ่ง - กรอบเวลาของนวนิยายเรื่องนี้ จำกัด อยู่ที่สองสัปดาห์ซึ่งมีปริมาณมากเช่นนี้เป็นปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างหายากในวรรณคดีโลกในเวลานั้น
องค์ประกอบโครงสร้างของนวนิยายค่อนข้างง่าย - 6 ส่วนซึ่งแต่ละส่วนจะแบ่งออกเป็น 6-7 บท คุณลักษณะหนึ่งคือการขาดการซิงโครไนซ์ของวัน Raskolnikov กับโครงสร้างที่ชัดเจนและรัดกุมของนวนิยายซึ่งเน้นความสับสนของสถานะภายในของตัวละครหลัก ส่วนแรกอธิบายถึงชีวิตสามวันของ Raskolnikov และจากส่วนที่สอง จำนวนเหตุการณ์เพิ่มขึ้นในแต่ละบท ทำให้มีสมาธิอย่างน่าทึ่ง
คุณลักษณะอื่นของนวนิยายเรื่องนี้คือความหายนะที่สิ้นหวังและชะตากรรมที่น่าเศร้าของตัวละครส่วนใหญ่ ผู้อ่านเท่านั้นที่ยังคงอยู่กับผู้อ่าน - Rodion และ Dunya Raskolnikov, Sonya Marmeladova, Dmitry Razumikhin จนจบนวนิยาย
ดอสโตเยฟสกีเองถือว่านวนิยายของเขาเป็น "บันทึกทางจิตวิทยาของอาชญากรรมครั้งเดียว" เขามั่นใจว่าความปวดร้าวทางจิตมีชัยเหนือการลงโทษทางกฎหมาย ตัวเอกจากพระเจ้าและถูกครอบงำโดยแนวคิดเรื่องการทำลายล้างซึ่งเป็นที่นิยมในเวลานั้นและในตอนท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ก็กลับไปสู่ศีลธรรมของคริสเตียนผู้เขียนทิ้งฮีโร่ด้วยความเป็นไปได้ในการกลับใจตามสมมุติฐาน
บทสรุปสุดท้าย
ตลอดทั้งนวนิยายเรื่อง Crime and Punishment โลกทัศน์ของ Rodion Raskolnikov ได้เปลี่ยนจากความใกล้ชิดกับ Nietzsche ผู้ซึ่งหมกมุ่นอยู่กับแนวคิดเรื่อง "ซูเปอร์แมน" มาเป็นคริสเตียนที่มีคำสอนเกี่ยวกับความรัก ความอ่อนน้อมถ่อมตนและความเมตตาจากพระเจ้า แนวความคิดทางสังคมของนวนิยายเรื่องนี้เกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับหลักคำสอนพระกิตติคุณเรื่องความรักและการให้อภัย นวนิยายทั้งเล่มเต็มไปด้วยจิตวิญญาณของคริสเตียนที่แท้จริง และทำให้คุณรับรู้เหตุการณ์และการกระทำทั้งหมดของผู้คนที่เกิดขึ้นในชีวิตผ่านปริซึมของความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงทางจิตวิญญาณของมนุษยชาติ
ประวัติความเป็นมาของการสร้างนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ"
Abeltin E.A. , Litvinova V.I. , มหาวิทยาลัยแห่งรัฐ Khakass เอ็นเอฟ คาตานอฟ
อาบาคาน, 1999
ในปี พ.ศ. 2409 วารสาร "Russian Messenger" จัดพิมพ์โดย M.N. Katkov ตีพิมพ์ต้นฉบับนวนิยายของ Dostoevsky ซึ่งไม่รอดมาจนถึงสมัยของเรา สมุดบันทึกที่ยังหลงเหลืออยู่ของดอสโตเยฟสกีให้เหตุผลว่าแนวคิดของนวนิยาย ธีม โครงเรื่อง และการวางแนวทางอุดมการณ์ไม่ได้เกิดขึ้นทันที เป็นไปได้มากว่าความคิดสร้างสรรค์ที่แตกต่างกันสองอย่างมารวมกันในภายหลัง:
1. เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2408 ก่อนเดินทางไปต่างประเทศ Dostoevsky ได้แนะนำ A.A. Kraevsky - บรรณาธิการของวารสาร "Domestic Notes" - นวนิยายเรื่อง "Drunken": "จะเชื่อมโยงกับคำถามปัจจุบันของความมึนเมา ไม่เพียงแต่วิเคราะห์คำถามเท่านั้น แต่ยังนำเสนอการแตกสาขาทั้งหมดด้วย ส่วนใหญ่เป็นรูปภาพของครอบครัว การเลี้ยงดูเด็กในสภาพแวดล้อมนี้ และอื่นๆ จะมีอย่างน้อยยี่สิบแผ่น แต่อาจจะมากกว่านั้น
ปัญหาความมึนเมาในรัสเซียทำให้ดอสโตเยฟสกีกังวลตลอดอาชีพการงานของเขา Snegirev ที่นุ่มนวลและไม่มีความสุขกล่าวว่า:“ ... ในรัสเซียคนขี้เมาอยู่ในหมู่พวกเราและใจดีที่สุด คนที่ใจดีที่สุดในหมู่พวกเราก็เป็นคนเมามากที่สุดเช่นกัน ผู้คนกลายเป็นคนใจดีในสภาวะผิดปกติ คนปกติคืออะไร ดี สังคมลืมคน คนชั่วครองชีวิต หากความมึนเมาเจริญงอกงามในสังคม แสดงว่าคุณสมบัติที่ดีที่สุดของมนุษย์ไม่มีคุณค่าในสิ่งนั้น "
ในไดอารี่ของนักเขียน ผู้เขียนดึงความสนใจไปที่ความมึนเมาของคนงานในโรงงานหลังจากการเลิกทาส: "ผู้คนเมาและดื่ม - ก่อนด้วยความปิติยินดีแล้วจากนิสัย" ดอสโตเยฟสกีแสดงให้เห็นว่าแม้จะมี "การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่และไม่ธรรมดา" ปัญหาทั้งหมดก็ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยตัวมันเอง และหลังจากการ "พัก" จำเป็นต้องมีการวางแนวที่ถูกต้องของผู้คน มากที่นี่ขึ้นอยู่กับรัฐ อย่างไรก็ตาม รัฐสนับสนุนให้ดื่มสุราและเพิ่มจำนวนร้านเหล้า: “เกือบครึ่งหนึ่งของงบประมาณปัจจุบันของเราจ่ายโดยวอดก้า กล่าวคือ ในรูปแบบปัจจุบัน ความมึนเมาของผู้คนและการมึนเมาของผู้คน - ดังนั้น อนาคตของผู้คนทั้งหมด พูดได้เลยว่าเรากำลังจ่ายเงินให้กับอนาคตของเราสำหรับงบประมาณอันยิ่งใหญ่ของมหาอำนาจยุโรป เราโค่นต้นไม้ที่โคนต้นเพื่อให้ได้ผลโดยเร็วที่สุด
ดอสโตเยฟสกีแสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้มาจากการไม่สามารถจัดการเศรษฐกิจของประเทศได้ หากปาฏิหาริย์เกิดขึ้น - ทุกคนหยุดดื่มทันที - รัฐจะต้องเลือก: บังคับให้ดื่มโดยใช้กำลังหรือ - การล่มสลายทางการเงิน ตาม Dostoyevsky สาเหตุของความมึนเมาคือสังคม หากรัฐปฏิเสธที่จะดูแลอนาคตของราษฎร ศิลปินก็จะนึกถึงเขาว่า “เมาสุรา ให้บรรดาผู้ที่เปรมปรีดิ์ในพระองค์ผู้กล่าวว่ายิ่งเลวยิ่งดี มีหลายสิ่งเหล่านี้ในขณะนี้ เราไม่สามารถเห็นรากพิษของความแข็งแกร่งของผู้คนโดยปราศจากความเศร้าโศก รายการนี้สร้างโดยดอสโตเยฟสกีเป็นฉบับร่าง แต่โดยพื้นฐานแล้วแนวคิดนี้มีระบุไว้ใน "ไดอารี่ของนักเขียน": "ท้ายที่สุด ความแข็งแกร่งของผู้คนก็เหือดแห้ง แหล่งที่มาของความมั่งคั่งในอนาคตตายไป จิตใจและการพัฒนากลายเป็นสีซีด - และ ลูกหลานสมัยใหม่ของผู้คนจะทนได้อะไรในความคิดและจิตใจของพวกเขา เติบโตขึ้นมาในความโสโครกของบรรพบุรุษ"
ดอสโตเยฟสกีมองว่ารัฐเป็นแหล่งเพาะโรคพิษสุราเรื้อรังและในฉบับที่นำเสนอต่อ Kraevsky อยากจะบอกว่าสังคมที่ความมึนเมาเฟื่องฟูและทัศนคติที่มีต่อมันจะลดลงถึงวาระแห่งความเสื่อม
น่าเสียดายที่บรรณาธิการของ Otechestvennye Zapiski ไม่ได้มองการณ์ไกลเท่า Dostoevsky ในการกำหนดสาเหตุของความเสื่อมโทรมของความคิดรัสเซียและปฏิเสธข้อเสนอของนักเขียน ความคิดเรื่อง "เมา" ยังไม่บรรลุผล
2. ในช่วงครึ่งหลังของปี 2408 ดอสโตเยฟสกีเริ่มทำงานใน "รายงานทางจิตวิทยาของอาชญากรรมครั้งเดียว": "ปีนี้การดำเนินการมีความทันสมัย ชายหนุ่มคนหนึ่งถูกไล่ออกจากนักศึกษามหาวิทยาลัย พ่อค้าโดยกำเนิดและอาศัยอยู่ในความยากจนสุดขีด ... ตัดสินใจฆ่าหญิงชราคนหนึ่งซึ่งเป็นที่ปรึกษาที่มียศศักดิ์ที่ให้เงินเพื่อดอกเบี้ย หญิงชราโง่ หูหนวก ป่วย โลภ ... ชั่วร้ายและยึดเปลือกตาของคนอื่นทรมานน้องสาวตัวน้อยของเธอในแม่บ้านของเธอ ในเวอร์ชันนี้มีการระบุสาระสำคัญของเนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ไว้อย่างชัดเจน จดหมายของดอสโตเยฟสกีที่ส่งถึงคัทคอฟยืนยันเรื่องนี้: “คำถามที่ไม่สามารถแก้ไขได้เผชิญหน้ากับฆาตกร ความรู้สึกที่ไม่สงสัยและไม่คาดคิดทำให้หัวใจของเขาเจ็บปวด ความจริงของพระเจ้า กฎแห่งโลกได้รับความเสียหาย และเขาถูกบังคับให้ประณามตัวเอง ถูกบังคับให้ตายด้วยโทษทัณฑ์แต่กลับเข้าร่วมกับราษฎรอีกครั้ง กฎแห่งความจริงและธรรมชาติของมนุษย์ได้รับผลแล้ว”
เมื่อกลับมาที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเมื่อปลายเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2398 ผู้เขียนได้ทำลายงานเขียนเกือบทั้งหมด: "ฉันเผาทุกอย่าง รูปแบบใหม่ (คำสารภาพของฮีโร่ - VL) แผนใหม่พาฉันไปและฉันเริ่มต้นอีกครั้ง ฉันทำงานทั้งกลางวันและกลางคืน แต่ฉันก็ยังทำงานน้อย” นับจากนั้นเป็นต้นมา ดอสโตเยฟสกีก็ตัดสินใจในรูปแบบของนวนิยาย แทนที่การเล่าเรื่องของบุคคลที่หนึ่งด้วยการเล่าเรื่องจากผู้เขียน โครงสร้างทางอุดมการณ์และศิลปะของเขา
ผู้เขียนชอบพูดถึงตัวเองว่า "ฉันเป็นเด็กแห่งศตวรรษ" เขาไม่เคยเป็นผู้ใคร่ครวญชีวิตอย่างเฉยเมย "อาชญากรรมและการลงโทษ" ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของความเป็นจริงของรัสเซียในยุค 50 ของศตวรรษที่ XIX ข้อพิพาทของนิตยสารและหนังสือพิมพ์ในหัวข้อปรัชญาการเมืองกฎหมายและจริยธรรมข้อพิพาทระหว่างวัตถุนิยมและนักอุดมคติผู้ติดตามของ Chernyshevsky และศัตรูของเขา
ปีที่ตีพิมพ์นวนิยายเป็นเรื่องพิเศษ: เมื่อวันที่ 4 เมษายน Dmitry Vladimirovich Karakozov ได้พยายามไม่ประสบความสำเร็จในชีวิตของซาร์อเล็กซานเดอร์ที่สอง การปราบปรามครั้งใหญ่เริ่มต้นขึ้น AI. Herzen พูดถึงช่วงเวลานี้ใน Bell ของเขาด้วยวิธีต่อไปนี้: “ปีเตอร์สเบิร์ก ตามด้วยมอสโก และรัสเซียทั้งหมดเกือบจะอยู่ในภาวะสงครามในระดับหนึ่ง การจับกุมการค้นหาและการทรมานดำเนินต่อไปอย่างไม่หยุดยั้ง: ไม่มีใครแน่ใจว่าพรุ่งนี้เขาจะไม่ตกอยู่ใต้ศาล Muravyov ที่น่ากลัว ... ” รัฐบาลกดขี่นักศึกษาเยาวชนการเซ็นเซอร์ประสบความสำเร็จในการปิดนิตยสาร Sovremennik และ Russkoye Slovo
นวนิยายของดอสโตเยฟสกีที่ตีพิมพ์ในนิตยสารของคัทคอฟกลายเป็นศัตรูเชิงอุดมคติของนวนิยายเรื่อง What Is To Be Done? เชอร์นีเชฟสกี้ ดอสโตเยฟสกีโต้เถียงกับผู้นำประชาธิปไตยปฏิวัติต่อต้านการต่อสู้เพื่อสังคมนิยมด้วยความเห็นอกเห็นใจอย่างจริงใจผู้เข้าร่วมใน "การแบ่งแยกของรัสเซีย" ซึ่งในความเห็นของเขาถูกเข้าใจผิดว่า "กลายเป็นการทำลายล้างอย่างไม่เห็นแก่ตัวใน พระนามแห่งเกียรติยศ ความจริง และความดีที่แท้จริง พร้อมเผยความกรุณาและความบริสุทธิ์ของใจตน
การวิพากษ์วิจารณ์ตอบสนองต่อการปล่อยอาชญากรรมและการลงโทษทันที นักวิจารณ์เอ็น. สตราคอฟตั้งข้อสังเกตว่า "ผู้เขียนใช้ลัทธิทำลายล้างในการพัฒนาที่รุนแรงที่สุด ณ จุดนั้น เกินกว่าที่แทบไม่มีที่จะไป"
M. Katkov นิยามทฤษฎีของ Raskolnikov ว่าเป็น "การแสดงออกถึงแนวคิดสังคมนิยม"
ดี. Pisarev ประณามการแบ่งคนของ Raskolnikov ให้ "เชื่อฟัง" และ "กบฏ" ประณาม Dostoevsky สำหรับการเรียกร้องให้มีความอ่อนน้อมถ่อมตนและความอ่อนน้อมถ่อมตน และในเวลาเดียวกัน ในบทความ "การต่อสู้เพื่อชีวิต" ปิซาเรฟกล่าวว่า:
“นวนิยายของดอสโตเยฟสกีสร้างความประทับใจอย่างสุดซึ้งให้กับผู้อ่านด้วยการวิเคราะห์จิตใจที่ถูกต้องซึ่งแยกแยะงานของนักเขียนคนนี้ ฉันไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับความเชื่อมั่นของเขา แต่ฉันจำไม่ได้ว่าเขามีความสามารถที่แข็งแกร่งที่สามารถทำซ้ำลักษณะที่ละเอียดอ่อนและเข้าใจยากที่สุดในชีวิตประจำวันของมนุษย์และกระบวนการภายใน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เหมาะเจาะ เขาสังเกตเห็นปรากฏการณ์ที่เจ็บปวด ทดสอบพวกเขาอย่างเข้มงวดที่สุด และดูเหมือนว่าจะประสบกับสิ่งเหล่านี้ด้วยตัวเขาเอง
อะไรคือขั้นตอนแรกในการเขียนนวนิยายเรื่องนี้? ผลลัพธ์ของมัน? เรื่องราว "เมา" ปัญหาการเลี้ยงลูกในครอบครัวที่ติดสุรา โศกนาฏกรรมของความยากจน การขาดจิตวิญญาณและอื่น ๆ เรื่องราวยังไม่เสร็จเพราะ Kraevsky ปฏิเสธที่จะเผยแพร่ Dostoevsky
นวนิยายเวอร์ชั่นใหม่นี้มีพื้นฐานมาจากอะไร? ฉบับร่างแรกสุดของงานมีขึ้นตั้งแต่เดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2398 ล่าสุด - ถึงมกราคม พ.ศ. 2409 การวิเคราะห์ร่างช่วยให้เราสามารถระบุ:
การบรรยายของบุคคลที่หนึ่งถูกแทนที่ด้วยการบรรยายของผู้เขียน
ไม่ใช่คนขี้เมาที่นำหน้า แต่เป็นนักเรียนที่ขับเคลื่อนด้วยสิ่งแวดล้อมและเวลาจนถึงจุดฆาตกรรม
รูปแบบของนวนิยายเรื่องใหม่ถูกกำหนดให้เป็นคำสารภาพของตัวเอก
จำนวนนักแสดงเพิ่มขึ้นอย่างมาก: ผู้ตรวจสอบ Dunya, Luzhin และ Svidrigailov เป็นตัวแทนของ Raskolnikov ทางจิตวิทยา
พัฒนาตอนและฉากต่าง ๆ จากชีวิตของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
องค์ประกอบและภาพของ "เมา" ใดที่พบการแสดงออกทางศิลปะในนวนิยายเวอร์ชั่นที่ 2?
ภาพของ Marmeladov ขี้เมา;
ภาพที่น่าเศร้าของชีวิตครอบครัวของเขา
คำอธิบายชะตากรรมของลูก ๆ ของเขา
ตัวละครของ Raskolnikov พัฒนาไปในทิศทางใด
ในเวอร์ชั่นดั้งเดิมของนวนิยายเรื่องนี้ การบรรยายเป็นบุคคลแรกและเป็นคำสารภาพของอาชญากร ซึ่งบันทึกไว้สองสามวันหลังจากการฆาตกรรม
รูปแบบของคนแรกทำให้สามารถอธิบาย "ความแปลกประหลาด" บางอย่างในพฤติกรรมของ Raskolnikov ได้ ตัวอย่างเช่น ในฉากที่มีซาเมตอฟ: “ฉันไม่กลัวว่าซาเมตอฟจะเห็นว่าฉันกำลังอ่านข้อความนี้อยู่ ตรงกันข้าม ฉันยังต้องการให้เขาสังเกตว่าฉันกำลังอ่านเรื่องนี้อยู่ ... ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมฉันถึงถูกดึงดูดให้เสี่ยงกับความองอาจนี้ แต่ฉันก็ถูกดึงดูดให้เสี่ยง ด้วยความโกรธ บางทีด้วยความโกรธของสัตว์ที่ไม่มีเหตุผล ด้วยความชื่นชมยินดีในความบังเอิญที่โชคดี "Raskolnikov ต้น" ให้เหตุผล: "มันเป็นวิญญาณที่ชั่วร้าย: ฉันจะเอาชนะความยากลำบากเหล่านี้ได้อย่างไร"
ในข้อความสุดท้าย ฮีโร่พูดคำเดียวกันกับ Sonya หลังจากที่เขาสารภาพ มีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนในลักษณะของฮีโร่ ในเวอร์ชันที่สองซึ่งคำบรรยายอยู่ในบุคคลที่สามแล้ว ความเป็นมนุษย์ของความตั้งใจของเขานั้นชัดเจนยิ่งขึ้น: ความคิดเรื่องการกลับใจมาทันทีหลังจากการก่ออาชญากรรม: “แล้วเมื่อฉันกลายเป็นผู้สูงศักดิ์ผู้มีพระคุณของทุกคน พลเมืองฉันจะกลับใจ เขาอธิษฐานถึงพระคริสต์ นอนลงและหลับใหล
Dostoevsky ไม่ได้รวมตอนหนึ่งในข้อความสุดท้าย - การสะท้อนของ Raskolnikov หลังจากการสนทนากับ Polenka: "ใช่นี่คือการฟื้นคืนชีพโดยสมบูรณ์" เขาคิดกับตัวเอง เขารู้สึกว่าชีวิตพังทลายลงทันที นรกจบลง และอีกชีวิตหนึ่งเริ่มต้นขึ้น ... เขาไม่ได้อยู่คนเดียว ไม่ถูกตัดขาดจากผู้คน แต่กับทุกคน ฟื้นจากความตาย เกิดอะไรขึ้น ความจริงที่ว่าเขาให้เงินครั้งสุดท้าย - หรือเปล่า? ไร้สาระอะไร ผู้หญิงคนนี้คือ? ซอนย่า? - ไม่ใช่อย่างนั้น แต่รวมกันทั้งหมด
เขาอ่อนแอ เขาเหนื่อย เขาเกือบจะล้มลง แต่วิญญาณของเขาเต็มเกินไป
ความคิดดังกล่าวเกิดขึ้นก่อนกำหนดสำหรับฮีโร่ เขายังไม่ได้ดื่มถ้วยแห่งความทุกข์ทรมานเพื่อที่จะได้รับการรักษา ดังนั้นดอสโตเยฟสกีจึงโอนคำอธิบายของความรู้สึกดังกล่าวไปยังบทส่งท้าย
ต้นฉบับแรกอธิบายการพบปะกับพี่สาวและแม่แตกต่างกัน:
“ธรรมชาติมีผลที่ลึกลับและมหัศจรรย์ หนึ่งนาทีต่อมาเขาก็บีบมันทั้งสองในมือของเขาและไม่เคยมีมาก่อนเขารู้สึกหุนหันพลันแล่นและกระตือรือร้นมากกว่านี้และในอีกหนึ่งนาทีเขาก็ภูมิใจที่รู้ตัวดีว่าเขาเป็นเจ้านายของจิตใจและความตั้งใจว่าเขาไม่ใช่ทาสของใคร และจิตสำนึกนั้นก็ทำให้เขาชอบธรรมอีกครั้ง โรคสิ้นสุดลง - ความกลัวตื่นตระหนกสิ้นสุดลง
ดอสโตเยฟสกีไม่ได้รวมข้อความนี้ไว้ในข้อความสุดท้าย เนื่องจากมันทำลายทิศทางของอุดมการณ์ Raskolnikov ควรจะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: การพบปะกับคนที่คุณรักรวมถึงการพูดคุยในสำนักงานเป็นสาเหตุของการเป็นลม นี่เป็นการยืนยันว่าธรรมชาติของมนุษย์ไม่สามารถทนต่อความรุนแรงของอาชญากรรมได้ และตอบสนองต่ออิทธิพลภายนอกในแบบของตัวเอง เธอไม่เชื่อฟังเหตุผลและความตั้งใจอีกต่อไป
ความสัมพันธ์ระหว่าง Raskolnikov และ Sonya พัฒนาขึ้นในนวนิยายเวอร์ชันต่างๆ อย่างไร
ดอสโตเยฟสกีพัฒนาธรรมชาติของความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครอย่างระมัดระวัง ตามแผนแรกพวกเขาตกหลุมรักกัน:“ เขาคุกเข่าต่อหน้าเธอ:“ ฉันรักคุณ เธอพูดว่า: "มอบตัวต่อศาล" ในเวอร์ชั่นสุดท้าย เหล่าฮีโร่รวมตัวกันด้วยความเมตตา: “ฉันไม่ได้คำนับคุณ ฉันคำนับต่อความทุกข์ทรมานของมนุษย์ทั้งหมด” ในทางจิตวิทยา นี่เป็นเหตุผลที่ลึกซึ้งกว่าและมีเหตุผลทางศิลปะมากกว่า
ด้วยน้ำเสียงที่ต่างออกไป ฉากที่ Raskolnikov สารภาพกับ Sonya ในตอนแรกฟังว่า: “เธอต้องการจะพูดอะไรบางอย่าง แต่ยังคงนิ่งเงียบ น้ำตาไหลออกมาจากหัวใจของเธอและทำลายจิตวิญญาณของเธอ “ แล้วเขาจะไม่มาได้อย่างไร” เธอเสริมอย่างกะทันหันราวกับว่าส่องสว่าง ... “ โอ้ผู้ดูหมิ่นประมาท! พระเจ้า เขาพูดว่าอะไร! คุณจากพระเจ้าแล้วและพระเจ้าก็โจมตีคุณด้วยความหูหนวกและเป็นใบ้ทรยศต่อคุณกับมาร! จากนั้นพระเจ้าจะส่งชีวิตให้คุณอีกครั้งและชุบชีวิตคุณ เขาฟื้นคืนชีพลาซารัสด้วยปาฏิหาริย์! และคุณจะฟื้นคืนชีพ ... ที่รัก! ฉันจะรักคุณ... ที่รัก! ลุกขึ้น! ไป! สำนึกผิดบอกพวกเขา... ฉันจะรักคุณตลอดไปและตลอดไปคุณผู้โชคร้าย! เราอยู่ด้วยกัน... ร่วมกัน... เราจะลุกขึ้นไปด้วยกันอีกครั้ง... และพระเจ้าอวยพร... คุณจะไปไหม คุณจะไปไหม
สะอื้นหยุดคำพูดที่คลั่งไคล้ของเธอ เธอโอบกอดเขาและแช่แข็งในอ้อมกอดนี้ เธอจำตัวเองไม่ได้
ในข้อความสุดท้าย ความรู้สึกของตัวละครนั้นลึกซึ้งและจริงใจพอๆ กัน แต่ถูกจำกัดไว้มากกว่า พวกเขาไม่พูดถึงความรัก บางครั้งภาพของ Sonya ก็รวมเข้ากับภาพของ Lizaveta ที่เขาฆ่า ทำให้เกิดความรู้สึกเห็นอกเห็นใจ เขาเห็นอนาคตของเธออย่างน่าเศร้า: "โยนลงไปในคูน้ำ ตกลงไปในโรงพยาบาลบ้า ... หรือเข้าไปในความมึนเมา ทำให้จิตใจมึนเมา และทำให้หัวใจกลายเป็นหิน" ดอสโตเยฟสกีรู้มากขึ้นและมองเห็นสิ่งที่เหนือกว่าฮีโร่ของเขา ในตอนท้ายของนวนิยาย Sonya ได้รับความรอดด้วยศรัทธา ลึกซึ้ง และสามารถทำปาฏิหาริย์ได้
เหตุใดภาพของ Sonya และ Svidrigailov จึงถูกเปิดเผยอย่างเต็มที่ในเวอร์ชันสุดท้ายของ Crime and Punishment?
จากการทดลองของเขา Raskolnikov ได้ข้อสรุปว่าเส้นทางของ "บุคลิกภาพที่แข็งแกร่ง" ที่แสวงหาอำนาจผ่าน "เลือดในมโนธรรม" นั้นผิดพลาด เขากำลังมองหาทางออกและแวะที่ Sonya เธอก็ก้าวข้ามไป แต่ก็พบว่ามีกำลังที่จะมีชีวิตอยู่ Sonya วางใจในพระเจ้าและรอการปลดปล่อยและปรารถนาอย่างเดียวกันสำหรับ Raskolnikov เธอเข้าใจอย่างถูกต้องว่าเกิดอะไรขึ้นกับ Rodion: "คุณเป็นอะไร ที่คุณทำสิ่งนี้กับตัวเอง!" ทันใดนั้นคำว่า "การทำงานหนัก" ก็บินจากริมฝีปากของเธอและ Raskolnikov รู้สึกว่าการต่อสู้กับผู้ตรวจสอบไม่ได้จบลงในจิตวิญญาณของเขา ความทุกข์ทรมานของเขาถึงขีดสูงสุด Svidrigailov ยังพูดถึงความเป็นนิรันดร์เช่นกัน
เขาเองก็ก้าว "ข้ามสิ่งกีดขวาง" แต่ดูเหมือนสงบ
ในฉบับร่างชะตากรรมของ Svidrigailov ได้รับการตัดสินโดย Dostoevsky แตกต่างกัน: "ปีศาจที่มืดมนซึ่งเขาไม่สามารถกำจัดได้ ทันใดนั้น ปณิธานที่จะเปิดเผยตนเอง ความอุตสาหะทั้งปวง การกลับใจ ความถ่อมตน ใบไม้ กลายเป็นนักพรตผู้ยิ่งใหญ่ อ่อนน้อมถ่อมตน กระหายที่จะทนทุกข์ เขาทรยศตัวเอง ลิงค์. การบำเพ็ญตบะ".
ในเวอร์ชันสุดท้าย ผลลัพธ์จะแตกต่างออกไป มีความสมเหตุสมผลทางจิตใจมากกว่า Svidrigailov ออกจากพระเจ้าสูญเสียศรัทธาสูญเสียความเป็นไปได้ของ "การฟื้นคืนพระชนม์" แต่เขาไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากมัน
ในยุคของดอสโตเยฟสกีเห็นความเกี่ยวข้องของอาชญากรรมและการลงโทษในเรื่องใด
ตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1950 หนังสือพิมพ์ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กรายงานด้วยความตื่นตระหนกเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของอาชญากรรม ดอสโตเยฟสกีใช้ข้อเท็จจริงบางอย่างจากเหตุการณ์อาชญากรรมในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ดังนั้น "กรณีของนักเรียน Danilov" จึงกลายเป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายในยุคนั้น V. เพื่อผลกำไรเขาฆ่า Popov ผู้ใช้บริการและสาวใช้ของเขา ชาวนา M. Glazkov ต้องการรับความผิด แต่ถูกเปิดเผย
ในปี 1865 หนังสือพิมพ์รายงานการพิจารณาคดีของลูกชายพ่อค้า G. Chistov ซึ่งแฮ็คผู้หญิงสองคนจนเสียชีวิตและยึดทรัพย์สมบัติของพวกเขาเป็นจำนวนเงิน 11,260 รูเบิล
ดอสโตเยฟสกีรู้สึกประทับใจอย่างมากกับการพิจารณาคดีของปิแอร์ ลาเซเนอร์ (ฝรั่งเศส) ฆาตกรมืออาชีพที่พยายามแสดงตัวว่าเป็นเหยื่อของสังคมที่ไม่ยุติธรรม และอาชญากรรมของเขาเป็นการต่อสู้เพื่อต่อต้านความชั่วร้าย ในการพิจารณาคดี Lacener กล่าวอย่างใจเย็นว่าความคิดในการเป็นฆาตกรในนามของการแก้แค้นเกิดขึ้นในตัวเขาภายใต้อิทธิพลของคำสอนของสังคมนิยม ดอสโตเยฟสกีพูดถึงลาเซเนอร์ว่าเป็น “บุคลิกที่มหัศจรรย์ ลึกลับ น่าสยดสยอง และน่าสนใจ แหล่งที่มาต่ำและความขี้ขลาดในการเผชิญกับความต้องการทำให้เขากลายเป็นอาชญากร และเขากล้าแสดงตัวว่าเป็นเหยื่อในวัยเดียวกัน
ฉากฆาตกรรมโดย Raskolnikov ชวนให้นึกถึงการฆาตกรรมของหญิงชราคนหนึ่งและลูกชายของเธอซึ่งบังเอิญอยู่ในอพาร์ตเมนต์ของลาเซเนอร์
ดอสโตเยฟสกีรับเอาความจริงจากชีวิต แต่ทดสอบด้วยชีวิตของเขา เขาได้รับชัยชนะในขณะที่ทำงานเกี่ยวกับอาชญากรรมและการลงโทษ เขาได้เรียนรู้จากหนังสือพิมพ์เกี่ยวกับการฆาตกรรมที่คล้ายกับอาชญากรรมของ Raskolnikov “ในขณะเดียวกัน” เอ็น. สตราคอฟเล่า “เมื่อหนังสือ “ผู้ส่งสารรัสเซีย” พร้อมคำอธิบายเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบของราสโคลนิคอฟถูกตีพิมพ์ ข่าวปรากฏในหนังสือพิมพ์เกี่ยวกับอาชญากรรมที่คล้ายคลึงกันอย่างสิ้นเชิงซึ่งเกิดขึ้นในมอสโก นักเรียนคนหนึ่งฆ่าและปล้นผู้ให้กู้เงิน และเห็นได้ชัดว่าทำเช่นนั้นด้วยความเชื่อมั่นในการทำลายล้างว่าทุกวิถีทางได้รับอนุญาตให้แก้ไขสถานการณ์ที่ไม่สมเหตุผล ฉันไม่รู้ว่าผู้อ่านรู้สึกทึ่งกับสิ่งนี้หรือไม่ แต่ Fyodor Mikhailovich ภูมิใจในความสำเร็จของการทำนายทางศิลปะ
ต่อจากนั้น Dostoevsky ได้ใส่ชื่อของ Raskolnikov และฆาตกรที่เข้ามาใกล้เขาจากหนังสือพิมพ์พงศาวดารมากกว่าหนึ่งครั้ง เขาทำให้แน่ใจว่า "Gorsky หรือ Raskolnikov" ไม่เติบโตจาก Pasha Isaev กอร์สกีเป็นนักเรียนมัธยมปลายอายุสิบแปดปี รอดพ้นจากความยากจน เขาฆ่าครอบครัวหกคนเพื่อจุดประสงค์ในการโจรกรรม แม้ว่าตามคำวิจารณ์ "เขาเป็นชายหนุ่มที่มีพัฒนาการด้านจิตใจอย่างน่าทึ่ง ผู้รักการอ่านและงานวรรณกรรม"
ด้วยความอ่อนไหวเป็นพิเศษ ดอสโตเยฟสกีจึงสามารถแยกแยะข้อเท็จจริงส่วนบุคคลได้ แต่เป็นพยานถึงความจริงที่ว่ากองกำลัง "ดั้งเดิม" ได้เปลี่ยนทิศทางของการเคลื่อนไหวของพวกเขา
บรรณานุกรม
Kirpotin V.Ya. คัดเลือกผลงานใน 3 เล่ม ม., 1978. T.Z, หน้า 308-328.
ตู้เย็น G.M. ความสมจริงของดอสโตเยฟสกี ม.-ล. 1980.
ลุ่มน้ำม.ยะ. ผ่านราตรีอันขาวโพลน ล. 1971.
Kuleshov V.I. ชีวิตและผลงานของดอสโตเยฟสกี ม. 1984.
ความคิดของนวนิยาย
ความเป็นจริงตามวัตถุประสงค์ สภาพความเป็นอยู่ของผู้คนที่อาศัยอยู่ในครึ่งแรกของศตวรรษที่สิบเก้ามีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับประวัติศาสตร์ของการสร้างอาชญากรรมและการลงโทษของดอสโตเยฟสกี ในการทำงาน ผู้เขียนพยายามแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับปัญหาเร่งด่วนของสังคมร่วมสมัย เขาเรียกหนังสือเล่มนี้ว่านวนิยาย - คำสารภาพ “ทั้งหัวใจของฉันจะอาศัยเลือดในนวนิยายเรื่องนี้” ผู้เขียนฝัน
ความปรารถนาที่จะเขียนงานประเภทนี้ปรากฏใน Fyodor Mikhailovich Dostoevsky ในการทำงานหนักใน Omsk ชีวิตที่ยากลำบากของนักโทษ ความเหนื่อยล้าทางร่างกายไม่ได้ขัดขวางไม่ให้เขาสังเกตชีวิตและวิเคราะห์สิ่งที่เกิดขึ้น เมื่อถูกตัดสินว่ามีความผิด เขาจึงตัดสินใจสร้างนวนิยายเกี่ยวกับอาชญากรรม แต่เขาไม่กล้าเริ่มทำงานกับหนังสือ การเจ็บป่วยที่รุนแรงไม่อนุญาตให้มีการวางแผนและนำความแข็งแกร่งทางศีลธรรมและร่างกายทั้งหมดออกไป ผู้เขียนพยายามทำให้ความคิดของเขาเป็นจริงในอีกไม่กี่ปีต่อมา ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มีการสร้างผลงานที่มีชื่อเสียงอีกหลายชิ้น: "อับอายและดูถูก", "บันทึกจากใต้ดิน", "บันทึกจากบ้านแห่งความตาย"
ปัญหาที่เกิดขึ้นในนวนิยายเหล่านี้จะสะท้อนให้เห็นในอาชญากรรมและการลงโทษ
ความฝันและความจริงอันโหดร้าย
ชีวิตแทรกแซงแผนการของดอสโตเยฟสกีอย่างไม่เป็นระเบียบ การสร้างนวนิยายที่ยิ่งใหญ่ต้องใช้เวลา และสถานการณ์ทางการเงินเลวร้ายลงทุกวัน เพื่อหารายได้ ผู้เขียนแนะนำว่าวารสาร Otechestvennye Zapiski ตีพิมพ์นวนิยายสั้นเรื่อง The Drunk Ones ในหนังสือเล่มนี้ เขาวางแผนที่จะดึงความสนใจของสาธารณชนเกี่ยวกับปัญหาการเมาสุรา โครงเรื่องของเรื่องควรจะเชื่อมโยงกับเรื่องราวของตระกูล Marmeladov ตัวละครหลักเป็นคนขี้เมาที่โชคร้ายถูกไล่ออกจากราชการ บรรณาธิการนิตยสารเสนอเงื่อนไขอื่นๆ สถานการณ์ที่สิ้นหวังบังคับให้นักเขียนตกลงในราคาเล็กน้อยในการขายสิทธิ์ในการเผยแพร่ผลงานทั้งหมดของเขาและตามคำขอของบรรณาธิการเขียนนวนิยายเรื่องใหม่ในเวลาอันสั้น ทันใดนั้นก็เริ่มงานนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" อย่างเร่งรีบ
เริ่มงานทีละชิ้น
หลังจากเซ็นสัญญากับสำนักพิมพ์ F. M. Dostoevsky พยายามปรับปรุงกิจการของเขาโดยเสียค่าธรรมเนียม ผ่อนคลายและยอมจำนนต่อสิ่งล่อใจ ผู้เล่นที่กระตือรือร้นเขาไม่สามารถรับมือกับความเจ็บป่วยในครั้งนี้ได้เช่นกัน ผลที่ได้คือหายนะ เงินที่เหลือก็หาย อาศัยอยู่ในโรงแรมในวีสบาเดินเขาไม่สามารถจ่ายค่าไฟและอาหารเขาไม่ได้ลงเอยที่ถนนด้วยความเมตตาจากเจ้าของโรงแรมเท่านั้น เพื่อให้นวนิยายจบตรงเวลา Dostoevsky ต้องรีบ ผู้เขียนตัดสินใจเล่าเรื่องอาชญากรรมหนึ่งเรื่องสั้น ๆ ตัวละครหลักคือนักเรียนยากจนที่ตัดสินใจฆ่าและปล้น ผู้เขียนสนใจสภาพจิตใจของบุคคล "กระบวนการก่ออาชญากรรม"
โครงเรื่องกำลังเคลื่อนไปสู่จุดไขข้อข้องใจเมื่อต้นฉบับถูกทำลายโดยไม่ทราบสาเหตุ
กระบวนการสร้างสรรค์
งานอันเร่าร้อนเริ่มต้นขึ้นใหม่ และในปี พ.ศ. 2409 ได้มีการตีพิมพ์ส่วนแรกในวารสาร "Russian Messenger" เวลาที่กำหนดสำหรับการสร้างนวนิยายกำลังจะสิ้นสุดลง และแผนของผู้เขียนก็ขยายออกไปเท่านั้น เรื่องราวชีวิตของตัวเอกเชื่อมโยงกับเรื่องราวของมาร์เมลาดอฟอย่างกลมกลืน เพื่อตอบสนองความต้องการของลูกค้าและหลีกเลี่ยงการพันธนาการอย่างสร้างสรรค์ F.M. Dostoevsky ขัดจังหวะการทำงานเป็นเวลา 21 วัน ในช่วงเวลานี้ เขาสร้างผลงานใหม่ชื่อ "The Player" มอบให้กับผู้จัดพิมพ์และกลับไปสร้าง "อาชญากรรมและการลงโทษ" การศึกษาพงศาวดารอาชญากรรมทำให้ผู้อ่านเข้าใจถึงความเกี่ยวข้องของปัญหา “ฉันเชื่อมั่นว่าเรื่องราวของฉันมีส่วนสนับสนุนปัจจุบัน” ดอสโตเยฟสกีเขียน หนังสือพิมพ์บอกว่ากรณีที่คนหนุ่มสาวที่มีการศึกษาเช่น Rodion Raskolnikov กลายเป็นฆาตกรบ่อยขึ้น ส่วนที่ตีพิมพ์ของนวนิยายเรื่องนี้ประสบความสำเร็จอย่างมาก สิ่งนี้เป็นแรงบันดาลใจให้ดอสโตเยฟสกี ชาร์จพลังสร้างสรรค์ให้กับเขา เขากำลังอ่านหนังสือของเขาที่เมืองลับบลินในที่ดินของน้องสาวของเขา ในตอนท้ายของปี 2409 นวนิยายเรื่องนี้เสร็จสมบูรณ์และตีพิมพ์ใน Russkiy Vestnik
ไดอารี่ของการทำงานที่อุตสาหะ
การศึกษาประวัติความเป็นมาของการสร้างนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" เป็นไปไม่ได้หากไม่มีร่างจดหมายของนักเขียน พวกเขาทำให้เป็นไปได้ที่จะเข้าใจว่างานและความอุตสาหะเกี่ยวกับคำนั้นลงทุนในงานมากเพียงใด ความคิดสร้างสรรค์เปลี่ยนไป ขอบเขตของปัญหากว้างขึ้น องค์ประกอบถูกสร้างขึ้นใหม่ เพื่อให้เข้าใจตัวละครของฮีโร่มากขึ้น Dostoevsky ได้เปลี่ยนรูปแบบการเล่าเรื่องด้วยแรงจูงใจในการกระทำของเขา ในฉบับสุดท้ายครั้งที่สาม เรื่องราวถูกบอกเล่าในบุคคลที่สาม ผู้เขียนชอบ "เรื่องราวจากตัวเขาเอง ไม่ใช่จากเขา" ดูเหมือนว่าตัวละครหลักใช้ชีวิตอิสระและไม่เชื่อฟังผู้สร้างของเขา สมุดงานบอกว่าผู้เขียนพยายามทำความเข้าใจแรงจูงใจในการก่ออาชญากรรมของ Raskolnikov เป็นเวลานานเพียงใด ไม่สามารถหาคำตอบได้ ผู้เขียนจึงตัดสินใจสร้างตัวละครที่ "อักขระที่ตรงกันข้ามสองตัวสลับกัน" ใน Raskolnikov หลักการสองประการต่อสู้กันอย่างต่อเนื่อง: ความรักต่อผู้คนและการดูถูกพวกเขา ดอสโตเยฟสกีเขียนตอนจบของงานไม่ใช่เรื่องง่าย เราอ่านเจอในฉบับร่างของนักเขียนว่า "เป็นเรื่องที่เข้าใจยากคือวิธีที่พระเจ้าพบมนุษย์" แต่นวนิยายเรื่องนี้จบลงด้วยวิธีที่ต่างไปจากเดิม มันทำให้เราคิดได้แม้หลังจากอ่านหน้าสุดท้ายแล้ว