ภาพประกอบ: "นักธุรกิจ"
เซอร์เกย์ โกรีชโก
พนักงานของธนาคารกลาง (CB) รายงานรายได้สำหรับปี 2558 คนที่ร่ำรวยที่สุดในปี 2014 คือรองประธานคนแรกของธนาคารกลาง Sergei Shvetsov - ปีที่แล้วเขาได้รับ 58.1 ล้านรูเบิล Elvira Nabiullina หัวหน้าธนาคารกลางมีรายได้น้อยกว่าเกือบสองเท่าครึ่ง - 24.1 ล้านรูเบิล พนักงานของธนาคารกลางหลายคนมีอสังหาริมทรัพย์ในต่างประเทศ ตัวอย่างเช่น นาย Shvetsov เป็นเจ้าของบ้านในสหรัฐอเมริกาและอพาร์ตเมนต์ในสเปน หัวหน้านักบัญชีของธนาคารกลาง Andrei Kruzhalov มีอพาร์ตเมนต์ในสเปนด้วย และผู้อำนวยการของ แผนกสถิติของธนาคารกลาง Ekaterina Prokudina เป็นเจ้าของเดชาในฟินแลนด์
ข้อมูลเกี่ยวกับรายได้ของพนักงาน Bank of Russia ได้รับการเผยแพร่ในวันนี้บนเว็บไซต์ของผู้กำกับดูแล รายได้ของหัวหน้าธนาคารกลาง Elvira Nabiullina ในปี 2558 มีจำนวน 24.1 ล้านรูเบิล Ms. Nabiullina มีรายได้เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับปี 2014 (21.9 ล้านรูเบิล) เธอเป็นเจ้าของอพาร์ทเมนท์ 2 ห้อง โดยห้องหนึ่งคือนาง Nabiullina เป็นเจ้าของ 1/3 ร่วมกับสามีของเธอ และ Jaguar S-Type สามีของเธอ - อธิการบดีของโรงเรียนเศรษฐศาสตร์ชั้นสูงรองผู้อำนวยการเมืองมอสโกดูมายาโรสลาฟคุซมินอฟ - ทำรายได้ 27.8 ล้านรูเบิลซึ่งน้อยกว่าสองปีที่แล้วอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเขาประกาศรายได้ 45 ล้านรูเบิลเขาเป็นเจ้าของที่ดิน (1,470 ตร.ม. ) และบ้านในชนบท นาย Kuzminov ไม่มีรถยนต์ ทรัพย์สินทั้งหมดของคู่สมรสอยู่ในรัสเซีย
รองประธานคนแรกของธนาคารกลาง Georgy Luntovsky, Alexey Simanovsky และ Ksenia Yudaeva ทำรายได้ 28 ล้านรูเบิล (เทียบกับ 33.7 ล้านรูเบิลในปี 2557) 27.3 ล้านรูเบิล (เทียบกับ 21.5 ล้านรูเบิลในปี 2557) และ 26.9 ล้านรูเบิล (เทียบกับ 19.5 ล้านรูเบิลในปี 2557) ตามลำดับ
 |
| เซอร์เกย์ ชเวตซอฟ
|
Marina Alyokhina ภรรยาของเขาซึ่งเป็นผู้อำนวยการฝ่ายสนับสนุนและควบคุมการดำเนินงานในตลาดการเงินของธนาคารกลาง มีรายได้ 12.4 ล้านรูเบิลในปี 2558 (มากกว่าปี 2014 เมื่อเธอมีรายได้ 10.1 ล้านรูเบิล) เธอเป็นเจ้าของที่ดินสามแปลง (พื้นที่รวม 7,712 ตร.ม. ซื้อสองแห่งในปี 2558) อพาร์ทเมนต์สองห้อง ที่จอดรถ ที่จอดรถ (ทั้งหมดในรัสเซีย) และรถยนต์ Infinity FX37 หนึ่งคัน
อันดับที่สองในแง่ของรายได้ในปี 2558 คือรองประธานของธนาคารกลาง Olga Skorobogatova - 53.2 ล้านรูเบิล (เธอมีรายได้เพิ่มอีกเล็กน้อยในปี 2557 - 55.2 ล้านรูเบิล) นาง Skorobogatova เป็นเจ้าของที่ดิน 2 แปลง (พื้นที่รวม 3,219 ตร.ม.) บ้าน 2 หลังและอพาร์ทเมนท์ 4 ห้อง นอกจากนี้เธอยังมีโรงจอดรถและที่จอดรถ 2 แห่ง แม้ว่าจะมีรถยนต์เพียงคันเดียวคือ BMW 523 สามีของเธอมีรถอีกคันคือ Mercedes Benz CLS350 เขายังเป็นเจ้าของอพาร์ตเมนต์ด้วย (มีกรรมสิทธิ์ร่วมกัน) ในปี 2558 เขามีรายได้น้อยกว่าภรรยาของเขาอย่างมาก - 579.6 พันรูเบิล
Andrei Kruzhalov หัวหน้าฝ่ายบัญชีของธนาคารกลาง ปิดสามอันดับแรกในแง่ของรายได้ เขาประกาศรายได้ 42.9 ล้านรูเบิล สำหรับปี 2558 รายได้ของเขาเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับปี 2014 เมื่อเขาได้รับ 26.6 ล้านรูเบิล นาย Kruzhalov เป็นเจ้าของที่ดิน 2 แปลง (พื้นที่รวม 2,898 ตร.ม.) บ้านและอพาร์ตเมนต์ (เป็นเจ้าของร่วมกันกับภรรยาของเขา) เขาและภรรยายังมีอพาร์ตเมนต์ ห้องเอนกประสงค์ และที่จอดรถในสเปน ภรรยาของนายครูซาลอฟ (มีรายได้ 637.4 พันรูเบิลในปี 2558) ก็เป็นเจ้าของอพาร์ตเมนต์ของเธอเองในรัสเซียเช่นกัน Kruzhalovs มีรถยนต์สองคันในกองยานพาหนะ ได้แก่ Mercedes-Benz ML350 และ Nissan Maxima
Anastasia Kostromina ผู้จัดการสาขาภูมิภาค Omsk ของคณะกรรมการหลักของธนาคารกลางไซบีเรียก็มีอสังหาริมทรัพย์ในต่างประเทศเช่นกัน - เธอเป็นเจ้าของอพาร์ตเมนต์ในมอนเตเนโกร ผู้อำนวยการฝ่ายสถิติของธนาคารกลาง Ekaterina Prokudina เป็นเจ้าของที่ดินพร้อมบ้านในชนบท โรงอาบน้ำ และอาคารสาธารณูปโภคในประเทศฟินแลนด์ Alexander Stakhnyuk ผู้จัดการสาขาภูมิภาค Orenburg ของผู้อำนวยการหลักของ Ural ของธนาคารกลางได้ประกาศบ้านพร้อมที่ดินในยูเครน นอกจากนี้ ลูกสามคนของรองประธานกรรมการธนาคารกลาง Vasily Pozdyshev ยังใช้อพาร์ทเมนท์สามแห่งในฝรั่งเศส
["หนังสือพิมพ์ RBK", 17/05/2559 "พวกเขาไม่ได้ช่วยตัวเอง": รายได้ของรองประธานธนาคารแห่งรัสเซีย Vladimir Chistyukhin ซึ่งรายงานรายได้ 31.9 ล้านรูเบิลก็เพิ่มขึ้น 50% เช่นกัน . ทางการเป็นเจ้าของที่ดิน อาคารพักอาศัย และอพาร์ตเมนต์ 2 ห้อง เขายังเป็นเจ้าของ Lexus GX460 ด้วย
Dmitry Tulin รองประธานคนแรกของธนาคารกลาง ซึ่งมาที่ Bank of Russia เมื่อต้นปี 2558 ไม่มีการเปลี่ยนแปลงของรายได้เมื่อเทียบกับปี 2014 โดยยังคงอยู่ที่ระดับ 18.7 ล้านรูเบิล เป็นเจ้าของอาคารพักอาศัยขนาด 365 ตารางเมตร ตร.ม. อพาร์ทเมนต์ 6 ห้อง ที่ดิน 1 แปลง และรถยนต์ Subaru Forester 1 คัน
โดยเฉลี่ยแล้ว ผู้จัดการหลักแต่ละคนของธนาคารกลางมีรายได้ 17.65 ล้านคนในปี 2558 ตามรายงานประจำปีของผู้กำกับดูแล จำนวนนี้รวมถึงเงินเดือน ผลประโยชน์ และค่าตอบแทนต่างๆ ค่าใช้จ่ายของธนาคารแห่งรัสเซียสำหรับการจ่ายเงินให้กับผู้บริหารสำคัญในปี 2558 เพิ่มขึ้นเป็น 317.8 ล้านรูเบิล เทียบกับ 285 ล้านรูเบิล ในปี 2014
ในขณะเดียวกัน ค่าใช้จ่ายรวมของธนาคารกลางในการบำรุงรักษาพนักงานเพิ่มขึ้น 2.2% เมื่อเทียบกับปี 2014 โดยเฉลี่ยแล้วพนักงานธนาคารกลางแต่ละคนมีรายได้ 125.4 พันรูเบิลต่อเดือน ในปี 2014 รายได้ต่อเดือนของพนักงานของผู้กำกับดูแลอยู่ที่ 120.9 พันรูเบิล ในปี 2558 ธนาคารแห่งรัสเซียเลิกจ้างพนักงาน 4% ซึ่งจำนวน ณ สิ้นปีมีจำนวน 58.1 พันคน - ใส่ครู]
รองผู้ว่าการคนแรก Elvira Nabiullina มีปัญหากับแหล่งรายได้ของเธอ
รองประธานคนแรกของธนาคารกลาง Sergei Shvetsov ซึ่งดูแลตลาดการเงินกำลังเผชิญกับปัญหาร้ายแรง: เพื่อที่จะทำงานในตำแหน่งปัจจุบันต่อไปเขาจำเป็นต้องแก้ไขปัญหารายได้จากอสังหาริมทรัพย์ในต่างประเทศอย่างเร่งด่วน ภายในเดือนมิถุนายน นาย Shvetsov จะต้องถอนตัวจากการเข้าร่วมในทรัสต์ที่เป็นเจ้าของอพาร์ตเมนต์หลายแห่งในเม็กซิโก นาย Shvetsov วางแผนที่จะแก้ไขปัญหานี้ แต่ทนายความสงสัยว่าจะสามารถทำได้อย่างรวดเร็ว
แหล่งข่าวหลายแห่งในตลาดธนาคาร เช่นเดียวกับแหล่งข่าวที่ใกล้ชิดกับธนาคารกลาง รายงานต่อ Kommersant ว่านาย Shvetsov อาจลาออกจากคณะกรรมการบริหารของธนาคารกลาง “ ความจริงก็คือ Sergei Shvetsov มีความขัดแย้งทางผลประโยชน์เนื่องจากข้อจำกัดทางกฎหมายใหม่สำหรับข้าราชการระดับสูง ซึ่งสมาชิกของคณะกรรมการบริหารของธนาคารกลางเพิ่งจะเทียบเคียงได้” คนรู้จักของ Mr. Shvetsov กล่าวกับ Kommersant “จนถึงตอนนี้เขายังไม่รู้วิธีแก้ไขข้อขัดแย้งนี้” “ ทั้งผู้บริหารของธนาคารกลางและ Sergei Shvetsov เองก็ไม่มีแผนที่จะเปลี่ยนสถานะของเขาในธนาคารแห่งรัสเซีย” บริการกดของธนาคารกลางกล่าวเพื่อตอบสนองต่อคำขอจาก Kommersant “ เขายังคงเป็นรองประธานกรรมการคนแรก ของธนาคารแห่งรัสเซียและสมาชิกคณะกรรมการธนาคาร โดย "ในกรณีนี้ แน่นอน Sergei Anatolyevich จะปฏิบัติตามข้อกำหนดทั้งหมดของกฎหมายปัจจุบัน"
ในวันที่ 28 มิถุนายน กฎหมายมีผลบังคับใช้ (ประกาศใช้เมื่อวันที่ 28 ธันวาคม 2559) โดยกำหนดให้สมาชิกของคณะกรรมการธนาคารกลาง พร้อมด้วยข้าราชการ ไม่สามารถเป็นเจ้าของและใช้เครื่องมือทางการเงินต่างประเทศทั้งทางตรงและทางอ้อม เครื่องมือดังกล่าวรวมถึงการจัดการทรัพย์สินประเภทต่างๆ ที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมายของรัฐต่างประเทศ Mr. Shvetsov ตามงบกำไรขาดทุนของเขาสำหรับปี 2558 (ยังไม่ได้เปิดเผยข้อมูลสำหรับปี 2559) มีส่วนร่วมในความไว้วางใจในเม็กซิโกและรับรายได้จากอพาร์ทเมนท์ห้าห้องซึ่งมีพื้นที่รวม 627 ตารางเมตร ม. ม. สมาชิกคนอื่น ๆ ของคณะกรรมการบริหารของธนาคารกลาง (13 คนนอกเหนือจากนาย Shvetsov) ยังไม่ได้ประกาศรายได้ดังกล่าว
Sergei Shvetsov ได้รับการแต่งตั้งเป็นรองประธานคนแรกของธนาคารกลางเมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2014 เขาดูแลการพัฒนาของตลาดการเงินและการเข้าถึงงานในตลาดนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขามีหน้าที่ดูแลตลาดหลักทรัพย์มอสโกและบริษัทในเครือ โดยประสานงานปฏิสัมพันธ์กับ Federal Antimonopoly Service ของรัสเซียและองค์กรทางการเงินระหว่างประเทศ นอกจากนี้ Mr. Shvetsov ยังประสานงานและควบคุมการทำงานของแผนกเพื่อการพัฒนาตลาดการเงิน, แผนกความสัมพันธ์องค์กร, แผนกการรับเข้าและยุติกิจกรรมขององค์กรทางการเงิน, แผนกกิจกรรมการออกใบอนุญาตและการฟื้นฟูทางการเงินของสถาบันสินเชื่อ , แผนกสำหรับการเข้าสู่ตลาดการเงิน, แผนกหลักในการต่อสู้กับการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมในตลาดเปิด, การบริการเพื่อปกป้องสิทธิของผู้บริโภคบริการทางการเงินและผู้ถือหุ้นส่วนน้อย
ความไว้วางใจมีความสะดวกเนื่องจากความเป็นเจ้าของทรัพย์สินและการรับรายได้จากทรัพย์สินนั้นแยกจากกันตามกฎหมาย แต่ข้อเสียของโครงการนี้คือผู้รับประโยชน์จากทรัสต์จะได้รับรายได้จากทรัพย์สิน แต่ไม่สามารถมีอิทธิพลต่อทรัพย์สินที่เป็นเจ้าของได้ ยิ่งไปกว่านั้น ความไว้วางใจตามแหล่งที่มาของ Kommersant นั้นไม่สามารถเพิกถอนได้ “ผู้ก่อตั้งความไว้วางใจที่เพิกถอนไม่ได้ถูกลิดรอนสิทธิ์ในการมีอิทธิพลต่อทรัพย์สินที่เป็นของความไว้วางใจรวมทั้งกำหนดชะตากรรมทางเศรษฐกิจของมัน” Alexander Zakharov หุ้นส่วน Paragon Advice อธิบาย อย่างไรก็ตาม ธนาคารกลางไม่เห็นว่านี่เป็นปัญหา โดยให้เหตุผลว่า “ความไว้วางใจที่เพิกถอนไม่ได้สามารถชำระบัญชีได้ด้วยการขายอสังหาริมทรัพย์”
แต่ทนายความเชื่อว่าการแก้ไขปัญหานี้จะไม่ใช่เรื่องง่าย ตามที่นาย Zakharov กล่าว มีความเป็นไปได้ที่จะยุติความไว้วางใจที่เพิกถอนไม่ได้เฉพาะในลักษณะที่กำหนดไว้ในเงื่อนไขของการสร้างหลังจากการหมดอายุของระยะเวลาที่จัดตั้งขึ้นเริ่มแรกของการดำรงอยู่หรือเกี่ยวข้องกับการทำลายทรัพย์สิน “ ตามคำกล่าวของศาลแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะยุติการดำรงอยู่ของความไว้วางใจที่เพิกถอนไม่ได้” นาย Zakharov ชี้แจง “ หากผู้ก่อตั้งยังคงมีสิทธิ์ในการคืนทรัพย์สินความไว้วางใจดังกล่าวก็สามารถเพิกถอนได้และตามกฎแล้วก็คือ ได้รับการยอมรับว่าเป็น "เปลือยเปล่า" นั่นคือสร้างขึ้นเพื่อสร้างความไว้วางใจเท่านั้น " อย่างไรก็ตาม ทนายความกล่าวว่าในท้ายที่สุดแล้ว ยังคงสามารถหลีกเลี่ยงข้อกำหนดทางกฎหมายนี้ได้ “ เป็นไปได้มากว่าหากจำเป็นข้าราชการจะใช้เจ้าของที่ระบุซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับพวกเขาอย่างเป็นทางการ แต่อย่างใด แน่นอนว่าสิ่งนี้จะขัดต่อสาระสำคัญของกฎหมายใหม่ด้วย แต่จะไม่มีใครรู้เกี่ยวกับการละเมิดเหล่านี้ใน ความจริง” ทนายความของ บริษัท Ilyashev and Partners กล่าวสรุป Dmitry Konstantinov
รองประธานคนแรกของธนาคารกลาง Sergei Shvetsov อาจจะมีชีวิตคู่
ตามข่าวลือ Shvetsov อาจมีอสังหาริมทรัพย์ในต่างประเทศซึ่งเป็นสิ่งต้องห้ามตามกฎหมาย และไม่ว่าจะมีข่าวลืออะไรเกิดขึ้น ฉันไม่อยากจะเชื่อด้วยซ้ำ
ภายใต้การควบคุมของ Sergei Shvetsov ธนาคารกลางมีหน้าที่รับผิดชอบในการออกใบอนุญาต การชำระบัญชี และการฟื้นฟูสมรรถภาพของผู้เข้าร่วมทั้งหมด รวมถึงธนาคารด้วย Shvetsov คือบุคคลที่ลงโทษและอภัยโทษที่ธนาคารกลาง เขาและพนักงานกลุ่มเล็กๆ ตัดสินใจว่าธนาคารจะยังคงดำรงอยู่ต่อไปหรือไม่ อาจเป็นไปได้ว่าด้วยพลังดังกล่าว Shvetsov อาจมีสิ่งล่อใจมากมาย และจะจัดการกับพวกเขาอย่างไร?
ในปี 2558 สิ่งพิมพ์เขียนว่า Sergei Shvetsov กลายเป็นนายธนาคารที่ร่ำรวยที่สุดในธนาคารกลาง ตามประกาศเขาประกาศรายได้ 77 ล้านรูเบิล เขาเป็นเจ้าของบ้านในสหรัฐอเมริกา (511 ตร.ม.) อพาร์ตเมนต์ 2 แห่งในรัสเซีย (142 และ 254 ตร.ม.) 1 แห่งในสเปน (121 ตร.ม.) 4 แห่งในเม็กซิโก (โดยความไว้วางใจ) Marina Alyokhina ภรรยาของนายธนาคารซึ่งทำงานที่ธนาคารกลางด้วยก็กลายเป็นว่าไม่ได้ยากจนเช่นกัน ในปี 2014 เธอมีรายได้ 10 ล้านรูเบิล
Sergei Shvetsov มาที่ธนาคารกลางในปี 2556 เขาได้รับความมั่งคั่งเช่นนี้มาจากไหน? เป็นไปได้ไหมที่จะได้รับเงินแบบนั้นโดยสุจริต? บ้านและอพาร์ทเมนท์ในต่างประเทศราคาเท่าไหร่? เป็นเรื่องยากสำหรับคนธรรมดาที่จะจินตนาการถึงจำนวนดังกล่าว Sergei Shvetsov สามารถใช้ตำแหน่งอย่างเป็นทางการของเขาเพื่อการตกแต่งส่วนตัวได้จริงหรือ? รองประธานคนแรกของธนาคารกลางไม่สามารถทำเช่นนี้ได้ เฉพาะผู้ที่มีจิตสำนึกที่ใสสะอาดเท่านั้นจึงควรทำงานในตำแหน่งและมีอำนาจดังกล่าว
กฎหมายใหม่เป็นปัญหาสำหรับ Shvetsov หรือไม่?
นี่อาจเป็นเหตุผลว่าทำไมฤดูใบไม้ผลิที่แล้ว ตลาดการธนาคารถึงกับระเบิดด้วยข้อมูลที่ Elvira Nabiullina รองประธานกรรมการคนแรกอาจมีปัญหา Shvetsov จำเป็นเร่งด่วนในการแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับรายได้จากอสังหาริมทรัพย์ นายธนาคารมีความขัดแย้งทางผลประโยชน์เนื่องจากสมาชิกของคณะกรรมการบริหารของธนาคารกลางนั้นเทียบได้กับข้าราชการระดับสูง และมีข้อจำกัดทางกฎหมายใหม่สำหรับพวกเขา
ตามกฎหมายใหม่ซึ่งมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน สมาชิกของคณะกรรมการบริหารของธนาคารกลางไม่สามารถใช้หรือเป็นเจ้าของเครื่องมือทางการเงินต่างประเทศได้ ซึ่งรวมถึงการจัดการทรัพย์สินประเภทต่างๆ ที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมายของรัฐต่างประเทศ
Shvetsov เข้าร่วมในกองทุนและได้รับรายได้จากอพาร์ตเมนต์ 5 แห่งในเม็กซิโก สื่อเขียนว่า Sergei Shvetsov สามารถลาออกจากคณะกรรมการบริหารของธนาคารกลางได้ด้วยซ้ำ
อย่างไรก็ตาม เมื่อปรากฎในวันที่กฎหมายมีผลใช้บังคับ Sergei Shvetsov ก็สามารถแก้ไขปัญหาของเขาได้ ธนาคารกลางรายงานว่าเขาไม่มีรายได้จากทรัสต์อีกต่อไป ผู้เชี่ยวชาญรู้สึกงุนงงว่า Sergei Shvetsov สามารถกำจัดพวกมันได้อย่างรวดเร็วได้อย่างไร ธนาคารกลางปฏิเสธเรื่องนี้ เพราะเหตุใด? การปฏิเสธของธนาคารกลางทำให้เกิดข่าวลือมากมายในตลาด
ทรัสต์แยกความเป็นเจ้าของทรัพย์สินและการรับผลกำไรออกจากกัน ผู้รับผลประโยชน์จากกองทรัสต์สามารถรับรายได้จากทรัพย์สิน แต่ไม่สามารถจำหน่ายได้ ซึ่งหมายความว่า Shvetsov ไม่สามารถขายอพาร์ทเมนท์ได้ แต่เขาไม่มีรายได้จากต่างประเทศอีกต่อไป
ทนายความของ บริษัท “ Ilyashev และหุ้นส่วน” Dmitry Konstantinov ทำสิ่งต่อไปนี้: “ ในกรณีนี้เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการโอนทรัพย์สินไปยังทรัสต์ได้ซึ่งเงื่อนไขโดยหลักการแล้วไม่ได้หมายความถึงการเปิดเผยของผู้รับประโยชน์ขั้นสุดท้าย (ที่นั่น เป็นรูปแบบทางกฎหมาย) หรือเกี่ยวกับความไว้วางใจที่จดทะเบียนในนามของผู้ได้รับการเสนอชื่อ "ตัวเลือกที่สองมีแนวโน้มมากกว่าเนื่องจากทำให้เกิดคำถามน้อยลง"
เราจะเข้าใจสมมติฐานนี้ได้อย่างไร? เป็นไปได้ไหมที่ Sergei Shvetsov ซ่อนทรัพย์สินของเขาในทรัสต์อื่นซึ่งจดทะเบียนในนามของคนจำลอง? เป็นไปได้ไหมที่จะสรุปได้ว่านายธนาคารยังคงเป็นเจ้าของอพาร์ทเมนท์และแกล้งทำเป็นกำจัดอพาร์ทเมนท์เท่านั้น? โดยธรรมชาติแล้ว คำถามดังกล่าวจะไม่เกิดขึ้นหากธนาคารกลางได้ชี้แจงสถานการณ์เกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ของ Shvetsov และเมื่อข้อมูลบางอย่างถูกซ่อนไว้ โลกก็เต็มไปด้วยข่าวลือ
น่าแปลกใจที่พวกเขากำลังพูดถึงเฉพาะอพาร์ตเมนต์เม็กซิกันของ Shvetsov เท่านั้น แล้วบ้านอยู่ในอเมริกา และอพาร์ทเมนท์อยู่ในสเปนล่ะ? และโดยทั่วไปแล้ว เหตุใดนายธนาคารจึงไม่สามารถอธิบายที่มาของทรัพย์สินของเขาได้ บางทีเขาอาจมีบางอย่างซ่อนตัวจากสาธารณะ? บุคคลที่มีรายได้ "ทึบ" สามารถตัดสินชะตากรรมของธนาคารรัสเซียได้หรือไม่?
และถ้าเราคิดว่าอพาร์ทเมนต์ยังคงอยู่กับ Shvetsov นายธนาคารในกรณีนี้ก็จะละเมิดกฎหมายรัสเซีย เจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐสามารถทำเช่นนี้ได้หรือไม่? การสันนิษฐานเช่นนั้นทำให้จิตใจเราเป็นบ้า
เอกสารปลอม?
Sergei Shvetsov อาจมีศัตรูมากมายในตำแหน่งของเขา และโดยธรรมชาติแล้วพวกเขากำลังพยายามอย่างเต็มที่เพื่อเผยแพร่ข้อมูลที่ประนีประนอมเกี่ยวกับนายธนาคาร บรรณาธิการของเราได้รับเอกสารที่มีแนวโน้มว่าจะเป็นการปลอมแปลงมากที่สุด เพราะแม้แต่การสันนิษฐานว่าเป็นของแท้ก็ทำให้เส้นผมบนศีรษะของคุณยืนหยัดได้ น่าแปลกใจที่ในยุคของเราพวกเขาได้เรียนรู้ที่จะทำให้ของปลอมน่าเชื่อถืออย่างยิ่ง
ตัวอย่างเช่น คุณสามารถสร้างข้อตกลงการเช่าอพาร์ทเมนต์ในบาร์เซโลนาได้อย่างไร
พวกเขาเรียนรู้ที่จะปลอมแปลงจดหมายซึ่งเกี่ยวข้องกับการบำรุงรักษาอพาร์ทเมนท์ที่อาจเป็นของ Sergei Shvetsov
และนี่คือเอกสารแปลกๆ ในการตัดหลักทรัพย์
จดหมายโต้ตอบนี้อาจบ่งบอกว่า Sergei Shvetsov จะซื้ออพาร์ทเมนต์หรือบ้านใหม่ในบาร์เซโลนา
ในบรรดาเอกสารปลอมเหล่านี้ยังมีเรื่องไร้สาระอยู่บ้าง ถูกกล่าวหาว่า Shvetsov ยังคงเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ในเม็กซิโกและเป็นเจ้าของบ้านหลายหลังในสหรัฐอเมริกา เขาสามารถฝ่าฝืนกฎหมายได้หรือไม่? เอกสารอื่นใดที่ผู้ประสงค์ร้ายของ Shvetsov สามารถปรุงได้? ทำไมนายธนาคารที่ซื่อสัตย์ถึงไม่ให้ความสงบสุขแก่พวกเขา?
บรรณาธิการของเราอ้างถึงเอกสารทั้งหมดเพียงเพื่อแสดงให้เห็นว่าชื่อเสียงของใครก็ตาม แม้แต่ข้าราชการระดับสูง ก็สามารถถูกทำลายได้ ไม่น่าจะเกี่ยวข้องกับ Sergei Shvetsov เลย ถ้าธนาคารกลางบอกว่าไม่มีรายได้จากต่างประเทศก็เป็นเช่นนั้น มีใครสงสัยเรื่องนี้บ้างไหม? มีคนแบบนี้จริงๆ เหรอ?
และการที่ธนาคารกลางไม่ได้อธิบายว่า Sergei Shvetsov กำจัดทรัพย์สินต่างประเทศนั้นถูกต้องอย่างไร ไม่มีประโยชน์ที่จะแหย่จมูกของคุณไปที่ธนาคารกลางพร้อมกับคำถามเพื่อค้นหาความจริง
นายธนาคารของธนาคารกลางเป็นสวรรค์ที่เห็นได้ชัดว่าได้รับอนุญาตทุกอย่าง และพวกเขาก็ซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังความลับของธนาคารอย่างชำนาญ และ Sergei Shvetsov ก็เป็นหนึ่งในนั้น พยายามเข้าหาเขา.
นี่เป็นวิธีที่มีคนพยายามทำให้ชื่อเสียงของนายธนาคารเสื่อมเสีย แต่เราไม่เชื่อทั้งหมดนี้และไม่แนะนำให้ใครเลย สิ่งนี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้เพราะมันไม่สามารถเกิดขึ้นได้ มีเพียงนายธนาคารที่ซื่อสัตย์เท่านั้นที่ทำงานที่ธนาคารกลาง และผู้ใส่ร้ายก็แพร่ข่าวลือเกี่ยวกับพวกเขา และมันก็แปลกที่บางครั้งมีคนเชื่อพวกเขา มันเกิดขึ้น!
การศึกษา
ในปี 1993 เขาสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกซึ่งตั้งชื่อตาม M.V. Lomonosov มีคุณสมบัติเป็นนักเศรษฐศาสตร์-นักคณิตศาสตร์
กิจกรรมด้านแรงงาน
หลังจากสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยในปี 2536 เขาได้รับตำแหน่งเป็นนักเศรษฐศาสตร์ประเภทที่ 2 ในแผนกการเงินระหว่างประเทศของแผนกปฏิบัติการต่างประเทศของธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ตลอดระยะเวลาหลายปีที่ทำงานที่นี่ เขากลายเป็นนักเศรษฐศาสตร์ชั้นนำ และต่อมาเป็นหัวหน้าภาคส่วนนี้
ในปี 1996 เขาออกจากธนาคารกลางและเข้ารับตำแหน่งรองตัวแทนของ Ost-West Handelsbank AG ในมอสโก ต่อมาเขาได้เป็นตัวแทนและเป็นหัวหน้าสำนักงานตัวแทนของธนาคาร
ในปี 2544 เขากลับมาที่ธนาคารกลางและจนถึงปี 2546 เขาเป็นหัวหน้าแผนกปฏิบัติการตลาดเปิดของธนาคารแห่งรัสเซีย จากนั้นประมาณแปดปีเขาเป็นผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการในตลาดการเงินของธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
วิดีโอ:
เมื่อวันที่ 1 กันยายน 2013 เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าฝ่ายบริการตลาดการเงินของธนาคารแห่งรัสเซีย เขาอยู่ในคณะกรรมการบริหารของธนาคารกลางและเป็นรองประธานคนแรกของธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
เมื่อวันที่ 5 ตุลาคม 2559 มีข้อมูลปรากฏตามสื่อว่าเขาจะต้องรับผิดชอบในการออกใบอนุญาตและการกู้คืนทางการเงิน นอกจากนี้ ภายใต้การดูแลของเขา การออกใบอนุญาต การชำระบัญชี และการฟื้นฟูทางการเงินของผู้เข้าร่วมทั้งหมดในตลาดการเงิน รวมถึงธนาคาร ก็เกิดขึ้น
วิดีโอ:
ผู้รับบำนาญชาวรัสเซียประสบกับความตกใจครั้งใหม่ โดยไม่มีเวลาฟื้นตัวจากการถูกแช่แข็งเงินออมของประชาชนเป็นเวลา 2 ปี การล้มละลายของกองทุนที่ไม่ใช่ของรัฐจำนวนหนึ่งทำให้ฝ่ายตรงข้ามของเงินบำนาญได้รับทุนกลับมาพูดคุยเกี่ยวกับการยกเลิกของพวกเขาอีกครั้ง Sergei Shvetsov รองประธานคนแรกของธนาคารแห่งรัสเซียบอกกับ Lenta.ru เกี่ยวกับระบบบำนาญที่หน่วยงานกำกับดูแลมองเห็น
“Lenta.ru”: Sergey Anatolyevich ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ประชาชนสามารถเลือกระหว่างระบบการออมและการแจกจ่ายจะหมดอายุในสี่เดือน ในขณะเดียวกันในช่วงสองปีที่ผ่านมาพวกเขาก็ไม่สามารถเลือกตัวเลือกนี้ได้ กองทุนดังกล่าวผ่านการจัดตั้งบริษัทเป็นเวลาสองปีและเข้าสู่ระบบรับประกันการออมเงินบำนาญ และการเลือกหนึ่งในนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย ปรากฎว่าคราวนี้ถูกขโมยไปจากผู้คน ตอนนี้คุณมีคำแนะนำอะไรสำหรับผู้อ่านของเรา?
Sergey Shvetsov: คำถามนี้ไม่ง่ายอย่างที่คิด ไปตามลำดับกันเลย โครงการบำนาญแต่ละโครงการ - การจ่ายและการออม - มีข้อดีและข้อเสียในตัวเอง ในกรณีแรกบุคคลนั้นจะได้รับคะแนน ส่วนที่สองคือเงินจริง ในระบบการแจกจ่ายการจ่ายเงินบำนาญจะมาจากรายได้ของรัฐในอนาคตและในระบบที่ได้รับทุน - โดยเงินทุนสะสมจริงรวมถึงรายได้จากการลงทุน ทั้งสองระบบมีความเสี่ยง แต่ก็แตกต่างกัน ความเสี่ยงของระบบจำหน่ายคือรายได้งบประมาณลดลง ทำให้เกิดการขาดดุลงบประมาณ รัฐอาจไม่มีเงินพอที่จะจ่ายเงินบำนาญตามคะแนน ในทางกลับกัน ความเสี่ยงของระบบออมทรัพย์อาจเกี่ยวข้องกับการลงทุนที่ไม่มีประสิทธิภาพของกองทุน หรือในกรณีอื่น ภาวะเงินเฟ้อรุนแรงคือการสูญเสียมูลค่าที่แท้จริง ผลการลงทุนขึ้นอยู่กับทักษะของบริษัทจัดการ
หากพลเมืองที่ได้รับคะแนนไม่เพียงต้องการพึ่งพารัฐในการชำระเงินตามคะแนนเท่านั้น แต่ยังเพื่อการออมสำหรับวัยชราด้วยตนเอง พวกเขาควรเขียนใบสมัครไปยังกองทุนบำเหน็จบำนาญแห่งรัสเซีย (PFR) ก่อนสิ้นปี เพื่อโอนเข้าระบบออมทรัพย์และเลือกตามกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ (NPF) หรือบริษัทจัดการเอกชน จากนั้นเงินที่เหมาะสมจะถูกโอนเข้าบัญชีออมทรัพย์ของพวกเขา หากไม่ดำเนินการก่อนสิ้นปี เงินจะไม่เข้าบัญชี หากพลเมืองยังไม่ได้ตัดสินใจว่าต้องการลงทุนผ่านใคร ฉันขอแนะนำให้ใช้เวลาสักพักเพื่อหาคำตอบ หากเป็นไปไม่ได้ ตอนนี้คุณสามารถมอบหมายการจัดการกองทุนให้กับบริษัทจัดการของรัฐได้ ซึ่งก็คือ VEB ในการดำเนินการนี้ คุณต้องมาที่สำนักงานกองทุนบำเหน็จบำนาญและเขียนใบสมัคร จากนั้นเมื่อใดก็ได้หลังจากวันที่ 1 มกราคม พลเมืองจะสามารถเลือกได้ในบรรยากาศที่เงียบสงบ
ในเวลาเดียวกันฉันอยากจะทราบว่า NPF บางส่วนได้ถูกจัดตั้งขึ้นและเข้าสู่ระบบการประกันสิทธิของผู้ประกันตนแล้ว พวกเขาร่วมกันจัดการเงินออมบำนาญมากกว่าร้อยละ 90 ที่อยู่ในระบบการออมที่ไม่ใช่ของรัฐก่อนปี 2014 รายชื่อของพวกเขาอยู่ในเว็บไซต์ Bank of Russia หากพลเมืองเลือกกองทุนใดกองทุนหนึ่ง เขาจะเลิก "เงียบ" ในเวลาเดียวกันเราไม่ควรคิดว่าการเลือกกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ เขาจะปฏิเสธเงินบำนาญที่รัฐจ่ายให้ หลังจากเกษียณอายุแล้ว เขาจะได้รับเงินจากหลายแหล่ง: จากกองทุนบำเหน็จบำนาญของสหพันธรัฐรัสเซีย (ขึ้นอยู่กับจำนวนคะแนนที่เขาสะสมในระบบการแจกจ่าย) และจากกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ
นอกจากนี้ ในระบบออมทรัพย์ พลเมืองสามารถเพิ่มเงินเข้าบัญชีโดยสมัครใจ และทำให้เงินบำนาญเพิ่มขึ้น และผ่านระบบร่วมไฟแนนซ์เขาจะได้รับเงินเพิ่มเติมจากรัฐด้วย ในระบบการแจกจ่ายไม่มีโอกาสที่จะเพิ่มเงินบำนาญในอนาคตของคุณ ที่นั่นคุณจะได้รับสิ่งที่ครบกำหนดตามระยะเวลาการทำงานของคุณเท่านั้น หากแน่นอนว่ารัฐมีโอกาสที่จะชำระเงินดังกล่าว
และคุณคิดว่าทุกคนจะคิดออกและตัดสินใจภายในสิ้นปีนี้หรือไม่?
ไม่ ไม่ใช่ว่าชาวรัสเซียทุกคนจะใช้สิทธิในการเลือกในอีกสี่เดือนข้างหน้า ไม่ใช่ทุกคนที่ตระหนักว่าเหตุใดพวกเขาจึงต้องออมเงินเพื่อวัยชรา โดยยังคงอยู่ภายใต้ภาพลวงตาว่ารัฐต้องรับผิดชอบต่อเงินบำนาญของพวกเขา ยิ่งกว่านั้นไม่ใช่ทุกคนจะมีคำตอบสำหรับคำถามว่าจะสะสมเงินบำนาญได้อย่างไร ดังนั้นธนาคารแห่งรัสเซียจึงสนับสนุนแนวคิดที่ให้ประชาชนมีโอกาสเลือกระหว่างระบบการออมและระบบการจำหน่ายในอนาคตหลังจากวันที่ 1 มกราคม 2559
ท้ายที่สุดแล้ว มีหลายคนที่ยังไม่ได้ไปทำงานและยังไม่เกิดด้วยซ้ำ พวกเขาควรมีทางเลือกด้วย พวกเขาควรจะสามารถออมเงินในวัยชราได้ วันนี้สถานการณ์ทางการเงินเป็นหนึ่งเดียว แต่พรุ่งนี้จะแตกต่างออกไป ลำดับความสำคัญของผู้คนสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตลอดชีวิต
เราสนับสนุนแนวคิดในการขยายระยะเวลาในการเลือกกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐหรือบริษัทจัดการสำหรับคนทำงานชาวรัสเซียรุ่นปัจจุบันออกไปอีกสองปี คุณพูดถูกแล้วที่บอกว่าในปี 2014 และ 2015 พวกเขาขาดโอกาสดังกล่าวจริงๆ แต่นี่ยังไม่เพียงพอในความคิดของเรา กลไกอาจมีลักษณะดังนี้: พลเมืองควรมีโอกาสตัดสินใจและเขียนข้อความที่เกี่ยวข้องเมื่อเขาอายุครบห้าคูณห้า - ที่ 25, 30, 35 ปีเป็นต้น บุคคลเติบโตขึ้นและทางเลือกของเขาจะมีสติมากขึ้น
ทำไมความยากลำบากเช่นนี้? ให้พลเมืองเลือกว่าจะเก็บออมไว้ใช้หลังเกษียณเองหรือพึ่งรัฐอย่างเดียวเมื่อไรก็ได้ที่ต้องการ ไม่มีการจำกัดเวลา
โดยหลักการแล้วคุณพูดถูก อย่างไรก็ตาม การแก้ปัญหาดังกล่าวจะสร้างปัญหาให้กับงบประมาณกองทุนบำเหน็จบำนาญ ฉันได้กล่าวไปแล้วว่าในระบบคะแนน การบริจาคของคุณไม่ได้ไปที่บัญชีของคุณ แต่เพื่อจ่ายเงินบำนาญให้กับผู้รับบำนาญในปัจจุบัน ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลันของพลเมืองจำนวนมาก เนื่องจากสถานการณ์บางอย่าง ไปสู่ระบบที่ได้รับทุนจากจุดหนึ่ง ระบบจะกีดกันกองทุนบำเหน็จบำนาญโอกาสในการจ่ายเงินบำนาญให้กับผู้รับบำนาญในปัจจุบัน นั่นคือเหตุผลที่เราเสนอทางเลือกในการประนีประนอม ซึ่งไม่รวมถึงการไหลของพลเมืองจำนวนมากจากระบบหนึ่งไปอีกระบบหนึ่งเพียงครั้งเดียว โดยทั่วไปแล้ว ธนาคารแห่งรัสเซียเชื่อว่าบุคคลควรมีทางเลือกอย่างแน่นอน
ในเวลาเดียวกัน ฉันจะเสริมว่าขณะนี้ธนาคารแห่งรัสเซียตรวจสอบคุณภาพของสินทรัพย์ที่ NPF ลงทุนเงินออมของรัสเซียแล้ว ระบบที่สร้างขึ้นรับประกันการเก็บรักษาเงินจำนวนนี้ ผู้เข้าร่วมตลาดจะจัดตั้งกองทุนค้ำประกันภายในสำนักงานประกันเงินฝาก (DIA) หากปรากฏว่าหมดลงหน่วยงานจะสามารถขอสินเชื่อจากธนาคารกลางได้และในกรณีที่กองทุนล้มละลาย มูลค่าของเงินออมจะถูกคืนให้กับพลเมือง
กลไกนี้คล้ายกับระบบประกันเงินฝากธนาคาร แต่เมื่อทำประกันเงินฝากธนาคาร ไม่เพียงแต่รับประกันมูลค่าที่ตราไว้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงรายได้จากกองทุนที่ลงทุนด้วย จริงอยู่ที่จำนวนหนึ่ง ในแง่ของการออมเงินบำนาญ เป็นอีกทางหนึ่ง: รับประกันเฉพาะมูลค่าที่ระบุเท่านั้น แต่ไม่มีข้อจำกัดเกี่ยวกับจำนวนเงิน
มีประสบการณ์ในการรับประกันการออมเงินบำนาญในประเทศต่างๆ - ในบางสถานที่รับประกันเฉพาะมูลค่าที่ระบุเท่านั้น ในบางประเทศ - ผลตอบแทนที่แท้จริง (มูลค่าระบุบวกรายได้ภายในขีดจำกัดของอัตราเงินเฟ้อ) เนื่องจากระบบบำนาญของเรายังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ผู้บัญญัติกฎหมายจึงคุ้มครองเฉพาะจำนวนเงินสมทบขั้นพื้นฐานเท่านั้น อาจมีการตัดสินใจอื่นๆ ในอนาคต แต่นี่คือโครงสร้างของระบบบำนาญในปัจจุบัน
แต่ฉันต้องการย้ำว่าระบบการรับประกันไม่ได้แทนที่การกำกับดูแลและข้อกำหนดด้านคุณภาพการจัดการ นอกจากนี้ การรับประกันแบบเต็มจะทำให้ลูกค้าไม่แยแสต่อการเลือกกองทุนบำเหน็จบำนาญ
โดยวิธีการเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของกองทุนที่ไม่ใช่ของรัฐ เมื่อเร็ว ๆ นี้ธนาคารกลางเพิกถอนใบอนุญาตของกองทุนที่เกี่ยวข้องกับผู้ประกอบการ Anatoly Motylev ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้นช้านัก? ท้ายที่สุดเป็นที่ทราบกันดีว่าไม่ใช่ทุกอย่างจะดีสำหรับพวกเขาในช่วงฤดูร้อนของปีที่แล้ว
ในฐานะผู้กำกับดูแลรายใหญ่ เราถือว่ากลุ่มการเงิน Motylev โดยรวม ดังนั้นเราจึงทำงานร่วมกับผู้จัดการของกลุ่มเพื่อปรับปรุงคุณภาพเครดิตของสินทรัพย์เพื่อลดความเสี่ยงสำหรับทั้งผู้ฝากเงินในธนาคารและลูกค้ากองทุนบำเหน็จบำนาญ เราประสบความสำเร็จในการถอนเงินออมบำนาญส่วนใหญ่ออกจากสินทรัพย์ที่ถูกห้ามสำหรับการลงทุนดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากธนาคารเครดิตรัสเซีย กองทุนเหล่านี้มีแนวโน้มเชิงบวกในการปรับปรุงคุณภาพสินทรัพย์มาระยะหนึ่งแล้ว เราให้โอกาสพวกเขาแก้ไขสถานการณ์ แต่เมื่อถึงจุดหนึ่งทรัพยากรของผู้ถือหุ้นก็หมดลง และความพยายามของฝ่ายบริหารในการแก้ไขสถานการณ์ต่อไปก็หยุดไม่ให้ผลลัพธ์ นี่คือสิ่งที่นำไปสู่การตัดสินใจเพิกถอนใบอนุญาตของกองทุนทั้งเจ็ดนี้ ดูเหมือนว่าเงินทุนที่เหลืออยู่ในธนาคารเครดิตรัสเซียจะสูญหายไปตลอดกาล DIA จะขายสินทรัพย์อื่น ๆ ในเวลาเดียวกัน สำนักงานประกันเงินฝากอาจขายสินทรัพย์เหล่านี้หรือรอการชำระคืนสำหรับพันธบัตรก็ได้ สินทรัพย์ประกอบด้วยหลักทรัพย์ที่มีการซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์และมีการจัดอันดับที่เหมาะสม ยังไม่มีการผิดนัดชำระหนี้แม้แต่ครั้งเดียว
ตามกฎหมายธนาคารแห่งรัสเซียโดยไม่ต้องรอให้การขายทรัพย์สินโดย DIA เสร็จสิ้นจะโอนจำนวนหนี้เงินต้นไปยังบัญชีของพวกเขาให้กับประชาชนเพื่อบัญชีสำหรับการออมเงินบำนาญในกองทุนบำเหน็จบำนาญดังนั้น พลเมืองที่ไว้วางใจกองทุน Motylev จะไม่สูญเสียสิ่งใดในเรื่องนี้
ต่อไปจะเป็นรายได้จากการขายสินทรัพย์ เงินจำนวนนี้จะถูกกระจายระหว่างธนาคารแห่งรัสเซียและผู้ลงทุนในกองทุน ด้วยวิธีนี้รายได้จากการลงทุนจะได้รับการชดเชยบางส่วน และลูกค้าเองก็สามารถเลือกกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐอื่นที่รวมอยู่ในระบบการรับประกันได้ ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขาไม่จำเป็นต้องทำเช่นนี้ก่อนวันที่ 1 มกราคม 2016 แต่อาจเป็นไปได้ในภายหลัง เนื่องจากพลเมืองเหล่านี้ได้ตัดสินใจเลือกระบบที่ได้รับทุนสนับสนุนแล้ว
เรื่องราวเกี่ยวกับกองทุน Motylev ส่งผลกระทบต่อระบบบำนาญที่ได้รับทุนสนับสนุนมากแค่ไหน?
แน่นอนว่ามันมีผลเสียที่รุนแรงมาก แต่นี่เป็นการพิสูจน์ว่าเราได้ใช้เส้นทางที่ถูกต้องในการเพิ่มกฎระเบียบและการกำกับดูแล แม้ว่าโดยทั่วไปแล้ว ระบบบำนาญที่ได้รับทุนสนับสนุนจะมีเสถียรภาพอย่างแน่นอน และกองทุนทั้งหมดที่รวมอยู่ในระบบค้ำประกันได้จัดโครงสร้างการทำงานกับสินทรัพย์ในลักษณะที่มีคุณภาพสูง
ความจริงก็คือระบบปัจจุบันสามารถกระจายบทบาทระหว่างรัฐบาล ธนาคารแห่งรัสเซีย และกองทุนได้ดีขึ้น กำหนดวัตถุประสงค์การลงทุนและกระบวนการทางธุรกิจได้ชัดเจนยิ่งขึ้น และแบ่งความรับผิดชอบในการจัดการสินทรัพย์เชิงกลยุทธ์และยุทธวิธีระหว่างกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐและบริษัทจัดการได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ขณะนี้ NPF จะไม่สามารถมอบเงินให้กับบริษัทจัดการและเปลี่ยนความรับผิดชอบไปให้กับบริษัทจัดการได้อีกต่อไป ดังนั้นโอกาสที่จะเกิดกรณีที่คล้ายกันซ้ำสำหรับกองทุนเหล่านั้นที่รวมอยู่ในระบบการรับประกันจึงต่ำกว่ามาก นอกจากนี้ การเลือกกองทุนที่เข้มงวดของธนาคารกลางที่รวมอยู่ในระบบการค้ำประกันควรเพิ่มความมั่นใจให้กับประชาชนว่าบาปเก่าของระบบบำนาญนั้นเป็นเพียงเรื่องในอดีตไปแล้ว ขณะนี้กองทุนกลายเป็นบริษัทร่วมหุ้นแล้ว เราสามารถควบคุมเจ้าของ NPF ในแง่ของชื่อเสียงทางธุรกิจและความสามารถในการช่วยเหลือกองทุนได้หากจำเป็น
ในระบบธนาคาร หากธนาคารล้มละลาย ผู้จัดการบางคนอาจถูกตัดสิทธิ์และถูกห้ามไม่ให้ทำงานในธนาคารในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ทำไมไม่ขยายแนวปฏิบัตินี้ไปสู่ระบบบำนาญล่ะ?
ไม่เพียงแต่สำหรับเงินบำนาญเท่านั้น แต่สำหรับระบบการเงินทั้งหมดโดยทั่วไป นอกจากนี้ยังอาจนำไปใช้กับบริษัทตรวจสอบบัญชีด้วย รหัสการบริหารอนุญาตให้ธนาคารแห่งรัสเซียขึ้นศาลเพื่อตัดสิทธิ์ผู้จัดการคนใดคนหนึ่งของบริษัทร่วมทุน สิ่งนี้ใช้ได้กับทั้งสมาชิกคณะกรรมการและผู้จัดการระดับสูง จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการปฏิบัติดังกล่าว - ยังไม่มีใครยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อตัดสิทธิ์ เป็นผลให้ผู้จัดการกองทุนบำเหน็จบำนาญสามารถพัฒนาความรู้สึกไม่ต้องรับโทษเมื่อกระทำการละเมิดเพราะโดยการละเมิดกฎหมายผู้จัดการจะได้รับผลประโยชน์สำหรับตัวเองและไม่เสี่ยงอะไรเลย จำเป็นต้องแสดงความรับผิดชอบดังกล่าว เรากำลังดำเนินการเรื่องนี้ร่วมกับเพื่อนร่วมงานของเราที่กระทรวงการคลัง
ในสหราชอาณาจักร ศาลจะตัดสิทธิ์ผู้จัดการโดยเฉลี่ยประมาณร้อยละ 26 ของคดีทั้งหมด นี่เป็นส่วนแบ่งที่ค่อนข้างใหญ่ นอกจากนี้ ยังมีการตัดสิทธิ์อีกหลายระดับ: การห้ามดำรงตำแหน่งในบริษัทมหาชน ในบริษัททางการเงิน และโดยทั่วไปในตำแหน่งผู้บริหารใดๆ (แม้แต่การจัดการร้านขายรองเท้า) เรายังไม่มีมาตรการที่กว้างขวางเช่นนี้ แต่โดยทั่วไปแล้ว มาตรการในการตัดสิทธิ์นั้นอยู่ในคลังแสงของเรา และเราจะให้ความสำคัญกับมันมากขึ้น
โดยปกติแล้ว การตัดสิทธิ์จะมีผลหากเรากำลังพูดถึงการละเมิดฝ่ายบริหารที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดความรับผิดชอบที่ได้รับความไว้วางใจต่อลูกค้า เช่น การได้มาซึ่งสินทรัพย์ที่มีคุณภาพต่ำอย่างเห็นได้ชัด หากเราพบการปลอมแปลงรายงาน เราจะติดต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อดำเนินคดีอาญากับบุคคลดังกล่าว บาปที่เลวร้ายที่สุดในตลาดการเงินคือการไม่เคารพผู้กำกับดูแล และหากผู้เข้าร่วมตลาดพยายามหลอกลวงหน่วยงานกำกับดูแล เช่น โดยการส่งข้อมูลการรายงานที่เป็นเท็จ เขาจะต้องรับผิดชอบสูงสุดในเรื่องนี้
คุณเห็นการกำหนดค่าของตลาดการออมบำนาญอย่างไร? มีกองทุนมากเกินไปหรือไม่?
เมื่อเราพูดถึงการรวมตลาดบำนาญ เราไม่ได้หมายความว่ากองทุนจะต้องควบรวมกิจการ แต่เป็นการโอนเงินตั้งแต่สองกองทุนขึ้นไปภายใต้การควบคุมของนิติบุคคลเดียว เรายินดีกับสิ่งนี้ เนื่องจากรูปแบบธุรกิจของกองทุนบำเหน็จบำนาญนั้นขึ้นอยู่กับปริมาณกองทุนภายใต้การบริหาร การได้รับกระบวนการลงทุนที่ถูกต้องหมายถึงการใช้เงินเป็นจำนวนมาก มีเพียงสถาบันการเงินขนาดใหญ่เท่านั้นที่สามารถทำได้ รูปแบบธุรกิจของกองทุนขนาดเล็กค่อนข้างน่าสงสัย พวกเขาควรมุ่งเน้นไปที่ชุดเครื่องมือที่เรียบง่าย แต่จากนั้นพวกเขาจะสูญเสียความสามารถในการทำกำไรหรือจะต้องขยายฐานลูกค้าไม่ช้าก็เร็ว บางทีเจ้าของคนหนึ่งอาจวางแผนที่จะขยายธุรกิจนี้ให้มีขนาดที่ต้องการเพื่อรับผลตอบแทนจากการลงทุนตามปกติ
ในฐานะหน่วยงานกำกับดูแล ธนาคารแห่งรัสเซียไม่สามารถระบุได้ว่าประเทศต้องการกองทุนบำเหน็จบำนาญจำนวนเท่าใด - ตลาดจะต้องเป็นผู้กำหนด หน้าที่ของเราคือตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีการทิ้งและทุกคนปฏิบัติตามข้อกำหนดในการจัดระเบียบกระบวนการทางธุรกิจ
เราหวังว่ากองทุนบำเหน็จบำนาญจะค่อยๆ ละทิ้งการฝากเงินในธนาคารและเปลี่ยนไปลงทุนในตราสารตลาดทุน ท้ายที่สุดแล้ว งานของภาคการเงินคือการส่งมอบเงินจากผู้ที่มีเงินและไม่เป็นที่ต้องการของผู้ที่ต้องการเงิน และกองทุนบำเหน็จบำนาญและธนาคารต่างก็เป็นตัวกลางทางการเงินในห่วงโซ่นี้ การมีคนกลางทางการเงินสองคนมีราคาแพงมากสำหรับเศรษฐกิจ - นี่เป็นค่าคอมมิชชันสองเท่า ดังนั้นเราจึงถือว่าไม่ใช่เรื่องปกติที่กองทุนบำเหน็จบำนาญจะฝากเงินไว้ในธนาคาร
คุณต่อต้านกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ลงทุนในหุ้นของธนาคารใช่ไหม?
สิ่งเหล่านี้แตกต่างออกไป - การให้ยืมเงินกับธนาคารหรือการมีส่วนร่วมในเงินทุน การลงทุนหุ้นเป็นการมีส่วนร่วมในธุรกิจซึ่งเป็นเรื่องปกติ ในแง่นี้ การธนาคารก็ไม่แตกต่างจากอุตสาหกรรมอื่นๆ หากอุตสาหกรรมมีแนวโน้มการเติบโตที่สูงกว่าค่าเฉลี่ย การลงทุนของคุณในอุตสาหกรรมนั้นก็มีโอกาสที่จะให้ผลตอบแทนที่ดี อย่างไรก็ตาม การลงทุนในหุ้นมีความซับซ้อนมากกว่าในตราสารหนี้ แต่หากมีการจัดการกระบวนการลงทุนอย่างเหมาะสม รายได้ก็อาจสูงกว่าอัตราเงินเฟ้อได้มาก
รัฐบาลตัดสินใจที่จะไม่ขยายการพักชำระหนี้การลงทุนเพื่อการออมเงินบำนาญ แต่รองนายกรัฐมนตรี Olga Golodets กล่าวหลังจากนั้นว่าการสนทนายังคงดำเนินอยู่ เนื่องจากระบบบำนาญกำลังประสบกับการขาดดุล จากมุมมองนี้ มีความเป็นไปได้มากน้อยเพียงใดที่มาตรการที่คุณพูดถึงจะถูกนำไปใช้? ท้ายที่สุดแล้ว หากมีการต่ออายุการเลื่อนการชำระหนี้ สิ่งนี้จะต้องถูกลืมไป
การอภิปรายเกี่ยวกับแหล่งเงินเพื่อชดเชยการขาดดุลของกองทุนบำเหน็จบำนาญรัสเซียจะดำเนินต่อไปตราบเท่าที่มีการขาดดุลนี้ แต่ฉันคิดว่ามันแปลกที่จะพูดอย่างอ่อนโยนในการใช้เงินทุนของประชาชนโดยไม่ขออนุญาตจากพวกเขาเพื่อชดเชยการขาดดุลดังกล่าว พลเมืองของเราได้ตัดสินใจเลือกแล้วซึ่งจะต้องได้รับการเคารพ นอกจากนี้ ฉันเชื่อว่าการยกหัวข้อการเลื่อนการชำระหนี้เป็นอันตรายต่อบรรยากาศทางธุรกิจของรัสเซียอย่างมาก เนื่องจากความมั่นคงของกฎของเกมสำหรับอุตสาหกรรมเป็นปัญหาพื้นฐานทั้งจากมุมมองของการประเมินมูลค่าหุ้นของ กองทุนบำเหน็จบำนาญและรูปแบบธุรกิจของกองทุนบำเหน็จบำนาญและจากมุมมองของการไหลเข้าของเงินทุนและข้อมูลข่าวกรองที่มีคุณภาพเข้าสู่อุตสาหกรรม
ระบบบำนาญไม่ได้เป็นเพียงหน้าที่ทางสังคมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงธุรกิจที่ต้องการความชัดเจนด้วย และประชาชนจำเป็นต้องได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาสามารถวางใจได้ เพราะมันเป็นเรื่องหนึ่งที่ฉันสามารถวางใจในสินทรัพย์ที่สะสมได้ และอีกอย่างหนึ่งเมื่อพวกเขาสัญญาว่าจะจ่ายเงินให้ฉันเป็นคะแนนเสมือน
ไม่มีภาระผูกพันทางสังคมที่เชื่อถือได้อย่างแน่นอน มีความเป็นไปได้ด้านงบประมาณที่เฉพาะเจาะจงในปีใดปีหนึ่งซึ่งกำหนดความเป็นไปได้ที่รัฐจะปฏิบัติตามพันธกรณีทางสังคม ถ้ามีรายได้เพียงพอทุกอย่างก็ดี แต่ถ้าไม่มี ก็ถูกบังคับให้ปรับภาระผูกพันทางสังคม ตัวอย่างของกรีซคือข้อยืนยันที่ชัดเจนในเรื่องนี้ การตัดสินใจยกเลิกการเลื่อนการชำระหนี้ได้เกิดขึ้นแล้ว และเรากำลังสร้างกลยุทธ์การพัฒนาตลาดการเงินของเราบนพื้นฐานของคำแถลงสาธารณะที่จัดทำโดยหัวหน้ารัฐบาล
ในที่สุดก็กลับมาสู่ความต้องการของผู้มีโอกาสเกษียณอายุ คนทำงานจะมั่นใจได้อย่างไรว่าเงินบำนาญของเขาสูง?
หากต้องการรับเงินบำนาญไม่แตกต่างจากเงินเดือนที่สูญเสียเนื่องจากการเกษียณอายุมากนัก คุณเพียงแค่ต้องจ่ายเงินสมทบเพิ่มเติม บุคคลสามารถทำได้ทั้งผ่านกองทุนบำเหน็จบำนาญและผ่านบริษัทประกันภัย โดยทั่วไป เขาสามารถจัดการทรัพย์สินของตนเองได้อย่างอิสระหากเขามีความรู้ ทักษะ และเวลาที่เหมาะสม แต่มีจุดสำคัญประการหนึ่ง: ความมีวินัยในตนเอง บุคคลมักจะมีสถานการณ์ในชีวิตเสมอเมื่อเขาต้องการเงินเพื่อความต้องการบางอย่าง
สิ่งเหล่านี้อาจเป็นสถานการณ์ชีวิตที่หลากหลายและความอยากซื้อสินค้าจำนวนมาก ดังนั้น ลักษณะเฉพาะที่สำคัญของบริการกองทุนบำเหน็จบำนาญก็คือระบบบำนาญไม่ได้ให้โอกาสในการรับเงินจำนวนนี้และนำไปใช้ ดูเหมือนว่านี่เป็นการจำกัดสิทธิของผู้ฝาก มีอะไรดีเกี่ยวกับเรื่องนี้? แต่บุคคลที่มีเงินทุนในกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐจะไม่นับเงินจำนวนนี้ในขณะที่เขาทำงาน พระองค์ไม่สามารถจับจ่ายใช้สอยได้ นี่คือวิธีที่ระบบบำนาญทั่วโลกปกป้องบุคคลจากตัวเขาเอง และช่วยให้เขาค่อยๆ เก็บออมเพื่อการดำรงชีวิตที่เหมาะสมในวัยเกษียณ