USSR மீண்டும் பிறக்கும், ஆனால் முற்றிலும் வேறுபட்டது. சோவியத் யூனியனை காப்பாற்ற முடியுமா? நன்மை தீமைகள்

நிச்சயமாக, இது மாற்று வரலாற்றின் சாம்ராஜ்யத்திலிருந்து ஒரு கேள்வி, ஆனால் யூனியனின் அழிவுக்கு மாற்று இருக்கிறதா என்பதையும் அதைப் பாதுகாக்க என்ன செய்ய வேண்டும் என்பதையும் புரிந்துகொள்ள முயற்சிப்போம். எந்த கட்டத்தில் "மீட்பு நடைமுறைகளை" தொடங்குவது அவசியம்.

யூனியனின் அழிவு முற்றிலும் தவிர்க்க முடியாததா அல்லது அழிவின் கொள்கை ஒரு கட்டத்தில் வளர்ச்சிக் கொள்கையை விட அதிகமாக இருந்ததா என்பதைப் புரிந்து கொள்ள முயற்சிப்போம், மேற்கு மற்றும் அதன் செல்வாக்கு முகவர்களின் உதவியின்றி அல்ல - ஒருவேளை அது சற்று அதிகமாக இருக்கலாம், ஆனால் இது நடந்ததற்கு போதுமானதாக மாறியது அது நடந்தது.

கேள்வி சிக்கலானது, எனவே அவை ஒவ்வொன்றும் பாதுகாக்கப்பட்டிருக்குமா என்பதை மதிப்பிடுவதற்காக, யூனியனின் முக்கிய பண்புகள் மற்றும் கூறுகளை முன்னிலைப்படுத்தி, கூறுகளாகப் பிரிக்க நான் முன்மொழிகிறேன்:

1. வல்லரசு, 15 குடியரசுகளின் பேரரசு.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

இந்தப் பட்டியல் முழுமையடைவதாகக் காட்டிக் கொள்ளவில்லை;

எனவே, யூரி அலெக்ஸீவிச் சொன்னது போல், போகலாம்:

1. ஒரு வல்லரசு, 15 குடியரசுகளின் பேரரசு.

தொடங்குவதற்கு, நான் ஏன் மூன்று பண்புகளை (வல்லரசு, பேரரசு, 15 குடியரசுகள்) ஒரு குணாதிசயமாக இணைத்தேன் என்பதை விளக்குகிறேன்.

மையப்படுத்தப்பட்ட அதிகாரம் கொண்ட வலுவான அரசு, ஒன்றுபடுவதுதான் உண்மை வெவ்வேறு மக்கள், வார்த்தையின் வரையறையின்படி ஒரு பேரரசு. மற்றும் சோவியத் ஒன்றியம்ஒரு பேரரசாக இருந்தது. அது ஒரு காலனித்துவ பேரரசு அல்ல, ஆனால் ஓரளவு குறிப்பிட்ட ஒன்று - கிளாசிக்கல் ஐரோப்பிய பேரரசுகளைப் போல அல்ல. எனினும், ரஷ்ய பேரரசுகாலனித்துவமாகவும் இல்லை.

பேரரசாக இல்லாமல் வல்லரசாக இருக்க முடியாது. மேலும் வலுவான நாடாக இல்லாமல் 15 குடியரசுகளை இணைப்பது சாத்தியமற்றது. சோவியத் யூனியன் வலுவிழந்து, வல்லரசின் பாத்திரத்தை வகிப்பதை நிறுத்திவிட்டு, அதை அமெரிக்காவிற்கு வழங்கத் தொடங்கியதும், குடியரசுகள் சிதறத் தொடங்கின, மேலும் பலர் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் சேரவும், அமெரிக்காவின் கட்டுப்பாட்டில் சரணடையவும் சென்றனர். அவர்கள் ஒரு வல்லரசின் பிரிவின் கீழ் வாழப் பழகியவர்கள், அவர்களுக்கு உண்மையில் எந்த சுதந்திரமும் தேவையில்லை, சுதந்திரம் பற்றிய அவர்களின் வார்த்தைகள் அழகான வார்த்தைகள்.

இதற்கு என்ன செய்ய வேண்டியிருந்தது?

முதலாவதாக, அரசு பொருளாதார ரீதியாக வெற்றிபெற வேண்டும், ஏனென்றால் வலுவான பொருளாதாரம் இல்லாமல் வல்லரசாக இருக்க முடியாது மற்றும் மேற்கு நாடுகளுடன் போட்டியிட முடியாது. பொருளாதாரத்தில் மேற்கு நாடுகளுடன் வெற்றிகரமான போட்டி இல்லாமல், சோசலிச முகாமின் ஒரு பகுதியாக இருந்த குடியரசுகள் மற்றும் பிற நாடுகளுக்கு கவர்ச்சியைத் தக்க வைத்துக் கொள்வது சாத்தியமில்லை, அதன் செல்வாக்கு சோவியத் யூனியனை வல்லரசாகவும் பேரரசாகவும் மாற்றியது.

ஒரு வல்லரசு மற்றும் பேரரசாக இருப்பது ஒரு கெளரவமான விஷயம் மட்டுமல்ல, ஒரு வலுவான பொருளாதாரம் இல்லாமல் நீங்கள் இதை செய்ய முடியாது.

உண்மையில், யூனியனில் ஏற்பட்ட முரண்பாடு முதன்மையாக பொருளாதார காரணங்களைக் கொண்டிருந்தது. வாழ்க்கைத் தரம் வீழ்ச்சியடையத் தொடங்கியவுடன், பற்றாக்குறை அதிகரித்து, ஒரு கட்டத்தில் கூப்பன்களைப் பயன்படுத்தி உணவு கூட விற்கத் தொடங்கியது - RSFSR உட்பட அனைத்து குடியரசுகளிலும், அவற்றை விட அதிகமாக உண்ணும் சில ஒட்டுண்ணிகளை அவிழ்க்க வேண்டியது அவசியம் என்ற கருத்துக்கள் எழுந்தன. உற்பத்தி. மேலும் ஒவ்வொருவரும் ஒருவரையொருவர் ஒட்டுண்ணிகளாகக் கருதத் தொடங்கினர். இங்கே மத்திய ஆசியாவின் குடியரசுகள் மிதமிஞ்சியதாகத் தோன்றின, உக்ரேனியர்கள் பழங்காலத்திலிருந்தே அவர்கள் மஸ்கோவியர்களால் உண்ணப்பட்டதை விரைவாக நினைவு கூர்ந்தனர், மேலும் ரஷ்யர்கள் முகடுகள் எல்லாவற்றையும் கடிக்க முயற்சிப்பதை நினைவில் வைத்தனர், மேலும் சோவியத் யூனியன் அதிகமாக செலவழிக்கிறது என்று எல்லோரும் சொல்லத் தொடங்கினர். ஆப்பிரிக்காவில் உள்ள அனைத்து வகையான பாப்புவான்களையும் ஆதரிப்பது மற்றும் லத்தீன் அமெரிக்கா, உண்மையில் "பாப்புவான்கள்" பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் வழங்கப்பட்ட உதவிக்காக பணம் செலுத்தியிருந்தாலும், அவர்கள் சோவியத் ஒன்றியத்திற்கு நிறைய கொக்கோவை வழங்கினர், அதனால்தான் சோவியத் சாக்லேட் அத்தகைய உயர் தரத்தில் இருந்தது. ஆனால் பொருளாதாரத்தில் பிரச்சனைகள் தொடங்கிய போது, ​​அனைவரும் ஒட்டுண்ணிகளைக் கண்டுபிடித்து அவற்றை அகற்ற விரும்பினர், எனவே "இறையாண்மைகளின் அணிவகுப்பு".

பொருளாதாரம் முதன்மையானது, எனவே யூனியனை ஒரு வல்லரசாக, பேரரசு மற்றும் பராமரிக்க வேண்டும் பெரிய மாநிலம் 15 குடியரசுகளை உள்ளடக்கிய, தேவையானது வலுவான பொருளாதாரம் மட்டுமல்ல, அமெரிக்க பொருளாதாரத்துடன் வெற்றிகரமாக போட்டியிடும் திறன் கொண்ட மிகவும் வலுவான பொருளாதாரம்.

இருப்பினும், பொருளாதாரம் மட்டும் போதாது; எந்த வகையிலும் மட்டுமல்ல, பிரபலமான, கவர்ச்சிகரமான, மக்களை ஒன்றிணைக்கும் மற்றும் மேற்கத்திய யோசனை மற்றும் மதிப்பு அமைப்புடன் வெற்றிகரமாக போட்டியிடும் திறன் கொண்டது.

80 களில், சோவியத் சித்தாந்தம் அதன் முந்தைய கவர்ச்சியை இழந்தது, ஏளனத்திற்கு உட்பட்டது, மற்றும் யூனியன் கருத்தியல் முன்னணியில் இழந்தது, இதன் விளைவாக மக்கள் ஜனநாயகம் மற்றும் தாராளமயம் பற்றிய மேற்கத்திய கருத்துக்களால் பாதிக்கப்பட்டு “வெளிநாட்டு சிலைகளை வணங்கச் சென்றனர். ."

எனவே, சோவியத் ஒன்றியத்தை ஒரு வல்லரசு, ஒரு பேரரசு மற்றும் 15 குடியரசுகளைக் கொண்ட ஒரு பெரிய மாநிலமாகப் பாதுகாப்பதற்கான பிரச்சினை சித்தாந்தம் (எண். 3) மற்றும் பொருளாதாரம் (எண். 6) ஆகிய சிக்கல்களுக்கு வருகிறது.

வலுவான பொருளாதாரம் மற்றும் மக்கள் கருத்தியல் இல்லாமல், வல்லரசு இல்லை.

பயோனெட்டுகளால் ஆட்சிக்கு வரலாம், ஆனால் பீரோவை வைத்து ஆட்சியை தக்க வைக்க முடியாது என்று ஒரு பெரியவர் கூறினார். மேலும் இது முற்றிலும் சரியாக சொல்லப்படுகிறது. மேலும், பயோனெட்டுகளும் தயாரிக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் வீரர்களுக்கு ஏதாவது உணவளிக்க வேண்டும். வலுவான பின்புறம் இல்லாமல் ஒரு வலுவான முன் இருக்க முடியாது - இது ஒவ்வொரு அதிகாரிக்கும் தெரியும். எனவே, மீண்டும், இது அனைத்தும் பொருளாதாரத்திற்கு கீழே வருகிறது.

ஆனால் பொருளாதாரத்திற்கு வருவதற்கு முன், இன்னும் சில கேள்விகளைக் கருத்தில் கொள்வோம்.

Belovezhskaya ஒப்பந்தங்கள் 25 ஆண்டுகள் பழமையானவை. வரலாறு தெரியாது துணை மனநிலை. அல்லது காலப்போக்கில், எல்லாம் முற்றிலும் வேறுபட்டிருக்கலாம் என்பதை நாம் இன்னும் புரிந்து கொள்ளவில்லையா? மக்கள் சரித்திரம் படைக்க வேண்டாமா?!... பின்னர் அவர்கள் தங்கள் தவறுகளை எல்லாம் அதற்குக் காரணம் காட்டுகிறார்கள்.

சோவியத் ஒன்றியத்தை காப்பாற்ற முடியுமா? அப்படியானால், அப்போது எப்படி இருந்திருக்கும், இப்போது என்ன வந்திருக்கிறது? அதன் சரிவில் அமெரிக்கா மற்றும் மேற்கு நாடுகளின் பங்கு என்ன? எலெனா பொனோமரேவா, வரலாற்றாசிரியர், அரசியல் அறிவியல் மருத்துவர், MGIMO இன் பேராசிரியர், அறிவியல் ஒத்துழைப்பு மேம்பாட்டுக்கான சர்வதேச நிறுவனத்தின் தலைவர், இது குறித்து தளத்திடம் கூறினார்.

இயற்கையாகவே, சோவியத் யூனியனுக்கு சீர்திருத்தம் தேவைப்பட்டது. சோவியத் அமைப்பிலேயே கடுமையான அழிவு ஏற்கனவே நிகழ்ந்தது, பெயரிடல் உண்மையில் அது வாழ்ந்த மற்றும் வழிநடத்தும் சமூகத்தை அறியவில்லை. பொருளாதாரம், கருத்தியல் மற்றும் அரசியல் துறைகளில் கடுமையான பிரச்சினைகள் இருந்தன. அமைப்பு சீர்குலைந்துவிட்டது மற்றும் தீவிர மாற்றங்கள் தேவை, ஆனால் அழிவு இல்லை.

எனது பார்வையில், 1991 இல் நடந்தது குறைந்தது 60 களின் பிற்பகுதியில் தொடங்கிய பிரச்சினைகளின் விளைவாகும். ஆனால் ஏற்கனவே 1985 முதல், கோர்பச்சேவ் ஆட்சிக்கு வந்தவுடன், சோவியத் யூனியனை அழிக்க ஒரு நனவான செயல்முறை இருந்தது. ஒருவேளை கோர்பச்சேவின் குழு அத்தகைய சரிவு நடக்கும் என்பதை முழுமையாக புரிந்து கொள்ளவில்லை, ஆனால் அவர்கள் அதைச் செய்ய முடிந்த அனைத்தையும் செய்தனர்.

நாங்கள் நினைவில் வைத்துள்ளபடி, மார்ச் 17, 1991 அன்று, ஒரு வாக்கெடுப்பு நடத்தப்பட்டது, இது குடியரசுகளில் மக்கள் தொகையில் 70 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான வாக்குகளை சேகரித்தது. பெரிய நாடுபுதுப்பிக்கப்பட்ட வடிவத்தில் ஒன்றியத்தை பராமரிப்பதற்காக. அதாவது, அதிகாரங்களின் ஒரு பகுதியை குடியரசுகளுக்கு மாற்றுவது, ஒருவித பரவலாக்கம், புதிய சமூக-பொருளாதார உறவுகளின் வளர்ச்சி பற்றி நாங்கள் பேசிக் கொண்டிருந்தோம்.

குறிப்பாக, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் இறையாண்மையின் பிரகடனத்தை ஏற்றுக்கொள்வது மற்ற குடியரசுகளுக்கு அதே விஷயத்தை அறிவிக்க வாய்ப்பளிக்கும் சமிக்ஞையாக செயல்பட்டது. உண்மை என்னவென்றால், 1977-1978 இல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட சோவியத் பாணி அரசியலமைப்பில், இவை இறையாண்மை அதிகாரங்களைக் கொண்ட அரசு நிறுவனங்கள் என்று கூறப்பட்டது. உஸ்பெகிஸ்தான், ஜார்ஜியா, மால்டோவா ஆகியவை சுதந்திரமான வெளிநாட்டு வர்த்தகத்தை நடத்த முடியும், மேலும் உக்ரைன் மற்றும் பெலாரஸ் ஆகியவை ஐநா உறுப்பினர்களாகவும் இருந்தன. அதாவது, இறையாண்மையின் அளவு வேறுபட்டது.

ஆனால் Belovezhskaya Pushcha இல் நடந்ததை தேசிய நலன்களுக்கு துரோகம் செய்வதைத் தவிர வேறு எதையும் அழைக்க முடியாது. தர்க்கரீதியாக, சட்டத்தின்படி, நாட்டின் தலைமை பிரிவினைவாதம் மற்றும் வெளிப்படையான மீறல்களுக்காக யெல்ட்சின், சுஷ்கேவிச் மற்றும் கிராவ்சுக் ஆகியோரைக் கண்டித்து கைது செய்திருக்க வேண்டும். அரசியலமைப்பு அடிப்படைகள்சோவியத் ஒன்றியம்.

ஒன்றிய தலைமை இதை செய்யவில்லை. இது அரசியல் விருப்பமின்மை மற்றும் கோர்பச்சேவின் எதிர்காலத்திற்கான பார்வையின்மை ஆகியவற்றை ஒருங்கிணைக்கிறது. மண்வெட்டியை மண்வெட்டி என்று அழைப்பது அதன் நலன்களுக்கு துரோகம் வரலாற்று ரஷ்யா, அவருக்கு தலைமை தாங்கும் வாய்ப்பு கிடைத்தது.

- சோவியத் ஒன்றியத்தின் சரிவில் அமெரிக்கா மற்றும் மேற்கு நாடுகளின் பங்கு என்ன?

நிச்சயமாக, வெளிப்புற காரணிகள் ஒரு தீவிர பாத்திரத்தை வகித்தன. நமது முக்கிய எதிரிகளான அமெரிக்கா மற்றும் நேட்டோ நாடுகள், சோவியத் ஒன்றியத்தின் அழிவு குறைந்த தாக்கத்துடன் எவ்வளவு விரைவாக நிகழும் என்பதை நினைத்துக்கூட பார்க்க முடியவில்லை. யூனியன் அழிக்கப்பட்டது போரில் அல்ல, இரத்தக்களரி போர்களில் அல்ல. உண்மையில், அவரைக் காட்டிக் கொடுத்தது அரசியல் உயரடுக்குதான்.

கோர்பச்சேவ் மிகவும் சுயநலவாதி, வீண், புகழ் மற்றும் பணத்தின் மீது மிகுந்த நாட்டம் கொண்டவராக இருந்ததால் வேண்டுமென்றே அதிகாரத்திற்கு இட்டுச் செல்லப்பட்டார் என்பதை நினைவுக் குறிப்புகளில் இருந்து நிறைய சான்றுகள் வெளிப்படுத்துகின்றன. இதனால் அவர் தனது நல்வாழ்வுக்காக சிறந்த கொள்கைகளை தியாகம் செய்யலாம். எனவே, அவர் மாநிலத்தின் அடிப்படையில் சிந்திக்கவில்லை.

ஆனால் துல்லியமாக அத்தகைய நபர் தான் வேண்டுமென்றே அதிகாரத்திற்கு இட்டுச் செல்லப்பட்டார். நிச்சயமாக, அவர் தனியாக இல்லை, தகவல் முன்னணியில் இருந்து வேலை செய்யும் ஒரு குழு இருந்தது. மாஸ்கோவ்ஸ்கி கொம்சோமொலெட்ஸ் மற்றும் ஓகோனியோக் இதழில் சோவியத் அனைத்தையும் இழிவுபடுத்துவது மற்றும் அழிப்பது பற்றி எவ்வளவு பிரசுரங்கள் இருந்தன! சோவியத் ஒன்றியம், எந்தவொரு சமூகத்தையும் போலவே, சிறந்ததாக இல்லை, ஆனால் நமது வரலாற்றுடன் தொடர்புடைய அனைத்தையும் இழிவுபடுத்துவது சாத்தியமில்லை.

இத்தகைய வெறித்தனமான விமர்சனங்கள் அரசியல் தலைமையின் மீது பரந்த அவநம்பிக்கையை ஏற்படுத்தியது. 90 களில் கட்சியில் சேர்ந்த மற்றும் வெளியேறியவர்களின் எண்ணிக்கையைக் கண்டறியும் காப்பகப் பொருட்களிலிருந்து இது மிகவும் தெளிவாகத் தெரியும். மேற்குலகம் இதை ஆதரித்தது, இயற்கையாகவே, கோர்பச்சேவ் மேற்குலகின் நலன்களுக்காக வேலை செய்தார். மார்கரெட் தாட்சர், முதன்முறையாக அவரைச் சந்தித்த பிறகு, "நீங்கள் இந்த மனிதருடன் வியாபாரம் செய்யலாம்." அதாவது, தேவையான அனைத்தையும் அவர் ஒப்படைப்பார்.

இது கோர்பச்சேவ் மீதான தீர்ப்பு: அவர் தனது நாட்டின் நலன்களுக்காக அல்ல, ஆனால் வெளி வீரர்களின் நலன்களுக்காக பணியாற்றினார். எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் ஆயுதப் போட்டி அல்லது சில பொருளாதாரப் பிரச்சனைகள் சோவியத் யூனியனை அழித்ததாக யாரும் கூற முடியாது. 80 களின் பிற்பகுதியில் ரஷ்யாவிற்கு வந்த அமெரிக்க ஆராய்ச்சியாளர்களின் கமிஷன் சிக்கல்களைப் பார்க்கவும் மதிப்பீடு செய்யவும் பொருளாதார வளர்ச்சிசோவியத் ஒன்றியத்தின் பொருளாதாரத்தில் முறையான பிரச்சினைகள் எதுவும் இல்லை, தீர்க்கப்பட வேண்டிய கட்டமைப்பு சிக்கல்கள் உள்ளன என்ற தெளிவான முடிவுக்கு நாடு வந்தது.

பவர் பிரமிடில் இருந்தவர்கள் வீடுகள், வாழ்க்கைக்கு டச்சாக்கள் மற்றும் தங்கள் குழந்தைகளுக்கு பணத்தை மட்டுமல்ல, அவர்களின் பதவிகளையும் மாற்ற விரும்பினர். மற்றும் இந்த உள் மற்றும் வெளிப்புற காரணிகள்: நாட்டின் நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் வகையில் சொத்துக்கான பெயரிடப்பட்டவரின் ஆசை மற்றும் சோவியத் யூனியனை பலவீனப்படுத்தும் வெளிப்புற வீரர்களின் விருப்பம் - இணைக்கப்பட்டது.

மேலும், சோவியத் ஒன்றியத்தின் முழுமையான வீழ்ச்சியை மேற்கு நாடுகள் விரும்பவில்லை. சோவியத் ஒன்றியம் "அமைதியாக, அனைவருக்கும் அதிர்ஷ்டவசமாக" இறந்துவிட்டதாக ஸ்டீவன் கோஹன் ஒருமுறை எழுதினார்: வெளி பங்கேற்பாளர்களுடன் இராணுவ மோதல்கள் இல்லை, அணு ஆயுதங்கள், விண்வெளி, இரசாயன உற்பத்தி ஆகியவற்றுடன் கடுமையான சிக்கல்கள் இல்லை - அந்த தொழில்நுட்பங்கள் நிறைய உள்ளன. பொறுப்பு .

உங்களுக்காகவும் எனக்காகவும் சோவியத் யூனியன் அமைதியாக இறக்கவில்லை. இது ஒரு மில்லியன் மற்றும் அதிக உயிர்கள்யெல்ட்சின் ஆட்சியின் போது மக்கள், இது தஜிகிஸ்தான், டிரான்ஸ்னிஸ்ட்ரியா, அப்காசியாவின் பிரதேசத்தில் ஒரு மில்லியனுக்கும் அதிகமான உயிர்களைக் கொன்ற ஒரு சூடான மோதல் ... இன்று இது உக்ரைன் பிரதேசத்தில் நடக்கிறது, அங்கு மக்கள் இறந்து கொண்டிருக்கிறார்கள். இது ஒரு அமைதியான மரணம் அல்ல, ஆனால் இரத்தக்களரி மரணம்.

RSFSR இன் தலைவராக யெல்ட்சின், ரஷ்யாவில் ஒரே ஆட்சியாளராக இருப்பதற்காக சோவியத் ஒன்றியத்தை அழிக்கும் செயல்முறையை விரைவுபடுத்த முடிந்த அனைத்தையும் செய்தார் - குறைந்தது ஒரு துண்டு நிலத்தையாவது. எனவே, சோவியத் யூனியனின் சரிவில் யெல்ட்சினுக்கும் ஒரு கை இருந்தது என்பதற்காக எந்த விஷயத்திலும் மன்னிக்கப்படக்கூடாது.

ரஷ்யாவில், "ஜனநாயகம்" என்ற வார்த்தை "அழிவு" மற்றும் "அழித்தல்" என்ற வார்த்தைகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. அன்றைய தலைமையால் எடுக்கப்பட்ட அந்த தவறான, பெரும்பாலும் துரோக நடவடிக்கைகளின் விளைவுதான் இன்று நடக்கிறது. உயர் பதவிகளை வகித்த, காலப்போக்கில் பேசியவர்களின் கருத்தியல் மற்றும் தார்மீக தாழ்வு வெளிப்படையானது: இதுபோன்ற விளைவுகளை நாம் கற்பனை செய்து பார்க்க முடியாது.

பாதுகாப்புப் படைகளின் தலைமையின் கீழ் எப்படி என்பதை அவர்களால் பார்க்காமல் இருக்க முடியவில்லை சோவியத் குடியரசுகள்ஓ, எப்படி பிரபலமான முன்னணிகள் எழுந்தன, அதிருப்தியாளர்கள் எவ்வாறு வளர்க்கப்பட்டனர் மற்றும் வளர்க்கப்பட்டனர், வில்னியஸ் நிகழ்வுகளின் புராணக்கதையுடன் முடிவடைகிறது. ஒரு சதவீத மக்களின் கைகளில் ஒரு பெரிய நாட்டின் செல்வத்தை குவிப்பதற்காக பொய்கள் மீது பொய்கள்.

யு இரஷ்ய கூட்டமைப்பு, வளங்கள் ஏராளமாக இருந்தபோதிலும், அமைப்பு, உற்பத்தி செயல்பாடு மற்றும் சமூக நீதியின் சிக்கல்கள் ஆகியவற்றில் நிறைய சிக்கல்கள் உள்ளன. ரஷ்ய ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடின் மீண்டும் ஒருமுறை கூட்டாட்சி சபையில் உரையாற்றும் போது மிகச் சிறப்பாக கூறினார். சமூக நீதிப் பிரச்சினை இன்று நம் நாட்டின் நிலைத்தன்மையின் பிரச்சினை என்பதை அவர் தெளிவுபடுத்தினார். மற்றவற்றுடன், நமது வரலாற்று கூட்டாளிகளை ஒத்துழைக்க ஈர்ப்பதற்காக நாம் தீவிர பொருளாதாரத்தை கற்க வேண்டும்.

- முன்னாள் சோவியத் குடியரசுகளின் குடியிருப்பாளர்களின் சமீபத்திய ஆய்வுகள், சோவியத் ஒன்றியம் திரும்புவதை பலர் விரும்புகிறார்கள் என்பதைக் காட்டுகிறது. இது ஏதாவது ஒரு வடிவத்தில் சாத்தியமா?

முன்னோர்கள் சொல்வது போல், ஒரே ஆற்றில் இரண்டு முறை அடியெடுத்து வைக்க முடியாது. சோவியத் ஒன்றியத்தை புத்துயிர் பெறுவது வெறுமனே சாத்தியமற்றது. ஆனால் யூரேசிய விண்வெளியில் ரஷ்யாவைச் சுற்றி சில புதிய நிறுவனம் தோன்றுவதைப் பற்றி பேசுவதற்கான எல்லா காரணங்களையும் நான் நம்புகிறேன் மற்றும் பார்க்கிறேன். ரஷ்யா தனது எல்லைகளை ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை மாற்றியுள்ளது. இந்த இடத்தின் செழிப்பை மட்டும் உறுதி செய்ய இயலாது. இத்தகைய பிரதேசம் வரலாற்று ரீதியாக மக்கள் மற்றும் நவீன நாடுகளின் ஒற்றுமைக்காக தீர்மானிக்கப்பட்டது.

என்ன அச்சுறுத்தல்கள் எழுகின்றன என்பதைப் பார்க்கிறோம் நவீன உலகம், முற்றிலும் தீவிரமான இயல்புடைய அச்சுறுத்தல்கள், முன்னெப்போதும் இல்லாதது. இதை நவ-காட்டுமிராண்டித்தனம் என்று கூட அழைக்க முடியாது, இது மத்திய கிழக்கில் உள்ள நமது வெளிப்புற எதிரிகள் மற்றும் எதிர் கட்சிகளுக்கு நன்றி செலுத்துவதன் மூலம் முதிர்ச்சியடைந்துள்ளது. இது முன்னாள் சோவியத் யூனியனின் புறநகரில் உள்ள பயங்கரமான குற்றவியல், தொல்பொருள்மயமாக்கலின் இணையான செயல்முறையாகும். கிளாசிக் படி, ஒரு முகத்தை நேருக்கு நேர் பார்க்க முடியாது;

இப்போது நாம் சோவியத் ஒன்றியத்திலிருந்து கால் நூற்றாண்டுக்கு விலகிவிட்டோம், அது எவ்வளவு பெரிய விஷயங்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது என்பதைப் பார்க்கிறோம். அனைத்து முன்னாள் சோவியத் குடியரசுகளின் குடிமக்களான நாங்கள், இந்த பெரிய, முக்கியமான விஷயத்தை எதிர்காலத்தில் எங்களுடன் எடுத்துச் செல்லவும், யூனியனில் செய்யப்பட்ட தவறுகளை அகற்றவும் விரும்புகிறோம். ஆனால் பெருமைப்பட வேண்டிய ஒன்று இருந்தது, இது நீங்கள் சொல்வது சரி என்ற நம்பிக்கையை அளித்தது, உங்கள் குழந்தைகளின் நலன்கள், உங்கள் எதிர்காலத்தைப் பாதுகாத்தது.

சில மறுமலர்ச்சி ஒருங்கிணைப்பு செயல்முறைகளுக்கு இப்போது மிகவும் வெற்றிகரமான வரலாற்று தருணம். மேலும் இந்த தருணத்தை இழக்க நமக்கு வரலாற்று உரிமை இல்லை. இல்லையெனில், உள்ளே சிறந்த சூழ்நிலை, நாம் ஒரு அரை பிச்சையான இருப்பை வெளியேற்ற வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருப்போம்.

கலினா டைச்சின்ஸ்காயா நேர்காணல் செய்தார்

யூரி கோண்ட்ராடியேவ் வெளியீட்டிற்குத் தயாரிக்கப்பட்டது

பதினைந்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, டிசம்பர் 8, 1991 அன்று, சிபிஎஸ்யு மத்திய குழுவின் "விஸ்குலி" இன் முன்னாள் வேட்டை இல்லத்தில் பெலோவெஜ்ஸ்காயா ஒப்பந்தங்கள் கையெழுத்தானது.

சோவியத் மட்டுமல்ல, ரஷ்ய வரலாற்றின் ஏகாதிபத்திய காலமும் முடிந்துவிட்டது.

ஜனவரி 1ஆம் தேதி வெளியிடப்படவுள்ள விலையைக் கண்டு பீதியடைந்துள்ள குடிமக்கள், வரிசைகளால் ஆவேசமடைந்துள்ளனர். வரலாற்று நிகழ்வுகிட்டத்தட்ட கவனிக்கவில்லை. நிகோலாய் டிராவ்கின் ஜனநாயகக் கட்சி மட்டுமே யூனியனைப் பாதுகாப்பதற்காக மாஸ்கோவில் ஒரு சிறிய பேரணியை நடத்தியது.

மற்றொரு அரசியல்-மொழியியல் கட்டமைப்பு கட்டமைக்கப்படுவதாகவும், ஒருங்கிணைந்த மாநிலம் நிச்சயமாக எங்கும் செல்லவில்லை என்றும் பெரும்பாலானவர்களுக்குத் தோன்றியது.

"இறப்பு சான்றிதழ்"

IN புத்தாண்டு விழாஅலெக்சாண்டர் ஷிர்விண்ட் மற்றும் மைக்கேல் டெர்ஷாவின் ஆகியோர் போட்டியை அறிவிக்க முன்மொழிந்தனர் சிறந்த பெயர்நாடுகள் - "Esengovia", "Esengovshchina", அல்லது வேறு ஏதாவது? அந்த நாடு இப்போது ரஷ்யா என்று அழைக்கப்படுகிறது, வேறு எதுவும் இல்லை, ஒருபோதும் இருக்காது என்பது அவர்களுக்கு இன்னும் தெரியாது.

சோவியத் ஒன்றியத்தின் சரிவை ஒருவர் வெவ்வேறு வழிகளில் அணுகலாம். விளாடிமிர் புடின் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் மிகப்பெரிய புவிசார் அரசியல் பேரழிவு என்று அழைத்தார், மற்றும் மிகைல் சாகாஷ்விலி - மகிழ்ச்சியான நிகழ்வுசொந்த வாழ்க்கை.

இன்று அனைவரையும் கவலையடையச் செய்யும் முக்கிய கேள்வி: ஒரு ஒருங்கிணைந்த அரசைப் பாதுகாக்க உண்மையான வாய்ப்பு இருந்ததா?

Belovezhskaya Pushcha இல் உள்ள ரஷ்ய தூதுக்குழுவின் உறுப்பினர், செர்ஜி ஷக்ராய், தனது நேர்காணல் ஒன்றில் போரிஸ் யெல்ட்சின், லியோனிட் கிராவ்சுக் மற்றும் ஸ்டானிஸ்லாவ் சுஷ்கேவிச் ஆகியோரை இறப்புச் சான்றிதழை வழங்கிய மருத்துவர்களுடன் ஒப்பிட்டார் - இதனால் குடும்பம் இறந்தவரை அடக்கம் செய்யலாம், பரம்பரைப் பிரித்து பொதுவாக நகர்த்தலாம். எப்படியோ அன்று.

வான்வழி துருப்புக்களின் முன்னாள் தளபதி, பின்னர் அலெக்சாண்டர் ருட்ஸ்கியின் "அரசாங்கத்தில்" "பாதுகாப்பு மந்திரி", விளாடிஸ்லாவ் அச்சலோவ் ஆகியோரால் எதிர் கருத்து தெரிவிக்கப்பட்டது, இது இரண்டு வாரங்களுக்கும் குறைவாக நீடித்தது. அர்பத் சதுக்கத்தில் இருந்து ஒரு தொலைபேசி செய்தி போதுமானதாக இருக்கும் என்று அவர் ஒருமுறை கூறினார் சோவியத் தளபதிகள், இராணுவ மாவட்டங்களுக்கு தலைமை தாங்கியவர், "ஜனாதிபதிகள் என்று அழைக்கப்படுபவர்களை" கைது செய்து ஒழுங்கை மீட்டெடுத்தார்.

எதிர் முகாமைச் சேர்ந்த ஒரு நபர், ஜனநாயகக் கட்சியைச் சேர்ந்த கவ்ரில் போபோவ், மைக்கேல் கோர்பச்சேவ் "பெலோவெஜ்ஸ்கயா புஷ்சாவுக்கு ஒரு வான்வழிப் படைப்பிரிவை அனுப்பியிருக்க முடியாது" என்று நம்புகிறார்.

பலர் நம்புகிறார்கள் முக்கிய காரணம்சோவியத் ஒன்றியத்தின் சரிவு மற்றும் கோர்பச்சேவ் மற்றும் யெல்ட்சின் இடையேயான தனிப்பட்ட பகை. ஆனால் 1991 இலையுதிர்காலத்தில், யூனியன் தலைவரின் நாற்காலியின் கால்களை வெட்டியது யெல்ட்சின் மட்டுமல்ல. நோவோ-ஓகரேவோவில் மீண்டும் பேச்சுவார்த்தையில், மீதமுள்ள குடியரசுகளின் தலைவர்கள் கோர்பச்சேவ் மற்றும் ஐக்கிய ஒன்றியத்தை உறுதியாக ஆதரித்திருந்தால், யெல்ட்சின் கூட்டு விருப்பத்திற்கு அடிபணிய வேண்டியிருக்கும்.

செய்தித்தாள்கள் சோவியத் ரஷ்யா" மற்றும் "சாவ்த்ரா" எளிமையான விளக்கத்தை வழங்குகின்றன: "விஸ்குலி" இல் கூடியிருந்த ஜனாதிபதிகள் ஒரு குழப்பத்தை ஏற்படுத்தினர், பெலாரஷ்ய "சுப்ரோவ்கா" மூலம் கொண்டு செல்லப்பட்டனர்.

இருப்பினும், காரணத்தை ஆல்கஹாலில் அல்ல, எண்ணெயில் தேட வேண்டும்.

"வெறுமனே திவால்"

1991 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில் வளைகுடாப் போர் முடிவடைந்த பின்னர், முக்கிய சோவியத் ஏற்றுமதிக்கான உலக விலை பீப்பாய்க்கு $30ல் இருந்து $19.7 ஆக சரிந்தது.

வெளிநாட்டு நாணயத்தின் பற்றாக்குறை காரணமாக, 1991 இல் இறக்குமதிகள் 43 சதவிகிதம் சரிந்தன, இதனால் நுகர்வோர் சந்தையில் கடுமையான பற்றாக்குறை ஏற்பட்டது, இது ஏற்கனவே அதிகமாக இல்லை.

மக்களின் கைகளில் உள்ள ஒவ்வொரு ரூபிளுக்கும் ஏற்ப பொருட்கள் வழங்கப்பட்டன மாநில விலைகள் 14 கோபெக்குகள் மற்றும் சந்தை விலையில் வர்த்தகம் செய்வது இன்னும் "ஊகங்கள்" என்று அழைக்கப்பட்டது.

1990 ஆம் ஆண்டுடன் ஒப்பிடும்போது மாநில தானிய கொள்முதல் மூன்றில் ஒரு பங்கு குறைந்துள்ளது, ஏனெனில் பண்ணைகள் தங்கள் தயாரிப்புகளை ரூபிள் மதிப்பிழப்பிற்கு விற்க விரும்பவில்லை.

செப்டம்பர்-டிசம்பர் 1991 இல், சோவியத் ஒன்றியம் வெளிநாட்டு கடனாளிகளுக்கு 17 பில்லியன் டாலர்களை செலுத்த வேண்டியிருந்தது, மேலும் எதிர்பார்க்கப்படும் ஏற்றுமதி வருவாய் ஏழரை பில்லியனாக இருந்தது.

இந்த நிதி நிலை வெறுமனே திவால் என்று அழைக்கப்படுகிறது. மேற்கில் கடன் மூடப்பட்டது.

யெகோர் கெய்டர் தனது "ஒரு பேரரசின் சரிவு" புத்தகத்தில் நினைவு கூர்ந்தது போல, டிசம்பரில் முன்னர் வாங்கிய தானியங்களை கொண்டு செல்ல வேண்டிய கப்பல்களின் சரக்குக்கு கூட பணம் செலுத்த பணம் இல்லை.

"ஸ்டேட் வங்கி அனைத்து கொடுப்பனவுகளையும் மூடியுள்ளது: இராணுவத்திற்கு, எங்களுக்கு பாவிகளுக்கு, நாங்கள் திவாலானதாக அறிவிக்கிறோம் - வெளிநாட்டில் எங்கள் பிரதிநிதிகள் தங்குவதற்கு எதுவும் இல்லை வீட்டில்," என்று கோர்பச்சேவின் உதவியாளர் அனடோலி செர்னியாவ் தனது நாட்குறிப்பில் எழுதினார்.

யெல்ட்சின் மட்டும் எதையாவது முடிவு செய்தான். கெய்டரின் கூற்றுப்படி "அதிர்ச்சி சிகிச்சை" நல்லதா அல்லது கெட்டதா, அந்த நேரத்தில் விலைகளை நிர்ணயிப்பதற்கான உண்மையான மாற்று போர் கம்யூனிசம், உபரி ஒதுக்கீடு மற்றும் ரேஷன் அல்லது பசி, குளிர் மற்றும் வரவிருக்கும் குளிர்காலத்தில் போக்குவரத்து நிறுத்தம்.

கிரெம்ளினில் நிலவும் கருத்து என்னவென்றால், தீவிரமான பொருளாதார சீர்திருத்தங்கள் ரஷ்யாவில் கடுமையான எதிர்ப்பைச் சந்திக்கும், மேலும் ஒவ்வொரு அடியும் கியேவ் மற்றும் தாஷ்கண்டுடன் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டால், எதுவும் செய்யப்படாது.

குடியரசுகளின் தலைமை முடிவு செய்தது: ரஷ்யா தொடங்கட்டும், நாங்கள் ஒதுங்கி என்ன நடக்கிறது என்று பார்ப்போம்.

சோவியத் ஒன்றியத்தின் சரிவின் வரலாறு எழுப்புகிறது பிரபலமான சொற்றொடர், பில் கிளிண்டன் தனது தேர்தல் பிரச்சாரத்தின் முக்கிய முழக்கத்தை உருவாக்கினார்: "இது பொருளாதாரத்தைப் பற்றியது, விசித்திரமானது!"

இங்கே இன்றைய ரஷ்யாவில்: ஆற்றல் வளங்கள் விலை உயர்ந்தவை, உற்பத்தி அதிகரித்து வருகிறது, ரூபிள் வலுவடைகிறது - மேலும் அதிகாரிகள் தங்கள் சொந்த தவறுகள் அல்லது மற்றவர்களின் சூழ்ச்சிகளுக்கு பயப்படுவதில்லை.

1. யூனியனைப் பாதுகாப்பது சாத்தியமற்றது, ஏனெனில் சர்வதேச சோசலிச நிலைகளில் நின்ற சோவியத் ஒன்றியத்திற்குள் ரஷ்யா, யூனியன் குடியரசுகளுக்கு மானியம் வழங்கியது, இதன் விளைவாக அது மோசமாக வாழ்ந்தது, குடியரசுகள் சிறப்பாக வாழ்ந்தன, ஆனால் அவர்கள் விரும்பினர் மேலும் மேலும், ரஷ்யா மானியங்களை அதிகரிக்க முடியாதபோது, ​​யூனியன் சரிந்தது, ஏனென்றால் வேறு யாரும் அப்படி வாழ விரும்பவில்லை - ரஷ்யர்களோ அல்லது பிற குடியரசுக் கட்சியினரோ இல்லை.

அத்தகைய மாதிரியை கைவிடுவதற்கு, அரசின் உலகளாவிய இலக்குகளை மாற்றுவது அவசியம்: சோசலிசத்தை கைவிட்டு முதலாளித்துவத்தை அறிமுகப்படுத்தத் தொடங்குங்கள். ரஷ்யாவின் மத்திய மண்டலத்தில் உள்ள ரஷ்யர்கள் தொத்திறைச்சிக்காக மாஸ்கோவிற்குச் சென்று தெற்கத்திய மக்களைப் பொறாமையுடன் பார்ப்பதில் மிகவும் சோர்வாக இருந்தனர், அங்கு பொருட்கள் மிகவும் சிறப்பாக இருந்தன, மேலும் குடியரசுகளில் வசிப்பவர்கள் அவர்கள் பெற்ற நன்மைகளைப் பெறுவதில் சோர்வாக இருந்தனர், அவர்கள் கனவு கண்டார்கள். மேலும் குறிப்பாக, அவர்கள் தங்கள் வளத்தைப் பார்த்தார்கள் புவியியல் இடம், இது ரஷ்ய எதிர்ப்பு பிரிட்ஜ்ஹெட்களை அமைப்பதற்காக மேற்கு நாடுகளுக்கு லாபகரமாக விற்கப்படலாம். IN தூய வடிவம்இந்தக் கொள்கை உக்ரைன், பால்டிக் நாடுகள் மற்றும் ஜார்ஜியாவில் வெளிப்படுத்தப்பட்டது. மற்றவர்கள் அனைவரும் சூழ்நிலையைப் பொறுத்து ஒரு இடைநிலை நிலையை எடுத்தனர். எனவே, கிர்கிஸ்தான் முதலில் அதே பாதையைப் பின்பற்றியது, பின்னர், அச்சுறுத்தலுக்குப் பிறகு, ரஷ்யாவுடனான உறவுகளுக்கு ஓரளவு திரும்பியது. கஜகஸ்தான் ரஷ்ய ஆதரவு மற்றும் எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகளுக்கு இடையில் வெற்றிகரமாக சமநிலையில் உள்ளது. மற்ற அனைத்து முன்னாள் குடியரசுகளிலும், மேற்கத்திய சார்பு ரஷ்ய எதிர்ப்பு குழுக்கள் மிகவும் வலுவாக உள்ளன. "உடைக்க முடியாத ஒன்றியத்தை" உருவாக்குவதற்கான முக்கிய தொடக்கக்காரராக ரஷ்யா இருப்பதால் துல்லியமாக ரஷ்ய எதிர்ப்பு. மேற்கத்திய சார்பு குழுக்கள் துல்லியமாக அங்கு உள்ளன, ஏனெனில் அவர்களின் நடவடிக்கைகள் மேற்கு நாடுகளால் ஆதரிக்கப்படுகின்றன, அவை எதையும் மீட்டெடுப்பதில் ஆர்வம் காட்டவில்லை. புதிய வடிவம்ஒன்றியம். ஆனால் பலமான யூனியன் எதிர்ப்புக் குழு ரஷ்யாவில் உள்ளது அது ஆட்சியில் உள்ளது. குடியரசுகளுக்கான மானியங்களின் முடிவு மற்றும் யூனியனின் சரிவு உண்மையில் முக்கிய அனுமதித்தது என்பதை இந்த குழு புரிந்துகொள்கிறது சமூக குழுக்கள்ரஷ்யாவில் நுகர்வு அதிகரிக்க. தனியார்மயமாக்கலை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டால், இந்த நுகர்வு அதிகரிப்பு, ரஷ்யாவின் புவிசார் அரசியல் நிலைகளின் பாதுகாப்பின் சரிவு மற்றும் அதன் மற்ற மக்களின் வறுமை ஆகியவற்றின் இழப்பில் கூட அடையப்பட்டது, இது அவர்களின் சிந்தனையை கூட தடுக்கும் நோக்கில் அரசியல் முடிவுகளில் முக்கிய காரணியாக மாறியது. தொழிற்சங்கத்தை விட வேறு வடிவங்களில் யூனியனை மீட்டெடுப்பதற்கான சாத்தியம்.

2. யூனியனைப் பாதுகாக்க முடிந்தது, ஏனெனில் பொதுவான பிரதேசம், மக்கள் ஒன்றாக வாழும் பாரம்பரியம், கூட்டுறவு பொருளாதார உறவுகள் மற்றும் போக்குவரத்து தகவல்தொடர்பு அமைப்பு ஆகியவை இந்த நன்மையைப் பயன்படுத்தி ஒரு பொதுவான சந்தையை உருவாக்குவதை சாத்தியமாக்கியது, அதில் இது போதுமானது. உற்பத்தியாளர்களுக்கு வணிக சுதந்திரத்தை அதிகரிக்க, தனியார் சொத்து பாதுகாப்பு, சீர்திருத்த விலைகள் மற்றும் வரிக் கொள்கையை ஒருங்கிணைத்தல். ஒரு வார்த்தையில், ஒட்டுமொத்த கட்டமைப்பு சீர்திருத்தங்கள் மட்டுமே தேவை, அதன் அழிவு அல்ல. கம்யூனிச எதிர்ப்பு மற்றும் சோவியத் எதிர்ப்பு, அதாவது சோவியத் ஒன்றியத்தின் கருத்தியல் மற்றும் சொற்பொருள் மையத்தை நிராகரித்து, அதே நேரத்தில் சோவியத் ஒன்றியத்தின் சரிவை மிகப்பெரியது என்று அழைத்த புடின் உட்பட பல புள்ளிவிவரங்கள் இன்று எடுத்த நிலைப்பாடு இதுதான். இருபதாம் நூற்றாண்டின் புவிசார் அரசியல் பேரழிவு. சோவியத் ஒன்றியத்தின் உள்ளடக்கத்தை மாற்றும்போது அதன் வடிவத்தைப் பாதுகாப்பது சாத்தியம் மற்றும் பயனுள்ளது என்று கருதும் பலர் உள்ளனர். அத்தகைய சோவியத் எதிர்ப்பு முதலாளித்துவ குடியரசுகளின் ஒன்றியம்.

எனவே இருக்க வேண்டுமா அல்லது இருக்க வேண்டாமா?

இருக்கக்கூடாது. உண்மையில், சோசலிசத்தை கைவிட்டதால், சோவியத் ஒன்றியத்தை வேறு எந்த வடிவத்திலும் பாதுகாக்க இயலாது.

சோவியத் அமைப்பின் மையமானது கம்யூனிஸ்ட் கட்சியான CPSU ஆகும். குடியரசுக் கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் வடிவில் தொழிற்சங்க குடியரசுகளில் அதன் கிளைகள் முழு அமைப்பு மற்றும் அதன் முக்கிய இணைப்புகளின் விறைப்புத்தன்மையின் விலா எலும்புகளாக இருந்தன. தொழிற்சங்கத்தின் மையத்தில் இருந்து CPSU ஐ நீக்குதல் அரசியல் அமைப்புபிராந்திய அரசியல் உயரடுக்குகள் ஒரு ஒற்றைக்கல்லில் இருந்து மற்ற குழுக்களின் நலன்களுக்கு முரணான தங்கள் சொந்த நலன்களுடன் போட்டியிடும் குழுக்களாக உடனடியாக மாறியதால், முழு அமைப்பையும் வீழ்த்தியது. "மையம் - குடியரசுகள்" மற்றும் "சில குடியரசுகள்" - "பிற குடியரசுகள்" இடையே நலன்களின் மோதல் எழுந்தது. எடுத்துக்காட்டு - RSFSR மற்றும் சோவியத் ஒன்றியத்திற்கு எதிரான அனைத்து குடியரசுகளும், உக்ரைனுக்கு எதிராக ரஷ்யா, ரஷ்யாவிற்கு எதிராக லாட்வியா, அஜர்பைஜானுக்கு எதிராக ஆர்மீனியா, ரஷ்யா மற்றும் ஆர்மீனியாவிற்கு எதிராக ஜார்ஜியா. தேசிய பிராந்தியங்களுடனான அதே மோதல்கள் குடியரசுகளுக்குள் தொடங்கின. உதாரணமாக, அப்காசியாவுக்கு எதிராக ஜார்ஜியா, செச்னியா மற்றும் டாடர்ஸ்தானுக்கு எதிராக ரஷ்யா, உக்ரைனுக்கு எதிராக கிரிமியா, மால்டோவாவுக்கு எதிராக டிரான்ஸ்னிஸ்ட்ரியா. மத்திய ஆசியாவில், சகோதரத்துவங்களுக்கிடையில் ஒடுக்கப்பட்ட குலப் போர்கள் தோன்றியுள்ளன. நேற்றைய கூட்டுறவு இணைப்புகள் போட்டியாளர்களாக மாறிவிட்டன. யூனியனில் ஒருவரின் வெற்றி அனைவரின் வெற்றியாக இருந்தால், ஒன்றியம் இல்லாத நிலையில் ஒன்றின் வெற்றி தானாகவே மற்றவரின் தோல்வியைக் குறிக்கிறது. நலன்களின் மோதலின் நிரந்தர மறுஉற்பத்திக்கு மேற்கு நாடுகளுக்குத் தேவையான பொறிமுறை தொடங்கப்பட்டது. வரலாற்றில் இந்த நிலைமை எப்போதுமே இராணுவ நடவடிக்கை மூலம் தீர்க்கப்பட்டது: யார் வெற்றி பெற்றாலும் வாழ்க்கை நிலைமைகளை ஆணையிடுகிறது. ரஷ்யா, தனது சொந்த செலவில் தேசிய எல்லைகளை உயர்த்தும் கொள்கையை பின்பற்றி, அதன் செல்வாக்கு மண்டலத்தில் அவற்றை மேலும் வைத்திருக்க இயலாமையை அடைந்துள்ளது. செல்வாக்கின் பொருளாதார, இராணுவ மற்றும் அரசியல் வழிமுறைகள் தொடர்ந்து அழிக்கப்பட்டுவிட்டன, இது ரஷ்யாவின் பல வருட முயற்சிகளின் விளைவாகும், இது புறநகர்ப் பகுதிகளை அதன் நிலைக்கு வளர்க்க முயன்றது.

கோஷ்சீவின் ஊசி சோவியத் ஒன்றியம்.

அமைப்பு மாற்றம் மற்றும் அரசியல் அமைப்பின் மையத்தில் இருந்து CPSU அகற்றப்படுவதை வேறு எதனாலும் மாற்ற முடியாது. எந்தவொரு ஜனநாயகமும் பல கட்சி அமைப்பு மட்டுமல்ல, பிரத்தியேகமாக உள்ளூர் பல கட்சி அமைப்பையும் உள்ளடக்கியது. முதலாளித்துவ கொள்கைகளின் அடிப்படையில் அனைத்து யூனியன் ஒருங்கிணைப்புக் கட்சியை உருவாக்குவது கொள்கையளவில் சாத்தியமற்றது. உள்ளூர் உயரடுக்கினர் தங்கள் அதிகாரத்தைத் தக்கவைத்து, தங்கள் மீது விழுந்த மாநிலத்தை வலுப்படுத்தும் பணியைச் சுற்றி மக்களை ஒருங்கிணைக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்ததால், உள்ளூர் தேசியவாதத்தைத் தவிர வேறு எந்த ஒருங்கிணைக்கும் யோசனையையும் அவர்களால் நம்ப முடியவில்லை. குடியரசுகளில் அதிகாரத்தில் இருந்த CPSU இன் முன்னாள் உயர் அதிகாரிகளின் உடனடி சீரழிவை இது துல்லியமாக விளக்குகிறது. எல்லோரும் இப்போது தனக்காகவே இருந்தனர், குடியரசுகள் முதலாளித்துவ-தேசியவாதக் கட்சியைக் கட்டியெழுப்பும் செயல்முறையை தீவிரமாகத் தொடங்கின, முதலில் தங்கள் சொந்த, குடியரசுக் கட்சி உயரடுக்கின் நலன்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டன. இந்த நலன்கள் உடனடியாக அண்டை நாடுகளின் நலன்களுடன் முரண்பட்டதால், ஒரு யூனியனை மீண்டும் உருவாக்குவதைத் தடுக்க நம்பகமான எதையும் கொண்டு வருவது சாத்தியமில்லை. முதலாளித்துவத்தின் தர்க்கம் குடியரசுகளில் வசிப்பவர்களின் தேவைகளின் முழு பிரமிட்டையும் தலைகீழாக மாற்றியது. முன்னாள் சோவியத் ஒன்றியம். இப்போது அவர்கள் உலக சந்தையில் போட்டியாளர்களாக மாறினர். இங்கே முக்கிய எதிரிகள் ரஷ்யா மற்றும் உக்ரைன். அவர்கள் ஒரே மாதிரியான உற்பத்தி அமைப்பு, அதே சமூக தயாரிப்பு, எனவே வெளிநாட்டு சந்தையில் வணிக எதிரிகளாக மாறினர், அதே உலோகம், விமான உற்பத்தி அல்லது அதே தானிய தயாரிப்புகளை வழங்கினர். அனைத்து முன்னாள் குடியரசுகளும், முதன்மையாக ரஷ்யாவே, டாலர் நிதி அமைப்பில் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டன என்பதை நாம் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால், அத்தகைய நிலைமைகளில் யூனியனைப் பாதுகாப்பதற்கு எந்த அடிப்படையும் இருக்க முடியாது. உக்ரேனிய உயரடுக்கு ரஷ்ய உயரடுக்கிலிருந்து சாத்தியமான எல்லா வழிகளிலும் தன்னைத் தூர விலக்கிக் கொள்கிறது என்பது காரணமின்றி இல்லை, ஏனென்றால் அவர்கள் இருவரும் அடிமைகளாக செயல்படுகிறார்கள், ஒரு எஜமானரின் கவனத்திற்கு போட்டியிடுகிறார்கள். உக்ரேனியர்கள் ரஷ்யர்களிடம் சரியாகச் சுட்டிக்காட்டுகிறார்கள், அவர்களே மேற்கு நாடுகளுக்குச் செல்ல முயற்சிக்கிறார்கள், எனவே உக்ரேனியர்களுக்கு இந்த அபிலாஷையை மறுக்க உரிமை இல்லை. ஜார்ஜியர்களும் ரஷ்யர்களிடம் இதையே சொல்கிறார்கள். வேடிக்கையான மற்றும் மிகவும் புண்படுத்தும் விஷயம் என்னவென்றால், அவர்கள் சொல்வது சரிதான். எல்லோரும் சுல்தானின் "அன்பான மனைவி" ஆக பாடுபடும் உலகில், ஹரேமில் மனைவிகளின் போர் முற்றிலும் நியாயமான மற்றும் சாதாரண நிகழ்வு. நீங்கள் உங்கள் சொந்த அரண்மனையை வைத்திருக்க விரும்பினால், நீங்களே சுல்தானாகுங்கள். ஆனால் நீங்கள் ஒரே நேரத்தில் சுல்தான் மற்றும் சுல்தானின் மனைவியாக இருக்க முடியாது. இது முட்டாள்தனம்.

சோவியத் ஒன்றியத்தின் நெருக்கடி CPSU இன் நெருக்கடியுடன் தொடங்கியது. CPSU இன் நெருக்கடி அதன் தலைமையின் நெருக்கடியுடன் தொடங்கியது. CPSU கடுமையான ஒழுங்குமுறை அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்பட்டதால், CPSU-க்குள் சுய-சுத்திகரிப்பு சாத்தியமில்லை. CPSU இன் தலைவர்கள் CPSU-வையே ஒழிக்க முடிவு செய்தபோது, ​​CPSU-க்குள் அதற்கு எதிராக வாக்களிக்க யாரும் இல்லை. அபத்தத்தை எட்டிய கட்சியில் உள்ள இணக்கவாதிகளின் விசுவாசம், அவர்கள் தானாக முன்வந்து மரண தண்டனையில் கையெழுத்திட்டு, பின்னர் தானாக முன்வந்து அதை நிறைவேற்றுவதற்கு வழிவகுத்தது. அத்தகைய சூழ்நிலையில் சோவியத் ஒன்றியத்தை யாராலும் காப்பாற்ற முடியாது. அதனால்தான் சோவியத் ஒன்றியம் இறந்தது. அதன் நிகழ்வுக்கு வழிவகுத்த நிலைமைகள் மீண்டும் மீண்டும் வராது என்பதால், அவர் மீளமுடியாமல் இறந்தார். மற்ற நிலைமைகள் வெவ்வேறு முடிவுகளுக்கு வழிவகுக்கும்.

புடின், அதிகாரத்திற்கு வந்து, "எல்லாம் நமக்கு முன்பாக திருடப்பட்டது" (ரஷ்யாவைச் சுற்றியுள்ள முன்னாள் குடியரசுகளின் ஒருவித ஒருங்கிணைப்பின் சாத்தியக்கூறுகளின் அடிப்படையில்), முதலாளித்துவ யதார்த்தம் வழங்கும் வாய்ப்புகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான பணியை அமைத்தார். அவள் நிச்சயமாக கொடுக்கிறாள். மிகவும் சிறியது, ஆனால் அது ஏதாவது கொடுக்கிறது. இந்த வாய்ப்புகள் என்ன?

முதலாளித்துவ ரஷ்யாவின் வாய்ப்புகள்.

முதலாளித்துவ ரஷ்யா மற்றவர்களின் திட்டங்களில் ஒருங்கிணைக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது. WTO, IMF, வாஷிங்டன் ஒருமித்த கருத்து, பட்டு வழி. EAEU க்குள் கூட, WTO விதிகள் உறவுகளுக்கு அடிப்படையாக எடுத்துக் கொள்ளப்படுகின்றன.

நிபந்தனை ரோத்ஸ்சைல்ட்ஸின் ஒப்புதல் இல்லாமல் திட்டங்களைத் தேர்வு செய்ய ரஷ்யா விரும்பவில்லை. அவரால் முடியாது என்பதால் அவர் விரும்பவில்லை. செய்ய முடியாததை விரும்பாமல் இருக்க ரஷ்யா முயற்சிக்கிறது. அதிகார மையங்களுக்கு உங்களை நீங்கள் எதிர்க்க முடியாது - ரஷ்யா அவர்களுக்கு தலைவணங்குகிறது. ஆம், அதே நேரத்தில் அவள் தன் திறமைக்கு ஏற்றவாறு கேப்ரிசியோஸ். ஆனால் எல்லா விசுவாமித்திரர்களும் இப்படித்தான் நடந்து கொள்கிறார்கள். மற்றும் ஐரோப்பா கேப்ரிசியோஸ், மற்றும் சீனா கூட. ரஷ்யா சிறப்பு வாய்ந்ததா? ஜிங்கோயிஸ்டுகளுக்கு அவள் சிறப்பு வாய்ந்தவள், ஆனால் உலக விளையாட்டின் உரிமையாளர்களுக்கு அவள் எல்லோரையும் போலவே இருக்கிறாள். ஒரு அடிமை மற்றவர்களை விட மோசமானவர் அல்லது சிறந்தவர் அல்ல. எனவே, புடின் காற்றுக்கு எதிராக சிறுநீர் கழிக்காமல் இருக்க தன்னால் முடிந்தவரை முயற்சி செய்கிறார், இருப்பினும், மன்னிக்கவும், நீரோட்டத்தின் திசை எப்போதும் பிரபுக்கள் விரும்புவதோடு ஒத்துப்போவதில்லை. ஆனால் எல்லோரும் அதை செய்கிறார்கள். பொதுவாக எஜமானர்களுக்கு சேவை செய்யும் வேலையாட்கள், எப்போதும் பிடிவாதமாக மாறி, சிறு துக்கங்களுக்காக பேரம் பேசுவார்கள். ரஷ்யா அத்தகைய மகிழ்ச்சியைக் குவிக்கிறது மற்றும் வெளிப்புற செயல்முறைகளின் செல்வாக்கின் கீழ் உரிமையாளர் பலவீனமடைவதற்கு பொறுமையாக காத்திருக்கிறது. நீங்கள் சேவை நிலைமைகளை மாற்றலாம் - நேற்றைய வேலைக்காரனிலிருந்து சமமான பங்காளியாகவும், மூத்த தலைவராகவும் மாறுவது வரை. ஆனால் அதே நேரத்தில், எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் நீங்கள் அனுமதிக்கப்பட்ட வரம்புகளுக்கு அப்பால் செல்லக்கூடாது. ஜெர்மனி, ஜப்பானின் வரலாற்று பழிவாங்கல்கள், தென் கொரியாமற்றும் சீனா இதற்கு ஒரு உதாரணம்.

புடின் இப்போது பெய்ஜிங்கிற்குச் செல்கிறார், அங்கு அவர் சீனா மற்றும் மேற்கு நாடுகளை ரஷ்யா அவர்களுக்கு ஒரு போக்குவரத்து பிரதேசமாக சுவாரஸ்யமான ஒன்றை வழங்க முடியும் என்று நம்ப வைப்பார். ஆனால் அதே நேரத்தில், ரஷ்யா ஒரு முன்னாள் சோவியத் கிராமத்தில் தலைவராக இருக்க அனுமதிக்க வேண்டும் என்று கேட்கிறது. தலைவர் இந்த கிராமத்தில் வசிப்பவர்களுக்கு முக்கிய உரிமையாளருடனான உறவுகளில் மத்தியஸ்தம் மற்றும் வெளிப்புற சோதனைகளில் இருந்து அவர்களைப் பாதுகாப்பதில் அவரது உதவியை வழங்குகிறார். அனைத்து வகையான ISIS மற்றும் பிற கொள்ளைக்காரர்களிடமிருந்து. இது ஒரு சாதாரண மற்றும் சரியான தந்திரம். வரலாற்றில், அலெக்சாண்டர் நெவ்ஸ்கி ஹார்ட் கான்களுடன் கூட சகோதரத்துவம் பெற்றார் - கடினமான காலங்களில் தப்பிப்பிழைப்பதற்கும், ஹார்ட் அழுகும் வாய்ப்பை வழங்குவதற்கும், ரஷ்யாவில் அவரது சந்ததியினர் தங்கள் சொந்த வலிமையான சாம்ராஜ்யத்தை உருவாக்குவதற்கும் வாய்ப்பளித்தனர்.

ரஷ்யா தனது பேரரசின் மறுசீரமைப்பை நெகிழ்வாகவும் தந்திரமாகவும் எடுத்துள்ளது என்பது உலகில் உள்ள அனைவருக்கும் தெளிவாகத் தெரிகிறது. அதனால்தான் மேற்குலகம் பீதியடைந்தது. இது ஒரு வித்தியாசமான சாம்ராஜ்யமாக இருக்கும், இது ரஷ்யாவிற்கு இதுவரை தெரியாது. மற்ற பேரரசுகளின் கூட்டணியின் ஒரு பகுதியாக ஒரு பேரரசு: சீனா, ஐரோப்பிய ஒன்றியம், அமெரிக்கா. இப்போதைக்கு, அவர் தனது திட்டத்தை மற்றவர்களின் திட்டங்களில் ஒருங்கிணைத்து வருகிறார் - அதன் மூலம் கையகப்படுத்துதல்களைக் குவித்து வருகிறார். கிரிமியா, டான்பாஸ், சிரியா. உக்ரைனின் பிரிவு வாசலில் உள்ளது - போலந்தின் பிரிவு போல. உக்ரைனின் ஒரு பகுதியைக் கைப்பற்றிய பின்னர், ரஷ்யா மீதமுள்ள பகுதியைக் கைப்பற்றும். காலம் கற்களைத் தேய்க்கிறது. ஆனாலும் முக்கிய பணிரஷ்யா - நிதி ஆதாரங்கள். வளர்ச்சிக்கான மூலதனத்தை எங்கு பெறுவது என்பது சிக்கலான பல நகர்வு சதுரங்க விளையாட்டின் போக்கில் ரஷ்யா தீர்க்கும் பிரச்சனையாகும்.

மேலே உள்ள எல்லாவற்றிலிருந்தும் சோவியத் ஒன்றியத்தை காப்பாற்றுவது சாத்தியமில்லை என்பது தெளிவாகிறது. இதைப் பற்றி ஏக்கம் உள்ளவர்கள் என்ன சொன்னாலும் பரவாயில்லை. சோவியத் ஒன்றியம் மிகவும் பிரகாசமான ஒரு நாகரீக நிகழ்வு ஆகும், இது பாராட்டப்படவும் வருத்தப்படவும் இல்லை. இவ்வாறு, பல நூற்றாண்டுகளாக ரோமானியப் பேரரசின் வீழ்ச்சிக்காக ஐரோப்பியர்கள் வருந்தினர். ஜேர்மன் தேசமான ஓட்டோ I இன் புனித ரோமானியப் பேரரசு கூட, 8.5 நூற்றாண்டுகளாக இருந்த முற்றிலும் புதிய மாநிலமாக இருந்ததால், கடந்த ரோமானியப் பேரரசின் பெயரிடப்பட்டது. மேலும், ஃபிராங்க்ஸின் மன்னர் ஓட்டோ, ரோமானியப் பேரரசையும் சார்லமேனின் பிராங்கிஷ் பேரரசையும் மீட்டெடுத்தவர், ரோமானியப் பேரரசை மீட்டெடுக்க முயன்றவர் என்பதில் உறுதியாக இருந்தார். கார்லுக்கு நேரம் இல்லை, ஓட்டோ தனது வேலையை முடித்தார். புதிய பேரரசுகளில் பிரிந்த பேரரசுகளின் மாய வலிகள் போன்றவை.

இது சோவியத் ஒன்றியத்துடன் சரியாக இருக்கும். ஓட்டோ I போன்ற புடின், யுஎஸ்எஸ்ஆர் 2.0 என்று பலர் அழைப்பதை உருவாக்கும் செயல்முறையைத் தொடங்கினார். ரஷ்யாவின் தற்போதைய பரிதாபகரமான நிலையும் அதன் உயரடுக்குகளும் இந்த நோக்கத்திற்காக எந்த முக்கியத்துவமும் இல்லை. எல்லாம் மாறுகிறது. இலக்கு நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளது, உயரதிகாரிகள் அதை பொருத்துவார்கள். இப்போது இல்லை, ஆனால் பின்னர். இயற்கையாகவே, இங்கே சோவியத் ஒன்றியத்திற்கு அருகில் எதுவும் இல்லை. இது ரஷ்யா தன்னைச் சுற்றியுள்ள இடத்தை அமைப்பதற்கான மற்றொரு வடிவமாகும். வடிவங்களை முழுமையாக்க வேண்டிய அவசியமில்லை - அவை வரலாற்று ரீதியாக நிலையற்றவை. ரஸ்', ரஷ்யப் பேரரசு, சோவியத் ஒன்றியம், EAEU, அதற்குப் பதிலாக வந்த வேறு ஒன்று. முக்கிய விஷயம் வடிவம் அல்ல, ஆனால் உள்ளடக்கம்.

எங்கள் விஷயத்தில், உள்ளடக்கம் என்பது வரலாற்று இருப்புக்கான தேசத்தின் விருப்பம் மற்றும் அது மிக முக்கியமானதாகக் கருதும் கொள்கைகளின் அடிப்படையில் தன்னைச் சுற்றியுள்ள இடத்தை வடிவமைப்பதாகும். அவர்களின் நலனுக்காக அவள் தன்னை இறக்கவும் மற்றவர்களைக் கொல்லவும் தயாராக இருக்கிறாள். அதாவது, அவர்களுக்காக போராடவும், கஷ்டங்களைத் தாங்கவும் அவள் தயாராக இருக்கிறாள். அத்தகைய மக்கள் மற்றும் நாடுகளுக்கு மட்டுமே ஒரு சிறந்த கடந்த காலம் உள்ளது, கடினமான ஆனால் சிறந்த நிகழ்காலம், மற்றும் குறைவான கடினமான ஆனால் குறைவான சிறந்த எதிர்காலம் இல்லை.

25 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, முற்றிலும் ஜனநாயக வாக்கெடுப்பில், சோவியத் குடிமக்களில் பெரும்பான்மையானவர்கள் சோவியத் ஒன்றியத்தைப் பாதுகாக்க வாக்களித்தனர்.

மக்களின் விருப்பத்தை கேலி செய்வது போல், இன்னும் சில மாதங்களுக்குப் பிறகு அது இல்லாமல் போனது. உண்மையில் ஆட்சி செய்த CPSU இன் கட்சி பெயரிடல் பெரிய நாடு, வல்லரசுகளை "தேசிய அடுக்குமாடி குடியிருப்புகளாக" "அகற்றியது". எளிமையாகச் சொன்னால், இது பெயரிடப்பட்ட குலங்களின் நலன்களுக்காக பேரரசின் பெரும் பகுதிகளை தனியார்மயமாக்கியது: ஷெவர்ட்நாட்ஸே ஜார்ஜியா, அலியேவ் - அஜர்பைஜான், நாசர்பயேவ் - கஜகஸ்தான், ரக்மோனோவ் - தஜிகிஸ்தான், நியாசோவ் (துர்க்மென்பாஷி) - துர்க்மெனிஸ்தான், கரிபெகிஸ்தான், கரிபெக்கிஸ்தான் ஆகியவற்றைப் பெற்றார். பட்டியலிடப்பட்ட "தோழர்கள்" 1991 இல் "சர்வதேச லெனினிஸ்ட் பொலிட்பீரோ" உறுப்பினர்களாக இருந்தனர், ஆனால் இது அவர்களை முன்னாள் சோவியத்தில் கட்டமைப்பதைத் தடுக்கவில்லை. தேசிய குடியரசுகள்கடுமையான சர்வாதிகார ஆட்சிகள், பெரும்பாலானவைஅதில், ஐயோ, அவர்கள் இன்றும் வாழ்கிறார்கள். (இன்று ஜார்ஜியா இந்த பட்டியலில் இருந்து விலக்கப்பட வேண்டும், ஆனால் ரஷ்யா, பெலாரஸ் மற்றும் ஓரளவு ஆர்மீனியா சேர்க்கப்பட வேண்டும்).

சோவியத் ஒன்றியத்தைப் பாதுகாப்பது சாத்தியமா மற்றும் அவசியமா? கண்டிப்பாக இல்லை, பொதுமக்களாக அரசியல் அமைப்பு, நாட்டின் வளர்ச்சியை உறுதி செய்வதற்கும், மக்களுக்கு ஒழுக்கமான வாழ்க்கைத் தரத்தை வழங்குவதற்கும் தனது முழுமையான வரலாற்று இயலாமையை நிரூபித்துள்ளது. நிச்சயமாக ஆம், மக்களின் வரலாற்று சமூகம், ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட பொருளாதாரம், ஒரு பரந்த பிரதேசம் மற்றும் உலகின் மூன்றாவது பெரிய மக்கள்தொகை.

சோவியத் ஒன்றியத்தை அழித்தது எது? இது பொருளாதாரத் தடைகள் அல்ல, உலக எண்ணெய் விலைகள் அல்லது மெலிந்த ஆண்டுகளில் ஏற்பட்ட நெருக்கடி அல்ல: பல நாடுகள் கடுமையான சோதனைகளைச் சந்தித்துள்ளன, ஆனால் அவை வீழ்ச்சியடையவில்லை. அரசியல் போராட்டம், போட்டி மற்றும் அதிகாரிகளின் வழக்கமான சுழற்சி (ஜனநாயகத் தேர்தல்கள் மூலம்) இல்லாததால் உள்ளிருந்து வெறுமனே அழுகிய அதிகாரச் சீரழிவால் சோவியத் ஒன்றியம் பாழடைந்தது. "வெண்கலம்" நீக்க முடியாத மற்றும் விரைவாக வயதான, பொலிட்பீரோ - கட்சியின் பெயரிடலின் மிக உயர்ந்த நிலை - போதுமான அரசியல் மற்றும் பொருளாதார சீர்திருத்தங்களைச் செய்ய இயலாது, நாட்டைப் புரிந்து கொள்ளவில்லை, அதன் துடிப்பை உணரவில்லை. ஐரோப்பாவில் பல கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகளில் நடந்ததைப் போல, சமூக ஜனநாயகமாக சுமூகமாக மாற்றப்படக்கூடிய சித்தாந்தத்தில் கூட புள்ளி இல்லை, ஆனால் ஆளும் பெயரிடப்பட்ட "மனிதப் பொருள்" தரத்தில் உள்ளது: அது காலாவதியானது, சிதைந்து, ஊக்கமளிக்கிறது. "தொழிலாளர்கள் மற்றும் விவசாயிகள்" சித்தாந்தத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் ஆடம்பரமாக வாழ வேண்டும் என்ற விருப்பத்துடன்.

ஒரு அதிசயம் மட்டுமே பேரரசை காப்பாற்ற முடியும், ஆனால் அது நடக்கவில்லை. இன்று, அவர்கள் கூறுகிறார்கள், ரஷ்ய மக்கள்தொகையில் 2⁄3 பேர் இன்னும் சோவியத் ஒன்றியத்தை பாதுகாக்க விரும்புகிறார்கள் (அது முடிந்தால்). சோவியத் அமைப்பு, ஒரு கட்சியின் மேலாதிக்கம் மற்றும் எல்லா காலங்களிலும் மக்கள் சூரியனைப் போன்ற தலைவர்களுக்கும் மக்கள் நிற்க மாட்டார்கள் என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன்: அவர்கள் ஒரு உலகப் பேரரசில் வாழ விரும்புகிறார்கள், ஒரு வல்லரசில் தங்கள் ஈடுபாட்டை உணர விரும்புகிறார்கள். முழு உலகமும் கணக்கிடுகிறது.

இந்த பாண்டம் வலிகளுக்கு நாம் தீவிரமாக பயப்பட வேண்டுமா? நான் இல்லை என்று நினைக்கிறேன்: ரஷ்ய குடிமக்கள் மீண்டும் யாரையும் கைப்பற்றி பலவந்தமாக "எடுத்துச் செல்ல" விரும்பவில்லை, எடுத்துக்காட்டாக, பால்டிக் நாடுகள் அல்லது மால்டோவா. (உக்ரைன் மற்றும் அங்கு நடக்கும் அனைத்திற்கும் ஒரு சிறப்பு அணுகுமுறை உள்ளது, இது ஒரு தனி விவாதத்திற்கான தலைப்பு). சரிவுக்குப் பிறகு நாட்டில் பெரிய பேரரசுஒரு குறிப்பிட்ட தேசிய தாழ்வு மனப்பான்மை உருவாகியுள்ளது, வெகுஜனங்களால் சரியாக புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, கடந்த நூற்றாண்டில் நாம் பெரியவர்களாக இருக்க, நாடுகளின் தலைவிதியை தீர்மானிக்கப் பழகிவிட்டோம்; அவர்கள் எங்களை மதிக்கவில்லை என்றால், அவர்கள் எங்களைப் பற்றி உண்மையாக பயந்து, எங்கள் தனித்துவத்தை அங்கீகரித்தார்கள்.