Raskolnikovo teorijos paneigimas
F.M. Dostojevskis romane sukuria ypatingą meninę sistemą, paneigiančią Raskolnikovo teoriją. Pamokos tikslas – apžvelgti pagrindinius šios sistemos „elementus“: skaičiavimą ir atvejį Raskolnikovo nusikaltime; nenumatytos aukos; Raskolnikovo „dvyniai“; Sonya Marmeladova tiesa. Pamokos planas: 1. Skaičiavimas ir atvejis. 2. Nenumatytos aukos. 3. Draugai ir „bendraminčiai“ Raskolnikovas. 4. „Dvyniai“ Raskolnikovas. 5. Sonya Marmeladova tiesa.
Romano „Nusikaltimas ir bausmė“ planas.
Skaičiavimas ir atvejis
Nepaisant to, kad Raskolnikovas viską apskaičiuoja iki smulkmenų, nusikaltimo metu nugali atsitiktinumas: herojus sargyboje sėkmingai randa kirvį (iš pradžių ketina jį paimti iš meilužės), nepastebimai įslysta į senojo vartus. moters namą (jį nuo smalsių akių uždaro šieno vežimas) ir per stebuklą iš ten išlipa (Kochas ir Pestryakovas lipant laiptais sugeba įbėgti į tuščią butą). Išvada akivaizdi: gyvybės negalima apskaičiuoti, redukuoti iki aritmetinės formulės ar teorijos.
Nenumatytos aukos
Nenumatytos aukos
Kai Raskolnikovas eina į " mėginys“, jis galvoja tik apie senojo pinigų skolintojo nužudymą. Tačiau vienas blogis veda kitą: po mirties niekam nereikia» po senolės seka mirtis…………, areštas ir……………, liga ir………. .
„Raskolnikovo priešininkai“
Romanas „Nusikaltimas ir bausmė“ yra ideologinis romanas. Kiekvienas veikėjas yra idėjos nešėjas. Siekdamas atskleisti Raskolnikovo teorijos nenatūralumą, nežmoniškumą, autorius pristato herojaus priešininkus: ..., ...... ..., ... ... ... .., - iškelia savo pažiūras. kraštutinumai.
Ideologinės pozicijos realizuojamos dialoguose. „Jo pokalbis dažniausiai yra kankinimas arba bent jau išbandymas; Ar tai ne psichologinis kačių ir pelių žaidimas – tyrėjos ir Raskolnikovo pokalbis? ... jam būdingas susitikimas - susidūrimas, pokalbis - nesantaika “(Yu. Aikhenvald).
Piotras Petrovičius Lužinas.
Dėl ko Lužinas pasirodo romane?
Kodėl Lužinas turėtų vesti kraitį?
Kodėl Lužino pasirodymas romane vėluoja, iš pradžių daug apie jį sužinome?
Kodėl autorius supriešina Lužiną su Sonya?
Kodėl romane pirmiausia rodoma Alena Ivanovna, o paskui Lužinas? Kaip Lužinas atsiskleidžia žodžiais: „Bet verslo žmogus klauso, bet valgo, o tada valgys“?
O kokia Lužino „ekonominės“ teorijos esmė?
Kodėl Lužinas bijo policijos?
Ar galime jį vadinti Raskolnikovo „dubliu“?
Kaip ir jo teorija, išreikšta žodžiais: „Mylėk, visų pirma, tik save, nes viskas pasaulyje yra pagrįsta asmeniniu interesu. Jei mylite save vieną, tada tinkamai atliksite savo verslą ... “, susiję su Raskolnikovo teorija?
žemas žmogus"ir" sukčiusįtartina vieta
Piotras Petrovičius Lužinas yra gana malonus džentelmenas. Jis žino, kaip gerai rengtis ir gerai kalbėti. Tačiau Lebeziatnikovas yra teisus, vadindamas jį „šmeižiku“, žemas žmogus"ir" sukčius“. Lužinas nuomoja butą būsimai nuotakai ir uošvei „ įtartina vieta“, nes jam gaila kitų pinigų; skundžiasi Pulcheria Andreevna dėl savo sūnaus elgesio, ketindamas ginčytis su šeima paskalų pagalba; deda pinigus į Sonya kišenę, kad diskredituotų ją ir Raskolnikovą kitų akyse. Įdomiausia tai, kad Lužinas turi savo „apskaičiavimą“ (jis ketina vesti kilmingą ir vargšą merginą, kad ji visą gyvenimą laikytų jį geradariu) ir savo mažą „teoriją“ (nereikia duoti elgetai pusę kaftano, geriau palikti sau, tada visuomenė bus naudingesnė) - ir tuo jis panašus į Raskolnikovą.
Svidrigailovas Arkadijus Ivanovičius
Koks yra Svidrigailovo įvaizdžio sudėtingumas ir nenuoseklumas?
Kodėl Svidrigailovo pasirodymas romane yra susijęs su Lužinu?
Koks yra Svidrigailovo išvaizdos ypatumas? Ką sužinome apie Svidrigailovą, jo praeitį?
Kodėl Raskolnikovo psichikos kančia sustiprėja pamačius šį herojų? Kodėl Svidrigailovas sako Raskolnikovui: „Mes esame tos pačios srities“?
Kokias pažiūras atskleidžia frazė „Kiekvienas galvoja apie save“?
Apie ką byloja Svidrigailovo košmarai, kuriuose pasirodo jo sužlugdyti žmonės? (Palyginkite, Raskolnikovas negali pamiršti jo nužudytų Alenos Ivanovnos ir Lizavetos).
Kodėl herojui duota praeitis, kaip jis keičiasi?
Kas kaltas, kad stiprus vyras tapo nusikaltėliu? Kaip paaiškinti Svidrigailovo požiūrį į Dunią, vaikus, Marmeladovą?
Kodėl Svidrigailovas nusižudo?
peržengti
Arkadijus Ivanovičius Svidrigailovas tikrai yra sudėtingesnis tipas nei Lužinas. Iš Pulcherijos Andreevnos laiško kyla despoto ir libertino įvaizdis: jis buvo kalėjime, įsitraukė į keletą meilės istorijų, atnešė žmoną į kapą ... Tuo pačiu metu Svidrigailovas sugeba kilniam poelgiui: būtent jis po Katerinos Ivanovnos mirties užtikrina Marmeladovo vaikų ateitį. Skirtingai nei Lužinas, Svidrigailovas yra labai protingas ir puikiai supranta Raskolnikovą: „Na, ar aš nesakiau, kad tarp mūsų yra kažkoks bendras dalykas, ar ne? Tam tikra prasme jis teisus: abu mano, kad jie turi teisę " peržengti» moralės dėsniai. Tačiau jei Raskolnikovui tai yra „laikina priemonė“, tai Svidrigailovui tai yra „gyvenimo įstatymas“: „Amžinybę įsivaizduojame kaip idėją, kurios neįmanoma suprasti, kažką didžiulio, didžiulio. Ir staiga, įsivaizduokite, ten atsiras vienas kambarys, kažkas panašaus į kaimo vonią, dūmai ir vorai visuose kampuose...“ Svidrigailovo mirtis yra nenoras gyventi kaip anksčiau. Jis yra Raskolnikovo „dublis“, nes; jis sugebėjo „peržengti kraują“. Svidrigailovo gyvenimas – tai Raskolnikovo kelias po nusikaltimo, jei jis būtų išlaikęs sąžinės išbandymą.
Porfirijus Petrovičius.
Kaip herojaus elgesyje ir vidinėje būsenoje išsipildo pranašiški Porfirijaus Petrovičiaus žodžiai: „Jis nepalyginamai melavo, bet nespėjo apskaičiuoti gamtos“? Apie ką kalba herojai?
Kokius argumentus ginče pateikia nusikaltėlis ir tyrėjas? Kuris iš jų, jūsų nuomone, yra teisingas?
Kokią išeitį iš aklavietės siūlo Porfirijus Petrovičius? Ar herojus laikosi jo patarimų?
Porfirijus Petrovičius
Viena svarbiausių temų yra susijusi su Porfirijaus Petrovičiaus įvaizdžiu – bausmės tema. Tyrėjas Porfirijus Petrovičius spėja apie pagrindinio veikėjo sielos „skilimą“. Gali būti, kad tokių „ligotų“ klausimų kažkada iškilo ir jam. Būtent todėl galiausiai sustabdo Raskolnikovui skaudų katės ir pelės žaidimą ir pasiūlo pačiam prisipažinti padaręs nusikaltimą: „Bet kokiu atveju aš laikau jus pačiu kilniausiu žmogumi, pone, ir net turinčiu dosnumo pradžią, pone, nors ir nesutinku su jumis visais jūsų įsitikinimais. Dėl to atėjau pas jus atvirai ir tiesmukai. pasiūlymas – prisipažinti“ .
Sonya Marmeladova tiesa.
Romane „Nusikaltimas ir bausmė“ yra dvi tiesos: Raskolnikovo tiesa ir Sonyos tiesa. Dvi romano scenos, vaizduojančios Raskolnikovo pokalbius su Sonija – 4 dalis, sk. keturi; 5 dalis, sk. 4, yra labai svarbūs norint suprasti „Sony“ tiesą.
1 scenos analizė (4 dalis, 4 sk.).
Kodėl Raskolnikovas savo pašnekovu pasirinko Soniją?
Kiek laiko trunka „Sonyos kantrybė, ar ji taip pat turėtų maištauti“? Raskolnikovas šioje scenoje veikia kaip gyvatės gundytojas. Raskolnikovas Sonyai
Aš žinau "ir apie tai, kaip tau sekėsi 6 val.".
– Katerina Ivanovna tavęs vos neįveikė.
– O kas tau bus?
"Katerina Ivanovna vartoja, pikta, ji greitai mirs".
– O jeigu dabar susirgsi?
„Vaikai išeis į gatvę minioje“.
„Tikriausiai taip bus ir su Polečka“.
Koks šio skausmingo pokalbio rezultatas?
Evangelijos skaitymo scena. Koks šio epizodo vaidmuo suprantant autoriaus idėją?
2 scenų analizė (5 dalis, sk. 4).
NUO kokiu tikslu Raskolnikovas antrą kartą atvyksta į Soniją?
Stebėdami žodyną, stebėkite, kaip Sonya silpnumas pamažu virsta jėga, o Raskolnikovas praranda visą pasitikėjimą.
tik sau
Raskolnikovo „nusikalstama“ teorija, save įsivaizduojanti žmogumi-dievu, F.M. Dostojevskis tiesą supriešina su Sonjos Marmeladovos – tikrai krikščioniškų gailestingumo, nuolankumo ir šventumo idėjų nešėjos – gyvenimu. Raskolnikovas pasakoja Sonyai, kad jie yra panašūs: „ Mes prakeikti kartu, eikime kartu!“. Tačiau taip nėra: Sonya „pereina“ dėl artimųjų, o Raskolnikovas žudo. tik sau“. Raskolnikovo ir Sonjos santykių kulminacija – Jono evangelijos apie Lozoriaus prisikėlimą skaitymas: Kristus, būdamas žemėje, prikėlė mirusį Lozorių, keturias dienas išbuvusį kape. Iki to laiko praėjo vos keturios dienos nuo senosios lombardininkės ir jos sesers nužudymo. Biblijos pasakojimas suteikia Raskolnikovui vilties: prisikelti gali ne tik Dievas, nugalėjęs mirtį, bet ir su Dievo pagalba kiekvienas žmogus. Būtent todėl jis nusprendžia prisipažinti padaręs nusikaltimą.
Sonya Marmeladova tiesa: sunkus darbas
Kai Raskolnikovas yra nuteistas sunkiems darbams, Sonya nusprendžia sekti jį. Ji spėja, kad Raskolnikovas nustojo tikėti savo „išskirtinumu“, tačiau jo pažiūros išliko tos pačios. Tai jaučia ir kiti žmonės: niekas nenori su juo turėti reikalų. Sonya, atvirkščiai, yra mylima ir gerbiama visų. Jos užuojauta, gailestingumas ir tikėjimas padeda Raskolnikovui galiausiai grįžti į tiesos kelią.
Išvada
F.M. Dostojevskis romane sukuria ypatingą meninę sistemą, kuri paneigia Raskolnikovo teoriją, leidžiančią " sąžinės kraujo“. Nors Raskolnikovas viską apskaičiuoja iki smulkmenų, nusikaltimo metu nugali atsitiktinumas. Pagrindinis veikėjas ketina nužudyti tik seną lombardininką, tačiau vieną auką seka kitos. Razumikhinas ir Porfirijus Petrovičius supranta Raskolnikovo abejones dėl teisingumo visuomenėje, tačiau nesutinka su jo nežmoniška teorija. Neigiamus Raskolnikovo teorijos aspektus demonstruoja jo „dubliai“: Lužinas ir Svidrigailovas: jie bjaurisi Raskolnikovu, bet jis priverstas pripažinti, kad tarp jų yra kažkoks „dvynys“. bendras taškas“. Raskolnikovas netiki meilės galia, tačiau Sonjos Marmeladovos gyvenimo kelias įrodo priešingai: su kiekvienu žmogumi galima elgtis su meile ir pagarba.
Testai
Išstudijavę pamokos „Raskolnikovo teorijos paneigimas“ medžiagą, pasitikrinkite savo žinias atsakydami į baigiamojo testo klausimus.
Kuriam iš herojų priklauso „visų kaftanų“ teorija?
Lužinas
Svidrigailovas
Porfirijus Petrovičius
Kuris iš veikėjų yra Raskolnikovo „dublis“?
Razumichinas
Svidrigailovas
Lebeziatnikovas
„Kuo aš kaltas prieš juos? .. Jie patys priekabiauja prie milijonų žmonių ir netgi gerbia juos už dorybę“ - šiais žodžiais galite pradėti pamoką apie Raskolnikovo „dvynius“. Raskolnikovo teorija, įrodanti, ar „jis drebantis padaras“, ar turi teisę, prisiėmė tokį praktinį įgyvendinimą: Nužudyk seną lombardininką, kurio gyvybė reiškia ne daugiau kaip „utėlės“ gyvybę; Paimk jos pinigus, kurie kitu atveju atitektų vienuolynui; Su šiais pinigais padaryti daug gerų dalykų. Romane herojus sugebėjo suvokti tik pirmąjį žingsnį. Tačiau romane yra ir kitų veikėjų, kurie nuėjo toliau, jie galėjo panaudoti nesąžiningai ar net nusikalstamu būdu įgytus pinigus.
Kodėl šalia Raskolnikovo rodomi Alena Ivanovna, Lužinas, Svidrigailovas? 1. Sena pinigų skolintoja Alena Ivanovna. Ką mes žinome apie ją? Ką ji daro? Kodėl jis visą laiką bijo? Kaip ją mato Raskolnikovas? Kokį jausmą ji sukelia? Kaip Alena Ivanovna apibūdina jos požiūrį į Lizavetą? Ar galime ją pavadinti Raskolnikovo „dvigubu“? Išvada. Ją galima laikyti Raskolnikovo „dvigubu“, nes ji užima „turinti teisę“ disponuoti žmonių gyvybėmis. Ji turi teisę duoti pinigų. Tačiau jis neturi Napoleonizmo idėjos, stiprios asmenybės, todėl jos atnešamas blogis yra netiesioginis.
2. Piotras Petrovičius Lužinas. Kodėl jis pasirodo romane? Kodėl Lužinas turėtų vesti kraitį? Kodėl Lužino pasirodymas romane vėluoja, iš pradžių daug apie jį sužinome? Kodėl autorius supriešina Lužiną su Sonya? Kodėl romane pirmiausia rodoma Alena Ivanovna, o paskui Lužinas?
Kaip Lužinas atsiskleidžia žodžiais „verslo žmogus klauso ir valgo, o tada valgo“? Kodėl Lužinas bijo policijos? Ar galime jį vadinti Raskolnikovo „dubliu“? Kaip ir jo teorija, išreikšta žodžiais: „Mylėk, visų pirma, tik save, nes viskas pasaulyje yra pagrįsta asmeniniu interesu. Jei mylite save vieną, tuomet tinkamai atliksite savo verslą ...
“ – susijęs su Raskolnikovo teorija? Išvada. Lužinas Raskolnikovui artimesnis nei senajam lombardininkui, nes jo teorija remiasi ta pačia idėja apie stiprią asmenybę, kuri, siekdama savo tikslų, iškelia save aukščiau kitų. Tai suteikia veiksmų laisvę vardan asmeninių interesų. Policijos baimė, byla su Sonya rodo galimus jo nusikaltimus praeityje.
3. Arkadijus Ivanovičius Svidrigailovas. Koks šio vaizdo sudėtingumas ir nenuoseklumas? Kodėl Svidrigailovo pasirodymas romane yra susijęs su Lužinu? (Apie juos pranešama viename laiške.) Koks Svidrigailovo išvaizdos ypatumas?
(Laiškas geras apie Lužiną, tada atsiskleidžia jo niekšybė; apie Svidrigailovą iš karto labai blogai – tada atsiranda klausimų apie šį herojų.) Ką sužinome apie Svidrigailovą, jo praeitį?
Kodėl Raskolnikovo psichikos kančia sustiprėja pamačius šį herojų? Kodėl Svidrigailovas sako Raskolnikovui: „Mes esame tos pačios srities“? Kokias pažiūras atskleidžia frazė „Kiekvienas galvoja apie save“? Apie ką byloja Svidrigailovo košmarai, kuriuose pasirodo jo sužlugdyti žmonės? (Palyginkite: Raskolnikovas negali pamiršti Alenos Ivanovnos ir Lizavetos, kurias jis nužudė.
) Kodėl herojaus praeitis duota, kaip jis keičiasi? Kas kaltas, kad stiprus vyras tapo nusikaltėliu? Kaip paaiškinti jo požiūrį į Dunya, į Marmeladovo vaikus? Kodėl Svidrigailovas nusižudo?
Kodėl savižudybės scena aprašyta taip (6 dalis, 7 sk.)? Kokį vaidmenį čia vaidina gamta („pieno tirštas rūkas“) ir vietos aprašymas („slidus, purvinas grindinys“; „šaltas ir drėgnas“; „nuobodu ir purvinas“; „įkyrus liūdesys“)? Išvada.Žmogus, turintis didelę vidinę jėgą, galintis daryti didelius dalykus, yra nusikaltėlis šiame pasaulyje. Kartą paaukojęs savo sąžinę (Marfos Petrovnos istorija), jis nebegali grįžti į švarų, sąžiningą gyvenimą. Tačiau gailesčio jausmas, sąžinė jame visiškai neužgeso (košmarai yra sąžinės graužatis), meilė Dunai jį „įžemina“, daro gerus darbus, tvarkydamas Marmeladovo vaikų likimus.
Štai kodėl jis prašo Dunios likti su juo, suprasdamas, kad tik meilė jai gali jį išgelbėti. Svidrigailovo mirtis yra nenoras gyventi kaip anksčiau.
Jis yra Raskolnikovo „dublis“, nes sugebėjo „peržengti kraują“. Svidrigailovo gyvenimas – tai Raskolnikovo kelias po nusikaltimo, jei jis būtų išlaikęs sąžinės išbandymą.
Kokia yra pagrindinė Raskolnikovo mintis? Pagrindinė Raskolnikovo teorijos idėja yra gyvenimas pagal principą „viskas leidžiama“.
LOUŽIN ĮVAIZDAS Kas yra Lužinas? Ką mes žinome apie jį? Raskolnikovas tvirtina, kad Lužino pažiūros artimos jo teorijai. Ar sutinkate su juo? (2 dalis, 5 sk.) Kokie motyvai iš motinos laiško apie Lužiną patraukė ypatingą Raskolnikovo dėmesį? Kokias mintis ir jausmus jie sukelia Raskolnikovui ir kodėl? Koks jūsų įspūdis apie Lužiną? Kodėl Lužinas imtų kraitį kaip žmona? Kodėl Lužino pasirodymas romane vėluoja, nors pradžioje apie jį daug sužinome?
LOUŽIN ĮVAIZDAS Kodėl autorius supriešina Lužiną su Sonja? Kodėl romane pirmą kartą parodyta Alena Ivanovna, o paskui Lužinas? Kaip Lužinas atsiskleidžia žodžiais „o verslo žmogus klauso ir valgo, o tada valgo“? Kodėl Lužinas bijo policijos? Ar galime jį vadinti Raskolnikovo „dubliu“? Kaip sako jo teorija, išreikšta žodžiais „Mylėk, visų pirma, tik save, nes viskas pasaulyje yra pagrįsta asmeniniu interesu. Jei mylite save vieną, tada tinkamai atliksite savo verslą ... “, susiję su Raskolnikovo teorija?
Lužinas (kabutėse) „Protingas ir, atrodo, malonus“. „Nusprendžiau pasiimti sąžiningą merginą, bet be kraičio, ir tikrai tokią, kuri jau patyrė nelaimę. „Vyras neturi būti nieko skolingas savo žmonai, o daug geriau, jei žmona savo vyrą laiko savo geradariu, ji visą gyvenimą bus jam vergiškai dėkinga. . . ir tai bus beribė. . . dominuoti“. „Labiau už viską pasaulyje jis mylėjo ir vertino savo pinigus, gautus darbu ir visomis priemonėmis: jie prilygo jam viskuo, kas buvo aukščiau už jį“.
Išvada Lužinas, siekdamas savanaudiško tikslo, „vien sau“, yra pasirengęs „įveikti visas kliūtis“, gyvena pagal principą „viskas leidžiama“. Tuo jo teorija artima Raskolnikovo teorijai. Vienintelis Lužino dievas yra pinigai. Atgaila ir užuojauta jam nežinomi. Matome jame gilių žmogiškų jausmų nebuvimą, tuštybę, beširdiškumą, besiribojantį su niekšybe. Ir girdime Dostojevskio mintį apie savanaudiško savęs tvirtinimo kitų sąskaita nežmoniškumą.
Svidrigailovo atvaizdas Ką žinote apie Svidrigailovo gyvenimą prieš atvykstant į Sankt Peterburgą? Kaip jį apibūdina šis gyvenimas? Pasinaudokite motinos laiško medžiaga, Lužino žodžiais apie jį ir paties Svidrigailovo pasakojimais. Kaip šis žmogus priverčia tave jaustis? Kokiu principu Svidrigailovas vadovaujasi savo gyvenime? Kokia Raskolnikovo nuomonė apie Svidrigailovą, perskaičius mamos laišką?
Svidrigailovo įvaizdis Kaip Raskolnikovas pirmą kartą pamatė Svidrigailovą? Kokias Svidrigailovo išvaizdos detales jis ypač įsiminė? Kokį garso foną naudoja Dostojevskis, aprašydamas šį susitikimą? Kaip pasireiškė Svidrigailovo charakterio nenuoseklumas pirmojo susitikimo su Raskolnikovu metu? Kokie Svidrigailovo veiksmai ypač aiškiai parodo, kad jis yra sudėtingas žmogus, kurio sieloje glūdi gėris ir šaltas blogis? Kodėl Raskolnikovas susidomėjo Svidrigailovu? Kokius jausmus šis žmogus sukelia Raskolnikovui? Kodėl Svidrigailovas nusižudo, o Raskolnikovas tokio kelio nepripažįsta?
Svidrigailovas (kabutėse) „Vienas uogų laukas“. – Štai, gal suartėsime. – Tavyje yra kažkas, kas man tinka. “. . . Tiesą sakant, aš esu ištvirkęs ir tinginys. . . » . “. . O aš niūrus, nuobodus žmogus. Ar tau atrodo linksma? Ne, niūrus: aš nedarau žalos, o aš sėdžiu kampe; kartais nesikalba tris dienas. . . » . “. . . Aš esu nuodėmingas žmogus. He-he-he!. . . » . “. . . Man patinka dubenys su nešvarumais. . . » . "Bet kas, jei yra tik vorai ar kažkas panašaus ...".
1. 2. 3. 4. 5. 6. PANAŠUMAS Abu yra savanaudiški. Abu nusikaltėliai (Raskolnikovas žudo, kad patikrintų savo teoriją – Svidrigailovas bet kokia kaina nori patenkinti visus troškimus: „vienas piktadarys leistinas, jei pagrindinis tikslas geras“). Jie laiko save „teisingais“. Stiprios asmenybės. Geba geriems darbams. Likimai panašūs (Svidrigailovas buvo įtrauktas į baudžiamąją bylą, „palaikė kažkokius labai artimus ir paslaptingus santykius“ su „smulkiu lombardininku“, žmonės miršta dėl jo kaltės, galiausiai jo savižudybė atkartoja dvasinę Raskolnikovo savižudybę: „Aš“ m ne sena moteris nužudyta, aš nusižudžiau pats ".) SKIRTUMAI 1. Raskolnikovą "sugraužia" abejonės, o Svidrigailovo nekankina sąžinės priekaištai. 2. Raskolnikovas gyvena vardan idėjos, Svidrigailovas – dėl malonumų. 3. Raskolnikovui žmogžudystė yra tragedija, Svidrigailovas gyvena „šalia sąžine“. 4. Raskolnikovą varo įvartis, o Svidrigailovą – vice. 5. Raskolnikovas asketas – Svidrigailovas yra piktas, ištvirkęs žmogus.
Išvada Mes matome Svidrigailovą kaip asmenį, neturintį visų moralinių pagrindų, nepripažįstantį jokių moralinių draudimų; gyvena pagal principą „viskas leidžiama“. Raskolnikovas, leisdamas sau „kraują pagal sąžinę“, neigia ir stipraus žmogaus moralinę atsakomybę už savo veiksmus; moralės normos, jo nuomone, egzistuoja tik žemiausiai žmonių kategorijai – „drebantiems padarams“. Tiesą, su kuria Raskolnikovas atėjo po ilgų apmąstymų, Lužinas ir Svidrigailovas naudoja kaip veiksmų vadovą.
SANTRAUKA Lužinas ir Svidrigailovas laiko save „šio pasaulio galiomis“, gyvena ir veikia pagal principą „viskas leidžiama“, jų teorijos įgauna atvirai nežmonišką, cinišką charakterį. Raskolnikovas, bendraudamas su šio pasaulio galingaisiais, negali susitaikyti su jų gyvenimu, nors bando priskirti save prie šio pasaulio galingųjų, žmonės, gyvenantys pagal jo teoriją, jam yra nemalonūs. Šis palyginimas pakylėja Raskolnikovą. Sustumdamas šiuos herojus, autorius paneigia Raskolnikovo teoriją, atskleidžia jos nežmoniškumą.
Trumpai ... Kas yra Raskolnikovo dvyniai romane? Kaip jie atskleidžia Raskolnikovo filosofijos klaidingumą? Kas vienija Raskolnikovą ir Svidrigailovą? Kas bendro ir skiriasi tarp herojaus ir Lužino?
Apie Raskolnikovo ir Svidrigailovo skirtumą E.Bujanovo pamąstymas sako taip: Svidrigailovas „Nusikaltime ir bausmėje“ taip pat abejingas, nuobodus ir tik šiltas... Tai yra jo pagrindinis skirtumas nuo Raskolnikovo, nes pastarajam kartais šalta, kartais karšta, o tai reiškia, kad 2010 m. bet niekada šilta. Ir, pasak Porfirijaus Petrovičiaus, „gyvenimas ištvers“ jį. Dievas išgelbėjo Raskolnikovą, todėl jis įveikė Svidrigailovo pasididžiavimą ir dykinėjimą savimi. Kaip suprasti žodžius šiltas, šaltas, karštas?
Namų darbai Dar kartą perskaitykite su Sonija susijusius romano epizodus (4 dalis, IV sk.; 5 dalis, IV sk.: 1 dalis, II sk.). Pagalvokite apie klausimą „Kokia yra Sonya „tiesa“? » . Įrodykite, kad autorius teigia Sonya Marmeladova „tiesa“.
Ačiū už pamoką! *** Jo sąžinė tapo pranašu ir poetu, Ir jame gyveno karamazovai ir demonai, - Bet kas dabar mums šviečia švelnia šviesa, Tai jam buvo skaudi ugnis. I. F. Annenskis V. Perovas „Rašytojo Fiodoro Michailovičiaus Dostojevskio portretas“, 1872 Aliejus ant drobės. 99 x 80, 5. Pasirašyta apačioje dešinėje: V. Perovas 1872 m. gegužės mėn. Pagaminta P. M. Tretjakovo užsakymu
Raskolnikovo F.M. teorijos paneigimas. Dostojevskis romane sukuria ypatingą meninę sistemą, paneigiančią Raskolnikovo teoriją. Pamokos tikslas – apžvelgti pagrindinius šios sistemos „elementus“: skaičiavimą ir atvejį Raskolnikovo nusikaltime; nenumatytos aukos; Raskolnikovo „dvyniai“; Sonya Marmeladova tiesa. Pamokos planas: 1. Skaičiavimas ir atvejis. 2. Nenumatytos aukos. 3. Draugai ir „bendraminčiai“ Raskolnikovas. 4. „Dvyniai“ Raskolnikovas. 5. Sonya Marmeladova tiesa. F.M. Dostojevskis romane sukuria ypatingą meninę sistemą, paneigiančią Raskolnikovo teoriją. Pamokos tikslas – apžvelgti pagrindinius šios sistemos „elementus“: skaičiavimą ir atvejį Raskolnikovo nusikaltime; nenumatytos aukos; Raskolnikovo „dvyniai“; Sonya Marmeladova tiesa. Pamokos planas: 1. Skaičiavimas ir atvejis. 2. Nenumatytos aukos. 3. Draugai ir „bendraminčiai“ Raskolnikovas. 4. „Dvyniai“ Raskolnikovas. 5. Sonya Marmeladova tiesa.
Apskaičiavimas ir atsitiktinumas Nepaisant to, kad Raskolnikovas viską apskaičiuoja iki smulkmenų, nusikaltimo metu nugali atsitiktinumas: herojus sargyboje sėkmingai randa kirvį (iš pradžių ruošiasi jį paimti iš šeimininkės), nepastebimai įslysta į vartus. iš senolės namo (jį nuo smalsių akių uždaro vežimas su šienu) ir per stebuklą iš ten išlipa (Kochui ir Pestryakovui lipant laiptais, jis sugeba įbėgti į tuščią butą). Išvada akivaizdi: gyvybės negalima apskaičiuoti, redukuoti iki aritmetinės formulės ar teorijos. Nepaisant to, kad Raskolnikovas viską apskaičiuoja iki smulkmenų, nusikaltimo metu nugali atsitiktinumas: herojus sargyboje sėkmingai randa kirvį (iš pradžių ketina jį paimti iš meilužės), nepastebimai įslysta į senojo vartus. moters namą (jį nuo smalsių akių uždaro šieno vežimas) ir per stebuklą iš ten išlipa (Kochas ir Pestryakovas lipant laiptais sugeba įbėgti į tuščią butą). Išvada akivaizdi: gyvybės negalima apskaičiuoti, redukuoti iki aritmetinės formulės ar teorijos.
Kai Raskolnikovas eina į „teismą“, jis galvoja tik apie senojo lombardininko nužudymą. Tačiau vienas blogis veda prie kito: „nereikalingos“ senolės mirtį seka mirtis…………, areštas ir……………, liga ir……….. Raskolnikovas eina į „išbandymą“ galvoja tik apie senolės-interesininkės nužudymą. Tačiau vienas blogis veda prie kito: „nereikalingos“ senolės mirtį seka mirtis…………, suėmimas ir……………, liga ir………..
„Raskolnikovo priešininkai“ Romanas „Nusikaltimas ir bausmė“ yra ideologinis romanas. Kiekvienas veikėjas yra idėjos nešėjas. Siekdamas atskleisti Raskolnikovo teorijos nenatūralumą, nežmoniškumą, autorius pristato herojaus priešininkus: …, ………,……….., - kurie jo pažiūras nukelia į kraštutinumus. Romanas „Nusikaltimas ir bausmė“ yra ideologinis romanas. Kiekvienas veikėjas yra idėjos nešėjas. Siekdamas atskleisti Raskolnikovo teorijos nenatūralumą, nežmoniškumą, autorius pristato herojaus priešininkus: …, ………,……….., - kurie jo pažiūras nukelia į kraštutinumus. Ideologinės pozicijos realizuojamos dialoguose. „Jo pokalbis dažniausiai yra kankinimas arba bent jau išbandymas; Ar tai ne psichologinis kačių ir pelių žaidimas - tyrėjo ir Raskolnikovo pokalbis? ... jam būdingas susitikimas-susirėžimas, pokalbis-nesantara “(Yu. Aikhenvald). Ideologinės pozicijos realizuojamos dialoguose. „Jo pokalbis dažniausiai yra kankinimas arba bent jau išbandymas; Ar tai ne psichologinis kačių ir pelių žaidimas - tyrėjo ir Raskolnikovo pokalbis? ... jam būdingas susitikimas-susirėžimas, pokalbis-nesantara “(Yu. Aikhenvald).
Piotras Petrovičius Lužinas. Dėl ko Lužinas pasirodo romane? Dėl ko Lužinas pasirodo romane? Kodėl Lužinas turėtų vesti kraitį? Kodėl Lužinas turėtų vesti kraitį? Kodėl Lužino pasirodymas romane vėluoja, iš pradžių daug apie jį sužinome? Kodėl Lužino pasirodymas romane vėluoja, iš pradžių daug apie jį sužinome? Kodėl autorius supriešina Lužiną su Sonya? Kodėl autorius supriešina Lužiną su Sonya? Kodėl romane pirmiausia rodoma Alena Ivanovna, o paskui Lužinas? Kaip Lužinas atsiskleidžia žodžiais: „Bet verslo žmogus klauso, bet valgo, o tada valgys“? Kodėl romane pirmiausia rodoma Alena Ivanovna, o paskui Lužinas? Kaip Lužinas atsiskleidžia žodžiais: „Bet verslo žmogus klauso, bet valgo, o tada valgys“? O kokia Lužino „ekonominės“ teorijos esmė? O kokia Lužino „ekonominės“ teorijos esmė? Kodėl Lužinas bijo policijos? Kodėl Lužinas bijo policijos? Ar galime jį vadinti Raskolnikovo „dubliu“? Ar galime jį vadinti Raskolnikovo „dubliu“? Kaip ir jo teorija, išreikšta žodžiais: „Mylėk, visų pirma, tik save, nes viskas pasaulyje yra pagrįsta asmeniniu interesu. Jei mylite save vienas, tada tinkamai atliksite savo verslą ... “, ar tai susiję su Raskolnikovo teorija? Kaip ir jo teorija, išreikšta žodžiais: „Mylėk, visų pirma, tik save, nes viskas pasaulyje yra pagrįsta asmeniniu interesu. Jei mylite save vienas, tada tinkamai atliksite savo verslą ... “, ar tai susiję su Raskolnikovo teorija?
Piotras Petrovičius Lužinas yra gana malonus džentelmenas. Jis žino, kaip gerai rengtis ir gerai kalbėti. Tačiau Lebeziatnikovas teisus, vadindamas jį „šmeižiku“, „žemu žmogumi“ ir „aferistu“. Lužinas būsimai nuotakai ir uošvei nuomoja butą „įtartinoje vietoje“, nes gaila pinigų kitam; skundžiasi Pulcheria Andreevna dėl savo sūnaus elgesio, ketindamas ginčytis su šeima paskalų pagalba; deda pinigus į Sonya kišenę, kad diskredituotų ją ir Raskolnikovą kitų akyse. Įdomiausia tai, kad Lužinas turi savo „apskaičiavimą“ (jis ketina vesti kilmingą ir vargšą merginą, kad ji visą gyvenimą laikytų jį geradariu) ir savo mažą „teoriją“ (nereikia duoti elgetai pusę kaftano, geriau palikti sau, tada visuomenė bus naudingesnė) - ir tuo jis panašus į Raskolnikovą. Piotras Petrovičius Lužinas yra gana malonus džentelmenas. Jis žino, kaip gerai rengtis ir gerai kalbėti. Tačiau Lebeziatnikovas teisus, vadindamas jį „šmeižiku“, „žemu žmogumi“ ir „aferistu“. Lužinas būsimai nuotakai ir uošvei nuomoja butą „įtartinoje vietoje“, nes gaila pinigų kitam; skundžiasi Pulcheria Andreevna dėl savo sūnaus elgesio, ketindamas ginčytis su šeima paskalų pagalba; deda pinigus į Sonya kišenę, kad diskredituotų ją ir Raskolnikovą kitų akyse. Įdomiausia tai, kad Lužinas turi savo „apskaičiavimą“ (jis ketina vesti kilmingą ir vargšą merginą, kad ji visą gyvenimą laikytų jį geradariu) ir savo mažą „teoriją“ (nereikia duoti elgetai pusę kaftano, geriau palikti sau, tada visuomenė bus naudingesnė) - ir tuo jis panašus į Raskolnikovą.
Svidrigailovas Arkadijus Ivanovičius Koks yra Svidrigailovo įvaizdžio sudėtingumas ir nenuoseklumas? Koks yra Svidrigailovo įvaizdžio sudėtingumas ir nenuoseklumas? Kodėl Svidrigailovo pasirodymas romane yra susijęs su Lužinu? Kodėl Svidrigailovo pasirodymas romane yra susijęs su Lužinu? Koks yra Svidrigailovo išvaizdos ypatumas? Ką sužinome apie Svidrigailovą, jo praeitį? Koks yra Svidrigailovo išvaizdos ypatumas? Ką sužinome apie Svidrigailovą, jo praeitį? Kodėl Raskolnikovo psichikos kančia sustiprėja pamačius šį herojų? Kodėl Svidrigailovas sako Raskolnikovui: „Mes esame tos pačios srities“? Kodėl Raskolnikovo psichikos kančia sustiprėja pamačius šį herojų? Kodėl Svidrigailovas sako Raskolnikovui: „Mes esame tos pačios srities“? Kokias pažiūras atskleidžia frazė „Kiekvienas galvoja apie save“? Kokias pažiūras atskleidžia frazė „Kiekvienas galvoja apie save“? Apie ką byloja Svidrigailovo košmarai, kuriuose pasirodo jo sužlugdyti žmonės? (Palyginkite, Raskolnikovas negali pamiršti jo nužudytų Alenos Ivanovnos ir Lizavetos). Apie ką byloja Svidrigailovo košmarai, kuriuose pasirodo jo sužlugdyti žmonės? (Palyginkite, Raskolnikovas negali pamiršti jo nužudytų Alenos Ivanovnos ir Lizavetos). Kodėl herojui duota praeitis, kaip jis keičiasi? Kodėl herojui duota praeitis, kaip jis keičiasi? Kas kaltas, kad stiprus vyras tapo nusikaltėliu? Kaip paaiškinti Svidrigailovo požiūrį į Dunią, vaikus, Marmeladovą? Kas kaltas, kad stiprus vyras tapo nusikaltėliu? Kaip paaiškinti Svidrigailovo požiūrį į Dunią, vaikus, Marmeladovą? Kodėl Svidrigailovas nusižudo? Kodėl Svidrigailovas nusižudo?
Arkadijus Ivanovičius Svidrigailovas tikrai yra sudėtingesnis tipas nei Lužinas. Iš Pulcherijos Andreevnos laiško kyla despoto ir libertino įvaizdis: jis buvo kalėjime, įsitraukė į keletą meilės istorijų, atnešė žmoną į kapą ... Tuo pačiu metu Svidrigailovas sugeba kilniam poelgiui: būtent jis po Katerinos Ivanovnos mirties užtikrina Marmeladovo vaikų ateitį. Skirtingai nei Lužinas, Svidrigailovas yra labai protingas ir puikiai supranta Raskolnikovą: „Na, ar aš nesakiau, kad tarp mūsų yra kažkoks bendras dalykas, ar ne? Tam tikra prasme jis teisus: abu laikosi teisę „peržengti“ moralės įstatymus. Tačiau jei Raskolnikovui tai yra „laikina priemonė“, tai Svidrigailovui tai yra „gyvybės dėsnis“: „Amžinybę mes matome kaip idėją, kurios negalima suprasti, kažką didžiulio, didžiulio Ir staiga, įsivaizduokite, atsiras. būk vienas kambarys, kažkas panašaus į kaimo vonią, dūmai ir vorai visuose kampuose ... “Svidrigailovo mirtis yra nenoras gyventi kaip anksčiau. Jis yra Raskolnikovo „dublis“, nes; jis sugebėjo „peržengti kraują“. Svidrigailovo gyvenimas – tai Raskolnikovo kelias po nusikaltimo, jei jis būtų išlaikęs sąžinės išbandymą. Arkadijus Ivanovičius Svidrigailovas tikrai yra sudėtingesnis tipas nei Lužinas. Iš Pulcherijos Andreevnos laiško kyla despoto ir libertino įvaizdis: jis buvo kalėjime, įsitraukė į keletą meilės istorijų, atnešė žmoną į kapą ... Tuo pačiu metu Svidrigailovas sugeba kilniam poelgiui: būtent jis po Katerinos Ivanovnos mirties užtikrina Marmeladovo vaikų ateitį. Skirtingai nei Lužinas, Svidrigailovas yra labai protingas ir puikiai supranta Raskolnikovą: „Na, ar aš nesakiau, kad tarp mūsų yra kažkoks bendras dalykas, ar ne? Tam tikra prasme jis teisus: abu laikosi teisę „peržengti“ moralės įstatymus. Tačiau jei Raskolnikovui tai yra „laikina priemonė“, tai Svidrigailovui tai yra „gyvybės dėsnis“: „Amžinybę mes matome kaip idėją, kurios negalima suprasti, kažką didžiulio, didžiulio Ir staiga, įsivaizduokite, atsiras. būk vienas kambarys, kažkas panašaus į kaimo vonią, dūmai ir vorai visuose kampuose ... “Svidrigailovo mirtis yra nenoras gyventi kaip anksčiau. Jis yra Raskolnikovo „dublis“, nes; jis sugebėjo „peržengti kraują“. Svidrigailovo gyvenimas – tai Raskolnikovo kelias po nusikaltimo, jei jis būtų išlaikęs sąžinės išbandymą.
Porfirijus Petrovičius. Kaip herojaus elgesyje ir vidinėje būsenoje išsipildo pranašiški Porfirijaus Petrovičiaus žodžiai: „Jis nepalyginamai melavo, bet nespėjo apskaičiuoti gamtos“? Apie ką kalba herojai? Kaip herojaus elgesyje ir vidinėje būsenoje išsipildo pranašiški Porfirijaus Petrovičiaus žodžiai: „Jis nepalyginamai melavo, bet nespėjo apskaičiuoti gamtos“? Apie ką kalba herojai? Kokius argumentus ginče pateikia nusikaltėlis ir tyrėjas? Kuris iš jų, jūsų nuomone, yra teisingas? Kokius argumentus ginče pateikia nusikaltėlis ir tyrėjas? Kuris iš jų, jūsų nuomone, yra teisingas? Kokią išeitį iš aklavietės siūlo Porfirijus Petrovičius? Ar herojus laikosi jo patarimų? Kokią išeitį iš aklavietės siūlo Porfirijus Petrovičius? Ar herojus laikosi jo patarimų?
Porfirijus Petrovičius Viena iš svarbiausių temų yra susijusi su Porfirijaus Petrovičiaus įvaizdžiu – bausmės tema. Tyrėjas Porfirijus Petrovičius spėja apie pagrindinio veikėjo sielos „skilimą“. Gali būti, kad tokių „ligotų“ klausimų kažkada iškilo ir jam. Todėl galiausiai jis sustabdo skaudų Raskolnikovui „katės ir pelės“ žaidimą ir pasiūlo pačiam prisipažinti padaręs nusikaltimą: sutinku su jumis visais jūsų įsitikinimais. Dėl to atėjau pas jus atvirai. o tiesioginis pasiūlymas – atlikti išpažintį. Viena svarbiausių temų yra susijusi su Porfirijaus Petrovičiaus įvaizdžiu – bausmės tema. Tyrėjas Porfirijus Petrovičius spėja apie pagrindinio veikėjo sielos „skilimą“. Gali būti, kad tokių „ligotų“ klausimų kažkada iškilo ir jam. Todėl galiausiai jis sustabdo skaudų Raskolnikovui „katės ir pelės“ žaidimą ir pasiūlo pačiam prisipažinti padaręs nusikaltimą: sutinku su jumis visais jūsų įsitikinimais. Dėl to atėjau pas jus atvirai. o tiesioginis pasiūlymas – atlikti išpažintį.
Sonya Marmeladova tiesa. Romane „Nusikaltimas ir bausmė“ yra dvi tiesos: Raskolnikovo tiesa ir Sonyos tiesa. Dvi romano scenos, vaizduojančios Raskolnikovo pokalbius su Sonija – 4 dalis, sk. keturi; 5 dalis, sk. 4, yra labai svarbūs norint suprasti „Sony“ tiesą. Romane „Nusikaltimas ir bausmė“ yra dvi tiesos: Raskolnikovo tiesa ir Sonyos tiesa. Dvi romano scenos, vaizduojančios Raskolnikovo pokalbius su Sonija – 4 dalis, sk. keturi; 5 dalis, sk. 4, yra labai svarbūs norint suprasti „Sony“ tiesą.
1 scenos analizė (4 dalis, 4 sk.). Kodėl Raskolnikovas savo pašnekovu pasirinko Soniją? Kodėl Raskolnikovas savo pašnekovu pasirinko Soniją? Kiek laiko trunka „Sonyos kantrybė, ar ji taip pat turėtų maištauti“? Raskolnikovas šioje scenoje veikia kaip gyvatės gundytojas. Raskolnikovas Sonyai: Kiek laiko trunka „Sonyos kantrybė, ar ji taip pat turėtų maištauti“? Raskolnikovas šioje scenoje veikia kaip gyvatės gundytojas. Raskolnikovas – Sonya: Aš žinau „ir apie tai, kaip tau sekėsi 6 valandą“. Aš žinau "ir apie tai, kaip tau sekėsi 6 val.". – Katerina Ivanovna tavęs vos neįveikė. – Katerina Ivanovna tavęs vos neįveikė. – O kas tau bus? – O kas tau bus? "Katerina Ivanovna vartoja, pikta, ji greitai mirs". "Katerina Ivanovna vartoja, pikta, ji greitai mirs". – O jeigu dabar susirgsi? – O jeigu dabar susirgsi? „Vaikai išeis į gatvę minioje“. „Vaikai išeis į gatvę minioje“. „Tikriausiai taip bus ir su Polečka“. „Tikriausiai taip bus ir su Polečka“. Koks šio skausmingo pokalbio rezultatas? Koks šio skausmingo pokalbio rezultatas? Evangelijos skaitymo scena. Koks šio epizodo vaidmuo suprantant autoriaus idėją? Evangelijos skaitymo scena. Koks šio epizodo vaidmuo suprantant autoriaus idėją?
Kokiu tikslu Raskolnikovas antrą kartą atvyksta į Sonya? Kokiu tikslu Raskolnikovas antrą kartą atvyksta į Sonya? Stebėdami žodyną, stebėkite, kaip Sonya silpnumas pamažu virsta jėga, o Raskolnikovas praranda visą pasitikėjimą. Stebėdami žodyną, stebėkite, kaip Sonya silpnumas pamažu virsta jėga, o Raskolnikovas praranda visą pasitikėjimą. 2 scenos analizė (5 dalis, 4 sk.).
Raskolnikovo „nusikalstama“ teorija, save įsivaizduojanti žmogumi-dievu, F.M. Dostojevskis tiesą supriešina su Sonjos Marmeladovos – tikrai krikščioniškų gailestingumo, nuolankumo ir šventumo idėjų nešėjos – gyvenimu. Raskolnikovas sako Sonyai, kad jie yra panašūs: „Esame prakeikti kartu, ir mes eisime kartu! Tačiau taip nėra: Sonya „kerta“ dėl artimųjų, o Raskolnikovas žudo „vien dėl savęs“. Raskolnikovo ir Sonjos santykių kulminacija – Jono evangelijos apie Lozoriaus prisikėlimą skaitymas: Kristus, būdamas žemėje, prikėlė mirusį Lozorių, keturias dienas išbuvusį kape. Iki to laiko praėjo vos keturios dienos nuo senosios lombardininkės ir jos sesers nužudymo. Biblijos pasakojimas suteikia Raskolnikovui vilties: prisikelti gali ne tik Dievas, nugalėjęs mirtį, bet ir su Dievo pagalba kiekvienas žmogus. Būtent todėl jis nusprendžia prisipažinti padaręs nusikaltimą. Raskolnikovo „nusikalstama“ teorija, save įsivaizduojanti žmogumi-dievu, F.M. Dostojevskis tiesą supriešina su Sonjos Marmeladovos – tikrai krikščioniškų gailestingumo, nuolankumo ir šventumo idėjų nešėjos – gyvenimu. Raskolnikovas sako Sonyai, kad jie yra panašūs: „Esame prakeikti kartu, ir mes eisime kartu! Tačiau taip nėra: Sonya „kerta“ dėl artimųjų, o Raskolnikovas žudo „vien dėl savęs“. Raskolnikovo ir Sonjos santykių kulminacija – Jono evangelijos apie Lozoriaus prisikėlimą skaitymas: Kristus, būdamas žemėje, prikėlė mirusį Lozorių, keturias dienas išbuvusį kape. Iki to laiko praėjo vos keturios dienos nuo senosios lombardininkės ir jos sesers nužudymo. Biblijos pasakojimas suteikia Raskolnikovui vilties: prisikelti gali ne tik Dievas, nugalėjęs mirtį, bet ir su Dievo pagalba kiekvienas žmogus. Būtent todėl jis nusprendžia prisipažinti padaręs nusikaltimą.
Sonijos Marmeladovos tiesa: katorgos darbai Kai Raskolnikovas yra nuteistas katorgos darbams, Sonya nusprendžia sekti paskui jį. Ji spėja, kad Raskolnikovas nustojo tikėti savo „išskirtinumu“, tačiau jo pažiūros išliko tos pačios. Tai jaučia ir kiti žmonės: niekas nenori su juo turėti reikalų. Sonya, atvirkščiai, yra mylima ir gerbiama visų. Jos užuojauta, gailestingumas ir tikėjimas padeda Raskolnikovui galiausiai grįžti į tiesos kelią. Kai Raskolnikovas yra nuteistas sunkiems darbams, Sonya nusprendžia sekti jį. Ji spėja, kad Raskolnikovas nustojo tikėti savo „išskirtinumu“, tačiau jo pažiūros išliko tos pačios. Tai jaučia ir kiti žmonės: niekas nenori su juo turėti reikalų. Sonya, atvirkščiai, yra mylima ir gerbiama visų. Jos užuojauta, gailestingumas ir tikėjimas padeda Raskolnikovui galiausiai grįžti į tiesos kelią.
Išvada F.M. Dostojevskis romane sukuria ypatingą meninę sistemą, kuri paneigia Raskolnikovo teoriją, leidžiančią „kraują pagal sąžinę“. Nors Raskolnikovas viską apskaičiuoja iki smulkmenų, nusikaltimo metu nugali atsitiktinumas. Pagrindinis veikėjas ketina nužudyti tik seną lombardininką, tačiau vieną auką seka kitos. Razumikhinas ir Porfirijus Petrovičius supranta Raskolnikovo abejones dėl teisingumo visuomenėje, tačiau nesutinka su jo nežmoniška teorija. Neigiamus Raskolnikovo teorijos aspektus demonstruoja jo „dubliai“: Lužinas ir Svidrigailovas: jie bjaurisi Raskolnikovu, bet jis priverstas pripažinti, kad tarp jų yra kažkoks „bendras taškas“. Raskolnikovas netiki meilės galia, tačiau Sonjos Marmeladovos gyvenimo kelias įrodo priešingai: su kiekvienu žmogumi galima elgtis su meile ir pagarba. F.M. Dostojevskis romane sukuria ypatingą meninę sistemą, kuri paneigia Raskolnikovo teoriją, leidžiančią „kraują pagal sąžinę“. Nors Raskolnikovas viską apskaičiuoja iki smulkmenų, nusikaltimo metu nugali atsitiktinumas. Pagrindinis veikėjas ketina nužudyti tik seną lombardininką, tačiau vieną auką seka kitos. Razumikhinas ir Porfirijus Petrovičius supranta Raskolnikovo abejones dėl teisingumo visuomenėje, tačiau nesutinka su jo nežmoniška teorija. Neigiamus Raskolnikovo teorijos aspektus demonstruoja jo „dubliai“: Lužinas ir Svidrigailovas: jie bjaurisi Raskolnikovu, bet jis priverstas pripažinti, kad tarp jų yra kažkoks „bendras taškas“. Raskolnikovas netiki meilės galia, tačiau Sonjos Marmeladovos gyvenimo kelias įrodo priešingai: su kiekvienu žmogumi galima elgtis su meile ir pagarba.
Testai Išstudijavę pamokos „Raskolnikovo teorijos paneigimas“ medžiagą, pasitikrinkite savo žinias atsakydami į baigiamojo testo klausimus. Išstudijavę pamokos "Raskolnikovo teorijos paneigimas" medžiagą, pasitikrinkite savo žinias atsakydami į baigiamojo testo klausimus.baigiamasis testas.baigiamasis testas.
Pristatymo aprašymas atskirose skaidrėse:
1 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
2 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
I dalis. Dostojevskio Peterburgas Niūrūs buvusios tvarkos moraliniai aspektai – egoizmas, cinizmas, vergovė, atskirtis, nuolankumas – ne tik neapleido baudžiavos naikinimo, bet tarsi stiprėjo, plėtojosi ir daugėjo. F. Dostojevskis „Rašytojo dienoraštis“
3 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
4 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Dostojevskis pakeitė daug butų Sankt Peterburge ir beveik visi jie buvo kampiniuose namuose. Tokiuose namuose rašytojas dažniausiai apgyvendindavo savo kūrinių herojus. Fiodoras Michailovičius nepaliko jokio paaiškinimo dėl šios pirmenybės, nors buvo ištikimas savo meilei kampiniams namams.
5 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
XIX amžiaus šeštajame dešimtmetyje penkiaaukščiai namai Sankt Peterburge, kaip taisyklė, buvo skirti vidutiniams, neturtingiems žmonėms – tai vadinamieji daugiabučiai namai (turtingieji juose neapsigyveno).
6 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
7 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Stolyarny Lane yra 16 namų (po 8 kiekvienoje gatvės pusėje). Šiuose 16 namų yra 18 barų...
8 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
„Raskolnikovo namas“ Vidurinė Meščanskaja, Stoliarno juostos Nr. 19/3 kampas „Sonijos Marmeladovos namas“ Jekaterininsky kanalas (dabar Gribojedovo kanalas), Malajos Meščanskajos kampas Nr. 73/2 (dabar Kaznacheyskaya)
9 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
10 skaidrės
Skaidrės aprašymas:
KRAŠTAS: - 1 dalis, 1, 2 skyriai („šlykštus ir liūdnas miesto dienos koloritas“); - 2 dalis, 6 skyrius (vakaro Peterburgas); - 5 dalis, 5 skyrius (vaizdas pro Raskolnikovo kambario langą)
11 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
APRAŠYMAI - INTERJERAS: - 1 dalis 3 skyrius - Raskolnikovo spinta - 1 dalis 2 skyrius ir 2 dalis 7 skyrius - Marmaledovo kambarys - 4 dalis 4 skyrius - kambarys - Sonya tvartas - 1 dalis 2 skyrius - smuklės aprašymas
12 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
13 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
GATVĖS GYVENIMO Scenos: - 1 dalis, 1 skyrius (girtas vežimėlyje); - 2 dalis, 2 skyrius (scena ant Nikolajevskio tilto, rykštės smūgis ir išmalda); - 2 dalis, 6 skyrius (vargonų šlifuoklis ir minia moterų prie „gertuvių ir pramogų“ įstaigos); - 2 dalis, 6 skyrius (scena ant tilto); - 5 dalis, 5 skyrius (Katerinos Ivanovnos mirtis)
14 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
15 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
16 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Taigi Sankt Peterburgo peizažinė tapyba, „kampų“ interjerai ir susitikimai gatvėse kuria bendrą žmogui priešiško, jį gniuždančio, gniuždančio miesto įspūdį, sukuria beviltiškumo atmosferą. Nuo tokio gyvenimo žmonės pasidarė nebyliai, žiūri vienas į kitą priešiškai ir nepasitikėdami. Tarp jų negali būti kitų santykių, kaip tik abejingumas, žvėriškas smalsumas, piktybinis pasityčiojimas. Sankt Peterburgas – ne tik fonas, kuriame vystosi romano „Nusikaltimas ir bausmė“ veiksmai, bet pagrindinis veikėjas, provokuojantis Raskolnikovą nusikalsti, paaiškina savo dvilypumą, padeda suprasti Marmeladovą, Soniją, Svidrigailovą ir kitus veikėjus. Be to, matyti, kad F.M. Dostojevskis – milžiniškas miestas, stulbinantis savo kontrastais, kuriame sugyvena prabangūs dvarai ir rūmai, gražios prospektai, pasipuošusios moterys ir lūšnynai, kiemai, daugiabučiai, grūstis, purvas ir smarvė. Tam padeda ir spalvota tapyba, Dostojevskis naudoja geltoną, juodą, pilką spalvas, padėdamas parodyti žmonių egzistencijos skurdą ir beviltiškumą.
17 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
18 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Pavadinimas – antonimai Veiksmo vieta romane – miestas (akmuo) ir tik epiloge atsiranda žemė (žaluma, upė, erdvė). Dostojevskiui dirva yra žmonių tikėjimas, nuo kurio atitrūko ir atsitraukė šiuolaikinis intelektualas, išsilavinęs Europos rusas. Dviguba sistema romane. Raskolnikovas - pavardės reikšmė (schizma, schizmatinė). Įtemptas siužetas (idėja gimdo veiksmui). Romano kompozicijoje, kaip ir visuose Dostojevskio romanuose, visada yra epizodas – viskas kartu. Čia tai minėjimas, kurio metu atskleidžiami veikėjai ir atsiskleidžia siužetinės linijos. Romano veiksmas yra dabartyje, viskas vyksta STAIGAI. Šis žodis romane pasitaiko 560 kartų. Numatymo priėmimas (mokinio ir karininko pokalbis smuklėje, sapnas). Daiktų simbolika – kirvis, kryžius. Prisiminimai romane (senos moters mirtis, blakstiena ir kt.). Šventoji skaičių reikšmė (4, 7, 11). Atviras epilogas (svajok apie ateitį).
19 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
III dalis Žmogus pagal F.M. Dostojevskis 1. Romane pažemintas ir įžeistas. „Žmogus yra paslaptis. Ją reikia išnarplioti, ir jei visą gyvenimą išnarpliosi, nesakyk, kad praleidai laiką; Aš užsiimu šia paslaptimi, nes noriu būti vyras. F.M. Dostojevskis laiške broliui 1839 metų rugpjūčio 16 d
20 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
21 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
22 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Romanas sukėlė daug diskusijų: vieni Raskolnikovą laikė nihilistu, tai yra revoliucionieriumi, kiti, priešingai, teigė, kad jis neturi nieko bendra su revoliucine teorija. Pagrindinis veikėjas sukėlė ginčų, tačiau visi pripažino rašytojo humanizmą vaizduojant nuskriaustus žmones. – Kaip Marmeladovas pasirodo romane? (I, 2) – Kokį įspūdį tai daro kitiems? Kaip jį mato Raskolnikovas? - Marmeladovo pasirodymas. – Marmeladovo kalba. – Marmeladovo istorija apie jo šeimą. - Sonya likimas. Kokie yra pagrindiniai Sony charakterio bruožai? – Kaip Katerina Ivanovna pasirodo romane? (I, 2) – jos likimo (praeities) istorija. - Katerinos Ivanovnos pasirodymas. - Tolesnis Marmeladovo ir Katerinos Ivanovnos likimas. (II, 7; V, 5) – Kas kaltas dėl herojų likimo? Išvada. Herojų dvilypumas: Marmeladovas išoriškai juokingas, „linksmas“, bet viduje tragiškas; jis „nėra kur eiti“; Jekaterina Ivanovna yra triukšminga, triukšminga, kartais nesąžininga, bet viduje tragiška dėl noro neatsilikti: „Jie paliko kibimą! Broke-a-s! Dostojevskis kaltina visuomenę dėl herojų likimo, bet ir juos, ypač Marmeladovą. Neatsitiktinai paskutinis dalykas, kurį mato Marmeladovas ir Jekaterina Ivanovna, yra Sonyos įvaizdis.
23 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Raskolnikovų šeima - Kodėl Raskolnikovai pasirodo ne iš karto, bet ar mes apie juos sužinome iš laiško? (I, 3) – Santykiai tarp šeimos narių. – Raskolnikovo mamos istorija. - Avdotijos Romanovnos likimas, išbandymai Svidrigailovo namuose. Kaip Dunechka apibūdina savo sutikimą tuoktis su Lužinu? – Kokie jausmai ir mintys apima Raskolnikovą gavus laišką iš namų? Išvada. Aukštos moralinės ir dvasinės savybės susiduria su savanaudiškų interesų ir blogio pasauliu. Išgelbėti herojus yra nelaimingas atsitikimas. Didvyrių auka, jie pasirengę paaukoti save dėl kitų.
24 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Vaikai romane Kodėl vaikų likimą suluošino šis pasaulis pats baisiausias dalykas? Ant bedugnės krašto Marmeladovų vaikai. Koks galėtų būti jų likimas, jei ne Svidrigailovo pagalba? Ką galima pasakyti apie Soniją, kuri pati dar vaikas, bet aukojasi, kad padėtų vaikams? Kodėl pristatomas išniekintos merginos, kurią ji mato Raskolnikovo bulvare, įvaizdis? (I, 4) Išvada. Vaikų likimas yra baisus kaltinimas pasauliui blogiu ir pelnu. Vaikų likimas yra visuomenės būklės rodiklis. Vaikų likimas yra atsakymas į klausimą: ar tokia visuomenė turi ateitį?
25 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
2. Raskolnikovo idėja ir nusikaltimas. „Pagrindinė romano paslaptis slypi ne nusikaltime, o nusikaltimo motyvuose“ V. Šklovskis
26 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
1. Kas yra Rodionas Raskolnikovas? Ką reiškia jo pavardė? Kaip tai padeda suprasti pagrindinio veikėjo charakterį? 2. Raskite tekste išraiškingą Raskolnikovo išvaizdos aprašymą. Kur gyvena Dostojevskio herojus? Kokiu tikslu autorius taip išsamiai aprašo Raskolnikovo būstą? 3. Pabrėžkite pagrindinio veikėjo charakterio bruožus. Kuo Raskolnikovas skiriasi nuo ankstesnių rusų literatūros herojų?
27 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
1. Kokios yra tikrosios Rodiono Raskolnikovo nusikaltimo priežastys? Kuris iš jų gali būti laikomas pagrindiniu? Priežastys, paskatinusios Raskolnikovą žudytis: Išorinės: ore sklandančios idėjos: revoliucinių demokratų, kritikuojančių juos supančio pasaulio neteisybę ir žiaurumą, pažiūros; bonapartizmo idėjos (1865 m. į rusų kalbą išversta Napoleono III knyga „Julijaus Cezario istorija“ apie didelės asmenybės likimą); sunki, tvanki miesto atmosfera, kurioje dūsta žmonės; ankšta į spintą panaši patalpa; nuskriaustų žmonių likimas (Marmeladovas, Dunja, mergina bulvare, nuskendusi moteris). Vidinė: Raskolnikovo būsena (jis pažemintas, sugniuždytas skurdo, kenčia už kitus, turi noro veikti); herojaus charakteris niūrus, uždaras, vienišas, skausmingai išdidus ir imlus. 2. Sekite Raskolnikovo keliu į nusikaltimą. a) psichinė kančia ir išeities iš aklavietės ieškojimas; b) didžiulis pasididžiavimas ir pasitikėjimas savo išskirtinumu; c) studento ir pareigūno pokalbis smuklėje; d) „dviejų rangų“ teorija; e) nelaimingi atsitikimai, verčiantys nužudyti (baisi Marmeladovų gyvenimo istorija, jo motinos laiškas, sugėdinta mergina bulvare, nugirstas miestiečių ir Lizavetos pokalbis); f) herojaus mintis – bent ką nors nuspręsti; g) Raskolnikovas nusikalsta, leidžia sau kraują ant savo sąžinės.
28 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Stebėkite Raskolnikovo idėjos vystymąsi priklausomai nuo jo būklės. Idėjos plėtojimas Raskolnikovo būklė Pirmas susitikimas su Alena Ivanovna Pasibjaurėjimas Pokalbis smuklėje tarp studento ir karininko Neaiškios ir bauginančios mintys sutapo su studento žodžiais, rodančiais Raskolnikovo veiksmų kelią Mėnuo skausmingų apmąstymų ankštame kambarėlyje kad atrodė kaip spinta; sėdi kampe kaip voras „Visas šis dabartinis ilgesys augo, kaupiasi ir pastaruoju metu brendo ir susikaupė, įgaudamas baisaus, laukinio ir fantastiško klausimo pavidalą, kuris kankino jo širdį ir protą, nenumaldomai reikalaudamas sprendimo“ Išsami analizė, teismo procesas, naujas susitikimas su senute, jos pasibjaurėjimo senute ir „įmone“ aprašymas. „Ir ar toks siaubas galėjo kirbėti mano galvoje? Išoriniai įspūdžiai: Marmeladovo pasakojimas apie žmones, kurie „neturi kur daugiau eiti“, mamos laiškas, susitikimas su girta mergina Siaubo bulvare. "Ar tai bus?" Svajonė, kurioje sutelktas visas visuotinis sielvartas, pasipiktinimas žmogžudyste. „Tebūnie, net jei nekyla jokių abejonių dėl visų šių skaičiavimų, kad ir kas būtų nuspręsta šį mėnesį, aišku kaip diena, teisinga kaip aritmetika... Aš negaliu to pakęsti, aš negaliu! „Aš atsisakau šios prakeiktos savo svajonės“. Atrodo, laisvė nuo idėjos, bet idėja yra stipresnė. Atsitiktinis susitikimas su Lizaveta Haymarket parduotuvėje. Išmušė valanda
29 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
1. Prisiminkite Raskolnikovo straipsnį „Apie nusikalstamumą“. Kokia yra Raskolnikovo „dviejų gretų“ teorijos esmė? Kokiai žmonių grupei priklauso herojus? Puoselėdamas savo idėją, Raskolnikovas pagrindimą randa istoriniuose pavyzdžiuose, būtinybėje gelbėti artimuosius; daryti gera su palūkanų nešėjo pinigais. Savo sielą jis atskleidžia Sonyai: „Aš nužudžiau ne tam, kad padėčiau mamai, - nesąmonė! Aš žudžiau ne tam, kad, gavęs lėšų ir valdžios, tapčiau žmonijos geradariu. Nesąmonė! Aš tiesiog nužudžiau... Turėjau tada išsiaiškinti ir greitai išsiaiškinti, ar aš esu utėlė, kaip ir visi, ar vyras?.. Ar aš drebantis padaras, ar turiu teisę. Raskolnikovas įsitikinęs, kad žmonės pagal savo prigimtį „skirstomi į dvi kategorijas: „paprastus“, tai yra, gyvenančius „paklusniai“, nuolankiai priimančius bet kokią dalykų tvarką, ir „nepaprastus“, tai yra, turinčius „dovaną ar talentą pasakyk... naujas žodis“. Tai stiprūs žmonės, Napoleonai. Visi jie „pažeidžia įstatymus“, turi teisę nusikalsti, gali sau leisti „kraują pagal sąžinę“. Raskolnikovas visiškai „pasinėręs“ į savo idėją. Jo protą užvaldo „napoleonizmo“ dvasia. Ir kažkas nematomas, nežinomas veda jį į mirtiną liniją. 2. Kodėl Raskolnikovas įvykdo dvi žmogžudystes? 3. Ką Raskolnikovas neįvertino savyje? Kodėl jis kankinasi ir kenčia po nusikaltimo? Jį kankina sąžinė. Jo nusikaltimas virsta dvasine savižudybe. „Ar aš nužudžiau seną moterį? Aš mušiau save, o ne seną moterį! Raskolnikovo įvykdytas nusikaltimas yra didžiausias idėjos išbandymas. Jis galvojo nužudyti ir likti ramus. Tačiau žmogaus prigimtis yra sudėtinga ir, V. G. Belinskio žodžiais, yra „nežinomybės labirintas“. Raskolnikovas kirto, bet „šioje pusėje jis liko“. Jį aplanko jo menkumo sąmonė, kad jis, kaip ir visi kiti, yra utėlė, „drebanti padaras“.
30 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
31 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Romane herojus sugebėjo suvokti tik pirmąjį žingsnį. Tačiau romane yra ir kitų veikėjų, kurie nuėjo toliau, jie galėjo panaudoti nesąžiningai ar net nusikalstamu būdu įgytus pinigus. Kodėl šalia Raskolnikovo rodomi Alena Ivanovna, Lužinas, Svidrigailovas? Senoji lombardininkė Alena Ivanovna. Ką mes žinome apie ją? Ką ji daro? Kodėl jis visą laiką bijo? Kaip ją mato Raskolnikovas? Kokį jausmą ji sukelia? Kaip Alena Ivanovna apibūdina jos požiūrį į Lizavetą? Ar galime ją pavadinti Raskolnikovo „dvigubu“? Išvada. Ją galima laikyti Raskolnikovo „dvigubu“, nes ji užima „turinti teisę“ disponuoti žmonių gyvybėmis. Ji turi teisę duoti pinigų. Tačiau jis neturi Napoleonizmo idėjos, stiprios asmenybės, todėl jos atnešamas blogis yra netiesioginis.
32 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
33 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Piotras Petrovičius Lužinas. Kodėl jis pasirodo romane? Kodėl Lužinas turėtų vesti kraitį? Kodėl Lužino pasirodymas romane vėluoja, iš pradžių daug apie jį sužinome? Kodėl autorius supriešina Lužiną su Sonya? Kodėl romane pirmiausia rodoma Alena Ivanovna, o paskui Lužinas? Kaip Lužinas atsiskleidžia žodžiais „verslo žmogus klauso ir valgo, o tada valgo“? Kodėl Lužinas bijo policijos? Ar galime jį vadinti Raskolnikovo „dubliu“? Kaip ir jo teorija, išreikšta žodžiais: „Mylėk, visų pirma, tik save, nes viskas pasaulyje yra pagrįsta asmeniniu interesu. Jei mylite save vienas, tada tinkamai atliksite savo verslą ... “- susijęs su Raskolnikovo teorija? Išvada. Lužinas Raskolnikovui artimesnis nei senajam lombardininkui, nes jo teorija remiasi ta pačia idėja apie stiprią asmenybę, kuri, siekdama savo tikslų, iškelia save aukščiau kitų. Tai suteikia veiksmų laisvę vardan asmeninių interesų. Policijos baimė, byla su Sonya rodo galimus jo nusikaltimus praeityje.
34 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
35 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Arkadijus Ivanovičius Svidrigailovas. Koks šio vaizdo sudėtingumas ir nenuoseklumas? Kodėl Svidrigailovo pasirodymas romane yra susijęs su Lužinu? Koks yra Svidrigailovo išvaizdos ypatumas? Ką sužinome apie Svidrigailovą, jo praeitį? Kodėl Raskolnikovo psichikos kančia sustiprėja pamačius šį herojų? Kodėl Svidrigailovas sako Raskolnikovui: „Mes esame tos pačios srities“? Kokias pažiūras atskleidžia frazė „Kiekvienas galvoja apie save“? Apie ką byloja Svidrigailovo košmarai, kuriuose pasirodo jo sužlugdyti žmonės? (Palyginkite: Raskolnikovas negali pamiršti jo nužudytų Alenos Ivanovnos ir Lizavetos.) Kodėl herojaus praeitis duota, kaip jis keičiasi? Kas kaltas, kad stiprus vyras tapo nusikaltėliu? Kaip paaiškinti jo požiūrį į Dunya, į Marmeladovo vaikus? Kodėl Svidrigailovas nusižudo? Kodėl savižudybės scena aprašyta taip (VI - 7)? Kokį vaidmenį čia vaidina gamta („pieno tirštas rūkas“) ir vietos aprašymas („slidus, purvinas grindinys“; „šaltas ir drėgnas“; „nuobodu ir purvinas“; „įkyrus liūdesys“)? Išvada. Žmogus, turintis didelę vidinę jėgą, galintis daryti didelius dalykus, yra nusikaltėlis šiame pasaulyje. Kartą paaukojęs savo sąžinę (Marfos Petrovnos istorija), jis nebegali grįžti į švarų, sąžiningą gyvenimą. Tačiau gailesčio jausmas, sąžinė jame visiškai neužgeso (košmarai yra sąžinės graužatis), meilė Dunai jį „įžemina“, daro gerus darbus, tvarkydamas Marmeladovo vaikų likimus. Štai kodėl jis prašo Dunios likti su juo, suprasdamas, kad tik meilė jai gali jį išgelbėti. Svidrigailovo mirtis yra nenoras gyventi kaip anksčiau. Jis yra Raskolnikovo „dublis“, nes sugebėjo „peržengti kraują“. Svidrigailovo gyvenimas – tai Raskolnikovo kelias po nusikaltimo, jei jis būtų išlaikęs sąžinės išbandymą.
36 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
37 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
38 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
1. Pirmasis Sonjos Marmeladovos paminėjimas (I, 2). 2. Vardo reikšmė (Sophia – išmintis). 3. Skaičių simbolika. 4. Evangelijos prisiminimai ir motyvai (Kafarnaumas – Marija iš Magdalos (netoli Kapernaumo) seka Kristų į Golgotą (Sonya seka Raskolnikovą į katorgos darbus, abi paleistuvės), Evangelijos skaitymas, Lozoriaus prisikėlimas. Trys keliai: savižudybė, beprotybė, 5. Sonya yra šulinys (arba naudojate Sonya - šulinį, arba peržengiate išankstines nuostatas ir sprendžiate dėl kraujo) 6. Pirmasis Sonyos pasirodymas (neatitikimas tarp išorinio ir vidinio - veidas, žvilgsnis) 7. Sonjos atvykimas į Raskolnikovą.
39 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Sonya ir Raskolnikovas Sonijos Raskolnikovo charakteristikos Pagrindinės charakterio savybės Nuolankus, malonus Išdidus nusiteikimas, įžeistas, pažemintas išdidumas Veiksmai, turintys įtakos tolesniam gyvenimui Gelbėdamas kitus, prisiima nuodėmės naštą. Dvasine prasme ji yra kankinė, bandydama įrodyti savo teoriją, nusikalsta. Dvasine prasme jis yra nusikaltėlis, nors prisiima visos žmonijos nuodėmę. Gelbėtojas? Napoleonas? Gyvybės principas.Teorija Gyvena pagal gyvenimo reikalavimus, už teorijų ribų Teorija skaičiuojama nepriekaištingai, bet žmogus negali peržengti sąžinės, gelbėdamas žmones. Rezultatas – aklavietė. Teorija negali į viską atsižvelgti gyvenime Išsilavinimas Pusiau raštingas, prastai kalba, skaito tik Evangeliją Išsilavinęs, gerai kalba. Proto šviesa veda į aklavietę Gyvenimo tiesa Dieviškoji tiesa yra joje. Ji yra dvasiškai pranašesnė. Ne sąmonė kuria žmogų, o siela, tiesa jame yra klaidinga. Jūs negalite patekti į dangų kažkieno kraujo kaina. Gyvenimo prasmė Ji turi gyvenimo prasmę: meilė, tikėjimas Jis neturi gyvenimo prasmės: žmogžudystė yra maištas už save, individualistinis žmonijos maištas, „kitų žudymas“. “
40 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Pirmojo Sonyos ir Raskolnikovo (IV, 4) pokalbio analizė Raskolnikovas, pasirinkęs Sonya, manydamas, kad jie turi daug bendro, per pirmąjį susitikimą „išbando Sonją dėl jėgos“. Jis, nužudęs seną moterį, sukyla; ji, nusižudžiusi, aukojasi. Kiek laiko trunka „Sonyos kantrybė, ar ji taip pat turėtų maištauti“? Raskolnikovas šioje scenoje veikia kaip gyvatės gundytojas. Raskolnikovas – Sonya: Aš žinau „ir apie tai, kaip tau sekėsi 6 valandą“. – Katerina Ivanovna tavęs vos neįveikė. – O kas tau bus? "Katerina Ivanovna vartoja, pikta, ji greitai mirs". – O jeigu dabar susirgsi? „Vaikai išeis į gatvę minioje“. „Tikriausiai taip bus ir su Polečka“. Šio skausmingo pokalbio rezultatas: Sonya - ne maištauja, o tik viliasi Dievu. Raskolnikovas - jaučia savo jėgą. Iš čia – „nepasotinama kančia“, „jis nusilenkė visoms žmonių kančioms“, „šventas kvailys“ – šventasis. Evangelijos skaitymo scenoje yra du herojai: Lozorius ir Jėzus. Tai tikėjimo Prisikėlimu scena. Ir romano vaizdų sistemoje taip pat yra du herojai: Sonya ir Raskolnikovas. Sonya pastato save ir Raskolnikovą į Lazaro vietą - tai yra Prisikėlimo viltis. Todėl iš pradžių ji nenorėjo skaityti. Jai tai per asmeniška. Raskolnikovas pastato save ir Soniją į Jėzaus vietą: jis prisiėmė teisę disponuoti žmonių gyvybėmis, o Sonya yra šventoji, kankinė. Šią sceną taip pat reikėtų analizuoti iš žodyno pusės. Kaip herojaus būsena, stiprybė ir silpnumas atsispindi žodyne, kaip ji palaipsniui keičiasi?
41 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Antrojo Sonios ir Raskolnikovo pokalbio analizė (V, 4) Antrą kartą Raskolnikovas ateina pas Soniją prisipažinti nužudęs. Jis jaučia jos moralinę jėgą ir todėl tiki, kad ji išgyvens. Raskolnikovas pradeda tikrindamas savo teoriją: Raskolnikovas - Sonya Sonya - Raskolnikovas "Ką nužudyti: Lužiną ar" O kas mane čia paskyrė teisėju? Katerina Ivanovna? – O, kaip tu kenčiate! – Kodėl aš atėjau tavęs kankinti? „Nėra nieko nelaimingesnio už tave“ Pripažinimas. Rezultatas – Raskolnikovo žodžiai: „Visa tai nesąmonė“, bet kartu: „Gal nenorėčiau eiti į sunkų darbą“. Sonios patarimu jis eina į kryžkelę, kodėl iš jo buvo išjuokta, kodėl jam nepavyko atgailauti? Užduotis: Stebėdami žodyną, stebėkite, kaip palaipsniui Sonya silpnumas virsta jėga, o Raskolnikovas praranda visą pasitikėjimą.
42 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
5. Raskolnikovas ir Porfirijus Petrovičius. „Jis nepalyginamai melavo, bet nespėjo apskaičiuoti gamtos“
43 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Porfirijaus Petrovičiaus ir Raskolnikovo dialogų analizė (III, 5; IV, 5; VI, 1) Pirmasis susitikimas. Sumanus ir pastabus Porfirijus Petrovičius pradeda analizuoti Raskolnikovo teoriją apie stiprios asmenybės teisę, „įsigilindamas į visas smulkmenas ir išsiaiškindamas smulkmenas“. Dėmesį patraukia ir subtilus psichologinis žaidimas, kurį žaidžia varžovai. Tai „kovos pradžia, jėgų išbandymas, pirmieji įtarimai“. Priešiškas PP požiūris ne oficialus, o ideologinis. Antras susitikimas. Tyrėjas tęsia tyrimą, bando priversti įtariamąjį pripažinti savo kaltę. Puikūs aukšti Porfirijaus Petrovičiaus profesiniai įgūdžiai. Antroji dvikova – kova pasiekia aukščiausią intensyvumą. Išsekęs, kenčiantis Raskolnikovas beveik palūžęs. Greitai „praranda savo pozicijas“, o situaciją perima gudrus tyrėjas, jam svarbu ideologiškai nugalėti Raskolnikovą. Trečias susitikimas. Raskolnikovas jau laukia kažkokios baigties, teisingos bausmės, kad pagaliau išsivaduotų iš kankinimų ir neišmatuojamų kančių. Porfirijus Petrovičius tiesiogiai kaltina Raskolnikovą nusikaltimu. Į klausimą: "Taigi, kas nužudė?" – atsako tyrėjas: „Kaip kas nors nužudė? .. Taip, tu nužudei. Rodionas Romanychas! Jis siūlo Raskolnikovui „pasileisti“. Mikolkos išvaizdos vaidmuo.
46 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Raskolnikovo bausmė 1. Pagrindinę vietą kūrinyje užima pasakojimas apie nusikaltėlio bausmę. Kada prasideda bausmė? Kas tai? Ar tai sąžininga? 2. Kodėl, jūsų nuomone, Dostojevskis padarė nusikaltėlį ne piktadariu ir grobuonišku įgijėju, o nuoširdžiu kenčiu, geros širdies didvyriu? Raskolnikovo bausmė prasideda dar prieš nusikaltimą. Psichinis kančia, kančia, virtęs tikru kankinimu, žmogžudystės metu paaštrėja ir po jos padaugėja daug kartų. Raskolnikovo sąžinės agonija, jo menkumo suvokimas, padaryto nusikaltimo beprasmiškumo supratimas, teorijos žlugimas vaizduojami su tokia jėga, kad kartu su herojumi išgyvename ir baimę, ir neviltį. Raskolnikovui buvo ypač sunku, kai jis susitiko su giminaičiais - mama ir seserimi Dunechka. Dostojevskiui svarbu parodyti, kad jei jautrus visiems žmogiškiems sielvartams, sąžiningas ir geras žmogus eina nusikaltimo keliu, jis neišvengiamai atneša tik blogį sau ir kitiems. Rodiono Raskolnikovo pasirinktas klaidingas kelias veda į moralines ir beviltiškas kančias, į dvasinę mirtį.
47 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
„Meilė juos prikėlė“ 1. Ar Raskolnikovas atgailavo dėl savo nusikaltimo? Kodėl jis taip sunkiai dirba? 2. Kaip paaiškinti jo požiūrį į Soniją? Kodėl jis ją kankina? 3. Kokį vaidmenį Sonja suvaidino dvasiniame herojaus atgimime? 4. Kaip Raskolnikovas padėjo Sonyai? 5. Kodėl nuteistieji nekenčia Raskolnikovo? 6. Kodėl jis neatgailauja dėl savo nusikaltimo? 7. Kokį vaidmenį autorius skiria epilogui? Sonechka Marmeladova lemta vesti Rodioną Raskolnikovą į atgailą ir atgimimą. Heroję pribloškia įsitikinimas, kad ji teisi, atsidavimas, didelė meilė žmonėms, noras jiems padėti. Matydama Raskolnikovo kančias, užjausdama jį visa širdimi, ji, nedrąsi ir tyli, pataria Raskolnikovui priimti kančias „kad už jį išsipirktų“. Romano epiloge Raskolnikovas ir Sonya yra kartu. Dostojevskio herojus tikėjo Sonya. Vyksta atgimimas, Raskolnikovo įžvalga per tikėjimą ir meilę. Jo grįžimas į žmones, bažnyčią, į gimtąją žemę auga.
48 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Esė temos apie F.M. Dostojevskis 1. Dėl ko verta gyventi? 2. Kokios žmogiškos savybės jums yra vertingiausios? 3. „Nesunku paniekinti žmonių teismą, neįmanoma niekinti savo teismo...“ (A.S. Puškinas). 4. „Tikra meilė išgrynina ir pakylėja kiekvieną žmogų, visiškai jį pakeisdama“ (NG Černyševskis). 5. „Meilės artimui pažeidėjas yra pirmasis, kuris išduoda save...“ (B. L. Pasternakas). 6. „Žmogus yra ... gyva paslaptis“ (S. N. Bulgakovas). „Žmogus yra visas pasaulis ...“ (F. M. Dostojevskis). 8. „Laimę pasiekia tie, kurie stengiasi padaryti kitus laimingus ir sugeba bent trumpam pamiršti apie savo interesus, apie save“ (D. S. Lichačiovas). 9. „Palaiminta meilė, stipresnė už mirtį! (D. S. Merežkovskis). 10. „Doralinės įtakos galia viršija visas jėgas...“ (N. V. Gogolis). 11. „Žmogus visada buvo ir bus smalsiausias žmogui reiškinys“ (V. G. Belinsky). 12. „Nėra gyvenimo be aistrų ir prieštaravimų...“ (V. G. Belinsky). 13. „Meilė tokia visagalė, kad atgaivina mus pačius...“ (F. M. Dostojevskis).