“ – visų laikų istorija, kuri nepraranda savo aktualumo ir šiandien. Tėvų ir vaikų santykiai, meilė ir išdavystė, asmenybės vaidmuo istorijoje ir istorija gyvenime paprastas žmogus, atotrūkis tarp tų, kurie organizuoja karus, ir tų, kurie juose dalyvauja... Visos šios knygos temos jau ne kartą buvo aptartos didelėse studijose ir paprastuose mokykliniuose rašiniuose.
Knygoje „Karas ir taika“ radome kitų įrodymų, kad žmonės per pastaruosius du šimtmečius visiškai nepasikeitė.
„Auksinė jaunystė“ be sienų
Šiuolaikiniai įtakingų šeimų palikuonys vairuoja automobilius, laužydami visas taisykles eismo likdamas nenubaustas. Čia jų fantazija, kaip taisyklė, baigiasi. Tai tarsi „auksinio jaunimo“ atvejis iš „Karo ir taikos“! Romane nedviprasmiška užuomina, kad Heleną ir Anatolijų Kuraginą sieja kažkas daugiau nei brolio ir sesers meilė.
Bet tai irgi nieko. Pierre'as Bezukhovas ir jo bendražygiai „kur nors paėmė lokį, įsodino į vežimą ir nuvežė aktorėms. Nuraminti atbėgo policija. Jie sugavo policininką ir pririšo jį atgal prie meškos ir įleido lokį į Moiką; lokys plaukia, o policininkas ant jo. Įdomu tai, kad visi su incidentu susiję asmenys išvengė rimtų bausmių dėka savo tėvų, turinčių ryšių aukštuose sluoksniuose. Tik Dolokhovas buvo patrauktas atsakomybėn, kurio motina, nepaisant kilmingos gimimo, neturėjo globėjų.
Yazhemothers
Nataša Rostova yra viena mylimiausių Tolstojaus herojų ir, žinoma, viena iš svarbiausi veikėjai Rusų klasika. Tačiau šiandien ji neabejotinai atsidurtų gretose tų, kurios niekinamai vadinamos kiaušialąstėmis ar jamo motinomis.
Levas Tolstojus
„Ji vertino kompaniją tų žmonių, pas kuriuos, pasimetusi, su chalatu, galėjo išeiti į lauką. dideli žingsniai iš darželio džiaugsmingu veidu ir parodyk vystyklą su geltona dėme, o ne žalia dėme, ir klausyk paguodos, kad vaikui dabar daug geriau. Nataša nuskendo taip, kad jos kostiumai, šukuosena, ne vietoje žodžiai, pavydas – ji pavydėjo Sonjai, guvernantės, visų gražių ir negraži moteris– buvo dažnas pokštų objektas visiems jos artimiesiems. Bendra nuomonė buvo tokia, kad Pierre'as buvo po savo žmonos batais, ir iš tikrųjų taip buvo.
Bendras aprašymas šeimos gyvenimą Natasha ir Pierre iš „Karo ir taikos“ epilogo gali nuliūdinti daugelį žmonių šiuolaikinės moterys. Bet tai yra būtent tas atvejis, kai kiekvienas laiminga šeima laiminga savaip.
Fotelių analitikai
XIX amžiuje nebuvo nei interneto, nei feisbuko, kur galėjai demonstruoti savo žinias apie politiką ir karinius reikalus nepakildamas nuo sofos. Tačiau buvo pasaulietinių salonų, kuriuose atsitiko panašiai. O diskusijų dalyviams, protingai prabilusiems apie sostų žaidimus, buvo taip pat toli nuo to, kas vyksta, kaip ir daugeliui šiuolaikinių komentatorių, turinčių savo autoritetingą nuomonę bet kuria iš karštų temų.
Levas Tolstojus
Ir nors į Anos Pavlovnos Scherer saloną pateko ir tie, kurie tiesiogiai dalyvavo karinėse kampanijose ir diplomatinėse derybose, aktyviausiai darbotvarkę aptarė pasaulietiniai dronai.
„Ana Pavlovna rugpjūčio 26 d., tą pačią Borodino mūšio dieną, surengė vakarą, kurio gėlė turėjo būti Eminencijos laiško, parašyto siunčiant valdovui garbingojo šventojo Sergijaus atvaizdą, skaitymas. Šis laiškas buvo gerbiamas kaip patriotinės dvasinės iškalbos pavyzdys. Ją turėjo perskaityti pats princas Vasilijus, garsėjęs savo skaitymo menu...“
Dar kartą perskaitykite pirmąjį ketvirtojo „Karo ir taikos“ tomo skyrių ir jums bus garantuotas teisus pyktis prieš įvairaus plauko fotelių analitikus.
Selfie
Pagrindinė „Karo ir taikos“ antiherojė Helen Kuragina kiekvieną akimirką visuomenėje elgiasi taip, lyg į ją būtų nukreipta keliolika ar du objektyvai. Užtenka prisiminti sceną teatre, kur Kuraginai susitinka su Nataša Rostova. Helen nesidomi nei pašnekovo asmenybė, nei pokalbio tema, nei kas vyksta scenoje, nes jos įvaizdis daug svarbesnis visuomenininkas ir grožį, kurį ji dosniai dovanoja kitiems. Šiais laikais ji tikrai būtų tarp tų, kurie skelbia asmenukes iš kiekvieno statuso įvykio.
Hipsteriai kaime (žemyn perjungiami)
Po daugybės gyvenimo nusivylimų Pierre'as Bezukhovas ir Andrejus Bolkonskis bando atsidurti pabėgdami nuo visuomenės šurmulio. Pjeras eina apžiūrėti savo dvarų Kijevo provincija ir svajoja apie reformas, kurios padarys gyvenimą paprasti žmonės geriau. O princas Andrejus po Austerlico ir žmonos mirties nusprendžia atsiduoti savo sūnui, pasislėpęs šeimos lizde Plikuosiuose kalnuose. Išeidamas Pierre'ą atvirai kvailina jo paties vadovas, o jo žmonių gyvenimas tik blogėja. Tačiau praktiškesnis ir aktyvesnis Andrejus pasiekia rimtos sėkmės. Jis net tris šimtus sielų perduoda laisviesiems kultūrininkams ir organizuoja valstiečių vaikų raštingumo mokymus.
Jų keliu eina šiuolaikiniai jaunieji miestiečiai iš tų, kurie paprastai vadinami hipsteriais. Jie, žinoma, neturi valdų ar baudžiauninkų. Tačiau vis dar išlieka tas pats amžinas noras suprasti save ir pakeisti gyvenimą į gerąją pusę. Kažkas įsidarbina kaimo mokytoju, kažkas bando organizuoti gamybą kaime ar sukurti mini ūkį. Ir, kaip ir prieš du šimtus metų, kažkieno impulsai išlieka impulsais, o kiti pasiekia tikros sėkmės.
Aukštoji visuomenė... Pati šių žodžių prasmė suponuoja kažką geresnio, elitinio, pasirinkto. Aukštesnė padėtis, kilmė reiškia ir aukštasis išsilavinimas ir išsilavinimas – aukščiausias išsivystymo laipsnis. Kokia yra XIX amžiaus pirmojo ketvirčio Rusijos visuomenės viršūnė, kurią L. N. Tolstojus matė dirbdamas „Karo ir taikos“ puslapiuose?
Anos Scherer salonas, svetainė Rostovo name, Bolkonskio biuras, nuošalus jo Plikiuose kalnuose, mirštančio grafo Bezukhovo namas, Dolokhovo bernvakaris, kuriame vyksta vakarėlis.
„auksinis jaunimas“, vyriausiojo vado priėmimo kambarys prie Austerlico, ryškūs vaizdai, paveikslai, situacijos, tarsi vandens lašai, sudarantys vandenyną, apibūdina aukštuomenę, o svarbiausia – parodo mums L. N. Tolstojaus nuomonę. apie tai. Anos Scherer saloną, kuriame susirinko iš pažiūros artimi šeimininkės draugai, autorė du kartus lygina su audimo dirbtuvėmis: šeimininkė stebi „vienodą mašinų zvimbimą“ – nenutrūkstamą pokalbį, suskirstydama svečius į ratus aplink pasakotoją. Jie čia atvyksta verslo reikalais: kunigaikštis Kuraginas - ieškoti turtingų nuotakų savo išsiskyrusiems sūnums, Anna Michailovna - siekti globos ir paskirti sūnų adjutantu. Čia gražuolė Helena, neturėdama savo nuomonės, kopijuoja šeimininkės veido išraišką, tarsi užsidėjusi kaukę, ir yra laikoma protinga; mažoji princesė kartoja mintinai išmoktas frazes ir yra laikoma žavinga; Nuoširdus, protingas Pierre'o samprotavimas aplinkinių vertinamas kaip absurdiškas triukas, o kvailas princo Hipolito pokštas, pasakytas bloga rusų kalba, kelia visuotinį pritarimą; Princas Andrejus čia toks svetimas, kad jo izoliacija atrodo arogantiška.
Atmosfera mirštančio grafo Bezukhovo namuose stebina: susirinkusiųjų pokalbiai tema, kuris iš jų artimesnis mirštančiajam, kova dėl portfelio su valia, perdėtas dėmesys netikėtai tapusiam Pierre'ui. vienintelis titulo ir turto paveldėtojas – nuo nesantuokinio sūnaus iki milijonieriaus. Princo Vasilijaus noras vesti Pierre'ą už gražuolę, bedvasę Heleną atrodo itin amoralu, ypač paskutinį vakarą, kai spąstai užsitrenkia: Pierre'as sveikinamas su nerealiu meilės pareiškimu, žinant, kad dėl įgimto padorumo jis šių žodžių nepaneigs.
Ir „auksinio jaunimo“ linksmybės, kurios puikiai žino, kad jų tėvai nutildys policininko patyčias. Šio rato žmonėms, regis, nepažįstamos elementarios garbės sąvokos: Dolokhovas, gavęs žaizdą, giriasi tuo savo viršininkams, tarsi nevykdęs pareigos mūšyje, o bandęs susigrąžinti prarastas privilegijas; Anatolis Kuraginas juokdamasis klausia tėvo, kuriam pulkui jis priklauso. Be to, Dolokhovas neturi nuoširdžios draugiškos meilės, naudodamasis Pierre'o pinigais ir vieta, jis kompromituoja savo žmoną ir bando elgtis su pačiu Pierre'u. Gavęs Sonjos atsisakymą, jis be sielos ir skaičiuojant kortomis muša savo „laimingąjį priešininką“ Nikolajų Rostovą, žinodamas, kad šis praradimas jam yra pražūtingas.
Austerlico štabo karininkai leidžia sau paniekinamai juoktis išvydę generolą Macką, nugalėjusios sąjungininkų armijos vadą. Juos į savo vietą pastato tik piktas kunigaikščio Andrejaus įsikišimas: „Mes arba karininkai, kurie tarnauja savo carui ir Tėvynei ir džiaugiamės bendra sėkme, ir liūdime dėl bendros nesėkmės, arba esame lakėjai, kuriems nerūpi. meistro verslas“. Šengrabeno mūšio metu nė vienas štabo karininkas negalėjo perduoti įsakymo trauktis kapitonui Tušinui, nes bijojo patekti į mūšio vietą, mieliau būdami priešais vadą. Tik Andrejus Bolkonskis ne tik perdavė įsakymą, bet ir padėjo išimti išlikusius baterijos ginklus, o paskui karinėje taryboje stojo už kapitoną, išreikšdamas savo nuomonę apie lemiamą Tušino vaidmenį mūšio metu.
Net santuoka daugeliui jų yra žingsnis į karjerą. Borisas Drubetskojus, besiruošiantis vesti turtingą nuotaką - bjaurią ir nemalonią Juliją Karaginą - „įtikina save, kad visada gali gauti darbą, kad kuo mažiau ją matytų“. Galimybė veltui iššvaistyti „mėnesį melancholiškos tarnybos su Julie“ verčia jį paspartinti įvykius ir galiausiai pasiaiškinti. Julija, žinodama, kad už savo „Nižnij Novgorodo dvarus ir Penzos miškus“ to nusipelnė, privers jį bent jau nenuoširdžiai ištarti visus tokiai progai reikalingus žodžius.
Viena bjauriausių figūrų aukštoji visuomenė pripažinta gražuolė Helen, bedvasė, šalta, godi ir apgaulinga. „Kur tu esi, ten ištvirkimas ir blogis! - Pierre'as meta jai į veidą, nebegindamas (jam buvo lengviau išsivaduoti iš jos akivaizdos, išduodant įgaliojimą valdyti pusę valdų), o savo artimiesiems. Kol jos vyras gyvas, ji tariasi, už kurio aukšto rango bajorų pirmiausiai tekėti, ir nesunkiai pakeičia tikėjimą, kai to prireikia.
Net toks visoje šalyje kilimas Rusijoje kaip Tėvynės karas, negali pakeisti šių žemų, apgaulingų, bedvasių žmonių. Pirmasis Boriso Drubetskio, kuris atsitiktinai prieš kitus sužinojo apie Napoleono įsiveržimą į mūsų teritoriją, jausmas yra ne patrioto pasipiktinimas ir pyktis, o džiaugsmas, kai žinojo, kad jis gali parodyti kitiems, kad žino daugiau už kitus. Juokingi Julie Karaginos „patriotiškas“ noras kalbėti tik rusiškai ir jos laiškas draugui, kupinas galicizmo, bauda už kiekvieną prancūzišką žodį Annos Scherer salone. Su kokia ironija Levas Tolstojus mini žiedais nusagstytą ranką, dengiančią nedidelę pūkų krūvelę – kilmingos ponios indėlį į pagalbą ligoninei! Koks šlykštus ir šlykštus yra Bergas, kuris per visuotinį traukimąsi iš Maskvos pigiai perka „spintą ir tualetą“ ir nuoširdžiai nesupranta, kodėl rostoviečiai nesidalina jo įsigijimo džiaugsmu ir nedovanoja jam vežimėlių.
Su kokiu šviesiu džiaugsmo jausmu, kad yra ir kitų atstovų aukštoji visuomenė, geriausi Rusijos žmonės, Levas Tolstojus parodo mums savo mėgstamus herojus. Pirma, skirtingai nei Maskvos ir Sankt Peterburgo salonuose, jų svetainėse girdime rusišką kalbą, matome tikrai rusišką norą padėti artimui, išdidumą, orumą, nenorą nusilenkti prieš kitų turtus ir kilnumą, savarankiškumą. siela.
Matome senąjį kunigaikštį Bolkonskį, kuris norėjo, kad jo sūnus tarnybą pradėtų iš žemesnių gretų, kuris lydėjo jį į karą su troškimu išsaugoti savo garbę. daugiau gyvenimo. Kai Napoleonas įsiveržia į jo gimtąją žemę, jis neskuba evakuotis, o, apsivilkęs generolo uniformą su visais apdovanojimais, ketina organizuoti liaudies miliciją. Paskutiniai žodžiai princas miršta iš sielvarto, kuris sukėlė apopleksiją: „Man skauda sielą“. Man skauda širdį dėl Rusijos ir princesės Marijos. Ir todėl ji, piktai atmesdama savo bendražygio pasiūlymą griebtis prancūzų globos, siūlo valstiečiams nemokamai atidaryti tvartus su grūdais. „Aš esu Smolenskas“ - princas Andrejus atsako į klausimą apie savo dalyvavimą rekolekcijose ir per jas patirtus nuostolius bei kuo šie jo žodžiai panašūs į žodžius. paprastas kareivis! Bolkonskis, anksčiau tiek daug dėmesio skyręs strategijai ir taktikai, prieš Borodino mūšį pirmenybę teikia ne skaičiavimui, o patriotiniam pykčio, įžeidimo, pasipiktinimo jausmui, norui ginti tėvynę iki paskutinio – kad „kas yra manyje, Timonine, kiekviename rusų kare.
Jo siela skauda dėl tėvynės - Pierre jis ne tik aprūpina visą pulką savo lėšomis, bet ir, nusprendęs, kad tik „rusas Bezukhovas“ gali išgelbėti tėvynę, lieka Maskvoje nužudyti Napoleoną. Jaunoji Petja Rostovas eina į karą ir miršta mūšyje. Kuria už priešo linijų partizanų būrys Vasilijus Denisovas. Su pasipiktinusiu šauksmu: „Ar mes kokie vokiečiai? – Nataša Rostova verčia tėvus iškrauti turtą ir atiduoti vežimus sužeistiesiems. Tai ne daiktų sugadinimas ar išsaugojimas – tai sielos turtų išsaugojimo reikalas.
Būtent prieš juos – geriausius aukštuomenės atstovus – iškils pertvarkos klausimas Rusijos valstybė, jie negalės pakęsti baudžiavos. Nes neseniai greta eilinių valstiečių jie gynė Tėvynę nuo bendro priešo. Jie stovės prie Rusijos dekabristų visuomenių ištakų ir priešinsis autokratijos ir baudžiavos tvirtovei, prieš Drubetskius ir Kuraginus, Bergus ir Žerkovus - tuos, kurie gali pasigirti aukšta padėtimi ir turtais, bet yra menkai jausmingi ir neturtingi. siela.
(1 balsų vidurkis: 5.00 iš 5)
Klausimas: Kaip Nikolajus Rostovas išgelbėjo princesę Mariją? Kuriame tome, dalyje ir skyriuje tai vyksta?
Atsakymas: 3 tomas, 2 dalis, 13 ir 14 skyriai
Klausimas: kaip pareigūnai reagavo į vyriausiojo vado įsakymą likti su paprastais paltais ir kodėl?
Atsakymas: T. 1 dalis 2 skyriai. 1. Pulko apžvalga. Kutuzovas. Sąjungininkai. Pareigūnams įsakymas buvo duotas, tačiau priežastis nebuvo paaiškinta, o tai prieštarauja nuostatoms. Na, gal ne reglamentai, o kariuomenės elgesio standartai.
Klausimas: Prašau pagalbos!!! Mums reikia pagrindinių blogos savybės Marya Bolkonskaya.
Atsakymas: Čia reikia apibūdinti kai kuriuos Marijos bruožus ir tiksliai paaiškinti, kodėl, jūsų nuomone, ji bloga. Pavyzdžiui, Marijos atsidavimas (likimui, vyrui, moraliniai idealai...) gali būti vertinamas ir kaip trūkumas, ir kaip svarbiausias moters privalumas. Čia turėsite įrodyti save kaip asmenybę.
Klausimas: Pagalba, ar kas nors ką nors prisimena apie princo Vasilijaus Kuragino žmoną Aliną?
Atsakymas: Trečiame tome - viena vertus, ji smerkė, bet kita vertus, labai pavydėjo Helenai, kaip ji gali būti laiminga, „gudriai“ elgėsi su vyrais ir sugebėjo sugalvoti skyrybų priežastis.
Klausimas: Partizanų judėjimas Denisova ir Dolokhova. Pasakyk man dalį ir skyrių!!!
Atsakymas: 4 tomas, trečia dalis, čia pat
Klausimas: Ar Pierre'as myli Natašą labiau nei Andrejus?
Atsakymas: Žinoma – daugiau, tam tikra prasme – ilgiau. "Jis sakė, kad per visą savo gyvenimą mylėjo ir myli tik vieną moterį ir kad ši moteris niekada negalėjo priklausyti jam". Tai Pierre'as prancūzui Rambalui, kurį jis išgelbėjo.
Klausimas: kiek metų yra Lizai Bolkonskajai pirmojo tomo pradžioje?
Atsakymas: 16 metų
Klausimas: Kodėl Pierre'ą Bezukhovą ir Andrejų Bolkonskį galima vadinti geriausiais žmonėmis? Ką galite pasakyti, kokius pavyzdžius galite pateikti?
Atsakymas: abu yra kilnūs. Šiek tiek kitoks požiūris į gyvenimą. Kai kuriose situacijose jie sutaria, kartais ginčijasi ir gina savo idėjas (kas nutinka retai), tačiau tai yra didelis Pierre'o ir Andrejaus Bolkonsko draugystės pliusas. Be to draugystė tiesiog neįmanoma. Tarsi pats gyvenimas juos suartina įtemptu nematomu siūlu, kad erzinančiomis akimirkomis jie jaustųsi moralinę paramą savyje, palaikydami vienas kitą ir mylėdami. Pierre'as be jokio meilikavimo visada nuoširdžiai ir mandagiai sako savo draugui: „Kaip džiaugiuosi tave matydamas! Ir tai tikrai nuoširdu ir patikima. Bolkonskis visada atsako taip pat: nuolankiai ar nuolankiai šypsodamasis arba žodžiais: „Aš taip pat džiaugiuosi! Jei ne grafas Bezukhovas, kuriuo jis tapo po tėvo mirties, ar Andrejus Bolkonskis romane, galbūt jų gyvenimas būtų susiklostęs visiškai kitaip. Pagrindinis dalykas, kuris juos vienija, yra tai, kad jie visada norėjo rasti pasaulyje nuoširdų ir padorų žmogų, kuriam galėtų išlieti visą sielą ir tuo pačiu nebijoti, kad tas žmogus tave išduos ar apgaus. Jie dėl to susitarė. Mes suradome vienas kitą ir įsimylėjome, kaip broliai myli vienas kitą.
Klausimas: Kokias tris klaidas padarė Pierre'as Bezukhovas?
Atsakymas: Galbūt tai: laukinis gyvenimas, santuoka su Helena, prisijungimas prie masonų bendruomenės. Po šių veiksmų, būdamas jaunas ir nepatyręs, pralaimėjau dauguma savo turtą, kurį paliko tėvas kaip palikimą.
Klausimas: kokia Natašos Rostovos sėkmės paslaptis pirmame baliuje?
Atsakymas: Savo nekaltu grožiu ir šiek tiek šokti.
Klausimas: Sakykite, kuri iš „Karo ir taikos“ ekranizacijų yra sukurta būtent pagal knygą?
Atsakymas: Senajame (1965 m., rež. Bondarchuk, 4 epizodai) viskas tiksliai, bet mintys, jausmai ir samprotavimai atskleidžiami 20 procentų, todėl neskaityti neįmanoma.
Klausimas: Kokie buvo svečių santykiai A.P.Scherer salone?
Atsakymas: Sąmoningas, be jokio nuoširdumo. Juos domina ne bendravimas visa to žodžio prasme, o apkalbos ir jiems galbūt naudinga informacija, kuri padės užimti aukštesnę vietą visuomenėje ar išspręsti asmeninius klausimus.
Klausimas: Kur yra Pierre'o atėjimo į masonus aprašymas?
Atsakymas: 1 knyga, 2 tomas, 2 dalis, 3 skyrius.
Klausimas: Kiek kartų ir kur buvo sužeistas princas Andrejus Bolkonskis?
Atsakymas: Pirmas kartas buvo per kontrataką prie Austerlico su kulka ar šūviu (nepamenu) į galvą. Antrasis – prie Borodino, daugybinės skeveldros žaizdos.
Klausimas: apibūdinkite Dolokhovą.
Atsakymas: plonos lūpos, garbanoti šviesūs plaukai, mėlynos akys. visada išlaiko blaivų protą, net ir būdamas girtas. garsus grėblys ir šėlsmas Sankt Peterburge. nebuvo turtingas, bet buvo gerbiamas.
Klausimas: Iš kur atsiranda šie žodžiai: „visa tai: nelaimė, ir pinigai, ir Dolokhovas, ir pyktis, ir garbė - visa nesąmonė, bet čia tai tikra...“.
Atsakymas: Tai Nikolajaus Rostovo mintys, kai jis grįžo namo, pralaimėjęs Dolokhovui kortomis ir išgirdo Natašą dainuojant...
Klausimas: Kas atsitiks su Nataša po nesėkmingo pabėgimo? Apibūdinkite jos jausmus, papasakokite apie jos elgesį po nepavykusio pabėgimo.
Kurdamas Pierre'o Bezukhovo įvaizdį, L.N.Tolstojus pradėjo nuo konkrečių gyvenimo stebėjimų. Tokie žmonės kaip Pjeras to meto Rusijos gyvenime buvo dažnai sutikti. Tai Aleksandras Muravjovas ir Wilhelmas Kuchelbeckeris, kuriems Pierre'as artimas savo ekscentriškumu ir abejingumu bei tiesmukiškumu. Amžininkai tikėjo, kad Tolstojus suteikė Pierre'ui savo asmenybės bruožų. Vienas iš Pierre'o vaizdavimo romane bruožų – kontrastas tarp jo ir supančios kilmingos aplinkos. Neatsitiktinai jis yra nesantuokinis grafo Bezukhovo sūnus; Neatsitiktinai jo stambi, gremėzdiška figūra ryškiai išsiskiria bendrame fone. Kai Pierre'as atsiduria Anos Pavlovnos Scherer salone, jis jai kelia nerimą, nes jo manieros neatitinka svetainės etiketo. Iš visų salono lankytojų jis gerokai skiriasi savo protinga, natūralia išvaizda. Autorius supriešina Pierre'o sprendimus su vulgariu Hipolito plepu. Supriešindamas savo herojų su aplinka, Tolstojus atskleidžia savo aukštumą dvasines savybes: nuoširdumas, spontaniškumas, didelis įsitikinimas ir pastebimas švelnumas. Vakaras pas Aną Pavlovną baigiasi Pierre'u, susirinkusiųjų nepasitenkinimui, ginančiu idėjas. prancūzų revoliucija, žavisi Napoleonu kaip revoliucinės Prancūzijos vadovu, gina respublikos ir laisvės idėjas, parodydamas savo pažiūrų nepriklausomumą.
Levas Tolstojus piešia savo herojaus išvaizdą: jis yra „masyvus, storas jaunuolis, nupjauta galva, akiniais, šviesiomis kelnėmis, aukštu raukšleliu ir rudu fraku“. Ypatingas dėmesys rašytojas atkreipia dėmesį į Pierre'o šypseną, dėl kurios jo veidas tampa vaikiškas, malonus, kvailas ir tarsi prašantis atleidimo. Atrodo, kad ji sako: „Nuomonės yra nuomonės, bet matai, koks aš malonus ir malonus žmogus“.
Seno žmogaus Bezukhovo mirties epizode Pierre'as smarkiai kontrastuoja su aplinkiniais. Čia jis labai skiriasi nuo karjeristo Boriso Drubetskio, kuris, mamos paskatintas, žaidžia žaidimą, bandydamas gauti savo palikimo dalį. Pierre'as jaučiasi nepatogiai ir gėdijasi dėl Boriso.
Ir dabar jis yra savo nepaprastai turtingo tėvo įpėdinis. Gavęs grafo titulą Pierre'as iškart atsiduria dėmesio centre pasaulietinė visuomenė, kur jį džiugino, glamonėjo ir, kaip jam atrodė, mylėjo. Ir jis pasineria į naujos gyvybės tėkmę, pasiduodamas atmosferai didelis pasaulis. Taigi jis atsiduria „auksinio jaunimo“ - Anatolijaus Kuragino ir Dolokhovo - kompanijoje. Anatolio įtakoje jis dienas leidžia šėlsdamas, negali ištrūkti iš šio ciklo. Pierre'as eikvoja savo gyvybingumą, parodydamas jam būdingą valios trūkumą. Princas Andrejus bando jį įtikinti, kad šis tirpus gyvenimas jam tikrai netinka. Tačiau ištraukti jį iš šio „baseino“ nėra taip paprasta. Tačiau atkreipiu dėmesį, kad Pierre'as pasinėręs į tai labiau savo kūnu nei siela.
Pierre'o santuoka su Helen Kuragina datuojama šiais laikais. Jis puikiai supranta jos nereikšmingumą ir visišką kvailumą. „Tame jausme yra kažkas šlykštaus, – pagalvojo jis, – ką ji mane sužadino, kažkas uždrausta. Tačiau Pierre jausmus veikia jos grožis ir besąlygiškas moteriškas žavesys, nors Tolstojaus herojus nepatiria tikros, gilios meilės. Laikas praeis, o „pasidavęs“ Pierre'as nekęs Helenos ir visa siela jaus jos ištvirkimą.
Šiuo atžvilgiu svarbus punktas tapo dvikova su Dolokhovu, kuri įvyko po to, kai Pierre'as per vakarienę Bagrationo garbei gavo anoniminį laišką, kad jo žmona jį apgaudinėja buvęs draugas. Pierre'as nenori tuo tikėti dėl savo prigimties grynumo ir kilnumo, tačiau tuo pačiu tiki laišku, nes gerai pažįsta Heleną ir jos mylimąjį. Įžūlus Dolokhovo elgesys prie stalo išmuša Pjerą iš pusiausvyros ir veda į muštynes. Jam visiškai akivaizdu, kad dabar jis nekenčia Helenos ir yra pasirengęs amžinai su ja išsiskirti, o kartu ir su pasauliu, kuriame ji gyveno.
Dolokhovo ir Pierre'o požiūris į dvikovą skiriasi. Pirmasis stoja į kovą su tvirtu ketinimu nužudyti, o antrasis kenčia nuo to, kad turi nušauti žmogų. Be to, Pierre'as niekada rankose nelaikė pistoleto ir, norėdamas greitai užbaigti šį niekšišką verslą, kažkaip nuspaudžia gaiduką, o sužeidęs priešą, vos sulaikydamas verkšlenimą, puola prie jo. „Kvailys!.. Mirtis... Melas...“ – pakartojo jis, eidamas per sniegą į mišką. Taigi atskiras epizodas, kivirčas su Dolokhovu, tampa Pierre'o etapu, atveriančiu jam melo pasaulį, kuriame jam buvo lemta kurį laiką atsidurti.
Prasideda naujas etapas Pierre'o dvasiniai ieškojimai, kai, ištiktas gilios moralinės krizės, pakeliui iš Maskvos jis sutinka masoną Bazdejevą. Siekdamas aukštos gyvenimo prasmės, tikėdamas galimybe pasiekti brolišką meilę, Pierre'as patenka į religinę ir filosofinę masonų visuomenę. Jis čia ieško dvasinio ir moralinio atsinaujinimo, tikisi atgimimo naujam gyvenimui ir trokšta asmeninio tobulėjimo. Taip pat nori ištaisyti gyvenimo netobulumus, o ši užduotis jam neatrodo visai sunki. „Kaip lengva, kaip mažai pastangų reikia, kad padarytum tiek daug gėrio“, – pagalvojo Pjeras, – ir kaip mažai mums tai rūpi!
Ir taip, masonų idėjų įtakoje, Pierre'as nusprendžia išlaisvinti jam priklausančius valstiečius iš baudžiavos. Jis eina tuo pačiu keliu, kuriuo ėjo Oneginas, nors žengia ir naujų žingsnių šia kryptimi. Bet skirtingai nei Puškino herojus jis turi didžiulius dvarus Kijevo provincijoje, todėl turi veikti per vyriausiąjį vadybininką.
Pasižymėdamas vaikišku tyrumu ir patiklumu, Pierre'as nesitiki, kad jam teks susidurti su verslininkų niekšiškumu, apgaule ir velnišku išradingumu. Mokyklų, ligoninių, vaikų globos namų statybas jis priima kaip radikalų valstiečių gyvenimo pagerėjimą, o visa tai jiems buvo puiku ir slegianti. Pierre'o įsipareigojimai ne tik nepalengvino valstiečių padėties, bet ir pablogino jų padėtį, nes tai buvo turtuolių grobimas iš prekybinio kaimo ir valstiečių apiplėšimas, paslėptas nuo Pierre'o.
Nei permainos kaime, nei masonizmas nepateisino Pierre'o į juos dėtų vilčių. Jis nusivylęs masonų organizacijos tikslais, kurie dabar jam atrodo apgaulingi, pikti ir veidmainiški, kur visi pirmiausia rūpinasi savo karjera. Be to, masonams būdingos ritualinės procedūros jam dabar atrodo absurdiškos ir juokingas pasirodymas. „Kur aš esu?“ – „Ką aš darau, ar man bus gėda tai prisiminti? Jausdamas masoniškų idėjų beprasmiškumą, kuris visiškai nepakeitė jo paties gyvenimo, Pierre'as „staiga pajuto, kad neįmanoma tęsti ankstesnio gyvenimo“.
Tolstojaus herojus išgyvena naują moralinį išbandymą. Jie tapo tikri didelė meilė Natašai Rostovai. Iš pradžių Pierre'as negalvojo apie savo naują jausmą, bet jis augo ir tapo vis stipresnis; Atsirado ypatingas jautrumas, intensyvus dėmesys viskam, kas rūpėjo Natašai. Ir jis kuriam laikui iš viešųjų interesų pasitraukia į asmeninių, intymių išgyvenimų pasaulį, kurį jam atvėrė Nataša.
Pierre'as įsitikina, kad Nataša myli Andrejų Bolkonskį. Ji pasijaučia tik todėl, kad princas Andrejus įeina ir girdi jo balsą. „Tarp jų vyksta kažkas labai svarbaus“, – mano Pierre'as. Sunkus jausmas jo neapleidžia. Jis rūpestingai ir švelniai myli Natašą, tačiau tuo pat metu yra ištikimas ir atsidavęs draugas su Andrejumi. Pierre'as nuoširdžiai linki jiems laimės, o kartu jų meilė jam tampa dideliu sielvartu.
Psichinės vienatvės paūmėjimas prikausto Pierre'ą prie svarbiausių mūsų laikų klausimų. Jis mato prieš save „susivėlusį, baisų gyvenimo mazgą“. Viena vertus, jis atspindi, Maskvoje žmonės pastatė keturiasdešimt keturiasdešimt bažnyčių, išpažįstančių krikščioniškąjį meilės ir atleidimo įstatymą, kita vertus, vakar plakė kareivį, o kunigas prieš egzekuciją leido pabučiuoti kryžių. Taip auga Pierre'o sielos krizė.
Nataša, atsisakiusi princo Andrejaus, parodė draugišką, dvasinę užuojautą Pierre'ui. Ir jį užvaldė didžiulė, nesavanaudiška laimė. Sielvarto ir atgailos apimta Nataša sukelia tokį karštos meilės pliūpsnį Pierre'o sieloje, kad jis netikėtai jai atlieka savotišką prisipažinimą: „Jei aš būčiau ne aš, o pati gražiausia, protingiausia ir geriausias vyras pasaulyje... Šią minutę atsiklaupęs prašyčiau tavo rankos ir meilės." Šioje naujoje entuziastingoje būsenoje Pierre'as pamiršta socialinius ir kitus klausimus, kurie jam taip rūpėjo. Jį užvaldo asmeninė laimė ir beribis jausmas, palaipsniui leisdamas jam pajusti giliai ir plačiai jo suvoktą gyvenimo neužbaigtumą.
1812 m. karo įvykiai smarkiai pakeitė Pierre'o pasaulėžiūrą. Jie suteikė jam galimybę išeiti iš savanaudiškos izoliacijos būsenos. Jį pradeda apimti jam nesuprantamas nerimas ir, nors ir nemoka suprasti vykstančių įvykių, neišvengiamai įsijungia į tikrovės tėkmę ir galvoja apie savo dalyvavimą Tėvynės likimuose. Ir tai ne tik mintys. Jis paruošia miliciją, o paskui vyksta į Mozhaiską, į Borodino mūšio lauką, kur prieš jį atsiveria naujas, jam nepažįstamas paprastų žmonių pasaulis.
Borodino tampa nauju Pierre'o vystymosi proceso etapu. Pirmą kartą pamatęs baltais marškiniais apsirengusius milicijos vyrus, Pierre'as pagavo iš jų sklindančią elementaraus patriotizmo dvasią, išreikštą aiškus pasiryžimas atkakliai gintis. gimtoji žemė. Pierre'as suprato, kad tai yra jėga, kuri judina įvykius – žmonės. Jis suprato visa siela paslėpta prasmė kareivio žodžiai: „Jie nori pulti visus žmones, vienas žodis - Maskva“.
Pierre'as dabar ne tik stebi, kas vyksta, bet ir reflektuoja bei analizuoja. Čia jis galėjo pajusti tą „paslėptą patriotizmo šilumą“, dėl kurios rusų žmonės buvo neįveikiami. Tiesa, mūšyje Raevskio baterijoje Pierre'as patiria panikos baimės akimirką, tačiau būtent šis siaubas leido jam ypač giliai suprasti žmonių drąsos jėgą. Juk šie artileristai visą laiką, iki pat pabaigos , buvo tvirti ir ramūs, o dabar noriu, kad Pierre'as būtų kareivis, tik kareivis, kad „įeitų į tai bendras gyvenimas"visa savo esybe.
Žmonių iš žmonių įtakoje Pierre'as nusprendžia dalyvauti Maskvos gynyboje, o tam būtina likti mieste. Norėdamas įvykdyti žygdarbį, jis ketina nužudyti Napoleoną, kad išgelbėtų Europos tautas nuo to, kuris joms atnešė tiek kančių ir blogio. Natūralu, kad jis smarkiai keičia požiūrį į Napoleono asmenybę, jo buvusią simpatiją pakeičia neapykanta despotui. Tačiau daugybė kliūčių, taip pat susitikimas su prancūzų kapitonu Rambeliu, pakeičia jo planus, ir jis atsisako plano nužudyti Prancūzijos imperatorių.
Naujas Pierre'o ieškojimo etapas buvo jo buvimas prancūzų nelaisvėje, kur jis atsiduria po kovos su prancūzų kariais. Tai naujas laikotarpis herojaus gyvenimas tampa tolimesniu žingsniu link suartėjimo su žmonėmis. Čia, nelaisvėje, Pierre'as turėjo progą išvysti tikruosius blogio nešėjus, naujosios „tvarkos“ kūrėjus, pajusti Napoleono Prancūzijos moralės nežmoniškumą, santykius, paremtus dominavimu ir pavaldumu. Jis matė žudynės ir bandė išsiaiškinti jų priežastis.
Jis patiria nepaprastą šoką, kai dalyvauja padegimu apkaltintų žmonių egzekucijose. „Jo sieloje, – rašo Tolstojus, – tarsi staiga būtų ištraukta spyruoklė, ant kurios viskas laikėsi. Ir tik susitikimas su Platonu Karatajevu nelaisvėje leido Pierre'ui rasti ramybė. Pierre'as tapo artimas Karatajevui, pateko į jo įtaką ir pradėjo žiūrėti į gyvenimą kaip į spontanišką ir natūralų procesą. Vėl iškyla tikėjimas gėriu ir tiesa, gimsta vidinė nepriklausomybė ir laisvė. Karatajevo įtakoje įvyksta Pierre'o dvasinis atgimimas. Kaip ir šis paprastas valstietis, Pierre'as pradeda mylėti gyvenimą visomis jo apraiškomis, nepaisant visų likimo peripetijų.
Glaudus suartėjimas su žmonėmis po jo paleidimo iš nelaisvės veda Pierre'ą į dekabrizmą. Tolstojus apie tai kalba savo romano epiloge. Per pastaruosius septynerius metus ilgalaikes pasyvumo ir kontempliacijos nuotaikas pakeitė veiksmo ir aktyvaus dalyvavimo troškulys. viešasis gyvenimas. Dabar, 1820 m., Pierre'o pyktį ir pasipiktinimą sukelia socialiniai įsakymai ir politinė priespauda jo gimtojoje Rusijoje. Jis sako Nikolajui Rostovui: „Teismuose vagystės, armijoje tik viena lazda, šagistika, atsiskaitymai - jie kankina žmones, užgniaužia nušvitimą, kas, tiesą sakant, yra sugriauta!
Pierre'as įsitikinęs, kad tai yra kiekvieno atsakomybė sąžiningi žmonės ar tai. tam priešintis. Neatsitiktinai Pierre'as tampa slaptos organizacijos nariu ir net vienu iš pagrindinių paslapties organizatorių. politinė visuomenė. „Sąžiningų žmonių“ sąjunga, jo nuomone, turėtų atlikti svarbų vaidmenį naikinant socialinį blogį.
Asmeninė laimė dabar patenka į Pierre'o gyvenimą. Dabar jis yra vedęs Natašą, jis nerimauja gilią meilę jai ir jų vaikams. Laimė visą jo gyvenimą apšviečia lygia ir ramia šviesa. Pagrindinis įsitikinimas, kurį Pierre'as atėmė iš savo ilgo gyvenimo ieškojimas ir kas yra artima pačiam Tolstojui: „Kol yra gyvenimas, yra laimė“.
Klausimai apie romaną „Karas ir taika“ 1. Kuris iš romano „Karas ir taika“ herojų yra nesipriešinimo teorijos nešėjas?2. Kuris Rostovų šeimos narys romane „Karas ir taika“ norėjo dovanoti vežimus sužeistiesiems?
3. Su kuo autorius lygina vakarą Anos Pavlovnos Šerer salone romane „Karas ir taika“?
4.Kas priklauso kunigaikščio Vasilijaus Kuragino šeimai romane „Karas ir taika“?
5. Grįžęs iš nelaisvės, princas Andrejus ateina į mintį, kad „laimė yra tik šių dviejų blogybių nebuvimas“.
vadinamas karu ir taika (apie 3 sakinius).
2) pagrindinė dalis (pagrindinis 1812 m. karo vaizdas, herojų mintys, karas ir gamta, pagrindinių veikėjų (Rostovo, Bezukhovo, Bolkonskio) dalyvavimas kare), vadų vaidmuo kare, kaip elgiasi kariuomenė.
3) išvada, išvada.
Prašau padėti, ką tik seniai skaičiau, bet dabar nespėjau perskaityti. PRAŠOME PADĖTI
SKUBIAI!!!
JEI KAS PAmiršo, KAIP SUDĖTAS SINQWAIN
1) antraštė, kurioje ji įvedama raktažodį
2) 2 būdvardžiai
3) 3 veiksmažodžiai
4) frazė nešanti tam tikra prasmė
5) santrauka, išvada
PAVYZDYS:
SINQWAIN VISĄ ROMANĄ „KARAS IR TAIKA“
1. epinis romanas
2.istorinis, pasaulinis
3. įtikina, moko, pasakoja
4. išmokau daug pamokų (aš)
5, gyvenimo enciklopedija
Padėkite prašau! Karas ir taika! Atsakykite į klausimus apie Šengrabeno mūšį:1. Atsekite kontrastą tarp Dolokhovo ir Timokhino elgesio mūšyje. koks skirtumas? (2 dalis, 20-21 sk.)
2. Papasakokite apie karininko Žerkovo elgesį mūšyje? (19 sk.)
3. Papasakokite apie Tushin akumuliatorių. Koks jos vaidmuo mūšyje? (20–21 sk.)
4. Princo Andrejaus vardas taip pat koreliuoja su didvyriškumo problema. Ar prisimeni, su kokiomis mintimis jis išėjo į karą? Kaip jie pasikeitė? (2 dalis, 3 skyrius, 12, 20-21).
2) Kokia prasmė lyginti A.P. interjerą? Schereris su verpimo dirbtuvėmis (2 skyrius)? Kokiais žodžiais apibūdintumėte šeimininkės ir jos svečių bendravimą? Ar iš jų galima pasakyti: „jie visi skirtingi ir visi vienodi“? Kodėl?
3) Perskaitykite dar kartą portreto charakteristika Ippolita Kuragina (3 skyrius). Kaip pažymėjo vienas iš tyrinėtojų, „jo kretinizmas romane nėra atsitiktinis“ (A. A. Saburovas „L. Tolstojaus karas ir taika“). Kodėl manote? Ką reiškia stulbinantis Hipolito ir Helenos panašumas?
4) Kuo tarp salono svečių išsiskyrė Pierre'as ir A. Bolkonsky? Ar galima sakyti, kad Pierre'o kalba ginant Napoleoną ir Prancūzijos revoliuciją, kurią iš dalies palaiko Bolkonskis, salone sukuria A.P. Šererio situacija „vargas nuo proto“ (A.A. Saburovas)?
5) Epizodas „Salonas A.P. Scherer“ yra „susiejama“ (vartojant paties Tolstojaus žodį, reiškiantį atskirų paveikslų vidinį ryšį) su Sankt Peterburgo „auksinio“ jaunystės pramogų aprašymu (6 skyrius). Jos „bendras riaušės“ yra „salono kietumas“. Ar sutinkate su šiuo vertinimu?
6) Epizodas „Salonas A.P. Scherer“ yra susietas kontrastu (būdinga kompozicijos technika romane) su epizodu „Vardadienis pas Rostovus“.
7) Ir epizodas „Salonas A.P. Scherer“, o epizodas „Vardo diena pas Rostovus“ savo ruožtu yra susiję su skyriais, kuriuose vaizduojami šeimos lizdas Bolkonskis.
8) Ar galite įvardyti skirtingų lankytojų, ateinančių į saloną, tikslus?
9) Tačiau tuo pačiu metu salone aptinkamas pašalinis elementas. Kažkas aiškiai nenori būti beveidžiu „verpstu“? Kas tai yra?
10) Ką sužinome apie Pierre'ą Bezukhovą ir Andrejų Bolkonskį, vos peržengusius Jos Didenybės tarnaitės A.P. Schererio salono slenkstį?
11) Ar jie priklauso aukštuomenės svetainei, sprendžiant tik iš veikėjų portretų ir elgesio?
12) Palyginkite Pierre'o ir princo Vasilijaus portretą ir jų elgesio būdą.
13) Įvardykite detales, kurios atskleidžia Pierre'o Bezukhovo ir Andrejaus Bolkonskio dvasinį artumą.