Manilovas- „saldus“ sentimentalus žemės savininkas; pirmasis, pas kurį Čičikovas eina tikėdamasis įgyti mirusias sielas (2 sk.). Iš literatūrinių klišių nuolaužų „surinktas“ personažas; siejamas su sentimentalaus „karamzinisto“ vodevilio komedijos tipu; su Moliere'o „kvailo bajoro“ tipu ir tt Per daugybę literatūrinių kaukių M. atvaizde persmelkia socialinė kaukė. Jo portrete (šviesūs plaukai, mėlynos akys), jo elgesio figūroje (saldus sapnavimas su visišku neveiklumu), net sulaukus amžiaus (apie 50 m.), „sentimentalaus“, sielos ir tuščio suvereno Aleksandro I bruožai. galima identifikuoti paskutiniųjų jo valdymo metų, privedė šalį prie nelaimės. Bet kokiu atveju tai yra tas pats socialinis tipas. (Bandymas M. susieti su Nikolajumi I buvo akivaizdžiai klaidingas.) M. žmonos, malonios ponios, pinančios nėriniuotas pinigines, vardas Lizanka sutampa ir su sentimentalios N. M. Karamzin herojės vardu, ir su vardu. Aleksandro I žmonos.
Sukonstruotas M. įvaizdis, jo pynimas iš svetimų šukių, biografijos užuominos nebuvimas pabrėžia herojaus tuštumą, „nereikšmingumą“, padengtą cukruotu išvaizdos malonumu, elgesio „puikumu“. (Pasak pasakotojo prisiminimo, M. nėra nei vienas, nei kitas, nei Bogdano mieste, nei Selifano kaime; velnias žino, kas tai yra.)
Eilėraštyje vaizduojami dvarininkų charakteriai atsispindi juos supančius daiktus. M. namas stovi pietuose, atviras visiems vėjams; „kalno šlaitas“ padengtas nupjauta velėna; matomos plonos beržų viršūnės; paviljonas didingai pavadintas „Vienatvės atspindžio šventykla“; tvenkinys visiškai uždengtas ančiuviu; visur pilki nameliai, 200; kaime nėra medžių; Dienos „spalva“ – arba skaidri, arba niūri, šviesiai pilka – sutampa su M. kabineto spalva, padengta mėlynais dažais, tarsi pilka. Visa tai rodo herojaus bevertiškumą, negyvumą, iš kurio nesitikėsite nė vieno gyvo žodžio. Paslėptas M. „mirimas“ atitinka neveiklumą (jis nežino, kiek žmonių žuvo; 40 metų gerai pavalgęs tarnautojas žino viską), jo laisvalaikio nejudrumą (žaliu chaloniniu chalatu ar chalatas su čibuku rankoje). Užkabinus bet kokią temą, M. mintys nuslysta į niekur, į mintis apie draugiško gyvenimo gerovę, apie tiltą per tvenkinį, apie Belvederį, tokį aukštą, kad nuo jo prie arbatos galima stebėti Maskvą, kurį Čičikovskajos britzkos ratas sunkiai pasiekia. M. pasaulyje irgi nėra laiko: dvejus metus viename puslapyje guli kokia nors knyga (matyt, žurnalo „Tėvynės sūnus“ numeris); santuoka trunka aštuonerius metus – bet M. ir jo Lizanka iki šiol elgiasi kaip jaunavedžiai. Ir veiksmas, ir laikas, ir gyvenimo prasmė pakeičiami žodinėmis formulėmis; išgirdęs iš Čičikovo keistą jo prašymą ("Noriu turėti mirusiųjų..."), M. yra sukrėstas, kelias minutes lieka pravėrusi burną ir įtaria svečią beprotybe. Tačiau kai tik Čičikovas savo laukiniam prašymui pasirenka išskirtinę žodinę formuluotę, M. visiškai nurimsta. Ir amžinai – net ir „atskleidęs“ Čičikovą, jis reikalaus savo „geros kokybės“ ir aukštų Čičikovo sielos savybių.
M. pasaulis yra netikros kasdienės idilės pasaulis, kupinas klaidingos fantastiško tobulėjimo utopijos (plg. graikiškus jo vaikų vardus – Themistoclus ir Alkid, be kita ko, siejamus su graikiška idilės kilme) . Manilovo utopijos ir Manilovo idilės „klaidingumą“ nulemia tai, kad M. neturi nei idiliškos praeities, nei utopinės ateities, kaip ir dabarties. Neatsitiktinai Čičikovo kelias į pasiklydusį Manilovką vaizduojamas kaip kelias į niekur: net išvažiuoti iš Manilovkos nepasiklystant Rusijos bekelės platybėse sunku. (Ketindamas patekti į Sobakevičių, Čičikovas pirmiausia turės pernakvoti Korobočkoje, o tada kreiptis į Nozdrevą, tai yra į tuos „neplanuotus“ žemės savininkus, kurie ilgainiui sugriaus jo šlovingą reputaciją.) Pagal sklypo schemą 1- pirmajame tome, „apverčiančiame“ Dantės „Pragaro“ schemą, M. atvaizdas žuvusių ar nykstančių sielų portretų galerijoje užima ir aukščiausią, ir žemiausią vietą; jis vienodai „užregistruotas“ tiek viršutiniame, Limbos, tiek paskutiniame, 9-ajame Rusijos „pragaro“ rate, iš kurio nėra galimybės išeiti į būsimą Rusijos „rojų“. M. nėra nieko neigiamo; jis nenukrito taip žemai kaip Pliuškinas ir juo labiau pats Čičikovas; jis nieko smerktino šiame gyvenime nepadarė, nes išvis nieko nepadarė. Tačiau jame taip pat nėra nieko teigiamo; bet kokie jo polinkiai visiškai išmirė. Ir todėl M., skirtingai nei kiti „pusiau neigiami“ veikėjai, negali tikėtis dvasinio virsmo ir atgimimo (II ir 3 tomų semantinė perspektyva) – jame nėra ką atgaivinti ir transformuoti.
Trumpas Manilovo apibūdinimas iš eilėraščio „Mirusios sielos“ susiveda į tai, kad šis asmuo yra žemiškos aukštuomenės atstovas, išsiskiriantis svajingu, bet neaktyviu nusiteikimu.
Manilovo įvaizdis eilėraštyje „Negyvos sielos“
Manilovas – dalykiškas, sentimentalus žmogus. Šio herojaus elgesys, išvaizda, įskaitant malonius veido bruožus, žavesys yra tokie malonūs, kad atrodo niūrūs ir tiesiogine prasme atstumia.
Už visos šios saldžios išvaizdos slypi sielvartas, bejausmė, menkavertiškumas.
Herojaus mintys chaotiškos ir netvarkingos. Palietę vieną temą, jie gali iš karto dingti nežinoma kryptimi, nutolti nuo realybės.
Jis nežino, kaip galvoti apie šiandieną ir spręsti kasdienių problemų. Visą gyvenimą jis stengiasi apsirengti išskirtinėmis kalbos formuluotėmis.
Herojaus Manilovo portreto charakteristikos ir aprašymas
Šio personažo portretas, kaip ir bet kuris kitas, susideda iš kelių parametrų.
Jie apima:
- herojaus gyvenimo nuostatos;
- pomėgiai;
- namų dekoravimo ir darbo vietos aprašymas (jei yra);
- pirmasis įspūdis apie personažą;
- kalba ir elgesys.
Žemės savininko gyvenimo tikslai
Herojus nekuria konkrečių planų. Visos jo svajonės itin miglotos ir toli nuo realybės – jų neįmanoma įgyvendinti.
Vienas iš projektų buvo idėja per tvenkinį pastatyti požeminį tunelį ir tiltą. Dėl to nebuvo padaryta nė lašo to, apie ką fantazavo žemės savininkas.
Herojus nesugeba pats planuoti savo gyvenimo ir priimti realių sprendimų. Vietoj tikrų darbų Manilovas užsiima verbais.
Tačiau jis turi ir gerų savybių – žemės savininką galima apibūdinti kaip gerą šeimos vyrą, nuoširdžiai mylintį žmoną ir vaikus, besirūpinantį jų dabartimi ir ateitimi.
Mėgstamiausia veikla
Manilovo laisvalaikis niekuo neužpildytas. Didžiąją laiko dalį jis praleidžia pavėsinėje su užrašu „Vienatvės atspindžio šventykla“. Būtent čia herojus atsiduoda savo fantazijoms, svajonėms, sugalvoja nerealius projektus.
Herojus taip pat mėgsta sėdėti savo biure, medituoti ir iš dykumo statyti „gražias eiles“ iš pelenų skaidres. Nuolat gyvenantis savo svajonėse, žemės savininkas niekada neišvažiuoja į laukus.
Manilovo kabineto aprašymas
Žemės savininko biuras, kaip ir visas jo turtas, labai tiksliai apibūdina herojaus asmenybę. Interjero apdailoje pabrėžiami charakterio bruožai ir charakterio įpročiai. Pro darbo kabineto langus matyti miško pusė. Netoliese guli knyga, pažymėta tame pačiame puslapyje ištisus dvejus metus.
Apskritai kambarys atrodo gražiai. Iš jame esančių baldų: stalas su knyga, keturios kėdės, fotelis. Daugiausia tyrime buvo tabakas – tabako pypkės pelenai buvo išbarstyti aplinkui.
Pirmas įspūdis apie herojų
Iš pirmo žvilgsnio veikėjas atrodo žavus žmogus. Be galo geros prigimties dėka herojus kiekviename mato tai, kas geriausia, o trūkumų apskritai neaptinka arba užmerkia akis.
Pirmas įspūdis išlieka neilgai. Netrukus Manilovo visuomenė pašnekovui pasidaro siaubingai nuobodi. Faktas yra tas, kad herojus neturi savo požiūrio, o tik taria „medaus“ frazes ir saldžiai šypsosi.
Jame nėra gyvybinės energijos, tikrų troškimų, kurie žmogų varo, verčia veikti. Taigi Manilovas yra mirusi siela, pilkas, be stuburo žmogus, neturintis konkrečių interesų.
Žemės savininko elgesys ir kalba
Manilovas elgiasi labai svetingai. Tuo pačiu metu herojus yra toks malonus bendraujant, kad kartais jis tampa perdėtas. Atrodo, kad žemės savininko žvilgsnis trykšta cukrumi, o jo kalba yra gėdinga.
Manilovas – labai nuobodus pašnekovas, iš jo niekada negalima išgirsti kritikos, pasipiktinimo, „arogantiškų žodžių“. Pokalbyje pasireiškia gyvos herojaus manieros, greita Manilovo kalba panaši į paukščių čiulbėjimą, prisotintą mandagumo.
Žemės savininkas bendraujant išsiskiria subtilumu ir širdingumu. Šios savybės pasireiškia ryškiomis ir pompastiškomis begalinio malonumo formomis („schi, bet iš tyros širdies“).
Tarp mėgstamiausių herojaus posakių yra tokie žodžiai kaip „leisk man“, „malonus“, „maloniausias“, „rafinuotiausias“, „mielas“. Be to, Manilovo pokalbyje gausu įvardžių, įterpimų ir neapibrėžtos formos prieveiksmių: toks, toks, kai kurie. Šie žodžiai pabrėžia neapibrėžtą Manilovo požiūrį į viską, kas jį supa.
Herojaus kalba neturi prasmės, ji tuščia ir bevaisė. Nepaisant to, P. Manilovas yra tylus žmogus, o laisvalaikį mieliau leidžia mąstydamas, o ne kalbėdamas.
Manilovo vaikai
Žemės savininkas turi du vaikus – sūnus. Norėdamas kažkaip išsiskirti iš pilkos masės, tėvas davė berniukams neįprastus vardus – vyriausiąjį pavadino Themistoklos, jauniausią – Alkidu. Vaikai dar buvo maži – atitinkamai 7 ir 6 metų. Už sūnų ugdymą atsakinga mokytoja.
Manilovas savo vyriausiajam sūnui pranašauja puikią ateitį – dėl neįtikėtino sąmojingumo vaikinas turės diplomato karjerą. Kalbėdamas apie jauniausiojo sūnaus sugebėjimus, dvarininkas apsiriboja trumpu apibūdinimu: „... Štai mažesnis, Alkidai, jis ne toks greitas...“.
Manilovo ir Čičikovo santykiai
Skirtingai nuo kitų žemės savininkų, Manilovas pasitinka labai nuoširdžiai ir svetingai, parodydamas save kaip rūpestingą ir dėmesingą šeimininką. Jis viskuo stengiasi įtikti Čičikovui.
Sandorio su pagrindiniu veikėju Manilovas nesiekia pelno, visais įmanomais būdais atsisakydamas priimti atlygį už mirusias sielas. Jis jas dovanoja iš draugystės.
Iš pradžių žemės savininkas suglumęs dėl neįprasto Čičikovo pasiūlymo, kad jam iš burnos iškrenta pypkė ir dingsta kalbos dovana.
Manilovas pakeitė požiūrį į sandorį po to, kai Čičikovas savo prašymą mikliai suformulavo gražiais žodžiais – žemės savininkas iškart nurimo ir sutiko.
Pagrindinis veikėjas, savo ruožtu, negali patikėti, kad Manilovas ir tarnautojas negali atsakyti, kiek valstiečių mirė nuo paskutinio surašymo.
Požiūris į Manilovo ekonomiką
Charakteris, švelniai tariant, nesiskiria praktiškumu, ką vaizdžiai parodo jo valdos aprašymo pavyzdys.
Herojaus namas stovi atviroje, visiems vėjams prieinamoje erdvėje, tvenkinys apaugęs žaluma, kaimas nuskurdęs. Prieš Čičikovą atsiveria apgailėtini, negyvi vaizdai. Visur viešpatauja nykimas ir nykuma.
Manilovas nesirūpino ūkiu, niekada nėjo į laukus, nežinojo apie baudžiauninkų skaičių ir kiek jų nebėra gyvų. Žemės savininkas reikalus tvarkyti patikėjo raštininkui, o šis visiškai nusišalino nuo aktualių problemų sprendimo.
Jis nesupranta, kam Čičikovui gali prireikti mirusių sielų, bet tuo pačiu mielai leidžiasi fantazijoms apie tai, kaip būtų puiku gyventi šalia jo ant upės kranto. Manilovo buitį tvarkantis tarnautojas yra beviltiškas girtuoklis, o tarnai nieko nedaro, tik miega ir nieko neveikia.
Manilovas yra vienintelis, kuris nepardavė mirusių sielų, bet nusprendė jas atiduoti už dyką. Be to, nuomotojas padengia visas pirkimo-pardavimo vekselio registravimo išlaidas. Šis veiksmas aiškiai parodo herojaus nepraktiškumą. Vienintelis dalykas, kuriuo vadovaujasi Manilovas, yra beprasmiška simpatija prieš Čičikovą, taip pat prieš bet kurį kitą žmogų.
Požiūris į kitus
Manilovas su visais žmonėmis elgiasi vienodai geranoriškai ir, kaip minėta anksčiau, kiekviename žmoguje mato tik teigiamas savybes. Pasak herojaus, visi pareigūnai yra nuostabūs žmonės visais atžvilgiais.
Dvarininkas gerai elgiasi su valstiečiais ir su savais, ir su svetimais. Manilovas yra labai mandagus savo vaikų mokytojo atžvilgiu ir net kartą į trenerį kreipėsi „tu“. Manilovas toks pasitikintis ir naivus, kad nepastebi melo ir apgaulės.
Su savo svečiais dvarininkas elgiasi labai svetingai ir maloniai. Be to, jis stebi malonų elgesį su žmonėmis, kurie jį ypač domina (pvz., Čičikovą).
Manilovo gerumas, patiklumas, švelnumas yra labai perdėti ir nesubalansuoti kritiško požiūrio į gyvenimą.
Manilovo dvaro aprašymas
Tai didelis dvaras, priklausantis žemės savininkui. Jai priskirta daugiau nei 200 valstiečių namų. Yra laukai, miškas, tvenkinys, miesto namas, pavėsinė ir gėlynai. Manilovo ekonomika palikta savieigai, o jo valstiečiai veda laisvą gyvenimo būdą. Dvare yra pavėsinė apmąstymams, kur dvarininkas karts nuo karto pasiduoda svajonėms ir fantazijoms.
Kodėl Manilovas yra "negyva siela"
Žemės savininko įvaizdis – tai asmens, praradusio savo asmenybę, neturinčio individualumo, personifikacija.
Manilovas neturi gyvenimo tikslo, tai „negyva siela“, kuri nieko verta net lyginant su tokiu niekšu kaip Čičikovas.
Išvada
Kūrinyje raudona linija pabrėžia dvasinę Manilovo tuštumą ir nereikšmingumą, besislepiantį už herojaus ir jo dvaro cukraus apvalkalo. Šio veikėjo negalima pavadinti neigiamu, bet jo negalima priskirti ir prie teigiamo. Tai žmogus be patroniminio vardo, neturintis reikšmės jį supančiam pasauliui.
Herojų galima apibūdinti talpia citata iš „Mirusių sielų“ – „velnias žino, kas tai yra“. Manilovas negali tikėtis atgimimo, nes jo viduje yra tuštuma, kurios negalima atgimti ar transformuoti. Šio herojaus pasaulis susideda iš netikrų fantazijų ir iš tikrųjų yra nevaisinga idilė, kuri niekur neveda.
Manilovo išvaizda nėra kažkas išskirtinio, ryškaus, įsimintino. Priešingai, autorius atvirai pareiškia, kad tokius žmones kaip dvaro savininką apibūdinti yra be galo sunku ir nemalonu, nes jie niekuo neišsiskiria. Personažas paprastas, tiksliau tuščias, bet apie tai autorius kalba subtiliai ir santūriai, leisdamas skaitytojui suprasti paties herojaus esmę. Manilovo portretas eilėraštyje „Mirusios sielos“ yra įrankis, leidžiantis atskleisti herojaus vidinį pasaulį, nepaisant jo trumpumo, jis vaidina svarbų vaidmenį mūsų personažo įvaizdyje.
Manilovui būdingas portretas
Eilėraštyje pateikiamos kelios eilutės, apibūdinančios žemės savininko gamtinius duomenis. Jis yra malonios išvaizdos, „blondių“ plaukų, mėlynų akių. Autorius pažymi, kad žemės savininkas yra iškilus asmuo, tai yra, jis turi gerą figūrą ir įspūdingą augimą. Be to, karininko kilmė neabejotinai turėjo įtakos jo laikysenai. Štai kodėl Čičikovas, žiūrėdamas į namo savininką, pastebi jo malonią išvaizdą, viliojančią šypseną, malonų veidą. Kiek vėliau svečias supras, kad Manilovo šypsena, manieros ir kalbos – saldūs iki negalėjimo.
Dar skyriaus pradžioje Gogolis įspėja skaitytoją, kad manilovų yra daug, jie visi panašūs, todėl tokiame žmoguje nepaprastai sunku rasti kažką ypatingo, savito. Tokia jau charakterio išvaizda ir charakteris – „nei šis, nei tas“. Jis neturi gyvenimo, ugnies, charakterio troškulio. Jo tikrai nedomina niekas, tik pypkė ir tuščios svajonės. Tačiau veikėjas yra glostantis, šnekus ir tinginys. Jis yra juokingai aristokratiškas, pernelyg mandagus, beprotiškai rūpestingas ir mandagus. Manilovas yra apsirengęs „žaliu chaloniniu apsiaustu“, tačiau žemės savininkas, kaip ir jo žmona, rengiasi gražiai, bet be nuotaikos.
Manilovas kaip vyras ir šeimininkas
Čičikovo dalykinis pokalbis su savininku rodo jo bejėgiškumą dvaro valdymo klausimais. Dvarininkas nieko nežino, kiek jis turi sielų, kada buvo paskutinė revizija, kiek valstiečių nuo to laiko mirė. Daugelio N. V. Gogolio kūrybos tyrinėtojų teigimu, autorius užsimena apie Aleksandrą I paskutiniaisiais jo valdymo metais. Šių vaizdų panašumą rodo jo gerumas, nuoširdumas, sentimentalumas, globalūs planai ir visiškas neveiklumas. Manilovas yra kaip ir visi ir dėl to beveidis, autorius net neduoda jam vardo, neatskleidžia savo biografijos – tarsi jos nebūtų.
Atrodo, laikas neturi nieko bendra su mūsų herojumi: tai žmogus be amžiaus, gyvenantis kiekvieną dieną taip pat, nieko negalintis pakeisti savyje ir aplinkui. Būtent todėl dvaro aprašyme yra tvenkinys, apaugęs, virstantis pelke. Būtent tai yra viso Manilovo gyvenimo alegorija. Jame nėra srovės, ji beprasmiška, bet pelkė sugeba susiveržti, joje gali mirti. Manilovui atsitiko būtent taip: jis įklimpo į tai, o jo šeima su džiaugsmu priima tokį gyvenimo būdą. Daugelis scenų labai ryškiai apibūdina dvarininko šeimos būdą. Skaitytojui pateikiama nuotrauka, kurioje Manilovas kužda su žmona, tarsi jie išgyventų medaus mėnesį. Manieringai atveria burną, nukanda nuo žmonos rankų obuolio gabalėlį, vaišinasi riešutais. Saldumas ir saldumas užvaldo herojaus įvaizdį, autorius tai vadina „velniai žino ką“ ir perspėja apie norą pabėgti nuo „mirtingo nuobodulio“.
Vaizdas iš vidaus
Herojaus vidinis pasaulis labai dera su kraštovaizdžiu, kuris atsiveria svečiui prie įėjimo į kaimą: namas pietų kryptimi, pasiekiamas visiems vėjams, mažai augmenijos, atokumas nuo miesto. Oras taip pat atitinka personažo įvaizdį – ne šviesus, neapniukęs, kažkoks „šviesiai pilkas“. Netoli nuo dvaro matosi tas pats pušynas – „blankiai melsva“ spalva. Viskas: ilgas, painus kelias į Manilovo dvarą (ir kelias atgal), oro būklė, aplinkiniai peizažai, dvaro ir namo aprašymas – skirta pasiruošti susitikimui su nauju personažu: tuščiu. , nuobodu, „pilka“, „taip ir taip“, „ne Bogdano mieste ar Selifano kaime“.
Savo darbe Gogolis Manilovą iškelia į pirmą vietą tarp žemės savininkų, kuriuos aplankė Čičikovas. Manilovo įvaizdis eilėraštyje „Negyvos sielos“ iš pirmo žvilgsnio yra paprastas ir nekenksmingas, žemės savininkas nesukelia pasibjaurėjimo, nėra niekšiškas ir apgaulingas aferistas. Tačiau „manilovizmas“ yra tuščios kalbos, beveidis, svajojimas, tinginystė, neveiklumas. Šis reiškinys yra toks pat destruktyvus, kaip ir kitos eilėraščio autoriaus „apdainuotos“ ydos.
Manilovo išvaizdos ir manierų aprašymas
Autorius pateikia ne itin detalų Manilovo išvaizdos aprašymą. Svarbu pradėti nuo to, kad Gogolis net nemini dvarininko vardo, daugiausia dėmesio skirdamas Manilovų šeimos narių vardams. Tai vidutinio amžiaus vyras, malonios išvaizdos: šviesiaplaukis mėlynomis akimis, malonių bruožų – toks pirmas įspūdis susidaro pamačius personažą.
Autorius mano, kad tokį žmogų kaip Manilovas apibūdinti labai sunku, jis toks įprastas ir panašus į visus kitus, kad neįmanoma išskirti kokių nors ypatingų bruožų. Savininkas gerai apsirengęs, besišypsantis, svetingas. Jis romantiškas, labai jaudina savo požiūrį į žmoną. Personažo sentimentalumas siaubingas: jis žavisi viskuo, kas ateina į galvą, džiaugiasi be jokios priežasties, sklando iliuziniame pasaulyje. Herojus pasižymi perdėtu mandagumu, pasvajojimu, daugybe planų, kurie visada bus planai ir ne daugiau.
Žemės savininko gyvenimo padėtis
Manilovas visiškai nesupranta žmonių. Jo subtilumas, saldumas ir švelni dvasinė prigimtis netoleruoja gyvenimo tiesos, mūsų herojaus pasaulis yra „gražus“, „nuostabus“, „puikus“. Visi aplinkiniai vienodai „verti“, „maloniausi“, „labiausiai išsilavinę“, „labai padorūs“. Rodos, niekada nenusiima rožinių akinių, nuoširdžiai tiki, kad yra apsišvietęs šeimininkas, kad jo turtas klesti.
Tiesą sakant, namo darbuotojai apiplėšia savininkus, verčiasi jų sąskaita, apgaudinėja ir negailestingai jiems meluoja. Valstiečiai jau seniai suprato, kad turi reikalų su žmonėmis, nutolusiais nuo realaus gyvenimo, valstiečiai drąsiai prašo Manilovo dienos ar dviejų, kad tiesiog prisigertų. Netvarkingumas, Manilovų tinginystė prasiskverbia iš viso namo apstatymo: kambariuose baldai metų metus neminkštinti, nenupirkta tai, kas svarbiausia namo apstatymui, pavėsinė (pastatyta mintims ir filosofavimas) yra apleistas, sodas neprižiūrimas, viskam trūksta išbaigtumo.
Ką sako šis vaizdas?
Tokie žmonės kaip Manilovas yra pavojingi kaip socialinis reiškinys: gyvenimas juda toliau be jų dalyvavimo, jie nemoka kurti, jų likimas – pilių statyba ore, niūrūs egzistencijos prasmės apmąstymai ir visiškas neveikimas. Svetingumas, džiaugsmas iš svečio pasirodymo – tai ne kas kita, kaip galimybė paįvairinti nuobodžiausią savo egzistenciją, parodyti dar vieną spektaklį „Šeimos idilė“, kuris ne kartą suvaidintas kitų svečių akivaizdoje.
Manilovų gyvenimas yra pelkė, kurioje jie pamažu skęsta, tokie žmonės tam tikru momentu sustojo tam tikrame etape, nustojo vystytis. Viskas, ką Manilovas gali padaryti, yra žodžiai ir tušti sapnai, jo siela jau seniai nustojo veikti, ji taip pat mirusi, kaip ir kitų žemės savininkų sielos. Nenoras mąstyti, spręsti problemas, judėti į priekį lėmė tai, kad dvarininkas Čičikovui atiduoda mirusius valstiečius nemokamai, jis pasirengęs tarnauti bet kuriam „gražiam“ žmogui, negalvodamas apie priežastis ir pasekmes. Žemės savininkas pasitikintis, kaip vaikas, šventai ištikimas įstatymams ir nuoširdžiai įsitikinęs aplinkinių padorumu.
Čičikovas pabėga nuo Manilovo iš karto po sandorio sudarymo, nes mirtinas nuobodulys, perdėtas saldumas, monotonija, įdomių bendravimo temų trūkumas varo jį iš proto. „Per saldus“ - ši citata apibūdina Manilovo namo atmosferą ir yra paties žemės savininko įvaizdžio charakteristika.
Mūsų straipsnyje trumpai aprašomas dvarininko Manilovo įvaizdis Gogolio poemoje „Negyvos sielos“. Ši medžiaga gali būti naudinga ruošiantis rašiniui ar kitam kūrybiniam darbui šia tema.
Meno kūrinių testas
Manilovas yra pirmasis iš žemės savininkų, kurį aplankė Gogolio romano-poemos „Negyvosios sielos“ veikėjas Pavelas Ivanovičius Čičikovas. Apsilankymo tvarka šiame darbe neatsitiktinė - šeimininkų aprašymai išdėstyti pagal jų degradacijos laipsnį, nuo mažiausio iki aukščiausio. Todėl Manilovo įvaizdyje pamatysime keletą teigiamų bruožų.
Simboliška ir žemės savininko pavardė. Jis sudarytas iš žodžio „beckon“. Jo miela kalba, patraukli išvaizda ir manieros traukia žmones ir sukuria malonią bendravimo aplinką. Tai tarsi ryškus saldainių popierėlis, kurio viduje, tačiau, nieko nėra. Tai pažymi ir pats Gogolis: „... žmogus yra toks, nei šis, nei tas, nei Bogdano mieste, nei Selifano kaime“.
Mes analizuojame vaizdą
Manilovkos savininkas išsiskyrė malonia išvaizda ir nuostabiu geranoriškumu kitiems žmonėms, nesvarbu, ar tai buvo jo vaikų mokytojas, ar baudžiauninkas. Visiems rasdavo gerų ir malonių žodžių, stengdavosi visiems įtikti ir įtikti. Jo prigimtis nebuvo ką nors kritikuoti.
Skirtingai nei Sobakevičius, jis nelaikė vietos gubernatoriaus plėšiku iš didelio kelio, bet tikėjo, kad jis yra „maloningiausias žmogus“. Policininkas, Manilovo supratimu, visai ne aferistas, o labai malonus žmogus. Jis niekada apie nieką nepasakė blogo žodžio. Kaip matome, šio veikėjo sprendimų paviršutiniškumas neleidžia objektyviai suvokti kitų žmonių.
Manilovas tarnavo armijoje, kur armijos bendražygiai jį apibūdino kaip subtilų ir išsilavinusį karininką.
Po aštuonerių santuokos metų jis ir toliau jautė švelnius jausmus žmonai, meiliai vadino ją Lizanka ir visą laiką stengėsi kuo nors palepinti. Jis turėjo du sūnus daugiau nei keistais vardais – Temistoklą ir Alkidą. Tarsi šiais pretenzingais vardais Manilovas nori išsiskirti, deklaruoti savo išskirtinumą.
Didžiąją laiko dalį dviejų šimtų valstiečių namų savininkas sapnuodavo ir svajodavo. Šiai „svarbiam“ užsiėmimui dvare buvo įrengtas specialus paviljonas pompastišku pavadinimu „Vienatvės atspindžio šventykla“. Turtinga Manilovo vaizduotė „drąsiai“ transformavo supančią tikrovę. Per tvenkinį buvo mintyse nutiestas tiltas, ant kurio pirkliai sparčiai prekiavo visokiomis prekėmis arba virš pono namo pastatytas tokio aukščio, kad matytųsi Maskva, belvederis arba iškastas požeminis perėjimas (vis dėlto mūsų svajotojas nenurodoma požeminės perėjos paskirtis).
Svajonės atvedė Manilovą į tokį atstumą, kad tikrasis gyvenimas pasirodė antrame plane. Visas buitis buvo patikėta klerkui, tačiau Manilovas į nieką nesigilino, o tik leidosi fantazijoms, visą laiką rūkė pypkę ir nieko nedarė. Netgi knyga jo kabinete buvo pažymėta dvejus metus tame pačiame 14 puslapyje. Valstiečiai, kaip prilygsta ponui, irgi tapo tinginiai, tvenkinys apaugo žaluma, ūkvedė vogė, raštininkas susirgo ir neatsikėlė anksčiau nei 9 valandą ryto. Tačiau niekas negalėjo sutrukdyti išmatuotam geranoriško žemės savininko patogaus ir laisvo gyvenimo srautui.
Manilovas pasirodė toks įspūdingas žmogus, kad, atsakydamas į Čičikovo prašymą parduoti mirusias sielas, jis numetė pypkę ir sustingo iš nuostabos pramerkęs burną. Bet galų gale jis susiprotėjo ir pademonstravo draugišką nusiteikimą bei nesuinteresuotumą - visiškai nemokamai atidavė mirusias sielas, o tai visiškai palietė Čičikovą. Pokalbyje su draugu Manilovas demonstravo visišką atitrūkimą nuo ekonominių reikalų – net negalėjo įvardyti žuvusių valstiečių skaičiaus, jau nekalbant apie jų vardus ir pavardes.
Manilovščina
Sąvoka „manilovizmas“ atsirado būtent remiantis šio romano „Negyvosios sielos“ herojaus bruožais. Tai gyvenimo būdas, kuriam būdingas atitrūkimas nuo realybės, dykinėjimas, lengvabūdiškumas, „sklandymas debesyse“, neveiklumas. Tokie žmonės kaip Manilovas leidžia laiką tuščiose svajonėse, kurių neskuba įgyvendinti. Jie groteskiškai cukrūs, neturi savo nuomonės, siekia visiems įtikti, mąsto paviršutiniškai ir nerealiai.
Jiems labiau rūpi jų daromas įspūdis, o ne tikrasis sielos ir charakterio vystymasis. Tokie asmenys malonūs bendraujant ir pasitenkinantys, bet šiaip visiškai nenaudingi visuomenei. Daugelis literatūros kritikų mano, kad Manilovo įvaizdyje Gogolis bandė pavaizduoti Nikolajų I.
Apibendrinkime įvaizdį sugrupuodami teigiamus ir neigiamus Manilovo bruožus
Teigiamos savybės
Užjaučiantis ir paslaugus
Svetingi
Mandagus
Išsilavinęs
Teigiamas
Pasiaukojęs
Su visais laikosi vienodai, o ne arogantiškas
Nuoširdžiai myli savo šeimą – žmoną ir vaikus
Poezija suvokia gyvenimą
Neigiamos savybės
Tendencija ignoruoti problemas
dykinėjimas
Nerūpestingumas
Vidinė tuštuma
Netinkamas valdymas
Trūksta savo nuomonės
Tuščia kalba ir puošnus skiemuo
Polinkis į tuščias fantazijas
bestuburo
Abejingumas kitų žmonių problemoms (jo dvare valstiečių mirtingumas yra didelis)
Neveiklumas
Per didelis patvirtinimo poreikis (noras įtikti visiems)
rupūžius
Nenuoširdumas
Sprendimų paviršutiniškumas
Per didelis užsispyrimas, saldumas bendraujant
Per didelis patiklumas
Infantilizmas
Trūksta lyderio savybių ir vidinio branduolio
Savo gyvenimo tikslo ir prasmės nesuvokimas