Հայտնի է, որ մարդկային ցեղի ներկայացուցչի մեծ կապիկի հատկանիշը ուղեղի զանգվածն է, այն է՝ 750 գ։ Ահա թե որքան է պետք երեխային խոսքին տիրապետելու համար։ Հին մարդիկ խոսում էին պարզունակ լեզվով, բայց նրանց խոսքը որակական տարբերություն է որպես անձի բարձր նյարդային գործունեության և կենդանիների բնազդային վարքագծի միջև: Բառը, որը դարձավ գործողությունների, աշխատանքային գործառնությունների, առարկաների և հետագայում ընդհանրացնող հասկացությունների նշանակում, ձեռք բերեց կապի կարևորագույն միջոցի կարգավիճակ։

Մարդու զարգացման փուլերը

Հայտնի է, որ դրանք երեքն են, մասնավորապես.

• մարդկային ցեղի ամենահին ներկայացուցիչները;
• ժամանակակից սերունդ.

Այս հոդվածը նվիրված է բացառապես վերը նշված փուլերից 2-րդին։

Հին մարդու պատմություն

Մոտավորապես 200 հազար տարի առաջ հայտնվեցին մարդիկ, որոնց մենք անվանում ենք նեանդերթալներ։ Նրանք միջանկյալ դիրք էին զբաղեցնում ամենահին ընտանիքի և 1-ին ժամանակակից մարդու ներկայացուցիչների միջև: Հին մարդիկ շատ տարասեռ խումբ էին։ Մեծ թվով կմախքների ուսումնասիրությունը հանգեցրեց այն եզրակացության, որ նեանդերթալցիների էվոլյուցիայի գործընթացում տարբեր կառուցվածքների ֆոնի վրա որոշվել է 2 գիծ։ Առաջինը կենտրոնացած էր հզոր ֆիզիոլոգիական զարգացման վրա: Տեսողականորեն ամենահին մարդիկ տարբերվում էին ցածր, խիստ թեքված ճակատով, թերագնահատված ծոծրակով, վատ զարգացած կզակով, շարունակական վերուղիղային ծայրով և մեծ ատամներով։ Նրանք ունեին շատ հզոր մկաններ, չնայած այն հանգամանքին, որ նրանց հասակը 165 սմ-ից ոչ ավելի էր, նրանց ուղեղի զանգվածն արդեն հասել էր 1500-ի: Ենթադրաբար, հին մարդիկ օգտագործում էին տարրական հոդակապ խոսք:

Նեանդերթալցիների երկրորդ գիծն ուներ ավելի նուրբ հատկանիշներ։ Նրանք ունեին զգալիորեն ավելի փոքր հոնքերի ծայրեր, ավելի զարգացած կզակի ելուստ և բարակ ծնոտներ: Կարելի է ասել, որ երկրորդ խումբը ֆիզիկական զարգացմամբ զգալիորեն զիջել է առաջինին։ Սակայն նրանք արդեն ցույց են տվել ուղեղի ճակատային բլթերի ծավալի զգալի աճ։

Նեանդերթալցիների երկրորդ խումբը պայքարել է իր գոյության համար որսի գործընթացում ներխմբային կապերի զարգացման, ագրեսիվ բնական միջավայրից, թշնամիներից պաշտպանվելու, այլ կերպ ասած՝ առանձին անհատների ուժերը համատեղելու, այլ ոչ թե մկանները զարգացնելու միջոցով, ինչպես առաջինը.

Նման էվոլյուցիոն ճանապարհի արդյունքում հայտնվեց Homo sapiens տեսակը, որը թարգմանաբար նշանակում է «Տուն բանականություն» (40-50 հազար տարի առաջ)։

Հայտնի է, որ կարճ ժամանակահատվածում հնագույն մարդու կյանքն ու առաջին ժամանակակիցը սերտորեն փոխկապակցված են եղել։ Հետագայում նեանդերթալցիներին վերջապես փոխարինեցին կրոմանյոնները (առաջին ժամանակակից մարդիկ):

Հին մարդկանց տեսակները

Հոմինինների խմբի ընդարձակության, տարասեռության պատճառով ընդունված է առանձնացնել նեանդերթալների հետևյալ սորտերը.

• հնաոճ (վաղ ներկայացուցիչներ, ովքեր ապրել են 130-70 հազար տարի առաջ);
• դասական (եվրոպական ձևեր, դրանց գոյության ժամանակաշրջանը 70-40 հազար տարի առաջ);
• մնացորդներ (ապրել է 45 հազար տարի առաջ)։

Նեանդերթալցիներ. առօրյա կյանք, գործունեություն

Կարևոր դեր խաղաց կրակը. Շատ հարյուր հազարավոր տարիներ մարդը չգիտեր, թե ինչպես ինքն իրեն կրակ սարքել, այդ իսկ պատճառով մարդիկ աջակցում էին նրան, որը ձևավորվել էր կայծակի հարվածի, հրաբխի ժայթքման հետևանքով: Տեղից տեղ շարժվելով՝ ամենաուժեղ մարդիկ կրակը տանում էին հատուկ «վանդակներով»։ Եթե ​​կրակը հնարավոր չէր փրկել, ապա դա բավականին հաճախ հանգեցնում էր ողջ ցեղի մահվան, քանի որ նրանք զրկված էին ցուրտ եղանակին տաքանալու միջոցից՝ գիշատիչ կենդանիներից պաշտպանվելու միջոցից։

Հետագայում այն ​​օգտագործվել է նաև ճաշ պատրաստելու համար, որը պարզվել է, որ ավելի համեղ է, սննդարար, ինչը, ի վերջո, նպաստել է նրանց ուղեղի զարգացմանը։ Ավելի ուշ մարդիկ իրենք սովորեցին կրակ վառել՝ քարից կայծեր փորագրելով չոր խոտի մեջ՝ արագ պտտելով փայտե փայտը ափերի մեջ, որը մի ծայրում դրված էր չոր փայտի փոսում: Հենց այս իրադարձությունը դարձավ մարդու ամենակարեւոր ձեռքբերումներից մեկը։ Ժամանակին համընկավ մեծ գաղթականների դարաշրջանին։

Հին մարդու առօրյան կրճատվել էր նրանով, որ ամբողջ պարզունակ ցեղը որս էր անում: Դրա համար տղամարդիկ զբաղվում էին զենքի, քարե գործիքների արտադրությամբ՝ դանակներ, դանակներ, քերիչներ, թմբուկներ։ Հիմնականում արուները որսում և մորթում էին սատկած կենդանիների դիակները, այսինքն՝ ամբողջ ծանր աշխատանքը նրանց վրա էր։

Իգական ներկայացուցիչները մշակում էին կաշիները և զբաղվում էին հավաքմամբ (մրգեր, ուտելի պալարներ, արմատներ, ինչպես նաև կրակի ճյուղեր)։ Սա հանգեցրեց աշխատանքի բնական բաժանման առաջացմանը գենդերային գծերով:

Մեծ կենդանուն քշելու համար տղամարդիկ միասին որս էին անում։ Սա պահանջում էր պարզունակ մարդկանց փոխըմբռնում: Որսի ժամանակ սովորական էր վարելու տեխնիկան՝ տափաստանը հրկիզեցին, հետո նեանդերթալցիները եղնիկների երամակ, ձիեր քշեցին թակարդը՝ ճահիճ, անդունդ։ Ավելին, նրանց մնում էր միայն վերջ տալ կենդանիներին։ Մեկ այլ հնարք էլ կար՝ ճիչերով ու աղմուկով կենդանիներին քշեցին բարակ սառույցի վրա։

Կարելի է ասել, որ հին մարդու կյանքը պարզունակ է եղել։ Սակայն հենց նեանդերթալցիներն են առաջինը թաղել իրենց մահացած հարազատներին՝ պառկեցնելով նրանց աջ կողքին, գլխի տակ քար դնելով և ոտքերը ծալելով։ Դիակի կողքին սննդամթերք ու զենքեր են մնացել։ Ենթադրաբար նրանք մահը երազ էին համարում։ Թաղումները, սրբավայրերի մասերը, օրինակ՝ կապված արջի պաշտամունքի հետ, դարձան կրոնի ծնունդի վկայություն։

Նեանդերտալյան գործիքներ

Նրանք մի փոքր տարբերվում էին իրենց նախորդների կողմից օգտագործվածներից: Սակայն ժամանակի ընթացքում հին մարդկանց գործիքներն ավելի բարդացան: Նորաստեղծ համալիրից առաջացավ այսպես կոչված մուստերյան դարաշրջանը։ Ինչպես նախկինում, գործիքները հիմնականում պատրաստված էին քարից, սակայն դրանց ձևերն ավելի բազմազան դարձան, իսկ շրջադարձային տեխնիկան՝ ավելի բարդ։

Զենքի հիմնական բլանկը միջուկից տրորելու արդյունքում առաջացած փաթիլն է (հատուկ հարթակներով կայծքարի կտոր, որից իրականացվել է կծում): Այս դարաշրջանին բնորոշ էին մոտավորապես 60 տեսակի գործիքներ։ Բոլորն էլ 3 հիմնականների տատանումներ են՝ քերիչ, կանեփ, սրածայր։

Առաջինն օգտագործվում է կենդանու դիակը մորթելու, փայտի մշակման, կաշի հագցնելու գործընթացում։ Երկրորդները նախկինում գոյություն ունեցող Pithecanthropus-ի ձեռքի կացինների ավելի փոքր տարբերակն են (դրանց երկարությունը 15-20 սմ էր)։ Նրանց նոր մոդիֆիկացիաներն ունեին 5-8 սմ երկարություն, երրորդ ատրճանակն ուներ եռանկյուն ուրվագիծ և ծայրին կետ։ Դրանք օգտագործվում էին որպես դանակներ՝ կաշի, միս, փայտ կտրելու համար, ինչպես նաև դաշույններ ու տեգեր ու նիզակներ։

Բացի թվարկված տեսակներից, նեանդերթալցիներն ունեցել են նաև այնպիսի գործիքներ, ինչպիսիք են՝ քերիչները, կտրիչները, ծակոցները, խազերով, ատամնավոր գործիքները։

Ոսկորը նաև հիմք է ծառայել դրանց արտադրության համար։ Նման նմուշների շատ քիչ բեկորներ են պահպանվել մինչև մեր ժամանակները, և նույնիսկ ավելի հազվադեպ կարելի է տեսնել ամբողջ հրացանները: Ամենից հաճախ դրանք եղել են պարզունակ ավլեր, սպաթուլաներ, կետեր:

Գործիքները տարբերվում էին կախված նեանդերթալցիների որսած կենդանիների տեսակներից և, հետևաբար, աշխարհագրական տարածաշրջանից և կլիմայից: Ակնհայտ է, որ աֆրիկյան գործիքները տարբերվում էին եվրոպականից։

Նեանդերթալների բնակավայրի կլիման

Դրանով նեանդերթալցիներն ավելի քիչ բախտավոր էին: Նրանք հայտնաբերել են ուժեղ սառեցում, սառցադաշտերի առաջացում։ Նեանդերթալցիները, ի տարբերություն Pithecanthropes-ի, որոնք ապրում էին աֆրիկյան սավաննային նման տարածքում, ապրում էին ավելի շուտ տունդրայում, անտառ-տափաստանում:

Հայտնի է, որ առաջին հնագույն մարդը, ինչպես իր նախնիները, յուրացրել է քարանձավները՝ ծանծաղ խարույկները, փոքր սարերը։ Այնուհետև հայտնվեցին շենքեր, որոնք գտնվում էին բաց տարածքում (Դնեստրում գտնվող ավտոկայանատեղիում հայտնաբերվել են մամոնտի ոսկորներից և ատամներից պատրաստված բնակելի մնացորդներ):

Հին մարդկանց որս

Հիմնականում նեանդերթալցիները որսում էին մամոնտներ։ Նա չի ապրել մինչ օրս, բայց բոլորը գիտեն, թե ինչ տեսք ունի այս գազանը, քանի որ հայտնաբերվել են նրա պատկերով ժայռապատկերներ, որոնք արվել են ուշ պալեոլիթի մարդկանց կողմից: Բացի այդ, հնագետները Սիբիրում, Ալյասկայում, հայտնաբերել են մամոնտի մնացորդներ (երբեմն նույնիսկ ամբողջ կմախքը կամ դիակները մշտական ​​սառույցի մեջ):

Նման մեծ գազանին բռնելու համար նեանդերթալցիները պետք է շատ աշխատեին։ Նրանք փոսային թակարդներ էին փորում կամ մամոնտին քշում էին ճահիճ, այնպես որ նա խճճվում էր դրա մեջ, հետո ավարտում էին այն։

Բացի այդ, քարանձավային արջը որսորդական կենդանի էր (այն 1,5 անգամ մեծ է մեր շագանակագույնից): Եթե ​​մեծ արուն բարձրանում էր հետևի ոտքերի վրա, ապա այն հասնում էր 2,5 մ բարձրության։

Նեանդերթալցիները որսում էին նաև բիզոններ, բիզոններ, հյուսիսային եղջերուներ և ձիեր։ Դրանցից կարելի էր ստանալ ոչ միայն բուն միսը, այլեւ ոսկորները, ճարպը, կաշին։

Ինչպես են նեանդերթալցիները կրակ վառել

Դրանցից միայն հինգն են, մասնավորապես.

1. կրակահերթ. Սա բավականին արագ մեթոդ է, սակայն այն պահանջում է զգալի ֆիզիկական ջանք: Ներքեւի գիծը - փայտե փայտի վրա ուժեղ ճնշմամբ նրանք քշում են տախտակի երկայնքով: Արդյունքն այն է, որ սափրվել է փայտի փոշին, որը փայտի հետ շփվելու պատճառով տաքանում է և մռայլվում։ Այս պահին այն զուգակցվում է խիստ դյուրավառ թրթուրով, այնուհետև կրակը այրվում է:

2. հրդեհային փորվածք. Ամենատարածված միջոցը. Հրդեհային գայլիկոնը փայտե փայտ է, որն օգտագործվում է գետնին տեղադրված մեկ այլ փայտ (փայտե տախտակ) փորելու համար: Արդյունքում փոսում հայտնվում է մխացող (ծխող) փոշի։ Այնուհետև նա թափվում է մածուկի վրա, իսկ հետո բոցը ուռչում է։ Նեանդերթալցիները սկզբում պտտում էին գայլիկոնը ափերի միջև, իսկ ավելի ուշ գայլիկոնը (վերին ծայրը) հենվում էր ծառի վրա, փաթաթվում դրա շուրջը գոտիով և հերթափոխով քաշում գոտու յուրաքանչյուր ծայրի համար՝ պտտելով այն։

3. հրդեհային պոմպ. Սա բավականին ժամանակակից, բայց ոչ սովորական միջոց է:

4. կրակ սղոց. Այն նման է առաջին մեթոդին, բայց տարբերությունն այն է, որ փայտե տախտակը սղոցվում է (քերվում) մանրաթելերի միջով, և ոչ թե դրանց երկայնքով: Արդյունքը նույնն է.

5. հարվածող կրակ. Դա կարելի է անել՝ հարվածելով մի քարին մյուսին: Արդյունքում առաջանում են կայծեր, որոնք թափվում են ցողունի վրա՝ հետագայում այն ​​բռնկելով։

Գտածոներ Սխուլի և Ջեբել Քաֆզեի քարանձավներից

Առաջինը գտնվում է Հայֆայի մոտ, երկրորդը՝ Իսրայելի հարավում։ Նրանք երկուսն էլ գտնվում են Մերձավոր Արևելքում: Այս քարանձավները հայտնի են նրանով, որ դրանցում հայտնաբերվել են մարդկային մնացորդներ (ոսկորներ), որոնք ավելի մոտ են եղել ժամանակակից մարդկանց, քան հնագույններին։ Ցավոք, դրանք պատկանել են ընդամենը երկու անհատի։ Գտածոների տարիքը 90-100 հազար տարի է։ Այս առումով կարելի է ասել, որ ժամանակակից մարդը նեանդերթալցիների հետ գոյակցել է բազմաթիվ հազարամյակներ։

Եզրակացություն

Հին մարդկանց աշխարհը շատ հետաքրքիր է և դեռ ամբողջությամբ ուսումնասիրված չէ: Միգուցե ժամանակի ընթացքում մեզ համար բացահայտվեն նոր գաղտնիքներ, որոնք թույլ կտան այլ տեսանկյունից նայել դրան։

Մինչ օրս չկա ստույգ վարկած, թե ինչպես և որտեղ հին մարդկանց նախնիները. Գիտնականների մեծամասնությունը կարծիք ունի մարդկանց և կապիկների ընդհանուր նախնիների մասին։ Ենթադրվում է, որ մոտ 5-8 միլիոն տարի առաջ մարդակերպ կապիկների էվոլյուցիան ընթացել է երկու առանձին ուղղություններով։ Նրանցից ոմանք մնացին ապրելու կենդանական աշխարհում, իսկ մնացածը միլիոնավոր տարիներ անց վերածվեցին մարդկանց։

Բրինձ. 1 - Մարդկային էվոլյուցիա

Դրիոպիթեկուս

Մարդու հնագույն նախնիներից մեկն է Դրիոպիթեկուս «ծառ կապիկ»(նկ. 2), ով ապրել է Աֆրիկայում և Եվրոպայում 25 միլիոն տարի առաջ։ Նա վարում էր հոտի կյանք, զարմանալիորեն նման էր ժամանակակից շիմպանզեին: Շնորհիվ այն բանի, որ նա անընդհատ ապրում էր ծառերի մեջ, նրա առջեւի վերջույթները կարող էին շրջվել ցանկացած ուղղությամբ, ինչը կարևոր դեր է խաղացել մարդու հետագա ձևավորման գործում։

Դրիոպիտեկուսի առանձնահատկությունները.

• զարգացած վերին վերջույթները նպաստեցին առարկաների մանիպուլյացիայի ունակության առաջացմանը.
• բարելավվել է համակարգումը, ձևավորվել է գունային տեսողություն: Նախիրից անցում կատարվեց սոցիալական կենսակերպի, ինչի արդյունքում սկսեցին զարգանալ խոսքի հնչյունները;
• ուղեղի չափի ավելացում;
• Դրիոպիտեկուսի ատամների վրա էմալի բարակ շերտը վկայում է նրա սննդակարգում բուսական ծագման սննդի գերակշռության մասին:

Բրինձ. 2 - Dryopitek - մարդու վաղ նախահայրը

Աֆրիկայում հայտնաբերվել են ավստրալոպիտեկուսի մնացորդներ (նկ. 3): Ապրել է մոտ 3-5,5 միլիոն տարի առաջ։ Նա քայլում էր ոտքերի վրա, բայց նրա ձեռքերը շատ ավելի երկար էին, քան ժամանակակից մարդու ձեռքերը։ Աֆրիկայի կլիման աստիճանաբար փոխվեց, դարձավ ավելի չոր, ինչը հանգեցրեց անտառների կրճատմանը։ Անթրոպոիդների մեծ մասը հարմարվել է բացօթյա կյանքի նոր պայմաններին։ Շոգ կլիմայի պատճառով հին մարդկանց նախնիները, հիմնականում սկսեցին շարժվել ոտքերի վրա, ինչը նրանց փրկեց արևի գերտաքացումից (մեջքի տարածքը շատ ավելի մեծ է, քան գլխի պսակը): Արդյունքում, դա հանգեցրեց քրտինքի նվազմանը, դրանով իսկ նվազեցնելով ջրի սպառումը:

Australopithecus-ի առանձնահատկությունները.

• գիտեր, թե ինչպես օգտագործել աշխատանքի պարզունակ առարկաներ՝ փայտեր, քարեր և այլն;
• ուղեղը 3 անգամ փոքր էր ժամանակակից մարդու ուղեղից, բայց շատ ավելի մեծ, քան մեր ժամանակի մեծ կապիկների ուղեղը.
• տարբերվում էր ցածր հասակով. 110-150 սմ, իսկ մարմնի քաշը կարող էր լինել 20-ից 50 կգ;
• ուտել բանջարեղեն և մսամթերք;
• վաստակել է իր ապրուստը՝ այդ նպատակով օգտագործելով անձամբ պատրաստված գործիքներ.
• կյանքի տևողությունը՝ 18-20 տարի։

Բրինձ. 3 - Ավստրալոպիթեկ

(նկ. 4) ապրել է մոտավորապես 2-2,5 միլիոն տարի առաջ: Նրա կազմվածքի կեցվածքը շատ մոտ էր մարդու կեցվածքին։ Նա շարժվել է ուղիղ դիրքով, որտեղից ստացել է իր երկրորդ անունը՝ «ուղիղ մարդ»։ Հաբիթաթ Աֆրիկայում, ինչպես նաև Ասիայի և Եվրոպայի որոշ վայրերում: Օլդուվայ կիրճում (Արևելյան Աֆրիկա) «հարմար» մարդու մնացորդների կողքին հայտնաբերվել են մասնակի մշակված խճաքարերից իրեր։ Սա խոսում է այն մասին, որ այն ժամանակվա մարդու հնագույն նախնիներն արդեն գիտեին, թե ինչպես ստեղծել աշխատուժի և որսի պարզ առարկաներ և ընտրել հումք դրանց արտադրության համար: Ենթադրաբար ավստրալոպիտեկուսի անմիջական ժառանգն է։

«Հմուտ» մարդու առանձնահատկությունները.

• ուղեղի չափը - 600 սմ²;
• գանգի առջևի մասը փոքրացավ՝ տեղը զիջելով ուղեղի հատվածին.
• ատամները շատ մեծ չեն, ինչպես ավստրալոպիթեկում;
• ամենակեր էր;
• ոտքը ձեռք է բերել կամար, ինչը նպաստել է երկու վերջույթների վրա ավելի լավ քայլելուն.
• ձեռքը դարձել է ավելի զարգացած, դրանով իսկ ընդլայնելով իր բռնելու ունակությունները, և մեծացել է բռնելու ուժը.
• թեև կոկորդը դեռևս չէր կարողանում վերարտադրել խոսքը, վերջապես ձևավորվեց ուղեղի այն մասը, որը պատասխանատու է դրա համար:

Բրինձ. 4 - «հմուտ» մարդ

Հոմո էրեկտուս

Այլ անուն - էրեկտուս(նկ. 5): Անկասկած համարվում է մարդկային ցեղի ներկայացուցիչ։ 1 միլիոն - 300 տարի առաջ կար։ Իր անունը ստացել է ուղիղ քայլելու վերջնական անցումից:

Homo erectus-ի առանձնահատկությունները.

• ուներ աբստրակտ խոսելու և մտածելու ունակություն;
• նա գիտեր, թե ինչպես ստեղծել բավականին բարդ աշխատանքի առարկաներ, կարգավորել կրակը։ Ենթադրություն կա, որ կանգնած մարդը կարող է ինքնուրույն կրակ վառել.
• արտաքին տեսքը նման է ժամանակակից մարդկանց հատկանիշներին. Այնուամենայնիվ, կան զգալի տարբերություններ՝ գանգի պատերը բավականին հաստ են, դիմային ոսկորը գտնվում է ավելի ցածր և ունի հսկա ակնաբուժական ելուստներ։ Ծանր ստորին ծնոտն ավելի մեծ է, իսկ կզակի ելուստը գրեթե անտեսանելի է.
• արուները շատ ավելի մեծ էին, քան էգերը;
• բարձրությունը մոտ 150-180 սմ, ուղեղի չափը ավելացել է մինչև 1100 սմ³:

Մարդու կանգուն քայլող նախնիների ապրելակերպը բաղկացած էր ուտելի բույսեր, հատապտուղներ, սունկ որսալուց և հավաքելուց: Նա ապրում էր սոցիալական խմբերում, որոնք նպաստում էին խոսքի ձևավորմանը։ Հնարավոր է, որ այն փոխարինվել է նեանդերթալցիների կողմից 300 հազար տարի առաջ, բայց այս տարբերակը հիմնավոր փաստարկներ չունի:

Բրինձ. 5 - Էրեկտուս

Pithecanthropus

Pithecanthropus - իրավամբ համարվում է մեկըհին մարդկանց նախնիները. Սա ուղղամիտ մարդու տարատեսակներից մեկն է։ Հաբիթաթի հալո. Հարավարևելյան Ասիա, ապրել է մոտ 500-700 հազար տարի առաջ: «Կապիկի մարդու» մնացորդներն առաջին անգամ հայտնաբերվել են Ճավա կղզում։ Ենթադրվում է, որ նա ժամանակակից մարդկության անմիջական նախահայրը չէ, ամենայն հավանականությամբ նրան կարելի է համարել մեր «զարմիկը»։

Սինանտրոպուս

Մարդկային «ուղիղ» մեկ այլ տեսակ. Այն գոյություն է ունեցել 600-400 հազար տարի առաջ Չինաստանի ներկայիս տարածքում։ Սինանտրոպները համեմատաբար զարգացած հնագույն մարդու նախնիներն են:

Մարդկային ցեղի ներկայացուցիչ, նախկինում համարվում էր «խելամիտ» մարդու ենթատեսակ։ Նրա բնակավայրը Եվրոպան և Հյուսիսային Աֆրիկան ​​է ավելի քան 100 հազար տարի առաջ: Նեանդերթալցիների կյանքի ժամանակաշրջանը ընկավ հենց սառցե դարաշրջանի ժամանակին, համապատասխանաբար, կլիմայական կոշտ պայմաններում նրանք ստիպված էին հոգ տանել հագուստի պատրաստման և բնակարանաշինության մասին: Հիմնական սնունդը միսն է։ Այն չի պատկանում ողջամիտ մարդու անմիջական հարաբերություններին, բայց նա կարող էր լավ ապրել կրոմանյոնների կողքին, ինչը նպաստեց նրանց փոխադարձ խաչասերմանը։ Որոշ գիտնականներ կարծում են, որ նեանդերթալցիների և կրոմանյոնների միջև անընդհատ պայքար է եղել, ինչը հանգեցրել է նեանդերթալցիների անհետացմանը։ Ենթադրվում է, որ երկու տեսակներն էլ որսել են միմյանց։ Նեանդերթալցիները (նկ. 6) ունեին զանգվածային, մեծ կազմվածք՝ համեմատած կրոմանյոնների հետ։

Նեանդերթալցիների առանձնահատկությունները.

• ուղեղի չափը - 1200-1600 սմ³;
• բարձրությունը - մոտ 150 սմ;
• մեծ ուղեղի պատճառով գանգը հետընթաց տեսք ուներ։ Ճիշտ է, դիմային ոսկորը գտնվում էր ցածր, այտոսկրերը լայն ձև ունեին, իսկ ծնոտն ինքնին մեծ էր։ Ծնոտը մի փոքր ընդգծված բնավորություն ուներ, իսկ վերնախավն աչքի էր ընկնում տպավորիչ ելուստով։

Բրինձ. 6 - Նեանդերթալ

Նեանդերթալցիները մշակութային կյանք են վարել՝ պեղումների ժամանակ գտնվել են երաժշտական ​​գործիքներ։ Կրոնը նույնպես ներկա է եղել, ինչպես ցույց են տալիս հատուկ ծեսերը իրենց ցեղակիցների թաղմանը: Կան ապացույցներ, որ այս հնագույն մարդկանց նախնիները ունեին բժշկական գիտելիքներ: Օրինակ, նրանք գիտեին, թե ինչպես բուժել կոտրվածքները:

«Ողջամիտ» մարդու անմիջական ժառանգ. Այն գոյություն է ունեցել մոտ 40 հազար տարի առաջ։

Կրոմանյոնների առանձնահատկությունները (նկ. 7).

• ավելի զարգացած մարդկային տեսք ուներ. Հատկանշական առանձնահատկություններ. բավականին բարձր ուղիղ ճակատ, վերին գագաթի բացակայություն, ավելի պայծառ ձևի կզակի ելուստ;
• հասակը - 180 սմ, բայց մարմնի քաշը շատ ավելի քիչ է, քան նեանդերթալցիները;
• ուղեղի չափը 1400-1900 սմ³ էր;
• ուներ հստակ ելույթ;
• համարվում է առաջին իսկական մարդկային բջիջի հիմնադիրը.
• ապրել է 100 հոգանոց խմբերով, այսպես ասած, տոհմային համայնքներում, կառուցելով առաջին գյուղերը;
• զբաղվում էր խրճիթների, բլինդաժների կառուցմամբ՝ դրա համար օգտագործելով սատկած կենդանիների կաշիները։ Ստեղծել է հագուստ, կենցաղային իրեր և որսի գործիքներ;
• գիտեր գյուղատնտեսություն;
• նա մի խումբ ցեղակիցների հետ գնաց որսի՝ հետապնդելով և քշելով կենդանուն պատրաստված թակարդը: Ժամանակի ընթացքում նա սովորեց ընտելացնել կենդանիներին;
• ուներ իր բարձր զարգացած մշակույթը, որը գոյատևել է մինչ օրս ժայռապատկերների և կավե քանդակների տեսքով.
• ծեսեր է կատարել հարազատների հուղարկավորության ժամանակ. Այստեղից հետևում է, որ կրոմանյոնները, ինչպես նեանդերթալցիները, հավատում էին մահից հետո այլ կյանքի.

Գիտությունը պաշտոնապես կարծում է, որ հենց կրոմանյոնն է, ով ժամանակակից մարդկանց անմիջական հետնորդն է։

Մարդու հնագույն նախնիները ավելի մանրամասն կքննարկվեն հաջորդ դասախոսություններում:

Բրինձ. 7 - Կրոմանյոն

Thecanthropus-ը նեանդերթալցիների համար համեմատաբար և բացարձակապես շատ ինտենսիվ է, թեև այդ ժամանակ պարզունակ տեխնոլոգիայի մեթոդները և մարդկային հասարակության պարզունակ ձևերը համեմատաբար քիչ են փոխվել հարյուր հազարավոր տարիների ընթացքում:
Այնուամենայնիվ, մարդու մարմնի վրա աշխատանքի ազդեցության նորության և ուժի շնորհիվ առաջին մարդկանց ուղեղը զարգացավ այնպիսի տեմպերով, որ ոչ մի կենդանի երբևէ չի ունեցել և չէր կարող ունենալ: Եթե ​​մեր միոցենի նախնիները դրիոպի-

tekov - ուղեղը ուներ ծավալ, հավանաբար 400-500 սմ 3, իսկ Pithecanthropus-ում այն ​​գրեթե կրկնապատկվել է՝ պահպանելով շատ ավելի պարզունակ առանձնահատկություններ, այնուհետև ժամանակակից մարդկանց մոտ դրա չափն արդեն եռապատկվել է, իսկ ուղեղի ձևը և նրա կառուցվածքի բարդությունը մեծապես փոխվել են (Կոչետկովա, 1967): Մարդու ուղեղի շատ ուժեղ զարգացումը, մեծ չափերն ու կշիռը խոչընդոտ են հանդիսանում իդեալիստների, կրոնական հակված մարդկանց համար մարդածին գործընթացի բնական ընթացքի գիտական ​​բացատրության ճիշտության ենթադրության համար: Այնուամենայնիվ, հենց կապիկի համար անսովոր աշխատանքի բոլորովին նոր գործոնն էր իր տեսակի մեջ արհեստական ​​գործիքների արտադրությամբ և կիրառմամբ սննդի ամենակարևոր կարիքներով և թշնամիներից պաշտպանվածությամբ, որը շատ ինտենսիվ խթանեց ստեղծագործական գործառույթները: ուղեղի արագ և հզոր եզակի առաջընթացը խմբի ընտրության գործընթացում (Նեստուրխ, 1962ա):
Պլեիստոցենի ժամանակ հոմինիդների գլխուղեղի բացարձակ չափի, ձևի և կառուցվածքի առաջադեմ էվոլյուցիան տեղի ունեցավ նրա որոշ հատվածների կրճատմանը զուգահեռ: Որոշակի տեղեկություններ բրածո հոմինիդների ուղեղի ձևի և չափերի փոփոխությունների մասին ստացվել են գանգի ուղեղային մասի ներքին խոռոչի գիպսերի ուսումնասիրությունից։
Բրածո մարդու գանգի ներքին պատին հստակ տեսանելի են արյան անոթների հետքերը, որոնք ժամանակին քայլում էին ուղեղի մակերեսով, բայց ուղեղի ոլորումները թույլ են նախագծված: Նույնիսկ ուղեղի բաժանումը մասերի միշտ չէ, որ հնարավոր է հաստատել բավարար հստակությամբ: Նույն դժվարությունները հանդիպում են ժամանակակից մարդկանց գանգերի ուղեղի խոռոչի գիպսերի ուսումնասիրության ժամանակ։ Այս ամենը բարդացնում և երբեմն անհնարին է դարձնում ավելի փոքր, բայց կարևոր ոլորտների ուսումնասիրությունը, ինչպիսիք են շարժիչը, խոսքը, ստորին պարիետալ շրջանները, որոնք մեծ նշանակություն ունեն էվոլյուցիոն տեսանկյունից:
Մարդու ուղեղը պատված է թաղանթների մեջ, որոնք հարում են ուղեղի խոռոչի պատին երեխայի մոտ շատ ավելի մոտ, քան մեծահասակի մոտ, հետևաբար, երեխայի գանգի ուղեղի խոռոչի ձուլվածքները ավելի լավ են արտահայտում ուղեղի մակերեսի կառուցվածքը: Թիլլի Էդինգերը (Էդինգեր, 1929) մատնանշում է, որ մարդկանց, ինչպես նաև մարդակերպերի, փղերի, կետերի և այլ կենդանիների մոտ, որոնք մեծ ուղեղով ծածկված են ոլորուններով, ուղեղի խոռոչի մակերեսը գրեթե հարթ է թվում, Էդինգերը գրում է. Եթե ​​«մեկը ցանկանում է ուղեղը հետազոտել գանգուղեղի գիպսով, ինչպես դա անում է պալեոնևրոլոգը, նա թափառում է մթության մեջ:
Այս առումով Էդինգերը ավելի շուտ համամիտ է Սիմինգթոնի (1915) հետ, որը կարծում է, որ.
1) չի կարելի դատել ուղեղի ռելիեֆի պարզության կամ բարդության մասին մարդու գանգի խոռոչի կաղապարից.
2) La Chapelle-aux-Seine-ից նեանդերթալի գանգի ուղեղի խոռոչի ձուլվածքներից չի կարելի նույնիսկ մոտավորապես դատել կեղևի զգայական և ասոցիատիվ գոտիների հարաբերական զարգացումը.
3) Բուլի, Էնթոնիի, Էլիոթ-Սմիթի և այլոց տարբեր եզրակացություններ

Հետազոտողները կապված որոշ նախապատմական մարդկանց ուղեղի պարզունակ և սիմիական հատկանիշների հետ, որոնք ստացվել են գանգի ուղեղային մասի խոռոչի հարվածների ուսումնասիրությամբ, խիստ ենթադրական և սխալ են:
Այնուամենայնիվ, այս գիպսերը հնարավորություն են տալիս, ինչպես համաձայնում է Էդինգերին, որոշ եզրակացություններ անել ուղեղի ձևի և հիմնական հատկանիշների վերաբերյալ, օրինակ՝ ճակատային և օքսիպիտալ բլթերի զարգացման աստիճանի մասին։ Այսպիսով, E. Dubois (Dubois, 1924), երբ նկարագրում է Pithecanthropus-ի ուղեղի խոռոչի ձուլվածքը, ընդգծում է, որ տպագրության վրա տեսանելի են մարդու ուղեղի սկզբնական ձևի բնորոշ հատկանիշների կարևոր, թեև ոչ ուղղակի ցուցումները: Pithecanthropus-ի ուղեղը, դատելով մոդելից, ուներ շատ նեղ ճակատային բլթեր՝ ստորին ճակատային գիրուսի ուժեղ զարգացմամբ։ Դյուբուան կարծում է, որ վերջինս ապացուցում է հոդակապ խոսքի զարգացման հնարավորությունը։
Ըստ Դյուբուայի, պարիետալ շրջանում ձուլված Pithecanthropus ուղեղի հարթությունը շատ բնորոշ է: Մյուս հոմինիդների ուղեղի նմանությունը կայանում է նրանում, որ նրա ամենամեծ լայնությունը գտնվում է ճակատային շրջանի առջևի եզրից երկարության 3/5-ով: Ընդհանրապես, Pithecanthropus ուղեղը, ըստ Դյուբուայի,, ասես, մեծ կապիկների ուղեղի ընդլայնված պատճենն է: Որոշ առանձնահատկություններ այն ավելի են մոտեցնում գիբոնային ուղեղին. դա, ըստ Դյուբուայի, վկայում են վերին կենտրոնական գիրուսի դիրքը և այլ նշաններ:
Նեանդերթալի տեսակի մասին դատելու համար սովորաբար օգտագործվում են հետևյալ գանգերի գիպսերը՝ Նեանդերթալ, Լա Շապել-օ-Սեն, Ջիբրալթար, Լա Կիպա: Էդինգերը տալիս է (վերապահումներով) նեանդերթալի ուղեղի հետևյալ բնութագրումը. կառուցվածքի տեսակով այն մարդկային ուղեղ է, բայց կապիկի ընդգծված հատկանիշներով։ Այն երկար է և ցածր, առջևից ավելի նեղ, հետևից ավելի լայն; Պարիետալ շրջանում բարձրությունը ավելի ցածր է, քան ժամանակակից մարդունը, բայց ավելի բարձր, քան մեծ կապիկներինը: Ավելի փոքր թվով ակոսներ և դրանց տեղակայումը որոշ չափով նման է մեծ կապիկների ուղեղին: Նույնի մասին են վկայում մեդուլլա երկարավուն բշտիկի ծագման անկյունը և ճակատային բլթի սրությունը կտուցի տեսքով, ինչպես նաև տեսողական գոտի պարունակող օքսիպիտալ բլթերի ավելի մեծ զարգացումը։ Ուղեղիկի վերմիսը համեմատաբար ավելի զարգացած է, քան ժամանակակից մարդու մոտ, և դա ավելի պարզունակ հատկություն է։
Ավելի մեծ վստահություն, ըստ Էդինգերի, կարող է տրվել բրածո հոմինիդների ուղեղի հիմնական չափերի վերաբերյալ տվյալներին (Աղյուսակ 5):
Սեղանից. Նկար 5-ը ցույց է տալիս, որ որոշ նեանդերթալներ ունեին համեմատաբար մեծ գլուխներ և մեծ ուղեղներ:
Նույն կերպ հնարավոր եղավ, թեև ոչ միշտ, ստանալ բավական ճշգրիտ թվեր, որոնք բնութագրում են այլ հոմինիդների գանգի ուղեղի խոռոչի ծավալը: Բոլոր ձևավորված (վաղ և հնագույն) մարդկանցից նեանդերթալցին Լա Շապել-օ-Սենից, ըստ երևույթին, ուներ ուղեղի տուփի առավելագույն ծավալը (1600 թ. սմ 3), իսկ Pithecanthropus II - նվազագույն (750 սմ 3) Նեանդերթալցիների մոտ դրա ծավալի տատանումների շրջանակը համեմատելի էր

Աղյուսակ 5

Գանգի և գլխուղեղի խոռոչի (էնդոկրան) չափերը հոմինիդների մոտ (ըստ Թ. Էդինգերի, 1929 թ.)

դեռ համեմատաբար փոքր է՝ կազմում է մոտավորապես 500 սմ 3 900-ի դեմ՝ ժամանակակից մարդու մոտ: Այնուամենայնիվ, չպետք է մոռանալ, որ նվազագույնը և առավելագույնը (տարբերակների միջակայքը) նույնպես կախված են ուսումնասիրված անհատների թվից: Ժամանակակից մարդու էնդոկրանի երկարությունը մոտավորապես 166 մմ է, իսկ լայնությունը՝ 134 մմ (Bunak, 1953):
Բրածո հոմինիդների ուղեղը բնութագրվում է իր ձևի ասիմետրիայի զարգացմամբ: Ձախ կիսագունդը սովորաբար ավելի ուժեղ է զարգացած, ինչը կարող է ցույց տալ աջ ձեռքի գերակշռող օգտագործումը: Աջլիկությունը կամ ձախլիկությունը մարդուն բնորոշ հատկանիշ է, ի տարբերություն կաթնասունների։ Վերին վերջույթների զգալի անհամաչափությունը կարող էր ի հայտ գալ միայն այն բանից հետո, երբ մեր նախնիները զարգացրեցին ուղիղ կեցվածքը և ծննդաբերությունը:
Կիսագնդերի չափերի ասիմետրիա արդեն նկատվում է Pithecanthropus-ում: Ըստ Է.Սմիթի (Smith, 1934) նա պետք է ձախլիկ լիներ։ Ընդհակառակը, Ֆ. Թիլնին (Tilney, 1928) ուշադրություն է հրավիրում այն ​​փաստի վրա, որ Pithecanthropus-ի ձախ ճակատային բլիթն ավելի մեծ էր, և կարծում է, որ դա ավելի շուտ ցույց է տալիս նրա աջլիկությունը: Ընդհանրապես, ձախ կիսագնդի ավելի ուժեղ զարգացումը Pithecanthropus-ում կարելի է դատել նրանով, որ նրա գանգի վրա ավելի նկատելի իջվածք է երևում ձախ օքսիպիտալ ոսկորի ներքին մակերեսին: Անհամաչափություններ են նկատվել նաև Sinanthropus գանգի գլխուղեղի գիպսի վրա:
Ուղեղի ասիմետրիան հստակ երևում է նեանդերթալցիների մոտ, որոնցում այն ​​տեսանելի է ժամանակակից մարդկանց բնորոշ ձևով: La Chapelle-aux-Seine-ից գանգի ուղեղի խոռոչի գիպսի վրա ձախ կիսագունդն ավելի կարճ է, քան աջը:

3 մմ, բայց դրանից ավելի լայն 7-ով մմև ավելի բարձր, և պարիետալ-ժամանակավոր տարածքը ավելի ուժեղ է դուրս ցցված դրա վրա: Դրան գումարվում է նաև այն փաստը, որ աջ ձեռքի կմախքի մեջ La Chapelle-aux-Seine-ի բազուկը ավելի մեծ է, քան ձախը:
Ջիբրալթարի գանգի գլխուղեղի գիպսի վրա ձախ կիսագնդի օքսիտալ բլիթն ակնհայտորեն ավելի ուժեղ դուրս է ցցվում դեպի հետ։ La Quina-ից գանգի խոռոչի գիպսի վրա ձախ կիսագունդն ավելի երկար է, իսկ աջը՝ ավելի զարգացած։ Վերջապես, գանգուղեղի խոռոչի նեանդերթալյան գիպսում աջ կիսագունդն ավելի մեծ է, քան ձախը:
Այս նկարագրությունից երևում է, որ ամենահին և հնագույն հոմինիդների մեջ աջլիկությունը կարծես թե ավելի հաճախ է հանդիպում կամ ձախլիկության հետ հավասար: Քարե գործիքների պատրաստման ձևն ու եղանակը, ինչպես նաև հին մարդկանց պատի նկարները երբեմն նաև հնարավորություն են տալիս դատել ձախ կամ աջ ձեռքի գերակշռող գործածության մասին։ Ըստ Ռ. Քոբլերի (Կոբլեր, 1932 թ.), մարդիկ առաջին անգամ զարգացրել են ձախ ձեռքի ոսկոր; ավելի ուշ, զենքի ավելի բարդ ձևերի կիրառման հետ կապված (օրինակ, այնպիսի պաշտպանական սարքի հետ համատեղ, ինչպիսին վահանն է), աջ ձեռքը սկսեց հիմնականում օգտագործվել: Կոբլերը վերաբերում է այն փաստին, որ հնագույն գործիքների մեծ մասը ցույց է տալիս ձախ ձեռքով դրանց մշակման հետքերը։ Սակայն Էդինգերը հայտնում է, որ վերին պալեոլիթի պարզունակ մարդկանց շրջանում կայծքարային գործիքների 2/3-ը պատրաստվել են աջլիկների կողմից, ինչպես նաև քարանձավներում պատերի նկարներ։ Ժամանակակից մարդկանց և նրանց սերունդների բրածո ձևերի գանգերի ուղեղի խոռոչի ձուլվածքները բոլոր էական բաներով նման են:
Արդյունքում, կարելի է ավելի շուտ համաձայնվել Ջ. Ջեյ Քենինգհեմի հետ (1902 թ.), ով նույնիսկ նախքան բրածո մարդկանց ուղեղի ձուլվածքների մասին հայտնի դառնալը, գրել է, որ աջլիկությունը զարգացել է որպես մարդու բնորոշ հատկանիշ նրա էվոլյուցիայի շատ վաղ շրջանում, ամենայն հավանականությամբ, մինչ այդ ինչպես է զարգացել խոսքի արտահայտման կարողությունը: Նա նշում է, որ ժամանակակից մարդկանց մեծ մասի ձախ կիսագունդն ավելի զարգացած է, քան աջը։
Այսպիսով, կապիկից մինչև մարդ երկար զարգացման արդյունքում վերջին մի քանի միլիոն տարիների ընթացքում մեր նախնիների ուղեղը՝ միոցեն, իսկ հետո՝ պլիոցենյան անտրոպոիդներ, աճել և փոխվել է, իսկ պլեյստոցենում բրածո հոմինիդների և բրածոների զարգացման հատուկ աճ է գրանցվել: հասել է բարձր զարգացման մինչև ժամանակակից տիպի մարդկանց փուլ (Koenigswald, 1959):
Մարդու ուղեղի էվոլյուցիան հասկանալի է դառնում օրգանական աշխարհի զարգացման մասին Դարվինի ուսմունքի և մարդու ձևավորման գործընթացում աշխատանքի դերի մասին Էնգելսի ուսմունքի լույսի ներքո։ Ուղեղը զարգացման բարձր մակարդակի հասավ արդեն հոմինիդների անմիջական նախորդների մոտ, այսինքն՝ ավստրալոպիթեկում, բայց այս զարգացումը հատուկ, հզոր խթան ստացավ միայն այն ժամանակ, երբ աշխատանքային գործողություններ առաջացան Պիտեկանտրոպների շրջանում:
Կապիկից մարդուն անցումը անհնարին կլիներ առանց նրա ամենամոտ նախահորի բարձր զարգացած ուղեղի առկայության: Սա մեծապես նպաստեց, որ մեր նախնիների վարքագծում կտրուկ փոփոխություններ եղան, նոր

կյանքի ձևեր, այսինքն՝ սնունդ ստանալու և թշնամիներից պաշտպանվելու մեթոդներ, արհեստական ​​օրգանների օգնությամբ արտադրված գործիքների տեսքով այլ անհրաժեշտ գործողություններ իրականացնելու հատուկ տեխնիկա։
Դարվինը ակնառու տեղ դրեց մեր նախնիների բարձր մտավոր զարգացումը։ Ըստ նրա՝ միտքը մարդու համար պետք է առաջնահերթ նշանակություն ունենար նույնիսկ շատ հին դարաշրջանում, քանի որ այն հնարավորություն էր տալիս հնարել և օգտագործել հոդաբաշխ խոսք, պատրաստել զենք, գործիքներ, թակարդներ և այլն։ Արդյունքում՝ մարդը. իր սոցիալական սովորությունների օգնությամբ վաղուց դարձել է բոլոր կենդանի էակների դոմինանտը:
Այնուհետև, Դարվինը գրում է. «Մտքի զարգացումը պետք է զգալի քայլ առաջ տար, երբ նախորդ հաջողությունների շնորհիվ խոսքը գործածվեց մարդու մեջ որպես կես արվեստ և կես բնազդ: Իրոք, խոսքի երկարատև օգտագործումը պետք է ազդեր ուղեղի վրա և առաջացներ ժառանգական փոփոխություններ, և դրանք, իրենց հերթին, պետք է ազդեին լեզվի բարելավման վրա։ Մարդու ուղեղի մեծ ծավալը, համեմատած ցածր կենդանիների հետ՝ կապված նրանց մարմնի չափսերի հետ, կարելի է հիմնականում վերագրել, ինչպես պարոն Չոնսի Ռայթը իրավացիորեն նկատեց, խոսքի որոշ պարզ ձևի վաղ կիրառմանը. Հրաշալի մեխանիզմ, որը նշանակում է տարբեր տեսակի առարկաներ և հատկություններ որոշակի նշաններով և առաջացնում է մի շարք մտքեր, որոնք երբեք չէին կարող ծնվել միայն զգայական տպավորություններից, կամ նույնիսկ եթե ծնվեին, չէին կարող զարգանալ» (Սոչ., հատ. 5, էջ. 648):
Մարդու ուղեղի էվոլյուցիայի համար բացառիկ նշանակություն ուներ հոդակապ խոսքի առաջացումը և զարգացումը, որը, հավանաբար, մարդու շատ հին ձեռքբերումն է։ Ըստ Էնգելսի՝ այն առաջացել է արդեն կապիկից մարդ անցումային շրջանում, այսինքն՝ զարգացող մարդկանց մեջ։ Նկարագրելով մշակույթի պատմական փուլերը՝ Էնգելսը, ենթադրաբար, խոսում է դրանցից առաջինի ամենացածր հատվածի, այն է՝ վայրենության դարաշրջանի մասին, այսպես. «Մարդկային ցեղի մանկությունը. Մարդիկ դեռ գտնվում էին իրենց սկզբնական բնակավայրերում՝ արևադարձային կամ մերձարևադարձային անտառներում։ Նրանք ապրում էին, գոնե մասամբ, ծառերի վրա. միայն դա կարող է բացատրել նրանց գոյությունը խոշոր գիշատիչ կենդանիների շրջանում: Նրանց կերակուրը մրգեր, ընկույզներ, արմատներ էին. Այս շրջանի գլխավոր ձեռքբերումը հոդակապ խոսքի առաջացումն է։ Պատմական ժամանակաշրջանում հայտնի դարձած բոլոր ժողովուրդներից ոչ մեկն արդեն այս պարզունակ վիճակում չի եղել։ Եվ չնայած այն, հավանաբար, տևեց շատ հազարամյակներ, մենք չենք կարող դա ապացուցել ուղղակի ապացույցների հիման վրա. բայց, ճանաչելով մարդու ծագումը կենդանական թագավորությունից, անհրաժեշտ է թույլ տալ նման անցումային վիճակ» (Մարքս և Էնգելս. Երկեր, հատոր 21, էջ 23-178):
Որոշ մարդիկ ձայնային խոսքի ծագումը վերագրում են բավականին հեռու՝ ստորին կամ միջին պալեոլիթի ժամանակներին։ Սինանտրոպուս, գուցե

լինի, այն արդեն տիրապետել է իր մանկության տարիներին: Հավանաբար, նեանդերթալցիներն արդեն ունեցել են դրա սկզբնական փուլը։
Բլեքը կարծում է, որ Սինանտրոպուսն արդեն ուներ արտահայտիչ խոսքի կարողություն։ Պետք է ենթադրել, որ ճավայական պիթեկանթրոպները դեռ իսկապես չխոսող մարդիկ էին. նրանք, ինչպես կենդանիները, ունեին մի շարք կենսական անհաղորդ հնչյուններ, որոնք նշում էին այս կամ այն ​​ներքին վիճակը, բայց ունեին ազդանշան, աշխատանքային նշանակություն և ավելի բազմազան էին, քան ժամանակակից շիմպանզեները: Հավանաբար, ամենահին մարդիկ, ինչպես շիմպանզեի ցեխի մարդակերպերը, օգտագործում էին նաև անարդյունավետ, համեմատաբար հանգիստ վոկալ հնչյուններ կամ «կյանքի ձայներ», որոնք, ըստ Վ.Վ. , 1966, Երկես, Սովորած, 1925)։
Ամերիկացի գիտնականներ Ռոբերտ Յերկեսը և Բլանշ Լորեդը հատուկ ուսումնասիրել են շիմպանզեների արձակած ձայները։ Նրանք եկել են այն եզրակացության, որ շիմպանզեներն ունեն մոտ երեսուն յուրօրինակ հնչյուններ, և որ այդ հնչյուններից յուրաքանչյուրն ունի իր հատուկ ազդանշանային նշանակությունը, որը նշանակում է ինչ-որ ներքին վիճակ կամ վերաբերմունք շրջապատում տեղի ունեցող երևույթների նկատմամբ: Հնարավոր է, սակայն, որ շիմպանզեների մոտ այս հնչյուններն այնքան էլ շատ չեն՝ մեկ տասնյակից երկուսը՝ երկուսուկես։
Գորիլաների արձակած ձայների մասին քիչ բան է հայտնի։ Նրանք սովորաբար նկարագրում են թշնամու մոտ գնացող տղամարդու մռնչյունը։ Մի գիտնական նկատեց արու լեռնային գորիլան, որը նստած էր պառկած ծառի վրա երկու էգերի հետ միասին. գիտնականը լսեց մեղմ ձայներ, որոնք նրանք խաղաղ կերպով փոխանակեցին միմյանց հետ: Գորիլաներում հիմնական հնչյունների թիվը փոքր է (Shaller, 1968): Օրանգուտանները քիչ ձայներ ունեն. նրանք լուռ են և արձակում են մռնչյուն, մռնչյուն կամ ճռռոց միայն հատուկ հանգամանքներում՝ վախի, զայրույթի, ցավի ժամանակ: Գիբոնների բարձր ձայները լսվում են կիլոմետրերով:
Ռոբերտ Յերկեսի բոլոր փորձերը՝ սովորեցնելու իր շիմպանզեներին խոսել, ավարտվեցին անհաջողությամբ, չնայած նա կիրառում էր ուսուցման տարբեր մեթոդներ։ Յերկեսը մտադիր էր շիմպանզեների նկատմամբ կիրառել նաև այն մեթոդները, որոնցով մասնագետ մանկավարժները խուլ-համր երեխաներին սովորեցնում են խոսել։ Եթե ​​նման փորձերը կարող էին պսակվել որոշակի հաջողությամբ, ապա միայն այն դեպքում, եթե ամենափոքր ձագերին կիրառվեն համապատասխան մարզման մեթոդներ, քանի որ շիմպանզեների մոտ ուղեղի օնտոգենետիկ զարգացումն ավարտվում է ավելի շուտ, քան մարդկանց մոտ:
Բայց պետք է նկատի ունենալ, որ հիմնական պատճառը, որ կապիկներին շատ դժվար է նույնիսկ մի քանի բառ սովորեցնելը, առաջին հերթին նրանց խոսքի գոտիների տարրական վիճակն է։ Բացի այդ, չի կարելի անտեսել կապիկների ձայնային ապարատի կառուցվածքի նկատելի տարբերությունները՝ համեմատած մարդկանց հետ (տե՛ս վերը նշված VV Bunak, 1951 և 1966b հոդվածները):
Լյուդվիգ Էդինգերը (1911), նշելով շիմպանզեի գլխուղեղի կեղևի բարձր զարգացումը, խոստովանում է, որ համբերատար մարզիչը կարող է մի քանի բառ սովորեցնել կապիկին, բայց կապիկը միշտ մնում է.

կլիներ մարդուց անչափ հեռավորության վրա, քանի որ նրա մեջ զարգացած չեն հստակ ընկալման հիմքերը, այսինքն՝ ուղեղի համապատասխան մասերը։
Շատ հեղինակներ կարծում են, որ կզակի ելուստի առկայությունը մարդու խոսքի զարգացման անատոմիական նախապայման է: Այս ելուստն առկա է միայն ժամանակակից մարդու մոտ։ Այն բացակայում էր, որպես կանոն, նեանդերթալցիների մոտ, այն չկար կապիկ-մարդկանց մոտ, ինչպես նաև (բացի հոդակապ գիբոնից՝ սիամանգից) չկա ժամանակակից և բրածո կապիկների և կիսակապիկների մոտ։
Ձայնային խոսքի առաջացումը պարտադիր չէ, որ կապված լինի կզակի ելուստի առկայության հետ, քանի որ հոդակապ հնչյունների արտադրությունը նախևառաջ պահանջում է ամբողջ խոսքի ապարատի հստակ համակարգված աշխատանք, ներառյալ զգայական և մնացական գոտիները: ուղեղը, որը գտնվում է պարիետալ և ժամանակային բլթերի ֆիլոգենետիկորեն նոր հատվածներում:
Մարդկանց մոտ կզակի ելուստի ձևավորումը տեղի է ունեցել, ըստ Լ.Բոլկի, հիմնականում ստորին ծնոտի այն հատվածի կրճատման պատճառով, որը ատամներ է կրում։ Ներքևի կեսը, որը կազմում է հենց ծնոտի մարմինը, փոքր չափով ենթարկվել է կրճատման գործընթացի, որի արդյունքում նշանակվել է կզակի ելուստը։
Կաթնասունների մեջ որոշ անալոգիա կարելի էր տեսնել փղի ստորին ծնոտի դուրս ցցված կզակի մեջ, քանի որ նրա ատամնային համակարգը ենթարկվել է ավելի ուժեղ կրճատման, ինչի արդյունքում այն ​​բաղկացած է ընդամենը չորս մոլերից և երկու վերին կտրիչներից կամ ժանիքներից, այսինքն՝ բոլոր վեց ատամները։
Խոսքի ֆունկցիան կարող էր միայն երկրորդական ազդեցություն ունենալ կզակի ելուստի ձևավորման հիմնական գործընթացի վրա (Գրեմյացկի, 1922): Մարդկանց խոսքի զարգացման համար ծնոտի ձևի վերափոխումը երկարավունից պայտաձևի, բերանի խոռոչի ծավալի ավելացում, որով շարժվում է լեզուն, ինչպես նաև ծնոտի ավելի ազատ շարժում նոր ուղղություններով: ժանիքների չափերի նվազման պատճառով ոչ պակաս դրական նշանակություն ունեցավ։
Հոդային խոսքի զարգացման համար անհամեմատ ավելի կարևոր են ուղեղի կիսագնդերի ճակատային շրջանի կեղևի համապատասխան հատվածների անատոմիական և ֆիզիոլոգիական առանձնահատկությունները (ժամանակավոր և պարիետալների հետ միասին): Փորձեր են արվել բրածո մարդկանց ուղեղի խոռոչի կաղապարների վրա հաստատել կեղևի այս այդքան կարևոր հատվածի զարգացման աստիճանը։ Ցավոք սրտի, գանգի գլխուղեղի կամ էնդոկրանի գիպսից, նույնիսկ ժամանակակից մարդու գանգի գլխուղեղի գիպսից, դժվար է եզրակացություն անել հոդակապ խոսքի օգտագործման մասին (Էդինգեր, 1929 թ.) . Շատ դժվար է նաև ինքնին ուղեղն ուսումնասիրելը։ Գանգի խոռոչի մոդելը պատկերացում է տալիս միայն այն մասին, թե ինչպիսին է եղել ուղեղի ձևը՝ հագած նրա պատյաններով, որոնք այնպիսի խիտ ծածկույթ են կազմում, որ դրանք շատ թաքցնում են ուղեղի ոլորուններն ու ակոսները՝ պարզորոշ բացելով միայն նկարը։ ավելի մեծ արյունատար անոթների գտնվելու վայրը. Բայց-

Հոմինիդների էնդոկրանների ուսումնասիրության առաջին հաջող փորձը կատարվել է մարդաբանության ինստիտուտի ուղեղի լաբորատորիայում մեծ քանակությամբ նյութի օգտագործմամբ (Կոչետկովա, 1966 թ.):
Հոդված խոսքը բնածին հատկություն չէ: Սա, մասնավորապես, հետևում է այն հազվագյուտ դեպքերի նկարագրությունից, երբ երեխաները մեծացել են լիակատար մեկուսացման մեջ կամ կենդանիների մեջ՝ հեռու մարդկային հասարակությունից և գտնվելով, խոսել չգիտեն։ Հին հոմինիդների միջև անհատական ​​և խմբակային բնույթի կապերից և հարաբերություններից խոսքի առաջացման համար ամենամեծ նշանակությունը ունեցան աշխատանքային գործընթացների հիման վրա զարգացածները: Կենդանիների կոլեկտիվ որսի և հասարակության անդամների միջև մսի բաշխման ժամանակ, գործիքների համատեղ արտադրության ժամանակ, աշխատանքային օրվա ընթացքում, գոյատևման պայքարով լցված գործունեության ընթացքում, մարդիկ անընդհատ զգում էին այնպիսի ձայնային ազդանշանի կարիք, որ. կկանոնակարգեր և կուղղորդեր նրանց գործողությունները։ Այսպիսով, զանազան հնչյունները, ինչպես նաև դրանց հետ կապված դեմքի արտահայտություններն ու ժեստերը կենսական նշանակություն ունեցան նրանց համար՝ ընդհանուր առմամբ հասկանալի ձևով ցույց տալով որոշ գործողությունների անհրաժեշտությունը, այլ ոչ թե ուրիշների, ակտերի օգտակարությունը, այսպես թե այնպես, համաձայնեցված անդամների միջև: պարզունակ նախիրի. Ձայնային հնչյունները հատկապես կարևոր էին մթության մեջ: Մյուս կողմից, խոսակցական լեզվի զարգացմանը պետք է նպաստեր նաև մեր նախնիների քարանձավում կրակի շուրջ հավաքվելը։ Հրդեհի օգտագործումը և այն ձեռք բերելու ուղիների գյուտը, ենթադրաբար, հզոր խթան են տվել նեանդերթալցիների շրջանում հոդաբաշխ խոսքի զարգացմանը: Մարքսիստական ​​բացատրությունն այն մասին, թե ինչպես է առաջացել և զարգացել արտահայտված խոսքը, տրվել է Էնգելսի կողմից։ Նա եկել է այն եզրակացության, որ խոսքը, որպես մարդկանց միջև հաղորդակցության միջոց, անպայման առաջացել է ձայնի հնչյուններից, որոնք ուղեկցում և նախորդում են աշխատանքային գործողություններին, ինչպես նաև ստեղծվող մարդկանց կոլեկտիվի անդամների այլ համատեղ գործողություններից։ Էնգելսը գրում է.
«Սկսած ձեռքի զարգացումից, աշխատանքին զուգընթաց, բնության նկատմամբ տիրապետումը ընդլայնում էր մարդու հորիզոնները յուրաքանչյուր նոր քայլ առաջ: Բնական օբյեկտներում նա անընդհատ հայտնաբերում էր նոր, մինչ այժմ անհայտ հատկություններ։ Մյուս կողմից, աշխատանքի զարգացումն անպայմանորեն նպաստում էր հասարակության անդամների ավելի սերտ միասնությանը, քանի որ դրա շնորհիվ հաճախակի էին դառնում փոխադարձ աջակցության, համատեղ գործունեության դեպքերը և յուրաքանչյուր անհատի համար այդ համատեղ գործունեության օգուտների գիտակցումը։ անդամն ավելի պարզ դարձավ. Մի խոսքով, առաջացող մարդիկ եկել են այն փաստին, որ ունեցել են ինչ-որ բան ասելու անհրաժեշտությունըմիմյանց. Need-ը ստեղծեց իր սեփական օրգանը. կապիկի չզարգացած կոկորդը դանդաղ, բայց անշեղորեն փոխակերպվում էր մոդուլյացիայի միջոցով ավելի ու ավելի զարգացած մոդուլյացիայի համար, և բերանի օրգանները աստիճանաբար սովորեցին արտասանել մեկը մյուսի հետևից հնչող ձայնը» (Marx and Engels. Works, vol. 20, էջ 489)։
Եթե ​​գլխուղեղի բարձր զարգացումը ուղղահայաց հետ միասին

ձեռքն ու ձեռքը խոսքի առաջացման ամենակարեւոր նախապայմանն էր, ոչ պակաս կարևոր է խոսքի հակադարձ ազդեցությունը ուղեղի վրա։ Էնգելսը գրել է. «Նախ աշխատանքը, իսկ հետո դրա հետ մեկտեղ արտահայտված խոսքը, երկու ամենակարևոր խթաններն էին, որոնց ազդեցության տակ կապիկի ուղեղը աստիճանաբար վերածվեց մարդու ուղեղի» (նույն տեղում, էջ 490):
Լինելով չափազանց շահավետ, սոցիալապես օգտակար երեւույթ՝ խոսքն անխուսափելիորեն ավելի ու ավելի զարգացավ։
Ի պաշտպանություն աշխատանքային գործընթացում լեզվի զարգացման իր տեսության՝ Էնգելսը օրինակներ է բերում կենդանիների կյանքից։ Մինչ վայրի կենդանիների համար մարդկային խոսքի ձայնը, ընդհանուր առմամբ, կարող է նշանակել միայն հնարավոր վտանգի նշան, ընտանի կենդանիների համար, օրինակ՝ շների համար, մարդկային խոսքը մի շարք առումներով հասկանալի է դառնում, անկախ նրանից, թե ինչ լեզվով է խոսում մարդը, բայց, իհարկե, միայն իրենց սեփական գաղափարների շրջանակում:
Ընտանի կենդանիների համար մարդու կողմից ասված խոսքերը դառնում են որոշակի գործողությունների ազդանշան, որոնք պետք է հետևեն անձը կամ կատարեն իրենք: Կենդանիները, որոնք ավելի ունակ են արագ և կայուն ձևավորել պայմանավորված ռեֆլեքսներ, վարժեցնել, նույնպես ամենախելացին են ընտելացված կամ կենցաղային վիճակում, երբ անհրաժեշտ գործողությունների կատարումը, ըստ այդ ազդանշանների, կարող է հանգեցնել հավանության, և չկատարումը առաջացնում է պատիժ:
Հոդված խոսքի հնչյունները, որոնք սկզբում, ամենայն հավանականությամբ, ծառայում էին որպես գործողությունների ազդանշաններ, այնուհետև սկսեցին նշանակել նաև առարկաներ և երևույթներ. ավելացել է ձայնային ազդանշանների քանակը; դրանց ուժը, բարձրությունը, տեմբրը (երանգը), ինտոնացիան և հաջորդականությունը ձեռք են բերել մեծ նշանակություն: Ձայնային լեզվի զարգացման հետ կապված զարգացել է նաև դրանք արտադրող խոսքի ապարատը։ Բարելավվել է նաև լսողական անալիզատորը, որը մարդկանց մոտ, համեմատած որոշ կաթնասունների հետ, միշտ չէ, որ այդքան էլ կատարելագործված է ձայնի բարձրության և արտահայտված խոսքի հնչյունների տեմբրի ամենափոքր տարբերությունները ֆիքսելու առումով: Բայց մարդը կտրուկ գերազանցում է դրանց ներքին իմաստը հասկանալու հարցում, մասնավորապես, երբ խոսքը վերաբերում է հնչյունների որոշակի համակցություններին. ցանկացած կենդանու. Միևնույն ժամանակ, մարդկանց մոտ լսողական անալիզատորի ծայրամասային հատվածը, ինչպես որոշ կապիկների մոտ, կրճատվել է, ինչի մասին է վկայում, մասնավորապես, մարդու ականջի գրեթե ամբողջական անշարժությունը իր տարրական մկաններով։
Մարդու լսողական անալիզատորի կեղևային հատվածը, ըստ Ս. Մ. Բլինկովի (1955) ուսումնասիրության, որակապես տարբերվում է և կառուցվածքի բարդությամբ կտրուկ գերազանցում է համապատասխան բաժինը նույնիսկ անթրոպոիդներում. նույնը վերաբերում է ամբողջ ժամանակավոր բլթի վրա: Այնուամենայնիվ, խոսքի ձևավորմանը մասնակցում են ոչ միայն ճակատային, ժամանակային և պարիետալ բլիթները, այլ ամբողջ կեղևը, որպես ամբողջություն:

Բանավոր մտածողությունը հանդիպում է միայն մարդկանց մոտ. երկրորդ ազդանշանային համակարգը, ըստ Ի.Պ. Պավլովի տերմինի, գիտակցության զարգացման ամենակարեւոր հիմքն է: Անխզելիորեն կապված լինելով առաջին ազդանշանային համակարգի հետ, ծածկելով սովորական տիպի պայմանական ռեֆլեքսները, երկրորդ ազդանշանային համակարգը միավորում է միայն մարդուն հատուկ գիտակցված պայմանական ռեֆլեքսները բառերին, որոնք նշանակում են գործողություններ, առարկաներ, նրանց միջև հարաբերություններ, հասկացություններ և այլն: Ի.Պ. Պավլովի թեզը: երկրորդ ազդանշանային համակարգի մասին խորհրդային գիտության ամենամեծ ձեռքբերումներից է։ Այն հնարավորություն է տալիս խորացնել աշխատանքային գործընթացներում խոսքի ծագման մասին Էնգելսի գաղափարի զարգացումը: Այս խնդիրը գրավեց ռուս խոշորագույն մտածողների ուշադրությունը։ Գորկիից խոսքի առաջացման վերաբերյալ շատ հետաքրքիր տողեր ենք կարդում. » (Poln. sobr. soch., 1953, հ. 27, էջ 164)։ Նախ, ասում է, զարգացան բանավոր ու չափիչ ձևերը (ծանր, հեռու), հետո գործիքների անունները։ Ըստ Ա.Մ.Գորկու, սկզբնական խոսքում անիմաստ բառեր չեն եղել (էջ 138)։ Մարդու և՛ խոսքը, և՛ միտքը դնում է Ա.Մ. Գորկին աշխատանքային գործունեության հետ ամենամոտ, օրգանական կապի մեջ. «Մարդկային միտքը բորբոքվել է կոպիտ կազմակերպված նյութը վերակազմավորելու գործում և ինքնին ոչ այլ ինչ է, քան լավ կազմակերպված և ավելի ու ավելի լավ կազմակերպված էներգիա, որը արդյունահանվում է այս նույն էներգիայից՝ աշխատելով դրա հետ: այն և դրա վրա՝ ուսումնասիրելով և յուրացնելով նրա ուժերն ու որակները» (նույն տեղում, էջ 164-165):
Հավանաբար, հոդաբաշխ խոսքը նպաստել է մարդկության առաջանցիկ զարգացմանն արդեն իր ձևավորման նեանդերթալյան փուլում. . Հետագա նեանդերթալցիները, կրակ անելու իրենց ունակությամբ, մահացածներին քարանձավներում թաղելու սովորույթով, քարանձավներում, որոնք ծառայում էին որպես կացարան, ոսկորների մշակման իրենց տեխնիկայով, կանգնած էին իրենց նախորդներից, այսինքն՝ ավելի վաղ նեանդերթալներից (Սեմենով, 1959):
Ավելի մեծ չափով հոդաբաշխ խոսքը զարգացավ և ավելի բարդացավ ժամանակակից տիպի բրածո մարդկանց, այսինքն՝ «նոր» կամ «պատրաստ»՝ «խելամիտ» մարդկանց շրջանում, ովքեր ավելի ու ավելի արագ անցան աշխարհի հետագա դարաշրջանները։ նյութական մշակույթի պատմություն, սոցիալ–տնտեսական զարգացման փուլ (Վոյնո, 1964)։
Ինչպես երևում է նախորդ ներկայացումից, ժամանակակից մարդկությունը երկար էվոլյուցիայի արդյունք է, որը մարդու ֆիլոգենետիկ ծագումնաբանության առաջին, ամենաերկար հատվածում կենդանական աշխարհի զարգացման ընդհանուր ընթացքի անբաժանելի մասն էր՝ իր բնորոշ կենսաբանական. նախշեր.
Բայց հենց առաջին մարդկանց ի հայտ գալն իրենց աշխատանքով, հասարակական,

լեզուն թռիչք էր, աստիճանականության հատուկ ընդմիջում նրանց անմիջական նախնիների էվոլյուցիայի ընթացքում: Կտրուկ անցման, էվոլյուցիայի ընթացքում կտրուկ, վճռական շրջադարձի միջոցով սկսվեց կենդանի նյութի զարգացման նոր փուլը, երբ առաջացավ ամենահին մարդկությունը: Սա մարդկության ձևավորման միանգամայն նոր գործընթացի սկիզբն էր՝ հոմինիզացիայի: Ամենահին և հնագույն մարդիկ, որոնք ձևավորվում էին, կենդանիներ չէին, ինչպես առաջարկում է Բ. Ֆ. Պորշնևը (1955a), որը մարդ է համարում միայն Homo sapiens տեսակի ներկայացուցիչներին:
Գործիքներ պատրաստող ամենահին և հնագույն մարդկանց աշխատանքը սկզբունքորեն, որակապես տարբերվում է կղզու, մրջյունների, մեղուների, բույն պատրաստող թռչունների «աշխատանքից»։ Կենդանիների էվոլյուցիայում գործում են միայն բնական, կենսաբանական գործոններ:
Սոցիալական և կենսաբանական գործոնների համակցության ազդեցության տակ տեղի ունեցավ կապիկների վերածումը մարդու. կենդանական աշխարհի էվոլյուցիայից որակապես տարբերվող այս ձևավորման գործընթացը կարելի է ճիշտ հասկանալ միայն Էնգելսի դիալեկտիկական-մատերիալիստական ​​վարդապետության լույսի ներքո: աշխատանքի որոշիչ դերի մասին։
Ըստ Յա Յա Ռոգինսկու (1967), աշխատանքային գործողությունների հայտնվելը նշանավորեց դիալեկտիկական թռիչքի սկիզբը կենդանուց մարդ՝ առաջին շրջադարձային կետը հոմինիդների էվոլյուցիայում, իսկ երկրորդը՝ ժամանակակից մարդու և Սոցիալական օրենքների գերակայության դարաշրջանի բացումը նշանակում է թռիչքի ավարտ։ Ժամանակակից մարդու մշակույթի զարգացումը կապված չէ առաջադեմ էվոլյուցիայի հետ, ինչպես դա եղավ պալեոանտրոպի կամ արխանտրոպի դեպքում: Աշխատանքի ազդեցության տակ հոմինիդների ձևավորման ողջ ընթացքը բնականաբար հանգեցրեց նեոանտրոպում նոր որակի առաջացմանը։ Ցանկացած ժամանակակից ազգի համար, անկախ նրա ռասայական կազմից, անցումը դեպի բարձրագույն սոցիալ-պատմական կազմավորում տեղի է ունենում անկախ էվոլյուցիոն գործընթացից, միայն պատմական օրինաչափությունների ազդեցությամբ։
Մարդու, նրա ուղեղի, խոսքի, մտածողության ձևավորման գործընթացի դիալեկտիկական-մատերիալիստական ​​գաղափարը խորհրդային մարդաբանության մեջ ծառայում է որպես մարդածինության խորը ուսումնասիրության, բոլոր և բոլոր իդեալիստական ​​վարկածների դեմ պայքարի առավել ամուր հիմք: մարդու գիտության այս ոլորտում, ինչպես նաև ռասայական գիտության ոլորտում՝ մարդաբանական տվյալների հիման վրա ռասիզմը բացահայտելու համար։

Առաջաբան
Մաս I. Դարվինյան և անթրոպոգենեզի այլ վարկածներ
Գլուխ առաջին	Դարվինը մարդու ծագման մասին
	Անթրոպոգենեզի գաղափարը Դարվինից առաջ
	Դարվինը կենդանական աշխարհի էվոլյուցիայի մասին
	Մարդու ծագումն ըստ Դարվինի
	Էսսե պրիմատների մասին գիտելիքների զարգացման վերաբերյալ
	Պրիմատոլոգիայի զարգացումը ԽՍՀՄ-ում
Գլուխ երկրորդ	Մեծ կապիկները և նրանց ծագումը
	Ժամանակակից անտրոպոիդներ
	բրածո անտրոպոիդներ
Գլուխ երրորդ	Մարդու ծագման վերջին վարկածները և նրանց քննադատությունը
	Անթրոպոգենեզի կրոնական մեկնաբանությունները
	Տարսիայի վարկածը
	Նմանատիպ վարկածներ
	Օսբորնի անթրոպոգենեզի վարկածը
	Weidenreich's Anthropogenesis Hypothesis
	Պլիոցենի և պլեյստոցենի բրածո անտրոպոիդների մարդացման և անհետացման որոշ գործոններ
Մաս II Մարդու մարմնի կառուցվածքի առանձնահատկությունները և հին մարդկանց առաջացումը
Գլուխ առաջին	Մարդը որպես առաջնորդ
	Մարդու մարմնի հարմարվողականության առանձնահատկությունները ուղիղ կեցվածքին
	Մարդու մարմնի բնորոշ առանձնահատկությունները, որոնք ուղղակիորեն կապված չեն ուղիղ կեցվածքի հետ
	Հատուկ նմանություններ մարդկանց և անտրոպոիդների միջև
	Ռուդիմենտներ և ատավիզմներ մարդկանց մեջ
Գլուխ երկրորդ	Աշխատանքի և երկպեդալիզմի դերը մարդածինության մեջ
	Աշխատանքի դերը
	Շարժման եղանակները մեծ կապիկների մեջ
	Մարդու և կապիկների մարմնի քաշը ծանրության կենտրոնում
	ստորին վերջույթներ
	Ոսկրային կոնք, ողնաշար և կրծքավանդակ
	վերին վերջույթներ
	Մարմնի համամասնություններ և անհամաչափություններ
	Գանգ
Գլուխ երրորդ	Ուղեղը և ավելի բարձր նյարդային ակտիվությունը մարդ և կապիկ
	Մարդկանց և կապիկների ուղեղն ու անալիզատորները
	Անալիզատորների ծայրամասային մասերի մշակում
	Կապիկների ավելի բարձր նյարդային ակտիվություն
	Երկրորդ ազդանշանային համակարգը մարդկային մտածողության բնորոշ տարբերությունն է
Գլուխ չորրորդ	Անասնաբուծություն կապիկների մեջ և աշխատանքի տարրական ձևեր
	անասնապահություն կապիկների մեջ
	Աշխատանքի տարրական ձևեր
	Անթրոպոգենեզը և դրա գործոնները
Մաս III. Մարդու ձևավորումն ըստ պալեոանտրոպոլոգիայի
Գլուխ առաջին
գրականություն

Հին մարդկանց մնացորդները սփռված են աշխարհով մեկ։ Հնագույն ոսկորներից գանգերն ավանդաբար ամենագրավիչն են հնագետների համար, քանի որ դրանք կարող են անգնահատելի տվյալներ տրամադրել հեռավոր անցյալի մարդկանց կյանքի, անհայտ մշակույթների և ամբողջ ժողովուրդների պատմության մասին: Կրիաների մասին առակներ են հորինվել, և դեռ շատ գանգեր թաքցնում են հանելուկներ: Օրինակ , և ահա նաև

Բայց կան նաև նմուշներ, որոնք չեն վիճարկվում գիտական ​​աշխարհում, և այս հնագույն գանգերը դարձել են գիտնականների համար ուղենիշ գտածոներ:

1. Տարօրինակ մեկուսացում

Մեքսիկայում երեք տարբեր հնագիտական ​​վայրերում հայտնաբերված գանգերը դարձել են արժեքավոր արտեֆակտներ: Ըստ մասնագետների՝ գտածոների տարիքը 500-ից 800 տարեկան է։ Sonora-ի և Tlanepantla-ի գանգերը շատ նման էին միմյանց, սակայն Միչոականի գտածոն ապշեցրեց գիտնականներին: Այս գանգը այնքան էր տարբերվում մյուսներից, որ մարդկանց մի խմբի տպավորություն էր թողնում, որոնք հազարավոր տարիներ շարունակ զարգացել են մեկուսացված վիճակում: Միևնույն ժամանակ, Միչոական շրջանն իր հարևաններից չէր բաժանվում բարդ տեղանքով։ Միչոականը նույնպես Տլանեպանտլայից ընդամենը 300 կմ հեռավորության վրա էր։ Բայց ինչ-ինչ պատճառներով, Michoacán խումբը չի համընկնում իրենց հարևանների հետ, և նրանք զարգացրել են գանգի այլ ձև:

Հետազոտողները որոշել են ստուգել մարդկանց մնացորդները այն ժամանակաշրջանի, երբ մարդիկ առաջին անգամ հայտնվեցին Մեքսիկայում՝ մոտ 10 հազար տարի առաջ: Lagoa Santa-ում հայտնաբերված գանգերն այնքան տարբեր էին, որ գիտնականները ենթադրում էին, որ ամերիկյան մայրցամաքը տեղավորված է միգրացիայի մի քանի ալիքների մեջ, և մարդկանց խմբերը զարգանում են միմյանցից: Սակայն, թե ինչու են դրանք գենետիկորեն ամբողջովին առանձին մնացել հազարամյակների ընթացքում, այսօր առեղծված է մնում:

2. Գանգ Մանոտից

2008 թվականին Իսրայելի հյուսիսում գտնվող Մանո քաղաքում փոսը փորող խումբը հայտնաբերել է քարանձավ, որը պարունակում է եզակի գանգ, որը հնագետների կողմից համարվում է անգին: Նա ապացուցում է գիտական ​​այն պնդումը, որ ժամանակակից մարդիկ լքել են Աֆրիկյան մայրցամաքը մոտավորապես 60,000-70,000 տարի առաջ: «Մանոտ-1»-ը միակ ժամանակակից մարդկային գանգն է, որը հայտնաբերվել է Աֆրիկայի սահմաններից դուրս, որը թվագրվում է մոտավորապես 60,000-50,000 տարի առաջ: Գանգի այս բեկորը պատկանել է Եվրոպայում բնակություն հաստատած մարդկանց մերձավոր ազգականին։

Նրա շնորհիվ գիտնականները կարողացան պարզել, թե ինչպիսի տեսք ունեին առաջին եվրոպացիները։ Նրանց ուղեղն ավելի փոքր էր (այսօր ուղեղի միջին ծավալը 1400 միլիլիտր է, իսկ Մանոտում՝ 1100 միլիլիտր)։ Գլխի հետևի կլորացված ելուստը հիշեցնում է ինչպես հին եվրոպացիներին, այնպես էլ ավելի նոր աֆրիկյան բրածոները:

3. Կյանքը վնասվածքներից հետո XII - XVII դդ

Միջնադարում գանգի վնասվածքներով բժիշկները կարող էին միայն մահճակալի հանգիստ նշանակել: Նույնիսկ եթե հիվանդը ողջ մնար, նրա ապագան բավականին մռայլ էր։ Վերջերս կատարված հետազոտությունը (առաջինը, որն օգտագործել է հնագույն գանգեր՝ գանգի կոտրվածքների հետ կապված մահվան ռիսկը գնահատելու համար) պարզել է, որ միջնադարում գլխի վնասվածքից վերապրած մարդիկ երկար չեն ապրել: Ստուգվել են 12-17-րդ դարերի դանիական երեք գերեզմանոցների մնացորդները, որոնք պատահաբար հայտնաբերվել են շինարարության ընթացքում։

Հետազոտության համար ընտրվել են միայն տղամարդիկ, քանի որ կանայք գլխի վերքեր գրեթե չեն ունեցել: Վնասվածքներից մահացած տղամարդիկ նույնպես մոլախոտ են հանվել: Արդյունքում պարզվել է, որ գանգի վնասվածքից հետո ողջ մնացած մարդկանց մոտ վաղաժամ մահվան հավանականությունը մոտ 6,2 անգամ ավելի է, քան մյուսների մոտ։

4. Գլուխների հավաքածուներ

Հին Հռոմի պատմության մեջ կա փաստագրական վկայություն այն փաստի մասին, որ հռոմեացի զինվորները կտրել են թշնամիների գլուխները որպես ավար: 1988-ին զարմանալի գտածոն ապացուցեց, որ հռոմեացիները կիրառում էին այս պրակտիկան նաև Բրիտանիայի վրա։ Դրա առաջին վկայությունը Լոնդոնում հայտնաբերված 39 գանգերն էին: Հատկանշական է, որ դրանք թվագրվում են մ.թ. երկրորդ դարով, երբ Լոնդոնը խաղաղ զարգացման շրջան էր ապրում: Բայց գանգերը ցույց տվեցին, որ ակնհայտորեն ոչ բոլորն էին հարթ նավարկում քաղաքի ծաղկման ժամանակաշրջանում։

Հիմնականում դրանք պատկանել են չափահաս երիտասարդ տղամարդկանց, և գրեթե բոլորի մոտ նկատվել են դեմքի ոսկորների ծանր կոտրվածքներ, կտրած վերքերի հետքեր և գլխատման նշաններ։ Թե ովքեր էին նրանք, անհայտ է, բայց կարելի է ենթադրել, որ նրանք եղել են գլադիատորներ, հանցագործներ կամ ինչ-որ ճակատամարտի կենդանի «ավարներ»։

Բայց ինչն է ավելի շատ հիշեցնում նկարը՝ պարզե՛ք, թե ով է դա արել:

5. Նեանդերթալի ականջը մարդկանց մեջ

Երբ 1979 թվականին Չինաստանում գանգ հայտնաբերվեց, գիտնականները պարզեցին, որ այն պատկանում է անհետացած մարդու ուշ տեսակի: Մոտակայքում հայտնաբերված ատամներն ու ոսկորները հաստատեցին, որ դա արդեն գրեթե ժամանակակից մարդ էր։ Այնուամենայնիվ, վերջերս պարզվեց մի հետաքրքիր փաստ այս գանգի մասին, որը կոչվում է Xujiayao 15: Երբ այն սկանավորվեց համակարգչային տոմոգրաֆիայի միջոցով, պարզվեց, որ մարդու գանգը պարունակում է ականջի ներքին կառուցվածք, որը համարվում էր նեանդերթալցիների բնորոշ հատկանիշը:

Գանգը պատկանում էր մեկին, ով մահացել է 100000 տարի առաջ և բավականին ժամանակակից մարդու տեսք ուներ: Բացահայտումը ցույց է տալիս, որ պատմությունը և կենսաբանությունը շատ ավելի բարդ էին, քան նախկինում ենթադրվում էր:

6. «Արկտիկայի տիկին».

Մարդաբանները վաղուց հետաքրքրված են Արկտիկայում մինչմարդկային ցանկացած ներկայությամբ, քանի որ այն հերքում է մի շարք տեսություններ: Գորնի Պոլույ գետի մոտ է գտնվում Զելենի Յար նեկրոպոլիսը, որում թաղված են ձկնորսների և որսորդների անհայտ հասարակության մնացորդները։ Տղամարդիկ թաղվել են 36 գերեզմաններում։ Հայտնաբերվել են նաև գերեզմաններ՝ երկու սեռի երեխաներով։ Բայց ինչ-ինչ պատճառներով թաղումների մեջ կանայք չեն հայտնաբերվել։

Գերեզմաններից մեկում մնացորդներ կային ավերված կոնքով (այսինքն՝ հատակն անհնար էր հաստատել), բայց միևնույն ժամանակ զարմանալիորեն լավ պահպանված էր գլուխը, որը մումիֆիկացվել էր բնական ճանապարհով։ Նա հստակ պարսկական արտաքինով կին էր, և թե ինչ է արել Սիբիրում, հայտնի չէ, թե ինչու է նա բնակավայրի միակ չափահաս կինը:

7. Քանանացիների ճակատագիրը

Ըստ լեգենդի՝ Աստված հրամայել է իսրայելացիներին ոչնչացնել բրոնզեդարյան ժողովրդին, որը հայտնի է որպես քանանացիներ, սակայն իսրայելացիները, ըստ երևույթին, չեն կարողացել դա անել։ ԴՆԹ-ի նոր ապացույցները հաստատում են, որ քանանացիները դեռ ողջ են։ 3000-4000 տարի առաջ նրանք ապրել են ներկայիս Հորդանանի, Սիրիայի, Իսրայելի և Լիբանանի տարածքում: Գենետիկները կենտրոնացել են Լիբանանում քանանացիների թաղումների վրա և մի քանի գանգերից ԴՆԹ են դուրս բերել: Հետո նրանք համեմատեցին ստացված գենոմը ժամանակակից լիբանանյանի հետ:

Քանի որ բրոնզե դարից սկսած տարածաշրջանը ականատես է եղել նոր ժողովուրդների բազմաթիվ նվաճումների և գաղթի, գիտնականները ակնկալում էին, որ գենետիկական կապեր գրեթե չեն լինի: Այնուամենայնիվ, արդյունքները ցույց տվեցին, որ ժամանակակից լիբանանցիները կիսում են գենոմի ավելի քան 90 տոկոսը հին քանանացիների հետ:

8. «Էլիտար երեխա»

Մեկ այլ գտածո կարող է օգնել հետազոտողներին ավելին իմանալ այն առեղծվածային մարդկանց մասին, ովքեր ժամանակին բնակեցրել են Արկտիկա: 1000 տարի առաջ մահացած նորածնի միայնակ գերեզմանը պատահաբար է հայտնաբերվել, երբ փոթորիկը պոկել է հողի շերտը: Նախ նրանք գտան Պարսկաստանից մի պղնձե աման։ Այնուհետեւ դրա տակ հայտնաբերվել են մինչեւ 3 տարեկան երեխայի գանգի բեկորներ։ Հնագետները դժվարանում են հասկանալ, թե ինչու է նրան թաղել մի վայրում, որտեղ այլ գերեզմաններ չկան։ Սակայն գերեզմանում հայտնաբերված իրերը ցույց են տվել, որ երեխայի ընտանիքը շատ հարուստ է եղել։

Բացի Պարսկաստանից բերվածներից, հայտնաբերվել են նաև մորթյա հագուստ, դանակի դեկորատիվ բռնակ և պատյան, խեցեղեն և մատանի։ Հետազոտողները փորձում են պարզել, թե որտեղից են եղել ծնողները և ինչու են նրանք տեղափոխվել անհյուրընկալ Գիդան թերակղզի, որտեղ հայտնաբերվել է թաղումը։

9. Գյոբեկլի Թեփեի պաշտամունք

Թուրքիայում գտնվող քարե դարի հայտնի տաճարային համալիրը, որը համարվում է աշխարհի ամենահին տաճարը։ Հնագետները դեռ ուսումնասիրում են այս ավերակները, որոնք կարող են բացահայտել որսորդ-հավաքիչների բարդ մշակույթը: Վերջերս Գյոբեկլի Թեփեում կատարվող ծեսերի հետ կապված ևս մեկ ինտրիգային կետ է հայտնաբերվել։ Պարզվել է, որ այստեղ ինչ-որ նպատակով օգտագործվել են կախված գանգեր։ Այս տեսությունը ի հայտ եկավ, երբ պեղումների ժամանակ հայտնաբերվեց գանգի երեք մաս՝ 7000 - 10000 տարեկան։

Դրանցից մեկի վրա անցք է բացվել, և երեքն էլ ունեին կայծքարային գործիքով արված յուրահատուկ փորագրություններ։ Մյուս արտեֆակտները, որոնք ցույց են տալիս, որ Գյոբեկլի Թեփեում եղել է գլխատման ինչ-որ պաշտամունք, ներառում են անգլուխ մարդու արձանը, որպես նվեր տրված գլխի պատկեր, քարե գանգեր և անգլուխ կերպարանք սյան վրա:

10. Կանայք «Գանգերի պատում».

1521 թվականին իսպանական նվաճումը պատեց Մեքսիկան։ Կոնկիստադոր Անդրես դե Տապիան նկարագրեց այն սարսափելի տեսարանը, որին նա հանդիպեց մի վայրում, որը հետագայում կոչվեց Հյուեյ Ցոմպանթլի: Այնտեղ կոնկիստադորները համոզվեցին, որ ացտեկները զոհաբերություններ են անում։ Դե Տապիան նկարագրել է հազարավոր մարդկային գանգերից պատրաստված շենքեր, որոնք գտնվում էին մայրաքաղաք Տենոչտիտլանում (այսօր նրա տեղում է Մեխիկո քաղաքը): 2017 թվականին հնագետները տաճար էին պեղում Տենոչտիտլանում, երբ գտան Գանգերի պատի հետքերը։ Դա ընդամենը մեկ աշտարակ էր, սակայն մասնակի պեղումների ժամանակ 6 մետրանոց շենքում հաշվվել է 676 գանգ։

Ավելի մեծ զարմանք հաջորդեց, երբ ուսումնասիրվեցին այս գանգերը։ Պատմաբանները, ովքեր եղել են Տապիայի ժամանակակիցները, նկարագրել են «Գանգերի պատը» և այլ նմանատիպ վայրեր՝ որպես ացտեկների և այլ մեսոամերիկացիների կողմից կառուցված կառույցներ՝ ցուցադրելու թշնամու զոհաբերված մարտիկների գլուխները: Բայց հայտնաբերված աշտարակում կան նաև կանանց և երեխաների գանգեր։ Սա հստակ ենթադրում է, որ ացտեկների զոհաբերության ծեսերն ավելի բարդ էին, քան ենթադրվում էր սկզբում։

Վերջերս մենք դա տեսանք

Ալեքսեյ Գերասիմենկո, Samogo.Net

Հարցը, թե երբ է հայտնվել ամենահին մարդը և որտեղ է գտնվում մեր նախնիների տունը, դեռևս վերջնականապես չի լուծվել գիտնականների կողմից: Հետազոտողների մեծամասնությունը կարծում է, որ Աֆրիկան ​​այդպիսի վայր է, և Աֆրիկյան մայրցամաքի արևելյան և հարավային, կամ հյուսիս-արևելյան մասերը կոչվում են մարդկության փոքր հայրենիք: Մինչ Տանզանիայի հյուսիսում Օլդուվայի կիրճում նախապատմական շրջանի բազմաթիվ գտածոների հայտնաբերումը, ընդունված էր համարել Մերձավոր Արևելքը և Արևմտյան Ասիան որպես այդպիսի փոքր հայրենիք:

Օլդուվայի կիրճ. Տանզանիայի հյուսիսում կա մի կիրճ, որը հնագետներին հնարավորություն է տվել կատարել ամենամեծ հայտնագործությունը։ Այստեղ հայտնաբերվել են ավելի քան 60 հոմինիդների մնացորդներ, ինչպես նաև երկու վաղ քարե գործիքներ։ Այս տարածքը հայտնաբերել է գերմանացի միջատաբան Վիլհելմ Կատվինկելը 1911 թվականին, երբ նա ընկել է այնտեղ՝ թիթեռին հետապնդելիս։ Հետազոտությունները սկսվել են 1913 թվականին՝ հնագետ Հանս Ռեկի ղեկավարությամբ, սակայն Առաջին համաշխարհային պատերազմը խանգարել է հետազոտություններին։ 1931 թվականին պեղումները շարունակվեցին Լիքի հնագետների ընտանիքի կողմից։ Այստեղ նրանք կարողացել են գտնել միանգամից մի քանի տեսակի հոմինիդներ, այդ թվում՝ ավստրալոպիթեկներին։ Հատկապես ուշագրավ է Homo habilis-ի հայտնագործությունը՝ ավստրալոպիթեկի նման մի արարած, բայց արդեն հմուտ ու ուղղամիտ մարդ, ով ապրել է ավելի քան 2 միլիոն տարի առաջ: Այս տարածքում հայտնաբերվել են խոշոր անտիլոպների, փղերի, նապաստակների, ընձուղտների և հետագայում անհետացած հիպարիոնների մնացորդներ: Օլդուվայ կիրճը պարունակում է մեծ թվով մնացորդներ, որոնք կարողացել են ամրապնդել այն փաստարկը, որ մարդկությունը ծագել է Աֆրիկայում: Գտածոները հնարավորություն են տվել հասկանալ, թե ինչպես են ապրել հոմինիդները: Այսպիսով, 1975 թվականին Մերի Լիկին գտավ ոտնահետքեր, որոնք ցույց էին տալիս, որ նախնիները քայլում էին երկու ոտքի վրա: Այս հայտնագործությունը դարձավ անցյալ դարի պալեոնտոլոգիայի ամենակարեւորներից մեկը։

Գոյություն ունի վարկած, որը ենթադրում է, որ մարդկությունը առաջացել է հսկայական տարածքում, ներառյալ Աֆրիկայի հյուսիս-արևելյան մասը, ինչպես նաև Եվրասիայի հարավային կեսը:

Աֆրիկյան մայրցամաքը շատ հնագետների համար շատ գրավիչ է թվում, քանի որ այնտեղ հայտնաբերված նախապատմական գտածոները ընկած են երկրաբանական շերտերում՝ մեծ քանակությամբ կենդանիների մնացորդներով, և կալիում-արգոն հետազոտության մեթոդը կարող է օգտագործվել ճշգրիտ որոշելու նրանց տարիքը:

Երկրաբանների, պալեոնտոլոգների թվագրումը և ռադիոմետրիկ չափումների արդյունքներից ստացված տվյալները հնագետներին հնարավորություն են տվել ավելի համոզիչ կերպով ապացուցել աֆրիկյան գտածոների տարիքը՝ համեմատած այլ տարածքների։ Բացի այդ, Օլդուվայի կիրճում Լուի Լիքիի պատմական գտածոները առանձնահատուկ հետաքրքրություն են առաջացրել Աֆրիկայում, և այստեղ էր, որ ամենահին մարդու որոնումն ամենից ինտենսիվ էր իրականացվում: Սակայն Վրաստանում, Իսրայելում, Կենտրոնական Ասիայում և Յակուտիայում գտածոներից հետո մարդկության նախահայրենիքի հարցը կրկին վիճելի դարձավ։

Եվ ահա ևս մեկ սենսացիա, որը ևս մեկ անգամ շրջեց գիտնականների հայացքները դեպի Աֆրիկա։ Քլիվլենդի թանգարանից բժիշկ Յոհաննես Հեյլե-Զելասիի գլխավորած գիտնականների խումբը հայտարարեց զարմանալի գտածոյի մասին: Նրանք հայտնաբերել և վերլուծել են 3,6 միլիոն տարեկան հոմո էրեկտուսի մնացորդները: Լավ պահպանված կմախք է հայտնաբերվել Եթովպիայում՝ Աֆար շրջանում՝ Վորանսո-Միլլեի տարածքում (2005թ.):

Ըստ հետազոտողների՝ հոմինիդը Australopithecus afarensis տեսակի ներկայացուցիչն է։ Նրան անվանում էին «Կադանուումուու», որը տեղական լեզվից թարգմանվում է որպես «մեծ մարդ»։ Իսկապես, հոմինիդն ուներ 1,5 - 1,65 մ հասակ, վերջույթների մնացորդների հետազոտությունը ցույց տվեց, որ նա քայլում էր ինչպես ժամանակակից մարդիկ՝ հենվելով միայն երկու վերջույթների վրա։ Հայտնաբերված կմախքը գիտնականներին թույլ է տալիս ավելի լավ հասկանալ, թե ինչպես է ձևավորվել մարդու ուղիղ քայլելու ունակությունը։

Australopithecus afarensis

Անկասկած, ապագայում հնագիտական ​​հետազոտությունները նոր հետաքրքիր բացահայտումներ կբերեն, և շատ հավանական է, որ ամենահին մարդու հարցը մեկ անգամ չէ, որ բուռն քննարկումների առարկա դառնա գիտնականների շրջանում։

Մարդու էվոլյուցիայի փուլերը

Գիտնականները պնդում են, որ ժամանակակից մարդը չի ծագել ժամանակակից մարդանման կապիկներից, որոնք բնութագրվում են նեղ մասնագիտացումով (արևադարձային անտառներում խստորեն սահմանված ապրելակերպի հարմարեցում), այլ բարձր կազմակերպված կենդանիներից, որոնք մահացել են մի քանի միլիոն տարի առաջ՝ դրիոպիթեկից:

Dryopithecus-ը ներառում է մեկ սեռ երեք ենթասեռներով, մի քանի տեսակներով, անհետացած մեծ կապիկների ենթաընտանիք՝ դրիոպիթեկներ, պրոկոնսուլներ, սիվապիտեկուսներ։ sivapithecus Նրանք ապրել են վերին միոցենում՝ 12-ից 9 միլիոն տարի առաջ և հավանաբար ունեցել են մեծ կապիկների նախնիներ: Հետքեր են հայտնաբերվել Արևելյան Աֆրիկայում, Արևմտյան Եվրոպայում, Հարավային Ասիայում: Այս մեծ կապիկները շարժվում էին չորս ոտքերի վրա, ինչպես կապիկներ։ Նրանք համեմատաբար մեծ ուղեղ ունեին, նրանց ձեռքերը հիանալի հարմարեցված էին ծառերի ճյուղերի վրա ճոճվելու համար։ Դրիոպիթեկուս Նրանք ուտում էին բուսական մթերքներ, օրինակ՝ մրգեր։ Նրանց կյանքի մեծ մասն անցել է ծառերի վրա։ Առաջին տեսակը հայտնաբերվել է Ֆրանսիայում 1856 թվականին։ Նրա մոլային ատամների հինգ գագաթնակետը, որը հայտնի է որպես Y-5, բնորոշ է դրիոպիտեկիններին և ընդհանրապես հոմինոիդներին: Այս տեսակի այլ ներկայացուցիչներ հայտնաբերվել են Հունգարիայում, Իսպանիայում և Չինաստանում։ Բրածո կենդանիները ունեին մոտ 60 սանտիմետր մարմնի երկարություն, ինչպես նաև ավելի շատ նման էին կապիկներին, քան ժամանակակից անտրոպոիդներին: Նրանց վերջույթներն ու ձեռքերը ցույց են տալիս, որ նրանք քայլում էին ինչպես ժամանակակից շիմպանզեները, բայց շարժվում էին ծառերի միջով կապիկների պես։ Նրանց ատամները համեմատաբար քիչ էմալ ունեին, և նրանք ուտում էին փափուկ տերևներ և մրգեր՝ իդեալական սնունդ ծառերի վրա ապրող կենդանիների համար: Նրանք վերին և ստորին ծնոտների վրա ունեին 2:1:2:3 ատամնաբուժական բանաձև: Այս տեսակի կտրիչները համեմատաբար նեղ էին։ Նրանց միջին քաշը կազմում էր մոտ 35,0 կիլոգրամ։

Մարդու էվոլյուցիայի գործընթացը շատ երկար է, դրա հիմնական փուլերը ներկայացված են գծապատկերում։

Անթրոպոգենեզի հիմնական փուլերը (մարդու նախնիների էվոլյուցիան)

Համաձայն պալեոնտոլոգիական գտածոների (բրածոների)՝ մոտ 30 միլիոն տարի առաջ Երկրի վրա հայտնվեցին հնագույն պարապիտեկուս պրիմատները՝ ապրելով բաց տարածություններում և ծառերի վրա։ Նրանց ծնոտներն ու ատամները նման էին մեծ կապիկների ատամներին։ Պարապիտեկուսը առաջացրել է ժամանակակից գիբոններ և օրանգուտաններ, ինչպես նաև դրիոպիտեկուսի անհետացած ճյուղ։ Վերջիններս իրենց զարգացման ընթացքում բաժանվեցին երեք տողերի՝ նրանցից մեկը տանում էր դեպի ժամանակակից գորիլան, մյուսը՝ շիմպանզեին, իսկ երրորդը՝ Ավստրալոպիթեկին, իսկ նրանից՝ մարդուն։ Դրիոպիտեկուսի հարաբերությունները մարդու հետ հաստատվել են նրա ծնոտի և ատամների կառուցվածքի ուսումնասիրության հիման վրա, որը հայտնաբերվել է 1856 թվականին Ֆրանսիայում:

Կապիկի նման կենդանիներին ամենահին մարդկանց վերածելու ամենակարևոր քայլը երկոտանի շարժման ի հայտ գալն էր: Կլիմայի փոփոխության և անտառների նոսրացման հետ կապված՝ տեղի է ունեցել անցում դեկորատիվ կյանքից ցամաքային; որպեսզի ավելի լավ դիտեն այն տարածքը, որտեղ մարդկանց նախնիները շատ թշնամիներ ունեին, նրանք պետք է կանգնեին իրենց հետևի վերջույթների վրա: Հետագայում բնական ընտրությունը զարգացավ և ամրագրեց ուղիղ կեցվածքը, և դրա արդյունքում ձեռքերն ազատվեցին աջակցության և շարժման գործառույթներից։ Այսպիսով, առաջացան ավստրալոպիտեկները՝ այն սեռը, որին պատկանում են հոմինիդները (մարդկանց ընտանիք).

ավստրալոպիթեկներ

ավստրալոպիթեկներ- բարձր զարգացած երկոտանի պրիմատներ, որոնք օգտագործում էին բնական առարկաները որպես գործիք (հետևաբար, ավստրալոպիթեկները դեռ չեն կարող համարվել մարդիկ): Ավստրալոպիտեկուսի ոսկրային մնացորդներն առաջին անգամ հայտնաբերվել են 1924 թվականին Հարավային Աֆրիկայում: Նրանք շիմպանզեի հասակ ունեին և կշռում էին մոտ 50 կգ, ուղեղի ծավալը հասնում էր 500 սմ3-ի, այս հիման վրա ավստրալոպիթեկուսն ավելի մոտ է մարդկանց, քան բրածո և ժամանակակից կապիկներից որևէ մեկը:

Կոնքի ոսկորների կառուցվածքը և գլխի դիրքը նման էին մարդու կառուցվածքին, ինչը ցույց է տալիս մարմնի ուղղված դիրքը։ Նրանք ապրել են մոտ 9 միլիոն տարի առաջ բաց տափաստաններում և սնվել բուսական և կենդանական սննդով: Նրանց աշխատանքի գործիքներն էին քարերը, ոսկորները, փայտերը, ծնոտները՝ առանց արհեստական ​​մշակման հետքերի։

հմուտ մարդ

Չունենալով ընդհանուր կառուցվածքի նեղ մասնագիտացում՝ Ավստրալոպիթեկը առաջացրել է ավելի առաջադեմ ձև, որը կոչվում է Homo habilis՝ հմուտ մարդ: Նրա ոսկորների մնացորդները հայտնաբերվել են 1959 թվականին Տանզանիայում։ Նրանց տարիքը որոշվում է մոտ 2 միլիոն տարի։ Այս արարածի աճը հասել է 150 սմ-ի, ուղեղի ծավալը 100 սմ3-ով ավելի մեծ է եղել, քան ավստրալոպիթեկը, մարդու տեսակի ատամները, մատների ֆալանգները, ինչպես մարդունը, հարթեցված են։

Չնայած այն միավորում էր ինչպես կապիկների, այնպես էլ մարդկանց նշանները, այս արարածի անցումը խճաքարային գործիքների (լավ պատրաստված քարե) արտադրությանը ցույց է տալիս նրանում աշխատանքային գործունեության տեսքը: Նրանք կարող էին կենդանիներ բռնել, քարեր նետել և այլ գործողություններ կատարել։ Հոմո սապիենսի բրածոների հետ հայտնաբերված ոսկորների կույտերը վկայում են այն մասին, որ միսը դարձել է նրանց սննդակարգի մշտական ​​բաղադրիչը։ Այս հոմինիդներն օգտագործում էին կոպիտ քարե գործիքներ:

Հոմո էրեկտուս

Հոմո էրեկտուս – Հոմո էրեկտուս։ այն տեսակը, որից ենթադրվում է, որ սերել է ժամանակակից մարդը: Նրա տարիքը 1,5 միլիոն տարի է։ Նրա ծնոտները, ատամները և հոնքերի ծայրերը դեռ մեծ էին, բայց որոշ անհատների ուղեղի ծավալը նույնն էր, ինչ ժամանակակից մարդու ուղեղը:

Հոմո էրեկտուսի որոշ ոսկորներ հայտնաբերվել են քարանձավներում, ինչը հուշում է մշտական ​​բնակության մասին: Բացի կենդանիների ոսկորներից և բավականին լավ պատրաստված քարե գործիքներից, որոշ քարանձավներում հայտնաբերվել են ածուխի կույտեր և այրված ոսկորներ, այնպես որ, ըստ երևույթին, այս ժամանակ ավստրալոպիթեկն արդեն սովորել էր կրակ պատրաստել:

Հոմինինների էվոլյուցիայի այս փուլը համընկնում է աֆրիկացիների կողմից այլ ավելի ցուրտ շրջանների գաղութացման հետ: Անհնար է գոյատևել ցուրտ ձմեռները առանց բարդ վարքագծի կամ տեխնիկական հմտությունների զարգացման: Գիտնականները ենթադրում են, որ Homo erectus-ի նախամարդկային ուղեղը կարողացել է սոցիալական և տեխնիկական լուծումներ գտնել (կրակ, հագուստ, սննդի մատակարարում և քարանձավներում համատեղ բնակություն) ձմռան ցրտին գոյատևելու անհրաժեշտության հետ կապված խնդիրներին:

Այսպիսով, բոլոր բրածո հոմինիդները, հատկապես ավստրալոպիթեկները, համարվում են մարդկանց նախադրյալներ։

Առաջին մարդկանց, ներառյալ ժամանակակից մարդկանց ֆիզիկական հատկանիշների էվոլյուցիան ներառում է երեք փուլ. հին մարդիկ կամ արքանտրոպներ; հին մարդիկ կամ պալեոանտրոպներ; ժամանակակից մարդիկ կամ նեոանտրոպներ.

արխանտրոպներ

Արքանտրոպների առաջին ներկայացուցիչը. Pithecanthropus(ճապոնացի) - կապիկ-մարդ, շիտակ: Նրա ոսկորները հայտնաբերվել են մոտ. Java (Ինդոնեզիա) 1891 թ

Սկզբում նրա տարիքը որոշվել է 1 միլիոն տարի, սակայն, ավելի ճշգրիտ ժամանակակից գնահատականի համաձայն, այն 400 հազար տարեկանից մի փոքր ավելի է։ Pithecanthropus-ի աճը կազմել է մոտ 170 սմ, գանգուղեղի ծավալը՝ 900 սմ3։

Որոշ ժամանակ անց եղավ synanthropus(չինական մարդ):

Նրա բազմաթիվ մնացորդներ են հայտնաբերվել 1927-1963 թվականներին։ Պեկինի մերձակայքում գտնվող քարանձավում։ Այս արարածը կրակ էր օգտագործում և քարե գործիքներ պատրաստում: Հին մարդկանց այս խմբին է պատկանում նաև Հայդելբերգի մարդը։

հեյդելբերգեր

Պալեոանտրոպներ

Պալեոանտրոպներ - Նեանդերթալցիներհայտնվել է փոխարինելու արխանտրոպներին: 250-100 հազար տարի առաջ նրանք լայնորեն բնակություն են հաստատել Եվրոպայում։ Աֆրիկա. Առջև և Հարավային Ասիա. Նեանդերթալցիները պատրաստում էին քարե տարբեր գործիքներ՝ ձեռքի կացիններ, կողային քերիչներ, սուր սրածայր; օգտագործված կրակ, կոպիտ հագուստ. Նրանց ուղեղի ծավալն աճել է 1400 սմ3-ով։

Ստորին ծնոտի կառուցվածքի առանձնահատկությունները ցույց են տալիս, որ նրանք ունեցել են տարրական խոսք։ Նրանք ապրում էին 50-100 անհատներից բաղկացած խմբերով և սառցադաշտերի առաջացման ժամանակ օգտագործում էին քարանձավներ՝ վայրի կենդանիներին դուրս հանելով դրանցից։

Neoanthropes և Homo sapiens

Կրոմանյոն

Նեանդերթալցիներին փոխարինեցին ժամանակակից մարդիկ cro-magnonsկամ նեոանտրոպներ։ Նրանք հայտնվել են մոտ 50 հազար տարի առաջ (նրանց ոսկորների մնացորդները հայտնաբերվել են 1868 թվականին Ֆրանսիայում)։ Կրոմանյոնները կազմում են Հոմո Սապիենսի միակ սեռը և տեսակը՝ Հոմո Սապիենսը: Նրանց կապիկի դիմագծերը լիովին հարթվել էին, ստորին ծնոտի վրա կար կզակի բնորոշ ելուստ, ինչը ցույց էր տալիս նրանց խոսքը հոդակապելու ունակությունը, իսկ քարից, ոսկորից և եղջյուրից տարբեր գործիքներ պատրաստելու արվեստում կրոմանյոնները շատ առաջ էին գնացել համեմատած։ նեանդերթալցիներին։

Նրանք ընտելացրին կենդանիներին և սկսեցին տիրապետել գյուղատնտեսությանը, ինչը հնարավորություն տվեց ձերբազատվել սովից և ստանալ բազմազան սնունդ։ Ի տարբերություն իրենց նախորդների, կրոմանյոնցիների էվոլյուցիան տեղի է ունեցել սոցիալական գործոնների մեծ ազդեցության ներքո (թիմ կառուցել, փոխադարձ աջակցություն, աշխատանքային գործունեության բարելավում, մտածողության բարձր մակարդակ):

Կրոմանյոնների առաջացումը մարդու ժամանակակից տեսակի ձևավորման վերջին փուլն է. Նախնադարյան մարդկային նախիրին փոխարինեց առաջին ցեղային համակարգը, որն ավարտեց մարդկային հասարակության ձևավորումը, որի հետագա առաջընթացը սկսեց որոշվել սոցիալ-տնտեսական օրենքներով։

Cro-Magnons vs Neanderthals

սառցե դարաշրջանում

Համառոտ ժամանակագրություն

4,2 միլիոն տարի առաջ՝ արտաքին տեսք ավստրալոպիթեկներ, երկպեդալիզմի զարգացումը, գործիքների համակարգված օգտագործումը։

2,6-2,5 միլիոն տարի առաջ՝ Homo habilis-ի տեսքը, առաջին մարդածին քարե գործիքները:

1,8 միլիոն տարի առաջ՝ Homo ergaster-ի և Homo erectus-ի ի հայտ գալը, ուղեղի ծավալի ավելացում, արտադրված գործիքների բարդացում:

900 հազար տարի առաջ՝ Ավստրալոպիտեկուսի անհետացումը:

400 հազար տարի առաջ՝ կրակի վարպետություն.

350 հազար տարի առաջ՝ ամենահին նեանդերթալցիների հայտնվելը:

200 հազար տարի առաջ՝ անատոմիականորեն ժամանակակից Homo sapiens-ի առաջացումը:

140 հազար տարի առաջ՝ տիպիկ նեանդերթալցիների առաջացումը:

30-24 հազար տարի առաջ՝ նեանդերթալցիների անհետացումը.

27-18 հազար տարի առաջ՝ հոմոյի (Homo floresiensis) սեռի վերջին ներկայացուցիչների անհետացումը, բացառությամբ ժամանակակից մարդու:

11700 տարի առաջ՝ պալեոլիթի վերջը:

9500 մ.թ.ա. Գյուղատնտեսություն Շումերում, նեոլիթյան հեղափոխության սկիզբ:

7000 մ.թ.ա. Գյուղատնտեսություն Հնդկաստանում և Պերուում:

6000 մ.թ.ա. Գյուղատնտեսություն Եգիպտոսում:

5000 մ.թ.ա. Գյուղատնտեսություն Չինաստանում:

4000 մ.թ.ա. Նեոլիթյան դարաշրջանի ժամանումը հյուսիսային Եվրոպա:

3600 մ.թ.ա. Բրոնզի դարի սկիզբ Մերձավոր Արևելքում և Եվրոպայում:

3300 մ.թ.ա. Բրոնզի դարի սկիզբ Հնդկաստանում:

3200 մ.թ.ա. Եգիպտոսում նախապատմության ավարտը:

2700 մ.թ.ա. Գյուղատնտեսություն Միջազգային Ամերիկայում:

Ցեղերը և դրանց ծագումը

մարդկային ցեղերը - սրանք Homo sapiens sapiens տեսակի մարդկանց պատմականորեն հաստատված խմբավորումներ են (պոպուլյացիաների խմբեր): Ցեղերը միմյանցից տարբերվում են աննշան ֆիզիկական հատկանիշներով՝ մաշկի գույնով, մարմնի համամասնությամբ, աչքերի ձևով, մազերի կառուցվածքով և այլն։.

Մարդկային ցեղերի տարբեր դասակարգումներ կան. Գործնական առումով հայտնի է դասակարգումը, ըստ որի կան երեք խոշոր մրցավազք կովկասոիդ (եվրասիական), մոնղոլոիդ (ասիական-ամերիկյան) և ավստրալոնեգրոիդ (հասարակածային): Այս ցեղերի շրջանակներում կա մոտ 30 փոքր մրցավազք: Ցեղերի երեք հիմնական խմբերի միջև կան անցումային ցեղեր (նկ. 116):

Կովկասյան ռասա

Այս ցեղի մարդկանց (նկ. 117) բնորոշ է բաց մաշկով, ուղիղ կամ ալիքաձև բաց շիկահեր կամ մուգ շիկահեր մազերով, մոխրագույն, մոխրագույն-կանաչ, շագանակագույն-կանաչ և կապույտ լայն բաց աչքերով, չափավոր զարգացած կզակով, նեղ դուրս ցցված քիթով: , բարակ շուրթեր , լավ զարգացած դեմքի մազեր տղամարդկանց մոտ։ Այժմ կովկասցիներն ապրում են բոլոր մայրցամաքներում, բայց նրանք ձևավորվել են Եվրոպայում և Արևմտյան Ասիայում:
Մոնղոլոիդ մրցավազք

Մոնղոլոիդները (տես նկ. 117) ունեն դեղին կամ դեղնադարչնագույն մաշկ։ Դրանք բնութագրվում են մուգ կոշտ ուղիղ մազերով, լայն հարթեցված լկտի դեմքով, նեղ և թեթևակի թեք շագանակագույն աչքերով՝ աչքի ներքին անկյունում վերին կոպի ծալքով (էպիկանտուս), հարթ և բավականին լայն քթով, նոսր դեմքով և մարմնի մազեր. Այս ցեղը գերակշռում է Ասիայում, սակայն միգրացիայի արդյունքում նրա ներկայացուցիչները բնակություն են հաստատել ամբողջ աշխարհում։
Ավստրալո-նեգրոիդ մրցավազք

Նեգրոիդները (տե՛ս նկ. 117) մուգ մաշկ ունեն, նրանց բնորոշ է գանգուր մուգ մազերով, լայն ու հարթ քթով, շագանակագույն կամ սև աչքերով, դեմքի և մարմնի նոսր մազերով։ Դասական նեգրոիդները ապրում են հասարակածային Աֆրիկայում, սակայն նման տեսակի մարդիկ հանդիպում են ողջ հասարակածային գոտում։
ավստրալոիդներ(Ավստրալիայի բնիկները) գրեթե նույնքան մուգ մաշկ ունեն, որքան նեգրոիդները, բայց նրանց բնորոշ է մուգ ալիքավոր մազերով, մեծ գլխով և զանգվածային դեմքով՝ շատ լայն ու հարթ քթով, դուրս ցցված կզակով, զգալի մազերով դեմքին և մարմնին։ . Ավստրալոիդները հաճախ մեկուսացված են որպես առանձին ռասա:

Ցեղը նկարագրելու համար առանձնանում են այն նշանները, որոնք առավել բնորոշ են նրա անդամների մեծամասնությանը: Բայց քանի որ յուրաքանչյուր ռասայի մեջ կա ժառանգական հատկանիշների հսկայական տատանումներ, գործնականում անհնար է գտնել ռասային բնորոշ բոլոր հատկանիշներով անհատներ:

Racegenesis վարկածները.

Մարդկային ցեղերի առաջացման և ձևավորման գործընթացը կոչվում է ռասգենեզ: Կան տարբեր վարկածներ, որոնք բացատրում են ցեղերի ծագումը: Որոշ գիտնականներ (պոլիցենտրիստներ) կարծում են, որ ռասաներն առաջացել են միմյանցից անկախ տարբեր նախնիներից և տարբեր վայրերում։

Մյուսները (միակենտրոնները) ճանաչում են բոլոր ռասաների ընդհանուր ծագումը, սոցիալ-հոգեբանական զարգացումը, ինչպես նաև ֆիզիկական և մտավոր զարգացման նույն մակարդակը, որոնք առաջացել են մեկ նախահայրից: Միակենտրոնության վարկածն ավելի հիմնավորված է և հիմնավորված։

- ցեղերի միջև տարբերությունները վերաբերում են երկրորդական հատկանիշներին, քանի որ հիմնական հատկանիշները ձեռք են բերվել անձի կողմից ռասաների տարաձայնությունից շատ առաջ.
- ցեղերի միջև գենետիկ մեկուսացում չկա, քանի որ տարբեր ռասաների ներկայացուցիչների միջև ամուսնությունները բերում են բերրի սերունդ.
- ներկայումս նկատվող փոփոխությունները, որոնք դրսևորվում են ընդհանուր զանգվածային նվազմամբ կմախք և ամբողջ օրգանիզմի զարգացման արագացումը, բնորոշ են բոլոր ցեղերի ներկայացուցիչներին։

Մոլեկուլային կենսաբանության տվյալները նույնպես հաստատում են միակենտրոնության վարկածը։ Մարդկային տարբեր ցեղերի ներկայացուցիչների ԴՆԹ-ի ուսումնասիրության արդյունքում ստացված արդյունքները հուշում են, որ աֆրիկյան մեկ ճյուղի առաջին բաժանումը նեգրոիդների և կովկասոիդ-մոնղոիդների տեղի է ունեցել մոտ 40-100 հազար տարի առաջ: Երկրորդը կովկասո-մոնղոլոիդ ճյուղի բաժանումն էր արևմտյան՝ կովկասոիդների և արևելյանների՝ մոնղոլոիդների (նկ. 118)։

ռասայական ծագման գործոններ.

Ռասայական ծագման գործոններն են բնական ընտրությունը, մուտացիաները, մեկուսացումը, պոպուլյացիաների խառնումը և այլն։ Առավել մեծ նշանակություն, հատկապես ցեղերի ձևավորման վաղ փուլերում, ունեցել է բնական ընտրությունը։ Այն նպաստել է պոպուլյացիաների մեջ հարմարվողական հատկանիշների պահպանմանն ու տարածմանը, որոնք որոշակի պայմաններում մեծացնում են անհատների կենսունակությունը:

Օրինակ, այնպիսի ռասայական հատկանիշ, ինչպիսին է մաշկի գույնը, հարմարվում է կենսապայմաններին: Բնական ընտրության գործողությունն այս դեպքում բացատրվում է արևի լույսի և հակառախիտի սինթեզի փոխհարաբերությամբ։ վիտամին A D, որն անհրաժեշտ է օրգանիզմում կալցիումի հավասարակշռությունը պահպանելու համար։ Այս վիտամինի ավելցուկը նպաստում է կալցիումի կուտակմանը ոսկորներ , դարձնելով դրանք ավելի փխրուն, անբավարարությունը հանգեցնում է ռախիտի:

Որքան շատ է մելանինը մաշկի մեջ, այնքան արեգակնային ճառագայթումը քիչ է թափանցում օրգանիզմ։ Բաց մաշկը նպաստում է արևի լույսի ավելի խոր անցմանը մարդու հյուսվածքներ՝ խթանելով վիտամին B-ի սինթեզը արևային ճառագայթման բացակայության պայմաններում։

Մեկ այլ օրինակ է կովկասցիների դուրս ցցված քիթը, որը երկարացնում է քթի խոռոչի երթուղին, որը նպաստում է սառը օդի տաքացմանը և պաշտպանում կոկորդն ու թոքերը հիպոթերմայից։ Ընդհակառակը, նեգրոիդների մեջ շատ լայն և հարթ քիթը նպաստում է ջերմության ավելի մեծ փոխանցմանը:

Ռասիզմի քննադատություն. Նկատի ունենալով ռասագենեզի խնդիրը՝ անհրաժեշտ է կանգ առնել ռասիզմի վրա՝ հակագիտական ​​գաղափարախոսություն մարդկային ցեղերի անհավասարության մասին։

Ռասիզմը ծագել է ստրկատիրական հասարակության մեջ, սակայն հիմնական ռասիստական ​​տեսությունները ձևակերպվել են 19-րդ դարում։ Նրանք հիմնավորել են որոշ ռասաների առավելությունները մյուսների, սպիտակների՝ սևամորթների նկատմամբ, առանձնացրել են «բարձր» և «ցածր» ռասաները։

Ֆաշիստական ​​Գերմանիայում ռասիզմը բարձրացվեց պետական ​​քաղաքականության աստիճանի և ծառայեց որպես օկուպացված տարածքներում «ստորադաս» ժողովուրդների ոչնչացման արդարացում։

ԱՄՆ-ում մինչև 20-րդ դարի կեսերը։ ռասիստները նպաստում էին սևամորթների նկատմամբ սպիտակամորթների գերակայությանը և ռասայական ամուսնությունների անթույլատրելիությանը:

Հետաքրքիր է, որ եթե XIX դ. իսկ 20-րդ դարի առաջին կեսին։ ռասիստները պնդում էին սպիտակ ռասայի գերազանցությունը, ապա 20-րդ դարի երկրորդ կեսին։ կային գաղափարախոսներ, որոնք քարոզում էին սև կամ դեղին ռասայի գերազանցությունը։ Այսպիսով, ռասիզմը կապ չունի գիտության հետ և նպատակ ունի արդարացնել զուտ քաղաքական և գաղափարական դոգմաները։

Ցանկացած մարդ, անկախ ռասայից, սեփական գենետիկ ժառանգության և սոցիալական միջավայրի «արտադրանքն» է։ Ներկայումս ժամանակակից մարդկային հասարակության մեջ զարգացող սոցիալ-տնտեսական հարաբերությունները կարող են ազդեցություն ունենալ ռասաների ապագայի վրա։ Ենթադրվում է, որ մարդկային բնակչության շարժունակության և միջցեղային ամուսնությունների արդյունքում ապագայում կարող է ձևավորվել մեկ մարդկային ռասա։ Միևնույն ժամանակ, ռասայական ամուսնությունների արդյունքում կարող են ձևավորվել նոր պոպուլյացիաներ՝ գեների իրենց հատուկ համակցություններով։ Այսպես, օրինակ, ներկայումս Հավայան կղզիներում կովկասոիդների, մոնղոլոիդների և պոլինեզիացիների սխալ գեներացիայի հիման վրա ձևավորվում է նոր ռասայական խումբ։

Այսպիսով, ռասայական տարբերությունները գոյության որոշակի պայմաններին մարդկանց հարմարվելու, ինչպես նաև մարդկային հասարակության պատմական և սոցիալ-տնտեսական զարգացման արդյունք են: