Roman L.N. Tolsztoj Háború és békéjét nem volt könnyű megírni, és óriási erőfeszítést igényelt az alkotótól. Amint azt 1869-ben L.N. Tolsztoj „fájdalmas és örömteli kitartás és izgalom” végigkísérte a regényírás hét hosszú évében. A munkával kapcsolatos évek során Tolsztoj gyakorlatilag nem vezetett naplót, csak ritka jegyzeteket készített a jegyzetfüzetekbe, és nem vonták el a figyelmét más tervektől - minden energiáját és erejét a „Háború és béke” regény megírására fordította. Lev Nikolaevich még 1856-ban úgy döntött, hogy ír egy grandiózus művet, amely a száműzetésből hazatérő dekabrista történetét meséli el. 1861-ben Tolsztoj felolvasott I.S. Turgenyev ennek a műnek az első fejezeteit.
Az író azonban hamarosan egy hős sorsáról szóló történetről egy egész generációról szóló történetre lép át, akik a dekabristák világképét befolyásoló történelmi események időszakában éltek. „1856-ban elkezdtem írni egy történetet egy jól ismert irányvonallal, a hőssel, aki állítólag egy dekabrist volt, aki családjával visszatér Oroszországba. Akaratlanul is átkerültem a jelenből 1825-be, hősöm téveszméinek és szerencsétlenségeinek korszakába, és otthagytam, amit elkezdtem. (...) De harmadszor abbahagytam, amit elkezdtem... Ha diadalunk oka nem véletlen volt, hanem az orosz nép és csapatok jellemének lényegében rejlett, akkor ennek a jellemnek kellett volna kifejeződnie. még világosabban a kudarcok és vereségek korszakában... Az a feladatom, hogy leírjam egyes személyek életét és összecsapásait az 1805-től 1856-ig tartó időszakban." Pontosan így van L.N Tolsztoj kommentálja kreatív kutatásait, amelyek végül a Háború és béke megalkotásához vezették. A regény hivatalos születési évének 1863-at tekintenek.
1867-ben jelentek meg nyomtatásban L. N. legfontosabb művének első fejezetei. Tolsztoj. Egy évvel később azonban a szerző kegyetlen szerkesztésnek vetette alá őket. Addigra a regénynek még nem volt „Háború és béke” címe. Tolsztoj visszautasítja a „Háromszor” első változatát, mivel akkor a regény közvetlenül az 1812-es eseményekkel kezdődött volna. A regény címének második változata, az „Ezernyolcszázöt” nem felelt meg a mű szándékának. 1866-ban megjelenik a „Minden jó, ha jó a vége” harmadik változata, de ez a cím nem elégíti ki Tolsztojt, mivel nem tükrözi a műben ábrázoltak léptékét és a korszak tragédiáját. Tolsztoj csak 1867-ben döntött a „Háború és béke” cím mellett.
Az elmúlt három év intenzív alkotói és kimerítő munkája a művön (1867-1869) oda vezetett, hogy a „Háború és béke” történelmi regénnyé, „történelmi eseményekre épülő erkölcsképek” nagyszabású vásznává válik. a nemzedékek sorsának történetéről szóló eredeti terv a „nép történetéről” szóló epikus regényben testesül meg. Anyag az oldalról
Tolsztoj kreatív zsenije állandóan a legjobbat, a legoptimálisabbat kereste. Egy legenda szerint az író felesége, S.A. Tolstaya hétszer írta át a Háború és békét. Megbízhatóan ismert, hogy Tolsztoj a mű kezdetének (elejének) 15 változatát alkotta meg, és a kiadások pontos számát nehéz kiszámítani. Így az első elkészült kiadásban még mindig nincs hatalmas panoráma a borodinói csatáról, a csata leírása pedig mindössze 7 oldalt tesz ki. Később Tolsztoj számos filozófiai kitérővel és a partizánháborúról szóló részletes történettel egészíti ki regényét, bemutatva Platon Karataev és más karakterek képét.
1869 decemberében jelent meg a Háború és béke című eposz utolsó kötete. Valójában 13 hosszú év telt el azóta, hogy Lev Nikolajevics megvalósította tervét.
Nem találta meg, amit keresett? Használja a keresést
Ezen az oldalon a következő témákban található anyagok:
- a háború keletkezésének története és Tolsztoj világa
- Lev Tolsztoj háború és béke teremtéstörténet
- háború és béke írásának története
- Miért írta át Tolsztoj felesége a háborút és a békét?
- Tolsztoj háborúja és békéje, a teremtés rövid története
1910 októberének utolsó napjaiban az orosz közvéleményt megrázta a hír. Október 28-án éjjel elmenekült családi birtokáról a világhírű író, gróf Lev Tolsztoj. Az oldal szerzője, Anna Baklaga azt írja, hogy ennek a távozásnak egy családi dráma lehet az oka.
Yasnaya Polyana, amelyet az író örökségként kapott, egy hely volt számára, ahová mindig visszatért a kétségek és kísértések következő szakasza után. Egész Oroszországot helyettesítette helyette. Mi késztette a beteget, bár erős, de ájulástól, emlékezetkieséstől, szívelégtelenségtől és Tolsztoj lábának tágult vénáitól szenvedett, hogy teljes szívvel hagyja el szeretett birtokát?
Tolsztoj 82 éves férfiként megszökött családi birtokáról
Ez az esemény sokkolta az egész társadalmat, a hétköznapi munkásoktól az elitig. A legsüketítőbb csapást természetesen a család érte. Nyolcvankét éves férfi lévén, elszökött otthonából, csak egy cetlit hagyott a feleségének, amelyben azt kérte, ne kíséreljék meg megtalálni. Szofja Andrejevna félredobta a levelet, és rohant, hogy megfulladjon. Szerencsére sikerült megmenteni. Az eset után mindent elvettek tőle, ami segíthetett az öngyilkosságban: zsebkést, nehéz papírnehezéket, ópiumot. Teljesen kétségbe volt esve. Akinek egész életét szentelte, felvette és elment. A grófnőt számos vád érte a zseni szökésével kapcsolatban. Még a saját gyerekeik is inkább apjuk, mint anyjuk oldalán álltak. Ők voltak Tolsztoj tanításainak első követői. És mindenben utánozták és bálványozták őt. Sofya Andreevna megsértődött és megsértődött.
Lev Tolsztoj családjával
Ebben a formában lehetetlen teljes képet festeni nehéz kapcsolatukról. Ehhez vannak naplók, emlékiratok és levelek. De önzetlenül szolgálta férjét életének negyvennyolc évében. A grófné tizenhárom gyermeket hordott és szült neki. Emellett felbecsülhetetlen értékű hozzájárulást adott az írónő munkájához. Családi életük kezdetén Tolsztoj hihetetlen inspirációt érzett, amelynek köszönhetően megjelentek olyan művek, mint a „Háború és béke” és az „Anna Karenina”.
Sofia Andreevna segít férjének
Nem számít, milyen fáradt volt, bármilyen lelki és egészségi állapotban volt, minden nap fogta Lev Tolsztoj kéziratait, és mindent teljesen átírt. Lehetetlen megszámolni, hányszor kellett átírnia a Háborút és békét. A gróf felesége tanácsadójaként, néha cenzorként is tevékenykedett. Természetesen a számára megengedett határokon belül. Megszabadította férjét minden gondtól, hogy megteremtse a szükséges feltételeket alkotó tevékenységéhez. Ennek ellenére Lev Tolsztoj, miután annyi életszakaszon ment keresztül együtt, úgy dönt, hogy megszökik.
Tolsztoj sokat álmodott a távozásról, de nem tudott dönteni
Legfiatalabb lánya, Sasha és barátja, Feokritova segített neki megszervezni távozását Yasnaya Polyana-ból. A közelben volt Makovitszkij doktor is, aki nélkül a már öreg Tolsztoj egyszerűen nem tudott volna boldogulni. A szökés éjszaka történt. Lev Tolsztoj világosan megértette, hogy ha a grófnő felébred, és megtalálja, nem kerülheti el a botrányt. Ettől tartott a legjobban, mert akkor meghiúsulhat a terve. Naplójában ezt írta: „Éjszaka van – kivájom a szemem, letérek az ösvényről a melléképülethez, beleesek egy tálba, elakadok, nekiütközöm a fának, elesem, elvesztem a kalapomat, nem találom, erőszakkal kiszállok, hazamegyek, felveszem a kalapomat és zseblámpával az istállóhoz érek, szólok, hogy tedd le. Gyertek Sasha, Dusan, Varya... Remegek, várom az üldözést.
Lev Tolsztoj összetett, ellentmondásos figura volt. Élete végén egyszerűen beszorult a családi élet bilincsei közé. Lemondott az erőszakról, és elkezdte prédikálni az egyetemes testvéri szeretetet és munkát. Felesége nem támogatta új életmódját és gondolatait, amit később megbánt. De aztán nem titkolta, hogy ez idegen tőle. Egyszerűen nem volt ideje belemerülni az új ötleteibe. Egész életében vagy terhes volt, vagy szoptatott. Ezzel együtt ő maga is részt vett a gyereknevelésben, varrta őket, olvasni, zongorázni tanította őket. Minden háztartási feladatért szintén ő volt a felelős. Plusz a férjem műveinek kiadásairól és lektorálásáról való gondoskodás. Túl sok volt benne ahhoz, hogy később elfogadja, hogy áldozatait nemcsak nem becsülték meg, hanem téveszmeként is elvetették őket. Valójában a magasabb eszményeket keresve Tolsztoj néha radikális döntéseket hozott. Kész volt mindent odaadni, de mi van a családdal? Az író vagy a tulajdonról akart lemondani (a parasztoknak adni), vagy lemondani művei szerzői jogairól. Ez gyakorlatilag a család megélhetésétől való megfosztását jelentette. És minden alkalommal, amikor Sofia Andreevnának fel kellett állnia a családi érdekek védelmében. Egyszerűen megsértődött, hogy egész életében a férfi eszméi szerint próbált élni, hogy az ő elképzelései szerint tökéletes feleség legyen neki, de végül feleslegesnek és „világinak” bizonyult. Válaszra volt szüksége az Istennel és a halállal kapcsolatos kérdésekre.
Chertkov egy íróval
Valójában régóta arról álmodozott, hogy elmegy, de nem tudott dönteni. Tolsztoj megértette, hogy ez kegyetlen volt a feleségével szemben. Ám amikor a családi konfliktusok törésponthoz érkeztek, már nem látott más kiutat. Az írót nyomasztotta az otthoni légkör, az állandó botrányok és felesége támadásai.
Lev Tolsztoj új életmódja idegen volt feleségétől, Sofya Andreevnától
Ezt követően a grófnak volt egy másik közeli személye - Vladimir Chertkov. Egész életét Leo Tolsztoj újonnan formált tanításának szentelte. A kapcsolatuk meglehetősen személyes volt, még az író felesége sem avatkozhatott ebbe. Szofja Andrejevna féltékenynek érezte magát, és nyíltan féltékeny volt. Felesége és hűséges tanítványa közötti összecsapás kínozta a zsenit. Mintha szétszakították volna. A hangulat a házban elviselhetetlenné vált.
Vlagyimir Csertkov szerkesztő volt az oka sok veszekedésnek a gróf családjában
Tolsztoj fiatalkorában féktelen elméjének és jellemének köszönhetően sok rosszat követett el. akciók. Az erkölcsi értékeket akaratlanul is figyelmen kívül hagyva ezzel a depresszió és a szenvedés állapotába került. Később Tolsztoj ezt azzal magyarázta, hogy valahányszor erkölcsileg jó akart lenni, megvetés és gúny érte. De amint „aljas szenvedélyeknek” hódolt, dicsérték és biztatták. Fiatal volt, és nem állt készen arra, hogy kitűnjön a tömegből, ahol tisztelték a büszkeséget, a haragot és a bosszút. Idős korára nagyon érzékeny volt minden veszekedésre, és az utolsó dolog, amit szeretett volna, az volt, hogy bárkinek bajt okozzon. Igazi bölcs lett, aki óvatosan válogatta meg a szavait kommunikáció közben, félt attól, hogy véletlenül megsértse valaki érzéseit, vagy megsértse. Éppen ezért egyre nehezebben viselte a birtokon uralkodó helyzetet.
Szofja Andrejevna az Astapovo állomáson, az ablakon át a férjére kukucskál
Egyszer a grófnő ezt írta naplójába: „Ami történt, az felfoghatatlan, és örökké érthetetlen marad.” Lev Tolsztoj számára ez az utazás az utolsónak bizonyult. Útközben rosszul lett, és le kellett szállnia az egyik vasútállomáson. Utolsó napjait az állomásfőnök házában töltötte tüdőgyulladásos diagnózissal. Csak a morfiuminjekció után engedték be a feleségét, aki térdre rogyott előtte.
Háború, béke... és néhány részlet. Lev Tolsztoj nagyszerű regényének online olvasásának kezdete előtt úgy döntöttünk, hogy felidézünk néhány részletet.
Szöveg: Mikhail Vizel/GodLiteratury.RF
Kollázs: N. N. Karazin akvarellje; L. N. Tolsztoj portréja. 1873, I. N. Kramskoy (Állami Tretyakov Képtár)
1. A „Háború és béke” című regény kötete 1300 oldal normál könyvformátumú. Ez nem a világirodalom legnagyobb regénye, de az egyik legnagyobb, amely a 19. századi európai irodalom kánonjában szerepel. Kezdetben az első két kiadványban nem négy részre osztották, ahogy azt megszoktuk, hanem hatra. Csak 1873-ban, amikor a regényt harmadik alkalommal készítették elő az „L. N. Tolsztoj művei” részeként, a szerző megváltoztatta a szöveg megoszlását a kötetek között, és a 8 kötetes gyűjteménynek pontosan a felét rendelte hozzá. .
2.
A „Háború és békét” magabiztosan „regénynek” nevezzük, de maga a szerző kategorikusan tiltakozott egy ilyen műfaji meghatározás ellen. Az első külön kiadás kiadásának szentelt cikkében a következőket írta: „ Ez nem regény, még kevésbé 
vers, még kevésbé történelmi krónika. A „háború és béke” az, amit a szerző akart és ki is tudott fejezni abban a formában, ahogyan kifejezték. ... Az idők történelme nemcsak számos példát mutat be az európai formától való ilyen eltérésre, de az ellenkezőjére még csak egyetlen példát sem. Gogol „Holt lelkek”-től kezdve Dosztojevszkij „Haltak házáig” az orosz irodalom új korszakában egyetlen olyan művészi prózai alkotás sincs, amely kissé túlmutatna a középszerűségen, amely teljesen beleférne egy-egy regény, vers, ill. sztori" Ennek ellenére ma már a „Háború és béke” minden bizonnyal a világregény egyik csúcsának számít.
3.
Kezdetben, 1856-ban, Tolsztoj nem a napóleoni háborúkról akart regényt írni, hanem egy öregemberről, aki végül harminc évvel később visszatérhetett Szibériából. De hamar rájött, hogy nem tudná felfedni a hős decemberi felkelésben való részvételének indítékait, ha nem írja le fiatalkori részvételét a napóleoni háborúkban. Emellett nem tudta nem figyelembe venni, hogy az 1825. december 14-i események ismertetésekor gondjai lesznek a cenzúrával. Az 1890-es években Tolsztoj erre nem is figyelt volna, de az 1860-as években a negyvenedik születésnapját még be nem töltött szerző számára ez számított. Így a „dekambristáról szóló történet” ötlete „a napóleoni oroszországi háborúkról szóló epikus regénysé” változott.
4.
Cenzúrás okokból, valamint felesége kitartó kérésére Tolsztoj meglehetősen őszinte leírásokat vágott ki Pierre és Helen nászéjszakájáról. Sofia Andreevnának sikerült meggyőznie férjét, hogy az egyházi cenzúra nem engedi át őket. A cselekmény legbotrányosabb fordulata is Helen Bezukhovához köthető, aki nyilvánvalóan a „sötét szexuális elv” hordozójaként tevékenykedett Tolsztoj számára. Hélène, a virágzó fiatal nő, 1812-ben hirtelen meghal, és felszabadítja Pierre-t, hogy feleségül vegye Natasha Rostovát. Az orosz iskolások, akik 15 évesen tanulmányozzák a regényt, ezt a váratlan halált a cselekmény fejlődéséhez szükséges konvenciónak tekintik. És csak azok értik meg, akik felnőttként újraolvasták a regényt, zavarjukra Tolsztoj mély utalásaiból, hogy Helen haldoklik... egy sikertelen gyógyszeres abortusz következményei miatt, amelyen két leendő férj közé bonyolódva esett át, egy orosz nemes és egy külföldi herceg - Egyiküket feleségül akarta venni, miután elvált Pierre-től.
5.
Az orosz "mir" szó jelentése "háború hiánya" és "társadalom". Az orosz helyesírás 1918-as reformjáig ezt a különbséget grafikusan is rögzítették: a „háború hiánya” „mir”, a „társadalom” pedig „mir” volt. Tolsztoj természetesen erre a kétértelműségre gondolt, amikor a regény címét adta, de a kialakult tévhittől eltérően „Háború és béke”-nek nevezte a regényt - ami jól látható minden életre szóló kiadás borítóján. De Majakovszkij 1916-os versét „Háború és béke”-nek nevezte, dacolva Lev Nyikolajevicsszel, és ez a különbség mára láthatatlanná vált.
6. A regény 1863–69-ben íródott. Ezt maga Tolsztoj is elismerte
« egy olyan munka, amelyre öt év szakadatlan és kivételes munkával szenteltem, a legjobb életkörülmények között».
Egy évvel a munka megkezdése előtt a 34 éves Tolsztoj megnősült, felesége, a 18 éves Sonya Bers pedig titkári feladatokat látott el. Miközben a regényen dolgozott, Sofya Andreevna legalább nyolcszor teljesen átírta a szöveget az elejétől a végéig. Az egyes epizódokat 26-szor írták át. Ez idő alatt szülte meg első négy gyermekét (a tizenháromból).
7.
Ugyanebben a cikkben Tolsztoj biztosította, hogy a karakterek nevei - Drubetskoy, Kuragin - valódi orosz arisztokrata családokhoz hasonlítanak - Volkonsky, Trubetskoy, Kurakin -, csak azért, mert kényelmesebb volt számára, hogy karaktereit a történelmi kontextusba illessze, és „megengedje”. beszélgetni igazi Rosztopcsinnal és Kutuzovval. A valóságban ez nem teljesen igaz: a Rosztov és Bolkonszkij család leírásakor Tolsztoj elég közelről írta le saját őseit. Nyikolaj Rosztov nagyrészt saját apja, Nyikolaj Tolsztoj (1794–1837), az 1812-es háború hőse és a Pavlograd (!) ezred alezredese, Marya Bolkonskaya pedig az anyja, Marya Nikolaevna, szül. Volkonszkaja hercegnő (1790-1830). Esküvőjük körülményeit alaposan leírják, és a Kopasz-hegység hasonlít Yasnaya Polyana-hoz. Közvetlenül a regény megjelenése után, az internet és a mai értelemben vett „pletykák krónikái” hiányában ezt természetesen csak a Tolsztojhoz közel állók sejthették. De mindenki azonnal felismert három karaktert: Vaska Denisov, Marya Dmitrievna Akhrosimova és Ivan Dolokhov. Ezen átlátszó álnevek alatt híres embereket azonosítottak: Denis Vasziljevics Davydov költőt és huszárt, a különc moszkvai hölgyet, Nasztaszja Dmitrijevna Ofrosimovát. Ami Dolohovot illeti, nála bonyolultabbnak bizonyult: úgy tűnik, Ivan Dorokhov (1762–1815) tábornokra, a napóleoni háborúk hősére gondolnak, de valójában Tolsztoj egészen pontosan leírta fiát a furcsa Rufin néven (1801). – 1852), huszár és brigádista, többször is lefokozták a katonák sorába garázdaság miatt, és ismét bátorsággal tiszti epauleteket szerzett. Tolsztoj Rufin Dorokhovval fiatal korában a Kaukázusban találkozott.
8.
A „Háború és béke” főszereplőjének nincs pontos prototípusa. Ugyanakkor nem nehéz rámutatni apja, Katalin nemesének prototípusára, aki csak halála előtt ismerte fel törvénytelen fiát - ez a 18. század egyik leggazdagabb és legbefolyásosabb embere Oroszországban, Sándor kancellár. Bezborodko. Pierre karaktere azonban egyesíti magának Tolsztoj fiatalos vonásait és a 19. század eleji nemesek kollektív „gondolkodó ifjúságát” - különösen Péter Vjazemszkij herceget, a leendő költőt és legközelebbi barátot.
9.
A legnagyobb modern francia szlavista, folyékonyan oroszul beszélő Georges Nivat megerősíti: a „Háború és béke” francia nyelve nem egy konvencionális „nemzetközi francia”, mint a modern „nemzetközi angol”, hanem egy igazi arisztokrata 19. századi francia nyelv. . Igaz, még mindig közelebb van a század közepe, amikor a regény íródott, és nem a kezdet, amikor a cselekmény játszódik. Maga Tolsztoj a francia zárványokat a „festmény árnyékaihoz” hasonlítja, élességet és kiemelkedőt adva az arcoknak. Könnyebb ezt mondani: a kifinomult francia nyelv lehetővé teszi annak a korszaknak az ízét, amikor egész Európa franciául beszélt. Jobb ezeket a kifejezéseket hangosan felolvasni, még akkor is, ha nem érti teljesen a jelentésüket, és nem olvassa el a fordítást. A narratíva úgy épül fel, hogy a kulcsfontosságú pillanatokban minden szereplő, még a franciák is oroszra váltanak.
10.
A Háború és béke eddig tíz film- és televíziós film alapjául szolgált, köztük Szergej Bondarcsuk grandiózus négyrészes eposzának (1965), amelynek forgatására a szovjet hadseregben egy különleges lovasezredet hoztak létre. Az év végére azonban egy 11. projekt is felkerül erre a listára - egy 8 epizódos BBC one televíziós sorozat. És valószínűleg nem rontja el a „történelmi brit sorozat” hírnevét, amely mára globális márkává vált.
Néha váratlan gondolatok jutnak eszébe. Így hát ültem, ültem, aztán bam – kísért néhány gondolat. És jó lenne a lényegre törő gondolat, különben ez valami hülyeség. Általában emlékeztem arra, hogy az irodalom- és orosz nyelvtanár 5-öst ígért a bizonyítványban annak, aki kézzel átírja Lev Nikolajevics egész „háborúját és békéjét”.
De nem voltak ilyen hősök :) Igaz, akkor még nem voltak szövegírók, és az írói szakma sem vonzott senkit - senki sem gondolta, hogy szövegírással lehet pénzt keresni. A televíziózás korszaka már beköszöntött, az újságok és folyóiratok kezdtek elveszíteni, a klasszikusok megrekedtek a 19. században, és amikor az Unió összeomlott, erre már egyáltalán nem volt idő.
A kérdés azonban a levegőben lógott, és évtizedekkel később visszatért hozzám. Mennyi ideig tart kézzel megírni a Háború és béke szövegét? Lehetséges ezt a feladatot szabadúszókra bízni? Mennyibe fog kerülni? Lehetséges-e párhuzamba állítani Lev Nikolaich munkásságát, ha az egyes fejezetek megírását különböző emberekre bízzuk? Általában eszembe jutott egy ötlet, és nem akartam elmenni.
1. kérdés: Mennyi ideig tart kézzel átírni a Háborút és békét?
Itt szerencsénk van - mi (én legalábbis) nem vagyunk nagy írók, és kész anyagokkal van dolgunk -, nem kell fantáziánkat használnunk, és ha kell, átírnunk a mondatokat, fejezeteket. Ez azt jelenti, hogy először is meg kell számolnunk a karakterek számát, amelyet L. N. Tolsztoj használt.
Nem fogom a kezemmel csinálni. Ez a feladat a számítógépé, és szerintem gyorsabban és jobban megbirkózik vele, mint én. Szükségem lesz mind a négy kötet szövegére – és megtaláltam. Nem adok linket, mert sérthet néhány törvényt. Általában két szöveges fájlom van - a book1.txt és a book2.txt, mindegyikben egy-egy könyv két kötete.
Először is írok egy kis forgatókönyvet, amely megszámolja az egyes könyvek karaktereinek számát - nincs értelme a kódot feleslegesen bonyolítani.
Íme a kód (a futtatásáról az Automatizáld! Hogyan lehet abbahagyni a rutinra való időpocsékolást és a számítógép működését) című cikkben írtam:
< code > < code >összes_szimbólumszám = 0 < code >szimbólumok_száma = len(tartalom) < code >nyomtatás( "Összes karakter ebben: (0):". formátum (fájlnév), "(:,)" . formátum (szimbólumszám)) < code >total_symbols_count += symbols_count < code >print(, "(:,)". formátum(összes_szimbólum_szám))
Futtassuk és számoljuk meg a karaktereket :)
Összesen, 2 979 756 karakter mind a négy kötetben! Van itt némi hiba – a könyv összeállítóitól származó megjegyzéseket, tartalomjegyzéket és így tovább lehetett volna mellékelni, de nem hiszem, hogy a teljes szám drámaian megváltozna, ha eltávolítják őket. Talán ezerrel változni fog, de szerintem ez egy elhanyagolható hiba.
A modern íráshoz nagyjából a következő számadatokból indulhatunk ki: lassú írás - 30-35 betű / perc, gyorsított - 50, gyors - 100 és nagyon gyors írás - 120-150 betű / perc. Házasodik: Pisarevsky D.A. Írás tanítása. 2. kiadás, M., 1938, p. 118.
Hiszem, hogy aki elkezdi kézzel átírni a Háborút és békét, az lassú írással kezd, majd felgyorsul, fokozatosan eléri a gyors és nagyon gyors írást – különben hülyén megőrül. A kiszámításhoz vegyünk egy gyors levelet - 100 betű percenként. Szándékosan nem vettem ki a szóközöket a számításból, mivel ezek még mindig időt igényelnek, bár kevesebbet - a toll letépése a lapról, a toll új helyre helyezése stb.
1. lehetőség: A személynek nincs más dolga.
Az ilyen személy reggel 7.30-kor kel fel, mintha dolgozni menne, lezuhanyoz, reggelizik, és pontosan 09:00-kor leül az íróasztalához, és azt írja, hogy „Háború és béke”. 13:00-kor feláll az asztaltól és elmegy ebédelni. 14:00-kor visszatér, és 18:00-ig folytatja az írást. Egy személy ezt a hét 5 napján csinálja, és hétvégén pihen. Egy ember összesen napi 8 teljes órát tölt egy könyv újraírásával.
A napi 8 óra 480 perc. Fentebb megtudtuk, hogy az ember némi gyakorlás után percenként 100 karaktert ír, ennek megfelelően egy személy naponta 48 000 karaktert ír (480 perc 100 karakter percenként).
Összességében, ahogy a szkript kiszámolta, 2 979 756 karaktert kell írnunk. Ez 2 979 756/48 000 = 62 napot vesz igénybe. Ha heti 5 napot dolgozol, az 12,4 hétig tart.
Következtetés: A Háborút és békét kézzel is átírhatja, napi 8 órát dolgozva szabadnapokkal, 3 hónap alatt.
2. lehetőség: Egy személy a Háború és béke újraírását munkával vagy tanulással kombinálja
Az ilyen ember 19:00-kor érkezik a munkából, vacsorázik, pihen és leül újraírni. Vagy visszatér az iskolából, eszik, sétál, megcsinálja a házi feladatot, aztán csak időt szakít. Szerintem egy ilyen ember egy munkanapon 2,5 órát tud rászánni, szombaton meg fél napot is. Vasárnap és szombat második felében pihen, különben idegösszeomlást kap ilyen beosztás mellett. Összességében egy személy átlagosan 2,5 órát tölt a hét 5 napján, és további 5 órát szombaton - a napi elfoglaltságok átlagos száma 2,9 lesz, felfelé kerekítve napi 3 órára.
Napi 3 óra napi 180 perc, ez napi 18 000 karakter. Ahhoz, hogy mind a négy kötetet kézzel újraírja, 2 979 756/18 000 - körülbelül 166 napba telt. Mivel egy személy heti 6 napot dolgozik, ezt a számot elosztjuk 6-tal, és 27 hetet kapunk.
Következtetés: Esténként és hétvégén mind a 4 kötetet kézzel másolja 7 hónap alatt. IMHO, könnyebb 5 pontot szerezni a bizonyítványon.
2. kérdés: Ha Lev Nikolaevich a mi korunkban élne, és mindent szabadúszókra akarna bízni, mennyibe kerülne neki?
Természetesen a szövegírók nem írnának kézzel, minden monitorok és billentyűzetek mögött zajlik, és most inkább az ár érdekel. Elmegyünk szöveges értékesítésre, megnézzük az ajánlatokat, megnézzük az árakat (arról, hogyan kereshetsz pénzt a tartalomcseréken, a Copywriting - otthoni munka című cikkben írtam). Nézzük a javaslatokat – elég átláthatóak:
Megfizethető áron kínálom szolgáltatásaimat - 150 rubel/1000 karakter szóközök nélkül.
< code > # copywriter ár 1000 karakterenkéntár = 150 < code > # azon fájlok neve, amelyek ugyanabban a könyvtárban találhatók, ahol meg akarjuk számolni a karakterek számát file_names = [ "könyv1.txt" , "könyv2.txt" , ] < code > # Ebben a változóban rögzítjük a karakterek teljes számát az összes fájlbanösszes_szimbólumszám = 0 # karakterek teljes száma szóközök nélkül teljes_kifizetett_szám = 0 < code > # a fenti listából minden egyes fájlhoz, sorrendben, a következő lépéseket kell végrehajtania a file_name esetén a file_names-ben: # nyissa meg a fájlt a könyvvel, olvassa be a tartalmát a tartalom változóba, és zárja be a fájlt nyitott (fájlnév , "r" ) mint f : tartalom = f . olvas() # számolja meg a szöveg teljes karakterszámát szimbólumok_száma = len(tartalom) # számolja meg a szóközök teljes számát a szövegben spaces_count = tartalom . számol(" ") # kivonjuk a szóközök számát a szimbólumok teljes számából, megkapjuk a fizetett szimbólumok számát fizetett_szimbólumszám = szimbólumok_száma – szóközök_száma # a mennyiségre vonatkozó információk megjelenítése a képernyőn nyomtatás( "Összes karakter ebben: (0):". formátum (fájlnév), "(:,)" . formátum(szimbólumszám)) print( "Karakterek szóközök nélkül:", "(:,)" . formátum(fizetős_szimbólumok_száma)) print() # add hozzá a könyv karaktereinek számát a teljes számhoz total_symbols_count += symbols_count # add hozzá a könyvben szereplő karakterek számát szóközök nélkül a teljes számhoz total_paid_count += fizetett_symbols_count < code > # az összes könyv feldolgozása után megjelenítjük a teljes számot nyomtatás( "Összes szereplő az összes könyvben:", "(:,)" . formátum(összes_szimbólumszám)) print( "Összes karakter szóközök nélkül minden könyvben:", "(:,)" . formátum (teljes_kifizetett_szám )) print ("Összes fizetett:" , "(:,)" . formátum ((összes_kifizetett_szám / 1000 ) * ár ))
Most futtassuk le és számoljuk ki:
Összességében egy „Háború és béke” méretű szöveg megírása 375 763 rubelbe és 25 kopejkába kerül. Lev Nikolaevich tanácstalanul néz - 6 évet töltött a könyv megírásával, és a birtokot is fenn kellett tartania. Tréfa! Szeretnék olyan szövegírókat látni, akik hozzáértően, minőségileg és művészien leírják Oroszország életét a Napóleon elleni háborúk idején :)
A "Háború és béke" nagyszerű mű. Mi az epikus regény keletkezésének története? Maga L.N. Tolsztoj is nemegyszer töprengett azon, hogy miért így megy az élet, és nem másként... Valóban, miért, miért és hogyan zajlott le minden idők legnagyobb művének alkotói folyamata? Hiszen hét hosszú évbe telt megírni...
A „Háború és béke” című regény keletkezésének története: a munka kezdetének első bizonyítéka
1863 szeptemberében Szófia Andrejevna Tolsztoj apjától, A.E.-től levele érkezett Jasznaja Poljanába. Bersa. Azt írja, hogy egy nappal korábban ő és Lev Nikolajevics hosszas beszélgetést folytattak a Napóleon elleni népháborúról és a korszak egészéről – a gróf szándékában áll egy regény írása, amelyet Oroszország történetének nagy és emlékezetes eseményeinek szenteltek. Ennek a levélnek az említése nem véletlen, mivel ez az „első pontos bizonyíték” a nagy orosz író „Háború és béke” című regényének kezdetére. Ezt egy másik dokumentum is megerősíti, ugyanabban az évben egy hónappal később: Lev Nikolaevich ír egy rokonának új ötletéről. Már elkezdett dolgozni egy epikus regényen, amely a század eleji és az 50-es évek eseményeit mutatja be. Azt mondja, mennyi erkölcsi erőre és energiára van szüksége tervei megvalósításához, és mennyivel rendelkezik már, már mindent úgy ír és gondolkodik, hogy „korábban soha nem írt és nem gondolt rá”.
Első ötlet
Tolsztoj „Háború és béke” című regényének keletkezésének története arra utal, hogy az író eredeti szándéka az volt, hogy könyvet alkosson a dekabristák nehéz sorsáról, aki 1865-ben (a jobbágyság eltörlésének idején) tért vissza szülőföldjére. sok éves száműzetés Szibériában. Lev Nyikolajevics azonban hamarosan felülvizsgálta ötletét, és az 1825-ös történelmi eseményekhez fordult. Ennek eredményeként ezt az ötletet elvetették: a főszereplő fiatalsága az 1912-es honvédő háború hátterében telt el, ez egy félelmetes és dicsőséges időszak. az egész orosz nép számára, ami viszont egy újabb láncszem volt az 1805-ös események megszakítatlan láncolatában. Tolsztoj úgy döntött, hogy a kezdetektől - a 19. század elejétől - elkezdi mesélni a történetet, és nem csak egy főszereplő, hanem sok élénk kép segítségével felelevenítette az orosz állam fél évszázados történetét.
A „Háború és béke” vagy a „Háromszor” regény keletkezésének története
Folytatjuk... Kétségtelenül eleven képet ad az író regényről alkotott munkájáról a teremtéstörténet („Háború és béke”). Tehát a regény cselekményének ideje és helye meghatározott. A szerző a főszereplőket - a dekabristákat - három történelmileg jelentős időszakon keresztül viszi végig, innen ered a mű eredeti címe: „Három idő”.
Az első rész a 19. század elejétől 1812-ig terjedő időszakot öleli fel, amikor is a hősök ifjúsága egybeesett az Oroszország és a napóleoni Franciaország háborújával. A második a 20-as évek, nem nélkülözve a legfontosabb dolgot - az 1825-ös dekambristák felkelését. És végül a harmadik, utolsó rész - az 50-es évek - azok visszatérésének ideje, akik a császár által biztosított amnesztia alatt fellázadtak a száműzetésből, az orosz történelem olyan tragikus lapjainak hátterében, mint I. Miklós dicstelen veresége és halála.
Nos, a regény koncepciójában és terjedelmében globálisnak ígérkezett, és más művészi formát igényel, és meg is találták. Lev Nikolaevich szerint a „Háború és béke” nem történelmi krónika, és nem vers, és nem is csak egy regény, hanem egy új műfaj a szépirodalomban - egy epikus regény, ahol sok ember és egy egész nemzet sorsa. grandiózus történelmi eseményekhez kötődik .
Kín
A munkán végzett munka nagyon nehéz volt. A teremtés története („Háború és béke”) azt mondja, hogy Lev Nikolajevics sokszor megtette első lépéseit, és azonnal felhagyott az írással. Az író archívuma a mű első fejezeteinek tizenöt változatát tartalmazza. Mi akadályozta meg? Mi kísértette az orosz zsenit? A vágy, hogy teljes mértékben kifejezze gondolatait, vallási és filozófiai elképzeléseit, kutatásait, történelemlátását, hogy értékelje ezeket a társadalmi-politikai folyamatokat, nem a császárok, nem a vezetők, hanem az egész nép óriási szerepét a világban. az ország története. Ehhez minden szellemi erő kolosszális erőfeszítésére volt szükség. Nemegyszer elvesztette és visszanyerte a reményt, hogy terveit a végsőkig teljesítse. Innen származik a regény ötlete és a korai kiadások nevei: „Háromszor”, „Minden jól van, a vége jó”, „1805”. Nyilván nem egyszer változtak.
1812-es honvédő háború
Így a szerző hosszas alkotói dobálózása az időkeret leszűkülésével ért véget – Tolsztoj minden figyelmét 1812-re, a Napóleon francia császár „nagy hadserege” elleni orosz háborúra összpontosította, és csak az epilógusban érintette a témát. a decembrista mozgalom eredete.
A háború szagjai és hangjai... Ezek közvetítéséhez hatalmas mennyiségű anyag tanulmányozására volt szükség. Ide tartoznak az akkori fikciók, történelmi dokumentumok, emlékiratok és kortársak levelei, harctervek, katonai parancsnokok parancsai és utasításai... Nem kímélte sem az időt, sem az erőfeszítést. Kezdettől fogva elutasította mindazokat a történelmi krónikákat, amelyek a háborút két császár harctereként akarták ábrázolni, először az egyiket, majd a másikat magasztalva. Az író nem kisebbítette le érdemeiket és jelentőségüket, hanem a népet és annak szellemét helyezte előtérbe.
Mint látható, a műnek hihetetlenül érdekes alkotástörténete van. A "Háború és béke" még egy érdekes ténnyel büszkélkedhet. A kéziratok között egy másik apró, de mégis fontos dokumentumot őriztek meg - egy papírlapot magától az írótól, amelyen tartózkodása alatt készült feljegyzések. Itt is látható a Nap mozgásának vonala a csata során. Mindezek, mondhatni, puszta vázlatok, vázlatok arról, aminek később egy zseni tolla alatt valós kép lett a sorsa, amely valami nagyszerűt ábrázol, tele mozgással, élettel, rendkívüli színekkel és hangokkal. Érthetetlen és elképesztő, nem?
Véletlen és zsenialitás
L. Tolsztoj regénye lapjain sokat beszélt a történelem törvényeiről. Következtetései az életre vonatkoznak, és sok mindent tartalmaznak, ami a nagy műre, különösen annak létrehozásának történetére vonatkozik. A Háború és béke több szakaszon ment keresztül, hogy igazi remekművé váljon.
A tudomány szerint a véletlen és a zsenialitás a hibás: a véletlen művészi eszközökkel javasolta Oroszország fél évszázados történetének megörökítését, és a zseni – Lev Nyikolajevics Tolsztoj – kihasználta ezt. De innentől új kérdések merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy mi ez az eset, mi a zsenialitás. Egyrészt ezek csak szavak, amelyek célja, hogy megmagyarázzák azt, ami valójában megmagyarázhatatlan, másrészt lehetetlen tagadni bizonyos alkalmasságukat és hasznosságukat, legalábbis „a dolgok bizonyos fokú megértését” jelzik.
Hogy maga az ötlet és a „Háború és béke” című regény keletkezésének története honnan és hogyan származott, azt nem lehet teljesen megtudni, csak puszta tények vannak, ezért mondjuk „véletlen”. Tovább - tovább: olvassuk a regényt, és nem tudjuk elképzelni azt az erőt, azt az emberi, vagy inkább emberfeletti szellemet, amely a legmélyebb filozófiai gondolatokat és gondolatokat is elképesztő formába tudta öltöztetni - ezért mondjuk „zseniális”.
Minél tovább villan előttünk az „incidensek” sorozata, annál jobban felragyognak a szerző zsenialitásának arculatai, úgy tűnik, annál közelebb kerülünk ahhoz, hogy felfedjük L. Tolsztoj zsenialitásának titkait és a műben rejlő felfoghatatlan igazságot. De ez egy illúzió. Mit kell tenni? Lev Nikolaevich hitt a világrend egyetlen lehetséges megértésében - a végső cél ismeretéről való lemondásban. Ha elismerjük, hogy a regény létrehozásának végső célja elérhetetlen számunkra, lemondunk minden látható és láthatatlan okról, amelyek az írót egy mű megírására késztették, akkor megértjük, vagy legalábbis csodálni és élvezni fogjuk megtölti végtelen mélységét, a közös célokat szolgálja, és nem mindig hozzáférhető az emberi megértés számára. Ahogy az író maga is elmondta a regényen dolgozva, a művész végső célja nem a problémák tagadhatatlan megoldása, hanem az, hogy az olvasót az élet számtalan megnyilvánulási formáinak szeretetére vezesse és rávegye, hogy a főszereplőkkel együtt sírjon és nevetjen. .