Az első kézbesítés óta Nóbel díj 112 év telt el. Között oroszok méltó erre a legrangosabb díjra a területen irodalom, fizika, kémia, orvostudomány, élettan, béke és közgazdaságtan csak 20 fő volt. Ami az irodalmi Nobel-díjat illeti, az oroszoknak megvan a saját személyes történelmük ezen a területen, nem mindig pozitív véggel.
Először 1901-ben ítélték oda, megkerülte a történelem legjelentősebb íróját. oroszés a világirodalom – Lev Tolsztoj. A Svéd Királyi Akadémia tagjai 1901-es beszédükben hivatalosan is kifejezték tiszteletüket Tolsztoj iránt, és „a modern irodalom mélyen tisztelt pátriárkájának” nevezték, „egyike azon hatalmas, lelkes költőknek, akikre ebből az alkalomból mindenekelőtt emlékezni kell. ", de utalt arra, hogy meggyőződéséből adódóan maga a nagy író "soha nem vágyott ilyen jutalomra". Tolsztoj válaszlevelében azt írta, örül, hogy megmenekült a sok pénzzel járó nehézségektől, és örömmel fogadta, hogy ennyi tiszteletreméltó személy részvétét fejezte ki. Más volt a helyzet 1906-ban, amikor Tolsztoj, megelőzve Nobel-díjra való jelölését, arra kérte Arvid Järnefeldet, hogy használjon mindenféle kapcsolatot, hogy ne kerüljön kellemetlen helyzetbe, és ne tagadja meg ezt a tekintélyes kitüntetést.
Hasonló módon Irodalmi Nobel-díj felülmúlta több más kiváló orosz írót, akik között ott volt az orosz irodalom zsenije is - Anton Pavlovics Csehov. Az első író, akit a „Nobel-klubba” vett fel, olyan személy volt, akit a szovjet kormány nem szeretett, és aki Franciaországba emigrált Ivan Alekszejevics Bunin.
1933-ban a Svéd Akadémia kitüntetésre jelölte Bunint „az orosz klasszikus próza hagyományainak elmélyítéséért”. A jelöltek között volt idén Merezskovszkij és Gorkij is. Bunin kapott Irodalmi Nobel-díj nagyrészt annak a 4 Arszenyev életéről szóló könyvnek köszönhetően, amelyek addigra megjelentek. Az ünnepségen Per Hallström, az Akadémia képviselője, aki a díjat átadta, csodálatát fejezte ki Bunin azon képessége miatt, hogy „rendkívüli kifejezően és pontossággal írja le a valós életet”. A díjazott válaszbeszédében megköszönte a Svéd Akadémiának azt a bátorságot és megtiszteltetést, amelyet az emigráns író iránt tanúsított.
Csalódásokkal és keserűséggel teli nehéz történet kíséri az irodalmi Nobel-díj átvételét Borisz Paszternak. 1946 és 1958 között évente jelölték, és 1958-ban ítélték oda ezzel a magas kitüntetéssel, Pasternak kénytelen volt megtagadni. Szinte a második orosz író, aki megkapta az irodalmi Nobel-díjat, az írót hazájában üldözték, idegsokk következtében gyomorrákot kapott, amiben meghalt. Az igazságszolgáltatás csak 1989-ben diadalmaskodott, amikor fia, Jevgenyij Paszternak tiszteletbeli díjat kapott érte „a modern líra terén elért jelentős eredményekért, valamint a nagy orosz epikus regény hagyományainak folytatásáért”.
Sholokhov Mihail Alekszandrovics 1965-ben megkapta az irodalmi Nobel-díjat "Csendes Don" című regényéért. Érdemes megjegyezni, hogy ennek a mélyreható epikus műnek a szerzője annak ellenére, hogy a mű kéziratát megtalálták, és a nyomtatott kiadással számítógépes egyezést találtak, vannak ellenzők, akik azt állítják, hogy mély tudásra utaló regény létrehozásának lehetetlensége. az első világháború és a polgárháború eseményeiről ilyen fiatalon . Maga az író, összegezve munkája eredményét, így fogalmazott: „Szeretném, ha könyveim segítenék az embereket abban, hogy jobbak legyenek, lélekben tisztábbá váljanak... Ha ez valamennyire sikerült, akkor boldog vagyok.”
Szolzsenyicin Alekszandr Isajevics, 1918-ban irodalmi Nobel-díjat kapott "az erkölcsi erőért, amellyel az orosz irodalom változhatatlan hagyományait követte". Élete nagy részét száműzetésben és száműzetésben töltött író mély történelmi műveket alkotott, amelyek hitelességükben ijesztőek voltak. Szolzsenyicin, miután értesült a Nobel-díjról, kifejezte óhaját, hogy személyesen is részt vegyen az ünnepségen. A szovjet kormány megakadályozta, hogy az író megkapja ezt a rangos kitüntetést, „politikailag ellenségesnek” nevezve. Így Szolzsenyicin soha nem jutott el a kívánt szertartásig, attól tartva, hogy nem térhet vissza Svédországból Oroszországba.
1987-ben Brodszkij József Alekszandrovics díjazott Irodalmi Nobel-díj"az átfogó kreativitásért, amelyet áthat a tiszta gondolkodás és a költészet szenvedélye." Oroszországban a költő soha nem kapott életre szóló elismerést. Az USA-beli száműzetésben alkotott, művei nagy része kifogástalan angol nyelven íródott. Nobel-díjas beszédében Brodszkij arról beszélt, ami számára a legkedvesebb: a nyelvről, a könyvekről és a költészetről...
Az irodalmi Nobel-díj az a legrangosabb nemzetközi díj. Alfred Bernhard Nobel (1833-96) svéd vegyészmérnök és milliomos alapjából alapították; végrendelete szerint évente annak a személynek ítélik oda, aki „ideális irányítású” kiemelkedő alkotást alkotott. A jelölt kiválasztását a stockholmi Svéd Királyi Akadémia végzi; az új díjazottat minden év október végén határozzák meg, az aranyérmet pedig december 10-én (Nobel halálának napján) adják át; Ezzel egy időben a díjazott beszédet mond, általában program jellegű. A díjazottaknak joguk van Nobel-előadást is tartani. A prémium összege változó. Általában az író teljes munkájáért díjazzák, ritkábban - az egyes művekért. A Nobel-díjat 1901-ben kezdték kiosztani; egyes években nem ítélték oda (1914, 1918, 1935, 194043, 1950).
Irodalmi Nobel-díjasok:
A Nobel-díjasok a következő írók: A. Sully-Prudhomme (1901), B. Bjornson (1903), F. Mistral, H. Echegaray (1904), G. Sienkiewicz (1905), G. Carducci (1906), R. Kipling (1906), S. Lagerlöf (1909), P. Heise (1910), M. Maeterlinck (1911), G. Hauptmann (1912), R. Tagore (1913), R. Rolland (1915), K.G.V. von Heydenstam (1916), K. Gjellerup és H. Pontoppidan (1917), K. Spitteler (1919), K. Hamsun (1920), A. France (1921), J. Benavente y Martinez (1922), U B. Yeats (1923), B. Reymont (1924), J. B. Shaw (1925), G. Deledza (1926), S. Unseg (1928), T. Mann (1929), S. Lewis (1930), E. A. Karlfeldt (1931) ), J.Galsworthy (1932), I.A.Bunin (1933), L.Pirandello (1934), Y.O'Neill (1936), R.Martin du Gard (1937), P. Back (1938), F. Sillanpää (1939), I. V. Jensen (1944), G. Mistral (1945), G. Hesse (1946), A. Eliot (1948), W. Faulkner (1949), P. Lagerquist (1951) , F. Mauriac (1952), E. Hemingway (1954), H. Laxness (1955), H. R. Jimenez (1956), A. Camus (1957), B. L. Pasternak (1958), S. Quasimodo (1959), Saint-. John Perse (1960), I. Andrich (1961), J. Steinbeck (1962), G. Seferiadis (1963), J. P. Sartre (1964), M. A. Sholokhov (1965), S. I. Agnon és Nellie Zaks (1966), M. A. Asturias. (1967), Y. Kawabata (1968), S. Beckett (1969), A. I. Szolzsenyicin (1970), P. Neruda (1971), G. Böll (1972), P. White (1973), H. E. Martinson, E. Ionson (1974), E. Montale (1975), S. Bellow (1976), V. Alexandre (1977), I. B. Singer (1978), O. Elitis (1979), C. Milos (1980), E. Canetti ( 1981), G. Garcia Marquez (1982), W. Golding (1983), Y. Seifersh (1984), K. Simon (1985), V. Soyinka (1986), I. A. Brodsky (1987), N. Mahfuz (1988) ), K. H. Sela (1989), O. Paz (1990), N. Gordimer (1991), D. Walcott (1992), T. Morrison (1993), K. Oe (1994), S. Heaney (1995), V. Shimbarskaya (1996), D. Fo (1997), J. Saramagu (1998), G. Grass (1999), Gao Sinjian (2000).
Az irodalmi Nobel-díjasok között van T. Mommsen német történész (1902), R. Aiken német filozófus (1908), A. Bergson francia filozófus (1927), B. Russell angol filozófus, politológus, publicista ( 1950), W. Churchill angol politikus aktivista és történész (1953).
A következő személyek tagadták meg a Nobel-díjat: B. Pasternak (1958), J. P. Sartre (1964). Ugyanakkor L. Tolsztoj, M. Gorkij, J. Joyce, B. Brecht nem kapott díjat.
Alfred Nobel végrendeletében a legkiemelkedőbb irodalmi alkotás megalkotásáért járó díjat öt díj között negyedikként említették. A végrendeletet 1897-ben hirdették ki, és 1901-ben az első díjazott ebben a kategóriában a francia Sully-Prudhomme volt. 32 évvel később egy orosz származású megkapta ezt a kitüntetést. Nézzük végig a tekintélyes világdíj átadásának történetét, és ismertetőnkban irodalmi Nobel-díjas orosz írók szerepelnek. Szóval kik ők, orosz irodalmi Nobel-díjasok?
Ivan Alekszejevics Bunin
Az esztétikailag finom és tehetséges orosz író, Voronyezs város szülötte, irodalmi pályafutását költészettel kezdte. 1887-ben publikálta első versét, 1902-ben pedig Puskin-díjat kapott a „Lehulló levelek” című könyvéért.
1909-ben ismét a tekintélyes orosz díj kitüntetettje lett. Nem fogadta el az Oroszországban 1917 októbere után bekövetkezett változásokat, és Franciaországba emigrált. Nehéz volt számára az elszakadás szülőföldjétől, párizsi élete első éveiben gyakorlatilag nem írt.
1923-ban Romain Rolland egy Oroszországból emigráns jelöltet javasolt a Nobel-bizottságnak a Nobel-díjra, de a díjat egy skót költő kapta. De 10 évvel később, 1933-ban az orosz emigráns író bekerült az irodalmi alakok listájára, és ő lett az első orosz író, aki Nobel-díjat kapott.
A fiú intelligens, kreatív családban nőtt fel. Borisz apja tehetséges művész volt, amiért megkapta a Szentpétervári Művészeti Akadémia akadémikusi címét, a költő édesanyja pedig zongoraművész volt.
A tehetséges fiatalember 23 évesen már megjelentette első verseit, 1916-ban pedig megjelent az első gyűjtemény műveiből. A forradalom után a költő családja Berlinbe távozott, ő pedig a Szovjetunióban élt és dolgozott. A 20-as évek végén, 30-as évek elején a szovjet állam legjobb költőjének nevezték, aktívan részt vesz az ország irodalmi életében.
1955-ben megjelent Pasternak egyik legjobb munkája, a Doktor Zhivago. 1958-ban a Nobel-bizottság Nobel-díjat adományozott neki, de a szovjet vezetés nyomására Leonyid Paszternak megtagadta. Valódi üldöztetés kezdődött, és 1960-ban Leonyid Paszternak súlyosan megbetegedett a Moszkva melletti Peredelkinóban.
Az oldalon egyébként van egy cikk a világról. Nagyon ajánljuk a megtekintését.
Mihail Alekszandrovics Sholokhov
Veshenskaya falu arról híres, hogy itt született 1905-ben a legendás kozák író, Mihail Sholokhov, aki az egész világon dicsőítette.
Fiúként megtanult írni és olvasni, de a háború és a forradalmi események megzavarták a fiatalember tanulmányait. 1922-ben egy forradalmi törvényszék majdnem lelőtte őt hatalommal való visszaélés miatt. De az apa megvette a fiát, és Moszkvába küldte. 1923-ban kezdte kiadni első műveit, 1940-ben pedig megjelent leghíresebb és legolvasottabb műve, a Quiet Don.
1964-ben Jean-Paul Sartre nagy gesztust tett, és visszautasította a díjat, mondván, hogy azt csak nyugati íróknak ítélik oda, figyelmen kívül hagyva a szovjet-oroszországi szómestereket. A következő évben a királyi bizottság tagjai egyhangúlag Mihail Sholokhov mellett szavaztak.
A kislovodszki születésű ember nemcsak irodalmi műveiről, hanem Oroszország történetéről szóló éles újságírói cikkeiről is híres lett.
Már az iskolában megjelent egy lázadó karakter, amikor Sándor társai gúnyolódása ellenére keresztet viselt, és nem akart csatlakozni az úttörőkhöz. A szovjet iskola nyomására elfogadta a marxista-leninista ideológiát, a Komszomol tagja lett és aktív társadalmi munkát végzett.
Már a háború előtt érdeklődött a történelem iránt, irodalmi tevékenységbe kezdett. Hősiesen küzdött, a legmagasabb rendekkel és katonai kitüntetésekkel tüntették ki. A háború után kritizálni kezdte a szovjet rendszert, és 1970-ben Nobel-díjas lett. A „Gulag-szigetvilág” című, visszhangos mű megjelenése után Szolzsenyicint 1974-ben megfosztották állampolgárságától, és erőszakkal kiutasították a Szovjetunióból. Az író csak 1990-ben tudja visszaállítani állampolgárságát.
József Alekszandrovics Brodszkij
Az orosz prózaíró és költő 1987-ben az Amerikai Egyesült Államok állampolgáraként Nobel-díjat kapott, mert „parazitizmus miatt” kiutasították a Szovjetunióból.
József Leningrádban született, gyermekkora a háború éveiben történt. Édesanyjukkal együtt túlélték az 1941-1942-es blokád telet, majd Cserepovecbe menekítették őket. Arról álmodozott, hogy tengeralattjáró, orvos lesz, geológiai expedíciókon dolgozott, a 60-as évek elején költőként vált híressé.
A költőre törekvő nem dolgozott sehol, többször is pert indítottak ellene parazitázás miatt. Fordítóként dolgozott, és sikerült ideiglenesen visszaszorítania a hatóságok mozgékonyságát, de végül 1972-ben Brodsky elhagyta a Szovjetuniót. A díjat 1987 novemberében amerikai útlevéllel rendelkező orosz íróként ítélték oda.
Ivan Bunin 170 331 svéd koronát kapott, majd Svédországból Párizsba visszatérve vacsorákat kezdett szervezni, számolgatás nélkül pénzt osztott az orosz emigránsoknak, valamint adományozott különféle emigráns szervezeteknek és szakszervezeteknek. Aztán belekeveredett egy pénzügyi átverésbe, és a maradék pénzt elvesztette.
Leonyid Paszternak megtagadta a díjat, és táviratot küldött a Királyi Bizottságnak az elutasítással, hogy ne tekintsék sértésnek. 1989-ben a kitüntetett érmet és oklevelet ünnepélyesen átadták az író fiának, Jevgenyijnek. Ugyanebben az évben Pasternak munkái megjelentek a szovjet iskolák iskolai tantervében.
Mihail Sholokhov két szovjet díjat adományozott az államnak. 1941-ben a Szovjetunió legmagasabb Sztálin-díját adományozta a védelmi alapnak, a Lenin-díjat pedig szülőiskolája helyreállítására. Az író a világ legmagasabb irodalmi díjának pénzét felhasználva megmutatta gyermekeinek a világot. Autóval bejárták Európát, majd gyermekeikkel Japánba látogattak. A legnépszerűbbekről egyébként van egy hasznos cikkünk a weboldalunkon.
Alekszandr Szolzsenyicin csak azután kapta meg a díjat, hogy kiutasították a Szovjetunióból. Ebből a pénzből vett egy házat az amerikai Vermont államban. Még két ház is volt, az egyiket az író csak munkára használta.
Joseph Brodsky a kapott díjat arra használta fel, hogy Manhattan környékén éttermet nyitott „Russian Samovar” költői néven, amely az orosz kultúra egyfajta központjává vált. Az étterem továbbra is működik New Yorkban.
Érdekességek
Mihail Sholokhov oklevelét és érmét átveve határozottan nem hajolt meg VI. Gusztáv Adolf svéd uralkodó előtt. Egyes sajtóorgánumok jelezték, hogy ezt a következő szavakkal tette: „Meghajolok a nép előtt, de mi, kozákok soha nem hajtunk fejet királyok előtt”.
Alekszandr Szolzsenyicin nem frakkban, hanem börtönegyenruhában akart felmenni a színpadra, hogy átvegye érmét és oklevelét. A szovjet hatóságok nem engedték el az írót, hogy elhagyja az országot, és nem is volt jelen az ünnepségen. Borisz Paszternak közismert okokból nem volt jelen az ünnepségen.
Lev Tolsztoj lehet az első orosz író, aki megkapja a rangos díjat. 1901-ben a Bizottság bocsánatkérést intézett az íróhoz, hogy nem őt választották, amihez az író megköszönte, hogy megmentették a pénzköltés nehézségeitől, ami kétségtelenül rossz. 1906-ban Tolsztoj, miután megtudta, hogy szerepel a jelöltek listáján, azt írta barátjának, egy finn írónak, hogy ne szavazzon rá. Mindenki ezt csak egy kiváló író újabb grófi furcsaságának tartotta, és az „orosz irodalom blokkját” már nem jelölték.
A szovjetellenes propaganda forgatagában a bizottság díjat akart átadni Igor Guzenko szovjet disszidensnek, aki a szovjet ottawai nagykövetség titkosítási osztályának vezetőjeként dolgozott. Nyugaton váratlanul belefogott az irodalomba, és aktívan kritizálta a szovjet rendszert. De opusai nem értek el az irodalmi remekművek szintjét.
A Szovjetunió és Oroszország jelöltjei az irodalmi díjra
Mindössze 5 orosz író részesült a magas kitüntetésben, de az orosz és a szovjet irodalom más, hasonlóan neves és tehetséges alakjai is megkapták ezt a lehetőséget.
Az orosz és szovjet irodalmi és közéleti személyiséget ötször jelölték a rangos díjra. Erre először 1918-ban, utoljára 1933-ban került sor, de abban az évben jutalmazták a „Gránát karkötő” szerzőjét. Dmitrij Merezskovszkijt velük együtt jelölték. Nem adták oda „Petrelnek” „együttműködni a bolsevikokkal” felirattal.
Anna Ahmatova
Borisz Paszternak mellett a híres orosz költőnő, Anna Ahmatova neve is szerepelt a királyi díjra jelöltek listáján. A próza és a költészet között válogató bizottság a prózát választotta.
1963-ban a hírhedt Vlagyimir Nabokovot, akinek „Lolitáját” az egész világ csodálja, jelölték a díjra. A bizottság azonban túl erkölcstelennek találta. 1974-ben Szolzsenyicin kezdeményezésére ismét felkerült a listára, de a díjat két svéd kapta, akiknek a nevére senki sem fog emlékezni. Ezen a körülményen felháborodva az egyik amerikai kritikus szellemesen kijelentette, hogy nem Nabokov nem érdemli meg a díjat, hanem az a díj, amelyet Nabokov nem érdemelt meg.
👨🏽🎓
Összesít
Az orosz irodalmat műveinek esztétikai tartalma és erkölcsi magja különbözteti meg. És ha az európai kultúra gyorsan átirányult a tömeges, szórakoztató természet felé, az igazi orosz írók hűek maradtak a kialakult hagyományokhoz, amelyeket a 19. század elismert világklasszikusai, orosz költői és írói fektettek le. Az orosz irodalmi Nobel-díjasok jelentős mértékben hozzájárultak a világkultúra fejlődéséhez. Ezzel zárul a cikk. A TopCafe szerkesztősége várja észrevételeiteket!
Az irodalmi Nobel-díj az irodalom területén elért eredményekért járó díj, amelyet a stockholmi Nobel-bizottság évente ítél oda. Tartalom 1 A jelöltállítás követelményei 2 A díjazottak listája 2.1 1900-as évek ... Wikipédia
Nobel-díjas érem A Nobel-díjak (svédül: Nobelpriset, angolul: Nobel Prize) az egyik legrangosabb nemzetközi díj, amelyet évente ítélnek oda kiemelkedő tudományos kutatásokért, forradalmi találmányokért vagy... ... Wikipédia
A Szovjetunió Állami Díjas kitüntetése A Szovjetunió Állami Díja (1966-1991) a Lenin-díj (1925-1935, 1957-1991) mellett a Szovjetunió egyik legfontosabb díja. 1966-ban alapították az 1941-1954 között odaítélt Sztálin-díj utódjaként; díjazottak... ...Wikipédia
A Svéd Akadémia épülete Az Irodalmi Nobel-díjat a stockholmi Nobel-bizottság évente ítéli oda az irodalom területén elért eredményekért. Tartalom... Wikipédia
A Szovjetunió Állami Díjas kitüntetése A Szovjetunió Állami Díja (1966-1991) a Lenin-díj (1925-1935, 1957-1991) mellett a Szovjetunió egyik legfontosabb díja. 1966-ban alapították az 1941-1954 között odaítélt Sztálin-díj utódjaként; díjazottak... ...Wikipédia
A Szovjetunió Állami Díjas kitüntetése A Szovjetunió Állami Díja (1966-1991) a Lenin-díj (1925-1935, 1957-1991) mellett a Szovjetunió egyik legfontosabb díja. 1966-ban alapították az 1941-1954 között odaítélt Sztálin-díj utódjaként; díjazottak... ...Wikipédia
A Szovjetunió Állami Díjas kitüntetése A Szovjetunió Állami Díja (1966-1991) a Lenin-díj (1925-1935, 1957-1991) mellett a Szovjetunió egyik legfontosabb díja. 1966-ban alapították az 1941-1954 között odaítélt Sztálin-díj utódjaként; díjazottak... ...Wikipédia
Könyvek
- A végrendelet szerint. Jegyzetek az irodalmi Nobel-díjasokról, Iljukovics A.. A kiadvány alapját életrajzi vázlatok képezik az irodalmi Nobel-díj összes kitüntetettjéről 90 év alatt, az első átadástól (1901-től 1991-ig), kiegészítve által...
Mi az a Nobel-díj?
1901 óta az Irodalmi Nobel-díjat (svédül: Nobelpriset i litteratur) évente ítélik oda bármely ország olyan szerzőjének, aki Alfred Nobel végrendelete szerint "a legkiemelkedőbb idealista irányzatú irodalmi alkotást" (svéd eredeti forrás) : den som inom litteraturen har producerat det mest framstående verket i en idealisk riktning). Bár az egyes műveket időnként különösen kiemelik, a „mű” kifejezés itt a szerző hagyatékának egészére vonatkozik. A Svéd Akadémia minden évben eldönti, hogy ki kapja a díjat, ha egyáltalán odaítélnek valakinek. Az Akadémia október elején hirdeti ki a kiválasztott díjazottat. Az irodalmi Nobel-díj egyike annak az ötnek, amelyeket Alfred Nobel 1895-ben végrendeletében alapított. Egyéb díjak: kémiai Nobel-díj, fizikai Nobel-díj, Nobel-békedíj és élettani vagy orvosi Nobel-díj.
Bár az Irodalmi Nobel-díj a világ legrangosabb irodalmi díja lett, a Svéd Akadémia komoly kritikákat kapott a díj odaítélése miatt. Sok díjat kapott szerző visszavonult az írástól, míg mások, akiket a zsűri elutasított, továbbra is széles körben tanulmányozták és olvassák. A díjat „széles körben politikainak tekintik – ez egy irodalmi köntösbe bújtatott békedíj”. A bírák elfogultak a sajátjuktól eltérő politikai nézeteket valló szerzőkkel szemben. Tim Parkes szkeptikusan jegyezte meg, hogy "a svéd professzorok... megengedik maguknak, hogy összehasonlítsanak egy indonéz költőt, esetleg angolra fordítottak, egy kameruni regényíróval, akinek munkája valószínűleg csak franciául érhető el, és egy másikkal, aki afrikaansul ír, de publikálják. németül és hollandul...". 2016-ban a 113 díjazott közül 16 volt skandináv származású. Az Akadémiát gyakran vádolták azzal, hogy előnyben részesíti az európai, és különösen a svéd szerzőket. Néhány jelentős személyiség, mint például az indiai akadémikus, Sabari Mitra, megjegyezte, hogy bár az irodalmi Nobel-díj jelentős, és általában felülmúlja a többi kitüntetést, "nem ez az irodalmi kiválóság egyetlen mércéje".
A „homályos” megfogalmazás, amelyet Nobel a díj értékelésének kritériumaihoz adott, folyamatos vitákhoz vezet. Eredetileg svédül az idealisk szót „idealista” vagy „ideális”-nak fordítják. A Nobel-bizottság értelmezése az évek során változott. Az elmúlt években egyfajta idealizmus uralkodott az emberi jogok széles körű védelmében.
A Nobel-díj története
Alfred Nobel végrendeletében kikötötte, hogy az ő pénzét egy sor díj alapítására fordítsák azok számára, akik a fizika, a kémia, a béke, a fiziológia vagy az orvostudomány, valamint az irodalom területén „a legnagyobb hasznot hozzák az emberiségnek”. Végrendeletet élete során, ez utóbbit alig több mint egy évvel halála előtt írták, és 1895. november 27-én írták alá a párizsi svéd-norvég klubban, Nobel összvagyonának 94%-át, azaz 31 millió svéd koronát hagyott örökül. (198 millió USA dollár vagy 2016-tól 176 millió euró), öt Nobel-díj alapítására és odaítélésére A végrendelete körüli nagyfokú szkepticizmus miatt csak 1897. április 26-án léptették életbe, amikor a Storting ( Norvég Parlament) hagyatékában Ragnar Sulman és Rudolf Liljequist, akik Nobel hagyatékának gondozására és a díjak átadására alapították a Nobel Alapítványt.
Nem sokkal a végrendelet jóváhagyása után kinevezték a Norvég Nobel-bizottság békedíjat odaítélő tagjait. Ezt követően kerültek kinevezésre a díjazó szervezetek: június 7-én a Karolinska Institute, június 9-én a Svéd Akadémia, június 11-én pedig a Svéd Királyi Tudományos Akadémia. A Nobel Alapítvány ekkor megállapodásra jutott a Nobel-díj odaítélésének alapelveiről. 1900-ban II. Oszkár király kihirdette a Nobel Alapítvány újonnan létrehozott alapszabályát. Nobel végrendelete szerint a Svéd Királyi Akadémia irodalmi díjat ítélt oda.
Irodalmi Nobel-díj jelöltjei
A Svéd Akadémia minden évben felkéri az irodalmi Nobel-díjra való jelölést. Az Akadémia tagjai, irodalmi akadémiák és egyesületek tagjai, irodalom- és nyelvprofesszorok, korábbi irodalmi Nobel-díjasok, írói szervezetek elnökei mind nevezhetnek. Ön nem nevezheti magát.
Évente több ezer kérelmet nyújtanak be, és 2011-ben körülbelül 220 javaslatot utasítottak el. Ezeknek a javaslatoknak február 1-ig kell beérkezniük az Akadémiához, ezt követően a Nobel-bizottság megvizsgálja azokat. Az Akadémia áprilisig mintegy húszra csökkenti a jelöltek számát. Májusig a bizottság jóváhagyja az öt névből álló végleges listát. A következő négy hónap ezen öt jelölt munkájának olvasásával és áttekintésével telik. Októberben az Akadémia tagjai szavaznak, és a szavazatok több mint felét megszerző jelöltet az irodalmi Nobel-díj nyertesévé nyilvánítják. Senki sem nyerheti el a díjat anélkül, hogy legalább kétszer szerepelne a listán, így sok szerzőt több éven keresztül többször is figyelembe vesznek. Az Akadémia tizenhárom nyelven beszél, de ha a kiválasztott jelölt ismeretlen nyelven dolgozik, fordítókat és esküdt szakértőket fogadnak fel, hogy mintát adjanak az író munkáiból. A folyamat többi eleme hasonló a többi Nobel-díjhoz.
Nobel-díj összege
Az irodalmi Nobel-díj nyertese aranyérmet, idézettel ellátott oklevelet és pénzösszeget kap. Az odaítélt díj összege a Nobel Alapítvány adott évi bevételétől függ. Ha a díjat egynél több díjazottnak ítélik oda, a pénzt vagy fele-fele arányban osztják el közöttük, vagy három díjazott esetén fele-fele arányban, a másik felét pedig az összeg kétnegyedére osztják. Ha egy díjat közösen ítélnek oda két vagy több díjazottnak, a pénz elosztásra kerül közöttük.
A Nobel-díj alapja a kezdetek óta ingadozott, de 2012-ben 8 000 000 korona (körülbelül 1 100 000 USD) volt, korábban 10 000 000 korona volt. Nem ez volt az első alkalom, hogy csökkentették a nyeremény összegét. Az 1901-es 150 782 koronás névértéktől (2011-ben 8 123 951 svéd koronának felel meg) a névérték csak 121 333 korona volt (2011-ben 2 370 660 svéd koronának felel meg) 1945-ben. Azóta azonban az összeg emelkedett vagy stabil, 2001-ben 11 659 016 SEK-on tetőzött.
Nobel-díjas érmek
A svéd és norvég pénzverdék által 1902 óta vert Nobel-díjak a Nobel Alapítvány bejegyzett védjegyei. Mindegyik érem előlapja (elülső oldala) Alfred Nobel bal oldali profilját ábrázolja. A fizikai, kémiai, élettani és orvostudományi, irodalmi Nobel-díjas érmek előlapja azonos Alfred Nobel képével és születésének és halálának éveivel (1833-1896). Nobel-portréja a Nobel-békedíj érem és a Gazdasági Díjérem előlapján is szerepel, de a design kissé eltér. Az érem hátoldalán látható kép a kitüntető intézménytől függően változik. A kémiai és fizikai Nobel-díjas érmek hátoldala azonos kialakítású. Az irodalmi Nobel-díjat Eric Lindbergh tervezte.
Nobel-díjas oklevelek
A Nobel-díjasok közvetlenül a svéd királytól kapják meg diplomájukat. Az egyes oklevelek dizájnját a díjazottnak átadó intézmény külön tervezi. Az oklevél egy képet és szöveget tartalmaz, amelyen feltüntetik a díjazott nevét, és általában közlik, hogy miért kapta a díjat.
Irodalmi Nobel-díjasok
A Nobel-díj jelöltjeinek kiválasztása
Az irodalmi Nobel-díj lehetséges címzettjeit nehéz megjósolni, mert a jelöléseket ötven évig titokban tartják, amíg az irodalmi Nobel-díjra jelöltek adatbázisa nyilvánosan elérhetővé nem válik. Jelenleg csak az 1901 és 1965 között benyújtott jelölések tekinthetők meg nyilvánosan. Az ilyen titkolózás a következő Nobel-díjasról való találgatásokhoz vezet.
Mi a helyzet a világban terjedő pletykákkal bizonyos emberekről, akiket állítólag idén Nobel-díjra jelölnek? - Nos, ezek vagy csak pletykák, vagy az egyik meghívott, aki a jelölteket javasolja, kiszivárogtatta az információt. Mivel a jelöléseket 50 évig titokban tartják, várnia kell, amíg biztosan nem tudja.
Göran Malmqvist, a Svéd Akadémia professzora szerint Shen Congwen kínai írónak kellett volna odaítélni az 1988-as irodalmi Nobel-díjat, ha nem hal meg hirtelen ebben az évben.
A Nobel-díj kritikája
Vita a Nobel-díjasok kiválasztása körül
1901 és 1912 között a konzervatív Carl David af Wiersen vezette bizottság felmérte a mű irodalmi értékét az emberiség „ideális” kereséséhez való hozzájárulásával szemben. Tolsztojt, Ibsent, Zolát és Mark Twaint olyan szerzők javára utasították el, akiket ma kevesen olvasnak. Emellett sokan úgy vélik, hogy Svédország Oroszországgal szembeni történelmi ellenszenve az oka annak, hogy sem Tolsztojnak, sem Csehovnak nem ítélték oda a díjat. Az első világháború alatt és közvetlenül azt követően a bizottság semlegességi politikát folytatott, előnyben részesítve a nem harcoló országok szerzőit. A bizottság többször is meghaladta August Strindberget. Különleges megtiszteltetésben részesítette azonban az Anti-Nobel-díjat, amelyet Karl Hjalmar Branting leendő miniszterelnök 1912-es viharos nemzeti elismerése nyomán ítéltek oda. James Joyce olyan könyveket írt, amelyek korunk 100 legjobb regényének listáján az 1. és 3. helyet foglalták el – az Ulysses és A művész portréja fiatalemberként, de Joyce soha nem kapott Nobel-díjat. Ahogy életrajzírója, Gordon Bowker írta: "A díj egyszerűen nem volt elérhető Joyce számára."
Az Akadémia túlságosan sértőnek találta a német kormány számára Karel Capek cseh író "Háború a gőtékkel" című regényét. Ezen túlmenően megtagadta a munkája értékelésénél hivatkozható, nem vitás publikációit, és kijelentette: „Köszönöm szívességét, de már megírtam a doktori disszertációmat.” Így bónusz nélkül maradt.
Az első nő, aki csak 1909-ben kapta meg az irodalmi Nobel-díjat, Selma Lagerlöf (Svédország 1858-1940) volt „a magas idealizmusért, élénk képzelőerőért és spirituális behatolásáért, amely minden művét megkülönbözteti”.
A Le Monde által a 2008-as megnyitó után áttekintett Svéd Akadémia archívuma szerint Andre Malraux francia regényírót és értelmiségit komolyan fontolgatták a díj elnyerésében az 1950-es években. Malraux versenyzett Camus-szal, de többször elutasították, nevezetesen 1954-ben és 1955-ben, "amíg vissza nem tért a regényhez". Így 1957-ben Camus megkapta a díjat.
Egyesek úgy vélik, hogy W. H. Audennek nem ítélték oda az irodalmi Nobel-díjat a Nobel-békedíjas Dag Hammarskjöld Vägmärken (Jelölések) című könyvének 1961-es fordításában szereplő hibák, valamint Auden skandináviai előadókörútja során tett kijelentései miatt, amelyek arra utalnak, hogy Hammarskjöld, akárcsak maga Auden. , homoszexuális volt.
1962-ben John Steinbeck irodalmi Nobel-díjat kapott. A választást erősen kritizálták, és az egyik svéd újság "az Akadémia egyik legnagyobb hibájának" nevezte. A New York Times azon töprengett, hogy a Nobel-bizottság miért olyan írónak adta a díjat, akinek "a legjobb könyveiben is korlátozott tehetségét a legaljasabb filozofálás felhígítja", hozzátéve: "Különösnek találjuk, hogy a kitüntetést nem egy író... akinek jelentősége, hatása és tökéletes irodalmi öröksége már mélyebb hatást gyakorolt korunk irodalmára." Maga Steinbeck arra a kérdésre, hogy az eredményhirdetés napján megkérdezték, megérdemli-e a Nobel-díjat, így válaszolt: „Őszintén szólva, nem.” 2012-ben (50 évvel később) a Nobel-bizottság megnyitotta archívumát, és megállapította, hogy Steinbeck „kompromisszumos lehetőség” volt olyan jelöltek között, mint maga Steinbeck, Robert Graves és Lawrence Durrell brit szerzők, Jean Anouilh francia drámaíró, valamint Karen dán író. Blixen. A titkosított dokumentumok azt mutatják, hogy őt választották a kisebbik gonosznak. "Nincsenek egyértelmű jelöltek a Nobel-díjra, és a díjbizottság irigylésre méltó helyzetben van" - írja Henry Olson bizottsági tag.
1964-ben Jean-Paul Sartre megkapta az irodalmi Nobel-díjat, de visszautasította azt, és kijelentette, hogy „Különbség van aközött, hogy aláírja a „Jean-Paul Sartre” vagy a „Jean-Paul Sartre, Nobel-díjas” alkotást. ne engedje, hogy intézménnyé váljon, még akkor sem, ha az a legtisztességesebb formákat ölti."
Alekszandr Szolzsenyicin szovjet disszidens író, 1970-ben kitüntetett, nem vett részt a stockholmi Nobel-díj átadásán, mert attól tartott, hogy a Szovjetunió megakadályozza a visszatérését az utazása után (művét ott a szamizdat, a sajtó egy underground formája révén terjesztették). Miután a svéd kormány megtagadta, hogy Szolzsenyicint hivatalos díjátadó ceremóniával, valamint a moszkvai svéd nagykövetségen tartott előadással tisztelje meg, Szolzsenyicin teljesen visszautasította a díjat, megjegyezve, hogy a svédek (akik inkább a zártkörű ceremóniát preferálták) feltételei "sértésnek minősülnek". magára a Nobel-díjra." Szolzsenyicin csak 1974. december 10-én vette át a kitüntetést és a pénzdíjat, amikor kiutasították a Szovjetunióból.
1974-ben Graham Greene-t, Vlagyimir Nabokovot és Saul Bellow-t fontolgatták a díj elnyerésében, de elutasították a közös díjat, amelyet Eivind Jonson és Harry Martinson svéd szerzőknek ítéltek oda, akik akkor még a Svéd Akadémia tagjai voltak, és hazájukon kívül ismeretlenek voltak. Bellow 1976-ban irodalmi Nobel-díjat kapott. Sem Greene-nek, sem Nabokovnak nem ítélték oda a díjat.
Jorge Luis Borges argentin írót többször is jelölték a díjra, de Edwin Williamson, Borges életrajzírója szerint az Akadémia nem ítélte oda neki a díjat, valószínűleg azért, mert támogatta néhány argentin és chilei jobboldali katonai diktátort, mint pl. Augusto Pinochet, akinek társadalmi és személyes kapcsolatai bonyolultak voltak Colm Tóibín Williamson Borges in Life című recenziója szerint. Borges Nobel-díjának megtagadása e jobboldali diktátorok támogatásáért ellentétben áll azzal, hogy a bizottság elismeri azokat az írókat, akik nyíltan támogatták a vitatott baloldali diktatúrákat, köztük Joszif Sztálint Sartre és Pablo Neruda ügyében. Ezen kívül Gabriel García Márqueznek a kubai forradalmár és Fidel Castro elnök támogatása is ellentmondásos volt.
Dario Fo olasz drámaíró kitüntetését 1997-ben egyes kritikusok kezdetben "meglehetősen felületesnek" tartották, mivel elsősorban előadóművészként tekintettek rá, és a katolikus szervezetek ellentmondásosnak találták Fo kitüntetését, mivel korábban a római katolikus egyház elítélte. A L'Osservatore Romano című vatikáni lap meglepetésének adott hangot Fo választása miatt, és megjegyezte, hogy "elképzelhetetlen, hogy díjat adjanak valakinek, aki egyben kétes alkotások szerzője is, Salman Rushdie és Arthur Miller egyértelműen jelöltek a díjra, de a Nobel-szervezők később igen." idézve azt mondta, hogy ez "túl kiszámítható, túl népszerű lenne".
Camilo José Cela készségesen ajánlotta fel a Franco-rezsim informátori szolgálatát, és a spanyol polgárháború idején önként költözött Madridból Galíciába, hogy csatlakozzon az ottani lázadó erőkhöz. Miguel Angel Villena "A félelem és a büntetlenség között" című cikke, amely spanyol regényírók észrevételeit gyűjtötte össze a spanyol regényírók idősebb generációjának figyelemre méltó hallgatásával kapcsolatban a közértelmiségiek múltjával kapcsolatban a Franco-diktatúra idején, Sela fényképe alatt jelent meg a Nobel-díj átadásakor. Stockholmban 1989-ben.
A 2004-es díjazott, Elfriede Jelinek megválasztása ellen a Svéd Akadémia tagja, Knut Anlund tiltakozott, aki 1996 óta nem tevékenykedik az Akadémián. Anlund lemondott, arra hivatkozva, hogy Jelinek kiválasztása "helyrehozhatatlan kárt" okozott a díj hírnevében.
Harold Pinter 2005-ös díjazottjaként való kihirdetése több napig csúszott, nyilvánvalóan Ahnlund lemondása miatt, ami újabb találgatásokhoz vezetett, hogy a Svéd Akadémia díjátadójának "politikai eleme" van. Bár Pinter rossz egészségi állapota miatt nem tudta személyesen megtartani vitatott Nobel-előadását, egy televíziós stúdióból közvetítette, és videón keresztül a stockholmi Svéd Akadémia közönsége előtt közvetítették. Hozzászólásai sok értelmezés és vita forrásai voltak. „Politikai álláspontjuk” kérdése is felvetődött annak kapcsán, hogy 2006-ban Orhan Pamuknak, 2007-ben Doris Lessingnek ítélték oda az irodalmi Nobel-díjat.
A 2016-os választás Bob Dylan volt, ez volt az első alkalom a történelemben, hogy zenész és dalszerző nyerte el az irodalmi Nobel-díjat. A díj némi vitát váltott ki, különösen az írók körében, akik azzal érveltek, hogy Dylan irodalmi munkássága nem egyenlő néhány kollégáéval. Rabih Alameddine libanoni regényíró a Twitteren azt írta, hogy "Bob Dylan irodalmi Nobel-díjasa olyan, mintha Mrs. Fields sütije 3 Michelin-csillagot kapott volna." Pierre Assouline francia-marokkói író ezt a döntést „az írók megvetésének” nevezte. A The Guardian által szervezett élő webchatben Karl Ove Knausgaard norvég író ezt mondta: "Nagyon el vagyok csüggedve. Tetszik, hogy a regénybizottság más típusú irodalom – dalszövegek és így tovább – felé nyit, szerintem nagyszerű. Tudván, hogy Dylan ugyanabból a generációból származik, mint Thomas Pynchon, Philip Roth, Cormac McCarthy, nagyon nehezen tudom elfogadni." Irvine Welsh skót író így nyilatkozott: "Dylan-rajongó vagyok, de ez a díj csak rossz súlyú nosztalgia, amelyet a motyogó hippik szenilis, avas prosztatája okád ki." Dylan dalszerzőtársa és barátja, Leonard Cohen azt mondta, nincs szükség díjra annak az embernek a nagyszerűségének elismeréséhez, aki olyan lemezekkel alakította át a popzenét, mint a Highway 61 Revisited. „Számomra – mondta Cohen – „[a Nobel-díj odaítélése] olyan, mintha kitüntetést helyeznék a Mount Everestre, mert ő a legmagasabb hegy.” Will Self író és rovatvezető azt írta, hogy a díj "leértékelte" Dylant, miközben remélte, hogy a nyertes "követi Sartre példáját, és elutasítja a díjat".
Vitatott Nobel-díjak
A díjat az európaiakra, és különösen a svédekre összpontosító kritika érte, még a svéd újságokban is. A legtöbb díjazott európai volt, és Svédország több díjat kapott, mint egész Ázsia és Latin-Amerika. 2009-ben Horace Engdahl, az Akadémia későbbi állandó titkára azt mondta, hogy „Európa még mindig az irodalmi világ központja”, és hogy „az Egyesült Államok túlságosan elszigetelt, túlságosan elszigetelt. Nem fordítanak le elég művet, és nem vesznek részt túl aktívan a nagyobb irodalmi párbeszédben."
2009-ben Peter Englund, Engdahl helyettese elutasította ezt a nézetet („A legtöbb nyelvi területen... vannak olyan szerzők, akik valóban megérdemlik, és megkaphatják a Nobel-díjat, és ez vonatkozik az Egyesült Államokra és általában Amerikára is” ). Az amerikai kritikusok híresen kifogásolták, hogy olyan honfitársaikat, mint Philip Roth, Thomas Pynchon és Cormac McCarthy figyelmen kívül hagyták, csakúgy, mint a latin-amerikaiakat, mint Jorge Luis Borges, Julio Cortázar és Carlos Fuentes, miközben ezen a kontinensen kevésbé ismert európaiak győztek. A korábban Németországon kívül kevéssé ismert, de sokszor Nobel-kedvencként emlegetett Herta Müller 2009-es díja megújította azt a nézetet, hogy a Svéd Akadémia elfogult és eurocentrikus.
A 2010-es díjat azonban Mario Vargas Llosa kapta, aki eredetileg Peruból, Dél-Amerikából származott. Amikor 2011-ben a kitüntetett svéd költőnek, Tumas Tranströmernek ítélték oda a díjat, Peter Englund, a Svéd Akadémia állandó titkára kijelentette, hogy a díjat nem politikai alapon ítélték oda, és "bábuknak szánt irodalomnak" nevezte. A következő két díjat a Svéd Akadémia nem európaiaknak, Mo Yan kínai írónak és Alice Munro kanadai írónak ítélte oda. A francia író, Modiano győzelme 2014-ben megújította az eurocentrizmus kérdéskörét. A The Wall Street Journal kérdésére: "Idén már nem amerikaiak? Miért?", Englund emlékeztette az amerikaiakat a tavalyi győztes kanadai származására, az Akadémia elkötelezettségére az irodalmi kiválóság mellett, és arra, hogy lehetetlen mindenkit odaítélni, aki megérdemli a díjat.
Meg nem érdemelt Nobel-díjak
Az irodalmi Nobel-díj történetében számos irodalmi teljesítmény kimaradt. Kjell Espmark irodalomtörténész elismerte, hogy amikor „korai díjakról van szó, a rossz választások és a kirívó mulasztások gyakran indokoltak. Például Sully Prudhomme helyett Aikent és Heise-t Tolsztojt, Ibseát és Henry Jamest kellett volna díjazni." Vannak olyan mulasztások, amelyek a Nobel-bizottságon kívül esnek, például a szerző korai halála miatt, ahogy ez történt Marcel Proust, Italo Calvino és Roberto Bolaño esetében Kjell Espmark szerint „Kafka, Cavafy és Pessoa fő művei csak haláluk után jelentek meg, és a világ elsősorban onnan értesült Mandelstam költészetének igazi nagyságáról. kiadatlan versei, amelyeket felesége jóval a szibériai száműzetésben bekövetkezett halála után mentett meg a feledéstől, Tim Parkes brit regényíró a Nobel-bizottság döntései körüli végtelen vitát „a díj alapvető könnyelműségének és a mi ostobaságunknak tulajdonította, amikor azt komolyan vettük”. megjegyezte, hogy „tizennyolc (vagy tizenhat) svéd állampolgárnak lesz bizonyos tekintélye a svéd irodalom alkotásainak értékelésében, de vajon melyik csoport tudná valaha is igazán magáévá tenni a több tucat különböző hagyomány végtelenül változatos munkáját? És miért kérnénk őket erre?"
Egyenértékű az irodalmi Nobel-díjjal
Az irodalmi Nobel-díj nem az egyetlen olyan irodalmi díj, amelyre minden nemzetiségű szerző jogosult. További jelentős nemzetközi irodalmi díjak közé tartozik a Neustadt Irodalmi Díj, a Franz Kafka-díj és a Man Booker International Prize. Az irodalmi Nobel-díjjal ellentétben a Franz Kafka-díjat, a Nemzetközi Man Booker-díjat és a Neustadt-i irodalmi díjat kétévente osztják ki. Hepzibah Anderson újságíró megjegyezte, hogy a Nemzetközi Booker-díj "gyorsan egyre jelentősebb díj, amely a Nobel-díj egyre kompetensebb alternatívájaként szolgál". A Man Booker International Prize "kihangsúlyozza egy író általános hozzájárulását a szépirodalomhoz a világ színpadán", és "csak az irodalmi kiválóságra összpontosít". Mivel csak 2005-ben alapították, még nem lehet elemezni, hogy milyen jelentőséggel bír a potenciális jövőbeni irodalmi Nobel-díjasokra. Mindkettőt csak Alice Munro (2009) kapta meg. Mindazonáltal néhány Man Booker-díjas, például Ismail Kadare (2005) és Philip Roth (2011) az irodalmi Nobel-díj jelöltjei. A Neustadt Irodalmi Díjat az egyik legrangosabb nemzetközi irodalmi díjnak tartják, és gyakran a Nobel-díj amerikai megfelelőjeként is emlegetik. A Nobel- vagy Man Booker-díjhoz hasonlóan ezt sem egy műért, hanem a szerző teljes munkájáért ítélik oda. A díjat gyakran úgy tekintik, mint annak jelzését, hogy egy adott szerző megkaphatja az irodalmi Nobel-díjat. Gabriel Garcia Marquez (1972 - Neustadt, 1982 - Nobel), Czeslaw Milosz (1978 - Neustadt, 1980 - Nobel), Octavio Paz (1982 - Neustadt, 1990 - Nobel), Tranströmer (1990 - Neustadt, 20.)1 Neustadt Nemzetközi Irodalmi Díjat, mielőtt megkapták az irodalmi Nobel-díjat.
Egy másik díj, amelyet érdemes megfontolni, az Asturias Princess-díj (korábban az Irinian Asturias-díj) az irodalmiért. Kezdetben szinte kizárólag spanyolul író íróknak ítélték oda, később azonban más nyelven dolgozó írók is megkapták a díjat. Az Asztúria Hercegnője irodalmi és irodalmi Nobel-díjban részesült írók közé tartozik Camilo José Cela, Günther Grass, Doris Lessing és Mario Vargas Llosa.
Az Amerikai Irodalmi Díj, amely nem tartalmaz pénzdíjat, az irodalmi Nobel-díj alternatívája. A mai napig Harold Pinter és José Saramago az egyetlen író, aki mindkét irodalmi díjat megkapta.
Vannak olyan díjak is, amelyek meghatározott nyelvű írók életművét ismerik el, ilyen például a Miguel de Cervantes-díj (spanyolul író szerzők számára, 1976-ban alapították) és a Camões-díj (portugál nyelvű szerzők számára, 1989-ben). Cervantes-díjjal is kitüntetett Nobel-díjasok: Octavio Paz (1981 - Cervantes, 1990 - Nobel), Mario Vargas Llosa (1994 - Cervantes, 2010 - Nobel) és Camilo José Cela (1995 - Cervantes, 1989 - Nobel). José Saramago máig az egyetlen szerző, aki Camões-díjat (1995) és Nobel-díjat (1998) is kapott.
A Hans Christian Andersen-díjat néha „kis Nobelnek” is nevezik. A díj azért érdemli meg a nevét, mert az irodalmi Nobel-díjhoz hasonlóan az írók életművét is figyelembe veszi, bár az Andersen-díj az irodalmi művek egy kategóriájára (gyermekirodalom) összpontosít.