Alekszej Mihajlovics portréja (Állami Ermitázs Múzeum)
Az orosz léptékű érme közel 300 évnyi forgalomba hozatala után, Alekszej Mihajlovics reformátor cár uralkodása alatt kísérletet tettek egy új típusú, az európai szabványhoz lehető legközelebb álló érme bevezetésére. De a reform fő célja az volt, hogy az ezüstpénzeket rézzel cseréljék le, az ezüst hiánya miatt. A jövőre nézve érdemes elmondani, hogy az átalakulások hatalmas nyugtalanságot okoztak az emberekben. A jövőben azonban az uralkodó fia, I. Péter cár képes volt az ebben a szakaszban tervezett összes elemet maradéktalanul megvalósítani, újakat hozzáadva.
Alekszej Mihajlovics, a Romanov-dinasztia alapítójának, Mihail Fedorovicsnak a fia 1629-ben született, és már 16 évesen király lett. Figyelembe vett művelt ember, nagyszabású reformokat hajtott végre, visszaadta a nyugati területeket: Ukrajnát és Fehéroroszországot, amely csaknem három évszázadon át a litván állam része volt. A „Csendes” címet nem karaktere, hanem az uralkodása alatti viszonylagos nyugalom adta az országban.
Minden átalakításhoz pénz kellett, és Oroszország akkoriban nem rendelkezett nagy ezüsttartalékkal, szinte minden külföldről érkezett külföldi pénzérmék formájában. A Lengyelországgal, majd Svédországgal vívott hosszú háborúk tönkretették a kincstárat.
A reform előfeltételei
Alekszej Mihajlovics arany ugor (Moszkvai Kreml Múzeum)
A 17. század közepére háromféle érme létezett az orosz államban: kopek, denga (fél kopeck) és polushka (1/4 kopeck). Ugyanazon súlyszabvány szerint verték őket, amelyet 50 év alatt másfélszeresére sikerült csökkenteni. Az érmék nagyon kicsik voltak szabálytalan alakú, gyakran hamisították vagy „borotválták” (a fémek egy részét eltávolították a szélekről). Ezen túlmenően a nagy címletek hiánya nehézségeket okozott a kereskedésben, csakúgy, mint a túl kicsi címletek hiánya. Ahhoz, hogy olcsón vásároljon, az érméket részekre kellett osztania, mivel az akkori pennynek nagy volt a vásárlóereje. Az aranyérméket csak a jeles alanyok jutalmaként verték, és néhány kivételtől eltekintve nem forgalmazták.
Ugyanilyen fontos tényező volt az orosz és az ukrán monetáris rendszer európai színvonalon alapuló egységesítésére tett kísérlet. Európában akkoriban a fő érme az ezüsttallér volt, amely körülbelül 60-65 kopejkát nyomott. A kopejkák súlyának újabb másfélszeres alábecslése tömeges nyugtalanságot okozna az emberekben.
És végül az állam autokrácia kialakulásának befejezéséhez nagy érmékre volt szükség az uralkodó portréjával egy külföldi szabvány szerint, nem pedig elavult, szabálytalan alakú pehelyérmékre.
Új típusú ezüst érmék
Szinte minden külföldre kivitt árut ezüsttallérra cseréltek, amelyet az Államkincstárban őriztek. Ezekből az érmékből orosz pénzt készítettek, ami sok munkát és továbbiakat igényelt költségvetési források. Egy tallér értéke 50 kopejka volt, az érmék pedig hozzávetőleg 64 kopekak voltak. A tallér, mint a legnagyobb érme forgalomba hozatala Oroszországban megoldaná az európai monetáris rendszerrel való egyesülés problémáját, és jelentősen csökkentené az érmeverés költségeit.
Rubel 1654 (Remete kiállítás)
Ezért 1654-ben megkezdődött a tallérok orosz rubelekre váltása. Ezek voltak az első rubelérmék, bár a „rubel” szó az elszámolási egység (100 kopecka) megjelöléseként évszázadok óta létezett. A tallérokon lévő képeket kisimították, és a tetejére újakat vertek, amelyeket Oroszország legjobb metszői fejlesztettek ki. Moszkvában épül a New English Money Yard, amely az angolok udvarán elhelyezkedő helyéről kapta a nevét kereskedelmi társaság(ma Kitai-Gorod területe a Varvarka utcában).
Hogyan nézett ki a rubel érme? Az elülső oldalon mintákkal keretezett címer - kétfejű sas, alatta - a megnevezés ("RUBLE"), a sas fölött - a dátum ótemplomi szláv betűkkel, jelentése: "7162 NYÁR" (7162 a világ teremtéséből). A hátoldalon a szokásos orosz pénzérmék képe látható a lovaskirályról, de nagyon részletesen, kezében pálcával, fején királyi sapkával, körülötte a következő felirat: „ISTEN KEGYELMÉBŐL, A NAGY ÚR! A CSÁR ÉS ALEXEI MIHAILOVICS NAGYHERCEG, MINDEN NAGY ÉS KIS-ORROSZORSZÁGBÓL.” Ráadásul a cár arca Alekszej Mihajlovics portréjára emlékeztetett. Az érme átmérője körülbelül 45 mm.
Polupoltina (Moszkvai Kreml Múzeum)
A rubel mellett sokkal elterjedtebbek lettek a negyedtallérra verett félpoltinák (negyedek). Az övé ellenére szokatlan megjelenés, részletes képeik voltak: elöl egy lovas gyűrűben, hátul pedig a király címe. Volt még egy dátum óegyházi szláv betűkkel és egy három részre osztott felekezet: „POL-POL-TIN”.
Közönséges ezüstkopejkákat is kiadtak, de többel összetett képek, és súlyuk 0,48-ról 0,44-0,46 grammra csökkent. A moszkvai kopejkán a lovag alatt „M”, felette pedig egy kis „O” betű volt. Novgorodon a kétsoros megjelölés „NO/GRD”, és feltüntették az uralkodó teljes címét, amely még csak nem is rubelben volt: „Alexej Mihajlovics nagy- és kis- és fehéroroszországi szuverén cár és nagyherceg, autokrata. ” (a „kis Oroszország” alatt Ukrajnát, a „Belaya” alatt pedig Fehéroroszországot értjük).
A kisebb felekezetek (denga és fele) kiadása a reform kezdetével megszűnt, mivel a tervek szerint teljesen felhagynak velük. A termelés csak 1663-ban indult újra.
Efimki a jellel
Efimki (Ermitázs kiállítás)
Az ezüstrubelek előállítása sok munkát igényelt, ráadásul nem volt technológia a jó minőségű bélyegek előállításához, gyorsan elhasználódtak, a képek homályosak lettek. Ráadásul a lakosság körében nőtt az elégedetlenség a nagy érmék alacsonyabb rendűsége miatt. A tervezett 890 ezer érméből csak kis szám került forgalomba.
Efimok táblával (Remete kiállítás)
1655 óta a tallért egyszerűen verték egy szabályos bélyegzővel, hogy kopejkák elülső oldalát lovas képével készítsék el. Mellette az „1655” dátumot helyezték el (Oroszország történetében először a visszaszámlálás Krisztus születésétől történt). A lakosság körében a tallérokat efimkinek, a túlvert tallérokat pedig „jeles efimkinek” nevezték. 64 kopejkának feleltek meg, tehát teljes mértékben megfeleltek az orosz súlyszabványnak. A kibocsátás azonban így is bevételt hozott a kincstárnak - nem kellett a tallért kopejkára váltani, vagyis az állam nettó bevétele 10-15% volt. Még az efimk felét és negyedét is megalkották, ami 32, illetve 16 kopejkának felel meg. Az érmék egyes részeit gyakran használták az európai pénzforgalomban, és végül Oroszországba kerültek. Az ilyen díszítéseket Ukrajnában aktívan használták.
1656 elején (más források szerint - 1655 végén) az efimkák gyártása leállt, de a rubelekkel és ezüsttel fele-fele arányban forgalomban maradtak egészen 1659-ig, amikor is rendelet született a cseréről. réz érmék. Összesen mintegy 800 ezer „jellemzővel rendelkező efimka” készült.
Réz érmék
Réz fele (Remete kiállítás)
Kevés információ maradt fenn Alekszej Mihajlovics rézrubeleiről, fél- és félrubeleiről, és csak néhány példány jutott el hozzánk. A róluk szóló információk megtalálhatók M.P. bojár történelmi dokumentumában. Pronszkij: „Ön, uram, jelezte, hogy szuverén szolgálatához efimkát, ötven kopejkát és fél-ötven kopejkát, kopecket, altinnikot és filléres érméket kell készítenie rézből.” Az efimki (rubel) súlyát 1 fontból 10-nek jelölték meg, azaz körülbelül 40 grammot. A képek ugyanazok voltak, mint az ezüstrubeleken, és ugyanazokkal a bélyegekkel verték őket. II. Katalin uralkodása alatt, amikor divatba jött a gyűjtés, beleértve az antik orosz tárgyakat is, tömegesen hamisították az 1654-ből származó rézrubelt. A hiányzó képrészleteket tartalmazó hamisítások a mai napig fennmaradtak.
Copper Altyn (Ermitázs kiállítás)
Réz fél rubel akkora volt, mint egy ezüst rubel. A fémek sűrűségkülönbsége miatt a tömeg 16-22 gramm tartományba esett. A rajzok hasonlóak voltak, de a lovat sétálva ábrázolták, nem vágtatva. Ez volt a fő különbség, amely megakadályozta a fél érmék ezüstözését, hogy rubel értéket kapjanak.
A réz fél-félérmék negyed rubelből készültek, súlyuk körülbelül 10 gramm volt. A képek hasonlóak voltak az ezüst negyedekhez.
Alekszej Mihajlovics rézfillérei (Moszkvai Kreml Múzeum)
Rézből nagyon kis mennyiségben rubelt, fél- és félrubelt vertek. A tömegtermelést elérte a rézkopejkák és azok többszörösét jelentő kis címletek gyártása. Erre a célra további pénzgyárakat építenek Moszkvában, Novgorodban és Pszkovban pedig termelést indítanak. Ugyanolyan technológiával készültek, mint az ezüst fillérek - rezet hengerelték dróttá, vágták, a darabokból kalapácsütéssel szabálytalan alakú érméket készítettek. 1654-ben altyn (3 kopejka) és grosevik (2 kopejka) kiadására került sor, 1655-től pedig hozzájuk adták. Súlynormaként az ezüst kopejka kibocsátására vonatkozó szabványt használták. 1656-ban a svédektől visszafoglalt Kukenoise-ban is megindult a kopejkagyártás.
A legtöbb kis érme 0,25 grammos réz denga volt, a képek megismételték azokat, amelyek az ezüst reform előtti dengákon voltak.
A réz fillérek közötti különbségek:
| № | Hétfő udvar, betűk egy érmén | Elülső és hátsó opciók |
|---|---|---|
| 1 | Régi Moszkva ("o\M") | Elülső oldal: Hátoldal: 1- „Alexej Mihajlovics Össz-Ruszi cár és nagyherceg”; 2- „Alexej Mihajlovics nagy-, kis- és fehéroroszországi szuverén cár és nagyherceg, önkényuralom”; 3- „Alexej Mihajlovics egész Nagy- és Kis-Oroszország nagy szuverén cárja és nagyhercege, önkényuralom” |
| 2 | Új Moszkva ("MD"; "o\MD") | Elülső oldal: Lovas lándzsával a kezében Hátoldal: Alekszej Mihajlovics cár és nagyherceg az egész Oroszországból |
| 3 | Pszkovszkij (betűk nélkül, vagy "P") | Elülső oldal: Lovas lovas jogar a kezében Hátoldal: 1- Alekszej Mihajlovics nagy-, kis- és fehérorosz cár és nagyherceg, önkényuralom; 2. Alekszej Mihajlovics cár és nagyherceg Nagy Oroszország Zsarnok"; 3 - Alekszej Mihajlovics egész Oroszország cárja és nagyhercege |
| 4 | Novgorodszkij ("DE") | Elülső oldal: Lovas köpenyben, lándzsával a kezében Hátoldal: 1- „Alexej Mihajlovics Nagy-, Kis- és Fehéroroszország nagy szuverén cárja és nagyhercege, önkényuralom”; 2- „Alexej Mihajlovics egész Nagy- és Kis-Oroszország nagy szuverén cárja és nagyhercege, önkényuralom”; 3. Alekszej Mihajlovics egész Oroszország cárja és nagyhercege |
| 5 | Kukenoisky ("CD" vagy "C") | Elülső oldal: Határozatlan Hátoldal: 1. Alekszej Mihajlovics nagy-, kis- és fehérorosz cár és nagyherceg, önkényuralom”; 2 - Alekszej Mihajlovics egész Oroszország cárja és nagyhercege, autokrata |
A reform vége és a rézlázadás
Copper Riot. E. Lissner (1938-ban festett festmény)
Az európai monetáris rendszerhez szokott Ukrajna és Fehéroroszország lakossága nagyon negatívan reagált a rézérme bevezetésére tett kísérletre. Még akkor sem javult az orosz állam monetáris rendszerébe vetett bizalom, amikor forgalomba került a „jeles efimki”. Egy font réz 6-8 rubelbe került, vagyis az önköltségi ára körülbelül 4500 kopekka volt rubelenként, nem pedig 100. Ezt használták fel a hamisítók, akiknek akkori tevékenysége óriási méreteket öltött. Eljutott hozzánk Nagy mennyiségű Alekszej Mihajlovics rézfillérei gyakran akkori hamisítványoknak bizonyulnak.
1661-ben Ukrajnában megszűnt a rézérmék forgalma, Moszkvában 1662 elején 15 rézpénzt adtak egy teljes ezüstkopekkáért. Az árak tovább emelkedtek, és betört az éhínség. A történelem első nagyarányú inflációja az orosz államban következett be. Július 25-én Moszkvában lezajlott a rézlázadás elnevezésű paraszt lakosság felkelése a cári kormány ellen. A randalírozók követelték a rézérme forgalomba hozatalának megszüntetését, amely a piacon ellenőrizetlenül leértékelődött. Más nagyobb városokban is felkelések történtek.
1663 júniusában egy új királyi rendelet leállította a rézérmék gyártását, és 1 ezüstérméért 100 forintért elkezdték vásárolni a lakosságtól. Az érmét gyártó városokban két hét állt rendelkezésre a cserére, az összes többi városban pedig egy hónap.
A reform eredménye a cári kormányba vetett bizalom megromlása volt, de nehéz hatástalannak nevezni. 10 év alatt a kincstár hatalmas ezüsttartalékkal bővült, amelyet olcsó rézérmékért vásároltak a lakosságtól. Ráadásul a gyártókapacitást is megtakarították, amikor ezüstkopejka helyett „jeles efimkákat” gyártottak.
Irodalom
1. Melnikova A.S., Uzdenikov V.V., Shikanova I.S. „Pénz Oroszországban: Az orosz monetáris gazdaság története az ókortól 1917-ig.” „Nyilas” kiadó, 2000. – 224 p.2. Bazilevich K.V. „Aleksej Mihajlovics pénzreformja és az 1662-es moszkvai felkelés.”
3. Zander R. „Romanov oroszországi ezüstrubelek és efimkái, 1654-1915.” Kijev, „Hodegetria”, 1998.
A 17. századot Oroszország számára jelentős változások jellemezték. A terméskiesések és a század eleji bajok ellenére az állam talpra tudott állni, és elérte az európai hatalmak szintjét. Rusz szerepe és jelentősége jelentősen megnőtt.
Az orosz határok keletre költöztek, ahol tovább folytatódott Szibéria fejlődése, kiépültek és megerősödtek a diplomáciai kapcsolatok a nyugat-európai hatalmakkal. azonban gazdasági fejlődés sok tekintetben elmarad a politikai sikerektől. A monetáris forgalom, mint a gazdasági élet része, egyike volt azoknak a területeknek, amelyek sürgős reformot és szerkezetátalakítást igényeltek.
Az orosz pénzforgalmat az érme archaikus formája és a kényelmetlen címletkészlet különböztette meg. A három létező címlet közül csak a fillérek kerültek tömegesen és rendszeresen kibocsátásra, melynek paraméterei megnehezítették a nagy és a kis kereskedést egyaránt. A kis méret gyakorlatilag megcáfolta a nemzeti valuta proklamatív potenciálját. Ugyanakkor az arany, ezüst és réz alapú valutarendszer kiterjedt címletrendszerrel, könnyen kezelhető és gyönyörű érmékkel, amelyek névjegykártyák kibocsátó országok.
A filléres egyetlen igazi előnye a kiváló minőségű ezüst használata volt, ami különösen a kis méretére való emlékeztető volt. A fém további tisztításának elhagyása és az érme nyersanyagként szolgáló tallér mintájára való áttérés után azonban ez az előny semmivé vált.
Az orosz pénzforgalom egyik fő problémája több évszázadon át a termeléshez szükséges nyersanyagok hiánya volt. Szinte az összes ezüstöt exporttal szerezték be, az első ezüstbánya csak 1704-ben nyílt meg. Emellett a monetáris forgalomban továbbra is az állam fiskális érdekei nehezedtek nyomás alá. A kincstárnak folyamatosan pénzre volt szüksége, ami arra kényszerítette őket, hogy keressenek módokat a költségek csökkentésére és az érmék előállításának felgyorsítására.
Alekszej Mihajlovics kormánya tett először kísérletet a pénzforgalom megváltoztatására.
A bevett gyakorlat az volt, hogy az érméket a vevő ezüstjéből verték – alapvetően a kereskedők tallért vittek a pénzverdékbe, és kopekkában meghatározott árat kaptak érte.
1648-ban az ezüst vásárlását az állam monopolizálta, ami lehetővé tette a fém stratégiai tartalékainak létrehozását a nagyobb problémák megoldására.
Kezdetben úgy tervezték, hogy az ezüstrubelt a tallérok, a félpoltinák ellenérmék formájában a tallérnegyedekre, a réz-félrubelekre, az altinokra és a grosevikokra újraérmezzen.
Ehhez elsajátításra volt szükség új technológia pénzverés, amelyhez új, úgynevezett „angol” pénzverdet szerveztek. Kalapácskagylókkal volt felszerelve, amelyek újításnak számítottak Oroszországban, és más országokban régen elavultak. Első termékeit 1654-ben készítette.
Az új, népiesen „tareleknek” nevezett érméket a lakosság nem fogadta el. Annak ellenére, hogy a kopekák paraméterei jelentősen megnehezítették a számításokat, az új érmék túlságosan kiestek a kialakult rendszerből. Valójában a tallér 64 kopejka értékű nemesfémet tartalmazott, amikor megpróbálták ugyanennyi ezüstöt kibocsátani rubelért, természetes elégedetlenséget váltott ki. Ezenkívül a kalapácshéjak ereje túlzottnak bizonyult - a bélyegek nem tudtak ellenállni és gyorsan eltörtek, a kézműveseknek nem volt idejük helyreállítani őket. Ennek eredményeként úgy döntöttek, hogy elhagyják az ilyen újításokat. Megoldást találtak a rézkopejkák ezüst áron történő kibocsátása és a tallérok speciális bélyegekkel való bélyegzése. Furcsa módon a lakosság elfogadta a rézkopejkákat, és nyilvánvaló alsóbbrendűségük ellenére egy ideig az ezüsttel együtt keringtek. Sőt, forgalmuk területét csak az orosz királyság határai korlátozták - nyilvánvaló, hogy nem tudtak sikeresek lenni a külföldi piacon.
A jeles efimkák a saját életüket élték. Kezdetben csak az egész tallérok jelölését irányozták elő, de megjelentek a forgalomban az európai érmék felei, negyedei, sőt nyolcadrészei is. Az efimki visszahívására 1659-ben került sor, és ismét kopejkába verték őket. Ennek eredményeként ezüstkopejkákat használtak a külföldiekkel való letelepedéshez, a hazai pénzforgalmat pedig szinte teljes egészében a réz támogatta.
A rézkopejka előállítását a nyersanyagok elérhetőségén kívül semmi sem korlátozta. Ez a forgalomban lévő érmék túlkínálatához és az inflációhoz vezetett. A helyzetet tovább bonyolították a tömeges visszaélések és a hamisítások. Az alanyok kihasználták a pénzverés egyszerűségét, és földalatti pénzverdéket szerveztek az állami pénzverdékben, és behozták saját rézüket, és „maguk számára” bocsátottak ki érméket. Ennek eredményeként a dolgok felborultak: 1663-ban a rézérméket 15-ször olcsóbbá kezdték értékelni, mint az ezüstérméket, bár ez nem felelt meg az árparitásnak. Spontán népi zavargások törtek ki az egész területen, elsősorban az Ukrajnában és Fehéroroszországban állomásozó csapatok körében. 1662. július 25-én a felkelés magát Moszkvát is végigsöpörte, és Rézlázadás néven vonult be a történelembe.
1663. június 11-én királyi rendelet eltörölte az új rézkopejkákat. Megváltásukat 100 kopekka réz árfolyamon hirdették meg egy ezüst kopejkáért Moszkvában két hetet szántak a cserére, más városokban egy hónapot. Tilos volt rézpénzt tartani a súlyos büntetés terhe alatt. Annak ellenére, hogy a visszaváltási arány megközelítőleg megfelelt a rézkopejka akkori költségének, a lakosság igyekezett minimalizálni saját veszteségeit. A rézhamisítások ezüstként elterjedtek – ónozták, bevonták higannyal vagy akár ezüsttel.
6.3. Pénzügyi reformkísérletek A XVIIszázad
Mihail Fedorovics és Alekszej Mihajlovics cárok alatt a kopekákon és a pénzen kívül 0,11–0,14 grammos félérméket is vertek. maximális központosítás.
Pénzreform 1654–1663 . Az Alekszej Mihajlovics (1645–1676) kormánya által nagy vonalakban felfogott pénzreform több fontos probléma megoldására irányult. Az ezüstpenny rendkívül kényelmetlen volt nagy fizetéseknél, másrészt viszont a kis piaci kapcsolatok normál biztosításához még így is nagyon drága volt. Sürgősen szükség volt a nagy címletű érmék, elsősorban a nyugat-európai tallér mintájára készült ezüstrubel-érmék forgalomba hozatalára. Az Ukrajnáért folytatott harc kezdete sürgetővé tette az akkori nyugat-európai tallérok és lengyel aprópénzek szabad forgalomban alapuló ukrán monetáris rendszerének összhangba hozását az összoroszországival: Ukrajna monetáris forgalmának tisztázásával. idegen pénzekből.
A reform az ezüstrubelek és félpoltinák, valamint a réz-félrubelek verésével és forgalomba hozatalával kezdődött. A rubel súlya megegyezett a tallér súlyával (28 g). A rubeleket tallérokra verték, amelyekről korábban képeket koppintottak, és fél és fél rubelben - négy részre vágott, korábban szintén képtelen tallérra. Így egyszerre két gyengébb címlet került forgalomba - egy rubel, ami valójában 64 kopejkának felel meg (egy számláló rubel régi kopejkában, amely forgalomban maradt, körülbelül 45 g súlyú volt), és egy fél fele, ami 16 kopejkának felel meg. névértéke 25 kopejka.
Ugyanebben az évben elkezdték verni az új rubel súlyával megegyező rézfélérméket. Ugyanakkor az ezüst drótkopejkák forgalomban maradtak, és pénzverésük sem szűnt meg. A király mindenhatóságának naiv „elmélete” érvényesült. Az egyik oldalon a rubel bankjegyeket helyeztek el hagyományos kép király lovon ülve tart jobb kéz jogar. Az érme szélén található kör alakú felirat a király új címét tartalmazza: „Isten kegyelméből nagy szuverén Alekszej Mihajlovics cár és nagyherceg egész Nagy- és Kis-Oroszországban." Az érme másik oldalán, az érme közepén egy kétfejű, koronával megkoronázott sas látható. Felül a „Summer 7162 alul - 1 rubel” felirat található.
A pénzverés létrehozásának és a rubel bankjegyek forgalomba hozatalának lehetetlenségéről meggyőződve a kormány 1655-ben kiadta az ún. "Efimki táblával". Az efimok név a csehországi Joachimsthal városában vert első tallér nevéből származik. Csehországban Joachimsthalernek vagy röviden Thalersnek hívták őket. A ruszban a szó első része gyökeret vert, és a tallért efimkáknak kezdték nevezni. Az „Efimok jelzéssel” egy tallér, amely két ellenjelzéssel van felszerelve: az egyik a szokásos kerek filléres bélyeg formájú lovas képével, a másik téglalap alakú bélyeg 1655-ös dátummal, feltüntetve. Arab számok. Az Efimok hivatalosan 64 kopejkának felelt meg, ami az egy tallérból készült kopejkás érmék átlagos számának felelt meg. Az 1654-es rubelérméket ugyanígy kezdték értékelni 1659-ben betiltották az efimki forgalomba hozatalát. Jelenleg az „efimki”-ből több mint 1400 példány ismert.
1655-ben megkezdődött a rézhuzal kopejkák verése, amelyek árban megegyeznek az ezüstéval. Tervezésükben semmiben sem különböztek az ezüstkopejkától. 1663-ig forgalomban voltak a rézkopejkák, amelyek ára fokozatosan, de folyamatosan csökkent az ezüsttel összehasonlítva. Az ezüst- és rézérmék eltérő kamatlábai súlyos pénzzavarhoz vezettek. piaci kapcsolatok, amely a leginkább negatív hatással volt a lakosság helyzetére. Az ezüstkopejkákat elrejtették a forgalomból, mert... a kormány csak ezüstben szedte be az adót. Moszkvát és más városokat elárasztották a hamis rézpénzek. A piaci viszonyok felbomlása különösen a városi dolgozókat és szolgáltatókat, valamint a kereskedőket érintette. Ennek eredménye volt az 1662-es moszkvai felkelés - a „rézlázadás”, amelyet a Streltsy brutálisan elfojtott, de amely szembesítette a kormányt a reform előtti monetáris rendszer helyreállításának szükségességével.
Az 1654–1663-as reformok következményei:
1. Az emberek sokáig emlékeztek Alekszej Mihajlovics rézpénzére, és bizalmatlanok és ellenségesek voltak velük szemben.
2. Alekszej Mihajlovics reformjának általános kudarca ellenére végül felszámolta a szabad pénzverés régi jogi normáit. Az érmék előállítása kizárólag állami ügy lett.
Alekszejevics Fjodor cár (1676–1682) uralkodása alatt egy fillér súlya változatlan maradt, i.e. az ezüstrubel még mindig körülbelül 46 gramm ezüstöt tartalmazott. Ennek a királynak az érméit bélyegzésük különleges eleganciája különbözteti meg.
lej – a rajz és a feliratok tisztasága.
A kopeka súlyának újbóli csökkentését (0,38 g-ra) valószínűleg Zsófia hercegnő régensségének legelején hajtották végre. Végére XVIII V. A kormány egy fillér súlyát 0,28 g ezüstre csökkentette.
Ellenőrző kérdések
1. Mi okozta az orosz pénzverés újraindulását több mint 350 év kihagyás után? Mi volt a verési technika?
2. Miért az első orosz érméken XIV – XV eleje századokban voltak tatár feliratok? Akkor miért tűnnek el?
3. Mely fejedelemségekben folytatódik az érmeverés? Milyen tárgyakat vernek érmékre?
4. Milyen okok vezettek Elena Glinskaya monetáris reformjához?
5. Mi a jelentősége Elena Glinskaya monetáris reformjának?
6. Milyen változások történtek az orosz monetáris forgalomban a kezdetekkor A XVII V. a bajok időszakában?
7. Mik az okai Alekszej Mihajlovics reformtörekvéseinek kudarcának a monetáris forgalom terén?
8. Mik azok az efimki? Mikor kerültek forgalomba, és miért tekintették alsóbbrendű érméknek?
9. Milyen következményekkel jártak az 1654–1663-as reformok?
Bibliográfia
1. Leontyeva G.A., Shorin P.A., Kobrin V.B. Segédtörténeti tudományágak. M., 2000.
2. Spassky I.G. Orosz monetáris rendszer. L., 1976.
3. Fedorov-Davydov G.A. A moszkvai rusz érméi. M., 1981.
4. Melnikova A.S. Oroszok Rettegett Ivántól Péterigén . Az orosz pénzrendszer története 1533-tól 1682-ig. M., 1989.
5. Spassky I.G. orosz efimki. Novoszibirszk, 1988.
Az áru-pénz kapcsolatok helyreállítása, az összoroszországi piac növekedése és megerősödése a XVII. tökéletesebb pénzrendszert követelt, mint amilyent Elena Glinszkaja reformja után Oroszországban hoztak létre a 16. század 30-as éveiben. A kül- és belföldi kereskedelemnek valóban szüksége volt nagy és kis címletekre egyaránt. Szükséges volt az érmegyártás nyersanyagbázisának bővítése arany és réz felhasználásával, az orosz érmék forgalomba hozatalának a hazai piac határain belüli elszigeteltségének leküzdése érdekében. És végül, hogy az orosz monetáris rendszert közelebb hozzuk a nemzetközi normákhoz.
Ezzel kapcsolatban a XVII. és kísérlet történt az orosz monetáris gazdaság fejlesztésére és az új társadalmi-gazdasági és politikai feltételekhez való igazítására. A monetáris reformnak egyszerre több problémát kellett volna megoldania: meg kell változtatni az archaikus pénzrendszert nagy ezüst és kis csereegységek bevezetésével, a rezet az ezüst mellett monetáris nyersanyagként használni, a fő orosz monetáris egységet - a rubelt - a pénzhez igazítani. nyugat-európai tallér.
Az 1654-1663-ban, Alekszej Mihajlovics cár (1645-1676) uralkodása alatt végrehajtott pénzreformnak a rézpénz kényszerű árfolyam bevezetése mellett az volt a célja, hogy az orosz pénzrendszert egyesítse az európaival. A 28-29-es ezüsttallér alapján a hagyományos kivitelű orosz ezüstérmék - kis méretűek, elülső oldalán lovas képével, hátoldalán a király nevével és rövid címével - lényegesen alulmaradtak. reprezentativitása a nagy nyugat-európai érmékre, például a tallérokra.
A reform kezdetének az 1654. május 8-i rendeletet kell tekinteni, amely elrendelte 893 620 német tallér ugyanilyen nagyságú orosz pénzbe való bedolgozását. Ennek érdekében elrendelték, hogy távolítsák el a régi bélyegeket az érmékről, és „tanítsák meg az efimkák pénzverését a pénz ellen”. Így jelentek meg a forgalomban az ezüst rubelek, amelyek súlya megegyezik a tallérokkal. Ezenkívül 1655-ben elkezdték gyártani az orosz ellenjegyekkel ellátott tallérokat (az úgynevezett „jeles efimokot”). Ezüstből vertek poltinát, félpoltinát, hrivnyát, altint és fillért is.
A cár azt követelte, hogy „éjjel-nappal kapkodva verjenek” Moszkvában az Új Angol Pénzudvart, amely az Angol Kereskedelmi Társaság kereskedőinek udvarán található.
1655 márciusára az új címletek kiadásait már verték és forgalomba is hozták. Némelyikük meglehetősen magas volt művészi szint, európai érmékre emlékeztet. Így ezüstrubeleken és réz-félrubeleken a királyi lovas részletes profilképe volt. Ezzel szemben a Kremlben lévő Régi Pénzudvarban verték a „táblás efimkákat”; Itt készültek a rézfillérek is ("M" jelzéssel). A kormány azonban úgy ítélte meg, hogy a két moszkvai monetáris yard kapacitása nem elegendő, és új pénzverdék jöttek létre Novgorodban és Pszkovban, ahol megindult a rézkopejka és az altin tömegtermelése. Tovább egy kis idő pénzverde is létesült Kukenoisban, amely a svéd rézzel foglalkozott (1661-ben Kukenois visszakerült Svédországba).
A lakosság bizalmatlanul fogadta az új pénzt, nagy nehezen forgalomba is hozták. Külön rendeleteket kellett kiadni, elnyomó intézkedésekkel fenyegetve. Ez különösen igaz volt a rézpennyre, amelynek tömege széles tartományban (0,3-0,45 g) változott, a kereskedési ára pedig a névértékhez képest jelentéktelen maradt.
A rézpénz egyes címleteinek hivatalos elismerése ellenére azonban kedvezőtlen piaci árfolyamon (egy ezüstpennyért 1662-ben 15 rézt adtak) magánfizetésbe fogadták. Hamis „jeles efimkák” tömege kezdett keringeni a pénzforgalomban - „levki” - holland levendalderek voltak (a nevet a rajtuk ábrázolt oroszlán után adták), orosz ellenjegyekkel felszereltek, és a német talléroktól eltérően alsó ezüststandard (750.). Korábban a kincstár darabonként 38 kopijáért vásárolta őket (összehasonlításképpen: német tallér - egyenként 50 kopejkáért). A hamisított rézérmék pedig gyakorlatilag nem különböztek a valódiaktól – az emberek illegális pénzveréssel vádoltak néhány nagy kereskedőt és a cár munkatársait, köztük I. D. bojárt. Miloslavsky, a cár apósa.
Ezenkívül 1658 és 1659 között az adókat és illetékeket csak ezüstpénzben kezdték fizetni. A rubel reálsúlyának csökkenése és a rézpénzek fokozott verése inflációhoz és a lakosság elszegényedéséhez vezetett. 1661 végétől havonta változtak a mezőgazdasági termékek árai, ami végül népzavargáshoz vezetett.
"Rézlázadás" és következményei. 1662. július 25-én Moszkvában „tolvajlevelek” jelentek meg a házak kapuin és falain, a városban sok helyen – szórólapok, amelyek a következő adó – „ötödik pénz” (kereskedelemből, ill. iparművészet). A városiak tömege, amelyhez íjászok és néhány moszkvai ezred katonái is csatlakoztak, a Zemszkij Prikaz és a Vörös tér felé vonultak, lerombolva Szemjon Zadorin és Vaszilij Shorin kereskedők udvarait (rá volt bízva ennek az adónak a beszedésével). Levél készült a cárnak, amelyben felsorolták az elnyomást és az érte felelős személyeket, akik között F.M. Rtiscsev és I.D. Miloslavszkij. Ezt követően az elégedetlenek Kolomenszkojeba mentek, ahol a pletykák szerint Alekszej Mihajlovics cár tartózkodott.
A felkelést brutálisan leverték. Ez azonban megmutatta a királynak az emberek pénzkárosításával és adóbeszedésével kapcsolatos türelmének határát. 1663 óta a kormány kénytelen volt visszatérni a korábbi (1654-ig létező) pénzrendszerhez, amely egy ezüstpenny és egy 45 gramm ezüst számláló rubel volt.
A rubelnek ez a súlya 1681-ig maradt, amikor a penny súlynormáját ismét csökkentették - ezt követően 0,42 grammra késő XVII c., a rubel még kétszer veszített súlyából. Ez először 1682-ben történt, amikor 38 g-ra csökkent, másodszor pedig 1698-ban. Most a kopeka súlya 0,28 g, aminek eredményeként a számláló rubel kezdett megfelelni a tallérnak. Ugyanakkor I. Péter társuralkodójának, Ivan Alekszejevics cárnak (1696) halála után az ószláv naptár szerinti kibocsátási dátumot rendszeresen kopejkára tették.
Egy durva faasztalnál kozákok vidám társasága áll. Választ írnak egy levélre török szultán IV. Mehmed követelve, hogy hagyják abba a Sublime Porte támadását, és adják meg magukat. Ez Ilja Repin „Kozákok” című festményének cselekménye.
Úgy tartják, ezek az események 1676-ban történtek, kezdetét Alekszej Mihajlovics Romanov cár halála jelentette, aki többek között a vitatott pénzreformról vált híressé. Az államnak sürgősen pénzre volt szüksége a Svédországgal és Lengyelországgal vívott háborúhoz. Fizetni kellett a kiszolgáló embereket, és az akkori pénzrendszer nem felelt meg az európainak.
Az újonnan Oroszországhoz csatolt Ukrajna területén a tallér használatban volt, ill orosz állam kizárólag ezüst filléreket gyártottak, amelyek lényegükben nem voltak érmék – lapított drótdarabokra verték. Nagyon kényelmetlen volt ilyen pénzt megszámolni - kicsi volt, kiugrott az ujjai közül. A kereskedőknek könyvelők egész létszámát kellett tartaniuk.
1654-ben a kincstárban felhalmozott ezüsttallérokat efimka rubelre kezdték verni, de az így kapott rubel súlya 64 kopejka volt, bár a jelenlegi 100. Az európai érmét is darabokra vágták, márkázták és forgalomba helyezték. a lakosság azonban nem sietett elfogadni az új rubeleket és fél-fél rubelt. Egy évvel később a kísérletet kudarcnak nyilvánították.
De a hatóságok legvitatottabb döntése a rézpénz bevezetése volt, amely egyenrangú az ezüstpénzekkel. Rézhuzalból készültek, amelyet az ezüsttel azonos jelzéssel jelöltek, és azonos címletű fizetőeszközként adták át.
A hatósági rendeletek megkövetelték, hogy a réz érméket az ezüsttel egyenlő alapon fogadják el. kormányzati szervek inkább nem foglalkoztak velük, ezüstben szedték be az adót, ami azonnal riasztotta a lakosságot. Ilyen pénzt nem használtak külföldiekkel folytatott tranzakciók során, és többek között sokkal könnyebb volt hamisítani.
A helyzetet nehezítette az efimok és származékaik rézfillérekre történő kényszercseréjéről szóló 1659-es rendelet is. Miért? Az állam számára jövedelmező volt a rezet ezüstre cserélni, mert az ezüst univerzális nemzetközi fizetőeszköz volt, és szinte minden nyersanyagot külföldről vásároltak ezekben az években.
Réz-hegység
Nem szabad azonban azt gondolni, hogy a lakosság azonnal elutasította a rezet. Több éven át, egészen 1660-ig az ezüst és a rézpénz árfolyamának különbsége igen csekély volt, ami az ezüst hiányát tekintve nem meglepő. Tranzakciókat kellett kötni, még ha csak rézzel is.
Ennek ellenére a rézpénz folyamatosan olcsóbb lett. Az ország pénzügyi helyzete elégedetlenséget váltott ki a polgárok körében, és 1662-ben kitört az úgynevezett rézlázadás. A következő évben csak rosszabb lett. Ha májusban 15 rézrubelt adtak egy ezüstrubelért, akkor június után 50-et. A piac túltelített volt az új olcsó pénzzel, és sok árukategória ára az egekbe szökött.
A hatóságok megpróbálták valahogyan orvosolni a helyzetet, és rákényszeríteni a kereskedőket, hogy csökkentsék az alapvető áruk árát, de természetesen nem lett belőle semmi. A kormány végül megpróbálta megérteni, mi a következő lépés, és bizottságokat hívott össze „Moszkva külvárosának legjobb és átlagos embereitől” - a legbefolyásosabb kereskedőktől. Stratégiailag gondolkodtak, olyan intézkedéseket javasoltak, amelyek lehetővé teszik az átalakulást, de a rézpénzt leginkább megszenvedő közép- és kiskereskedők lelkes ellenfelei voltak a reformnak.
Emiatt 1663. június 26-án betiltották a rézpénz forgalomba hozatalát, és visszaállították az ezüstpénzt, mint egyedüli fizetőeszközt. Javasolták, hogy a rezet 1:100 arányban (azaz olcsóbban) adják át a kincstárnak, így jövedelmezőbb volt egyszerűen felolvasztani. Valójában tömeges pénzkivonás történt a lakosságtól, ami nagyon gyorsan elszegényedéséhez vezetett.
Bizalomválság
Alekszej Mihajlovics pénzreformja nem a réz forgalomba hozatala miatt bukott meg, hanem az ezüsttel való helyettesítéséről szóló döntés és az emberek hatóságokkal szembeni bizalmatlansága miatt. A pénz fizetőképességét valaminek biztosítania kell - nem lehet csak úgy kidobni a rézdrótdarabokat a piacra, és elvárni, hogy az ezüsthöz hasonlóan értékeljék.