"Mitä Snape teki niin kauheaa?"
AlanRickman oli Rowlingin itsensä ehdottamien näyttelijöiden luettelossa, joten se ei ole yllättävää Kalkaros hän pääsi juuri ulos kuin todellinen(älä vain loukkaannu, Severus, hän on todella samanlainen! No, ehkä vain hiukset näyttävät puhtaammilta kuin niiden pitäisi ... - n. Luni). Tiedetään myös, että Rowling kävi hänen kanssaan pienen keskustelun, jossa hän kertoi hänelle Kalkaroksen menneisyydestä, joka on edelleen lukijoille tuntematon. Siksi Rickman on nyt hirvittävän salaisuuden säilyttäjä ja on mahdollisesti sieppausuhan alainen: entä jos fanit, jotka ovat erityisen väsyneitä odottamaan seuraavia kirjoja, ottavat hänet kiinni kiristääkseen häneltä tietoja? Poikkean kuitenkin...
" Sisarentyttäreni eivät olleet niin iloisia, kuin he vain vaativat, että minun pitäisi ottaa rooli..."– kertoo Rickman siitä, kuinka hänelle tarjottiin roolia Harry Potterissa. Kun häneltä kysyttiin, kuinka jännittävää tällainen kirjallisuus on hänelle, hän kertoi: ”Kyllä, kun luin kirjan… en voinut lopettaa sivujen kääntämistä… Se on hämmästyttävä tarina… peräisin rikkaasta perinteestä…”
Kuka on professori Kalkaros herra Rickmanin kuvauksessa?
"Hän on juoma-opettaja ja luihuilun johtaja Harry's Hogwarts School of Wizardryssa, mutta hänellä on salainen unelma pimeän taiteen opettajan ammatista. (Kyllä, kyllä, se on juuri se, mitä siinä sanotaan - eivät sanat "Suojaus..." Näyttelijän virhe? Toimittajan virhe? Vai tietääkö herra Rickman todella jotain, mitä me emme tiedä? - noin. Looney).
Hän ei pidä Harrystä, ehkä siksi, että hänen mielestään poika on liian suosittu ekaluokkalaiselle. Luulen, että syvällä sisimmässään Kalkaros on täynnä epäilyksiä, hän pyrkii olemaan joku, jota ihmiset todella kunnioittaisivat, kuten pimeä velho, eikä vain koulun opettaja. Siksi hän kadehtii Harryn kaltaisia suositumpia ja menestyneempiä poikia. Hänellä on kuitenkin oma positiivinen puolensa, sillä vaikka Harry ärsyttää häntä jatkuvasti, hän ei anna hänen huolestuttaa itseään liikaa.
Kun hänelle vihjattiin, että hän, kuten aina, näytteli konnaa, Rickman suuttui:
"En ymmärrä, mitä hän (Snape) teki niin kauheaa, paitsi että pelasti Harry Potterin hengen?"
Miksi hän päätti olla elokuvassa?
"On hienoa olla osa jotain, joka on kuin uusi lähtökohta elokuvan historiassa. Riippumatta siitä, mitä ihmiset sanovat elokuvasta, riippumatta siitä, kuinka he arvostelevat, tämä tapahtuma ... kuten Beatles.
Millaisena hän näkee osallistumisensa tähän "tapahtumaan"?
"... Mielestäni minun tehtäväni on kertoa tarina... toisaalta se on kirjallinen teos, ja näyttelijä on teoksen ja yleisön välissä, ja minun tehtäväni on olla taitavin tarinankertoja."
Elokuvasta, jonka ensi-ilta Rickman myöhästyi ja ryömi hitaasti saliin vasta viimeisellä kolmanneksella, näyttelijä sanoo:
"Hän vaikutti minusta hämmästyttävältä... Kun olin kuvauksissa ja lapset tulivat luoksemme, kuulimme jatkuvasti:" Vau! Se on aivan kuin kirjassa!" Luulen, että se oli Chris Columbuksen ja tuottajien tavoite olla uskollisia J.K. Rowlingin mielikuvitukselle. Ja mielestäni, kun otetaan huomioon se tosiasia, että ohjelman lopussa eilen illalla kaikki yleisö nousi seisomaan ja taputti - he saavuttivat sen."
Valitettavasti Kalkaroksen roolia leikattiin merkittävästi ensimmäisessä elokuvassa, ja leikkaukset ovat vielä merkittävämpiä toisessa. Chris Columbus myöntää:
"Kun teimme ensimmäisen elokuvan, halusin, että siellä olisi enemmän Alan Rickmania. Kun teimme toisen elokuvan, halusin enemmän Alan Rickmania. Mutta meidän piti keskittyä tarinaan, joka tapahtuu lasten kanssa."
Tällaisesta "sensuurista" huolimatta Rickmanin avulla sellainen snapmanian aalto vierähti ympäri maailmaa, että joskus siitä tulee yksinkertaisesti pelottavaa. Ja Rickmanin Potter-kollegat puhuvat hänestä erittäin myönteisesti. Kenneth Branagh, joka oli onnekas taistellakseen Alanin maagisessa kaksintaistelussa, tunnusti:
"Olen hänen suuri faninsa. Vain istuminen ja jutteleminen oli jännittävää. Hän on niin älykäs ja hänellä on aina miljoona tarinaa kerrottavana. Se oli hauskaa."
"Harry Potterin" luoja Joan Rowling Alan kutsuu hämmästyttävän mielenkiintoista naista. Ja kun häneltä kysytään, aikooko hän näytellä Harry Potter -elokuvissa loppuelämänsä, hän vastaa:
"Onneksi tai valitettavasti vain seitsemän kirjaa.
Alan Rickmanin haastattelu
- Kaipaatko jatkuvaa huomiota naisilta, jotka pitävät sinua enemmän sänkykumppanina kuin lahjakkaana näyttelijänä?
- Pikemminkin se huvittaa! Pelissä yritän olla mahdollisimman rehellinen, avoin ja suora. Ja huomasin, että avoimessa tilassa näyttelevät näyttelijät näyttävät yleisölle helpommin saavutettavissa ihmisinä, tai ainakin yleisö haluaisi uskoa. Ehkä se on suoraviivaisuus, joka luo vetovoiman auran; Kyse ei ole ulkonäöstä, vaan tunteista.
- Etkö usko, että Nottinghamin sheriffin roolin jälkeen "Robin Hoodissa" ja pahiksen roolissa "Die Hardissa" olet menossa kohti "huonoa markkinoita"?
- Ei. Tulokseni on täynnä vaihtelua. Kaikki aivolapseni ovat täysin erilaisia - totuudenmukaisia, hieman hulluja, syviä, kuten "Sense and Sensibilityssä", no, on niitä, joilla on synkkä luonne.
- Millaista on törmätä entiseen tyttöystävään, tai pikemminkin Emma Thomsoniin, Love Actuallyn kuvauksissa?
- Näyttää olevan palannut alkutilaan. Työskentelimme samassa kuvauksessa neljässä elokuvassa - "Sense and Sensibility", sitten kuvasin Emman "Talvivieras" -elokuvassa, mutta "The Judas Kiss" -elokuvassa onnistuimme esittämään romanttisen suhteen. Ehkä Emma ja minä olemme liian kehittäneet huumorintajua ottaaksemme luovia romaaneja vakavasti. Minun on myönnettävä, että jatkuvat naurunpurkaukset ovat hirveän huolestuttavia. Jokaisella meistä on aina puuttunut aikaa paljastaa hahmo kokonaan, ja jos aiot sanoa: "Tässä on pariskunta, joka onnistui naimisiin ja myös lapsiin", turvaudu mieluummin nopeaan tyyliin a la lyhyillä vedoilla. Lyhyesti sanottuna ystävyys auttaa meitä paljon. Ehkä siksi Richard Curtis, Love Actuallyn ohjaaja ja käsikirjoittaja, valitsi meidät rooleihin.
-
Vietätkö paljon aikaa Hollywoodissa?
- Vain silloin, kun olet kiireinen projektin parissa.
- Muistatko tapauksen, kun ajatuksia välähti: "Tein sen!"
-
Ei ole vielä nähty!
- Kyllä hän oli!
- Ei mitään sellaista, aina tulee olemaan ihmisiä, jotka pyrkivät viiltämään viidakkoveitsen. Heti kun menestys välähtää päässäni, joku halkeilee heti päässäni. Kerran Cate Blanchett kertoi absoluuttisen totuuden. Hän sanoi, että horisontti muuttuu jatkuvasti, ja se on hyvä. On kiva ajatella, että minulla on vielä kaikki edessä.
Oletko huomannut uramuutoksen Harry Potter -sarjan Kalkaroksen jälkeen?
- Harry Potter on täysin erillinen, melkein ainutlaatuinen osa elämääni.. Jotenkin en ollut West Endin näyttämölle ilmestyneessä "Private Livesissa" enkä "Love Actuallyn" ohjauksessa ja dramaturgiassa. Vain ”Harry Potterista tuli elämän osa, johon palaan aika ajoin.
Oletko lukenut Harry Potter -kirjoja? Voitko kutsua itseäsi faniksi?
- Kun aloitat, et voi olla syömättä sivuja, eikö niin? Mutta ollakseni rehellinen, en lukenut kaikkea - minun on päästävä kiinni kuvauksen aikana.
Sinä ja Kalkaros olette aika orgaanisia... Hänessä on jotain, mikä saa sinut jännittymään ja rentoutumaan samaan aikaan. Etkö usko niin?
- Itse asiassa aivan napakymppiin. Se on Kalkaroksen koko pointti. Sitä hallitsevat edelleen tyyni vedet. Ongelmana on, että emme tiedä paljon, koska Rowling päätti pitää meidät pimeässä. Tietysti tiedän joitakin hetkiä, mutta en ehkä sano mitään ...
Onko sinulla teatterirooli, josta on tullut unelma?
- No, iän myötä roolit karkaavat yhä enemmän nenän alta. Sinun on aina kohdattava ajatus: "Hups! En saanut roolia" tai "hän lipsahti ohi!". Kun vanhenet, menetät taitosi metsästysrooleihin.
Mistä pidät enemmän - elokuvasta vai teatterista?
- Ei todellakaan teatteri. Lavalla vietetyn vuoden jälkeen viimeinen asia, jonka haluan tehdä, on ottaa uusi näytelmä. Telineet ovat liian horjuvia.
Onko teatteri enemmän vaivaa?
- Ehdottomasti.
Ja entä palautukset?
- Ei aina. Joskus teatteri puristaa enemmän kuin antaa. Katsos, se on hyvin konkreettista, melkein kuin tieteellinen tieteenala, varsinkin jos kriitikot trumpetoivat menestystä, teatteri on täynnä ja väkijoukot kerjäävät lippuja sisäänkäynnillä. Mitä voin tehdä, olet vain pieni näyttelijä. Ensi-ilta Broadwaylla puristaa kaiken mehun, mutta sinun on tehtävä töitä. Banaalinen osa työtä. On hienoa, kun kohtaukset putoavat lopussa, mutta itse prosessi on siistiä. Kaksi tuntia täydellistä keskittymistä kaataa sinut jaloiltasi. Elokuvassa on ainakin kaksoiskappaleita varastossa.
Kerro jokin lause, jonka julistit elokuvassa?
- Hmm, ehkä se kuulosti jossain muinaisessa tv-sarjassa. Juuri hakatun hahmoni viimeiset rivit käsittelivät kahta väkivallanteon syyllistynyttä tyyppiä. Hän sihisi: "Eläkää ikuisesti!»
- Tämä on ensisijaisesti professori Kalkaros elokuvista. Ensimmäisessä sarjassa hän oli selkeä konna. Tiukka juoma-opettaja ja Slytherinin päällikkö, mustaan pukeutunut, mustat hiukset ja pöyhkeät kasvot, Harry ja hänen ystävänsä pitivät Kalkarosta ensisijaisesti Voldemortin salaisena tukijana, joka jostain tuntemattomasta syystä vaeltelee vapaana ja jopa opettaa lapsia. Mutta viidenteen elokuvaan mennessä kaikki ei osoittautunut niin yksinkertaiseksi, ja lopulta konnasta tuli jopa sankari, ja Potter antoi pojalleen kaksoisnimen - Dumbledoren ja Kalkaroksen kunniaksi.
Tämä siirtyminen pahan puolelta hyvän puolelle sujui yleisön näkökulmasta erittäin orgaanisesti - Rickmanin näyttelijäkyky antoi hänelle mahdollisuuden pitää juonen viimeiseen asti jopa niille, jotka lukevat kaikki kirjat.
Ehkä se auttoi, että Rickman aloitti elokuvauransa 100-prosenttisena konnana. Vuonna 1988 hänet valittiin saksalaiseksi terroristiksi Hans Gruberiksi, joka otti pilvenpiirtäjän panttivangiksi, mutta törmäsi John McClainiin. Muista, että hän näytteli New Yorkin poliisia, ja elokuvan nimi oli Die Hard.
Toinen Rickmanin kokoelman sankaripahis oli Nottinghamin sheriffi elokuvassa "Robin Hood, varkaiden prinssi" - tästä roolista näyttelijä sai BAFTA-palkinnon.
Tämä palkinto yhdelle sukupolvensa parhaista hahmonäyttelijöistä oli yksi harvoista. "Golden Globe" ja "Emmy" vuoden 1996 TV-elokuvalle "Rasputin", jossa Rickman näytteli pääroolia, ja MTV Movie Award elokuvalle "Harry Potter ja kuoleman varjelukset - 2". Hän itse otti tämän epäoikeudenmukaisuuden rauhallisesti eikä pitänyt sitä ongelmana: "Roolit voittaa palkinnot, ei näyttelijä." Haastattelussa hän myönsi, että hänen on helpompi ottaa työ vakavasti, jos hän suhtautuu kevyesti.
Mutta Alan Rickman pysyi koko elämänsä enemmän teatterina kuin elokuvanäyttelijänä.
Hän sai klassisen näyttelijäkoulutuksen - hän opiskeli College of Art and Designissa Chelseassa ja Royal College of Artissa, suoritti kurssin Royal Academy of Dramatic Artissa. Hän työskenteli Royal Court Theatressa, osallistui Edinburghin festivaaleille, teki yhteistyötä Court Drama Groupin ja Royal Shakespeare Companyn kanssa.
Rickman näytteli Mark Antonyta Lontoon Olivier Theatressa ja nimiroolin näytelmään perustuvassa Abbey Theatren "Jun Gabriel Borkmanissa".
Itse asiassa hän pääsi elokuvateatteriin suoraan teatterista. Vuonna 1987 hän tuli Broadwaylle Vicomte de Valmontin roolissa näytelmässä Dangerous Liaisons (josta hän sai kaksi Tony-palkintoehdokkuutta kerralla), tuottaja huomasi hänet ja kutsui Die Hardin koe-esiintymiseen.
"Näyttelijät ovat muutoksen agentteja", Rickman pohti. Elokuvat, näytelmät, musiikki ja kirjat voivat tehdä kaikesta erilaisen. Ja se muuttaa maailmaa."
- Sanotaan, että kun tutustuit rooliin, kieltäydyit ottamasta sitä, ennen kuin keskustelit JK Rowlingin kanssa ja kuulit häneltä jotain, mikä sai sinut hyväksymään tämän roolin. Mitä hän kertoi sinulle?
AR: En muista koskaan kieltäytyneeni tästä roolista. Ehkä olin vain liian varovainen ja huolellinen sen suhteen, mihin minua pyydettiin osallistumaan. Tietenkin sanoin, että minun pitäisi ensin puhua tämän naisen kanssa saadakseni ainakin jonkinlaisen käsityksen siitä, kuinka ja ketä minun pitäisi pelata; sen jälkeen käytiin puhelinkeskustelu. Hän ei tietenkään kertonut tai edes vihjannut, miten tämä koko tarina päättyisi, joten minun piti ostaa kirjoja, aivan kuten kaikkien muidenkin, saadakseni vihdoin tietää, mitä seuraavaksi tapahtuu. Hän yksinkertaisesti antoi minulle pienen osan tarpeellisista tiedoista, joita lupasin koskaan, missään olosuhteissa paljastaa - enkä aio paljastaa! Tämä tieto ei liittynyt juonen juoniin eikä ollut avainasemassa, mutta minulle se oli korvaamaton, koska sen ansiosta pystyin valitsemaan itselleni yhden suunnan, en toisen, en kolmannen tai neljännen.
"Oliko sinulla mahdollisuus puhua hänelle vuosien varrella, kun herätit Kalkaroksen tarinan eloon näytöllä?"
AR: Ei, emme puhuneet enää. Tarkoitan tietysti, että näimme hänet erilaisissa tapahtumissa, mutta hänellä on yksi hämmästyttävä piirre - hämmästyttävä meidän näyttelijöiden näkökulmasta: hän harjoittaa puuttumattomuuden periaatetta. Hän saattoi olla kuvauksissa, mutta en koskaan nähnyt häntä siellä. Minusta se oli erittäin viisasta hänestä. Ilmeisesti hän osallistui käsikirjoituksen työhön ja hänelle lähetettiin luonnoksia, joissa hän teki kommenttejaan, mutta en tuntenut hänen hallitsevaa läsnäoloaan ollenkaan. Hän jätti kaiken vain meidän omalletunnollemme.
- Koska kirjoja julkaistiin vielä eeposten kuvausten aikana ja jokaisen uuden kirjan myötä sait enemmän ja enemmän tietoa siitä, mitä ja miten Kalkaroksen piti tehdä, oliko jotain mikä auttoi sinua ymmärtämään hahmoasi paremmin tai yllätti sinut hänessä ?
AR: Luulen, että se oli, mutta en missään nimessä siinä mielessä, että istuin ja ihmettelin koko ajan: "Mitä nyt?", Tai: "Ahaa, niin hän teki, käy ilmi!". Hänelle oli valmisteltu yksinäinen polku alusta loppuun, ja ymmärsin, että ennen kuin eepos oli ohi, en voinut olla varma tarkalleen, mitä häntä odottaa. Joten kun luin elokuvien käsikirjoituksia ja laitoin niitä näyttelemiseeni, pääni – kuten myös meidän kaikkien – pään päällä leijui suuri kysymysmerkki aivan loppuun asti. Tiedätkö, panokset ovat aina olleet liian korkeat Kalkaroselle, oli lopputulos mikä tahansa...
- Miltä sinusta tuntui olla niin emotionaalisesti monimutkaisessa ja moniselitteisessä roolissa kaikki nämä vuodet? Mitä tunnet - tyytyväisyyttä vai hämmennystä? Tai kenties molemmat?
AR: Tiedätkö, on aina hyödyllistä näytellä monimutkaista ja moniselitteistä henkilöä, koska ensinnäkin se on näyttelijätaitojen testi, ja toiseksi se mahdollistaa uppoamisen mielenkiintoisten tarinoiden maailmaan, koska mielenkiintoisimpien tarinoiden täytyy heillä on varmasti monimutkaisia ja moniselitteisiä hahmoja. ! Tällaiset tarinat tarvitsevat salaperäisiä hahmoja, joista sekä katsoja että lukija eivät yksinkertaisesti tiedä mitä ajatella. Ihmisten pitäisi esittää kysymyksiä, kuten: "Kuka tämän teki?", "Kenen idea se oli?" - tai: "Mitä hänelle tapahtui ja kenen syytä?". Tämä auttaa sinua pysymään keskittyneenä. Aina kun sain uuden käsikirjoituksen ja luin sen, jokainen sivu oli minulle ilmestys.
- Miten työskentelitte rinnakkain Danin, Rupertin ja Emman johtamien nuorten näyttelijöiden kanssa - näyttelijöiden, jotka kasvoivat yhtä hyvin kuin heidän hahmonsa? Onnistuitko vaikuttamaan heidän ammatilliseen näyttelijänkasvuunsa - tai ehkä he myös jotenkin vaikuttivat sinuun?
AR: Et voi olla vaikuttamatta sellaiselta... hm... nuoruudelta, sellaisesta haavoittuvuudesta ja rohkeudesta ja kovasta työstä, ominaisuuksista, joita he kaikki kolme osoittivat runsaasti alusta alkaen. Minusta on tietysti hyvä puhua siitä - olin mukana kuvaamisessa vain seitsemän viikkoa vuodessa, ja he työskentelivät väsymättä joka päivä! Niinpä heidän tapauksessaan elokuvalle omistettu kymmenen vuotta on todellinen kymmenen vuotta. Heidän osuuteensa kuuluvien vapaapäivien määrä on mitätön verrattuna työpäivien määrään. Lisäksi heidän piti ymmärtää elokuvanäyttelijän monimutkainen tiede ja opetella ilmaisemaan käsikirjoituksessa kuvattu ajatus niin, että ihmisille jäisi käsitys, että se oli oma idea. Heidän oli myös opittava kuuntelemaan ja oppimaan, että kyky kuunnella on yhtä tärkeä elokuvalle kuin kyky puhua. Minusta tuntuu, että koko projektimme on uskomattoman onnekas, kun meillä on sellaisia näyttelijöitä kuin tämä trio! Ja vielä yksi asia... Näet kuinka ne kasvavat, mutta et ehkä ole tietoinen tästä ennen kuin katsot aivan ensimmäisen elokuvan ja jähmettyy hiljaiseen järkytykseen: kuinka pieniä ne kerran olivatkaan!
- Ehkä he katsoivat uteliaana täysin uutta maailmaa, joka avautui heidän eteensä? Ja luultavasti he imevät kaiken viisauden kuin sieni?
AR: Kyllä, tämä on totta - mutta toisaalta Dan, Rupert tai Emma eivät ole koskaan menettäneet yksilöllisyyttään. Ne ovat kaikki hyvin erilaisia; se oli selvää alusta asti ja on edelleenkin. Ja tässä on toinen asia, jonka he sanoisivat mielestäni: vaikka jokaisella heistä on oma elämä, heitä yhdistää yhteinen muisto siitä, mihin he osallistuivat yhdessä, ja tämä on tavallaan heidän yhteinen salaisuutensa, jota he pitävät. ikuisesti sielussasi. En luultavasti sano mitään muuta, koska kaikki on hyvin henkilökohtaista.
"Mitä vain nämä kolme voivat ymmärtää?"
AR: No, kyllä, luultavasti... Tiedätkö, sen lisäksi, että heidän oli investoitava kaikin voimin, sitten elokuvan julkaisun jälkeen - muuten, kuinka monta kertaa se tapahtui? Kahdeksan? - he joutuivat yhtäkkiä suosion aaltoon salamalamppujen valossa, jonka kanssa he myös joutuivat käsittelemään. Lisäksi oivallus, että heidän elämänsä on nyt yhteydessä toisiinsa. Ja samaan aikaan he onnistuivat selviytymään, kasvamaan ja tulemaan upeiksi nuoriksi! Tämä on vain ihme.
- Viime elokuvassa sinulla oli kammottavia kohtauksia Ralph Fiennesin kanssa. Miten työskentelit Ralfin kanssa?
AR: Ralph on erittäin hyvä ystäväni ja myös henkilö, jota kunnioitan syvästi näyttelijänä - ei vain elokuvanäyttelijänä, vaan myös teatteritaiteilijana, joka palaa ajoittain lavalle kokeilemaan itseään suuressa mittakaavassa. ja vaikeita rooleja. Hän ei koskaan etsi helppoja tapoja. On niin hienoa kuvata kohtaus ihmisen kanssa, joka ei vaadi rohkeutta ja hiottua taitoa! Ja vaikka olemme hyviä ystäviä hänen kanssaan, meistä tulee kuvauksissa vain kumppaneita töissä emmekä anna toisillemme laskeutumista. Olemme kuin kaksi nyrkkeilijää kehässä, ja tämä on meille paras vaihtoehto.
- Ja hän oli arvokas vastustaja?
AR: Voi kyllä, me rakastimme sitä!
- Muutama sana viimeisestä elokuvasta. Luultavasti kaikkien aiempien sarjojen teema löysi ilmaisunsa siitä?
AR: Uusin elokuva kertoo päättäväisyydestä ja siitä, kuinka aloittaa alusta. Tämä on näille kolmelle kaverille eräänlainen ponnahduslauta todelliseen tulevaisuuteen, hyppy heidän edessään olevaan elämään. Siksi sillä hetkellä, kun he lähettävät lapsensa Tylypahkaan, sellaiset käsitteet kuin sovitus, uskollisuus sekä se, mihin uskot, ja elämänarvosi näyttävät välkkyvän heidän päänsä yli kirkkaana neonina.
Kerro meille kuvaamisesta Leavesden Studiosilla. Kaikki elokuvat on kuvattu yksinkertaisesti hämmästyttävän hyvin; kyllä, emme voi kutsua Leavesden-studiota siistiksi tai lumoavaksi, mutta siinä on se viehätys ja kodikas tunnelma, joka teki kaikki nämä ihmeet mahdollisiksi. Miten työskentelit tässä studiossa?
AR: Riippui säästä. Se ei ole maailman paras lämmitysjärjestelmä, mutta minulla oli onnellisempi kuin useimmat: minulla oli kaunis lämmin puku. Käytännössä tämä paikka ei ole ihanteellinen, kuten itse totesit. Siitä tuli kuitenkin toinen kotimme.Yleensä yli kymmenen vuoden ajan katselimme kuinka teknologiat kehitysessään yrittivät jatkuvasti ohittaa meidät, sitten toisensa: jos aivan alussa tulimme kuvaamaan joko Leavesdeniin, tai huoneisiin, joissa oli kasattu ja huolellisesti suunniteltu seurue tai alueelle, jolla oli sopiva maisema, sitten loppua kohden tietokonegrafiikan kehittyessä ryhdyimme käymään jonnekin vähemmän ja harvemmin, kunnes lopetimme kokonaan ulkoilun - ja miksi, jos kaikki voi tämä kuvataan maagisimmalla tavalla, ja se osoittautuu melko luotettavasti? Yksi tietokoneistetun sauvan aalto - ja ympärillämme kasvaa välittömästi Tylypahka ja kaikki sen henkilökohtaiset tavarat.
-Mitä luulet näiden kahdeksan elokuvan jättävän taakseen elokuvan historiassa? Kyllä, niillä oli merkittävä vaikutus brittiläiseen ja brittiläiseen elokuvaan, mutta yleisesti ottaen, mistä nämä elokuvat muistetaan, minkä jäljen ne jättävät jälkeensä?
AR: Toivon, että nämä elokuvat inspiroivat ihmisiä luottamaan tarinankerrontaan sen sijaan, että yrittäisivät keksiä tarinaa yhdessä. Loppujen lopuksi on täysin mahdollista luottaa todella hyvän tarinankertojan mielikuvitukseen ja yrittää saada hänen ideansa eloon mahdollisimman arvokkaasti sekä keksiä projekti, joka on ensinnäkin mielenkiintoinen ja viihdyttävä, ja toiseksi, auttaa ansaitsemaan paljon rahaa, ja kolmanneksi se tarjoaa paljon hiljaista (ja ei kovin hiljaista!) Iloa lapsille ja aikuisille. Tällä tavalla annamme yksinkertaisesti virallisen aseman sille, mitä todella tarvitsemme, koska ihmiset ovat aina tarvinneet tarinoita kerrottavaksi heille, ja yhden henkilön pitäisi kertoa ne, ei joukon ihmisiä. Tämän tarinan täytyy syntyä yhden tietyn henkilön mielikuvituksessa; joten juodaan Jo Rowlingin ja kaikkien hänen työhönsä jotenkin osallistuneiden terveydeksi!
Käännös Arirang
Yhtiö Warner Bros France julkaisi harvinaisen haastattelun Alan Rickman, jossa hän kertoo kuinka hän näytteli Severus Kalkaroksen roolia läpi Harry Potter -elokuvien, hänen haluttomuutensa keskustella hahmostaan menneisyydestä ja lavastajan nerosta. Stuart Craig miksi nuoret näyttelijät pelkäsivät häntä ensimmäisen elokuvan kuvauksissa ja miksi Kalkaros ei koskaan korota ääntään.
Puhutaanpa ensin tämän tarinan viimeisestä luvusta. Mitkä ovat mielestäsi keskeiset teemat The Deathly Hallows: Part 2:ssa, jonka tiedämme olevan Harry Potter -saagan loppu ja loppu?
No, luulen, että minkä tahansa suuren tarinan lopun pitäisi johtaa onnelliseen loppuun. Tavallaan kasvaminen "Harry Potterin" kanssa vie sinut pitkän matkan, joka kattaa koko kouluelämäsi 12-vuotiaasta alkaen. Minä muistan tämän. Kuinka aloitin koulun 11-vuotiaana ja lopetin 18-vuotiaana. Oletan, että samalla alkaa katsoa taaksepäin, arvioida tapahtumia.
Ja ehkä sinulla on rohkeutta? Onko rohkeus osa uusinta elokuvaa?
Tietysti. Kaikille, kyllä... ja moraaliset arvot ja valinnat ja mikä on oikein ja väärin.
Miten Kuoleman varjelukset: Osa 2 verrattuna sarjan muihin elokuviin? Missä määrin ilmakehän vaarallisuus ja synkkyys lisääntyivät?
Se tapahtuu hyvin vähitellen, sekä kirjoissa että ruudun tarinassa. Muuten ei voi sanoa. Juonen keskellä näemme kolme lasta, katsomme heidän kasvavan, ja tietysti kaikki muuttuu. Aluksi ne ovat pieniä ja naiiveja, vain kolme jalkaa pitkiä, ja sitten lopussa ne ovat saavuttaneet pituudeltaan melkein aikuiset. Romanttisia harrastuksia on ilmennyt heidän elämäänsä ja, kuten sanoin, heidän täytyy pystyä tekemään oikea elämävalinta. He kasvavat, kaikki tapahtuu vähitellen. Et voi vain hypätä ensimmäisestä elokuvasta viimeiseen ja sanoa: "No, tämä on erilainen kuin tämä tavalla tai toisella." Kaikki tämä on olennainen osa mestarillista tarinankerrontaa.
Tiedän, että meidän ei pitäisi paljastaa liikaa Kalkarosta, mutta pidän seuraavaa lainausta varsin mielenkiintoisena: "Haluon palaminen ja siitä vaikeneminen on ehkä suurin rangaistus, jonka voimme aiheuttaa itsellemme." Tämä linja saattaa olla sinulle tuttu. Hän on Blood Weddingistä, ei Harry Potterista. Mutta silti, paljastamatta kaikkia kortteja, kuinka tarkasti tämä lause soveltuu Severus Kalkaroksen kuvaan?
No, hän on hyvin kerätty. Hän asuu hyvin tiukoissa rajoissa sekä henkisesti että fyysisesti. Kun vihdoin aloimme kuvata kohtausta talossa, joka todennäköisesti kuului hänelle, mietin usein, millaista se olisi, muistan kuinka tulin lavalle ja sanoin (lavastaja) Stuart Craigille: "En. En edes tiedä, että kaikki nämä kuvat roikkuisivat hänen seinillä. Kirjoja, joita voisin ymmärtää. Mutta tavallaan Stewart oli täysin oikeassa. Loppujen lopuksi tämän talon rakensivat hänen vanhempansa. Tavallaan hän vain tulee tänne sisään ja on mahdotonta uskoa, että hän menee keittiöön ja kokkaa siellä jotain syötävää. Haluamme tietää, mitä hän syö. Ehkä jossain Tylypahkassa on paikka, jossa hän tilaa ruokaa kotiin? Koska emme voi kuvitella, että hänen elämässään olisi muuta toimintaohjelmaa kuin se, jonka hän on itse asettanut.
Et ole puhunut paljon hänen hahmostaan kaikkina näinä vuosina. Kuinka tärkeää sinulle oli säilyttää tietty koskemattomuus tässä asiassa?
Hyvin tärkeä. Nykymaailmassa juoksemme jatkuvasti moottorin edellä ja joudumme antamaan haastatteluja ja puhumaan elokuvista ennen kuin ihmiset ovat ehtineet nähdä ne, mikä vie pois eräänlaisen nerokkaan tietämättömyyden paitsi lapsilta - koska myös aikuiset rakastavat. näitä kirjoja todella paljon - mutta tietysti törmään valtavaan määrään lapsia, joiden kasvot loistavat toivosta ja joiden käsissä tämä tai se viimeinen lukemansa kirjan osa on tiukasti puristuksissa. Ja meidän kaikkien on täytynyt olla tilanteissa, joissa meitä osoitetaan sormella kadulla tai punaisella matolla. Ja kun he ovat voineet hämmennyksensä siitä tosiasiasta, että minulla ei ole tummia hiuksia, voit katsella heidän aloittavan pitkän sisäisen dialogin itsensä ja tämän kirjan välillä, mikä avasi heidän mielikuvituksensa - enkä vain yksinkertaisesti halunnut puuttua asiaan. ja keskeyttää ne, koska tämä on erittäin arvokas asia ja, kuten sanoin, eräänlainen nerokas tietämättömyys, jota ei voi viedä ihmisiltä pois.
Kalkarosella ja Dumbledorella on intensiivisiä kohtauksia. Mikä on heidän paikkasi suosikkikohtauksissasi tämän eeppisen elokuvan kaikista muista elokuvista?
Kun tulin lavalle, jossa minun oli määrä työskennellä Richard Harrisin kanssa, se oli merkittävä tapahtuma. Ajattelet: "Istuin todella hänen vieressään pukuhuoneessa ja kasvoin hänen elokuviensa parissa." Mitä tulee Michaeliin (Gambon, n. kääntäjä), hän oli samassa tilanteessa, kun olin näyttelijäkoulussa, hän oli nuorten näyttelijöiden kulttihahmo. Joten yksi askel on, kun työskentelet vain näiden ihmisten kanssa, ja toinen vaihe on, kun sinulla on mahdollisuus tutustua heihin paremmin. Mutta tunsin Michaelin ennenkin, mutta istuin samassa pukuhuoneessa Richard Harrisin kanssa, joka puhui Beckettistä, Shakespearesta ja Pirandellosta... Sitten menet lavalle Michael Gambonin kanssa, vapiset ja tuskin pystyt vastustamaan, ettet anna periksi. hänelle eikä naura. Siksi olet ylpeä, jos siellä on ainakin yksi tupla, kun hän ei onnistunut saamaan sinua nauramaan.
No, Kalkaroksen tarvitsee vain sanoa "käänny sivulle 394" saadakseen minut vapisemaan, Tylypahkan opiskelijoista puhumattakaan. Kuinka tärkeä ääni on näin mahtavalle hahmolle?
No, kun näyttelet jotakuta, et tuomitse häntä, joten en tiedä mitään siitä, kuinka uhkaavaa, pelottavaa, salaperäistä tai muuta sellaista. Otat tietoa siitä, mitä on jo kirjoitettu. Jo Rowling on erittäin selkeä. Hän sanoi, ettei hän koskaan korottanut ääntään. "Okei, tämän pitäisi auttaa. Niin minä teen."
Dan, Emma ja Rupert myönsivät pari vuotta sitten, että he pelkäsivät sinua tosielämässä, mutta silti kaikki elokuvassa näkemäni - hermostuneesta silmän nykimisestä nauruusi - on säilynyt hyvällä sävyllä. Mutta pysyitkö tiukassa ilmeessä heidän näyttelemisen vuoksi?
Tässä ei ollut mitään tahallista, koska kuvaamisen aikana ei käytännössä ole aikaa harjoituksiin. Olet heti uppoutunut peliin. Ja alat kuvata kolmen 12-vuotiaan kanssa. Ja tulen lavalle mustilla linsseillä, kaikki mustaan pukeutuneena ja musta peruukki päällä. Ainoa asia, jonka voin varmaksi sanoa, on, että heti kun puen tämän puvun päälleni, jotain tapahtuu. Et voi olla joku muu tämän kuvan sisällä. Sillä on minuun tietty vaikutus. Lisäisin vielä, että sinulla ei ole aikaa, koska yrität olla täysin keskittynyt ja yrität olla mahdollisimman hyödyllinen näille kolmelle nuorelle. Joten on paljon parempi, kun olen keskittynyt enkä tuhlaa aikaa. Joten en ole yllättynyt, että he olivat hieman peloissaan, mutta se on tämän pedon ydin.
Kuinka tärkeä Harry Potterin kaltaisen projektin esteettinen puoli on sinulle? Ulkonäkö, maisemat, tuntuma - auttaako se sinua pääsemään hahmoon paljon nopeammin ja helpottaako se työtäsi?
Tämä on ehdottoman välttämätöntä. Luulen, että jollain tapaa tietokonegrafiikan nykyisen kehityksen ainoa haittapuoli on se, että aloitimme kuvaamisen paikan päällä - Oxfordissa ja Gloucesterissa, erilaisissa goottilaisissa käytävissä - ja kymmenen vuotta myöhemmin tekniikka on kehittynyt niin paljon, että päädyimme kuvaamaan elokuva vanhassa ruohopaikassa, jossa on paljon valoa ympärilläsi, aivan kuin olisit jalkapallostadionilla tietäen, että he lisäävät taustan myöhemmin. Joten mielikuvituksesi on työskenneltävä kovasti loppua kohden. Mutta mitä tulee sisätiloihin, olemme uskomattoman onnekkaita saadessamme työskennellä Stuart Craigin kaltaisen neron kanssa. Ja jossain minussa on edelleen lapsi, koska kävelen pylväälle ja olen todella lähellä, ja tiedän, että se on valmistettu styroksista, mutta minun täytyy koputtaa siihen, koska se on niin aito. Voi ei, tämä on järjettömän tärkeää, koska se ruokkii mielikuvitustasi.
Luomisen historia
Juoma-opettaja keksi kirjallisen naisen syystä. Tosiasia on, että Severuksella on prototyyppi. Huhujen mukaan Joan keksi tämän hahmon kuvan "kirjoittamalla" sen pois kemian opettajaltaan John Nettleshipiltä, lempinimeltään Sting. Tällaista salanimeä ei varmasti annettu tälle henkilölle sattumalta, koska Rowlingilla ja hänen luokkatovereillaan ei ollut kaikkein miellyttävimpiä muistoja koulun kemian tunneista.
John sai kerran tietää, että häntä verrattiin Kalkaroseen, ja hän oli alun perin järkyttynyt, vaikka hän myöhemmin totesi, että vaikka tämä sankari on kauhea, hän on tyytyväinen, että hän saattoi vaikuttaa tämän synkän professorin ulkonäköön ja kuvaukseen. Nettleship itse totesi, että Rowling oli hiljainen ja rauhallinen tyttö luokkahuoneessa, mutta hän muistutti Harry Potteria, eikä sitä, jolla oli kaiken tietävän kunnia.
Mutta Sting ei ollut ainoa ankara opettaja koulussa, jossa tuleva kirjailija opiskeli. Esimerkiksi Sylvia Morganilla, joka opetti ala-asteella, oli myös erikoinen asenne. Joan muisteli, kuinka hän sai testissä alle puoli pistettä, joten Sylvia siirsi tytön "tyhmälle" istuimelle. Totta, sitten Rowling onnistui kuntoutumaan, mutta hän maksoi liikaa toisesta työpöydästä: hänen oli vaihdettava paikkaa ystävänsä kanssa.
Elämäkerta
Professorin elämä on kirja, jossa on seitsemän sinettiä, mutta J.K. Rowling avasi kuitenkin salassapitoverhon. Velhon elämästä tuli tunnetuksi hänen muistoistaan, jotka sijaitsevat franchising-alueen eri osissa. Snape syntyi 9. tammikuuta 1960. On huomionarvoista, että hän on puolirotuinen, koska tämä on harvinaisuus kuolemansyöjien keskuudessa. Severuksen äiti Eileen Prince oli puhdasrotuinen velho, mutta opettajan isä Tobias Snape oli tavallinen jästi.
Tämän eksentrinen sankarin lapsuus kului talossa, joka sijaitsee epäselvällä kadulla nimeltä Spider's Dead End, ikään kuin se olisi ilmestynyt tarinoista tai tarinoista.
Kalkaroksen asunto on köyhä vanha rakennus, jonka sisällä on nuhjuisia huonekaluja ja vuoria nuhjuisia kirjoja. Talon lähellä on hylätty kutomatehdas, jonka putkista nousee myrkyllistä savua, kuten sumua, täyttäen koko kadun. Ympäröivä metsä ja läheinen joki muuttuivat asumiskelvottomaksi. Kun Severus oli pieni, hänen vanhempansa riitelivät jatkuvasti, joten poika teki parhaansa lähteäkseen mahdollisimman pian paikkaan, jossa nuoret velhot opiskelivat.
Juomaprofessorin asunto näyttää tyhjältä, koska Kalkaros viettää suurimman osan ajastaan Tylypahkassa. Mutta siitä huolimatta taikuri ei halunnut ostaa mukavaa asuntoa, koska varmasti tämä rikkinäinen rakennus muistuttaa häntä. Kuten tiedät, nuori Severus oli aiemmin ystävä tämän noidan kanssa, mutta seitsemäntenä opiskeluvuonna Tylypahkassa heidän suhteensa katkesi, koska Lily alkoi huolehtia, ja myöhemmin tyttö sai avioliittoehdotuksen rakastajaltaan.
Juoni
Severus Kalkaros ilmestyy lukijoiden eteen ensimmäisessä kirjassa ja hänellä on keskeinen rooli koko eeppisessä. Aluksi opettaja ei tee kaikkein miellyttävimmän vaikutelman. On syytä muistaa, kuinka opettaja käyttäytyi Harrya kohtaan ja rohkaisi luihulaista tiedekuntaa, jossa kunnioitetaan vain puhdasrotuisia velhoja. On syytä sanoa, että tämän moniselitteisen hahmon olemus paljastuu kaikissa franchising-osissa. Mieti Kalkaroksen roolia Joan Rowligin kirjoissa järjestyksessä.
"Harry Potter ja viisasten kivi" (1997)
Professori Kalkaroksen ulkonäkö on vastenmielinen. Tylypahkan opiskelijoiden mieleen jäänyt laiha mies, jolla on mustat rasvaiset hiukset, koukussa nenä ja kylmät silmät, ja joka näyttää viittansa vuoksi myös lepakolta. Myös eksentrinen hahmo jätti jäljen: juoma-aiheessa ei ollut sellaista oppituntia, jossa Harry ei saanut nuhtelua tai ankaraa katsetta edes pienimmästäkin laiminlyönnistä. Severus kohtelee kuitenkin kaikkia gryffindoreita ankarasti ja epäoikeudenmukaisesti.
Harry Potter ja viisasten kivi kirja Harry Potter ja Hermione Granger aloittavat tutkinnan. Kaikki analysoidut tosiasiat johtavat siihen, että Kalkaros haluaa hallita viisasten kiven ja tappaa eloonjääneen pojan. Mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista, koska Severus päinvastoin suojeli Lilyn poikaa.
"Harry Potter ja salaisuuksien kammio" (1998)
Vaikka Kalkaros pelasti Harry Potterin, professori ja opiskelija eivät ystävysty. Lisäksi Severus näyttää etsivän mahdollisuuksia karkottaa Harry ja hänen ystävänsä maagisesta laitoksesta. Kerran Harry ja Ron rikkoivat taikuuden käyttöä Tylypahkan ulkopuolella koskevaa lakia, mistä heitä nuhteltiin, ja Kalkaros neuvoi kollegansa Minerva McGonagillia palauttamaan kaverit jästimaailmaan.
Kirja "Harry Potter ja salaisuuksien kammio" On syytä huomata, että opettaja löytää vikoja päähenkilöissä läpi kirjojen. Saturomaanin toisessa osassa hänellä on vähemmän perustavanlaatuinen rooli, mutta hänen ansiostaan Harry oppi Expelliarmus-loitsun.
Harry Potter ja Azkabanin vanki (1999)
Tämä kappale selittää, miksi Kalkaros on ennakkoluuloinen hengissä selvinnyt poikaa kohtaan. Tosiasia on, että hänen opiskelunsa aikana Harry Potterin isä James ja hänen ystävänsä kiusasivat Severusta ja jopa yrittivät häpäistä häntä koko luokan edessä nostamalla hänet ilmaan ja riisumalla housunsa. Ja viidennen vuoden lopussa Severus melkein kuoli, koska hän putosi vahingossa Shrieking Hutiin, jossa Remus Lupin piiloutui muuttuessaan ihmissudeksi. Mutta James Potter onnistui pelastamaan Kalkaroksen.
Harry Potter ja Azkabanin vanki kirja Professori ei myöskään usko Blackin syyttömyyteen ja myötävaikuttaa hänen pidättämiseensa. Lisäksi käy ilmi, että sankari osaa tehdä vaikeimman juoman, mikä auttaa Lupiinia pysymään "ihmismuodossa" pitkään. Siksi Remus on tahtomattaan riippuvainen entisestä kouluvihollisestaan.
"Harry Potter ja tulen pikari" (2000)
Lukijat saavat tietää, että Kalkaros oli kuolemansyöjien joukossa, mutta kun sankari siirtyi Dumbledoren puolelle ja hänestä tuli upotettu agentti, hän kuntoutui muiden silmissä.
Harry Potter ja tulen pikari kirja Syy siihen, miksi Severus petti mustan velhon Voldemortin, ei ole vielä selvä.
"Harry Potter ja Feeniksin ritarikunta" (2003)
Kalkaros palasi jälleen pahan velhon luo professori Dumbledoren pyynnöstä: hän tarkkailee salaa Voldemortia ja kuolemansyöjiä ja raportoi sitten kuulemansa Feeniksin ritarikunnan kokouksessa, jonka päämaja sijaitsee Severuksen vanhempien asunnossa. .
Harry Potter ja Feeniksin ritarikunta kirja Kalkaroksen ja Blackin suhde ei kuitenkaan koskaan tule sovinnolliseksi. Tiedetään myös, että Harry Potter ottaa Occlumency-tunteja Severukselta.
"Harry Potter ja puoliverinen prinssi" (2005)
Narcissa Malfoy pyytää Severusta suojelemaan jälkeläistään Dracoa ja auttamaan häntä suorittamaan Voldemortilta saaman tehtävän. He sinetöivät sopimuksen muuttumattoman lupauksen kanssa. Lisäksi Kalkaros on vihdoin puolustaja pimeyttä vastaan, ja Harry on ärsyyntynyt siitä, että Kalkaros puhuu aiheestaan kunnioittavasti.
Kirja "Harry Potter ja puoliverinen prinssi" Lisäksi nuori velho saa tietää, että Severus ilmoitti konnalle ennustuksesta. Osoittautuu, että tämän kirjan lopussa Kalkaros tappaa Tylypahkan johtajan, koska Malfoy ei täyttänyt mustan taikurin toivetta. Mutta samaan aikaan, pakenessaan koulusta, professori ei yrittänyt tappaa Harry Potteria.
"Harry Potter ja kuoleman varjelukset" (2007)
Harry Potter -romaanien viimeisessä osassa Severus Kalkaros näyttelee jälleen merkittävää roolia. Hän kertoo Dark Lordille tietoja Harryn olinpaikasta ja hänestä tulee myös Tylypahkan rehtori. Kiistanalainen Kalkaros lähettää Potterille suojelijan, joka paljastaa, missä Gryffindorin miekka on piilotettu, jonka avulla horkruksit voidaan tuhota.
Kirja "Harry Potter ja kuoleman varjelukset" Tässä kirjassa Severus kuoli 38-vuotiaana, mutta onnistui antamaan Harrylle muistoja, jotka kertovat hänen tekojensa syistä. Lukija oppii, että kaikista toimista huolimatta hän auttoi Potteria ja hänen ystäviään loppuun asti, koska hän rakasti Lilyä koko ikänsä. Ja Dumbledore itse pyysi Severusta tappamaan hänet, koska hän tiesi, että hän ei eläisi enempää kuin vuoden.
- Severus Kalkarosta arvostetaan fanien alakulttuurissa, ja Rowlingin kirjojen fanit, jotka ennen rakensivat teorioita Kalkaroksen menneisyydestä ja Dumbledoren kuoleman syistä, järkyttävät nyt törkeillä fantasioilla. Esimerkiksi ne, jotka rakastavat tarinoiden kirjoittamista, säveltävät vinoviivaa Kalkarosta ja Remus Lupinesta - rakkaustarinoita. Niiden päähenkilöt ovat kaksi miestä.
- Venäläisessä jälkiäänityksessä hahmon ääninäyttelijä oli Aleksei Ryazantsev.
- Fantasy World -lehti sijoitti Snapen tieteiskirjallisuuden 10 pahamaineisimman petturin joukkoon, jossa hahmo sijoittui toiseksi. Lisäksi toimittajat huomasivat, että petossuunnitelman keksi Dumbledore, ja Kalkaros toi suunnitelmansa mestarillisesti eloon.
- Kruunun roomalainen haltija Septimius Severus oli inspiraationa Rowlingille, joka antoi Puolustus pimeyttä vastaan -opettajalle samanlaisen nimen. Ja Pohjois-Yorkshiressä sijaitsevan Snapen kylän nimestä tuli opettajan nimi.
- Rowling kutsui Severusta "sankariksi, jolla on monia puutteita".
- Harry onnistui harkitsemaan uudelleen suhtautumistaan professoriin, jota hän myöhemmin piti erittäin rohkeana miehenä. Ei ihme, että Potterin poika sai nimekseen Albus Severus.
Lainausmerkit
"Älä missaa tilaisuutta nauttia hyvästä säästä."
"Ehkä et ole vielä huomannut, mutta elämä on yleensä epäreilua."
"Yritän opettaa sinulle kuinka lumoaa mieli ja pettää aistit. Kerron sinulle kuinka pullottaa mainetta, kuinka valmistaa mainetta ja jopa kuinka pullottaa kuolema."
"Tiedätkö, maine ei ole kaikki kaikessa, eikö, herra Potter?"
"Mieli ei ole kirja, joka avataan mielellään. Ajatuksia ei ole painettu kallon sisään uteliaiden tutkittavaksi. Aivot ovat monimutkainen ja monikerroksinen elin. Ainakin useimmille ihmisille…”