Ivan Goncharovin romaanissa "Oblomov" on monia tarinoita. Hahmojen monimuotoisuus auttaa ymmärtämään paremmin, mitä merkitystä kirjailija teokselle antaa.
Stolzin kuva ja luonnehdinta lainauksilla todistavat, että menestystä saavuttavat ne, jotka luottavaisesti etenevät kohti omia tavoitteitaan ilman vaikeuksia.
Lapsuus ja lukutaito
Stolz Andrei Ivanovich syntyi saksalaisen ja venäläisen aatelisnaisen perheeseen. Hänen isänsä oli johtaja Verkhlevon kylässä, hän johti paikallista pensionaattia, jossa Andryusha tapasi nuoren Ilja Iljitš Oblomovin. Heistä tuli pian erottamattomat ystävät.
"Venäjä oli luonnollinen puhe" Stolz, hän oppi sen äidiltään, kirjoista ja otti monia sanoja talonpoikaisilta ja kyläpojilta. Vanhemmat alkoivat varhain esitellä poikaansa kaikenlaisiin tieteisiin.
”Kahdeksanvuotiaasta lähtien poika istui maantieteelliset kartat, opetti Raamatun jakeita, Krylovin satuja."
Kun hän "katsoi ylös suunnasta", hän juoksi naapurin lasten luo.
Hän viipyi kadulla myöhään iltaan, tuhosi lintujen pesiä ja joutui usein tappeluihin. Äiti valitti miehelleen, että:
"Ei mene päivääkään ilman, että poika palaisi ilman sinistä täplää, ja toisena päivänä hän rikkoo nenänsä."
Riippumatta väkivaltainen luonne, ei menettänyt kykyään oppia. Kun hän soitti pianoa neljällä kädellä äitinsä kanssa, hän unohti heti rakkaan poikansa huonon käytöksen.
Neljätoistavuotiaasta lähtien isä alkoi lähettää poikansa kaupunkiin tietyissä asioissa.
"Ei koskaan tapahtunut, että poika unohtaisi, jätti huomiotta, muutti asioita tai teki virheen." Äiti ei pitänyt tällaisesta "työkurista".
Nainen haaveili näkevänsä poikansa herrasmiehenä eikä maanviljelijänä, jolla on työkädet.
Ulkonäkö
Andrei Ivanovitš oli saman ikäinen kuin hänen ystävänsä Ilja Oblomov. Kirjoittaja vertaa häntä täysiveriseen englantilainen hevonen. Näytti siltä, että hän koostui vain hermoista ja lihaksista. Stolz oli laiha. Hän oli kadoksissa "merkki rasvaisesta pyöreydestä".
Tummilla kasvoilla vihreät silmät näyttivät erittäin ilmeisiltä. Katse oli terävä. Häneltä ei jäänyt mitään yksityiskohtia karkuun. Ilja Oblomov kertoo kateellisesti ystävälleen, että hän huokuu maskuliinisuutta ja terveyttä, koska hän "ei ole lihava eikä hänellä ole näppylöitä".
Asenne työhön. Taloudellinen tilanne
Andrey oli sinnikäs.
"Hän käveli itsepäisesti valitsemansa polkua pitkin. En ole nähnyt kenenkään ajattelevan tuskallisesti mitään. Ei eksynyt vaikeissa olosuhteissa."
Lapsuudesta lähtien hän oli tottunut kaikenlaiseen työhön. Eronsa jälkeen hän päätti perustaa oman yrityksen. Tämän ansiosta onnistuin hankkimaan talon ja rahaa. "Hän on mukana yrityksessä, joka lähettää tavaroita ulkomaille." Kollegat kunnioittavat häntä ja kohtelevat häntä luottavaisesti.
Andreyn elämä on jatkuvaa liikettä. Jos työ vaatii ulkomaille lähtöä, niin hänet lähetetään ehdottomasti.
”Kun yhteiskunnassa on tarve vierailla Belgiassa tai Englannissa, lähetetään Stolz, on tarpeen kirjoittaa projekti tai mukautua uusi idea asiaan - he valitsevat hänet."
Tällainen yritys auttoi häntä:
"Tee vanhempien neljästäkymmenestä kolmesataatuhatta pääomaa."
Ilja Oblomov vakuuttaa, ettei koko elämää voi omistaa työhön, hän vastaa, että sellainen on mahdollista. Hän ei voi kuvitella olevansa toimettomana.
"En koskaan lopeta työtä. Työ on päämäärä, elementti ja elämäntapa."
Elää budjetilla, ilman röyhelöitä.
"Yritin käyttää jokaista ruplaa valvoen valppaasti aikaa ja työtä, sielun ja sydämen voimaa."
Ystävyys ja rakkaus.
Stolz oli uskollinen ja luotettava toveri. Hän ystävystyi Oblomovin kanssa, kun hän oli teini-ikäinen. Yhdessä he opiskelivat sisäoppilaitoksessa, jossa Andrein isä oli vastuussa. Kaverit olivat jo hyvin erilaisia toiveiltaan.
Ilja ei pitänyt tieteestä. Mutta kun hänestä kehittyi intohimo runouteen, Andryusha alkoi tuoda hänelle kaikenlaisia kirjoja kotoa vain kehittääkseen tietojaan.
"Stolzin poika hemmotteli Iljushan, antoi hänelle oppitunteja ja teki hänelle monia käännöksiä."
Vuosia myöhemmin hän ei koskaan lakkaa tukemasta Oblomovia. Hän väittää olevansa hänelle läheinen henkilö.
"Lähempänä kuin kukaan sukulainen: opiskelin ja kasvoin hänen kanssaan."
Andrey tukee aina epäitsekkäästi toveriaan. Ilja odottaa tyytyväisenä vierailuaan ja luottaa häneen kaikissa asioissaan, mukaan lukien taloudelliset asiat. Stolz tulisi pian! Hän kirjoittaa, että se tulee pian. Hän olisi ratkaissut sen. Kun Oblomovilla on vakavia ongelmia kartanon kanssa, hänen ystävänsä itse tarjoutuu auttamaan järjestyksen palauttamisessa, hän ymmärtää, että kiinteistönhoitaja pettää Ilja Iljitsiä. Hän tekee kaiken asiantuntevasti.
Jopa Oblomovin kuoleman jälkeen hän ei koskaan lakkaa osoittamasta huolta läheisistään. Hän lähettää vaimolleen Agafya Pshenitsynalle kiinteistön tuomat rahat. Hän ottaa edesmenneen toverinsa pojan kotiinsa.
"Stolz ja hänen vaimonsa pyysivät Andryushan kasvattamaan häntä. Nyt he pitävät häntä oman perheensä jäsenenä."
Rakkaus.
Andrei Ivanovich oli varovainen suhteissa vastakkaisen sukupuolen kanssa.
”Harrastukseni joukossa tunsin maata jalkojeni alla ja tarpeeksi voimaa päästäkseni irti hätätilanteessa. Kauneus ei sokaissut minua, en makaa kaunokaisten jalkojen juurella."
Heillä oli pitkäaikainen ystävyys Olga Ilyinskayan kanssa. Mies oli häntä vanhempi ja piti hänen tuttavansa lapsena.
"Hänen silmissä olin viehättävä, lupaava lapsi."
Tuskallisen tauon jälkeen suhteissa Oblomoviin Olga ja hänen tätinsä lähtevät ulkomaille. He tapaavat Andreyn Pariisissa eivätkä eroa enää koskaan.
Andrey yrittää kaikin mahdollisin tavoin kirkastaa yksinäisyyttään vieraassa kaupungissa.
"Pelitettyään sen muistiinpanoilla ja albumeilla Stolz rauhoittui uskoen täyttäneensä ystävänsä vapaa-ajan pitkään ja meni töihin."
Pian he lähtevät yhdessä Sveitsiin. Täällä hän tulee entistä vakuuttuneemmaksi, ettei hän voi elää ilman Olgaa.
Mies on rakastunut häneen.
"Näiden kuuden kuukauden aikana kaikki rakkauden kidutukset, joilta hän oli niin huolellisesti suojellut itseään suhteissaan naisiin, vaikuttivat häneen."
Tunnustettuaan hänelle vilpittömät tunteensa, hän huomaa, että tämä tuntee vastavuoroisuutta häntä kohtaan. Pian rakastajat menevät naimisiin ja saavat lapsia.
Perhe elää ystävällisesti ja onnellisesti. Edesmenneen Ilja Iljitš Oblomovin leski tulee käymään heidän luonaan poikansa Andryushkan luona. Nainen ymmärtää, että heidän tunteensa ovat vilpittömiä. ”Molemmat olemassaolot, Olga ja Andrey, sulautuivat yhdeksi kanavaksi. Kaikki oli harmoniaa ja hiljaisuutta heidän kanssaan.”
Goncharovin romaani "Oblomov" ei menetä merkitystään tänään, koska se on loistava sosiopsykologinen teos 1800-luvun venäläisessä kirjallisuudessa. Kirjassa kirjailija koskettaa useita ikuisia aiheita ja kysymyksiä antamatta selkeitä vastauksia, kutsuen lukijaa etsimään itsenäisesti ratkaisuja kuvattuihin konflikteihin. Yksi romaanin johtavista ikuisista teemoista on perheen teema, joka paljastuu teoksen päähenkilöiden - Ilja Iljitš Oblomovin ja Andrei Ivanovitš Stoltsin - elämäkerran esimerkin kautta. Romaanin juonen mukaan Oblomovin asenne perhettä ja vanhempia kohtaan on toisaalta samanlainen, mutta toisaalta se eroaa radikaalisti Stolzin asenteesta perhettä kohtaan. Andrei Ivanovitš ja Ilja Iljitš, vaikka he tulevat samasta yhteiskuntajärjestelmästä, omaksuivat erilaisia perhearvot ja sai ehdottomasti erilaisia kasvatuksia, joka jätti myöhemmin jäljen heidän kohtaloinsa ja elämänkehitykseensä.
Oblomovin perhe
Lukija kohtaa kuvauksen Oblomovin perheestä romaanissa "Oblomov" teoksen ensimmäisen osan viimeisessä luvussa - "Oblomovin unelma".
Ilja Iljitš haaveilee kotimaansa Oblomovkan kauniista maisemista, rauhallisesta lapsuudestaan, vanhemmistaan ja palvelijoistaan. Oblomovin perhe eli omien normien ja sääntöjensä mukaan, ja heidän pääarvonsa olivat ruoan ja rentoutumisen kultti. Joka päivä koko perhe päätti, mitä ruokia piti valmistaa, ja lounaan jälkeen koko kylä syöksyi uniseen, laiskaan joutilaisuuteen. Oblomovkassa ei ollut tapana puhua mistään ylevästä, väitellä, keskustella vakavista asioista - perheenjäsenten väliset keskustelut olivat merkityksettömiä sananvaihtoja, jotka eivät vaatineet lisäenergiaa ja tunteita.
Ilja Iljitš kasvoi niin rauhoittavassa ja omalla tavallaan masentavassa ilmapiirissä. Sankari oli erittäin utelias, kiinnostunut kaikista ja aktiivinen lapsi Hänen vanhempiensa liiallinen huolenpito ja suhtautuminen häneen kasvihuonekasvina johti kuitenkin siihen, että "oblomovismin" suo nieli hänet vähitellen. Lisäksi koulutus, tiede, lukutaito ja kokonaisvaltaista kehitystä Oblomov-perheessä heitä pidettiin enemmän oikkuna, ylimääräisenä, muodikkaana trendinä, jota voit tehdä ilman. Tästä syystä Ilja Iljitšin vanhemmat löysivät itsekin poikansa opiskelemaan lähetettyään monia syitä jättää tunteja väliin, jäädä kotiin ja viettää vapaa-aikaa.
Huolimatta Oblomovin lähipiirin liiallisesta holhouksesta, Oblomovin asenne perheeseensä ja vanhempiinsa oli suotuisin, hän itse asiassa rakasti heitä rauhallisella rakkaudella, jolla Oblomovkassa oli tapana rakastaa. Ja jopa haaveilee siitä, kuinka hän perustaa omansa perheen onnea, Ilja Iljitš kuvitteli tulevan suhteensa vaimoonsa täsmälleen sellaisena kuin se oli hänen isänsä ja äitinsä välillä - täynnä huolenpitoa ja rauhallisuutta, mikä edustaa toisen puoliskon hyväksyntää sellaisena kuin hän on. Ehkä tästä syystä Oblomovin ja Olgan rakkaus oli tuomittu eroon - Iljinskaja näytti vain ensi silmäyksellä unelmiensa ihanteelta, mutta itse asiassa hän ei ollut valmis omistamaan elämäänsä tavallisille jokapäiväisille iloille, jotka Ilja Iljitšille edustivat perheen onnellisuuden perusta.
Stolzin perhe
Andrei Stolts romaanissa on paras ystävä Oblomov, jonka he tapasivat takaisin kouluvuosia. Andrei Ivanovich varttui venäläisen aatelisnaisen ja saksalaisen porvarien perheessä, joka ei voinut jättää jälkeään jo vastaanottavaiseen, aktiiviseen ja määrätietoiseen poikaan ympäröivään maailmaan. Hänen äitinsä opetti Andreille taiteet, juurrutti häneen upean musiikin, maalauksen ja kirjallisuuden maun ja haaveili, että hänen pojastaan tulisi huomattava seuralainen. Oblomovin ja Stolzin vanhemmat tunsivat toisensa, joten Andrei lähetettiin usein vierailemaan Oblomovien luona, missä tuo maanomistaja aina hallitsi rauhallisuutta ja lämpöä, jotka olivat hänen äidilleen hyväksyttäviä ja ymmärrettäviä. Hänen isänsä kasvatti Stolzin samanlaisen käytännöllisen ja asiallisen ihmisen kuin hän itse. Hän oli epäilemättä Andrein tärkein auktoriteetti, mistä todistavat hetket, jolloin nuori mies saattoi lähteä kotoa useiksi päiviksi, mutta samalla suorittaa kaikki isänsä määräämät tehtävät.
Vaikuttaa siltä, että aistillisen äidin ja rationaalisen isän kasvatuksen olisi pitänyt myötävaikuttaa Stolzin muodostumiseen kokonaisvaltaisesti kehittyneeksi, harmoniseksi ja onnelliseksi persoonallisuudeksi. Tämä ei kuitenkaan tapahtunut johtuen varhainen kuolema hänen äitinsä. Andrei, huolimatta vahvatahtoisesta luonteestaan, rakasti äitiään kovasti, joten hänen kuolemastaan tuli sankarille todellinen tragedia, jonka lisäys oli anteeksiantojakso isänsä kanssa, kun tämä lähetti hänet Pietariin vuonna itsenäistä elämää, ei löytänyt edes rohkaisun sanoja omalle pojalleen. Ehkä tästä johtuu asenne oma perhe Oblomov ja Stolz olivat erilaisia - Andrei Ivanovich muisti harvoin vanhempiaan, näki alitajuisesti ihanteen perhe-elämää"Oblomovissa", henkiset suhteet.
Miten kasvatus vaikutti hahmojen tulevaan elämään?
Erilaisista kasvatuksistaan huolimatta suhtautuminen Oblomovin ja Stolzin vanhempiin on enemmän samankaltainen kuin erilainen: molemmat sankarit kunnioittavat ja rakastavat vanhempiaan, pyrkivät olemaan heidän kaltaisiaan ja arvostavat sitä, mitä he ovat heille antaneet. Kuitenkin, jos Andrei Ivanovitšille kasvatuksesta tuli ponnahduslauta urakorkeuksien saavuttamiseen, vakiinnuttamiseksi yhteiskunnassa ja auttoi kehittämään tahtoa ja käytännöllisyyttä, kykyä saavuttaa kaikki tavoitteet, niin "kasvihuone" -kasvatus teki Oblomovista, joka oli jo luonteeltaan unelma, vieläkin introverttimpi ja apaattisempi. Ilja Iljitšin ensimmäinen epäonnistuminen palveluksessa johtaa hänen täydelliseen pettymykseensä urallaan, ja hän korvaa nopeasti työtarpeen jatkuvalla sohvalla makaamisella ja pseudokokemuksella. oikeaa elämää unelmissa ja epärealistisissa illuusioissa Oblomovkan mahdollisesta tulevaisuudesta. On huomionarvoista, että molemmat sankarit näkevät tulevan vaimon ihanteen äitinsä kaltaisessa naisessa: Ilja Iljitšille Agafyasta tulee säästäväinen, nöyrä, hiljainen, joka on samaa mieltä miehensä kanssa kaikessa, kun taas Stolz, joka on nähnyt Olgassa ensimmäisen kerran äitinsä kaltainen kuva, myöhempinä elämänsä vuosina hän ymmärtää, että tämä ei ole täysin totta, koska hänen on jatkuvasti kehitettävä pysyäkseen auktoriteettina vaativalle, itsekkäälle vaimolleen.
Perheteema "Oblomovissa" on yksi tärkeimmistä, joten lukija alkaa ymmärtää hahmojen kasvatuksen ja kehityksen piirteitä. elämän tavoitteita ja motiivit. Ehkä jos Ilja Iljitš olisi kasvanut edistyksellisten porvarien perheessä tai jos Stolzin äiti ei olisi kuollut niin aikaisin, heidän kohtalonsa olisivat kääntyneet toisin, mutta kirjoittaja, joka kuvaa tarkasti tuon ajan sosiaalisia realiteetteja, ohjaa lukijan ikuisia kysymyksiä ja aiheita.
Kuvannut romaanissa kahta eri tyyppejä persoonallisuuksia, kaksi vastakkaista polkua, Goncharov tarjosi lukijoille laajan kentän pohtia perhe- ja koulutuskysymyksiä, jotka ovat edelleen ajankohtaisia meidän aikanamme.
Työkoe
Kohtaus tapahtuu teoksen lopussa - neljännen osan lopussa. Se tiivistää sen, mitä romaanissa tapahtui. Oblomov eli pitkä elämä: eli lapsuutensa, eli nuoruutensa, eli vanhuutensa, ei koskaan poikkea elämäntavoistaan, ja tämä jakso näyttää hänen elämänsä tulokset, mihin hänen elämänsä johti, mihin sellaisen elämän olisi pitänyt johtaa, kuka on syyllinen mitä se on ja onko sen loppu oikeudenmukainen. Tämä kohtaus kuvaa ihmisen jäähyväiset elämälle, muistoa elämästä elämästä ja ihmisen asenteen muodostumista itseään kohtaan. Tässä Oblomov ymmärtää laskeutumisprosessinsa peruuttamattomuuden, koska edes voimakkain kannustin tähän käänteeseen hänen elämässään - rakkaus Iljinskajaan - ei onnistunut kääntämään häntä.
Hän muodostaa käsityksen itsestään, ymmärtää, ettei hän ollut ansainnut rakkautta Iljinskajaan, minkä vuoksi hän on niin onnellinen (mikä kuitenkin oli ennen tätä kohtausta), että Stolz meni naimisiin Olga Sergeevnan kanssa ilmiöstä, jota hän edustaa yhteiskunnassa. : Stolz oli arvannut tämän aiemmin, ja nyt se tuli hänenkin käsiinsä. Tämän jakson olemuksen paljastaa parhaiten Oblomovin kuva, Stolz täällä on vain tapahtuman tarkkailija, kuva Oblomovista täällä on lopulta muodostunut ja, kuten aiemmin sanoin, on tullut selväksi kaikille, jopa hänelle itselleen. Andrei jälleen kerran, kun hän tulee Stolziin, yllättyy elämästään (joka kerta kun hän tulee hänen luokseen, hän tekee näin: se vähenee niin nopeasti, että Stolzilla ei ole aikaa tottua siihen; tällä kertaa se laski erityisen voimakkaasti) . Oblomov vakuuttaa Stolzin syyttömyydestään tällaisessa elämässä ja pyytää häntä olemaan loukkaantumatta. Stolz seisoo paikallaan, ei enää pyydä, ei kerjää, vaan yksinkertaisesti pakottaa hänet lopettamaan tämän elämäntavan: "Pois tästä kuopasta, ulos suosta, valoon, avaruuteen, jossa on terve , normaalia elämää!”, pyytää häntä järkiinsä. Oblomoville on erittäin tuskallista puhua tästä, mutta hän todella haluaa päästä eroon siitä, mutta hän ei voi tehdä sitä, hänen voimansa ovat liian pienet, hän on pudonnut liian pitkälle, hän pyytää Stolzia olemaan puhumatta siitä, ymmärtäen, että se ei kuitenkaan auta häntä lähtemään. Stolz yrittää selvittää, häpeääkö Oblomov, hän sanoo häpeävänsä ja pyytää olemaan muistuttamatta Olgaa hänestä. Stolz sanoo, että Oblomov kuoli.
Oblomov antoi pojalleen nimen Andrei toivoen, ettei hänen pojasta tulisi hänen kaltaistaan, että hän kuolisi, sillä hänellä oli poika, jolla oli sama nimi kuin miehellä, joka halusi pelastaa hänet, ja hän antoi hänet kasvatettavaksi Stolzin perheessä, hän oli pelkäsi jättää hänet itsensä kanssa, että hänen poikansa ottaisi hänestä esimerkin, hän ajatteli, että Stolz tekisi hänestä normaali ihminen, ymmärsi, ettei hän tekisi hänestä mitään, mutta poikansa kanssa, tyhjältä pöydältä, kaikki on varmasti hyvin. Jakson lopussa Olga kysyy Stolzilta: "Mitä siellä tapahtuu?"; "Oblomovismi", Andrei vastasi synkästi. Stolz menetti uskonsa itseensä, tajusi, ettei hän voinut herättää henkilöä takaisin elämään, ja loukkaantui itsestään.
Jaksossa on hyvin usein huutolauseita ja puheita - kirjoittaja halusi korostaa tätä jaksoa intonaatioon, osoittaa, että se on erittäin tärkeä, tietäen, että lukija kiinnittää huomiota jaksoon, jossa joka toinen kolmesta lausunnosta on huutava. Kirjoittaja käyttää vain vähän sanojaan taiteellisia keinoja, koska hän käytti niitä romaanin keskellä ja varsinkin alkuosissa; romaanin lopussa hän keskittyy toimintojen kuvaukseen, vain satunnaisesti käyttää lauseiden käännöksiä kirkastaakseen tekstiä ainakin hieman. Hän sijoittaa tämän jakson romaanin loppuun osoittaakseen sen merkityksen, ja siellä paljastetaan kaikki Oblomovin elämän erityiset yksityiskohdat, jotta se olisi merkittävämpi.
V. G. Belinsky sanoi, että koulutus ratkaisee jokaisen ihmisen kohtalon. Tämä voidaan täysin selittää Oblomovin Ilja Iljitšin ja Stolts Andrei Ivanovitšin ansioksi - I. A. Goncharovin romaanin "Oblomov" kahdelle päähenkilölle. Nämä ihmiset näyttävät tulevan samasta ympäristöstä, luokasta, ajasta. Siksi heillä on oltava samat pyrkimykset ja maailmankuvat. Miksi sitten teosta lukiessa huomaamme Stolzissa ja Oblomovissa pääasiassa eroja, emme yhtäläisyyksiä? Vastataksemme tähän kysymykseen meidän tulee kääntyä lähteiden puoleen, jotka muovasivat meitä kiinnostavien kahden hahmon hahmot. Näet, että Stolzin ja Oblomovin kasvatuksella oli omat ominaisuutensa, jotka vaikuttivat heidän kokonaisuuteensa myöhempää elämää.
Oblomovin unelma
Teoksen ensimmäinen luku on omistettu Iljushan lapsuudelle. Goncharov itse kutsui sitä "koko romaanin alkusoitoksi". Tässä luvussa opimme yleinen hahmotelma siitä, millaista Oblomovin kasvatus oli. Ei ole sattumaa, että lainauksia siitä mainitaan usein todisteena siitä, että Iljan elämä ei yksinkertaisesti olisi voinut mennä toisin. Teoksen ensimmäisestä luvusta löydät vihjeen nimihenkilön luonteesta, toimettomana, laiskana, apaattisena ihmisenä, joka on tottunut eläytymään orjiensa työllä.
Heti kun Ilja Iljitš nukahti, hän alkoi nähdä samaa unta: hänen äitinsä lempeät kädet, hänen lempeä ääni, halauksia ystäviltä ja rakkailta... Joka kerta kun Oblomov unessa palasi lapsuuteensa, jolloin kaikki rakastivat häntä ja hän oli täysin onnellinen. Oli kuin hän pakenisi lapsuuden muistoihin tosielämästä. Missä olosuhteissa hänen persoonallisuutensa muodostui, miten Oblomovin kasvatus?
Ilmapiiri, joka vallitsi Oblomovkassa
Ilyusha vietti lapsuutensa Oblomovkassa, perhekylässään. Hänen vanhempansa olivat aatelisia, ja elämä kylässä noudatti erityisiä lakeja. Kylää hallitsi ei-tekemisen, nukkumisen, syömisen ja myös häiriöttömän rauhan kultti. Totta, joskus hiljaista elämänkulkua häiritsivät edelleen riidat, menetykset, sairaudet ja työ, jota pidettiin kylän asukkaiden rangaistuksena, josta he pyrkivät pääsemään eroon ensi tilaisuudessa. Kerromme myös, millaisen kasvatuksen Oblomov sai. Sinulla on todennäköisesti jo jonkinlainen käsitys hänestä edellä sanotun perusteella.
Miten Iljushan toiveet estettiin?
Se ilmeni lähinnä kieltoina. Ilja, aktiivinen, taitava lapsi, kiellettiin tekemästä kotitöitä (tätä varten on palvelijoita). Lisäksi hänen itsenäisyyspyrkimyksensä estivät joka kerta lastenhoitajan ja vanhempien huudot, jotka eivät antaneet pojan ottaa askeltakaan ilman valvontaa, koska he pelkäsivät, että hän vilustuisi tai satuttaisi itseään. Kiinnostus maailmaa kohtaan, aktiivisuus - kaiken tämän Iljushan lapsuudessa tuomitsi aikuiset, jotka eivät antaneet hänen leikkimään, hyppimään tai juosta kadulla. Mutta tämä on välttämätöntä, jotta jokainen lapsi voi kehittyä ja oppia elämästä. Oblomovin sopimaton kasvatus johti siihen, että ilmentymistä etsivät Iljushan voimat kääntyivät sisäänpäin ja kuihtuivat, katosivat. Aktiviteetin sijaan hän juurrutettiin rakkauteen terveeseen iltapäiväuneen. Romaanissa häntä kuvataan "kuoleman todellisena kaltaisena", joka korvaa Oblomovin kasvatuksen. Tekstistä löytyy yhtä eloisia lainauksia, jotka on omistettu hyvälle ruoalle, jonka kultista on tullut käytännössä ainoa toiminta kylässä.
Sairaanhoitajan tarinoiden vaikutus
Lisäksi toimimattomuuden ihannetta vahvistivat jatkuvasti lastenhoitajan tarinat "Emelya the Fool", joka sai erilaisia lahjoja taikahaukeelta tekemättä mitään. Myöhemmin Iljitš tuntee olonsa surulliseksi, makaaessaan sohvallaan ja kysyy itseltään: "Miksi elämä ei ole satua?"
Kaikki kutsuvat Ilja Iljitsia unelmoijaksi. Mutta Oblomovin kasvatus ja lastenhoitajansa loputtomat sadut tulilintuista, velhoista, sankareista, Militrisa Kirbityevna ei voinut olla kylvämättä sieluunsa toivoa parasta, uskoa, että ongelmat ratkeavat jotenkin itsestään? Lisäksi nämä tarinat herättivät sankarissa elämän pelkoa. Oblomovin laiska lapsuus ja kasvatus johtivat siihen, että Ilja Iljitš yritti turhaan piiloutua todellisuudesta asunnossaan, joka sijaitsee Gorokhovaya-kadulla ja sitten Viipurin puolella.
Ilyushan vanhempien asenne koulutukseen
Vanhemmat yrittivät olla rasittamatta Ilyushaa koulutuksella, koska he uskoivat, että opiskelu ei ollut sen arvoista, että lomat menetetään ja terveyttä menetetään. Siksi he käyttivät kaikkia tilaisuuksia estääkseen lastaan osallistumasta tunneille. Ilyusha itse tajusi pian, että hän piti niin hitaasta ja mitatusta olemassaolosta. Oblomovin lapsuus ja kasvatus tekivät työnsä. Tapa, kuten sanotaan, on toinen luonto. Ja aikuinen Ilja Iljitš oli täysin tyytyväinen tilanteeseen, jossa palvelijat tekevät kaiken hänen puolestaan, eikä hänellä ole enää mitään syytä välittää tai murehtia. Niinpä sankarin lapsuus virtasi huomaamattomasti aikuisuuteen.
Ilja Iljitšin aikuiselämä
Vähän on hänessä muuttunut. Oblomovin koko olemassaolo hänen omissa silmissään jakaantui edelleen kahteen puolikkaaseen. Ensimmäinen on työ ja tylsyys (nämä käsitteet olivat synonyymejä hänelle), ja toinen on rauhallinen hauskanpito ja rauha. Zakhar vaihtoi lastenhoitajansa ja Vyborgskaya Street Pietarin kaupungissa - Oblomovka. Ilja Iljitš pelkäsi niin paljon kaikkea toimintaa, hän pelkäsi niin paljon muutoksia elämässään, että edes unelma rakkaudesta ei pystynyt tuomaan tätä sankaria pois apatiasta.
Siksi järjestin sen elämä yhdessä hyvän kotiäidin Pshenitsynan kanssa, koska hänestä ei tullut muuta kuin elämän jatkoa Oblomovkan kylässä.
Andrei Stoltsin vanhemmat
Ilja Iljitšin täydellinen vastakohta on Andrei Ivanovitš. Stolz kasvoi köyhässä perheessä. Andrein äiti oli venäläinen aatelisnainen ja hänen isänsä oli venäläistetty saksalainen. Jokainen heistä osallistui Stolzin kasvatukseen.
Isän vaikutus
Stolts Ivan Bogdanovich, Andrein isä, opetti poikaansa saksan kieli, käytännön tieteet. Andrei aloitti työnteon varhain - auttoi Ivan Bogdanovichia, joka oli hänelle vaativa ja tiukka kuin porvari. Stolzin kasvatus romaanissa "Oblomov" vaikutti siihen, että hän kehitti pragmatismin ja vakavan elämänkatsomuksen nuorena. Hänelle päivittäisestä työstä tuli välttämättömyys, jota Andrei piti olennaisena osana elämäänsä.
Äidin vaikutus
Andrein äiti antoi myös panoksensa Stolzin kasvatukseen romaanissa "Oblomov". Hän katsoi huolestuneena miehensä käyttämiä menetelmiä. Tämä nainen halusi tehdä Andreista suloisen ja puhtaan poikamestarin, yhden heistä, jotka hän näki työskennellessään rikkaissa venäläisissä perheissä kasvatusneuvojana. Hänen sielunsa kuivui, kun Andryusha palasi taistelun jälkeen, kaikki repaleisena tai likaisena, pellolta tai tehtaalta, jonne hän meni isänsä kanssa. Ja hän alkoi leikkaamaan hänen kynsiään, ompelemaan tyylikkäitä paitaetuja ja kauluksia, kihartamaan hänen kiharat ja tilaamaan vaatteita kaupungista. Stolzin äiti opetti hänet kuuntelemaan Hertzin ääniä. Hän lauloi hänelle kukista, kuiskasi joko kirjailijan tai soturin kutsumuksesta, haaveili korkeasta roolista, joka kuuluu muille ihmisille. Andrein äiti halusi monin tavoin poikansa olevan kuin Oblomov, ja siksi hän lähetti hänet usein mielellään Sosnovkaan.
Joten näet, että toisaalta Andrein kasvatus perustui hänen isänsä käytännöllisyyteen ja tehokkuuteen ja toisaalta hänen äitinsä unenomaisuuteen. Kaiken muun lisäksi lähellä oli Oblomovka, jossa on "ikuinen loma", jossa työtä myydään harteilta kuin ikeestä. Kaikki tämä vaikutti Stolziin.
Ero kodista
Tietenkin Andrein isä rakasti häntä omalla tavallaan, mutta hän ei pitänyt tarpeellisena näyttää tunteitaan. Kohtaus Stolzin jäähyväisistä isälleen lävistää kyyneliin asti. Edes tällä hetkellä Ivan Bogdanovich ei löytänyt pojalleen ystävällisiä sanoja. Andrei nielee katkeruuden kyyneleitä ja lähtee liikkeelle. Näyttää siltä, että tällä hetkellä Stolz ei äitinsä ponnisteluista huolimatta jätä sielussaan tilaa "tyhjille unelmille". Hän ottaa mukaansa itsenäiseen elämäänsä vain sen, mikä hänen mielestään oli välttämätöntä: päättäväisyyden, käytännöllisyyden, varovaisuuden. Kaikki muu jäi kaukaiseen lapsuuteen, samoin kuin äidin kuva.
Elämää Pietarissa
Yliopistosta valmistuttuaan hän menee Pietariin, jossa hän ryhtyy asioihin (lähettää tavaroita ulkomaille), matkustaa ympäri maailmaa, johtaa aktiivista elämää ja kaikki onnistuu. Huolimatta siitä, että hän oli saman ikäinen kuin Oblomov, tämä sankari onnistui saavuttamaan paljon enemmän elämässä. Hän teki rahaa ja talon. Energia ja aktiivisuus auttoivat menestyvä ura tämä sankari. Hän saavutti korkeuksia, joista hän ei voinut edes uneksia. Stolz onnistui hallitsemaan kunnolla elämäänsä ja hänelle luontaisia kykyjä.
Hänen elämässään oli kaikkea kohtuudella: sekä iloa että surua. Andrey pitää parempana suoraa polkua, joka vastaa hänen yksinkertaista elämänkatsomustaan. Unelmat tai mielikuvitus eivät häirinneet häntä - hän ei yksinkertaisesti sallinut niitä elämäänsä. Tämä sankari ei halunnut spekuloida, hän säilytti aina tunteen käyttäytyessään itsetunto, sekä hillitty, rauhallinen näkemys ihmisistä ja asioista. Andrei Ivanovitš piti intohimoa tuhoavana voimana. Hänen elämänsä oli kuin "hidas ja tasainen tuli".
Stolz ja Oblomov - kaksi eri kohtaloa
Stolzin ja Oblomovin kasvatus, kuten näet, oli merkittävästi erilainen, vaikka molemmat tulivat jalosta ympäristöstä ja kuuluivat samaan yhteiskunnan kerrokseen. Andrey ja Ilja ovat ihmisiä erilaisia maailmankatsomuksia ja hahmot, minkä vuoksi kohtalot olivat niin erilaiset. Oblomovin ja Stolzin kasvatukset olivat hyvin erilaisia. Vertailu antaa meille mahdollisuuden huomata, että juuri tämä tosiasia vaikutti suuresti näiden sankareiden aikuisten elämään. Aktiivinen Andrey yritti viimeinen päivä"kanna elämän astiaa" äläkä vuoda pisaraakaan turhaan. Ja apaattinen ja pehmeä Ilja oli liian laiska edes nousemaan sohvalta ja poistumaan huoneestaan, jotta palvelijat voisivat siivota sen. Olga Oblomova kysyi kerran Iljalta ahdistuneena, mikä hänet pilasi. Tähän hän vastasi: "Oblomovismi." N. A. Dobrolyubov, kuuluisa kriitikko, uskoi myös, että "oblomovismi" oli kaikkien Ilja Iljitšin ongelmien syy. Tämä on ympäristö, jossa päähenkilön oli pakko kasvaa.
Koulutuksen rooli ihmisen persoonallisuuden muodostumisessa
Romaanissa "Oblomov" ei ollut sattumaa, että kirjoittaja korosti sitä. Kuten näet, jokaisen ihmisen elämäntapa, maailmankuva ja luonne muodostuvat lapsuudessa. Ympäristö, jossa persoonallisuuden kehitys tapahtuu, opettajat, vanhemmat - kaikki tämä vaikuttaa suuresti luonteen muodostumiseen. Jos lasta ei opeteta työskentelemään ja olemaan riippumaton lapsuudesta lähtien, esimerkillä Jos et osoita hänelle, että hänen pitäisi tehdä jotain hyödyllistä joka päivä, eikä sinun pitäisi hukata aikaa, sinun ei pitäisi olla yllättynyt siitä, että hänestä kasvaa heikkotahtoinen ja laiska ihminen, samanlainen kuin Goncharovin Ilja Iljitš. työtä.
Romaanissa "Oblomov" Ivan Aleksandrovich Goncharov halusi vastakohtaista länsimaista ja venäläistä kulttuuria. Oblomov ja Stolz - kaksi tärkeimmät kuvat toimii. Romaani on rakennettu antiteesin välineelle. Se toteutuu näiden kahden teoksen hahmon kontrastin kautta. Stolz ja Oblomov ovat monella tapaa vastakkaisia. venäjäksi klassista kirjallisuutta tällä tavalla rakennettuja teoksia on monia. Näitä ovat esimerkiksi "Aikamme sankari" ja "Jevgeni Onegin". IN ulkomaista kirjallisuutta löydät myös tällaisia esimerkkejä.
"Oblomov" ja "Don Quijote"
Miguel de Cervantesin romaani "Don Quijote" resonoi eniten Oblomovin kanssa. Tämä teos kuvaa ristiriitoja todellisuuden ja ihmisen käsityksen välillä siitä, millaista sen pitäisi olla. täydellinen elämä. Tämä ristiriita ulottuu, kuten Oblomov, ulkomaailmaan. Ilja Iljitšin tavoin Hidalgo on uppoutunut unelmiin. Teoksen Oblomovia ympäröivät ihmiset, jotka eivät ymmärrä häntä, koska heidän käsityksensä maailmasta rajoittuvat sen aineelliselle puolelle. Totta, näillä kahdella tarinalla on täysin päinvastainen lopputulos: ennen kuolemaansa Alonsolla on loppiainen. Tämä hahmo ymmärtää, että hän erehtyi unissaan. Mutta Oblomov ei muutu. Ilmeisesti tämä lopputulos on ero länsimaisen ja venäläisen mentaliteetin välillä.
Antiteesi on työn päätekniikka
Antiteesin avulla voit piirtää sankarien persoonallisuudet kattavammin, koska kaikki opitaan verrattuna. Ilja Iljitsia on mahdotonta ymmärtää poistamalla Stolzia romaanista. Goncharov näyttää hahmojensa vahvuudet ja heikkoudet. Samalla lukija voi katsoa itseään ja omaansa sisäinen maailma. Tämä auttaa estämään virheet, jotka sankarit Oblomov ja Stolz tekivät Goncharovin romaanissa "Oblomov".
Ilja Iljitš on mies, jolla on syntyperäinen venäläinen sielu, ja Andrei Stolts on edustaja uusi aikakausi. Venäjällä on aina ollut ja tulee olemaan molempia. Stolz ja Oblomov ovat hahmoja, joiden vuorovaikutuksessa sekä vuorovaikutuksessa teoksen muiden hahmojen kanssa kirjailija välittää pääideoita. Olga Ilyinskaya on linkki heidän välillään.
Lapsuuden merkitys hahmojen hahmojen muodostumisessa
Lapsuus on jokaisen ihmisen elämässä suuri arvo. Tämän ajanjakson persoonallisuutta ei ole vielä muodostunut. Ihminen on kuin sieni, joka imee kaiken tarjoamansa. maailma ympärillämme. Lapsuudessa koulutus tapahtuu, mikä riippuu siitä, millainen ihminen hänestä tulee elämässä. aikuisten elämää. Siksi Goncharovin romaanissa tärkeä rooli on tulevaisuuden antipodien, jotka ovat Ilja Oblomov ja Andrei Stolts, lapsuuden ja kasvatuksen kuvaus. Luvussa "Oblomovin unelma" kirjoittaja antaa kuvauksen Ilja Iljitšin lapsuudesta. Hän muistaa Oblomovkan, kotikylänsä. Luettuamme tämän luvun ymmärrämme, mistä tämän sankarin luonteen liikkumattomuus ja laiskuus tulivat.
Ilja Oblomovin lapsuus
Stolz ja Oblomov kasvatettiin eri tavalla. Ilyusha on kuin tuleva mestari. Hänen vanhempiensa talossa asui monia vieraita ja sukulaisia. He kaikki ylistivät ja hyväilivät pientä Iljushaa. Häntä ruokittiin erinomaisesti ja paljon "kermalla", "keksillä", "sämpylillä". On huomattava, että ruoka oli tärkein huolenaihe Oblomovkassa. Hän vietti paljon aikaa. Koko perhe päätti, mitkä ruoat olisivat illalliseksi tai lounaaksi. Lounaan jälkeen kaikki nukahtivat pitkään. Näin päivät kuluivat: syötiin ja nukuttiin. Kun Ilja kasvoi, hänet lähetettiin opiskelemaan lukioon. Vanhemmat eivät olleet kiinnostuneita Ilyushan tiedosta. Heille oli tärkeää vain todistus eri tieteiden ja taiteiden suorittamisesta. Siksi Ilja Oblomov varttui kouluttamattomana, masentuneena poikana, mutta sydämeltään ystävällisenä.
Andrei Stoltsin lapsuus
Stolzin kanssa kaikki on juuri päinvastoin. Andrein isä, kansallisuudeltaan saksalainen, kasvatti pojan itsenäisyyttä varhaisesta iästä lähtien. Hän oli kuiva lastaan kohtaan. Keskittyminen ja kurinalaisuus ovat tärkeimmät piirteet, jotka hänen vanhempansa panivat Andrein kasvatukseen. Perheen jokainen päivä kului töissä. Kun poika kasvoi, hänen isänsä alkoi viedä häntä torille, pellolle ja pakotti hänet töihin. Samaan aikaan hän opetti pojalleen tieteitä ja saksan kieltä. Sitten Stolz alkoi lähettää lasta kaupunkiin asioimaan. Goncharov huomauttaa, ettei koskaan tapahtunut niin, että Andrei olisi unohtanut jotain, jättänyt huomiotta jotain, muuttanut sitä tai tehnyt virheen. Venäläinen aatelisnainen, pojan äiti, opetti hänelle kirjallisuutta ja antoi pojalleen henkistä koulutusta. Tämän seurauksena Stolzista tuli älykäs, vahva nuori mies.
Jäähyväiset kotiin
Kääntykäämme kohtauksiin, jotka kuvaavat, kuinka Stolz ja Oblomov jättivät kotikylänsä. Oblomov nähdään kyyneleet silmissään, he eivät halua päästää irti rakkaasta lapsestaan - rakkauden ilmapiiri poikaa kohtaan tuntuu. Ja milloin kotiin lähtee Stolz, hänen isänsä antaa hänelle vain muutaman ohjeen kulumisesta käteistä. Jäähyväishetkellä heillä ei ole edes mitään sanottavaa toisilleen.
Kaksi ympäristöä, kaksi hahmoa ja niiden vaikutus toisiinsa
Oblomovkan ja Verkhlevon kylät ovat kaksi täysin erilaista ympäristöä. Oblomovka on eräänlainen taivas maan päällä. Täällä ei tapahdu mitään, kaikki on rauhallista ja hiljaista. Verkhlevossa vallassa on Andrein isä, saksalainen, joka järjestää täällä saksalaista järjestystä.
Oblomovilla ja Stolzilla on yhteisiä luonteenpiirteitä. Heidän ystävyytensä, joka oli olemassa lapsuudesta lähtien, johti siihen, että kommunikoidessaan he vaikuttivat jossain määrin toisiinsa. Molemmat sankarit kasvatettiin yhdessä jonkin aikaa. He menivät kouluun, jota Andrein isä piti. He tulivat tänne kuitenkin, voisi sanoa, kokonaan erilaisia maailmoja: lopullisesti vakiintunut, häiriötön elämänjärjestys Oblomovkan kylässä; ja saksalaisen porvarin aktiivinen työ, johon liittyi hänen äitinsä oppitunteja, joka yritti juurruttaa Andreihin kiinnostusta ja rakkautta taiteeseen.
varten jatkokehitystä Andreyn ja Iljan suhteesta puuttuu kuitenkin kommunikointi. Oblomov ja Stolz etääntyvät vähitellen toisistaan kasvaessaan. Heidän ystävyytensä ei kuitenkaan lopu. Häntä vaikeuttaa kuitenkin myös se, että näiden kahden sankarin taloudellinen tilanne on erilainen. Oblomov on todellinen mestari, aatelismies. Tämä on 300 sielun omistaja. Ilja ei voinut tehdä mitään, kun hänen orjansa tukivat häntä. Kaikki on toisin Stolzilla, joka oli venäläinen aatelismies vain äitinsä kautta. Hänen täytyi ylläpitää aineellista hyvinvointiaan yksin.
Oblomov ja Stolz romaanissa "Oblomov" kypsä ikä muuttui täysin erilaiseksi. Heille oli jo vaikea kommunikoida. Stolz alkoi olla sarkastinen ja nauraa Iljan päättelylle, joka oli niin kaukana todellisuudesta. Erot luonteissa ja elämänkatsomuksissa johtivat lopulta heidän ystävyytensä asteittaiseen heikkenemiseen.
Ystävyyden merkitys Goncharovissa
Tämän romaanin läpi kulkeva punainen lanka on ajatus ystävyydestä, roolista, joka sillä on ihmisen elämässä. Ihminen voi vuorovaikutuksessa muiden kanssa paljastaa todellisen olemuksensa. Ystävyydellä on monia muotoja: "veljeys", Puškinin ylistämä, itsekäs, ystävyys syystä tai toisesta. Vilpitöntä lukuun ottamatta kaikki muut ovat pohjimmiltaan vain egoismin muotoja. Andreilla ja Iljalla oli vahva ystävyys. Hän yhdisti heidät, kuten olemme jo todenneet, lapsuudesta lähtien. Goncharovin romaani auttaa lukijoita ymmärtämään, miksi Oblomov ja Stolz ovat ystäviä, mikä rooli ystävyydellä on ihmisen elämässä, koska se kuvaa monia sen ylä- ja alamäkiä.
Romaanin "Oblomov" merkitys ja merkitys
Romaani "Oblomov" on teos, joka ei ole menettänyt merkitystään tähän päivään asti, koska se heijastaa ihmisten elämän olemusta, joka on ikuinen. Kirjoittajan ehdottama antiteesi (hänen muotokuvansa esitetään alla) välittää täydellisesti maamme historian kohtalon olemuksen, jota leimaavat nämä kaksi ääripäätä.
Venäläisen on vaikea löytää keskitietä, yhdistää hyvinvoinnin halu, Andrei Stoltsin aktiivisuus ja kova työ sekä Oblomovin laaja sielu, täynnä viisautta ja valoa. Todennäköisesti kaikissa maanmiehissämme, kuten itse maassamme, nämä ääripäät elävät: Stolz ja Oblomov. Venäjän tulevaisuuden ominaisuudet riippuvat siitä, kumpi niistä voittaa.