Peilittömät järjestelmäkamerat. Kumpi on parempi

Päällä nykyinen hetki Sigma tarjoaa vain yhden järjestelmäkameran, SD1 Merrillin, jossa on SIGMA SA -teline ja APS-C-anturi. Tänä vuonna julkistettiin kaksi peilitöntä kameraa, jotka ovat yhteensopivia SIGMA SA -telineen kanssa ja varustettu elektronisilla etsimeillä: sd Quattro (APS-C matriisi) ja sd Quattro H (APS-H matriisi). Kamerat eroavat matriisikoon ja resoluution suhteen.

Järjestelmän ja järjestelmien välinen yhteensopivuus

Pääsääntöisesti yhden yrityksen "senior"-valokuvajärjestelmien objektiiveja voidaan käyttää onnistuneesti saman yrityksen "junior"-järjestelmien kameroiden kanssa, mutta yhteensopivuus taaksepäin on aina ongelmallista. Täysikokoisen objektiivin asentaminen APS-C-matriisilla varustettuun SLR-kameraan ei vaadi lisälaitteita. Objektiivi toimii hyvin, ja sen polttoväli kasvaa rajauskertoimella (1,6). Pienemmän kuvakentän objektiivin asentaminen (suunniteltu APS-C-anturilla varustetuille kameroille) on yleensä mahdollista myös täyskuvakennolla varustettuihin kameroihin, mutta kuvassa voi näkyä voimakasta vinjetoitumista ja kuvan huononemista, jopa kokonaan kadonnutta reunaa kohti. kehyksestä. Automaattinen tai manuaalinen rajaus, joka leikkaa pois kehyksen reunat ja pienentää kuvan resoluutiota, auttaa parantamaan tulosta.

Objektiivin asentaminen SLR-järjestelmästä peilittömään kameraan, jossa on minkä tahansa kokoinen matriisi, on hieman vaikeampaa. Peilittomien kameroiden työskentelyetäisyys on pienempi kuin SLR-järjestelmien, joten objektiivin oikeaan toimintaan tarvitset erityisen sovitinrenkaan, adapterin, joka lisää objektiivin ja valoherkän matriisin välistä etäisyyttä.

Joten, jotta voit asentaa objektiivin DSLR-järjestelmistä Canonin peilittömään EOS-M-kameraan, MOUNT ADAPTER EF-EOS-M -sovitin sopii.
Kiinnityssovitin FT 1 suorittaa saman toiminnon Nikon One -järjestelmässä.

Sonyn sovittimien valikoima on hieman laajempi, koska yritys päätti varustaa sovittimiinsa ylimääräisellä nopealla, jossa on läpikuultava peili. Sony LA-EA4 on nopealla automaattitarkennuksella varustettu sovitin täysikokoisille peilittömille kameroille, ja LA-EA2 sopii APS-C-matriiseilla varustettuihin kameroihin. Sonylla on myös tavallisia sovittimia ilman peiliä: täysikokoisten SLR-kameroiden omistajat tarvitsevat LA-EA3:n, ja APS-C-matriisilla varustettuihin kameroihin LA-EA1 sopii.

Olympus MMF-3 Four Thirds- ja Panasonic DMW-MA1 -sovittimet auttavat sinua yhdistämään 4/3-järjestelmän DSLR-kameroiden optiikan Micro 4/3 -järjestelmän peilittömiin kameroihin. Lisäksi Olympus valmistaa sovittimia, jotka mahdollistavat OM-järjestelmän optiikan käytön 4/3 (MF-1) ja Micro 4/3 (MF-2) kameroiden kanssa.
Panasonicin ja Leican yhteistyön tulos on sovittimet, jotka mahdollistavat Leica-optiikan käytön Micro 4/3 -kameroiden kanssa. Panasonicin DMW-MA2-sovittimen avulla voit kiinnittää Leica M -objektiivit ja DMW-MA3:een Leica R -objektiivit.

Tapaus, jossa yritys valmistaa "alkuperäisiä" sovittimia muiden yritysten optiikan käyttämiseen kameroidensa kanssa, on pikemminkin poikkeus kuin sääntö. Mutta itsenäiset valmistajat tarjoavat paljon erilaisia sovittimia, joiden avulla voit asentaa laajan valikoiman optiikkaa kaikkien järjestelmien kameroihin - tosin tietyin toiminnallisin rajoituksin.

Viiteartikkeli, joka perustuu kirjoittajan asiantuntijalausuntoon.

Testauksen aikana järjestelmäkamera herättää huomiota ensisijaisesti keveytensä ansiosta. Paraskin peilitön kamera painaa hyvin vähän verrattuna DSLR-kameroihin.

Syynä tähän on joidenkin suurten ja raskaiden kameran osien, erityisesti peilijärjestelmän, luopuminen. Näin ollen järjestelmäkameralla on erittäin kompaktit mitat. Siinä ei ole optista etsintä, joka sommittelee kehyksen takapaneelin näyttöä. Peilittomissa kameroissa keskialueelta alkaen on elektroninen etsin.

SLR-kameroihin verrattuna järjestelmäkameroilla on useita tunnusomaisia etuja, erityisesti mitä tulee kuvan esikatseluun. Jo ennen kuin painat laukaisinta, tiedät miltä valmis valokuva näyttää – mukaan lukien kaikki suodattimet ja tehosteet. Järjestelmäkameroiden haittana on lisääntynyt virrankulutus, koska vähintään yksi näyttö on päällä koko ajan.

Vertailutestin parhaat peilittömät kamerat

Kerromme alla testimme nykyisestä johtajasta ja hinta-laatusuhteeltaan optimaalisesta mallista.

Testin johtaja: Samsung NX1

Mikään muu peilitön APS-C-kamera ei tarjoa näin suurta nopeutta ja korkeaa resoluutiota. 28 megapikseliä mahdollistaa kuvien ottamisen korkea resoluutio, ja 15 kuvaa sekunnissa voi olla mielenkiintoista jopa urheilutoimittajille. Runsaat laitteet ja mahdollisuus kuvata videota Ultra-HD-muodossa tekevät kamerasta melkein täydellisen.

Keskimääräinen vähittäismyyntihinta: 65 000 ruplaa (ilman linssiä).

Hinta-laatusuhteeltaan paras valinta: Olympus OM-D E-M10

Olympus E-M10 - hyvä kamera edulliseen hintaan

Pieni, kätevä ja hinta-laatusuhteeltaan todellinen hitti, Olympus OM-D E-M10, vaikka siinä on 4/3 matriisi, kuvanlaadun (terävyys ja kohina) suhteen 16 megapikselin kamera pystyy kilpailla kameroiden kanssa suuri koko matriiseja. Ainoa negatiivinen asia on, että valoherkkyyden kasvaessa valokuvan yksityiskohdat alkavat kärsiä. Mutta etuja ovat terävä elektroninen etsin, kaikenlaiset lisävaihtoehdot, kuten taitettava näyttö, Wi-Fi ja nopea automaattitarkennus.

Keskimääräinen vähittäismyyntihinta: 35 500 ruplaa (mukaan lukien "valas" linssi 14-42 mm).

IN viime aikoina saada suurta suosiota peilittömät kamerat vaihdettavalla optiikalla, 2018 luokitus ja suuri määrä positiivista palautetta vahvistua tästä. Tällaisia kameroita ei ole vain helppo käyttää, vaan ne kehittyvät nopeasti nykyaikaiset tekniikat ne eivät eroa paljon peililaitteista. Poissaolo optinen etsin ja peiliyksikkö ovat tärkeimmät ominaisuudet, jotka erottavat peilittömät kamerat vastaavista. Kaikki muut parametrit säilyivät (tarkka ja nopea toiminta, suuri koko matriisit, vaihdettava optiikka), ja joissakin malleissa ne saavuttavat korkean teknisen tason ja laadun.

Peilittömät kamerat ovat saaneet toisen edun - kompaktin koon ja kevyen. Tämä vaihtoehto tekee laitteesta liikkuvamman ja antaa sinun kuljettaa sitä mukanasi koko ajan. Alla on lueteltu vain parhaat peilittömät kamerat.

Huippu parasta edustaa Panasonicin malli. Enintään neljä vuotta sitten tämän linjan ensimmäinen malli julkaistiin - Panasonic Lumix G1. Tuohon aikaan kameran tekniset ominaisuudet olivat hyvällä tasolla, ja itse kamera, joka on esitetty alla, ansaitsi suosion sekä ammattivalokuvaajien että aloittelijoiden keskuudessa. Mielenkiintoinen fakta G3-mallin jälkeen Lumix G5 julkaistiin välittömästi. Taikauskoinen japanilainen yritys jätti G4:n huomiotta.

Tämä kamera on varustettu Live MOS -kennolla, jossa on MicroFourThirds-standardi. Tässä tapauksessa valokuvien resoluutio saavuttaa 4592 x 3448.
Laite on varustettu uusimman sukupolven VenusEngine 7 FHD -prosessorilla, jolla on suurempi nopeus ja suorituskyky.
Kosketusnäyttö on päivitetty. Maksimiresoluutiolla kameran kuvausnopeus on 6 kuvaa sekunnissa.
Suuri määrä erilaisia kohtaustiloja on kätevä työkalu jokaiselle valokuvaajalle.
Videotiedostojen kuvaaminen ja toisto tapahtuu Full HD -muodossa, jonka resoluutio on jopa 1920×1080 pikseliä.

Maailmanlaajuisesta tietoverkostosta löydät suuren määrän arvosteluja, jotka on omistettu vaihdettavilla linsseillä varustetulle Panasonic Lumix G5:lle. Käyttäjät kiinnittävät erityistä huomiota sen suunnitteluun: sileät linjat, tiukka tyyli, rauhallisuus värivalikoima. G5-muoto on valmistettu yksinomaan käyttäjää varten. Suuren ulkoneman ansiosta voit pitää laitetta mukavasti kädessä, ja salama, videoetsin ja suuri määrä analogisia painikkeita tuovat kameran mahdollisimman lähelle SLR-kameroiden luokkaa.

Yksi laitteen tärkeimmistä eduista on sen keveys, joka on vain 396 grammaa, ja kompaktit mitat (119,9 x 83,2 x 70,8 mm).

Käyttäjien arvostelujen perusteella Panasonic Lumix G5:n toiminnallisuus on melko laaja ja monipuolinen, laitteessa on puutteita, mutta ne ovat vähäisiä. Hinta alkaa 22 000 ruplasta, minkä ansiosta keskimääräinen käyttäjä voi ostaa laitteen.

SONY A6500. Julkinen suosikki

Vuoden 2018 kamerat ovat saaneet uuden tuotteen. SONY-tuotteet ovat varsin erilaisia, mutta ne ovat aina korkealaatuisia ja niillä on pitkä takuuaika. Pitkä aika globaaleilla teknologiamarkkinoilla mahdollisti sen, että yritys sai suuren joukon taiteensa faneja.

A6500:n ulkonäkö on melko aggressiivinen, koska sileät viivat ja tietty kulmaisuus tekevät selväksi, että laite on luotu työhön. Magnesiumkotelon muotoilu on tehty siten, että se ei päästä pölyä ja kosteutta läpi. Tämä varmistaa kameran toimivuuden myös ankarissa sääolosuhteissa.

Uuden sukupolven prosessorin avulla voit saavuttaa tasaisia kuvia. Uusi anturi toimitetaan yhdessä prosessorin kanssa. Näiden kahden elementin suorituskyky mahdollistaa nopean kuvaamisen JPEG-muodossa.
Laitteen avulla voit kuvata videoita kahdessa muodossa: 4K ja Full HD. Yllä kuvatulla prosessorilla voit käsitellä sisältöä ja toistaa sitä S&Q Motion -tilassa.
Wi-Fi-moduulin ja Bluetoothin läsnäolo lisää käyttäjän ominaisuuksia ja mahdollistaa kameran synkronoinnin muiden laitteiden kanssa.
4D FOCUS -järjestelmän arsenaalissa on useita toimintoja ja se pystyy käyttämään niitä automaattisesti. Lukitustarkennusta käytetään esimerkiksi liikkuvien kohteiden havaitsemiseen koko kuvassa, ja Eye AF -toiminnolla voit seurata silmäpupilleja.

Tämän kameramallin hinta alkaa 110 000 ruplasta. Sopii sekä ammattivalokuvaajille että amatööreille.

Olympus OM-D E-M1 Mark II. Yrityksen lippulaivaedustaja

Maailmankuulu Olympus-yhtiö ilmoitti, että tämä kamera ylittää SLR-valokuvauslaitteet. On syytä mainita, että tämän kameramallin kehittämiseen käytettiin 4 vuotta.

Laitteen runkoa voidaan kutsua hybridiksi: se on pienempi kuin peilatut laitteet, mutta kooltaan se ylittää useimmat peilittömät mallit.

Laajentunut runko mahdollisti suuremman kapasiteetin akun, joka on 1720 mAh.
Olympus OM-D E-M1 Mark II ei kestä vain liiallista kuumuutta - se toimii edelleen kunnolla myös kylmällä säällä (-10 ° C asti). Kaksi muistikorttipaikkaa eliminoi puskurin ylivuodon (kun asennat kaksi korttia kerralla).
Suuri määrä erilaisia liittimiä, kuten USB Type-C, tekee valokuvaajan työstä toimivampaa.
Automaattitarkennusseurantaa käytettäessä laitteen nopeus on 18 kuvaa sekunnissa. Kun automaattitarkennus on lukittu, Mark II:n nopeus kasvaa automaattisesti 60 kuvaan sekunnissa.
5-akselinen kuvanvakain eliminoi jalustan tarpeen, sillä se voi tarjota jopa 6,5 pykälän kompensaatiota.

Olympus OM-D E-M1 Mark II ei ole vain kompakti ja kannettava kamera, vaan siinä on myös laaja valikoima toimintoja, hyvää työtä, siinä on paljon hyödyllisiä toimintoja.

Canon EOS M5. Kallis ammattilaisten valinta

Peilittomista kameroista tämä malli edustaa parhaiten DSLR-kameran pienempää kopiota. Muotoilu on tehty Canonin parhaiden perinteiden mukaisesti: sileät kaaret, ei teräviä kulmia, orgaaninen yhdistelmä mattaisia ja kiiltäviä värejä. Kameran muoto on valittu ihanteellisesti käyttäjälle, sitä on kätevä pitää yhdellä kädellä.

Canon EOS M5:n kosketusnäytön avulla voit vaihtaa ja määrittää tarkennuspisteen sekä käyttää kaikkia päävalikon toimintoja. Vain tiettyä aluetta voidaan käyttää CMOS-kosketusnäytössä. Tämä toiminto estää sensoria laukeamasta tahattomasta kosketuksesta.
Tehokas resoluutio on 24,2 MP, jonka avulla voit lisätä kuviesi yksityiskohtia poikkeuksellisen paljon. korkea taso. Kuvausnopeus on 7 kuvaa sekunnissa.
Digitaalinen videotiedostomuoto on MP4, mikä on tämän laitteen merkittävä haitta, sillä vuoden 2018 mallit kuvataan yleensä 4K- tai Full HD -muodossa.
DIGIC 7 -prosessori mahdollistaa kameran toiminnan suurella nopeudella ilman, että järjestelmä jumiutuu.
Mukana ei vain Wi-Fi-moduuli, NFC ja Bluetooth. Siinä on myös erillinen sisääntulo mikrofonille, Micro HDMI:lle ja Hi-Speed USB:lle.

Tämän mallin hinnat alkavat 110 000 ruplasta. Käyttäjien arvostelujen perusteella voimme päätellä, että Canon EOS M5 sopii kaikentasoisille valokuvaajille.

OLYMPUS PEN-F. Laatua, tyyliä, toimivuutta

Katsauksessa esitellään uusin malli. Tämän mallin tärkein kohokohta on design, joka on tehty retrotyyliin. Kromipintojen ja nahkaverhoilujen yhdistelmä luo kalliin ja tyylikkään vaikutelman. Painikkeet ja säätöpyörät on valmistettu korkealaatuisesta alumiinista. Kamerassa on suuri määrä manuaalisia säätöjä ja asetuksia, mikä on erittäin kätevää, kun sinun on valittava jotain erityistä, joka sopii tiettyyn tilanteeseen. Retrotyyliä lukuun ottamatta kameralla ei ole mitään yhteistä menneiden mallien kanssa. Kaikki kameran tekniset komponentit vastaavat viimeisintä kehitystä.

OLYMPUS PEN-F eroaa muista kameroista suurella määrällä taiteellisia asetuksia ja luovia tiloja.
Matriisi, jonka resoluutio on 20 megapikseliä, on yksi kameran teknisistä ominaisuuksista.
5-akselinen kuvanvakainjärjestelmä pystyy tarjoamaan jopa viisi valotustasoa.
Kuvaus suoritetaan nopeudella 5 kuvaa sekunnissa.
PEN-F on varustettu kosketusnäytöllä, joka voi pyöriä eri suuntiin.

OLYMPUS PEN-F on osoitus menneisyyden ilmeen ja nykyajan teknisten kykyjen tehokkaasta symbioosista. Hinta, jolla voit ostaa laitteen, alkaa 90 000 ruplasta.

Tarkista tulokset

Vuoden 2018 peilittomien kameroiden mallit, joiden luokitukset on esitetty yllä, on varustettu viimeinen sana Tekniikka ja toiminnallisuus eivät eroa peililaitteista. Kuvien ja videoiden laatu on melko korkea, kameralla on useita toimintoja, jotka yksinkertaistavat työskentelyä kameran kanssa. Myös hinnoittelupolitiikka on monipuolinen. Yllä kuvattujen kameroiden avulla voit valita käyttäjälle parhaiten sopivat laitteet. Sekä tavallinen käyttäjä että kokenut ammattilainen voivat ostaa kameran. On myös mahdollista valita pitkät takuuajat valmistusyrityksiltä.

Se synnytti keskustelua. Peilittömät kamerat eivät tietenkään ole ihanteellisia, joten tähän materiaaliin olemme koonneet peilittömien järjestelmien 10 päähaittakohtaa, joiden vuoksi sinun ei pitäisi kiirehtiä vaihtamaan niihin.

1. Akku

Ehkä peilittomien kameroiden suurin haittapuoli on niiden akku. Tarkemmin sanottuna kameran toiminnan kesto sen täydestä latauksesta. Elektroninen näyttö ja/tai elektroninen etsin toimivat jatkuvasti ja kuluttavat paljon energiaa, ja peilittomien kameroiden koko ei salli suurikapasiteettisten ja vastaavasti mittojen omaavien akkujen asentamista. Siksi akku ei pysty takaamaan kameran pitkäkestoista toimintaa, sen lataus riittää noin 250-300 kuvaan, kun taas monissa DSLR-kameroissa on 3 kertaa suurempi akun käyttöikä ja ammattimalleissa - 6-7 kertaa.

2. Näytön tai etsimen vasteaika

Yksi peilittömien kameroiden eduista - elektroninen etsin - on myös tämän tyyppisen kameran haitta. "Kuinka tämä voi olla?" – kysyt. Hyvin yksinkertainen. Kyllä, etsin peittää koko ruudun kentän ja mahdollistaa katselun rauhallisesti kirkkaana aurinkoisena päivänä. Mutta olosuhteissa huono valaistus se voi hidastua. Ja kun kuvataan erittäin dynaamisia kohtauksia tai esimerkiksi johdotettua esinettä, arvokkaat sekunnin murto-osat, jotka menetetään siirrettäessä kuvaa matriisista näytölle, voivat pilata koko juonen. Joten reportaasin kuvaaminen peilittömällä kameralla on vaikeampaa kuin DSLR-kameralla, vaikka se on täysin mahdollista.

3. Tarkennusjärjestelmä

Yksi näistä järjestelmistä on myös peilittomissa kameroissa suoraan kameramatriisiin sijoitettujen kontrastitarkennusanturien käyttö. Mutta automaattitarkennusjärjestelmän nopeus, etenkin verrattuna vastaaviin SLR-kameroiden malleihin, jättää edelleen paljon toivomisen varaa useimmissa tapauksissa, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta. Jokaisen kanssa uusi malli Peilittömät kamerat oppivat tarkentamaan yhä nopeammin, mutta tosiasia on, että yleensä ne ovat edelleen hitaampia kuin DSLR-kollegansa.

4. Nopea vastaus

Jälleen, jos verrataan DSLR-kameroiden ja peilittömien kameroiden vastenopeutta, jälkimmäinen häviää usein edelliselle. Kamerat ilman peiliä käynnistyvät useimmiten hitaammin ja reagoivat toimintaasi myös hitaasti.

5. Käyttö ISO-arvot

Peilittomien kameroiden valoherkkyysalue on yleensä suurempi kuin DSLR-kameroiden. Mutta tämä ei tarkoita, että he ampuvat paljon paremmin korkeat arvot ISO. Huippuluokan peilittömät kamerat, kuten esim., voivat toimia tehokkaasti jopa , mutta peilittömän perheen nuoremmat edustajat ovat melko meluisia jo ISO 3200:lla. Tämä johtuu usein siitä, että kameramatriisi toimii jatkuvasti (kuva on syötetään etsimeen ja näyttöön sen suoralla osallistumisella). Jatkuvan toiminnan takia se lämpenee, mikä aiheuttaa melua. On olemassa ongelma, mutta kohinanvaimennus voi vähentää sitä merkittävästi.

6. Täysi kehys

Toistaiseksi vain Sony on vaivautunut julkaisemaan täysikokoisia peilittömiä malleja. Sen A7-sarja on jo vallankumouksellinen, mutta muilla valmistajilla ei ole erityistä kiirettä kilpailla japanilaisen yrityksen kanssa. DSLR-maailmassa täysikokoisten kameroiden valikoima on paljon suurempi.

7. Ergonomia

Peilittomien kameroiden kiistaton etu on niiden pieni koko ja paino. Mutta tästä syystä kameroiden ergonomia kärsii usein - rungossa on vähemmän tilaa lisäpainikkeille ja ohjauspyörille. Ja jos peilittömien kameroiden valmistajat työntävät edelleen joukon painikkeita ja valitsimia runkoon, niin kaiken hallinta on kätevää vain pienikätisille ihmisille.

8. Pito

Pienten mittojen vuoksi monet peilittömät mallit eivät eroa tavallisista kompakteista (paitsi huippumalleja). Ja tämä johtaa usein absurdeihin tilanteisiin. Yllä olevassa kuvassa on kamera Panasonic Lumix GM5 objektiivin kanssa Panasonic Lumix G Vario 100-300mm f/4.0-5.6 OIS (arvostelu näistä laitteista on tulossa verkkosivuillemme lähitulevaisuudessa). Kamera on käytännössä näkymätön objektiivin takana. Kuvittele nyt miltä tuntui yrittää pitää sitä kädessäsi, sillä pienellä ei ole edes kahvaa tarttumista varten. Luonnollisesti valtava objektiivi painoi jatkuvasti kameraa enemmän ja teki mahdottomaksi valokuvata kunnolla.

9. Optiikan ja tarvikkeiden puisto

DSLR-kameroissa, joita on valmistettu vuosia, on laaja ja monipuolinen optiikka- ja lisävarustearsenaali. Lisäksi sekä kotimaisia että kolmansien osapuolien valmistajia. Peilittomissa kameroissa ei voi vielä ylpeillä laajalla valikoimalla objektiiveja ja lisälaitteita, lukuun ottamatta mahdollisesti Micro 4/3 -järjestelmää (Olympus, Panasonic). Mutta tämä järjestelmä on edelleen jäljessä peilijärjestelmistä. Kaiken kaikkiaan se on vain ajan kysymys.

10. Ulkonäkö

Viimeisessä kappaleessa haluan korostaa epäammattimaisuutta ulkonäkö useimmat peilittömät kamerat, lukuun ottamatta huippuja. On olemassa sellainen stereotypia, että ammattikuvaajalla on oltava suuri kamera. Kyllä, tämä on vain stereotypia, mutta se on erityisesti kehittynyt leveysasteillamme, eikä peilittömällä kameralla olevaa amatöörivalokuvaajaa oteta vieläkään vakavasti, he katsovat häntä vinosti.

Tekniikka kehittyy niin nopeasti, että lähitulevaisuudessa peilittömät kamerat voivat menettää edellä mainitut haitat. Parin viime vuoden aikana he ovat ottaneet merkittävän harppauksen eteenpäin ja saavuttaneet uuden laadullisen tason, minkä vuoksi monet amatöörivalokuvaajat alkoivat aktiivisesti katsoa heidän suuntaansa. Tällä vauhdilla valokuvausmaailmassa keskustelun "Kumpi on siistimpi - Nikon vai Canon?" uusi holivar ilmestyy, ja he kutsuvat sitä "Mikä on siistimpää - DSLR vai peilitön kamera?"

Ne, jotka haluavat ostaa digitaalikamera, meiltä kysyttiin sama kysymys useammin kuin kerran: "?" Nykyään markkinoilla on niin laaja valikoima erilaisia valokuvauslaitteita, että riidan ratkaiseminen on vain puoli voittoa. On myös erittäin kompakteja superzoom-kameroita kiinteällä optiikalla, jotka voivat myös puuttua tähän keskusteluun. Mutta vaikka emme harkitsekaan edistyneitä kompakteja, ostajan on haun jälkeen sukeltaa tietyn mallin valinnan ongelmiin, ja sillä on omat ominaisuutensa. Yleisesti ottaen tämä on vaikea ja moniselitteinen kysymys. Ymmärtääkseen Kumpi on parempi, peilitön vai DSLR-kamera?, katsotaanpa niiden tärkeimpiä eroja.

Mikä on peilitön kamera? Peilitön, kuten järjestelmäkamerassa, on melko suuri määrä termejä, joita käytetään niiden nimeämiseen. Ja valitettavasti ei ole olemassa yhtä standardia. Tällaisia laitteita voidaan kutsua peilitön kamera, yhden linssin järjestelmäkamera, MILC-kamera, EVIL-kamera, ILC, ACIL. Kaikki englanninkieliset lyhenteet kuvaavat pohjimmiltaan samaa asiaa - peilin puuttuminen, vaihdettavat linssit, elektronisen etsimen läsnäolo. Älkäämme lisääkö sekaannusta jo ennestään monimutkaiseen kiistaan, vaan käytämme yleisintä - peilitön.

Miten se toimii? peilitön? Kyllä, hyvin yksinkertaista. Sanokoon monet, että peilitön kamera ja tavallinen digitaalinen kompakti point-and-shot-kamera ovat eri kameroita, mutta toimintaperiaate (ja vain periaate) on sama. Valo, joka kulkee linssissä olevan linssijärjestelmän läpi, osuu valoherkkään elementtiin (digitaalikameroissa - matriisiin). Peilittömässä kamerassa matkalla valovirta Siinä on pentaprisma, joka ohjaa virtauksen optiseen etsimeen kehyksen parallaksittoman katselun takaamiseksi.

Parallaksiton havainto - Tämä on kameran ominaisuus, jonka avulla valokuvaaja voi esikatsella tarkasti, mitä matriisi tallentaa ilman vääristymiä. Aikaisemmin, kun kamerat olivat vielä filmiä, etsimen akseli ja objektiivin akseli eivät vastanneet hieman ja esiintyi tiettyjä vääristymiä. Tämän välttämiseksi keksittiin peilillä varustettu pentaprisma, joka ohjasi tarkan kuvan optiseen etsimeen. Mutta digitaalikameroiden kehityksen myötä parallaksiongelma tuli mahdolliseksi ratkaista esikatselemalla kuvaa suoraan matriisista.

Ja nyt tärkeä kohta, joka liittyy siihen, kuinka siirtyminen filmivalokuvauslaitteista digitaalisiin tapahtui. Mukana oli sekä kompaktifilmikameroita (parallaksilla etsimen siirtymän vuoksi) että SLR-filmikameroita (ilman parallaksia). He asensivat matriisin sinne tänne, vain erilaisilla teknisillä ominaisuuksilla. Loppujen lopuksi kompaktien pitäisi olla pienempiä ja halvempia, miksi ne tarvitsevat tehokkaampia ja kalliimpia matriiseja. Jos nykyään digitaalikamera keksittäisiin heti, niin pentaprismaa ja peiliä ei ehkä ole ollenkaan. Tämä johtuu tekniikan asteittaisesta kehityksestä tekniikan evoluutio.

Kompakteissa point-and-shoot-kameroissa ja peilittömissä kameroissa katselu tapahtuu elektronisella etsimellä, joka itse asiassa toimii näyttönä kameran takaseinässä. DSLR-kamerassa - käyttämällä optinen etsin tai sama näyttö LiveView-tilassa. Muuten, tilastojen mukaan budjetti- ja puoliammattimaisia DSLR-kameroita käyttävät kuvaavat LiveView-tilassa jopa 80% ajasta, ts. älä käytä peiliä ollenkaan.

Optista etsintä käytetään kolmessa tapauksessa. Kuvattaessa näytön katselu on vaikeaa, esimerkiksi aurinkoisella säällä häikäisyn vuoksi; kun käytät DSLR-kameroita, joissa ei yksinkertaisesti ole tilaa LiveView(vuoteen 2006 asti kaikki DSLR:t olivat tällaisia); ja tottumuksesta. On myös käytäntö käyttää optista etsintä ja poistaa LiveView käytöstä akun virran säästämiseksi ja tarkennuksen nopeuttamiseksi. Ja tässä tietysti DSLR voittaa vastineensa.

Elektronisen etsimen (tarkemmin sanottuna näytön) näytön laatu on hieman huonompi kuin optiikan. Minkä tahansa näytön resoluutio ei ole vielä saavuttanut ihmissilmän käytettävissä olevia enimmäisrajoja. Optiikassa tätä ongelmaa ei ole, koska... siellä silmä näkee tarkalleen tuon kuvan, ikään kuin henkilö katsoisi kohdetta suoraan. Myös liikkeen näyttämisessä elektronisella näytöllä on tietty viive. Mutta nämä ongelmat ratkaistaan teknisesti lähitulevaisuudessa.

On syytä mainita vielä yksi tärkeä seikka, eli milloin DSLR:n ja peilittömän vertailun, antaa tietyn edun ensimmäiselle tyypille. Nämä ovat erilaisia periaatteita automaattisen tarkennuksen toteuttamiseksi. Niitä on kaksi. DSLR-kamerassa, kun kuvataan pentaprismalla, erityiset tarkennusjärjestelmän anturit vastaanottavat valoa suoraan kohteesta. Tätä automaattitarkennusta kutsutaan vaihe.

Peilittomissa kameroissa (sekä millään kompaktikameralla) ei ole mahdollisuutta käyttää omia antureita automaattitarkennukseen (et voi laittaa niitä matriisin eteen). Siksi tarkennus tehdään ohjelmallisesti, analysoimalla matriisille putoavaa kuvaa. Tätä automaattitarkennusjärjestelmää kutsutaan kontrastisia. Joten vaiheentunnistuksen automaattitarkennus on paljon nopeampi ja hieman tarkempi kuin kontrastintunnistus. Siksi tässä parametrissa DSLR voittaa.

Nyt kameran mitat ja paino. Pentaprisma- ja peilijärjestelmä itsessään tekee kamerasta suuremman koon ja painavamman. Tämä on sekä hyvää että huonoa. Suurempaan runkoon voit sijoittaa lisää elimiä säätimet, ote on mukavampi, sisään voi sijoittaa tehokkaampia komponentteja ja akkuja. Peilittömät kamerat Kompaktuutensa vuoksi ne joutuvat käyttämään ohjelmiston ohjausrajapintaa taistelemaan jokaisesta grammasta ja millimetristä sisällä. Jopa siirtyminen kosketusnäyttöihin on edelleen huonompi kuin DSLR-laitteiden perinteiset painikkeet ja pyörät. Totta, paljon riippuu tottumuksesta. Toisaalta suuren ja raskaan kameran kantaminen, varsinkin matkoilla, on myös hankalaa. Kompaktisuus on valtava etu, josta ei voi kiistellä.

Seuraava asia, johon sinun tulee kiinnittää huomiota suorittaessasi DSLR:n ja peilittömän vertailun, tämä on itse ammunnan hetki. Kun DSLR on toiminnassa, kun suljin vapautetaan, pentaprisma peilin kanssa nousee mekaanisesti, mikä tarkoittaa ylimääräistä tärinää ja banaalia melua. Se ei tietenkään ole pahinta mitä voi tapahtua, mutta joskus se aiheuttaa ongelmia. Peilittomissa kameroissa ei ole tällaisia ongelmia. Totta, jotkut ihmiset rakastavat DSLR-laitteita juuri tämän äänen vuoksi. Mutta tämä on enemmän psykologinen kuin tekninen kysymys.

Seuraava on itse matriisi. Mitä tehokkaampi se on ja mitä suurempi sen fyysinen koko, sitä korkeampi kuvanlaatu on. Kaikki on yksinkertaista ja selkeää. Voit tietysti aloittaa filosofisen keskustelun siitä, mihin tämä kilpailu megapikseleistä meidät johtaa, mutta jätämme sen muiden artikkeleiden aiheeksi. Nykyään DSLR-matriisit ja peilittömien kameroiden matriisit ovat melkein ominaisuuksiltaan yhteensopivia . Kyllä, peilittömissä kameroissa ei vielä ole täysimuotoisia matriiseja tai täysiä kehyksiä. Kukaan ei kiistellä täällä. Ammattimainen kuvaus korkeimmalla kuvanlaadulla on mahdollista vain DSLR-kameroilla. Mutta nämä ovat huippuluokan kameroita, jotka maksavat tuhansia dollareita ja joita tarvitaan hyvin pieni määrä ammattivalokuvaajia. Loppu on sama. Ja jotkut merkit ovat alkaneet puhua suunnitelmista julkaista täysikokoinen peilitön kamera pian.

Nyt linsseistä. Kamerassa on sellainen parametri kuin työetäisyys . Tämä on linssin ulkolinssin ja matriisin välinen etäisyys. Peilittomissa kameroissa se on pienempi, joten myös objektiivien koko ja paino ovat pienempiä kuin DSLR-kameroissa. Mutta peilittömille kameroille suunniteltuja objektiiveja on yksinkertaisesti vain hyvin vähän. DSLR-objektiivien valikoima on paljon laajempi. Totta, tämä ongelma voidaan ratkaista käyttämällä erilaisia sovittimia. Tämä ei tarkoita, että se olisi yksinkertainen ja kätevä, mutta se on mahdollista. Lisäksi peilittömien kameroiden linssivalikoima laajenee jatkuvasti ja ajan myötä ongelma poistuu.

Vietimme lyhyt analyysi ne kohdat, jotka ovat tärkeimmät erot ja jotka on tärkeää pitää mielessä päätettäessä Kumpi on parempi - peilitön kamera vai DSLR?. Mutta siinä ei vielä kaikki. johtaminen DSLR:n ja peilittömän vertailun On parempi puhua tietyistä malleista. Näin on paljon helpompi määrittää itselle tärkeämpiä etuja tai haittoja. Älä unohda sellaista parametria kuin peilittömien ja DSLR-kameroiden hinnat. Täällä vallitsee myös täydellinen "anarkia". Nykyään voit ostaa DSLR-kameran, joka ei maksa enempää kuin edistynyt ultraäänikompakti, ja peilittömän kameran hinta voi olla korkeampi kuin puoliammattimainen DSLR-kamera. Jälleen on parempi verrata tiettyjä malleja.

Johtopäätökset. Mitä tahansa voi sanoa, Fotixin lukijat odottavat edelleen vastausta kysymykseen, Kumpi on parempi - peilitön kamera vai DSLR? tai kuka voitti taistelun. Ilmaistakaamme puhtaasti subjektiivinen mielipiteemme. Olemme kiitollisia, jos osallistut keskusteluun kommenteissa ja ilmaiset mielipiteesi suosikkitekniikkasi puolustamiseksi.

Kaikille tilanteille ei ole selvää voittajaa. Kaikki riippuu siitä, mihin tehtäviin ja olosuhteisiin kameraa tarvitaan;
Ammattivalokuvauksen kannalta laadukkaiden kuvien saamiseksi, reportaasikuvaukseen, tarkkojen manuaalisten asetusten käytön maksimoimiseksi ja taiteellisten tehosteiden saamiseksi olisi parempi ostaa järjestelmäkamera;
Molemmat kamerat soveltuvat ratkaisemaan 90 % edistyneille ja aloitteleville amatöörivalokuvaajille sekä valokuvausvälineitä kaupallisiin tarkoituksiin käyttävien, mutta eivät Reutersin kuvajournalisteja kohtaavista tehtävistä. Ihannetapauksessa on molemmat. Tämä on tilanne, kun hinta ratkaisee lopulta paljon;
Jos tiiviys ja paino ovat tärkeitä, varsinkin kun kuvataan studion ulkopuolella ja suhteellisen paikallaan olevia kohteita, on tietysti parempi ostaa peilitön kamera;
Jos haluat saada hyviä kuvia kotikuva-arkistoon, älä sukeltaa liian syvälle valokuvauksen tai luomisen teknisiin hienouksiin. taideteos, yleensä kannattaa kiinnittää huomiota kompakteihin pseudopeilikameroihin tai yksinkertaisesti kompaktikameroihin, joissa on kiinteä linssi.

Ja mikä tärkeintä. Älä yritä ostaa kameraa, joka kestää ikuisesti. On mahdotonta ennustaa. Valitse vain nykyisten tehtäviesi ja mahdollisuuksien perusteella. Edistyminen ei pysähdy, ja huomenna kamera saattaa muuttua tuntemattomaksi. Mutta olipa valintasi mikä tahansa, löydät verkkosivuiltamme minkä tahansa näytteen valokuvausvälineistä.