Oblomovi peamised iseloomujooned
Roman "Oblomov" - klassikaline kriitiline realism. Selle teeneid tõlgendati sügavalt Dobrolyubovi artiklis "Mis on oblomovism?" Kriitiku sõnul seisneb romaani olulisus selles, et Gontšarovil õnnestus halastamatu karmusega luua “moodne vene tüüp”, väljendada “meie uut sõna. sotsiaalne areng." See sõna on "oblomovism". See "on võtmeks paljude Venemaa elunähtuste lahtiharutamiseks" ja "annab Gontšarovi romaanile palju rohkem avalik tähtsus kui kõik meie süüdistavad lood."
Oneginis, Petšorinis, Rudinis ja teistes "variantides" " lisainimene" Vaatamata kõigele ootamatusele on see analoogia sisuliselt õige, sest loetletud kangelasi ühendab “viljatu tegevusiha, teadvus, et neist võiks palju tulla, aga sellest ei tule midagi välja...”. Oblomov jääb oma vendadele intelligentsuse ja temperamendi poolest alla. Kuid just selles väljendub selgelt idee "üleliigsete inimeste" kui õilsa perioodi tegelaste ajaloolisest kurnatusest. Oblomovi kehastuses, järeldab kriitik, on nad taandatud “kaunist postamendist pehmeks diivaniks...”
Ka kriitik juhib tähelepanu originaalsusele kunstiline meetod romaan, selle struktuur, mille kaudu ilmneb oblomovismi olemus. Ta märgib pildi terviklikkust, põhjalikkust tegelased, keskkond. Nii kirjeldab Gontšarov hämmastava üksikasjalikkusega mitte ainult Oblomovi harjumusi, vaid ka ruume, kus kangelane elas, diivanit, millel ta aega veetis, isegi oma teenija Zahhari halli mantlit ja “käntsakaid” kõrvetisi. Mitte vähem üksikasjalikult on välja toodud kangelase psühholoogiat kujundanud Oblomovka elanike elu ja kombed. “Selles omaksvõtmisvõimes täispilt ese,” kirjutas kriitik, „seda vermida, voolida – see on Gontšarovi ande tugevaim külg.” Eriti olulised on detailid, mis koondasid kangelase tüüpilise olemuse (näiteks Oblomovi rüü, sussid, millesse ta astus põrandale vaatamatagi).
Elu „lenduvate nähtuste” puhul andis Gontšarov süžeele mitte tormilise, vaid aeglase ja sujuva arengu. See võimaldas meil peidetud voltidesse sügavamale vaadata inimese hing, tuvastada kangelase ja keskkonna suhe. Romaani keel köidab oma loomuliku väljendusrikkuse ja lihtsusega.
Näidatakse oblomovismi kui sotsiaalne kurjus, lõi Gontšarov romaani, millel on tohutu hariduslik jõud. Kirjanikud ja revolutsioonilise liikumise juhid on rohkem kui korra pöördunud Oblomovi poole kui sotsiaalse ja moraalse stagnatsiooni vastu suunatud teose poole. “Oblomov” on kõige tähtsam, mida pole ammu juhtunud,” kirjutas L. Tolstoi.
Pole juhus, et Ivan Aleksandrovitš Gontšarov kirjutas oma kuulus romaan"Oblomov", mille kaasaegsed tunnistasid klassikaks pärast ilmumist, kümme aastat hiljem. Nagu ta ise temast kirjutas, räägib see romaan “tema” põlvkonnast, neist bartšukkidest, kes tulid Peterburi “lahkete emade juurest” ja üritasid seal karjääri teha. Et tõesti karjääri teha, pidid nad muutma oma suhtumist töösse. Ivan Aleksandrovitš ise tegi selle läbi. Küll aga paljud kohalikud aadlikud ja täiskasvanu elu jäi jõude. IN XIX algus sajandil polnud see haruldane. Gontšarovi jaoks sai romaani põhiideeks pärisorjuse tingimustes mandunud aadliku esindaja kunstiline ja terviklik esitus.
Ilja Iljitš Oblomov - tüüpiline tegelane 19. sajandi alguses
Oblomovi välimus, selle kohaliku aadli-inimese kuvand, võttis nii palju endasse iseloomulikud tunnused millest on saanud üldnimetus. Nagu tunnistavad kaasaegsete mälestused, kujunes Gontšarovi ajal lausa kirjutamata reegliks, et poega ei kutsuta “Iljaks”, kui isa nimi oli sama... Põhjus on selles, et sellistel inimestel pole vaja enda ülalpidamiseks tööd teha. Nad ei pea teenima, ju kapital ja pärisorjad annavad talle ühiskonnas juba teatud kaalu. See on mõisnik, kellele kuulub 350 pärisorja, kuid teda ei huvita absoluutselt põllumajandus, mis teda toidab, ega oma kontrolli teda häbematult rööviva vargaametniku üle.
Kallis mahagonist mööbel on kaetud tolmuga. Kogu tema olemasolu kulub diivanile. See asendab kogu tema korteri: elutuba, köök, esik, kontor. Korteris jooksevad ringi hiired ja lutikad.
Peategelase välimus
Oblomovi välimuse kirjeldus viitab selle pildi erilisele - satiirilisele rollile vene kirjanduses. Tema olemus seisneb selles, et ta jätkas oma isamaa klassikalist lisainimeste traditsiooni järgides Puškinski Jevgeni Onegin ja Lermontovi Petšorin. Ilja Iljitši välimus sobib selle elustiiliga. Ta riietab oma vana, täidlase, kuid juba lõdva keha üsna lõngast rüüsse. Tema pilk on unistav, käed liikumatud.
Ilja Iljitši välimuse peamine detail
Pole juhus, et kogu romaani vältel korduvalt Oblomovi välimust kirjeldades keskendub Ivan Aleksandrovitš Gontšarov tähelepanu just oma täidlastele, väikeste kätega, täielikult hellitatud kätele. See kunstiline tehnika - meeste käed pole tööga hõivatud - rõhutab lisaks peategelase passiivsust.
Oblomovi unistused ei leia kunagi äris oma tõelist jätku. Need on tema isiklik viis oma laiskust kasvatada. Ja ta on nendega hõivatud hetkest, kui ta ärkab: Gontšarovi näidatud päev näiteks Ilja Iljitši elus algab pooleteisetunnise liikumatu unenäguga, loomulikult, ilma diivanilt tõusmata...
Oblomovi positiivsed jooned
Siiski tuleb tunnistada, et Ilja Iljitš on lahkem ja avatum. Ta on sõbralikum kui kõrgseltskonna dändi Onegin või fatalist Petšorin, kes toob ümbritsevatele ainult pahandusi. Ta ei ole võimeline tühiasi pärast inimesega tülli minema, veel vähem teda duellile kutsuma.
Gontšarov kirjeldab Ilja Iljitš Oblomovi välimust täielikult tema elustiiliga kooskõlas. Ja see maaomanik elab koos oma pühendunud teenija Zakhariga Viiburi pool avarates neljatoalistes korterites. Täidlane, taignane 32-33 aastane kiilakas pruunijuukseline mees pruunid juuksed, üsna meeldiva näo ja unistavate tumehallide silmadega. See on Oblomovi esinemine aastal lühikirjeldus, mida Gontšarov meile oma romaani alguses tutvustab. See kunagisest kuulsast provintsi perekonnast pärit pärilik aadlik tuli kaksteist aastat tagasi Peterburi, et teha bürokraatlikku karjääri. Ta alustas auastmega. Seejärel saatis ta hooletuse tõttu Astrahani asemel kirja Arhangelskisse ja loobus hirmunult.
Tema välimus kindlasti julgustab vestluskaaslast suhtlema. Ja pole üllatav, et külalised tulevad teda iga päev vaatama. Oblomovi esinemist romaanis "Oblomov" ei saa nimetada ebaatraktiivseks, see väljendab isegi mingil määral Ilja Iljitši tähelepanuväärset meelt. Praktilist visadust ega sihikindlust selles aga ei ole. Tema nägu on aga ilmekas, see näitab pidevat mõttevoogu. Ta räägib praktilisi sõnu ja teeb õilsaid plaane. Juba Oblomovi välimuse kirjeldus viib tähelepaneliku lugeja järeldusele, et tema vaimsus on hambutu ja tema plaanid ei saa kunagi teoks. Need unustatakse enne, kui jõuavad praktilise elluviimiseni. Kuid nende asemele tulevad uued ideed, mis on samamoodi reaalsusest lahutatud ...
Oblomovi välimus on allakäigu peegel...
Märkigem, et isegi Oblomovi välimus romaanis “Oblomov” võinuks olla hoopis teistsugune, kui ta oleks saanud teistsuguse koduse kasvatuse... Ta oli ju energiline, uudishimulik laps, ei kaldunud ülekaalule. Nagu eale kohane, tundis ta huvi ümberringi toimuva vastu. Ema määras aga lapsele valvsad lapsehoidjad, kes ei lubanud tal midagi pihku võtta. Aja jooksul tajus Ilja Iljitš mis tahes tööd ka madalama klassi, meeste, osana.
Vastandlike tegelaste esinemised: Stolz ja Oblomov
Miks peaks füsiognomist vaatleja sellisele järeldusele jõudma? Jah, sest näiteks Stolzi välimus romaanis “Oblomov” on hoopis teistsugune: vintske, väle, dünaamiline. Andrei Ivanovitš ei kipu selle asemel unistama, pigem kavandab, analüüsib, sõnastab eesmärgi ja siis töötab selle nimel... Lõppude lõpuks, tema sõber Stolz; noorus, mõtleb ratsionaalselt, omades nii juriidilist haridust kui ka rikkalikku kogemust teenindamisel ja inimestega suhtlemisel. Tema päritolu pole nii üllas kui Ilja Iljitšil. Tema isa on sakslane, kes töötab maaomanike ametnikuna (meie praeguses arusaamas klassikaline palgatud juht), ema aga hea vabade kunstide hariduse saanud venelanna. Lapsepõlvest peale teadis ta, et karjäär ja positsioon ühiskonnas tuleb välja teenida raske tööga.
Need kaks tegelast on romaanis diametraalselt vastandlikud. Isegi Oblomovi ja Stolzi välimus on täiesti erinev. Ei midagi sarnast, ei ühtki sarnast tunnust – kaks täiesti erinevat inimtüüpi. Esimene on suurepärane vestluskaaslane, avatud hingega mees, kuid selle vea viimases kehastuses laisk inimene. Teine on aktiivne, valmis hädas sõpru aitama. Eelkõige tutvustab ta oma sõpra Iljat tüdrukule, kes suudab teda laiskusest "ravida" - Olga Iljinskajat. Lisaks toob ta korda maaomanikele põllumajandus Oblomovki. Ja pärast Oblomovi surma adopteerib ta oma poja Andrei.
Erinevused selles, kuidas Gontšarov esitleb Stolzi ja Oblomovi välimust
Erinevatel viisidel tunneme ära Oblomovi ja Stolzi välimuse tunnused. Ilja Iljitši välimust näitab autor klassikalisel viisil: temast rääkiva autori sõnadest. Andrei Stoltsi välimust õpime järk-järgult, romaani teiste tegelaste sõnadest. Nii hakkame mõistma, et Andreil on kõhn, karm ja lihaseline kehaehitus. Tema nahk on tume ja rohekad silmad ilmekad.
Ka Oblomov ja Stolz suhtuvad armastusse erinevalt. Nende väljavalitute välimus ja ka suhted nendega on romaani kahe kangelase vahel erinevad. Oblomov saab oma naise-ema Agafya Pshenitsyna - armastava, hooliva, mitte tülika. Stolz abiellub haritud Olga Iljinskajaga – oma kaasvõitleja abikaasa, abinaisega.
Pole üllatav, et see mees erinevalt Oblomovist oma varanduse raiskab.
Inimeste välimus ja austus, kas need on omavahel seotud?
Oblomovi ja Stolzi välimust tajuvad inimesed erinevalt. Nõrk Oblomov tõmbab nagu mesi ligi kärbseid, meelitab ligi pettureid Mihhei Tarantievit ja Ivan Muhhojarovit. Ta tunneb perioodiliselt apaatiahooge, tunneb oma passiivsest elupositsioonist ilmset ebamugavust. Kogutud, ettenägelik Stolz sellist vaimukaotust ei koge. Ta armastab elu. Oma läbinägelikkuse ja tõsise ellusuhtumisega hirmutab ta kaabakad. Pole asjata, et Mihhei Tarantiev pärast temaga kohtumist "jookseb". Sest
Järeldus
Iljitši välimus sobib suurepäraselt mõistega "lisainimese, see tähendab indiviidi, kes ei suuda ennast ühiskonnas realiseerida". Need võimed, mis tal nooruses olid, rikuti hiljem. Esiteks läbi ebaõige kasvatuse ja siis läbi jõudeoleku. Varem särav väike poiss muutus 32. eluaastaks lõdvaks, kaotas huvi ümbritseva elu vastu ning 40. eluaastaks jäi ta haigeks ja suri.
Ivan Gontšarov kirjeldas aadlik-orjaomaniku tüüpi, kellel on elus üürniku ametikoht (ta saab regulaarselt raha teiste inimeste tööjõust, kuid Oblomovil pole sellist soovi ise tööd teha.) On üsna ilmne, et selliste inimestega elupositsioon pole tulevikku.
Samas saavutab energiline ja sihikindel lihtrahvas Andrei Stolts elus ilmset edu ja positsiooni ühiskonnas. Tema välimus peegeldab tema aktiivset olemust.
(14)
Ilja Iljitš Oblomovi tunnused väga kahemõtteline. Gontšarov lõi selle keerulise ja salapärase. Oblomov eraldab end välismaailma, piirab end tema eest ära. Isegi tema kodul on vähe sarnasust elamuga.
KOOS varases lapsepõlves sarnast näidet nägi ta oma sugulaste seas, kes samuti end välismaailma eest tarastanud ja seda kaitsnud. Tema omas koju polnud kombeks tööd teha. Kui ta lapsepõlves talulastega lumepalle mängis, soojendasid nad teda siis mitu päeva. Oblomovkas oldi kõige uue suhtes ettevaatlikud – isegi naabrilt tulnud kiri, milles ta õlleretsepti küsis, kartis kolm päeva avada.
Kuid Ilja Iljitš meenutab oma lapsepõlve rõõmuga. Ta jumaldab Oblomovka loodust, kuigi see on tavaline küla, mitte eriti tähelepanuväärne. Teda kasvatas maaelu loodus. See loodus sisendas temasse luulet ja armastust ilu vastu.
Ilja Iljitš ei tee midagi, vaid kaebab kogu aeg millegi üle ja tegeleb verbimisega. Ta on laisk, ise ei tee midagi ega oota teistelt midagi. Ta aktsepteerib elu sellisena, nagu see on, ega püüa selles midagi muuta.
Kui inimesed tulevad tema juurde ja räägivad talle oma elust, tunneb ta, et elukäris unustatakse ära, et nad raiskavad oma elu asjata... Ja tal ei ole vaja pabistada, tegutseda, pole vaja midagi tõestada. keegi. Ilja Iljitš lihtsalt elab ja naudib elu.
Teda on raske ette kujutada liikumas, ta näeb naljakas välja. Puhkeolekus, diivanil lamades on see loomulik. Ta vaatab rahulikult – see on tema element, tema olemus.
Võtame loetu kokku:
- Ilja Oblomovi välimus. Ilja Iljitš on noormees, 33-aastane, hea välimusega, keskmist kasvu, lihav. Tema näoilme pehmus näitas, et ta on tahtejõuetu ja laisk inimene.
- Perekonnaseis. Romaani alguses pole Oblomov abielus, ta elab koos oma teenija Zakhariga. Romaani lõpus ta abiellub ja on õnnelikus abielus.
- Kodu kirjeldus. Ilja elab Peterburis Gorokhovaja tänava korteris. Korter on hooletusse jäetud, sulane Zakhar, kes on sama laisk kui omanik, hiilib sinna harva. Korteris eriline koht võtab enda alla diivan, millel ööpäevaringselt valetab Oblomov.
- Kangelase käitumine ja teod. Vaevalt saab Ilja Iljitši nimetada aktiivseks inimeseks. Ainult tema sõber Stolz suudab Oblomovi unest välja tuua. Peategelane lamab diivanil ja unistab ainult sellest, et ta varsti sealt püsti tõuseb ja asjaajamise korda ajab. Ta ei suuda isegi pakilisi probleeme lahendada. Tema pärandvara on lagunenud ega too raha sisse, nii et Oblomovil pole raha isegi üüri maksmiseks.
- Autori suhtumine kangelasse. Gontšarov tunneb Oblomovile kaastunnet, ta peab teda lahkeks, siiras inimene. Samas tunneb ta talle kaasa: kahju, et ta on noor, võimekas, mitte loll mees kaotas igasuguse huvi elu vastu.
- Minu suhtumine Ilja Oblomovisse. Minu meelest on ta liiga laisk ja tahtejõuetu ega suuda seetõttu austust äratada. Kohati ajab ta mind lihtsalt marru, ma tahan üles minna ja teda raputada. Mulle ei meeldi inimesed, kes elavad oma elu nii keskpäraselt. Võib-olla reageerin sellele kangelasele nii tugevalt seetõttu, et tunnen endas samu puudujääke.
Gontšarovi romaan "Oblomov" on kirjutatud üleminekuperioodil Vene ühiskond vananenud domostrojevski traditsioonidest ja väärtustest uute, harivate vaadete ja ideedeni. See protsess muutus maaomanike esindajate jaoks kõige keerulisemaks ja raskemaks sotsiaalne klass, kuna see nõudis tavapärasest eluviisist peaaegu täielikku tagasilükkamist ja oli seotud vajadusega kohaneda uute, dünaamilisemate ja kiiresti muutuvate tingimustega. Ja kui osa ühiskonnast kohanes uute oludega kergesti, siis teiste jaoks osutus üleminekuprotsess väga keeruliseks, kuna see oli sisuliselt vastuolus nende vanemate, vanaisade ja vanaisade tavapärase eluviisiga. Just selliste maaomanike esindaja, kes ei suutnud muutuda koos maailmaga, kohanedes sellega, on romaanis Ilja Iljitš Oblomov. Teose süžee kohaselt sündis kangelane Venemaa pealinnast - Oblomovkast kaugel asuvas külas, kus ta sai klassikalise maaomaniku, majaehitusliku kasvatuse, mis moodustas paljud Oblomovi peamistest iseloomujoontest - tahtejõuetuse. , apaatsus, algatusvõime puudumine, laiskus, vastumeelsus tööle ja ootus, et keegi teeb kõik tema eest ära. Ülemäärane vanemlik hoolitsus, pidevad keelud ja Oblomovka rahustav laisk õhkkond viisid uudishimuliku ja aktiivse poisi iseloomu deformeerumiseni, muutes ta introvertseks, kalduvaks põgenema ega suutnud ületada isegi kõige väiksemaid raskusi.
Oblomovi tegelaskuju ebajärjekindlus romaanis "Oblomov"
Oblomovi tegelaskuju negatiivne pool
Romaanis ei otsusta Ilja Iljitš midagi ise, lootes abi väljastpoolt - Zakhar, kes toob talle süüa või riideid, Stolz, kes suudab lahendada Oblomovka probleeme, Tarantiev, kes, kuigi ta saab. petab, mõtleb ise välja olukorra, mis Oblomovit huvitab jne. Tegelikku elu kangelast ei huvita, see tekitab temas tüdimust ja väsimust, samas kui ta leiab tõelise rahu ja rahulolu enda väljamõeldud illusioonide maailmast. Veetes kõik päevad diivanil lamades, teeb Oblomov ebareaalseid plaane Oblomovka korraldamiseks ja tema õnnelikuks. pereelu, mis on paljuski sarnane tema lapsepõlve rahulikule, monotoonsele õhkkonnale. Kõik tema unistused on suunatud minevikku, isegi tulevikku, mida ta enda jaoks ette kujutab – kajad kaugest minevikust, mida enam tagasi ei saa.
Näib, et korrastamata korteris elav laisk, metsatu kangelane ei saa lugejas kaastunnet ja kiindumust esile kutsuda, eriti Ilja Iljitši aktiivse ja sihikindla sõbra Stolzi taustal. Oblomovi tõeline olemus ilmneb aga järk-järgult, mis võimaldab näha kangelase kogu mitmekülgsust ja sisemist realiseerimata potentsiaali. Juba lapsena, ümbritsetuna vaiksest loodusest, vanemate hoolitsusest ja kontrollist, jäi tundlik, unistav Ilja ilma kõige tähtsamast – maailma tundmisest selle vastandite kaudu – ilust ja inetusest, võitudest ja kaotustest, vajadusest midagi teha ja rõõm sellest, mis oma tööga saadi. Kangelasel oli varakult kõik vajalik olemas - abivalmid teenijad täitsid esimesel kõnel korraldusi ja vanemad hellitasid oma poega igal võimalikul viisil. Otsides end väljastpoolt oma vanemate pesa, ootab Oblomov, kes pole reaalseks maailmaks valmis, jätkuvalt, et kõik tema ümber kohtlevad teda sama soojalt ja vastutulelikult nagu tema kodumaal Oblomovkas. Tema lootused hävisid aga juba esimestel päevadel teenistuses, kus keegi temast ei hoolinud ja igaüks oli ainult enda jaoks. Võttes ilma elutahtest, võimest võidelda oma koha eest päikese käes ja visadusega, lahkub Oblomov pärast juhuslikku eksimust ise teenistusest, kartes ülemuste karistust. Esimene ebaõnnestumine muutub kangelase jaoks viimaseks - ta ei taha enam edasi liikuda, varjates unenägudes tõelise, “julma” maailma eest.
Oblomovi tegelaskuju positiivne külg
Isik, kes suutis Oblomovi sellest isiksuse degradeerumiseni viivast passiivsest seisundist välja tõmmata, oli Andrei Ivanovitš Stolts. Võib-olla on Stolz romaani ainus tegelane, kes nägi põhjalikult mitte ainult negatiivset, vaid ka positiivseid jooni Oblomov: siirus, lahkus, oskus tunda ja mõista teise inimese probleeme, sisemine rahu ja lihtsus. Just Ilja Iljitši juurde tuli Stolz rasketel hetkedel, kui ta vajas tuge ja mõistmist. Oblomovi tuvilik hellus, sensuaalsus ja siirus avalduvad ka suhetes Olgaga. Ilja Iljitš on esimene, kes mõistab, et ta ei sobi aktiivsele, sihikindlale Iljinskajale, kes ei taha pühenduda "Oblomovi" väärtustele - see paljastab teda kui peent psühholoogi. Oblomov on valmis oma armastusest loobuma, sest ta mõistab, et ei suuda Olgale kinkida õnne, millest ta unistab.
Oblomovi iseloom ja saatus on omavahel tihedalt seotud – tema tahtepuudus, suutmatus oma õnne nimel võidelda koos hingelise lahkuse ja leebusega viivad traagiliste tagajärgedeni – hirm reaalsuse raskuste ja kurbuste ees, aga ka kangelase täielik tõmbumine maailma sisse. rahustav, rahulik, imeline illusioonide maailm.
Rahvuslik tegelane romaanis "Oblomov"
Oblomovi pilt Gontšarovi romaanis peegeldab rahvuslikku vene iseloomu, selle mitmetähenduslikkust ja mitmekülgsust. Ilja Iljitš on seesama arhetüüpne pliidil olev loll Emelya, kellest lapsehoidja lapsepõlves kangelasele rääkis. Nagu muinasjutu tegelane, usub Oblomov imesse, mis peaks temaga iseenesest juhtuma: ilmub toetav tulelind või lahke nõid ja viib ta enda juurde. ilus maailm mee- ja piimajõed. Ja nõia valitud ei tohiks olla särav, töökas, aktiivne kangelane, vaid alati "vaikne, kahjutu", "mingi laisk inimene, keda kõik solvavad".
Vaieldamatu usk imesse, muinasjuttu, võimatusse võimalikkusse - peamine omadus mitte ainult Ilja Iljitš, vaid ka iga vene inimene, kes on üles kasvanud rahvajutud ja legende. Sattudes viljakale pinnasele, saab see usk inimese elu aluseks, asendades reaalsuse illusiooniga, nagu juhtus Ilja Iljitšiga: „tema muinasjutt on segunenud eluga ja ta on mõnikord alateadlikult kurb, miks muinasjutt pole elu , ja miks elu pole muinasjutt.
Näib, et romaani lõpus leiab Oblomov selle "Oblomovi" õnne, millest ta on kaua unistanud - rahulik, üksluine elu ilma stressita, hooliv, lahke naine, organiseeritud elu ja poeg. Ilja Iljitš aga ei naase päris maailm, jääb ta oma illusioonidesse, mis muutuvad tema jaoks olulisemaks ja tähendusrikkamaks kui tõeline õnn teda jumaldava naise kõrval. Muinasjuttudes peab kangelane läbima kolm testi, mille järel täituvad kõik tema soovid, muidu kangelane sureb. Ilja Iljitš ei läbi ühtegi testi, andes esmalt alla ebaõnnestumisele teeninduses ja seejärel vajadusele Olga huvides muutuda. Oblomovi elu kirjeldades näib autor ironiseerivat kangelase liigse usu üle teostamatusse imesse, mille nimel pole vaja võidelda.
Järeldus
Samal ajal võimaldavad Oblomovi tegelaskuju lihtsus ja keerukus, tegelase enda mitmetähenduslikkus, tema positiivsete ja negatiivsete külgede analüüs näha Ilja Iljitšis. igavene pilt täitmata isiksus "oma ajast väljas" - "üleliigne inimene", kes ei leidnud oma kohta päris elu, ja läks seetõttu illusioonide maailma. Selle põhjuseks, nagu rõhutab Gontšarov, pole aga mitte saatuslik asjaolude kombinatsioon või kangelase raske saatus, vaid tundliku ja õrna iseloomuga Oblomovi ebaõige kasvatus. Kasvanud nagu " toataim", osutus Ilja Iljitš kohandumatuks reaalsusega, mis oli tema rafineeritud olemuse jaoks üsna karm, asendades selle tema enda unistuste maailmaga.
Töökatse
Üks suurimaid venelasi 19. sajandi kirjanikud sajandil Ivan Aleksandrovitš Gontšarov - autor laialdaselt kuulsad romaanid: « Tavaline lugu", "Oblomov" ja "Murdumine".
Eriti populaarne Gontšarovi romaan "Oblomov". Kuigi see trükiti rohkem kui sada aastat tagasi (1859), loetakse seda endiselt suure huviga kui elavat kunstiline pilt kopitanud maaomaniku elu. See tabab tüüpilist kirjanduslik pilt tohutu muljetavaldava jõuga – Ilja Iljitš Oblomovi kujutis.
Tähelepanuväärne vene kriitik N.A. Dobrolyubov oma artiklis “Mis on oblomovism?” selgitab ajalooline tähtsus Gontšarovi romaan pani paika tunnused, mis tähistavad seda valusat nähtust avalikku elu ja inimese isiksuses.
Oblomovi tegelaskuju
Põhiline Oblomovi iseloomuomadused- tahtenõrkus, passiivne, ükskõikne suhtumine ümbritsev reaalsus, kalduvus puhtalt mõtisklevale elule, hoolimatus ja laiskus. Üldine nimisõna"Oblomov" hakati kasutama äärmiselt passiivse, flegmaatilise ja passiivse inimese tähistamiseks.
Oblomovi lemmikajaviide on voodis lamamine. "Ilja Iljitši pikali heitmine ei olnud vajadus, nagu haigel või magada soovival inimesel, ega õnnetus, nagu väsinud inimesel, ega nauding, nagu laisal inimesel - see oli tema normaalne seisund. Kui ta kodus oli – ja ta oli peaaegu alati kodus –, lamas ta pidevalt ja kõik oli alati samas toas. Oblomovi kabinetis valitses hooletus ja hooletus. Kui poleks õhtusest õhtusöögist puhastamata laual lebavat soolatopsi ja näritud luuga taldrikut ja vastu voodit toetuvat piipu või voodis lebavat omanikku ennast, "Võiks arvata, et siin ei ela mitte kedagi – kõik oli nii tolmune, pleekinud ja üldiselt puudusid inimliku kohaloleku elavad jäljed."
Oblomov on liiga laisk, et tõusta, liiga laisk, et riietuda, liiga laisk, et isegi oma mõtteid millelegi keskenduda.
Ilja Iljitš elades loid, mõtisklevat elu, ei tõrju mõnikord unistada, kuid tema unistused on viljatud ja vastutustundetud. Nii et tema, liikumatu hulk, unistab saada kuulsaks komandöriks, nagu Napoleon, või suureks kunstnikuks või kirjanikuks, kelle ees kõik kummardavad. Need unenäod ei viinud millegini – need on vaid üks jõude ajaviite ilming.
Apaatia on tüüpiline ka Oblomovi tegelaskujule. Ta kardab elu, püüab isoleerida end elumuljetest. Ta ütleb vaeva ja palvega: "Elu puudutab." Samas iseloomustab Oblomovit sügavalt isandus. Kord vihjas tema sulane Zakhar, et "teised elavad teistsugust elu". Oblomov vastas sellele etteheitele järgmiselt:
“Teine töötab väsimatult, jookseb ringi, askeldab... Kui ei tööta, siis ei söö... Ja mina?.. Kas ma torman, töötan?.. Kas ma söön vähe või mis?.. Kas ma olen millestki ilma jäänud? Tundub, et on kellelegi see kinkida: jumal tänatud, ma pole oma elamise ajal kordagi sukki jalga tõmmanud! Kas ma muretsen? Millest ma vajan?
Miks sai Oblomovist “Oblomov”? Lapsepõlv Oblomovkas
Oblomov ei sündinud nii väärtusetu lörtsina, nagu teda romaanis esitletakse. Kõik see negatiivseid jooni iseloom on lapsepõlves masendavate elutingimuste ja kasvatuse tulemus.
Peatükis “Oblomovi unenägu” näitab Gontšarov miks Oblomovist sai "Oblomov". Aga kui aktiivne, uudishimulik ja uudishimulik oli väike Iljuša Oblomov ja kuidas need jooned Oblomovka koledas keskkonnas kustusid:
“Laps vaatab ja jälgib terava ja läbinägeliku pilguga, kuidas ja mida täiskasvanud teevad, millele oma hommikut pühendavad. Lapse uudishimulikust tähelepanust ei pääse koduelust pilt kustumatult hinge, pehme meel toitub elavatest eeskujudest ja joonistab alateadlikult oma elu programmi ümbritsevast elust lähtuvalt. ”
Aga kui üksluised ja igavad on pildid koduelust Oblomovkas! Kogu elu seisnes selles, et inimesed sõid mitu korda päevas, magasid uimastamiseni ning söömisest ja magamisest vabal ajal logelesid ringi.
Iljuša on elav, aktiivne laps, ta tahab ringi joosta ja jälgida, kuid tema loomulik lapselik uudishimu on blokeeritud.
"Lähme jalutama, ema," ütleb Iljuša.
- Mis sa oled, jumal õnnistagu sind! Mine nüüd jalutama,” vastab ta, „niiske on, jalad külmetavad; ja see on hirmutav: praegu kõnnib metsas goblin, ta veab väikseid lapsi..."
Nad kaitsesid Iljušat tööjõu eest igal võimalikul viisil, lõid lapses isandliku oleku ja õpetasid teda olema passiivne. "Kui Ilja Iljitš midagi tahab, peab ta ainult silma pilgutama - kolm-neli teenijat tormavad tema soovi täitma; kas ta kukub midagi maha, kas tal on vaja midagi saada, aga ta ei saa seda, kas tuua midagi, kas põgeneda; vahel tahaks nagu vallatu poiss lihtsalt sisse tormata ja kõik ise ümber teha ja siis järsku isa-ema ja kolm tädi karjuvad viie häälega:
"Mille eest? Kuhu? Aga Vaska, Vanka ja Zakharka? Hei! Vaska! Vanka! Zakharka! Mida sa vaatad, loll? Siin ma olen!..."
Ja Ilja Iljitš ei saa kunagi enda heaks midagi teha.
Vanemad vaatasid Iljuša haridust ainult kui vajalikku kurjust. Nad ei äratanud lapse südames mitte austust teadmiste vastu ega vajadus nende järele, vaid pigem vastikustunne ja nad püüdsid igal võimalikul viisil poisi jaoks "seda rasket asja lihtsamaks teha"; erinevatel ettekäänetel ei saatnud nad Iljušat õpetaja juurde: mõnikord halva tervise ettekäändel, mõnikord kellegi eelseisva nimepäeva tõttu ja isegi neil juhtudel, kui nad kavatsesid pannkooke küpsetada.
Tema õpinguaastad ülikoolis möödusid Oblomovi vaimse ja moraalse arengu jaoks jäljetult; sellel mehel, kes polnud tööga harjunud, ei tulnud midagi välja; Tema tark ja energiline sõber Stolz ega armastatud tüdruk Olga, kes seadis eesmärgiks Oblomovi aktiivsesse ellu naasta, ei avaldanud talle sügavat mõju.
Sõbrast lahku minnes ütles Stolz: "Hüvasti, vana Oblomovka, olete oma aja ära elanud". Need sõnad viitavad tsaariaegsele reformieelsele Venemaale, kuid ka uue elu tingimustes säilisid paljud oblomovismi toitnud allikad.
Oblomov täna, kaasaegses maailmas
Ei täna, kl kaasaegne maailm Oblomovki, ei Oblomov hääldatud ja äärmuslikul kujul, milles seda näitab Gontšarov. Kuid kõige selle juures kohtame meie maal aeg-ajalt oblomovismi kui minevikujäänuse ilminguid. Nende juuri tuleb otsida ennekõike mõne lapse ebaõigetest perekasvatustingimustest, kelle vanemad, tavaliselt ise endale teadvustamata, aitavad kaasa Oblomovi-laadsete meeleolude ja oblomoviliku käitumise tekkele nende lastes.
Ja kaasaegses maailmas on perekondi, kus armastus laste vastu väljendub neile selliste mugavuste pakkumises, kus lapsed on võimalikult palju tööjõust vabastatud. Mõnel lapsel ilmnevad Oblomovi nõrga iseloomu tunnused ainult tema suhtes teatud liigid aktiivsus: vaimsele või vastupidi füüsiline töö. Vahepeal ilma kombineeritud vaimse töö ja füüsiline areng läheb ühte teed. Selline ühekülgsus võib põhjustada üldist letargiat ja apaatsust.
Oblomovism on nõrga iseloomu terav väljendus. Selle vältimiseks on vaja kasvatada lastes neid tahtejõulisi iseloomuomadusi, mis välistavad passiivsuse ja apaatia. Need omadused hõlmavad eelkõige sihikindlust. Tugeva iseloomuga inimesel on tahtejõulise tegevuse tunnused: sihikindlus, julgus, algatusvõime. Tugeva iseloomu jaoks on eriti oluline visadus, mis väljendub takistuste ületamises ja võitluses raskustega. Tugevad tegelased moodustuvad võitluses. Oblomov vabanes kõigist pingutustest, elu tema silmis jagunes kaheks pooleks: “üks koosnes tööst ja igavusest - need olid tema jaoks sünonüümid; teine rahust ja rahulikust lõbutsemisest.” Lapsed, kes pole tööjõuga harjunud, tunnevad sarnaselt Oblomoviga tööd igavusega ning otsivad rahu ja rahulikku lõbu.
Hea uuesti lugeda imeline romaan"Oblomov", nii et oblomovismi ja selle juurte vastu vastiku tundega jälgige hoolikalt, kas tänapäeva maailmas on sellest mingeid jäänuseid - ehkki mitte teraval, kuid mõnikord varjatud kujul, ja võtke kõik meetmed selle ületamiseks. need säilmed.
Ajakirja “Perekond ja Kool” materjalide põhjal, 1963. a