Τι είναι η βιογραφία; Λεπτομερής ανάλυση. Γιατί η βιογραφία του Αβραάμ Λίνκολν είναι το καλύτερο κίνητρο; Γιατί είναι η βιογραφία

Σε προηγούμενο άρθρο έγραψα για την επίτευξη των ονείρων σας. Και μετά θυμήθηκα πολλά διάσημη βιογραφίαδέκατος έκτος πρόεδρος των ΗΠΑ Αβραάμ Λίνκολν. Γιατί θυμήθηκα το βιογραφικό του, θα το καταλάβετε λίγο αργότερα. Και θέλω να πω ότι είναι η βιογραφία του Αβραάμ Λίνκολν που είναι ένα από τα καλύτερα κίνητρα.

Λοιπόν, γιατί είναι ενδιαφέρον; πορεία ζωήςδέκατος έκτος Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών;

Ο Αβραάμ Λίνκολν γεννήθηκε στις 12 Φεβρουαρίου 1809 στο Κεντάκι, στην οικογένεια ενός φτωχού αγρότη. Τα παιδικά χρόνια του Λίνκολν ήταν δύσκολα, πρώτα έχασε τον αδερφό του, μετά πέθανε η μητέρα του. Αφού πέθανε η μητέρα μου μεγαλύτερη αδερφή. Οι Λίνκολν είχαν σοβαρές οικονομικές δυσκολίες, λόγω των οποίων ο Αβραάμ δεν μπορούσε να λάβει πλήρη εκπαίδευση. Έπρεπε να σπουδάσει μόνος του.

Όταν έφτασε στην ενηλικίωση, ο Αβραάμ Λίνκολν ξεκίνησε ανεξάρτητη ζωή, δούλευε με μερική απασχόληση ως ξυλουργός, ξυλοκόπος, ταχυδρόμος, ταχυμεταφορέας κ.ο.κ. Κι όμως αυτό δεν τον εμπόδισε από το να μορφωθεί και να πάρει άδεια να ασκήσει δικηγορία.
Δεν θα σας κουράσω άλλο με ιστορίες, αλλά θα αναφέρω μόνο αποσπάσματα από τη βιογραφία του Αβραάμ Λίνκολν, που βρήκα στο Διαδίκτυο. Ευτυχώς, τώρα δεν είναι δύσκολο να βρεθεί οποιαδήποτε πληροφορία.

1831 – απέτυχε στις επιχειρήσεις, κηρύχθηκε πτώχευση
1832 - ήττα στις εκλογές για το νομοθετικό σώμα του κράτους του
1834 - καίγεται ξανά στις επιχειρήσεις και κηρύσσεται ξανά σε πτώχευση
1835 -1836 – προσωπικές αποτυχίες και τελικά οι πιο δύσκολες νευρικό κλονισμό, αντιμετωπίστηκε για μεγάλο χρονικό διάστημα
1838 – ηττήθηκε στις επόμενες εκλογές
1843 - ήττα στις εκλογές για το Κογκρέσο των ΗΠΑ
1846 - ήττα στις εκλογές για το Κογκρέσο των ΗΠΑ
1848 - ήττα στις εκλογές για το Κογκρέσο των ΗΠΑ
1855 - ηττήθηκε στις εκλογές για τη Γερουσία
1856 - ηττήθηκε ως υποψήφιος για τη θέση του Αντιπροέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών
1858 - ηττήθηκε στις εκλογές για τη Γερουσία
1860 - εκλέγεται Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών

Και γιατί δεν είναι αυτό το κίνητρο για εσάς; Και όλοι κλαίμε, απλά δεν μπορούμε να δώσουμε μια κλωτσιά στον κώλο. Ξαναδιαβάστε τη βιογραφία του Λίνκολν και βγάλτε τα κατάλληλα συμπεράσματα μόνοι σας.

Προχωρήστε προς τους στόχους σας για να πραγματοποιήσετε τα όνειρά σας, ανεξάρτητα από τις δυσκολίες στην πορεία.

Στο Σπίτι των Βιβλίων της Μόσχας πραγματοποιήθηκε συνάντηση με τον συγγραφέα του βιβλίου «Στάλιν. The life of one leader» του Oleg Khlevnyuk

Κείμενο: Vladimir Emelianenko/RG
Φωτογραφία: RIA Novosti
Στη φωτογραφία: Ιωσήφ Στάλιν στο γραφείο του, 1938

Το βιβλίο-έρευνα του 2015 από τον καθηγητή HSE και ιστορικό Oleg Khlevnyuk για τον τελευταίο δικτάτορα της ΕΣΣΔ παραμένει ένα από τα πιο βιβλία που διαβάζονταιγια τον Στάλιν στη Ρωσία και στο εξωτερικό. Ένας από τους λόγους είναι ότι η γενιά των ιστορικών και συγγραφέων - οι συνομήλικοι του Khlevnyuk - είναι υπεύθυνη για τη λεγόμενη αρχειακή επανάσταση της δεκαετίας του '90. Όταν έγινε διαθέσιμο ένα τεράστιο σύνολο προηγουμένως απόρρητων εγγράφων.

Μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του 1990, δημοσιεύονταν πολλές βιογραφίες του Στάλιν, αλλά μόνο στη Δύση. Στη Σοβιετική Ένωση, δεν υπήρχαν βιογραφίες του Στάλιν. Μόνο το επίσημο - «Στάλιν. Σύντομο βιογραφικό" Ωστόσο, οι δυτικές ερμηνείες της βιογραφίας του βασίστηκαν σε ένα στενό φάσμα πηγών. Υπέφεραν από έλλειψη εγγράφων, γνώση του ιστορικού πλαισίου και φήμες και θρύλους που πάντα συνόδευαν τη φιγούρα του Στάλιν.

Ο πρώτος, ακόμη και πριν από τον Khlevnyuk, που προσπάθησε να γράψει μια βιογραφία του Στάλιν βασισμένη σε έγγραφα ήταν ο Σοβιετικός ιστορικός Dmitry Volkogonov. Το βιβλίο του του 1989 για τον Στάλιν, Θρίαμβος και Τραγωδία, ήταν χωρίς υπερβολή μια σημαντική ανακάλυψη προς την αντικειμενικότητα και την επιθυμία κατανόησης του φαινομένου. Ωστόσο, της έλειπαν και έγγραφα. Επιπλέον, ήταν ένα δημοσιογραφικό πολιτικό πορτρέτο, που επέτρεπε τόσο την προκατάληψη όσο και την υποκειμενικότητα του συγγραφέα. Ωστόσο, ο Θρίαμβος και η Τραγωδία έπαιξαν σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση Σοβιετικός λαόςαπόψεις για την εποχή του «Μεγάλου Τρόμου» ως εποχή μαζικής πολιτικής καταστολής.

Τα τελευταία σχεδόν τριάντα χρόνια, το βιβλίο, αν και έπαιξε εκπαιδευτικό ρόλο, έχει ξεπεραστεί. Από τότε, δεν υπάρχει ούτε μία επιστημονική βιογραφία του Στάλιν στη ρωσική αγορά βιβλίων. Υπήρχε πολλή δημοσιογραφία, απολογητική και υπερβολικές αισθήσεις, αλλά όχι προσέγγιση της ιστορίας μέσω ντοκουμέντων.

- Το βιβλίο μου είναι η πρώτη επιστημονική βιογραφία του Στάλιν τις τελευταίες δεκαετίες, - είπε ο Oleg Khlevnyuk σε μια συνάντηση με αναγνώστες στο MDM. - Είναι γραμμένο βάσει μελέτης ευρύ φάσμααρχεία. Δεν υπάρχει ούτε μία λέξη ή δήλωση σε αυτό που να μην υποστηρίζεται με αναφορά σε έγγραφα, αρχεία ή δημοσιευμένες πηγές. Εάν υπάρχουν υποθέσεις που κάνω, τότε γράφω αυτό που υποθέτω, ώστε ο αναγνώστης να γνωρίζει ότι αυτή είναι η άποψή μου. Δυστυχώς, η βιβλιογραφία για τον Στάλιν με την οποία είναι γεμάτα τα ράφια σήμερα είναι φτιαγμένη με τέτοιο τρόπο που οι συγγραφείς παρουσιάζουν τις υποθέσεις και τις εφευρέσεις τους ως αλήθεια.

Ο Khlevnyuk παραδέχτηκε ότι το έργο του, όπως και το έργο οποιουδήποτε ερευνητή της βιογραφίας του Στάλιν, ήταν περίπλοκο από το γεγονός ότι ο πολιτικός, όπως και οι σύντροφοί του, δεν κρατούσε ημερολόγια. Και αυτά τα απομνημονεύματα που υπάρχουν, για παράδειγμα, του Χρουστσόφ ή του Μικογιάν, απλώς περιπλέκουν το έργο. Είναι γνωστό ότι τα απομνημονεύματα που γράφτηκαν πολλά χρόνια αργότερα γράφονται πάντα με την επιθυμία να δικαιωθεί κανείς, να σιωπήσει κάτι, να παρουσιάσει κάτι με καλύτερο φως.

Ωστόσο, ο Oleg Khlevnyuk είναι πεπεισμένος ότι καθώς ανοίγουν τα αρχεία, ειδικά το FSB, και τα κρατικά μυστικά σε άλλα αρχεία λήγουν, η βιογραφία του για τον Στάλιν θα είναι επίσης αναπόφευκτα ξεπερασμένη.

- Μας λείπουν ακόμη έγγραφα και ιστορικές πηγέςπροκειμένου να προσεγγίσουμε μια αντικειμενική κατανόηση της φιγούρας του Στάλιν,- λέει ο Oleg Khlevnyuk. - Και παρόλο που είναι προφανές ότι μιλάμε γιαγια τη δικτατορία και τον δικτάτορα, μια ολοκληρωμένη ανάλυση του φαινομένου είναι ακόμη μπροστά - καθώς ανοίγουν τα αρχεία.

Στην ερώτηση Γιατί ο Γκόγκολ δίνει μια βιογραφία μόνο στον Πλιούσκιν; Λεπτομέρειες βιογραφίας. Ο Γκόγκολ νεκρόςψυχές κεφάλαιο 6 ανάθεση από τον συγγραφέα Ξενίαη καλύτερη απάντηση είναι Όταν άρχισε να δουλεύει στο ποίημα «Dead Souls», ο Gogol έθεσε ως στόχο τον εαυτό του «να δείξει τουλάχιστον μια πλευρά όλης της Ρωσίας». Το ποίημα βασίζεται σε μια πλοκή για τις περιπέτειες του Chichikov, ενός αξιωματούχου που αγοράζει " νεκρές ψυχές". Αυτή η σύνθεση επέτρεψε στον συγγραφέα να μιλήσει για διάφορους γαιοκτήμονες και τα χωριά τους, τα οποία επισκέπτεται ο Chichikov για να ολοκληρώσει τη συμφωνία του. Το πρόσωπο του γαιοκτήμονα Ρωσία παρουσιάζεται σε πέντε κεφάλαια, καθένα από τα οποία είναι αφιερωμένο σε έναν ιδιοκτήτη γης. Το κεφάλαιο για τον Πλιούσκιν κλείνει αυτή τη σειρά.
Σύμφωνα με τον Γκόγκολ, οι ήρωες μας ακολουθούν, «ο ένας πιο χυδαίος από τον άλλο». Είναι γνωστό ότι ο Γκόγκολ είχε ένα σχέδιο, το οποίο έμεινε απραγματοποίητο, να γράψει ένα ποίημα σε τρία μέρη, όπως « Θεία Κωμωδία«Δάντη, όπου το πρώτο μέρος είναι η «Κόλαση». Τότε αποδεικνύεται ότι ο πρώτος και μοναδικός ολοκληρωμένος τόμος αυτού του τριμερούς ποιήματος έχει ομοιότητες με την Κόλαση του Δάντη και πρέπει να ακολουθεί την ίδια σειρά εμφάνισης των ηρώων: όσο προχωρούν, τόσο χειρότεροι γίνονται. Σύμφωνα με αυτή τη λογική, αποδεικνύεται ότι από όλους τους γαιοκτήμονες, ο Πλιούσκιν, ο οποίος απεικονίζεται τελευταίος, θα έπρεπε να είναι ο πιο τρομερός, η ψυχή του θα έπρεπε να έχει πεθάνει τελείως.
Η περιγραφή του συγγραφέα του Plyushkin - "μια τρύπα στην ανθρωπότητα" - φαίνεται να επιβεβαιώνει αυτήν την εικασία. Αλλά υπάρχουν ενδείξεις ότι από όλους τους ήρωες του πρώτου τόμου, ο Γκόγκολ ήθελε να οδηγήσει μόνο δύο μέσω της κάθαρσης στην αναγέννηση της ψυχής στον τρίτο τόμο - τον Chichikov και τον Plyushkin. Αυτό σημαίνει ότι η θέση του συγγραφέα απέχει πολύ από το να είναι τόσο απλή όσο μπορεί να φαίνεται με την πρώτη ματιά.
Αυτό γίνεται αντιληπτό ήδη από τον τρόπο που απεικονίζεται η περιουσία αυτού του γαιοκτήμονα -του πλουσιότερου σε ολόκληρη την επαρχία-. Από τη μία, αυτή η περιγραφή σέβεται την αρχή γενικά χαρακτηριστικά Plyushkina: είναι «θησαυριστής» και «δαπανηρός» ταυτόχρονα, γιατί, απορροφημένος εντελώς από τη τσιγκουνιά και τη δίψα του για κτητικότητα, έχει χάσει την κατανόησή του για την πραγματική κατάσταση των πραγμάτων. Ως αποτέλεσμα, δεν μπορεί να ξεχωρίσει το σημαντικό και απαραίτητο από τα μικροπράγματα, το χρήσιμο από το ασήμαντο. Έτσι η πλούσια σοδειά του σαπίζει στους αχυρώνες του, ενώ όλα τα σκουπίδια αποθηκεύονται σε ένα σωρό, που φυλάσσεται προσεκτικά από τον ιδιοκτήτη. Υπάρχουν πολλά καλά, αλλά όχι μόνο οι αγρότες, αλλά και ο ίδιος ο γαιοκτήμονας ζουν από χέρι σε στόμα.
Και βλέπουμε το ίδιο πράγμα στην περιγραφή ενός «ένα τεράστιου χωριού με πολλές καλύβες και δρόμους», αλλά την ίδια στιγμή, σε όλα τα κτίρια του χωριού, ο Chichikov παρατήρησε «κάποιο είδος ιδιαίτερης άθλησης». Τεράστιο σαν κάστρο αρχοντικό, έμοιαζε με "κάποιο είδος εξασθενημένου άκυρου". Αλλά ο «παλιός, απέραντος κήπος που απλώνεται πίσω από το σπίτι», ο οποίος επίσης συνδυάζει χαρακτηριστικά πρώην μεγαλοπρέπειας και τρομερής παραμέλησης, δημιουργεί μια διαφορετική εντύπωση: αποδεικνύεται όμορφος ακόμη και στην «εικονική του ερήμωση». Γιατί η φύση μπορεί να διατηρήσει την «ψυχή» της, αλλά ο άνθρωπος, αιχμάλωτος από τη δύναμη των πραγμάτων, πρέπει να «πεθάνει» για πάντα; Μήπως υπάρχει ακόμα ελπίδα ακόμα και για αυτόν που έχει γίνει «δάκρυ στην ανθρωπότητα»; Μου φαίνεται ότι είναι ακριβώς η συνάντηση με τον Chichikov που μας βοηθά να δούμε στον Plyushkin κάτι που δίνει κάποια ελπίδα για την αναβίωση της νεκρής ψυχής του.
Υπάρχει ένα ακόμη χαρακτηριστικό του κεφαλαίου που είναι αφιερωμένο στον Plyushkin, το οποίο το διακρίνει από άλλα κεφάλαια σχετικά με τους γαιοκτήμονες: μόνο εδώ δίνεται μια λεπτομερής βιογραφία του ήρωα. Γιατί ο συγγραφέας παρεκκλίνει από το σχέδιο που υιοθέτησε σε άλλα κεφάλαια;
Από τη μια πλευρά, αν σε όλους τους άλλους γαιοκτήμονες τονίστηκε η τυπικότητά τους, τότε στον Plyushkin ο συγγραφέας βλέπει όχι μόνο ένα φαινόμενο χαρακτηριστικό της Ρωσίας του γαιοκτήμονα, αλλά ένα είδος εξαίρεσης. Ακόμη και ο Chichikov, ο οποίος έχει δει «πολλά όλων των ειδών τους ανθρώπους», «δεν το έχει ξαναδεί αυτό» και στην περιγραφή του συγγραφέα για τον Plyushkin λέγεται ότι «ένα παρόμοιο φαινόμενο σπάνια συναντάται στη Ρωσία». Επομένως, ο χαρακτήρας αυτού του γαιοκτήμονα απαιτεί ειδικές εξηγήσεις.
Η κατάσταση στην οποία τον βρίσκει ο Chichikov είναι πραγματικά τρομακτική. Σχεδιάζοντας ένα πορτρέτο του Plyushkin, ο συγγραφέας πυκνώνει τα χρώματα στο όριο: Ο Chichikov δεν μπορούσε καν "να αναγνωρίσει ποιο φύλο ήταν η φιγούρα: γυναίκα ή άνδρας" και στο τέλος αποφάσισε ότι μπροστά του ήταν η οικονόμος. Αλλά, ίσως, ακόμη και η οικονόμος δεν θα φορέσει τα κουρέλια που φοράει ο Πλιούσκιν: στη ρόμπα του, «τα μανίκια και τα πάνω πτερύγια ήταν τόσο λιπαρά που έμοιαζαν με γιουφτ, όπως με τις μπότες».

Το άρθρο μιλάει για το τι είναι μια βιογραφία, για ποιους σκοπούς συνήθως συντάσσεται και ποια είδη βιογραφίας υπάρχουν.

Η ζωή στον πλανήτη μας υπάρχει εδώ και σχεδόν 4 δισεκατομμύρια χρόνια, κατά τη διάρκεια των οποίων έχει υποστεί πολλές αλλαγές. βιολογικών ειδών, ξεκινώντας από τα πρώτα πρωτόγονα βακτήρια μέχρι τους εξαιρετικά ανεπτυγμένους οργανισμούς. Αλλά οι άνθρωποι αποδείχτηκαν οι πιο ανθεκτικοί και ικανοί να προσαρμοστούν καλύτερα από τους άλλους. Και παρεμπιπτόντως, ο πληθυσμός αυξανόταν πάντα με διαφορετικούς ρυθμούς και άνισα, και σχεδόν διπλασιάστηκε μόνο τα τελευταία 60 χρόνια.

Κάθε άτομο είναι διαφορετικό και έχει μοναδικά χαρακτηριστικά προσωπικότητας, εμπειρίες ζωής και επιτεύγματα. Και μόνο λίγοι λαμβάνουν την τιμή να καταγραφούν στην ιστορία ή σε άλλες πηγές, χάρη στις οποίες θα μνημονεύονται αιώνες αργότερα.

Με την ανάπτυξη της γραφής και της εκτύπωσης, κάτι τέτοιο όπως η βιογραφία έγινε δημοφιλές. Στην αρχή, τέτοια κείμενα είχαν κυρίως θρησκευτικό χαρακτήρα και περιέγραφαν τη ζωή των αγίων και δεν ήταν πολύ ακριβή, αλλά σταδιακά όλα άλλαξαν. Τι είναι λοιπόν μια βιογραφία, γιατί χρειάζεται, τι είδη υπάρχουν; Θα το καταλάβουμε αυτό.

Ορισμός

Εάν στραφείτε στην εγκυκλοπαίδεια, τότε με τον ορισμό της, μια βιογραφία είναι μια περιγραφή της διαδρομής ζωής ενός ατόμου, η οποία συντάχθηκε από άλλους ανθρώπους. Αν το συνέθεσε ο ίδιος, λέγεται αυτοβιογραφία.

Μια βιογραφία είναι μια πηγή σημαντικών κοινωνιολογικών πληροφοριών, βάσει των οποίων είναι δυνατόν να προσδιοριστεί ο ρόλος μιας ατομικής προσωπικότητας σε μια εθνική, ιστορική ή κάποια άλλη κατάσταση.

Για να το θέσω απλά, μια βιογραφία είναι μια λεπτομερής ή όχι τόσο λεπτομερής περιγραφή της ζωής ενός ατόμου, η οποία απαριθμεί τα επιτεύγματα, τα πλεονεκτήματά του και άλλες κοινωνικές και δημόσιες εκδηλώσεις. Και συνήθως δεν το καταλαβαίνουν όλοι αυτό. Τώρα λοιπόν ξέρουμε τι είναι βιογραφία. Πώς είναι όμως και σε τι χρειάζεται;

Είδος

Οι βιογραφίες μπορούν να χωριστούν σε διάφορους τύπους.

Επιστημονική είναι αυτή όπου, σε ένα έργο του ενός ή του άλλου είδους, όλα τα γεγονότα τεκμηριώνονται λεπτομερώς, παρέχονται πηγές, στοιχεία κ.λπ. Είναι αλήθεια ότι αυτό δεν είναι πάντα δυνατό να γίνει, ειδικά αν μιλάμε για κάποιο είδος ιστορικό πρόσωποπου υπήρχε πριν από πολλές χιλιάδες χρόνια.

Μια αυτοβιογραφία συντάσσεται από το ίδιο το άτομο. Μπορεί να είναι σαν ογκομετρικό λογοτεχνικό έργο, όπου ήθελε να μιλήσει για τη ζωή και τα πλεονεκτήματά του, και μια σύντομη επανεξήγησή τους όταν έκανε αίτηση για δουλειά ή σε άλλη κατάσταση.

Η καλλιτεχνική βιογραφία της ζωής διαφέρει πρωτίστως στον τρόπο παρουσίασης του υλικού. Είναι λιγότερο επίσημο, αλλά η ζωή του ήρωα ή των ηρώων του έργου εξακολουθεί να περιγράφεται με όσο το δυνατόν περισσότερες λεπτομέρειες και σύμφωνα με το πώς πραγματικά συνέβησαν όλα. Αυτός ο τύπος βιογραφίας μπορεί να θεωρηθεί δημοφιλής αυτή η τεχνική χρησιμοποιείται συχνά για να αυξήσει το ενδιαφέρον των ανθρώπων για ορισμένους ιστορικά γεγονόταή άλλες διαδικασίες.

Εννοια

Ουσιαστικά, οι βιογράφοι έχουν αρκετούς στόχους στο μυαλό τους. Εκτός από το αφιέρωμα στη μνήμη, μια βιογραφία, η οποία περιγράφει λεπτομερώς την πορεία της ζωής μιας ιστορικής φιγούρας, σας επιτρέπει να αναλύσετε τα γεγονότα μακρινών ή όχι τόσο μακρινών ετών, να καταλάβετε γιατί όλα συνέβησαν ακριβώς όπως έγιναν, αν θα μπορούσε ήταν διαφορετικά κ.λπ. Αυτό είναι ιδιαίτερα πολύτιμο με πολιτιστικό σημείοόραμα. Φυσικά, τέτοια λογοτεχνικά ή κινηματογραφικά έργα δεν γράφονται για όλους τους ανθρώπους.

Αυτή η τιμή απονέμεται σε αρχαίους ηγεμόνες, πολιτικούς, επιστήμονες, φυσιοδίφες και σύγχρονες προσωπικότητες που συνέβαλαν επίσης στην ανάπτυξη μιας ή της άλλης σφαίρας της επιστήμης, του πολιτισμού ή δημόσια ζωή. Για παράδειγμα, σκηνοθέτες, ηθοποιοί, διάσημοι αθλητές και άλλοι. Τώρα λοιπόν ξέρουμε τι είναι βιογραφία.

Προσωπική βιογραφία

Είναι αλήθεια ότι υπάρχουν περιπτώσεις όπου μια βιογραφία συντάσσεται όχι ως φόρο τιμής ή για ιστορική ή πολιτιστική ανάλυση, αλλά ως ένα συνηθισμένο έγγραφο που αντικατοπτρίζει την πορεία ζωής ενός ατόμου, τις επαγγελματικές του δεξιότητες κ.λπ.

Μια προσωπική βιογραφία χρειάζεται πρωτίστως όπου υπάρχει έλεγχος στους ανθρώπους και αυστηρή επιλογή με βάση επαγγελματικές ή προσωπικές ιδιότητες. Πρόκειται για υπηρεσίες επιβολής του νόμου, ένοπλες δυνάμεις, διάφορα επιστημονικά ιδρύματα κλειστού τύπουή άλλα ιδρύματα όπου είναι απαραίτητο να αξιολογηθεί ένα άτομο από την άποψη της περιγραφής της ζωής, των πράξεων και των ιδιοτήτων του. Τώρα καταλαβαίνουμε τι είναι βιογραφία.