Lamela se obvykle vyskytovala buď ve formě korzetového kyrysu, často s dlouhým lemem působícím jako nánožníky, nebo v podobě lamelového hábitu po kolena, s rozparky vpředu i vzadu; v obou případech byla obvykle doplněna chrániči ramen ve formě plátků lamelové tkaniny a někdy ochranou krku a třísel. Velikost lamelových plátů se mohla velmi lišit, od velmi malých, jejichž čepel byla pohyblivá blízko prstence, až po velké, téměř na délku dlaně dospělého, které tvořily relativně neaktivní, ale silné brnění.
Specifické formy lamelového brnění, odvozené od konstrukce společné pro celý Dálný východ, představovaly klasické samurajské brnění - na rozdíl od pozdějších samurajských zbrojí, mezi nimiž se často nacházela jak laminární, tak dlahová konstrukce prvků.
Přes národy Velké stepi pronikl lamelový design brnění také do Byzance a Rusi. Vykopávky gomelské pancéřové dílny, objevené v roce 1987, pomohly identifikovat více než 600 pancéřových plátů, z nichž většina byla podle archeologů svázána do lamelového brnění. Byly nalezeny přířezy desek a navíc - několik vadných, prasklých, když do nich byly proraženy otvory pro šněrování. Dnes je Gomelská dílna největší ze slavných montážních dílen středověké Rusi. To bylo zničeno požárem během mongolského pogromu ve městě v roce 1239. Jednotlivé nálezy desek, které lze označit za lamelární, se nacházejí i v archeologickém záznamu západní Evropy. Například jeden z válečníků, kteří zemřeli v bitvě u Visby, měl na sobě krátké lamelové brnění střižené jako korzet-kyrys.
V současné době neexistuje žádné vědecké potvrzení hypotézy o existenci lamelového brnění z několika vrstev lepené kůže mimo Japonsko, které podle některých verzí nosili válečníci s nízkými příjmy v Rusku a Skandinávii. Jak učí historie, profesionální válečníci (hlavní spotřebitelé profesionálního vybavení) byli vždy bohatou společenskou vrstvou. Válečníci vyšších oddílů ruských knížectví se nazývali bojaři, většina ruských šlechtických rodin jsou jejich potomci. Kromě toho, když máme suroviny ve formě plátků kůže, nemá praktický smysl dělat z nich pracné vyřezávání jednotlivých plátů - je mnohem snazší sestavit laminární brnění z velkých pásů stejného materiálu. Malé destičky měly v případě železa smysl, protože například úroveň metalurgie kočovných kmenů Eurasie neumožňovala jeho získání ve velkém množství; Často se drobné železné předměty získané výměnou nebo loupeží zpracovávaly do mušlí, což vzhledem k malé velikosti a jednoduchému tvaru plátů zvládnul každý kmenový kovář.
- v Japonsku byly kovové desky nutně pokryty kůží a lakovány (aby se zabránilo korozi ve vlhkém klimatu).
- Na Sibiři a v Americe existovaly lamely vyrobené z kostí (včetně velrybích kostí, jelení paroží a mrožích klů) a dokonce dřevěné desky, určené k ochraně před šípy s kostěnými hroty, které nosili ti, kteří si lamely z kovových plátů nemohli dovolit. (z kovu, obdržené od ruských osadníků v 17.-19. století).
Také lamelové brnění, soudě podle archeologických nálezů, se používalo ve starověkém Římě, ale jejich desky byly spojeny spíše kovovými konzolami než šňůrou.
viz také
Prameny
- Nosov K. S. Výzbroj samurajů.
- Nefedkin A.K. Vojenské záležitosti Čukčů. - Petrohrad: Petersburg Oriental Studies, 2003. S. 352. ISBN 5-85803-244-3
|
||||||||||||||||||||||||||
Napište recenzi na článek "Lamelární brnění"
Úryvek charakterizující Lamelové brnění
Ale Pierre považoval za nutné se zeptat:- Jaké je vaše zdraví…
Zaváhal, nevěděl, zda je správné nazývat umírajícího hrabětem; Styděl se mu říkat otče.
– Il a eu encore un coup, il y a une demi heure. Ozvala se další rána. Odvahu, mon ami... [Před půl hodinou měl další mrtvici. Nenech se odradit, příteli...]
Pierre byl v takovém myšlenkovém zmatku, že když slyšel slovo „rána“, představil si ránu nějakého těla. Zmateně se podíval na prince Vasilije a teprve potom si uvědomil, že rána je nemoc. Princ Vasilij řekl pár slov Lorrenovi, když šel a procházel dveřmi po špičkách. Nemohl chodit po špičkách a nemotorně se odrážel celým tělem. Nejstarší princezna šla za ním, pak prošli duchovní a úředníci a dveřmi procházeli i lidé (sluhové). Za těmito dveřmi bylo slyšet pohyb a nakonec se stejnou bledou, ale pevnou tváří při výkonu služby Anna Mikhailovna vyběhla a dotkla se Pierrovy ruky a řekla:
– La bonte divine je nezničitelná. C"est la ceremonie de l"extreme onction qui va commencer. Venez. [Boží milosrdenství je nevyčerpatelné. Pomazání začne nyní. Pojďme.]
Pierre prošel dveřmi, vstoupil na měkký koberec a všiml si, že pobočník, neznámá dáma a nějaký další sluha ho následovali, jako by teď nebylo třeba žádat o povolení vstoupit do této místnosti.
Pierre dobře znal tuto velkou místnost, rozdělenou sloupy a obloukem, celou čalouněnou perskými koberci. Část místnosti za sloupy, kde na jedné straně stála vysoká mahagonová postel pod hedvábnými závěsy a na druhé obrovské pouzdro na ikony s obrázky, byla červená a jasně osvětlená, jako se osvětlují kostely při večerních bohoslužbách. Pod osvětleným rouchem pouzdra na ikonu stálo dlouhé voltairovské křeslo a na křesle, nahoře pokrytém sněhově bílými, zjevně nezmačkanými polštáři, do pasu přikrytými jasně zelenou přikrývkou, ležela majestátní postava jeho otce. , hrabě Bezukhy, známý Pierreovi, se stejnou šedou hřívou vlasů, připomínající lva, nad širokým čelem a se stejně charakteristicky ušlechtilými velkými vráskami na krásné červenožluté tváři. Ležel přímo pod obrazy; obě jeho tlusté, velké ruce byly vytaženy zpod přikrývky a lehly si na něj. Do pravé ruky, která ležela dlaní dolů, mezi palec a ukazováček, byla vložena vosková svíčka, kterou v ní sehnutý zpoza židle držel starý sluha. Nad židlí stáli duchovní ve svých majestátních lesklých róbách, s dlouhými vlasy rozvěšenými, se zapálenými svíčkami v rukou a pomalu slavnostně sloužili. Kousek za nimi stály dvě mladší princezny se šátkem v ruce a u očí a před nimi byla nejstarší Katish s rozzlobeným a rozhodným pohledem, ani na okamžik nespouštěla oči z ikon. kdyby všem říkala, že za sebe není zodpovědná, když se ohlédne. Anna Michajlovna s pokorným smutkem a odpuštěním ve tváři a neznámá paní stáli u dveří. Princ Vasilij stál na druhé straně dveří, blízko křesla, za vyřezávaným sametovým křeslem, které si otočil zády k sobě, opřel se o ni levou rukou se svíčkou, zkřížil se s pravou a pokaždé zvedl jeho oči vzhůru, když si přiložil prsty na čelo. Jeho tvář vyjadřovala klidnou zbožnost a oddanost Boží vůli. "Pokud těmto pocitům nerozumíš, tím hůř pro tebe," jako by říkala jeho tvář.
Za ním stál pobočník, lékaři a služebníci; jako by v kostele byli muži a ženy odděleni. Všechno bylo tiché, lidé se křižovali, jen kostel četl, zdrženlivý, hustý basový zpěv a ve chvílích ticha přestavování nohou a vzdechů. Anna Mikhailovna s tím významným pohledem, který ukazoval, že ví, co dělá, přešla přes místnost k Pierrovi a podala mu svíčku. Zapálil ji a pobaven svými pozorováními okolí, začal se křižovat stejnou rukou, ve které byla svíčka.
Mladší, růžová a rozesmátá princezna Sophie s krtečkem se na něj podívala. Usmála se, schovala tvář do kapesníku a dlouho ho neotevřela; ale při pohledu na Pierra se znovu zasmála. Zjevně cítila, že se na něj nedokáže podívat bez smíchu, ale nemohla odolat pohledu na něj, a aby se vyhnula pokušení, tiše se přesunula za sloup. Uprostřed bohoslužby náhle utichly hlasy duchovních; duchovní si mezi sebou něco šeptem řekli; starý sluha, který držel hraběte za ruku, vstal a oslovil dámy. Anna Mikhailovna postoupila vpřed, sklonila se nad pacientem a prstem pokynula Lorrena, aby k ní přišel zezadu. Francouzský lékař, stojící bez zapálené svíčky, opřený o sloup, v té uctivé póze cizince, která ukazuje, že navzdory rozdílnosti víry chápe plnou důležitost prováděného rituálu a dokonce ho schvaluje. tiché kroky muže vší silou svého věku přistoupil k pacientovi, vzal si volnou ruku ze zelené přikrývky svými bílými tenkými prsty a odvrátil se, začal cítit puls a myšlenku. Dali nemocnému něco napít, pohnuli se kolem něj, pak se zase rozešli a bohoslužba se obnovila. Během této přestávky si Pierre všiml, že princ Vasilij vyšel zpoza svého křesla a se stejným pohledem, který dával najevo, že ví, co dělá, a že pro ostatní je o to horší, když mu nerozumí, nepřistoupil pacient, prošel kolem něj, připojil se k nejstarší princezně a společně s ní zamířil hlouběji do ložnice, k vysoké posteli pod hedvábnými závěsy. Princ a princezna oba zmizeli z postele zadními dveřmi, ale před koncem bohoslužby se jeden po druhém vrátili na svá místa. Pierre této okolnosti nevěnoval větší pozornost než všem ostatním, když se jednou provždy v duchu rozhodl, že všechno, co se před ním toho večera stalo, je tak nezbytné.
Volba 1: Společnost EMS
Spolehlivý způsob doručení. Ale cena je o 70-100% vyšší než cena ruské pošty.
Cena za doručení: 700 R
Volba 2: Kurýrem (pouze Moskva a Moskva)
Doručení kurýrem se provádí v rámci moskevského okruhu
Cena za doručení: 400 R
Volba 3: Ruská pošta
Nejdostupnější způsob doručení
Volba 4: Vyzvednutí. Svatý. Akademik Skrjabin 28 bldg. 1
Při objednávce v hodnotě 1 500 RUB nebo více je vyzvednutí zdarma.
Při objednávce za menší částku + 100 rublů k ceně objednávky.
Volba 5: Dopravní společnost "Obchodní linky"
Dopravní společnost "Business Lines" má velmi velký počet terminálů po celém Rusku.
Téměř každé krajské nebo okresní centrum má terminál této společnosti.
Průměrná cena za doručení v Rusku na nejbližší terminál je 700 rublů. Dále, pokud potřebujete doručení na adresu + 400 rublů
Při dodání přepravní společností není možná platba na dobírku. Všechny zásilky jsou realizovány po zaplacení objednávky.
Cena za doručení: 700 R
Volba 6: Dopravní společnost "Energia"
Dopravní společnost "Energia" má dostatečný počet terminálů po celém Rusku.
Platbu za doručení lze provést při převzetí zboží.
Cena za doručení: 700 R
Volba 7: Dopravní podnik SDK
Dopravní společnost "SDEK" má velké množství terminálů po celém Rusku.
Téměř každé krajské nebo okresní centrum má terminál této společnosti.
Průměrná cena za doručení v Rusku na nejbližší terminál je 700 rublů. Dále, pokud potřebujete doručení na adresu + 400 rublů
Při dodání přepravní společností není možná platba na dobírku. Všechny zásilky jsou realizovány po zaplacení objednávky.
Platbu za doručení lze provést při převzetí zboží.
Cena za doručení: 700 R
O používání lamelové zbroje Vikingy není mnoho spolehlivých údajů, z geografického a dobového hlediska jsou desky nalezené v Birce (Švédsko) a také půl tuctu fragmentů (které díky své malé velikosti může být ochrana krku, nikoli ochrana těla). Lamelové desky z Birky jsou téměř stejné jako ty, které se nacházejí ve střední Asii a na Dálném východě. Obecně je lamelové brnění typické pro bohaté stepní válečníky. Byli jimi vybaveni nejlepší jezdci turkických, kyrgyzských, avarských, chazarských kaganátů a mongolské říše. Velkou oblibu si získal v Byzantské říši a Kyjevské Rusi.
Obecně platí, že lamelové brnění je kombinací malých kovových plátů svázaných tkaničkami po stranách do stuh tak, aby každý plát překrýval další. Zpravidla každá spodní stuha překrývala horní.
Viking nepotřeboval kompletní stepní jezdecké brnění (se širokými rameny a nánožníky, nebo dokonce jen hábit) - takové brnění bylo zcela v rozporu s taktikou Vikingů, které lze plně považovat za „námořní sbor“ konce války. Raný středověk. Ale klidně se dal použít náprsník nebo kyrys. Vikingové byli navíc žoldnéři byzantských císařů a ruských knížat, jejichž čety byly rovněž oděny v lamelovém brnění.
Příklady lamelových pancéřových plátů, předpokládané ztracené okraje jsou označeny tečkovanou čarou. Šedá barva označuje výmol. Navržené otvory jsou tečkované.
Štítek vpravo, podle předlohy z brnění č. 25, hrob č. 2 z bitvy u Visby (Gotland, 1361), přestože bitva proběhla mnohem později než v době Vikingů, samotná zbroj pravděpodobně jednoduše ležel v arzenálu, což nepřímo potvrzují stopy hrubých oprav: Do designu byly přidány extra široké pláty.
Ukázalo se překvapivě obtížné získat podrobné informace o plátové zbroji z Birky (vlevo). Proto je tato verze původních plátů upravena tak, aby byly kompatibilní s pláty Visby. Mezi pláty z Birky jsou velmi krátké pláty, které jsou podobné ramenním plátům z brnění z Visby č. 24. Zde popíšeme variantu sestavení lamelového kyrysu z kombinace plátů objevených především na vykopávkách Birka a Visby. , s přidáním plátů z jiných regionů, které budou také použity vlastními odhady a verzemi uložení jamek a lamelárních vazů. Spolehlivější verze brnění budou zveřejněny v pravý čas.
| Typ: | Velikost (mm): | Popis: |
| 1 | 70 x 22 | Standardní desky od Visby. Desky z levé a pravé strany originálů se 7 (nikoli 8) otvory. Horizontální vzdálenost mezi otvory je 14 mm ± 1 ½ mm, vertikální vzdálenost je 54 mm. |
| 1 A | 70 x 22 | Modelované jako<1>, ale bez děr. v případě potřeby lze vyvrtat otvory. Používá se například jako lemování ramenních popruhů. |
| 1 B 65 | 65 x 22 | Krátká verze<1>, k vytvarování pruhů kolem boků nebo ramen. Nejsou součástí zbroje Visby č. 25, ale podobné formy plátů jsou známy z jiných nálezů. |
| 1 B 60 | 60 x 22 | Krátká verze<1> |
| 1 B 55 | 55 x 22 | Krátká verze<1> |
| 1 B 50 | 50 x 22 | Krátká verze<1> |
| 2 | 70 x 28 | Visby středová deska použitá ve středu některých horizontálních pásů. |
| 3 | 45 x 22 | Oba dlouhé okraje se používají na nejužších koncích stuh nebo u krku. Ne od Visby č. 25, ale kompatibilní s jinými díly. |
| 8 | 97 x 22 | Standardní talíře od Birky. Původní řešení bylo umístit pár otvorů na spodním konci vodorovně, nikoli svisle. To umožňuje, aby se pásy od sebe oddalovaly o něco snadněji. Horizontální vzdálenost je 14 mm ± 1 ½ mm a vertikální vzdálenost je 81 mm. |
| 8 A | 97 x 22 | Birka deska s přídavným středovým 13. otvorem. Volná šňůra z tohoto otvoru provlečená otvory v horním okraji spodních páskových desek poskytuje větší flexibilitu. |
| 8B 92 | 92 x 22 | Krátká verze<8>, který se používá k vytvoření pásů kolem boků a ramen. Přesné délky jsou sice přibližné, ale tyto verze vycházejí z podobných od Birky, z nichž některé mají 13. jamku. |
| 8B 86 | 86 x 22 | Krátká verze<8> |
| 8B 81 | 81 x 22 | Krátká verze<8> |
| 8B 75 | 75 x 22 | Krátká verze<8> |
Návod na tkaní a montáž lamelového kyrysu
| 1 - Tlukot: Ze zadní strany každého plátu na dřevěný pahýl tak, aby se mírně ohýbal směrem ven (k tomu je ideální malé kladívko se zaoblenou hlavou do 300 gramů). Konvexní deska lépe drží úder. |
| 2 - Barva (volitelně): Desky lze leštit rostlinným olejem při vysokých teplotách nebo opalovat chemikáliemi. Pouze zevnitř nebo z obou stran. Navíc mohou být pocínovány nebo dokonce pozlaceny. Nejjednodušší možnost: potáhnout vnitřek speciálním. lak na kov a vyleštění vnější strany. |
| 3 - Připravte kůži na tkaničky: Obecně budete potřebovat 50 až 80 m kabelu. Používá se surová kůže (prodává se v proužcích šířky 6 - 10 mm, nařezaná na tkaničky šířky 3 mm, ne méně než 2 mm), hedvábí, lněná šňůra. Proužky se nařežou podélně (nebo jak chcete), aby se sotva protlačily otvory. Celou koženou šňůrku se doporučuje navlhčit rostlinným olejem nebo navoskovat (několikrát přejet přes blok tvrdého vosku). Povlečení lze pouze voskovat. Určité množství kožených proužků musí být ponecháno na lemování podél okrajů brnění. |
Lamelový plášť s koženou podšívkou
Kůže je zobrazena tmavě šedou barvou s naznačenými otvory. Šířka je někde kolem 100 - 110 mm. Délka je libovolná, obvykle 15 - 20 plátů. Podél okrajů kožené podšívky je třeba ponechat několik otvorů pro připevnění lemování.
| 4 - Výroba plášťů: To je nejnepohodlnější část sestavování celého kyrysu. Protože ramena nesou většinu váhy, zažívají značný stres. Z tohoto důvodu je použit základ ze silného kusu kůže (viz výše), který leží pod těmito pásy. Vystřihněte polotovar trnu, označte jej tužkou a poté provrtejte otvory děrovačem nebo vyvrtejte vrtákem. Umístěte desky do střední řady, ale ne podél okrajů obrobku. Použijte typ<1>Na každém konci koženého kusu ponechte mezeru se dvěma řadami otvorů pro připevnění k hlavní části kyrysu (viz výše vpravo). |
| 5 - Rozšíříme ramena (pokud chceme): Pro spolehlivější ochranu klíčních kostí a ramen existuje několik způsobů, jak ramena rozšířit. Postupně se rozšiřuje ramenní vycpávka po 1-2 plátech<1 B 65>, <1 B 60>, <1 B 55>, <1 B 50>A<3>, viz vlevo nahoře. Další následující pásku lze volně připevnit. Jednoduše pomocí tkaniček přidáme další řadu plátů na rameno. Další řada by měla ležet nad základnou pláště. Níže v koženém lemu je na vnějším povrchu pláště znázorněno prodloužení samostatného pruhu. |
| 6 - ramenní lemování krku: Jsou použity dva poměrně dlouhé a ne široké popruhy, které jsou provlečeny otvory v kůži ramen a plátů, aby chránily krk před kontaktem s tvrdou kůží a kovem lamelových plátů. (viz. níže). Vnější část pláště nemusí být olemována, ale z estetického hlediska se přesto doporučuje jejich olemování. (viz odstavec 7). |
| 7 - Kožené lemování těla (pokud je to požadováno): Samotné lemování se skládá z pásků kůže s párovými otvory. Řekněme, že šířka pásku je 20 - 25 mm široká, pak vzdálenost mezi rovnoběžnými otvory je 14 mm, vzdálenost mezi páry je 35 mm. Využít můžete i složitější systém dvojitých párů otvorů, který je poměrně jednoduchý na vývoj (viz níže). Pro lemování v rozích se používají samostatné kusy kůže. |
|
 |
|
| 8 - Instalace lamelových pásků: Svažte několik kusů dohromady v řadě pomocí párů otvorů poblíž středu desek (viz obrázky výše). Většina tkaniček bude kvůli přesahu pod plechy. Začátek od středu každé pásky zabraňuje nadměrnému natahování krajky. Lamelová páska by měla být dostatečně těsná, ale zároveň se ohýbat kolem těla. Nejvíce se táhne kůže, méně hedvábné prádlo. Existují také složitější vzory lamelového tkaní a pletení než ty, které jsou uvedeny výše. |
|
| 9 - Spojování proužků dohromady: Pomocí spárovaných otvorů na koncích desek spojte proužky k sobě. Vazba musí být dost volná, aby se pásy mohly pohybovat přes sebe v segmentovém brnění. Každá spodní lamelová páska překrývá horní na vnější straně (viz níže). |
|
| 10 - Upevňovací pásky: Připevňují se na vnější stranu desek pomocí tkaniček (viz výše). |
|
| 11 - Ochrana třísel a zadku (volitelné): Na spodní část těla, ramena nebo krk lze přidat krátké lamelové proužky. Chránič třísel by neměl vyčnívat přes stehno, jinak bude omezovat pohyb nohy. Lze vyrobit i chrániče nohou a rukou, buď jako celek nebo jako samostatné kusy plné lamelové (ale stepní) zbroje. Některé možnosti jsou uvedeny níže. |
|
| 12 - Péče o lamelové brnění: Lamela na šněrování a lemování, z níž byla použita kůže, lze a dokonce i čas od času otřít naolejovaným hadříkem. To ochrání kov před rzí a pokožku před vysycháním. Kontrolujte své brnění na poškození a zranitelnost tak často, jak je to možné. |
|
Příklady lamelové výroby
 Hmotnost takového brnění je pouze 5-6 kg |
Pro každý plášť: 17 talířů<1>typ. K rozšíření pláště ve tvaru půlměsíce byly vynaloženy 2 desky následujících typů<1 B 65>, <1 B 60>, <1 55 B>, <1 B 50>A<3>a 5<1>. Přední část bryndáku sestává ze 3 pásů, každý z nich má středovou desku jako<2>a 11 záznamů každý<1>zadejte na každé straně. 6 horních vnějších lamelových plátů je přišněrováno k ramenům. Zadní strana bryndáku také se skládá ze 3 pásek, každá z 23 typových štítků<1>. K plášťům je také přišněrováno 6 plátů. Hlavní část těla: Zapíná se pod levou paží pomocí 5 přezkových popruhů (popruhy připevněné na vnější straně). Skládá se z 5 pásků, každá z nich má 1 středovou desku<2>jako, 16<1>typ vlevo (11 z nich je umístěno na hrudi a 5 plátů pod levou paží) a 50 plátů<1>typu vpravo (11 z nich překrývá hrudník a 11 prochází pod pravou paží, 23 kryje záda a 5 prochází pod levou paží). Ochrana třísel a zadku: 2 talíře od každého typu talíře:<1 B 65>, <1 B 60>, <1 55 B>, <1 B 50>A<3>, 4 <1>a 1 středová deska<2>. |
| Typ záznamu | Použité množství |
| 1 | 513 |
| 1 B | - |
| 1 B 65 | 6 |
| 1 B 60 | 6 |
| 1 B 55 | 6 |
| 1 B 50 | 6 |
| 2 | 9 |
| 3 | 6 |
| Celkový: | 552 |
Brnění vyrobené z malých kovových plátů má dlouhou historii. Počínaje 2.-1. tisíciletím před naším letopočtem. E. v západní Asii a na Středním východě již vznikly plátové zbroje (šupinaté a lamelové) různých typů. Je třeba poznamenat, že v průběhu celého tisíciletí, počínaje érou Achajmenovců, v této oblasti rané lamelové brnění ustoupilo šupinatému brnění a ve střední a východní Asii bylo upřednostňováno lamelové brnění.
V 7.-9. století, po objevení se kočovných kmenů z Asie, začal v Byzantské říši a přilehlých oblastech opačný proces. Pod vlivem Avarů, Chazarů, Maďarů a dalších nomádů stepí se lamelová zbroj stala populární v Byzanci, kde se zvláště rozšířila v 10. století.
Byzantská technika byla nedílnou součástí vojenské techniky euroasijského prostoru, pro jejíž studium má studium zbraní jejích sousedů velký význam. Mnoho badatelů se uchýlí k této metodě a ve většině případů je to jediná, která umožňuje důkladně studovat byzantské vojenské vybavení.
Bohužel mizivé informace o kavkazských sousedech Byzance neumožňují badatelům tuto metodu ve vztahu k nim používat a zavádět do vědeckého oběhu nová data. Účelem této práce je tento nedostatek alespoň částečně vymýtit a zároveň obsahuje určité úvahy o původu a fázích vývoje plátové zbroje.
Šupinové brnění
Na Středním východě je šupinová zbroj běžná od poloviny druhého tisíciletí před naším letopočtem a používá se tisíce let.
Šupinové brnění se skládá z kovových plátů připevněných k základně z kůže nebo látky v dlaždicovém provedení. Často jsou desky ve tvaru U. Pancéřové pláty jsou vždy (!) směřovány dolů, což je charakteristický znak. Řady šupinového pancíře se navzájem překrývají o 1/3 a tvoří vícevrstvý povrch podobný rybím šupinám. Tvar desek je vhodný - jedna hrana je zaoblená a prodloužená a druhá je rovná.
Pro zajištění pružnosti šupinového brnění byla použita vařená kůže té nejlepší kvality. K připevnění šupinatých desek na kožený substrát se zpravidla používaly tenké pásky. Desku bylo možné připevnit i kovovými nýty nebo kovovým drátem provlečeným spárovanými otvory stupnice.
Vzhledem k pružnosti a originalitě provedení mohly mít šupinové brnění dlouhé rukávy, zatímco tužší lamelové brnění měly jen krátké. Objímky šupinového pancíře vyžadovaly tužší upevnění a další otvory byly vytvořeny ve střední nebo spodní části šupin. Obvykle se na záhyby brnění přišívaly menší šupiny a většími se pokrývala hruď, břicho a záda.
Ve srovnání s lamelovým pancířem je šupinový pancíř elastičtější, protože pláty jsou na třech stranách volné. Pouze kroužková zbroj je pružnější než šupinová. Údaje z moderních reenactorů naznačují, že správně vyrobené brnění je téměř stejně flexibilní jako kroužkové brnění a může mít stejně dlouhé rukávy a sukni.
Navzdory mnoha pozitivním vlastnostem (flexibilita, dobrá úroveň ochrany, vyrobitelnost) má šupinová zbroj také nevýhody. Při pohybu se pláty šupinového brnění zvedají, takže brnění je zranitelné vůči úderům průbojných zbraní. U šupinového brnění jsou nebezpečné zejména průrazné údery zespodu. To je velmi důležité pro jezdce, ve vztahu k němuž je kopí pěšího válečníka vždy nasměrováno zdola nahoru.
Ve středověku šupinová zbroj, rozšířená již v éře Skyth, postupně ustupuje lamelární, i když nemizí a nadále existuje paralelně, zejména v kombinaci s jinými typy zbroje. Nedávné objevy naznačují, že šupinová zbroj, dokonce i v samotné Evropě (kde nebyla nikdy zvlášť populární), byla používána v patnáctém a podle některých zdrojů v šestnáctém století.
Lamelové brnění.
První bronzové příklady lamelového brnění byly objeveny v Egyptě, Sýrii-Palestině, Mezopotámii a Anatolii ve druhém tisíciletí před naším letopočtem. Lamela byla rozšířena v Asii, zejména v její střední a východní části, a používala se až do 19. století.
Lamelové brnění se skládá z obdélníkových plátů, které jsou vzájemně spojeny nejprve v horizontálních řadách a poté vertikálně pomocí šňůr. Na rozdíl od šupinového pancíře nejsou lamelové desky připevněny k jednomu celému substrátu, jsou to desky spojené v paralelních řadách a poté k sobě.
Tvar lamelových desek, počet otvorů a na základě toho i způsoby upevnění se od sebe liší. V průběhu staletí se na rozlehlém kontinentu Asie lamelové brnění neustále vyvíjelo a vyvíjelo, i když základní princip – vázání plátů šňůrami – zůstal nezměněn.
Aby se snížila pravděpodobnost poškození, byl lamelový pancíř svázán jednou nebo dvěma šňůrami, takže délka šňůry na vnější straně byla minimální. Pokud jedna šňůra praskla, talíř držela druhá. S takovým upevněním by mohl každý válečník vyměnit poškozený plát i v poli. Způsob upevnění pancéřových plátů šňůrami je hlavní, ale ne jediný způsob. Desky byly spojeny kovovým drátem nebo nýty. Tento design byl odolnější, ale méně mobilní.
Lamelové destičky jsou oproti šupinám větší, podlouhlé, každá z nich má více otvorů, které jsou rozmístěny po celé ploše destičky.Tyto otvory se vyznačují párovým uspořádáním. Některé lamelové desky jsou konvexní. Deska tohoto tvaru lépe odrážela a zeslabovala údery šípu, kopí nebo jiné zbraně.
Výroba lamelového (lamelového a šupinového) pancíře byla poměrně pracná práce, ale z technologického hlediska nebyla nijak zvlášť náročná.
Hmotnost lamelového a šupinového pancíře je téměř stejná. Hmotnost kompletní sady plátového brnění o tloušťce 1-1,5 mm je 14-16 kg. Jeho pláty jsou umístěny na překrytí a jejich ochranné vlastnosti jsou mnohem lepší než řetězová pošta. Lamelový kyrys vyrobený z 1,5mm plátů, váží 5 kg. Toto brnění docela dobře odolává průbojným zbraním . Lamela také dobře chrání před šípy, a proto byla po dlouhou dobu velmi populární jak mezi nomády Eurasie, tak mezi jejich sousedy. . Síla nárazové zbraně byla „rozptýlena“ na pancéřových plátech a tělo válečníka zůstalo nezraněno. Přetržení šňůr (řemenů) v důsledku zásahu mečem může způsobit poškození lamelového brnění . Rekonstruovaná lamela je poměrně odolná téměř všem typům úderů a naznačuje speciální vlastnosti tohoto typu brnění .
Od konce patnáctého století na Blízkém východě mizela lamelová zbroj a objevovala se prstencová plátová zbroj.
 |
 |
| Rýže. 1. Na sukni sv. válečník v Timotesubani, stíny pod talíři mistr zobrazuje hnědými linkami a na lamelovém kyrysu jsou vidět stíny i pruhy zároveň (foto S. Sarjveladze) | Rýže. 2. a) Pancéřové pláty objevené v Berelu, podle V. Radlova, b) lamelové pláty Ust-Ishim potažené kůží, podle A.I. Solovjov |
Byzantsko-gruzínské brnění
V posledních letech významně přispěl ke studiu byzantského lamelového brnění T. Dawson, jehož eseje spojují teoretické poznatky s praktickou zkušeností reenactora.
Obvykle se pláty lamelového pancíře vodorovně překrývají. Podle pozorování T. Dawsona se koncem 10. století v Byzanci objevil nový typ lamelární, který se rozšířil v 11. století. Desky této lamely se navzájem nepřekrývají, pouze těsně sousedí a přiléhají ke kůži.
Na byzantských obrazech je lamela, jejíž řady jsou odděleny úzkými pruhy. Podle T. Dawsona se jedná o kožený proužek umístěný mezi řadami plátů, který pláty odděluje a neutralizuje nůžkový efekt způsobený jejich pohybem, který může přeříznout popruhy. Následně T. Dawson, pokračující ve svých pozorováních, dospěl k závěru, že v byzantské lamelové zbroji nebyl mezi pláty umístěn úzký, ale široký kožený pruh, kterým byla celá řada plátů lemována. Tento typ pancíře je horizontálně flexibilnější a snadno se vyrábí. Později se výroba brnění ještě zjednodušila, a to díky nýtům, kterými se místo šňůr připevňovaly pláty. T. Dawson se domnívá, že nýtování lamelárních desek se rozšířilo do Byzance v jedenáctém století.
V 11.-12. století se kromě nýtovaného objevila „obrácená“ lamela: rukávy a sukně brnění byly vybaveny „obrácenými“ pláty (směrovanými shora dolů). Typicky se lamelové desky navzájem překrývají zdola nahoru, protože tak nejlépe chrání tělo před bodnými údery, které obvykle směřují nahoru. Údery do končetin těla jsou ale směřovány shora dolů. Na končetinách chráněných „obrácenou“ lamelou úder sklouzne dolů a způsobí menší poškození.
Představy T. Dawsona o vzhledu pruhovaného lamelového brnění z jedenáctého století potvrzují údaje gruzínských vědců: snímky z desátého století ukazují obyčejné lamelové brnění a z jedenáctého století se objevuje pruhované brnění. Tento fenomén nezůstal bez povšimnutí mezi kritiky umění v Gruzii (ačkoli vysvětlení zjevně přesahovalo jejich kompetenci). Ještě v 80. letech minulého století T. Shevyakova napsala, že úzké pruhy mezi pancéřovými pláty se v Gruzii objevují od 11. století.
Pečlivé studium byzantských a gruzínských obrázků lamelového brnění nám umožňuje dospět k závěru, že tkz pruhovaný A lineární brnění. Vzhledem k tomu, že vzhled těchto dvou typů brnění se časově neshoduje (pruhovaná lamelová se objevuje v jedenáctém století, zatímco lineární se objevuje opakovaně v desátém), je obtížné svádět rozdíl mezi nimi zcela na představivost a interpretaci interpretů. . Bude lepší vzít v úvahu, že mezi nimi byl nějaký rozdíl v konstrukci a pokusíme se tyto rozdíly zjistit. Podle našeho předpokladu je patrná jedna čára mezi pláty v případě, kdy je řada plátů lemována kůží pouze vzadu a v případě pruhované zbroje je rub lemován kůží a zároveň spodní přední část desek je zakryta (obr. 3c).
Přijít na tuto metodu pravděpodobně nebylo nijak zvlášť obtížné. Kombinuje starou metodu lamelové stavby, běžnou v Asii (kde jsou okraje desek potaženy koženým proužkem), a poměrně novou metodu (desky jsou vzadu podšité kůží) (obr. 3). Kombinací těchto dvou metod vznikne pruhovaná lamela, když je pruh jasně viditelný (okraj kůže, který obepíná spodní přední část horní desky, vytváří horní linii pruhu a horní okraj kůže pod spodní deskou vytváří spodní linii pruhu). V tomto okamžiku jsou pásy maximálně chráněny před pláty a nedochází k poškození podpaží; Široká kůže, která pokrývá lamelové pláty a přední část, poskytuje větší stabilitu brnění. Je třeba poznamenat, že nejspodnější řada lamelových desek, přiléhající ke kremasmatu, je označena pruhem, který pravděpodobně naznačuje koženou podšívku pokrývající přední plochu desek.
Je třeba poznamenat, že studium gruzínských materiálů poskytuje příležitost sledovat vývoj plátového brnění, jeho určité fáze a četné experimenty, které jsou diskutovány níže.
 |
 |
| Rýže. 3. Lamelový talíř, boční pohled: a) s kůží omotanou kolem okraje talíře, b) s kůží podšitou vzadu, c) s kůží podšitou a omotanou kolem předního dna talíře | Rýže. 4. Svatý Jiří v tradičním lamelovém kyryse v Timotesubani (foto S. Sarjveladze) |
Pro ilustraci vývojových cest byzantsko-gruzínského lamelového brnění by bylo hezké představit jeho prototyp, původní provedení lamelového brnění. K tomu se docela hodí obraz svatého bojovníka z malby kostela Timote-subani (obr. 4). Na obrázku je válečník s tradičním lamelovým kyrysem. Lamelové řady se skládají z desek bez nýtů, které jsou upevněny pásy a vzájemně se překrývají zprava doleva; Řady lamel jsou navzájem spojeny četnými závěsnými šňůrami a překrývají se zdola nahoru. Jednalo se o typickou lamelu, jejíž design se téměř současně měnil v Byzantské říši a Gruzii.
V desátém století bylo v Gruzii pozorováno několik inovací (opuštění vodorovných překrývajících se plátů, vzhled koženého obložení a nýtů), které lze považovat za první kroky k evoluci plátového brnění. Dřívější dataci těchto pokusů nelze vyloučit, ale s jistotou lze hovořit pouze o desátém století, kdy jsou již často zobrazovány na uměleckých dílech.
Použití koženého obložení pod řadami lamelových plátů je zřetelně vyobrazeno na zbroji sv. Jiří a sv. Fjodor, vyobrazený na triptychu Panny Marie (10. století) kostela Chukuli (obr. 5). Viditelné jsou pláty obyčejného lamelového se šněrováním na kožené podložce, pláty se vodorovně nepřekrývají, ale těsně k sobě přiléhají. Lamel vyrobený touto metodou je pružnější, snadno se vyrábí a ušetří 15-20% materiálu, čímž se sníží hmotnost pancíře.
Desáté století potvrzuje používání nýtů, které se podle všeho používaly v obou typech plátových zbrojí (šupinové i lamelové).
Svatý Jiří a sv. Fjodora na triptychu Panny Marie z kostela Chikhareshi (obr. 6) a dvou sv. Fedora na předoltářním kříži Sakdari
Ikona sv. Jiří z Nakuraleshi (obr. 7) ukazuje pláty se dvěma nýty (horní a spodní) již v podobě lamelového brnění, kde se řady zdola nahoru navzájem překrývají. Lze předpokládat, že závěsné popruhy řad jsou přímo připevněny k upevňovacím šňůrám umístěným na spodním okraji desek. I když jednodušší vysvětlení lze nalézt, pokud předpokládáme, že v pronásledovaných ikonách jsou talíře zobrazeny v mírně zjednodušené podobě a postrádají závěsné popruhy, talíře stejného typu se nacházejí v 60g miniaturě Small Synaxarion od Ekvtime Mtatsmindeli, přepsané v roce 1030 v Konstantinopoli (obr. 8). Pouze na deskách zbroje svatého Prokofyho jsou již patrné středové linie, které lze považovat za závěsné opasky a které na vyobrazeních pronásledovaných ikon pravděpodobně chybí.
 |
 |
| Rýže. 7. Svatý Jiří z Nakuraleshi ve dvounýtovém lamelovém, podle G.N. Chubinashvili | Rýže. 8. Sv. Prokofy v dvounýtovém lamelovém. Rukopis A648, s. 60g, Národní centrum rukopisů Gruzie |
Tyto typy brnění s nýty lze přičíst umělcově představivosti nebo chybnému zobrazení, nebýt jedné okolnosti: existenci tohoto typu nýtových plátů potvrzuje materiál z přelomu 1.-2. tisíciletí, nalezený ruskými archeology v západní Sibiři. Ukazuje se, že připevnění pancéřových plátů ke kůži pomocí horních a spodních nýtů bylo běžnou metodou. Tuto metodu používali např. Yenisei Kirgiz (obr. 9).
Dvě ikony, které obsahují mnoho známek evoluce, lze považovat za jakýsi vrcholný úspěch experimentů tohoto století. Obrázek sv. Jiří a sv. Fedora na ikoně Mravaldzdli (2. polovina 10. století) (obr. 10) a ikoně sv. Jiří z Parakheti (obr. 11) z konce 10. století vykazuje lamelové destičky s dvojitými nýty a dvojitými přívěsky na koženém obložení. Desky se navzájem nepřekrývají, ale těsně přiléhají. Všechny hlavní součásti evoluce lamelového brnění jsou zde představeny v téměř kompletní podobě; Není vidět pouze široký pruh lamel, proto tento pancíř patří do kategorie lineárních lamel.
Lamela se obvykle vyskytovala buď ve formě korzetového kyrysu, často s dlouhým lemem působícím jako nánožníky, nebo v podobě lamelového hábitu po kolena, s rozparky vpředu i vzadu; v obou případech byla obvykle doplněna chrániči ramen ve formě plátků lamelové tkaniny a někdy ochranou krku a třísel. Velikost lamelových plátů se mohla velmi lišit, od velmi malých, jejichž čepel byla pohyblivá blízko prstence, až po velké, téměř na délku dlaně dospělého, které tvořily relativně neaktivní, ale silné brnění.
Specifické formy lamelového brnění, odvozené od konstrukce společné pro celý Dálný východ, představovaly klasické samurajské brnění - na rozdíl od pozdějších samurajských zbrojí, mezi nimiž se často nacházela jak laminární, tak dlahová konstrukce prvků.
Přes národy Velké stepi pronikl lamelový design brnění také do Byzance a Rusi. Vykopávky gomelské pancéřové dílny, objevené v roce 1987, pomohly identifikovat více než 600 pancéřových plátů, z nichž většina byla podle archeologů svázána do lamelového brnění. Byly nalezeny přířezy desek a navíc - několik vadných, prasklých, když do nich byly proraženy otvory pro šněrování. Dnes je Gomelská dílna největší ze slavných montážních dílen středověké Rusi. To bylo zničeno požárem během mongolského pogromu ve městě v roce 1239. Jednotlivé nálezy desek, které lze označit za lamelární, se nacházejí i v archeologickém záznamu západní Evropy. Například jeden z válečníků, kteří zemřeli v bitvě u Visby, měl na sobě krátké lamelové brnění střižené jako korzet-kyrys.
V současné době neexistuje žádné vědecké potvrzení hypotézy o existenci lamelového brnění z několika vrstev lepené kůže mimo Japonsko, které podle některých verzí nosili válečníci s nízkými příjmy v Rusku a Skandinávii. Jak učí historie, profesionální válečníci (hlavní spotřebitelé profesionálního vybavení) byli vždy bohatou společenskou vrstvou. Válečníci vyšších oddílů ruských knížectví se nazývali bojaři, většina ruských šlechtických rodin jsou jejich potomci. Kromě toho, když máme suroviny ve formě plátků kůže, nemá praktický smysl dělat z nich pracné vyřezávání jednotlivých plátů - je mnohem snazší sestavit laminární brnění z velkých pásů stejného materiálu. Malé destičky měly v případě železa smysl, protože například úroveň metalurgie kočovných kmenů Eurasie neumožňovala jeho získání ve velkém množství; Často se drobné železné předměty získané výměnou nebo loupeží zpracovávaly do mušlí, což vzhledem k malé velikosti a jednoduchému tvaru plátů zvládnul každý kmenový kovář.
- v Japonsku byly kovové desky nutně pokryty kůží a lakovány (aby se zabránilo korozi ve vlhkém klimatu).
- Na Sibiři a v Americe existovaly lamely vyrobené z kostí (včetně velrybích kostí, jelení paroží a mrožích klů) a dokonce dřevěné desky, určené k ochraně před šípy s kostěnými hroty, které nosili ti, kteří si lamely z kovových plátů nemohli dovolit. (z kovu, obdržené od ruských osadníků v 17.-19. století).
Také lamelové brnění, soudě podle archeologických nálezů, se používalo ve starověkém Římě, ale jejich desky byly spojeny spíše kovovými konzolami než šňůrou.
viz také
Prameny
- Nosov K. S. Výzbroj samurajů.
- Nefedkin A.K. Vojenské záležitosti Čukčů. - Petrohrad: Petersburg Oriental Studies, 2003. S. 352. ISBN 5-85803-244-3
|
||||||||||||||||||||||||||
Napište recenzi na článek "Lamelární brnění"
Úryvek charakterizující Lamelové brnění
"Na to jsi měl myslet hned na začátku," odpověděl jsem.Pak najednou jako by se v mé paměti otevřely jakési dveře - vzpomněl jsem si, co jsem o těchto sousedech věděl...
Byl to docela „proslulý“ dům svými zvláštnostmi (kterým jsem podle mého názoru v celé naší čtvrti věřil jen já). Mezi sousedy se šuškalo, že majitelka zřejmě není úplně normální, protože neustále vyprávěla nějaké „divoké“ příběhy s předměty létajícími ve vzduchu, psacími pery, duchy atd. atd... (podobné věci jsou velmi dobře ukázány ve filmu "Ghost", který jsem viděl o mnoho let později).
Sousedka byla velmi příjemná asi pětačtyřicetiletá žena, jejíž manžel skutečně zemřel asi před deseti lety. A od té doby začaly všechny tyto neuvěřitelné zázraky v jejím domě. Několikrát jsem ji navštívil, dychtil jsem zjistit, co se tam děje, ale bohužel se mi nikdy nepodařilo přimět svého samotářského souseda, aby promluvil. Proto jsem nyní zcela sdílel netrpělivost jejího podivného manžela a spěchal jsem co nejrychleji vstoupit, předem předvídaje, co se tam podle mých představ má stát.
"Jmenuji se Vlad," zaskřehotal můj bývalý soused.
Překvapeně jsem se na něj podívala a uvědomila jsem si, že se velmi bojí... Ale rozhodla jsem se tomu nevěnovat pozornost a vešla do domu. Soused seděl u krbu a vyšíval polštář. Pozdravil jsem a chtěl jsem vysvětlit, proč jsem sem přišel, když najednou rychle řekla:
- Prosím, miláčku, rychle odejdi! Tady to může být nebezpečné.
Chudinka byla vyděšená napůl k smrti a já najednou pochopil, čeho se tak bála... Zjevně vždy cítila přítomnost svého muže, když k ní přišel!.. A všechny ty poltergeistické projevy, které se jí předtím staly došlo zřejmě jeho vinou. Proto mě chudinka znovu cítila jeho přítomnost a chtěla mě jen „chránit“ před případným šokem... Jemně jsem ji vzal za ruce a co nejtišeji řekl:
– Vím, čeho se bojíš. Prosím, poslouchejte, co vám chci říct, a tohle všechno navždy skončí.
Snažil jsem se jí co nejlépe vysvětlit duše, které ke mně přicházejí, a jak se jim všem snažím pomoci. Viděl jsem, že mi věří, ale z nějakého důvodu se mi to bála ukázat.
"Tvůj manžel je se mnou, Milyo, a jestli chceš, můžeš si s ním promluvit," řekla jsem opatrně.
K mému překvapení dlouho mlčela a pak tiše řekla:
"Nech mě být, Vlade, trápil jsi mě dost dlouho." Odejít.
Úplně mě šokovalo, kolik úzkosti bylo v hlase této ženy!... A jak se ukázalo, šokovalo to nejen mě, odpověď ohromila i jejího podivného manžela, ale jen jiným způsobem. Cítil jsem vedle sebe divokou smršť mimozemské energie, která doslova trhala vše kolem. Knihy, květiny, šálek čaje – vše, co leželo na stole, s řevem slétlo dolů. Soused zbělel jako prostěradlo a spěšně mě začal vystrkovat. Ale takové „efekty“, jako je házení pohárů, mě už dlouho neděsí. Proto jsem ubohou třesoucí se ženu jemně odtáhl a pevně řekl:
-Jestli nepřestaneš svou ženu tak hnusně strašit, odcházím a hledám někoho jiného na stejný počet let...
Ale muž si mě nevšímal. Zřejmě celé ty dlouhé roky jen čekal, až se nakonec někdo najde, kdo mu pomůže „získat“ jeho nebohou ženu a jeho desetiletá „oběť“ nebude marná. A teď, když se to konečně stalo, úplně ztratil kontrolu nad sebou...
– Mile, Milenko, už tak dlouho chci říct... pojď se mnou, drahá... pojďme. Nemůžu to udělat sám... Nemohu bez tebe žít tolik let... pojď se mnou.
Něco nesouvisle mumlal a pořád dokola opakoval stejná slova. A pak mi teprve došlo, co ten člověk vlastně chtěl!!! Požádal svou živou krásnou ženu, aby s ním odešla na místo, které prostě znamenalo zemřít... V tuto chvíli jsem to už nemohl vydržet.
- Poslouchej mě! Jsi prostě blázen! – křičel jsem v duchu. "Neřeknu jí ta hnusná slova!" Uteč tam, kde jsi měl být už dávno!.. Tohle je přesně tvoje místo.
Bylo mi prostě zle z rozhořčení!.. Mohlo se to opravdu stát?! Ještě jsem nevěděl, co budu dělat, ale jedno jsem věděl jistě: tuhle ženu bych mu nikdy nedal za nic na světě.
Rozzuřilo ho, že jsem jí nezopakoval, co řekl. Křičel na mě, křičel na ni, proklínal se slovy, která jsem nikdy neslyšel... Brečel, dá-li se to nazvat pláčem... A já si uvědomil, že teď se může stát opravdu nebezpečným, ale stále jsem to nechápal. jak se to může stát. Všechno v domě se zběsile hýbalo, okenní tabule se rozbíjely. Milia stála zděšeně strnulá a nebyla schopna ze sebe vydat ani slovo. Měla velký strach, protože na rozdíl ode mě neviděla nic, co se dělo v té „jiné“ realitě, která jí byla uzavřena, ale viděla jen neživé předměty „tančící“ před ní v nějakém bláznivém tanci. a pomalu se zbláznil...