29.12.2014 0 14795

O slavné bitvě na ledě Čudského jezera v dubnu 1242 bylo napsáno mnoho knih a článků, ale samotná nebyla plně prostudována – a naše informace o ní jsou plné prázdných míst...

"A ozvalo se zlé zabití a praskání při lámání kopí a zvuk při sekání meče a zamrzlé jezero se pohnulo." A nebyl vidět žádný led: celý byl celý od krve...“

Na začátku roku 1242 němečtí rytíři dobyli Pskov a postupovali směrem k Novgorodu. V sobotu 5. dubna za svítání se ruský oddíl pod vedením novgorodského prince Alexandra Něvského setkal s křižáky na ledě jezera Čudského jezera, u Vraního kamene.

Alexandr dovedně obklíčil rytíře postavené v klínu z boků a ranou z přepadového pluku je obklíčil. Slavná věc ruských dějin začala Bitva na ledě. "A ozvalo se zlé zabití a praskání při lámání kopí a zvuk při sekání meče a zamrzlé jezero se pohnulo." A nebyl vidět žádný led: celý byl celý od krve...“ Kronika hlásí, že ledový příkrov nevydržel ustupujícím těžce ozbrojeným rytířům a selhal. Nepřátelští válečníci pod tíhou svých brnění rychle klesli ke dnu a dusili se v ledové vodě.

Některé okolnosti bitvy zůstaly pro výzkumníky skutečným „prázdným místem“. Kde končí pravda a začíná fikce? Proč se rytířům propadl led pod nohama a vydržel váhu ruské armády? Jak by se rytíři mohli propadnout ledem, pokud jeho tloušťka u břehů jezera Čudského jezera dosáhne začátkem dubna metru? Kde se odehrála legendární bitva?

Domácí kroniky (Novgorod, Pskov, Suzdal, Rostov, Laurentian atd.) a „Starší Livonská rýmovaná kronika“ podrobně popisují jak události předcházející bitvě, tak bitvu samotnou. Jeho orientační body jsou označeny: „Zapnuto Čudské jezero, poblíž uzmenského traktu, poblíž Vraního kamene.“ Místní legendy uvádějí, že bojovníci bojovali těsně před vesnicí Samolva.

Kroniková drobnokresba zachycuje konfrontaci mezi stranami před bitvou, v pozadí jsou vyobrazeny obranné valy, kamenné a jiné budovy. Ve starověkých kronikách není žádná zmínka o ostrově Voronii (nebo jakémkoli jiném ostrově) poblíž místa bitvy. Mluví o boji na souši a zmiňují led až v závěrečné části bitvy.

Při hledání odpovědí na četné otázky badatelů se na břehy Čudského jezera na konci 50. let 20. století jako první vydali leningradští archeologové pod vedením vojenského historika Georgije Karaeva. Vědci se chystali zopakovat události před více než sedmi sty lety.

Zpočátku pomohla náhoda. Jednou se Karaev při rozhovoru s rybáři zeptal, proč nazývají oblast jezera poblíž mysu Sigovets „prokletým místem“. Rybáři vysvětlili: na tomto místě k samému silné mrazy Zůstává polynya, „síh“, protože síh je v něm chycen již dlouhou dobu. V chladném počasí se samozřejmě i „sigovitsa“ zachytí v ledu, ale není odolný: člověk tam půjde a zmizí...

Takže to není náhoda jižní část Místní obyvatelé nazývají jezero Teplé jezero. Možná právě tady se křižáci utopili? Zde je odpověď: dno jezera v oblasti Sigovits je plné výpustí podzemní vody, které zabraňují tvorbě odolné ledové pokrývky.

Archeologové zjistili, že vody jezera Peipus postupně postupují na břehy, je to výsledek pomalého tektonického procesu. Mnoho starověkých vesnic bylo zaplaveno a jejich obyvatelé se přestěhovali na jiné, vyšší břehy. Hladina jezera stoupá rychlostí 4 milimetry za rok. V důsledku toho se od dob blahoslaveného knížete Alexandra Něvského voda v jezeře zvedla o dobré tři metry!

G.N. Karaev z mapy jezera odstranil hloubky menší než tři metry a mapa omládla o sedm set let. Tato mapa napovídala: nejužší místo jezera se ve starověku nacházelo hned vedle „Sigovitsy“. Tak získala kronika „Uzmen“ přesný odkaz, jméno, které na něm neexistuje moderní mapa jezera.

Nejtěžší bylo určit polohu „Vraního kamene“, protože na mapě jezera je více než tucet vraních kamenů, skal a ostrovů. Karaevovi potápěči zkoumali Havraní ostrov poblíž Uzmen a zjistili, že to není nic jiného než vrchol obrovského strmého podvodního útesu. Vedle byla nečekaně objevena kamenná šachta. Vědci usoudili, že název „Havraní kámen“ ve starověku neoznačoval pouze skálu, ale také poměrně silné hraniční opevnění. Bylo jasné: bitva zde začala toho vzdáleného dubnového rána.

Členové expedice došli k závěru, že Havraní kámen byl před několika staletími vysoký patnáctimetrový kopec se strmými svahy, který byl zdaleka viditelný a sloužil jako dobrý orientační bod. Čas a vlny ale udělaly své: kdysi vysoký kopec se strmými svahy zmizel pod vodou.

Badatelé se také snažili vysvětlit, proč prchající rytíři propadli ledem a utopili se. Ve skutečnosti na začátku dubna, kdy k bitvě došlo, byl led na jezeře ještě docela hustý a silný. Tajemstvím však bylo, že nedaleko od Vraního kamene vytékají ze dna jezera teplé prameny, které tvoří „sigoviche“, takže led je zde méně odolný než na jiných místech. Dříve, když byla hladina nižší, podvodní prameny nepochybně narážely přímo na ledovou pokrývku. Rusové o tom samozřejmě věděli a vyhýbali se nebezpečným místům, ale nepřítel běžel přímo.

Tak toto je řešení hádanky! Ale pokud je pravda, že na tomto místě ledová propast pohltila celou armádu rytířů, pak někde tady musí být jeho stopa skryta. Archeologové si dali za úkol najít tento poslední důkaz, ale současné okolnosti jim zabránily v dosažení konečného cíle. Nebylo možné najít pohřebiště vojáků, kteří zemřeli v bitvě na ledě. To je jasně uvedeno ve zprávě komplexní expedice Akademie věd SSSR. A brzy se objevila obvinění, že v dávných dobách byli mrtví odváženi s sebou k pohřbu ve své domovině, a proto říkají, že jejich ostatky nelze najít.

Před pár lety nová generace vyhledávačů – skupina moskevských amatérských nadšenců dávná historie Rus se znovu pokusil vyřešit staletí starou záhadu. Musela najít pohřby skryté v zemi související s bitvou v ledu na rozsáhlém území Gdovského okresu Pskovské oblasti.

Výzkum ukázal, že v těch vzdálených dobách, v oblasti jižně od nyní existující vesnice Kozlovo, existovala jakási opevněná základna Novgorodianů. Právě sem šel princ Alexandr Něvský, aby se připojil k oddělení Andreje Jaroslaviče, skrytého v záloze. V kritickém okamžiku bitvy mohl přepadový pluk přejít za týl rytířů, obklíčit je a zajistit vítězství. Oblast je zde poměrně rovinatá. Něvského jednotky byly chráněny na severozápadní straně „sigovits“ jezera Peipus a na východní straně zalesněnou částí, kde se Novgorodians usadil v opevněném městě.

Rytíři postupovali z jižní strany (od obce Tabory). Protože nevěděli o novgorodských posilách a cítili jejich vojenskou převahu v síle, bez váhání se vrhli do bitvy a padli do „sítí“, které byly umístěny. Z toho je vidět, že samotná bitva se odehrála na souši, nedaleko břehu jezera. Na konci bitvy byla rytířská armáda zatlačena zpět na jarní led Zhelchinskaya Bay, kde mnoho z nich zemřelo. Jejich pozůstatky a zbraně jsou stále na dně tohoto zálivu.

Zdroje nám přinesly velmi sporé informace o bitvě o led. To přispělo k tomu, že bitva postupně zarostla velkým množstvím mýtů a protichůdných faktů.

Opět Mongolové

Není úplně správné nazývat bitvu u jezera Peipus vítězstvím ruských jednotek nad německým rytířstvem, protože nepřítelem byla podle moderních historiků koaliční síla, která kromě Němců zahrnovala dánští rytíři, švédští žoldnéři a milice skládající se z Estonců (Chud).

Je docela možné, že jednotky vedené Alexandrem Něvským nebyly výhradně ruské. Polský historik německého původu Reinhold Heidenstein (1556-1620) napsal, že Alexandra Něvského vytlačil do bitvy mongolský chán Batu (Batu) a poslal mu na pomoc svůj oddíl.
Tato verze má právo na život. Polovina 13. století byla poznamenána konfrontací mezi Hordou a západoevropskými vojsky. V roce 1241 tak Batuovy jednotky porazily německé rytíře v bitvě u Lehnice a v roce 1269 mongolské jednotky pomohly Novgorodianům bránit městské hradby před invazí křižáků.

Kdo šel pod vodu?

V ruské historiografii byl jedním z faktorů, který přispěl k vítězství ruských vojsk nad německými a livonskými rytíři, křehký jarní led a objemná zbroj křižáků, která vedla k masivnímu zaplavení nepřítele. Pokud však věříte historikovi Nikolaji Karamzinovi, zima toho roku byla dlouhá a jarní led zůstal silný.
Je však těžké určit, kolik ledu by vydrželo velké množství válečníků oblečených do brnění. Výzkumník Nikolaj Čebotarev poznamenává: „Není možné říci, kdo byl v bitvě o led vyzbrojen těžší nebo lehčí, protože uniforma jako taková neexistovala.
Těžká plátová zbroj se objevila až ve 14.–15. století a ve 13. století byla hlavním typem zbroje řetězová zbroj, přes kterou se mohla nosit kožená košile s ocelovými pláty. Na základě této skutečnosti historici naznačují, že hmotnost vybavení ruských a řádových válečníků byla přibližně stejná a dosahovala 20 kilogramů. Pokud předpokládáme, že led neunesl váhu válečníka v plné výstroji, pak na obou stranách měly být potopené.
Zajímavé je, že v Livonské rýmované kronice ani v původním vydání Novgorodské kroniky nejsou žádné informace o tom, že by rytíři propadli ledem – byli přidáni až století po bitvě.
Na ostrově Voronii, poblíž kterého se nachází mys Sigovets, je led díky vlastnostem proudu docela slabý. To vedlo některé badatele k domněnce, že rytíři by mohli propadnout ledem právě tam, když při svém ústupu překročili nebezpečnou oblast.

Kde byl masakr?

Vědci dodnes nemohou určit přesné místo, kde se bitva o led odehrála. Novgorodské zdroje, stejně jako historik Nikolaj Kostomarov, říkají, že bitva se odehrála poblíž Havraního kamene. Samotný kámen se ale nikdy nenašel. Podle jedněch to byl vysoký pískovec, časem odplavený proudem, jiní tvrdí, že tím kamenem je Vraní ostrov.
Někteří badatelé se přiklánějí k názoru, že masakr vůbec nesouvisí s jezerem, protože nahromadění velké množství těžce ozbrojení válečníci a kavalérie by znemožnili vést bitvu na tenkém dubnovém ledu.
Tyto závěry jsou založeny zejména na Livonské rýmované kronice, která uvádí, že „na obou stranách padli mrtví do trávy“. Tuto skutečnost podporuje moderní výzkum používáním nejnovější vybavení dno Čudského jezera, při kterém nebyly nalezeny žádné zbraně ani brnění ze 13. století. Vykopávky se nezdařily ani na břehu. To však není těžké vysvětlit: brnění a zbraně byly velmi cennou kořistí a i poškozené je bylo možné rychle odnést.
Nicméně stále v Sovětský čas Předpokládané místo bitvy stanovila expediční skupina z Archeologického ústavu Akademie věd vedená Georgijem Karaevem. Podle výzkumníků se jednalo o úsek jezera Teploe, který se nachází 400 metrů západně od mysu Sigovets.

Počet stran

Sovětští historici, kteří určují počet sil střetávajících se na jezeře Peipsi, uvádějí, že jednotky Alexandra Něvského čítaly přibližně 15–17 tisíc lidí a počet německých rytířů dosáhl 10–12 tisíc.
Moderní badatelé považují taková čísla za jasně nadhodnocená. Podle jejich názoru mohl řád vyprodukovat maximálně 150 rytířů, ke kterým se připojilo asi 1,5 tisíce knechtů (vojáků) a 2 tisíce milicí. Proti nim stály čety z Novgorodu a Vladimiru v počtu 4-5 tisíc vojáků.
Skutečný poměr sil je poměrně obtížné určit, protože počet německých rytířů není v kronikách uveden. Lze je ale spočítat počtem hradů v pobaltských státech, kterých podle historiků v polovině 13. století nebylo více než 90.
Každý hrad vlastnil jeden rytíř, který si na tažení mohl vzít 20 až 100 lidí z žoldáků a sluhů. V tomto případě maximální částka vojáků, kromě milice, nemohlo přesáhnout 9 tisíc lidí. Ale s největší pravděpodobností jsou skutečná čísla mnohem skromnější, protože někteří z rytířů zemřeli v bitvě u Lehnice o rok dříve.
Moderní historici mohou s jistotou říci jen jednu věc: žádná z nepřátelských stran neměla výraznou převahu. Možná měl Lev Gumilyov pravdu, když předpokládal, že Rusové a Germáni shromáždili po 4 tisících vojáků.

Existuje epizoda s Vraním kamenem. Podle starověká legenda, zvedl se z vod jezera ve chvílích nebezpečí pro ruskou zemi a pomohl porazit nepřátele. Stalo se tak v roce 1242. Toto datum se objevuje ve všech domácích historických pramenech a je nerozlučně spjato s bitvou na ledě.

Ne náhodou zaměřujeme vaši pozornost na tento kámen. Ostatně právě tím se řídí historici, kteří se dodnes snaží pochopit, na jakém jezeře se to stalo Koneckonců mnozí specialisté, kteří pracují s historickými archivy, dodnes neví, kde vlastně naši předkové bojovali

Oficiální názor je, že bitva se odehrála na ledě Čudského jezera. Dnes se s jistotou ví jen to, že k bitvě došlo 5. dubna. Rok bitvy o led je 1242 od počátku našeho letopočtu. V kronikách Novgorodu a v Livonské kronice není vůbec jediný odpovídající detail: počet vojáků účastnících se bitvy a počet zraněných a zabitých se liší.

Neznáme ani podrobnosti toho, co se stalo. Dostali jsme pouze informaci, že na Čudském jezeře bylo vybojováno vítězství, a to ještě ve značně zkreslené, přeměněné podobě. To je v příkrém rozporu s oficiální verze, ale v minulé roky Hlasy těch vědců, kteří trvají na rozsáhlých vykopávkách a opakovaném archivním výzkumu, jsou stále hlasitější. Všichni chtějí nejen vědět, na kterém jezeře se bitva o led odehrála, ale také zjistit všechny podrobnosti o události.

Oficiální popis bitvy

Protilehlé armády se setkaly ráno. Bylo 1242 a led se ještě neprolomil. Ruská vojska měla mnoho puškařů, kteří odvážně vystupovali vpřed a nesli tíhu německého útoku. Věnujte pozornost tomu, jak o tom mluví Livonská kronika: „Prapory bratří (německých rytířů) pronikly do řad těch, kteří stříleli... mnoho zabitých na obou stranách padlo do trávy (!).

V tomto bodě se tedy „kroniky“ a rukopisy Novgorodianů zcela shodují. Před ruskou armádou skutečně stál oddíl lehkých střelců. Jak Němci později na základě své smutné zkušenosti zjistili, byla to past. „Těžké“ kolony německé pěchoty prorazily řady lehce vyzbrojených vojáků a pokračovaly dál. První slovo jsme napsali v uvozovkách z nějakého důvodu. Proč? O tom si povíme níže.

Ruské mobilní jednotky rychle obklíčily Němce z boků a poté je začaly ničit. Němci uprchli a novgorodská armáda je pronásledovala asi sedm mil. Je pozoruhodné, že i v tomto bodě existují neshody různé zdroje. Pokud si Bitvu o led popíšeme stručně, tak i v tomto případě tato epizoda vyvolává určité otázky.

Význam vítězství

Většina svědků tedy o „utopených“ rytířích neříká vůbec nic. Část německé armády byla obklíčena. Mnoho rytířů bylo zajato. V zásadě bylo hlášeno 400 zabitých Němců, dalších padesát lidí bylo zajato. Chud podle kronik „padl bez počtu“. To je ve zkratce celá bitva o led.

Řád nesl porážku bolestně. Ve stejném roce byl uzavřen mír s Novgorodem, Němci zcela opustili své výboje nejen na území Rusi, ale také v Letgolu. Došlo dokonce k úplné výměně vězňů. Germáni se však pokusili dobýt Pskov o deset let později. Rok bitvy o led se tak stal extrémně důležité datum, protože to umožnilo ruskému státu trochu uklidnit své válečné sousedy.

O běžných mýtech

Dokonce v vlastivědná muzea Pskovská oblast je velmi skeptická k rozšířenému tvrzení o „těžkých“ německých rytířích. Údajně kvůli svému masivnímu pancéřování se najednou málem utopili ve vodách jezera. Mnoho historiků se vzácným nadšením říká, že Němci ve svých brněních vážili „třikrát více“ než průměrný ruský válečník.

Ale každý znalec zbraní té doby vám s jistotou řekne, že vojáci na obou stranách byli chráněni přibližně stejně.

Brnění není pro každého!

Faktem je, že masivní brnění, které na miniaturách bitvy o led v učebnicích dějepisu najdeme všude, se objevilo až ve 14.–15. Ve 13. století se válečníci oblékali do ocelové přilby, řetězu nebo (ty druhé byly velmi drahé a vzácné) a na končetinách nosili výztuhy a škvarky. Všechno to vážilo maximálně dvacet kilogramů. Většina německých a ruských vojáků takovou ochranu vůbec neměla.

A konečně, v zásadě neexistoval žádný zvláštní bod v tak těžce vyzbrojené pěchotě na ledě. Všichni bojovali pěšky, nebylo třeba se bát útoku jezdectva. Tak proč ještě jednou riskovat vyrazit na tenký dubnový led s tolika železem?

Ale ve škole se 4. třída učí Bitvu o led, a proto se do takových jemností prostě nikdo nepouští.

Voda nebo země?

Podle obecně uznávaných závěrů expedice pod vedením Akademie věd SSSR (pod vedením Karaeva) je místo bitvy považováno za malou oblast jezera Teploe (část Chudskoye), které se nachází 400 metrů od moderní Cape Sigovets.

Téměř půl století o výsledcích těchto studií nikdo nepochyboval. Faktem je, že tehdy vědci odvedli opravdu skvělou práci, nejen analyzovali historické prameny, ale také hydrologie a Jak vysvětluje spisovatel Vladimír Potresov, který byl přímým účastníkem právě oné expedice, bylo možné vytvořit „úplnou vizi problému“. Na jakém jezeře se tedy bitva o led odehrála?

Existuje pouze jeden závěr - na Chudskoye. Byla tam bitva, a ta se někde v těch končinách odehrála, ale stále jsou problémy s určením přesné lokalizace.

Co výzkumníci zjistili?

Nejprve si znovu přečetli kroniku. Bylo tam uvedeno, že k porážce došlo „v Uzmen, u kamene Voronei“. Představte si, že svému příteli říkáte, jak se má dostat na zastávku, pomocí výrazů, kterým vy i on rozumíte. Pokud totéž řeknete obyvateli jiného regionu, nemusí to pochopit. Jsme ve stejné pozici. Jaký Uzmen? Jaký Vraní kámen? Kde to vůbec bylo?

Od té doby uplynulo více než sedm století. Řeky změnily své toky za kratší dobu! Tedy od těch skutečných zeměpisné souřadnice nezbylo absolutně nic. Pokud předpokládáme, že bitva se v té či oné míře skutečně odehrála na ledové hladině jezera, pak bude nalezení něčeho ještě obtížnější.

Německá verze

Když viděli potíže svých sovětských kolegů, ve 30. letech skupina německých vědců spěchala s prohlášením, že Rusové... vymysleli bitvu o led! Říká se, že Alexander Něvský jednoduše vytvořil image vítěze, aby dodal své postavě větší váhu na politické scéně. Staré německé kroniky ale hovořily i o bitevní epizodě, takže k bitvě skutečně došlo.

Ruští vědci vedli skutečné slovní bitvy! Všichni se snažili zjistit místo, kde se to stalo staré časy bitvy. Všichni nazývali „ten“ kus území buď na západním nebo východním břehu jezera. Někdo tvrdil, že bitva se odehrála v centrální části nádrže. S Vraním kamenem byl obecný problém: buď s ním byly zaměněny hory malých oblázků na dně jezera, nebo ho někdo viděl v každém skalním výběžku na břehu nádrže. Bylo hodně sporů, ale věc se vůbec neposunula.

V roce 1955 to každého omrzelo a ta samá výprava vyrazila. Na březích Čudského jezera se objevili archeologové, filologové, geologové a hydrografové, specialisté na tehdejší slovanská a německá nářečí a kartografové. Všechny zajímalo, kde se Bitva o led odehrála. Alexander Něvskij tu byl, to se jistě ví, ale kde se jeho jednotky setkaly se svými protivníky?

Vědcům bylo zcela k dispozici několik člunů s týmy zkušených potápěčů. Na březích jezera pracovalo i mnoho nadšenců a školáků z místních historických spolků. Co tedy dalo jezero Peipus badatelům? Byl tady Něvskij s armádou?

Vraní kámen

Mezi domácími vědci dlouho panoval názor, že Havraní kámen je klíčem ke všem tajemstvím bitvy o led. Jeho pátrání byl přikládán zvláštní význam. Nakonec byl objeven. Ukázalo se, že to byla poměrně vysoká kamenná římsa na západním cípu ostrova Gorodets. Během sedmi století byla nepříliš hustá skála téměř úplně zničena větry a vodou.

Na úpatí Havraního kamene archeologové rychle našli zbytky ruských strážních opevnění, které blokovaly průchody do Novgorodu a Pskova. Takže tato místa byla pro současníky opravdu známá díky jejich důležitosti.

Nové rozpory

Ale určit polohu tak důležitého mezníku v dávných dobách vůbec neznamenalo identifikovat místo, kde k masakru na Čudském jezeře došlo. Právě naopak: proudy jsou zde vždy tak silné, že led jako takový zde v zásadě neexistuje. Kdyby tady Rusové bojovali s Němci, utopil by se každý bez ohledu na brnění. Kronikář, jak bylo v té době zvykem, jednoduše označil Vraní kámen jako nejbližší orientační bod, který byl viditelný z místa bitvy.

Verze událostí

Pokud se vrátíte k popisu událostí, který byl uveden na samém začátku článku, pravděpodobně si vzpomenete na výraz „... mnoho zabitých na obou stranách padlo do trávy“. Samozřejmě, že "tráva" dovnitř v tomto případě může být idiom označující samotný fakt pádu, smrti. Dnes se však historici stále více přiklánějí k názoru, že archeologické důkazy této bitvy by se měly hledat právě na březích přehrady.

Na dně Čudského jezera se navíc zatím nenašel jediný kus brnění. Ani ruská, ani germánská. Samozřejmě, že brnění jako takových bylo v zásadě velmi málo (už jsme mluvili o jejich vysoké ceně), ale alespoň něco mělo zůstat! Zvláště když vezmete v úvahu, kolik ponorů bylo provedeno.

Můžeme tak učinit zcela přesvědčivý závěr, že se ledy pod tíhou Němců, kteří se ve výzbroji příliš nelišili od našich vojáků, neprolomily. Kromě toho je nepravděpodobné, že by nález brnění i na dně jezera něco s jistotou dokázal: je zapotřebí více archeologických důkazů, protože v těchto místech se neustále odehrávaly pohraniční šarvátky.

V obecný obrys Je jasné, na kterém jezeře se bitva o led odehrála. Otázka, kde přesně se bitva odehrála, dodnes trápí domácí i zahraniční historiky.

Památník ikonické bitvy

Na počest této významné události byl v roce 1993 postaven pomník. Nachází se ve městě Pskov, je instalován na hoře Sokolikha. Pomník je od teoretického místa bitvy vzdálen více než sto kilometrů. Tato stéla je věnována „Družinnikům Alexandra Něvského“. Mecenáši na to sháněli peníze, což byl v těch letech neuvěřitelně těžký úkol. A proto má i tato památka skvělá hodnota pro historii naší země.

Umělecké ztělesnění

Hned v první větě jsme zmínili film Sergeje Ejzenštejna, který natočil v roce 1938. Film se jmenoval „Alexander Nevsky“. Rozhodně ale nemá cenu tento velkolepý (z uměleckého hlediska) film považovat za historického průvodce. Absurdity a zjevně nespolehlivá fakta jsou tam přítomna v hojnosti.

Zpravidla jsou spojovány se snahou o rozšíření křesťanství na Blízký východ a bojem proti muslimům, ale tento výklad není zcela správný.

Když série křížových výprav začala nabírat na obrátkách, papežství, které bylo jejich hlavním iniciátorem, si uvědomilo, že tyto kampaně mohou Římu posloužit k dosažení politických cílů nejen v boji proti islámu. Tak se začala formovat multivektorová povaha křížových výprav. Křižáci rozšířili svou geografii a obrátili svůj pohled na sever a severovýchod.

V té době na hranicích východní Evropy Poměrně silná bašta katolicismu vznikla v osobě livonského řádu, který vznikl spojením dvou německých duchovních katolických řádů - germánského a řádu meče.

Obecně lze říci, že předpoklady pro postup německých rytířů na východ existovaly dlouhou dobu. Ještě ve 12. století se začali zmocňovat slovanských zemí za Odrou. Do sféry jejich zájmů patřila i oblast Baltského moře, kterou obývali Estonci a Karelové, kteří byli v té době pohany.

První zárodky konfliktu mezi Slovany a Germány se odehrály již v roce 1210, kdy rytíři vtrhli na území moderního Estonska a vstoupili do boje s Novgorodským a Pskovským knížectvím o vliv v této oblasti. Odvetná opatření knížectví nedovedla Slovany k úspěchu. Navíc rozpory v jejich táboře vedly k rozkolu a úplná absence interakce.

Německým rytířům, jejichž páteří byli Germáni, se naopak podařilo prosadit na okupovaných územích a začali upevňovat své úsilí. V roce 1236 se řád nositelů meče a Řád německých rytířů sjednotil do livonského řádu a následující rok povolili nová tažení proti Finsku. V roce 1238 se dánský král a hlava řádu dohodli na společných akcích proti Rusi. Okamžik byl vybrán nejvhodněji, protože v té době byly ruské země vyčerpány od krve mongolskou invazí.

Toho využili i Švédové a rozhodli se roku 1240 dobýt Novgorod. Po přistání se setkali s odporem v osobě prince Alexandra Jaroslava, kterému se podařilo porazit intervencionisty a po tomto vítězství se mu začalo říkat Alexandr Něvskij. Bitva u Čudského jezera se stala dalším důležitým milníkem v biografii tohoto prince.

Před tím však ještě dva roky probíhal tvrdý boj mezi Ruskem a německými řády, což přineslo úspěch zejména těm druhým, Pskov byl zajat a ohrožen byl i Novgorod. Právě za těchto podmínek se odehrála bitva u jezera Peipus, nebo, jak se běžně říká, bitva o led.

Bitvě předcházelo osvobození Pskova Něvským. Když se princ dozvěděl, že hlavní nepřátelské jednotky míří k ruským silám, zablokoval cestu k jezeru.

Bitva u jezera Peipus se odehrála 5. dubna 1242. Rytířským silám se podařilo prolomit střed ruské obrany a vběhly na břeh. Útoky Rusů z boku zasáhly nepřítele do svěráku a rozhodly o výsledku bitvy. Přesně tak skončila bitva na Něvském a dosáhla vrcholu své slávy. V historii zůstal navždy.

Bitva u jezera Peipus byla dlouho považována za téměř zlomový bod v celém boji Ruska proti křižákům. moderní tendence zpochybňují takový rozbor událostí, který je typičtější pro sovětskou historiografii.

Někteří autoři poznamenávají, že po tomto masakru se válka protáhla, ale hrozba ze strany rytířů zůstala stále hmatatelná. Navíc i o roli samotného Alexandra Něvského, jehož úspěchy v bitvě na Něvě a v bitvě na ledě vynesly do nebývalých výšin, vedou spory historiků jako Fenell, Danilevskij nebo Smirnov. Bitva u jezera Peipus a podle těchto badatelů jsou však přikrášleny, stejně jako hrozba ze strany křižáků.

Historie námořního umění

Po porážce Švédů Alexandr Něvskij se hádal s novgorodskými bojary, kteří se báli posílení knížecí moci, a byl nucen opustit Novgorod pro své vlastní dědictví - Pereyaslavl Zalessky . Využili jeho odchodu němečtí rytíři . Na podzim roku 1240 vtrhli do ruské země a zajali Pevnost Izborsk a Koporye . Vyšel proti Němcům Pskov vojvoda Gavrila Borislavich se svým oddílem a milicí Pskov. Pskovité však byli poraženi přesilou nepřátelských sil. V bitvě padl guvernér a mnoho válečníků. Rusové se stáhli do Pskova. Při útoku na Pskov rytíři nemilosrdně oloupili a zabili ruské obyvatelstvo, vypálili vesnice a kostely. Celý týden Němci neúspěšně obléhali Pskov. A teprve poté, co skupina zrádců bojarů vedená Tverdilou uzavřela dohodu s Němci a otevřela jim brány města, byl Pskov dobyt.

V této těžké době pro celou ruskou zemi byli na žádost lidu bojaři nuceni znovu povolat Alexandra Něvského do Novgorodu.

Alexander Yaroslavich se vrátil do Novgorodu. Jeho jménem bdělí volali: "Sejděte se všichni od nejmenších po největší: kdo má koně, je na koni, a kdo nemá rytíře, ať jde na věž." V krátké době vytvořil silnou armádu Novgorodců, obyvatel Ladogy, Ižorianů a Karelů.

Poté, co Alexander Nevsky shromáždil armádu, náhlým úderem vyřadil Němce z Koporye - důležitého strategického bodu, odkud poslali své jednotky hluboko do majetku Novgorodu. Alexandr Něvskij očekával tvrdý nepřátelský odpor a obrátil se na svého otce, velkovévodu, o pomoc a požádal ho, aby vyslal pluky Vladimir-Suzdal. Byla mu poskytnuta pomoc: Něvského bratr Andrei Yaroslavich ho přivedl do Novgorodu „spodní“ police . Poté, co se Alexander Nevsky spojil s těmito pluky, šel do Pskova, obklíčil a vzal ho bouří. Dobytí takové pevnosti jako Pskov v tak krátké době svědčilo vysoká úroveň Ruské vojenské umění a přítomnost pokročilého obléhacího a vojenského vybavení mezi našimi předky. Zrádní bojaři byli popraveni a zajatí rytíři byli posláni do Novgorodu.

Po posílení hranic osvobozené Novgorodské země, Alexandr Něvskij vedl jeho armádu do země Estonců , kde se nacházely oční síly německých rytířů. Tváří v tvář hrozbě smrtelného nebezpečí posílili rytíři své ozbrojené síly, v jejichž čele stál on sám mistr řádu .

V druhé polovině března 1242 předsunutý oddíl Rusů pod velením Domaše Tverdislavoviče prozkoumal hlavní síly Němců, ale byl nucen zapojit je do bitvy, byl poražen početně přesnějším nepřítelem a ustoupil ke svým hlavním silám. Na základě zpráv tajných služeb Alexandr Něvskij rozhodl svést bitvu s nepřítelem na ledě Čudského jezera. Za tímto účelem přemístil své jednotky na východní břeh tohoto jezera a umístil je v oblasti Uzmen, u Vraního kamene.

Alexander Jaroslav Něvskij dobře znal slabé a silné stránky svého soupeře. Pro bitvu na ledě Čudského jezera si vybral výhodnou pozici.

Jarní led byl dostatečně pevný, aby odolal ruským vojákům vyzbrojeným oštěpy, meči, sekerami a sekerami, ale led, jak se brzy ukázalo, nemohl odolat rytířské jízdě s jezdci oděnými v brnění.

Síla rytířů spočívala nejen v jejich vynikajících zbraních, ale také v jejich bojové sestavě. Bitevní formace německých rytířů měla tvar klínu, nebo, jak to nazývá ruská kronika, „prase“.

Podle historiků "prase" měl následující vzhled: od tří do pěti jízdních rytířů seřazených vpředu; za nimi ve druhé řadě bylo již pět až sedm rytířů; další řady se zvýšily o dva nebo tři osoby. Celkový počet řad, které tvořily „prase“, mohl dosáhnout až deseti a počet rytířů - až 150. Zbývající rytíři byli seřazeni do sloupce za „prasetem“.

Tato formace byla opakovaně úspěšně používána rytíři k proražení středu nepřítele a obklíčení jeho boků.

Spolu s rytíři působila i pěchota, kterou tvořili panoši, služebníci a částečně i obyvatelstvo dobytých zemí. Pěchota vstoupila do akce, když „prase“ prolomilo formaci nepřátelského centrálního pluku a dosáhlo jeho boků. Pěchotu ale vždy následovala řada rytířů, protože do ní křižáci nevkládali velké naděje.

Na rozdíl od obvyklé sestavy bitevní sestavy ruských jednotek, kdy se ve středu umístily velký pluk , a na bocích jsou slabší pravé a levé police , Alexandr Něvskij s ohledem na taktiku nepřítele záměrně oslabil svůj střed a soustředil hlavní síly ruské armády na boky. Byl vytlačen vpřed na bezvýznamnou vzdálenost předvoj , který ustupující měl Němce nalákat na ledu jezera Peipus . Alexander Něvskij umístil vybranou část své čety za Vraní kámen. Tento oddíl měl zasáhnout nepřítele do týlu.

Ráno 5. dubna 1242 se převážná část německých jednotek přesunula směrem k Rusům, kteří stáli v bitevní formaci u Havraního kamene. Jak by se dalo očekávat, Němci tentokrát použili svou oblíbenou bitevní formaci - tvorba klínu. Předvoj Rusů ustoupil a táhl s sebou i rytíře. Němci jako obvykle zaútočili na ruský střed, který se jim snadno podařilo prorazit. Ale v této době hlavní ruské síly, soustředěné na křídlech, na ně náhle zaútočily. Ruští vojáci postupovali rychle a jednali rozhodně. V poměrně krátké době se jim podařilo obklíčit německý klín a způsobit zmatek v řadách rytířů. Německá jízda sevřená Rusy začala ustupovat a rozdrtila jejich pěchotu. Led nevydržel tíhu nepřátelských rytířů, koní a pěchoty namačkaných k sobě. Mnoho rytířů propadlo ledem a zemřelo spolu se svými koňmi. Úder válečníků zpoza Vraního kamene do týlu Němců završil jejich porážku. "Došlo ke zlé řeži," píše kronikář bitvy s německými rytíři, "a ruští vojáci je bičovali, pronásledovali je jako ve vzduchu, a neměli se kde schovat." 500 rytířů bylo zabito a 50 zajato.

Ruské vítězství u jezera Peipus mělo historický význam. Zachránila Rus z německého otroctví. Karel Marx vysoce ocenil toto vítězství Alexandra Něvského. „Alexander Něvský se staví proti německým rytířům, rozbije je o led jezera Čudského jezera, takže darebáci (die Lumpacii) byli nakonec zahnáni zpět od ruských hranic ".

závěry

Alexandr Něvskij je skvělý ruský velitel. Jeho vojenské aktivity jsou nerozlučně spjaty s hrdinským bojem ruského lidu za jeho národní nezávislost.

V boji proti Švédům a Němcům se ukázal vysoké vzorky strategické a taktické umění. Jeho strategie byla aktivní, plně vyhovovala zájmům lidí, kteří se snažili chránit před cizími nájezdníky.

Jestliže jako stratég Alexandr Něvskij neomylně určil hlavní směr útoku, pak jako taktik dokázal neméně obratně soustředit hlavní síly a prostředky v rozhodujícím sektoru bitvy. Alexandr Něvskij bojoval podle předem promyšleného a pečlivě připraveného plánu. Jeho taktika byla aktivní, útočného charakteru.

"Princ Alexander vyhrál všude, byl neporazitelný" , napsal současník knížete v "Životy Alexandra Něvského."

V bitvě na Něvě zahájili Rusové překvapivý útok na švédské jednotky, které byly i přes svou početní převahu zcela poraženy.

V první fázi boje proti Němcům ukázal Alexander Něvskij vysoké vojenské umění, když zaútočil na pevnost Koporye a Pskov.

Poté, co Rusové osvobodili svá města, přesunuli své akce na nepřátelské území. Poté, co nalákali jeho hlavní síly na předem vybranou pozici u Čudského jezera, zasadili nepříteli rozhodující úder v r. Bitva na ledě .

Po bitvě na ledu rytíři uznali, že ruský lid nelze ani dobýt, ani zotročit. Led Čudského jezera omezil postup Němců na východ.

"Kdo k nám přijde s mečem," řekl Alexandr Něvský, "zemře mečem." Na tom stojí a bude stát ruská země."

Alexandr Něvskij byl nejen skvělý velitel, ale také major státník. Během tatarské invaze se mu podařilo podřídit zájmy nejdůležitějších státních center severozápadní Rusi. běžná příčina zachránit ruský lid před německo-švédskou agresí. Zároveň rozčílil machinace papeže, který vyprovokoval ruský lid k otevřenému ozbrojenému povstání proti Tatarům. Alexandr Něvskij pochopil, že předčasný útok proti Tatarům může zlomit odpor ruského lidu a dá Němcům a Švédům příležitost zmocnit se Tatarů nedobyté severozápadní části ruské země.

***

Po porážce Švédů a Němců si Novgorod na dlouhou dobu zajistil své majetky před útočníky. Drtivé údery Alexandra Něvského byly tak silné, že se z nich nepřátelé Rusi dlouho nemohli vzpamatovat. Pouhých 44 let po bitvě na Něvě obnovili Švédové svá dravá tažení proti Novgorodu. V roce 1248 zorganizovali kampaň proti majetku Novgorodu s cílem dobýt Ladoga. Tato kampaň pro ně ale úplně skončilazničenímaminka. Novgorodci volně dovolili Švédům vstoupit do Něvy, zablokovali je a poté zničili.

V roce 1300 se Švédové, využívající složité vnitřní situace Rusa (tatarského jha) a oslabení samotného Novgorodu v důsledku zesíleného boje bojarských skupin o moc, rozhodli odříznout Novgorod od Baltské moře. Za tímto účelem vyslali svou flotilu 111 lodí do Finského zálivu a Něvy. Při výstupu po Něvě se Švédové zastavili u ústí řeky Okhta, kde pod dohledem italských inženýrů postavili pevnost Landskrona.

Novgorodané, kteří se dozvěděli o příchodu nepřátelské flotily do Něvy, se rozhodli ji zničit pomocí hořících lodí poslaných po proudu. Ale Švédům, varováni jejich inteligencí, se podařilo tomuto nebezpečí zabránit tím, že nad parkovištěm jejich flotily nahnali hromady. Pak byli Novgorodané nuceni posílit své pozemní síly, který vtrhl do Landskrona a zničil ho (1301).

Aby v budoucnu zabránili nepříteli proniknout do Něvy, postavili Novgorodané v roce 1323 u jejího pramene na ostrově Orekhov pevnost Oreshek (nyní Petrokrepost).

Kvůli zvýšenému odporu Novgorodů trpěli Švédové neustálými neúspěchy ve svých nákladných taženích proti Rusi, a tak v roce 1323 vyslali své zástupce k Novgorodanům do Orešku s mírovými návrhy. Ten přijal nabídku Švédů a v pevnosti Oreshek byl podepsán mír.

Podle Orekhovské mírové smlouvy se řeka Sestra stala hranicí novgorodského majetku na Karelské šíji a řeka Narova na jižním břehu Finského zálivu.

Mírová smlouva z roku 1323 zůstala v platnosti až do roku 1348, kdy se švédský král Magnus rozhodl odříznout Rusům přístup k Baltskému moři, zmocnit se jejich země, konvertovat a zotročit je. V roce 1348 vstoupilo velké švédské loďstvo pod velením samotného krále do Finského zálivu a po Něvě obsadilo pevnost Oreshek.

Aby osvobodili Orešek, Novgorodané shromáždili velkou milici a přesunuli se po vodě i po souši proti Švédům. Švédský král, který se dozvěděl o pohybu velké ruské armády, zanechal v Oreshce silnou posádku a se svou družinou uprchl do Švédska. V roce 1349 vzali Novgorodians pevnost Oreshek útokem.

Po osvobození Oresheku založili Novgorodci novou pevnost Kantsy u ústí řeky Okhta na místě bývalé švédské pevnosti Landskrona.