Nikolaj Vasiljevič Gogol je zvláštní, barevná postava ruské literatury. Jeho jméno je spojeno se spoustou mystických, podivných a dokonce děsivých věcí. Co je jedním z nejvíce mystické příběhy XIX století - „Viy“! Ve skutečnosti má Gogol několik ještě podivnějších a poučných děl, z nichž jedním je „Svrchník“. Historie Gogolova vytvoření „The Overcoat“ je zakořeněna v problémech společnost XIX století.
Spiknutí
Drobný úředník Akaki Akakievič Bashmachkin vede velmi tichý, skromný a nenápadný život. Pracuje v kanceláři, přepisuje jakékoliv papíry a teprve v této činnosti nachází jakési odbytiště. Kolegové se mu smějí a otevřeně se mu posmívají, jeho šéfové si ho nevšímají, nemá rodinu ani přátele.
Jednoho dne si Bashmachkin uvědomí, že jeho starý kabát zcela zchátral a naléhavě potřebuje výměnu. Aby si Akaki Akakievič našetřil na nový kabát, ušetří na jídle, svíčkách a dokonce chodí po špičkách, aby si neroztrhl boty. Po několika měsících strádání si konečně koupí nový kabát. V práci všichni - někteří škodolibě, někteří laskavě - obdivují starcovo pořízení a zvou ho na večer k některému z kolegů.
Akaki Akakievič je šťastný, strávil krásný večer na návštěvě, ale když se hrdina vrátil pozdě v noci domů, byl okraden a byl mu odebrán nový kabát. Bashmachkin v zoufalství běží k úřadům, ale marně jde za „vysokou“ osobou, ale na drobného úředníka pouze křičí. Akaki Akakievič se vrací do svého šatníku, kde brzy umírá, a obyvatelé Petrohradu se dozvídají o tajemném duchovi, který strhává pláště z bohatých občanů a křičí „Můj!“
Historie vzniku Gogolova „Overcoatu“ odráží celou éru od speciální problémy, ukazuje nevšední a vzdálenou historii naší země a zároveň se dotýká věčné otázky lidskosti, aktuální i dnes.
Téma "malý muž"
V 19. století se v ruské literatuře objevil směr realismu, pokrývající všechny malé detaily a rysy reálný život. Hrdiny děl byli obyčejní lidé se svými každodenními problémy a vášněmi.
Pokud stručně promluvíme o historii vzniku Gogolova „Plášťa“, pak se zde obzvláště ostře odráží téma „malého muže“ ve velkém a cizím světě. Drobný úředník pluje proudem života, není nikdy rozhořčený, nezažívá ani silné vzestupy, ani silné pády. Spisovatel to chtěl ukázat skutečný hrdinaživot není zářivý rytíř ani chytrá a citlivá romantická postava. Ale tady je takový bezvýznamný člověk, zdrcený okolnostmi.
Obraz Bashmachkina se stal výchozím bodem pro další vývoj nejen ruskou, ale i světovou literaturu. Evropští autoři 19. a 20. století se snažili najít způsoby, jak „malému člověku“ uniknout z psychologických a sociálních okovů. Zde se zrodily postavy Turgeněva, E. Zoly, Kafky nebo Camuse.
Historie vzniku "The Overcoat" od N. V. Gogola
Podle badatelů velkého ruského spisovatele se původní myšlenka příběhu zrodila z anekdoty o drobném úředníkovi, který si chtěl koupit zbraň a dlouho šetřil na svůj sen. Nakonec, když si koupil vzácnou zbraň, ztratil ji při plavbě ve Finském zálivu. Úředník se vrátil domů a brzy zemřel na své starosti.
Historie vzniku Gogolova „Plášťa“ začíná v roce 1839, kdy autor jen dělal hrubé náčrty. Dochovalo se jen málo listinných důkazů, ale fragmenty naznačují, že to bylo původně komiksový příběh bez velké morálky a hluboký význam. Během následujících 3 let se Gogol ujal příběhu ještě několikrát, ale dotáhl ho do konce až v roce 1841. Během této doby dílo téměř ztratilo veškerý humor a stalo se patetičtějším a hlubším.
Kritika
Historii vzniku Gogolova „Overcoatu“ nelze porozumět, aniž bychom vzali v úvahu hodnocení současníků, běžných čtenářů a literárních kritiků. Po vydání sbírky spisovatelových esejů obsahujících tento příběh mu zpočátku nevěnovali náležitou pozornost. Na konci 30. let 19. století bylo téma zoufalého úředníka v ruské literatuře velmi populární a „Plášť“ byl zpočátku klasifikován jako jedno ze stejných žalostně sentimentálních děl.
Ale již ve druhé polovině 19. století se ukázalo, že Gogolův „Plášť“ a příběh o vytvoření příběhu se staly počátkem celého hnutí v umění. Téma drcení člověka a tichého povstání tohoto bezvýznamného tvora se stalo aktuálním v ruské autoritářské společnosti. Spisovatelé viděli a věřili, že i takový nešťastník a „malý“ člověk je člověk, člověk, který přemýšlí, analyzuje a umí si svá práva bránit po svém.
B. M. Eikhenbaum, „Jak se vyrábí „svrchník“
Velkým přínosem k pochopení historie vzniku Gogolova příběhu „Plášť“ byl B. M. Eikhenbaum, jeden z nejslavnějších a nejuznávanějších ruských Kritici XIX století. Ve svém díle „Jak se dělá kabát“ odhalil čtenáři a dalším autorům skutečný význam a účel tohoto díla. Výzkumník si všiml originálu, báječným způsobem vyprávění, umožňující autorovi během příběhu vyjádřit svůj postoj k hrdinovi. V prvních kapitolách se vysmívá Bashmachkinově malichernosti a lítosti, ale v posledních kapitolách už cítí lítost a soucit se svou postavou.
Historii vzniku Gogolova „Plášťa“ nelze studovat bez přerušení ze společenské situace těch let. Autor je rozhořčen a rozhořčen nad strašlivým a ponižujícím systémem „tabulky hodností“, který člověka staví do určitých mezí, ze kterých se ne každý dostane.
Náboženský výklad
Gogol byl často obviňován, že si příliš volně pohrává s ortodoxními náboženskými symboly. Někdo viděl jeho pohanské obrazy Viy, čarodějnice a ďábla jako projev nedostatku spirituality, odklon od křesťanské tradice. Jiní naopak říkali, že se tak autor snaží čtenáři ukázat cestu záchrany před zlými duchy, totiž pravoslavnou pokoru.
Někteří badatelé proto viděli historii vzniku Gogolova příběhu „The Overcoat“ právě v určitém náboženském kontextu. vnitřní konflikt autor. A Bashmachkin už nevystupuje jako kolektivní obraz nezletilý úředník, ale jako osoba vystavená pokušení. Hrdina si pro sebe vymyslel idol – kabát, kvůli němu žil a trpěl. Náboženský výklad podporuje i fakt, že Gogol byl velmi fanatický do Boha, různých rituálů a vše pečlivě dodržoval.
Místo v literatuře
Pohyb realismu v literatuře a dalších formách umění vytvořil ve světě skutečnou senzaci. umělci a sochaři se snažili zobrazit život takový, jaký je, bez příkras a lesku. A v obrazu Bašmačkina také vidíme výsměch něčemu, co se vytrácí do historie. romantický hrdina. Měl vysoké cíle a majestátní obrazy, ale tady má člověk smysl života - nový kabát. Tato myšlenka nutila čtenáře k hlubšímu zamyšlení, hledání odpovědí na otázky v reálný život a ne ve snech a románech.
Historie vzniku příběhu N. V. Gogola „Plášť“ je historií formování ruského národního myšlení. Autor správně viděl a odhadl trend doby. Lidé už nechtěli být otroky v doslovném i přeneseném smyslu, schylovalo se k povstání, ale stále bylo tiché a nesmělé.
O 30 let později téma již zralého a odvážnějšího „malého muže“ nastolí Turgeněv ve svých románech, Dostojevskij ve svém díle „Bídníci“ a částečně ve svém slavném „Pentateuchu“. Obraz Bashmachkina navíc migroval do jiných forem umění, do divadla a kina, a zde získal nový význam.
Petrohradské příběhy se objevovaly v nejtemnějších dobách.
V A. Lenin, charakterizující tuto éru, poznamenal:
„Nevolník Rusko je utlačovaný a nehybný. Nepatrná menšina šlechticů protestuje, bez podpory lidu bezmocná. Ale Nejlepší lidéšlechticů pomohl probudit lid.“
sám N.V Gogol nikdy nenazval cyklus těchto příběhů „Petrohradské příběhy“, takže název je čistě obchodní. Do tohoto cyklu patří i příběh „The Overcoat“, který je podle mého názoru ze všech ostatních nejvýraznější.
Jeho důležitost, význam a smysluplnost ve srovnání s jinými díly umocňuje téma nastolené v „The Overcoat“: malý muž.
Hrubá síla a nezákonnost těch u moci vládly a ovládaly osudy a životy malých lidí. Mezi těmito lidmi byl Akaki Akakievič Bashmachkin.
« Malý muž„Zdá se, že lidé jako náš hrdina a mnozí další musí bojovat za normální postoj k nim, ale nemají dostatek síly, fyzické, morální ani duchovní.
Akaki Akakievič Bashmachkin je obětí, která je nejen pod jhem okolního světa a vlastní bezmoci, ale nechápe tragédii své životní situace. Toto je duchovně „vymazaná“ osobnost. Autor sympatizuje s malým mužem a vyžaduje pozornost k tomuto problému.
Akaki Akakievič je ve své pozici tak nenápadný a bezvýznamný, že si nikdo z jeho kolegů nepamatuje, „kdy a v kolik“ nastoupil do služby. Dá se o něm mluvit i vágně, což mimochodem dělá N.V. Gogol: "Sloužil v jednom oddělení."
Nebo tím chtěl zdůraznit, že k tomuto incidentu mohlo dojít v jakémkoli oddělení nebo pracovním zařízení. Říct, že lidí jako Bašmačkin je velmi, velmi mnoho, ale nikdo si jich nevšímá.
Jaký je obraz hlavního hrdiny? Myslím, že obrázek má dvě strany.
První stránkou je duchovní a fyzické selhání postavy. Víc se ani nesnaží dosáhnout, takže nám ho na začátku není líto, chápeme, jak je ubohý. Nemůžete žít bez perspektivy, aniž byste si uvědomili sami sebe jako jednotlivce. Smysl života nemůžete vidět jen v přepisování papírů, ale považujte za cíl, smysl nákup kabátu. Myšlenka na jeho získání dělá jeho život smysluplnějším a naplňuje ho. Podle mého názoru je to uvedeno do popředí, aby se ukázala osobnost Akakiho Akakieviče.
Druhou stránkou je bezcitný a nespravedlivý přístup ostatních k Akaki Akakievičovi. Podívejte se, jak se lidé kolem něj chovají k Bashmachkinovi: smějí se mu, posmívají se mu. Myslel si, že pořízením kabátu bude vypadat vznešeněji, ale nestalo se tak. Brzy po koupi se sešlapaného úředníka „nesnesitelně potkalo“ neštěstí. „Někteří lidé s knírem“ mu sebrali sotva koupený kabát. Spolu s ní ztrácí Akaki Akakievič jedinou radost ze života. Jeho život se opět stává smutným a osamělým. Poprvé ve snaze dosáhnout spravedlnosti jde za „významnou osobou“, aby mu řekl o svém smutku. Ale opět je ignorován, odmítán, vystaven posměchu. Nikdo mu nechtěl pomoci Těžké časy, nikdo nepodporoval. A zemřel, zemřel ztrátou, žalem.
N.V. Gogol v rámci obrazu jednoho „malého muže“ ukazuje strašná pravdaživot. Ponížení „lidé“ umírali a trpěli nejen na stránkách mnoha děl zabývajících se tímto problémem, ale i ve skutečnosti. nicméně svět zůstal hluchý k jejich utrpení, ponížení a smrti, stejně jako chladný Bashmachkin zůstává lhostejný ke smrti zimní noc, arogantní Petrohrad.
8. třída
Analýza příběhu N. V. Gogola „The Overcoat“.
Konverzace o problémech.
S jakým pocitem, jaký postoj k hrdinovi jste četliGogolovo poselství?
Co se o hrdinovi dozvíme na začátku příběhu? Co znamená jeho jméno?
(Že sloužil na jednom oddělení, že se o něm nedá říct nic pozoruhodného, malý, pokakaný, zrzavý, slepý, s malou pleší na čele, s vráskami, je mu přes 50 let, ale slouží jako nižší -třídní úředník v tabulce hodností - věčný titulární rádce (to je 9. stupeň byrokratického žebříčku) Tím, že ji pisatel nazývá, působí ironicky: „... přišla z boty ale kdy, kdy a jak... nic z toho není známo.”)
Ironie je... (viz leták)
2. Jaký je příběh narození Akakiho Akakieviče?- od "Narozen... proti noci" po "... nebylo možné uvést jiné jméno." A autor opět ironizuje hrdinu. (Výňatek č. 1)
3. Kdy se změní postoj vypravěče k hrdinovi?(Nebo to zůstává stejné?)
(Samozřejmě si studenti všimli, že se postoj mění a již od prvních stránek ironická nálada často přechází ve smutnou. Akaki Akakievich mrzí, když se dozvídáme o postoji jeho kolegů k němu, kteří mu neukázali jakýkoli respekt, když se objeví srovnání s mouchou.)
4. Jak oddělení zacházelo s Akaki Akakievičem?(Výňatek č. 2)
5. Proč Gogol zavádí mladý muž, což neníbude hrdinou příběhu?(Úryvek č. 3 – přečteno)
(Tento fragment sděluje spisovateli důležitou myšlenku o úctě k člověku, „malému člověku“, jak se začalo říkat hrdinům jako Akaki Akakievič. Čtenáři je jasné, že zesměšňování takových lidí je nechutné.)
6 . Co se dozvídáme o hrdinově postoji ke službě? Jak to odhaluje jeho charakter?
(Sloužil s láskou, opisování papírů pro něj byl zvláštní příjemný svět, ale nic jiného neuměl, ztrácel se v úkolu měnit slovesa z 1. osoby na 3. Doma také opisoval papíry, čekající na to, že „Bůh zítra něco přepíše“.
7. Jmenujte nepřítele „každého, kdo dostane 400 rublů zarok"? Proč?
(„V Petrohradě je silný nepřítel každého, kdo dostává plat čtyři sta rublů ročně nebo tak nějak. Tím nepřítelem není nikdo jiný než náš severní mráz, i když se říká, že je velmi zdravý.“)
8. Pro Akakiho Akakieviče není kabátek pistolí z vtipu, není to exces, ale úplně první nutnost. Proto ho tak naštvalo, když ho krejčí Petrovič odmítl vzít do opravy.
Vraťme se k fragmentu, který vypráví o hrdinově první návštěvě u krejčího. Naší pozornost by měla být věnována řeči Akaki Akakieviče - to není řeč, ale některé fragmenty řeči: „A já jsem tu pro tebe, Petroviči, ten...“, „A já jsem ten, Petroviči... kabát, hadřík...“ Přečtěte si úryvek č. 4
(Těžko si představit, že by osaměle a utlačovaný hrdina mluvil jinak. Ale jde samozřejmě také o duševní nevyvinutost a omezené obzory. Autor tedy se svým hrdinou soucítí. V době, kdy píše: „Proč nemůže“ t , Petroviči - řekl téměř prosebným dětským hlasem...", ve čtenáři se již vytvořila lítost a sympatie k hrdinovi.)
9. Řekněte nám o rozhovoru Akaki Akakievich s Petrovičem. o čem přemýšlí?Po něm Akaki Akakijevič.(Zde je důležité, aby studenti pochopili, že Gogol neskrývá hrdinovu hroznou chudobu, která ovlivňuje formování jeho charakteru a chování. Navíc v jeho životě není žádná lidská náklonnost, takže zvláštní „láska“ k krásné dopisy a budoucímu kabátu jako živému člověku.)
10. Pozorně čtěte (poslouchejte). fragment článku revolučního demokrata N. G. Chernyshevského „Není to začátek změny? vyjádřit svůj pohled na věc Gogolův hrdina(ty., Souhlasí s názorem kritika a proč?):
„...kdo byl příčinou katastrof a ponížení Akakiho Akakieviče? V sobě, jen v sobě. Koneckonců, ve skutečnosti byl Akaki Akakievič legrační idiot... Byl naprostý ignorant a úplný idiot, neschopný ničeho. To je zřejmé z příběhu o něm, ačkoli příběh byl napsán za špatným účelem. Proč se Gogol přímo nevyjadřuje k té části pravdy o A.A - té nepříznivé části pravdy, kterou jsme odhalili?... Všechny nedostatky jsou skryty, zastřeny, zakryty!...“
(Studenti se snaží vysvětlit tak drsné hodnocení Černyševského a zároveň - proč to mazatSpisovatel ztlumí Bashmachkinovy významné rysy a detailní záběrnom dává něco jiného: hrdinovu mírnost, duchovní jemnost, rezignacinová trpělivost životem ušlapaného chudáka?)
(Abyste se podívali na Bashmachkinovy potíže, porozuměli jim a soucítili s ním, musíte být laskavým člověkem. To je to, co mladík udělal, když si uvědomil, že zesměšňovat Akakiho Akakieviče je nehumánní. Ne všechno je v rukou jednoho člověka, Černyshevsky To nechci vidět Pohled revolučních demokratů byl jiný - člověk musí změnit svůj život sám.
11.
Jak hrdina reaguje na nové životní podmínky, jak se na ně připravuje
koupit kabát? Kde jste vzal peníze na jeho ušití?Úryvek č. 6.
(Zdálo by se, že po druhé návštěvě Petroviče a jeho odmítnutí opravy starého kabátu by si hrdina měl zoufat, ale to se neděje. Čteme ze slov: „Nejdřív ale musí čtenář zjistit, kde se vzala první polovina od...“ do „... zůstaňte pouze v džínové róbě, velmi staré a ušetřené i samotným časem.“)
Ale to je, abych tak řekl, hmotná rovina.
12 . Čím se pro hrdinu příběhu stal budoucí kabát?
A k jakým změnám dochází v povaze, chovánínia?Úryvek č. 7.
(Vidíme, že se navenek mění, jeho chování se stává rozhodnějším a cílevědomějším. Čteme ze slov: „... ale byl živen duchovně... v hlavě mu dokonce probleskovaly ty nejodvážnější a nejodvážnější myšlenky: mám dát pro jistotu kunu na obojek?
Samozřejmě se v této pasáži objevuje humor, ale je to dobrý humor a hlavní je, že se stane mužem, poprvé se začne cítit jako muž: dokonce přijme pozvání svých soudruhů na večírek a připije si šampaňské.)
Humor – (viz leták)
13 . Kabát je připraven. Jak se cítí Akaki Akakievich ve svém novém kabátu?
(Slovní kresba.)
Nyní zavřete oči a představte si, jak Akaki Akakievič vypadá, když si obléká kabát? Jaký je jeho vzhled? Mimika? Gesta? Jak si stojí hrdina? Jak se chová? Možná si dokážete představit předměty, které ho v tuto chvíli obklopují?
Podívejte se na stánek s ilustracemi umělců Kukryniksy (Kukryniksy - kreativní tým umělci, kteří se stali nejslavnějšími a nejuznávanějšími mistry ruské karikatury 20. století.), provedené akvarelem. Jedna z ilustrací se jmenuje „Akaky Akakievich zkouší nový kabát“.
Odpovídala vaše kresba ústním slovem představě umělců o stejné scéně?
Typ práce, kterou jste právě vykonávali, se nazývá slovní kresba.
Při čtení umělecké dílo mentálně „vidíme“, „představujeme“ určité obrazy, snímky. Jejich popis se nazývá slovní kresba. Může být ústní nebo písemné. Verbální kresba zahrnuje nejen porozumění textu, ale také jeho šíření a dohady.
Věnujte pozornost svému d/z. Budete muset udělat slovní kresbu na téma „Obálka vydání příběhu N. V. Gogola „Plášť““.
Vraťme se k rozboru příběhu.
14. Jak vaši kolegové reagovali na novou akvizici Bashmachkina?
16. Určete, která epizoda je vyvrcholením příběhuVést.
(Studenti snadno určí, že taková epizoda je scéna loupeže- první šok pro Akakiho Akakieviče.)
17.Jaké změny se udály s hrdinou po loupeži?
(Tichý Akakij Akakijevič začne hlídce vyčítat, že nepomohl muži, když ho okrádají. Poprvé nejde do práce, začne se snažit, aby ho přijal soukromý soudní vykonavatel. Když mu to nedovolí prostřednictvím úředníka řekne, že přišel služebně, že si bude stěžovat, pokud ho nepustí dovnitř, "tak se uvidí."
Ale to nejdůležitější začíná po návštěvě „významné osoby.“)
18. Řekněte nám o setkání A.A. s významnou osobou.Úryvek č. 8.
Upozorněme studenty na to, jak Gogol zaměřuje pozornost čtenářů na roli hodnosti: „... hodnost generála ho úplně zmátla ( významná osoba) zmatený." Připomeňme, že tento důraz byl pro autora důležitý v příběhu „Něvský prospekt“.
Čteme ze slov:"Vidět skromný vzhled Akakiho Akakieviče a jeho staré uniformy..." ke slovům: "...vynesli ho téměř bez hnutí."
Po této návštěvě si Bašmačkin už nic nepamatoval, nic neviděl, necítil ruce ani nohy, když se vrátil domů, nebyl schopen mluvit. Začala silná horečka a brzy se „chudák Akaki Akakievič vzdal ducha“.
Smrt jen zdůraznila osamělost a chudobu hrdiny, který nezanechal žádné dědice ani dědictví. "A Petrohrad zůstal bez Akakiho Akakijeviče, jako by tam nikdy nebyl."
19. Ale je vše tak, jak jsme řekli, chybí nějaký odkaz?v těchto událostech poslední dny náš hrdina?
(Tato otázka nutí studenty přečíst si text znovu a vidět velmi důležité místo v příběhu: v Bašmačkinových umírající vizi se objevil buď Petrovič, nebo generál, kterému odsoudil nejen „vinen, Vaše Excelence!“, ale také „ dokonce se rouhal, pronášel nejvíc děsivá slova...které bezprostředně následovalo po slově „Vaše Excelence“ a které ho jeho paní nikdy neslyšela říct.“)
Nadává ne lupičům, ale generálovi, tedy vyšším úřadům, mstí se nikoli těm, kteří mu svlékli kabátec, ale generálovi a v jeho osobě těm, kteří z něj udělali němého, poníženého tvora. . Tohle je protest, vzpoura.)
20. Proč se Gogol rozhodl ukončit příběh tragicky – smrtí hrdiny?
(Pro spisovatele je nejdůležitější pravda o životě; snažil se na ni upoutat pozornost čtenářů, na tuto tragickou pravdu.)
Slovo učitele
Autorova myšlenka je jasná: za hroznou existenci hrdiny a jeho smrt nesou vinu nejvyšší autority, reprezentované v příběhu „významnou osobou“. Spisovatel ale také vyzývá všechny lidi, aby o sobě navzájem přemýšleli, jednali tak, jak chtějí, aby se s nimi zacházelo – to je smysl příběhu „The Overcoat“.
Hrdinovi románu F. M. Dostojevského „Bídníci“, Makaru Děvuškinovi, se scéna u generála nelíbila: „A nejlepší by bylo nenechat ho zemřít, chudáku, ale zajistit, aby se našel jeho kabátek, takže generál, který se dozvěděl více o jeho ctnostech, by ho požádal, aby se připojil k jeho úřadu, povýšil ho a dal mu dobrý plat, takže, vidíte, jak by to bylo: zlo by bylo potrestáno a ctnost by zvítězil a soudruzi z kanceláře by nezbylo nic. Například bych udělal tohle...“
21. Proč Gogol jednal jinak?Za jakým účelem volí Gogol fantastické zakončení příběhu?
(V realistické části příběhu se takové stránky postavy Akakije Akakijeviče nemohly objevit, což ukázal fantastický konec.) (Bašmačkin neumírá kvůli krádeži kabátu, umírá kvůli hrubosti, lhostejnosti a cynismu. ducha Akakije Akakijeviče působí jako mstitel za jeho nešťastný život. Jde o vzpouru, i když ji lze nazvat „revoltou na kolenou“. proti absurdním podmínkám života a pocitu bolesti za ponížení. lidská důstojnost. Gogol nechce dát útěšný konec, nechce uklidnit čtenářovo svědomí. Kdyby spisovatel potrestal Významnou osobu, byla by to nudná morální pohádka; Kdybych ho donutil, aby se znovuzrodil, byla by to lež; a skvěle zvolil fantastickou formu okamžiku, kdy se vulgárnost na okamžik vyjasnila...)
PROTI. Zobecnění.
1) Jsou lidé jako Akaki Akakievič hodni zanedbávání a ponižování?
(Akaky Akakievich je úspěšný člověk, stejně jako měl v životě ambice. Má harmonii potřeb a příležitostí. Existuje mnoho lidí jako Akakiy Akakievich.)
2) Jaký typ „malého muže“ byl ztělesněn v Bašmačkinovi?
(Oběť, která si neuvědomuje tragédii své situace, je tzv. duchovně „vymazaná“ osobnost, což i přes autorovy jasně vyjádřené sympatie k „malému človíčku“ nevylučuje skutečný přístup k problému.)
3) Je problém „malého“ člověka aktuální i dnes?
4) Jaké by to mělo být v životě?
Závěr. Rozhovor o příběhu „The Overcoat“ ještě neskončil. V 9. a 10. ročníku se opět vrátíte ke čtení Gogolových děl z cyklu „Petrohradské pohádky“ a budete je studovat podrobněji a do hloubky.
V roce 1842 napsal Nikolaj Vasiljevič Gogol malý kousek„The Overcoat“, kterým dokončil cyklus svých „Petersburg Tales“. Datum prvního vydání: 1843. Příběh vypráví o životě a smrti „malého človíčka“, jehož osud je tak podobný milionům dalších nešťastných osudů obyvatel Ruska devatenáctého století.
V kontaktu s
Hlavní dějová linie
Historie stvoření pracuje a kdo je jeho Hlavní postavy. Počátkem 30. let 19. století vyslechl Gogol humornou historku o utrpení chudého úředníka, který snil o drahé zbrani, dlouho na ni šetřil a po ztrátě náhle zemřel žalem.
Tyto události se staly základem pro vznik příběhu. Žánr „Overcoat“ je komicky sentimentální příběh o šedém, neradostném životě obyčejných petrohradských úředníků. Pojďme si dát krátké shrnutí.
První díl. Seznamte se s hlavní postavou
Vyprávění začíná informací o narození a originálním pojmenování hlavní postavy. Matka se poté, co navrhla několik vymyšlených vánočních jmen, rozhodla dát novorozený jméno jeho otce Akaki Akakijevič Bashmachkin. Dále autor podrobně popisuje, kdo byl hrdina a co v životě dělal: nebyl bohatý, sloužil titulární poradce, jehož odpovědnost zahrnovala pečlivé přepisování referátů.
Bashmachkin miloval svou monotónní práci, vykonával ji s pílí a nechtěl pro sebe žádné jiné zaměstnání. Žil od výplaty k výplatě mít skrovné jídlo a nejnutnější věci k životu.
Důležité! Bashmachkin byl velmi skromný a laskavý člověk. Mladí kolegové na něj nikdy nebrali ohled, ba co víc, všemožně se mu posmívali. Ale to nemohlo narušit duševní klid hlavního hrdiny, nikdy nereagoval na urážky, ale tiše pokračoval ve své práci.
Jít ke krejčímu
Děj příběhu je celkem jednoduchý, vypráví, jak hlavní hrdina napřed koupil kabát a pak ji ztracený. Jednoho dne Bashmachkin zjistil, že jeho svrchník (kabát se záhyby na zádech, uniforma státních úředníků v 19. století) je velmi opotřebovaný a na některých místech zcela roztrhaný. Úředník spěchal ke krejčímu Petrovičovi, aby mohl záplatovat svrchní oděv.
Zní to jako věta krejčovské odmítnutí opravit starý kabát a radu při koupi nového. Pro chudého úředníka s ročním platem asi 400 rublů byla částka 80 rublů potřebná k ušití nového kabátu jednoduše nedostupná.
Bashmachkin šetří na nové oblečení
Hrdina nashromáždil polovinu částky – měsíčně odloženou stranou cent z každého rublu. Rozhodne se získat druhou polovinu úsporami: odmítá večeři, chodí po špičkách, aby si nezničil podrážky bot, a doma nosí jen župan, aby ušetřil prádlo a prádlo. Nečekaně ve službě, kterou vydávají bonus 20 rublů více než očekávané množství, což urychluje proces šití nové věci.
Nový kabát a jeho krádež
Krejčí mistrně vystupuje Bashmachkinův rozkaz, který se nakonec stane šťastným majitelem kabátku z dobré látky s kočkou na límci. Lidé kolem něj si nové věci všimnou, radují se z hrdiny a gratulují mu a večer ho zvou na čaj do domu pomocného úředníka.
Akaki přichází na večer, i když se tam cítí trapně: taková událost je pro něj nezvyklá. Zůstane na návštěvě až do půlnoci. Cestou k domu na opuštěném náměstí ho zastaví neznámí lidé a sundají mu z ramen nový kabát.
Žádost u soudního vykonavatele a návštěva „významné osoby“
Další den nešťastný Akaki Akakievič Bashmachkin jde pro pomoc soukromý soudní vykonavatel, ale kampaň nebyla úspěšná. V oddělení, kde všichni soucítí se smutkem a snaží se pomoci. Na radu svých kolegů se hlavní hrdina obrátí na „významnou osobu“, která se ve snaze zapůsobit na přítele přítomného v jeho kanceláři chová k Bashmachkinovi hrubě, což nešťastníka uvrhne do šoku a bezvědomí. Rozrušený titulární radní bloudí v ošuntělém oblečení studeným Petrohradem, nastydne a vážně onemocní.
Smrt a zjevení ducha
O několik dní později, v deliriu a horečce, Akaki Akakievich umírá. Po jeho smrti se ve městě objeví duch, podobný vzhledu zesnulému, lovící kabáty kolemjdoucích .
Jednoho dne na cestě domů potká „významný člověk“. duch Bashmachkina, který křičí a útočí na generála a snaží se mu sundat kabát . Po tomto incidentu se zjevování mrtvého ducha úplně zastaví.
Další hrdinové
Kromě Akakiho Akakieviče příběh obsahuje krejčího Petroviče a „významnou osobu“, jejichž popis pomáhá autorovi lépe odhalit Bašmačkinovu povahu. Charakteristiky hrdinů nám umožňují pochopit vlastnosti té doby.
Akaki Akakijevič:
- vzhled: starý muž 50 let, nízký, s lysinou na hlavě, bledá pleť. Nepřikládá důležitost svému oblečení, nosí omšelé a vybledlé věci;
- postoj k práci: horlivě plní své povinnosti, nikdy nepřeskočí práci. Přepisování písemek je pro něj největším potěšením v životě. I po práci si Akaki Akakievič bral domů papíry, aby si procvičil psaní;
- charakter: mírný, bázlivý a bojácný. Bashmachkin je bezpáteřní člověk která se neumí postavit sama za sebe. Ale zároveň je to vychovaný, klidný člověk, který si nedovolí sprostá slova a nadávky byly jeho hlavní přednosti upřímnost a upřímnost;
- řeč: mluví nesouvisle a nesrozumitelně, používá z větší části a předložky;
- životní pozice: domácího člověka žijícího ve svém vlastním malém světě, nezajímá se o zábavu a komunikaci. I přes svou nuznou existenci miluje svou práci, je spokojený se svým životem a umí se radovat z maličkostí.
Bashmachkinův návrat domů o půlnoci
Krejčí Grigorij Petrovič:
- bývalý nevolník s potrhaným jednookým obličejem, často chodil s holýma nohama, jak bylo u krejčích při práci zvykem;
- obsazení: zručný řemeslník zodpovědný za plnění objednávek. Svým klientům pomáhal vybírat materiál na produkt, radil a slevoval, zvláště když byl opilý.
- charakter: rád pil, za což byl často bit jeho vlastní žena. Střízlivý Petrovič je nepoddajný a hrubý člověk, opilý je poddajnější a měkký. Byl na své výrobky velmi hrdý, rád dával na vzduch a „doloval“ ceny.
"Významná osoba"
- starší generál s odvážným, hrdinským zjevem;
- postoj ke své pozici: stal se významným teprve nedávno, a tak se snažil ze všech sil předstírat, že jsem důležitá osoba . Zacházel s lidmi nižšího postavení s pohrdáním a choval se přiměřeně se stejnou hodností;
- povaha: dobrý otec rodiny, přísný a náročný šéf. Chová se hrubě k lidem nižšího postavení a udržuje je ve strachu. Ve skutečnosti je to tak laskavý člověk, se obává, že urazil Bashmachkina.
Pozornost! Ačkoli hlavní postava Byl to nenápadný člověk, na první pohled působil ve společnosti naprosto nepotřebně, jeho život měl na své okolí velký vliv.
Jen takoví pokorní lidé mohou probudit naše spící svědomí. Z příběhu je jasné, že někteří jeho kolegové, když viděli Bašmačkinovu laskavost a pokoru, se mu přestali posmívat. V tiché stížnosti na špatné zacházení mohli slyšet: "Jsem tvůj bratr." A sám „významný člověk“ se po dlouhých výčitkách svědomí kvůli nespravedlivému zacházení s Akaki Akakievičem při setkání s duchem zesnulého začal chovat ke svým podřízeným shovívavěji a laskavěji.
Realismus v Rusku 40. let .
Příběh "The Overcoat" je jedním z nich nejlepší díla nejtajemnější (podle ruského spisovatele Nikolaje Vasiljeviče Gogola. Příběh o životě „malého človíčka“ Akaki Akakijeviče Bašmačkina, prostého opisovače jedné z mnoha kanceláří krajské město, vede čtenáře k hlubokému zamyšlení nad smyslem života.
"Nech mě na pokoji..."
Gogolův „The Overcoat“ vyžaduje promyšlený přístup. Akakiy Bashmachnikov není jen „malý“ člověk, je vzdorovitě bezvýznamný, důrazně odtržený od života. Nemá žádné touhy, zdá se, že celým svým zevnějškem říká svému okolí: "Prosím vás, abyste mě nechali na pokoji." Mladší úředníci se vysmívají Akaki Akakievichovi, i když ne zlým, ale stále urážlivým. Shromáždí se kolem a budou soutěžit v důvtipu. Někdy ti ublíží, pak Bašmačnikov zvedne hlavu a řekne: "Proč to děláš?" Nikolaj Vasiljevič Gogol se v textu vyprávění nabízí cítit. "The Overcoat" (analýza této povídky může být delší než ona sama) zahrnuje složité psychologické prolínání.
Myšlenky a aspirace
Akakiho jedinou vášní byla jeho práce. Dokumenty kopíroval pečlivě, čistě a s láskou. Když dorazil domů a nějak se naobědval, začal Bašmačnikov procházet místností pomalu, ale to ho netrápilo. Akaki se posadil a celý večer psal. Pak šel spát a přemýšlel o dokumentech, které se musely druhý den přepsat. Tyto myšlenky ho činily šťastným. Papír, pero a inkoust byly pro „malého muže“, kterému bylo hodně přes padesát, smyslem života. Pouze spisovatel jako Gogol mohl popsat myšlenky a touhy Akaki Akakieviče. „The Overcoat“ je analyzován velmi obtížně, protože povídka obsahuje tolik psychologických kolizí, že by to vystačilo na celý román.
Plat a nový kabát
Plat Akakiho Akakieviče byl 36 rublů měsíčně, tyto peníze sotva stačily na zaplacení bydlení a jídla. Když v Petrohradu udeřily mrazy, dostal se Bašmačnikov do složité situace. Šaty měl opotřebované až na díry, už ho nechrání před zimou. Svrchník byl roztřepený na ramenou a zádech, rukávy roztrhané v loktech. Nikolaj Vasiljevič Gogol mistrně popisuje celé drama situace. "The Overcoat", jehož témata přesahují obvyklé vyprávění, vás nutí hodně přemýšlet. Akaki Akakievič šel ke krejčímu, aby mu nechal opravit oblečení, ale ten prohlásil, že „není možné opravit“ a je potřeba nový kabát. A pojmenoval cenu - 80 rublů. Pro Bashmachnikova jsou peníze obrovské, po kterých neměl ani stopu. Musel jsem brutálně šetřit, abych naspořil požadovanou částku.
Po nějaké době úřad dal úředníkům prémii. Akaki Akakijevič dostal 20 rublů. Spolu s obdrženou mzdou se vybrala dostatečná částka. Šel ke krejčímu. A tady je to přesné literární definice plné drama situace je odhaleno, to dokáže jen spisovatel jako Gogol. „The Overcoat“ (není možné analyzovat tento příběh, aniž bychom byli prodchnuti neštěstím člověka, který je zbaven možnosti si jednoduše koupit kabát) se dotýká hlubin duše.
Smrt "malého muže"
Nový kabátek se ukázal být pohledem - tlustá látka, kočičí límec, měděné knoflíky, to vše dokonce Bašmačnikova nějak pozvedlo nad jeho beznadějný život. Narovnal se, začal se usmívat a cítil se jako muž. Kolegové se předháněli ve chválení aktualizace a pozvali Akaki Akakievich na večírek. Po ní šel hrdina dne domů, kráčel po zledovatělém chodníku, dokonce srazil kolemjdoucí ženu, a když Něvského vypnul, přistoupili k němu dva muži, zastrašili ho a svlékli mu kabát. Během příštího týdne šel Akaki Akakievič na policejní stanici v naději, že najdou novou věc. Pak dostal horečku. "Malý muž" zemřel. Nikolaj Vasiljevič Gogol takto ukončil život své postavy. „The Overcoat“, tento příběh lze analyzovat donekonečna, nám neustále otevírá nové aspekty.