Místopředseda komise Dumy města Moskvy pro sport a záležitosti mládeže Irina Velikanova: „Potřebujeme nový zákon o mládí"

V roce 2004 byla Moskva jednou z prvních, která přijala zákon „O mládeži“. A dovnitř Nedávno přijaly orgány hl celá řada zásadní rozhodnutí, která povyšují úroveň implementace mládežnické politiky ve městě do nových výšin.

V roce 2004 byla Moskva jednou z prvních, která přijala zákon „O mládeži“. A nedávno úřady hlavního města učinily řadu zásadních rozhodnutí, která povyšují úroveň implementace politiky mládeže ve městě do nových výšin. Výrazně se zvýšilo financování akcí a vůbec celého systému práce s mládeží. Ale život nestojí na místě. A dnes vyvstala otázka, zda je potřeba vypracovat návrh nového zákona „O mládeži“, který by odrážel skutečnou situaci v zemi a v hlavním městě.
odkaz: http://www.ivestia.ru/news/ 334044

Rok se Sobyaninem, rok bez Lužkova. Jak se ti žije, Moskvo?

Dnes jsme změnili téma našeho programu, protože starosta našeho města referoval o své práci za uplynulý rok poslancům městského parlamentu. Proto jsme považovali za nutné o tomto tématu diskutovat a nejen o něm diskutovat, ale udělat čáru, vynést zaschlé zbytky. To je to, co dokázal tým Sergeje Sobyanina ve spolupráci s poslanci moskevské městské dumy? Jaké události si Moskvané pamatují? A téma dnešního programu jsme nastínili takto: „Rok se Sobyaninem, rok bez Lužkova. Jak se ti žije, Moskvo?

Proto vám u vašich dopisů a hovorů připomenu naše komunikační prostředky. Prvním bodem je internetový portál finam.fm pro vaše dopisy, komentáře, dotazy. Navíc je tu živé webové vysílání, rádia se pomalu ale jistě vysílají v televizi, takže je tu možnost - poslouchat i sledovat. Ti, kteří sledují webcast, už vidí mé hosty. A náš vícekanálový telefon, jeho číslo je 65-10-996 (moskevský kód - 495). Inu, zúčastnit se mohou i lidé, kteří nebydlí v hlavním městě, ale navštíví Moskvu - podle toho mají asi také svůj názor na změny, ke kterým došlo. A tak se můžete také ozvat. Použijte telefon, použijte web.

A jsem rád, že vám mohu představit své hosty, kteří souhlasili, že dnes přijdou do našeho studia živé vysílání. Začnu jedinou dámou v naší pánské společnosti, je to Irina Velikanova, zástupkyně Moskevské městské dumy, členka frakce Jednotné Rusko. Irino, dobrý večer.
Přečtěte si celé: http://finam.fm/archive-view/ 4897/

Irina Velikanova: Dítě musí být chráněno před násilím!

Otázky prevence zneužívání dětí se staly tématem diskuse na moskevském ministerstvu pro politiku rodiny a mládeže

Tragédie v životě dítěte je vždy katastrofou. Zda bude schopen přežít, aniž by se stal mravním mrzákem, je otázkou času, podmínek, lhostejnosti a sympatií jeho okolí. Nejhorší je, že k osudovým událostem v osudu dítěte často dochází ne náhodou, ale kvůli krutosti, bezmyšlenkovitosti nebo zločinnému nezasahování těch, kteří by měli chránit jeho bezpečí.
odkaz: http://moskva.bezformata.ru/listnews/dolzhen-bit-zashishen-ot-nasiliya/2669349/

Zástupkyně moskevské městské dumy Irina Velikanova: „Pokud mladým lidem nejsou od dětství vštěpovány demokratické ideály, pak může být budoucnost samotných ideálů velkou otázkou“

V ustavujících subjektech federace se v současné době aktivně vytvářejí komory mládeže na místních zákonodárných shromážděních. Moskva není výjimkou. Co budou mladí lidé dělat, jaké záležitosti budou moci ovlivňovat a jaké pravomoci dostanou – o tom řekla zástupkyně moskevské městské dumy Irina Velikanova moskevskému zpravodaji Alexandru Pavlovovi. — Nyní ve všech subjektech federace vznikají na místních zákonodárných shromážděních komory mládeže. To je obrovský krok vpřed. Od obrazovky s jasným logem Youth Policy, za kterým nic nebylo, přejdeme na skutečné věci. Dospělí politici si konečně uvědomili, že všechny problémy mladých lidí je třeba řešit tak, že se jich zeptáte, co si o tom myslí.
odkaz: http://www.ivestia.ru/news/ 314222

Rozhovor

Co dělá vedení města pro „příští“ generaci? Poslanec Moskevské městské dumy, člen frakce Jednotné Rusko, místopředseda dvou komisí najednou o tom hovořil v rozhovoru s MK: o vzdělávání a politice mládeže a dále tělesné kultury a sportu, kurátorka projektu Moskevského parlamentarismu mládeže - Irina VELIKANOVA.
odkaz:

Ve Státním ústředním muzeu moderní historie Ruské vedení se změnilo. Irina Velikanova, poslankyně Moskevské městské dumy z „ Jednotné Rusko». Bývalý ředitel museum, nyní první zástupce ředitele, řekl Lenta.ru o příčinách a důsledcích změn.

"Lenta.ru": Jak byste komentoval přestavbu?

S. Archangelov: Je zde zřizovatel našeho muzea - ​​Ministerstvo kultury Ruská Federace, rozhoduje o všem. Motivace je opodstatněná: činnost muzea je třeba rozvíjet v moderní politické realitě. Protože toto je muzeum moderní historie, je nutné aktualizovat činnost muzea. My, jako žádné jiné historické muzeum, provádíme tuto práci: pokud navštívíte naše stálá expozice, uvidíte, že i události 90. let jsou zde zobrazeny ze všech stran.

Dnes proběhla prezentace Iriny Jakovlevny Velikanové, kterou provedl ministr kultury Vladimir Rostislavovič Medinskij. Společně se zaměstnanci jsme se navzájem i samotného ministra ujistili, že budeme spolupracovat. Irina Yakovlevna přirozeně potřebuje podporu ve svých činnostech a odborné asistenty. To je naše vedení a já jako první náměstek generálního ředitele.

Jaké kvalitativní změny muzeum čekají?

Dnes jsme se s Velikánovou poprvé seznámili a ona se seznámila s týmem. A samozřejmě stále řešíme právní otázky. Nejprve musíte sestavit papíry, pečetě a rozhodnout o právu podepisovat právní, finanční a statutární dokumenty. Takže je příliš brzy mluvit o nějaké kvalitě. Dejte nám nějaký čas, abychom po vyřízení všech nezbytných formalit mohli vyřešit klíčové problémy.

Takže jste ještě neprobrali směr budoucích aktivit?

Ne. Ale Vladimír Rostislavovič nám nastínil situaci a nastínil priority - o tom jsem vám již řekl. Hlavní věc je, že Irina Yakovlevna a já a ministerstvo kultury máme společnou touhu pokračovat v této práci efektivně.

Byl jste připraven na velké změny v muzeu, včetně personálních?

Samozřejmě ještě předtím sám ministr nastínil potřebu modernizace v blízké budoucnosti. Již jsme připravovali novou koncepci rozvoje. Teď jen tento úkol bude na prvním místě. Irina Jakovlevna například navrhla v souvislosti s Krymem udělat expozici nejnovější události. Toto téma jsme již s kolegy probírali a rozhodli jsme se, že je nutné tento úkol upřesnit. Ještě jsme neměli čas mluvit o větších plánech.

Foto: tisková služba ruského ministerstva kultury

Jak zjistil Lenta.ru, mottem Muzea současné ruské historie pod vedením Iriny Velikanové bude slogan „Vy tvoříte historii“. Návrh nové koncepce muzea uvádí:

„Muzeum by se nemělo stát jen centrálním úložištěm moderních ruských dějin a vědeckým výzkumným centrem, ale také novým prostorem městského života, atraktivním, zajímavým a pohodlným k návštěvě, poskytujícím příležitost získat vzdělání prostřednictvím zábavy, otočením návštěvy muzea. do formy volného času. Muzeum přitom musí odpovídat aktuální společensko-politické agendě země, tedy pohotově reagovat na zásadní události.“

Nové vedení bude pracovat na image otevřené kulturní instituce, jejímž posláním je „probouzet historickou odpovědnost, vlastenectví a národní hrdost prostřednictvím studia moderních dějin“.

Stejně jako v jiných muzeích, která v poslední době prošla modernizací, bývalé muzeum Revoluce aktivně zavede multimediální technologie. Irina Velikanova hodlá aktualizovat muzejní sbírky, které byly dlouhou dobu návštěvníkům nepřístupné, a přepracovat výstavní politiku. Plánuje se také vytvoření veřejné diskusní platformy na bázi muzea.

Odkaz

Stát centrální muzeum moderních dějin Ruska (do roku 1998 - Muzeum revoluce) se nachází v budově bývalého anglického klubu na Tverské ulici. Byla uspořádána v roce 1922, kdy se výstava „Červená Moskva“ proměnila v Historické a revoluční muzeum. Sbírka muzea zahrnuje archivy revoluce 1917, památky vojenské historie a socialistická výstavba, dary vedoucím - celkem asi 1 milion 300 tisíc exponátů. V roce 1969 jako první z muzeí v zemi získalo statut vědecko-výzkumné instituce a během perestrojky jako jedno z prvních v zemi otevřelo k širokému využití svůj speciální depozitář, z něhož vstoupilo 70 tisíc dokumentárních památek. vědecký oběh.

VELIKÁNOVÁ

Irina Jakovlevna

Zástupce moskevské městské dumy

(svolání 2005–2009, 2009–2014)

Každý člověk má svou vlastní životní cestu. Samozřejmě, být studentem Leningradské univerzity a pracovat jako učitel juniorské třídy ve škole jsem netušil, že se někdy pustím do politiky. Po práci na škole jsem se dostal k žurnalistice, nejprve jako reportér, poté jako politický pozorovatel v Obshchaya Gazeta. Ve Státní dumě třetího svolání vedla tiskovou službu frakce Vlast - Celé Rusko, poté aparát frakce "SPOJENÉ RUSKO" v moskevské městské dumě. Obecně mám možnost posuzovat práci poslance z různých úhlů pohledu. A pochopení, že já sám mohu skutečně pomáhat lidem, realizovat nasbírané životní a profesní zkušenosti tím, že se stanu poslancem městského parlamentu, ke mně došlo ve fázi aktivního působení v moskevské pobočce strany "SPOJENÉ RUSKO"– a byli to moji straničtí kolegové, kteří mě dvakrát nominovali na kandidátku ve volbách do Dumy.

Poprvé jsem byl zvolen poslancem Moskevské městské dumy v roce 2005. Možná to zní okázale, ale opravdu to cítím jako velká čest a obrovská zodpovědnost. Moskevská městská duma – speciální místo. Jedná se o zákonodárné shromáždění hlavního města Ruské federace, které funguje v souladu s jasnými předpisy, které berou v úvahu všechny jemnosti parlamentní činnosti. Dle mého názoru, charakteristické rysy Atmosféra panující v moskevské městské dumě je korektnost a vzájemný respekt jak mezi zástupci sboru, tak mezi zaměstnanci aparátu dumy.

Činnost zástupce je mnohostranná. Nejde jen o tvorbu zákonů, ale také o práci s apely voličů. Zároveň je mi jasné, že pokud se na mě člověk obrátí s prosbou o pomoc, tak už prošel mnoha úrovněmi a čeká na mě konkrétní řešení nebo alespoň účast. Proto pro mě neexistují žádné „jen žádosti“, všechny jsou důležité a je potřeba vše projít, abyste pochopili a pokud možno pomohli. Někdy k vyřešení problému stačí jednoduše upozornit úředníka na jeden nebo jiný bod zákona. Občas je potřeba situaci „rozmotat“, pečlivě prostudovat hromadu dokumentů, najít nesrovnalosti a poukázat na ně. Existují i ​​neobvyklé případy. Nikdy neslibuji víc, než mohu splnit. Objevují se i neúspěchy, zejména v řešení bytové otázky. A u dalších problémů se musíme potýkat nejen s překážkami ze strany federální legislativy, ale často i s nepoctivým přístupem úředníků k věci. Právě jejich lhostejnost „zabíjí“ lidi nejvíce. Pravděpodobně, pokud shromáždíte všechno světu neviditelný slzy, které lidé prolévají po návštěvě byrokratických úřadů, by se rovnaly celému moři.

Tady je jen jeden skutečný příběh ze života.

Téměř 100 rodinám žijícím v jižních a jihovýchodních okresech hrozilo vystěhování z bytů, které získaly na základě smlouvy o podnájmu v rámci hlavního programu bydlení pro lékaře. Tímto způsobem byli lékaři získáváni pro práci v nemocnicích a klinikách v Moskvě v oblastech hromadné výstavby v období 1997–2004. Podle lékařů jim bylo při uzavírání smluv přislíbeno, že po uplynutí desetileté pracovní doby a doby podnájmu jim bude toto bydlení přiděleno v rámci smluv o sociálním nájmu.

Desetileté období uplynulo, ale lidem bylo odmítnuto uzavřít smlouvy o sociálním nájmu na prostory, které obývali, a bylo jim nabídnuto uzavření smluv o nájmu služeb. Taková dohoda však stanoví pouze přechodný pobyt pracovníků na určitou dobu pracovní vztahy bez registrace v místě bydliště. Ti, kteří odmítli uzavřít tuto dohodu, se ocitli na pokraji vystěhování soudními rozhodnutími. Tato situace vznikla v důsledku změn provedených v zákoníku bydlení Ruské federace. Od 1. března 2005 lze bytové prostory k sociálnímu pronájmu poskytovat pouze občanům, kteří jsou přihlášeni k bydlení, a to v souladu s předností podle data přihlášení.

Celý paradox je ale v tom, že zdravotníci a jejich rodiny vyklidili své předchozí bydlení, byli tam odhlášeni a byli trvale přihlášeni do obytných prostor poskytnutých v podnájmu. To znamená, že ztratili svá práva na své předchozí bydlení. Některé rodiny lékařů byly navíc z čekací listiny vyškrtnuty, aby se zlepšily jejich životní podmínky, jiným byl vstup na čekací listinu odepřen, přestože v souladu s platnou legislativou mohli být na čekací listině města. Jaké právní důvody v té době pro taková rozhodnutí existovaly, je dosud nejasné, protože prostor byl poskytnut v podnájmu, tedy dočasně, na dobu určitou.

Abych tento problém systematicky vyřešil, inicioval jsem zvážení tohoto problému na schůzi komisí moskevské městské dumy, načež byl zaslán dopis starostovi Moskvy od dvou komisí dumy, který nastínil Současná situace a návrhy na jeho řešení. Sergej Semenovič Sobyanin učinil kardinální a jediné správné rozhodnutí - znovu se zaregistrovat zdravotnických pracovníků obsazené bydlení na základě smlouvy o sociálním nájmu se zavedením příslušných dodatků k usnesení moskevské vlády upravujícím právní vztahy k dalšímu užívání bytových prostor ve vlastnictví města Moskvy a dříve poskytnutých občanům na základě smlouvy o podnájmu nebo jako kancelářské bytové prostory .

Je třeba říci, že každý poslanec koordinuje určité oblasti činnosti moskevské městské dumy. Od samého počátku jsem byl prostřednictvím strany pověřen vedoucí prací v oblasti mládežnické politiky v dumě. A to je dodnes jeden z hlavních směrů mé činnosti. A mám z toho velkou radost. Mám zájem o komunikaci s mladými lidmi, kteří jsou „zrcadlem“ všech změn a změn, které se odehrávají v ruské společnosti.

A upřímně řečeno nejvíc světlé okamžiky Během své práce poslance Moskevské státní dumy jsem byl spojen speciálně s mladými lidmi. Za prvé, měl jsem to štěstí, že jsem stál u zrodu Komory mládeže pod Moskevskou městskou dumou – poradním a poradním orgánem pro mládež, byl jsem redaktorem rezoluce Moskevské městské dumy o jejím vzniku, rozvíjel samotné principy a mechanismy její vznik a činnost. V roce 2006 se mládežnické parlamentní hnutí v Rusku teprve objevovalo a myšlenku vytvoření podobné struktury mládeže pod Moskevskou městskou dumou přijali moji kolegové s velkým zájmem, i když nejednoznačně. Proces přípravy usnesení moskevské městské dumy o vytvoření komory trval 9 měsíců. Poslanci žertují, že Komora mládeže byla počata společně a porodila se jako dítě. Zazněly připomínky Státního právního oddělení Dumy a městské prokuratury. Poslanci při projednávání návrhu usnesení učinili asi 80 pozměňovacích návrhů, v důsledku čehož se změnil i název budoucího orgánu mládeže (zprvu se měl jmenovat Duma mládeže) a původně navrhovaný princip utváření komory výrazně změnil. Obecně byla práce odvedena ve velkém měřítku, s brainstormingem a vzrušením. Ale poprvé v historii Moskvy mají mladí lidé skutečnou příležitost podílet se na zlepšování moskevské legislativy a být vyslechnuti úřady. státní moc.

Komora je už 7 let stará, její složení se několikrát změnilo, ale pamatuji si všechny kluky, kteří tu kdy působili. Je pro mě velmi důležité, že mnozí z nich nyní dosáhli znatelných profesních úspěchů a zastávají odpovědné funkce ve státních orgánech různé úrovně, mezi nimi je můj kolega - poslanec moskevského parlamentu a zástupce prefekta a zástupci předsedů vlád, vůdců obcí, specialisté z různých průmyslových oddělení v Moskvě. nicméně hlavním cílem vznik komory stále není kariérním postupem, ale vznikem skutečné příležitosti pro mladé lidi podílet se na správě města, být aktivní životní pozice, smysl pro společenskou odpovědnost.

Jsem také rád, že v průběhu let parlamentní hnutí mládeže v Moskvě „našlo nohy“, posílilo a získalo své další vývoj: V podstatě byl vytvořen dvoukomorový parlament mládeže, centrum pro parlamentarismus mládeže, a každoročně se koná kongres mladých poslanců města Moskvy. Mimochodem, moment, který na mě udělal silný dojem, byl ten, kdy na druhém sjezdu (2008) byla na plátně z technických důvodů přerušena běžecká šňůra se slovy ruské hymny, ale publikum, téměř třítisícové lidé, většina z nichž byli mladí lidé, pokračovali ve zpěvu bez hudby a bez podnětu. A to znamená, že navzdory prognózám pesimistů tu máme pohodové mladé lidi s normálně vyvinutým smyslem pro vlastenectví.

S nejvíce dobré pocity Budu si pamatovat chvíle přímé komunikace s kluky. Naštěstí je jich hodně. Například já a několik mých kolegů poslanců jsme se účastnili razií našich chlapů - členů komory mládeže v Moskevské městské dumě - spolu se zástupci odborů a veřejnosti na kolejích univerzit hlavního města, abychom zkontrolovali jejich použití pro jejich zamýšlený účel, tedy pro ubytování studentů a postgraduálních studentů těchto univerzit. Nálety způsobily velký rozruch v dobrém tohle slovo. Jejich výsledkem bylo propuštění několika ubytoven od gastarbeiterů a přijetí oficiální výzvy Moskevské městské dumy adresované ministru vědy a školství Ruské federace.

Členové moskevského parlamentu mládeže jezdí každý rok na vzdělávací semináře do jednoho z prázdninových domů poblíž Moskvy. A my, poslanci Moskevské městské dumy, s velkým zájmem a potěšením přicházíme k dětem jako přednášející a vyprávíme jim o legislativním procesu, o práci vládních orgánů ve městě Moskva. Živá a neformální komunikace, otázky a odpovědi, mladistvé nadšení a kreativita – to vše nejsou jen vzpomínky, ale také silný emocionální „náboj mládí“.

A také jsem moc rád, že jsem dodržel slovo, které jsem dal klukům na začátku našeho společná cesta– dosáhnout vytvoření parlamentního centra mládeže v Moskvě. Před dvěma lety na ulici. Kakhovka, 21, bylo otevřeno multifunkční centrum mládeže, které se stalo nejen skutečným „domovem“ pro mládežnické parlamentní setkání, ale také lákadlem pro veškerou mládež jihozápadního obvodu hlavního města.

Jeden starověký myslitel řekl, že svobodně žijí pouze ti, kteří nalézají radost v plnění svých povinností. Povinností poslance je sloužit Moskvě a Moskvanům. Celých těch 8 let jsem se snažil čestně plnit svou povinnost moskevského poslance. Práce mi přinášela radost. No, právo hodnotit mou práci mají jen Moskvané.

Irina Velikanova byla jmenována novou ředitelkou Muzea soudobých dějin Ruska

Nového ředitele představil pracovníkům muzea ministr kultury Ruské federace Vladimir Medinskij. Prvním zástupcem ředitele pro vědeckou a muzejní činnost se stal Sergej Archangelov, který z důvodu vypršení pracovní smlouvy odešel z pozice ředitele muzea.

„Na programu je naše společná, společná práce s Irinou Jakovlevnou, všechny nuance vyřešíme pracovním způsobem. Jsou povinnosti, které může vykonávat pouze generální ředitel, a jsou práce, které lze svěřit prvnímu náměstkovi. Nyní pouze definujeme rozsah úkolů. Hlavní je, že máme stejný pohled na další vývoj muzea. Vnímáme to nejen jako samotné muzeum, ale také jako společensko-politické místo, kde by se měly konat významné veřejné akce,“ řekl Sergej Archangelov.

„Irina Jakovlevna Velikanova je v Moskvě dobře známá osoba, která zná systém práce moskevské vlády. Profesí humanista, člověk, který je blízký a rozumí moderní historii Ruska,“ řekl Vladimir Medinskij. Ministr vyjádřil naději, že společné vedení Iriny Velikanové a Sergeje Archangelova umožní muzeu dosáhnout kvalitativně nových ukazatelů - pokud jde o návštěvnost, o samotnou aktivaci muzejní činnosti, o rozvoji nových území a prostor, jakož i o platech. „Ministerstvo kultury všemožně pomůže, stejně jako my pokaždé s takovými změnami v kulturních institucích,“ ujistil Vladimír Medinskij.

Irina Velikanova v rozhovoru s kolegy označila za jeden ze svých hlavních úkolů vrátit Muzeu současné ruské historie slávu, kterou kdysi mělo Ústřední muzeum revoluce SSSR.

„Jistě, toto je jedno z našich největších úložišť historické dědictví a já tomu naprosto dobře rozumím hlavní funkce muzeum - památková péče. Muzeum soudobých dějin přitom musí živě reagovat na všechny události, které se v něm odehrávají moderní Rusko, - řekla Irina Velikanova na adresu zaměstnanců muzea. "Myslím, že společně to můžeme udělat zajímavější, modernější a přístupnější všem našim občanům."

Nová ředitelka dodala, že hodlá pro muzeum vytvořit správní radu, která mu pomůže růst a rozvíjet se. „Zahrne lidi, kteří chtějí přispět k novému životu Muzea soudobých dějin, aby se naše muzeum stalo pro hosty hl. program exkurze"- řekla Irina Velikanova.

Životopisné údaje:

Irina Velikanova se narodila v roce 1964 ve městě Tikhvin Leningradská oblast. V roce 1986 absolvovala s vyznamenáním v Leningradu Státní univerzita pojmenovaný po A.A. Ždanov, obor žurnalistika. Kandidát politických věd. V roce 2014 jí byl udělen čestný odznak „Za zásluhy o rozvoj legislativy a parlamentarismu“.

Pracoval jako učitel primární třídy v Petrohradě, dopisovatel a fejetonista řady novin v Petrohradě a Moskvě, tiskový tajemník předsedy dozorčí rady Svetoservice JSC (Moskva). Od roku 2005 - zástupce moskevské městské dumy.

Státní ústřední muzeum soudobých dějin Ruska změnilo svůj název v roce 1998 – předtím to bylo osmdesát let Muzeum revoluce. V roce 2014 se stal jejím ředitelem Irina Velikánová, která rozhodně deklarovala rozšíření muzejní koncepce. V rozhovoru pro Pravmir mluví o Je muzeum místem k diskusi? a jak ukázat nedávnou historii země.

IRINA JAKOVLEVNA, CO SE DĚJE S MUZEEM MODERNÍCH DĚJIN DNES? PŘED DVAMI LETY JSTE SE STAL ŘEDITELEM A PAK JSTE ŘEKLI, ŽE HLAVNÍM ÚKOLEM MUZEA JE REAGOVAT NA VŠECHNY UDÁLOSTI, KTERÉ SE V MODERNÍM RUSKU DĚJÍ.

Nyní probíhají renovační práce, které se kryjí s přípravou výstavy o moderních dějinách Ruska, zahrnující období od roku 1985 do současnosti. Uznávám, že je to velmi pečlivý projekt pro celý tým muzea, do kterého bylo investováno mnoho úsilí.

KROK KE KLASICKÉ VYSOKÉ UČEBNICE JE „AŽ DO POSLEDNÍ ZMĚNY VLÁDY“ A UČITELÉ SE SKUTEČNĚ NEradi dotýkají UDÁLOSTÍ POSLEDNÍCH DVACETI LET, VZHLEDEM K TOMU, ŽE TOTO NEJSOU ZA TO HISTORIE, JAKO POLITIKA. MLUVÍTE O VELMI DISKUSNÍ DOBĚ, KTERÉ SE STÁLE MĚNÍ POSTOJ. JAK BUDETE ZAJISTIT NESTRAVNOST, ABY SE NEJEDNALO O VÝSTAVU PROPAGANDY, ALE O MUZEJNÍ VÝSTAVU?

Naprosto správně jsi řekl: nedávná historie- to je vždy nejproblematičtější a nejkontroverznější historické období , především proto, že on extrémně zpolitizované, všechny události se odehrály v paměti žijící generace a každý na ně má svůj pohled. V čem moderní období naše historie není prakticky nijak zastoupena v muzejní výstavy. Připomínám, že jedním z hlavních směrů muzejní práce je získávání finančních prostředků. Vypadá to jako nudný muzejní podnik. Ale i to, jak přesně je fond personálně obsazen, se už dá nazvat politikou.

Jednoduchý příklad ze života. Na mostě Gorbaty se koná shromáždění horníků a na Bolotnaji opoziční shromáždění. Mělo by muzeum shromažďovat nějaké předměty související s těmito shromážděními? Mělo by to samozřejmě být součástí naší historie, kterou budeme studovat následující generace. A co shromáždění na podporu Putina, kterého jsem se sám zúčastnil? Nepochybně! Hlavní je, že tam není žádná jednostrannost.

MĚLY BÝT NAPŘÍKLAD PUBLIKACE Z TISKU U FOTOGRAFIÍ NEBO ARTEFAKTY Z TOHOTO SETKÁNÍ, ŽE NA TOTO SETKÁNÍ BYLI LIDÉ PŘIVEZENY AUTOBUSY DLE PROPOUŠTĚNÍ?

V tisku jsou různé publikace, včetně těch, které, jak se později ukázalo, neměly s realitou nic společného. Muzejní expozice by měla vycházet z ověřených zdrojů a autentických dokumentů. Jako očitý svědek mohu říci, že jsem to neviděl Poklonnaya Gora někteří byli násilně přivezeni autobusem. Jiná věc je, jestli autobusy organizovaly odbory v podnicích, jestli se odbory rozhodly podpořit prezidenta – nevidím na tom nic špatného.

Chápete, žijeme ve 21. století, není možné lidem vnucovat nějakou ideologii a nutit je dělat něco otevřeně v sociálních sítích, je prostě nemožné. Ale pokud můj tým vyjádří touhu jít a podpořit prezidenta, já například udělám vše, abych mu v tom pomohl. Stejně jako když se naše muzeum zapojilo do akce „Nesmrtelný pluk“.

- „NESMRTELNÝ PLUK“ NENÍ POLITICKÁ AKCE.

Rozhodně. Objevily se ale i pokusy tvrdit, že portréty byly objednané a nejsou skutečné.

- NÁVRAT NA VÝSTAVU - UKÁŽETE BOŽÍNU I BOHOSLUŽBU?

A nejen oni. Bereme velký příběh, od roku 1985 se toho stalo opravdu hodně. A nestranné dokumenty jsou důkazem této historie. Proč bude mít výstava obrovskou multimediální složku? Protože jsme přilákali spoustu originálních dokumentů, našli je v archivech, od našich kolegů novinářů. Dochovaly se například unikátní důkazy o tom, jak se rozpadla Unie, jaké dopisy si psali vůdci budoucích samostatných států a jak to všechno vítali na Západě. Ale nepovažujeme za svůj úkol dávat nějaká hodnocení.

- ALE S URČITÝM VYTVOŘENÍM EXPOZICE SE HODNOCENÍ IMPLIKUJE.

Přemýšlivý návštěvník bude mít příležitost seznámit se s tehdejšími dokumenty a možná si udělat nějaké závěry a hodnocení. I když, obecně řečeno, historie naše hodnocení nepotřebuje – musíme se orientovat v minulosti, abychom pochopili přítomnost.

Pokud chceš, pro nás je to specifické poslání. Jaká je novodobá historie Ruska? O tom se přou historici i politologové. Máme stát historické muzeum. S jejím ředitelem Alexejem Konstantinovičem Levykinem spolupracujeme a jsme mu vděčni za pomoc. Ale jednou v rozhovoru mi řekl: "Víte, nikdy nebudeme konkurenti, protože i naše fondy jsou sestavovány podle odlišných principů". To je pravda. Stále končíme u politického muzea, protože zpočátku to bylo Muzeum revoluce a shromažďovalo vše, co se týkalo historie revolučního hnutí v Rusku.

VE SVĚTĚ JSOU RŮZNÉ PŘÍSTUPY, JAK ZOBRAZIT MODERNÍ HISTORII. V RUSKU SE TI, KTEŘÍ PRACUJÍ V MINULÉM STOLETÍ, MOHOU POČÍTAT NA PRSTECH. SACHAROVSKÉ MUZEUM, PAMÁTNÍK, NEDÁVNO OTEVŘENÉ CENTRUM JELCIN, PROBĚHLO KURZ VELMI TECHNOLOGICKÉHO NÁPLNĚ. JAK HODNOTÍTE, CO SE DĚJE S NAŠÍ REPREZENTACÍ MODERNÍ HISTORIE?

- „Jelcinovo centrum“ je dnes skutečně technologicky nejvyspělejším muzeem v zemi. Moderní krásná budova, zajímavá konstrukční řešení. Podle mě je tu jedno mínus: historie Jelcinova období je zobrazena dost jednostranně. Ale muzeum pravděpodobně nemůže být úplně nic jiného věnovaný prvnímu k ruskému prezidentovi.

Pokud mluvíme o státní muzeum, pak je třeba podat co nejobjektivnější obrázek. Co je to například perestrojka? Na jedné straně padá „železná opona“ a lidé získávají neomezenou svobodu. Můžete říkat, co chcete. Disidenti se vracejí. Pamatuji si tuto dobu velmi dobře, protože jsem opravdu tušil, že teď to začne nový život, úplně jinak, ve svobodné zemi.

To vše ale bohužel provázela těžká sociální a ekonomická krize a nakonec skončila kolapsem státu, doprovázeným krvavými konflikty. Všichni si pamatujeme prázdné pulty, karty, obrovské fronty. Ve skutečnosti se stát zlikvidoval sám – a začaly vzkvétat bandity a totalitní sekty; proběhla dravá privatizace, na kterou nebyl nikdo připraven. V důsledku toho jsme zaznamenali monstrózní pokles životní úrovně většiny obyvatel, rozpad strategicky důležitých podniků, vědy, školství, zdravotnictví a ztrátu pozice na mezinárodním poli. To vše samozřejmě ukážeme v nové expozici.

- KOMPLEX MUZEA ZAHRNUJE A"ČERSTVÉ" A "POZEMNÍ TISKÁRNA"", A MUZEUM-APARTMÁN KRZHIZHANOVSKI . PROČ DNES LIDÉ CHODÍ DO MUZEA REVOLUČNÍ POSTAVY? PROČ TO MODERNÍ ŠKOLÁK DĚLÁ?

V první řadě záleží na učiteli dějepisu. Školní učitel teď vůbec ostří boj proti různým druhům falšování národních dějin.

Krzhizhanovsky - vynikající osobnost. Naše země by jich mnoho nedosáhla vynikající úspěchy, nebýt jeho plánu GOELRO na elektrifikaci země. Pamětní byt Krzhizhanovsky je ikonické místo, interiéry z počátku 20. století jsou tam dokonale zachovalé; ne nadarmo je byt mezi filmaři velmi žádaný. Věci jsou totiž stejně důkazem doby jako dokumenty. V Krzhizhanovskyho bytě můžete vidět, jak byl organizován život významného sovětského ekonomického činitele. Věřte mi, je to neuvěřitelně zajímavé.

I tuto pobočku budeme modernizovat. Nyní je celý zámek převeden do správy muzea - ​​plánujeme v něm umístit otevřené úložiště muzejních fondů. To je mimochodem důležitou součástí nového konceptu našeho muzea – maximálního vyvedení finančních prostředků z uzavřených skladů, zajištění volného přístupu do nich pro návštěvníky.

- SPOLUPRACUJTE S EXTERNÍMI KURÁTORY? JEŠTĚ PŘED VÁM BYL HLASITÝ PŘÍBĚH S VÝSTAVOU O UDÁLOSTÍCH ROKU 1993 POD VEDENÍM ILYI BUDRAITSKISE A VLADIMIRA POTAPOVA. JSOU PLÁNOVANÉ NĚJAKÉ SAMOSTATNÉ VÝSTAVNÍ PROJEKTY?

Existují výstavy akcií a jsou výstavy, které děláme společně s některými organizacemi, včetně z ruštiny Pravoslavná církev . Měli jsme například báječné výstava věnovaná 150. výročí narození velkovévodkyně Alžběty Fjodorovny- "Bílý anděl" - udělali jsme to společně s Marfo-Mariinským klášterem.

Do tvorby expozic zapojujeme spoustu externích specialistů, ale hlavním tahounem jsou pracovníci muzea. Nedávno jsme pořádali výstavu o osvobozování území Ukrajiny za Velké Vlastenecká válka. Část expozice hovořila o činnosti ukrajinských nacionalistických organizací - OUN-UPA a dalších. Tato výstava je naší odpovědí na pokusy o oslavu Bandery, Šuchevyče a jejich kompliců. Spolupracovali jsme s archivem FSB Ruska, s RGASPI, s dalšími archivy, které představovaly spoustu přesvědčivých dokumentů ukazujících, co se na Ukrajině na konci války skutečně stalo.

Naše muzeum spolupracuje se státem Treťjakovská galerie, „ROSIZO“ - obrazy z naší sbírky byly na všech nedávných výstavách, včetně na „Romantický realismus“ v Manege a na výstavě „Vždy moderní“, která právě byla zahájena ve VDNKh. Nikdy neodmítáme, když jsou naše exponáty poptávány na jiné výstavy, včetně zahraničních. Muzeum aktivně spolupracuje s historickým parkem „Moje historie“ ve VDNH, jeho expozice zahrnují i ​​díla z našich sbírek.

- MNOHO, VČETNĚ ŘEDITELE GIM ALEXEYHO LEVIKINA, HO KRITICKY HODNOTÍ.

Tento multimediální projekt k popularizaci ruských dějin obecně. Věřím, že v tomto ohledu je unikátní. Pokud mluvíme o mladých lidech, o lidech, kteří se v ruské historii příliš neorientují, pak je tato výstava právě pro ně: je tu spousta Jednoduchým a přístupným způsobem jsou popsány hlavní milníky ve vývoji ruského státu. A to je velmi důležité. A pokud chce člověk něco zjistit podrobněji, prohlédnout si autentické exponáty a dokumenty, může zajít do Státního historického muzea nebo k nám.

Je velmi důležité, aby se takové historické parky otevíraly v různých regionech Federace. Koneckonců, Moskva není celé Rusko. Musíme lidi vzdělávat. Musí existovat - nebudu se tohoto slova bát - podpora spolehlivých historických znalostí. To by mělo být součástí vládní politiky.

- JAK BY TO MĚLO BÝT PROVÁDĚNO?

Prostřednictvím výstavních projektů. Prostřednictvím vzdělávacích časopisů. Prostřednictvím rozsáhlé sítě populárně-naučných přednášek, což nyní bude znalostní společnost dělat, prostřednictvím vzdělávacích publikačních projektů. Máme například také vlastní populárně-vědecký historický časopis „Živá historie“.

MYSLÍTE, ŽE JE MOŽNÉ VYSTAVIT NĚJAKOU JEDNOTLIVOU HISTORICKOU LINIE NA JEJÍ PROPAGACI? V JAKÉKOLI HISTORICKÉM TÉMATU, AJ NEAKUTNÍM ČI BOLESTIVÉM, SE VŽDY VZTAHUJÍ ODLIŠNÉ NÁZORY, KTERÉ VYCHÁZEJÍ Z RŮZNÝCH ZDROJŮ. MNOHA ZDROJŮ SI VZÁJEMNĚ ODPOVÍDÁ.

Chci říct, že studium historie vyžaduje klidný a vyvážený přístup k hodnocení minulosti, založený na rozboru ověřených faktů a dokumentů, a ne na mýtech. Proto jsem to slovo zdůraznil spolehlivý . Nyní se otevírají archivy – samozřejmě s výjimkou materiálů, které se týkají dané problematiky státní bezpečnost, a i když je jich stále poměrně hodně, příležitosti k tomu jsou.

Bylo objeveno mnoho zdrojů o druhé světové válce. V loňském roce se tedy v našem muzeu konala prezentace elektronického archivu dokumentů Státního výboru obrany SSSR, v jehož rukou byla za války soustředěna veškerá moc. A to jsou téměř všechny rezoluce a příkazy vydané v době činnosti Státního výboru pro obranu, zveřejněné ve veřejné doméně.

VÝZKUMNÍCI si ČASTO STĚŽUJÍ, ŽE EXISTUJE MNOHO TAJNÝCH DOKUMENTŮ. BÝVALÝ ŘEDITEL STÁTNÍHO ARCHIVU Sergey MIRONENKO PŘÍLIŠ DOBŘE NEHODNOCIL STUPEŇ OTEVŘENOSTI RUSKÝCH ARCHIVŮ.

Na našem kulatý stůl, která se konala bezprostředně po představení právě onoho elektronického archivu Státního výboru obrany, Sergej Vladimirovič naopak hovořil o otevřenosti. Ano, asi jsme si opravdu stanovili ambiciózní a smělé cíle, ale jinak to nejde. Protože není nic horšího, než když vás přistihnou při lži, když člověk přijde na výstavu a řekne: "Vy tady hrajete trik".

VAŠÍ POBOČKOU JE EXPOZICE KATYN, PRO KTEROU JE OTEVŘENO DOST DOKUMENTŮ, ALE ČAS OD ČASU ŘÍKÁ, ŽE „NENÍ TO VŠE TAK JEDINEČNÉ“.

Postavení státu je jasně dané. Pan prezident se k této otázce opakovaně vyjadřoval, ale pro nás je toto téma vyčerpáno. Další věc je, že když se mluví o Katyni, je třeba si uvědomit, že je tam hromadný hrob pro naše utlačované občany. Velmi málo se o tom mluví. Tohle je samozřejmě takové místo... je to pocit, jako by les jen zvonil. Je opravdu těžké tam být, protože si to uvědomujete bez ohledu na to, kam šlápnete - všude jsou ostatky...

Domnívám se, že v poslední době došlo k určité zaujatosti vůči zvěčnění památky polských důstojníků. Nesmíme zapomínat, že tam leží desítky tisíc Sovětský lid a jejich paměť by měla být adekvátně zastoupena. V Katyni vznikne nový muzeum a výstaviště: navzdory krizi jsou na to už vyčleněny peníze.

- SPOLUPRACUJETE V TOMTO OHLEDU S POLSKÝMI KOLEGY?

Rozhodně. A samozřejmě se staráme o polské hroby. Proto se domnívám, když se dnes v Polsku snaží bourat pomníky našim vojákům, je to prostě nedůstojné. Nedávám rovnítko mezi vládu a zdejší lid: mnoho Poláků, kteří se přijíždějí do Katyně poklonit svým příbuzným, všemu dokonale rozumí a jsou velmi vděční Rusku za to, že s jejich památkou zacházíme tak pečlivě. Musíme pochopit, že je to naše obecné dějiny a naše společná bolest, oběti totality byly na obou stranách.

PŘI JÍZDĚ NA POST ŘEDITELE MUZEA JSTE ŘÍKAL, ŽE ZDE BUDE TAKÉ DISKUSNÍ ZÁVOD. PROBÍHLO TO?

Nejen diskusní platforma. Je to ože nyní Muzeum soudobých dějin Ruska není jen místem, kde jsou uloženy a vystaveny historické památky. Postupně se stává druhem muzeum a veřejné centrum, kde je bezplatný historický přednáškový sál, vychází mnou zmíněný populárně-vědecký historický časopis a funguje diskusní platforma „Tverskaja - XXI“. Poslední jmenované se již zúčastnili vůdci politických frakcí a vysocí vůdci vzdělávací instituce, a prominentní ekonomové: například Sergej Glazyev se zúčastnil jedné z diskusí.

- JSOU S TÍM NĚJAKÁ OMEZENÍ?

Ne. Ani ve složení účastníků, ani ve složení diváků, kteří k nám chodí.

- PTÁM SE SAMOZŘEJMĚ NA ÚČASTNÍKY DISKUZE. PŘIŠEL GLAZYEV - POZVETE K NĚMU KUDRINA JAKO PÁR?

Samozřejmě, co je to za diskusní platformu, když všichni zaujmou stejný postoj? Vždy musí dojít ke střetu, jinak to není legrace. Glazyev například diskutoval s Vladimirem Aleksandrovičem Mau - to je přirozené, protože jsou různé polohy stojí. Nebo se například Veronika Krasheninnikovová dohadovala s Fjodorem Lukjanovem ohledně dědictví studená válka. O vůdcích politických frakcí ani nemluvím: Vladimir Žirinovskij se nejprve hádal s představiteli Spravedlivého Ruska a pak se všemi obecně.

- KOLIK LIDÍ NYNÍ PŘICHÁZÍ DO MUZEA? ROZUMÍM, ŽE Z DŮVODU SNÍŽENÍ EXPOZICE A RENOVACE...

Ne, to je normální otázka. V prvním čtvrtletí letošního roku jich i přes rekonstrukci přišlo o 10 tisíc více než ve stejném období loňského roku. - 63 tisíc lidí. Uskutečnili jsme dalších 500 exkurzí. Velmi Doufám, že zájem veřejnosti o muzea a národní dějiny je skutečně trendem.

- DIGIGIZUJETE SVÉ PROSTŘEDKY? ZVEDETE TO?

Tento kolosální dílo, protože náš fond obsahuje více než milion exponátů. Aktivně to ale probíhá: například na našem webu dnes již existuje virtuální muzeum, které je založeno na již digitalizovaných exponátech. Samotný projekt je navíc interaktivní: zde si můžete zahrát quest a zúčastnit se historického kvízu. Kromě toho spolupracujeme se Státní veřejnou vědeckou a technickou knihovnou, která nám poskytla svůj program pro katalogizaci knihovních fondů čítajících více než 1 000 000 knih.

- JAKÁ JE NYNÍ BUDOUCNOST MUZEA, JAKÉ JSOU DLOUHODOBÉ ÚKOLY?

Tomu se říká „začátek a konec“, je toho hodně. Chceme, aby naše muzeum bylo nejmodernější. Po renovaci bude otevřena první část expozice, která začíná reformami Alexandra II. Existují myšlenky, jak to udělat zajímavým a multimediálním. Naše muzeum, jak jsem již řekl, má obrovské množství exponátů a je důležité vystavit každý z nich. Máme velmi dobré průvodce, ale potřebujeme se ujistit, že když člověk přijde do muzea, může si ho projít sám a na všechno přijít. Teď je to těžké, výstava je „tichá“, a abyste si muzeum užili, musíte dobře znát historii. My chceme z naší expozice udělat skutečný bestseller.

Palác hrabat Razumovského , majestátní budovu se sloupy, mírně „zapuštěnou“ hluboko do Tverské ulice, Moskvané 19. století velmi dobře znali - scházel se v ní jeden z prvních pánských klubů v Rusku, Moskevský anglický klub. „Balkóny, lvi na vratech“, o kterých Puškin, jeden z pravidelných návštěvníků tohoto podniku, píše v „Eugenu Oněginovi“, se dochoval do dnes ale samotný klub Říjnová revoluce nepřežil. V budově byla umístěna moskevská policie.

21. března 1917 novinář V.P. Kranichfeld, který působil jako ředitel muzea Všeruského svazu měst, se obrátil na úřady s návrhem na vytvoření Muzea revoluce. Je zajímavé, že „Společnost muzea revoluce“ zahrnovala mnoho významných osobností té doby, včetně Ivana Bunina, Valeryho Bryusova, historika Jurije Gauthiera.

První expozice nového muzea byla otevřena v roce 1922 v budově bývalého anglického klubu . Hlavním úkolem Muzeum bylo považováno za odrážející historii revolučního osvobozeneckého hnutí v Rusku od 17. století do vítězství Říjnové revoluce. Od roku 1947 se muzeum začalo zabývat historií sovětské společnosti jako celku, se zvláštním zřetelem na historii tří ruských revolucí.

V 60. letech se muzejní expozice rozšířila: muzeum se nyní zajímalo o období od 90. let 19. století do současnosti.

V roce 1998 dostalo muzeum svůj současný název. - "Státní ústřední muzeum soudobých dějin Ruska."