"Büyük Peter'in Portresi".
Benner'ın bir tablosundan gravür.
Ancak, ahbaplar Peter da bundan pek hoşlanmadı. Kararnamelerden birinde, "Bize geldi," diye yazdı, "Nevsky boyunca gishpan pantolonlu ve kombinezonlu seçkin kişilerin oğulları küstahça gösteriş yapıyor. St. Petersburg valisine emrediyorum: bundan böyle bu züppeleri yakalayıp kuyuda bir kırbaçla dövmek için .. Gishpan pantolonundan çok müstehcen bir görünüm kalana kadar.
Vasili Belov. Delikanlı. Moskova, Genç Muhafız. 1982
Ivan Nikitich Nikitin.
"Peter I, bir deniz savaşının fonunda."
1715.
Erken gençlik yıllarında kendiliğinden başlayan aceleci ve hareketli, ateşli aktivite, artık zorunluluktan devam etti ve neredeyse yaşamın sonuna kadar, 50 yaşına kadar kesintiye uğramadı. Kuzey Savaşı, endişeleri, başta yenilgiler ve daha sonra zaferler ile nihayet Peter'ın yaşam biçimini belirledi ve yönünü belirledi, dönüştürücü faaliyetinin hızını belirledi. Günden güne yaşamak, yanından hızla geçen olaylara ayak uydurmak, yeni devlet ihtiyaçlarını ve her gün ortaya çıkan tehlikeleri karşılamak için acele etmek, nefes alacak, tekrar düşünmek, bir plan yapmak için zamanı bulamamak zorundaydı. önceden eylem. Ve Kuzey Savaşı'nda Peter, çocukluktan öğrendiği olağan mesleklerine ve zevklerine, yurtdışından alınan izlenimlere ve bilgilere karşılık gelen bir rol seçti. Ne egemen hükümdarın ne de askeri başkomutanın rolü değildi. Peter, eski krallar gibi sarayda oturmadı, her yere kararnameler gönderdi, astlarının faaliyetlerini yönetti; ama düşmanı XII. Bununla birlikte, Poltava ve Gangud, Peter'ın karada ve denizde askeri işlere kişisel katılımının parlak anıtları olarak sonsuza dek Rusya'nın askeri tarihinde kalacaktır. Generallerini ve amirallerini cephede hareket etmeye bırakan Peter, savaşın daha az görünen teknik kısmını üstlendi: genellikle ordusunun arkasında kaldı, arkasını örgütledi, asker topladı, askeri hareketler için planlar yaptı, gemiler ve askeri fabrikalar inşa etti, mühimmat, erzak ve top mermisi temin eden, her şeyi stoklayan, herkesi cesaretlendiren, kışkırtan, azarlayan, savaşan, asan, devletin bir ucundan diğer ucuna atlayan, general feldzeugmeister, genel gıda ustası ve gemi kaptanı gibi bir şeydi. Neredeyse otuz yıl süren bu yorulmak bilmeyen aktivite, Peter'ın kavramlarını, duygularını, zevklerini ve alışkanlıklarını şekillendirdi ve güçlendirdi. Peter tek taraflı, ancak rahatlama içinde, ağır ve aynı zamanda sonsuza kadar hareketli, soğuk, ancak her dakika gürültülü patlamalara hazır çıktı - tıpkı Petrozavodsk dökümünün demir topu gibi.
Vasiliy Osipovich Klyuchevsky. "Rus Tarihi Dersi".
Louis Caravacc.
"Peter I, 1716'da Dört Birleşik Filo Komutanı".
1716.
Andrey Grigorievich Ovsov.
"Peter I'in Portresi".
Minyatür emaye.
1725. İnziva Yeri,
Petersburg.
Hollanda resimleri, müzenin kurulmasından çok önce, 1716'da Neva kıyılarında ortaya çıktı. Bu yıl Hollanda'da Peter I için yüz yirmiden fazla tablo satın alındı ve ondan sonra Brüksel ve Anvers'te neredeyse aynı sayıda tablo satın alındı. Bir süre sonra, İngiliz tüccarlar krala yüz on dokuz eser daha gönderdiler. Peter I'in favori konuları, favori sanatçılar - Rembrandt arasında "Hollandalı erkekler ve kadınlar" hayatından sahnelerdi.
L.P. Tikhonov. Leningrad Müzeleri. Leningrad, Lenizdat. 1989
Ivan Nikitich Nikitin.
"Peter I'in Portresi".
1717.
Jacob Houbraken.
"İmparator Büyük Peter'in Portresi".
Karl Moor'un orijinalinden sonra gravür.
1718.
Başka bir portre, Hollandalı Karl Moore tarafından 1717'de Peter, Kuzey Savaşı'nın sonunu hızlandırmak ve 8 yaşındaki kızı Elizabeth'in 7 yaşındaki Fransız kralı Louis XV ile evliliğini hazırlamak için Paris'e gittiğinde boyandı.
O yıl Parisli gözlemciler Peter'ı, aynı kurnaz, bazen vahşi bakışla ve aynı zamanda doğru kişiyle tanıştığında nasıl iyi geçineceğini bilen bir politikacıyla, zorlayıcı rolünü iyi öğrenmiş bir hükümdar olarak tasvir ettiler. Peter o zamanlar öneminin o kadar farkındaydı ki, nezaketi ihmal etti: Parisli bir daireden ayrılırken sakince başka birinin arabasına bindi, Neva'da olduğu gibi Seine'de de her yerde bir usta gibi hissetti. K. Moor ile böyle değil. Bıyık, yapıştırılmış gibi, burada Kneller'den daha belirgindir. Dudakların makyajında ve özellikle gözlerin acılı, neredeyse üzgün gibi ifadesinde yorgunluk hissedilir: Bir kişinin biraz dinlenmek için izin isteyeceğini düşünürsünüz. Kendi büyüklüğü onu ezdi; gençliğin kendine güveninden eser yok, kişinin yaptığı işten olgun bir memnuniyet yok. Aynı zamanda bu portrenin Paris'ten Hollanda'ya, Spa'ya gelen Peter'ı, 8 yıl sonra kendisini gömen bir hastalık nedeniyle tedavi görmek için resmettiği de unutulmamalıdır.
Minyatür emaye.
Peter I'in portresi (göğüs).
1712.
Ermitaj, St.Petersburg.
"Peter I'in aile portresi".
1712.
"1717'de Peter I'in ailesi".
“Katerinushka, sevgili arkadaşım, merhaba!”
Böylece Peter'dan Catherine'e düzinelerce mektup başladı. Gerçekten de ilişkilerinde sıcak bir samimiyet vardı. Yıllar sonra, yazışmalarda sözde eşit olmayan bir çiftin aşk oyunu gerçekleşir - sürekli hastalıktan ve yaşlılıktan şikayet eden yaşlı bir adam ve genç karısı. Catherine'den ihtiyacı olan gözlüklü bir paket aldıktan sonra, yanıt olarak mücevher gönderir: "Her iki tarafta da değerli hediyeler: beni yaşlılığıma yardım etmem için gönderdin ve ben de gençliğini süslemek için gönderiyorum." Başka bir mektupta, genç bir şekilde, buluşma ve yakınlık için bir susuzlukla yanan kral tekrar şaka yapıyor: “Seni görmek istememe rağmen, ama sen, çay, çok daha fazlası, çünkü varım[senin] 27 yaşındaydım ve sen[benim] 42 yıl değildi. Ekaterina bu oyunu destekliyor, “doyurucu eski arkadaşı” ile tonda şaka yapıyor, öfkeli ve öfkeli: “Yaşlı adamın başlaması boşuna!” Çarı, şimdi İsveç kraliçesi için, şimdi de Parisli koketler için kasıtlı olarak kıskanıyor ve ona yapmacık bir hakaretle yanıt veriyor: ileri yaş."
Catherine'in Peter üzerindeki etkisi çok büyük ve yıllar geçtikçe büyüyor. Ona dış yaşamının tüm dünyasının veremeyeceği bir şey verir - düşmanca ve karmaşık. Sert, şüpheli, ağır bir adamdır - onun huzurunda dönüşmüştür. O ve çocuklar, çıkış yolu olmayan sonsuz yoğun kamu işleri çemberinde onun tek çıkışıdır. Çağdaşlar inanılmaz sahneleri hatırlıyor. Peter'ın, yoluna çıkan her şeyi ezdiği ve süpürdüğü zaman, genellikle öfkeli öfke nöbetlerine dönüşen derin mavilerin saldırılarına maruz kaldığı bilinmektedir. Bütün bunlara yüzün korkunç kasılmaları, kolların ve bacakların kasılmaları eşlik etti. Holstein bakanı G. F. Bassevich, saraylıların ilk nöbet belirtilerini fark eder etmez Catherine'in peşinden koştuklarını hatırlıyor. Ve sonra bir mucize oldu: “Onunla konuşmaya başladı ve sesinin sesi onu hemen sakinleştirdi, sonra oturdu ve hafifçe kaşıdığı başından okşayarak onu aldı. Bu onun üzerinde büyülü bir etki yaptı ve birkaç dakika içinde uykuya daldı. Uykusunu bozmamak için başını göğsüne yasladı, iki üç saat hareketsiz oturdu. Ondan sonra tamamen zinde ve uyanık uyandı.
O sadece kraldan bir iblis kovmakla kalmadı. Tutkularını, zayıflıklarını, tuhaflıklarını biliyordu ve hoş bir şey yapmayı, lütfen, basitçe ve sevgiyle yapmayı biliyordu. Peter'ın “oğlu”, bir şekilde hasar almış olan “Gangut” gemisi nedeniyle ne kadar üzüldüğünü bilerek, ordudaki çara “Gangut” un başarılı bir onarımdan sonra “kardeşi “Orman” a geldiğini yazdı. şimdi çiftleştikleri ve tek bir yerde durdukları, kendi gözlerimle gördüm ve onlara bakmak gerçekten keyifli! Hayır, ne Dunya ne de Ankhen bu kadar içten ve basit yazamazdı! Eski hamal, Rusya'nın büyük kaptanı için dünyadaki her şeyden çok değerli olduğunu biliyordu.
"Peter I'in Portresi".
1818.
Pyotr Belov.
"Peter I ve Venüs".
Muhtemelen, tüm okuyucular benden memnun olmayacak, çünkü uzun zamandır Hermitage'ımızın süslemesi olan Tauric Venüs'ten bahsetmedim. Ancak, Neva kıyılarında neredeyse suçlu görünümünün hikayesini tekrarlamak istemiyorum, çünkü bu zaten bir kereden fazla yazıldı.
Evet, çok yazdık. Ya da daha doğrusu, yazmadılar bile, daha önce bilinenleri yeniden yazdılar ve tüm tarihçiler, sanki hemfikirmiş gibi, oybirliğiyle aynı versiyonu tekrarladılar, okuyucuları yanılttılar. Uzun bir süre Peter'ın Venüs heykelini St.Petersburg'un kalıntılarıyla değiştirdiğine inanılıyordu. Brigid, Revel'in yakalanması sırasında bir kupa olarak aldığı iddia edildi. Bu arada, son zamanlarda ortaya çıktığı gibi, Peter I, St. Brigidler İsveç Uppsala'da dinlendiler ve Tauric Venüs Rusya'ya gitti çünkü Vatikan, büyüklüğü Avrupa'nın artık şüphe duymadığı Rus imparatorunu memnun etmek istedi.
Cahil bir okuyucu istemeden düşünecektir: Milo Venüsü Milos adasında bulunduysa, o zaman Toros Venüsü muhtemelen Tauris'te, yani Kırım'da mı bulundu?
Ne yazık ki, binlerce yıldır yerde yattığı Roma yakınlarında keşfedildi. "Saf Venüs", kırılgan vücudunu çukurlardaki riskli şoklardan koruyan yaylar üzerinde özel bir arabada taşındı ve sadece 1721 baharında imparatorun sabırsızlıkla beklediği St. Petersburg'da göründü.
Rusların görebildiği ilk antik heykeldi ve eşi benzeri görülmemiş bir coşkuyla karşılandığını söylesem şüphelenirim...
Karşı! “En Saf Venüs” resminde heykelin kralın ve saraylılarının önünde göründüğü anı yakalayan çok iyi bir sanatçı Vasily Kuchumov vardı. Peter I'in kendisi de ona çok kararlı bir şekilde bakıyor, ancak Catherine bir gülümseme barındırdı, çoğu döndü ve bayanlar kendilerini hayranlarla örttüler, pagan vahiylerine bakmaya utandılar. Annelerinin doğurduğu tüm dürüst insanların önünde Moskova Nehri'nde yüzmek - utanmıyorlardı, ama mermerde vücut bulmuş bir kadının çıplaklığını görmek için utanç verici oldular!
Başkentin Yaz Bahçesi yollarında Venüs'ün ortaya çıkmasını herkesin onaylamayacağını fark eden imparator, onu özel bir köşke yerleştirmesini emretti ve koruma için silahlı nöbetçiler gönderdi.
- Neyi kaybettin? yoldan geçenlere bağırdılar. - Daha ileri git, bu senin aklını ilgilendirmez .., asil!
Nöbetçiler boşuna değildi. Eski okulun insanları, “çıplak kızlara, pis putlara” para harcayan Deccal Çar'ı acımasızca azarladı; pavyondan geçen Eski İnananlar tükürdü, kendilerini geçtiler ve diğerleri bile elma çekirdeklerini ve tüm kötü ruhları Venüs'e attılar, pagan heykelinde şeytani, neredeyse şeytani bir saplantı gördüler - baştan çıkarmaya ...
Valentin Pikul. "Venüs'ün elinde tuttuğu şey."
Johann Koprtzki.
"Büyük Peter".
Geçmişin büyük insanları arasında, profesyonel bir bilim adamı olmamakla birlikte, 17.-18. yüzyılların başında birçok seçkin doğa bilimcisi ile kişisel olarak tanışmış olan inanılmaz bir kişi vardı.
Hollanda'da, termometreyi tıbbi uygulamada ilk kullanan ünlü kimyager, botanikçi ve doktor G. Boerhaave'nin (1668-1738) derslerine katıldı. Onunla birlikte Leiden Botanik Bahçesi'nin egzotik bitkilerini inceledi. Yerel bilim adamları ona Delft'te yeni keşfedilen "mikroskobik nesneleri" gösterdiler. Almanya'da bu adam Berlin Bilim Derneği başkanı ünlü matematikçi ve filozof G. Leibniz (1646-1716) ile bir araya geldi. Onunla ve bir başka ünlü matematikçi ve doğa bilimci H. Wolf (1679-1754) ile dostça yazışmalar yaptı. İngiltere'de, kurucusu ve ilk yöneticisi J. Flamsteed (1646-1720) tarafından ünlü Greenwich Gözlemevi kendisine gösterildi. Bu ülkede, Oxford bilim adamları onu sıcak bir şekilde karşıladılar ve bazı tarihçiler, bu kurumun müdürü Isaac Newton'un Nane incelemesi sırasında onunla konuştuğuna inanıyor ...
Fransa'da bu adam Paris Üniversitesi'ndeki profesörlerle tanıştı: astronom J. Cassini (1677-1756), ünlü matematikçi P. Varignon (1654-1722) ve haritacı G. Delisle (1675-1726). Özellikle onun için Paris Bilimler Akademisi'nde bir gösteri toplantısı, bir icat sergisi ve kimyasal deneylerin bir gösterimi düzenlendi. Bu toplantıda konuk, 22 Aralık 1717'de Paris Akademisi'nin onu üye olarak seçtiği inanılmaz yetenekler ve çok yönlü bilgi gösterdi.
Sıra dışı konuk, seçilmesinden dolayı minnettarlığını ifade eden bir mektupta şunları yazdı: “Uygulayacağımız gayretle bilimi daha iyi bir renge getirmekten başka bir şey istemiyoruz.” Ve sonraki olayların gösterdiği gibi, bu sözler resmi nezakete bir övgü değildi: sonuçta, bu şaşırtıcı kişi, “bilimleri en iyi renge getirmek için” St. Petersburg Bilimler Akademisi'ni yaratmaya karar veren Büyük Peter idi. ...
G. Smirnov. "Harika, tüm büyükleri kim tanıyordu." "Teknoloji - gençlik" No. 6 1980.
Francesco Vendramini.
"Peter I'in Portresi".
"Büyük Peter".
XIX yüzyıl.
A. Herzen bir keresinde Peter I'i "taçlı bir devrimci" olarak adlandırdı. Ve gerçekten de öyle olduğu gerçeği, hatta aydınlanmış yurttaşlarının çoğunluğu üzerinde yükselen Peter'ın zihinsel bir dev olduğu gerçeği, Newton'un ünlü çağdaşının yazdığı bir inceleme olan Kosmoteoros'un Rusça'da yayınlanmasının en ilginç tarihi tarafından kanıtlanmıştır. Hollandalı H. Huygens, Kopernik sistemini geliştirdi ve geliştirdi.
Yermerkezli fikirlerin yanlışlığını çabucak fark eden Peter I, sadık bir Kopernik'ti ve 1717'de Paris'teyken kendisine Kopernik sisteminin hareketli bir modelini satın aldı. Ardından, Huygens'in 1688'de Lahey'de yayınlanan 1200 nüshasının tercüme edilmesini ve yayınlanmasını emretti. Ama kralın emri yerine getirilmedi ...
St. Petersburg matbaasının müdürü M. Avramov, çeviriyi okuduktan sonra dehşete düştü: ona göre kitap, Kopernik doktrininin "şeytani aldatmacası" ve "şeytani entrikaları" ile doyuruldu. Yönetmen, “Kalpten titreyen ve ruhundan korkan”, kralın doğrudan düzenini ihlal etmeye karar verdi. Ama Peter'la olan şakalar kötü olduğu için, Avramov, kendi tehlikesi ve riski altında, sadece "çılgın yazarın ateist kitapçığının" dolaşımını azaltmaya cesaret edebildi. 1200 kopya yerine yalnızca 30 kopya basıldı - yalnızca Peter'ın kendisi ve en yakın ortakları için. Ancak bu hile, görünüşe göre kraldan saklanmadı: 1724'te "Dünya Kitabı veya Göksel-Yeryüzü Küreleri ve Süslemeleri Üzerine Görüş" tekrar yayınlandı.
"Çılgın bir yazarın ateist yazarı". "Teknoloji - gençlik" No. 7 1975.
Sergey Kirillov.
"Büyük Peter" resmi için eskiz.
1982.
Nikolai Nikolaevich Ge.
"Peter, Çareviç Alexei'yi sorguluyor."
Çarevich Alexei davasıyla ilgili ve İmparatorluğun Devlet Arşivlerinde saklanan çok sayıda belge ...
Puşkin, soruşturma sırasında çareviç'in maruz kaldığı işkenceyle ilgili belgeler gördü, ancak "Peter'ın Tarihi" nde "Çareviç'in zehirlenerek öldüğünü" yazıyor. Bu arada Ustryalov, prensin ölüm cezasının açıklanmasından sonra Peter'ın emriyle maruz kaldığı yeni işkencelere dayanamayarak öldüğünü açıkça ortaya koyuyor. Görünüşe göre Peter, ölüme mahkum edilen prensin, henüz ismini vermediği suç ortaklarının isimlerini yanına alacağından korkuyordu. Gizli Başbakanlık ve Peter'ın, prensin ölümünden sonra uzun süre onları aradığını biliyoruz.
Resmi versiyon, ölüm cezasını duyduktan sonra, prensin “ertesi gün öldüğü tüm vücudunda korkunç bir kasılma hissettiğini” söyledi*. Voltaire, "Büyük Peter'in saltanatında Rusya Tarihi"nde, Peter'ın ölmekte olan Alexei'nin çağrısında ortaya çıktığını, "ikisinin de gözyaşı döktüğünü, talihsiz oğlun af dilediğini" ve "babanın onu alenen affettiğini" söylüyor. "**. Ancak uzlaşma çok geçti ve Alexei, bir gün önce başına gelen bir felçten öldü. Voltaire'in kendisi bu versiyona inanmadı ve 9 Kasım 1761'de Peter hakkındaki kitabı üzerinde çalışırken Shuvalov'a şunları yazdı: “İnsanlar yirmi üç yaşındaki prensin felçten öldüğünü duyduklarında omuzlarını silkiyor. İptal etmeyi umması gereken cümleyi okurken” ***.
__________________________________
* I.I. Golikov. Büyük Petrus'un İşleri, cilt VI. M., 1788, s. 146.
** Voltaire. Büyük Peter döneminde Rus İmparatorluğu'nun tarihi. Çeviren S. Smirnov, Bölüm II, kitap. 2, 1809, s. 42.
*** Bu mektup 42 ciltlik koleksiyonun 34. cildinde basılmıştır. op. Voltaire, 1817-1820'de Paris'te yayınlandı...
İlya Feinberg. Puşkin'in defterlerini okumak. Moskova, "Sovyet Yazar". 1985.
Christoph Bernard Franke.
"Peter I'in oğlu, Peter II'nin babası Tsarevich Alexei'nin portresi."
sönmüş mum
Tsarevich Alexei, Peter ve Paul Kalesi'nin Trubetskoy kalesinde boğuldu. Peter ve Catherine özgürce nefes aldılar: tahtın ardıllığı sorunu çözüldü. En küçük oğul, ebeveynlerine dokunarak büyüdü: “Sevgili Shishechka'mız sık sık sevgili babasından bahseder ve Tanrı'nın yardımıyla durumuna geri döner ve askerlerin delinmesi ve top atışlarıyla sürekli eğlenir.” Ve şu an için askerlerin ve topların tahta olmasına izin verin - egemen memnun: Rusya'nın askeri varisi büyüyor. Ancak çocuk ne dadıların bakımıyla ne de ebeveynlerinin umutsuz sevgisiyle kurtarılmadı. Nisan 1719'da, günlerce hasta olduğu için, daha üç buçuk yıl yaşayamadan öldü. Görünüşe göre, bebeğin hayatını talep eden hastalık, şehrimizde her zaman korkunç haraç toplayan sıradan bir gripti. Peter ve Catherine için bu ciddi bir darbe oldu - refahlarının temeli derin bir çatlak verdi. Zaten İmparatoriçe'nin 1727'de ölümünden sonra, yani Pyotr Petrovich'in ölümünden sekiz yıl sonra, oyuncakları ve eşyaları eşyalarında bulundu - daha sonra ölmeyen Natalya (1725'te), diğer çocuklar değil, yani Petruş. Büro kaydı dokunuyor: “Altın bir haç, gümüş tokalar, altın zincirli çanlı bir düdük, cam balık, hazır jasper, sigorta, şiş - altın bir kabza, bir kaplumbağa kabuğu kırbaç, bir baston . ..” Böylece, teselli edilemez annenin bu gizemleri çözdüğünü görüyorsunuz.
26 Nisan 1719'da Trinity Katedrali'ndeki cenaze töreninde, uğursuz bir olay meydana geldi: mevcut olanlardan biri - daha sonra ortaya çıktığı gibi, Pskov landrat ve Evdokia Lopukhina Stepan Lopukhin'in bir akrabası - komşulara bir şey söyledi ve küfürle güldü . Gizli Şansölyelik zindanında, tanıklardan biri daha sonra Lopukhin'in şunları söylediğini ifade etti: "O bile Stepan, mum sönmedi, bundan sonra onun için zaman olacak Lopukhin." Hemen çekildiği arkadan, Lopukhin sözlerinin ve kahkahalarının anlamını açıkladı: “Mumunun sönmediğini çünkü Büyük Dük Peter Alekseevich'in Stepan Lopukhin'in gelecekte iyi olacağını düşünerek kaldığını söyledi. ” Çaresizlik ve iktidarsızlık, bu sorgulamanın satırlarını okuyan Peter ile doluydu. Lopukhin haklıydı: mumu Peter üflendi ve nefret edilen Tsarevich Alexei'nin oğlunun mumu alevlendi. Shishechka ile aynı yaşta, yetim Pyotr Alekseevich, sevdiklerinin sevgisi veya dadıların dikkati tarafından ısınmadı ve çarın sonunu bekleyen herkes sevindi - Lopukhins ve diğer birçok düşman reformcunun.
Peter gelecek hakkında çok düşündü: Catherine ve üç "soyguncu" - Annushka, Lizanka ve Natalyushka ile kaldı. Ve ellerini çözmek için 5 Şubat 1722'de benzersiz bir yasal düzenlemeyi kabul etti - "tahtın ardıllığı ile ilgili Şart". “Tüzük”ün anlamı herkes için açıktı: tahtı babadan oğula ve sonra toruna devretme geleneğini bozan çar, tebaalarından herhangi birini mirasçı olarak atama hakkını saklı tuttu. Eski düzeni "kaba eski bir gelenek" olarak adlandırdı. Daha canlı bir otokrasi ifadesi bulmak zordu - şimdi çar sadece bugünü değil, yarını da kontrol ediyordu. Ve 15 Kasım 1723'te Ekaterina Alekseevna'nın yaklaşan taç giyme töreni hakkında bir manifesto yayınlandı.
Evgeny Anisimov. "Rus Tahtındaki Kadınlar".
Yuri Çistyakov.
"İmparator Peter I".
1986.
"Peter ve Paul Kalesi ve Trinity Meydanı'nın fonunda Peter I'in portresi."
1723.
1720'de Peter, Rus arkeolojisinin temelini attı. Tüm piskoposluklarda, manastırlardan ve kiliselerden eski mektuplar, tarihi el yazmaları ve erken basılmış kitaplar toplamayı emretti. Valiler, kaymakamlar ve il makamları, tüm bunları denetlemek, sökmek ve yazmakla görevlendirilmiştir. Bu önlem başarılı olmadı ve daha sonra göreceğimiz gibi Peter onu değiştirdi.
N.I. Kostomarov. Ana figürlerinin biyografilerinde Rus tarihi. Petersburg, "Tümü". 2005 yılı.
Sergey Kirillov.
"Rusya Hakkında Düşünceler" (Büyük Peter) resmi için Peter'ın kafasının incelenmesi.
1984.
Sergey Kirillov.
Rusya hakkında düşünceler (Büyük Peter).
1984.
P. Sübeyran.
"Peterben».
L. Caravacca'nın orijinalinden gravür.
1743.
P. Sübeyran.
"I.Peter".
L. Caravacca'nın orijinalinden sonraki gravür.
1743.
Dmitry Kardovsky.
"Büyük Peter Senatosu".
1908.
Peter, kendisinin ve Senato'nun sözlü kararname çıkarma hakkını reddetti. 28 Şubat 1720 tarihli Genel Yönetmelik'e göre, kolejler için yalnızca çar ve Senato'nun yazılı kararnameleri yasal olarak zorunludur.
Sergey Kirillov.
"Büyük Peter'in Portresi".
1995.
Adolf Iosifovich Şarlman.
"Peter, Nishtad Barışını ilan eder".
Nystadt Barışı'nın sonuçlanması yedi günlük bir maskeli baloyla kutlandı. Peter, bitmeyen savaşı sona erdirdiği için sevinçle yanındaydı ve yıllarını ve rahatsızlıklarını unutarak şarkılar söyledi ve masaların etrafında dans etti. Kutlama Senato binasında gerçekleşti. Ziyafetin ortasında, Peter masadan kalktı ve Neva'nın kıyısında duran yatta uyumaya gitti ve misafirlere dönüşünü beklemelerini emretti. Bu uzun kutlamada bol miktarda şarap ve gürültü, kaçma cezası (50 ruble, paramız için yaklaşık 400 ruble) olsa bile, hat boyunca zorunlu eğlenceden sıkılmalarını ve yüklerini hissetmelerini engellemedi. Bin maske bir hafta boyunca yürüdü, itti, içti, dans etti ve servis eğlencesi belirlenen zamana kadar sürdüğünde herkes mutlu, mutluydu.
V. O. Klyuchevsky. "Rus tarihi". Moskova, Eksmo. 2005 yılı.
"Peter's'de Kutlama".
Kuzey Savaşı'nın sonunda, muzaffer kutlamaları içeren önemli bir yıllık mahkeme tatilleri takvimi derlendi ve 1721'den itibaren yıllık Nystadt Barışı kutlamalarına katıldılar. Ancak Peter özellikle yeni bir geminin inişi vesilesiyle eğlenmeyi severdi: yeni doğmuş bir beyin çocuğu gibi yeni gemiden mutluydu. O yüzyılda Avrupa'nın her yerinde çok içtiler, şimdiki kadar ve en yüksek çevrelerde, özellikle saray mensuplarında, belki daha da fazla. Petersburg mahkemesi yabancı modellerinin gerisinde kalmadı.
Her şeyde tutumlu olan Peter, yeni inşa edilmiş bir yüzücüyü püskürttükleri içme maliyetinden vazgeçmedi. Her iki cinsiyetten tüm üst sermaye sosyetesi gemiye davet edildi. Bunlar gerçek deniz içme partileriydi, atasözünün gittiği ya da denizin diz boyu sarhoş olduğu atasözünün gittiği partilerdi. General-Amiral yaşlı Apraksin, yaşlılığında babasız, annesiz bir yetim kaldığı için yanan gözyaşlarıyla dolup ağlamaya başlayıncaya kadar içerlerdi. Ve Savaş Bakanı, Ekselansları Prens Menshikov masanın altına düşecek ve korkmuş Prenses Dasha, işemek ve cansız eşini ovmak için bayanlar yarısından koşarak gelecek. Ancak ziyafet her zaman bu kadar kolay bitmedi. Masada, Peter birine parlayacak ve tahriş olmuş, bayanlar yarısına kaçacak, muhatapların geri dönene kadar dağılmasını yasaklayacak ve asker çıkışa atanacak. Catherine, dağılan çar'ı sakinleştirmezken, onu yatağa koymaz ve uyumasına izin vermezken, herkes yerlerine oturdu, içti ve sıkıldı.
V. O. Klyuchevsky. "Rus tarihi". Moskova, Eksmo. 2005 yılı.
Jacopo Amigoni (Amiconi).
"Minerva ile Peter I (Glory'nin alegorik figürü ile)".
1732-1734 arasında.
Ermitaj, St.Petersburg.
Nikolai Dmitrievich Dmitriev-Orenburgsky.
Büyük Petro'nun Pers seferi. Kıyıya ilk inen İmparator I. Peter.
Louis Caravacc.
"Peter I'in Portresi".
1722.
Louis Caravacc.
"Peter I'in Portresi".
"Peter I'in Portresi".
Rusya. XVIII yüzyıl.
Ermitaj, St.Petersburg.
Jean Marc Nattier.
"Peter I'in şövalye zırhlı portresi."
Peter'ın ölümünden yarım yüzyıl sonra Prens Shcherbatov tarafından yayınlanan Büyük Peter Dergisi, tarihçilere göre, Peter'ın kendisinin eseri olarak görme hakkımız olan bir eserdir. Bu "günlük", Peter'ın saltanatının çoğu için yürüttüğü Svean (yani İsveç) savaşından başka bir şey değildir.
Feofan Prokopovich, Baron Huissen, kabine sekreteri Makarov, Shafirov ve Peter'ın diğer bazı yakın arkadaşları bu "Tarih" in hazırlanmasında çalıştılar. Büyük Peter Kabinesinin arşivlerinde, bu çalışmanın sekiz ön baskısı tutuldu, bunlardan beşi Peter'ın eliyle düzeltildi.
Pers seferinden dönüşünde, Makarov'un dört yıllık çalışmasının bir sonucu olarak hazırladığı “Svean Savaşı Tarihi” baskısını öğrenen Peter, “her zamanki şevk ve dikkatiyle, tüm çalışmayı büyük bir dikkatle okudu. elinde kalem ve düzeltilmemiş tek bir sayfa bırakmadı ... Makarov'un çalışmasının birkaç yeri hayatta kaldı: önemli olan her şey, asıl şey Peter'ın kendisine ait, özellikle de onun tarafından değişmeden bırakılan makaleler editör tarafından editör tarafından yazıldığından beri kendi taslak kağıtlarından veya kendi eliyle düzenlenmiş dergilerden. Peter bu işe büyük önem verdi ve bunu yaparken tarihi çalışmaları için özel bir gün atadı - Cumartesi sabahı.
"Peter I'in Portresi".
1717.
Ermitaj, St.Petersburg.
"Peter I'in Portresi".
J. Nattier'in orijinalinden kopyalayın.
1717.
"İmparator PeterbenAlekseyeviç".
"Peter'ın portresiben».
Peter dünyayı neredeyse tanımıyordu: hayatı boyunca biriyle, şimdi kız kardeşiyle, sonra Türkiye, İsveç, hatta İran ile savaştı. Prenses Sophia'nın saltanatının sona erdiği 1689 sonbaharından bu yana, saltanatının 35 yıllık saltanatından sadece bir yıl, 1724 oldukça barışçıl geçti ve diğer yıllardan itibaren 13'ten fazla barışçıl ay geçiremezsiniz.
V. O. Klyuchevsky. "Rus tarihi". Moskova, Eksmo. 2005.
"Büyük Peter atölyesinde".
1870.
Ermitaj, St.Petersburg.
A. Shkhonebek. Peter'ın başı A. Zubov tarafından yapılmıştır.
"I.Peter".
1721.
Sergey Prisekin.
"I.Peter".
1992.
Saint-Simon, özellikle dinamik bir portre ustasıydı, zıt özellikleri aktarabiliyor ve böylece hakkında yazdığı kişiyi yaratabiliyordu. İşte Paris'te Peter hakkında yazdığı şey: “Moskova Çarı I. Peter, hem kendi ülkesinde hem de Avrupa ve Asya'da o kadar yüksek ve haklı bir isim kazandı ki, bu büyük ve şanlı hükümdarı tasvir etmeyi üzerime almayacağım. Antik çağın en büyük adamlarına eşit, bu çağın harikası, gelecek çağların harikası, tüm Avrupa'nın açgözlü merakının nesnesi. Bu hükümdarın Fransa'ya yaptığı yolculuğun münhasırlığı, bana göre, olağanüstü doğası gereği, en ufak ayrıntılarını unutmamak ve onu kesintisiz anlatmak için buna değer ...
Peter çok uzun boylu, çok ince, oldukça zayıf bir adamdı; yüzü yuvarlak, geniş bir alına, güzel kaşlara sahipti, burnu oldukça kısaydı, ama sonunda çok yuvarlak değildi, dudaklar kalındı; ten rengi kırmızımsı ve esmer, güzel siyah gözler, iri, canlı, nüfuz edici ve belirgin, kendine hakim olduğunda heybetli ve hoş bir görünüm; aksi halde, gözlerini ve tüm fizyonomisini bozan ve ona müthiş bir görünüm veren sarsıcı bir hareket eşliğinde sert ve şiddetli. Bu, sık olmamakla birlikte tekrarlandı; dahası, kralın başıboş ve korkunç görünümü sadece bir an sürdü, hemen toparlandı.
Bütün görünüşü onda zekasını, düşünceliliğini, ihtişamını ortaya çıkardı ve zarafetten yoksun değildi. Omuzlarına kadar gelmeyen yuvarlak, koyu kahverengi, pudrasız bir peruk takıyordu; sıkı oturan koyu kaşkorse, pürüzsüz, altın düğmeli, aynı renkte çoraplar, ancak eldiven veya manşet giymedi - elbisenin üzerinde göğsünde bir sipariş yıldızı ve elbisenin altında bir kurdele vardı. Elbisenin genellikle düğmeleri tamamen açıktı; şapka her zaman masadaydı, sokakta bile giymedi. Bütün bu sadelikle, bazen kötü bir arabada ve neredeyse refakatçi olmadan, onu karakteristik olan görkemli görünümden tanımamak imkansızdı.
Öğle ve akşam yemeklerinde ne kadar içtiği ve yediği anlaşılmaz ... Masadaki maiyeti daha da içti ve yedi ve sabah 11'de akşam 8'deki ile tamamen aynı.
Çar, Fransızca'yı iyi anlıyordu ve bence, isterse bu dili konuşabilirdi; ama daha büyük bir ihtişam için bir tercümanı vardı; Latince ve diğer dilleri çok iyi konuşuyordu…”
Peter'ın az önce vermiş olduğumuz, aynı derecede muhteşem başka bir sözlü portresinin olmadığını söylemek sanırım abartı olmayacaktır.
İlya Feinberg. "Puşkin'in Defterlerini Okumak". Moskova, "Sovyet Yazar". 1985
Ağustos Tolyander.
"Peter I'in Portresi".
Rusya'nın devlet-idari idaresini reforme eden Peter I'in önceki emirler yerine 12 kolej oluşturduğu gerçeği her okul çocuğu tarafından biliniyor. Ancak Peter'ın hangi kolejleri kurduğunu çok az kişi biliyor. 12 kolejden üçünün ana olarak kabul edildiği ortaya çıktı: askeri, deniz ve dış ilişkiler. Devletin mali işlerinden üç kolej sorumluydu: gelirler - Oda Koleji, giderler - Devlet Koleji, kontrol - Denetim Koleji. Ticaret ve sanayi işleri ticaret, fabrika ve berg kolejleri tarafından yürütüldü. Bir dizi avukat-kolej, manevi kurul - sinod - ve şehir işlerinden sorumlu olan baş hakimi tamamladı. Son 250 yılda teknolojinin ve endüstrinin muazzam bir gelişme elde ettiğini görmek kolaydır: Büyük Peter zamanında sadece iki kolejden sorumlu olan işler - fabrikada kolej ve berg koleji, şimdi yaklaşık tarafından yönetiliyor. elli bakanlık!
"Gençler için teknoloji". 1986
Petrine döneminin belgeleri, Ivan Nikitin'in fırçasına ait olan çarın sayısız portresine tanıklık ediyor. Ancak, Peter'ın mevcut portrelerinin hiçbiri, onun Nikitin tarafından yaratıldığına dair %100 kesinlik ile söylenemez.1. Peter I, bir deniz savaşının arka planında. 19. yüzyılın sonunda Kışlık Saray'daydı. Tsarskoye Selo'ya transfer oldu. Başlangıçta Jan Kupetsky'nin, ardından Tannauer'in çalışmalarını düşündü. Nikitin'e yapılan atıf ilk olarak 20. yüzyılda ortaya çıktı ve görünüşe göre hala hiçbir şey tarafından özellikle desteklenmiyor.
2. Uffizi Galerisi'nden Peter I. Nikitin hakkındaki ilk yazıda onun hakkında zaten yazdım. İlk olarak 1986'da incelendi, 1991'de yayınlandı. Portre üzerindeki yazıt ve Rimskaya-Korsakova'nın teknik uzmanlığının verileri Nikitinn'in yazarlığı lehine tanıklık ediyor. Bununla birlikte, çoğu sanat tarihçisi, tuvalin düşük sanatsal seviyesine atıfta bulunarak portreyi Nikitin'in eseri olarak tanımak için acele etmiyor.
3. Pavlovsk Sarayı koleksiyonundan Peter I'in portresi.
AA Vasilchikov (1872) onu Caravacca, N.N. Wrangel (1902) - Matveeva. Bu radyografiler %100 olmasa da Nikitin'in yazarlığının lehinde kanıt gibi görünmektedir. İşin tarihi belli değil. Peter 1 ve 2 numaralı portrelerden daha yaşlı görünüyor. Portre hem Nikitin'in yurtdışı gezisinden önce hem de sonrasında yaratılmış olabilir. Tabii bu Nikitin ise.
4. Peter I'in bir daire içinde portresi.
1808 yılına kadar Londra'daki Rus Kilisesi'nin başrahibi Y. Smirnov'a aitti. 1930'a kadar - Stroganov Sarayı'nda, şimdi Devlet Rus Müzesi'nde.
Nikitin'e atıf, Rus Müzesi'ne transfer sırasında ortaya çıktı. Sebep: "Sezgilerine ve gözlerine güvenen sanat eleştirmenleri, yazarı açıkça tanımladı - Ivan Nikitin." İlişkilendirme Moleva ve Belyutin tarafından sorgulandı. İncelemeye göre, boyama tekniği Nikitin'in tekniğinden ve genel olarak Büyük Peter zamanının Rus portrelerinden farklıdır. Ancak yazarın düzeltmeleri, portrenin hayattan çizildiğine inanmamızı sağlıyor. (IMHO - bu, önceki üç portre hakkında söylenemez).
Androsov şu sonuca varıyor: "Rusya'da bu kadar derin ve içten bir eser yaratabilecek tek sanatçı İvan Nikitin'di"
Argüman "betonarme", ne diyebilirim))
5. Peter I ölüm döşeğinde.
1762'de Eski Kış Sarayı'ndan Sanat Akademisi'ne girdi. 1763-73 envanterinde. "El yazısıyla yazılmış Egemen İmparator Büyük Peter'in Portresi" olarak listelenmişti, yazarı bilinmiyor. 1818'de Tannauer'in eseri olarak kabul edildi. 1870 yılında P.N. Petrov, çalışmayı A.F.'nin notuna dayanarak Nikitin'e bağladı. Kokorinov. Petrov dışında hiçbir araştırmacının bu notu görmediğini ve aynı hikayenin “dış mekan hetmanının portresi” durumunda olduğu gibi burada tekrarlandığını unutmayın.
Sonra, 20. yüzyılın başına kadar. portrenin yazarlığı Tannauer ve Nikitin tarafından "paylaşıldı", ardından ikincisinin yazarlığı kuruldu.
1977 yılında Rimskaya-Korsakova tarafından yapılan teknolojik bir araştırma, yazarın Nikitin olduğunu doğruladı. Kendimden, eserin renklendirilmesinin çok karmaşık olduğunu ve Nikitin'in diğer eserlerinde neredeyse hiç bulunmadığını not ediyorum (örneğin, aynı zamanda yazılmış bir Stroganov portresi). Peter'ın kendisi karmaşık bir perspektifte tasvir edilmiştir, ancak vücudunu kaplayan perde şekilsiz görünmektedir. Bu, Ivan Nikitin'in, sanatçının vücudun karmaşık modellemesini terk ettiği ve tasvir edilenin gövdesini bir bezle kapladığı ve katladığı diğer güvenilir eserlerini akla getiriyor.
Peter I'in ölüm döşeğinde başka görüntüleri de var.
Bir tablo Tannauer'e atfedilir. Burada ölen imparator, karmaşık bir açıyı reddeden (Nikitin'in pek iyi yapmadığı) ressamın gözlerinin seviyesinde yatıyor. Aynı zamanda, çizim ve boyama kendinden emin ve kişisel olarak bu çalışmayı “Nikitinsky” den daha çok seviyorum.
Üçüncü resim, ikincisinin ücretsiz bir kopyasıdır ve bazı kaynaklarda Nikitin'e de atfedilir. Şahsen, bana öyle geliyor ki, böyle bir atıf, iyi bilinen Nikitin tuvalleriyle çelişmiyor. Ancak Ivan Nikitin, aynı anda, ölü Peter I'in iki görüntüsünü ve sanatsal değerde çok farklı yaratabilir mi?
6. Daha önce Nikitin'in eseri olarak kabul edilen Peter I'in başka bir portresi var. Şimdi Caravaccus'a atfediliyor. Portre, öncekilerden çok farklı.
7. Nikitin'e atfedilen Peter I'in bir başka portresi. Pskov Müze-Rezervi'nde bulunur, nedense 1814-16'ya kadar uzanır.
Özetle, Nikitin'e atfettiğim Peter portrelerinin hem beceri düzeyi hem de uygulama tarzı açısından büyük farklılıklar gösterdiğini not ediyorum. Kralın görünüşü de çok farklı bir şekilde iletilir. (Bence, yalnızca "bir deniz savaşının arka planında Peter" ile "Uffizi'den Peter" arasında biraz benzerlik var). Bütün bunlar bize portrelerin çeşitli sanatçıların fırçalarına ait olduğunu düşündürüyor.
Bazı sonuçlar çıkarabilir ve bazı hipotezler yapabiliriz.
"Ivan Nikitin - ilk Rus ressam" efsanesi, görünüşe göre 19. yüzyılın başında şekillenmeye başladı. Sanatçının çalıştığı dönemden bu yana geçen yüz yılda, Rus sanatı ileriye doğru büyük bir adım attı ve Büyük Peter zamanının portreleri (ve genel olarak resim) zaten çok ilkel görünüyordu. Ancak Ivan Nikitin, olağanüstü bir şey yaratmak zorunda kaldı ve örneğin, 19. yüzyılın bu insanlarına bir Stroganov portresi. belli ki olmadı. O zamandan beri durum çok az değişti. "Şansölye Golovkin'in Portresi", "Bir daire içinde Peter I'in Portresi", "Bir dış mekan hetmanının portresi" gibi yetenekli, ustaca yürütülen eserler, fazla kanıt olmadan Nikitin'e atfedildi. Eserin sanatsal seviyesinin çok yüksek olmadığı durumlarda, Nikitin'in yazarlığı sorgulanırken, açık kanıtlar bile göz ardı edildi. Üstelik bu durum, Uffizi'den Peter ve Catherine portrelerinin kanıtladığı gibi, günümüze kadar devam etmiştir.
Bütün bunlar oldukça üzücü. Sanat tarihçileri, eğer bu veriler kendi kavramlarına uymuyorsa, resimler üzerindeki yazıtlar ve bir incelemenin sonuçları gibi bu tür yazarlık kanıtlarını kolayca görmezden gelebilirler. (Bu tür kanıtların kesinlikle güvenilir olduğunu iddia etmiyorum. Basitçe, onlar değilse, o zaman ne? Çok farklı sonuçlar veren kötü şöhretli sanat tarihi yeteneği değil). Tüm kavramların özü genellikle fırsatçı anlar tarafından belirlenir.
Profesyonel tarihçiler, Peter I'in çocukluğu ve gençliği hakkında bize ulaşan neredeyse tüm belgelerin ve anıların sahte, kurgu veya açık bir yalan olduğu sonucuna varmışlardır. Büyük Transformatör'ün çağdaşları görünüşe göre amneziden muzdaripti ve bu nedenle torunlarına biyografisinin başlangıcı hakkında güvenilir bir bilgi bırakmadı.
Peter I'in çağdaşlarının “gözetim” daha sonra Alman tarihçi Gerhard Miller (1705-1783) tarafından Catherine II'nin emrini yerine getirerek düzeltildi. Ancak, garip bir şekilde, başka bir Alman tarihçi Alexander Gustavovich Brikner (1834-1896) ve sadece o değil, bir nedenden dolayı Miller'ın masallarına inanmadı.
Pek çok olayın resmi tarihçilerin yorumladığı şekilde gerçekleşmediği giderek daha açık hale geliyor: ya yoktular ya da farklı bir yerde ve farklı bir zamanda meydana geldiler. Çoğunlukla, farkına varmak ne kadar üzücü olursa olsun, birileri tarafından icat edilmiş bir tarih dünyasında yaşıyoruz.
Fizikçiler şaka yapıyor: bilimdeki netlik tam bir sis şeklidir. Tarih bilimi için, ne derse desin, böyle bir ifade adil olmaktan da ötedir. Dünyanın bütün ülkelerinin tarihinin karanlık noktalarla dolu olduğunu kimse inkar edemez.
tarihçiler ne diyor
Bakalım tarihsel bilimden Ferisiler, yeni Rusya'nın kurucusu olan Büyük Peter'in fırtınalı faaliyetinin ilk on yıllarının torunlarının kafalarına ne koydu:
Peter, Jülyen takvimine göre 30 Mayıs'ta veya Gregoryen takvimine göre 9 Haziran'da 1672'de veya Bizans takvimine göre Dünyanın Yaratılışından 7180'de veya 12680'de "Büyük Soğuk" köyünde doğdu. Kolomenskoye ve belki de Moskova'nın altındaki Izmailovo köyünde. Prensin Moskova'da, Kremlin'in Terem Sarayı'nda doğmuş olması da mümkündür;
babası Çar Alexei Mihayloviç Romanov (1629-1676) ve annesi Tsarina Natalya Kirillovna Naryshkina (1651-1694);
Çarevich Peter, Kremlin Mucize Manastırı'nda ve belki de Derbitsy'deki Neocaesarea Gregory kilisesinde başrahip Andrey Savinov tarafından vaftiz edildi;
Çarın gençliği, çocukluğunu ve gençliğini, eğlenceli bir alayda davulcu olarak görev yaptığı iddia edilen Vorobyov ve Preobrazhensky köylerinde geçirdi;
Peter, çarın yedeği olarak listelenmesine rağmen, kardeşi Ivan ile hüküm sürmek istemedi, ancak tüm zamanını "Şaka, Sarhoş ve En Aptal Katedral" de eğlendiği Alman Mahallesi'nde geçirdi. Rus Ortodoks Kilisesi'nin üzerine çamur döküldü;
Alman Mahallesi'nde Peter, Patrick Gordon, Franz Lefort, Anna Mons ve diğer önemli tarihi şahsiyetlerle tanıştı;
27 Ocak (6 Şubat), 1689'da Natalya Kirillovna, 17 yaşındaki çocuğunu Evdokia Lopukhina ile evlendi;
1689'da Prenses Sophia'nın komplosunun bastırılmasından sonra, tüm güç tamamen Peter'a geçti ve Çar İvan tahttan kaldırıldı ve
1696'da öldü;
1695 ve 1696'da Peter, Azak'taki Türk kalesini ele geçirmek için askeri seferler yaptı;
1697-1698'de, Büyük Büyükelçiliğin bir parçası olarak, Preobrazhensky Alayı'nın bir memuru olan Peter Mikhailov adı altındaki ustaca Dönüştürücü, bir nedenden dolayı bir marangoz ve marangoz bilgisini edinmek ve gizlice Batı Avrupa'ya gitti. askeri ittifaklar yapmak ve portresini İngiltere'de yapmak;
Avrupa'dan sonra, Peter, iddiaya göre Rus halkının yaşamının tüm alanlarında, iddiaya göre yararına büyük dönüşümler başlattı.
Bu kısa makalede Rusya'nın dahice Reformcu'nun tüm güçlü faaliyetlerini düşünmek imkansızdır - bu doğru format değildir, ancak biyografisinin bazı ilginç gerçekleri üzerinde durmaya değer.
Tsarevich Peter nerede ve ne zaman doğdu ve vaftiz edildi
Garip bir soru gibi görünüyor: Alman tarihçiler, tercümanlar onlara göründüğü gibi sorunsuz bir şekilde her şeyi açıkladılar, belgeler, tanıklıklar ve tanıklar, çağdaşların anılarını sundular. Ancak, tüm bu kanıt temelinde, güvenilirlikleri konusunda şüphe uyandıran birçok garip gerçek vardır. Petrine dönemini özenle inceleyen uzmanlar, ortaya çıkan tutarsızlıklar karşısında genellikle derinden şaşkına döndüler. Alman tarihçiler tarafından sunulan Peter I'in doğum hikayesinde garip olan nedir?
N. M. Karamzin (1766–1826), N. G. Ustryalov (1805–1870), S. M. Solovyov (1820–1879), V. O. Klyuchevsky (1841–1911) ve daha niceleri gibi tarihçiler şaşkınlık içinde, tam yerini ve zamanını belirtmişlerdir. Dünya'nın Büyük Transformatörünün doğuşu Rus tarih bilimi tarafından bilinmiyor. Bir Genius'un doğduğuna dair bir gerçek var ama tarih yok! Aynısı olamaz. Bir yerlerde bu karanlık gerçek kayboldu. Petrine tarihçileri neden Rusya tarihinde böylesine önemli bir olayı kaçırdılar? Prensi nereye sakladılar? Bu senin için bir çeşit serf değil, bu mavi kan! Sadece bir tane beceriksiz ve doğrulanmamış varsayım var.
Tarihçi Gerhard Miller de meraklılara güvence verdi: Petrusha, Kolomenskoye köyünde doğmuş olabilir ve Izmailovo köyü, tarihin yıllıklarına altın harflerle yazılacak kadar iyi görünüyor. Bazı nedenlerden dolayı, mahkeme tarihçisi Peter'ın Moskova'da doğduğuna ikna olmuştu, ancak garip bir şekilde bu olayı onun dışında kimse bilmiyordu.
Bununla birlikte, Peter I Moskova'da doğmuş olamazdı, aksi takdirde patrik ve Moskova Büyükşehir'in bucak kayıtlarında bu büyük olayın bir kaydı olurdu, ama öyle değil. Moskovalılar da bu neşeli olayı fark etmediler: tarihçiler, prensin doğumu vesilesiyle ciddi olaylara dair herhangi bir kanıt bulamadılar. Tahliye kitaplarında (“egemen rütbeleri”), prensin doğumuyla ilgili, muhtemel tahrifatlarını gösteren çelişkili kayıtlar vardı. Evet ve bu kitaplar dedikleri gibi 1682'de yakıldı.
Peter'ın Kolomenskoye köyünde doğduğunu kabul edersek, o gün Natalya Kirillovna Naryshkina'nın Moskova'da olduğu gerçeğini nasıl açıklayabiliriz? Ve bu bit saray kitaplarında kaydedildi. Belki de gizlice Kolomenskoye (veya Miller'ın başka bir versiyonuna göre Izmailovo) köyünde doğum yapmaya gitti ve sonra hızlı ve sessizce geri döndü. Ve neden böyle anlaşılmaz hareketlere ihtiyacı var? Belki de kimse tahmin etmesin diye?! Tarihçilerin, Peter'ın doğum yeri ile bu tür taklalar için net bir açıklaması yoktur.
Çok meraklı olanlar, çok ciddi bir nedenle, Alman tarihçilerin, Romanovların kendilerinin ve onlar gibi diğerlerinin, Peter'ın doğum yerini gizlemeye çalıştıkları ve çarpık da olsa hüsnükuruntuya çalıştıkları izlenimini edindiler. Almanların (Anglo-Saksonlar) zor bir görevi vardı.
Petrus'un vaftizinin kutsallığıyla da tutarsızlıklar var. Bildiğiniz gibi, rütbeye göre Tanrı'nın meshedilmesi, patrik veya en kötü ihtimalle Moskova Büyükşehir tarafından vaftiz edilmeliydi, ancak Duyuru Katedrali Andrei Savinov'un bazı baş rahibi değil.
Resmi tarih, Tsarevich Peter'ın 29 Haziran 1672'de Havariler Peter ve Paul'un Mucize Manastırı'ndaki bayramında Patrik Joachim tarafından vaftiz edildiğini bildiriyor. Diğerlerinin yanı sıra Peter'ın erkek kardeşi Tsarevich Fedor Alekseevich (1661 - 1682) de vaftiz törenine katıldı. Ancak burada tarihsel tutarsızlıklar da var.
Örneğin, 1672'de Pitirim patrikti ve Joachim ancak 1674'te patrik oldu. Tsarevich Fedor Alekseevich o zamanlar küçüktü ve Ortodoks kanonuna göre vaftizlere katılamadı. Geleneksel tarihçiler bu tarihi olayı anlaşılır bir şekilde yorumlayamazlar.
Natalya Naryshkina, Peter I'in annesi miydi?
Tarihçilerin neden böyle şüpheleri var? Evet, çünkü Peter'ın annesine karşı tutumu, en hafif tabirle, uygunsuzdu. Bu, Moskova'daki herhangi bir önemli olayda ortak mevcudiyetlerine dair güvenilir kanıtların bulunmamasıyla doğrulanabilir. Bir anne, oğlu Tsarevich Peter'ın yanında olmalı ve bu, herhangi bir belgeye kaydedilecektir. Ve neden Alman tarihçiler dışındaki çağdaşlar, doğumlarında bile Natalia Naryshkina ve oğlu Peter'ı birlikte görmediler? Tarihçiler henüz güvenilir kanıt bulamadılar.
Ancak prens ve daha sonra Çar Ivan Alekseevich (1666-1696) ile Natalya Kirillovna bir kereden fazla görüldü. Ivan'ın doğum yılı biraz kafa karıştırıcı olsa da. Ancak Alman tarihçiler doğum tarihini de düzeltebilirler. Peter'ın annesiyle olan ilişkisinde başka tuhaflıklar da vardı. Örneğin, hasta annesini hiç ziyaret etmedi ve 1694'te öldüğünde cenazesinde ve uyandırmada değildi. Ancak Çar Ivan Alekseevich Romanov cenazede ve cenaze töreninde ve Natalia Kirillovna Naryshkina'nın ardındanydı.
Pyotr Alekseevich veya sadece Min Hertz, bazen kendini sevecen bir şekilde adlandırdığı gibi, o zamanlar daha önemli şeylerle meşguldü: Alman Mahallesi'nde Alman, daha doğrusu Anglo-Sakson koynundaki arkadaşlarıyla içki içip eğleniyordu. Tabii ki, oğlu ve annesinin yanı sıra sevgili-sevilmeyen yasal karısı Evdokia Lopukhina ile çok kötü bir ilişkiye sahip olduklarını, ancak kendi annesini gömmediklerini varsayabiliriz ...
Natalya Kirillovna'nın Peter'ın annesi olmadığını varsayarsak, şok edici davranışı anlaşılır ve mantıklı hale gelir. Görünüşe göre Naryshkina'nın oğlu, sürekli birlikte olduğu kişiydi. Ve o Çareviç İvan'dı. Ve Petrusha, Miller, Bayer, Schlozer, Fischer, Schumacher, Wintzsheim, Shtelin, Epinuss, Taubert gibi “Rus bilim adamları” ve Rus Bilimler Akademisi'nin illüzyonist tarihçileri tarafından Naryshkina'nın oğlu yapıldı ...
Peter I'in kişiliğinin özellikleri
Ne tür tuhaf bir prens Petrusha'ydı? Herkes Peter'ın boyunun iki metreden fazla olduğunu biliyor ve nedense ayakları küçüktü! Olur, ama yine de garip.
Gözleri şişkin bir psikopat, nevrastenik ve sadist olduğu gerçeği de körler dışında herkes tarafından biliniyor. Ancak çok daha fazlası halk tarafından bilinmiyor.
Nedense çağdaşları ona büyük bir sanatçı dediler. Görünüşe göre, Ortodoks gibi davranarak, Rus Çarı rolünü zekice ve kıyaslanamaz bir şekilde oynadı. Hizmet kariyerinin başında olmasına rağmen, dürüst olmak gerekirse, dikkatsizce oynadı. Görünüşe göre alışması zordu, memleketine çekildi. Bu nedenle, Zaandam (Saardam) adlı köhne bir kasabaya geldiğinde, çocukluğunu ve pervasız gençliğini hatırlayarak zevklere daldı.
Peter Rus çar olmak istemedi, ancak denizin efendisi, yani bir İngiliz savaş gemisinin kaptanı olmak istedi.
Her halükarda, bu tür düşüncelerden Orange'ın İngiliz kralı William III'e, yani Prens Nosovsky'ye veya Willem van Oranje-Nassau'ya (1650-1702) bahsetti.
Görev, nesnel tarihsel zorunluluk ve savcıların büyük işler yapma talepleri, Peter'ın kişisel tutkularını, tercihlerini, özlemlerini ve hırslarını serbest bırakmasına izin vermedi. İsteksizce, Rusya'nın reformcusu mücbir sebep koşullarına boyun eğmek zorunda kaldı.
Peter, Rus prenseslerinden birçok yönden ve hepsinden önemlisi, Rus halkına, Rus tarihine ve kültürüne yönelik küçümsemesiyle keskin bir şekilde farklıydı. Ortodoksluktan patolojik olarak nefret ediyordu. Basit Rus halkının onu sahte bir çar, bir yedek ve genel olarak Deccal olarak görmesine şaşmamalı.
Peter, yalnızca XVII yüzyılın 90'lı yıllarının sonlarında Peter Alekseevich'e cevap vermeye başladı. Ve ondan önce, basitçe - Piter, Petrus veya daha orijinal - Mein Herz olarak adlandırıldı. İsminin bu Almanca-Hollandaca transkripsiyonu görünüşe göre ona daha yakın ve daha sevgiliydi. Bu arada, Rus Ortodoks geleneğinin prenslere Peter adını vermesi karakteristik değildi. Bu, Latinlere daha yakındı, çünkü Aziz Peter ve Paul, Katolikler ve Protestanlar tarafından Ortodokslardan daha fazla tercih ediliyordu.
Peter, krallara ve krallara özgü niteliklere sahipti. Bize ulaşan “belgelere” bakılırsa, aynı anda birkaç yerde olabilir ya da hem zaman hem de mekanda herhangi bir yerde olmayabilir. Peter, sahte bir isim altında, bir nedenden ötürü, gemileri su üzerindeymiş gibi yere sürüklemeyi, pahalı yemekleri dövmeyi, eski şaheser mobilyalarını kırmayı, kişisel olarak metreslerin ve Ortodoks din adamlarının kafalarını kesmeyi severdi. Dişlerini anestezi olmadan çekmeyi de severdi.
Ama şimdi saray Alman (Anglo-Sakson) tarihçileri tarafından daha sonra kendisine atfedilen kahramanlıkların, eylemlerin ve soylu ifadelerin neler olduğunu öğrenebilseydi, gözleri bile şaşkınlıkla yuvalarından fırlayacaktı. Herkes Peter'ın marangoz olduğunu ve torna tezgahında nasıl çalışacağını biliyor. Ve bunu profesyonelce yaptı.
Burada soru, basit bir marangoz ve marangozun işini nasıl bu kadar iyi yapabildi? Marangozlukta beceri kazanmanın birkaç yıl veya en az aylar aldığı bilinmektedir. Peter, devleti yönetirken tüm bunları ne zaman öğrendi?
Peter I'in dilsel özellikleri ilginçtir: İddiaya göre, bir nedenden dolayı, bir yabancı gibi, anadili Rusça'da kötü konuştu, ancak oldukça iğrenç ve kötü yazdı. Ancak Almanca'da akıcı ve Aşağı Sakson lehçesinde konuşuyordu. Piter ayrıca iyi Hollandaca ve İngilizce konuşuyordu. Örneğin, İngiliz Parlamentosu'nda ve Mason localarının temsilcileriyle birlikte tercüman olmadan yaptı. Ancak, Rus sözde ana dili bilgisi ile, Peter, teorik olarak, Rus konuşma ortamında olması gerektiği halde, beşikten bizi hayal kırıklığına uğrattı.
Dilbilim alanına kısa bir giriş yaparsanız, o zamanlar Avrupa'da modern edebi dillerin henüz oluşmadığını fark edeceksiniz. Örneğin, o zaman Hollanda'da beş ana eşit lehçe vardı: Felemenkçe, Brabant, Limburian, Flaman ve Aşağı Sakson. 17. yüzyılda, Aşağı Sakson lehçesi kuzey Almanya ve kuzeydoğu Hollanda'nın bazı bölgelerinde yaygındı. Ortak kökenlerini açıkça gösteren İngilizce'ye benziyordu.
Aşağı Sakson lehçesi neden bu kadar evrensel ve talep görüyordu 17. yüzyılın Hansa sendikasında, Latince ile birlikte Aşağı Sakson lehçesinin ana olduğu ortaya çıktı. Üzerine ticaret ve hukuk belgeleri düzenlenmiş, teolojik kitaplar yazılmıştır. Aşağı Sakson, Baltık bölgesinde, Hamburg, Bremen, Lübeck ve diğerleri gibi şehirlerde uluslararası iletişimin diliydi.
gerçekten nasıldı
Petrine döneminin ilginç bir yeniden inşası, modern tarihçi Alexander Kaş tarafından önerildi. Peter I ve çevresinin biyografisindeki mevcut çelişkileri ve tutarsızlıkları ve ayrıca Peter'ın doğumunun tam yerinin neden bilinmediğini, bu bilgilerin neden gizlendiğini ve gizlendiğini mantıklı bir şekilde açıklar.
Alexander Kaş'a göre, bu gerçek uzun süre gizlendi çünkü Peter Moskova'da ve hatta Rusya'da değil, uzak Brandenburg'da Prusya'da doğdu. O, yetiştirilme, inanç, inanç ve kültür bakımından yarı Alman ve Anglo-Sakson'dur. Bundan, Almanca'nın neden ana dili olduğu ve çocukluğunda Alman oyuncaklarıyla çevrili olduğu anlaşılıyor: “Alman vidalı karabina, Alman haritası” ve benzerleri.
Peter, oldukça sarhoş olduğu zaman çocukluk oyuncaklarını sıcaklıkla hatırladı. Krala göre, çocuk odası "kurtlu Hamburg bezi" ile döşenmişti. Kremlin'de böyle bir iyilik nereden geldi?! Almanlar o zaman kraliyet sarayında pek tercih edilmezdi. Ayrıca Peter'ın neden tamamen yabancılarla çevrili olduğu da ortaya çıkıyor.
Tarihçiler, Ivan ile hüküm sürmek istemediğini, rahatsız olduğunu ve Alman Mahallesi'ne emekli olduğunu söylüyor. Ancak, tarihçilerin tanımladığı gibi Alman Mahallesi'nin o zamanlar Moskova'da olmadığı gerçeği var. Evet ve Almanların alem yapmasına ve Ortodoks inancıyla alay etmesine izin vermezdi. Düzgün bir toplumda, Peter'ın Alman Mahallesi'ndeki Anglo-Sakson arkadaşlarıyla ne yaptığı hakkında yüksek sesle konuşulamaz bile. Ancak Prusya ve Hollanda'da bu performanslar pekala gerçekleşebilirdi.
Peter neden bir Rus prensi için bu kadar doğal olmayan davrandı? Ancak Peter'ın annesi Natalya Kirillovna Naryshkina değil, sözde kız kardeşi Sofya Alekseevna Romanova (1657-1704) olduğu için.
Arşivleri araştırma fırsatı bulan tarihçi S. M. Solovyov, kendisini kuleden kurtarabilen, yani evlenebilen “kahraman prenses” olarak adlandırdı. 1671'de Sofya Alekseevna, Brandenburg Seçmeni'nin oğlu Friedrich Wilhelm Hohenzollern (1657-1713) ile evlendi. 1672'de bebekleri Petrus doğdu. Petrus'un Rus tahtını prenslerin mevcut düzeniyle işgal etmesi sorunluydu. Ancak Anglo-Sakson Sanhedrin farklı düşündü ve Rus tahtı için rakiplerini temizlemeye ve kendi adayını hazırlamaya başladı. Tarihçi geleneksel olarak Rus tahtını ele geçirmek için üç girişimde bulundu.
Hepsine garip olaylar eşlik etti. Çar Alexei Mihayloviç Romanov, 47 yaşında bir şekilde aniden öldü. Bu, 1675-1676'da Konrad von Klenk başkanlığındaki Hollanda Büyük Büyükelçiliği'nin Moskova'da kaldığı süre boyunca oldu.
Açıkçası, Conrad von Klenk, Alexei Mihayloviç'in yaptırımlarla tehdit etmesinin ardından Orange'ın İngiliz Kralı William III tarafından Rus Çarına gönderildi. Görünüşe göre Anglo-Saksonlar Çar Alexei Mihayloviç Romanov'u zehirledi. Adayları için Rus tahtını boşaltmak için acele ediyorlardı. Hohenzollernler Ortodoks Rusya'yı ele geçirmeye ve halkı arasında Protestan inancını yerleştirmeye çalıştılar.
Peter I'in biyografisine bu yaklaşımla vaftiziyle tutarsızlıklar da ortadan kaldırılmıştır. Peter'ın vaftiz edilmediğini, ancak Alexei Mihayloviç'in ölümünden sonra Latin inancından Ortodoks'a vaftiz edildiğini söylemek daha doğru. O sırada Joachim gerçekten patrikti ve kardeş Theodore reşit olmuştu. Ve sonra Peter, Rus okuryazarlığını öğretmeye başladı. Tarihçi P. N. Krekshin'e (1684-1769) göre, eğitim 12 Mart 1677'de başladı.
Şu anda Rusya'da kraliyet üzerinde gerçek bir salgın vardı. Çar Fyodor Alekseevich, bir sonraki dünyaya hızla bir şey gitti ve bir nedenden dolayı Ivan Alekseevich hasta bir beden ve ruh olarak kabul edildi. Prenslerin geri kalanı genellikle bebeklik döneminde öldü.
1682'de eğlenceli alayların yardımıyla Peter'ı tahta oturtmak için ilk girişim başarılı olmadı - Petrusha'nın yılları yeterli değildi ve sözde Çareviç İvan Alekseevich'in kardeşi hayatta ve iyi durumdaydı ve Rus tahtının meşru bir yarışmacısıydı. Peter ve Sophia, yerli Penates'e (Brandenburg) geri dönmek ve bir sonraki uygun fırsatı beklemek zorunda kaldı. Bu, şu ana kadar Tsarevich Peter ve iddia edilen kız kardeşi, yani annesi Sophia'nın 1682'den 1688'e kadar Moskova'da olduğuna dair tek bir resmi belgenin bulunmadığı gerçeğiyle doğrulanabilir.
Bilgiç "değirmenciler" ve "schletsers", bu yıllarda Moskova'da Peter ve Sophia'nın yokluğuna bir açıklama buldu. 1682'den beri Rusya'da iki çarın hüküm sürdüğü ortaya çıktı: Ivan ve Peter, Sofya Alekseevna'nın yönetimi altında. İki başkan, iki papa, iki kraliçe II. Elizabeth gibi. Ancak bir Ortodoks devletinde böyle bir ikili güç olamaz!
"Millers" ve "Shletsers" ın açıklamalarından, Ivan Alekseevich'in halka hükmettiği ve Pyotr Alekseevich'in o sırada Moskova bölgesinde bulunmayan Preobrazhensky köyünde saklandığı biliniyor. Obrazhenskoe köyü vardı. Görünüşe göre, Anglo-Sakson yöneticilerin planına göre köyün adının Rusya'nın dönüşümünün bir sembolü gibi görünmesi gerekiyordu. Ve bu var olmayan köyde, zamanla Rusya'nın En Büyük Transformatörüne dönüşmesi gereken mütevazı davulcu Petrus'u gizlemek gerekiyordu.
Ama bu değildi! Peter Prusya'da saklanıyor ve göreve hazırlanıyordu, daha doğrusu hazırlanıyordu. Bu gerçekten oldu. Bu mantıklı ve mantıklı. Ama resmiyet başka bir şeye ikna ediyor. Aslında, Preobrazhensky köyünde Peter, eğlenceli alaylar yaratarak savaş oynamakla meşguldü. Bunun için, eğlenceli müstahkem kasaba Preshburg, cesur adamlar tarafından saldırıya uğrayan Yauza Nehri üzerine inşa edildi.
Miller'in neden Preshburg'u veya Pressburg'u (modern Bratislava şehri) Tuna kıyılarından Yauza Nehri kıyılarına taşıdığı sadece tahmin edilebilir.
Peter I'in biyografisindeki başka bir hikaye daha az ilginç değil - Izmailovo köyünde bir kulübede bir İngiliz teknesini (gemisini) nasıl keşfettiğinin hikayesi. Miller'e göre, Peter, Izmailovo köyünü dolaşmayı ve yapacak hiçbir şeyi olmayan diğer insanların kulübelerine bakmayı severdi. Ve aniden orada bir şey var! Ve tam olarak! Bir ahırda bir İngiliz teknesi buldu!
Kuzey Denizi'nden ve anavatanı İngiltere'den bu kadar uzağa nasıl geldi? Ve bu önemli olay ne zaman oldu? Tarihçiler bunu 1686 veya 1688'de bir yerde mırıldanıyorlar, ancak varsayımlarından emin değiller.
Bu olağanüstü sembolik bulgu hakkındaki bilgiler neden bu kadar inandırıcı değil? Evet, çünkü Moskova barakalarında İngiliz tekneleri olamazdı!
1685'te Anglo-Saksonlar tarafından Rusya'da iktidarı ele geçirmeye yönelik ikinci girişim de parlak bir şekilde başarısız oldu. Semenovsky (Simeonovsky) ve Preobrazhensky alaylarının askerleri, Alman üniformaları giymiş ve üzerlerinde "1683" tarihi olan bayraklar sallayarak Petrus Friedrichovich Hohenzollern'i ikinci kez tahta oturtmaya çalıştılar.
Bu kez Alman saldırganlığı Prens İvan Mihayloviç Miloslavsky (1635-1685) önderliğinde okçular tarafından durduruldu. Ve Peter, önceki sefer olduğu gibi, aynı yoldan koşmak zorunda kaldı: Trinity-Sergius Lavra üzerinden Prusya'ya.
Almanların Rusya'da iktidarı ele geçirmeye yönelik üçüncü girişimi birkaç yıl sonra başladı ve 8 Temmuz 1689'da Peter'ın Rusya'nın tek hükümdarı olması ve sonunda kardeşi İvan'ı görevden almasıyla sona erdi.
Peter'ın, katıldığı iddia edilen 1697-1698 Büyük Büyükelçiliği'nden sonra Avrupa'dan yalnızca yabancı usturlaplar ve küreler getirdiğine inanılıyor. Ancak, hayatta kalan belgelere göre, silahlar da satın alındı, yabancı birlikler kiralandı ve paralı askerlerin bakımı altı ay boyunca peşin ödendi.
Sonunda ne oldu
Peter, Brandenburg Seçmeni'nin oğlu ve Prusya'nın ilk kralı Prenses Sofya Alekseevna Romanova (Charlotte) ve Friedrich Wilhelm Hohenzollern'in (1657-1713) oğluydu.
Ve öyle görünüyor ki, tarihçiler neden burada bahçeyi çitle çeviriyor? Peter, Prusya'da doğup büyüdü ve Rusya ile ilgili olarak bir sömürgeci olarak hareket etti. Saklanacak ne var?
Hiç kimse, II. Catherine takma adı altında kendini gizleyen Anhalt-Tserbskaya'dan Sophia Augusta Frederic'in aynı yerlerden geldiğini saklamadı ve saklamadı. Peter ile aynı görevle Rusya'ya gönderildi. Frederica, büyük işlerini sürdürecek ve pekiştirecekti.
Peter I'in reformlarından sonra, Rus toplumunun bölünmesi yoğunlaştı. Kraliyet sarayı kendisini Alman (Anglo-Sakson) olarak konumlandırdı ve Rus halkı paralel bir gerçeklik içindeyken kendi başına ve kendi zevki için var oldu. 19. yüzyılda, Rus toplumunun bu seçkin kesimi, Madame Scherer'in salonlarında bile Fransızca konuşuyordu ve sıradan insanlardan korkunç derecede uzaktı.
Rusya'ya korkusuzca yeni gelenekler getirdi ve Avrupa'ya bir "pencere" açtı. Ancak bir "gelenek" muhtemelen tüm Batılı otokratların kıskançlığı olacaktır. Sonuçta, bildiğiniz gibi, "hiçbir kral aşk için evlenemez." Ancak ilk Rus imparatoru Büyük Peter, topluma meydan okuyabildi, asil bir ailenin gelinlerini ve Batı Avrupa ülkelerinin prenseslerini ihmal etti ve aşk için evlendi ...
Annesi onunla evlenmeye karar verdiğinde Peter 17 yaşında bile değildi. Kraliçe Natalia'nın hesaplamalarına göre erken bir evlilik, oğlunun ve onunla kendisinin konumunu önemli ölçüde değiştirmeliydi. O zamanın geleneğine göre, genç adam evlendikten sonra yetişkin oldu. Sonuç olarak, evli Peter artık kız kardeşi Sophia'nın bakımına ihtiyaç duymayacak, saltanatının zamanı gelecek, Preobrazhensky'den Kremlin'in odalarına taşınacak.
Buna ek olarak, anne evlenerek oğlunu yerleştirmeyi, onu aile ocağına bağlamayı, onu yabancı tüccarların ve zanaatkarların yaşadığı Alman yerleşiminden ve kraliyet haysiyetinin özelliği olmayan hobilerden uzaklaştırmayı umuyordu. Sonunda, aceleci bir evlilikle, Peter'ın soyundan gelenlerin çıkarlarını, o zamana kadar zaten evli bir adam olan ve bir ailenin eklenmesini bekleyen eş yöneticisi Ivan'ın olası mirasçılarının iddialarından korumaya çalıştılar.
Evdokia Lopukhina
Tsarina Natalya, oğlu için bir gelin buldu - güzel Evdokia Lopukhina, çağdaşlara göre, "adil bir yüze sahip bir prenses, sadece ortalama bir akıl ve kocasına benzemeyen bir prenses." Aynı çağdaş, "aralarındaki aşk adildi, ancak sadece bir yıl sürdü" dedi.
Eşler arasındaki soğumanın daha da erken gelmesi mümkündür, çünkü düğünden bir ay sonra Peter Evdokia'dan ayrıldı ve deniz eğlencesine katılmak için Pereyaslav Gölü'ne gitti.
Anna Mons
Alman yerleşiminde çar, bir şarap tüccarı olan Anna Mons'un kızıyla tanıştı. Bir çağdaş, bu "kızın adil ve zeki" olduğuna inanırken, bir diğeri, tam tersine, onun "vasat bir zeka ve zeka" olduğunu buldu.
Hangisinin doğru olduğunu söylemek zor, ama neşeli, sevecen, becerikli, her zaman şaka yapmaya, dans etmeye veya laik bir sohbete devam etmeye hazır olan Anna Mons, Çar'ın karısının tam tersiydi - melankoli yapan sınırlı bir güzellik. kölece itaat ve antik çağa körü körüne bağlılık. Peter, Mons'u tercih etti ve boş zamanını onun şirketinde geçirdi.
Evdokia'dan Peter'a birkaç mektup korunmuştur ve kraldan tek bir cevap yoktur. 1689'da Peter, Pereyaslav Gölü'ne gittiğinde, Evdokia ona nazik sözlerle hitap etti: “Merhaba, ışığım, yıllarca. Merhamet diliyoruz, belki egemen, çekinmeden bize uyan. Ve ben annemin lütfuyla yaşıyorum. Nişanlın Dunka alnına vuruyor.
"Tatlım"a gönderilen başka bir mektupta, henüz yakın bir ayrılıktan şüphelenmeyen "nişanlınız Dunka", bir randevu için kocasına gelmek için izin istedi. Evdokia'nın iki mektubu daha sonraki bir zamana aittir - 1694 ve sonuncusu bir başkası için terk edildiğini çok iyi bilen bir kadının üzüntüsü ve yalnızlığıyla doludur.
Artık içlerinde “sevgilim” çağrısı yoktu, karısı acısını gizlemedi ve kendini “acımasız” olarak nitelendiren sitemlere direnemedi, mektuplarına yanıt olarak “tek bir satır” almadığından şikayet etti. 1690'da Alexei adında bir oğlunun doğumuyla aile bağları güçlenmedi.
18 yılını geçirdiği Suzdal Manastırı'ndan emekli oldu. Karısından kurtulan Peter, ona hiç ilgi göstermedi ve istediği gibi yaşama fırsatı buldu. Yetersiz manastır yemeği yerine, çok sayıda akraba ve arkadaş tarafından verilen yiyecekler servis edildi. Yaklaşık on yıl sonra bir sevgilisi oldu...
Sadece 6 Mart 1711'de Peter'ın yeni bir yasal karısı Ekaterina Alekseevna olduğu açıklandı.
Ekaterina Alekseevna'nın gerçek adı Marta'dır. 1702'de Rus birlikleri tarafından Marienburg kuşatması sırasında, papaz Gluck'un hizmetçisi Martha yakalandı. Bir süredir görevlendirilmemiş bir memurun metresiydi, Mareşal Şeremetev onu fark etti ve Menshikov da onu sevdi.
Menshikov ona Ekaterina Trubcheva, Katerina Vasilevskaya adını verdi. Alekseevna'nın soyadını 1708'de, Tsarevich Alexei vaftizinde vaftiz babası olarak hareket ettiğinde aldı.
Ekaterina Alekseevna (Marta Skavronskaya)
Peter, Catherine ile 1703'te Menshikov'da tanıştı. Kader, eski hizmetçiyi bir cariye rolü için ve ardından seçkin bir kişinin karısı için hazırladı. Güzel, çekici ve kibar, Peter'ın kalbini çabucak kazandı.
Peki Anna Mons'a ne oldu? Kralın onunla ilişkisi on yıldan fazla sürdü ve kendi hatası olmadan sona erdi - favori kendine bir sevgili buldu. Peter bunu öğrendiğinde, "Kralı sevmek için kafanda bir kral olması gerekiyordu" dedi ve onun ev hapsinde tutulmasını emretti.
Anna Mons'un bir hayranı, Prusya elçisi Keyserling'di. Keyserling'in, elçinin Mons ile evlenmek için izin istediği Peter ve Menshikov ile görüşmesinin açıklaması ilginç.
Keyserling'in isteğine cevaben kral, "Bakire Mons'u onunla evlenmek için samimi bir niyetle kendisi için büyüttüğünü, ama benim tarafımdan baştan çıkarılıp yozlaştırıldığı için onu ne işitiyor, ne de hakkında bilgi sahibi olduğunu söyledi. akrabaları." Aynı zamanda Menshikov, "Mons kızının, kendisinin sefahat ettiği gerçekten aşağılık, halka açık bir kadın olduğunu" ekledi. Menshikov'un hizmetkarları Keyserling'i dövdüler ve onu merdivenlerden aşağı ittiler.
1711'de Keyserling, Anna Mons ile hala evlenmeyi başardı, ancak altı ay sonra öldü. Eski favori tekrar evlenmeye çalıştı, ancak tüketimden ölüm bunu engelledi.
Büyük Peter ve Ekaterina Alekseevna'nın gizli düğünü.
Ekaterina, sağlığında Anna Mons'tan farklıydı, bu da yorucu kamp hayatına kolayca katlanmasına ve Peter'ın ilk çağrısında yüzlerce kilometrelik arazinin üstesinden gelmesine izin verdi. Ek olarak, Catherine olağanüstü bir fiziksel güce sahipti.
Oda kepçesi Berholz, çarın bir keresinde yarasa adamlarından biriyle, büyük mareşalin sopasını uzattığı eline kaldırmasını emrettiği genç Buturlin ile nasıl şaka yaptığını anlattı. Yapamadı. "Sonra Majesteleri, İmparatoriçe'nin elinin ne kadar güçlü olduğunu bilerek, asasını masanın üzerinden ona verdi. Ayağa kalktı ve olağanüstü bir maharetle onu birkaç kez düz eliyle masanın üzerine kaldırdı, bu hepimizi çok şaşırttı.
Catherine, Peter için vazgeçilmez hale geldi ve Çar'ın ona yazdığı mektuplar, sevgisinin ve saygısının büyümesini oldukça etkili bir şekilde yansıtıyor. Çar, Ocak 1707'de Zholkva'dan Catherine'e “Gecikmeden Kiev'e gelin” yazdı. Petersburg'dan, “Tanrı aşkına, çabuk gel ve yakında gelmek imkansızsa, tekrar yaz, çünkü seni duymadığım veya görmediğim için üzgün değilim” dedi.
Çar, Catherine ve gayri meşru kızı Anna için endişe gösterdi. Orduya gitmeden önce 1708'in başında yazılı bir emir verdi: "Tanrı'nın isteğiyle bana bir şey olursa," o zaman şimdi Bay Prens Menshikov'un bahçesinde bulunan üç bin ruble verilmelidir. Ekaterina Vasilevskaya ve kıza."
Peter ve Catherine arasındaki ilişkide yeni bir aşama, karısı olduktan sonra geldi. 1711'den sonraki mektuplarda, tanıdık bir şekilde kaba “merhaba anne!” yerini nazik bir ses aldı: "Katerinushka, arkadaşım, merhaba."
Sadece hitap şekli değil, notaların tonu da değişti: Bir subayın astlarına verdiği komuta benzer, “bu muhbir sana nasıl gelecek, gecikmeden buraya gel” gibi özlü komut mektupları yerine, Sevilen biri için hassas duyguları ifade eden mektuplar gelmeye başladı.
Mektuplardan birinde, Peter ona yolculuk sırasında dikkatli olmasını tavsiye etti: "Tanrı aşkına, dikkatli sür ve taburları yüz kulaç bırakma." Kocası, pahalı bir hediye ya da denizaşırı lezzetlerle ona neşe getirdi.
Peter'dan Catherine'e 170 mektup korunmuştur. Bunların çok azı ticari niteliktedir. Bununla birlikte, çar, karısına bir şey yapma veya görevin bir başkası tarafından tamamlanıp tamamlanmadığını kontrol etme emri vermedi, ne de tavsiye talebiyle, sadece ne olduğu hakkında - kazanılan savaşlar hakkında, sağlığı hakkında bilgi verdi. .
“Dün parkuru bitirdim, sular çok şükür çok iyi oynadı; sonra nasıl olacak? - Carlsbad'dan yazdı veya: “Katerinushka, arkadaşım, merhaba! Sıkıldığını duydum ama ben de sıkılmadım ama can sıkıntısı için bir şeyleri değiştirmeye gerek olmadığını söyleyebiliriz.
İmparatoriçe Ekaterina Alekseevna
Tek kelimeyle, Catherine, Peter'ın sevgisini ve saygısını yaşadı. Bilinmeyen bir tutsakla evlenmek ve boyar ailesinin gelinlerini veya Batı Avrupa ülkelerinin prenseslerini ihmal etmek, geleneklere meydan okumak, eski geleneklerin reddiydi. Ancak Peter, bu tür zorluklara izin vermedi.
Catherine'i karısı olarak ilan eden Peter, onunla birlikte yaşayan kızların - Anna ve Elizabeth'in geleceğini de düşündü: "Ben bile bu bilinmeyen yola bağlanmak zorundayım, böylece yetimler kalırsa, kendi hayatlarına sahip olabilirler."
Catherine, hızlı huylu kocasının doğasına dair ince bir anlayış olan iç incelikle donatıldı. Kral öfke içindeyken kimse ona yaklaşmaya cesaret edemedi. Görünüşe göre, öfkeyle yanan gözlerine bakmaktan korkmadan Çar'ı nasıl sakinleştireceğini tek başına biliyordu.
Mahkemenin parlaklığı, hafızasındaki kökeninin anılarını gölgede bırakmadı.
“Kral,” diye yazdı çağdaş, “onun kendi ifadesiyle, bir imparatoriçeye dönüşme yeteneği ve yeteneği karşısında, ondan doğmadığını unutmadan şaşıramadı. Sıklıkla birlikte seyahat ettiler, ancak her zaman ayrı trenlerde, biri sadeliklerindeki ihtişamıyla, diğeri lüksleriyle ayırt edildi. Onu her yerde görmeyi seviyordu.
Görünmeyeceği askeri bir inceleme, geminin inişi, tören veya tatil yoktu. Başka bir yabancı diplomat da Peter'ın karısına gösterdiği özeni ve sıcaklığı gözlemleme fırsatı buldu: “Yemekten sonra kral ve kraliçe, yaklaşık üç saat süren baloyu açtılar; kral sık sık kraliçe ve küçük prenseslerle dans eder ve onları defalarca öperdi; bu vesileyle kraliçeye büyük bir şefkat gösterdi ve ailesinin bilinmeyen doğasına rağmen, kraliçenin böyle büyük bir hükümdarın merhametine oldukça layık olduğu söylenebilir.
Bu diplomat, Catherine'in bize ulaşan görünümünün portre görüntüsüyle örtüşen tek açıklamasını verdi: “Şu anda (1715) hoş bir dolgunluğu var; teni doğal, biraz parlak bir allık karışımı ile çok beyaz, gözleri siyah, küçük, aynı renkteki saçları uzun ve kalın, boynu ve kolları güzel, ifadesi uysal ve çok hoş.
Catherine geçmişini gerçekten unutmadı. Kocasına yazdığı mektuplardan birinde şöyle okuyoruz: “Çay olmasına rağmen, yeni portomunuz var, ancak eskisi unutmuyor” - bu yüzden şaka yoluyla bir zamanlar çamaşırcı olduğunu hatırlattı. Genel olarak, sanki bu rolü çocukluğundan beri öğrenmiş gibi, kralın karısının rolüyle kolayca ve doğal olarak başa çıktı.
Çağdaşlarından biri, “Majesteleri dişiyi sevdi” dedi. Aynı çağdaş, kralın akıl yürütmesini kaydetti: “Bir kadın uğruna hizmeti unutmak affedilmez. Bir metresin esiri olmak, savaşta esir olmaktan daha kötüdür; düşman özgürlüğü tercih edebilir, ancak kadının zincirleri uzun vadelidir.
Catherine, kocasının geçici bağlantılarına küçümseyici bir şekilde davrandı ve hatta kendisi bile ona "metresishki" verdi. Bir keresinde, yurtdışındayken Peter, Catherine'in diğer kadınlarla yakın ilişkiler için onu şaka yollu bir şekilde kınadığı mektubuna bir cevap gönderdi. "Ama eğlence hakkında şaka yapılacak ne var ve bizde buna sahip değiliz, çünkü biz yaşlı insanlarız ve öyle değiliz."
Çar, 1717'de karısına "Çünkü, ev eğlencesinin sularını içerken doktorların kullanması yasaktır, bu nedenle sayacımın size gitmesine izin verdim." Ekaterina'nın yanıtı da aynı ruh halindeydi: “Ama bence daha çok, sen bunu (metresishka) hâlâ içinde bulunduğu hastalığı için göndermeye ve tedavi için Lahey'e gitmeye tenezzül ettin; ve Tanrı korusun, o çöpün galanının onun geldiği kadar sağlıklı gelmesini istemem.”
Yine de, seçtiği kişi, Peter ile evlendikten ve tahta çıktıktan sonra bile rakipleriyle savaşmak zorunda kaldı, çünkü o zaman bile bazıları karısı ve imparatoriçe olarak konumunu tehdit etti. 1706'da Hamburg'da Peter, bir Lutheran papazının kızına Catherine'den boşanma sözü verdi, çünkü papaz kızını sadece yasal eşine vermeyi kabul etti.
Shafirov, gerekli tüm belgeleri hazırlamak için zaten bir emir almıştı. Ama ne yazık ki kendisi için çok güvenen gelin, meşalesi yakılmadan önce Kızlık Zarı'nın zevklerini tatmayı kabul etti. Ondan sonra, ona bin duka ödeyerek dışarı çıkarıldı.
Chernysheva Avdotya Ivanovna (Evdokia Rzhevskaya)
Daha az geçici bir tutkunun kahramanının, kesin zafere ve yüksek konuma çok yakın olduğuna inanılıyordu. Evdokia Rzhevskaya, ailesi antik çağda ve soylulukta Tatishchev ailesiyle rekabet eden Peter'ın ilk yandaşlarından birinin kızıydı.
On beş yaşında bir kız olarak kralın yatağına atıldı ve on altı yaşındayken Peter onu terfi arayan ve onunla bağlarını koparmayan bir memur Chernyshev ile evlendi. Evdokia'nın kraldan dört kızı ve üç oğlu vardı; en azından bu çocukların babası olarak anılırdı. Ancak, Evdokia'nın çok anlamsız eğilimi göz önüne alındığında, Peter'ın babasının hakları şüpheliden daha fazlasıydı.
Bu onun favori olma şansını büyük ölçüde azalttı. Skandal tarihçesine göre, sadece ünlü emri elde etmeyi başardı: "Git ve Avdotya'yı kırbaçla." Kocasına böyle bir emir, hastalanan ve Evdokia'yı hastalığının suçlusu olarak gören sevgilisi tarafından verildi. Peter genellikle Chernyshev'i aradı: "Avdotya erkek kadın." Annesi ünlü "Prens Abbess" idi.
Evdokia Rzhevskaya ile olan macera, türünün tek örneği olsaydı hiç ilgi çekici olmazdı. Ama ne yazık ki, efsanevi imajı çok tipik, bu da tarihin bu sayfasının üzücü ilgisi; Evdokia bütün bir dönemi ve bütün bir toplumu kişileştirdi.
Belki gelenek biraz abartıyor olsa da, Peter'ın gayri meşru çocukları, Louis XIV'in çocuklarına eşittir. Örneğin, Bayan Stroganova'nın oğullarının kökeninin gayri meşruluğu, diğerlerinden bahsetmiyorum bile, tarihsel olarak hiçbir şey tarafından doğrulanmadı. Sadece anneleri nee Novosiltseva'nın seks partilerine katıldığı, neşeli bir eğilimi olduğu ve acı içtiği biliniyor.
Maria Hamilton idamından önce
Başka bir nedime olan Mary Hamilton'ın hikayesi çok meraklıdır. Bu hikayeden bazı yazarların hayal gücüyle yaratılan duygusal romanın bir fantezi romanı olduğunu söylemeye gerek yok. Hamilton, görünüşe göre, oldukça kaba bir yaratıktı ve Peter, ona olan sevgisini kendi yolunda göstererek kendini değiştirmedi.
Bildiğiniz gibi, 17. yüzyıldaki büyük göçmen hareketinden önceki ve Korkunç İvan zamanına yaklaşan dönemde, büyük bir İskoç ailesinin Douglas'larla rekabet eden kollarından biri Rusya'ya taşındı. Bu klan birçok Rus soyadıyla akrabalığa girdi ve reformcu çarın tahtına katılmadan çok önce tamamen Ruslaşmış görünüyordu. Maria Hamilton, Natalia Naryshkina'nın üvey babası Artamon Matveev'in torunuydu. Kötü görünmüyordu ve mahkemeye kabul edildikten sonra onun gibi pek çok kişinin kaderini paylaştı. Peter için sadece kısacık bir tutku patlamasına neden oldu.
Geçerken onu ele geçiren Peter, onu hemen terk etti ve kendini kraliyet batmenleriyle teselli etti. Maria Hamilton birkaç kez hamile kaldı, ancak elbette çocuklardan kurtuldu. Ona kaba davranan ve onu soyan oldukça önemsiz bir kişi olan sıradan aşıklarından biri olan genç Orlov'u bağlamak için İmparatoriçe'den para ve mücevher çaldı.
Tüm büyük ve küçük suçları tamamen tesadüfen keşfedildi. Oldukça önemli bir belge kralın ofisinden kayboldu. Bu belgeyi bildiği için Orlov'a şüphe düştü ve geceyi evin dışında geçirdi. Sorgu için hükümdara çağrıldığında korktu ve Hamilton ile olan bağlantısı nedeniyle başının belada olduğunu hayal etti. Bir "suçlu!" çığlığıyla. dizlerinin üzerine çöktü ve her şeyden tövbe etti, hem yararlandığı hırsızlıkları hem de bildiği bebek cinayetlerini anlattı. Soruşturma ve süreç başladı.
Talihsiz Maria, esas olarak, çok iyi teniyle alay edilmesine neden olan imparatoriçeye karşı kötü niyetli konuşmalar yapmakla suçlandı. Gerçekten de, ciddi bir suç... Ne derlerse desinler, bu sefer Catherine oldukça iyi bir doğa gösterdi. Kendisi suçlu için aracılık etti ve hatta büyük etkisi olan Tsarina Praskovya'yı onun için aracılık etmeye zorladı.
Tsaritsa Praskovya'nın şefaati çok daha önemliydi çünkü herkes onun kural olarak merhamete ne kadar az meyilli olduğunu biliyordu. Eski Rusya'nın kavramlarına göre, bebek katli gibi suçlar için pek çok hafifletici sebep vardı ve Tsaritsa Praskovya birçok bakımdan eski usül gerçek bir Rus'du.
Ancak hükümdarın acımasız olduğu ortaya çıktı: "Bir nezaket patlaması nedeniyle İlahi yasayı ihlal eden Saul veya Ahab olmak istemiyor." Tanrı'nın kanunlarına gerçekten bu kadar saygı duyuyor muydu? Belki. Ama ondan birkaç askerin alındığını kafasına soktu ve bu affedilemez bir suçtu. Mary Hamilton, kralın huzurunda birkaç kez işkence gördü, ancak sonuna kadar suç ortağının adını vermeyi reddetti. İkincisi sadece kendini nasıl haklı çıkaracağını düşündü ve onu tüm günahlarla suçladı. Catherine II'nin gelecekteki favorilerinin bu atasının bir kahraman gibi davrandığı söylenemez.
14 Mart 1714'te Maria Hamilton, Scherer'in dediği gibi "siyah kurdelelerle süslenmiş beyaz bir elbiseyle" bloğa gitti. Tiyatro efektlerine çok düşkün olan Peter, bu son ölmekte olan coquetry numarasına cevap veremedi. İnfazda bulunma cesaretine sahipti ve asla pasif bir izleyici olarak kalamayacağından, infazda doğrudan yer aldı.
Mahkûmu öptü, dua etmesini nasihat etti, bilincini kaybettiğinde kollarında ona destek oldu ve sonra gitti. Bu bir sinyaldi. Mary başını kaldırdığında, kralın yerini çoktan cellat almıştı. Scherer inanılmaz ayrıntılar verdi: “Balta işini bitirdiğinde, kral geri döndü, çamura düşen kanlı kafasını kaldırdı ve sakince anatomi dersleri vermeye başladı, baltadan etkilenen tüm organları adlandırdı ve omurgayı kesmekte ısrar etti. . Bitirdiğinde, bir zamanlar tamamen farklı öpücüklerle kapladığı solgun dudaklarına dudaklarına dokundu, Mary'nin başını attı, haç çıkardı ve gitti.
Bazılarının iddia ettiği gibi, favori Pyotr Menshikov'un, hamisi Catherine'in çıkarlarını korumak için talihsiz Hamilton'un yargılanmasına ve kınanmasına katılmayı uygun bulması oldukça şüphelidir. Bu rakip onun için hiç de tehlikeli değildi. Bir süre sonra, Catherine daha ciddi kaygılar için zemin buldu. Campredon'un 8 Haziran 1722 tarihli gönderisi şöyle diyor: "Kraliçe, eğer prenses bir erkek çocuk doğurursa, o zaman kralın Eflak hükümdarının isteği üzerine karısını boşayıp metresiyle evleneceğinden korkuyor."
Maria Cantemir'le ilgiliydi.
Maria Cantemir
1711'deki talihsiz sefer sırasında Peter'ın müttefiki olan Gospodar Dmitry Kantemir, Prut Antlaşması'nın bitiminde mallarını kaybetti. St. Petersburg'da barınak bulduktan sonra, vaat edilen kayıplar için tazminat beklentisiyle orada kayboldu. Uzun bir süre, kızının onu kaybettikleri için ödüllendireceği görülüyordu.
Peter 1722'de İran'a karşı bir sefere çıktığında, Maria Cantemir ile olan aşk ilişkisi birkaç yıldır sürüncemedeydi ve sonuca yakın görünüyordu, Catherine için ölümcüldü. Her iki kadın da sefer sırasında krala eşlik etti. Ancak Maria hamile olduğu için Astrakhan'da kalmak zorunda kaldı. Bu, taraftarlarının zaferine olan güvenini daha da güçlendirdi.
Küçük Peter Petrovich'in ölümünden sonra, Catherine'in artık Peter'ın varisi yapabileceği bir oğlu yoktu. Kralın seferden dönüşü üzerine, Cantemir ona bir oğul verirse, Peter'ın ikinci karısından kurtulmakta tereddüt etmeyeceği varsayıldı, tıpkı ilk karısından kurtulduğu gibi. Scherer'e göre, Catherine'in arkadaşları tehlikeden kurtulmanın bir yolunu buldular: geri dönen Peter, metresini erken doğumdan sonra ciddi şekilde hasta buldu; hayatından bile endişe ediyor.
Catherine galip geldi ve onu neredeyse öldüren roman şimdi öncekilerle aynı kaba sona mahkûm görünüyordu. Hükümdarın ölümünden kısa bir süre önce, Chernyshev ve Rumyantsev gibi yaltakçı bir özne, hırslı umutlarını kaybetmiş olmasına rağmen, hala Peter tarafından sevilen prensesle evlenmek için "görünüş için" önerdi.
Kader, Catherine'i tüm denemelerden başarıyla çıkardı. Ciddi taç giyme töreni pozisyonunu tamamen erişilemez hale getirdi. Metresinin onuru evlilikle rehabilite edildi ve yüksek rütbeye verilen tüm onurları paylaşan aile ocağını ve imparatoriçeyi dikkatli bir şekilde koruyan eşin konumu, onu tamamen yüceltti ve düzensiz kalabalık arasında ona çok özel bir yer verdi. Oteldeki hizmetçilerin kızları, İskoç lordları ve Boğdan-Eflak prensesleriyle el ele yürüdüğü kadınlar. Ve aniden, bu kalabalığın arasında tamamen beklenmedik bir görüntü ortaya çıktı, iffetli ve saygın bir arkadaş görüntüsü.
Bu rolde ortaya çıkan, asil bir Slav olan, ancak Batılı bir yetiştirme alan asil Polonyalı bayan, kelimenin tam anlamıyla büyüleyiciydi. Peter, Yavorov'un bahçelerinde Bayan Senyavskaya'nın arkadaşlığından keyif aldı. Birlikte mavna yapımında, suda yürüyüşlerde, sohbetlerde birlikte uzun saatler geçirdiler. Gerçek bir idil oldu. Elizabeth Senyavskaya,
doğumlu Prenses Lubomirskaya, Augustus'un Leshchinsky'ye karşı güçlü bir destekçisi olan taç hetman Senyavsky'nin karısıydı. İftiradan kaçınarak kaba bir fatihin asi hayatını yaşadı. Peter onun vasat güzelliğine değil, nadir zekasına hayrandı. Onun arkadaşlığından zevk aldı.
Leshchinsky'yi desteklediği için bazen onu zor durumda bırakan tavsiyesini dinledi, ancak çarın ve kendi kocasının himayesini değil. Çar, hizmet etmeye davet ettiği tüm yabancı subayları serbest bırakma niyetini ona bildirdiğinde, Polonyalı müzisyenlerden oluşan orkestrayı yöneten Alman'ı göndererek ona bir nesne dersi verdi; Kralın küçük hassas kulağı bile hemen başlayan anlaşmazlığa dayanamadı.
Charles XII'nin Moskova yolunda uzanan Rus ve Polonya bölgelerini çöle çevirme projesi hakkında onunla konuştuğunda, karısını cezalandırmak için bir asilzade olmaya karar veren bir asilzade hakkında bir hikaye ile sözünü kesti. hadım. Büyüleyiciydi ve Peter onun çekiciliğine yenik düştü, sakinleşti, varlığıyla soylulaştı, sanki hem nazik hem de güçlü olan bu saf ve zarif doğayla temas halinde dönüşmüş gibi ...
1722'de Peter, gücünün onu terk ettiğini hissederek, tahtın ardıllığı hakkında Şartı yayınladı. Bundan böyle, bir varis atanması hükümdarın iradesine bağlıydı. Çarın Catherine'i seçmesi muhtemeldir, çünkü sadece bu seçim Peter'ın karısını imparatoriçe ilan etme ve taç giyme töreni için muhteşem bir tören başlatma niyetini açıklayabilir.
Peter'ın devlet adamlığını Catherine dediği “içten arkadaşından” keşfetmesi pek olası değildir, ancak ona göründüğü gibi, önemli bir avantajı vardı: maiyeti aynı zamanda onun maiyetiydi.
1724'te Peter sık sık hastaydı. 9 Kasım'da, Peter'ın eski favorisinin erkek kardeşi olan 30 yaşındaki züppe Mons tutuklandı. O sırada hazineden nispeten küçük zimmete para geçirmekle suçlandı. Bir haftadan kısa bir süre sonra cellat onun kafasını kesti. Bununla birlikte, söylenti, Mons'un infazını kötüye kullanmayla değil, imparatoriçe ile olan yakın ilişkisiyle ilişkilendirdi. Peter, evlilik sadakatini ihlal etmesine izin verdi, ancak Catherine'in de aynı hakka sahip olduğunu düşünmedi. İmparatoriçe kocasından 12 yaş küçüktü...
Eşler arasındaki ilişkiler gerginleşti. Peter, tahtın halefi atama hakkını kullanmadı ve Catherine'in taç giyme eylemini mantıklı sonuna getirmedi.
Hastalık kötüleşti ve Peter hayatının son üç ayının çoğunu yatakta geçirdi. Peter 28 Ocak 1725'te korkunç bir acı içinde öldü. Aynı gün İmparatoriçe ilan edilen Catherine, ölen kocasının cesedini kırk gün boyunca gömdü ve günde iki kez yas tuttu. Bir çağdaş, "Saraylar hayretler içinde kaldılar," dedi, "imparatoriçeden bu kadar çok gözyaşı nereden geldi..."
: https://www.oneoflady.com/2013/09/blog-post_4712.html
Çeşitli kamuoyu yoklamalarına göre, Peter I, zamanımızın en popüler tarihi figürlerinden biri olmaya devam ediyor. Hala heykeltıraşlar tarafından yüceltiliyor, şairler ona övgüler yazıyor, politikacılar onun hakkında coşkuyla konuşuyor.
Ama gerçek kişi Pyotr Alekseevich Romanov, yazarların ve film yapımcılarının çabalarıyla bilincimize tanıtılan imaja karşılık geldi mi?
A. N. Tolstoy'un ("Lenfilm", 1937 - 1938, Vladimir Petrov tarafından yönetilen) romanına dayanan "Büyük Peter" filminden kare,
Peter - Nikolai Simonov rolünde, Menshikov - Mikhail Zharov rolünde):
Bu yazı oldukça uzun. Birkaç bölümden oluşan , kitaptan kitaba, ders kitabından ders kitabına, filmden filme hala dolaşan Rus imparatorunun kalemiyle ilgili mitleri ortaya çıkarmaya adanmıştır.
Çoğunluğun I. Peter'ı kesinlikle onun gerçekte olduğu gibi temsil etmediği gerçeğiyle başlayalım.
Filmlere göre Peter, kahramanca bir fiziğe ve aynı sağlığa sahip devasa bir adam.
Aslında, 2 metre 4 santimetre yüksekliğinde (o günlerde gerçekten çok büyük ve zamanımızda çok etkileyici), inanılmaz derecede zayıftı, dar omuzları ve gövdesi, orantısız şekilde küçük bir baş ve bacak boyutu (yaklaşık 37 beden ve bu, şu kadar yüksekliğe rağmen!), uzun kolları ve örümcek gibi parmaklarıyla. Genel olarak, saçma, beceriksiz, beceriksiz bir figür, ucube bir ucube.
Müzelerde bugüne kadar hayatta kalan Peter I'in kıyafetleri o kadar küçük ki, herhangi bir kahramanlık fiziğinden söz edilemez. Buna ek olarak, Peter muhtemelen epileptik bir yapıya sahip olan sinir krizlerinden muzdaripti, sürekli hastaydı, günlük aldığı birçok ilaçla ilk yardım çantasından asla ayrılmadı.
Peter'ın saray portre ressamlarına ve heykeltıraşlarına güvenmeyin.
Örneğin, Petrine döneminin tanınmış bir araştırmacısı, tarihçi E. F. Shmurlo
(1853 - 1934), ünlüler hakkındaki izlenimini anlatıyor. B. F. Rastrelli tarafından Peter I büstü:
"Ruhsal güçle dolu, boyun eğmez bir irade, buyurgan bir bakış, yoğun düşünce, bu büstü Michelangelo'nun Musa'sına benzetiyor. Bu gerçekten müthiş bir kral, huşu uyandırma yeteneğine sahip ama aynı zamanda görkemli, asil."
Otdako, Peter'ın görünümünü daha doğru bir şekilde aktarıyor alçı maskesi onun yüzünden alındı 1718'de büyük mimarın babası B.K. Rastrelli kral, Tsarevich Alexei'nin ihanetini araştırırken.
Sanatçı bunu böyle anlatıyor A.N. Benois (1870 - 1960):"Peter'ın yüzü o zaman kasvetli, tehditkarlığıyla doğrudan ürkütücü oldu. Devasa bir gövdeye yerleştirilen bu korkunç kafanın, bu yüzü canavarca fantastik bir görüntüye dönüştüren hala değişen gözleri ve korkunç kasılmaları olurken nasıl bir izlenim bıraktığını hayal edebilirsiniz. .
Tabii ki, Peter I'in gerçek görünümü, önümüzde görünenden tamamen farklıydı. resmi portreler.
Örneğin, bunlar:
Bir Alman sanatçı tarafından Peter I (1698) portresi
Gottfried Kneller (1648 - 1723)
Peter I'in Portresi, İlk Aranan St. Andrew Nişanı (1717)
Fransız ressam Jean-Marc Nattier'in (1685 - 1766) eserleri
Lütfen bu portrenin yazılması ile Peter'ın ömür boyu maskesinin üretimi arasında olduğuna dikkat edin.
Rastrelli sadece bir yıl oldu. Ne, benziyorlar mı?
Şu anda en popüler ve son derece romantik
yaratılış zamanına göre (1838) Peter I portresi
Fransız sanatçı Paul Delaroche'un (1797 - 1856) eserleri
Objektif olmaya çalışıyorum, bunu not etmekte başarısız olamam. Peter I'e anıt , heykeltıraşın eserleri Mihail Şemyakin , kendisi tarafından ABD'de yapıldı ve kuruldu 1991 yılında Peter ve Paul Kalesi'nde , aynı zamanda ilk Rus imparatorunun gerçek imajına pek uymuyor, ancak büyük olasılıkla heykeltıraş aynı şeyi somutlaştırmaya çalıştı. "canavarca fantastik görüntü" Hangi Benoit hakkında konuştu.
Evet, Peter'ın yüzü ölüm balmumu maskesinden yapılmıştır (B.K. Rastrelli tarafından yapılmıştır). Ancak Mikhail Shemyakin aynı zamanda bilinçli olarak, belirli bir etki elde ederek, vücudun oranlarını neredeyse bir buçuk kat artırdı. Bu nedenle, anıtın grotesk ve belirsiz olduğu ortaya çıktı (bazıları ona hayran, bazıları ise ondan nefret ediyor).
Bununla birlikte, I. Peter figürü de çok belirsizdir, bunun hakkında Rus tarihi ile ilgilenen herkese anlatmak istiyorum.
Bu bölümün sonunda hakkında başka bir efsane Peter I'in ölümü .
Peter ölmedi çünkü Kasım 1724'te St. Petersburg'da bir sel sırasında boğulan insanlarla bir tekneyi kurtardı (gerçekten böyle bir durum olmasına ve çarın kronik hastalıklarının alevlenmesine yol açmasına rağmen); ve sifilizden değil (gençliğinden Peter, kadınlarla ilişkilerinde son derece karışıktı ve bir sürü zührevi hastalığı vardı); ve bazı "özel olarak bağışlanmış tatlılar" tarafından zehirlenmesinden değil - tüm bunlar yaygın efsanelerdir.
İmparatorun ölümünden sonra açıklanan resmi versiyon, ölüm nedeninin zatürre olduğuna göre su tutmuyor.
Gerçekte, Peter I, ihmal edilmiş bir üretra iltihabına sahipti (bazı kaynaklara göre, 1711'den beri bile bu hastalıktan 1715'ten beri acı çekiyordu). Hastalık Ağustos 1724'te kötüleşti. Katılan doktorlar, İngiliz Gorn ve İtalyan Lazzaretti, başarısızlıkla başa çıkmaya çalıştı. 17 Ocak 1725'ten itibaren Peter yataktan çıkmadı, 23 Ocak'ta bilincini kaybetti ve 28 Ocak'taki ölümüne kadar asla geri dönmedi.
"Peter ölüm döşeğinde"
(sanatçı N. N. Nikitin, 1725)
Doktorlar operasyonu gerçekleştirdi, ancak çok geçti, 15 saat sonra Peter, bilincini geri kazanmadan ve bir vasiyet bırakmadan öldü.
Böylece, ölmekte olan imparatorun son vasiyetini son anda nasıl çizmeye çalıştığına dair tüm hikayeler, ancak sadece yazmayı başardı. "Her şeyi bırak..." , ayrıca bir efsaneden başka bir şey değil ya da bir efsane istiyorsanız.
Bir sonraki kısa bölümde seni üzmemek için getireceğim Peter I hakkında tarihi anekdot Bununla birlikte, bu belirsiz kişilik hakkındaki mitlere de atıfta bulunur.
İlginiz için teşekkür ederim.
Sergey Vorobyov.