Arz ve talep çizgilerini tek bir grafikte birleştirerek, koordinatlarda dengenin grafiksel bir temsilini elde ederiz. P, Q(Şekil 2.6). Çizgilerin kesişme noktasının koordinatları vardır (P* , Q*), nerede R* - denge fiyatı, Q*- denge üretim ve tüketim hacmi.
Piyasa dengesi- bu, belirli bir fiyat düzeyinde talep edilen miktarın arz edilen miktara eşit olduğu piyasa durumudur.
Sadece denge noktasında E piyasa dengelidir, piyasa ajanlarının hiçbiri durumu değiştirmek için teşviğe sahip değildir. Bu, piyasa dengesinin şu özelliğe sahip olduğu anlamına gelir: Sürdürülebilirlik - Dengenin olmadığı bir durumda, piyasa ajanları piyasayı dengeye döndürmek için motive olurlar. Kararlılığı kanıtlamak için genellikle L. Walras veya A. Marshall mantığı kullanılır.
L. Walras'a göre, çok yüksek fiyatlarda arz fazlası var - üretim fazlası (segment A-B incirde. 2.6i), böyle bir pazara denir alıcı pazarıçünkü alıcı, işlemleri gerçekleştirirken fiyat indirimi talep etme imkanına sahiptir. Böyle bir durumda, her şeyden önce, fiyatları düşürmek ve üretim hacimlerini azaltmak zorunda kalan satıcı ilgilenmiyor. Fiyatlar düştükçe talep edilen miktar artar A-B denge noktası olana kadar küçülür E.
Düşük fiyatlarda talep fazlası var - bir kıtlık (segment CFna Şekil 2.6a), gelişiyor satıcı pazarı. alıcı zorlanır
Bir tüketici tüketimi kısıp kıt bir mal için fazla ödeme yaparsa, fiyat arttıkça arz edilen miktar artar ve piyasa dengelenene kadar kıtlık azalır.
A. Marshall'a göre (Şek. 2.66), küçük hacimli üretimler için talep fiyatı, büyük hacimler için satıcının fiyatını aşıyor - bunun tersi. Her durumda, dengesizlik durumu, fiyatta veya arz ve talep hacminde dengeye doğru bir kaymayı teşvik eder. Denge (a) Walras'a göre - fiyat arz ve talep dengesizliğini düzenler, (b) Marshall'a göre - alıcı ve satıcının fiyatları, hacimlerdeki bir değişiklikle dengelenir.
Pirinç. 2.6. Piyasa dengesinin kurulması: c) L. Walras'a göre; b) A. Marshall'a göre
Piyasa talebinde veya arzındaki bir değişiklik, dengede bir değişikliğe yol açar (Şekil 2.7). Örneğin, piyasa talebi artarsa, talep doğrusu sağa kayar, o zaman denge fiyatı ve hacmi artar. Piyasa arzı azalırsa, arz çizgisi sola kayar, bu da fiyatta artışa ve hacimde azalmaya neden olur.
Bu pazar modeli statiktir, çünkü içinde zaman görünmez.
"Örümcek" modeli
Dinamik bir piyasa dengesi modeli örneği olarak, en basit "örümcek ağı" modelini sunuyoruz. Talep edilen miktarın cari dönemin fiyat düzeyine bağlı olduğunu varsayalım. t, ve arz hacmi - önceki dönem t-1 fiyatlarından:
Q d ben = Q d ben (P t) , Q s ben = Q s ben (P t -1) ,
burada t = 0.1….T, zaman periyodunun ayrık değeridir.
Pirinç. 2.7. Piyasa dengesindeki değişiklik:
a) talep artışı nedeniyle; b) azalma nedeniyle
öneriler
Market fiyatı P t denge fiyatına uymayabilir R*, ve üç olası dinamik var P t(Şekil 2.8).
Bu modeldeki gelişme yörüngesinin varyantı, arz ve talep doğrularının eğimlerinin oranına bağlıdır.
Pirinç. 2.8. Piyasa dengesinin "Örümcek" modeli:
a) dengeden sapma azalır; 5) sapma
dengeden artar (“felaket” modeli); c) pazar
denge noktası etrafında döngüsel olarak salınır, ancak denge
Çatışma teorisindeki optimal stratejiler, oyuncuları istikrarlı dengeye, yani. tüm oyuncuları tatmin eden bazı durumlar.
Oyun teorisinde bir çözümün optimalliği şu konsepte dayanmaktadır: denge durumu:
1) Diğerlerinin tamamı dengede kalırsa, herhangi bir oyuncunun denge durumundan sapması karlı değildir,
2) dengenin anlamı - oyunun tekrar tekrar tekrarlanmasıyla, oyuncular herhangi bir stratejik durumda oyuna başlayarak bir denge durumuna ulaşacaklar.
Her etkileşimde, aşağıdaki denge türleri mevcut olabilir:
1. denge ihtiyatlı stratejilerde . Oyunculara garantili bir sonuç sağlayan stratejiler tarafından belirlenir;
2. denge baskın stratejilerde .
Baskın strateji diğer katılımcının eylemlerinden bağımsız olarak katılımcıya maksimum kazancı sağlayan bir eylem planıdır. Dolayısıyla baskın stratejilerin dengesi, oyundaki her iki katılımcının baskın stratejilerinin kesişimi olacaktır.
Oyuncuların optimal stratejileri diğer tüm stratejilerine hükmediyorsa, oyun baskın stratejilerde bir dengeye sahiptir. Mahkumun ikilemi oyununda, Nash dengesi stratejiler dizisi ("kabul et - kabul et") olacaktır. Ayrıca, hem A oyuncusu hem de B oyuncusu için "tanımanın" baskın strateji olduğunu, "tanımamanın" ise baskın olduğunu belirtmek önemlidir;
3. denge Nash . Nash dengesi diğer katılımcılar kararlarını değiştirmediğinde, hiçbir katılımcının kararını tek taraflı olarak değiştirerek getirisini artıramayacağı iki veya daha fazla oyunculu bir oyunun kararı türüdür.
oyun diyelim n normal biçimde yüzler, burada saf stratejiler kümesi ve getiriler kümesidir.
Her oyuncu strateji profilinde bir strateji seçtiğinde, oyuncu bir ödül alır. Ayrıca, getiri tüm strateji profiline bağlıdır: sadece oyuncunun kendisi tarafından seçilen stratejiye değil, aynı zamanda diğer insanların stratejilerine de bağlıdır. Strateji profili, stratejisindeki bir değişiklik herhangi bir oyuncu için, yani herhangi bir oyuncu için faydalı değilse, bir Nash dengesidir.
Bir oyun hem saf hem de karma stratejilerde Nash dengesine sahip olabilir.
Nash, izin verilirse bunu kanıtladı karma stratejiler, sonra her oyunda n oyuncuların en az bir Nash dengesi olacaktır.
Nash dengesi durumunda, her oyuncunun stratejisi, ona diğer oyuncuların stratejilerine en iyi yanıtı verir;
4. Denge Stackelberg. Stackelberg modeli- bilgi asimetrisi varlığında oligopolistik bir pazarın oyun teorik modeli. Bu modelde, firmaların davranışı, firmaların davranışlarının aşağıdakiler kullanılarak modellendiği, eksiksiz mükemmel bilgiye sahip dinamik bir oyunla tanımlanır. statik tam bilgi ile oyunlar. Oyunun ana özelliği, ilk önce malların çıktı hacmini belirleyen lider bir firmanın varlığıdır ve firmaların geri kalanı hesaplamalarında onun tarafından yönlendirilir. Oyunun temel ön koşulları:
Endüstri homojen bir ürün üretir: farklı firmaların ürünlerindeki farklılıklar ihmal edilebilir, bu da alıcının hangi firmadan satın alacağını seçerken sadece fiyata odaklandığı anlamına gelir;
Sektörde az sayıda firma bulunmaktadır.
firmalar üretilen ürünlerin miktarını belirler ve fiyatı talebe göre belirlenir;
Üretim hacmi konusunda diğer firmaların yönlendirildiği sözde lider bir firma var.
Bu nedenle, Stackelberg modeli dinamik oyunlarda en uygun çözümü bulmak için kullanılır ve bir veya daha fazla oyuncunun halihazırda yaptığı seçimden sonra gelişen koşullara dayalı olarak oyuncuların maksimum getirisine karşılık gelir. Stackelberg dengesi.- hiçbir oyuncunun kazancını tek taraflı olarak artıramadığı ve kararların önce bir oyuncu tarafından alındığı ve ikinci oyuncu tarafından bilindiği bir durum. Mahkum ikilemi oyununda, Stackelberg dengesine karede (1; 1) ulaşılacaktır - her iki suçlu tarafından da "suçunu kabul edin";
5. Pareto optimalitesi- sistemin durumunu tanımlayan her bir özel kriterin değerinin diğer oyuncuların durumunu kötüleştirmeden iyileştirilemeyeceği böyle bir sistem durumu.
Pareto İlkesi şöyle der: “Kayba neden olmayan, ancak bazı insanlara (kendi tahminlerine göre) fayda sağlayan herhangi bir değişiklik bir gelişmedir.” Böylece, kimseye ek zarar getirmeyen tüm değişikliklerin hakkı tanınır.
Pareto optimal olan sistem durumları kümesine "Pareto kümesi", "Pareto anlamında optimal alternatifler kümesi" veya "optimal alternatifler kümesi" denir.
Pareto etkinliğinin sağlandığı bir durum, borsadan elde edilen tüm faydaların tükendiği bir durumdur.
Pareto verimliliği, modern ekonominin temel kavramlarından biridir. Bu kavrama dayalı olarak, birinci ve ikinci temel refah teoremleri oluşturulmuştur.
Pareto optimalitesinin uygulamalarından biri, uluslararası ekonomik entegrasyonda kaynakların (emek ve sermaye) Pareto dağılımıdır, yani. iki veya daha fazla devletin ekonomik birliği. İlginç bir şekilde, uluslararası ekonomik entegrasyondan önce ve sonra Pareto dağılımı matematiksel olarak yeterince tanımlanmıştır (Dalimov R.T., 2008). Analiz, sektörlerin katma değerinin ve emek kaynaklarının gelirinin, iyi bilinen ısı iletim denklemine göre, uzayda bir gaz veya sıvıya benzer şekilde zıt yönlerde hareket ettiğini göstermiştir, bu da kullanılan analiz tekniğinin uygulanmasını mümkün kılmaktadır. ekonomik parametrelerin göçünün ekonomik sorunları ile ilgili olarak fizikte.
Pareto optimum Toplumun refahının maksimuma ulaştığını ve bu dağılımdaki herhangi bir değişiklik ekonomik sistemin en az bir öznesinin refahını kötüleştirirse kaynakların dağılımının optimal hale geldiğini belirtir.
Piyasanın pareto-optimal durumu- Diğerlerinden en az birinin refahını aynı anda azaltmadan herhangi bir katılımcının ekonomik süreçteki konumunu iyileştirmenin imkansız olduğu bir durum.
Pareto kriterine göre (toplumsal refahın büyümesi için kriter), optimuma doğru hareket, ancak en az bir kişinin refahını başka kimseye zarar vermeden artıran böyle bir kaynak dağılımı ile mümkündür.
S* durumunun, aşağıdaki durumlarda Pareto baskın durum S olduğu söylenir:
herhangi bir oyuncu için getirisi S<=S*
· S*>S durumunda getirisi olan en az bir oyuncu var
"Tutukluların ikilemi" probleminde, herhangi bir oyuncunun konumunu diğerinin konumunu kötüleştirmeden iyileştirmenin mümkün olmadığı Pareto dengesi, karenin durumuna (2; 2) karşılık gelir.
Düşünmek örnek 1.
Olası yer değiştirmeler ilkesinin uygulanması
Olası yer değiştirmeler ilkesi, düz mekanizmaların dengesinin incelenmesinde çok etkilidir, yani. böyle, bağlantıları bazı sabit düzlemlere paralel düzlemlerde hareket eder. Basitleştirilmiş olarak, tüm noktalarının ve bağlantılarının çizimin düzlemi boyunca hareket ettiğini varsayabiliriz.
Mekanizmanın bağlantılarının tüm bağlantılarının yanı sıra dış bağlantıların ideal olduğunu göz önünde bulundurarak, tepkilerini dikkate almayız. Bu, geometrik statik yöntemlerine (denge denklemleri) kıyasla olası yer değiştirmeler ilkesinin avantajlarını belirler.
Sürtünmeyi ihmal ederek kuvvetler arasındaki ilişkiyi bulunuz. P ve Q kuvvetin dik olması durumunda krank-kaydırıcı mekanizmasının dengede olacağı AE(Şekil 2.8).
Olası hareketin mekanizmasını bilgilendirdikten ve kuvvetlerin yaptığı işin toplamını sıfıra eşitleyerek P ve Q bu yer değiştirmede, elde ederiz
P× dS B - Q×dS A = 0,
nerede dS A ve dS B– noktaların olası yer değiştirme modülleri ANCAK ve AT.
hareketli dS A dik AE, dS B düz bir çizgide yönlendirilmiş OB. arasındaki ilişkiyi belirlemek için dS B ve dS A bağlantının MM'sini bulun AB.Diklerin kesişiminde ve noktaların olası yer değiştirmelerinin yönlerinde bulunur. ANCAK ve AT. Bu hareketler, noktaların hızıyla aynı bağımlılık içindedir. ANCAK ve AT, yani
açıların gösterimini tanıtarak j ve y, bulduğumuz sinüs teoreminden
Olası hareketler arasındaki bağımlılık dS A ve dS B nokta hız izdüşüm teoremi kullanılarak belirlenebilir A ve B direkt olarak AB. Bu teorem şu şekilde yazılabilir:
dS A çünkü = dS B× Rahat,
Ele alınan problem, rijit cisim statiği yöntemleri kullanılarak çözülebilir. Bunu yapmak için, mekanizmanın her bir bağlantısı için denge denklemlerini oluşturmanız gerekir (krank AE, Bağlantı Çubuğu AB, paletli AT); bu durumda, bağların bilinmeyen reaksiyonları (menteşelerdeki reaksiyonlar) hesaba katılmalıdır. ANCAK ve AT ve kaydırıcının hareket ettiği kılavuzların tepkisi).
Bu tür problemleri çözerken, olası yer değiştirmeler ilkesinin avantajı açıktır; bu yöntem, bilinmeyen bağ reaksiyonlarının dikkate alınmamasını mümkün kılar, çünkü bu reaksiyonlar, olası yer değiştirmeler ilkesi ile ifade edilen sistemin denge durumuna dahil edilmez.
2.6. Olası yer değiştirmeler ilkesinin uygulanması
bağ reaksiyonlarının tanımına
Tepki kuvvetleri, olası yer değiştirmeler ilkesinin formülasyonunda görünmez. Bununla birlikte, bu kuvvetleri belirlemek için olası yer değiştirmeler ilkesi etkin bir şekilde uygulanabilir ve tasarım ne kadar karmaşıksa, geometrik statikte kullanılan yöntemlere kıyasla olası yer değiştirmeler ilkesinin avantajı o kadar büyük olur (denge denklemlerini oluşturma ve çözme) .
Statik yapılar (yapılar) sıfır hareketliliğe sahiptir, yani. iç ve dış ilişkilerin varlığı nedeniyle dengededir. Vücuda uygulanan katı bir bağlantı şeklindeki bir bağlantı, herhangi bir hareketini sınırlar, bu nedenle reaksiyon, koordinat eksenleri boyunca yönlendirilen iki bileşen ve bir reaktif moment olarak temsil edilir. Menteşeli sabit destek, vücudun hareketini karşılıklı olarak dik iki yönde sınırlar, reaksiyonu koordinat eksenleri boyunca iki bileşen olarak temsil edilir.
Bağlardan serbest bırakma ilkesini uygulayarak, vücudun hareketini bir yönde sınırlayan tek bir bağ atılarak yerine bir tepki kuvveti konulabilir.
Kısıtlamanın vücudun birkaç yönde hareket etmesini engellediği durumlarda (sabit menteşeli destek, rijit bağlantı), belirlemek istediğimiz reaksiyon yönünde harekete izin veren başka bir kısıtlama türü ile değiştirilir.
Rijit bir ataşmandaki reaktif momenti belirlemek için, sabit bir menteşeli destek ve istenen reaktif moment ile değiştirilir (Şekil 2.9).
Sert bir gömme reaksiyonunun yatay veya dikey bileşenini belirlemek için, bunun yerine kılavuzlardaki tip çubuğun bir bağlantısı ve istenen reaksiyon (Şekil 2.10, 2.11).
Bu şekilde tüm bağların tepkimeleri sıralı olarak belirlenebilir. Bu durumda, reaksiyonu belirlenecek bağlantı her seferinde atılır ve mekanik sistem bir serbestlik derecesi alır.
Bağlantının gövdenin çeşitli yönlerde hareket etmesini engellediği durumlarda (sabit menteşeli destek, sert bağlantı), tamamen atılmaz, sadece daha basit bir tanesi ile değiştirilir. Bunun nasıl yapıldığı Şekil 1'de gösterilmektedir. 2.12.
Tepkilerini belirlerken menteşeli sabit bir desteği değiştirme seçeneklerini göstereceğiz.
Kompozitin destek reaksiyonlarını belirleme örneklerini düşünün
yapılar.
Arz veya talep faktörlerindeki değişikliklerin etkisi altında, piyasa ϶ᴛᴏ'inci durumdan çıktığında, piyasa dengesini kurma mekanizmasını inceleyelim. Arz ve talep arasındaki orantısızlığın iki ana çeşidi vardır: mal fazlalığı ve kıtlığı.
AŞIRI(artı) mal - ϶ᴛᴏ belirli bir fiyattaki mal arzının talebi aştığı pazarda böyle bir durum. Bu durumda, üreticiler arasında rekabet, alıcılar için bir mücadele ortaya çıkar. Kazanan, mal satışı için daha uygun koşullar sunan kişidir. Böylece, piyasa bir denge durumuna dönme eğilimindedir.
açık mallar - bu durumda, belirli bir fiyata mal talebi, teklif edilen mal miktarını aşıyor. Bu durumda, kıt bir ürünü satın alma fırsatı için alıcılar arasında zaten rekabet ortaya çıkar. Kazanan, bu ürün için en yüksek fiyatı sunan kişidir. Artan fiyat, üretimi genişletmeye başlayan ve böylece mal arzını artıran üreticilerin dikkatini çekiyor. Sonuç olarak, sistem bir denge durumuna geri döner.
Yukarıdakilerin tümüne dayanarak, fiyatın, üretimin ve kıtlığı olan mal arzının genişlemesini teşvik eden ve arzı kısıtlayan, piyasayı fazlalıklardan kurtaran bir dengeleme işlevi uyguladığı sonucuna varıyoruz.
Fiyatın dengeleyici rolü hem talep hem de arz yoluyla olacaktır.
Piyasamızda kurulan dengenin bozulduğu varsayımından hareket edeceğiz - herhangi bir faktörün etkisi altında (örneğin, gelir artışı) talepte bir artış oldu, sonuç olarak eğrisi değişti D1 içinde D2(Şekil 4.3 a) ve teklif değişmeden kaldı.
Belirli bir ürünün fiyatı, talep eğrisindeki kaymadan hemen sonra değişmediyse, talepteki büyümeyi takiben, önceki fiyatta, P1 alıcıların her birinin şimdi alabileceği mal miktarı satın alma (QD)üreticileri tarafından belirli bir fiyattan sunulabilecek hacmi aşar. Mallar (QS). Talep miktarı artık bu ürünün arz miktarını aşacak, yani mal kıtlığı oranında Df = QD – Qs bu pazarda.
Mal kıtlığı, zaten bildiğimiz gibi, alıcılar arasında bu ürünü satın alma fırsatı için rekabete yol açmakta ve bu da piyasa fiyatlarının artmasına neden olmaktadır. ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙii'de arz kanunu ile, satıcıların fiyat artışına tepkisi, sunulan malların hacminde bir artış olacaktır. Grafikte ϶ᴛᴏ, piyasa denge noktası hareket ettirilerek ifade edilecektir. E1 arz eğrisi boyunca yeni talep eğrisi ile kesişene kadar D2 verilen pazarın yeni dengesine nerede ulaşılacağı E2 s denge mal miktarı Q2 ve denge fiyatı P2.
Pirinç. 4.3. Denge fiyat noktası kayması.
Denge durumunun arz tarafından bozulduğu durumu inceleyelim.
Bazı faktörlerin etkisi altında arzda bir artış olduğu varsayımından hareket edeceğiz, bunun sonucunda eğrisi pozisyondan sağa kaymıştır. S1 içinde S2 ve talep değişmeden kaldı (Şekil 4.3 b).
Piyasa fiyatı aynı kaldığı sürece (R1) arz artışına yol açacaktır AŞIRI boyutta mal Sp = Qs–QD. Sonuç olarak, var satıcı rekabeti, piyasa fiyatında bir düşüşe yol açar ( P1önceki P2) ve satılan mal hacminde bir artış. Grafikte ϶ᴛᴏ, piyasa denge noktasını hareket ettirerek yansıtılacaktır. E1 talep eğrisi boyunca, yeni arz eğrisi ile kesişene kadar, yeni bir denge ile sonuçlanır. E2 parametrelerle Q2 ve P2.
Benzer şekilde, talepteki azalmanın ve arzdaki azalmanın denge fiyatı ve denge mal miktarı üzerindeki etkisini belirlemek mümkündür.
Eğitim literatüründe arz ve talep etkileşimi için dört kural formüle edilmiştir.
Talepteki bir artış, denge fiyatında ve denge mal miktarında bir artışa neden olur.
Talebin azalması, hem denge fiyatında hem de denge mal miktarında bir düşüşe neden olur.
Arzdaki bir artış, denge fiyatında bir düşüş ve denge mal miktarında bir artışa neden olur.
Arzdaki bir azalma, denge fiyatında bir artış ve denge mal miktarında bir azalmaya neden olur.
Söylemeye değer - bu kuralları kullanarak arz ve talepteki herhangi bir değişiklik için bir denge noktası bulabilirsiniz.
Aşağıdaki koşullar, esas olarak fiyatın piyasa denge düzeyine dönmesini engelleyebilir:
fiyatların idari düzenlemesi;
tekelciliküretici veya tüketici, hem yapay olarak yüksek hem de düşük olabilen tekel fiyatını korumaya izin verir.
Arz veya talep faktörlerindeki değişikliklerin etkisi altında piyasa bu durumu terk ettiğinde, piyasa dengesini kurma mekanizmasını ele alalım. Arz ve talep arasındaki orantısızlığın iki ana çeşidi vardır: mal fazlalığı ve kıtlığı.
AŞIRI(artı) bir malın belirli bir fiyattaki arzının o malın talebini aştığı piyasadaki bir durumdur. Bu durumda üreticiler arasında rekabet, alıcılar için mücadele vardır. Kazanan, mal satışı için daha uygun koşullar sunan kişidir. Böylece, piyasa bir denge durumuna dönme eğilimindedir.
açık mallar - bu durumda, belirli bir fiyata mallar için talep edilen miktar, teklif edilen miktarı aşıyor. Bu durumda, kıt bir ürünü satın alma fırsatı için alıcılar arasında zaten rekabet ortaya çıkar. Kazanan, bu ürün için en yüksek fiyatı sunan kişidir. Artan fiyat, üretimi genişletmeye başlayan ve böylece mal arzını artıran üreticilerin dikkatini çekiyor. Sonuç olarak, sistem bir denge durumuna geri döner.
Böylece fiyat, kıtlığı olan malların üretimi ve arzının genişlemesini teşvik ederek ve arzı kısıtlayarak, piyasayı fazlalıklardan kurtararak bir dengeleme işlevi görür.
Fiyatın dengeleyici rolü hem talep hem de arz yoluyla kendini gösterir.
Piyasamızda kurulan dengenin bozulduğunu varsayalım - herhangi bir faktörün etkisi altında (örneğin, gelir artışı) talepte bir artış oldu, sonuç olarak eğrisi değişti. D1 içinde D2(Şekil 4.3 a) ve teklif değişmeden kaldı.
Belirli bir emtia fiyatı, talep eğrisindeki kaymadan hemen sonra değişmezse, talepteki büyümeyi takiben, önceki fiyatta, P1 alıcıların her birinin şimdi alabileceği mal miktarı satın alma (QD)üreticileri tarafından belirli bir fiyattan sunulabilecek hacmi aşar. mallar (QS). Talep miktarı artık bu ürünün arz miktarını aşacak, yani mal kıtlığı oranında Df = QD – Qs bu pazarda.
Mal kıtlığı, zaten bildiğimiz gibi, alıcılar arasında bu ürünü satın alma fırsatı için rekabete yol açmakta ve bu da piyasa fiyatlarının artmasına neden olmaktadır. Arz yasasına göre, satıcıların fiyat artışına tepkisi, sunulan malların hacmini artırmak olacaktır. Grafikte bu, piyasa denge noktasının hareketi ile ifade edilecektir. E1 arz eğrisi boyunca yeni talep eğrisi ile kesişene kadar D2 verilen pazarın yeni dengesine nerede ulaşılacağı E2 s denge mal miktarı Q2 ve denge fiyatı P2.
Pirinç. 4.3. Denge fiyat noktası kayması.
Arz tarafında denge durumunun ihlal edileceği bir durum düşünün.
Bazı faktörlerin etkisi altında arzda bir artış olduğunu ve bunun sonucunda eğrisinin pozisyondan sağa kaydığını varsayalım. S1 içinde S2 ve talep değişmeden kaldı (Şekil 4.3 b).
Piyasa fiyatı aynı kaldığı sürece (R1) arz artışına yol açacaktır AŞIRI boyutta mal Sp = Qs–QD. Sonuç olarak, var satıcı rekabeti, piyasa fiyatında bir düşüşe yol açar ( P1önceki P2) ve satılan mal hacminde bir artış. Grafikte, bu, piyasa denge noktasının hareketi ile yansıtılacaktır. E1 talep eğrisi boyunca, yeni arz eğrisi ile kesişene kadar, yeni bir denge ile sonuçlanır. E2 parametrelerle Q2 ve P2.
Benzer şekilde, talepteki azalmanın ve arzdaki azalmanın denge fiyatı ve denge mal miktarı üzerindeki etkisini belirlemek mümkündür.
Eğitim literatüründe arz ve talep etkileşimi için dört kural formüle edilmiştir.
1. Talepteki bir artış, denge fiyatında ve denge mal miktarında bir artışa neden olur.
2. Talepteki bir azalma, hem denge fiyatında hem de denge mal miktarında bir düşüşe neden olur.
3. Arzdaki bir artış, denge fiyatında bir düşüş ve denge mal miktarında bir artışa neden olur.
4. Arzdaki azalma, denge fiyatında bir artışa ve denge mal miktarında bir azalmaya neden olur.
Bu kuralları kullanarak arz ve talepteki herhangi bir değişiklik için denge noktasını bulabilirsiniz.
Aşağıdaki koşullar, esas olarak fiyatın piyasa denge düzeyine dönmesini engelleyebilir:
1) fiyatların idari düzenlemesi
2) tekelÜretici veya tüketici, yapay olarak yüksek veya düşük olabilen tekel fiyatını korumaya izin verir.
| |